JP3970483B2 - 設備運用状態の監視装置 - Google Patents
設備運用状態の監視装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3970483B2 JP3970483B2 JP24305899A JP24305899A JP3970483B2 JP 3970483 B2 JP3970483 B2 JP 3970483B2 JP 24305899 A JP24305899 A JP 24305899A JP 24305899 A JP24305899 A JP 24305899A JP 3970483 B2 JP3970483 B2 JP 3970483B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- principal component
- data
- display data
- viewpoint
- display
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Description
【発明の属する技術分野】
本発明は、発電プラントや工業プラントの機器設備の運用状態の変化を自動的に監視する設備運用状態の監視装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
発電プラントや各種工業プラントにおいては、プラントの機器設備に設置したセンサ類より得られるプロセス状態量や制御装置からアクチュエータに出力される制御信号に基づいて、プラントの機器設備の運用状態の変化を監視するようにしている。例えば、配管を流れる流体の圧力値や流量、温度などのプロセス状態量を履歴データとして蓄積し、履歴データの特性を解析して、機器設備である回転機や弁あるいは配管等の故障や効率低下を識別するようにしている。
【0003】
そして、プラント運用上重要と考えられるデータ項目については、それぞれに管理値を定めて定期的に管理値と比較している。また、あるデータ項目に対して外乱要因として影響を受けることが判っているデータ項目がある場合は、相互のデータ項目を2次元あるいは3次元座標上に散布図として表示することにより、外乱要因の影響を定量化して排除することが試みられている。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、大規模なプラントにおいては、膨大且つ多種の機器設備が連動して運用されるため、管理すべきデータ項目は数千項目にも及ぶ。また、機器設備の複雑な構造や高度な運転方式に起因して多数種のプラント状態量が互いに影響しあって変動していることが多く、従来の2次元あるいは3次元座標上の散布図に基づいて外乱要因を見い出し、その影響を定量化することには膨大な労力を要する。また、分析評価には専門の技術者が必要になり、プラント運転要員による迅速な対処が必要になるプロセス状態量の変化に対しては、対応が遅れるという可能性もある。
【0005】
本発明の目的は、プロセス状態量の特性変化に対する外乱要因の影響の度合いをプラント運転要員またはプラント保守要員に視覚上わかりやすい出力形態で通知することができる設備運用状態の監視装置を得ることである。
【0006】
【課題を解決するための手段】
請求項1の発明に係わる設備運用状態の監視装置は、監視対象とするプラント機器設備の状態を表す複数のプロセス状態量を時系列で取り込み、取り込んだプロセス状態量に基づいて前記プラント機器設備の運用状態の変化を監視する設備運用状態の監視装置において、前記複数のプロセス状態量をそれぞれの検出器を介して時系列で取り込む入力部と、前記入力部で取り込んだ各々の前記プロセス状態量についての履歴データを記憶するサンプルデータ記憶部と、前記各履歴データを主成分分析して各主成分毎に固有ベクトル、固有値、寄与率を算出する主成分分析部と、各履歴データに対応した多次元直交座標軸およびその多次元直交座標軸上の履歴データに対し前記多次元直交座標軸を俯瞰する視点を前記主成分の固有ベクトル方向からの角度となるように回転させた表示データを作成し表示装置に出力する表示データ計算部とを備え、前記主成分分析部は、3種類のプロセス状態量に対して、それらの履歴データの分散が最も大となる第1主成分、中間の第2主成分、最も小となる第3主成分に分析し、前記表示データ計算部は、各履歴データに対応した3次元直交座標軸およびその3次元直交座標軸上の履歴データに対し、前記3次元直交座標軸を俯瞰する視点が第2主成分の固有ベクトル方向からの視点となるように回転させた表示データを作成することを特徴とする。
【0007】
請求項1の発明では、入力部では、複数のプロセス状態量をそれぞれの検出器を介して時系列で取り込み、サンプルデータ記憶部は入力部で取り込んだ各々のプロセス状態量についての履歴データを記憶する。主成分分析部では、各履歴データを主成分分析して各主成分毎に固有ベクトル、固有値、寄与率を算出する。表示データ計算部は、履歴データの項目に対応した多次元の直交座標軸と座標軸上の履歴データに対し、多次元直交座標軸を俯瞰する視点を固有ベクトル方向からの角度となるように回転させて表示装置に出力する。
【0009】
また、3次元座標軸を俯瞰する視点が第2主成分方向からの視点となるように表示データを回転させて表示装置に出力するため、プロセス状態の変化を代表する第1主成分に対して外乱要因の影響の濃い第2主成分を取り除いた傾向を視覚的に確認することができる。
【0011】
なお、3次元座標軸を俯瞰する視点が第3主成分方向からの視点となるように表示データを回転させて表示装置に出力すると、プロセス状態の変化を代表する第1主成分に対して外乱要因の影響の濃い第2主成分の影響の程度を視覚的に確認することができる。
【0012】
請求項2の発明に係わる設備運用状態の監視装置は、請求項1の発明において、前記表示データ計算部は、前記主成分方向からの視点に回転させた表示データに対して計算された最小2乗法による近似曲線および2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を表示装置に出力することを特徴とする。
【0013】
請求項2の発明では、主成分方向からの視点に回転させた表示データに対して計算された最小2乗法による近似曲線および2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を表示装置に出力するため、外乱要因によるプロセス状態量の特性変化を近似曲線の状態と2乗誤差の範囲から、さらに明確に視認できる。
【0014】
請求項3の発明に係わる設備運用状態の監視装置は、請求項2の発明において、前記表示データ計算部は、前記主成分方向以外の方向からの視点に回転させた表示データに対して計算された最小2乗法による近似曲線および2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を表示装置に出力すると共に、前記主成分方向からの視点に回転させた表示データに対して計算された最小2乗法による近似曲線および2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を表示装置に出力することを特徴とする。
【0015】
請求項3の発明では、主成分方向以外の方向からの視点の方向に回転させた表示データに対して計算された最小2乗法による近似曲線および2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を表示装置に出力するとともに、主成分方向からの視点に回転させた表示データに対して計算された最小2乗法による近似曲線および2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を併せて表示装置に出力することにより、外乱要因によるプロセス状態量の特性変化を近似曲線の状態と2乗誤差の範囲から、請求項2に対してさらに明確に視認できる。
【0016】
請求項4の発明に係わる設備運用状態の監視装置は、請求項2または請求項3の発明において、前記表示データ計算部は、前記主成分方向からの視点に回転させたデータに対して計算された最小2乗法による近似曲線からの距離と許容変化範囲とを比較し、前記距離が許容変化範囲を越えたデータを異常と判定することを特徴とする。
【0017】
請求項4の発明では、主成分方向からの視点に回転させた表示データに対して計算された最小2乗法による近似曲線からの距離と許容変化範囲を比較し、距離が許容変化範囲を越えたデータを異常と判定することにより、外乱要因の影響を低減して高精度の異常判定を実現する。
【0018】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を説明する。図1は本発明の実施の形態に係わる機器設備状態の監視装置のブロック構成図である。
【0019】
監視対象であるプラント機器設備の状態を表す複数のプロセス状態量は、監視装置11の入力部12を介して時系列で取り込まれる。いま、3種類の状態量X、Y、Zを取り込み監視するものとする。2種類の状態量X、Yは、従来の2次元散布図上に表示していた2項目の状態量であり、状態量Zはこれら2項目の状態量X、Yの特性に影響を与える別の1項目の状態量である。つまり、2種類の状態量X、Yは外乱要因の状態量Zに対して相互に関連して変化する状態量であるとする。
【0020】
入力部12で時系列に取り込まれた状態量X、Y、Zは、履歴データとしてサンプルデータ記憶部13に記憶され、主成分分析部14では、サンプルデータ記憶部13に記憶された各履歴データを主成分分析する。すなわち、3種類のプロセス状態量X、Y、Zに対して、それらの履歴データの分散が最も大となる第1主成分、中間の第2主成分、最も小となる第3主成分に分析し、各主成分毎に固有ベクトル、固有値、寄与率を算出する。
【0021】
表示データ計算部15は、3種類のプロセス状態量X、Y、Zの履歴データに対応した3次元の直交座標軸と座標軸上の履歴データに対し、3次元直交座標軸を俯瞰する視点を固有ベクトル方向からの角度となるように回転させた表示データを作成し、表示装置16に表示出力する。
【0022】
これにより、プロセス状態量X、Y、Zの特性変化に対する外乱要因の影響の度合いを、2次元あるいは3次元座標上の散布図を回転させた形態で視認することができる。従って、プラント運転要員またはプラント保守要員に視覚上わかり易く表示することが可能となり、外乱要因の影響の定量化のための労力および時間の縮小が図れる。
【0023】
以下、機器設備状態の監視装置11の各部を詳細に説明する。表1は、サンプルデータ記憶部13に記憶された各状態量X、Y、Zの履歴データを示す表である。履歴データの項目としては、入力した時間データ、および状態量X、状態量Y、状態量Zを保持している。
【0024】
【表1】
【0025】
次に、主成分分析部14は、以下の手順でサンプルデータ記憶部13に記憶された履歴データに基づいて、主成分分析を行い各主成分の固有ベクトル、固有値び寄与率からなる主成分分析データを計算する。
【0026】
(1)履歴データの項目毎に履歴データを標準偏差σが1、平均が0となるよう正規化する。これは、多次元座標軸上の履歴データに対して座標軸の回転の処理を行うためである。
【0027】
(2)履歴データの分散Vと共分散Cを算出する。
V(x):状態量Xの分散
V(y):状態量Yの分散
V(z):状態量Zの分散
C(x,y):状態量XとYの共分散
C(x,z):状態量XとZの共分散
C(y,z):状態量YとZの共分散
【0028】
(3)分散共分散行列に対する特性方程式の根λを求める。
この実施の形態では、状態量が3種類であるであるため、下記特性方程式を満たすλの3根(λ1、λ2、λ3)を求める
【0029】
【数1】
【0030】
(4)根λ(λ1、λ2、λ3)の大小を判別して並べ換えを行って、各主成分の固有値α(α1、α2、α3)を求める。上記(3)で求められたλ1、λ2、λ3を降順に並べ換える。
最大値 −> α1
中間値 −> α2
最小値 −> α3
求められたα1が第1主成分の固有値であり、α2が第2主成分の固有値であり、α3が第3主成分の固有値である。第1主成分方向には履歴データの分散が最も大となり、第3主成分方向の分散が最も小となり、第2主成分方向の分散はその中間である。このように、3種類の状態量の主成分分析では第3主成分方向には履歴データの分散が最も小となる。
【0031】
(5)各固有値α(α1、α2、α3)毎に固有ベクトルを求める。固有値α1の固有ベクトル(a1、b1、c1)は下式にて算出する。
V(x)・a1+C(x,y)・b1+C(x,z)・c1=α1・a1
C(x,y)・a1+V(y)・b1+C(y,z)・c1=α1・b1
C(x,z)・a1+C(y,z)・b1+V(z)・c1=α1・c1
(a1)2+(b1)2+(c1)2=1
同様に、固有値α2の固有ベクトル(a2、b2、c2)および固有値α3の固有ベクトル(a3、b3、c3)を算出する。
【0032】
(6)各主成分の寄与率h(第1主成分の寄与率h1、第2主成分の寄与率h2、第3主成分の寄与率h3)を算出する。
h1=α1/(α1+α2+α3)
h2=α2/(α1+α2+α3)
h3=α3/(α1+α2+α3)
表2に主成分分析部14により算出された主成分分析データを示す。
【0033】
【表2】
【0034】
次に、図2は状態量X、Y、Zの元の正規直交座標系Xt、Yt、Zt、および主成分分析データの固有ベクトルα1、α2、α3による各主成分方向の座標系Xα、Yα、Zαを示す。
【0035】
第1主成分の固有ベクトルα1は、状態量X、Y、Zの分布がもっとも広い方向を示している。第1主成分の固有ベクトルα1の値は状態量Xと状態量Yに対応する数値が大きいので、第1主成分は従来の状態量Xと状態量Yの2つの状態量の散布図で評価していた際の特性を表していると考えられる。
【0036】
第2主成分は第1主成分と直交した方向のうちで履歴データの分布が最も広い大きい方向を示している。第2主成分の固有ベクトルα2の値は状態量Zに対応する数値が大きい。従って、第3主成分方向から第1主成分と第2主成分で張られる2次元平面を見た履歴データの分布には、主として状態量Zの影響が大きく現れると考えられる。
【0037】
第3主成分は第1主成分および第2主成分と直交した方向である。従って第2主成分方向の変化が反映されないために、第2主成分方向から第1主成分と第3主成分で張られる2次元平面を見た履歴データの分布は外乱要因である状態量Zの影響が少ない特性を持つと考えられる。
【0038】
表示データ計算部15では、3次元直交座標軸を俯瞰する視点を各主成分の固有ベクトルα方向からの角度となるように回転させた表示データを作成する。図3は、表示データ計算部15で作成した表示データの説明図である。
【0039】
(1)図3(a)に、履歴データの状態量X、状態量Y、状態量Zを、標準偏差σが1、平均が0となる3次元の正規直交座標軸Xt、Yt、Ztに対して履歴データDとして構成した表示データを示す。
【0040】
(2)図3(b)に、3次元座標軸を俯瞰する視点が主成分分析データの第2主成分の固有ベクトルα2の方向からの視点となるように回転させた表示データを示す。第2主成分方向からの視点に3次元の正規直交座標軸Xt、Yt、Ztを回転させ、そこに履歴データDを表示データとして構成する。
【0041】
表2の主成分分析データに示すように、第2主成分の固有ベクトルα2は状態量Zに対応する数値が比較的大きい。従って、第2主成分方向から俯瞰した表示データには第2主成分方向の変動が反映されないために、第2主成分方向から第1主成分と第3主成分で張られる2次元平面を見た履歴データの分布は外乱要因である状態量Zの影響が少なくなる。
【0042】
また、3次元座標軸を俯瞰する視点が主成分分析データの第3主成分の固有ベクトルα3の方向からの視点となるように回転させた場合には、第3主成分方向から俯瞰した表示データには第2主成分方向の変動が最大限に反映される。従って、第3主成分方向から第1主成分と第2主成分で張られる2次元平面を見た履歴データの分布は外乱要因である状態量Zの影響が大きく現れることになる。
【0043】
このように、3次元座標軸Xt、Yt、Ztを俯瞰する視点が第2主成分方向からの視点となるように回転させて表示装置16に表示データを出力するため、プロセス状態量の変化を代表する第1主成分に対して外乱要因の影響の濃い第2主成分を取り除いた傾向を視覚的に確認することができる。
【0044】
また、3次元座標軸Xt、Yt、Ztを俯瞰する視点が第3主成分方向からの視点となるように回転させて表示データを表示装置16に出力するため、プロセス状態量の変化を代表する第1主成分に対して外乱要因の影響の濃い第2主成分の影響の程度を視覚的に確認することができる。また、第2主成分方向からの視点と第3主成分方向からの視点の双方を並べて表示することにより、外乱要因の影響がさらに視覚的に判りやすくなる。
【0045】
図4は、表示データ計算部15で作成した表示データの他の一例の説明図である。図4(a)は、主成分方向からの視点に回転させたデータに対して最小2乗法により近似曲線Sと2乗誤差の範囲を示す曲線Rを加えたものである。また、図4(b)は、3次元座標Xt、Yt、Ztの状態量Zの方向からの視点で俯瞰した2次元座標での状態量Xおよび状態量Yの散布図であり、最小2乗法による近似曲線Sおよび2乗誤差の範囲を示す曲線Rを重ねたものである。
【0046】
図4(a)において、履歴データに対して3次元座標軸Xt、Yt、Ztを俯瞰する視点が主成分分析データの第2主成分の固有ベクトルα2の方向からの視点となるように表示データを回転させると共に、その表示データ対して最小2乗法による近似曲線Sおよび2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を示す曲線Rを重ねて表示装置16に表示する。いま、管理値を3とすると、履歴データの変動が正規分布の特性をもつ白色雑音であれば、99.7%が2乗誤差σに管理値である3を乗じた許容変化範囲に含まれると考えられる。
【0047】
そして、近似曲線Sからの距離が許容変化範囲を越えた履歴データを異常と判定し、図4(a)のDxに示すように、表示装置16の画面上に正常なデータと異なる形状(例えば三角))で履歴データを表示する。
【0048】
また、図4(b)に示すように、3次元座標Ztの状態量Zの方向からの視点で俯瞰し2次元座標での状態量Xおよび状態量Yの散布図、および最小2乗法による近似曲線Sおよび2乗誤差の範囲を示す曲線R重ねて表示装置16に表示する。
【0049】
ここで、図4(a)に示す表示データと図4(b)に示す表示データとを表示装置16の同一画面上に併せて表示する。そうした場合には、図4(b)に示す状態量Xと状態量Yの散布図上の表示データDでは、外乱要因の影響が含まれているために2乗誤差範囲の曲線R内にあるが、図4(a)に示す第2主成分方向の視点から見た散布図の表示データDでは、異常データDxとして2乗誤差範囲の曲線R外にであるデータを表示できる。
【0050】
このように、主成分方向からの視点に回転させたデータに対して最小2乗法による近似曲線および2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を表示装置に出力するため、外乱要因によるプロセス状態量の特性変化を近似曲線の状態と2乗誤差の範囲から、表示データDをさらに明確に視認できる。
【0051】
また、主成分方向以外の任意方向からの視点の方向に回転させたデータに対して最小2乗法による近似曲線および2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を平行して表示装置に出力することにより、第2主成分方向からの視野方向の許容変化範囲と比較することにより外乱要因による影響をさらに明確に視認できる。
【0052】
さらに、主成分方向からの視点に回転させたデータに対して計算された最小2乗法による近似曲線からの距離と許容変化範囲を比較し、その距離が許容変化範囲を越えたデータを異常なプロセスデータと判断することにより、外乱要因の影響を低減して高精度の異常判定を実現できる。
【0053】
【発明の効果】
以上のように本発明によれば、プロセス状態量の特性変化に対する外乱要因の影響を、2次元あるいは3次元座標上の散布図を回転させた形態で視認することができる。このため、プラント運転要員またはプラント保守要員に表示データを視覚上わかり易く提供することができ、外乱要因の影響の定量化のための労力および時間の縮小が図れる。
【0054】
従って、従来の2次元あるいは3次元座標上の散布図に基づいて外乱要因を見い出しその影響を定量化することに要していた膨大な労力を削減できる。また、分析評価に専門技術者が必要なくなり、プロセス状態量の変化に対して迅速な対応が可能になる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施の形態に係わる機器設備状態の監視装置のブロック構成図。
【図2】本発明の実施の形態における状態量の元の正規直交座標系Xt、Yt、Zt、および主成分分析データの固有ベクトルα1、α2、α3による各主成分方向の座標系Xα、Yα、Zαの説明図。
【図3】本発明の実施の形態における表示データ計算部で作成した表示データの説明図。
【図4】本発明の実施の形態における表示データ計算部で作成した表示データの他の一例の説明図。
【符号の説明】
11 監視装置 12 入力部 13 サンプルデータ記憶部 14 主成分分析部 15 表示データ計算部 16 表示装置
Claims (4)
- 監視対象とするプラント機器設備の状態を表す複数のプロセス状態量を時系列で取り込み、取り込んだプロセス状態量に基づいて前記プラント機器設備の運用状態の変化を監視する設備運用状態の監視装置において、前記複数のプロセス状態量をそれぞれの検出器を介して時系列で取り込む入力部と、前記入力部で取り込んだ各々の前記プロセス状態量についての履歴データを記憶するサンプルデータ記憶部と、前記各履歴データを主成分分析して各主成分毎に固有ベクトル、固有値、寄与率を算出する主成分分析部と、各履歴データに対応した多次元直交座標軸およびその多次元直交座標軸上の履歴データに対し前記多次元直交座標軸を俯瞰する視点を前記主成分の固有ベクトル方向からの角度となるように回転させた表示データを作成し表示装置に出力する表示データ計算部とを備え、前記主成分分析部は、3種類のプロセス状態量に対して、それらの履歴データの分散が最も大となる第1主成分、中間の第2主成分、最も小となる第3主成分に分析し、前記表示データ計算部は、各履歴データに対応した3次元直交座標軸およびその3次元直交座標軸上の履歴データに対し、前記3次元直交座標軸を俯瞰する視点が第2主成分の固有ベクトル方向からの視点となるように回転させた表示データを作成することを特徴とする設備運用状態の監視装置。
- 前記表示データ計算部は、前記主成分方向からの視点に回転させた表示データに対して計算された最小2乗法による近似曲線および2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を表示装置に出力することを特徴とする請求項1に記載の設備運用状態の監視装置。
- 前記表示データ計算部は、前記主成分方向以外の方向からの視点に回転させた表示データに対して計算された最小2乗法による近似曲線および2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を表示装置に出力すると共に、前記主成分方向からの視点に回転させた表示データに対して計算された最小2乗法による近似曲線および2乗誤差と管理値を乗じた許容変化範囲を表示装置に出力することを特徴とする請求項2に記載の設備運用状態の監視装置。
- 前記表示データ計算部は、前記主成分方向からの視点に回転させたデータに対して計算された最小2乗法による近似曲線からの距離と許容変化範囲とを比較し、前記距離が許容変化範囲を越えたデータを異常と判定することを特徴とする請求項2または請求項3に記載の設備運用状態の監視装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP24305899A JP3970483B2 (ja) | 1999-08-30 | 1999-08-30 | 設備運用状態の監視装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP24305899A JP3970483B2 (ja) | 1999-08-30 | 1999-08-30 | 設備運用状態の監視装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2001067117A JP2001067117A (ja) | 2001-03-16 |
JP3970483B2 true JP3970483B2 (ja) | 2007-09-05 |
Family
ID=17098187
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP24305899A Expired - Fee Related JP3970483B2 (ja) | 1999-08-30 | 1999-08-30 | 設備運用状態の監視装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3970483B2 (ja) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004021712A (ja) * | 2002-06-18 | 2004-01-22 | Yokogawa Electric Corp | 設備診断支援システム |
JP5812269B2 (ja) * | 2011-08-25 | 2015-11-11 | 横河電機株式会社 | 相関表示装置 |
US10095200B2 (en) | 2015-03-30 | 2018-10-09 | Uop Llc | System and method for improving performance of a chemical plant with a furnace |
US10180680B2 (en) * | 2015-03-30 | 2019-01-15 | Uop Llc | Tuning system and method for improving operation of a chemical plant with a furnace |
TWI811523B (zh) * | 2019-03-19 | 2023-08-11 | 日商住友重機械工業股份有限公司 | 支援裝置、支援方法、支援程式及廠房 |
WO2023233926A1 (ja) * | 2022-06-03 | 2023-12-07 | オムロン株式会社 | 異常予兆検知装置、異常予兆の検知方法およびプログラム |
-
1999
- 1999-08-30 JP JP24305899A patent/JP3970483B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2001067117A (ja) | 2001-03-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8489209B2 (en) | Method for analyzing and diagnosing large scale process automation control systems | |
CA2634328C (en) | Method and system for trend detection and analysis | |
US7031880B1 (en) | Method and apparatus for assessing performance of an environmental control system | |
JP4046309B2 (ja) | プラント監視装置 | |
TWI578257B (zh) | 監測製造裝置的方法、裝置、系統與非暫存電腦可讀儲存媒介 | |
US8055479B2 (en) | Simplified algorithm for abnormal situation prevention in load following applications including plugged line diagnostics in a dynamic process | |
EP2095195A2 (en) | Method and system for detecting faults in a process plant | |
KR20140130539A (ko) | 원심 압축기들에 대한 실시간 성능 저하 경고를 위한 방법 및 시스템 | |
Rotem et al. | Ethylene compressor monitoring using model‐based PCA | |
WO2009046197A1 (en) | Automatic determination of the order of a polynomial regression model applied to abnormal situation prevention in a process plant | |
EP2899658B1 (en) | Controller and method controlling vital data indicating a state of a plant worker | |
WO2008085706A1 (en) | Method and system for modeling behavior in a process plant | |
JP2007249997A (ja) | 工業プロセスの監視方法及び監視システム | |
US20110209083A1 (en) | Process analysis system | |
KR102266182B1 (ko) | 복수의 시계열 데이터의 모니터링 방법 및 장치 | |
JP3970483B2 (ja) | 設備運用状態の監視装置 | |
WO2009046195A1 (en) | Simplified algorithm for abnormal situation prevention in load following applications | |
JP3495129B2 (ja) | プラント異常検知装置 | |
JP2018045360A (ja) | ヒートマップ表示装置およびヒートマップ表示方法 | |
KR20180020626A (ko) | 다중 프로파일 모니터링 방법 및 장치 | |
JP6861564B2 (ja) | 監視制御装置 | |
JPWO2017164368A1 (ja) | 監視装置、監視方法、プログラム | |
WO2013020596A1 (en) | Alarm visualization | |
CN112912807A (zh) | 异常诊断装置 | |
EP3776116A1 (en) | Online fault localization in industrial processes without utilizing a dynamic system model |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040917 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20050315 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20050324 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070111 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070206 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070405 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070605 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070606 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100615 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100615 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110615 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |