JP3917245B2 - Silicon wafer, heat treatment boat and tube evaluation method - Google Patents

Silicon wafer, heat treatment boat and tube evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP3917245B2
JP3917245B2 JP20230397A JP20230397A JP3917245B2 JP 3917245 B2 JP3917245 B2 JP 3917245B2 JP 20230397 A JP20230397 A JP 20230397A JP 20230397 A JP20230397 A JP 20230397A JP 3917245 B2 JP3917245 B2 JP 3917245B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
silicon wafer
heat treatment
boat
evaluation method
immersed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP20230397A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH1130611A (en
Inventor
健 廣瀬
久実 元浦
博三 若林
智 柚木脇
博行 松山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumco Techxiv Corp
Original Assignee
Sumco Techxiv Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumco Techxiv Corp filed Critical Sumco Techxiv Corp
Priority to JP20230397A priority Critical patent/JP3917245B2/en
Publication of JPH1130611A publication Critical patent/JPH1130611A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3917245B2 publication Critical patent/JP3917245B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
本発明は、シリコンウェーハと、熱処理に使用したボートならびにチューブの金属汚染の有無についての評価方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
CZ法を用いて成長させたシリコン単結晶を切断、研磨して得られたウェーハの表層に無欠陥領域を形成するため、水素ガスを含む非酸化性雰囲気中で所定の熱処理(以下水素中熱処理という)を施して、前記ウェーハをイントリンシックゲッタリング構造(以下IG構造という)とする技術が従来から用いられている。シリコンウェーハの表層近傍に存在する不純物酸素は水素中熱処理により外方に拡散され、無欠陥層となる。前記IG構造は、シリコンウェーハの表面から数十μm以上の深さの部分にゲッタリング源となる高密度のバルク微小欠陥を形成するもので、前記バルク微小欠陥はデバイス工程でウェーハの表層に付加される不純物の捕獲拠点として利用される。
【0003】
シリコンウェーハを水素中熱処理する場合、シリコン単結晶からなる熱処理用ボートに処理すべきシリコンウェーハを装填し、前記ボートを熱処理用チューブ内に設置して水素中熱処理を施す。水素中熱処理を施したシリコンウェーハの金属汚染の有無については、JIS−Bエッチング法またはNH4OH/H22
/H2OからなるSC−1洗浄液によるエッチング法、全反射蛍光X線分析法(TXRF)、ライフタイムスキャナによる方法などで評価している。また、特開平8−233709で開示されている不純物の測定方法を適用することもできる。一方、熱処理用ボート、チューブの金属汚染状況については、評価対象の熱処理用ボート、チューブを使用して水素中熱処理を行ったシリコンウェーハを、前記各方法のいずれかを用いて評価することによって間接的に評価するか、または2次イオン質量分析法(SIMS)により評価している。これらの評価方法とは異なるが、水素中熱処理を施し、更に10数時間を超えるような特定のデバイス工程を経た後に、デバイスとして許容できない欠陥が観察されることがある。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記従来技術による評価方法にはそれぞれ次のような問題点がある。
(1)JIS−Bエッチング法を用いた場合、金属による汚染部分付近にエッチピットを生じるが、同時にシリコンウェーハの表面全体にエッチングむらが発生するため、金属汚染の有無や汚染度合いの判定が難しい。
(2)SC−1洗浄液によるエッチングや、TXRF、ライフタイムスキャナによる方法、あるいは特開平8−233709で開示されている不純物の測定方法による評価は感度が悪く、軽度の金属汚染は検出することができない。
(3)SIMSによる評価方法は、金属元素とその濃度、汚染深さを特定することができるが、評価対象部位を切り取って2次イオン質量分析計にかける必要があるため、日常的に行うことができない。
(4)上記の他に、シリコン単結晶中COPや酸素析出物を検出する技術として、フッ化水素酸による処理後、SC−1洗浄を行う方法が特開平8−306752で開示されている。しかしこの方法は、シリコン単結晶の成長欠陥の1つであるCOPや酸素析出物を検出する技術を開示したもので、シリコンウェーハの熱処理による金属汚染状況を可視化して定性的に汚染源を特定するようなことはできない。
(5)シリコンウェーハに水素中熱処理を施し、更に10数時間を超えるようなデバイス工程を経た後であれば金属汚染の有無を確認することができるが、評価のタイミングとして極めて遅いものとなり、実用的な評価方法とはいえない。
【0005】
本発明は上記従来の問題点に着目してなされたもので、熱処理を施したシリコンウェーハに対する金属汚染の有無の評価及びシリコンウェーハに金属汚染をもたらす熱処理用ボート、チューブに対する金属汚染の有無の評価を的確、迅速に行うことができるシリコンウェーハの評価方法及び熱処理に使用するボート、チューブの評価方法を提供することを目的としている。
【0006】
上記目的を達成するため、本発明に係るシリコンウェーハの評価方法は、シリコンウェーハに熱処理を施し、前記シリコンウェーハをフッ化水素酸に浸漬し、純水によるリンスの後、SC−1洗浄液に浸漬し、更に純水リンス及び乾燥の後、前記シリコンウェーハ表面のエッチピットを光学的方法によって検出し、この検出結果に基づいてシリコンウェーハの金属汚染の有無を評価することを特徴とする。シリコンウェーハに熱処理を施すことにより、表層近傍は無欠陥状態となる。このようなウェーハをフッ化水素酸に浸漬し、更にSC−1洗浄液に浸漬することによって生じたエッチピットは、熱処理時に受けた金属汚染によるものに限定される。ウェーハ表面の汚染金属部はフッ化水素酸により溶解してピットとなり、このピットはSC−1洗浄液により拡大されるため、光学的方法による検出が容易になる。
【0007】
上記シリコンウェーハの評価方法において、フッ化水素酸の濃度が0.1〜50wt%であり、シリコンウェーハの浸漬時間が1秒〜10時間であることを特徴とする。フッ化水素酸の濃度とウェーハ浸漬時間とは互いに反比例する関係にあり、前記濃度及び浸漬時間を前記の範囲内で適宜設定すればよい。
【0008】
また、本発明に係るシリコンウェーハの評価方法において、ウェーハ表面のエッチピットを検出する光学的方法が、光学式パーティクル測定器による方法であり、シリコンウェーハの全面にわたってエッチピットの密度分布を測定可能とする測定方法であることを特徴とする。フッ化水素酸への浸漬によってシリコンウェーハの金属汚染部が溶解してピットとなり、SC−1洗浄液への浸漬によって拡大された前記ピットは、光学式パーティクル測定器により明確に検出することができる。
【0009】
更に、本発明に係る熱処理用ボート、チューブの評価方法は、上記評価方法を用いてエッチピットの密度分布を測定したシリコンウェーハにおいて、高密度のエッチピットの分布パターンにより、金属汚染が熱処理用ボートによるものか、熱処理用チューブによるものか、もしくは前記両者によるものかを判定することを特徴とする。熱処理を施したシリコンウェーハの金属汚染原因は、主として熱処理に使用した熱処理用ボート、熱処理用チューブのいずれかまたは前記両者によるものである。そして、フッ化水素酸及びSC−1洗浄液によるエッチングによりウェーハ表面に現れた高密度エッチピットの分布パターンにより、汚染源を特定することができる。
【0010】
本発明に係る熱処理用ボートの評価方法は、上記評価方法を用いてエッチピットの密度分布を測定したシリコンウェーハにおいて、熱処理用ボートとの接触部に高密度のエッチピットが検出された場合には、前記ボートが金属汚染されているものと判定することを特徴とする。熱処理用ボートに装填されたシリコンウェーハは、縁部の複数箇所で前記ボートの溝に接触する。従って、ウェーハ縁部の複数箇所またはそれらのうちの一部の箇所に高密度のエッチピットが独立して検出されれば、金属汚染が熱処理用ボートによるものであると判定してよい。
【0011】
また、本発明に係る熱処理用チューブの評価方法は、上記評価方法を用いてエッチピットの密度分布を測定したシリコンウェーハにおいて、リング状または円弧状に高密度のエッチピットが検出された場合には、熱処理用チューブが金属汚染されているものと判定することを特徴とする。熱処理用チューブが金属汚染されている場合は、熱処理を施したシリコンウェーハの表面に検出される高密度のエッチピットがリング状または円弧状となる。従って、熱処理用ボートによる金属汚染との識別は容易である。
【0012】
【発明の実施の形態及び実施例】
次に、本発明に係る水素中熱処理シリコンウェーハ及び熱処理用ボート、チューブの評価方法の実施例について図面を参照して説明する。図1は水素中熱処理シリコンウェーハ及び熱処理用ボート、チューブの評価手順を示す工程図で、各工程の左端に記載した数字は工程番号である。
【0013】
まず第1工程で、評価対象シリコンウェーハを熱処理用ボートに装填し、このボートを熱処理用チューブ内に設置して所定の条件で水素中熱処理を行う。第2工程では、熱処理用ボートから取り外した熱処理済みウェーハをフッ化水素酸に浸漬し、ウェーハの表面に存在する不純物等を除去する。フッ化水素酸の濃度は0.1〜50wt%、浸漬時間は1秒〜10時間とし、たとえば濃度10wt%の場合はシリコンウェーハを30分間浸漬する。次に第3工程に進み、シリコンウェーハを純水でリンスする。その後第4工程で、NH4OH/H22 /H2OからなるSC−1洗浄液に浸漬する。NH4OH:H22 :H2Oの混合比は1:1〜5:1〜20とし、温度は100℃以下、浸漬時間は1秒〜10時間とする。
【0014】
次に第5工程に進み、SC−1洗浄液に浸漬したシリコンウェーハを純水でリンスし、第6工程で乾燥させた後、第7工程で光学式パーティクル測定器によるエッチピット測定を行う。この測定におけるレンジは0.1μm以上とし、得られたマップデータ、数値データに基づいて第8工程でシリコンウェーハの評価を行い、第9工程で熱処理用ボート、チューブの評価を行う。
【0015】
上記水素中熱処理シリコンウェーハ及び熱処理用ボート、チューブの評価手順に基づく実験例について説明する。図2は水素中熱処理に使用する熱処理用ボートの正面図である。熱処理用ボート1は、上下2枚の部材1a、1bを複数本のサイドバー1c、1d、・・・で連結したもので、シリコン単結晶を用いて製作されている。前記サイドバー1c、1d、・・・の対向位置にはシリコンウェーハ2を挿入するボート溝1eが設けられている。これらのボート溝1eにシリコンウェーハを挿入して図示しない熱処理用チューブ内に設置し、水素ガス雰囲気中で1200℃、60分の水素中熱処理を施した。次に、濃度10wt%のフッ化水素酸に30分浸漬し、純水リンス後、SC−1洗浄液に10分浸漬した。SC−1洗浄液の組成比は、NH4OH:H22 :H2O=1:1:5とし、前記フッ化水素酸、SC−1洗浄液の温度はいずれも室温とした。このウェーハを純水リンス後、乾燥させて光学式パーティクル測定器で観察した。前記観察時の光学式パーティクル測定器の視野は0.13μmに設定した。なお、フッ化水素酸、SC−1洗浄液の組成比、温度ならびに浸漬時間は前記数値に限定されるものではない。
【0016】
図3及び図4は、上記評価手順を経て得られた水素中熱処理シリコンウェーハの平面図である。図3(a)に示したシリコンウェーハ3には、縁部近傍の3箇所に高密度のエッチピット3aがそれぞれ独立して発生している。図3(b)に示したシリコンウェーハ4にも(a)と同様に縁部近傍の3箇所に高密度のエッチピット4aが見られる。これらの高密度のエッチピットは、図2に示した熱処理用ボート1のボート溝1eと接触していた位置に発生しており、ボート溝1eが金属汚染されていることを示している。従って、前記シリコンウェーハ3及び4は金属汚染されたウェーハであると判定した。また、熱処理用ボートについては、前記シリコンウェーハ3、4を装填したボート溝が金属汚染されていると判定した。前記のような高密度のエッチピットが見られないウェーハ及びこれらのウェーハを装填したボート溝については、金属汚染がないと判定した。
【0017】
図4(a)に示したシリコンウェーハ5には高密度のエッチピット5aによるリング状の模様が形成され、図4(b)に示したシリコンウェーハ6には高密度のエッチピット6aによるほぼ円弧状の模様が形成されている。前記リング状または円弧状の模様は、水素中熱処理に使用したチューブの金属汚染に起因するシリコンウェーハの金属汚染を示す。従って、前記シリコンウェーハ5、6及び熱処理用チューブは金属汚染されていると評価した。その他のシリコンウェーハには高密度のエッチピットが見当たらないため、金属汚染を受けていないと判定した。なお、1枚の水素中熱処理シリコンウェーハまたは同時に熱処理を行った複数枚の水素中熱処理シリコンウェーハの中に、図3(a)または(b)に示した高密度のエッチピットと、図4(a)または(b)に示した高密度のエッチピットとが検出された場合は、熱処理用ボート、熱処理用チューブの双方が金属汚染されていることになる。
【0018】
本発明による評価方法と、SC−1洗浄液のみに浸漬する従来方法とを比較するため、シリコンウェーハ3、4を装填したボート溝、すなわち、シリコンウェーハが熱処理用ボート1によって金属汚染されたボート溝に新しいシリコンウェーハを装填して水素中熱処理を施し、これらのシリコンウェーハをSC−1洗浄液に浸漬した。浸漬時間は、シリコンウェーハに対する狙いのエッチング代を300Åとして1時間、同じく狙いのエッチング代を1200Åとして4時間の2水準とした。これらのシリコンウェーハを純水リンス後、乾燥させて光学式パーティクルカウンタで観察した。前記観察時の光学式パーティクルカウンタの視野は0.13μmに設定した。
【0019】
図5は、上記評価手順を経て得られた水素中熱処理シリコンウェーハの平面図で、(a)は洗浄時間を1時間とした場合、(b)は洗浄時間を4時間とした場合を示す。図5(a)、(b)のシリコンウェーハ7、8には、金属汚染のないウェーハと同様に極めて低密度のエッチピットがウェーハの全面にわたって散在しているが、図3に示したようなボート溝との接触部における高密度エッチピットや、図4に示したようなリング状または円弧状の高密度エッチピットは検出できなかった。この実験により、SC−1洗浄液による洗浄だけでは1〜4時間を費やしても金属汚染の有無を評価することができないことが明確になった。
【0020】
次に、図3(b)に示したシリコンウェーハ、すなわち熱処理用ボートにより金属汚染されたシリコンウェーハが接触した熱処理用ボートのサイドバーの該当部分を切り取り、2次イオン質量分析計で分析した。その結果の一例を図6に示す。同図によれば、汚染金属はFeとCuで、濃度はほぼ同じであり、汚染深さはウェーハ表面から1.0μm程度である。
【0021】
本実施例によれば、従来、10数時間を超えるような特定のデバイス工程を経た後に発見されていたシリコンウェーハの金属汚染状況を、時間にして1/20以上早い時期に評価することができるようになった。
【0022】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、シリコンウェーハに水素中熱処理を施してウェーハ表層を無欠陥状態にした後、フッ化水素酸とSC−1洗浄液によるエッチングを行い、ウェーハ表面に生じたエッチピットを光学的方法で検出することにしたので、検出された高密度のエッチピットは金属による汚染に限られる。そして、前記エッチピットの分布パターンから汚染源を容易に特定することができる。従って、シリコンウェーハの金属汚染の有無及び熱処理用ボート、チューブに対する金属汚染の有無の評価を的確、迅速に行うことが可能となる。従って、水素中熱処理を施したウェーハからサンプルを抜き取り、本発明の評価方法を適用すれば、デバイス工程前にウェーハの金属汚染状況を把握することができ、熱処理ロットごとの良否判定が可能となるとともに、デバイス工程後の歩留り向上に寄与する。
【図面の簡単な説明】
【図1】水素中熱処理シリコンウェーハ及び熱処理用ボート、チューブの評価手順を示す工程図である。
【図2】熱処理用ボートの正面図である。
【図3】本発明による評価手順を経て得られた水素中熱処理シリコンウェーハの1例を示す平面図である。
【図4】本発明による評価手順を経て得られた水素中熱処理シリコンウェーハの他の例を示す平面図である。
【図5】従来技術による評価手順を経て得られた水素中熱処理シリコンウェーハの1例を示す平面図である。
【図6】金属汚染された熱処理用ボートのウェーハ接触部表面近傍の2次イオン質量分析結果の一例を示す図である。
【符号の説明】
1 熱処理用ボート
1c,1d サイドバー
1e ボート溝
2,3,4,5,6,7,8 シリコンウェーハ
3a,4a,5a,6a エッチピット
[0001]
The present invention relates to a silicon wafer, a boat used for heat treatment, and an evaluation method for the presence or absence of metal contamination of a tube.
[0002]
[Prior art]
In order to form a defect-free region on the surface layer of a wafer obtained by cutting and polishing a silicon single crystal grown using the CZ method, a predetermined heat treatment (hereinafter referred to as a heat treatment in hydrogen) is performed in a non-oxidizing atmosphere containing hydrogen gas. In the related art, the wafer has an intrinsic gettering structure (hereinafter referred to as an IG structure). Impurity oxygen present in the vicinity of the surface layer of the silicon wafer is diffused outward by heat treatment in hydrogen to become a defect-free layer. The IG structure forms high-density bulk micro-defects that serve as gettering sources at a depth of several tens of μm or more from the surface of the silicon wafer. The bulk micro-defects are added to the surface layer of the wafer in the device process. It is used as a capture base for impurities.
[0003]
When a silicon wafer is heat-treated in hydrogen, a silicon wafer to be treated is loaded into a heat-treating boat made of silicon single crystal, and the boat is placed in a heat-treating tube and heat-treated in hydrogen. Regarding the presence or absence of metal contamination of the silicon wafer subjected to heat treatment in hydrogen, JIS-B etching method or NH 4 OH / H 2 O 2
Evaluation is performed by an etching method using an SC-1 cleaning solution composed of / H 2 O, a total reflection X-ray fluorescence analysis (TXRF), a method using a lifetime scanner, and the like. Moreover, the impurity measuring method disclosed in JP-A-8-233709 can also be applied. On the other hand, regarding the metal contamination status of the heat treatment boat and tube, the silicon wafer subjected to the heat treatment in hydrogen using the heat treatment boat and tube to be evaluated is indirectly evaluated by using any one of the above methods. Or secondary ion mass spectrometry (SIMS). Although these evaluation methods are different from each other, defects that are unacceptable as a device may be observed after heat treatment in hydrogen and after a specific device process exceeding 10 hours.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, each of the evaluation methods according to the above prior art has the following problems.
(1) When the JIS-B etching method is used, etch pits are generated in the vicinity of the contaminated portion due to the metal, but etching unevenness occurs at the same time on the entire surface of the silicon wafer. .
(2) Evaluation by etching using SC-1 cleaning solution, method using TXRF, lifetime scanner, or impurity measuring method disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 8-233709 is poor in sensitivity and may detect minor metal contamination. Can not.
(3) Although the evaluation method by SIMS can specify the metal element, its concentration, and the contamination depth, it is necessary to cut out the evaluation target part and apply it to the secondary ion mass spectrometer, so it is performed on a daily basis. I can't.
(4) In addition to the above, as a technique for detecting COP and oxygen precipitates in a silicon single crystal, JP-A-8-306752 discloses a method of performing SC-1 cleaning after treatment with hydrofluoric acid. However, this method discloses a technique for detecting COP and oxygen precipitates, which are one of the growth defects of a silicon single crystal, and qualitatively identifies the contamination source by visualizing the metal contamination status due to the heat treatment of the silicon wafer. I can't do that.
(5) After the silicon wafer is heat-treated in hydrogen and after a device process that exceeds 10 hours, the presence or absence of metal contamination can be confirmed, but the evaluation timing is extremely slow and practical. It cannot be said that it is an effective evaluation method.
[0005]
The present invention has been made paying attention to the above-mentioned conventional problems, and evaluates the presence or absence of metal contamination on the heat-treated silicon wafer and the evaluation of the presence or absence of metal contamination on the heat treatment boat and tube that cause metal contamination on the silicon wafer. It is an object of the present invention to provide a method for evaluating a silicon wafer and a method for evaluating a boat and a tube used for heat treatment, which can be performed accurately and quickly.
[0006]
In order to achieve the above object, the silicon wafer evaluation method according to the present invention includes heat-treating a silicon wafer, immersing the silicon wafer in hydrofluoric acid, rinsing with pure water, and then immersing in an SC-1 cleaning solution. Further, after rinsing with pure water and drying, etch pits on the surface of the silicon wafer are detected by an optical method, and the presence or absence of metal contamination of the silicon wafer is evaluated based on the detection result. By subjecting the silicon wafer to heat treatment, the vicinity of the surface layer becomes a defect-free state. Etch pits generated by immersing such a wafer in hydrofluoric acid and further immersing in an SC-1 cleaning solution are limited to those caused by metal contamination received during the heat treatment. The contaminated metal portion on the wafer surface is dissolved by hydrofluoric acid to form pits, and these pits are enlarged by the SC-1 cleaning solution, so that detection by an optical method is facilitated.
[0007]
In the silicon wafer evaluation method, the concentration of hydrofluoric acid is 0.1 to 50 wt%, and the immersion time of the silicon wafer is 1 second to 10 hours. The concentration of hydrofluoric acid and the wafer immersion time are inversely proportional to each other, and the concentration and the immersion time may be appropriately set within the above ranges.
[0008]
Further, in the silicon wafer evaluation method according to the present invention, the optical method of detecting etch pits on the wafer surface is a method using an optical particle measuring instrument, and the density distribution of etch pits can be measured over the entire surface of the silicon wafer. It is the measuring method to do. By immersing in hydrofluoric acid, the metal-contaminated portion of the silicon wafer dissolves into pits, and the pits enlarged by immersing in the SC-1 cleaning liquid can be clearly detected by an optical particle measuring instrument.
[0009]
Further, in the heat treatment boat and tube evaluation method according to the present invention, in the silicon wafer obtained by measuring the etch pit density distribution using the above evaluation method, the metal contamination is caused by the high density etch pit distribution pattern. It is characterized in that it is determined whether it is due to the heat treatment tube, the heat treatment tube, or both. The cause of metal contamination of the silicon wafer subjected to the heat treatment is mainly due to either the heat treatment boat used for the heat treatment, the heat treatment tube, or both. And a contamination source can be specified by the distribution pattern of the high-density etch pits that appeared on the wafer surface by etching with hydrofluoric acid and SC-1 cleaning liquid.
[0010]
In the evaluation method of the heat treatment boat according to the present invention, when a high density etch pit is detected in the contact portion with the heat treatment boat in the silicon wafer whose etch pit density distribution is measured using the evaluation method described above. It is determined that the boat is contaminated with metal. The silicon wafers loaded in the heat treatment boat come into contact with the groove of the boat at a plurality of edges. Therefore, if high-density etch pits are independently detected at a plurality of locations on the wafer edge or some of them, the metal contamination may be determined to be caused by the heat treatment boat.
[0011]
In addition, the heat treatment tube evaluation method according to the present invention is a silicon wafer whose etch pit density distribution is measured using the above evaluation method, in the case where high-density etch pits are detected in a ring shape or arc shape. The heat treatment tube is judged to be contaminated with metal. When the heat treatment tube is contaminated with metal, high-density etch pits detected on the surface of the heat-treated silicon wafer have a ring shape or an arc shape. Therefore, it is easy to distinguish from metal contamination by the heat treatment boat.
[0012]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Next, an embodiment of an evaluation method for a heat-treated silicon wafer in hydrogen, a heat treatment boat and a tube according to the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a process diagram showing an evaluation procedure for a heat-treated silicon wafer in hydrogen, a boat for heat treatment, and a tube, and the numbers described at the left end of each process are process numbers.
[0013]
First, in the first step, the silicon wafer to be evaluated is loaded into a heat treatment boat, this boat is placed in the heat treatment tube, and heat treatment in hydrogen is performed under predetermined conditions. In the second step, the heat-treated wafer removed from the heat treatment boat is immersed in hydrofluoric acid to remove impurities and the like present on the surface of the wafer. The concentration of hydrofluoric acid is 0.1 to 50 wt%, and the immersion time is 1 second to 10 hours. For example, when the concentration is 10 wt%, the silicon wafer is immersed for 30 minutes. Next, it progresses to a 3rd process and rinses a silicon wafer with a pure water. Thereafter, in the fourth step, the substrate is immersed in an SC-1 cleaning solution composed of NH 4 OH / H 2 O 2 / H 2 O. The mixing ratio of NH 4 OH: H 2 O 2 : H 2 O is 1: 1 to 5: 1 to 20, the temperature is 100 ° C. or less, and the immersion time is 1 second to 10 hours.
[0014]
Next, proceeding to the fifth step, the silicon wafer immersed in the SC-1 cleaning solution is rinsed with pure water, dried in the sixth step, and then etched pits are measured by an optical particle measuring device in the seventh step. The range in this measurement is 0.1 μm or more, and the silicon wafer is evaluated in the eighth step based on the obtained map data and numerical data, and the boat for heat treatment and the tube are evaluated in the ninth step.
[0015]
An experimental example based on the evaluation procedure of the above-mentioned heat-treated silicon wafer in hydrogen, boat for heat treatment, and tube will be described. FIG. 2 is a front view of a boat for heat treatment used for heat treatment in hydrogen. The heat treatment boat 1 is formed by connecting two upper and lower members 1a, 1b with a plurality of side bars 1c, 1d,..., And is manufactured using a silicon single crystal. A boat groove 1e into which the silicon wafer 2 is inserted is provided at a position opposed to the side bars 1c, 1d,. A silicon wafer was inserted into these boat grooves 1e and placed in a heat treatment tube (not shown), and heat treatment in hydrogen at 1200 ° C. for 60 minutes was performed in a hydrogen gas atmosphere. Next, it was immersed in hydrofluoric acid having a concentration of 10 wt% for 30 minutes, rinsed with pure water, and then immersed in the SC-1 cleaning solution for 10 minutes. The composition ratio of the SC-1 cleaning liquid was NH 4 OH: H 2 O 2 : H 2 O = 1: 1: 5, and the hydrofluoric acid and the SC-1 cleaning liquid were both at room temperature. This wafer was rinsed with pure water, dried, and observed with an optical particle measuring instrument. The field of view of the optical particle measuring device at the time of observation was set to 0.13 μm. The composition ratio, temperature and immersion time of hydrofluoric acid and SC-1 cleaning liquid are not limited to the above values.
[0016]
3 and 4 are plan views of a heat-treated silicon wafer in hydrogen obtained through the above evaluation procedure. In the silicon wafer 3 shown in FIG. 3A, high-density etch pits 3a are independently generated at three locations near the edge. Also in the silicon wafer 4 shown in FIG. 3B, high-density etch pits 4a can be seen at three locations near the edge as in FIG. These high-density etch pits are generated at positions where they are in contact with the boat groove 1e of the heat treatment boat 1 shown in FIG. 2, and indicate that the boat groove 1e is contaminated with metal. Therefore, the silicon wafers 3 and 4 were determined to be metal-contaminated wafers. For the heat treatment boat, it was determined that the boat groove loaded with the silicon wafers 3 and 4 was contaminated with metal. It was determined that there was no metal contamination in the wafers in which high-density etch pits were not observed and the boat grooves loaded with these wafers.
[0017]
A ring-shaped pattern is formed on the silicon wafer 5 shown in FIG. 4A by the high-density etch pits 5a, and the silicon wafer 6 shown in FIG. 4B is almost circular by the high-density etch pits 6a. An arc-shaped pattern is formed. The ring-shaped or arc-shaped pattern indicates the metal contamination of the silicon wafer due to the metal contamination of the tube used for the heat treatment in hydrogen. Therefore, it was evaluated that the silicon wafers 5 and 6 and the heat treatment tube were contaminated with metal. Since other silicon wafers did not have high-density etch pits, it was determined that they were not contaminated with metal. It should be noted that the high-density etch pit shown in FIG. 3A or FIG. 3B and the high-density etch pit shown in FIG. When the high-density etch pits shown in a) or (b) are detected, both the heat treatment boat and the heat treatment tube are contaminated with metal.
[0018]
In order to compare the evaluation method according to the present invention with the conventional method of dipping only in the SC-1 cleaning solution, the boat groove loaded with the silicon wafers 3 and 4, that is, the boat groove in which the silicon wafer is metal-contaminated by the heat treatment boat 1. A new silicon wafer was loaded and heat-treated in hydrogen, and these silicon wafers were immersed in the SC-1 cleaning solution. The immersion time was set at two levels of 1 hour with a target etching allowance of 300 mm for the silicon wafer, and 4 hours with a target etching allowance of 1200 mm. These silicon wafers were rinsed with pure water, dried and observed with an optical particle counter. The field of view of the optical particle counter during the observation was set to 0.13 μm.
[0019]
FIG. 5 is a plan view of a heat-treated silicon wafer in hydrogen obtained through the above evaluation procedure, where (a) shows a case where the cleaning time is 1 hour, and (b) shows a case where the cleaning time is 4 hours. In the silicon wafers 7 and 8 of FIGS. 5A and 5B, etch pits having extremely low density are scattered over the entire surface of the wafer as in the case of the wafer without metal contamination, but as shown in FIG. A high-density etch pit at the contact portion with the boat groove or a ring-shaped or arc-shaped high-density etch pit as shown in FIG. 4 could not be detected. From this experiment, it became clear that the presence or absence of metal contamination could not be evaluated by spending 1 to 4 hours only by cleaning with the SC-1 cleaning solution.
[0020]
Next, a corresponding portion of the side bar of the heat treatment boat in contact with the silicon wafer shown in FIG. 3B, that is, the silicon wafer contaminated with metal by the heat treatment boat, was cut out and analyzed by a secondary ion mass spectrometer. An example of the result is shown in FIG. According to the figure, the contamination metals are Fe and Cu, the concentrations are almost the same, and the contamination depth is about 1.0 μm from the wafer surface.
[0021]
According to the present embodiment, it is possible to evaluate the metal contamination status of a silicon wafer, which has been discovered after passing through a specific device process exceeding 10 hours in the past, at a time earlier than 1/20 in time. It became so.
[0022]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, a silicon wafer is subjected to a heat treatment in hydrogen to make the surface layer of the wafer defect-free, and then etched with hydrofluoric acid and an SC-1 cleaning solution. Since it was decided to detect the pits by an optical method, the detected high-density etch pits are limited to metal contamination. The contamination source can be easily identified from the distribution pattern of the etch pits. Accordingly, it is possible to accurately and promptly evaluate the presence or absence of metal contamination on the silicon wafer and the presence or absence of metal contamination on the heat treatment boat and tube. Therefore, if a sample is extracted from a wafer that has been heat-treated in hydrogen and the evaluation method of the present invention is applied, the metal contamination status of the wafer can be ascertained before the device process, and pass / fail judgment for each heat treatment lot can be made. At the same time, it contributes to improving the yield after the device process.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a process diagram showing an evaluation procedure for a heat-treated silicon wafer in hydrogen, a boat for heat treatment, and a tube.
FIG. 2 is a front view of a heat treatment boat.
FIG. 3 is a plan view showing an example of a heat-treated silicon wafer in hydrogen obtained through an evaluation procedure according to the present invention.
FIG. 4 is a plan view showing another example of a heat-treated silicon wafer in hydrogen obtained through the evaluation procedure according to the present invention.
FIG. 5 is a plan view showing an example of a heat-treated silicon wafer in hydrogen obtained through an evaluation procedure according to a conventional technique.
FIG. 6 is a diagram showing an example of secondary ion mass spectrometry results in the vicinity of the wafer contact surface of a heat-treated boat contaminated with metal.
[Explanation of symbols]
1 Heat treatment boat 1c, 1d Side bar 1e Boat grooves 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Silicon wafers 3a, 4a, 5a, 6a Etch pits

Claims (8)

シリコンウェーハに熱処理を施し、前記シリコンウェーハをフッ化水素酸に浸漬し、純水によるリンスの後、SC−1洗浄液に浸漬し、更に純水リンス及び乾燥の後、前記シリコンウェーハ表面のエッチピットを光学的方法によって検出し、この検出結果に基づいてシリコンウェーハの金属汚染の有無を評価することを特徴とするシリコンウェーハの評価方法。  Heat treatment is performed on the silicon wafer, the silicon wafer is immersed in hydrofluoric acid, rinsed with pure water, immersed in an SC-1 cleaning solution, rinsed with pure water and dried, and then etched pits on the surface of the silicon wafer. Is detected by an optical method, and the presence or absence of metal contamination of the silicon wafer is evaluated based on the detection result. シリコンウェーハの表層に無欠陥層を形成するための熱処理を施し、前記シリコンウェーハをフッ化水素酸に浸漬し、純水によるリンスの後、SC−1洗浄液に浸漬し、更に純水リンス及び乾燥の後、前記シリコンウェーハ表面のエッチピットを光学的方法によって検出し、この検出結果に基づいてシリコンウェーハの金属汚染の有無を評価することを特徴とするシリコンウェーハの評価方法。  A heat treatment is performed to form a defect-free layer on the surface layer of the silicon wafer, the silicon wafer is immersed in hydrofluoric acid, rinsed with pure water, then immersed in an SC-1 cleaning solution, and further rinsed with pure water and dried. Thereafter, an etch pit on the surface of the silicon wafer is detected by an optical method, and the presence or absence of metal contamination of the silicon wafer is evaluated based on the detection result. 非酸化性雰囲気中でシリコンウェーハに熱処理を施し、前記シリコンウェーハをフッ化水素酸に浸漬し、純水によるリンスの後、SC−1洗浄液に浸漬し、更に純水リンス及び乾燥の後、前記シリコンウェーハ表面のエッチピットを光学的方法によって検出し、この検出結果に基づいてシリコンウェーハの金属汚染の有無を評価することを特徴とするシリコンウェーハの評価方法。  Heat treatment is performed on the silicon wafer in a non-oxidizing atmosphere, the silicon wafer is immersed in hydrofluoric acid, rinsed with pure water, immersed in an SC-1 cleaning solution, and further rinsed with pure water and dried. An evaluation method for a silicon wafer, comprising: detecting an etch pit on the surface of a silicon wafer by an optical method; and evaluating the presence or absence of metal contamination of the silicon wafer based on the detection result. 請求項1乃至3記載のフッ化水素酸の濃度が0.1〜50wt%であり、シリコンウェーハの浸漬時間が1秒〜10時間であることを特徴とするシリコンウェーハの評価方法。  4. The method for evaluating a silicon wafer, wherein the concentration of hydrofluoric acid according to claim 1 is 0.1 to 50 wt%, and the immersion time of the silicon wafer is 1 second to 10 hours. 請求項1乃至3記載の光学的方法が、光学的パーティクル測定器による方法であり、シリコンウェーハの全面にわたってエッチピットの密度分布を測定可能とする測定方法であることを特徴とするシリコンウェーハの評価方法。  The optical method according to any one of claims 1 to 3, which is a method using an optical particle measuring instrument, and is a measurement method that enables measurement of the density distribution of etch pits over the entire surface of the silicon wafer. Method. 請求項1乃至3記載の評価方法を用いてエッチピットの密度分布を測定したシリコンウェーハにおいて、高密度のエッチピットの分布パターンにより、金属汚染が熱処理用ボートによるものか、熱処理用チューブによるものか、もしくは前記両者によるものかを判断することを特徴とする熱処理用ボート、チューブの評価方法。  In the silicon wafer whose etch pit density distribution is measured using the evaluation method according to claim 1, whether the metal contamination is caused by a heat treatment boat or a heat treatment tube depending on a high density etch pit distribution pattern. Or a method for evaluating a boat for heat treatment and a tube, characterized in that it is determined whether or not the above are both. 請求項1乃至3記載の評価方法を用いてエッチピットの密度分布を測定したシリコンウェーハにおいて、熱処理用ボートとの接触部に高密度のエッチピットが検出された場合には、前記ボートが金属汚染されているものと判定することを特徴とする熱処理用ボートの評価方法。  In the silicon wafer in which the density distribution of etch pits is measured using the evaluation method according to claim 1, when a high-density etch pit is detected at a contact portion with a heat treatment boat, the boat is subjected to metal contamination. The evaluation method of the boat for heat processing characterized by determining with having been carried out. 請求項1乃至3記載の評価方法を用いてエッチピットの密度分布を測定したシリコンウェーハにおいて、リング状または円弧状に高密度のエッチピットが検出された場合には、熱処理用チューブが金属汚染されているものと判定することを特徴とする熱処理用チューブの評価方法。  In the silicon wafer whose etch pit density distribution is measured using the evaluation method according to claim 1, when a high-density etch pit is detected in a ring shape or an arc shape, the heat treatment tube is contaminated with metal. The evaluation method of the tube for heat processing characterized by determining with what is.
JP20230397A 1997-07-10 1997-07-10 Silicon wafer, heat treatment boat and tube evaluation method Expired - Lifetime JP3917245B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20230397A JP3917245B2 (en) 1997-07-10 1997-07-10 Silicon wafer, heat treatment boat and tube evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20230397A JP3917245B2 (en) 1997-07-10 1997-07-10 Silicon wafer, heat treatment boat and tube evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH1130611A JPH1130611A (en) 1999-02-02
JP3917245B2 true JP3917245B2 (en) 2007-05-23

Family

ID=16455318

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP20230397A Expired - Lifetime JP3917245B2 (en) 1997-07-10 1997-07-10 Silicon wafer, heat treatment boat and tube evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3917245B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4693268B2 (en) * 2001-04-02 2011-06-01 オルガノ株式会社 Sample water quality evaluation method
US8143078B2 (en) * 2009-12-23 2012-03-27 Memc Electronic Materials, Inc. Methods for monitoring the amount of contamination imparted into semiconductor wafers during wafer processing

Also Published As

Publication number Publication date
JPH1130611A (en) 1999-02-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8143078B2 (en) Methods for monitoring the amount of contamination imparted into semiconductor wafers during wafer processing
US7901132B2 (en) Method of identifying crystal defect region in monocrystalline silicon using metal contamination and heat treatment
US5418172A (en) Method for detecting sources of contamination in silicon using a contamination monitor wafer
JP3044881B2 (en) Method for analyzing metal impurities in surface oxide film of semiconductor substrate
US7517706B2 (en) Method for evaluating quality of semiconductor substrate and method for manufacturing semiconductor substrate
JP3917245B2 (en) Silicon wafer, heat treatment boat and tube evaluation method
JP3899715B2 (en) Inspection method of silicon wafer surface
KR100901823B1 (en) Method of testing defect of silicon wafer
JP2007180485A (en) Semiconductor substrate quality evaluating method and semiconductor substrate manufacturing method
JPH0697251A (en) Evaluation of quality of silicon single crystal
JP2000208578A (en) Evaluation method for silicon wafer and silicon wafer
KR20040045986A (en) A Classification method of defect area of silicon wafer or single crystalline silicon ingot
KR100384680B1 (en) A Method for detecting micro defects
JP2847228B2 (en) Evaluation method of semiconductor jig material
KR0180799B1 (en) Internal defect measuring method of silicon wafer
JP2004063721A (en) Method for evaluating ni contamination in silicon wafer
JPH11195685A (en) Pattern defect inspection system and method of inspecting pattern defect
KR20050059910A (en) Method of detecting defects in the silicon wafer
JP3704426B2 (en) Evaluation method of metal impurity precipitation history
KR100872958B1 (en) Method of error detection for analyzing system of wafer defect using copper decoration device
US6727189B2 (en) Method for detecting metal contamination on a silicon chip by implanting arsenic
JP2612024B2 (en) Preparation method of silicon wafer contamination sample
KR100303699B1 (en) Method for analyzing metal dopant within wafer by using liquid nitrogen quenching method
KR20220112958A (en) Method for analysizing defect of silicon wafer
JP2008153538A (en) Silicon wafer surface damage evaluation method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040617

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050610

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20050610

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20050610

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070206

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070208

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100216

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110216

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120216

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120216

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130216

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140216

Year of fee payment: 7

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term