JP3903051B2 - Document review system and method - Google Patents

Document review system and method Download PDF

Info

Publication number
JP3903051B2
JP3903051B2 JP2004227415A JP2004227415A JP3903051B2 JP 3903051 B2 JP3903051 B2 JP 3903051B2 JP 2004227415 A JP2004227415 A JP 2004227415A JP 2004227415 A JP2004227415 A JP 2004227415A JP 3903051 B2 JP3903051 B2 JP 3903051B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
item number
examination
tag
report
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004227415A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004348763A5 (en
JP2004348763A (en
Inventor
雅年 古谷
嘉則 佐藤
浩明 仙石
芳明 市川
利彦 中野
照治 瀬古沢
浩通 白石
伸也 吉川
光宣 岡
智信 柴宮
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2004227415A priority Critical patent/JP3903051B2/en
Publication of JP2004348763A publication Critical patent/JP2004348763A/en
Publication of JP2004348763A5 publication Critical patent/JP2004348763A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP3903051B2 publication Critical patent/JP3903051B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Document Processing Apparatus (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、項番を有する基準に従って作成した管理マニュアル、及び、その付属書類に対して審査を行うシステム、並びに、審査所見に従って管理マニュアル、及び、その付属書類を是正するシステムに関する。このなかでも特に、これら文書と所見報告書との文書関連付けを行うシステムに関する。   The present invention relates to a management manual created in accordance with a standard having an item number and a system for examining the attached document, and a management manual and a system for correcting the attached document in accordance with examination findings. In particular, the present invention relates to a system for associating these documents with observation reports.

従来の審査においては、審査対象サイトは項番を有する基準に従って管理マニュアル、及び、その付属書類(以下、あわせて審査対象文書という)を作成し、紙に出力したものを審査機関に提出し、審査機関はその審査対象文書の審査結果を所見報告書に整理して作成し、紙に出力して、通達していた。このとき、所見報告書の各所見欄には、基準項番、所見、評価などを記載するのが一般的である。   In a conventional audit, the site to be audited prepares a management manual and its supporting documents (hereinafter referred to as the document to be audited) according to the criteria having the item number, and submits the output to paper to the auditing organization. The auditing organization organized the audit results of the documents to be audited into findings reports, output them on paper, and notified them. At this time, it is common to describe the reference item number, findings, evaluations, etc. in each finding column of the finding report.

これに対し、審査対象サイト及び審査機関が文書を電子的に作成し、FDなどの記録媒体、または、インターネットなどのネットワークなどの手段を使って相互に電子的文書をやりとりすることは容易に可能である。   On the other hand, it is easy for the audit site and the auditing organization to create documents electronically, and to exchange electronic documents with each other using means such as recording media such as FD or networks such as the Internet. It is.

一方、文書のある部分から、別の文書(または同一文書)のある部分へ容易に移動する技術としてハイパーリンク技術がある。これは、移動元の部分に移動元タグ(以下、ポインタタグという)を挿入し、移動先の部分に移動先タグ(以下、アンカータグという)を挿入することによって、これらタグを理解できるツール(以下、ブラウザという)を使って実現することができる。そして、これらタグを文書内に簡単に挿入するエディタもある。   On the other hand, there is a hyperlink technology as a technology for easily moving from a certain part of a document to a certain part of another document (or the same document). This is a tool that can understand these tags by inserting a source tag (hereinafter referred to as a pointer tag) into the source part and inserting a destination tag (hereinafter referred to as an anchor tag) into the destination part ( (Hereinafter referred to as a browser). Some editors easily insert these tags into a document.

このハイパーリンク技術を使えば、電子的文書である所見報告書と審査対象文書との間で関連付けを行うことができ、文書間の移動を容易にすることができる。   By using this hyperlink technology, it is possible to associate an observation report, which is an electronic document, with a document to be examined, and to facilitate movement between documents.

審査対象サイトが作成する審査対象文書は、項番を有する基準に従って記述される必要があるため、文書内のテキストや図面などは、基準項番のいずれかに関連するものがほとんどである。また、所見報告書の各所見には、この項番に関する情報を記載するのが一般的である。従って、審査機関の審査員が、審査対象文書を閲覧し、文書内のテキストや図面に問題点など(以下、指摘箇所という)を発見したとき、簡単な手続きで、項番に関する情報の表示と、指摘箇所と所見との間の関連付けが行うことができれば、非常に使い勝手の良いものとなる。   Since the document to be examined created by the site to be examined needs to be described according to a standard having an item number, most of the text and drawings in the document are related to one of the standard item numbers. In addition, information on this item number is generally written in each finding of the finding report. Therefore, when an auditor of the certification body browses a document to be audited and finds problems (hereinafter referred to as points to be pointed out) in the text and drawings in the document, it is possible to display information on item numbers with a simple procedure. If the association between the pointed-out part and the findings can be performed, it will be very easy to use.

さらに、審査対象サイトは、所見に従って審査対象文書を是正するので、審査対象文書を是正し、簡単な手続きで、是正箇所と所見との間の関連付けが行うことができれば、非常に使い勝手の良いものとなる。   Furthermore, the site to be audited corrects the document to be audited according to the findings, so if the documents to be audited are corrected and the association between the corrected location and the findings can be performed with a simple procedure, it is very easy to use. It becomes.

従来の技術で前記関連付けを行うためには、指摘箇所や是正箇所にアンカータグを埋め込む手段と、該当する所見にたどりつく手段と、所見にポインタの役割をもつテキストを書き込むか、または、アイコンを貼り付けるなどの手段と、そのテキストやアイコンに指摘箇所や是正箇所へ移動するためのポインタタグを埋め込む手段とを利用者が独立に用いる必要があった。また、指摘箇所に対して、基準項番を特定し、それを所見欄に表示するためには、基準項番を見つける手段と、該当する所見にたどりつく手段と、所見に項番を書き込む手段とを利用者が独立に用いる必要があった。そのため、利用者は手間がかかった。   In order to perform the association in the prior art, a means for embedding an anchor tag in the pointed out or corrected part, a means for reaching the relevant finding, and a text that serves as a pointer are written in the finding, or an icon is pasted. It is necessary for the user to use the means for attaching the information and the means for embedding a pointer tag for moving to the point indicated or corrected in the text or icon. In addition, in order to identify the reference item number for the indicated part and display it in the observation column, there are means for finding the reference item number, means for reaching the corresponding finding, means for writing the item number in the finding, Must be used independently by the user. Therefore, the user took time and effort.

本発明の課題は、利用者の簡単な手続きで、審査対象文書内の指摘箇所、及び、是正箇所と、所見報告書の所定の欄との間の関連付けを行い、かつ、該当する基準項番を所見に反映することができる文書審査システム及び文書受査システムを提供することにある。   The object of the present invention is to make a simple procedure for the user to associate the indicated part and the corrected part in the document to be examined with the prescribed column of the observation report, and to apply the corresponding reference item number. It is to provide a document examination system and a document inspection system that can reflect the findings in findings.

本発明の文書審査システムは、以下の構成とした。審査対象文書内のテキスト、または、図面を選択する手段と、所見報告書に所見を追加するコマンドを実行する手段とを有し、利用者がこの2つの手段を利用したとき、コンピュータが、自動的に、前記選択手段によって選択したテキスト、または、図面(以下、指摘箇所という)に移動先タグ(以下、アンカータグという)を埋め込み、指摘箇所に該当する基準項番を特定し、所見報告書内の所定の欄に該項番を表示し、所見報告書内の所定の欄に指摘箇所に移動するためのポインタを表示し、移動元タグ(以下、ポインタタグ)を埋め込む。   The document examination system of the present invention has the following configuration. It has means for selecting text or drawings in the document to be examined and means for executing a command to add findings to the findings report. When the user uses these two means, the computer automatically In particular, the destination tag (hereinafter referred to as the anchor tag) is embedded in the text or drawing (hereinafter referred to as the indicated location) selected by the selection means, the reference item number corresponding to the indicated location is identified, and the observation report The item number is displayed in a predetermined column, a pointer for moving to the indicated point is displayed in a predetermined column in the observation report, and a source tag (hereinafter referred to as a pointer tag) is embedded.

また、本発明の文書受査システムは、以下の構成をとる。審査対象文書内のテキスト、または、図面を選択する手段と、所見報告書に是正内容を追加するコマンドを実行する手段とを有し、利用者がこの2つの手段を利用したとき、コンピュータが、自動的に、前記選択手段によって選択したテキスト、または、図面(以下、是正箇所という)にアンカータグを埋め込み、是正箇所に該当する所見を特定する手段によって、利用者、または、コンピュータが該当する所見を特定したとき、コンピュータが、自動的に、所見報告書内の所定の欄に、是正箇所に移動するためのポインタを表示し、ポインタタグを埋め込む。   The document inspection system of the present invention has the following configuration. A means for selecting text or drawings in the document to be examined, and a means for executing a command for adding correction content to the findings report. When the user uses these two means, the computer The user or the computer finds the corresponding finding by means of automatically embedding the anchor tag in the text selected by the selecting means or the drawing (hereinafter referred to as the corrected portion) and identifying the finding corresponding to the corrected portion. When the computer is identified, the computer automatically displays a pointer for moving to the correction location in a predetermined column in the observation report, and embeds the pointer tag.

前記手段を有する文書審査システム、または、文書受査システムによって、利用者は、テキスト、または、図面を選択し、コマンドを実行すれば、審査対象文書内の指摘箇所、及び、是正箇所と、所見報告書の所定の欄との間の関連付けができ、かつ、該当する基準項番を所見に反映できる。   If the user selects a text or drawing and executes a command by the document review system or document acceptance system having the above means, the point to be pointed out and the corrected part in the document to be audited and the findings It is possible to make an association with a predetermined column of the report and to reflect the corresponding standard item number in the findings.

本発明によれば、審査対象文書内の指摘箇所を選択し、所見追加ボタンをクリックするだけで、所見報告書に新しい所見欄を追加でき、しかも、その所見欄には、基準項番と、指摘箇所へ移動するポインタが自動的に表示される。このポインタをクリックすれば、審査対象文書の指摘箇所へ移動できる。これは、特に、審査対象文書が非常に多い場合に有効である。是正箇所についても同様である。所見報告書の所見には、指摘箇所へのポインタ、及び、是正箇所へのポインタが表示されるので、指摘箇所がどのように是正されたのかを簡単に比較することができる。   According to the present invention, it is possible to add a new finding field to the finding report simply by selecting the point to be pointed out in the document to be examined and clicking the add finding button, and in the finding field, the reference item number, A pointer to move to the indicated point is automatically displayed. If you click this pointer, you can move to the point indicated in the document to be examined. This is particularly effective when the number of documents to be examined is very large. The same applies to correction points. In the findings of the findings report, a pointer to the indicated location and a pointer to the corrected location are displayed, so it is possible to easily compare how the indicated location has been corrected.

図1は、本発明の管理マニュアル、及び、その付属書類(以下、審査対象文書という)と、所見報告書との間での文書関連付けを行う文書審査システム1、及び、文書受査システム2のシステム構成を示したものである。   FIG. 1 shows a document review system 1 and a document audit system 2 for associating a document between a management manual of the present invention and its accompanying documents (hereinafter referred to as a document to be examined) and an observation report. It shows a system configuration.

両システム1、2は、ともにコンピュータシステムで、文書審査システム1は、審査機関の審査員3が利用し、文書受査システム2は、審査対象サイトの管理者など4が利用する。両システムとも、審査対象文書11、所見報告書12の電子的文書に対して編集が可能である。   Both systems 1 and 2 are computer systems, the document review system 1 is used by the reviewer 3 of the reviewing organization, and the document inspection system 2 is used by the manager 4 of the site to be audited. In both systems, the electronic documents of the examination object document 11 and the observation report 12 can be edited.

文書審査システム1は、審査対象文書内のテキスト、または、図面を選択する手段21と、所見報告書に所見を追加するコマンドを実行する手段22と、前記選択手段によって選択したテキスト、または、図面(以下、指摘箇所という)に移動先タグ(以下、アンカータグという)を埋め込む手段23と、指摘箇所に該当する基準項番を特定する手段24と、所見報告書内の所定の欄に該項番を表示する手段25と、所見報告書内の所定の欄に指摘箇所に移動するためのポインタを表示し、移動元タグ(以下、ポインタタグという)を埋め込む手段26とを有している。   The document examination system 1 includes a means 21 for selecting text or a drawing in a document to be examined, a means 22 for executing a command for adding a finding to an observation report, and a text or drawing selected by the selection means. Means 23 for embedding a destination tag (hereinafter referred to as an anchor tag) in the pointed location (hereinafter referred to as an anchored point), means 24 for identifying a reference item number corresponding to the pointed location, and the corresponding item in a predetermined column in the observation report Means 25 for displaying the number, and means 26 for displaying a pointer for moving to the indicated position in a predetermined column in the observation report and embedding a source tag (hereinafter referred to as a pointer tag).

文書受査システム2は、審査対象文書内のテキスト、または、図面を選択する手段31と、所見報告書に是正内容を追加するコマンドを実行する手段32と、前記選択手段によって選択したテキスト、または、図面(以下、是正箇所という)にアンカータグを埋め込む手段33と、是正箇所に該当する所見を特定する手段34と、所見報告書内の所定の欄に、是正箇所に移動するためのポインタを表示し、ポインタタグを埋め込むする手段35とを有している。   The document inspection system 2 includes a means 31 for selecting text or a drawing in the document to be examined, a means 32 for executing a command for adding correction contents to the finding report, and a text selected by the selecting means, or A means 33 for embedding an anchor tag in a drawing (hereinafter referred to as a correction location), a means 34 for specifying a finding corresponding to the correction location, and a pointer for moving to the correction location in a predetermined column in the finding report Means 35 for displaying and embedding the pointer tag.

以下、本文または図において、<A HREF="abc.html#def">ポインタ</A>、<A NAME="def">アンカー</A>などの表記があったとき、< >で囲まれた部分をタグといい、<A HREF=" ">をポインタタグ、<A NAME=" ">をアンカータグという。また、ポインタタグの" "に囲まれた部分をポインタ名、また、アンカータグの" "に囲まれた部分をアンカー名という。   In the text and figures below, <A HREF="abc.html#def"> pointer </A>, <A NAME="def"> anchor </A>, etc. are enclosed in <> This part is called a tag, <A HREF=" "> is called a pointer tag, and <A NAME=" "> is called an anchor tag. Further, a portion surrounded by “” of the pointer tag is called a pointer name, and a portion surrounded by “” of the anchor tag is called an anchor name.

なお、審査システム1及び受査システム2では、通常、タグは画面上には表示されず、ポインタ、アンカーが表示され、かつポインタは下線表示される。なお、これらの表示非表示は、変更があってもよい。例えば、タグを表示するなど。
図2〜図4は、本発明の文書審査システム1によって審査対象文書を閲覧し、指摘箇所に対する所見報告書を作成する手順を説明するものである。図2のように、審査官は、審査対象となる審査対象文書11を開き、内容を閲覧する。このとき、問題点を発見すれば、マウスなどを使って指摘箇所111として選択し、所見追加ボタン110をクリックする。なお、所見追加ボタンは、指摘箇所が選択された後他の部分と区別されるように表示してもよい。また、選択が済んだあとにこのように表示してもよい。また、図2においては、指摘箇所111には下線が付されているが、他の部分と区別されるように表示すればよい。例えば、文字の色を変えて表示、(各)文字のまわりを囲んで表示、網掛けを施して表示などでもよい。この表示については、図2以外の図についても同様である。
In the screening system 1 and the inspection system 2, the tag is usually not displayed on the screen, the pointer and the anchor are displayed, and the pointer is underlined. Note that these display and non-display may be changed. For example, displaying a tag.
2 to 4 illustrate a procedure for browsing a document to be examined by the document examination system 1 of the present invention and creating a finding report for the indicated point. As shown in FIG. 2, the examiner opens the examination object document 11 to be examined and browses the contents. At this time, if a problem is found, it is selected as an indicated point 111 using a mouse or the like, and a finding addition button 110 is clicked. It should be noted that the finding addition button may be displayed so as to be distinguished from other parts after the pointed out part is selected. Moreover, after the selection is completed, it may be displayed in this way. In FIG. 2, the indication portion 111 is underlined, but may be displayed so as to be distinguished from other portions. For example, the display may be performed by changing the color of the character, displaying the character around each character, or displaying the image by shading. This display is the same for the drawings other than FIG.

このとき、図3のように、所見報告書12の中の新しい所見欄120に、基準項番121、及び、指摘箇所へ移動するためのポインタ122、及び、そのタグ123が自動的に追加される。同時に、図4のように審査対象文書11の中に、指摘箇所へ移動するためのアンカータグ112が埋め込まれる。審査員や管理者が、所見報告書12の中の、このポインタ123をクリックすると、ポインタ名に従って、審査対象文書11の中の該当する指摘箇所111に移動できる。図3のポインタタグは、book1.htmlというファイルの中の<A NAME="p1">というアンカータグが存在する部分に移動するという意味である。   At this time, as shown in FIG. 3, the reference item number 121, the pointer 122 for moving to the indicated point, and the tag 123 are automatically added to the new finding column 120 in the finding report 12. The At the same time, as shown in FIG. 4, an anchor tag 112 for moving to the indicated location is embedded in the examination object document 11. When the examiner or the manager clicks the pointer 123 in the finding report 12, the examiner or the administrator can move to the corresponding point 111 in the examination target document 11 according to the pointer name. The pointer tag in FIG. 3 means that the pointer tag moves to a portion where the anchor tag <A NAME="p1"> exists in the file book1.html.

図5〜図7、本発明の文書審査システム1によって指摘箇所に該当する基準項番を特定する手段について説明するものである。図5のように、文書審査システム1、及び、文書受査システム2は、基準項番を特定する共通の情報のデータベース130を有している。図6の例では、項番4.2.1にはアンカー名としてN421が割り当てられている。   FIG. 5 to FIG. 7 describe means for specifying the reference item number corresponding to the indicated location by the document examination system 1 of the present invention. As shown in FIG. 5, the document examination system 1 and the document acceptance system 2 have a common information database 130 that identifies the reference item number. In the example of FIG. 6, N421 is assigned to the item number 4.2.1 as an anchor name.

通常、審査対象文書11は、図6のように管理マニュアル141と付属書類142とからなる。管理マニュアルから対応する付属書類へ移動するハイパーリンクをはるのは一般的である。図6の例では、管理マニュアルM42.htmlの中の「管理手順書」という部分をクリックすれば、付属書類B2.htmlの先頭に移動する。このような管理マニュアルと付属書類に対して、管理マニュアル内には、基準項番の影響範囲の始点(通常は、図5のデータベース130に示した該当する文字列のあるところ)143に、データベースに従うアンカー名を有するアンカータグ144を埋め込む。   Usually, the examination target document 11 is composed of a management manual 141 and an attached document 142 as shown in FIG. It is common to create hyperlinks that go from the administration manual to the corresponding annex. In the example of FIG. 6, the management manual M42. If you click on the “Management Procedure Manual” in html, you can see Appendix B2. Move to the beginning of html. For such a management manual and attached documents, the management manual includes a database 143 at the start point (usually where the corresponding character string shown in the database 130 of FIG. An anchor tag 144 having an anchor name conforming to is embedded.

図7は、基準項番を特定する手順である。特定する手順は、指摘箇所を検索の基準位置にセットする手段151と、アンカータグ位置を検索の基準位置にセットする手段152と、ポインタタグ位置を検索の基準位置にセットする手段153と、基準位置から文書内上方向にアンカータグを検索する手段154と、アンカー名とデータベースの情報とを比較参照する手段155と、管理マニュアルの中のポインタタグを検索する手段156、157とからなり、指摘箇所を検索の基準位置にセットすることから始めて、データベースに存在するアンカー名をもつアンカータグを発見するまで前記手段を繰り返し用いて項番を特定する15。もし、手順の途中で文書名のみのポインタタグを検索してみつからない場合には、項番特定不能160として終了する。   FIG. 7 shows a procedure for specifying the reference item number. The specifying procedure includes means 151 for setting the pointed location as a reference position for search, means 152 for setting the anchor tag position as a reference position for search, means 153 for setting the pointer tag position as a reference position for search, It comprises means 154 for searching for an anchor tag from the position upward in the document, means 155 for comparing and referring to the anchor name and database information, and means 156 and 157 for searching for pointer tags in the management manual. Starting from setting a location as a reference position for search, the item number is identified 15 by repeatedly using the above means until an anchor tag having an anchor name existing in the database is found 15. If a pointer tag with only the document name is not found during the procedure, the process ends as item number unidentifiable 160.

前記文書審査システム1によって、利用者は、テキスト、または、図面を選択し、コマンドを実行すれば、審査対象文書内の指摘箇所と、所見報告書の所定の欄との間の関連付けができ、かつ、該当する基準項番を所見に反映できる。   The document review system 1 allows a user to select a text or a drawing and execute a command to associate the indicated location in the document to be reviewed with a predetermined column of the finding report, And the corresponding standard item number can be reflected in the findings.

図8〜図11は、本発明の文書受査システム2によって所見報告書を閲覧し、指摘箇所に従って審査対象文書を是正し、その是正内容を所見報告書に反映する手順を説明するものである。   FIGS. 8 to 11 illustrate a procedure for browsing the observation report by the document inspection system 2 of the present invention, correcting the document to be examined in accordance with the pointed out point, and reflecting the correction content in the observation report. .

ここでは、審査対象サイトは、審査機関が作成した所見報告書12、及び、この所見報告書との関連付けがなされている審査対象文書11を入手しているもとする。図8のように、管理者は所見報告書12を開き、所見120の内容を読む。所見には、所見No.124が付与されているものとする。このとき、指摘箇所へのポインタ122をクリックし、文書関連付け情報を含む審査対象文書11の指摘箇所111へ移動し、所見に従い、審査対象文書11を是正する。   Here, it is assumed that the examination target site has obtained the finding report 12 created by the examination body and the examination target document 11 associated with the finding report. As shown in FIG. 8, the administrator opens the finding report 12 and reads the contents of the finding 120. In the findings, finding No. 124 is assigned. At this time, the pointer 122 to the point to be pointed out is clicked to move to the pointed point 111 of the examination target document 11 including the document association information, and the examination target document 11 is corrected according to the findings.

是正した後は、図9のように、マウスなどを使って是正部分を是正箇所113として選択し、是正報告ボタン32をクリックする。このとき、所見No.を入力するダイアログボックス161が開き、管理者は、所見報告書の所見No.124を参考にして、所見No.162を入力し、OKボタン163をクリックする。   After the correction, as shown in FIG. 9, the correction portion is selected as the correction portion 113 using a mouse or the like, and the correction report button 32 is clicked. At this time, finding No. A dialog box 161 for inputting the information is opened, and the administrator selects the observation number of the observation report. 124 with reference to finding No. 162 is input and the OK button 163 is clicked.

このとき、図10のように、所見報告書12の中の該当する所見欄120に、是正箇所へ移動するためのポインタ125、及び、そのタグ126が自動的に追加される。同時に、図11のように是正した審査対象文書11の中に、是正箇所113へ移動するためのアンカータグ114が埋め込まれる。   At this time, as shown in FIG. 10, a pointer 125 and a tag 126 for moving to the correction location are automatically added to the corresponding finding column 120 in the finding report 12. At the same time, an anchor tag 114 for moving to the correction location 113 is embedded in the corrected examination target document 11 as shown in FIG.

前記の手順では、所見No.を入力するダイアログボックス161を使って、該当する所見を特定したが、審査対象文書11の指摘箇所のアンカータグ112へ移動するポインタタグ123を所見報告書12の中から検索して、該当する所見を特定する手段でもよい。   In the above procedure, finding No. The corresponding finding is identified using the dialog box 161 for inputting the search, but the pointer tag 123 that moves to the anchor tag 112 at the point indicated in the document 11 to be examined is searched from the finding report 12 to find the corresponding finding. It may be a means for specifying.

前記文書受査システム2によって、利用者は、テキストまたは図面を選択し、コマンドを実行すれば、審査対象文書内の是正箇所と、所見報告書の所定の欄との間の関連付けができる。   The document inspection system 2 allows a user to select a text or a drawing and execute a command, thereby associating a corrected portion in the document to be examined with a predetermined column of the finding report.

図12は、本発明の審査対象文書と所見報告書との文書関連付けを双方向で行う手段について説明するものである。ここまでの説明では、審査対象文書と所見報告書との関連付けを、所見報告書から審査対象文書への片方向の移動のみとして説明したが、同様な手段を用いて、両方向の移動とすることができる。図12のように、所見報告書12の指摘箇所へのポインタ部分122に、審査対象文書11の指摘箇所111から移動するためのアンカータグ127を埋め込み、審査対象文書11の指摘箇所111に、該当する所見のポインタ122へ移動するためのポインタタグ115を同時に埋め込む。是正箇所についても同様である。前記文書審査システム1によって、所見から指摘箇所への移動、指摘箇所から所見への移動、所見から是正箇所への移動、是正箇所から所見への移動が容易になる。文書受査システム2についても同様である。   FIG. 12 explains a means for bidirectionally associating a document to be examined and a finding report according to the present invention. In the description so far, the association between the examination document and the findings report has been described as only one-way movement from the observation report to the examination document. However, the same means should be used to move in both directions. Can do. As shown in FIG. 12, an anchor tag 127 for moving from the pointed part 111 of the examination target document 11 is embedded in the pointer part 122 to the pointed point of the finding report 12, and the corresponding pointed part 111 of the examination target document 11 corresponds. A pointer tag 115 for moving to the pointer 122 of the finding to be performed is simultaneously embedded. The same applies to correction points. The document review system 1 makes it easy to move from an observation to an indication, move from an indication to an observation, move from an observation to a correction, and move from a correction to an observation. The same applies to the document inspection system 2.

図13〜図14は、文書審査システム1、または、文書受査システム2を使って、審査対象文書に項番を特定する情報を埋めこむ手順について補足説明するためのものである。両システム1、2は、基準項番を表すテキストと、項番を特定する情報とを、関係づけるデータベース130を有し、項番を埋め込むコマンドを実行する手段41と、データベース130で定義された該当文字列を審査対象文書内で検索する手段42と、項番を特定する情報を埋めこむ手段43とを有している。   FIGS. 13 to 14 are supplementary explanations about a procedure for embedding information for specifying an item number in a document to be examined using the document examination system 1 or the document acceptance system 2. Both systems 1 and 2 have a database 130 for associating a text representing a reference item number and information for specifying the item number, and are defined in the database 130 and means 41 for executing a command for embedding the item number. It has means 42 for searching for the corresponding character string in the document to be examined, and means 43 for embedding information for specifying the item number.

両システム1,2の利用者が項番を埋め込むコマンドを実行したとき、データベース130から該当文字列とそのアンカー名をロードし、すべての審査対象文書11に対して、すべての該当文字列の検索を行い、図14のように、もし、該当文字列171を発見したならば、発見した位置に対応するアンカー名を有するアンカータグ172を埋め込む。   When the user of both systems 1 and 2 executes the command to embed the item number, the corresponding character string and its anchor name are loaded from the database 130, and all the relevant character strings are searched for all the documents 11 to be examined. As shown in FIG. 14, if a corresponding character string 171 is found, an anchor tag 172 having an anchor name corresponding to the found position is embedded.

両システムにこの手段を組み込んでおくことで、基準項番を特定する情報を埋め込むのが容易となる。しかも、この手段を使えば、審査システム1と、受査システム2とで共通の内容のデータベース130を用いることになり、項番の特定や、文書の関連付けが容易になる。   By incorporating this means in both systems, it becomes easy to embed information specifying the reference item number. In addition, if this means is used, the database 130 having the same contents is used in the examination system 1 and the inspection system 2, and it becomes easy to specify an item number and associate a document.

図15は、本発明の審査前の審査対象文書と、是正後の審査対象文書と、所見報告書との文書関連付けを行う文書審査システム1、または、文書受査システム2のシステム構成を示したものである。両システム1、2は、所見報告書12のポインタタグを書き換えるコマンドを実行する手段51と、審査前の審査対象文書の存在場所を指定する手段52と、審査後是正した審査対象文書の存在場所を指定する手段53と、所見報告書12のポインタタグを書きかえる手段54とを有している。   FIG. 15 shows a system configuration of the document examination system 1 or the document inspection system 2 for associating a document to be examined with a document to be examined before the examination of the present invention, a document to be examined after correction, and an observation report. Is. Both systems 1, 2 include a means 51 for executing a command for rewriting the pointer tag of the finding report 12, a means 52 for designating the location of the document to be examined before the examination, and the location of the document to be examined corrected after the examination. And a means 54 for rewriting the pointer tag of the finding report 12.

図16〜図19は、本発明の文書審査システム1、または、文書受査システム2によって、審査前の審査対象文書と、所見報告書と、是正後の審査対象文書との関連付けを行う手順を説明するものである。審査前の審査対象文書と、是正後の審査対象文書は、異なる場所(フォルダが異なれば十分)に保存したものとする。以下の説明では、所見報告書が保存してあるフォルダの下に、beforeというフォルダと、afterというフォルダがあり、beforeというフォルダに審査前の審査対象文書が保存され、afterというフォルダに是正後の審査対象文書が保存されているものとする。   16 to 19 show a procedure for associating a document to be examined before examination, a finding report, and a document to be examined after correction by the document examination system 1 or the document inspection system 2 of the present invention. Explain. It is assumed that the document to be examined before the examination and the document to be examined after the correction are stored in different locations (if the folder is different). In the following explanation, under the folder where the findings report is stored, there are a folder named before and a folder named after. The document to be examined before the examination is saved in the folder named before, and the corrected document is stored in the folder after. Assume that the document to be examined is stored.

図16のように、指摘箇所へのポインタタグ123、及び、是正箇所へのポインタタグ126は、それぞれ指摘(審査)が行われたとき、是正が行われたときの状況に基づいたものになっていることが多い。このとき、審査前の審査対象文書13と、是正後の審査対象文書14とを別の場所に移動したとき、ポインタタグ123、126は正しい移動先を示してなく、このポインタをクリックしても正しい位置へ移動することができない。このとき、ポインタ修正ボタン51をクリックする。   As shown in FIG. 16, the pointer tag 123 to the point to be pointed out and the pointer tag 126 to the point to be corrected are based on the situation at the time of correction (pointing) and when the correction is performed. There are many. At this time, when the examination target document 13 before the examination and the examination target document 14 after the correction are moved to different locations, the pointer tags 123 and 126 do not indicate the correct destination, and the pointer can be clicked. Cannot move to the correct position. At this time, the pointer correction button 51 is clicked.

このとき、図17のように、保存場所を入力するダイアログボックス181が開き、利用者は、審査前の審査対象文書13と、是正後の審査対象文書14との保存場所の指定52、53を行う。指定においては、保存場所参照ボタン182をクリックして、保存場所の一覧から選んでもよい。そして、OKボタン183をクリックする。このとき、図18のように、指摘箇所へのポインタタグ123、及び、是正箇所へのポインタタグ126が、正しい移動先を示す。このように所見報告書のポインタタグ123、126が正しい移動先を示しているとき、図19のように、所見報告書の指摘箇所へのポインタ122をクリックすれば、審査前の審査対象文書13の指摘箇所111へ移動してその内容を閲覧でき、是正箇所へのポインタ125をクリックすれば、是正後の審査対象文書14の是正箇所113へ移動し、その内容を閲覧できる。   At this time, as shown in FIG. 17, a dialog box 181 for inputting a storage location is opened, and the user sets storage location designations 52 and 53 for the screening target document 13 before the screening and the screening target document 14 after the correction. Do. In the designation, the storage location reference button 182 may be clicked to select from a list of storage locations. Then, an OK button 183 is clicked. At this time, as shown in FIG. 18, the pointer tag 123 to the indicated location and the pointer tag 126 to the corrected location indicate the correct destination. In this way, when the pointer tags 123 and 126 of the observation report indicate the correct destination, if the pointer 122 to the point indicated in the observation report is clicked as shown in FIG. If the pointer 125 to the correction location is clicked, the content moves to the correction location 113 of the examination target document 14 after correction, and the content can be viewed.

前記文書審査システム1、または、文書受査システム2によって、例えば、審査対象文書の保存場所を移動したとしても、簡単な手続きですべての関連付けを正しいものに修正できるし、かつ、所見報告書を介して、審査前の審査対象文書の指摘箇所と、是正後の審査対象文書の是正箇所とへ移動ができるので、その比較参照をスムーズに行うことができる。   For example, even if the storage location of the document to be examined is moved by the document review system 1 or the document inspection system 2, all the associations can be corrected to a correct one by a simple procedure, and the observation report can be Thus, the point to be pointed out of the document to be examined before the examination and the corrected part of the document to be examined after the correction can be moved, so that comparison reference can be performed smoothly.

図20〜図24は、文書の受け渡し、文書へのアクセスなどについて補足説明するものである。例えば、図20では、受査システム2で審査対象文書11を作成し、FDなどの記録媒体41に記録し、審査システム1側にFD201を渡し、審査システム1のハードディスク202にFDの審査対象文書11をコピーして取り扱う。例えば、図21では、審査システム1は、ローカルエリアネットワーク210に接続されており、ネットワーク210はさらに文書サーバ211にも接続している。このとき、FD201の審査対象文書11を文書サーバ211にコピーし、ローカルエリアネットワーク210経由で取り扱う。   20 to 24 provide supplementary explanations regarding document delivery, access to documents, and the like. For example, in FIG. 20, the inspection target document 11 is created by the inspection system 2, recorded on a recording medium 41 such as an FD, the FD 201 is transferred to the inspection system 1 side, and the FD inspection target document is stored on the hard disk 202 of the inspection system 1. 11 is copied and handled. For example, in FIG. 21, the examination system 1 is connected to the local area network 210, and the network 210 is further connected to the document server 211. At this time, the document 11 to be examined in the FD 201 is copied to the document server 211 and handled via the local area network 210.

例えば、図22では、審査システム1は、FTPサーバ221、または、メールサーバ222に接続し、さらに、これらサーバ221、222は、インターネット300に接続している。受査システム2側も同様にインターネット300に接続している。このとき、受査システム2側より、審査対象文書11をFTPサーバ221へアップロードし、さらに、FTPサーバ221から審査対象文書11を審査システム1側へダウンロードして審査を行うか、または、審査対象文書11をメールサーバ222へ送信し、メールサーバ222から審査対象文書11を審査システム1側へダウンロードして取り扱う。   For example, in FIG. 22, the examination system 1 is connected to an FTP server 221 or a mail server 222, and these servers 221 and 222 are connected to the Internet 300. Similarly, the inspection system 2 side is connected to the Internet 300. At this time, the examination target document 11 is uploaded to the FTP server 221 from the inspection system 2 side, and further, the examination target document 11 is downloaded from the FTP server 221 to the examination system 1 side, or is examined. The document 11 is transmitted to the mail server 222, and the examination target document 11 is downloaded from the mail server 222 to the examination system 1 side and handled.

例えば、図23では、受査システム2は、ローカルエリアネットワーク230に接続されており、ネットワーク230はさらに文書サーバ231にも接続している。さらに、このサーバ231は、インターネット300にも接続している。審査システム1もインターネット300に接続している。このとき、文書サーバ231に審査対象文書11をおき、インターネット300を介して、審査システム1側より、直接、文書サーバ231にアクセスして取り扱う。   For example, in FIG. 23, the inspection system 2 is connected to the local area network 230, and the network 230 is further connected to the document server 231. Further, this server 231 is also connected to the Internet 300. The examination system 1 is also connected to the Internet 300. At this time, the document 11 to be examined is placed in the document server 231, and the document server 231 is directly accessed and handled from the examination system 1 side via the Internet 300.

例えば、図24では、受査システム2は、ローカルエリアネットワーク230に接続されている。また、審査員はLANカード241を搭載した携帯コンピュータ240に審査システム1を導入しておく。このとき、審査員はこの携帯コンピュータ240を審査対象サイトに持参し、ローカルエリアネットワーク230のハブ242にLANケーブル243を使って接続し、直接、受査システム側の審査対象文書11にアクセスして取り扱う。なお、この例は有線によるものだが、無線LANによる構成でも良い。   For example, in FIG. 24, the inspection system 2 is connected to the local area network 230. The examiner installs the examination system 1 in the portable computer 240 on which the LAN card 241 is mounted. At this time, the examiner brings this portable computer 240 to the examination target site, connects it to the hub 242 of the local area network 230 using the LAN cable 243, and directly accesses the examination target document 11 on the receiving system side. handle. Although this example is based on a wired connection, a wireless LAN configuration may be used.

前記図20〜図24の例では、審査対象文書システム1が審査対象文書11を取り扱う例について説明したが、受査システム2が所見報告書12を取り扱うのも同様である。また、システム1、2を利用するとき、審査対象文書、及び、所見報告書が同じ場所に存在する必要はない。例えば、所見報告書12は審査システム1のハードディスク202上にあり、審査対象文書11は受査システム2側の文書サーバ232上にある場合などである。   In the examples of FIGS. 20 to 24, the example in which the examination target document system 1 handles the examination target document 11 has been described, but the examination system 2 handles the finding report 12 in the same manner. Further, when the systems 1 and 2 are used, it is not necessary that the document to be examined and the findings report exist in the same place. For example, the finding report 12 is on the hard disk 202 of the examination system 1 and the examination target document 11 is on the document server 232 on the examination system 2 side.

審査対象文書と、所見報告書との間での文書関連付けを行う文書審査システム、及び、文書受査システムのシステム構成を示す図である。It is a figure which shows the system configuration | structure of the document examination system which performs document correlation between an examination object document, and a finding report, and a document inspection system. 審査対象文書を閲覧し、指摘箇所に対する所見報告書を作成する手順を説明する図(その1)であるIt is the figure (the 1) explaining the procedure which peruses the examination object document and prepares the finding report for the pointed out part. 審査対象文書を閲覧し、指摘箇所に対する所見報告書を作成する手順を説明する図(その2)であるIt is the figure (the 2) explaining the procedure which peruses the examination object document and creates the observation report for the pointed out part 審査対象文書を閲覧し、指摘箇所に対する所見報告書を作成する手順を説明する図(その3)である。It is the figure (the 3) explaining the procedure which browses the examination object document and produces the finding report with respect to the pointed out part. 指摘箇所に該当する基準項番を特定する手段について説明する図(その1)である。It is FIG. (1) explaining the means to specify the reference | standard item number applicable to an indication point. 指摘箇所に該当する基準項番を特定する手段について説明する図(その2)である。It is FIG. (2) explaining the means to specify the reference | standard item number applicable to an indication point. 指摘箇所に該当する基準項番を特定する手段について説明する図(その3)である。It is FIG. (3) explaining the means to specify the reference | standard item number applicable to an indication point. 所見報告書を閲覧し、指摘箇所に従って審査対象文書を是正し、その是正内容を所見報告書に反映する手順を説明する図(その1)である。It is the figure (the 1) explaining the procedure which browses an opinion report, corrects a document for examination according to a pointed out point, and reflects the correction contents on an opinion report. 所見報告書を閲覧し、指摘箇所に従って審査対象文書を是正し、その是正内容を所見報告書に反映する手順を説明する図(その2)である。It is the figure (the 2) explaining the procedure which browses an observation report, corrects a document for examination according to a pointed out point, and reflects the correction contents on an observation report. 所見報告書を閲覧し、指摘箇所に従って審査対象文書を是正し、その是正内容を所見報告書に反映する手順を説明する図(その3)である。It is the figure (the 3) explaining the procedure which browses an opinion report, corrects a document for examination according to a pointed out point, and reflects the correction contents on an opinion report. 所見報告書を閲覧し、指摘箇所に従って審査対象文書を是正し、その是正内容を所見報告書に反映する手順を説明する図(その4)である。It is the figure (the 4) explaining the procedure which browses an observation report, corrects a document for examination according to a pointed out point, and reflects the correction contents on an observation report. 審査対象文書と所見報告書との文書関連付けを双方向で行う手段について説する図である。It is a figure explaining the means to perform the document correlation of a document for examination and a finding report bidirectionally. 審査対象文書に項番を特定する情報を埋めこむ手順について補足説明する図(その1)である。It is FIG. (The 1) explaining supplementarily about the procedure which embeds the information which specifies an item number in the examination object document. 審査対象文書に項番を特定する情報を埋めこむ手順について補足説明する図(その2)である。It is FIG. (2) explaining supplementarily about the procedure which embeds the information which specifies an item number in the examination object document. 審査前の審査対象文書と、是正後の審査対象文書と、所見報告書との文書関連付けを行う文書審査システム、または、文書受査システムのシステム構成を示す図である。It is a figure which shows the system configuration | structure of the document examination system which performs document correlation with the examination object document before an examination, the examination object document after correction, and an observation report, or a document inspection system. 審査前の審査対象文書と、所見報告書と、是正後の審査対象文書との関連付けを行う手順を説明する図(その1)である。FIG. 6 is a diagram (part 1) illustrating a procedure for associating a document to be examined before examination, an observation report, and a document to be examined after correction. 審査前の審査対象文書と、所見報告書と、是正後の審査対象文書との関連付けを行う手順を説明する図(その2)である。It is FIG. (2) explaining the procedure which associates the examination object document before an examination, an observation report, and the examination object document after correction. 審査前の審査対象文書と、所見報告書と、是正後の審査対象文書との関連付けを行う手順を説明する図(その3)である。FIG. 11 is a diagram (part 3) illustrating a procedure for associating a document to be examined before examination, an observation report, and a document to be examined after correction. 審査前の審査対象文書と、所見報告書と、是正後の審査対象文書との関連付けを行う手順を説明する図(その4)である。It is FIG. (4) explaining the procedure which performs the correlation with the examination object document before an examination, an observation report, and the examination object document after correction. 文書の受け渡し、文書へのアクセスなどについて補足説明する図(その1)である。FIG. 10 is a diagram (part 1) for supplementarily explaining document delivery, document access, and the like. 文書の受け渡し、文書へのアクセスなどについて補足説明する図(その2)である。FIG. 6 is a diagram (part 2) for supplementary explanation of document delivery, document access, and the like. 文書の受け渡し、文書へのアクセスなどについて補足説明する図(その3)である。FIG. 10 is a diagram (part 3) for supplementarily explaining document delivery, document access, and the like. 文書の受け渡し、文書へのアクセスなどについて補足説明する図(その4)である。FIG. 14 is a diagram (part 4) for supplementary explanation of document delivery, document access, and the like. 文書の受け渡し、文書へのアクセスなどについて補足説明する図(その5)でる。FIG. 5 is a diagram (part 5) for supplementary explanation of document delivery, document access, and the like.

符号の説明Explanation of symbols

1・・・文書審査システム
2・・・文書審査システム
11・・・審査対象文書
12・・・所見報告書
111・・・指摘箇所
113・・・是正箇所
121・・・所見の基準項番
122・・・指摘箇所へのポインタ
125・・・是正箇所へのポインタ
130・・・基準項番を特定する情報のデータベース
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Document review system 2 ... Document review system 11 ... Document to be examined 12 ... Findings report 111 ... Points to be pointed out 113 ... Corrected points 121 ... Reference item number 122 for findings ... Pointer to pointed out 125 ... Pointer to corrected point 130 ... Database of information specifying the reference item number

Claims (2)

アンカータグが埋め込まれた項番を有する第1の文書を審査して第2の文書を作成するための文書審査システムであって、
項番と前記項番に埋め込まれた前記アンカータグのアンカー情報と前記項番を示す文字列との対応情報を記憶する記憶装置と、
前記第1の文書内のテキストまたは図面に対する指摘を受け付ける第1の手段と、
前記第1の手段によって受け付けた前記指摘個所を基準にして前記第1の文書を所定の方向に検索して、前記第1の文書内のアンカータグを抽出する第2の手段と、
前記記憶装置内の前記対応情報を参照して、前記第2の手段によって抽出された前記アンカータグの前記アンカー情報に対応する前記項番を特定する第3の手段と、
前記指摘個所に対する前記第2の文書に、前記第3の手段によって特定された前記項番を挿入する第4の手段とを備えたことを特徴とする文書審査システム。
A document review system for reviewing a first document having an item number embedded with an anchor tag to create a second document,
A storage device for storing correspondence information between an item number and anchor information of the anchor tag embedded in the item number and a character string indicating the item number;
First means for accepting indications for text or drawings in the first document;
Second means for searching the first document in a predetermined direction on the basis of the indication point received by the first means and extracting an anchor tag in the first document;
A third means for identifying the item number corresponding to the anchor information of the anchor tag extracted by the second means with reference to the correspondence information in the storage device;
4. A document examination system comprising: a fourth means for inserting the item number specified by the third means into the second document for the indicated location.
アンカータグが埋め込まれた項番を有する第1の文書を審査して第2の文書を作成するための文書審査方法であって、  A document review method for reviewing a first document having an item number embedded with an anchor tag to create a second document,
記憶装置が、項番と前記項番に埋め込まれた前記アンカータグのアンカー情報と前記項番を示す文字列との対応情報を記憶しており、  A storage device stores correspondence information between an item number and anchor information of the anchor tag embedded in the item number and a character string indicating the item number,
前記記憶装置にアクセス可能なコンピュータの備える第1の手段が、前記第1の文書内のテキストまたは図面に対する指摘を受け、  A first means of a computer accessible to the storage device receives an indication of text or drawings in the first document;
前記コンピュータの備える第2の手段が、前記第1の手段によって受け付けた前記指摘個所を基準にして前記第1の文書を所定の方向に検索して、前記第1の文書内のアンカータグを抽出し、  The second means included in the computer retrieves the first document in a predetermined direction with reference to the indicated point received by the first means, and extracts an anchor tag in the first document. And
前記コンピュータの備える第3の手段が、前記記憶装置内の前記対応情報を参照して、前記第2の手段によって抽出された前記アンカータグに対応する前記項番を特定し、  Third means provided in the computer refers to the correspondence information in the storage device, identifies the item number corresponding to the anchor tag extracted by the second means,
前記コンピュータの備える第4の手段が、前記指摘個所に対する前記第2の文書に、前記第3の手段によって特定された前記項番を挿入することを特徴とする文書審査方法。  A document examination method, wherein the fourth means included in the computer inserts the item number specified by the third means into the second document corresponding to the indicated location.
JP2004227415A 2004-08-04 2004-08-04 Document review system and method Expired - Fee Related JP3903051B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004227415A JP3903051B2 (en) 2004-08-04 2004-08-04 Document review system and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004227415A JP3903051B2 (en) 2004-08-04 2004-08-04 Document review system and method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001097962A Division JP3902918B2 (en) 2001-03-30 2001-03-30 Document review system and method

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2004348763A JP2004348763A (en) 2004-12-09
JP2004348763A5 JP2004348763A5 (en) 2006-06-29
JP3903051B2 true JP3903051B2 (en) 2007-04-11

Family

ID=33535971

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004227415A Expired - Fee Related JP3903051B2 (en) 2004-08-04 2004-08-04 Document review system and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3903051B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004348763A (en) 2004-12-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7921122B2 (en) Method, system, and storage medium for providing web-based electronic research and presentation functions via a document creation application
CN103098051B (en) Search engine optmization assistant
JP3998706B2 (en) Document data management method, management system, and computer software
US6408323B1 (en) Job execution managing apparatus and computer-readable recording medium with program recorded therein for making a computer function as a job execution managing apparatus
US20140052778A1 (en) Method and apparatus for mapping a site on a wide area network
US20020072920A1 (en) Computer implemented method of generating information disclosure statements
US7451391B1 (en) Method for web page rules compliance testing
US9665543B2 (en) System and method for reference validation in word processor documents
US20060190483A1 (en) Data registration/search support device using a keyword
US9652739B2 (en) User interface (UI) control for attestation process
US20070185832A1 (en) Managing tasks for multiple file types
JP2006268690A (en) Faq presentation/improvement method, faq presentation/improvement device and faq presentation/improvement program
EP0921480A2 (en) Apparatus and method for retrieving data from a network site
JP3902918B2 (en) Document review system and method
JP3903051B2 (en) Document review system and method
JPH09185633A (en) Information open supporting method for hypermedia system
JP2005011055A (en) Electronic form designing and managing method and device, processing program and recording medium
JP3533320B2 (en) Document review system and document review support method
JP2013037580A (en) Information processor
US20070250495A1 (en) Method and System For Accessing Referenced Information
JP2003115879A (en) Server, control method therefor and control system using the same
JP5269579B2 (en) Content usage management device, content usage management method, and program
JP2010204910A (en) System, method, and program for displaying reciprocal link
JP2000207459A (en) Work supporting method and work supporting device
MUKHERJEE Developing and integration of an online thesaurus: with special reference to LGBTQIA related terms

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20041112

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050719

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060515

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20060621

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20060621

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20060627

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20060621

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060801

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060920

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A132

Effective date: 20061017

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20061120

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20061219

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070105

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100112

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110112

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110112

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120112

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130112

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees