JP3903051B2 - Document review system and method - Google Patents
Document review system and method Download PDFInfo
- Publication number
- JP3903051B2 JP3903051B2 JP2004227415A JP2004227415A JP3903051B2 JP 3903051 B2 JP3903051 B2 JP 3903051B2 JP 2004227415 A JP2004227415 A JP 2004227415A JP 2004227415 A JP2004227415 A JP 2004227415A JP 3903051 B2 JP3903051 B2 JP 3903051B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- document
- item number
- examination
- tag
- report
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 30
- 238000012553 document review Methods 0.000 title claims description 11
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 38
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 23
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 10
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 6
- 238000012550 audit Methods 0.000 description 4
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 4
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 101100182881 Caenorhabditis elegans madd-3 gene Proteins 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、項番を有する基準に従って作成した管理マニュアル、及び、その付属書類に対して審査を行うシステム、並びに、審査所見に従って管理マニュアル、及び、その付属書類を是正するシステムに関する。このなかでも特に、これら文書と所見報告書との文書関連付けを行うシステムに関する。 The present invention relates to a management manual created in accordance with a standard having an item number and a system for examining the attached document, and a management manual and a system for correcting the attached document in accordance with examination findings. In particular, the present invention relates to a system for associating these documents with observation reports.
従来の審査においては、審査対象サイトは項番を有する基準に従って管理マニュアル、及び、その付属書類(以下、あわせて審査対象文書という)を作成し、紙に出力したものを審査機関に提出し、審査機関はその審査対象文書の審査結果を所見報告書に整理して作成し、紙に出力して、通達していた。このとき、所見報告書の各所見欄には、基準項番、所見、評価などを記載するのが一般的である。 In a conventional audit, the site to be audited prepares a management manual and its supporting documents (hereinafter referred to as the document to be audited) according to the criteria having the item number, and submits the output to paper to the auditing organization. The auditing organization organized the audit results of the documents to be audited into findings reports, output them on paper, and notified them. At this time, it is common to describe the reference item number, findings, evaluations, etc. in each finding column of the finding report.
これに対し、審査対象サイト及び審査機関が文書を電子的に作成し、FDなどの記録媒体、または、インターネットなどのネットワークなどの手段を使って相互に電子的文書をやりとりすることは容易に可能である。 On the other hand, it is easy for the audit site and the auditing organization to create documents electronically, and to exchange electronic documents with each other using means such as recording media such as FD or networks such as the Internet. It is.
一方、文書のある部分から、別の文書(または同一文書)のある部分へ容易に移動する技術としてハイパーリンク技術がある。これは、移動元の部分に移動元タグ(以下、ポインタタグという)を挿入し、移動先の部分に移動先タグ(以下、アンカータグという)を挿入することによって、これらタグを理解できるツール(以下、ブラウザという)を使って実現することができる。そして、これらタグを文書内に簡単に挿入するエディタもある。 On the other hand, there is a hyperlink technology as a technology for easily moving from a certain part of a document to a certain part of another document (or the same document). This is a tool that can understand these tags by inserting a source tag (hereinafter referred to as a pointer tag) into the source part and inserting a destination tag (hereinafter referred to as an anchor tag) into the destination part ( (Hereinafter referred to as a browser). Some editors easily insert these tags into a document.
このハイパーリンク技術を使えば、電子的文書である所見報告書と審査対象文書との間で関連付けを行うことができ、文書間の移動を容易にすることができる。 By using this hyperlink technology, it is possible to associate an observation report, which is an electronic document, with a document to be examined, and to facilitate movement between documents.
審査対象サイトが作成する審査対象文書は、項番を有する基準に従って記述される必要があるため、文書内のテキストや図面などは、基準項番のいずれかに関連するものがほとんどである。また、所見報告書の各所見には、この項番に関する情報を記載するのが一般的である。従って、審査機関の審査員が、審査対象文書を閲覧し、文書内のテキストや図面に問題点など(以下、指摘箇所という)を発見したとき、簡単な手続きで、項番に関する情報の表示と、指摘箇所と所見との間の関連付けが行うことができれば、非常に使い勝手の良いものとなる。 Since the document to be examined created by the site to be examined needs to be described according to a standard having an item number, most of the text and drawings in the document are related to one of the standard item numbers. In addition, information on this item number is generally written in each finding of the finding report. Therefore, when an auditor of the certification body browses a document to be audited and finds problems (hereinafter referred to as points to be pointed out) in the text and drawings in the document, it is possible to display information on item numbers with a simple procedure. If the association between the pointed-out part and the findings can be performed, it will be very easy to use.
さらに、審査対象サイトは、所見に従って審査対象文書を是正するので、審査対象文書を是正し、簡単な手続きで、是正箇所と所見との間の関連付けが行うことができれば、非常に使い勝手の良いものとなる。 Furthermore, the site to be audited corrects the document to be audited according to the findings, so if the documents to be audited are corrected and the association between the corrected location and the findings can be performed with a simple procedure, it is very easy to use. It becomes.
従来の技術で前記関連付けを行うためには、指摘箇所や是正箇所にアンカータグを埋め込む手段と、該当する所見にたどりつく手段と、所見にポインタの役割をもつテキストを書き込むか、または、アイコンを貼り付けるなどの手段と、そのテキストやアイコンに指摘箇所や是正箇所へ移動するためのポインタタグを埋め込む手段とを利用者が独立に用いる必要があった。また、指摘箇所に対して、基準項番を特定し、それを所見欄に表示するためには、基準項番を見つける手段と、該当する所見にたどりつく手段と、所見に項番を書き込む手段とを利用者が独立に用いる必要があった。そのため、利用者は手間がかかった。 In order to perform the association in the prior art, a means for embedding an anchor tag in the pointed out or corrected part, a means for reaching the relevant finding, and a text that serves as a pointer are written in the finding, or an icon is pasted. It is necessary for the user to use the means for attaching the information and the means for embedding a pointer tag for moving to the point indicated or corrected in the text or icon. In addition, in order to identify the reference item number for the indicated part and display it in the observation column, there are means for finding the reference item number, means for reaching the corresponding finding, means for writing the item number in the finding, Must be used independently by the user. Therefore, the user took time and effort.
本発明の課題は、利用者の簡単な手続きで、審査対象文書内の指摘箇所、及び、是正箇所と、所見報告書の所定の欄との間の関連付けを行い、かつ、該当する基準項番を所見に反映することができる文書審査システム及び文書受査システムを提供することにある。 The object of the present invention is to make a simple procedure for the user to associate the indicated part and the corrected part in the document to be examined with the prescribed column of the observation report, and to apply the corresponding reference item number. It is to provide a document examination system and a document inspection system that can reflect the findings in findings.
本発明の文書審査システムは、以下の構成とした。審査対象文書内のテキスト、または、図面を選択する手段と、所見報告書に所見を追加するコマンドを実行する手段とを有し、利用者がこの2つの手段を利用したとき、コンピュータが、自動的に、前記選択手段によって選択したテキスト、または、図面(以下、指摘箇所という)に移動先タグ(以下、アンカータグという)を埋め込み、指摘箇所に該当する基準項番を特定し、所見報告書内の所定の欄に該項番を表示し、所見報告書内の所定の欄に指摘箇所に移動するためのポインタを表示し、移動元タグ(以下、ポインタタグ)を埋め込む。 The document examination system of the present invention has the following configuration. It has means for selecting text or drawings in the document to be examined and means for executing a command to add findings to the findings report. When the user uses these two means, the computer automatically In particular, the destination tag (hereinafter referred to as the anchor tag) is embedded in the text or drawing (hereinafter referred to as the indicated location) selected by the selection means, the reference item number corresponding to the indicated location is identified, and the observation report The item number is displayed in a predetermined column, a pointer for moving to the indicated point is displayed in a predetermined column in the observation report, and a source tag (hereinafter referred to as a pointer tag) is embedded.
また、本発明の文書受査システムは、以下の構成をとる。審査対象文書内のテキスト、または、図面を選択する手段と、所見報告書に是正内容を追加するコマンドを実行する手段とを有し、利用者がこの2つの手段を利用したとき、コンピュータが、自動的に、前記選択手段によって選択したテキスト、または、図面(以下、是正箇所という)にアンカータグを埋め込み、是正箇所に該当する所見を特定する手段によって、利用者、または、コンピュータが該当する所見を特定したとき、コンピュータが、自動的に、所見報告書内の所定の欄に、是正箇所に移動するためのポインタを表示し、ポインタタグを埋め込む。 The document inspection system of the present invention has the following configuration. A means for selecting text or drawings in the document to be examined, and a means for executing a command for adding correction content to the findings report. When the user uses these two means, the computer The user or the computer finds the corresponding finding by means of automatically embedding the anchor tag in the text selected by the selecting means or the drawing (hereinafter referred to as the corrected portion) and identifying the finding corresponding to the corrected portion. When the computer is identified, the computer automatically displays a pointer for moving to the correction location in a predetermined column in the observation report, and embeds the pointer tag.
前記手段を有する文書審査システム、または、文書受査システムによって、利用者は、テキスト、または、図面を選択し、コマンドを実行すれば、審査対象文書内の指摘箇所、及び、是正箇所と、所見報告書の所定の欄との間の関連付けができ、かつ、該当する基準項番を所見に反映できる。 If the user selects a text or drawing and executes a command by the document review system or document acceptance system having the above means, the point to be pointed out and the corrected part in the document to be audited and the findings It is possible to make an association with a predetermined column of the report and to reflect the corresponding standard item number in the findings.
本発明によれば、審査対象文書内の指摘箇所を選択し、所見追加ボタンをクリックするだけで、所見報告書に新しい所見欄を追加でき、しかも、その所見欄には、基準項番と、指摘箇所へ移動するポインタが自動的に表示される。このポインタをクリックすれば、審査対象文書の指摘箇所へ移動できる。これは、特に、審査対象文書が非常に多い場合に有効である。是正箇所についても同様である。所見報告書の所見には、指摘箇所へのポインタ、及び、是正箇所へのポインタが表示されるので、指摘箇所がどのように是正されたのかを簡単に比較することができる。 According to the present invention, it is possible to add a new finding field to the finding report simply by selecting the point to be pointed out in the document to be examined and clicking the add finding button, and in the finding field, the reference item number, A pointer to move to the indicated point is automatically displayed. If you click this pointer, you can move to the point indicated in the document to be examined. This is particularly effective when the number of documents to be examined is very large. The same applies to correction points. In the findings of the findings report, a pointer to the indicated location and a pointer to the corrected location are displayed, so it is possible to easily compare how the indicated location has been corrected.
図1は、本発明の管理マニュアル、及び、その付属書類(以下、審査対象文書という)と、所見報告書との間での文書関連付けを行う文書審査システム1、及び、文書受査システム2のシステム構成を示したものである。
FIG. 1 shows a
両システム1、2は、ともにコンピュータシステムで、文書審査システム1は、審査機関の審査員3が利用し、文書受査システム2は、審査対象サイトの管理者など4が利用する。両システムとも、審査対象文書11、所見報告書12の電子的文書に対して編集が可能である。
Both
文書審査システム1は、審査対象文書内のテキスト、または、図面を選択する手段21と、所見報告書に所見を追加するコマンドを実行する手段22と、前記選択手段によって選択したテキスト、または、図面(以下、指摘箇所という)に移動先タグ(以下、アンカータグという)を埋め込む手段23と、指摘箇所に該当する基準項番を特定する手段24と、所見報告書内の所定の欄に該項番を表示する手段25と、所見報告書内の所定の欄に指摘箇所に移動するためのポインタを表示し、移動元タグ(以下、ポインタタグという)を埋め込む手段26とを有している。
The
文書受査システム2は、審査対象文書内のテキスト、または、図面を選択する手段31と、所見報告書に是正内容を追加するコマンドを実行する手段32と、前記選択手段によって選択したテキスト、または、図面(以下、是正箇所という)にアンカータグを埋め込む手段33と、是正箇所に該当する所見を特定する手段34と、所見報告書内の所定の欄に、是正箇所に移動するためのポインタを表示し、ポインタタグを埋め込むする手段35とを有している。
The
以下、本文または図において、<A HREF="abc.html#def">ポインタ</A>、<A NAME="def">アンカー</A>などの表記があったとき、< >で囲まれた部分をタグといい、<A HREF=" ">をポインタタグ、<A NAME=" ">をアンカータグという。また、ポインタタグの" "に囲まれた部分をポインタ名、また、アンカータグの" "に囲まれた部分をアンカー名という。 In the text and figures below, <A HREF="abc.html#def"> pointer </A>, <A NAME="def"> anchor </A>, etc. are enclosed in <> This part is called a tag, <A HREF=" "> is called a pointer tag, and <A NAME=" "> is called an anchor tag. Further, a portion surrounded by “” of the pointer tag is called a pointer name, and a portion surrounded by “” of the anchor tag is called an anchor name.
なお、審査システム1及び受査システム2では、通常、タグは画面上には表示されず、ポインタ、アンカーが表示され、かつポインタは下線表示される。なお、これらの表示非表示は、変更があってもよい。例えば、タグを表示するなど。
図2〜図4は、本発明の文書審査システム1によって審査対象文書を閲覧し、指摘箇所に対する所見報告書を作成する手順を説明するものである。図2のように、審査官は、審査対象となる審査対象文書11を開き、内容を閲覧する。このとき、問題点を発見すれば、マウスなどを使って指摘箇所111として選択し、所見追加ボタン110をクリックする。なお、所見追加ボタンは、指摘箇所が選択された後他の部分と区別されるように表示してもよい。また、選択が済んだあとにこのように表示してもよい。また、図2においては、指摘箇所111には下線が付されているが、他の部分と区別されるように表示すればよい。例えば、文字の色を変えて表示、(各)文字のまわりを囲んで表示、網掛けを施して表示などでもよい。この表示については、図2以外の図についても同様である。
In the
2 to 4 illustrate a procedure for browsing a document to be examined by the
このとき、図3のように、所見報告書12の中の新しい所見欄120に、基準項番121、及び、指摘箇所へ移動するためのポインタ122、及び、そのタグ123が自動的に追加される。同時に、図4のように審査対象文書11の中に、指摘箇所へ移動するためのアンカータグ112が埋め込まれる。審査員や管理者が、所見報告書12の中の、このポインタ123をクリックすると、ポインタ名に従って、審査対象文書11の中の該当する指摘箇所111に移動できる。図3のポインタタグは、book1.htmlというファイルの中の<A NAME="p1">というアンカータグが存在する部分に移動するという意味である。
At this time, as shown in FIG. 3, the reference item number 121, the
図5〜図7、本発明の文書審査システム1によって指摘箇所に該当する基準項番を特定する手段について説明するものである。図5のように、文書審査システム1、及び、文書受査システム2は、基準項番を特定する共通の情報のデータベース130を有している。図6の例では、項番4.2.1にはアンカー名としてN421が割り当てられている。
FIG. 5 to FIG. 7 describe means for specifying the reference item number corresponding to the indicated location by the
通常、審査対象文書11は、図6のように管理マニュアル141と付属書類142とからなる。管理マニュアルから対応する付属書類へ移動するハイパーリンクをはるのは一般的である。図6の例では、管理マニュアルM42.htmlの中の「管理手順書」という部分をクリックすれば、付属書類B2.htmlの先頭に移動する。このような管理マニュアルと付属書類に対して、管理マニュアル内には、基準項番の影響範囲の始点(通常は、図5のデータベース130に示した該当する文字列のあるところ)143に、データベースに従うアンカー名を有するアンカータグ144を埋め込む。
Usually, the
図7は、基準項番を特定する手順である。特定する手順は、指摘箇所を検索の基準位置にセットする手段151と、アンカータグ位置を検索の基準位置にセットする手段152と、ポインタタグ位置を検索の基準位置にセットする手段153と、基準位置から文書内上方向にアンカータグを検索する手段154と、アンカー名とデータベースの情報とを比較参照する手段155と、管理マニュアルの中のポインタタグを検索する手段156、157とからなり、指摘箇所を検索の基準位置にセットすることから始めて、データベースに存在するアンカー名をもつアンカータグを発見するまで前記手段を繰り返し用いて項番を特定する15。もし、手順の途中で文書名のみのポインタタグを検索してみつからない場合には、項番特定不能160として終了する。 FIG. 7 shows a procedure for specifying the reference item number. The specifying procedure includes means 151 for setting the pointed location as a reference position for search, means 152 for setting the anchor tag position as a reference position for search, means 153 for setting the pointer tag position as a reference position for search, It comprises means 154 for searching for an anchor tag from the position upward in the document, means 155 for comparing and referring to the anchor name and database information, and means 156 and 157 for searching for pointer tags in the management manual. Starting from setting a location as a reference position for search, the item number is identified 15 by repeatedly using the above means until an anchor tag having an anchor name existing in the database is found 15. If a pointer tag with only the document name is not found during the procedure, the process ends as item number unidentifiable 160.
前記文書審査システム1によって、利用者は、テキスト、または、図面を選択し、コマンドを実行すれば、審査対象文書内の指摘箇所と、所見報告書の所定の欄との間の関連付けができ、かつ、該当する基準項番を所見に反映できる。
The
図8〜図11は、本発明の文書受査システム2によって所見報告書を閲覧し、指摘箇所に従って審査対象文書を是正し、その是正内容を所見報告書に反映する手順を説明するものである。
FIGS. 8 to 11 illustrate a procedure for browsing the observation report by the
ここでは、審査対象サイトは、審査機関が作成した所見報告書12、及び、この所見報告書との関連付けがなされている審査対象文書11を入手しているもとする。図8のように、管理者は所見報告書12を開き、所見120の内容を読む。所見には、所見No.124が付与されているものとする。このとき、指摘箇所へのポインタ122をクリックし、文書関連付け情報を含む審査対象文書11の指摘箇所111へ移動し、所見に従い、審査対象文書11を是正する。
Here, it is assumed that the examination target site has obtained the finding
是正した後は、図9のように、マウスなどを使って是正部分を是正箇所113として選択し、是正報告ボタン32をクリックする。このとき、所見No.を入力するダイアログボックス161が開き、管理者は、所見報告書の所見No.124を参考にして、所見No.162を入力し、OKボタン163をクリックする。
After the correction, as shown in FIG. 9, the correction portion is selected as the
このとき、図10のように、所見報告書12の中の該当する所見欄120に、是正箇所へ移動するためのポインタ125、及び、そのタグ126が自動的に追加される。同時に、図11のように是正した審査対象文書11の中に、是正箇所113へ移動するためのアンカータグ114が埋め込まれる。
At this time, as shown in FIG. 10, a
前記の手順では、所見No.を入力するダイアログボックス161を使って、該当する所見を特定したが、審査対象文書11の指摘箇所のアンカータグ112へ移動するポインタタグ123を所見報告書12の中から検索して、該当する所見を特定する手段でもよい。
In the above procedure, finding No. The corresponding finding is identified using the dialog box 161 for inputting the search, but the
前記文書受査システム2によって、利用者は、テキストまたは図面を選択し、コマンドを実行すれば、審査対象文書内の是正箇所と、所見報告書の所定の欄との間の関連付けができる。
The
図12は、本発明の審査対象文書と所見報告書との文書関連付けを双方向で行う手段について説明するものである。ここまでの説明では、審査対象文書と所見報告書との関連付けを、所見報告書から審査対象文書への片方向の移動のみとして説明したが、同様な手段を用いて、両方向の移動とすることができる。図12のように、所見報告書12の指摘箇所へのポインタ部分122に、審査対象文書11の指摘箇所111から移動するためのアンカータグ127を埋め込み、審査対象文書11の指摘箇所111に、該当する所見のポインタ122へ移動するためのポインタタグ115を同時に埋め込む。是正箇所についても同様である。前記文書審査システム1によって、所見から指摘箇所への移動、指摘箇所から所見への移動、所見から是正箇所への移動、是正箇所から所見への移動が容易になる。文書受査システム2についても同様である。
FIG. 12 explains a means for bidirectionally associating a document to be examined and a finding report according to the present invention. In the description so far, the association between the examination document and the findings report has been described as only one-way movement from the observation report to the examination document. However, the same means should be used to move in both directions. Can do. As shown in FIG. 12, an
図13〜図14は、文書審査システム1、または、文書受査システム2を使って、審査対象文書に項番を特定する情報を埋めこむ手順について補足説明するためのものである。両システム1、2は、基準項番を表すテキストと、項番を特定する情報とを、関係づけるデータベース130を有し、項番を埋め込むコマンドを実行する手段41と、データベース130で定義された該当文字列を審査対象文書内で検索する手段42と、項番を特定する情報を埋めこむ手段43とを有している。
FIGS. 13 to 14 are supplementary explanations about a procedure for embedding information for specifying an item number in a document to be examined using the
両システム1,2の利用者が項番を埋め込むコマンドを実行したとき、データベース130から該当文字列とそのアンカー名をロードし、すべての審査対象文書11に対して、すべての該当文字列の検索を行い、図14のように、もし、該当文字列171を発見したならば、発見した位置に対応するアンカー名を有するアンカータグ172を埋め込む。
When the user of both
両システムにこの手段を組み込んでおくことで、基準項番を特定する情報を埋め込むのが容易となる。しかも、この手段を使えば、審査システム1と、受査システム2とで共通の内容のデータベース130を用いることになり、項番の特定や、文書の関連付けが容易になる。
By incorporating this means in both systems, it becomes easy to embed information specifying the reference item number. In addition, if this means is used, the
図15は、本発明の審査前の審査対象文書と、是正後の審査対象文書と、所見報告書との文書関連付けを行う文書審査システム1、または、文書受査システム2のシステム構成を示したものである。両システム1、2は、所見報告書12のポインタタグを書き換えるコマンドを実行する手段51と、審査前の審査対象文書の存在場所を指定する手段52と、審査後是正した審査対象文書の存在場所を指定する手段53と、所見報告書12のポインタタグを書きかえる手段54とを有している。
FIG. 15 shows a system configuration of the
図16〜図19は、本発明の文書審査システム1、または、文書受査システム2によって、審査前の審査対象文書と、所見報告書と、是正後の審査対象文書との関連付けを行う手順を説明するものである。審査前の審査対象文書と、是正後の審査対象文書は、異なる場所(フォルダが異なれば十分)に保存したものとする。以下の説明では、所見報告書が保存してあるフォルダの下に、beforeというフォルダと、afterというフォルダがあり、beforeというフォルダに審査前の審査対象文書が保存され、afterというフォルダに是正後の審査対象文書が保存されているものとする。
16 to 19 show a procedure for associating a document to be examined before examination, a finding report, and a document to be examined after correction by the
図16のように、指摘箇所へのポインタタグ123、及び、是正箇所へのポインタタグ126は、それぞれ指摘(審査)が行われたとき、是正が行われたときの状況に基づいたものになっていることが多い。このとき、審査前の審査対象文書13と、是正後の審査対象文書14とを別の場所に移動したとき、ポインタタグ123、126は正しい移動先を示してなく、このポインタをクリックしても正しい位置へ移動することができない。このとき、ポインタ修正ボタン51をクリックする。
As shown in FIG. 16, the
このとき、図17のように、保存場所を入力するダイアログボックス181が開き、利用者は、審査前の審査対象文書13と、是正後の審査対象文書14との保存場所の指定52、53を行う。指定においては、保存場所参照ボタン182をクリックして、保存場所の一覧から選んでもよい。そして、OKボタン183をクリックする。このとき、図18のように、指摘箇所へのポインタタグ123、及び、是正箇所へのポインタタグ126が、正しい移動先を示す。このように所見報告書のポインタタグ123、126が正しい移動先を示しているとき、図19のように、所見報告書の指摘箇所へのポインタ122をクリックすれば、審査前の審査対象文書13の指摘箇所111へ移動してその内容を閲覧でき、是正箇所へのポインタ125をクリックすれば、是正後の審査対象文書14の是正箇所113へ移動し、その内容を閲覧できる。
At this time, as shown in FIG. 17, a
前記文書審査システム1、または、文書受査システム2によって、例えば、審査対象文書の保存場所を移動したとしても、簡単な手続きですべての関連付けを正しいものに修正できるし、かつ、所見報告書を介して、審査前の審査対象文書の指摘箇所と、是正後の審査対象文書の是正箇所とへ移動ができるので、その比較参照をスムーズに行うことができる。
For example, even if the storage location of the document to be examined is moved by the
図20〜図24は、文書の受け渡し、文書へのアクセスなどについて補足説明するものである。例えば、図20では、受査システム2で審査対象文書11を作成し、FDなどの記録媒体41に記録し、審査システム1側にFD201を渡し、審査システム1のハードディスク202にFDの審査対象文書11をコピーして取り扱う。例えば、図21では、審査システム1は、ローカルエリアネットワーク210に接続されており、ネットワーク210はさらに文書サーバ211にも接続している。このとき、FD201の審査対象文書11を文書サーバ211にコピーし、ローカルエリアネットワーク210経由で取り扱う。
20 to 24 provide supplementary explanations regarding document delivery, access to documents, and the like. For example, in FIG. 20, the
例えば、図22では、審査システム1は、FTPサーバ221、または、メールサーバ222に接続し、さらに、これらサーバ221、222は、インターネット300に接続している。受査システム2側も同様にインターネット300に接続している。このとき、受査システム2側より、審査対象文書11をFTPサーバ221へアップロードし、さらに、FTPサーバ221から審査対象文書11を審査システム1側へダウンロードして審査を行うか、または、審査対象文書11をメールサーバ222へ送信し、メールサーバ222から審査対象文書11を審査システム1側へダウンロードして取り扱う。
For example, in FIG. 22, the
例えば、図23では、受査システム2は、ローカルエリアネットワーク230に接続されており、ネットワーク230はさらに文書サーバ231にも接続している。さらに、このサーバ231は、インターネット300にも接続している。審査システム1もインターネット300に接続している。このとき、文書サーバ231に審査対象文書11をおき、インターネット300を介して、審査システム1側より、直接、文書サーバ231にアクセスして取り扱う。
For example, in FIG. 23, the
例えば、図24では、受査システム2は、ローカルエリアネットワーク230に接続されている。また、審査員はLANカード241を搭載した携帯コンピュータ240に審査システム1を導入しておく。このとき、審査員はこの携帯コンピュータ240を審査対象サイトに持参し、ローカルエリアネットワーク230のハブ242にLANケーブル243を使って接続し、直接、受査システム側の審査対象文書11にアクセスして取り扱う。なお、この例は有線によるものだが、無線LANによる構成でも良い。
For example, in FIG. 24, the
前記図20〜図24の例では、審査対象文書システム1が審査対象文書11を取り扱う例について説明したが、受査システム2が所見報告書12を取り扱うのも同様である。また、システム1、2を利用するとき、審査対象文書、及び、所見報告書が同じ場所に存在する必要はない。例えば、所見報告書12は審査システム1のハードディスク202上にあり、審査対象文書11は受査システム2側の文書サーバ232上にある場合などである。
In the examples of FIGS. 20 to 24, the example in which the examination
1・・・文書審査システム
2・・・文書審査システム
11・・・審査対象文書
12・・・所見報告書
111・・・指摘箇所
113・・・是正箇所
121・・・所見の基準項番
122・・・指摘箇所へのポインタ
125・・・是正箇所へのポインタ
130・・・基準項番を特定する情報のデータベース
DESCRIPTION OF
Claims (2)
項番と前記項番に埋め込まれた前記アンカータグのアンカー情報と前記項番を示す文字列との対応情報を記憶する記憶装置と、
前記第1の文書内のテキストまたは図面に対する指摘を受け付ける第1の手段と、
前記第1の手段によって受け付けた前記指摘個所を基準にして前記第1の文書を所定の方向に検索して、前記第1の文書内のアンカータグを抽出する第2の手段と、
前記記憶装置内の前記対応情報を参照して、前記第2の手段によって抽出された前記アンカータグの前記アンカー情報に対応する前記項番を特定する第3の手段と、
前記指摘個所に対する前記第2の文書に、前記第3の手段によって特定された前記項番を挿入する第4の手段とを備えたことを特徴とする文書審査システム。 A document review system for reviewing a first document having an item number embedded with an anchor tag to create a second document,
A storage device for storing correspondence information between an item number and anchor information of the anchor tag embedded in the item number and a character string indicating the item number;
First means for accepting indications for text or drawings in the first document;
Second means for searching the first document in a predetermined direction on the basis of the indication point received by the first means and extracting an anchor tag in the first document;
A third means for identifying the item number corresponding to the anchor information of the anchor tag extracted by the second means with reference to the correspondence information in the storage device;
4. A document examination system comprising: a fourth means for inserting the item number specified by the third means into the second document for the indicated location.
記憶装置が、項番と前記項番に埋め込まれた前記アンカータグのアンカー情報と前記項番を示す文字列との対応情報を記憶しており、 A storage device stores correspondence information between an item number and anchor information of the anchor tag embedded in the item number and a character string indicating the item number,
前記記憶装置にアクセス可能なコンピュータの備える第1の手段が、前記第1の文書内のテキストまたは図面に対する指摘を受け、 A first means of a computer accessible to the storage device receives an indication of text or drawings in the first document;
前記コンピュータの備える第2の手段が、前記第1の手段によって受け付けた前記指摘個所を基準にして前記第1の文書を所定の方向に検索して、前記第1の文書内のアンカータグを抽出し、 The second means included in the computer retrieves the first document in a predetermined direction with reference to the indicated point received by the first means, and extracts an anchor tag in the first document. And
前記コンピュータの備える第3の手段が、前記記憶装置内の前記対応情報を参照して、前記第2の手段によって抽出された前記アンカータグに対応する前記項番を特定し、 Third means provided in the computer refers to the correspondence information in the storage device, identifies the item number corresponding to the anchor tag extracted by the second means,
前記コンピュータの備える第4の手段が、前記指摘個所に対する前記第2の文書に、前記第3の手段によって特定された前記項番を挿入することを特徴とする文書審査方法。 A document examination method, wherein the fourth means included in the computer inserts the item number specified by the third means into the second document corresponding to the indicated location.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004227415A JP3903051B2 (en) | 2004-08-04 | 2004-08-04 | Document review system and method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004227415A JP3903051B2 (en) | 2004-08-04 | 2004-08-04 | Document review system and method |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001097962A Division JP3902918B2 (en) | 2001-03-30 | 2001-03-30 | Document review system and method |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004348763A JP2004348763A (en) | 2004-12-09 |
JP2004348763A5 JP2004348763A5 (en) | 2006-06-29 |
JP3903051B2 true JP3903051B2 (en) | 2007-04-11 |
Family
ID=33535971
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004227415A Expired - Fee Related JP3903051B2 (en) | 2004-08-04 | 2004-08-04 | Document review system and method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3903051B2 (en) |
-
2004
- 2004-08-04 JP JP2004227415A patent/JP3903051B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2004348763A (en) | 2004-12-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7921122B2 (en) | Method, system, and storage medium for providing web-based electronic research and presentation functions via a document creation application | |
CN103098051B (en) | Search engine optmization assistant | |
JP3998706B2 (en) | Document data management method, management system, and computer software | |
US6408323B1 (en) | Job execution managing apparatus and computer-readable recording medium with program recorded therein for making a computer function as a job execution managing apparatus | |
US20140052778A1 (en) | Method and apparatus for mapping a site on a wide area network | |
US20020072920A1 (en) | Computer implemented method of generating information disclosure statements | |
US7451391B1 (en) | Method for web page rules compliance testing | |
US9665543B2 (en) | System and method for reference validation in word processor documents | |
US20060190483A1 (en) | Data registration/search support device using a keyword | |
US9652739B2 (en) | User interface (UI) control for attestation process | |
US20070185832A1 (en) | Managing tasks for multiple file types | |
JP2006268690A (en) | Faq presentation/improvement method, faq presentation/improvement device and faq presentation/improvement program | |
EP0921480A2 (en) | Apparatus and method for retrieving data from a network site | |
JP3902918B2 (en) | Document review system and method | |
JP3903051B2 (en) | Document review system and method | |
JPH09185633A (en) | Information open supporting method for hypermedia system | |
JP2005011055A (en) | Electronic form designing and managing method and device, processing program and recording medium | |
JP3533320B2 (en) | Document review system and document review support method | |
JP2013037580A (en) | Information processor | |
US20070250495A1 (en) | Method and System For Accessing Referenced Information | |
JP2003115879A (en) | Server, control method therefor and control system using the same | |
JP5269579B2 (en) | Content usage management device, content usage management method, and program | |
JP2010204910A (en) | System, method, and program for displaying reciprocal link | |
JP2000207459A (en) | Work supporting method and work supporting device | |
MUKHERJEE | Developing and integration of an online thesaurus: with special reference to LGBTQIA related terms |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20041112 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050719 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060515 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20060621 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20060621 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060627 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20060621 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060801 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060920 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A132 Effective date: 20061017 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20061120 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20061219 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070105 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100112 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110112 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110112 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120112 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130112 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |