JP3871733B2 - 原子炉の炉心監視装置 - Google Patents
原子炉の炉心監視装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3871733B2 JP3871733B2 JP15203396A JP15203396A JP3871733B2 JP 3871733 B2 JP3871733 B2 JP 3871733B2 JP 15203396 A JP15203396 A JP 15203396A JP 15203396 A JP15203396 A JP 15203396A JP 3871733 B2 JP3871733 B2 JP 3871733B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- core
- limit value
- reactor
- calculation means
- transient analysis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、原子炉を運転するうえで遵守すべき運転制御値を適切に計算し炉心の運転状況を監視する原子炉の炉心監視装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
原子炉を運転する際には、通常運転時において原子炉の安全性を保つための様々な制限値を遵守する必要がある。また原子炉内に、冷却材の流量変化や炉心内の温度や圧力の変化等の何らかの過渡変化が発生した場合においても、原子炉の安全性を保つための制限値を遵守する必要がある。
【０００３】
特に燃料の破損に関わる制限値の代表的なものとして、線出力密度（Linear Heat Generation Rate ；以下ＬＨＧＲという。）と限界出力比（Critical Power Ratio；以下ＣＰＲという。）が挙げられる。ＬＨＧＲとは燃料棒の単位長さあたりの発熱量をさす。またＣＰＲは、燃料集合体のある点において沸騰遷移を生じさせる燃料集合体出力（限界出力と呼ばれる。）と実際の燃料集合体出力との比である。
【０００４】
一般的な原子炉においては、ＬＨＧＲについては、燃料被覆管と燃料ペレットの機械的相互作用による被覆管の破損等を防止する観点から「燃料被覆管に１％の円周方向の平均塑性歪が生じる線出力密度」以下となるよう、炉心の最高線出力密度を制限している。またＣＰＲについては、熱伝達の悪化による燃料被覆材の焼損等を防止する観点から、「炉心内燃料の９９．９％以上が沸騰遷移を起こさない」ように、炉心内の最小限界出力比を制限している。こうして定められたＬＨＧＲやＣＰＲの基準値、つまり上述の最高線出力密度及び最小限界出力比のことを安全限界値という。定格出力における定常運転状態でこれらの安全限界値を遵守していれば、燃料の健全性が損なわれることはない。
【０００５】
一般に原子炉運転中に何らかの過渡変化が発生した場合、ＬＨＧＲやＣＰＲは一時的に悪化する。すなわちＬＨＧＲは一時的に増加し、ＣＰＲは一時的に減少する。よって、原子炉の安全性を保つための制限値としては、過渡変化時に一時的に悪化する量を考慮して、上記の安全制限値よりも厳しい制限値を設定する必要がある。以後この厳しい制限値のことを運転制限値と呼ぶ。
【０００６】
従来、原子炉の運転制御においては、ＬＨＧＲやＣＰＲに関する運転制御値は、運転を行う前の事前解析によって決定されている。すなわち、炉心状態によって変化する条件については、ある典型的な、かつ十分余裕をもった条件を仮定して、過渡変化を想定した場合の炉心装置を動特性方程式等を用いた解析により模擬して、運転制限値を求めていた。以後過渡変化を想定した場合の動特性方程式等を用いた解析のことを過渡解析と呼ぶ。
【０００７】
しかし、実際の原子炉運転においては、過渡解析に用いる条件に十分な余裕をもたせた結果、運転制限値が必要以上に厳しくなり、効率の良い原子炉の運転を妨げている場合があった。ここでいう過渡解析に用いる条件の代表的なものとしては、過渡変化時のスクラムによる印加反応度（以後スクラム反応度と呼ぶ。）や炉心の反応度係数が挙げられる。
【０００８】
このスクラム反応度を縦軸にとり、制御棒挿入割合を横軸にとったものをスクラム反応度曲線という。図４はスクラム反応度曲線の一例を示すグラフである。図４に示されるように、一般に制御棒挿入割合を０％から徐々に増加させると、すなわち制御棒を徐々に挿入すると、それに伴ってスクラム反応度は減少する。このスクラム反応度曲線は、炉内の軸方向の出力分布によって変わるため、事前解析において一意に決定することができない。
【０００９】
よって事前解析においてはある典型的なスクラム反応度曲線を選択し、さらに保守性をもたせるために、この選択されたスクラム反応度曲線に一定のマージンを付加した、より厳しい条件となるスクラム反応度曲線を過渡解析の条件としている。また炉心の反応度係数についても、例えば、炉心内のボイド率が大きくなり反応度の厳しくなる炉心の燃焼末期における値を代表させ、さらにマージンを考慮して過渡解析の条件としている。
【００１０】
図４に示したグラフのうち、実線で示される曲線８は事前解析において過渡解析の条件としているスクラム反応度曲線の一例である。また破線で示される曲線９は実運転中のスクラム反応度曲線の一例である。
【００１１】
ここで、スクラム反応度曲線の特性を表す量としてスクラム指標を考える。スクラム指標とは、制御棒挿入割合を０％から５０％まで引き上げたときに炉心に投入される反応度のことである。例えばスクラム反応度曲線８に対するスクラム指標とは、曲線８により囲まれた、図中斜線で示される領域１０の積分値である。また、図５はスクラム指標に対する過渡変化時におけるＣＰＲの減少量の一例を示すグラフである。このグラフからもわかるように、スクラム指標の値が大きいほど、ＣＰＲの減少量は小さくなる。またこのときＬＨＧＲの増加量は小さくなる。
【００１２】
図４におけるスクラム反応度曲線８、９に対応するスクラム指標は、それぞれ０．３２と０．７である。よって図５によれば、過渡解析の条件としているスクラム反応度曲線８においてはＣＰＲの悪化量すなわち減少量は０．２７であるのに対し、実運転中のスクラム反応度曲線９においてはＣＰＲの悪化量は０．１２である。つまりこの例に示される結果によれば、現状でのＣＰＲの悪化量は０．１５もの余裕（マージン）を有しており、それだけ過渡変化における条件としてはかなり厳しいものであるといえる。
【００１３】
その他にも、例えば炉心内計装系のバイパス状態についても、過渡解析においては厳しい条件を設定し、大きな余裕を確保している。
このような運転制限値は、例えば炉心の設計等に際して一つの制約条件として考慮される。もしＣＰＲに対する運転制限値が上述した厳しい条件と比べてより緩やかであれば、それだけ炉心設計に関する自由度が高まる。よってこの場合、運転制限値の許容範囲内で反応度の高い燃料集合体を炉心内に集中して配置する等の設計を行うことにより、中性子経済の高い炉心を設計することができる。
【００１４】
【発明が解決しようとする課題】
従来の原子炉の炉心監視装置においては、上述した運転を行う前の事前解析により決定した運転制限値に基づいて、実運転中の制限値の推移を監視している。このため、実際の運転制限値に対して大きな余裕（マージン）をもたせた運転を行うことが余儀なくされていた。つまり従来の原子炉の炉心監視装置は、経済性の高い運転を行うという観点においては、かなり厳しい制限を有するといえる。
【００１５】
本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、リアルタイムで当該時点において適切な運転制限値を計算することで、原子炉の運転制限値に対し従来考慮されていた大きな余裕（マージン）を適切な範囲内で低減し、より経済性の高い原子炉運転を行うことを目的とする。
【００１６】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明では、実機のプロセスデータ及び運転履歴等の初期データを保存する記憶手段と、この記憶手段の情報に基づいて炉心性能計算を行う炉心性能計算手段と、前記記憶手段に保存された実機のプロセスデータ及び運転履歴等の初期データに基づいて燃料の線出力密度及び限界出力比の安全限界値を計算する安全限界値計算手段とを具備する原子炉の炉心監視装置であって、前記炉心性能計算手段及び前記記憶手段の情報に基づいて過渡解析を行い当該時点の線出力密度、限界出力比及びこれらの変化量を計算する過渡解析計算手段と、この過渡解析計算手段及び前記安全限界値計算手段で実機のプロセスデータ及び運転履歴等の初期データを用いて計算された当該時点の情報に基づいて通常運転時に遵守すべき燃料の線出力密度及び限界出力比の運転制限値を計算する運転制限値計算手段を具備することを特徴とする原子炉の炉心監視装置を提供する。
【００１７】
この構成により、運転履歴を保存することによって原子炉運転中にオンライン・リアルタイム処理によって当該時点における適切な運転計算値を計算する。この原子炉の炉心監視装置の過渡解析計算手段は、実機のプロセスデータ及び運転履歴を用いて動特性方程式による過渡解析を行う手段を具備する。
【００１８】
また、過渡解析計算手段は、入力される情報に基づいて特に過渡解析を行う必要性の高い事象を選択して選択的に過渡解析を行うよう設定してもよい。
さらに、この原子炉の炉心監視装置に原子炉運転補助手段を具備することにより、炉心状態の運転制限値に対する余裕が規定値より小さくなった場合や運転制限値を逸脱した場合に、制御棒の選択挿入や炉心流量の減量の指令を発するように設定してもよい。あるいはこの場合に警報を発生し状況を運転員に知らせるよう設定してもよい。
【００１９】
この構成により、適切な制御を行うことによって運転制限値からの逸脱を回避する。
さらに、この原子炉の炉心監視装置に、事前解析によって予め求められた運転制限値を与える運転制限値代替計算手段を具備することにより、炉心状態の変化が小さいときには運転制限値計算手段において前記運転制限値の計算を行い、炉心状態の変化が大きいときには前記運転制限値代替計算手段によって前記運転制限値を与えるように設定してもよい。
この構成により、過渡解析計算に時間を要するような場合でも常にリアルタイムで適切な運転制限値を与えることができる。
【００２０】
【発明の実施の形態】
以下本発明の第１の実施形態について図面を参照して説明する。図１は第１の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置は、実機のプロセスデータや運転履歴、また燃料等の原子炉構成要素に関する初期データを保存するデータ記憶手段１と、このデータ記憶手段１と接続され炉心性能計算を行う炉心性能計算手段２と、データ記憶手段１と接続され安全限界値を計算する安全限界値計算手段３と、データ記憶手段１及び炉心性能計算手段２と接続され過渡事象を想定した場合のＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を計算する過渡解析計算手段４と、さらにこの計算結果及び安全限界値計算手段３の情報に基づきＣＰＲやＬＨＧＲの運転制限値を計算する運転制限値計算手段５とから構成される。
【００２１】
原子炉運転中に定期的に、例えば数時間毎に、実機の炉心のプロセスデータをデータ記憶手段１から過渡解析計算手段４へ入力する。このプロセスデータとしては、当該時点での炉心出力、炉心内冷却材流量等がある。またさらに詳細なプロセスデータとしてはこれらに加えて炉心内出力分布等が必要とされる。しかし、炉心内出力分布については一般的には炉内計装系によるプロセスデータのみから得られるものではなく、炉心性能計算手段２により出力分布計算を行う必要がある。
【００２２】
炉心性能計算手段２においては炉心の出力分布の他に、燃焼度分布やボイド分布等が計算される。また燃料の燃焼度等から、炉心の反応度係数やギャップコンダクタンス等の物性値を求める。こうして炉心性能計算手段２の計算結果は、実機プロセスデータとともにデータ記憶手段１に保存される。
【００２３】
また、過渡解析計算手段４では、当該時点において過渡変化の発生を想定した場合のＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を計算する。こうした過渡解析は、オンラインで過渡解析計算手段４に入力される実機のプロセスデータをもとに、動特性方程式やプラントの制御特性を用いた動特性解析コードによる計算により行う。
【００２４】
さらに運転制限値計算手段５において、過渡解析計算手段４で求められたＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を、安全限界値計算手段３により与えられる安全限界値に上乗せして、当該時点の運転制限値を求めることができる。
【００２５】
この構成により、本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置によって、定期的にプロセスデータから当該時点の運転制限値を求めることができる。またこうして求められた運転制限値は、従来の事前解析により求められる運転制限値と比較してマージンが少ない。従って運転中に運転状況に即したより妥当な運転制限値を得ることができる。
【００２６】
また本実施形態の変形例として、過渡解析計算手段４において、ＣＰＲやＬＨＧＲの変化量に限らず、より広範囲にわたり詳細に過渡解析を行うことが考えられる。すなわち過渡解析計算手段４においては、実機プロセスデータや、炉心性能計算手段２において計算された炉心の出力分布、燃焼度分布やボイド分布等の結果に基づいて、いくつかの、例えば制御棒誤引き抜きや発電機負荷遮断を想定した過渡解析を行い、ＣＰＲ、ＬＨＧＲの変化量に加えて、出力分布の変化、燃料被覆管温度の変化やボイド率の変化等を求める。
【００２７】
また、過渡解析計算手段４においては想定されるいくつかの過渡事象に対して過渡解析を行うが、過渡事象を選択し特定の事象に対してのみ過渡解析を行うよう設定することも考えられる。この際には、種々の炉心状態に対して、燃料の健全性を確保するうえで厳しくなる過渡事象を過渡解析計算手段４に予め設定しておく。そして過渡解析計算手段４に入力される種々のデータに基づいて特に過渡解析を行う必要性の高い事象を選択し、選択的に過渡解析を行う。例えば、最小限界出力比の減少量すなわち悪化量が増大し燃料の健全性確保が厳しくなる事象としては、燃焼の初期においては給水加熱喪失、また燃焼の末期においては発電機負荷遮断が挙げられる。このような選択的過渡解析により、解析に要する計算時間を短縮することができる。
【００２８】
以下本発明の第２の実施形態について図面を参照して説明する。尚、第１の実施形態と同等の構成部分については同一符号を付し詳細な説明を省略する。図２は第２の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
【００２９】
本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置は、実機のプロセスデータや運転履歴、また燃料等の原子炉構成要素に関する初期データを保存するデータ記憶手段１と、このデータ記憶手段１と接続され炉心性能計算を行う炉心性能計算手段２と、データ記憶手段１と接続され当該時点の安全限界値を与える安全限界値計算手段３と、データ記憶手段１及び炉心性能計算手段２と接続され過渡事象を想定した場合のＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を計算する過渡解析計算手段４と、さらにこの計算結果及び安全限界値計算手段３の情報に基づきＣＰＲやＬＨＧＲの運転制限値を計算する運転制限値計算手段５とを具備する。またこれらの手段に加えて、炉心性能計算手段２及び運転制限値計算手段４と接続され、炉心のＣＰＲやＬＨＧＲが過度に悪化したときに警報を発生しまたこれらの悪化量を改善するために制御棒挿入等の操作を行う原子炉操作補助手段６を具備する。
【００３０】
本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置に関しては、原子炉操作補助手段６を除いた部分の構成は、第１の実施形態と同様である。
過渡解析計算手段４では定期的に過渡計算が行われる。原子炉操作補助手段６は、この過渡解析計算手段４により得られた当該時点のＣＰＲやＬＨＧＲと、計算手段３から得られた運転制限値とを比較する。この結果、当該時点のＣＰＲとＬＨＧＲの少なくとも一つが運転制限値を逸脱しているときには、原子炉操作補助手段６により警報を発生し、この逸脱を運転員に知らせる。さらに、原子炉操作補助手段６の発信する指令信号によって制御棒の挿入あるいは炉心流量の減量の操作を行う。こうした制御操作により、ＣＰＲやＬＨＧＲを適切に制御し運転制限値からの逸脱を回避する。
【００３１】
こうした制御操作に伴って運転制限値は変化する。そのため、制御棒挿入や炉心流量変化等の操作を行う前に、炉心性能計算手段２によって操作後の炉心状態の予測計算を行う。さらにこの予測計算の結果に基づいて過渡解析計算手段４により再び運転制限値の計算を行い、制御棒挿入や炉心流量減少の操作が妥当であることを確認する。
【００３２】
この構成により、第１の実施形態と同様の効果が得られるとともに、ＣＰＲやＬＨＧＲが運転制限値を逸脱した場合には早期にその逸脱を検知しまた逸脱を回避する措置をとることができる。
【００３３】
また本実施形態の変形例として、原子炉操作補助手段６が作動する条件を、ＣＰＲやＬＨＧＲが悪化して、運転制限値との差が予め定めた規定値より小さくなった時点とすることも考えられる。すなわちこの方法では、ＣＰＲやＬＨＧＲが運転制限値を逸脱する前に警報を発し所定の操作を行うことにより、より確実に炉心の安全性を維持することができる。
【００３４】
以下本発明の第３の実施形態について図面を参照して説明する。尚、第１または第２の実施形態と同等の構成部分については同一符号を付し詳細な説明を省略する。図３は第３の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
【００３５】
本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置は、実機のプロセスデータや運転履歴、また燃料等の原子炉構成要素に関する初期データを保存するデータ記憶手段１と、このデータ記憶手段１と接続され炉心性能計算を行う炉心性能計算手段２と、データ記憶手段１と接続され当該時点の安全限界値を与える安全限界値計算手段３と、データ記憶手段１及び炉心性能計算手段２と接続され過渡事象を想定した場合のＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を計算する過渡解析計算手段４と、さらにこの計算結果及び安全限界値計算手段３の情報に基づきＣＰＲやＬＨＧＲの運転制限値を計算する運転制限値計算手段５とを具備する。またこれらの手段に加えて、データ記憶手段１及び炉心性能計算手段２と接続され、事前解析による運転制限値の代替値を与える運転制限値代替計算手段７を具備する。
【００３６】
本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置に関しては、運転制限値代替計算手段７を除いた部分の構成は、第１の実施形態と同様である。
運転制限値代替計算手段７においては、例えばスクラム指標に対する、ＣＰＲやＬＨＧＲの悪化量等が事前解析により求められている。
【００３７】
原子炉運転中、特に定常運転中で炉心状態の変化が小さいときには、定期的に計算手段５においていくつかの過渡解析を行い、ＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を求める。この計算により得られたＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を安全限界値に上乗せした値を運転制限値として得ることができる。
【００３８】
一方、原子炉の起動時等、短時間で炉心状態が大きく変化するような場合には、過渡解析計算手段５による過渡解析の計算処理に多くの時間を要することが予想される。よってこの場合、正確な運転制限値に基づいて原子炉の監視を行おうとすると、実機プロセスデータの入力から運転制限値の算出までに有為な時間遅れが生じ、原子炉の運転に支障を来すことも考えられる。このような場合、計算手段５による過渡解析計算を一時的に中止し、代わりに運転制限値代替計算手段７により事前解析で得られている運転制限値を代替値として与える。
【００３９】
この構成により、第１の実施形態と同様の効果が得られるとともに、適切な運転制限値を有為な時間遅れがないよう常にリアルタイムで得ることができる。
なお、本実施形態の変形例として、第２の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置の原子炉操作補助装置６を付加することが考えられる。これにより、炉心の安全性をより確実に維持することができる。
【００４０】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の原子炉の炉心監視装置によれば、原子炉で過渡事象の発生を想定した場合でも燃料の健全性を確保するための信頼性の高い運転制限値を、運転履歴を保存することによってオンライン・リアルタイム処理により有為な時間遅れなしに逐次求めることにより、適度な安全余裕を有しかつ経済性の高い原子炉の運転を安定的に行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の第１の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
【図２】本発明の第２の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
【図３】本発明の第３の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
【図４】過渡解析の条件としているスクラム反応度曲線及び実運転中のスクラム反応度曲線の一例を示したグラフである。
【図５】スクラム指標と限界出力比の相関の一例を示すグラフである。
【符号の説明】
１ データ記憶手段
２ 炉心性能計算手段
３ 安全限界値計算手段
４ 過渡解析計算手段
５ 運転制限値計算手段
６ 原子炉操作補助手段
７ 運転制限値代替計算手段
８ 過渡解析の条件としているスクラム反応度曲線
９ 実運転中のスクラム反応度曲線
【発明の属する技術分野】
本発明は、原子炉を運転するうえで遵守すべき運転制御値を適切に計算し炉心の運転状況を監視する原子炉の炉心監視装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
原子炉を運転する際には、通常運転時において原子炉の安全性を保つための様々な制限値を遵守する必要がある。また原子炉内に、冷却材の流量変化や炉心内の温度や圧力の変化等の何らかの過渡変化が発生した場合においても、原子炉の安全性を保つための制限値を遵守する必要がある。
【０００３】
特に燃料の破損に関わる制限値の代表的なものとして、線出力密度（Linear Heat Generation Rate ；以下ＬＨＧＲという。）と限界出力比（Critical Power Ratio；以下ＣＰＲという。）が挙げられる。ＬＨＧＲとは燃料棒の単位長さあたりの発熱量をさす。またＣＰＲは、燃料集合体のある点において沸騰遷移を生じさせる燃料集合体出力（限界出力と呼ばれる。）と実際の燃料集合体出力との比である。
【０００４】
一般的な原子炉においては、ＬＨＧＲについては、燃料被覆管と燃料ペレットの機械的相互作用による被覆管の破損等を防止する観点から「燃料被覆管に１％の円周方向の平均塑性歪が生じる線出力密度」以下となるよう、炉心の最高線出力密度を制限している。またＣＰＲについては、熱伝達の悪化による燃料被覆材の焼損等を防止する観点から、「炉心内燃料の９９．９％以上が沸騰遷移を起こさない」ように、炉心内の最小限界出力比を制限している。こうして定められたＬＨＧＲやＣＰＲの基準値、つまり上述の最高線出力密度及び最小限界出力比のことを安全限界値という。定格出力における定常運転状態でこれらの安全限界値を遵守していれば、燃料の健全性が損なわれることはない。
【０００５】
一般に原子炉運転中に何らかの過渡変化が発生した場合、ＬＨＧＲやＣＰＲは一時的に悪化する。すなわちＬＨＧＲは一時的に増加し、ＣＰＲは一時的に減少する。よって、原子炉の安全性を保つための制限値としては、過渡変化時に一時的に悪化する量を考慮して、上記の安全制限値よりも厳しい制限値を設定する必要がある。以後この厳しい制限値のことを運転制限値と呼ぶ。
【０００６】
従来、原子炉の運転制御においては、ＬＨＧＲやＣＰＲに関する運転制御値は、運転を行う前の事前解析によって決定されている。すなわち、炉心状態によって変化する条件については、ある典型的な、かつ十分余裕をもった条件を仮定して、過渡変化を想定した場合の炉心装置を動特性方程式等を用いた解析により模擬して、運転制限値を求めていた。以後過渡変化を想定した場合の動特性方程式等を用いた解析のことを過渡解析と呼ぶ。
【０００７】
しかし、実際の原子炉運転においては、過渡解析に用いる条件に十分な余裕をもたせた結果、運転制限値が必要以上に厳しくなり、効率の良い原子炉の運転を妨げている場合があった。ここでいう過渡解析に用いる条件の代表的なものとしては、過渡変化時のスクラムによる印加反応度（以後スクラム反応度と呼ぶ。）や炉心の反応度係数が挙げられる。
【０００８】
このスクラム反応度を縦軸にとり、制御棒挿入割合を横軸にとったものをスクラム反応度曲線という。図４はスクラム反応度曲線の一例を示すグラフである。図４に示されるように、一般に制御棒挿入割合を０％から徐々に増加させると、すなわち制御棒を徐々に挿入すると、それに伴ってスクラム反応度は減少する。このスクラム反応度曲線は、炉内の軸方向の出力分布によって変わるため、事前解析において一意に決定することができない。
【０００９】
よって事前解析においてはある典型的なスクラム反応度曲線を選択し、さらに保守性をもたせるために、この選択されたスクラム反応度曲線に一定のマージンを付加した、より厳しい条件となるスクラム反応度曲線を過渡解析の条件としている。また炉心の反応度係数についても、例えば、炉心内のボイド率が大きくなり反応度の厳しくなる炉心の燃焼末期における値を代表させ、さらにマージンを考慮して過渡解析の条件としている。
【００１０】
図４に示したグラフのうち、実線で示される曲線８は事前解析において過渡解析の条件としているスクラム反応度曲線の一例である。また破線で示される曲線９は実運転中のスクラム反応度曲線の一例である。
【００１１】
ここで、スクラム反応度曲線の特性を表す量としてスクラム指標を考える。スクラム指標とは、制御棒挿入割合を０％から５０％まで引き上げたときに炉心に投入される反応度のことである。例えばスクラム反応度曲線８に対するスクラム指標とは、曲線８により囲まれた、図中斜線で示される領域１０の積分値である。また、図５はスクラム指標に対する過渡変化時におけるＣＰＲの減少量の一例を示すグラフである。このグラフからもわかるように、スクラム指標の値が大きいほど、ＣＰＲの減少量は小さくなる。またこのときＬＨＧＲの増加量は小さくなる。
【００１２】
図４におけるスクラム反応度曲線８、９に対応するスクラム指標は、それぞれ０．３２と０．７である。よって図５によれば、過渡解析の条件としているスクラム反応度曲線８においてはＣＰＲの悪化量すなわち減少量は０．２７であるのに対し、実運転中のスクラム反応度曲線９においてはＣＰＲの悪化量は０．１２である。つまりこの例に示される結果によれば、現状でのＣＰＲの悪化量は０．１５もの余裕（マージン）を有しており、それだけ過渡変化における条件としてはかなり厳しいものであるといえる。
【００１３】
その他にも、例えば炉心内計装系のバイパス状態についても、過渡解析においては厳しい条件を設定し、大きな余裕を確保している。
このような運転制限値は、例えば炉心の設計等に際して一つの制約条件として考慮される。もしＣＰＲに対する運転制限値が上述した厳しい条件と比べてより緩やかであれば、それだけ炉心設計に関する自由度が高まる。よってこの場合、運転制限値の許容範囲内で反応度の高い燃料集合体を炉心内に集中して配置する等の設計を行うことにより、中性子経済の高い炉心を設計することができる。
【００１４】
【発明が解決しようとする課題】
従来の原子炉の炉心監視装置においては、上述した運転を行う前の事前解析により決定した運転制限値に基づいて、実運転中の制限値の推移を監視している。このため、実際の運転制限値に対して大きな余裕（マージン）をもたせた運転を行うことが余儀なくされていた。つまり従来の原子炉の炉心監視装置は、経済性の高い運転を行うという観点においては、かなり厳しい制限を有するといえる。
【００１５】
本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、リアルタイムで当該時点において適切な運転制限値を計算することで、原子炉の運転制限値に対し従来考慮されていた大きな余裕（マージン）を適切な範囲内で低減し、より経済性の高い原子炉運転を行うことを目的とする。
【００１６】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明では、実機のプロセスデータ及び運転履歴等の初期データを保存する記憶手段と、この記憶手段の情報に基づいて炉心性能計算を行う炉心性能計算手段と、前記記憶手段に保存された実機のプロセスデータ及び運転履歴等の初期データに基づいて燃料の線出力密度及び限界出力比の安全限界値を計算する安全限界値計算手段とを具備する原子炉の炉心監視装置であって、前記炉心性能計算手段及び前記記憶手段の情報に基づいて過渡解析を行い当該時点の線出力密度、限界出力比及びこれらの変化量を計算する過渡解析計算手段と、この過渡解析計算手段及び前記安全限界値計算手段で実機のプロセスデータ及び運転履歴等の初期データを用いて計算された当該時点の情報に基づいて通常運転時に遵守すべき燃料の線出力密度及び限界出力比の運転制限値を計算する運転制限値計算手段を具備することを特徴とする原子炉の炉心監視装置を提供する。
【００１７】
この構成により、運転履歴を保存することによって原子炉運転中にオンライン・リアルタイム処理によって当該時点における適切な運転計算値を計算する。この原子炉の炉心監視装置の過渡解析計算手段は、実機のプロセスデータ及び運転履歴を用いて動特性方程式による過渡解析を行う手段を具備する。
【００１８】
また、過渡解析計算手段は、入力される情報に基づいて特に過渡解析を行う必要性の高い事象を選択して選択的に過渡解析を行うよう設定してもよい。
さらに、この原子炉の炉心監視装置に原子炉運転補助手段を具備することにより、炉心状態の運転制限値に対する余裕が規定値より小さくなった場合や運転制限値を逸脱した場合に、制御棒の選択挿入や炉心流量の減量の指令を発するように設定してもよい。あるいはこの場合に警報を発生し状況を運転員に知らせるよう設定してもよい。
【００１９】
この構成により、適切な制御を行うことによって運転制限値からの逸脱を回避する。
さらに、この原子炉の炉心監視装置に、事前解析によって予め求められた運転制限値を与える運転制限値代替計算手段を具備することにより、炉心状態の変化が小さいときには運転制限値計算手段において前記運転制限値の計算を行い、炉心状態の変化が大きいときには前記運転制限値代替計算手段によって前記運転制限値を与えるように設定してもよい。
この構成により、過渡解析計算に時間を要するような場合でも常にリアルタイムで適切な運転制限値を与えることができる。
【００２０】
【発明の実施の形態】
以下本発明の第１の実施形態について図面を参照して説明する。図１は第１の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置は、実機のプロセスデータや運転履歴、また燃料等の原子炉構成要素に関する初期データを保存するデータ記憶手段１と、このデータ記憶手段１と接続され炉心性能計算を行う炉心性能計算手段２と、データ記憶手段１と接続され安全限界値を計算する安全限界値計算手段３と、データ記憶手段１及び炉心性能計算手段２と接続され過渡事象を想定した場合のＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を計算する過渡解析計算手段４と、さらにこの計算結果及び安全限界値計算手段３の情報に基づきＣＰＲやＬＨＧＲの運転制限値を計算する運転制限値計算手段５とから構成される。
【００２１】
原子炉運転中に定期的に、例えば数時間毎に、実機の炉心のプロセスデータをデータ記憶手段１から過渡解析計算手段４へ入力する。このプロセスデータとしては、当該時点での炉心出力、炉心内冷却材流量等がある。またさらに詳細なプロセスデータとしてはこれらに加えて炉心内出力分布等が必要とされる。しかし、炉心内出力分布については一般的には炉内計装系によるプロセスデータのみから得られるものではなく、炉心性能計算手段２により出力分布計算を行う必要がある。
【００２２】
炉心性能計算手段２においては炉心の出力分布の他に、燃焼度分布やボイド分布等が計算される。また燃料の燃焼度等から、炉心の反応度係数やギャップコンダクタンス等の物性値を求める。こうして炉心性能計算手段２の計算結果は、実機プロセスデータとともにデータ記憶手段１に保存される。
【００２３】
また、過渡解析計算手段４では、当該時点において過渡変化の発生を想定した場合のＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を計算する。こうした過渡解析は、オンラインで過渡解析計算手段４に入力される実機のプロセスデータをもとに、動特性方程式やプラントの制御特性を用いた動特性解析コードによる計算により行う。
【００２４】
さらに運転制限値計算手段５において、過渡解析計算手段４で求められたＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を、安全限界値計算手段３により与えられる安全限界値に上乗せして、当該時点の運転制限値を求めることができる。
【００２５】
この構成により、本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置によって、定期的にプロセスデータから当該時点の運転制限値を求めることができる。またこうして求められた運転制限値は、従来の事前解析により求められる運転制限値と比較してマージンが少ない。従って運転中に運転状況に即したより妥当な運転制限値を得ることができる。
【００２６】
また本実施形態の変形例として、過渡解析計算手段４において、ＣＰＲやＬＨＧＲの変化量に限らず、より広範囲にわたり詳細に過渡解析を行うことが考えられる。すなわち過渡解析計算手段４においては、実機プロセスデータや、炉心性能計算手段２において計算された炉心の出力分布、燃焼度分布やボイド分布等の結果に基づいて、いくつかの、例えば制御棒誤引き抜きや発電機負荷遮断を想定した過渡解析を行い、ＣＰＲ、ＬＨＧＲの変化量に加えて、出力分布の変化、燃料被覆管温度の変化やボイド率の変化等を求める。
【００２７】
また、過渡解析計算手段４においては想定されるいくつかの過渡事象に対して過渡解析を行うが、過渡事象を選択し特定の事象に対してのみ過渡解析を行うよう設定することも考えられる。この際には、種々の炉心状態に対して、燃料の健全性を確保するうえで厳しくなる過渡事象を過渡解析計算手段４に予め設定しておく。そして過渡解析計算手段４に入力される種々のデータに基づいて特に過渡解析を行う必要性の高い事象を選択し、選択的に過渡解析を行う。例えば、最小限界出力比の減少量すなわち悪化量が増大し燃料の健全性確保が厳しくなる事象としては、燃焼の初期においては給水加熱喪失、また燃焼の末期においては発電機負荷遮断が挙げられる。このような選択的過渡解析により、解析に要する計算時間を短縮することができる。
【００２８】
以下本発明の第２の実施形態について図面を参照して説明する。尚、第１の実施形態と同等の構成部分については同一符号を付し詳細な説明を省略する。図２は第２の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
【００２９】
本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置は、実機のプロセスデータや運転履歴、また燃料等の原子炉構成要素に関する初期データを保存するデータ記憶手段１と、このデータ記憶手段１と接続され炉心性能計算を行う炉心性能計算手段２と、データ記憶手段１と接続され当該時点の安全限界値を与える安全限界値計算手段３と、データ記憶手段１及び炉心性能計算手段２と接続され過渡事象を想定した場合のＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を計算する過渡解析計算手段４と、さらにこの計算結果及び安全限界値計算手段３の情報に基づきＣＰＲやＬＨＧＲの運転制限値を計算する運転制限値計算手段５とを具備する。またこれらの手段に加えて、炉心性能計算手段２及び運転制限値計算手段４と接続され、炉心のＣＰＲやＬＨＧＲが過度に悪化したときに警報を発生しまたこれらの悪化量を改善するために制御棒挿入等の操作を行う原子炉操作補助手段６を具備する。
【００３０】
本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置に関しては、原子炉操作補助手段６を除いた部分の構成は、第１の実施形態と同様である。
過渡解析計算手段４では定期的に過渡計算が行われる。原子炉操作補助手段６は、この過渡解析計算手段４により得られた当該時点のＣＰＲやＬＨＧＲと、計算手段３から得られた運転制限値とを比較する。この結果、当該時点のＣＰＲとＬＨＧＲの少なくとも一つが運転制限値を逸脱しているときには、原子炉操作補助手段６により警報を発生し、この逸脱を運転員に知らせる。さらに、原子炉操作補助手段６の発信する指令信号によって制御棒の挿入あるいは炉心流量の減量の操作を行う。こうした制御操作により、ＣＰＲやＬＨＧＲを適切に制御し運転制限値からの逸脱を回避する。
【００３１】
こうした制御操作に伴って運転制限値は変化する。そのため、制御棒挿入や炉心流量変化等の操作を行う前に、炉心性能計算手段２によって操作後の炉心状態の予測計算を行う。さらにこの予測計算の結果に基づいて過渡解析計算手段４により再び運転制限値の計算を行い、制御棒挿入や炉心流量減少の操作が妥当であることを確認する。
【００３２】
この構成により、第１の実施形態と同様の効果が得られるとともに、ＣＰＲやＬＨＧＲが運転制限値を逸脱した場合には早期にその逸脱を検知しまた逸脱を回避する措置をとることができる。
【００３３】
また本実施形態の変形例として、原子炉操作補助手段６が作動する条件を、ＣＰＲやＬＨＧＲが悪化して、運転制限値との差が予め定めた規定値より小さくなった時点とすることも考えられる。すなわちこの方法では、ＣＰＲやＬＨＧＲが運転制限値を逸脱する前に警報を発し所定の操作を行うことにより、より確実に炉心の安全性を維持することができる。
【００３４】
以下本発明の第３の実施形態について図面を参照して説明する。尚、第１または第２の実施形態と同等の構成部分については同一符号を付し詳細な説明を省略する。図３は第３の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
【００３５】
本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置は、実機のプロセスデータや運転履歴、また燃料等の原子炉構成要素に関する初期データを保存するデータ記憶手段１と、このデータ記憶手段１と接続され炉心性能計算を行う炉心性能計算手段２と、データ記憶手段１と接続され当該時点の安全限界値を与える安全限界値計算手段３と、データ記憶手段１及び炉心性能計算手段２と接続され過渡事象を想定した場合のＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を計算する過渡解析計算手段４と、さらにこの計算結果及び安全限界値計算手段３の情報に基づきＣＰＲやＬＨＧＲの運転制限値を計算する運転制限値計算手段５とを具備する。またこれらの手段に加えて、データ記憶手段１及び炉心性能計算手段２と接続され、事前解析による運転制限値の代替値を与える運転制限値代替計算手段７を具備する。
【００３６】
本実施形態に係る原子炉の炉心監視装置に関しては、運転制限値代替計算手段７を除いた部分の構成は、第１の実施形態と同様である。
運転制限値代替計算手段７においては、例えばスクラム指標に対する、ＣＰＲやＬＨＧＲの悪化量等が事前解析により求められている。
【００３７】
原子炉運転中、特に定常運転中で炉心状態の変化が小さいときには、定期的に計算手段５においていくつかの過渡解析を行い、ＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を求める。この計算により得られたＣＰＲやＬＨＧＲの変化量を安全限界値に上乗せした値を運転制限値として得ることができる。
【００３８】
一方、原子炉の起動時等、短時間で炉心状態が大きく変化するような場合には、過渡解析計算手段５による過渡解析の計算処理に多くの時間を要することが予想される。よってこの場合、正確な運転制限値に基づいて原子炉の監視を行おうとすると、実機プロセスデータの入力から運転制限値の算出までに有為な時間遅れが生じ、原子炉の運転に支障を来すことも考えられる。このような場合、計算手段５による過渡解析計算を一時的に中止し、代わりに運転制限値代替計算手段７により事前解析で得られている運転制限値を代替値として与える。
【００３９】
この構成により、第１の実施形態と同様の効果が得られるとともに、適切な運転制限値を有為な時間遅れがないよう常にリアルタイムで得ることができる。
なお、本実施形態の変形例として、第２の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置の原子炉操作補助装置６を付加することが考えられる。これにより、炉心の安全性をより確実に維持することができる。
【００４０】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の原子炉の炉心監視装置によれば、原子炉で過渡事象の発生を想定した場合でも燃料の健全性を確保するための信頼性の高い運転制限値を、運転履歴を保存することによってオンライン・リアルタイム処理により有為な時間遅れなしに逐次求めることにより、適度な安全余裕を有しかつ経済性の高い原子炉の運転を安定的に行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の第１の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
【図２】本発明の第２の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
【図３】本発明の第３の実施形態に係る原子炉の炉心監視装置のブロック図である。
【図４】過渡解析の条件としているスクラム反応度曲線及び実運転中のスクラム反応度曲線の一例を示したグラフである。
【図５】スクラム指標と限界出力比の相関の一例を示すグラフである。
【符号の説明】
１ データ記憶手段
２ 炉心性能計算手段
３ 安全限界値計算手段
４ 過渡解析計算手段
５ 運転制限値計算手段
６ 原子炉操作補助手段
７ 運転制限値代替計算手段
８ 過渡解析の条件としているスクラム反応度曲線
９ 実運転中のスクラム反応度曲線
Claims (8)
- 実機のプロセスデータ及び運転履歴等の初期データを保存する記憶手段と、この記憶手段の情報に基づいて炉心性能計算を行う炉心性能計算手段と、前記記憶手段に保存された実機のプロセスデータ及び運転履歴等の初期データに基づいて燃料の線出力密度及び限界出力比の安全限界値を計算する安全限界値計算手段とを具備する原子炉の炉心監視装置であって、前記炉心性能計算手段及び前記記憶手段の情報に基づいて過渡解析を行い当該時点の線出力密度、限界出力比及びこれらの変化量を計算する過渡解析計算手段と、この過渡解析計算手段及び前記安全限界値計算手段で実機のプロセスデータ及び運転履歴等の初期データを用いて計算された当該時点の情報に基づいて通常運転時に遵守すべき燃料の線出力密度及び限界出力比の運転制限値を計算する運転制限値計算手段を具備することを特徴とする原子炉の炉心監視装置。
- 過渡解析計算手段は、入力される情報に基づいて特に過渡解析を行う必要性の高い事象を選択して選択的に過渡解析を行うことを特徴とする請求項１記載の原子炉の炉心監視装置。
- 炉心状態の運転制限値に対する余裕が予め定められた規定値より小さくなった場合や運転制限値を逸脱した場合に制御棒の選択挿入や炉心流量の減量の指令を発する原子炉操作補助手段を具備することを特徴とする請求項１または２記載の原子炉の炉心監視装置。
- 前記原子炉操作補助手段が制御棒の選択挿入や炉心流量の減量の指令を発し、制御棒の選択挿入や炉心流量の変化操作を行う前に前記炉心性能計算手段が操作後の炉心状態の予測計算を行い、この予測計算の結果に基づいて前記過渡解析計算手段により運転制限値の計算を行い、前記指令が妥当であることを確認することを特徴とする請求項３記載の原子炉の炉心監視装置。
- 炉心状態の運転制限値に対する余裕が予め定められた規定値より小さくなった場合や運転制限値を逸脱した場合に警報を発する原子炉操作補助手段を具備することを特徴とする請求項１乃至４記載の原子炉の炉心監視装置。
- 事前解析によって予め求められた運転制限値を与える運転制限値代替計算手段を具備し、かつ炉心状態の変化が小さいときには運転制限値計算手段において前記運転制限値の計算を行い、炉心状態の変化が大きいときには前記運転制限値代替計算手段によって前記運転制限値を与えることを具備することを特徴とする請求項１乃至５記載の原子炉の炉心監視装置。
- 前記過渡解析計算手段において、炉内計装系のバイパス状態を考慮することを特徴とする請求項１乃至６記載の原子炉の炉心監視装置。
- 監視する運転制限値として、炉心の出力分布、燃焼度分布、ボイド分布、反応度係数やギャップコンダクタンスの結果から得られる炉心特性を用いることを特徴とする請求項１乃至７記載の原子炉の炉心監視装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15203396A JP3871733B2 (ja) | 1996-06-13 | 1996-06-13 | 原子炉の炉心監視装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15203396A JP3871733B2 (ja) | 1996-06-13 | 1996-06-13 | 原子炉の炉心監視装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH102987A JPH102987A (ja) | 1998-01-06 |
| JP3871733B2 true JP3871733B2 (ja) | 2007-01-24 |
Family
ID=15531593
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP15203396A Expired - Fee Related JP3871733B2 (ja) | 1996-06-13 | 1996-06-13 | 原子炉の炉心監視装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3871733B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6535568B1 (en) * | 1999-12-30 | 2003-03-18 | Global Nuclear Fuel -- Americas Llc | Method and system for generating thermal-mechanical limits for the operation of nuclear fuel rods |
| US7366273B2 (en) * | 2005-12-30 | 2008-04-29 | General Electric Company | Method of determining margins to operating limits for nuclear reactor operation |
| FR2924852B1 (fr) * | 2007-12-07 | 2010-02-19 | Areva Np | Procede de determination de la valeur d'un parametre representatif de la manoeuvrabilite d'un reacteur nucleaire, systeme de determination, programme d'ordinateur et support correspondant. |
-
1996
- 1996-06-13 JP JP15203396A patent/JP3871733B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH102987A (ja) | 1998-01-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20020052673A1 (en) | Digital online active test plant protection system in a nuclear power plant and method thereof | |
| JPH0365693A (ja) | 実時間出力上昇を阻止する方法 | |
| US4337118A (en) | Nuclear reactor power monitoring system | |
| JP3924932B2 (ja) | 原子力プラントの制御システム | |
| KR100912031B1 (ko) | 원자로 내의 축방향 출력분포 제어방법 | |
| JP3871733B2 (ja) | 原子炉の炉心監視装置 | |
| US8811563B2 (en) | Method and system for assessing failures of fuel rods | |
| JP2015515614A (ja) | 原子炉を炉心の熱水力／中性子不安定性から保護する方法 | |
| JP4707826B2 (ja) | 沸騰水型原子炉の監視制御装置 | |
| KR20200098538A (ko) | 원자로의 적어도 하나의 동작 파라미터의 적어도 하나의 임계값을 결정하기 위한 방법, 및 연관 컴퓨터 프로그램 및 전자 시스템 | |
| JP7465238B2 (ja) | 原子炉監視方法および原子炉監視装置 | |
| Wood et al. | A plant control system development approach for IRIS | |
| JP2723310B2 (ja) | 原子炉の出力制御装置 | |
| JPH0415482B2 (ja) | ||
| JPS6316718B2 (ja) | ||
| JP3362603B2 (ja) | 原子炉出力制御装置 | |
| JP2522500B2 (ja) | 原子炉運転制御方法 | |
| Yu et al. | Operation and Operation Analysis | |
| Ho et al. | The Power pulse and Thermal-hydraulic Response in Large LOCA for CANDU NPP | |
| Yue et al. | Investigation the Fuel Damage Fraction of IB-LOCA | |
| JP3080726B2 (ja) | 制御棒引抜阻止モニタ装置 | |
| Szczurek et al. | Operational Safety and Management of the Ignalina NPP | |
| JPS5896283A (ja) | 原子炉の原子炉安定性制御装置 | |
| JPH10253793A (ja) | 原子炉の制御棒操作装置 | |
| JPS58156891A (ja) | 原子炉の過渡特性監視装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050118 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050125 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050328 |
|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20050705 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20050706 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20050826 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20050830 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20050829 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20050831 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20060228 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060725 |
|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20060905 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20060913 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060925 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20061017 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20061018 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101027 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111027 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111027 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121027 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131027 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |