JP3858709B2 - Output adjustment device and output adjustment method for occupant protection device - Google Patents

Output adjustment device and output adjustment method for occupant protection device Download PDF

Info

Publication number
JP3858709B2
JP3858709B2 JP2002022049A JP2002022049A JP3858709B2 JP 3858709 B2 JP3858709 B2 JP 3858709B2 JP 2002022049 A JP2002022049 A JP 2002022049A JP 2002022049 A JP2002022049 A JP 2002022049A JP 3858709 B2 JP3858709 B2 JP 3858709B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
deceleration
occupant protection
output level
detected
output
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2002022049A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2003220926A (en
Inventor
裕次郎 宮田
紀文 伊豫田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2002022049A priority Critical patent/JP3858709B2/en
Publication of JP2003220926A publication Critical patent/JP2003220926A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3858709B2 publication Critical patent/JP3858709B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Air Bags (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、車両に搭載される乗員保護装置の出力レベルを調整する出力調整装置に係り、より詳細には、加速度センサが出力する減速度に有用な処理を施すことにより、乗員保護の緊急度に適合した出力レベルに、乗員保護装置の出力レベルを高精度且つロバストに調整できる出力調整装置及び出力調整方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来より、衝突時に検出される減速度に所定の演算処理を実行し、この演算値と検出された減速度とで画成される波形を、乗員保護装置に対する起動判定用閾値パターンと比較し、この比較結果に基づき乗員保護装置の起動を制御する、乗員保護装置の起動制御装置が知られている。この起動制御装置は、上記演算値として、減速度を時間により1回積分した値を使用し、また、この起動制御装置の起動判定用閾値パターンは、衝突試験等で得られた減速度と上記演算値とで画成される波形を用いて定義されている。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、車両が衝突した際に乗員をより確実に保護するという観点からは、衝突時に乗員が必要とする保護レベル、即ち乗員保護の緊急度を考慮し、この緊急度に応じて乗員保護装置の出力を調整することがより好ましい。即ち、例えば、車両が先行車に高速で追突した場合には、車両が先行車に低速で追突した場合よりも、乗員保護の緊急度は高く、かかる場合、乗員保護装置の出力を調整して、最適な出力で乗員を保護する必要がある。
【0004】
一方、この乗員保護の緊急度は、乗員保護に関わる重要なパラメータであり、高精度に判別されるべきである。更に、この乗員保護の緊急度は、衝突形態に主として依存するので、衝突形態の相違をより厳密に判別する必要がある。特に、近年では、相違点が僅かな速度差(例えば、10km/s)のみである2種類の衝突を識別できる方法に対する要請がある。
【0005】
そこで、本発明は、相違点が僅かである少なくとも2種類の衝突の識別を容易にでき、且つ、乗員保護の緊急度に高精度に応じることができる、乗員保護装置用の出力調整装置及び出力調整方法の提供を目的とする。
【0006】
【課題を解決するための手段】
上記目的は、請求項1に記載する如く、車両に搭載される乗員保護装置の出力レベルを調整する出力調整装置であって、
減速度検出手段が検出する減速度を、所定時間で2回積分する手段と、
上記2回積分した値によって定まる閾値を、所与の閾値パターンから決定する閾値決定手段と、
上記決定された閾値と、減速度検出手段が検出する減速度とを比較する手段と、
上記比較結果に基づき上記出力レベルを決定する手段とを含むことを特徴とする、出力調整装置によって達成される。
【0007】
上記発明によれば、減速度検出手段が検出する減速度の所定時間で2回積分した値を用いることによって、減速度の所定時間で1回積分した値を用いる場合に比べて、より確実に乗員保護の緊急度を判別することができる。即ち、減速度の所定時間で2回積分した値(以下、「2回積分値」という)は、減速度の所定時間で1回積分した値(以下、「1回積分値」という)に比べて、衝突時に発生する振動成分の影響をほとんど受けず、特に減速度のピーク位置付近で、より高い精度を有している。これより、乗員保護の緊急度に応じた出力レベルに、乗員保護装置の出力レベルを更に信頼性の高い態様で調整することが可能となる。また、上記発明によれば、予め用意される閾値を利用して、よりロバストな判別を実現することができる。即ち、予め用意する閾値が画成する閾値パターンは、当該各衝突の減速度の各ピーク高さの差異に依存することなく、2回積分により増大された各減速度波形の間隙を容易に仕切ることができるので、ピーク高さ特有の誤差(ばらつき)に影響されないよりロバストな判別を実現することが可能になる。
【0008】
尚、上記比較する手段によって比較される減速度と、上記2回積分する手段によって演算処理される減速度とは、同一の減速度検出手段によってそれぞれ検出された減速度であってよく、或いは、いずれかがフィルター処理等の適当な処理を施された減速度であってもよく、更には、異なる減速度検出手段によってそれぞれ検出された減速度であってもよい。特に、異なる減速度検出手段を用いる場合には、減速度検出手段の取付け位置に起因する出力特性の差異を利用することによって、乗員保護の緊急度の更なる厳密且つ確実な判別が可能になる。
【0009】
また請求項2に記載する如く、好ましくは、上記閾値パターンは、上記2回積分した値と、減速度検出手段が検出する減速度とで定まるマップ上に設定され、
上記閾値決定手段が、上記閾値パターン上における上記2回積分した値に対する減速度の値を、前記閾値として決定する。
【0010】
また、上記目的は、請求項3に記載する如く、車両に搭載される乗員保護装置の出力レベルを調整する出力調整方法であって、
減速度検出手段が検出する減速度を、所定時間で2回積分するステップと、
上記2回積分した値によって定まる閾値を、所与の閾値パターンから決定する閾値決定ステップと、
上記決定された閾値と、減速度検出手段が検出する減速度とを比較するステップと、
上記比較結果に基づき上記出力レベルを決定するステップとを含むことを特徴とする、出力調整方法によって達成される。
【0011】
上記発明によれば、減速度検出手段が検出する減速度を所定時間で2回積分することによって、減速度を所定時間で1回積分する場合に比べて、より確実に乗員保護の緊急度を判別することができる。即ち、減速度の所定時間で2回積分値は、減速度の所定時間で1回積分値に比べて、衝突時に発生する振動成分の影響をほとんど受けず、特に減速度のピーク位置付近で、より高い精度を有している。これより、乗員保護の緊急度に応じた出力レベルに乗員保護装置の出力レベルを高精度に調整することができると共に、乗員保護の緊急度の差異をより厳密に判別することが可能となる。また、上記発明によれば、予め用意される閾値を利用して、よりロバストな判別を実現することができる。即ち、予め用意する閾値が画成する閾値パターンは、当該各衝突の減速度の各ピーク高さの差異に依存することなく、2回積分により増大された各減速度波形の間隙を容易に仕切ることができるので、ピーク高さ特有の誤差(ばらつき)に影響されないよりロバストな判別を実現することが可能になる。
【0012】
また、請求項4に記載する如く、好ましくは、上記閾値パターンは、上記2回積分した値と、減速度検出手段が検出する減速度とで定まるマップ上に設定され、
上記閾値決定ステップは、上記閾値パターン上における上記2回積分した値に対する減速度の値を、前記閾値として決定することを含む。
【0014】
また、上記目的は、請求項に記載する如く、乗員保護装置の出力レベルに応じた少なくとも2つのマップ領域を有し、車両に搭載された減速度検出手段が検出する減速度と、当該減速度検出手段が検出する減速度を2回積分した値とで定まるマップを、用いて車両に搭載される乗員保護装置の出力レベルを調整する出力調整方法であって、上記マップ上における上記減速度検出手段が検出する減速度の波形が新たなマップ領域に移行したとき、該マップ領域に対応する出力レベルに、上記乗員保護装置の出力レベルを変更することを特徴とする、出力調整方法によって達成される。
【0015】
上記発明によれば、例えばフロアセンサのような単一の減速度検出手段のみを用いる場合であっても、フロアセンサが検出する減速度と、当該フロアセンサが検出する減速度を2回積分した値とで定まるマップを用いることにより、中速での衝突に対する高速での衝突の差異のような、判別することが困難な差異を明確に判断することができる。また、乗員保護装置の出力レベルの各段階に対応する複数のマップ領域をマップ上に作成することにより、より細分化された乗員保護の緊急度にも対応することができる。尚、マップに定義される各マップ領域は、フロアセンサの減速度と当該減速度を2回積分した値との関係を基に予め作成される閾値ラインによって、仕切られてよい。
【0016】
また、上記目的は、請求項に記載する如く、乗員保護装置の出力レベルに応じた少なくとも2つのマップ領域を有し、車両に搭載された第1の減速度検出手段が検出する減速度と、該第1の減速度検出手段よりも車両後方に配設された第2の減速度検出手段が検出する減速度を2回積分した値とで定まるマップを、用いて車両に搭載される乗員保護装置の出力レベルを調整する出力調整方法であって、上記第1の減速度検出手段が検出する減速度の上記マップにおける位置を定めるため、上記第2の減速度検出手段が検出する減速度を所定時間で2回積分するステップと、上記位置の属する上記マップ領域に対応する出力レベルに、上記乗員保護装置の出力レベルを調整するステップとを含む、出力調整方法によって達成される。
【0017】
上記発明によれば、単一の減速度検出手段のみを用いることに代わって、例えばフロントセンサ及びフロアセンサのような2つの減速度検出手段を組み合わせて用いることができる。また、第1の減速度検出手段として例えばフロントセンサが検出する減速度と、第2の減速度検出手段として例えばフロアセンサが検出する減速度を2回積分した値とで定まるマップを用いることにより、中速での衝突に対する高速での衝突の差異のような、判別することが困難な差異を明確に判断することができる。また、乗員保護装置の出力レベルの各段階に対応する複数のマップ領域をマップ上に作成することにより、より細分化された出力レベルの調整にも対応することができる。尚、マップに定義される各マップ領域は、フロントセンサの減速度とフロアセンサの減速度を2回積分した値との関係を基に予め作成される閾値ラインによって、仕切られてよい。
【0018】
また、各減速度検出手段の検出特性の相違を利用して、衝突形態の相違をより確実に判断することができる。従って、上記発明を複数の減速度検出手段の組み合わせ(例えば、フロントセンサと左側のフロントセンサの組み合わせ、及び、フロントセンサと右側のフロントセンサの組み合わせ)に適用することとすれば、乗員保護の緊急度を更に明確に細分化することができ、乗員保護の緊急度の判断を一層確実にすることができる。
【0019】
【発明の実施の形態】
図1は、本発明による乗員保護装置用の出力調整装置80を使用する、乗員保護システムの一実施例を示すシステム構成図である。本実施例の乗員保護システムは、乗員保護装置50の出力レベルを調整する出力調整装置20と、出力調整装置20に接続され、出力調整装置20の指令に従って作動する乗員保護装置50と、出力調整装置20に接続され、車両10の減速度を検出する減速度検出手段30とを備える。
【0020】
乗員保護装置50は、例えばエアバック装置やシートベルト装置等から構成され、車両衝突時に乗員を多種多様な形態で保護する装置である。本実施例の乗員保護装置50は、その出力レベルが調整されるように構成されている。
【0021】
例えば、乗員保護装置50として図1に例示的に示されているエアバック装置に関して言及するに、このエアバック装置は、エアバック52と、当該エアバック52にガスを供給する2個のインフレータ54、54と、図示しないガス発生剤に点火する点火装置56と、点火装置56に通電して上記ガス発生剤を点火させる駆動回路58,58とを備えている。従って、このエアバック装置の出力レベル、即ちエアバック52の圧力は、2個のインフレータ54のうちの作動するインフレータ54の個数を変更することにより、或いは、2個のインフレータ54の作動タイミングを変更することにより、調整することができる。
【0022】
尚、乗員保護装置50は、モータ駆動式シートベルト装置やインフレータプルカーテン装置等であってよい。例えば、乗員保護装置50がモータ駆動式シートベルト装置である場合、当該モータ駆動式シートベルト装置は、その出力レベルとしてシートベルト巻き取り量若しくは作動強度を調整できるように構成されてよい。
【0023】
減速度検出手段30は、図2に示すように、車両10のフロアトンネル(図示せず)に取付けられ、当該取付け位置の車両前後方向(図2中のX、Y方向)の減速度(以下、「フロアG」という)を検出するフロアセンサ22と、車両10のサイドメンバ(図示せず)の前方に取付けられ、当該取付け位置の減速度を検出する左右フロントセンサ24、26とから構成されている。上記フロントセンサは車両10中央の前部位置に1つ設けた形態でもよい。尚、左右フロントセンサ24、26が検出する各減速度は、本明細書中ではこれらを区別することなく、単に「フロントG」と称する。
【0024】
出力調整装置20は、フロアセンサ22により検出されるフロアG、及び/又は、左右フロントセンサ24、26により検出されるフロントGに基づいて、乗員保護装置50の出力レベルを決定するマイクロコンピュータ40を含んでいる。このマイクロコンピュータ40は、CPU42を中心として構成されており、所定の処理プログラム等が記憶されたROM44と、一時的にデータの記憶をするRAM46と、入出力回路(I/O)48とを含む。
【0025】
ところで、出力調整装置20が、乗員保護装置50の出力レベルを決定する際に、車両10が衝突した場合に於ける乗員保護の緊急度を高精度に判別できることは有用である。この乗員保護の緊急度は、一般的に、車両10が高速で衝突した場合には、高く、Highと設定され、車両10が低速、若しくはその中間の中速で衝突した場合には、比較的低く、Lowと設定される。また、出力調整装置20が、このような乗員保護の緊急度の切り換え(例えば、LowからHigh)を、より細分化して、即ちより小さい速度差で(例えば、速度32km/sの緊急度は、High、速度26km/sではLow)実行できることは有用である。
【0026】
かかる有用な処理を実現するため、出力調整装置20のCPU42は、フロアセンサ22が検出するフロアGに対して、次のような演算処理を実行し、演算値d(t)を算出する。
【0027】
d(t)=∫∫Gfloor(t)dt ………(1)
ここで、Gfloor(t)は、時刻tに検出されるフロアGを表わす。但し、Gfloor(t)は、フロアGに対し所定のフィルター処理を施した値であってもよい。また、本発明の理解の容易化のため、積分区間は、衝突開始時刻t=0から時刻t=tまでとし、d(0)=0とする。従って、この演算値d(t)は、物理的には、衝突開始時からある時間tが経過したときの、車両10に固定されていない車両内の物体の当該車両10に対する相対移動量を意味する。
【0028】
図3、図4、図5及び図6の各図は、実際の衝突時、CPU42の演算処理により得られる値をプロットして形成された波形を示し、車両10が中速により正面衝突したときの波形、及び、高速により正面衝突したときの波形が対比的にそれぞれに示されている。図3(A)は、時刻tを横軸とするGfloor(t)の波形を示し、図3(B)は、時刻tを横軸とするフロアGの波形を示している。また、図4(A)は、時刻tを横軸とする演算値d(t)の波形を示している。また、図5(A)は、演算値d(t)を横軸とするGfloor(t)の波形を示し、図6(A)は、演算値d(t)を横軸とするGfront(t)の波形を示している。
【0029】
更に、図5(B)及び図6(B)は、2回積分による演算値d(t)に代わって(図5(A)及び図6(A)参照)、1回積分による演算値v(t)を横軸とするGfloor(t)及びGfront(t)の波形をそれぞれ示す図である。この演算値v(t)は、次式に示すように、Gfloor(t)を時間tで1回積分することにより、算出される。尚、この演算値v(t)は、物理的には、車両10に固定されていない車両内の物体の当該車両10に対する相対速度を意味する。
【0030】
v(t)=∫Gfloor(t)dt ………(2)
図4(B)は、このようにして導出された演算値v(t)の波形を示している。
【0031】
図5(B)及び図6(B)を、図5(A)及び図6(A)と比較して参照するに、車両10が中速で衝突した時の減速度波形のピーク位置と、高速で衝突した時の減速度波形のピーク位置との間のギャップΔc(間隙)が、相対的に小さいことがわかる。また、車両10の構造によっては、両ピーク位置が重なってしまう(Δc=0)場合があることがわかっている。これは、1回積分して得た演算値v(t)の波形に、図4(B)の円内に示すように、元の波形(図3(B)参照)の振動成分が載ってしまっている(残存してしまっている)ことに起因している。この傾向は、図3(A)に示す衝突時のピーク位置付近(図中、t=20ms付近)に関して特に顕著である。これは、衝突時のピーク位置付近には、振動成分が特に多いことから理解できるだろう。
【0032】
これに対して、図4(A)から明らかなように、2回積分して得た演算値d(t)の波形には、元の波形の振動成分が載っていない。これは、更なる積分により、振動成分が平滑化されていることに起因している。この結果、衝突時のピーク位置付近のデータの信頼性が向上されると同時に、図5(A)及び図6(A)から明らかなように、中速での衝突時のピーク位置と高速での衝突時のピーク位置との間のギャップΔcが相対的に増大している。
【0033】
乗員保護装置50の出力レベルの決定は、当然ながら乗員保護装置50の起動前、即ち、図3(A)の円内に示す最初のピーク位置前までに少なくとも実行されるべきである。この観点からも、衝突時のピーク位置付近のデータの信頼性は特に重要であり、本発明による出力調整装置20は、かかる信頼性の高いデータを特に重要な局面で使用できるという利点を有する。
【0034】
次に、本発明による出力調整装置20が、乗員保護の緊急度の相違を判別する具体的な方法について言及する。
【0035】
出力調整装置20は、上述したような、減速度波形のピーク位置間のギャップΔcを利用して、2以上の衝突が発生した際における各乗員保護の緊急度の相違を区別する。この減速度波形のピーク位置は、主として車両10の構造に依存するので、減速度波形のピーク高さとは異なり、各衝突間で発生し得る誤差(ばらつき)が少ない。従って、ピーク位置間のギャップΔcを利用することによって、よりロバストな乗員保護の緊急度の判別が実現できる。また、このピーク位置間のギャップΔcは、上述したように増大するので、より区別するのが困難な衝突間の相違の判別が可能となる。
【0036】
具体的には、出力調整装置20は、乗員保護の緊急度を判別する際、演算値d(t)により定まる予め用意した閾値を使用する。この閾値は、図5(A)及び図6(A)に示すように、演算値d(t)を横軸とする閾値パターン70,71を画成する。この閾値パターン70は、演算値d(t)に対する減速度を表わす減速度波形(図5(A)及び図6(A)参照)に基づき定義される。尚、この減速度波形は、実際の衝突試験やシミュレーション等により入手してよい。
【0037】
この閾値パターンは、好ましくは、区別したい2以上の衝突に係る減速度波形のうちの最初のピーク位置前までに、上記2以上の減速度波形を仕切るように定義される。即ち、閾値パターンは、実際に乗員保護装置50の起動が行われる前までに2以上の衝突を区別できるように定義される。例えば、図5(A)及び図6(A)にそれぞれ示すような2つの衝突(中速での衝突と高速での衝突)を区別したい場合には、高速での衝突に係る減速度波形のピーク位置までに、両減速度波形を仕切ることができる図示のような閾値パターン70,71が定義されてよい。
【0038】
このようにして、本発明の出力調整装置20は、各ピーク位置間のギャップΔcの増加、及びそれに伴うピーク位置付近の各波形間の実効的なギャップΔcの増加を有効に利用して、区別するのが困難な衝突間の差異を確実に判別することが可能になる。
【0039】
最後に、図7及び図8を参照して、本発明の出力調整装置20による出力レベルの決定方法について言及する。図8は、本発明の出力調整装置20のCPU42の機能ブロック図である。図7は、フロアセンサ22の出力する減速度により定まる出力レベル判定用マップが示されている。図7の閾値パターン72は、上述したように予め用意され、例えばROM44に記憶されている。図7では、この閾値パターン72より上方のマップ領域が、乗員保護の高い緊急度(High)に対応し、閾値パターン72より下方のマップ領域が、乗員保護の低い緊急度(Low)に対応している。
【0040】
減速度検出手段30が検出したフロアG及びフロントGは、図8に示すように、時間t=0〜tの間(衝突開始時刻t=0から現在時刻t=t)、所定の周期でCPU42のフィルター処理部200に入力されると共に、当該フロアGは、時間t=0〜tの間、演算値計算部202にも入力される。フィルター処理部200は、入力されるフロアG及びフロントGに所定のフィルター処理を施し、Gfloor(t)及びGfront(t)を生成する。このGfloor(t)及びGfront(t)は、CPU42の出力レベル決定部206に入力される。
【0041】
演算値計算部202は、時間t=0〜tの間に入力されるフロアGに対して、上述したように、積分区間t=0〜tで2回積分する演算処理を実行し、演算値d(t)を算出する。この演算値d(t)は、CPU42の閾値決定部204に入力される。
【0042】
閾値決定部204は、入力された演算値d(t)により定まる閾値STHfloor及びSTHfrontを、予め定義された閾値パターンに基づいて決定する。例えば、図7において、d(t)=αの場合、閾値パターン72より閾値STHfloor=βが決定される。このようにして決定された閾値STHfloor及びSTHfrontは、CPU42の出力レベル決定部206に入力される。
【0043】
出力レベル決定部206は、フィルター処理部200からt=tに入力されたGfloor(t)及びGfront(t)を、閾値決定部204により決定された閾値STHfloor及びSTHfrontと比較する。例えば、Gfloor(t)に関して、出力レベル決定部206は、Gfloor(t)が閾値STHfloor(t)を超える場合は、乗員保護の緊急度が高いと判断し、当該緊急度に対応する出力レベルを決定する。逆に、出力レベル決定部206は、Gfloor(t)が閾値STHfloor(t)より小さい場合は、乗員保護の緊急度が低いと判断し、当該緊急度に対応する出力レベルを決定する。尚、出力レベル決定部206は、Gfront(t)及びSTHfrontに関しても同様の手法による比較を実行して、乗員保護の緊急度を判断する。
【0044】
図7には、演算値d(t)を横軸とする出力レベル判定用マップにおいて、閾値パターン72及びGfloor(t)に係る減速度波形が示されている。また、図7には、中速及び高速で衝突した時の2種類の減速度波形が示されている。図7から明らかなように、時間t=tで、高速で衝突した時の減速度波形は、閾値STHfloorを超える(マップ領域“Low”からマップ領域“High”に移行する)のに対し、中速で衝突した時の減速度波形は、閾値STHfloorを超えない(マップ領域“Low”にとどまる)ので、これらの衝突の相違は確実に判別することができる。かかる場合、出力レベル決定部206は、減速度波形のピーク位置前の時間t=tで、乗員保護の緊急度の変化に伴い乗員保護装置50の出力レベルを変更することができる。即ち、乗員保護装置50の出力レベルは、出力レベル判定用マップ上における減速度波形がマップ領域“Low”から新たなマップ領域“High”に移行したとき、新たなマップ領域“High”に対応する出力レベルに変更されることになる。
【0045】
尚、請求の範囲に記載した「減速度を2回積分する手段」、「閾値を決定する手段」、「閾値と減速度を比較する手段」、及び「出力レベルを決定する手段」は、実施例に記載したCPU42の「演算処理部」、「閾値決定部」、「出力レベル決定部」、および「出力レベル決定部」によってそれぞれ実現されている。
【0046】
以上、本発明の好ましい実施例について詳説したが、本発明は、上述した実施例に制限されることはなく、本発明の範囲を逸脱することなく、上述した実施例に種々の変形及び置換を加えることができる。
【0047】
例えば、CPU42のフィルター処理部200に入力される減速度のサンプル数を増加させることにより、減速度波形の各ピーク位置間のギャップΔcを実質的に増大させることもできる。これは、例えばフィルター処理部200に入力される減速度の周期を変更することによって実現できる。
【0048】
また、上述した実施例では、CPU42の出力レベル決定部206は、Gfloor(t)及びGfront(t)の双方を用いて、乗員保護の緊急度をより確実に判断するものであったが、Gfloor(t)又はGfront(t)のいずれかを用いて、乗員保護の緊急度を確実に判断することもできる。また、CPU42の出力レベル決定部206は、Gfloor(t)及びGfront(t)から得た乗員保護の緊急度の判断結果を組み合わせて、更に細分化された乗員保護の緊急度を判断することもできる。また、上述した実施例では、演算値d(t)としては、フロアセンサ22が出力するGfloor(t)を2回積分値を使用していたが、他のセンサ(例えば、左フロントセンサ24)が出力する減速度の2回積分値を使用することも可能である。
【0049】
【発明の効果】
本発明は、以上説明したようなものであるから、以下に記載されるような効果を奏する。請求項1乃至記載の発明によれば、乗員保護の緊急度に乗員保護装置の出力レベルを高精度に適合させることができると共に、乗員保護の緊急度の差異をより厳密に判別する
【図面の簡単な説明】
【図1】乗員保護システムの一実施例を示すシステム構成図である。
【図2】出力調整装置20が車両10に搭載されたときの様子を例示した図である。
【図3】図3(A)は、時刻tを横軸とするGfloor(t)の波形を示し、図3(B)は、時刻tを横軸とするフロアGの波形を示している。
【図4】図4(A)は、時刻tを横軸とする演算値d(t)の波形を示し、図4(B)は、時刻tを横軸とする演算値v(t)の波形を示している。
【図5】図5(A)は、演算値d(t)を横軸とするGfloor(t)の波形を示し、図5(B)は、1回積分による演算値v(t)を横軸とするGfloor(t)の波形を示している。
【図6】図6(A)は、演算値d(t)を横軸とするGfront(t)の波形を示し、図6(B)は、1回積分による演算値v(t)を横軸とするGfront(t)の波形を示している。
【図7】閾値パターンと減速度波形とが示された出力レベル判定用マップを示す図である。
【図8】本発明の出力調整装置20のCPU42の機能ブロック図である。
【符号の説明】
10 車両
20 出力調整装置
22 フロアセンサ
24 左フロントセンサ
26 右フロントセンサ
28 信号入力部
30 減速度検出手段
40 マイクロコンピュータ
42 CPU
44 ROM
46 RAM
48 入出力回路
50 乗員保護装置
52 エアバック
54 インフレータ
56 点火装置
58 駆動回路
70〜72 閾値パターン
200 フィルター処理部
202 演算値計算部
204 閾値決定部
206 出力レベル決定部
ことができる。
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to an output adjustment device that adjusts the output level of an occupant protection device mounted on a vehicle. More specifically, the present invention relates to an emergency level of occupant protection by performing useful processing for deceleration output by an acceleration sensor. It is related with the output adjustment apparatus and output adjustment method which can adjust the output level of a passenger | crew protection apparatus with high precision and robustness to the output level suitable for.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, a predetermined calculation process is performed on the deceleration detected at the time of collision, and a waveform defined by this calculated value and the detected deceleration is compared with a threshold value pattern for determining activation for the occupant protection device, An activation control device for an occupant protection device that controls the activation of the occupant protection device based on the comparison result is known. The activation control device uses a value obtained by integrating the deceleration once with time as the calculation value, and the activation determination threshold pattern of the activation control device includes the deceleration obtained in a collision test and the like described above. It is defined using a waveform defined by the calculated value.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
However, from the viewpoint of protecting the occupant more reliably when the vehicle collides, the level of protection required by the occupant at the time of the collision, that is, the urgency level of the occupant protection is taken into consideration, and the occupant protection device is More preferably, the output is adjusted. That is, for example, when a vehicle collides with a preceding vehicle at a high speed, the urgency of occupant protection is higher than when a vehicle collides with a preceding vehicle at a low speed, and in such a case, the output of the occupant protection device is adjusted. Need to protect the occupant with optimal output.
[0004]
On the other hand, the urgency level of occupant protection is an important parameter related to occupant protection and should be determined with high accuracy. Furthermore, since the urgency level of the passenger protection mainly depends on the collision mode, it is necessary to more accurately determine the difference in the collision mode. In particular, in recent years, there is a need for a method that can identify two types of collisions that differ only by a slight speed difference (for example, 10 km / s).
[0005]
Therefore, the present invention makes it possible to easily identify at least two types of collisions with few differences, and to respond to the urgency level of occupant protection with high accuracy, and an output adjustment device and output for an occupant protection device The purpose is to provide an adjustment method.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
  The object is as described in claim 1.An output adjustment device for adjusting an output level of an occupant protection device mounted on a vehicle,
Means for integrating the deceleration detected by the deceleration detection means twice in a predetermined time;
A threshold value determining means for determining a threshold value determined by the value obtained by integrating twice above from a given threshold pattern;
Means for comparing the determined threshold value with the deceleration detected by the deceleration detection means;
Means for determining the output level based on the comparison result.This is achieved by the output adjustment device.
[0007]
  According to the above invention, the integration is performed twice in the predetermined time of the deceleration detected by the deceleration detecting means.The valueBy using this, it is possible to more reliably determine the urgency level for occupant protection than when using a value obtained by integrating the deceleration once for a predetermined time. That is, a value obtained by integrating twice at a predetermined deceleration time (hereinafter referred to as “two times integrated value”) is compared with a value obtained by integrating once at a predetermined time during deceleration (hereinafter referred to as “one time integrated value”). Thus, it is hardly affected by the vibration component generated at the time of collision, and has higher accuracy especially near the peak position of deceleration. As a result, the output level of the occupant protection device can be adjusted in a more reliable manner to the output level corresponding to the urgency level of occupant protection.Moreover, according to the said invention, more robust discrimination | determination is realizable using the threshold value prepared beforehand. In other words, the threshold pattern defined by the threshold value prepared in advance easily partitions the gap between the deceleration waveforms increased by the two-time integration without depending on the difference in peak height of the deceleration of each collision. Therefore, it is possible to realize more robust discrimination that is not affected by an error (variation) peculiar to the peak height.
[0008]
  The deceleration compared by the comparing means and the deceleration calculated by the twice integrating means may be the decelerations detected by the same deceleration detecting means, respectively, or Either of them may be a deceleration subjected to an appropriate process such as a filter process, or may be a deceleration detected by a different deceleration detection means. In particular, when different deceleration detection means are used, it is possible to further strictly and surely determine the urgency level of occupant protection by utilizing the difference in output characteristics due to the installation position of the deceleration detection means. .
[0009]
  Also,As described in claim 2,Preferably, the threshold pattern is set on a map determined by the value obtained by integrating twice and the deceleration detected by the deceleration detecting means.
The threshold value determining means determines a deceleration value with respect to the value integrated twice on the threshold pattern as the threshold value.
[0010]
  Further, the object is an output adjustment method for adjusting an output level of an occupant protection device mounted on a vehicle, as described in claim 3,
Integrating the deceleration detected by the deceleration detecting means twice in a predetermined time;
A threshold value determining step for determining a threshold value determined by the value obtained by integrating twice above from a given threshold pattern;
Comparing the determined threshold with the deceleration detected by the deceleration detection means;
And determining the output level based on the comparison result. This is achieved by an output adjustment method.
[0011]
  According to the above invention, by integrating the deceleration detected by the deceleration detection means twice in a predetermined time, the urgency level of occupant protection can be more reliably increased than in the case where the deceleration is integrated once in a predetermined time. Can be determined. That is, the integral value twice at the predetermined time of deceleration is hardly affected by the vibration component generated at the time of collision compared with the integral value once at the predetermined time of deceleration, and particularly in the vicinity of the peak position of the deceleration. Has higher accuracy. As a result, the output level of the occupant protection device can be adjusted with high accuracy to the output level corresponding to the urgency level of occupant protection, and the difference in the urgency level of occupant protection can be determined more precisely. Moreover, according to the said invention, more robust discrimination | determination is realizable using the threshold value prepared beforehand. In other words, the threshold pattern defined by the threshold value prepared in advance easily partitions the gap between the deceleration waveforms increased by the two-time integration without depending on the difference in peak height of the deceleration of each collision. Therefore, it is possible to realize more robust discrimination that is not affected by an error (variation) peculiar to the peak height.
[0012]
  Preferably, the threshold pattern is set on a map determined by the value obtained by integrating twice and the deceleration detected by the deceleration detecting means.
The threshold value determining step includes determining a deceleration value for the value integrated twice on the threshold pattern as the threshold value.
[0014]
  The above object is also claimed.5As described in the above, there are at least two map areas corresponding to the output level of the occupant protection device, the deceleration detected by the deceleration detection means mounted on the vehicle, and the deceleration detected by the deceleration detection means. An output adjustment method for adjusting an output level of an occupant protection device mounted on a vehicle using a map determined by a value obtained by integrating twice, and a deceleration waveform detected by the deceleration detection means on the map When the vehicle shifts to a new map area, the output level of the occupant protection device is changed to an output level corresponding to the map area.
[0015]
According to the above invention, even when only a single deceleration detecting means such as a floor sensor is used, the deceleration detected by the floor sensor and the deceleration detected by the floor sensor are integrated twice. By using a map determined by the value, it is possible to clearly determine a difference that is difficult to discriminate, such as a difference in collision at a high speed with respect to a collision at a medium speed. In addition, by creating a plurality of map areas corresponding to each stage of the output level of the occupant protection device on the map, it is possible to cope with the more urgent degree of occupant protection. Each map area defined in the map may be partitioned by a threshold line created in advance based on the relationship between the deceleration of the floor sensor and a value obtained by integrating the deceleration twice.
[0016]
  The above object is also claimed.6As described in the above, a deceleration having at least two map areas corresponding to the output level of the occupant protection device, detected by the first deceleration detecting means mounted on the vehicle, and the first deceleration detecting means Output that adjusts the output level of the occupant protection device mounted on the vehicle using a map that is determined by a value obtained by integrating twice the deceleration detected by the second deceleration detecting means disposed behind the vehicle. An adjustment method, the step of integrating the deceleration detected by the second deceleration detecting means twice in a predetermined time in order to determine the position of the deceleration detected by the first deceleration detecting means in the map. And adjusting the output level of the occupant protection device to the output level corresponding to the map area to which the position belongs.
[0017]
According to the above invention, instead of using only a single deceleration detecting means, two deceleration detecting means such as a front sensor and a floor sensor can be used in combination. Further, as the first deceleration detecting means, for example, by using a map determined by a value obtained by integrating twice the deceleration detected by the floor sensor, for example, the deceleration detected by the front sensor, and the second deceleration detecting means. It is possible to clearly determine a difference that is difficult to discriminate, such as a difference in a collision at a high speed with respect to a collision at a medium speed. Further, by creating a plurality of map areas corresponding to each stage of the output level of the occupant protection device on the map, it is possible to cope with more detailed adjustment of the output level. Each map area defined in the map may be partitioned by a threshold line that is created in advance based on the relationship between the deceleration of the front sensor and the deceleration of the floor sensor twice.
[0018]
In addition, it is possible to more reliably determine the difference in the collision mode by utilizing the difference in the detection characteristics of the respective deceleration detection means. Therefore, if the present invention is applied to a combination of a plurality of deceleration detection means (for example, a combination of a front sensor and a left front sensor and a combination of a front sensor and a right front sensor), an emergency for passenger protection The degree can be further subdivided more clearly, and the determination of the urgency level for occupant protection can be further ensured.
[0019]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
FIG. 1 is a system configuration diagram showing an embodiment of an occupant protection system using an output adjustment device 80 for an occupant protection device according to the present invention. The occupant protection system of the present embodiment includes an output adjustment device 20 that adjusts the output level of the occupant protection device 50, an occupant protection device 50 that is connected to the output adjustment device 20 and operates according to a command from the output adjustment device 20, and an output adjustment. And a deceleration detection means 30 that is connected to the device 20 and detects the deceleration of the vehicle 10.
[0020]
The occupant protection device 50 includes, for example, an air bag device, a seat belt device, and the like, and is a device that protects the occupant in a variety of forms in the event of a vehicle collision. The occupant protection device 50 of the present embodiment is configured so that its output level is adjusted.
[0021]
For example, referring to the airbag apparatus exemplarily shown in FIG. 1 as the occupant protection apparatus 50, the airbag apparatus includes an airbag 52 and two inflators 54 that supply gas to the airbag 52. , 54, an ignition device 56 for igniting a gas generating agent (not shown), and drive circuits 58 and 58 for energizing the ignition device 56 to ignite the gas generating agent. Therefore, the output level of the air bag device, that is, the pressure of the air bag 52 is changed by changing the number of inflators 54 to be operated out of the two inflators 54 or by changing the operation timing of the two inflators 54. By doing so, it can be adjusted.
[0022]
The occupant protection device 50 may be a motor-driven seat belt device, an inflator pull curtain device, or the like. For example, when the occupant protection device 50 is a motor-driven seat belt device, the motor-driven seat belt device may be configured such that the seat belt winding amount or the operating strength can be adjusted as its output level.
[0023]
As shown in FIG. 2, the deceleration detection means 30 is attached to a floor tunnel (not shown) of the vehicle 10, and is a deceleration (hereinafter referred to as “X” and “Y” directions in FIG. 2) at the attachment position. , “Floor G”) and left and right front sensors 24 and 26 that are mounted in front of a side member (not shown) of the vehicle 10 and detect the deceleration of the mounting position. ing. One front sensor may be provided at the front position in the center of the vehicle 10. Note that the decelerations detected by the left and right front sensors 24 and 26 are simply referred to as “front G” in the present specification without distinguishing them.
[0024]
The output adjustment device 20 includes a microcomputer 40 that determines the output level of the occupant protection device 50 based on the floor G detected by the floor sensor 22 and / or the front G detected by the left and right front sensors 24, 26. Contains. The microcomputer 40 is configured around a CPU 42, and includes a ROM 44 in which a predetermined processing program and the like are stored, a RAM 46 for temporarily storing data, and an input / output circuit (I / O) 48. .
[0025]
By the way, when the output adjustment device 20 determines the output level of the occupant protection device 50, it is useful that the urgency level of occupant protection when the vehicle 10 collides can be determined with high accuracy. The urgency of occupant protection is generally high when the vehicle 10 collides at a high speed, and is relatively high when the vehicle 10 collides at a low speed or an intermediate speed. Low and set to Low. Further, the output adjustment device 20 subdivides such urgent protection switching (for example, from Low to High), that is, with a smaller speed difference (for example, an urgency level of 32 km / s) It is useful to be able to execute High at a speed of 26 km / s.
[0026]
In order to realize such useful processing, the CPU 42 of the output adjustment device 20 performs the following arithmetic processing on the floor G detected by the floor sensor 22 and calculates the arithmetic value d (t1) Is calculated.
[0027]
d (t1) = ∫∫Gfloor(T) dt (1)
Where Gfloor(T) represents the floor G detected at time t. However, Gfloor(T) may be a value obtained by applying a predetermined filter process to the floor G. In order to facilitate understanding of the present invention, the integration interval is from the collision start time t = 0 to the time t = t.1And d (0) = 0. Therefore, the calculated value d (t1) Is physically a certain time t from the start of the collision.1Means the relative movement amount of the object in the vehicle that is not fixed to the vehicle 10 with respect to the vehicle 10.
[0028]
3, 4, 5, and 6 show waveforms formed by plotting values obtained by the calculation processing of the CPU 42 at the time of an actual collision, and when the vehicle 10 collides head-on at a medium speed. And the waveform when a head-on collision occurs at a high speed are shown in comparison. FIG. 3A shows G with time t as the horizontal axis.floorFIG. 3B shows the waveform of the floor G with the time t as the horizontal axis. FIG. 4A shows the time t1Is the computed value d (t1) Shows the waveform. FIG. 5A shows the calculated value d (t1) With horizontal axisfloor(T1), And FIG. 6A shows the calculated value d (t1) With horizontal axisfront(T1) Shows the waveform.
[0029]
Further, FIG. 5B and FIG. 6B show calculation values d (t1) (See FIGS. 5A and 6A), the calculated value v (t1) With horizontal axisfloor(T1) And Gfront(T1FIG. This calculated value v (t1) Is represented by GfloorIt is calculated by integrating (t) once at time t. The calculated value v (t1) Physically means a relative speed of an object in the vehicle not fixed to the vehicle 10 with respect to the vehicle 10.
[0030]
v (t1) = ∫Gfloor(T) dt (2)
FIG. 4B shows the calculated value v (t1) Shows the waveform.
[0031]
5 (B) and 6 (B) in comparison with FIGS. 5 (A) and 6 (A), the peak position of the deceleration waveform when the vehicle 10 collides at medium speed, Gap Δc between peak position of deceleration waveform when colliding at high speed1It can be seen that the (gap) is relatively small. Further, depending on the structure of the vehicle 10, both peak positions may overlap (Δc1= 0) It is known that there is a case. This is calculated value v (t obtained by integrating once.1), As shown in the circle in FIG. 4B, the vibration component of the original waveform (see FIG. 3B) is placed (remains). ing. This tendency is particularly remarkable in the vicinity of the peak position at the time of collision shown in FIG. This can be understood from the fact that there are particularly many vibration components near the peak position at the time of collision.
[0032]
On the other hand, as apparent from FIG. 4A, the calculated value d (t obtained by integrating twice.1) Does not contain the vibration component of the original waveform. This is because the vibration component is smoothed by further integration. As a result, the reliability of the data in the vicinity of the peak position at the time of the collision is improved, and at the same time, as is clear from FIGS. Between the peak position at the time of collision1Is relatively increasing.
[0033]
The determination of the output level of the occupant protection device 50 should of course be performed at least before the activation of the occupant protection device 50, that is, before the first peak position shown in the circle of FIG. From this point of view, the reliability of the data near the peak position at the time of the collision is particularly important, and the output adjustment device 20 according to the present invention has an advantage that such highly reliable data can be used in a particularly important aspect.
[0034]
Next, a specific method by which the output adjustment device 20 according to the present invention discriminates a difference in the urgency level for occupant protection will be described.
[0035]
As described above, the output adjustment device 20 has a gap Δc between the peak positions of the deceleration waveform.1Is used to distinguish the difference in urgency of each occupant protection when two or more collisions occur. Since the peak position of this deceleration waveform mainly depends on the structure of the vehicle 10, unlike the peak height of the deceleration waveform, there are few errors (variations) that can occur between each collision. Therefore, the gap Δc between peak positions1By using, it is possible to determine the urgency level of occupant protection that is more robust. In addition, the gap Δc between the peak positions1Increases as described above, so that it becomes possible to discriminate differences between collisions that are more difficult to distinguish.
[0036]
Specifically, when the output adjustment device 20 determines the urgency level of occupant protection, the output value d (t1), A threshold value prepared in advance is used. As shown in FIGS. 5 (A) and 6 (A), this threshold value is calculated value d (t1) Define threshold patterns 70 and 71 with the horizontal axis. This threshold value pattern 70 is calculated value d (t1) Based on a deceleration waveform (see FIGS. 5A and 6A) representing a deceleration with respect to. Note that this deceleration waveform may be obtained by an actual crash test or simulation.
[0037]
This threshold pattern is preferably defined so as to partition the two or more deceleration waveforms before the first peak position of the deceleration waveforms related to two or more collisions to be distinguished. That is, the threshold pattern is defined so that two or more collisions can be distinguished before the occupant protection device 50 is actually activated. For example, when it is desired to distinguish two collisions (medium-speed collision and high-speed collision) as shown in FIGS. 5A and 6A, the deceleration waveform related to the high-speed collision is shown. Threshold patterns 70 and 71 as shown in the figure that can partition both deceleration waveforms up to the peak position may be defined.
[0038]
In this way, the output adjustment device 20 according to the present invention has the gap Δc between the peak positions.1And an effective gap Δc between waveforms near the peak position2It is possible to reliably determine the difference between collisions that are difficult to distinguish by making effective use of the increase in.
[0039]
Finally, referring to FIG. 7 and FIG. 8, a method for determining the output level by the output adjustment apparatus 20 of the present invention will be described. FIG. 8 is a functional block diagram of the CPU 42 of the output adjustment device 20 of the present invention. FIG. 7 shows an output level determination map determined by the deceleration output from the floor sensor 22. The threshold pattern 72 of FIG. 7 is prepared in advance as described above, and is stored in the ROM 44, for example. In FIG. 7, the map area above the threshold pattern 72 corresponds to the urgency level (High) with high occupant protection, and the map area below the threshold pattern 72 corresponds to the urgency level (Low) with low occupant protection. ing.
[0040]
As shown in FIG. 8, the floor G and the front G detected by the deceleration detection means 30 are time t = 0 to t.1(From collision start time t = 0 to current time t = t1), And is input to the filter processing unit 200 of the CPU 42 at a predetermined cycle, and the floor G has a time t = 0 to t.1In the meantime, it is also input to the calculation value calculation unit 202. The filter processing unit 200 performs predetermined filter processing on the input floor G and front G,floor(T) and Gfront(T) is generated. This Gfloor(T) and Gfront(T) is input to the output level determination unit 206 of the CPU 42.
[0041]
The calculated value calculation unit 202 calculates the time t = 0 to t1As described above, for the floor G that is input during the integration period t = 0 to t1Is executed twice, and the calculated value d (t1) Is calculated. This calculated value d (t1) Is input to the threshold value determination unit 204 of the CPU 42.
[0042]
The threshold value determination unit 204 inputs the calculated value d (t1) Threshold STH determined byfloorAnd STHfrontIs determined based on a predefined threshold pattern. For example, in FIG.1) = Α, the threshold value STH from the threshold pattern 72floor= Β is determined. The threshold value STH determined in this wayfloorAnd STHfrontIs input to the output level determination unit 206 of the CPU 42.
[0043]
The output level determination unit 206 receives t = t from the filter processing unit 200.1G entered infloor(T1) And Gfront(T1) Is the threshold value STH determined by the threshold value determination unit 204floorAnd STHfrontCompare with For example, Gfloor(T1) For the output level determination unit 206floor(T1) Is the threshold value STHfloor(T1), The urgency level of passenger protection is determined to be high, and the output level corresponding to the urgency level is determined. On the other hand, the output level determination unit 206 uses Gfloor(T1) Is the threshold value STHfloor(T1) Is smaller, it is determined that the urgency level for passenger protection is low, and the output level corresponding to the urgency level is determined. Note that the output level determination unit 206 has the Gfront(T1) And STHfrontA similar comparison is performed to determine the urgency of occupant protection.
[0044]
FIG. 7 shows the calculated value d (t1) In the output level determination map with the horizontal axis as the horizontal axis, the threshold pattern 72 and Gfloor(T1) Is shown. FIG. 7 shows two types of deceleration waveforms when the vehicle collides at medium speed and high speed. As is apparent from FIG. 7, the time t = t2And the deceleration waveform when colliding at high speed is the threshold value STHfloor(The transition from the map area “Low” to the map area “High”), while the deceleration waveform when the vehicle collides at medium speed is the threshold value STHfloor(Remaining in the map area “Low”), the difference between these collisions can be reliably determined. In such a case, the output level determination unit 206 determines the time t = t before the peak position of the deceleration waveform.2Thus, the output level of the occupant protection device 50 can be changed as the urgency level of occupant protection changes. That is, the output level of the occupant protection device 50 corresponds to the new map area “High” when the deceleration waveform on the output level determination map shifts from the map area “Low” to the new map area “High”. It will be changed to the output level.
[0045]
The "means for integrating the deceleration twice", "means for determining the threshold value", "means for comparing the threshold value and the deceleration", and "means for determining the output level" described in the claims are implemented. This is realized by the “arithmetic processing unit”, “threshold determination unit”, “output level determination unit”, and “output level determination unit” of the CPU 42 described in the example.
[0046]
The preferred embodiments of the present invention have been described in detail above. However, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications and substitutions can be made to the above-described embodiments without departing from the scope of the present invention. Can be added.
[0047]
For example, the gap Δc between the peak positions of the deceleration waveform is increased by increasing the number of deceleration samples input to the filter processing unit 200 of the CPU 42.1Can be substantially increased. This can be realized, for example, by changing the deceleration cycle input to the filter processing unit 200.
[0048]
In the above-described embodiment, the output level determination unit 206 of the CPU 42 is set to Gfloor(T) and Gfront(T) was used to more reliably determine the urgency of passenger protection.floor(T) or GfrontIt is also possible to reliably determine the urgency level of occupant protection using any one of (t). The output level determination unit 206 of the CPU 42floor(T) and GfrontBy combining the determination results of the occupant protection urgency level obtained from (t), it is also possible to determine the further subdivided occupant protection urgency levels. In the above-described embodiment, the calculated value d (t1) G output from the floor sensor 22floorAlthough the integral value is used twice for (t), it is also possible to use the integral value of the deceleration output by another sensor (for example, the left front sensor 24) twice.
[0049]
【The invention's effect】
  Since the present invention is as described above, the following effects can be obtained. Claims 1 to6According to the described invention, it is possible to adapt the output level of the occupant protection device to the urgency level of the occupant protection with high accuracy, and more precisely discriminate the difference in the urgency level of the occupant protection.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a system configuration diagram showing an embodiment of an occupant protection system.
FIG. 2 is a diagram illustrating a state when the output adjustment device 20 is mounted on the vehicle 10;
FIG. 3A is a diagram in which G is plotted with time t as the horizontal axis;floorFIG. 3B shows the waveform of the floor G with the time t as the horizontal axis.
FIG. 4A shows a time t1Is the computed value d (t1), And FIG. 4B shows the time t1Is the calculated value v (t1) Shows the waveform.
FIG. 5A shows an operation value d (t1) With horizontal axisfloor(T1), And FIG. 5B shows a calculation value v (t by one-time integration.1) With horizontal axisfloor(T1) Shows the waveform.
FIG. 6A shows an operation value d (t1) With horizontal axisfront(T1), And FIG. 6B shows a calculation value v (t by one-time integration.1) With horizontal axisfront(T1) Shows the waveform.
FIG. 7 is a diagram showing an output level determination map showing a threshold pattern and a deceleration waveform;
FIG. 8 is a functional block diagram of a CPU 42 of the output adjustment device 20 of the present invention.
[Explanation of symbols]
  10 Vehicle
  20 Output adjustment device
  22 Floor sensor
  24 Left front sensor
  26 Right front sensor
  28 Signal input section
  30 Deceleration detection means
  40 Microcomputer
  42 CPU
  44 ROM
  46 RAM
  48 I / O circuit
  50 Crew protection device
  52 Airbag
  54 inflator
  56 Ignition system
  58 Drive circuit
  70 ~72    Threshold pattern
  200 Filter processing section
  202 Calculation value calculator
  204 Threshold determination unit
  206 Output level determination unit
be able to.

Claims (6)

車両に搭載される乗員保護装置の出力レベルを調整する出力調整装置であって、
減速度検出手段が検出する減速度を、所定時間で2回積分する手段と、
上記2回積分した値によって定まる閾値を、所与の閾値パターンから決定する閾値決定手段と、
上記決定された閾値と、減速度検出手段が検出する減速度とを比較する手段と、
上記比較結果に基づき上記出力レベルを決定する手段とを含むことを特徴とする、出力調整装置。
An output adjustment device for adjusting an output level of an occupant protection device mounted on a vehicle,
Means for integrating the deceleration detected by the deceleration detection means twice in a predetermined time;
A threshold value determining means for determining a threshold value determined by the value obtained by integrating twice above from a given threshold pattern;
Means for comparing the determined threshold value with the deceleration detected by the deceleration detection means;
Means for determining the output level based on the comparison result.
上記閾値パターンは、上記2回積分した値と、減速度検出手段が検出する減速度とで定まるマップ上に設定され、The threshold pattern is set on a map determined by the value obtained by integrating twice and the deceleration detected by the deceleration detecting means.
上記閾値決定手段が、上記閾値パターン上における上記2回積分した値に対する減速度の値を、前記閾値として決定することを特徴とする、請求項1に記載の出力調整装置。  The output adjustment apparatus according to claim 1, wherein the threshold value determination unit determines a deceleration value with respect to the value obtained by integrating twice on the threshold pattern as the threshold value.
車両に搭載される乗員保護装置の出力レベルを調整する出力調整方法であって、An output adjustment method for adjusting an output level of an occupant protection device mounted on a vehicle,
減速度検出手段が検出する減速度を、所定時間で2回積分するステップと、  Integrating the deceleration detected by the deceleration detecting means twice in a predetermined time;
上記2回積分した値によって定まる閾値を、所与の閾値パターンから決定する閾値決定ステップと、  A threshold value determining step for determining a threshold value determined by the value obtained by integrating twice above from a given threshold pattern;
上記決定された閾値と、減速度検出手段が検出する減速度とを比較するステップと、  Comparing the determined threshold with the deceleration detected by the deceleration detection means;
上記比較結果に基づき上記出力レベルを決定するステップとを含むことを特徴とする、出力調整方法。  And determining the output level based on the comparison result.
上記閾値パターンは、上記2回積分した値と、減速度検出手段が検出する減速度とで定まるマップ上に設定され、The threshold pattern is set on a map determined by the value obtained by integrating twice and the deceleration detected by the deceleration detecting means.
上記閾値決定ステップは、上記閾値パターン上における上記2回積分した値に対する減速度の値を、前記閾値として決定することを含むことを特徴とする、請求項3に記載の出力調整装置。  The output adjustment device according to claim 3, wherein the threshold value determining step includes determining a deceleration value with respect to the value integrated twice on the threshold pattern as the threshold value.
乗員保護装置の出力レベルに応じた少なくとも2つのマップ領域を有し、車両に搭載された減速度検出手段が検出する減速度と、当該減速度検出手段が検出する減速度を2回積分した値とで定まるマップを、用いて車両に搭載される乗員保護装置の出力レベルを調整する出力調整方法であって、
上記マップ上における上記減速度検出手段が検出する減速度の波形が新たなマップ領域に移行したとき、該マップ領域に対応する出力レベルに、上記乗員保護装置の出力レベルを変更することを特徴とする、出力調整方法。
A value obtained by integrating twice the deceleration detected by the deceleration detection means mounted on the vehicle and the deceleration detected by the deceleration detection means, having at least two map areas corresponding to the output level of the occupant protection device An output adjustment method for adjusting an output level of an occupant protection device mounted on a vehicle using a map determined by
When the deceleration waveform detected by the deceleration detection means on the map shifts to a new map area, the output level of the occupant protection device is changed to an output level corresponding to the map area. How to adjust the output.
乗員保護装置の出力レベルに応じた少なくとも2つのマップ領域を有し、車両に搭載された第1の減速度検出手段が検出する減速度と、該第1の減速度検出手段よりも車両後方に配設された第2の減速度検出手段が検出する減速度を2回積分した値とで定まるマップを、用いて車両に搭載される乗員保護装置の出力レベルを調整する出力調整方法であって、
上記マップ上における上記第1の減速度検出手段が検出する減速度の波形が新たなマップ領域に移行したとき、該マップ領域に対応する出力レベルに、上記乗員保護装置の出力レベルを変更することを特徴とする、出力調整方法。
The vehicle has at least two map areas corresponding to the output level of the occupant protection device, the deceleration detected by the first deceleration detection means mounted on the vehicle, and the rear of the vehicle relative to the first deceleration detection means An output adjustment method for adjusting an output level of an occupant protection device mounted on a vehicle using a map determined by a value obtained by integrating twice a deceleration detected by a second deceleration detection means disposed. ,
When the deceleration waveform detected by the first deceleration detection means on the map shifts to a new map area, the output level of the occupant protection device is changed to an output level corresponding to the map area. An output adjustment method characterized by the above.
JP2002022049A 2002-01-30 2002-01-30 Output adjustment device and output adjustment method for occupant protection device Expired - Fee Related JP3858709B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002022049A JP3858709B2 (en) 2002-01-30 2002-01-30 Output adjustment device and output adjustment method for occupant protection device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002022049A JP3858709B2 (en) 2002-01-30 2002-01-30 Output adjustment device and output adjustment method for occupant protection device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003220926A JP2003220926A (en) 2003-08-05
JP3858709B2 true JP3858709B2 (en) 2006-12-20

Family

ID=27745131

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002022049A Expired - Fee Related JP3858709B2 (en) 2002-01-30 2002-01-30 Output adjustment device and output adjustment method for occupant protection device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3858709B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4131403B2 (en) * 2003-09-05 2008-08-13 株式会社デンソー Collision determination device
DE10360893A1 (en) 2003-12-19 2005-07-21 Robert Bosch Gmbh Method for controlling personal protective equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JP2003220926A (en) 2003-08-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3436185B2 (en) Activation control device for occupant protection device
JP3333813B2 (en) Startup control device for occupant protection device
JPH02270656A (en) Controller of safety device for vehicle
JP2003034226A (en) Rollover discriminating device
JPH03208749A (en) Activation device for passenger restricting device which activates car passenger restricting device in response to vehicle jerk and device activation method
US6196578B1 (en) Activation controlling apparatus for passive safety device
EP1417116A1 (en) Activation control unit and control method thereof for occupant protection apparatus
JP2002059804A (en) Start controller for air bag device
JP2002331904A (en) Starting device for occupant crash protection device
EP1227956B1 (en) Pedestrian impact protection
JP3858709B2 (en) Output adjustment device and output adjustment method for occupant protection device
JP2001030873A (en) Start control device for occupant crash protection device
JP3885757B2 (en) Activation control device for occupant protection device
KR100437244B1 (en) A Side Airbag System of Vehicle and Control Method thereof
JP3452014B2 (en) Activation control device for occupant protection device
JP2000142311A (en) Starting contorl device for occupant crash protector
JP3452012B2 (en) Activation control device for occupant protection device
JP3452013B2 (en) Activation control device for occupant protection device
JP4306572B2 (en) Control device for occupant protection device
JP3772629B2 (en) Rough road determination device, rough road determination method, activation device and activation method for occupant protection device
KR100437245B1 (en) A Frontal Airbag System of Vehicle and Control Method thereof
JP2000225915A (en) Occupant crash protection device for vehicle
JP3573076B2 (en) Activation control device for airbag device
KR20060033824A (en) Air-bag's control method
KR20060084914A (en) Air-bag's control method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20041216

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060606

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060807

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060829

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060911

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100929

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100929

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110929

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110929

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120929

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120929

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130929

Year of fee payment: 7

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees