JP3818945B2 - 環境経営評価方法および装置、ならびに、プログラム - Google Patents
環境経営評価方法および装置、ならびに、プログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP3818945B2 JP3818945B2 JP2002221398A JP2002221398A JP3818945B2 JP 3818945 B2 JP3818945 B2 JP 3818945B2 JP 2002221398 A JP2002221398 A JP 2002221398A JP 2002221398 A JP2002221398 A JP 2002221398A JP 3818945 B2 JP3818945 B2 JP 3818945B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- environmental
- information
- cost
- database
- environmental load
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/90—Financial instruments for climate change mitigation, e.g. environmental taxes, subsidies or financing
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、環境経営評価方法および装置、ならびに、プログラムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年の環境問題への関心の高まりとその重要性から、製造業をはじめとする各種事業体において、事業活動で発生する環境影響を低減させるなどの環境保全が必須課題となっている。特に、企業などにおいては、環境保全と利益追求とを両立するためのいわゆる環境経営の実施が重要となってきている。
【０００３】
昨今では多くの事業体が環境経営を実施するようになり、その効果の良否も事業体評価のひとつになりつつある。そして、環境経営の効果を向上させるためには、部門や商品毎に環境保全活動の効果を評価して改善することが必要である。したがって、環境経営の効果を容易かつ客観的に評価できる手法の確立が求められている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は上記実状に鑑みてなされたものであり、容易かつ客観的に環境経営を評価するための方法および装置、ならびに、これらを実現するためのプログラムを提供することを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するため、本発明の第１の観点にかかる環境経営評価方法は、
コンピュータを用いて、事業体における環境保全活動の成果を評価するための環境経営評価方法であって、
前記事業体の各部門の事業活動において環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報と、前記環境保全コスト情報が示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報と、前記事業活動で発生した製品毎の環境負荷量を示す環境負荷情報とを、他のコンピュータシステムから製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積するデータベース作成ステップと、
前記データベースで同一の前記識別情報に対応づけられている環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで、前記投じられた環境保全コストに応じて削減された環境負荷量を算出し、算出した削減環境負荷量を示す削減環境負荷情報を、当該識別情報と対応づけて前記データベースに蓄積する削減環境負荷算出ステップと、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた、少なくとも、前記環境保全コスト情報と、前記経済効果情報と、前記環境負荷情報と、前記削減環境負荷情報とを前記データベースから取得し、該取得した情報を用いた演算をおこなうことにより、前記事業活動における環境保全活動の経済合理性を示す複数の指標を算出する指標算出ステップと、
前記算出された指標と所定の閾値とを比較することで、前記事業体の環境保全活動を経済効率の観点から評価する評価ステップと、
前記評価ステップの評価結果を出力する出力ステップと、
を備えることを特徴とする。
【０００６】
上記環境経営評価方法において、
前記指標算出ステップは、数式３を計算することで、前記環境保全活動に対する環境収益率を示す指標を算出し、
前記評価ステップは、該算出された指標に示される数値と所定の閾値とを比較することで、前記環境保全活動を経済効率の観点から評価するものとすることができる。
【数３】
環境収益率＝経済効果／環境保全コスト
【０００７】
上記環境経営評価方法において、
前記指標算出ステップは、前記削減環境負荷情報を金額情報に変換し、該変換された金額情報に基づいて、削減された環境負荷量を削減された社会コストとして指標を算出することが望ましく、この場合、
前記評価ステップは、前記指標に基づいて、前記環境保全活動を経済効率の観点から評価するものとすることができる。
【０００８】
上記環境経営評価方法において、
前記指標算出ステップは、数式４を計算することで、前記環境保全活動の環境効果率を示す指標を算出し、
前記評価ステップは、該算出された指標に示される数値と所定の閾値とを比較することで、前記環境保全活動を経済効率の観点から評価するものとすることができる。
【数４】
環境効果率＝（経済効果＋削減社会コスト）／環境保全コスト
【０００９】
上記環境経営評価方法において、
前記データベース作成ステップは、通信ネットワークを介して前記事業体の各部門の前記コンピュータシステムから各情報を取得することが望ましい。
【００１０】
上記目的を達成するため、本発明の第２の観点にかかるプログラムは、
コンピュータに、
通信ネットワークを介して接続された複数の事業体のコンピュータから、当該事業体の環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報と、前記蓄積された環境保全コストが示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報と、前記製品について発生したライフサイクル単位の環境負荷量を示す環境負荷情報とを、前記通信ネットワークを介して取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積するステップと、
前記データベースで同一の前記識別情報に対応づけられている前記環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで、製品毎に削減された環境負荷量を算出し、算出した環境負荷量を金額で示した削減環境負荷情報を、当該識別情報に対応づけて前記データベースに蓄積するステップと、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と前記環境保全コスト情報とを前記データベースから取得し、該取得した経済効果情報と環境保全コスト情報を用いて製品毎の環境収益率を算出するステップと、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と、前記削減環境負荷情報と、前記環境保全コスト情報とを、前記データベースから取得し、該取得した経済効果情報と、削減環境負荷情報と、環境保全コスト情報とを用いて、製品毎の環境効果率を算出するステップと、
算出した前記環境収益率と前記環境効果率のそれぞれを所定の閾値と比較することで、前記事業体の環境保全活動を経済効率の観点から評価するステップと、
評価結果を出力装置に出力するステップと、
を実行させることを特徴とする。
【００１１】
上記目的を達成するため、本発明の第３の観点にかかる環境経営評価装置は、
事業体の各部門のコンピュータシステムと通信ネットワークを介して通信する通信手段と、
前記通信手段により、前記各部門の事業活動で環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報を当該製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積する環境保全コスト情報取得手段と、
前記通信手段により、前記環境保全コスト情報が示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報を取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する経済効果情報取得手段と、
前記通信手段により、前記事業活動で発生した製品毎の環境負荷量を示す環境負荷情報を当該製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する環境負荷情報取得手段と、
前記データベースに蓄積された環境負荷情報に基づいて、同一の前記識別情報に対応づけられている前記環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで、前記投じられた環境保全コストに応じて削減された環境負荷量を算出し、算出した削減環境負荷量を金額に変換した削減環境負荷情報を、当該識別情報に対応づけて前記データベースに蓄積する削減環境負荷算出手段と、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた、少なくとも、前記環境保全コスト情報と、前記経済効果情報と、前記環境負荷情報と、前記削減環境負荷情報と、を前記データベースから取得し、該取得した情報を用いて複数の指標を算出する指標算出手段と、
前記指数算出手段が算出した複数の指標と所定の閾値とを比較することで、前記環境保全活動を経済効率の観点から部門単位で評価し、評価結果を出力する評価手段と、
を備えることを特徴とする。
【００１２】
上記目的を達成するため、本発明の第４の観点にかかるプログラムは、
コンピュータに、
通信ネットワークを介して接続された複数の事業体のコンピュータから、当該事業体の環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報を当該製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積する機能と、
前記蓄積された環境保全コストが示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報を、前記通信ネットワークを介して前記複数のコンピュータから取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する機能と、
前記製品について発生したライフサイクル単位の環境負荷量を示す環境負荷情報を、前記通信ネットワークを介して前記複数のコンピュータから取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する機能と、
前記データベースに蓄積された同一の前記識別情報に対応づけられている前記環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで製品毎に削減された環境負荷量を算出し、算出した環境負荷量を金額で示した削減環境負荷情報を、当該識別情報に対応づけて前記データベースに蓄積する機能と、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と前記環境保全コスト情報とを前記データベースから取得し、該取得した情報を用いて、製品毎の環境収益率を算出する機能と、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と、前記削減環境負荷情報と、前記環境保全コスト情報とを前記データベースから取得し、該取得した情報を用いて、製品毎の環境効果率を算出する機能と、
算出した前記環境収益率と前記環境効果率のそれぞれを所定の閾値と比較することで、前記事業体の環境保全活動を経済効率の観点から評価する機能と、
評価結果を出力装置に出力する機能と、
を実現させることを特徴とする。
【００１３】
上記のような発明によれば、環境経営を容易かつ客観的に評価することができる。
【００１４】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態にかかる環境経営評価装置を説明する。本実施の形態にかかる環境経営評価装置１００は、事業活動として環境保全活動を行っている事業体（例えば、企業）に設置される、例えば、ワークステーションなどの所定のコンピュータ装置から構成され、当該事業体の所定のコンピュータシステム１に組み込まれて運用されるものとする。当該事業体は複数の事業所（子会社、関連会社、製造工場、販売店等を含む）や部門（以下、「事業所等」とする）を有するものとし、各事業所等で使用されるコンピュータ装置などが、例えば、ＬＡＮ（Local Area Network：構内情報通信網）やＷＡＮ（Wide Area Network：広域情報通信網）によって相互接続されることで、当該事業体のコンピュータシステム１が構成されているものとする。なお、本実施の形態における「事業体」は、複写機などの事務機器を製造販売する企業であるものとし、以下「事業体Ｒ」とする。
【００１５】
図１は、本実施の形態にかかる環境経営評価装置１００の構成を示すブロック図である。図示するように、環境経営評価装置１００は、制御部１１０と、通信制御部１２０と、入力部１３０と、出力部１４０と、プログラム格納部１５０と、環境経営情報データベース１６０と、から構成される。
【００１６】
制御部１１０は、例えば、ＣＰＵ（Central Processing Unit：中央演算処理装置）やワークエリアとなる所定の記憶装置（ＲＡＭ：Random Access Memory）などから構成され、環境経営評価装置１００の各部を制御するとともに、所定の動作プログラムを実行して、後述する各処理を実現する。
【００１７】
通信制御部１２０は、例えば、所定のＮＩＣ（Network Interface Card）やルータなどの通信装置から構成され、コンピュータシステム１を構成するＬＡＮやＷＡＮとのインタフェースとして機能することで、環境経営評価装置１００とコンピュータシステム１を構成する他のコンピュータ装置等とを接続して、相互に通信を行う。
【００１８】
入力部１３０は、例えば、キーボードやポインティングデバイスなどの所定の入力装置から構成され、制御部１１０に対する各種指示の入力の他、プログラム格納部１５０や環境経営情報データベース１６０に記録される情報の入力・更新等に用いられる。
【００１９】
出力部１４０は、例えば、ディスプレイ装置やプリンタなどの所定の出力装置から構成され、制御部１１０の処理結果などを必要に応じて出力する。
【００２０】
プログラム格納部１５０は、例えば、ハードディスク装置などの書き換え可能な記憶装置などから構成され、制御部１１０が実行することで後述する各処理を実現するためのプログラムを格納する。本実施の形態では、以下のようなプログラムが格納される。
（１）環境経営情報データベース１６０を管理するためのプログラム（ＤＢ管理プログラム）
（２）コンピュータシステム１上での通信を行うプログラム（通信プログラム）
（３）環境経営情報データベース１６０に記録された情報を用いて所定の演算を行うプログラム（演算プログラム）
（４）環境経営情報データベース１６０に記録された情報を用いて、環境経営評価を行うプログラム（評価プログラム）
【００２１】
環境経営情報データベース１６０は、例えば、ハードディスク装置などの書き換え可能な記憶装置などから構成され、事業体Ｒの環境経営に関連する情報（以下、「環境経営情報」）を記録する。環境経営情報データベース１６０に記録される情報の例を、以下図面を参照して説明する。
【００２２】
図２は、環境経営情報データベース１６０に記録される情報のデータ構成を示す図である。図示するように、環境経営情報データベース１６０には、所定期間単位（例えば、「年度」）毎のデータベースファイルＤＦが作成されており、各データベースファイルＤＦは、事業体Ｒが製造・販売する製品名を示す「製品」とその「ライフサイクル・ステージ」（ＬＳ）とに関連づけられた記録領域（レコード）により構成されている。ここで、「ライフサイクル・ステージ」とは、事業体Ｒが製造・販売する製品のライフサイクル（原料採取〜廃棄まで）の各段階を示すものである。本実施の形態では、事業体Ｒは複写機などの製品を製造・販売する企業であるので、「ライフサイクル・ステージ」として、以下のものが設定される。
（１）製品の設計段階である「設計」
（２）素材・部品の調達段階である「調達」
（３）製品の製造段階である「製造」
（４）製品の流通段階である「流通」
（５）製品の販売段階である「販売」
（６）ユーザによる使用段階である「使用」
（７）使用されている製品の保守段階である「保守」
（８）使用済み製品の回収・リサイクル・廃棄段階である「リユース・リサイクル」
【００２３】
したがって、新規にデータベースファイルＤＦを作成する場合には、当該年度において製造・販売された製品についてのレコードが、ライフサイクル・ステージ毎に作成される。
【００２４】
図３は、各レコードのデータ構成を示す図である。図示するように、各レコードは、当該製品とライフサイクル・ステージとに対応した、「担当区」、「負荷」、「コスト」、「効果」、「付加価値」の各欄から構成される。
【００２５】
「担当区」には、担当事業体や部門を示す情報が記録される。例えば、製品が「製品Ａ」でライフサイクル・ステージが「設計」のレコード（図２における「レコードＡ−１」）の場合は、製品Ａを設計した部署名を示す情報が記録される。
【００２６】
「負荷」には、発生した環境負荷量を示す情報（環境負荷情報）が記録される。環境負荷情報の例を図４に示す。図示するように、環境負荷情報には、投入されたエネルギーや資源量など（インプット）を示す情報や、排出された汚染物質量や製品中の化学物質含有量など（アウトプット）を示す情報が記録される。
【００２７】
「コスト」には、環境保全活動に対して投じられたコスト（すなわち、環境負荷を抑制するためのコスト）が記録される「環境保全コスト」欄と、投じられた資源・エネルギー（上記「環境負荷情報」に対応）に対するコストが記録される「資源・エネルギーコスト」欄が作成されている。
【００２８】
図５に「環境保全コスト」に記録される情報の例を示す。図示するように、「環境保全コスト」は、例えば、以下のような項目に分類される。
（１）生産・サービス活動により事業エリア内で生じる環境負荷を抑制するためのコストである「事業エリア内コスト」
（２）生産・サービス活動に伴って、その上流または下流で生じる環境負荷を抑制するためのコストである「上・下流コスト」
（３）管理活動における環境保全コストである「管理活動コスト」
（４）研究開発活動における環境保全コストである「研究開発コスト」
（５）社会活動における環境保全コストである「社会活動コスト」
（６）環境損傷に対応するためのコストである「環境損傷対応コスト」
【００２９】
「事業エリア内コスト」は、さらに、「公害防止コスト」、「地球環境保全コスト」、「資源循環コスト」などに分類される。
【００３０】
「公害防止コスト」は、例えば、大気汚染防止、水質汚濁防止、土壌汚染防止、騒音防止、振動防止、悪臭防止、地盤沈下防止、などのために投じられたコストを示す。
【００３１】
「地球環境保全コスト」は、例えば、温暖化防止、オゾン層破壊防止、などのために投じられたコストを示す。
【００３２】
「資源循環コスト」は、例えば、資源の効率的利用、節水・雨水利用、産業廃棄物の削減・リサイクル、事業系一般廃棄物の削減・リサイクル、産業廃棄物の処理・処分、事業系一般廃棄物の処理・処分、などといった、持続可能な資源循環のために投じられたコストを示す。
【００３３】
すなわち、「事業エリア内コスト」は、直接的に環境負荷を削減するために投じられたコストを示すものである。
【００３４】
一方、「上・下流コスト」、「管理活動コスト」、「研究開発コスト」、「社会活動コスト」、「環境損傷対応コスト」などは、環境負荷削減のために間接的に資する事業活動に対して投じられたコストを示すものである。以下に、詳細を示す。
【００３５】
「上・下流コスト」は、例えば、グリーン購入などに伴い発生した通常の購入行為との差額コスト、生産・販売された製品等のリサイクル・回収・再商品化・適正処理のためのコスト、容器包装等のリサイクル・回収・再商品化・適正処理のためのコスト、容器包装等の低負荷化のための追加的コスト、などを示す。
【００３６】
「管理活動コスト」は、例えば、社員への環境教育などのためのコスト、環境マネジメントシステムの構築、運用、認証取得のためのコスト、環境負荷の監視・測定のためのコスト、環境対策組織などの運営のためのコスト、などを示す。
【００３７】
「研究開発コスト」は、例えば、環境保全に資する製品等の研究・開発コスト、製造段階における環境負荷低減のための研究開発・企画設計のためのコスト、その他の段階における環境負荷低減のためのコスト、などを示す。
【００３８】
「社会活動コスト」は、例えば、環境改善対策（自然保護・緑化・美化・景観保持など）のためのコスト、地域住民の環境活動への支援や情報提供（セミナーなど）のためのコスト、環境保全活動を行う団体などへの寄付・支援のためのコスト、環境情報の公表や環境広告のためのコスト、などを示す。
【００３９】
「環境損傷対応コスト」は、例えば、土壌汚染・自然破壊などの修復のためのコスト、環境の損傷に対する引当金繰入額や保険料、環境保全に関する和解金・補償金・罰金・訴訟費用、などを示す。
【００４０】
次に、レコードの「効果」欄（図３）について説明する。「効果」欄には、例えば、前年度比で削減された環境負荷量を示す情報が記録される「削減環境負荷」欄と、環境保全活動による経済効果を示す金額情報が記録される「経済効果」欄とが作成されている。
【００４１】
図６に、「削減環境負荷」欄に記録される情報の例を示す。図示するように、「削減環境負荷」欄には、当該レコードの「負荷」欄に記録されている環境負荷の各項目のうち、対前年度比で削減されたものの削減量を示す情報と、各削減量を所定の方法で金額に換算した情報とが記録される。ここで、金額換算の手法として、例えば、ＬＣＩＡ（Life Cycle Impact Assessment：ライフサイクル・インパクト・アセスメント）などで用いられるＥＰＳ（Environment Priority Strategies for Product Design）を採用するものとする。ＥＰＳでは、環境負荷を定量的に示す統合化指標であるＥＬＵ（Environment Load Unit）を得ることができる。このＥＬＵ値は、単位が異なる環境負荷を統合し、画一基準の数値として示すものである。したがって、このＥＬＵ値と各環境負荷項目毎に設定されている係数などを用いて演算することにより、各環境負荷量を金額として表すことができる。このようにして得られた、削減環境負荷量を金額換算した情報が「金額換算値」欄に記録される。
【００４２】
図７に「経済効果」欄に記録される情報の例を示す。本実施の形態では、経済効果を示す情報として、例えば、「実質的効果」、「みなし効果」、「偶発的効果」、「社会的効果」、などを記録するものとし、各欄が作成されている。以下、各項目について説明する。
【００４３】
「実質的効果」とは、節約や売却等で得た利益を経済効果とし、その利益額を示す情報が「実質的効果」欄に記録される。
【００４４】
「みなし効果」とは、環境保全活動が寄与したとみなされる付加価値や節約の効果を示すものであり、その付加価値や節約の額を示す金額情報が「みなし効果」欄に記録される。
【００４５】
「偶発的効果」とは、汚染修復や訴訟などのリスクを回避したことにより得られる効果であり、環境保全をしなかった場合に発生しうると想定される汚染修復費用や訴訟費用などの金額情報が「偶発的効果」欄に記録される。
【００４６】
「社会的効果」とは、環境対応製品を使用したことにより削減される電気使用量や廃棄物量などの効果であり、削減された電気代や廃棄物処理費などを示す金額情報が「社会的効果」欄に記録される。
【００４７】
次に、レコードの「付加価値」欄（図３）について説明する。「付加価値」欄には、図３に示すように、利益額を示す金額情報が記録される。
【００４８】
次に、本実施の形態にかかる環境経営評価装置１００の動作を、図面を参照して以下説明する。
【００４９】
まず、本実施の形態にかかる環境経営評価装置１００による「データベース作成処理」を図８に示すフローチャートを参照して説明する。ここでは、制御部１１０が、プログラム格納部１５０に格納されているＤＢ管理プログラムを実行することにより、環境経営情報データベース１６０に記録されるデータベースファイルＤＦの作成・更新を行う。
【００５０】
まず、環境経営評価装置１００は、事業体Ｒの各事業所等から、環境経営情報データベース１６０に記録される環境経営情報を取得する（ステップＳ１０１）。ここでは、制御部１１０が、プログラム格納部１５０に格納されている通信プログラムを実行し、コンピュータシステム１（すなわち、ネットワーク）を介して、各事業所等の適当な部門が使用するコンピュータ装置などから環境経営情報を取得する。例えば、環境負荷情報などは環境負荷を監視・調査等する部門のコンピュータ装置などから取得する。また、コスト情報や経済効果情報などは、経理システムなどのコンピュータ装置などから取得する。
【００５１】
制御部１１０は、プログラム格納部１５０に格納されているＤＢ管理プログラムを実行し、ステップＳ１０１で取得した環境経営情報を、環境経営情報データベース１６０に作成されているレコードのうち、該当するレコードに順次記録する（ステップＳ１０２）。
【００５２】
当該レコードに環境負荷情報が記録されると、制御部１１０は、前年度のデータベースファイルの対応レコード（「製品」−「ライフサイクル・ステージ」が同一のレコード）から環境負荷情報を取得する。制御部１１０はさらに、プログラム格納部１５０の演算プログラムを実行し、環境負荷量の差分を算出することで前年度比の削減量を算出して、当該レコードに記録する（ステップＳ１０３）。
【００５３】
制御部１１０は、ステップＳ１０３で算出した各削減量について、ＥＰＳ手法の所定の演算を行うことで、削減された環境負荷量のＥＬＵを算出し、金額情報として当該レコードに記録する（ステップＳ１０４）。以上の処理を、データベースファイルＤＦに用意されている各レコードについて行うことでデータベースファイルＤＦを完成させる。
【００５４】
次に、上記処理により作成されたデータベースファイルＤＦに記録された環境経営情報を用いて事業体Ｒの環境経営を評価する「環境経営評価処理」を、図９に示すフローチャートを参照して説明する。
【００５５】
この「環境経営評価処理」は、制御部１１０がプログラム格納部１５０に格納されている評価プログラムを実行することで開始される。この評価プログラムは、所定の画面を提示してユーザに諸条件を入力させることで、入力された条件に応じた環境経営評価を行うものである。ここで、評価プログラムは、環境経営評価装置１００上で入出力を行う「アプリケーション」形式で実現できることはもとより、例えば、インターネットなどの通信ネットワークを介して入出力を行う「ウェブベース」形式などでも実現可能である。この場合、環境経営評価装置１００は、ウェブサーバとして機能するものとし、例えば、ＣＧＩ（Common Gateway Interface）などの動作機構などにより、ユーザからの入力内容に応じて環境経営情報データベース１６０から必要な情報を取得してウェブページを作成し、通信プログラムとの協働などによりネットワークを介した入出力を行う。
【００５６】
以下、評価プログラムが上記「アプリケーション形式」である場合を例に、その動作を説明する。なお、以下の処理における各演算は、評価プログラム自体が行ってもよいし、演算プログラムとの協働により行ってもよい。
【００５７】
制御部１１０は、評価プログラムの動作に基づき、図１０に示すような対象指定画面Ｗ１を出力部１４０（この場合、ディスプレイ装置）に表示する（ステップＳ２０１）。対象指定画面Ｗ１は、環境経営評価の評価対象を指定するためのものである。図示するように、対象指定画面Ｗ１には、評価対象とするライフサイクル・ステージや、製品、年度、などを選択指定するための、例えば、ラジオボタン、チェックボックス、プルダウンメニュー、などが表示される。
【００５８】
ユーザは入力部１３０を操作し、所望する評価対象を選択して画面下部の「ＯＫ」ボタンを選択することで、選択された対象を示す情報（以下、「評価対象情報」とする）が制御部１１０に入力される。図１０の例では、「全ＬＳ」、「製品Ａ」、「２００１年度」が選択されていることを示す。
【００５９】
評価対象情報が入力されると（ステップＳ２０２：Ｙｅｓ）、制御部１１０は、環境経営情報データベース１６０に蓄積されているデータベースファイルＤＦから、評価対象情報に対応するものを特定する（ステップＳ２０３）。本実施の形態では、データベースファイルＤＦは年度毎に作成されているので、評価対象情報に示される対象年度に対応するデータベースファイルＤＦが特定される。
【００６０】
制御部１１０は、ステップＳ２０３で特定したデータベースファイルＤＦを構成するレコードから、評価対象情報に対応するレコードを特定し（ステップＳ２０４）、特定したレコードに記録されている環境経営情報を取得して所定のワークエリアに保持する（ステップＳ２０５）。
【００６１】
制御部１１０は、ステップＳ２０５で取得した環境経営情報に基づいて、図１１に示すような評価テーブルＥＴ１を作成する（ステップＳ２０６）。この評価テーブルＥＴ１は、ステップＳ２０５で取得した環境経営情報を再構成したものである。
【００６２】
ここで、評価テーブルＥＴ１の上段には、ステップＳ２０５で取得した環境経営情報のうち、各レコードの環境負荷情報、すなわち、直接的な環境負荷を示す実データが記録される。一方、下段には、金額ベースの情報である「環境会計」情報が記録される。
【００６３】
「環境会計」を構成する各欄のうち、「コスト」および「効果」には、取得した環境経営情報に示される対応する情報が記録される。また、「環境影響」には、上段の環境負荷情報に基づいて、環境負荷を、例えば、「資源影響」、「人間健康影響」、「生態系影響」、「生物多様性」、などに分類し、上段の実データをもとに算出したＥＬＵ値が記録される。そして、「金額換算」欄には、「環境影響」欄に記録されているＥＬＵ値に基づいた金額情報が記録される。
【００６４】
ここで示される「環境影響」は、事業体Ｒがもたらした環境負荷によって地球環境に与えるダメージを示すものであり、社会に対して与えた負荷であると捉えることができる。したがって、換算した金額値は、社会が負担するコスト（社会コスト）として記録される。同様に、「効果」欄に記録される「削減社会コスト」は、金額換算された削減環境負荷量を、削減された社会コストとして示すものである。
【００６５】
図１１に示す評価テーブルＥＴ１では、「環境会計」欄の「指標」が空欄である。制御部１１０は、作成した評価テーブルＥＴ１に基づいて、「指標」欄に記録する各指標を算出する（ステップＳ２０７）。
【００６６】
本実施の形態では、「指標」として「環境効果率」と「環境収益率」を算出する。これらは、環境保全活動が経済合理性をもって行われているかを判別するための指標である。
【００６７】
「環境効果率」は、制御部１１０が、数式５を演算することにより求められる。
【数５】
環境効果率＝経済効果額＋削減社会コスト総額／環境保全コスト総額
【００６８】
一方、「環境収益率」は、制御部１１０が、数式６を演算することにより求められる。
【数６】
環境収益率＝経済効果総額／環境保全コスト総額
【００６９】
制御部１１０は、ステップＳ２０７で算出した各指標値を評価テーブルＥＴ１の対応する欄に記録することで、図１２に示すような評価テーブルＥＴ２を作成する。
【００７０】
評価テーブルＥＴ２を作成すると、制御部１１０は、作成された評価テーブルＥＴ２に記録された指標値に基づいて、評価対象の環境経営評価を行う。本実施の形態では、環境経営のレベルを「環境対応」、「環境保全」、「環境経営」の３つに分類し、これらのうちのいずれに該当するかを評価するものとする。これらの分類を図面を参照して説明する。
【００７１】
図１３は、環境経営の各レベルを説明するための図である。この図は、環境保全活動に投じられたコストである「環境保全コスト」と、それにより得られた「環境保全効果」および「経済効果」との関係を示すものである。
【００７２】
まず、「環境対応」状態とは、投じた「環境保全コスト」により得られる「環境保全効果」が法規制をクリアするレベルである状態をいう。環境保全効果が法規制をクリアできなければ、環境を考慮した事業（経営）とは言えないため、環境経営を行う上で最低限クリアしなければならないレベルがこの「環境対応」レベルである。また、利益などの「経済効果」は投じた「環境保全コスト」より下回っており、すなわち、環境保全活動のコスト回収ができない状態である。
【００７３】
「環境保全」状態とは、「環境保全効果」が、法規制を上回る「トップランナーレベル」まで向上した状態であるが、経済効果は「環境対応」と同レベルであることをいう。したがって、高いレベルで環境負荷低減が実現されているが、コスト回収できない状態ということになる。なお、「トップランナーレベル」とは、例えば、法規制より厳しい自主規制や、業界の最高水準のレベル、などであるものとする。
【００７４】
そして、「環境保全効果」をトップランナーレベルで維持しつつ、さらに、「経済効果」がコスト回収レベル以上である状態を「環境経営」状態という。すなわち、投じた「環境保全コスト」と同額以上の経済効果が得られている状態である。これは、高い環境保全効果を実現しつつ、増益などによりコスト回収も達成している状態であり、環境負荷低減という社会的責務と、利益追求という企業としての責務を両立した理想的な状態である。なお、「環境保全コスト」が低減された場合、その分は「経済効果」として計上されるものとする。
【００７５】
これらの分類のいずれに属するかを、上記各指標値と所定の閾値とを比較することで判別することができる。制御部１１０は、作成した評価テーブルＥＴ２に記録された指標値を用いて、「経営状態判別処理」を実行する。この「経営状態判別処理」を図１４に示すフローチャートを参照して説明する。
【００７６】
まず、制御部１１０は、「経済効果率」の値が１以下であるか否かを判別する（ステップＳ３０１）。ここで、１以下であれば（ステップＳ３０１：Ｙｅｓ）、「環境対応」のレベルであると判別する（ステップＳ３０２）。すなわち、「環境効果率」は、「（経済効果総額＋削減社会コスト総額）／環境保全コスト総額」で求められるが、ここで、「（経済効果総額＋削減社会コスト総額）」は環境保全効果を金額換算したもの（以下、「環境効果額」とする）であるため、「環境効果率」が１であれば、投じた環境保全コストと環境効果額とが同額であることを示す。よって、１以下であれば、「環境効果額≦環境保全コスト」であることを示すため、「環境対応」状態、あるいは、それ以下のレベルであるということがわかる。
【００７７】
上述のように、「環境対応」状態は、環境経営を行う上で最低限クリアしなければならないレベルであるため、「環境対応」状態であると判別された場合、評価対象となった事業は見直し等の対象となる。
【００７８】
一方、「環境効果率」の値が１を超える場合（ステップＳ３０１：Ｎｏ）、制御部１１０は、さらに「環境収益率」の値が１未満であるか否かを判別する（ステップＳ３０３）。ここで、１未満の場合（ステップＳ３０３：Ｙｅｓ）、制御部１１０は、「環境保全」のレベルであると判別する（ステップＳ３０４）。すなわち、「環境収益率」は「経済効果総額／環境保全コスト総額」で求められるため、「環境収益率」が１であれば、投じられた環境保全コストと経済効果額が同額であることを示す。よって、１未満であれば、「経済効果総額＜環境保全コスト」であることを示すため、対象となる事業における環境保全活動は、高レベルの環境負荷低減が実現されているが、コスト回収できない「環境保全」状態であると判別する。
【００７９】
一方、「環境収益率」が１以上である場合（ステップＳ３０３：Ｎｏ）、制御部１１０は、「環境経営」状態であると判別する（ステップＳ３０５）。すなわち、「環境収益率」が１以上であれば、「経済効果総額≧環境保全コスト」であることを示すため、高レベルの環境負荷低減を実現しつつ、コスト回収が達成されている状態ということになるからである。
【００８０】
制御部１１０は、上記「経営状態判別処理」の判別結果に基づいて、図１５に示すような評価結果画面Ｗ２を作成して、出力部１４０に表示して（ステップＳ２０８）、処理を終了する。
【００８１】
図示するように、評価結果画面Ｗ２には、評価対象についての評価結果（「環境対応」、「環境保全」、「環境経営」のいずれであるか）と、これに対応する所定のコメント等が表示される。また図示するように、例えば、ラジオボタンなどの選択手段とともに、「全データをみる」、「ＬＳ毎にみる」、「製品毎にみる」、「評価対象の変更」、などを表示してもよい。
【００８２】
ここで、例えば、「全データをみる」が選択された場合、作成した評価テーブルＥＴ２を出力部１４０に表示するなどして、詳細情報を提供する。また、「ＬＳ毎にみる」や「製品毎にみる」が選択された場合は、さらに所望の対象（ＬＳや製品）を選択させる画面を表示し、評価テーブルＥＴ２から指定された対象についての情報を抽出して表示する。また、「評価対象の変更」が選択された場合には、対象指定画面Ｗ１を再度表示する。
【００８３】
以上説明したように、上記実施の形態にかかる環境経営評価装置によれば、環境負荷の実データおよびそれに伴う収支情報を取得することで、事業体における環境保全活動の成果を客観的に評価することができる。すなわち、環境負荷情報を金額換算しているので、投じたコストや得られた経済効果との関係を指標化することができ、この指標を用いて容易かつ客観的に環境経営を評価することができる。
【００８４】
また、環境経営情報をライフサイクル・ステージや製品毎に取得するので、評価対象の選択に自由度を持たせることができ、詳細な評価を行うことができる。
【００８５】
上記実施の形態では、「環境効果率」および「環境収益率」を指標として例示したが、環境経営の評価に用いられる指標はこれらに限られない。例えば、「環境改善効率」、「環境負荷利益率」、「社会コスト改善率」、「社会コスト利益率」、「環境負荷売上指数」、「社会コスト売上率」、などを用いてもよい。
【００８６】
「環境改善効率」とは、数式７を演算することにより、単位環境保全コストあたりでどれだけの環境負荷物量を削減できたかを環境負荷項目別に示す指標である。
【数７】
環境改善効率＝環境負荷削減量／環境保全コスト総額
【００８７】
「環境負荷利益率」とは、数式８を演算することにより、環境負荷物の単位排出量に対して、どれだけの企業付加価値を得たかを示す指標である。
【数８】
環境負荷利益率＝売上総利益／環境負荷総量
【００８８】
「社会コスト改善率」とは、数式９を演算することにより、社会コスト削減が効率よくなされたかを示す指標である。
【数９】
社会コスト改善率＝社会コスト削減総量／環境保全コスト総額
【００８９】
「社会コスト利益率」とは、数式１０を演算することにより、適正な社会コストで企業の利益が獲得できているかを示す指標である。
【数１０】
社会コスト利益率＝売上総利益／社会コスト総額
【００９０】
「環境負荷売上指数」とは、数式１１を演算することにより、事業規模に見合う環境負荷で事業活動がなされているかを示す指標である。
【数１１】
環境負荷売上指数＝売上高／環境負荷金額換算値総量
【００９１】
「社会コスト売上率」とは、数式１２を演算することにより、事業規模に見合う社会コストで事業活動がなされているかを示す指標である。
【数１２】
社会コスト売上率＝売上高／社会コスト総額
【００９２】
上記実施の形態で説明した経営状態の分類は一例であり、分類の種類およびその基準は任意である。したがって、指標値と比較する閾値も任意であり、設定した条件や目標に応じて適宜変更可能である。
【００９３】
上記実施の形態における環境経営評価装置１００は、専用装置で構成可能であることはもとより、例えば、パーソナルコンピュータなどの汎用コンピュータ装置などで構成することもできる。この場合、汎用コンピュータ装置に、上記各処理を実現するためのプログラムの一部または全部をインストールし、ＯＳなどの制御下で実行することにより上記環境経営評価装置１００を構成することができる。また、コンピュータ装置へのプログラムの配布形態は任意である。例えば、ＣＤ−ＲＯＭなどの記録媒体に記録して配布したり、搬送波に重畳させることで通信媒体（インターネットなど）を介して配布することができる。
【００９４】
なお、上記実施の形態では、環境経営評価装置１００が取得・蓄積する環境経営情報を事業体Ｒのものとしたが、例えば、同業他社の環境経営情報を取得して、他社と評価結果を比較するように構成してもよい。また、上記実施の形態では、環境経営評価装置１００を事業体Ｒに設置し、当該事業体により運用される例を示したが、例えば、環境経営評価装置１００を第三者団体などが運用し、複数の事業体の環境経営情報を取得して、インターネットなどを通じて各社の環境経営評価情報を提供するような構成としてもよい。
【００９５】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、環境経営を容易かつ客観的に評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施の形態にかかる環境経営評価装置の構成を示すブロック図である。
【図２】図１に示す環境経営情報データベースに作成されるデータベースフィールドの例を示す図である。
【図３】図２に示すデータベースフィールドを構成するレコードの例を示す図である。
【図４】図３に示すレコードに記録される環境負荷情報の例を示す図である。
【図５】図３に示すレコードに記録される環境保全コスト情報の例を示す図である。
【図６】図３に示すレコードに記録される削減環境負荷情報の例を示す図である。
【図７】図３に示すレコードに記録される経済効果情報の例を示す図である。
【図８】本発明の実施の形態にかかるデータベース作成処理を説明するためのフローチャートである。
【図９】本発明の実施の形態にかかる環境経営評価処理を説明するためのフローチャートである。
【図１０】図９に示す環境経営評価処理で表示される対象指定画面の表示例を示す図である。
【図１１】図９に示す環境経営評価処理で作成される評価テーブルの例を示す図である。
【図１２】図９に示す環境経営評価処理で作成される評価テーブルの他の例を示す図である。
【図１３】環境経営状態の分類を説明するための図である。
【図１４】図９に示す環境経営評価処理で実行される経営状態判別処理を説明するためのフローチャートである。
【図１５】図９に示す環境経営評価処理で表示される評価結果画面の表示例を示す図である。
【符号の説明】
１ コンピュータシステム
１００ 環境経営評価装置
【発明の属する技術分野】
本発明は、環境経営評価方法および装置、ならびに、プログラムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年の環境問題への関心の高まりとその重要性から、製造業をはじめとする各種事業体において、事業活動で発生する環境影響を低減させるなどの環境保全が必須課題となっている。特に、企業などにおいては、環境保全と利益追求とを両立するためのいわゆる環境経営の実施が重要となってきている。
【０００３】
昨今では多くの事業体が環境経営を実施するようになり、その効果の良否も事業体評価のひとつになりつつある。そして、環境経営の効果を向上させるためには、部門や商品毎に環境保全活動の効果を評価して改善することが必要である。したがって、環境経営の効果を容易かつ客観的に評価できる手法の確立が求められている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は上記実状に鑑みてなされたものであり、容易かつ客観的に環境経営を評価するための方法および装置、ならびに、これらを実現するためのプログラムを提供することを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するため、本発明の第１の観点にかかる環境経営評価方法は、
コンピュータを用いて、事業体における環境保全活動の成果を評価するための環境経営評価方法であって、
前記事業体の各部門の事業活動において環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報と、前記環境保全コスト情報が示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報と、前記事業活動で発生した製品毎の環境負荷量を示す環境負荷情報とを、他のコンピュータシステムから製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積するデータベース作成ステップと、
前記データベースで同一の前記識別情報に対応づけられている環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで、前記投じられた環境保全コストに応じて削減された環境負荷量を算出し、算出した削減環境負荷量を示す削減環境負荷情報を、当該識別情報と対応づけて前記データベースに蓄積する削減環境負荷算出ステップと、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた、少なくとも、前記環境保全コスト情報と、前記経済効果情報と、前記環境負荷情報と、前記削減環境負荷情報とを前記データベースから取得し、該取得した情報を用いた演算をおこなうことにより、前記事業活動における環境保全活動の経済合理性を示す複数の指標を算出する指標算出ステップと、
前記算出された指標と所定の閾値とを比較することで、前記事業体の環境保全活動を経済効率の観点から評価する評価ステップと、
前記評価ステップの評価結果を出力する出力ステップと、
を備えることを特徴とする。
【０００６】
上記環境経営評価方法において、
前記指標算出ステップは、数式３を計算することで、前記環境保全活動に対する環境収益率を示す指標を算出し、
前記評価ステップは、該算出された指標に示される数値と所定の閾値とを比較することで、前記環境保全活動を経済効率の観点から評価するものとすることができる。
【数３】
環境収益率＝経済効果／環境保全コスト
【０００７】
上記環境経営評価方法において、
前記指標算出ステップは、前記削減環境負荷情報を金額情報に変換し、該変換された金額情報に基づいて、削減された環境負荷量を削減された社会コストとして指標を算出することが望ましく、この場合、
前記評価ステップは、前記指標に基づいて、前記環境保全活動を経済効率の観点から評価するものとすることができる。
【０００８】
上記環境経営評価方法において、
前記指標算出ステップは、数式４を計算することで、前記環境保全活動の環境効果率を示す指標を算出し、
前記評価ステップは、該算出された指標に示される数値と所定の閾値とを比較することで、前記環境保全活動を経済効率の観点から評価するものとすることができる。
【数４】
環境効果率＝（経済効果＋削減社会コスト）／環境保全コスト
【０００９】
上記環境経営評価方法において、
前記データベース作成ステップは、通信ネットワークを介して前記事業体の各部門の前記コンピュータシステムから各情報を取得することが望ましい。
【００１０】
上記目的を達成するため、本発明の第２の観点にかかるプログラムは、
コンピュータに、
通信ネットワークを介して接続された複数の事業体のコンピュータから、当該事業体の環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報と、前記蓄積された環境保全コストが示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報と、前記製品について発生したライフサイクル単位の環境負荷量を示す環境負荷情報とを、前記通信ネットワークを介して取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積するステップと、
前記データベースで同一の前記識別情報に対応づけられている前記環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで、製品毎に削減された環境負荷量を算出し、算出した環境負荷量を金額で示した削減環境負荷情報を、当該識別情報に対応づけて前記データベースに蓄積するステップと、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と前記環境保全コスト情報とを前記データベースから取得し、該取得した経済効果情報と環境保全コスト情報を用いて製品毎の環境収益率を算出するステップと、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と、前記削減環境負荷情報と、前記環境保全コスト情報とを、前記データベースから取得し、該取得した経済効果情報と、削減環境負荷情報と、環境保全コスト情報とを用いて、製品毎の環境効果率を算出するステップと、
算出した前記環境収益率と前記環境効果率のそれぞれを所定の閾値と比較することで、前記事業体の環境保全活動を経済効率の観点から評価するステップと、
評価結果を出力装置に出力するステップと、
を実行させることを特徴とする。
【００１１】
上記目的を達成するため、本発明の第３の観点にかかる環境経営評価装置は、
事業体の各部門のコンピュータシステムと通信ネットワークを介して通信する通信手段と、
前記通信手段により、前記各部門の事業活動で環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報を当該製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積する環境保全コスト情報取得手段と、
前記通信手段により、前記環境保全コスト情報が示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報を取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する経済効果情報取得手段と、
前記通信手段により、前記事業活動で発生した製品毎の環境負荷量を示す環境負荷情報を当該製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する環境負荷情報取得手段と、
前記データベースに蓄積された環境負荷情報に基づいて、同一の前記識別情報に対応づけられている前記環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで、前記投じられた環境保全コストに応じて削減された環境負荷量を算出し、算出した削減環境負荷量を金額に変換した削減環境負荷情報を、当該識別情報に対応づけて前記データベースに蓄積する削減環境負荷算出手段と、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた、少なくとも、前記環境保全コスト情報と、前記経済効果情報と、前記環境負荷情報と、前記削減環境負荷情報と、を前記データベースから取得し、該取得した情報を用いて複数の指標を算出する指標算出手段と、
前記指数算出手段が算出した複数の指標と所定の閾値とを比較することで、前記環境保全活動を経済効率の観点から部門単位で評価し、評価結果を出力する評価手段と、
を備えることを特徴とする。
【００１２】
上記目的を達成するため、本発明の第４の観点にかかるプログラムは、
コンピュータに、
通信ネットワークを介して接続された複数の事業体のコンピュータから、当該事業体の環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報を当該製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積する機能と、
前記蓄積された環境保全コストが示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報を、前記通信ネットワークを介して前記複数のコンピュータから取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する機能と、
前記製品について発生したライフサイクル単位の環境負荷量を示す環境負荷情報を、前記通信ネットワークを介して前記複数のコンピュータから取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する機能と、
前記データベースに蓄積された同一の前記識別情報に対応づけられている前記環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで製品毎に削減された環境負荷量を算出し、算出した環境負荷量を金額で示した削減環境負荷情報を、当該識別情報に対応づけて前記データベースに蓄積する機能と、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と前記環境保全コスト情報とを前記データベースから取得し、該取得した情報を用いて、製品毎の環境収益率を算出する機能と、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と、前記削減環境負荷情報と、前記環境保全コスト情報とを前記データベースから取得し、該取得した情報を用いて、製品毎の環境効果率を算出する機能と、
算出した前記環境収益率と前記環境効果率のそれぞれを所定の閾値と比較することで、前記事業体の環境保全活動を経済効率の観点から評価する機能と、
評価結果を出力装置に出力する機能と、
を実現させることを特徴とする。
【００１３】
上記のような発明によれば、環境経営を容易かつ客観的に評価することができる。
【００１４】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態にかかる環境経営評価装置を説明する。本実施の形態にかかる環境経営評価装置１００は、事業活動として環境保全活動を行っている事業体（例えば、企業）に設置される、例えば、ワークステーションなどの所定のコンピュータ装置から構成され、当該事業体の所定のコンピュータシステム１に組み込まれて運用されるものとする。当該事業体は複数の事業所（子会社、関連会社、製造工場、販売店等を含む）や部門（以下、「事業所等」とする）を有するものとし、各事業所等で使用されるコンピュータ装置などが、例えば、ＬＡＮ（Local Area Network：構内情報通信網）やＷＡＮ（Wide Area Network：広域情報通信網）によって相互接続されることで、当該事業体のコンピュータシステム１が構成されているものとする。なお、本実施の形態における「事業体」は、複写機などの事務機器を製造販売する企業であるものとし、以下「事業体Ｒ」とする。
【００１５】
図１は、本実施の形態にかかる環境経営評価装置１００の構成を示すブロック図である。図示するように、環境経営評価装置１００は、制御部１１０と、通信制御部１２０と、入力部１３０と、出力部１４０と、プログラム格納部１５０と、環境経営情報データベース１６０と、から構成される。
【００１６】
制御部１１０は、例えば、ＣＰＵ（Central Processing Unit：中央演算処理装置）やワークエリアとなる所定の記憶装置（ＲＡＭ：Random Access Memory）などから構成され、環境経営評価装置１００の各部を制御するとともに、所定の動作プログラムを実行して、後述する各処理を実現する。
【００１７】
通信制御部１２０は、例えば、所定のＮＩＣ（Network Interface Card）やルータなどの通信装置から構成され、コンピュータシステム１を構成するＬＡＮやＷＡＮとのインタフェースとして機能することで、環境経営評価装置１００とコンピュータシステム１を構成する他のコンピュータ装置等とを接続して、相互に通信を行う。
【００１８】
入力部１３０は、例えば、キーボードやポインティングデバイスなどの所定の入力装置から構成され、制御部１１０に対する各種指示の入力の他、プログラム格納部１５０や環境経営情報データベース１６０に記録される情報の入力・更新等に用いられる。
【００１９】
出力部１４０は、例えば、ディスプレイ装置やプリンタなどの所定の出力装置から構成され、制御部１１０の処理結果などを必要に応じて出力する。
【００２０】
プログラム格納部１５０は、例えば、ハードディスク装置などの書き換え可能な記憶装置などから構成され、制御部１１０が実行することで後述する各処理を実現するためのプログラムを格納する。本実施の形態では、以下のようなプログラムが格納される。
（１）環境経営情報データベース１６０を管理するためのプログラム（ＤＢ管理プログラム）
（２）コンピュータシステム１上での通信を行うプログラム（通信プログラム）
（３）環境経営情報データベース１６０に記録された情報を用いて所定の演算を行うプログラム（演算プログラム）
（４）環境経営情報データベース１６０に記録された情報を用いて、環境経営評価を行うプログラム（評価プログラム）
【００２１】
環境経営情報データベース１６０は、例えば、ハードディスク装置などの書き換え可能な記憶装置などから構成され、事業体Ｒの環境経営に関連する情報（以下、「環境経営情報」）を記録する。環境経営情報データベース１６０に記録される情報の例を、以下図面を参照して説明する。
【００２２】
図２は、環境経営情報データベース１６０に記録される情報のデータ構成を示す図である。図示するように、環境経営情報データベース１６０には、所定期間単位（例えば、「年度」）毎のデータベースファイルＤＦが作成されており、各データベースファイルＤＦは、事業体Ｒが製造・販売する製品名を示す「製品」とその「ライフサイクル・ステージ」（ＬＳ）とに関連づけられた記録領域（レコード）により構成されている。ここで、「ライフサイクル・ステージ」とは、事業体Ｒが製造・販売する製品のライフサイクル（原料採取〜廃棄まで）の各段階を示すものである。本実施の形態では、事業体Ｒは複写機などの製品を製造・販売する企業であるので、「ライフサイクル・ステージ」として、以下のものが設定される。
（１）製品の設計段階である「設計」
（２）素材・部品の調達段階である「調達」
（３）製品の製造段階である「製造」
（４）製品の流通段階である「流通」
（５）製品の販売段階である「販売」
（６）ユーザによる使用段階である「使用」
（７）使用されている製品の保守段階である「保守」
（８）使用済み製品の回収・リサイクル・廃棄段階である「リユース・リサイクル」
【００２３】
したがって、新規にデータベースファイルＤＦを作成する場合には、当該年度において製造・販売された製品についてのレコードが、ライフサイクル・ステージ毎に作成される。
【００２４】
図３は、各レコードのデータ構成を示す図である。図示するように、各レコードは、当該製品とライフサイクル・ステージとに対応した、「担当区」、「負荷」、「コスト」、「効果」、「付加価値」の各欄から構成される。
【００２５】
「担当区」には、担当事業体や部門を示す情報が記録される。例えば、製品が「製品Ａ」でライフサイクル・ステージが「設計」のレコード（図２における「レコードＡ−１」）の場合は、製品Ａを設計した部署名を示す情報が記録される。
【００２６】
「負荷」には、発生した環境負荷量を示す情報（環境負荷情報）が記録される。環境負荷情報の例を図４に示す。図示するように、環境負荷情報には、投入されたエネルギーや資源量など（インプット）を示す情報や、排出された汚染物質量や製品中の化学物質含有量など（アウトプット）を示す情報が記録される。
【００２７】
「コスト」には、環境保全活動に対して投じられたコスト（すなわち、環境負荷を抑制するためのコスト）が記録される「環境保全コスト」欄と、投じられた資源・エネルギー（上記「環境負荷情報」に対応）に対するコストが記録される「資源・エネルギーコスト」欄が作成されている。
【００２８】
図５に「環境保全コスト」に記録される情報の例を示す。図示するように、「環境保全コスト」は、例えば、以下のような項目に分類される。
（１）生産・サービス活動により事業エリア内で生じる環境負荷を抑制するためのコストである「事業エリア内コスト」
（２）生産・サービス活動に伴って、その上流または下流で生じる環境負荷を抑制するためのコストである「上・下流コスト」
（３）管理活動における環境保全コストである「管理活動コスト」
（４）研究開発活動における環境保全コストである「研究開発コスト」
（５）社会活動における環境保全コストである「社会活動コスト」
（６）環境損傷に対応するためのコストである「環境損傷対応コスト」
【００２９】
「事業エリア内コスト」は、さらに、「公害防止コスト」、「地球環境保全コスト」、「資源循環コスト」などに分類される。
【００３０】
「公害防止コスト」は、例えば、大気汚染防止、水質汚濁防止、土壌汚染防止、騒音防止、振動防止、悪臭防止、地盤沈下防止、などのために投じられたコストを示す。
【００３１】
「地球環境保全コスト」は、例えば、温暖化防止、オゾン層破壊防止、などのために投じられたコストを示す。
【００３２】
「資源循環コスト」は、例えば、資源の効率的利用、節水・雨水利用、産業廃棄物の削減・リサイクル、事業系一般廃棄物の削減・リサイクル、産業廃棄物の処理・処分、事業系一般廃棄物の処理・処分、などといった、持続可能な資源循環のために投じられたコストを示す。
【００３３】
すなわち、「事業エリア内コスト」は、直接的に環境負荷を削減するために投じられたコストを示すものである。
【００３４】
一方、「上・下流コスト」、「管理活動コスト」、「研究開発コスト」、「社会活動コスト」、「環境損傷対応コスト」などは、環境負荷削減のために間接的に資する事業活動に対して投じられたコストを示すものである。以下に、詳細を示す。
【００３５】
「上・下流コスト」は、例えば、グリーン購入などに伴い発生した通常の購入行為との差額コスト、生産・販売された製品等のリサイクル・回収・再商品化・適正処理のためのコスト、容器包装等のリサイクル・回収・再商品化・適正処理のためのコスト、容器包装等の低負荷化のための追加的コスト、などを示す。
【００３６】
「管理活動コスト」は、例えば、社員への環境教育などのためのコスト、環境マネジメントシステムの構築、運用、認証取得のためのコスト、環境負荷の監視・測定のためのコスト、環境対策組織などの運営のためのコスト、などを示す。
【００３７】
「研究開発コスト」は、例えば、環境保全に資する製品等の研究・開発コスト、製造段階における環境負荷低減のための研究開発・企画設計のためのコスト、その他の段階における環境負荷低減のためのコスト、などを示す。
【００３８】
「社会活動コスト」は、例えば、環境改善対策（自然保護・緑化・美化・景観保持など）のためのコスト、地域住民の環境活動への支援や情報提供（セミナーなど）のためのコスト、環境保全活動を行う団体などへの寄付・支援のためのコスト、環境情報の公表や環境広告のためのコスト、などを示す。
【００３９】
「環境損傷対応コスト」は、例えば、土壌汚染・自然破壊などの修復のためのコスト、環境の損傷に対する引当金繰入額や保険料、環境保全に関する和解金・補償金・罰金・訴訟費用、などを示す。
【００４０】
次に、レコードの「効果」欄（図３）について説明する。「効果」欄には、例えば、前年度比で削減された環境負荷量を示す情報が記録される「削減環境負荷」欄と、環境保全活動による経済効果を示す金額情報が記録される「経済効果」欄とが作成されている。
【００４１】
図６に、「削減環境負荷」欄に記録される情報の例を示す。図示するように、「削減環境負荷」欄には、当該レコードの「負荷」欄に記録されている環境負荷の各項目のうち、対前年度比で削減されたものの削減量を示す情報と、各削減量を所定の方法で金額に換算した情報とが記録される。ここで、金額換算の手法として、例えば、ＬＣＩＡ（Life Cycle Impact Assessment：ライフサイクル・インパクト・アセスメント）などで用いられるＥＰＳ（Environment Priority Strategies for Product Design）を採用するものとする。ＥＰＳでは、環境負荷を定量的に示す統合化指標であるＥＬＵ（Environment Load Unit）を得ることができる。このＥＬＵ値は、単位が異なる環境負荷を統合し、画一基準の数値として示すものである。したがって、このＥＬＵ値と各環境負荷項目毎に設定されている係数などを用いて演算することにより、各環境負荷量を金額として表すことができる。このようにして得られた、削減環境負荷量を金額換算した情報が「金額換算値」欄に記録される。
【００４２】
図７に「経済効果」欄に記録される情報の例を示す。本実施の形態では、経済効果を示す情報として、例えば、「実質的効果」、「みなし効果」、「偶発的効果」、「社会的効果」、などを記録するものとし、各欄が作成されている。以下、各項目について説明する。
【００４３】
「実質的効果」とは、節約や売却等で得た利益を経済効果とし、その利益額を示す情報が「実質的効果」欄に記録される。
【００４４】
「みなし効果」とは、環境保全活動が寄与したとみなされる付加価値や節約の効果を示すものであり、その付加価値や節約の額を示す金額情報が「みなし効果」欄に記録される。
【００４５】
「偶発的効果」とは、汚染修復や訴訟などのリスクを回避したことにより得られる効果であり、環境保全をしなかった場合に発生しうると想定される汚染修復費用や訴訟費用などの金額情報が「偶発的効果」欄に記録される。
【００４６】
「社会的効果」とは、環境対応製品を使用したことにより削減される電気使用量や廃棄物量などの効果であり、削減された電気代や廃棄物処理費などを示す金額情報が「社会的効果」欄に記録される。
【００４７】
次に、レコードの「付加価値」欄（図３）について説明する。「付加価値」欄には、図３に示すように、利益額を示す金額情報が記録される。
【００４８】
次に、本実施の形態にかかる環境経営評価装置１００の動作を、図面を参照して以下説明する。
【００４９】
まず、本実施の形態にかかる環境経営評価装置１００による「データベース作成処理」を図８に示すフローチャートを参照して説明する。ここでは、制御部１１０が、プログラム格納部１５０に格納されているＤＢ管理プログラムを実行することにより、環境経営情報データベース１６０に記録されるデータベースファイルＤＦの作成・更新を行う。
【００５０】
まず、環境経営評価装置１００は、事業体Ｒの各事業所等から、環境経営情報データベース１６０に記録される環境経営情報を取得する（ステップＳ１０１）。ここでは、制御部１１０が、プログラム格納部１５０に格納されている通信プログラムを実行し、コンピュータシステム１（すなわち、ネットワーク）を介して、各事業所等の適当な部門が使用するコンピュータ装置などから環境経営情報を取得する。例えば、環境負荷情報などは環境負荷を監視・調査等する部門のコンピュータ装置などから取得する。また、コスト情報や経済効果情報などは、経理システムなどのコンピュータ装置などから取得する。
【００５１】
制御部１１０は、プログラム格納部１５０に格納されているＤＢ管理プログラムを実行し、ステップＳ１０１で取得した環境経営情報を、環境経営情報データベース１６０に作成されているレコードのうち、該当するレコードに順次記録する（ステップＳ１０２）。
【００５２】
当該レコードに環境負荷情報が記録されると、制御部１１０は、前年度のデータベースファイルの対応レコード（「製品」−「ライフサイクル・ステージ」が同一のレコード）から環境負荷情報を取得する。制御部１１０はさらに、プログラム格納部１５０の演算プログラムを実行し、環境負荷量の差分を算出することで前年度比の削減量を算出して、当該レコードに記録する（ステップＳ１０３）。
【００５３】
制御部１１０は、ステップＳ１０３で算出した各削減量について、ＥＰＳ手法の所定の演算を行うことで、削減された環境負荷量のＥＬＵを算出し、金額情報として当該レコードに記録する（ステップＳ１０４）。以上の処理を、データベースファイルＤＦに用意されている各レコードについて行うことでデータベースファイルＤＦを完成させる。
【００５４】
次に、上記処理により作成されたデータベースファイルＤＦに記録された環境経営情報を用いて事業体Ｒの環境経営を評価する「環境経営評価処理」を、図９に示すフローチャートを参照して説明する。
【００５５】
この「環境経営評価処理」は、制御部１１０がプログラム格納部１５０に格納されている評価プログラムを実行することで開始される。この評価プログラムは、所定の画面を提示してユーザに諸条件を入力させることで、入力された条件に応じた環境経営評価を行うものである。ここで、評価プログラムは、環境経営評価装置１００上で入出力を行う「アプリケーション」形式で実現できることはもとより、例えば、インターネットなどの通信ネットワークを介して入出力を行う「ウェブベース」形式などでも実現可能である。この場合、環境経営評価装置１００は、ウェブサーバとして機能するものとし、例えば、ＣＧＩ（Common Gateway Interface）などの動作機構などにより、ユーザからの入力内容に応じて環境経営情報データベース１６０から必要な情報を取得してウェブページを作成し、通信プログラムとの協働などによりネットワークを介した入出力を行う。
【００５６】
以下、評価プログラムが上記「アプリケーション形式」である場合を例に、その動作を説明する。なお、以下の処理における各演算は、評価プログラム自体が行ってもよいし、演算プログラムとの協働により行ってもよい。
【００５７】
制御部１１０は、評価プログラムの動作に基づき、図１０に示すような対象指定画面Ｗ１を出力部１４０（この場合、ディスプレイ装置）に表示する（ステップＳ２０１）。対象指定画面Ｗ１は、環境経営評価の評価対象を指定するためのものである。図示するように、対象指定画面Ｗ１には、評価対象とするライフサイクル・ステージや、製品、年度、などを選択指定するための、例えば、ラジオボタン、チェックボックス、プルダウンメニュー、などが表示される。
【００５８】
ユーザは入力部１３０を操作し、所望する評価対象を選択して画面下部の「ＯＫ」ボタンを選択することで、選択された対象を示す情報（以下、「評価対象情報」とする）が制御部１１０に入力される。図１０の例では、「全ＬＳ」、「製品Ａ」、「２００１年度」が選択されていることを示す。
【００５９】
評価対象情報が入力されると（ステップＳ２０２：Ｙｅｓ）、制御部１１０は、環境経営情報データベース１６０に蓄積されているデータベースファイルＤＦから、評価対象情報に対応するものを特定する（ステップＳ２０３）。本実施の形態では、データベースファイルＤＦは年度毎に作成されているので、評価対象情報に示される対象年度に対応するデータベースファイルＤＦが特定される。
【００６０】
制御部１１０は、ステップＳ２０３で特定したデータベースファイルＤＦを構成するレコードから、評価対象情報に対応するレコードを特定し（ステップＳ２０４）、特定したレコードに記録されている環境経営情報を取得して所定のワークエリアに保持する（ステップＳ２０５）。
【００６１】
制御部１１０は、ステップＳ２０５で取得した環境経営情報に基づいて、図１１に示すような評価テーブルＥＴ１を作成する（ステップＳ２０６）。この評価テーブルＥＴ１は、ステップＳ２０５で取得した環境経営情報を再構成したものである。
【００６２】
ここで、評価テーブルＥＴ１の上段には、ステップＳ２０５で取得した環境経営情報のうち、各レコードの環境負荷情報、すなわち、直接的な環境負荷を示す実データが記録される。一方、下段には、金額ベースの情報である「環境会計」情報が記録される。
【００６３】
「環境会計」を構成する各欄のうち、「コスト」および「効果」には、取得した環境経営情報に示される対応する情報が記録される。また、「環境影響」には、上段の環境負荷情報に基づいて、環境負荷を、例えば、「資源影響」、「人間健康影響」、「生態系影響」、「生物多様性」、などに分類し、上段の実データをもとに算出したＥＬＵ値が記録される。そして、「金額換算」欄には、「環境影響」欄に記録されているＥＬＵ値に基づいた金額情報が記録される。
【００６４】
ここで示される「環境影響」は、事業体Ｒがもたらした環境負荷によって地球環境に与えるダメージを示すものであり、社会に対して与えた負荷であると捉えることができる。したがって、換算した金額値は、社会が負担するコスト（社会コスト）として記録される。同様に、「効果」欄に記録される「削減社会コスト」は、金額換算された削減環境負荷量を、削減された社会コストとして示すものである。
【００６５】
図１１に示す評価テーブルＥＴ１では、「環境会計」欄の「指標」が空欄である。制御部１１０は、作成した評価テーブルＥＴ１に基づいて、「指標」欄に記録する各指標を算出する（ステップＳ２０７）。
【００６６】
本実施の形態では、「指標」として「環境効果率」と「環境収益率」を算出する。これらは、環境保全活動が経済合理性をもって行われているかを判別するための指標である。
【００６７】
「環境効果率」は、制御部１１０が、数式５を演算することにより求められる。
【数５】
環境効果率＝経済効果額＋削減社会コスト総額／環境保全コスト総額
【００６８】
一方、「環境収益率」は、制御部１１０が、数式６を演算することにより求められる。
【数６】
環境収益率＝経済効果総額／環境保全コスト総額
【００６９】
制御部１１０は、ステップＳ２０７で算出した各指標値を評価テーブルＥＴ１の対応する欄に記録することで、図１２に示すような評価テーブルＥＴ２を作成する。
【００７０】
評価テーブルＥＴ２を作成すると、制御部１１０は、作成された評価テーブルＥＴ２に記録された指標値に基づいて、評価対象の環境経営評価を行う。本実施の形態では、環境経営のレベルを「環境対応」、「環境保全」、「環境経営」の３つに分類し、これらのうちのいずれに該当するかを評価するものとする。これらの分類を図面を参照して説明する。
【００７１】
図１３は、環境経営の各レベルを説明するための図である。この図は、環境保全活動に投じられたコストである「環境保全コスト」と、それにより得られた「環境保全効果」および「経済効果」との関係を示すものである。
【００７２】
まず、「環境対応」状態とは、投じた「環境保全コスト」により得られる「環境保全効果」が法規制をクリアするレベルである状態をいう。環境保全効果が法規制をクリアできなければ、環境を考慮した事業（経営）とは言えないため、環境経営を行う上で最低限クリアしなければならないレベルがこの「環境対応」レベルである。また、利益などの「経済効果」は投じた「環境保全コスト」より下回っており、すなわち、環境保全活動のコスト回収ができない状態である。
【００７３】
「環境保全」状態とは、「環境保全効果」が、法規制を上回る「トップランナーレベル」まで向上した状態であるが、経済効果は「環境対応」と同レベルであることをいう。したがって、高いレベルで環境負荷低減が実現されているが、コスト回収できない状態ということになる。なお、「トップランナーレベル」とは、例えば、法規制より厳しい自主規制や、業界の最高水準のレベル、などであるものとする。
【００７４】
そして、「環境保全効果」をトップランナーレベルで維持しつつ、さらに、「経済効果」がコスト回収レベル以上である状態を「環境経営」状態という。すなわち、投じた「環境保全コスト」と同額以上の経済効果が得られている状態である。これは、高い環境保全効果を実現しつつ、増益などによりコスト回収も達成している状態であり、環境負荷低減という社会的責務と、利益追求という企業としての責務を両立した理想的な状態である。なお、「環境保全コスト」が低減された場合、その分は「経済効果」として計上されるものとする。
【００７５】
これらの分類のいずれに属するかを、上記各指標値と所定の閾値とを比較することで判別することができる。制御部１１０は、作成した評価テーブルＥＴ２に記録された指標値を用いて、「経営状態判別処理」を実行する。この「経営状態判別処理」を図１４に示すフローチャートを参照して説明する。
【００７６】
まず、制御部１１０は、「経済効果率」の値が１以下であるか否かを判別する（ステップＳ３０１）。ここで、１以下であれば（ステップＳ３０１：Ｙｅｓ）、「環境対応」のレベルであると判別する（ステップＳ３０２）。すなわち、「環境効果率」は、「（経済効果総額＋削減社会コスト総額）／環境保全コスト総額」で求められるが、ここで、「（経済効果総額＋削減社会コスト総額）」は環境保全効果を金額換算したもの（以下、「環境効果額」とする）であるため、「環境効果率」が１であれば、投じた環境保全コストと環境効果額とが同額であることを示す。よって、１以下であれば、「環境効果額≦環境保全コスト」であることを示すため、「環境対応」状態、あるいは、それ以下のレベルであるということがわかる。
【００７７】
上述のように、「環境対応」状態は、環境経営を行う上で最低限クリアしなければならないレベルであるため、「環境対応」状態であると判別された場合、評価対象となった事業は見直し等の対象となる。
【００７８】
一方、「環境効果率」の値が１を超える場合（ステップＳ３０１：Ｎｏ）、制御部１１０は、さらに「環境収益率」の値が１未満であるか否かを判別する（ステップＳ３０３）。ここで、１未満の場合（ステップＳ３０３：Ｙｅｓ）、制御部１１０は、「環境保全」のレベルであると判別する（ステップＳ３０４）。すなわち、「環境収益率」は「経済効果総額／環境保全コスト総額」で求められるため、「環境収益率」が１であれば、投じられた環境保全コストと経済効果額が同額であることを示す。よって、１未満であれば、「経済効果総額＜環境保全コスト」であることを示すため、対象となる事業における環境保全活動は、高レベルの環境負荷低減が実現されているが、コスト回収できない「環境保全」状態であると判別する。
【００７９】
一方、「環境収益率」が１以上である場合（ステップＳ３０３：Ｎｏ）、制御部１１０は、「環境経営」状態であると判別する（ステップＳ３０５）。すなわち、「環境収益率」が１以上であれば、「経済効果総額≧環境保全コスト」であることを示すため、高レベルの環境負荷低減を実現しつつ、コスト回収が達成されている状態ということになるからである。
【００８０】
制御部１１０は、上記「経営状態判別処理」の判別結果に基づいて、図１５に示すような評価結果画面Ｗ２を作成して、出力部１４０に表示して（ステップＳ２０８）、処理を終了する。
【００８１】
図示するように、評価結果画面Ｗ２には、評価対象についての評価結果（「環境対応」、「環境保全」、「環境経営」のいずれであるか）と、これに対応する所定のコメント等が表示される。また図示するように、例えば、ラジオボタンなどの選択手段とともに、「全データをみる」、「ＬＳ毎にみる」、「製品毎にみる」、「評価対象の変更」、などを表示してもよい。
【００８２】
ここで、例えば、「全データをみる」が選択された場合、作成した評価テーブルＥＴ２を出力部１４０に表示するなどして、詳細情報を提供する。また、「ＬＳ毎にみる」や「製品毎にみる」が選択された場合は、さらに所望の対象（ＬＳや製品）を選択させる画面を表示し、評価テーブルＥＴ２から指定された対象についての情報を抽出して表示する。また、「評価対象の変更」が選択された場合には、対象指定画面Ｗ１を再度表示する。
【００８３】
以上説明したように、上記実施の形態にかかる環境経営評価装置によれば、環境負荷の実データおよびそれに伴う収支情報を取得することで、事業体における環境保全活動の成果を客観的に評価することができる。すなわち、環境負荷情報を金額換算しているので、投じたコストや得られた経済効果との関係を指標化することができ、この指標を用いて容易かつ客観的に環境経営を評価することができる。
【００８４】
また、環境経営情報をライフサイクル・ステージや製品毎に取得するので、評価対象の選択に自由度を持たせることができ、詳細な評価を行うことができる。
【００８５】
上記実施の形態では、「環境効果率」および「環境収益率」を指標として例示したが、環境経営の評価に用いられる指標はこれらに限られない。例えば、「環境改善効率」、「環境負荷利益率」、「社会コスト改善率」、「社会コスト利益率」、「環境負荷売上指数」、「社会コスト売上率」、などを用いてもよい。
【００８６】
「環境改善効率」とは、数式７を演算することにより、単位環境保全コストあたりでどれだけの環境負荷物量を削減できたかを環境負荷項目別に示す指標である。
【数７】
環境改善効率＝環境負荷削減量／環境保全コスト総額
【００８７】
「環境負荷利益率」とは、数式８を演算することにより、環境負荷物の単位排出量に対して、どれだけの企業付加価値を得たかを示す指標である。
【数８】
環境負荷利益率＝売上総利益／環境負荷総量
【００８８】
「社会コスト改善率」とは、数式９を演算することにより、社会コスト削減が効率よくなされたかを示す指標である。
【数９】
社会コスト改善率＝社会コスト削減総量／環境保全コスト総額
【００８９】
「社会コスト利益率」とは、数式１０を演算することにより、適正な社会コストで企業の利益が獲得できているかを示す指標である。
【数１０】
社会コスト利益率＝売上総利益／社会コスト総額
【００９０】
「環境負荷売上指数」とは、数式１１を演算することにより、事業規模に見合う環境負荷で事業活動がなされているかを示す指標である。
【数１１】
環境負荷売上指数＝売上高／環境負荷金額換算値総量
【００９１】
「社会コスト売上率」とは、数式１２を演算することにより、事業規模に見合う社会コストで事業活動がなされているかを示す指標である。
【数１２】
社会コスト売上率＝売上高／社会コスト総額
【００９２】
上記実施の形態で説明した経営状態の分類は一例であり、分類の種類およびその基準は任意である。したがって、指標値と比較する閾値も任意であり、設定した条件や目標に応じて適宜変更可能である。
【００９３】
上記実施の形態における環境経営評価装置１００は、専用装置で構成可能であることはもとより、例えば、パーソナルコンピュータなどの汎用コンピュータ装置などで構成することもできる。この場合、汎用コンピュータ装置に、上記各処理を実現するためのプログラムの一部または全部をインストールし、ＯＳなどの制御下で実行することにより上記環境経営評価装置１００を構成することができる。また、コンピュータ装置へのプログラムの配布形態は任意である。例えば、ＣＤ−ＲＯＭなどの記録媒体に記録して配布したり、搬送波に重畳させることで通信媒体（インターネットなど）を介して配布することができる。
【００９４】
なお、上記実施の形態では、環境経営評価装置１００が取得・蓄積する環境経営情報を事業体Ｒのものとしたが、例えば、同業他社の環境経営情報を取得して、他社と評価結果を比較するように構成してもよい。また、上記実施の形態では、環境経営評価装置１００を事業体Ｒに設置し、当該事業体により運用される例を示したが、例えば、環境経営評価装置１００を第三者団体などが運用し、複数の事業体の環境経営情報を取得して、インターネットなどを通じて各社の環境経営評価情報を提供するような構成としてもよい。
【００９５】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、環境経営を容易かつ客観的に評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施の形態にかかる環境経営評価装置の構成を示すブロック図である。
【図２】図１に示す環境経営情報データベースに作成されるデータベースフィールドの例を示す図である。
【図３】図２に示すデータベースフィールドを構成するレコードの例を示す図である。
【図４】図３に示すレコードに記録される環境負荷情報の例を示す図である。
【図５】図３に示すレコードに記録される環境保全コスト情報の例を示す図である。
【図６】図３に示すレコードに記録される削減環境負荷情報の例を示す図である。
【図７】図３に示すレコードに記録される経済効果情報の例を示す図である。
【図８】本発明の実施の形態にかかるデータベース作成処理を説明するためのフローチャートである。
【図９】本発明の実施の形態にかかる環境経営評価処理を説明するためのフローチャートである。
【図１０】図９に示す環境経営評価処理で表示される対象指定画面の表示例を示す図である。
【図１１】図９に示す環境経営評価処理で作成される評価テーブルの例を示す図である。
【図１２】図９に示す環境経営評価処理で作成される評価テーブルの他の例を示す図である。
【図１３】環境経営状態の分類を説明するための図である。
【図１４】図９に示す環境経営評価処理で実行される経営状態判別処理を説明するためのフローチャートである。
【図１５】図９に示す環境経営評価処理で表示される評価結果画面の表示例を示す図である。
【符号の説明】
１ コンピュータシステム
１００ 環境経営評価装置
Claims (8)
- コンピュータを用いて、事業体における環境保全活動の成果を評価するための環境経営評価方法であって、
前記事業体の各部門の事業活動において環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報と、前記環境保全コスト情報が示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報と、前記事業活動で発生した製品毎の環境負荷量を示す環境負荷情報とを、他のコンピュータシステムから製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積するデータベース作成ステップと、
前記データベースで同一の前記識別情報に対応づけられている環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで、前記投じられた環境保全コストに応じて削減された環境負荷量を算出し、算出した削減環境負荷量を示す削減環境負荷情報を、当該識別情報と対応づけて前記データベースに蓄積する削減環境負荷算出ステップと、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた、少なくとも、前記環境保全コスト情報と、前記経済効果情報と、前記環境負荷情報と、前記削減環境負荷情報とを前記データベースから取得し、該取得した情報を用いた演算をおこなうことにより、前記事業活動における環境保全活動の経済合理性を示す複数の指標を算出する指標算出ステップと、
前記算出された指標と所定の閾値とを比較することで、前記事業体の環境保全活動を経済効率の観点から評価する評価ステップと、
前記評価ステップの評価結果を出力する出力ステップと、
を備えることを特徴とする環境経営評価方法。 - 前記指標算出ステップは、数式１を計算することで、前記環境保全活動に対する環境収益率を示す指標を算出し、
前記評価ステップは、該算出された指標に示される数値と所定の閾値とを比較することで、前記環境保全活動を経済効率の観点から評価する、
ことを特徴とする請求項１に記載の環境経営評価方法。
【数１】
環境収益率＝経済効果／環境保全コスト - 前記指標算出ステップは、前記削減環境負荷情報を金額情報に変換し、該変換された金額情報に基づいて、削減された環境負荷量を削減された社会コストとして指標を算出し、
前記評価ステップは、前記指標に基づいて、前記環境保全活動を経済効率の観点から評価する、
ことを特徴とする請求項１または２に記載の環境経営評価方法。 - 前記指標算出ステップは、数式２を計算することで、前記環境保全活動の環境効果率を示す指標を算出し、
前記評価ステップは、該算出された指標に示される数値と所定の閾値とを比較することで、前記環境保全活動を経済効率の観点から評価する、
ことを特徴とする請求項３に記載の環境経営評価方法。
【数２】
環境効果率＝（経済効果＋削減社会コスト）／環境保全コスト - 前記データベース作成ステップは、通信ネットワークを介して前記事業体の各部門の前記コンピュータシステムから各情報を取得することを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１項に記載の環境経営評価方法。
- コンピュータに、
通信ネットワークを介して接続された複数の事業体のコンピュータから、当該事業体の環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報と、前記蓄積された環境保全コストが示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報と、前記製品について発生したライフサイクル単位の環境負荷量を示す環境負荷情報とを、前記通信ネットワークを介して取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積するステップと、
前記データベースで同一の前記識別情報に対応づけられている前記環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで、製品毎に削減された環境負荷量を算出し、算出した環境負荷量を金額で示した削減環境負荷情報を、当該識別情報に対応づけて前記データベースに蓄積するステップと、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と前記環境保全コスト情報とを前記データベースから取得し、該取得した経済効果情報と環境保全コスト情報を用いて製品毎の環境収益率を算出するステップと、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と、前記削減環境負荷情報と、前記環境保全コスト情報とを、前記データベースから取得し、該取得した経済効果情報と、削減環境負荷情報と、環境保全コスト情報とを用いて、製品毎の環境効果率を算出するステップと、
算出した前記環境収益率と前記環境効果率のそれぞれを所定の閾値と比較することで、前記事業体の環境保全活動を経済効率の観点から評価するステップと、
評価結果を出力装置に出力するステップと、
を実行させることを特徴とするプログラム。 - 事業体の各部門のコンピュータシステムと通信ネットワークを介して通信する通信手段と、
前記通信手段により、前記各部門の事業活動で環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報を当該製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積する環境保全コスト情報取得手段と、
前記通信手段により、前記環境保全コスト情報が示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報を取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する経済効果情報取得手段と、
前記通信手段により、前記事業活動で発生した製品毎の環境負荷量を示す環境負荷情報を当該製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する環境負荷情報取得手段と、
前記データベースに蓄積された環境負荷情報に基づいて、同一の前記識別情報に対応づけられている前記環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで、前記投じられた環境保全コストに応じて削減された環境負荷量を算出し、算出した削減環境負荷量を金額に変換した削減環境負荷情報を、当該識別情報に対応づけて前記データベースに蓄積する削減環境負荷算出手段と、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた、少なくとも、前記環境保全コスト情報と、前記経済効果情報と、前記環境負荷情報と、前記削減環境負荷情報と、を前記データベースから取得し、該取得した情報を用いて複数の指標を算出する指標算出手段と、
前記指数算出手段が算出した複数の指標と所定の閾値とを比較することで、前記環境保全活動を経済効率の観点から部門単位で評価し、評価結果を出力する評価手段と、
を備えることを特徴とする環境経営評価装置。 - コンピュータに、
通信ネットワークを介して接続された複数の事業体のコンピュータから、当該事業体の環境保全活動に投じられた製品毎のコストを示す環境保全コスト情報を当該製品のライフサイクル単位で取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位でデータベースに蓄積する機能と、
前記蓄積された環境保全コストが示す環境保全コストに応じた経済効果を示す経済効果情報を、前記通信ネットワークを介して前記複数のコンピュータから取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する機能と、
前記製品について発生したライフサイクル単位の環境負荷量を示す環境負荷情報を、前記通信ネットワークを介して前記複数のコンピュータから取得し、評価対象を示す識別情報と対応づけて、所定期間単位で前記データベースに蓄積する機能と、
前記データベースに蓄積された同一の前記識別情報に対応づけられている前記環境負荷情報が示す環境負荷量の前記所定期間単位での差分を算出することで製品毎に削減された環境負荷量を算出し、算出した環境負荷量を金額で示した削減環境負荷情報を、当該識別情報に対応づけて前記データベースに蓄積する機能と、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と前記環境保全コスト情報とを前記データベースから取得し、該取得した情報を用いて、製品毎の環境収益率を算出する機能と、
入力された評価対象を示す識別情報に対応づけられた前記経済効果情報と、前記削減環境負荷情報と、前記環境保全コスト情報とを前記データベースから取得し、該取得した情報を用いて、製品毎の環境効果率を算出する機能と、
算出した前記環境収益率と前記環境効果率のそれぞれを所定の閾値と比較することで、前記事業体の環境保全活動を経済効率の観点から評価する機能と、
評価結果を出力装置に出力する機能と、
を実現させることを特徴とするプログラム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002221398A JP3818945B2 (ja) | 2002-07-30 | 2002-07-30 | 環境経営評価方法および装置、ならびに、プログラム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002221398A JP3818945B2 (ja) | 2002-07-30 | 2002-07-30 | 環境経営評価方法および装置、ならびに、プログラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004062612A JP2004062612A (ja) | 2004-02-26 |
| JP3818945B2 true JP3818945B2 (ja) | 2006-09-06 |
Family
ID=31941720
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002221398A Expired - Fee Related JP3818945B2 (ja) | 2002-07-30 | 2002-07-30 | 環境経営評価方法および装置、ならびに、プログラム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3818945B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4789455B2 (ja) * | 2004-09-21 | 2011-10-12 | 富士通株式会社 | 費用算出装置及び費用算出方法 |
| JPWO2021111796A1 (ja) * | 2019-12-04 | 2021-06-10 | ||
| CN116090858B (zh) * | 2022-11-08 | 2023-08-01 | 北京师范大学 | 水资源及坡度双重限制下的生态修复潜力评价方法及系统 |
-
2002
- 2002-07-30 JP JP2002221398A patent/JP3818945B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004062612A (ja) | 2004-02-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kaur et al. | Sustainable procurement and logistics for disaster resilient supply chain | |
| Yu et al. | A carbon-constrained stochastic optimization model with augmented multi-criteria scenario-based risk-averse solution for reverse logistics network design under uncertainty | |
| Rahimi et al. | Sustainable multi-period reverse logistics network design and planning under uncertainty utilizing conditional value at risk (CVaR) for recycling construction and demolition waste | |
| Eskandarpour et al. | Sustainable supply chain network design: An optimization-oriented review | |
| Foolmaun et al. | Comparative life cycle assessment and social life cycle assessment of used polyethylene terephthalate (PET) bottles in Mauritius | |
| Chardine-Baumann et al. | A framework for sustainable performance assessment of supply chain management practices | |
| Stadler et al. | EXIOBASE 3 | |
| Fetter et al. | Incorporating recycling into post-disaster debris disposal | |
| Ghadimi et al. | A weighted fuzzy approach for product sustainability assessment: a case study in automotive industry | |
| Bringhenti et al. | Selection and validation of indicators for programs selective collection evaluation with social inclusion | |
| Sakao et al. | A method to improve integrated product service offerings based on life cycle costing | |
| JP4495669B2 (ja) | 役割関係のモデル化によるビジネスプロセス設計支援方法およびシステム | |
| Kuo | The construction of a collaborative framework in support of low carbon product design | |
| CN102117443A (zh) | 分析处理指定工作负荷时的预期价值和工作的方法和装置 | |
| JP2002099674A (ja) | 環境負荷情報システム及び環境負荷情報提供方法 | |
| JP4110080B2 (ja) | 評価装置及び評価方法 | |
| Kolaventi et al. | Construction waste in India: a structural equation model for identification of causes | |
| Tsai et al. | Integrating activity-based costing and environmental cost accounting systems: a case study | |
| JP2015225357A (ja) | 株式上場企業特許力成長率評価装置、株式上場企業特許力成長率評価装置の動作方法及び株式上場企業特許力成長率評価プログラム | |
| JP3818945B2 (ja) | 環境経営評価方法および装置、ならびに、プログラム | |
| Lin et al. | Profit Maximization for Waste Furniture Recycled in Taiwan Using Cradle‐to‐Cradle Production Programming | |
| JP7454033B2 (ja) | 収益予測管理装置、収益予測管理方法、および、収益予測管理プログラム | |
| JP2005078574A (ja) | 環境関連データ管理システム、環境関連データ管理装置、環境関連データ管理方法及びプログラム | |
| Parsamehr et al. | A BIM-based two-stage fuzzy inference system for safety risk prediction in building construction projects | |
| Chakraborty et al. | Implementing Environmental Management Accounting (EMA): Case Study of a Paperboard & Paper Production Unit in India. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20051124 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060123 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20060228 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060428 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20060518 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060606 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060613 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090623 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100623 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110623 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110623 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120623 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130623 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |