JP3697312B2 - 1対多通信システムのアクセス方式 - Google Patents
1対多通信システムのアクセス方式 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3697312B2 JP3697312B2 JP06151496A JP6151496A JP3697312B2 JP 3697312 B2 JP3697312 B2 JP 3697312B2 JP 06151496 A JP06151496 A JP 06151496A JP 6151496 A JP6151496 A JP 6151496A JP 3697312 B2 JP3697312 B2 JP 3697312B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- transmission capacity
- service
- information
- slave station
- station
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Time-Division Multiplex Systems (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
Description
【発明の属する技術分野】
本発明は1つの親局に対し複数の子局が接続されている1対多通信システムにおいて、高信頼性サービスに加え、ネットワークに空きのある場合に通信可能な廉価なサービスも提供可能な1対多通信システムのアクセス方式に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来の公衆網における通信では、確実に通信が行えて安定に届くことが重要とされるギャランティー型と呼ばれるサービスが主であった。
【0003】
一方、近年ではインターネットに代表されるような電子メールやデータベース検索といった水平分散型のコンピュータ通信の需要が高まっている。このような通信に対しては、確実に通信が行えて安定に届くことよりも安価であることの方が重要であり、ネットワークに余裕のある時に通信が行えるベストエフォート型サービスの方が適している。将来は動画像を含むマルチメディアの伝送もベストエフォート型サービスとして実現される可能性があり、今後ますます需要が高まると考えられている。
【0004】
また、通信の方法から両者を比較すると、従来からのギャランティー型サービスは、通信に先立って相手先と呼の接続を行ってからデータの送受信を行うコネクション型の通信であり、ベストエフォート型サービスは、送り先までの通信回線を設定せず、送信するデータに宛先を付けて送るコネクションレス型の通信である。
【0005】
一方、マルチメディアサービスを各家庭まで伝送するアクセス系として、図4に示すようなPON(パッシブ・オプティカル・ネットワーク)が考えられている。この方法は親局Aからパッシブな光分岐を経て複数の子局B1〜Bnを接続する方法で、複数の子局B1〜Bnで一つの局側装置を共用するため、低コスト化が期待されている方法である。
【0006】
但し、この方法では、複数の子局B1〜Bnで一つの伝送路を共用することになるので、伝送路上での各子局B1〜Bnの信号衝突を回避するアクセス制御が重要になる。また、伝送路の共用により、親局Aと子局B1〜Bnをそれぞれ1対1に結ぶシングルスターと呼ばれる形態に比べ、一子局あたりの伝送容量が小さくなるので、効率よく伝送容量を利用できるアクセス方式が重要となる。
【0007】
ベストエフォート型のサービスは、上述のように通信回線の設定を行わずに宛先を付けて、あるタイミングで突然データを送信するコネクションレス型の通信であるために、PONでこのようなサービスを提供する場合には、何らかの工夫をしないと、各子局からランダムに送信されるデータが伝送路上で衝突する可能性がある。
【0008】
また、PONで取り扱うサービスにはギャランティー型サービスも含まれるため、ベストエフォート型サービスによりギャランティー型サービスに悪影響を及ぼすのを避ける必要がある。
【0009】
以上述べたように、今後の通信サービスにおいて重要となるベストエフォート型サービスをPONで提供するためには、PON上で信号が衝突しないことと、ギャランティー型サービスに悪影響を及ぼさないことの他に、伝送容量が余っている場合に、余った伝送容量をベストエフォート型サービス用に如何に割り当てるかが重要となっている。
【0010】
1対多通信において、子局の送信の伝送容量を割り当てる方法にはいくつかの方法が知られている。その中でも、転送すべき情報を比較的小さな情報パケットに分割し、この情報パケットの転送間隔を設定することにより伝送容量を設定する方式は、容量設定の柔軟性と遅延時間の削減の面から有望な方式である。
【0011】
情報パケットの長さは、長くすると情報パケットの組立に要する遅延時間が長くなり、短くするとパケットに付加するヘッダの割合が大きくなるため情報の伝送効率が劣化する。したがって、情報パケットの長さには最適長がある。
【0012】
情報パケットの長さを53バイトとすると、次世代の通信ネットワークに適用されると考えられているATMとの整合が良く、PONに適用した場合にATM over PONとして研究が盛んである。
【0013】
この方式のアクセス制御としては、情報パケットにアクセス制御用のヘッダを付加し、このヘッダを利用して送信タイミングを制御する方法が提案されている。この方法では、親局から子局に情報パケットを送り出す際に、アクセス制御用ヘッダに情報パケットの宛先IDと上りの送信権を与える子局IDを付加する。送信権を得た子局は、送信権を得てからそれぞれの子局によって予め定められた一定時間後に上りの情報パケットを転送する。
【0014】
この方式では、親局は各子局に与える送信権の出現確率を変更することにより、子局に割り当てる伝送容量をダイナミックに制御できる可能性がある。実際にこの方式を用いて伝送容量をダイナミックに制御する可能性については、1993年電子情報通信学会秋季大会B−668にて発表されている。しかし、この発表内容では、子局が必要な伝送容量を親局へ通知するための具体的な手段については触れていない。
【0015】
ここで考えられているヘッダの構成の一例を図5(a)に示す。親局から子局への下り信号の下りヘッダでは、上りの送信権を付与する子局のID、情報パケット内の情報領域の宛先子局を示すアドレス(下り宛先ID)、下りで秘話を行うための制御信号(秘話制御用情報)、情報領域の中身がユーザの送受信する情報であるかネットワーク管理のためのOAM情報であるかを識別するための情報パケット識別子からなり、それに続いて情報パケットが付加される。
【0016】
また、子局から親局への上り信号の上りヘッダは、情報パケットの衝突を防ぐガードタイム、位相同期・識別レベル設定のためのプリアンブル、バイト単位での同期をとるために必要なデリミタ、情報領域の中身がユーザの送受信する情報であるかネットワーク管理のためのOAM情報であるかを識別するための情報パケット識別子からなり、それに続いて情報パケットが付加される。
【0017】
尚、情報パケット識別子は、1ビットでその機能を満足できるが、ネットワークでの誤りに対する耐力を考え、またバイト同期を基本とするネットワークとの整合性から、1バイト単位が望ましい。
【0018】
また、1対多通信において、子局に送信の伝送容量を割り当てる別の方法として、特開平6−197116号公報に次のような方法が提案されている。親局は1フレーム毎にポーリングにより各子局に必要な伝送容量をモニタする。モニタした伝送容量に応じて、次のフレームで各子局に伝送容量を割り当てる。そして、この際に音声等の遅延に対する仕様の厳しいサービスに対しては、伝送容量の申請と割り当てをフレームの先頭で行うことを特徴とする方法である。
【0019】
この方法においては、各子局に実際に必要な情報量に相当する伝送容量をフレーム毎に割り当てることができる。したがって、伝送容量の有効利用が可能と考えられている。
【0020】
【発明が解決しようとする課題】
上記のように、パケットの送信権付与確率を変えて、伝送容量の割り当てを行う従来の1対多通信システムのアクセス方式では、ダイナミックに伝送容量を設定できる可能性は指摘されている。しかし、ベストエフォート型サービスのように、子局からの伝送容量が随時変化するようなサービスに対して、各子局で必要な伝送容量の変化に応じて、各子局に伝送容量を割り当てる方法については具体的な記述がなく、この内容からは実施化が困難であった。
【0021】
また、1フレーム毎に子局が伝送容量を申請し、所望の伝送容量を割り当てる方法では、フレーム単位で余った伝送容量をベストエフォート型サービスに割り当てることが可能と考えられる。このため、伝送容量の有効利用は可能である。しかし、フレーム化のために1フレーム以上の遅延時間が必ず生じてしまい、情報を一旦蓄積するメモリに必要な容量も、フレーム化に要する時間分の情報を蓄積するため大きなものが必要となっていた。
【0022】
本発明は、複数のサービスが混在した場合に、各子局で必要とする伝送容量をダイナミックに割り当てて伝送容量の有効利用を図り、かつ、子局に必要なメモリ量を削減することのできる1対多通信システムのアクセス方式を提供することを目的とする。
【0023】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するために本発明は、1つの親局に対し複数の子局が接続され、情報パケットを用いて通信を行う1対多通信システムで、親局から送信権を割り当てられた子局が所定の時間に送信を行うアクセス方式に係り、
前記複数の子局は、送信する情報を複数のサービスそれぞれ独立に管理できる形で一旦メモリに蓄積する手段と、前記メモリに蓄積された少なくとも一つのサービスに対する情報量から該サービスに必要な伝送容量を計算する手段と、この手段で得られた必要な伝送容量の情報を最新の上り情報パケットのヘッダに記入する手段とを備え、
前記親局は、前記複数の子局からの上り情報パケットに付加されているヘッダ情報を読取る手段と、この手段で得られたヘッダから各子局のサービスに対する必要な伝送容量の情報を読み取って、システムで許容される総上り伝送容量との関係から、各子局の該サービスに対して割り当てる伝送容量を決定する手段と、この手段で割り当てられる伝送容量に相当する頻度で下り情報パケットに付加するヘッダに該サービス毎に送信権を記入してアクセスを制御する手段とを備えるようにした。
【0024】
特に、常に伝送容量を補償するギャランティー型サービスと伝送容量に余裕のある時に送信する権利を与えられるベストエフォート型サービスとが混在する場合には、前記複数の子局は、ギャランティー型サービスとベストエフォート型サービスとに対してそれぞれ独立に管理できる形で送信する情報を一旦メモリに蓄積し、前記ベストエフォート型サービスに対して前記メモリに蓄積された情報量からベストエフォート型サービスに必要な伝送容量を計算し、上り情報パケットに付加するヘッダに該必要な伝送容量を記入し、
前記親局は、前記複数の子局からの上りヘッダに記入された各子局のベストエフォート型サービスに対する必要伝送容量とシステムに許容される総上り伝送容量とから各子局のベストエフォート型サービスに対して割り当てる伝送容量を決定し、割り当てた伝送容量に相当する頻度で下り情報パケットに付加するヘッダにベストエフォート型サービスに対する送信権を記入してアクセス制御を行うようにした。
【0025】
また、前記親局において、余った伝送容量の割り当て方法として、前記子局から申請された伝送容量が総上り伝送容量を下回る場合に、余った伝送容量を予め定められた方法で各子局に割り当てるようにした。
【0026】
あるいは、前記子局から申請された伝送容量が総上り伝送容量を下回る場合に、実際に使用されている伝送容量の多い子局に余った伝送容量を優先的に割り当てるようにした。
【0027】
あるいは、前記子局から申請された伝送容量が総上り伝送容量を下回る場合に、余った伝送容量を各子局に均等に割り当てるようにした。
【0028】
一方、前記子局は、複数の端末に対してサービスを振り分ける手段を備えるようにした。
【0029】
すなわち、上記構成による1対多通信システムのアクセス方式において、子局では、送信情報をサービス種別毎に一旦メモリに蓄積し、メモリに蓄積されている情報の量を監視し、それぞれのサービスに対して必要とされる伝送容量を計算する。上り情報パケットのヘッダに計算された伝送容量をサービス毎に記載して親局へ送信する。
【0030】
親局では子局から送信されたサービス毎の要求伝送容量に応じて各子局の各サービスに対する伝送容量を決定し、割り当てる伝送容量に相当する頻度でそれぞれのサービス毎に送信権を各子局へ転送する。
【0031】
子局では、親局からそれぞれのサービスに対する送信権が割り当てられると該当するサービスの情報を送信する。また、上りの伝送容量に余裕がある場合には、余った送信権を適宜割り当てる。
【0032】
サービス毎にメモリを管理し、メモリに蓄積されている情報量をもとに必要な伝送容量を決めるため、伝送容量の有効活用ができる。親局との通信毎にヘッダに載せて伝送容量の申請を行うために、比較的短時間に所望の伝送容量が割り当てられて情報の伝送が行えるため、遅延時間を抑えることができ、メモリ量の削減が可能となる。
【0033】
また、上り伝送容量に余裕がある場合には、余った送信権を適宜子局に割り当てるために、この送信権を利用することにより、新規に情報を送出する必要がある場合や、送出すべき情報量が増加した場合の増加分の情報に対して、情報の送出までに必要とする遅延時間をより短くすることができる。
【0034】
【発明の実施の形態】
以下、図1乃至図3を参照して本発明の実施の形態を詳細に説明する。尚、ここでは図4に示した1対多通信システムに本発明のアクセス方式を適用した場合について説明する。
【0035】
図1は本発明に用いられる親局の装置構成を示すものである。ここでは親局装置のうち本発明に関わる部分のみを取り出して示している。
【0036】
この親局は、子局からの情報信号を受信する受信部11と、この受信部11の受信情報から特定のヘッダを分離するヘッダ分離部12と、当該通信システム以外の他のネットワークと接続して入出力情報のサービスを振り分けるサービス振り分け部13とを備える。
【0037】
さらに、このサービス振り分け部13から所定の子局宛てに出力される情報を入力し、所定のヘッダを挿入するヘッダ挿入部14と、このヘッダ挿入部14で得られた情報を子局に向けて送出する送信部15と、以上の各処理部11〜14を総括的にコントロールすると共にヘッダ情報を管理する制御部16とを備える。
【0038】
図2は本発明で用いられる子局の装置構成を示すものである。ここでも子局装置のうち本発明に関わる部分のみを取り出して示している。
【0039】
この子局は、ギャランティー型サービスを受ける端末からの情報信号を格納する第1のメモリ21と、ベストユフォート型サービスを受ける端末からの情報信号を格納する第2のメモリ22と、各メモリ21,22の読み出し出力を多重し、ヘッダ情報を付加して送出する多重部23と、この多重部23の出力を親局に送信する送信部24とを備える。
【0040】
さらに、親局からの情報信号を受信する受信部25と、この受信部25の受信情報からヘッダ情報を読取り、そのヘッダ情報から判別される宛先の端末別に分離して、対応する端末に送出する分離部26と、以上の各処理部21〜26を総括的にコントロールすると共にヘッダ情報を管理する制御部27とを備える。
【0041】
上記構成による1対多通信システムにおいて、以下に本発明のアクセス方式について説明する。
【0042】
図2に示す子局は、電話などのギャランティー型サービスを受ける端末とパソコン通信のようなベストエフォート型サービスを受ける端末を別々に管理するための第1及び第2のメモリ21,22を備える。ここでは、第1のメモリ21をギャランティー型サービスに、第2のメモリ22をベストエフォート型サービスに使用するものとする。この場合、メモリ21,22としてFIFO(First In First Out)を利用できる。
【0043】
尚、上記メモリ21,22はサービスに応じて別々に管理できること、すなわち、入出力がサービス毎にでき、蓄積されている情報量がサービス毎に監視できることが肝要であり、必ずしも物理的に別々のメモリである必要はない。但し、図2ではサービスにより別々のメモリを使用した場合の例を示している。
【0044】
制御部27は、少なくともベストエフォート型サービス用の第2のメモリ22に蓄積されている情報量を監視し、その結果からベストエフォート型に対して上りに必要な伝送容量を計算する。ギャランティー型サービスとベストエフォート型サービスとそれぞれ独立して管理されているから、第1のメモリ21に蓄積されている情報量も監視することで、それぞれのサービスに対して独立に必要な伝送容量を計算することもできる。
【0045】
但し、実際には、ギャランティー型サービスでは契約時や呼設定の際に必要な伝送容量が示されるので、後述するような伝送容量申請のためには必ずしもメモリ21,22を監視する必要はない。
【0046】
ベストエフォート型サービスの必要伝送容量の算出方法としては、例えば、単にメモリ21,22に蓄積されている情報量に比例して求める方法や、一定期間内にメモリ21,22に入力される情報量から求める方法などがある。
【0047】
本実施形態の子局動作を説明するために、ギャランティー型サービスのみが行われている状態でベストエフォート型サービスの信号が新たに加わった場合を考える。
【0048】
最初、ベストエフォート型サービスの送信データが子局に入力されていないため、ベストエフォート型サービス用の第2のメモリ22は空になっているとする。このとき、上りの伝送容量には基本的にベストエフォート型サービスに対して割り当てられていない。
【0049】
ベストエフォート型サービスを受ける端末(図示せず)から当該子局に情報が流入すると、この情報はベストエフォート型サービス用の第2のメモリ22に蓄えられる。制御部27は、メモリ22に蓄積された情報量から必要な伝送容量を計算する。
【0050】
子局では、定期的にギャランティー型サービスの情報パケットを送信している。そこで、ギャランティー型サービスの情報パケットを送信するときに、制御部27で計算したベストエフォート型サービスに必要な伝送容量をヘッダに付加して伝送する。このとき、申請する伝送容量がベストエフォート型に対してであることを示す識別子もヘッダに付加する。
【0051】
親局では、ヘッダに書き込まれた伝送容量の割り当てが可能であれば、該当する子局のベストエフォート型サービス向けに送信権を送出する。このとき、送信権を付与する伝送容量がベストエフォート型サービス用であることを明示する識別子を付ける。
【0052】
子局では、親局からベストエフォート型サービス向けの送信権を得たときに、ベストエフォート型サービス向けの第2のメモリ22に蓄積されていた情報を親局向けに送信する。このとき、メモリ22にその時点で蓄積されている情報量から新たに伝送容量を計算し、ヘッダに記入して送信することもできる。
【0053】
また、ギャランティー型サービスの通信を行っていない場合にも、定期的に送信するOA&M情報パケットのヘッダ、あるいは後述する余り伝送容量に対する情報パケットのヘッダを利用して、必要な伝送容量を申請することができる。
【0054】
ギャランティー型サービスの中には契約時に伝送容量が決まり、実際に通信する場合には、電話サービスのように遅延なく接続できることが望ましいサービスがある。このようなサービスに対しては、契約した伝送容量分の送信権を常に子局に与えておけばよい。このようにしておけば、呼の開設までにかかる遅延時間を短くすることができる。この場合に、上記ようなサービス向けの送信権であることを示すサービス識別子を付けておくことで、遅延に対する品質を保証することができる。
【0055】
また、ギャランティー型サービスであっても、多少の遅延の許されるデータ通信サービス等では、ベストエフォート型サービスと同様に、予め情報の送信権を付与するようなことはせず、第1のメモリ21に情報が入力された時点で、親局に向けて伝送容量要求をヘッダに挿入する。
【0056】
親局では、ベストエフォート型サービスで上り伝送容量の全てが占有されていた状態であっても、サービス毎に送信権を規定することができるので、ギャランティー型サービスに優先的に送信権を割り当てるように送信権の出現確率を変更する。このようにすれば、ギャランティー型サービスであっても遅延の許されるサービスに対しては伝送容量を固定的に占有させないため、伝送容量の有効利用が可能となる。
【0057】
ベストエフォート型サービスの中でも特に可変速度のサービスでは、第2のメモリ22に流入する情報量が文字通り時刻毎にダイナミックに変動する。また、子局にベストエフォート型サービスを受ける端末が複数接続されている場合にも、第2のメモリ22に流入する情報量はダイナミックに変動する。
【0058】
この場合、子局では、第2のメモリ22を監視してその刻々で必要な伝送容量を求め、入力される情報量に応じて時事刻々と申請する伝送容量を変更する。このようにすれば、各子局にはその時点で必要な伝送容量しか割り当てられないので、伝送容量の有効利用が可能となる。
【0059】
伝送容量の申請やサービスの識別には、一つの方法として情報パケット識別子の空き領域を用いることができる。つまり、下りの情報パケット識別子には、付与する送信権がギャランティー型サービスかベストエフォート型サービスかを識別する情報を付加すればよい。また、上りの情報パケット識別子には、申請する伝送容量とこの申請する伝送容量がギャランティー型サービスのためであるかベストエフォート型サービスのためであるかを識別する情報を付加すればよい。
【0060】
尚、場合によっては、ギャランティー型サービスにおいて、電話サービスのように遅延に対して要求の厳しいサービスとデータ通信のような多少の遅延の許されるサービスとに細分する等、さらにサービスの種別を細分することも可能である。
【0061】
本発明のアクセス方式においては、各子局から親局に対して申請した伝送容量の総和がシステムの上り伝送容量より小さい場合は、余った伝送容量を各子局に割り振ることができる。上り伝送容量の余裕の少ない場合は、子局ではメモリに情報が流入してきた直後の自局の送信時に伝送容量の申請をするが、上記のように余った伝送容量に対する送信権を適宜子局に割り当てていれば、この送信権を利用してメモリに蓄積されている情報を送信し、さらに伝送容量の申請も行えるので、遅延時間を短くし伝送容量を有効利用することができる。
【0062】
余った伝送容量に対する送信権の各子局への割り当て方法としては、各子局に与えられた送信権の利用効率の高い子局に、余った伝送容量に対する送信権を優先的に割り当てる方法が考えられる。
【0063】
送信権の利用効率の高い子局は、実際に必要としている伝送容量ぎりぎりしか送信権が割り当てられていないことを意味する。このような子局では、新規に通信が始まった場合に、利用していない送信権がないために、すぐには新規通信の情報を送信できない。
【0064】
そこで、送信権の利用効率の高い子局に優先的に送信権を割り当てると、余った送信権を利用して、新規通信の情報を伝送することができる。このため、新規通信の情報を送信するまでの遅延時間をどの子局に対しても一定とする効果がある。
【0065】
余った伝送容量に対する送信権の各子局への割り当て方法としては、各子局に割り当てる送信権が均一になるように割り当てる方法も考えられる。この方法によれば、各子局で新規に通信が始まったときに、余った伝送容量に対する送信権を利用して、新規通信に必要な伝送容量の申請を行うことができる。
【0066】
すなわち、送信権が各子局で均一に割り当てられている場合には、新規情報に対する伝送容量の申請を行うまでの遅延時間をどの子局に対しても一定とする効果がある。もちろん、余った伝送容量に対する送信権を利用して、新規通信の情報そのものを伝送することもできる。
【0067】
上記のような余った送信権の割り当て方式において、各子局で利用しない送信権が生じた場合には、意味のない情報を送ったり、何も送らないこともできるし、送信権を利用していないこと明示した上で伝送容量の申請だけに利用することもできる。
【0068】
また、子局に与えるIDをサービスの種別や情報の種別を含めて定義すれば、下り信号からは情報パケット識別子を削除し、上り信号では伝送容量設定に使用できるビット数を増やすことができる。この場合に、例えば放送型のサービスの様に複数の端末に同じ番組を提供する必要があるとき、ある番組をIDで定義すれば、一つの情報パケットで複数端末に同時に伝送することができ、伝送容量の有効利用が可能となる。
【0069】
また、本発明においても、特公平5−86715号公報や特公平2−21700号公報に示されるように、親局受信器に入力されるレベルと位相を揃える方法を併用すれば、上り信号におけるプリアンブルとデリミタの削除と、ガードタイムの削減が可能となり、一層の伝送容量利用効率向上を図ることができる。
【0070】
ところで、図2に示す子局の構成では、サービスそれぞれに対して入出力ポートを設置することになるが、図3に示すように、サービス振り分け機能を持つクロスコネクト28を入出力部に持てば、必ずしも入出力ポートをサービス毎に設置する必要はない。特に、入出力される情報がATMセルである場合には、ATMスイッチを用いることができる。
【0071】
【発明の効果】
以上のように本発明によれば、複数のサービスが混在した場合に、各子局で必要とする伝送容量をダイナミックに割り当てて伝送容量の有効利用を図り、かつ、子局に必要なメモリ量を削減することのできる1対多通信システムのアクセス方式を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係る1対多通信システムのアクセス方式の一実施形態として、親局の構成を示す示すブロック図。
【図2】同実施形態における子局の構成を示すブロック図。
【図3】同実施形態の子局構成において、端末との入出力部にサービス振り分け機能を持つクロスコネクトを配置した場合の構成を示すブロック図。
【図4】本発明が適用可能とされる従来のPON(パッシブオプティカルネットワーク)による1対多通信システムの構成を示すブロック図。
【図5】図4に示す通信システムにおいて情報パケットに付加するヘッダの構成を示す図。
【符号の説明】
11…受信部
12…ヘッダ分離部
13…サービス振り分け部
14…ヘッダ挿入部
15…送信部
16…制御部
21…第1のメモリ
22…第2のメモリ
23…多重部
24…送信部
25…受信部
26…分離部
27…制御部
A…親局
B1〜Bn…子局
Claims (6)
- 1つの親局に対し複数の子局が接続され、情報パケットを用いて通信を行う1対多通信システムで、親局から送信権を割り当てられた子局が所定の時間に送信を行うアクセス方式において、
前記複数の子局は、送信する情報を複数のサービスそれぞれ独立に管理できる形で一旦メモリに蓄積する手段と、前記メモリに蓄積された少なくとも一つのサービスに対する情報量から該サービスに必要な伝送容量を計算する手段と、この手段で得られた必要な伝送容量の情報を最新の上り情報パケットのヘッダに記入する手段とを備え、
前記親局は、前記複数の子局からの上り情報パケットに付加されているヘッダ情報を読取る手段と、この手段で得られたヘッダから各子局のサービスに対する必要な伝送容量の情報を読み取って、システムで許容される総上り伝送容量との関係から、各子局の該サービスに対して割り当てる伝送容量を決定する手段と、この手段で割り当てられる伝送容量に相当する頻度で下り情報パケットに付加するヘッダに該サービス毎に送信権を記入してアクセスを制御する手段とを備えることを特徴とした1対多通信システムのアクセス方式。 - 前記複数の子局は、常に伝送容量を補償するギャランティー型サービスと伝送容量に余裕のある時に送信する権利を与えられるベストエフォート型サービスとに対してそれぞれ独立に管理できる形で送信する情報を一旦メモリに蓄積し、前記ベストエフォート型サービスに対して前記メモリに蓄積された情報量からベストエフォート型サービスに必要な伝送容量を計算し、上り情報パケットに付加するヘッダに該必要な伝送容量を記入し、
前記親局は、前記複数の子局からの上りヘッダに記入された各子局のベストエフォート型サービスに対する必要伝送容量とシステムに許容される総上り伝送容量とから各子局のベストエフォート型サービスに対して割り当てる伝送容量を決定し、割り当てた伝送容量に相当する頻度で下り情報パケットに付加するヘッダにベストエフォート型サービスに対する送信権を記入してアクセス制御を行うことを特徴とする請求項1記載の1対多通信システムのアクセス方式。 - 前記親局は、前記子局から申請された伝送容量が総上り伝送容量を下回る場合に、余った伝送容量を予め定められた方法で各子局に割り当てることを特徴とする請求項1及び請求項2のいずれかに記載の1対多通信システムのアクセス方式。
- 前記親局は、前記子局から申請された伝送容量が総上り伝送容量を下回る場合に、実際に使用されている伝送容量の多い子局に余った伝送容量を優先的に割り当てることを特徴とする請求項1及び請求項2のいずれかに記載の1対多通信システムのアクセス方式。
- 前記親局は、前記子局から申請された伝送容量が総上り伝送容量を下回る場合に、余った伝送容量を各子局に均等に割り当てる請求項1及び請求項2のいずれかに記載の1対多通信システムのアクセス方式。
- 前記子局は、複数の端末に対してサービスを振り分ける手段を備えることを特徴とする請求項1及び請求項2のいずれかに記載の1対多通信システムのアクセス方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP06151496A JP3697312B2 (ja) | 1996-03-18 | 1996-03-18 | 1対多通信システムのアクセス方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP06151496A JP3697312B2 (ja) | 1996-03-18 | 1996-03-18 | 1対多通信システムのアクセス方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09261196A JPH09261196A (ja) | 1997-10-03 |
| JP3697312B2 true JP3697312B2 (ja) | 2005-09-21 |
Family
ID=13173279
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP06151496A Expired - Fee Related JP3697312B2 (ja) | 1996-03-18 | 1996-03-18 | 1対多通信システムのアクセス方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3697312B2 (ja) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4056018B2 (ja) * | 1998-01-23 | 2008-03-05 | 株式会社東芝 | ポイント・マルチポイント通信システム |
| US6721270B1 (en) * | 1999-08-09 | 2004-04-13 | Lucent Technologies Inc. | Multicommodity flow method for designing traffic distribution on a multiple-service packetized network |
| JP3734661B2 (ja) | 2000-01-31 | 2006-01-11 | 三菱電機株式会社 | ネットワークによるデジタルコンテンツ配信システム |
| JP5687217B2 (ja) * | 2012-01-04 | 2015-03-18 | 日本電信電話株式会社 | 帯域割当方法及び端局装置 |
-
1996
- 1996-03-18 JP JP06151496A patent/JP3697312B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH09261196A (ja) | 1997-10-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6778557B1 (en) | Point-to-multipoint communication system | |
| US5953344A (en) | Method and apparatus enabling enhanced throughput efficiency by use of dynamically adjustable mini-slots in access protocols for shared transmission media | |
| US6778550B1 (en) | Method and apparatus for TDM/TDMA communications | |
| US5570355A (en) | Method and apparatus enabling synchronous transfer mode and packet mode access for multiple services on a broadband communication network | |
| JP3675840B2 (ja) | コンテンション方式の媒体アクセス制御における一定ビット速度の伝送機構 | |
| US6546014B1 (en) | Method and system for dynamic bandwidth allocation in an optical access network | |
| EP0961522B1 (en) | Novel method and apparatus for traffic shaping in a broadband fiber-based access system | |
| JP3061825B2 (ja) | 通信システム | |
| US6693887B2 (en) | Method for allocating fractional bandwidth in a fixed-frame communication system | |
| AU740964B2 (en) | A method for packet switched data transmission | |
| US6064652A (en) | Cell grant mechanism | |
| JPH11215080A (ja) | 上流側タイムスロットの割当てのための方法および装置と、該方法が使用される通信システム | |
| KR20060082516A (ko) | 이더넷 수동 광 가입자망에서 데이터 전송을 위한 대역폭할당 방법 및 할당 시스템 | |
| EP2192723B1 (en) | Optical burst transmission/reception control system, slave station apparatus to be used therein and optical burst transmission/reception control method | |
| KR100884168B1 (ko) | 미디어 접근 제어 프로토콜 운용 방법 및 이를 이용한이더넷 광망 시스템 | |
| JP3697312B2 (ja) | 1対多通信システムのアクセス方式 | |
| EP1211850A1 (en) | Optical multiple branching communicate system, parent station device used therefore, child station device, optical multiple branching communication band control method | |
| KR100734914B1 (ko) | 에더넷-폰 망에서 부하 분포 및 가중치 기반의 동적 차등대역폭 할당 장치 및 방법 | |
| JPH11500295A (ja) | セルグラント機構 | |
| US7272315B1 (en) | Technique for transferring information in a passive optical network | |
| US6914909B2 (en) | Method to divide upstream timeslots in a time division multiple access system, related line terminator and related network terminator | |
| KR100503417B1 (ko) | 이더넷 수동형 광 네트워크에서의 QoS 보장형 스케쥴링시스템 및 방법 | |
| JPH11150549A (ja) | 複数の装置によって時分割されるディジタル伝送リンクの操作方法とこの方法を実施するための装置 | |
| KR20030040934A (ko) | 수동광분기망의 광대역국사장치에서의 맥 스케줄링 장치및 그 방법 | |
| JPH1146198A (ja) | ポーリング方法及び方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20041013 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050104 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050307 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20050628 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20050704 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090708 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090708 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100708 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110708 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120708 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |