JP3604859B2

JP3604859B2 - Diversity receiver

Info

Publication number: JP3604859B2
Application number: JP06809097A
Authority: JP
Inventors: 武福永
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 1997-03-21
Filing date: 1997-03-21
Publication date: 2004-12-22
Anticipated expiration: 2017-03-21
Also published as: JPH10271053A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、ダイバーシチ受信装置に関し、詳細には、スペースダイバーシチ方式を適用して無線受信を行うダイバーシチ受信装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
図１８は従来例によるスペースダイバーシチ方式を適用したダイバーシチ受信装置を示すブロック図である。このダイバーシチ受信装置は、図１８に示したように、第１ブランチ〜第ｎ（ｎは自然数）ブランチと、各ブランチに接続させて各ブランチの受信レベルに従って重み付け係数を生成する重み付け係数生成回路１５１と、各ブランチに接続させて各ブランチの出力を合成する合成回路１７１とを備えている。なお、このダイバーシチ受信装置は、スペースダイバーシチ方式の内、最大比合成ダイバーシチ方式を適用したものである。
【０００３】
各ブランチは、アンテナ、アンテナの出力および上記重み付け係数生成回路１５１の入力に結合された受信回路、受信回路の出力に結合された復調回路、並びに復調回路の出力、重み付け係数生成回路１５１の出力および合成回路１７１の入力に結合された重み付け回路により１つのアンテナ受信系を構成している。例えば、第１ブランチは、電波を捕捉するアンテナ１０１、その捕捉された電波から受信信号を取得する受信回路１１１、その取得された受信信号を復調する復調回路１２１、およびその復調信号に上記重み付け係数生成回路１５１から供給される重み付け係数を乗じて当ブランチの出力を求める重み付け回路１３１により構成される。
【０００４】
同様に、第２ブランチは、アンテナ１０２、受信回路１１２、復調回路１２２および重み付け回路１３２により構成され、第ｎブランチは、アンテナ１０３、受信回路１１３、復調回路１２３および重み付け回路１３３により構成される。
【０００５】
つぎに、動作について説明する。図１８に示したダイバーシチ受信装置では、各アンテナ１０１，１０２…１０３により電波が捕捉されると、その出力は対応する受信回路１１１，１１２…１１３において受信信号となる。各受信回路１１１，１１２…１１３では、その受信信号に基づいて受信レベルの測定が実施され、その測定された受信レベルは重み付け係数生成回路１５１に出力される。一方、各受信回路１１１，１１２…１１３で受信処理された受信信号は、後段の対応する復調回路１２１，１２２…１２３において復調され、復調信号としてさらに対応する重み付け回路１３１，１３２…１３３に出力される。
【０００６】
重み付け係数生成回路１５１では、各受信回路１１１，１１２…１１３から受信された受信レベルの最大レベルと各受信レベルとの比がブランチ別に求められ、その比が重み付け係数として対応する重み付け回路１３１，１３２…１３３に出力される。これにより、各重み付け回路１３１，１３２…１３３では、対応する復調回路１２１，１２２…１２３から入力した復調信号に重み付け係数生成回路１５１から供給される重み付け係数が掛け合わされ、ブランチ別にその乗算結果が合成回路１７１に出力される。この合成回路１７１では、各ブランチから出力される乗算結果が合成される。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
上述した従来例によるダイバーシチ受信装置は、本装置以外の他の無線機器から妨害波の影響を受けた場合でも最大比合成ダイバーシチ処理を実施するようにしたので、妨害波による受信レベルが大きく、正規の受信データが破壊されたとしても、その妨害波による受信レベルが各ブランチにおける受信レベルの最大レベルとして利用されていた。このため、妨害波による受信レベルを基準にして重み付け係数が生成され、その重み付け係数により各ブランチの復調信号が重み付けされるので、合成回路１７１によって第１〜第ｎブランチの出力を合成したとしても、受信感度が劣化してダイバーシチ効果が減少してしまうという問題点があった。
【０００８】
この発明は、上述した従来例による問題を解消するため、最大比合成ダイバーシチ方式において、外部から妨害波の影響を受けてもダイバーシチ効果を失うことなく、良好な受信感度を得ることが可能なダイバーシチ受信装置を得ることを目的とする。
【０００９】
なお、スペースダイバーシチ方式の内の切り替えダイバーシチ方式では、妨害波の存在を判断するための近似技術として、特開平６−１４０１１号公報、同１８１４６５号公報、同３０３２１８号公報などがある。例えば、特開平６−１４０１１号公報には、伝送データ中の同期信号が検出できない場合に妨害波ありとみなしてアンテナ切り替えを行う技術が開示されている。同１８１４６５号公報には、マンチェスタ符号に符号化された伝送データの再生不可により妨害波ありとみなしてアンテナ切り替えを行う技術が開示されている。同３０３２１８号公報には、バーストにビット誤りが検出された場合に妨害波ありとみなしてアンテナ切り替えを行う技術が開示されている。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
上述した課題を解決し、目的を達成するため、この発明に係るダイバーシチ受信装置は、複数のアンテナを利用する最大比合成ダイバーシチ方式を適用し、前記各アンテナを通じて受信される受信信号に基づいてダイバーシチ処理を行うダイバーシチ受信装置において、前記各アンテナを通じて受信された受信信号の伝送データを構成するユニークワード又はビット誤り検出符号に基づいてアンテナ別に妨害波の影響を検出する妨害波検出手段と、複数のアンテナの内、妨害波検出手段により妨害波の影響が検出されたアンテナに受信された受信信号をダイバーシチ処理で無効にし、妨害波検出手段により妨害波の影響が検出されなかったアンテナに受信された受信信号をダイバーシチ処理で有効になるように制御する制御手段と、を備えたことを特徴とする。
【００１１】
この発明によれば、各アンテナを通じて受信された受信信号のうちのユニークワード又はビット誤り検出符号に基づいてアンテナ別に妨害波の影響を検出し、複数のアンテナの内で妨害波の影響が検出されたアンテナに受信された受信信号をダイバーシチ処理で無効にし、一方、妨害波の影響が検出されなかったアンテナに受信された受信信号をダイバーシチ処理で有効になるように制御するようにしたので、妨害波の影響を受けた受信信号が最大比合成によるダイバーシチ処理に含まれず、良好な受信入力特性が得られる。その結果、外部から妨害波の影響を受けてもダイバーシチ効果を失うことなく、良好な受信感度を得ることが可能である。
【００１２】
つぎの発明に係るダイバーシチ受信装置は、妨害波検出手段が、各アンテナを通じて受信された受信信号からユニークワードを検出し、そのユニークワードを検出できなかった場合を妨害波検出とし、そのユニークワードを検出できた場合を妨害波非検出とすることを特徴とする。
【００１３】
この発明によれば、受信信号に含まれるユニークワードを妨害波検出に用いたので、データ本体の直前に妨害波の影響が検出され、このようにしても、妨害波の影響を受けた受信信号が最大比合成によるダイバーシチ処理に含まれず、良好な受信入力特性が得られる。その結果、外部から妨害波の影響を受けてもダイバーシチ効果を失うことなく、良好な受信感度を得ることが可能である。
【００１４】
つぎの発明に係るダイバーシチ受信装置は、妨害波検出手段が、各アンテナを通じて受信された受信信号からビット誤り検出符号の正誤を判定し、そのビット誤り検出符号に誤りがあった場合を妨害波検出とし、そのビット誤り検出符号に誤りがなかった場合を妨害波非検出とすることを特徴とする。
【００１５】
この発明によれば、受信信号に含まれるビット誤り検出符号を妨害波検出に用いたので、データ本体の直後に妨害波の影響が検出され、このようにしても、妨害波の影響を受けた受信信号が最大比合成によるダイバーシチ処理に含まれず、良好な受信入力特性が得られる。その結果、外部から妨害波の影響を受けてもダイバーシチ効果を失うことなく、良好な受信感度を得ることが可能である。
【００１６】
つぎの発明に係るダイバーシチ受信装置は、妨害波検出手段が、各アンテナを通じて受信された受信信号からユニークワードを検出するユニークワード検出手段と、各アンテナを通じて受信された受信信号からビット誤り検出符号の正誤を判定するビット誤り検出符号判定手段と、ユニークワード検出手段によりユニークワードを検出できず、かつビット誤り検出符号判定手段の判定によりビット誤り検出符号に誤りがあった場合を妨害波検出と判定し、それ以外の場合を妨害波非検出と判定する判定手段とを有したことを特徴とする。
【００１７】
この発明によれば、ユニークワードの検出およびビット誤り検出符号の正誤判定を行い、その結果、ユニークワードを検出できず、かつビット誤り検出符号に誤りがあった場合を妨害波検出と判定し、それ以外の場合を妨害波非検出と判定するようにしたので、ユニークワードの受信段階で妨害波の影響があっても一通りデータ本体が受信され、最終的にビット誤り検出符号の受信段階で妨害波の影響がなければ不用意にデータ本体を破棄しなくて済む。
【００１８】
つぎの発明に係るダイバーシチ受信装置は、妨害波検出手段が、各アンテナを通じて受信された受信信号からユニークワードを検出するユニークワード検出手段と、各アンテナを通じて受信された受信信号からビット誤り検出符号の正誤を判定するビット誤り検出符号判定手段と、ユニークワード検出手段によるユニークワードの不検出とビット誤り検出符号判定手段によるビット誤り検出符号の誤り判定との両方、もしくはいずれか一方が得られた場合を妨害波検出と判定し、それ以外の場合を妨害波非検出と判定する判定手段とを有したことを特徴とする。
【００１９】
この発明によれば、ユニークワードの検出およびビット誤り検出符号の正誤判定を行い、その結果、ユニークワードの不検出とビット誤り検出符号の誤り判定との両方、もしくはいずれか一方が得られた場合を妨害波検出と判定し、それ以外の場合を妨害波非検出と判定するようにしたので、ユニークワードの受信段階すなわちデータ本体の直前、もしくはビット誤り検出符号の受信段階すなわちデータ本体の直後にリアルタイムで妨害波の影響を防止することが可能である。
【００２０】
つぎの発明に係るダイバーシチ受信装置は、妨害波検出手段は、判定手段により複数のアンテナすべてについて妨害波検出と判定された場合、各アンテナについて、ビット誤り検出符号判定手段によるビット誤り検出符号の正誤判定に基づき、そのビット誤り検出符号に誤りがあった場合を最終的に妨害波検出とし、そのビット誤り検出符号に誤りがなかった場合を最終的に妨害波非検出とすることを特徴とする。
【００２１】
この発明によれば、複数のアンテナすべてについて妨害波検出と判定された場合、各アンテナについて、ビット誤り検出符号に誤りがあった場合を最終的に妨害波検出とし、そのビット誤り検出符号に誤りがなかった場合を最終的に妨害波非検出とするようにしたので、妨害波の影響を受けていないデータ本体を受信しているにも拘わらずデータ本体を無効にする不具合が回避され、受信状況に適したダイバーシチ処理を実現することが可能である。
【００２２】
つぎの発明に係るダイバーシチ受信装置は、制御手段は、各アンテナについて妨害波の検出回数をカウントし、この検出回数が一定回数に達したアンテナの受信信号をダイバーシチ処理で無効にすることを特徴とする。
【００２３】
この発明によれば、各アンテナについて妨害波の検出回数をカウントし、この検出回数が一定回数に達したアンテナの受信信号をダイバーシチ処理で無効にするようにしたので、インパルスノイズなどによって発生するランダムなビット誤りに対して不用意に受信信号を無効にする不具合を回避することが可能である。
【００２４】
つぎの発明に係るダイバーシチ受信装置は、さらに、各アンテナの受信レベルと予め決められた閾値との比較により妨害波検出の実行可否を判定する判定手段を有し、妨害波検出手段は判定手段により実行可という判定結果が得られた場合にのみ妨害波の影響を検出することを特徴とする。
【００２５】
この発明によれば、各アンテナの受信レベルと予め決められた閾値との比較結果に応じて妨害波の影響を検出する、もしくは検出しないようにしたので、例えばユニークワードの不検出やビット誤り検出符号の誤り判定が妨害波の影響ではなく、受信レベルが低いために生じる誤った妨害波検出が無視され、これによって、不用意に受信信号を無効にする不具合を回避することが可能である。
【００２６】
つぎの発明に係るダイバーシチ受信装置は、ダイバーシチ受信装置は、各アンテナの受信レベルと全アンテナの最大受信レベルとに基づいてアンテナ別の重み付け係数を生成する生成手段と、生成手段により生成されたアンテナ別の重み付け係数に基づいて各アンテナの受信信号に重み付けを行う重み付け手段とを含み、制御手段は、妨害波検出手段により妨害波の影響が検出されたアンテナの受信信号をダイバーシチ処理で無効にするために、生成手段により生成された重み付け係数を制御することを特徴とする。
【００２７】
この発明によれば、各アンテナの受信レベルと全アンテナの最大受信レベルとに基づいてアンテナ別の重み付け係数を生成し、妨害波の影響が検出されたアンテナについて、そのアンテナの受信信号に重み付けする重み付け係数を制御して、その受信信号をダイバーシチ処理で無効にするようにしたので、データ処理でダイバーシチ処理に対する受信信号の有効、無効を操作することが可能である。
【００２８】
【発明の実施の形態】
以下に添付図面を参照して、この発明に係るダイバーシチ受信装置の好適な実施の形態を詳細に説明する。
【００２９】
（実施の形態１）
図１はこの発明に係る実施の形態１によるダイバーシチ受信装置を示すブロック図である。このダイバーシチ受信装置は、図１に示したように、第１ブランチ〜第ｍ（ｍは自然数）ブランチと、各ブランチに接続させて各ブランチの受信レベルに従って重み付け係数を生成する重み付け係数生成回路５１と、各ブランチに接続させて各ブランチの出力を合成する合成回路７１とを備えている。なお、このダイバーシチ受信装置は、スペースダイバーシチ方式の内、最大比合成ダイバーシチ方式を適用したものである。
【００３０】
各ブランチは、アンテナ、アンテナの出力および上記重み付け係数生成回路５１の入力に結合された受信回路、この受信回路の出力に結合された復調回路、この復調回路の出力および制御回路の入力に結合された妨害波検出回路、この妨害波検出回路の出力、重み付け係数生成回路５１の出力および重み付け回路の入力に結合された制御回路、並びに復調回路の出力、制御回路の出力および合成回路７１の入力に結合された重み付け回路により１つのアンテナ受信系を構成している。
【００３１】
例えば、第１ブランチは、電波を捕捉するアンテナ１、その捕捉された電波から受信信号を取得する受信回路１１、その取得された受信信号を復調する復調回路２１、その復調信号に基づいて妨害波の影響を検出する妨害波検出回路４１、その検出結果を示す検出信号に基づいて重み付け係数生成回路５１から供給される重み付け係数をスルーさせるか否かを制御する制御回路６１、および復調回路２１から出力される復調信号に制御回路６１から供給される重み付け係数を乗じて当ブランチの出力を求める重み付け回路３１により構成される。
【００３２】
同様に、第２ブランチは、アンテナ２、受信回路１２、復調回路２２、重み付け回路３２、妨害波検出回路４２および制御回路６２により構成され、第ｍブランチは、アンテナ３、受信回路１３、復調回路２３、重み付け回路３３、妨害波検出回路４３および制御回路６３により構成される。
【００３３】
つぎに、動作について説明する。図１に示したダイバーシチ受信装置では、各アンテナ１，２…３により電波が捕捉されると、その出力は対応する受信回路１１，１２…１３において受信信号となる。各受信回路１１，１２…１３では、その受信信号に基づいて受信レベルの測定が実施され、その測定された受信レベルは重み付け係数生成回路５１に出力される。一方、各受信回路１１，１２…１３で受信処理された受信信号は、後段の対応する復調回路２１，２２…２３において復調され、復調信号としてさらに対応する重み付け回路３１，３２…３３に出力される。また、復調回路２１，２２…２３の復調信号は、それぞれ対応する妨害波検出回路４１，４２…４３にも出力される。
【００３４】
各妨害波検出回路４１，４２…４３は、それぞれ対応する復調回路２１，２２…２３から入力された復調信号に基づいて妨害波の影響を受けているか否かを検出する。妨害波検出回路４１，４２…４３のいずれかで妨害波が検出された場合には、その妨害波検出回路が所属するブランチをダイバーシチ処理から切り離すため、その妨害波検出回路は後段の制御回路に対して妨害波検出ありを示す検出信号を出力する。
【００３５】
例えば、第１ブランチだけが妨害波の影響を受けた場合には、妨害波検出回路４１は後段の制御回路４１に対して妨害波検出ありを示す検出信号を出力する。これにより、制御回路６１は、入力された検出信号に基づいて重み付け回路３１に対して復調回路２１からの復調信号が無効になるように制御する。その制御動作の詳細については、後述する。もちろん、第１ブランチ以外の各ブランチにおいては、妨害波の影響がないことから、妨害波検出回路４２…４３はそれぞれ後段の制御回路４２…４３に対して妨害波検出無しを示す検出信号を出力する。
【００３６】
さて、重み付け係数生成回路５１では、各受信回路１１，１２…１３から受信された受信レベルの最大レベルと各受信レベルとの比がブランチ別に求められ、その比が重み付け係数として対応する制御回路６１，６２…６３に出力される。これにより、上述の如く第１ブランチだけが妨害波の影響を受けていれば、制御回路６１を除く他の制御回路６２…６３だけが対応する重み付け回路３２…３３に重み付け係数生成回路５１から入力した重み付け係数を出力する。
【００３７】
重み付け回路３２…３３では、それぞれに対応する復調回路２２…２３から入力した復調信号に重み付け係数生成回路５１から供給される重み付け係数が掛け合わされ、ブランチ別にその乗算結果が合成回路７１に出力される。この合成回路７１では、各ブランチから出力される乗算結果が合成される。このように、最大比合成ダイバーシチ処理が実施される。
【００３８】
つぎに、制御回路の動作について詳述する。図２は実施の形態１による制御動作を説明するフローチャートである。各制御回路６１，６２…６３には、前段の妨害波検出回路４１，４２…４３からは妨害波検出結果として検出信号が入力され（ステップＳ１）、重み付け係数生成回路５１からは最大比に応じてブランチ別に重み付け係数が入力される（ステップＳ２）。
【００３９】
そして、入力された検出信号に基づいて妨害波の影響を受けているか否かの検出が行われる（ステップＳ３）。その結果、妨害波の影響があれば、その妨害波の影響を受けたブランチを後の合成回路７１における合成処理に含めないように切り離すため、重み付け係数生成回路５１から受け取った重み付け係数は“０”に変更され（ステップＳ４）、その重み付け係数“０”が後段の重み付け回路に出力される（ステップＳ５）。なお、妨害波の影響がないブランチについては（ステップＳ３）、重み付け係数生成回路５１から受け取った重み付け係数がそのまま後段の重み付け回路に出力される（ステップＳ５）。
【００４０】
したがって、前述した一例のように、第１ブランチが妨害波の影響を受けた場合には、制御回路６１は、重み付け係数生成回路５１から受け取った重み付け係数を“０”にしてから後段の重み付け回路３１に出力することになる。その結果、重み付け回路３１では、復調回路２１から入力した復調信号に“０”が掛け合わされるので、その演算結果は“０”値となって合成回路７１に出力される。すなわち、合成回路７１においては、第１ブランチから入力した重み付け結果は“０”値として処理される。このため、第１ブランチの出力はダイバーシチ処理に加味されず、除外（無効）扱いと同等になる。
【００４１】
以上説明したように、実施の形態１によれば、各アンテナ１，２…３を通じて受信された受信信号に基づいてブランチ（アンテナ）別に妨害波の影響を検出し、複数のブランチ（アンテナ）の内で妨害波の影響が検出されたブランチ（アンテナ）に受信された受信信号をダイバーシチ処理で無効にし、一方、妨害波の影響が検出されなかったブランチ（アンテナ）に受信された受信信号をダイバーシチ処理で有効になるように制御するようにしたので、妨害波の影響を受けた受信信号が最大比合成によるダイバーシチ処理に含まれず、良好な受信入力特性が得られる。その結果、外部から妨害波の影響を受けてもダイバーシチ効果を失うことなく、良好な受信感度を得ることが可能である。
【００４２】
また、各アンテナの受信レベルと全アンテナの最大受信レベルとに基づいてブランチ（アンテナ）別の重み付け係数を生成し、妨害波の影響が検出されたブランチ（アンテナ）について、そのブランチ（アンテナ）の受信信号に重み付けする重み付け係数を制御して、その受信信号をダイバーシチ処理で無効にするようにしたので、データ処理でダイバーシチ処理に対する受信信号の有効、無効を操作することが可能である。
【００４３】
（実施の形態２）
さて、前述の実施の形態１は、妨害波検出回路について詳述していなかったが、以下に説明する実施の形態２のように、妨害波の検出にユニークワードを用いてもよい。なお、この実施の形態２でも、全体構成を前述した実施の形態１の構成（図１参照）とすることから、以下に相違する構成についてのみ説明し、共通する構成については同様の番号を用いてその説明を省略する。
【００４４】
まず、伝送原理について説明する。図３は実施の形態２による伝送データのフォーマット例を示す図である。図３に示した伝送データは、プリアンブル（ＰＲ）、ユニークワード（図中、ＵＷで示す）、データ本体（図中、ＤＡＴＡで示す）および巡回生成符号（図中、ＣＲＣ（ＣｙｃｌｉｃＲｅｄｕｎｄａｎｃｙＣｈｅｃｋ）で示す）により構成される。この伝送データはバースト状にしてダイバーシチ受信装置に伝送されるデータである。
【００４５】
ここで、プリアンブルＰＲとは、受信信号からクロックを再生し、ビット同期を確立する信号である。ユニークワードＵＷとは、各スロットのフレーム同期のための信号である。データ本体ＤＡＴＡとは、伝送すべき情報により構成されるものである。巡回生成符号ＣＲＣ（以下にＣＲＣ符号と称する）とは、ビット誤り検出符号の１つであり、ユニークワードＵＷの直後からＣＲＣ符号の直前までのデータ本体ＤＡＴＡのビット列の誤りを検出するための信号である。
【００４６】
つぎに、構成について説明する。図４は実施の形態２によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。図４には、ダイバーシチ受信装置の第１ブランチだけが代表として示されている。この第１ブランチでは、前述の妨害波検出回路４１がユニークワード検出回路４１Ａによって構成される。ユニークワード検出回路４１Ａは、復調回路２１から出力された復調信号ＤＭに基づいてプリアンブルＰＲ直後に配置されるユニークワードＵＷを検出する回路である。
【００４７】
この実施の形態２では、全体の動作が前述の実施の形態１と同様のため、ここでは第１ブランチの特徴となる動作についてのみ説明する。なお、この説明には、第１ブランチの制御回路６１の動作説明を加味する。図５は実施の形態２による制御動作を説明するフローチャートである。
【００４８】
図４に示した第１ブランチにおいて、ユニークワード検出回路４１Ａでは、復調回路２１から入力した復調信号ＤＭに基づいてユニークワードＵＷの検出が行われる。その結果、ユニークワードＵＷの検出ができれば、ユニークワード検出フラグＵＦＧは“１”にセットされ、一方、検出ができなければ、ユニークワード検出フラグＵＦＧは“０”にリセットされる。このようにして、ユニークワード検出フラグＵＦＧは、後段の制御回路６１に出力される。
【００４９】
このとき、制御回路６１では、妨害波検出回路４１からはユニークワード検出フラグＵＦＧが入力され（ステップＳ２１）、重み付け係数生成回路５１からは重み付け係数ＣＦ１が入力される（ステップＳ２２）。そして、ユニークワード検出フラグＵＦＧが“１”であれば（ステップＳ２３）、入力された重み付け係数ＣＦ１はそのままの状態で重み付け回路３１に出力される（ステップＳ２６）。一方、ユニークワード検出フラグＵＦＧが“０”であれば（ステップＳ２３）、入力された重み付け係数ＣＦ１の値は強制的に“０”に変更され、その変更後の重み付け係数はＣＦ２となる（ステップＳ２４）。そして、この重み付け係数ＣＦ２は重み付け回路３１に出力される（ステップＳ２５）。
【００５０】
重み付け回路３１においては、制御回路６１から重み付け係数ＣＦ２が入力された場合、復調回路２１から入力した復調信号に“０”が掛け合わされるので、その重み付け結果ＢＤは“０”値（無効値）となって合成回路７１に出力される。その結果、合成回路７１においては、第１ブランチの出力はダイバーシチ処理に加味されず、除外（無効）扱いと同等になる。一方、制御回路６１から重み付け係数ＣＦ１が入力された場合、復調回路２１から入力した復調信号に重み付け係数ＣＦ１の値がそのまま掛け合わされるので、その重み付け結果ＢＤは有効値となって合成回路７１に出力される。その結果、合成回路７１においては、第１ブランチの出力はダイバーシチ処理に加味される。
【００５１】
以上説明したように、実施の形態２によれば、受信信号に含まれるユニークワードを妨害波検出に用いたので、データ本体ＤＡＴＡの直前に妨害波の影響が検出され、このようにしても、妨害波の影響を受けた受信信号が最大比合成によるダイバーシチ処理に含まれず、良好な受信入力特性が得られる。その結果、外部から妨害波の影響を受けてもダイバーシチ効果を失うことなく、良好な受信感度を得ることが可能である。
【００５２】
（実施の形態３）
さて、前述の実施の形態１は、妨害波検出回路について詳述していなかったが、以下に説明する実施の形態３のように、妨害波の検出にビット誤り検出符号を用いてもよい。なお、この実施の形態３でも、全体構成を前述した実施の形態１の構成（図１参照）とすることから、以下に相違する構成についてのみ説明し、共通する構成については同様の番号を用いてその説明を省略する。また、伝送データのフォーマットは、前述の実施の形態２と同様のフォーマットを適用し、同様の記号を使用する。
【００５３】
つぎに、構成について説明する。図６は実施の形態３によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。図６には、ダイバーシチ受信装置の第１ブランチだけが代表として示されている。この第１ブランチでは、前述の妨害波検出回路４１がＣＲＣ符号判定回路４１Ｂによって構成される。ＣＲＣ符号判定回路４１Ｂは、復調回路２１から出力された復調信号ＤＭに基づいてデータ本体ＤＡＴＡ直後に配置されるＣＲＣ符号の正誤を判定する回路である。
【００５４】
この実施の形態３では、全体の動作が前述の実施の形態１と同様のため、ここでは第１ブランチの特徴となる動作についてのみ説明する。なお、この説明には、第１ブランチの制御回路６１の動作説明を加味する。図７は実施の形態３による制御動作を説明するフローチャートである。
【００５５】
図６に示した第１ブランチにおいて、ＣＲＣ符号判定回路４１Ｂでは、復調回路２１から入力した復調信号ＤＭに基づいてＣＲＣ符号の正誤の判定が行われる。その結果、ＣＲＣ符号が正しければ、ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧは“１”にセットされ、一方、誤りがあれば、ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧは“０”にリセットされる。このようにして、ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧは、後段の制御回路６１に出力される。
【００５６】
このとき、制御回路６１では、妨害波検出回路４１からはＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧが入力され（ステップＳ３１）、重み付け係数生成回路５１からは重み付け係数ＣＦ１が入力される（ステップＳ３２）。そして、ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧが“１”であれば（ステップＳ３３）、入力された重み付け係数ＣＦ１はそのままの状態で重み付け回路３１に出力される（ステップＳ３６）。一方、ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧが“０”であれば（ステップＳ３３）、入力された重み付け係数ＣＦ１の値は強制的に“０”に変更され、その変更後の重み付け係数はＣＦ２となる（ステップＳ３４）。そして、この重み付け係数ＣＦ２は重み付け回路３１に出力される（ステップＳ３５）。
【００５７】
重み付け回路３１においては、制御回路６１から重み付け係数ＣＦ２が入力された場合、復調回路２１から入力した復調信号に“０”が掛け合わされるので、その重み付け結果ＢＤは“０”値（無効値）となって合成回路７１に出力される。その結果、合成回路７１においては、第１ブランチの出力はダイバーシチ処理に加味されず、除外（無効）扱いと同等になる。一方、制御回路６１から重み付け係数ＣＦ１が入力された場合、復調回路２１から入力した復調信号に重み付け係数ＣＦ１の値がそのまま掛け合わされるので、その重み付け結果ＢＤは有効値となって合成回路７１に出力される。その結果、合成回路７１においては、第１ブランチの出力はダイバーシチ処理に加味される。
【００５８】
以上説明したように、実施の形態３によれば、受信信号に含まれるビット誤り検出符号を妨害波検出に用いたので、データ本体ＤＡＴＡの直後に妨害波の影響が検出され、このようにしても、妨害波の影響を受けた受信信号が最大比合成によるダイバーシチ処理に含まれず、良好な受信入力特性が得られる。その結果、外部から妨害波の影響を受けてもダイバーシチ効果を失うことなく、良好な受信感度を得ることが可能である。
【００５９】
（実施の形態４）
さて、前述の実施の形態１は、妨害波検出回路について詳述していなかったが、以下に説明する実施の形態４のように、妨害波の検出にユニークワードやビット誤り検出符号を用いてもよい。なお、この実施の形態４でも、全体構成を前述した実施の形態１の構成（図１参照）とすることから、以下に相違する構成についてのみ説明し、共通する構成については同様の番号を用いてその説明を省略する。
【００６０】
まず、構成について説明する。図８は実施の形態４によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。図８には、ダイバーシチ受信装置の第１ブランチだけが代表として示されている。この第１ブランチでは、前述の妨害波検出回路４１に代って妨害波検出回路４５が設けられる。この妨害波検出回路４５は、ユニークワード検出回路４１Ａと同様の構成および機能を有するユニークワード検出回路４５Ａと、ＣＲＣ符号判定回路４１Ｂと同様の構成および機能を有するＣＲＣ符号判定回路４５Ｂと、ユニークワード検出回路４５ＡおよびＣＲＣ符号判定回路４５Ｂの出力をＮＯＲ処理するＮＯＲ回路４５Ｃとにより構成される。
【００６１】
ここで、妨害波検出回路４５による妨害波検出方法について説明する。図９は実施の形態４による妨害波検出方法を説明する図である。図９には、ユニークワード検出フラグＵＦＧおよびＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧの入力と、妨害波検出フラグＪＦＧの出力間の入出力関係が示されている。妨害波検出フラグＪＦＧとは、ＮＯＲ回路４５ＣのＮＯＲ処理結果を示している。妨害波検出フラグＪＦＧが“１”の場合に妨害波検出ありを示し、“０”の場合を妨害波検出無しを示す。
【００６２】
妨害波検出回路４５において、ＮＯＲ回路４５Ｃは、図９に示したように、ユニークワード検出回路４５Ａが出力するユニークワード検出フラグＵＦＧが“０”であり、かつＣＲＣ符号判定回路４５Ｂが出力するＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧが“０”である場合にのみ、妨害波検出フラグＪＦＧを“１”すなわち妨害波検出ありとして出力する。したがって、妨害波検出回路４５では、ユニークワードＵＷの不検出とＣＲＣ符号の誤りとが両立した場合にだけ妨害波の影響を受けたものとして判断が下される。
【００６３】
この実施の形態４では、全体の動作が前述の実施の形態１と同様のため、ここでは第１ブランチの特徴となる動作についてのみ説明する。なお、この説明には、第１ブランチの制御回路６１の動作説明を加味する。図１０は実施の形態４による制御動作を説明するフローチャートである。
【００６４】
図８に示した第１ブランチにおいて、ユニークワード検出回路４５Ａでは、復調回路２１から入力した復調信号ＤＭに基づいてユニークワードＵＷの検出が行われる。その結果、ユニークワードＵＷの検出ができれば、ユニークワード検出フラグＵＦＧは“１”にセットされ、一方、検出ができなければ、ユニークワード検出フラグＵＦＧは“０”にリセットされる。このようにして、ユニークワード検出フラグＵＦＧは、ＮＯＲ回路４５Ｃに出力される。
【００６５】
一方、ＣＲＣ符号判定回路４５Ｂでは、ユニークワード検出回路４５Ａに入力された復調信号ＤＭと同じ信号に基づいてＣＲＣ符号の正誤の判定が行われる。その結果、ＣＲＣ符号が正しければ、ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧは“１”にセットされ、一方、誤りがあれば、ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧは“０”にリセットされる。このようにして、ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧは、ＮＯＲ回路４５Ｃに出力される。
【００６６】
ＮＯＲ回路４５Ｃでは、ユニークワード検出回路４５Ａが出力するユニークワード検出フラグＵＦＧが“０”であり、かつＣＲＣ符号判定回路４５Ｂが出力するＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧが“０”であれば、妨害波検出フラグＪＦＧは“１”にセットされた後、後段の制御回路６１に出力される。また、ユニークワード検出フラグＵＦＧとＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧとのいずれか一方、もしくはその両方が妨害波の影響を受けていないことを示していた場合、妨害波検出フラグＪＦＧは“０”にセットされた後、後段の制御回路６１に出力される。
【００６７】
このとき、制御回路６１では、妨害波検出回路４５からは妨害波検出フラグＪＦＧが入力され（ステップＳ４１）、重み付け係数生成回路５１からは重み付け係数ＣＦ１が入力される（ステップＳ４２）。そして、妨害波検出フラグＪＦＧが“０”であれば（ステップＳ４３）、入力された重み付け係数ＣＦ１はそのままの状態で重み付け回路３１に出力される（ステップＳ４６）。一方、妨害波検出フラグＪＦＧが“１”であれば（ステップＳ４３）、入力された重み付け係数ＣＦ１の値は強制的に“０”に変更され、その変更後の重み付け係数はＣＦ２となる（ステップＳ４４）。そして、この重み付け係数ＣＦ２は重み付け回路３１に出力される（ステップＳ４５）。
【００６８】
重み付け回路３１においては、制御回路６１から重み付け係数ＣＦ２が入力された場合、復調回路２１から入力した復調信号に“０”が掛け合わされるので、その重み付け結果ＢＤは“０”値（無効値）となって合成回路７１に出力される。その結果、合成回路７１においては、第１ブランチの出力はダイバーシチ処理に加味されず、除外（無効）扱いと同等になる。一方、制御回路６１から重み付け係数ＣＦ１が入力された場合、復調回路２１から入力した復調信号に重み付け係数ＣＦ１の値がそのまま掛け合わされるので、その重み付け結果ＢＤは有効値となって合成回路７１に出力される。その結果、合成回路７１においては、第１ブランチの出力はダイバーシチ処理に加味される。
【００６９】
以上説明したように、実施の形態４によれば、ユニークワードＵＷの検出およびＣＲＣ符号の正誤判定を行い、その結果、ユニークワードＵＷを検出できず、かつＣＲＣ符号に誤りがあった場合を妨害波検出と判定し、それ以外の場合を妨害波非検出と判定するようにしたので、ユニークワードＵＷの受信段階で妨害波の影響があっても一通りデータ本体ＤＡＴＡが受信され、最終的にＣＲＣ符号の受信段階で妨害波の影響がなければ不用意にデータ本体を破棄しなくて済む。
【００７０】
（実施の形態５）
さて、前述の実施の形態１は、妨害波検出回路について詳述していなかったが、以下に説明する実施の形態５のように、前述の実施の形態４とは異なる形態で妨害波の検出にユニークワードやビット誤り検出符号を用いてもよい。なお、この実施の形態５でも、全体構成を前述した実施の形態１の構成（図１参照）とすることから、以下に相違する構成についてのみ説明し、共通する構成については同様の番号を用いてその説明を省略する。
【００７１】
まず、構成について説明する。図１１は実施の形態５によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。図１１には、ダイバーシチ受信装置の第１ブランチだけが代表として示されている。この第１ブランチでは、前述の妨害波検出回路４１に代って妨害波検出回路４６が設けられる。この妨害波検出回路４６は、ユニークワード検出回路４１Ａと同様の構成および機能を有するユニークワード検出回路４６Ａと、ＣＲＣ符号判定回路４１Ｂと同様の構成および機能を有するＣＲＣ符号判定回路４６Ｂと、ユニークワード検出回路４６ＡおよびＣＲＣ符号判定回路４６Ｂの出力をＮＡＮＤ処理するＮＡＮＤ回路４６Ｃとにより構成される。
【００７２】
ここで、妨害波検出回路４６による妨害波検出方法について説明する。図１２は実施の形態５による妨害波検出方法を説明する図である。図１２には、ユニークワード検出フラグＵＦＧおよびＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧの入力と、妨害波検出フラグＪＦＧの出力間の入出力関係が示されている。妨害波検出フラグＪＦＧとは、ＮＡＮＤ回路４６ＣのＮＡＮＤ処理結果を示している。妨害波検出フラグＪＦＧが“１”の場合に妨害波検出ありを示し、“０”の場合を妨害波検出無しを示す。
【００７３】
妨害波検出回路４６において、ＮＡＮＤ回路４６Ｃは、図１２に示したように、ユニークワード検出回路４６Ａが出力するユニークワード検出フラグＵＦＧが“１”であり、かつＣＲＣ符号判定回路４６Ｂが出力するＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧが“１”であるときにだけ、妨害波検出フラグＪＦＧを“０”すなわち妨害波検出無しとして出力する。したがって、妨害波検出回路４６では、ユニークワードＵＷの不検出とＣＲＣ符号の誤りとが両立した場合、もしくは、ユニークワードＵＷの不検出とＣＲＣ符号の誤りとのいずれか一方が成立した場合に、妨害波の影響を受けたものとして判断が下される。
【００７４】
この実施の形態５では、全体の動作が前述の実施の形態１と同様のため、ここでは第１ブランチの特徴となる動作についてのみ説明する。なお、この説明には、第１ブランチの制御回路６１の動作は、前述の実施の形態４で説明した手順で実施されるため、その説明を省略する。
【００７５】
図１１に示した第１ブランチにおいて、ユニークワード検出回路４６Ａでは、復調回路２１から入力した復調信号ＤＭに基づいてユニークワードＵＷの検出が行われる。その結果、ユニークワードＵＷの検出ができれば、ユニークワード検出フラグＵＦＧは“１”にセットされ、一方、検出ができなければ、ユニークワード検出フラグＵＦＧは“０”にリセットされる。このようにして、ユニークワード検出フラグＵＦＧは、ＮＡＮＤ回路４６Ｃに出力される。
【００７６】
一方、ＣＲＣ符号判定回路４６Ｂでは、ユニークワード検出回路４６Ａに入力された復調信号ＤＭと同じ信号に基づいてＣＲＣ符号の正誤の判定が行われる。その結果、ＣＲＣ符号が正しければ、ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧは“１”にセットされ、一方、誤りがあれば、ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧは“０”にリセットされる。このようにして、ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧは、ＮＡＮＤ回路４６Ｃに出力される。
【００７７】
ＮＡＮＤ回路４６Ｃでは、ユニークワード検出回路４６Ａが出力するユニークワード検出フラグＵＦＧが“１”であり、かつＣＲＣ符号判定回路４６Ｂが出力するＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧが“１”であれば、妨害波検出フラグＪＦＧは“０”にセットされた後、後段の制御回路６１に出力される。また、ユニークワード検出フラグＵＦＧとＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧとのいずれか一方、もしくはその両方が妨害波の影響を受けていることを示していた場合、妨害波検出フラグＪＦＧは“１”にセットされた後、後段の制御回路６１に出力される。
【００７８】
以降、制御回路６１において、前述した実施の形態４と同様に、妨害波検出フラグＪＦＧの値に応じて重み付けが制御され、その制御を受けた重み付け回路３１は重み付け結果ＢＤを合成回路７１へ出力する。
【００７９】
以上説明したように、実施の形態５によれば、ユニークワードＵＷの検出およびＣＲＣ符号の正誤判定を行い、その結果、ユニークワードＵＷの不検出とＣＲＣ符号の誤り判定との両方、もしくはいずれか一方が得られた場合を妨害波検出と判定し、それ以外の場合を妨害波非検出と判定するようにしたので、ユニークワードＵＷの受信段階すなわちデータ本体ＤＡＴＡの直前、もしくはＣＲＣ符号の受信段階すなわちデータ本体ＤＡＴＡの直後にリアルタイムで妨害波の影響を防止することが可能である。
【００８０】
（実施の形態６）
さて、前述の実施の形態５では全ブランチから妨害波の影響が検出された場合にそのまま全ブランチの受信が無効となるが、以下に説明する実施の形態６のように、全ブランチから妨害波の影響が検出された場合に最終的にＣＲＣ符号の正誤によりブランチから妨害波を検出するようにしてもよい。ここでは、実施の形態５と相違する構成およびその動作についてのみ説明する。
【００８１】
まず、構成について説明する。図１３は実施の形態６によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。図１３には、ダイバーシチ受信装置の第１ブランチと要部だけが代表として示されている。この第１ブランチでは、前述の妨害波検出回路４１に代って妨害波検出回路４７が設けられる。
【００８２】
妨害波検出回路４７は、ユニークワード検出回路４１Ａと同様の構成および機能を有するユニークワード検出回路４７Ａ、ＣＲＣ符号判定回路４１Ｂと同様の構成および機能を有するＣＲＣ符号判定回路４７Ｂ、ユニークワード検出回路４７ＡおよびＣＲＣ符号判定回路４７Ｂの出力をＮＡＮＤ処理するＮＡＮＤ回路４７Ｃ、インバータ４７Ｄ、スイッチ４７Ｅにより構成される。
【００８３】
この妨害波検出回路４７において、ユニークワード検出回路４７Ａ、ＣＲＣ符号判定回路４７ＢおよびＮＡＮＤ回路４７Ｃは、前述の実施の形態５による妨害波検出を行う構成である。ＮＡＮＤ回路４７Ｃの出力は、ＡＮＤ回路８１の入力にも結合されるとともに、スイッチ４７Ｅの端子ａに結合される。ＣＲＣ符号判定回路４７Ｂの出力は、ＮＡＮＤ回路４７Ｃに結合されるとともに、インバータ４７Ｄを介してスイッチ４７Ｅの端子ｂにも接続される。
【００８４】
インバータ４７Ｄは、ＣＲＣ符号判定回路４７Ｂの出力を反転して端子ｂに出力する。この反転操作は、ＣＲＣ符号が正しかった場合（ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧは“１”となる）を妨害波の影響無し、すなわち妨害波検出フラグＪＦＧＢ“０”として制御回路６１に出力できるようにするために実施される。また、この反転操作は、ＣＲＣ符号が誤っていた場合（ＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧは“０”となる）を妨害波の影響あり、すなわち妨害波検出フラグＪＦＧＢ“１”として制御回路６１に出力できるようにするために実施される。
【００８５】
スイッチ４７Ｅは、後述するＡＮＤ回路８１から指示される選択信号ＳＥＬに応じ制御回路６１に対する妨害波検出フラグの出力を端子ａもしくは端子ｂに切り替える。端子ａには、ＮＡＮＤ回路４７Ｃの出力すなわち妨害波検出フラグＪＦＧＡが入力され、端子ｂには、ＣＲＣ符号判定回路４７Ｂの出力すなわちＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧがインバータ４７Ｄにより反転されて入力される。
【００８６】
また、実施の形態６によるダイバーシチ受信装置は、図１３に示したように、ＡＮＤ回路８１が設けられている。このＡＮＤ回路８１は、その入力が各ブランチのＮＡＮＤ回路（第１ブランチではＮＡＮＤ回路４７Ｃとなる）に接続され、各ＮＡＮＤ回路から妨害波検出フラグＪＦＧＡを入力してＡＮＤ処理を実施する。
【００８７】
このＡＮＤ回路８１は、妨害波検出フラグＪＦＧＡ…がすべて“１”であった場合、各ブランチの妨害波検出回路内のスイッチ（第１ブランチではスイッチ４７Ｅとなる）に対して端子ｂ側を選択する選択信号ＳＥＬを出力する。また、ＡＮＤ回路８１は、妨害波検出フラグＪＦＧＡ…がすべて“１”でなかった場合、各ブランチの妨害波検出回路内のスイッチ（第１ブランチではスイッチ４７Ｅとなる）に対して端子ａ側を選択する選択信号ＳＥＬを出力する。
【００８８】
つぎに、ダイバーシチ受信装置全体の回路動作について簡略して説明する。図１４は実施の形態６による制御動作を説明するフローチャートである。各ブランチにおいてデータ受信および復調が行われた後（ステップＳ５１）、ＡＮＤ回路８１により各ブランチの妨害波検出フラグＪＦＧＡに基づいて全ブランチで妨害波が検出されたか否か判定される（ステップＳ５２）。
【００８９】
その結果、全ブランチで妨害波が検出された場合には、ＡＮＤ回路８１の出力すなわち選択信号ＳＥＬは“１”となって各ブランチのスイッチ（第１ブランチではスイッチ４７Ｅとなる）に出力される。例えば、スイッチ４７Ｅでは、選択信号ＳＥＬ“１”に従って端子ｂへの切り替えが行われる（ステップＳ５４）。これにより、後段の制御回路６１には、ＣＲＣ符号判定回路４７ＢのＣＲＣ符号判定フラグＣＦＧを反転させた妨害波検出フラグＪＦＧＢが出力される。
【００９０】
また、全ブランチで妨害波が検出されなかった場合には、ＡＮＤ回路８１の出力すなわち選択信号ＳＥＬは“０”となって各ブランチのスイッチ（第１ブランチではスイッチ４７Ｅとなる）に出力される。例えば、スイッチ４７Ｅでは、選択信号ＳＥＬ“０”に従って端子ａへの切り替えが行われる（ステップＳ５３）。これにより、後段の制御回路６１には、ＮＡＮＤ回路４７Ｃの妨害波検出フラグＪＦＧＡが出力される。この場合には、前述の実施の形態５と同様の処理が実行されることになる。
【００９１】
ここで、第１ブランチを例に挙げると、スイッチ４７Ｅにより端子ｂへの切り替えが行われた場合には、制御回路６１に対して妨害波検出フラグＪＦＧＢが出力される。このため、制御回路６１はその妨害波検出フラグＪＦＧＢに基づいて重み付けを制御する。例えば、妨害波検出フラグＪＦＧＢが“１”すなわちＣＲＣ符号に誤りがあった場合には（ステップＳ５５）、重み付け係数ＣＦ１はその値を“０”に変更されるので、重み付け回路３１では、前述した実施の形態５と同様に重み付け係数をＣＦ２とした重み付け処理が実行される（ステップＳ５６）。
【００９２】
一方、妨害波検出フラグＪＦＧＢが“０”すなわちＣＲＣ符号に誤りがなかった場合には（ステップＳ５５）、重み付け係数ＣＦ１はその値のまま重み付け回路３１に供給され、重み付け回路３１では、前述した実施の形態５と同様に重み付け係数をＣＦ１とした重み付け処理が実行される（ステップＳ５７）。
【００９３】
以上説明したように、実施の形態６によれば、全ブランチ（アンテナ）すべてについて妨害波検出と判定された場合、各ブランチ（アンテナ）について、ＣＲＣ符号に誤りがあった場合を最終的に妨害波検出とし、そのＣＲＣ符号に誤りがなかった場合を最終的に妨害波非検出とするようにしたので、妨害波の影響を受けていないデータ本体ＤＡＴＡを受信しているにも拘わらずデータ本体ＤＡＴＡを無効にする不具合が回避され、受信状況に適したダイバーシチ処理を実現することが可能である。
【００９４】
（実施の形態７）
さて、前述の各実施の形態では、各ブランチにおいて１回でも妨害波の影響が検出されると、そのブランチをダイバーシチ処理から切り離すようにしていたが、以下に説明する実施の形態７のように、妨害波の影響が一定回数に達してから該当するブランチをダイバーシチ処理から切り離すようにしてもよい。なお、この実施の形態７でも、全体構成を前述した実施の形態１の構成（図１参照）とすることから、以下に相違する動作についてのみ説明し、共通する構成については同様の番号を用いてその説明を省略する。
【００９５】
そこで、実施の形態７による動作について説明する。図１５は実施の形態７による制御動作を説明するフローチャートである。図１５において、Ｍ（自然数）は連続して妨害波を検出できなかった数をカウントするための変数であり、Ｎ（自然数）は連続して妨害波を検出できた数をカウントするための変数であり、ｎは妨害波非連続数（変数Ｍの値）、もしくは妨害波連続数（変数Ｎの値）のカウントを許す最大値である。なお、各変数Ｍ，Ｎのカウント処理およびそのカウント値に基づく判断動作は各ブランチの制御回路６１，６２…６３により実行されるものとする。
【００９６】
まず、動作開始時点で変数Ｍが初期化され、その値は“０”に設定される（ステップＳ６１）。続いて変数Ｎが初期化され、その値は“０”に設定される（ステップＳ６２）。そして、各ブランチにおいてデータ受信およびその復調が行われる（ステップＳ６３）。各ブランチにおいて、妨害波が検出された場合（ステップＳ６４）、妨害波非検出の連続数すなわち変数Ｍの値がゼロにクリアされ（ステップＳ６５）、妨害波検出の連続数すなわち変数Ｎが現在の値にさらに１つインクリメントされる（ステップＳ６６）。この後、その変数Ｎと最大値ｎとの比較が行われ、変数Ｎが最大値ｎに達するまでは妨害波の検出動作が繰り返し実行される（ステップＳ６７）。
【００９７】
もし変数Ｎが最大値ｎに達した場合には（ステップＳ６７）、重み付け係数ＣＦ１はその値を“０”に変更されるので、重み付け回路３１では、前述した実施の形態５と同様に重み付け係数をＣＦ２とした重み付け処理が実行される（ステップＳ６８）。
【００９８】
一方、各ブランチにおいて、妨害波が検出されなかった場合（ステップＳ６４）、妨害波検出の連続数すなわち変数Ｎの値がゼロにクリアされ（ステップＳ６９）、妨害波非検出の連続数すなわち変数Ｍが現在の値にさらに１つインクリメントされる（ステップＳ７０）。この後、その変数Ｍと最大値ｎとの比較が行われ、変数Ｍが最大値ｎに達するまでは妨害波の検出動作が繰り返し実行される（ステップＳ７１）。
【００９９】
もし変数Ｍが最大値ｎに達した場合には（ステップＳ７１）、重み付け係数ＣＦ１はその値のまま重み付け回路３１に供給され、重み付け回路３１では、前述した実施の形態５と同様に重み付け係数をＣＦ１とした重み付け処理が実行される（ステップＳ７２）。
【０１００】
以上説明したように、実施の形態７によれば、各ブランチ（アンテナ）について妨害波の検出回数をカウントし、この検出回数が一定回数に達したブランチ（アンテナ）の受信信号をダイバーシチ処理で無効にするようにしたので、インパルスノイズなどによって発生するランダムなビット誤りに対して不用意に受信信号を無効にする不具合を回避することが可能である。
【０１０１】
さて、上述した実施の形態７では、妨害波の連続検出数や妨害波の連続非検出数を比較する最大値ｎを共通の値としていたが、性能などを考慮して異なるように設定してもよく、あるいは、環境に応じてそれぞれ独立して可変とするようにしてもよい。
【０１０２】
（実施の形態８）
さて、前述の各実施の形態では、各ブランチにおいて受信レベルに関係なく妨害波の影響が検出されると、そのブランチをダイバーシチ処理から切り離すようにしていたが、以下に説明する実施の形態８のように、受信レベルに応じて妨害波の影響を加味してダイバーシチ処理から切り離すようにしてもよい。なお、この実施の形態８でも、全体構成を前述した実施の形態１の構成（図１参照）とすることから、以下に相違する構成についてのみ説明し、共通する構成については同様の番号を用いてその説明を省略する。
【０１０３】
まず、構成について説明する。図１６は実施の形態８によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。ダイバーシチ受信装置は、図１６に示したように、全体構成を前述した実施の形態１と同様にしており、相違する部分を新たに付加された受信レベル判定回路９１，９２…９３としている。
【０１０４】
受信レベル判定回路９１，９２…９３は、各ブランチにおいて対応する受信回路１１，１２…１３から受信信号の受信レベルを入力して、その受信レベルが予め決められた閾値よりも低い場合には妨害波検出回路４１，４２…４３を機能させず、妨害波の影響がないという検出結果を制御回路６１，６２…６３に出力させるものである。
【０１０５】
つぎに、動作について説明する。図１７は実施の形態８による動作を説明するフローチャートである。ダイバーシチ受信装置では、各ブランチにおいてデータ受信が行われると（ステップＳ８１）、各受信レベル判定回路９１，９２…９３において受信信号の受信レベルＬＶＬと予め決められた閾値ＴＨとの比較が行われる（ステップＳ８２）。その結果、受信レベルＬＶＬが閾値ＴＨ以上の高さであれば、前述した実施の形態１〜７のいずれか１つの動作が実行され（ステップＳ８３）、一方、受信レベルＬＶＬが閾値ＴＨよりも低ければ、妨害波検出回路に対して妨害波の影響がないという検出結果を強制的に出力させ、動作モードは妨害波検出動作の停止モードとなる（ステップＳ８４）。
【０１０６】
以上説明したように、実施の形態８によれば、各ブランチ（アンテナ）の受信レベルと予め決められた閾値との比較結果に応じて妨害波の影響を検出する、もしくは検出しないようにしたので、例えばユニークワードの不検出やビット誤り検出符号の誤り判定が妨害波の影響ではなく、受信レベルが低いために生じる誤った妨害波検出が無視され、これによって、不用意に受信信号を無効にする不具合を回避することが可能である。
【０１０７】
【発明の効果】
以上説明したように、この発明によれば、各アンテナを通じて受信された受信信号の伝送データを構成するユニークワード又はビット誤り検出符号に基づいてアンテナ別に妨害波の影響を検出し、複数のアンテナの内で妨害波の影響が検出されたアンテナに受信された受信信号をダイバーシチ処理で無効にし、一方、妨害波の影響が検出されなかったアンテナに受信された受信信号をダイバーシチ処理で有効になるように制御するようにしたので、妨害波の影響を受けた受信信号が最大比合成によるダイバーシチ処理に含まれず、良好な受信入力特性が得られる。その結果、外部から妨害波の影響を受けてもダイバーシチ効果を失うことなく、良好な受信感度を得ることが可能なダイバーシチ受信装置が得られるという効果を奏する。
【０１０８】
つぎの発明によれば、受信信号に含まれるユニークワードを妨害波検出に用いたので、データ本体の直前に妨害波の影響が検出され、このようにしても、妨害波の影響を受けた受信信号が最大比合成によるダイバーシチ処理に含まれず、良好な受信入力特性が得られる。その結果、外部から妨害波の影響を受けてもダイバーシチ効果を失うことなく、良好な受信感度を得ることが可能なダイバーシチ受信装置が得られるという効果を奏する。
【０１０９】
つぎの発明によれば、受信信号に含まれるビット誤り検出符号を妨害波検出に用いたので、データ本体の直後に妨害波の影響が検出され、このようにしても、妨害波の影響を受けた受信信号が最大比合成によるダイバーシチ処理に含まれず、良好な受信入力特性が得られる。その結果、外部から妨害波の影響を受けてもダイバーシチ効果を失うことなく、良好な受信感度を得ることが可能なダイバーシチ受信装置が得られるという効果を奏する。
【０１１０】
つぎの発明によれば、ユニークワードの検出およびビット誤り検出符号の正誤判定を行い、その結果、ユニークワードを検出できず、かつビット誤り検出符号に誤りがあった場合を妨害波検出と判定し、それ以外の場合を妨害波非検出と判定するようにしたので、ユニークワードの受信段階で妨害波の影響があっても一通りデータ本体が受信され、最終的にビット誤り検出符号の受信段階で妨害波の影響がなければ不用意にデータ本体を破棄しなくて済むダイバーシチ受信装置が得られるという効果を奏する。
【０１１１】
つぎの発明によれば、ユニークワードの検出およびビット誤り検出符号の正誤判定を行い、その結果、ユニークワードの不検出とビット誤り検出符号の誤り判定との両方、もしくはいずれか一方が得られた場合を妨害波検出と判定し、それ以外の場合を妨害波非検出と判定するようにしたので、ユニークワードの受信段階すなわちデータ本体の直前、もしくはビット誤り検出符号の受信段階すなわちデータ本体の直後にリアルタイムで妨害波の影響を防止することが可能なダイバーシチ受信装置が得られるという効果を奏する。
【０１１２】
つぎの発明によれば、複数のアンテナすべてについて妨害波検出と判定された場合、各アンテナについて、ビット誤り検出符号に誤りがあった場合を最終的に妨害波検出とし、そのビット誤り検出符号に誤りがなかった場合を最終的に妨害波非検出とするようにしたので、妨害波の影響を受けていないデータ本体を受信しているにも拘わらずデータ本体を無効にする不具合が回避され、受信状況に適したダイバーシチ処理を実現することが可能なダイバーシチ受信装置が得られるという効果を奏する。
【０１１３】
つぎの発明によれば、各アンテナについて妨害波の検出回数をカウントし、この検出回数が一定回数に達したアンテナの受信信号をダイバーシチ処理で無効にするようにしたので、インパルスノイズなどによって発生するランダムなビット誤りに対して不用意に受信信号を無効にする不具合を回避することが可能なダイバーシチ受信装置が得られるという効果を奏する。
【０１１４】
つぎの発明によれば、各アンテナの受信レベルと予め決められた閾値との比較結果に応じて妨害波の影響を検出する、もしくは検出しないようにしたので、例えばユニークワードの不検出やビット誤り検出符号の誤り判定が妨害波の影響ではなく、受信レベルが低いために生じる誤った妨害波検出が無視され、これによって、不用意に受信信号を無効にする不具合を回避することが可能なダイバーシチ受信装置が得られるという効果を奏する。
【０１１５】
つぎの発明によれば、各アンテナの受信レベルと全アンテナの最大受信レベルとに基づいてアンテナ別の重み付け係数を生成し、妨害波の影響が検出されたアンテナについて、そのアンテナの受信信号に重み付けする重み付け係数を制御して、その受信信号をダイバーシチ処理で無効にするようにしたので、データ処理でダイバーシチ処理に対する受信信号の有効、無効を操作することが可能なダイバーシチ受信装置が得られるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【図１】この発明に係る実施の形態１によるダイバーシチ受信装置を示すブロック図である。
【図２】実施の形態１による制御動作を説明するフローチャートである。
【図３】実施の形態２による伝送データのフォーマット例を示す図である。
【図４】実施の形態２によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。
【図５】実施の形態２による制御動作を説明するフローチャートである。
【図６】実施の形態３によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。
【図７】実施の形態３による制御動作を説明するフローチャートである。
【図８】実施の形態４によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。
【図９】実施の形態４による妨害波検出方法を説明する図である。
【図１０】実施の形態４による制御動作を説明するフローチャートである。
【図１１】実施の形態５によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。
【図１２】実施の形態５による妨害波検出方法を説明する図である。
【図１３】実施の形態６によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。
【図１４】実施の形態６による制御動作を説明するフローチャートである。
【図１５】実施の形態７による制御動作を説明するフローチャートである。
【図１６】実施の形態８によるダイバーシチ受信装置の要部を示すブロック図である。
【図１７】実施の形態８による動作を説明するフローチャートである。
【図１８】従来例によるダイバーシチ受信装置を示すブロック図である。
【符号の説明】
１，２，３アンテナ、１１，１２，１３受信回路、２１，２２，２３復調回路、３１，３２，３３重み付け回路、４１，４２，４３，４５，４６，４７妨害波検出回路、４１Ａ，４５Ａ，４６Ａ，４７Ａユニークワーク検出回路、４１Ｂ，４５Ｂ，４６Ｂ，４７ＢＣＲＣ符号判定回路、４５ＣＮＯＲ回路、４６Ｃ，４７ＣＮＡＮＤ回路、４７Ｄインバータ、４７Ｅスイッチ、８１ＡＮＤ回路、５１重み付け係数生成回路、６１，６２，６３制御回路、７１合成回路、９１，９２，９３受信レベル判定回路。[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a diversity receiving apparatus, and more particularly, to a diversity receiving apparatus that performs radio reception by applying a space diversity scheme.
[0002]
[Prior art]
FIG. 18 is a block diagram showing a conventional diversity receiving apparatus to which the space diversity system is applied. As shown in FIG. 18, the diversity receiver includes a first branch to an n-th (n is a natural number) branch, and a weighting coefficient generation circuit 151 connected to each branch to generate a weighting coefficient according to the reception level of each branch. And a synthesizing circuit 171 connected to each branch and synthesizing the output of each branch. This diversity receiving apparatus applies the maximum ratio combining diversity scheme among the space diversity schemes.
[0003]
Each branch includes an antenna, a receiving circuit coupled to the output of the antenna and the input of the weighting coefficient generation circuit 151, a demodulation circuit coupled to the output of the receiving circuit, an output of the demodulation circuit, an output of the weighting coefficient generation circuit 151, A weighting circuit coupled to the input of the combining circuit 171 constitutes one antenna receiving system. For example, the first branch includes an antenna 101 for capturing a radio wave, a receiving circuit 111 for obtaining a received signal from the captured radio wave, a demodulation circuit 121 for demodulating the received signal, and a weighting coefficient for the demodulated signal. The weighting circuit 131 is configured to multiply the weighting coefficient supplied from the generation circuit 151 to obtain the output of the branch.
[0004]
Similarly, the second branch includes the antenna 102, the receiving circuit 112, the demodulation circuit 122, and the weighting circuit 132, and the n-th branch includes the antenna 103, the receiving circuit 113, the demodulation circuit 123, and the weighting circuit 133.
[0005]
Next, the operation will be described. In the diversity receiving apparatus shown in FIG. 18, when a radio wave is captured by each of the antennas 101, 102,..., The output becomes a received signal in the corresponding receiving circuits 111, 112,. Each of the receiving circuits 111, 112,..., 113 measures a reception level based on the received signal, and outputs the measured reception level to the weighting coefficient generation circuit 151. On the other hand, the received signals processed by the receiving circuits 111, 112... 113 are demodulated by the corresponding demodulation circuits 121, 122... 123 at the subsequent stage, and output to the corresponding weighting circuits 131, 132. You.
[0006]
In the weighting coefficient generation circuit 151, the ratio between the maximum level of the reception level received from each of the reception circuits 111, 112,... 113 and each reception level is obtained for each branch, and the ratio is used as the corresponding weighting circuit 131, 132 as the weighting coefficient. ... 133 are output. .., 133 multiplies the demodulation signals input from the corresponding demodulation circuits 121, 122,... 123 by the weighting coefficients supplied from the weighting coefficient generation circuit 151, and combines the multiplication results for each branch. Output to the circuit 171. The combining circuit 171 combines the multiplication results output from each branch.
[0007]
[Problems to be solved by the invention]
The diversity receiver according to the above-described conventional example performs the maximum ratio combining diversity processing even when affected by an interference wave from another wireless device other than the present apparatus. Even if the received data is destroyed, the reception level due to the interference wave is used as the maximum reception level in each branch. For this reason, a weighting coefficient is generated based on the reception level due to the interference wave, and the demodulated signal of each branch is weighted by the weighting coefficient. Therefore, even if the combining circuit 171 combines the outputs of the first to n-th branches. However, there has been a problem that the receiving sensitivity is deteriorated and the diversity effect is reduced.
[0008]
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention solves the above-described problem of the conventional example, and in the maximum ratio combining method, can achieve good reception sensitivity without losing the diversity effect even if it is affected by an external disturbance. It is intended to obtain a receiving device.
[0009]
In the switching diversity system among the space diversity systems, Japanese Patent Application Laid-Open Nos. 6-14011, 181465, and 313218 disclose approximate techniques for determining the presence of an interfering wave. is there . For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 6-14011 discloses a technique in which when a synchronization signal in transmission data cannot be detected, it is assumed that an interference wave is present and antenna switching is performed. Japanese Patent Publication No. 181465 discloses a technique of performing antenna switching on the assumption that an interference wave is present due to the inability to reproduce transmission data encoded in Manchester code. Japanese Patent Publication No. 303218 discloses a technique in which when a bit error is detected in a burst, an antenna is switched assuming that an interference wave exists.
[0010]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above-described problems and achieve the object, the diversity receiving apparatus according to the present invention employs a maximum ratio combining diversity scheme using a plurality of antennas, Said In a diversity receiver that performs diversity processing based on a received signal received through each antenna, Previous Of the received signal received through each antenna Unique word or bit error detection code constituting transmission data Interference signal detection means for detecting the influence of the interference wave for each antenna based on the antenna, and, among the plurality of antennas, invalidate the received signal received by the antenna for which the influence of the interference wave was detected by the interference wave detection means by diversity processing. And control means for controlling the received signal received by the antenna for which the influence of the interference wave is not detected by the interference wave detection means to be effective in the diversity processing.
[0011]
According to the present invention, of the received signals received through each antenna, Unique word or bit error detection code Based on the antenna, the influence of the interference is detected for each antenna, and the reception signal received by the antenna in which the influence of the interference is detected among the plurality of antennas is invalidated by the diversity processing, while the influence of the interference is detected. Since the received signal received by the antenna that did not exist is controlled to be effective in the diversity processing, the received signal affected by the interference wave is not included in the diversity processing by the maximum ratio combining, and the good reception input characteristics Is obtained. As a result, it is possible to obtain a good reception sensitivity without losing the diversity effect even if the signal is affected by an external disturbance.
[0012]
The diversity receiver according to the next invention is , Obstruction Harmful wave detection means But Can detect unique words from the received signal received through each antenna and detect the unique words No Is detected as a disturbance wave, and the unique word is detected. Came The case is characterized in that no interference wave is detected.
[0013]
According to the present invention, since the unique word included in the received signal is used for interference wave detection, the influence of the interference wave is detected immediately before the data itself. Are not included in the diversity processing by the maximum ratio combining, and a good reception input characteristic can be obtained. As a result, it is possible to obtain a good reception sensitivity without losing the diversity effect even if the signal is affected by an external disturbance.
[0014]
The diversity receiver according to the next invention is , Obstruction Harmful wave detection means But , Determine the correctness of the bit error detection code from the received signal received through each antenna, determine the presence of an error in the bit error detection code as an interference wave detection, and disturb the absence of the error in the bit error detection code. It is characterized in that no wave is detected.
[0015]
According to the present invention, since the bit error detection code included in the received signal is used for interference wave detection, the influence of the interference wave is detected immediately after the data itself. The received signal is not included in the diversity processing by the maximum ratio combining, and a good reception input characteristic is obtained. As a result, it is possible to obtain a good reception sensitivity without losing the diversity effect even if the signal is affected by an external disturbance.
[0016]
The diversity receiver according to the next invention is , Obstruction Harmful wave detection means But A unique word detecting means for detecting a unique word from a received signal received through each antenna, a bit error detecting code determining means for determining whether a bit error detecting code is correct from a received signal received through each antenna, and a unique word detecting means. Means that a unique word cannot be detected by the means and that the bit error detection code is erroneous as determined by the bit error detection code determination means, that interference wave detection is determined; otherwise, determination is made that no interference wave is detected. Means.
[0017]
According to the present invention, the unique word is detected and the correctness of the bit error detection code is determined. As a result, the unique word cannot be detected and the bit error detection code has an error. Ah Is determined as interference wave detection, and in other cases, interference wave non-detection is determined. Ah Even if the data body is received as a whole, the data body does not need to be discarded carelessly if there is no influence of an interference wave at the reception stage of the bit error detection code.
[0018]
The diversity receiver according to the next invention is , Obstruction Harmful wave detection means But A unique word detecting means for detecting a unique word from a received signal received through each antenna, a bit error detecting code determining means for determining whether a bit error detecting code is correct from a received signal received through each antenna, and a unique word detecting means. By means of unique words Unfortunate If both or both of the detection and the error determination of the bit error detection code by the bit error detection code determination means are obtained, it is determined that the interference wave is detected, and otherwise, it is determined that the interference wave is not detected. Means.
[0019]
According to the present invention, the unique word is detected and the correctness of the bit error detection code is determined, and as a result, the unique word is detected. Unfortunate When the detection and / or the error determination of the bit error detection code are obtained, it is determined that the interference wave is detected when the detection is performed, and the other case is determined that the interference wave is not detected. It is possible to prevent the influence of the interference wave in real time immediately before the reception stage, that is, immediately before the data body, or immediately after the reception stage of the bit error detection code, that is, immediately after the data body.
[0020]
In the diversity receiving apparatus according to the next invention, when the interference wave detection means determines that the interference wave detection has been performed for all of the plurality of antennas by the determination means, the correctness of the bit error detection code by the bit error detection code determination means is determined for each antenna. Based on the decision, the bit error detection code Ah In this case, the interference wave detection is finally performed, and if no error is detected in the bit error detection code, the interference wave non-detection is finally performed.
[0021]
According to the present invention, when it is determined that the interference wave is detected for all of the plurality of antennas, an error is detected in the bit error detection code for each antenna. Ah In this case, the interference signal is finally detected, and if there is no error in the bit error detection code, the interference signal is not detected. Despite this, the problem of invalidating the data body is avoided, and diversity processing suitable for the reception situation can be realized.
[0022]
The diversity receiving apparatus according to the next invention is characterized in that the control means counts the number of times of detection of the interference wave for each antenna, and invalidates the reception signal of the antenna whose number of times of detection reaches a certain number in the diversity processing. I do.
[0023]
According to the present invention, the number of times of detection of the interference wave is counted for each antenna, and the reception signal of the antenna whose number of times of detection has reached a certain number is invalidated by the diversity processing. Bit error To On the other hand, it is possible to avoid the problem of inadvertently invalidating the received signal.
[0024]
The diversity receiving apparatus according to the next invention further includes a determination unit that determines whether or not to perform the interference wave detection by comparing the reception level of each antenna with a predetermined threshold, and the interference wave detection unit includes a determination unit. The method is characterized in that the influence of the interfering wave is detected only when the determination result that the execution is possible is obtained.
[0025]
According to the present invention, the influence of an interfering wave is detected or not detected in accordance with the comparison result between the reception level of each antenna and a predetermined threshold value. The erroneous detection of the interference wave caused by the low reception level is ignored because the error determination of the code is not the influence of the interference wave, and it is possible to avoid the problem of inadvertently invalidating the received signal.
[0026]
A diversity receiving apparatus according to the next invention is characterized in that the diversity receiving apparatus generates a weighting coefficient for each antenna based on a reception level of each antenna and a maximum reception level of all antennas, and an antenna generated by the generation means. Weighting means for weighting the reception signal of each antenna based on another weighting coefficient, wherein the control means invalidates the reception signal of the antenna in which the influence of the interference wave is detected by the interference wave detection means by the diversity processing For this purpose, a weighting coefficient generated by the generating means is controlled.
[0027]
According to the present invention, a weighting factor for each antenna is generated based on the reception level of each antenna and the maximum reception level of all antennas, and for the antenna in which the influence of the interference wave is detected, the reception signal of the antenna is weighted. Since the weighting coefficient is controlled to invalidate the received signal by the diversity processing, it is possible to operate the validity and invalidity of the received signal for the diversity processing in the data processing.
[0028]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Exemplary embodiments of the present invention will be described in detail below with reference to the accompanying drawings.
[0029]
(Embodiment 1)
FIG. 1 is a block diagram showing a diversity receiving apparatus according to a first embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the diversity receiver includes a first branch to an m-th (m is a natural number) branch and a weighting coefficient generation circuit 51 connected to each branch to generate a weighting coefficient according to the reception level of each branch. And a synthesizing circuit 71 connected to each branch to synthesize the output of each branch. This diversity receiving apparatus applies the maximum ratio combining diversity scheme among the space diversity schemes.
[0030]
Each branch is coupled to an antenna, an output of the antenna and a receiving circuit coupled to the input of the weighting coefficient generation circuit 51, a demodulation circuit coupled to the output of the receiving circuit, an output of the demodulation circuit and an input of the control circuit. The interference wave detection circuit, the output of the interference wave detection circuit, the control circuit coupled to the output of the weighting coefficient generation circuit 51 and the input of the weighting circuit, and the output of the demodulation circuit, the output of the control circuit, and the input of the synthesis circuit 71 One antenna receiving system is constituted by the combined weighting circuit.
[0031]
For example, the first branch includes an antenna 1 for capturing a radio wave, a receiving circuit 11 for obtaining a received signal from the captured radio wave, a demodulation circuit 21 for demodulating the obtained received signal, and an interference wave based on the demodulated signal. From the interference wave detection circuit 41 for detecting the influence of the signal, the control circuit 61 for controlling whether or not to pass the weighting coefficient supplied from the weighting coefficient generation circuit 51 based on the detection signal indicating the detection result, and the demodulation circuit 21 A weighting circuit 31 for multiplying the output demodulated signal by a weighting coefficient supplied from the control circuit 61 to obtain an output of the branch is provided.
[0032]
Similarly, the second branch includes the antenna 2, the reception circuit 12, the demodulation circuit 22, the weighting circuit 32, the interference wave detection circuit 42, and the control circuit 62, and the m-th branch includes the antenna 3, the reception circuit 13, and the demodulation circuit. 23, a weighting circuit 33, an interference wave detection circuit 43, and a control circuit 63.
[0033]
Next, the operation will be described. In the diversity receiving apparatus shown in FIG. 1, when a radio wave is captured by each of the antennas 1, 2,..., The output becomes a received signal in the corresponding receiving circuits 11, 12,. Each of the receiving circuits 11, 12,... 13 measures the reception level based on the reception signal, and outputs the measured reception level to the weighting coefficient generation circuit 51. On the other hand, the received signals processed by the receiving circuits 11, 12,... 13 are demodulated by the corresponding demodulation circuits 21, 22,... 23 at the subsequent stage, and output to the corresponding weighting circuits 31, 32,. You. The demodulated signals from the demodulation circuits 21, 22,... 23 are also output to the corresponding interference wave detection circuits 41, 42,.
[0034]
Each of the interference wave detection circuits 41, 42,... 43 detects whether or not an influence of the interference wave is present, based on the demodulated signals input from the corresponding demodulation circuits 21, 22,. When an interference wave is detected by any of the interference wave detection circuits 41, 42,... 43, the branch to which the interference wave detection circuit belongs is separated from the diversity processing. On the other hand, it outputs a detection signal indicating that the interference wave is detected.
[0035]
For example, when only the first branch is affected by the interference wave, the interference wave detection circuit 41 outputs a detection signal indicating that the interference wave has been detected to the control circuit 41 at the subsequent stage. As a result, the control circuit 61 controls the weighting circuit 31 based on the input detection signal so that the demodulation signal from the demodulation circuit 21 becomes invalid. Details of the control operation will be described later. Of course, in each branch other than the first branch, since there is no influence of the interference wave, the interference wave detection circuits 42... 43 output detection signals indicating no detection of the interference wave to the control circuits 42. I do.
[0036]
In the weighting coefficient generation circuit 51, the ratio between the maximum reception level received from each of the reception circuits 11, 12,... 13 and each reception level is obtained for each branch, and the ratio is used as a weighting coefficient by the control circuit 61 corresponding to the branch. , 62 ... 63. Accordingly, if only the first branch is affected by the interference wave as described above, only the other control circuits 62... 63 except the control circuit 61 input the corresponding weighting circuits 32. And output the weighted coefficients.
[0037]
In the weighting circuits 32 to 33, the demodulation signals input from the corresponding demodulation circuits 22 to 23 are multiplied by the weighting coefficients supplied from the weighting coefficient generation circuit 51, and the multiplication result is output to the combining circuit 71 for each branch. . In the synthesizing circuit 71, the multiplication results output from each branch are synthesized. Thus, the maximum ratio combining diversity process is performed.
[0038]
Next, the operation of the control circuit will be described in detail. FIG. 2 is a flowchart illustrating a control operation according to the first embodiment. Each of the control circuits 61, 62,... 63 receives a detection signal as an interference wave detection result from the preceding stage interference wave detection circuits 41, 42,. Then, a weighting coefficient is input for each branch (step S2).
[0039]
Then, based on the input detection signal, detection is made as to whether or not the signal is affected by the interference wave (step S3). As a result, the effects of that For example, the weighting coefficient received from the weighting coefficient generation circuit 51 is changed to “0” in order to separate the branch affected by the interference wave so as not to be included in the synthesis processing performed by the synthesis circuit 71 later (step S4). The weighting coefficient “0” is output to the subsequent weighting circuit (step S5). For the branch that is not affected by the interfering wave (step S3), the weighting coefficient received from the weighting coefficient generation circuit 51 is directly output to the subsequent weighting circuit (step S5).
[0040]
Therefore, when the first branch is affected by the interfering wave as in the above-described example, the control circuit 61 sets the weighting coefficient received from the weighting coefficient generation circuit 51 to “0” and then sets the weighting circuit in the subsequent stage. 31. As a result, the weighting circuit 31 multiplies the demodulated signal input from the demodulation circuit 21 by “0”, and the calculation result is output to the synthesis circuit 71 as a “0” value. That is, in the combining circuit 71, the weighting result input from the first branch is processed as a “0” value. Therefore, the output of the first branch is not taken into account in the diversity processing, and is equivalent to the exclusion (invalid) treatment.
[0041]
As described above, according to the first embodiment, the influence of an interfering wave is detected for each branch (antenna) based on the reception signals received through each of the antennas 1, 2,. Diversity processing invalidates the received signal received by the branch (antenna) in which the influence of the interfering wave has been detected, while diversity the received signal received by the branch (antenna) in which the effect of the interfering wave has not been detected. Since the control is performed so as to be effective in the processing, the received signal affected by the interference wave is not included in the diversity processing by the maximum ratio combining, and a good reception input characteristic can be obtained. As a result, it is possible to obtain a good reception sensitivity without losing the diversity effect even if the signal is affected by an external disturbance.
[0042]
Also, a weighting coefficient for each branch (antenna) is generated based on the reception level of each antenna and the maximum reception level of all antennas, and for the branch (antenna) in which the influence of the interference wave is detected, the branch (antenna) Since the weighting coefficient for weighting the received signal is controlled and the received signal is invalidated by the diversity processing, it is possible to operate the validity and invalidity of the received signal for the diversity processing in the data processing.
[0043]
(Embodiment 2)
In the first embodiment, the interference wave detection circuit is not described in detail, but a unique word may be used for the detection of the interference wave as in the second embodiment described below. In the second embodiment as well, since the overall configuration is the same as that of the first embodiment (see FIG. 1), only different configurations will be described below, and the same reference numerals will be used for common configurations. The description is omitted.
[0044]
First, the transmission principle will be described. FIG. 3 is a diagram showing a format example of transmission data according to the second embodiment. The transmission data shown in FIG. 3 is composed of a preamble (PR), a unique word (indicated by UW in the figure), a data body (indicated by DATA in the figure), and a cyclic generation code (CRC (Cyclic Redundancy Check) in the figure). Shown). This transmission data is data transmitted in a burst form to the diversity receiving apparatus.
[0045]
Here, the preamble PR is a signal that reproduces a clock from a received signal and establishes bit synchronization. The unique word UW is a signal for frame synchronization of each slot. The data body DATA is composed of information to be transmitted. The cyclic generation code CRC (hereinafter referred to as CRC code) is one of bit error detection codes. , This signal is for detecting an error in the bit string of the data body DATA immediately after the unique word UW to immediately before the CRC code.
[0046]
Next, the configuration will be described. FIG. 4 is a block diagram showing a main part of the diversity receiving apparatus according to the second embodiment. FIG. 4 shows only the first branch of the diversity receiver as a representative. In the first branch, the above-described interference wave detection circuit 41 is configured by a unique word detection circuit 41A. The unique word detection circuit 41A is a circuit that detects a unique word UW arranged immediately after the preamble PR based on the demodulation signal DM output from the demodulation circuit 21.
[0047]
In the second embodiment, since the entire operation is the same as that of the first embodiment, only the operation that is the feature of the first branch will be described here. Note that the description of the operation of the control circuit 61 of the first branch is added to this description. FIG. 5 is a flowchart illustrating a control operation according to the second embodiment.
[0048]
In the first branch shown in FIG. 4, the unique word detection circuit 41A detects the unique word UW based on the demodulated signal DM input from the demodulation circuit 21. As a result, if the unique word UW can be detected, the unique word detection flag UFG is set to "1". If the unique word UW cannot be detected, the unique word detection flag UFG is reset to "0". Thus, the unique word detection flag UFG is output to the control circuit 61 at the subsequent stage.
[0049]
At this time, in the control circuit 61, the unique word detection flag UFG is input from the interference wave detection circuit 41 (step S21), and the weighting coefficient CF1 is input from the weighting coefficient generation circuit 51 (step S22). If the unique word detection flag UFG is "1", (Step S23) The input weighting coefficient CF1 is output to the weighting circuit 31 as it is (step S26). On the other hand, if the unique word detection flag UFG is "0", (Step S23) The value of the input weighting coefficient CF1 is forcibly changed to "0", and the changed weighting coefficient becomes CF2 (step S24). Then, the weighting coefficient CF2 is output to the weighting circuit 31 (step S25).
[0050]
In the weighting circuit 31, when the weighting coefficient CF2 is input from the control circuit 61, the demodulation signal input from the demodulation circuit 21 is multiplied by “0”, and the weighting result BD has a “0” value (invalid value). And output to the combining circuit 71. As a result, in the combining circuit 71, the output of the first branch is not taken into account in the diversity processing, and is equivalent to the exclusion (invalid) treatment. On the other hand, when the weighting coefficient CF1 is input from the control circuit 61, the demodulation signal input from the demodulation circuit 21 is directly multiplied by the value of the weighting coefficient CF1, so that the weighting result BD becomes an effective value and Is output. As a result, in the combining circuit 71, the output of the first branch is added to the diversity processing.
[0051]
As described above, according to the second embodiment, since the unique word included in the received signal is used for interference wave detection, the influence of the interference wave is detected immediately before the data body DATA. The received signal affected by the interfering wave is not included in the diversity processing by the maximum ratio combining, so that a good reception input characteristic can be obtained. As a result, it is possible to obtain a good reception sensitivity without losing the diversity effect even if the signal is affected by an external disturbance.
[0052]
(Embodiment 3)
In the first embodiment, the interference wave detection circuit is not described in detail. However, as in the third embodiment described below, a bit error detection code may be used to detect the interference wave. In the third embodiment as well, since the overall configuration is the same as that of the first embodiment (see FIG. 1), only different configurations will be described below, and the same reference numerals will be used for common configurations. The description is omitted. The format of the transmission data is the same as that of the second embodiment, and the same symbols are used.
[0053]
Next, the configuration will be described. FIG. 6 is a block diagram showing a main part of the diversity receiving apparatus according to the third embodiment. FIG. 6 shows only the first branch of the diversity receiver as a representative. In the first branch, the above-described interference wave detection circuit 41 is configured by a CRC code determination circuit 41B. The CRC code determination circuit 41B is a circuit that determines whether the CRC code disposed immediately after the data body DATA is correct based on the demodulated signal DM output from the demodulation circuit 21.
[0054]
In the third embodiment, since the entire operation is the same as that of the first embodiment, only the operation that is a feature of the first branch will be described here. Note that the description of the operation of the control circuit 61 of the first branch is added to this description. FIG. 7 is a flowchart illustrating a control operation according to the third embodiment.
[0055]
In the first branch shown in FIG. 6, the CRC code determination circuit 41B determines whether the CRC code is correct or not based on the demodulated signal DM input from the demodulation circuit 21. As a result, if the CRC code is correct, the CRC code determination flag CFG is set to “1”, while an error is detected. that For example, the CRC code determination flag CFG is reset to “0”. Thus, the CRC code determination flag CFG is output to the control circuit 61 at the subsequent stage.
[0056]
At this time, in the control circuit 61, the CRC code determination flag CFG is input from the interference wave detection circuit 41 (step S31), and the weighting coefficient CF1 is input from the weighting coefficient generation circuit 51 (step S32). If the CRC code determination flag CFG is "1", (Step S33) The input weighting coefficient CF1 is output to the weighting circuit 31 as it is (step S36). On the other hand, if the CRC code determination flag CFG is "0", (Step S33) The value of the input weighting coefficient CF1 is forcibly changed to "0", and the changed weighting coefficient becomes CF2 (step S34). Then, the weighting coefficient CF2 is output to the weighting circuit 31 (step S35).
[0057]
In the weighting circuit 31, when the weighting coefficient CF2 is input from the control circuit 61, the demodulation signal input from the demodulation circuit 21 is multiplied by “0”, and the weighting result BD has a “0” value (invalid value). And output to the combining circuit 71. As a result, in the combining circuit 71, the output of the first branch is not taken into account in the diversity processing, and is equivalent to the exclusion (invalid) treatment. On the other hand, when the weighting coefficient CF1 is input from the control circuit 61, the demodulation signal input from the demodulation circuit 21 is directly multiplied by the value of the weighting coefficient CF1, so that the weighting result BD becomes an effective value and Is output. As a result, in the combining circuit 71, the output of the first branch is added to the diversity processing.
[0058]
As described above, according to Embodiment 3, since the bit error detection code included in the received signal is used for interference wave detection, the influence of the interference wave is detected immediately after the data itself DATA. Also, the received signal affected by the interfering wave is not included in the diversity processing by the maximum ratio combining, so that a good reception input characteristic can be obtained. As a result, it is possible to obtain a good reception sensitivity without losing the diversity effect even if the signal is affected by an external disturbance.
[0059]
(Embodiment 4)
In the first embodiment, the interference wave detection circuit is not described in detail. However, as in the fourth embodiment described below, a unique word or a bit error detection code is used to detect the interference wave. Is also good. In the fourth embodiment as well, since the overall configuration is the same as that of the first embodiment (see FIG. 1), only different configurations will be described below, and the same reference numerals will be used for common configurations. The description is omitted.
[0060]
First, the configuration will be described. FIG. 8 is a block diagram showing a main part of a diversity receiving apparatus according to the fourth embodiment. FIG. 8 shows only the first branch of the diversity receiver as a representative. In the first branch, an interference wave detection circuit 45 is provided in place of the interference wave detection circuit 41 described above. The interference wave detection circuit 45 includes a unique word detection circuit 45A having the same configuration and function as the unique word detection circuit 41A, a CRC code determination circuit 45B having the same configuration and function as the CRC code determination circuit 41B, and a unique word detection circuit. It comprises a detection circuit 45A and a NOR circuit 45C for NOR-processing the output of the CRC code determination circuit 45B.
[0061]
Here, a method of detecting an interference wave by the interference wave detection circuit 45 will be described. FIG. 9 is a diagram for explaining an interference wave detection method according to the fourth embodiment. FIG. 9 shows the input / output relationship between the input of the unique word detection flag UFG and the CRC code determination flag CFG and the output of the interference wave detection flag JFG. The interference wave detection flag JFG indicates the result of the NOR processing of the NOR circuit 45C. When the interference wave detection flag JFG is “1”, it indicates that an interference wave is detected, and when it is “0”, it indicates that no interference wave is detected.
[0062]
In the interference wave detection circuit 45, the NOR circuit 45C sets the unique word detection flag UFG output from the unique word detection circuit 45A to "0" as shown in FIG. , And the CRC code determination flag CFG output from the CRC code determination circuit 45B is "0". is there Only in this case, the interference wave detection flag JFG is output as "1", that is, the presence of the interference wave is detected. Therefore, in the interference wave detection circuit 45, only when the non-detection of the unique word UW and the error of the CRC code are compatible, it is determined that the influence of the interference wave has occurred.
[0063]
In the fourth embodiment, since the entire operation is the same as that of the first embodiment, only the operation characteristic of the first branch will be described here. Note that the description of the operation of the control circuit 61 of the first branch is added to this description. FIG. 10 is a flowchart illustrating a control operation according to the fourth embodiment.
[0064]
In the first branch shown in FIG. 8, the unique word detection circuit 45A detects the unique word UW based on the demodulated signal DM input from the demodulation circuit 21. As a result, if the unique word UW can be detected, the unique word detection flag UFG is set to "1". If the unique word UW cannot be detected, the unique word detection flag UFG is reset to "0". In this way, the unique word detection flag UFG is output to the NOR circuit 45C.
[0065]
On the other hand, the CRC code determination circuit 45B determines whether the CRC code is correct based on the same signal as the demodulated signal DM input to the unique word detection circuit 45A. As a result, if the CRC code is correct, the CRC code determination flag CFG is set to “1”, while an error is detected. that For example, the CRC code determination flag CFG is reset to “0”. Thus, the CRC code determination flag CFG is output to the NOR circuit 45C.
[0066]
In the NOR circuit 45C, if the unique word detection flag UFG output from the unique word detection circuit 45A is "0" and the CRC code determination flag CFG output from the CRC code determination circuit 45B is "0", the interference wave detection is performed. After the flag JFG is set to “1”, it is output to the control circuit 61 at the subsequent stage. It also indicates that one or both of the unique word detection flag UFG and the CRC code determination flag CFG are not affected by the interfering wave. hand In this case, the interference wave detection flag JFG is set to “0” and then output to the control circuit 61 at the subsequent stage.
[0067]
At this time, in the control circuit 61, the interference wave detection flag JFG is input from the interference wave detection circuit 45 (step S41), and the weighting coefficient CF1 is input from the weighting coefficient generation circuit 51 (step S42). Then, the interference wave detection flag JFG becomes “ 0 "(Step S43), the input weighting coefficient CF1 is output as it is to the weighting circuit 31 (step S46). On the other hand, the interference wave detection flag JFG is set to" 1 "(Step S43), the value of the input weighting coefficient CF1 is forcibly changed to" 0 ", and the weighting coefficient after the change is CF2 (step S44). The output is output to the weighting circuit 31 (step S45).
[0068]
In the weighting circuit 31, when the weighting coefficient CF2 is input from the control circuit 61, the demodulation signal input from the demodulation circuit 21 is multiplied by “0”, and the weighting result BD has a “0” value (invalid value). And output to the combining circuit 71. As a result, in the combining circuit 71, the output of the first branch is not taken into account in the diversity processing, and is equivalent to the exclusion (invalid) treatment. On the other hand, when the weighting coefficient CF1 is input from the control circuit 61, the demodulation signal input from the demodulation circuit 21 is directly multiplied by the value of the weighting coefficient CF1, so that the weighting result BD becomes an effective value and Is output. As a result, in the combining circuit 71, the output of the first branch is added to the diversity processing.
[0069]
As described above, according to the fourth embodiment, the unique word UW is detected and the CRC code is determined to be correct or incorrect. As a result, the unique word UW cannot be detected and the CRC code has an error. Ah Is determined as interference wave detection, and in other cases, interference wave non-detection is determined. Ah Even if the data body DATA is received, the data body does not need to be discarded carelessly unless there is an influence of an interference wave at the reception stage of the CRC code.
[0070]
(Embodiment 5)
In the first embodiment, the interference wave detection circuit has not been described in detail. However, as in the fifth embodiment described below, the detection of the interference wave is different from that of the fourth embodiment. , A unique word or a bit error detection code may be used. In the fifth embodiment as well, since the entire configuration is the same as that of the first embodiment (see FIG. 1), only different configurations will be described below, and the same reference numerals will be used for common configurations. The description is omitted.
[0071]
First, the configuration will be described. FIG. 11 is a block diagram showing a main part of a diversity receiving apparatus according to the fifth embodiment. FIG. 11 shows only the first branch of the diversity receiver as a representative. In the first branch, an interference wave detection circuit 46 is provided in place of the interference wave detection circuit 41 described above. The interference wave detection circuit 46 includes a unique word detection circuit 46A having the same configuration and function as the unique word detection circuit 41A, a CRC code determination circuit 46B having the same configuration and function as the CRC code determination circuit 41B, and a unique word It comprises a detection circuit 46A and a NAND circuit 46C for performing NAND processing on the output of the CRC code determination circuit 46B.
[0072]
Here, an interference wave detection method by the interference wave detection circuit 46 will be described. FIG. 12 is a diagram for explaining an interference wave detection method according to the fifth embodiment. FIG. 12 shows the input / output relationship between the input of the unique word detection flag UFG and the CRC code determination flag CFG and the output of the interference wave detection flag JFG. The interference wave detection flag JFG indicates a NAND processing result of the NAND circuit 46C. When the interference wave detection flag JFG is “1”, it indicates that an interference wave is detected, and when it is “0”, it indicates that no interference wave is detected.
[0073]
In the interference wave detection circuit 46, as shown in FIG. 12, in the NAND circuit 46C, the unique word detection flag UFG output from the unique word detection circuit 46A is "1". , The CRC code determination flag CFG output from the CRC code determination circuit 46B is "1". is there Only when, the interference wave detection flag JFG is output as "0", that is, no interference wave detection. Therefore, in the interference wave detection circuit 46, when the non-detection of the unique word UW and the error of the CRC code are compatible, or when one of the non-detection of the unique word UW and the error of the CRC code is satisfied, Judgment is made as having been affected by the disturbance.
[0074]
In the fifth embodiment, since the entire operation is the same as that of the first embodiment, only the operation characteristic of the first branch will be described here. In this description, since the operation of the control circuit 61 of the first branch is performed according to the procedure described in the fourth embodiment, the description is omitted.
[0075]
In the first branch shown in FIG. 11, the unique word detection circuit 46A detects the unique word UW based on the demodulated signal DM input from the demodulation circuit 21. As a result, if the unique word UW can be detected, the unique word detection flag UFG is set to "1". If the unique word UW cannot be detected, the unique word detection flag UFG is reset to "0". Thus, the unique word detection flag UFG is output to the NAND circuit 46C.
[0076]
On the other hand, the CRC code determination circuit 46B determines whether the CRC code is correct based on the same signal as the demodulated signal DM input to the unique word detection circuit 46A. As a result, if the CRC code is correct, the CRC code determination flag CFG is set to “1”, while an error is detected. that For example, the CRC code determination flag CFG is reset to “0”. Thus, the CRC code determination flag CFG is output to the NAND circuit 46C.
[0077]
In the NAND circuit 46C, the unique word detection flag UFG output from the unique word detection circuit 46A is "1". , If the CRC code determination flag CFG output from the CRC code determination circuit 46B is "1", the interference wave detection flag JFG is set to "0" and then output to the control circuit 61 at the subsequent stage. It also indicates that one or both of the unique word detection flag UFG and the CRC code determination flag CFG are affected by the interfering wave. hand In this case, the interference wave detection flag JFG is set to “1” and then output to the control circuit 61 at the subsequent stage.
[0078]
Thereafter, in the control circuit 61, the weighting is controlled in accordance with the value of the interference wave detection flag JFG as in the above-described fourth embodiment, and the weighting circuit 31 under the control outputs the weighting result BD to the combining circuit 71. I do.
[0079]
As described above, according to the fifth embodiment, the unique word UW is detected and the CRC code is determined to be correct, and as a result, the unique word UW Unfortunate When the detection and / or the error determination of the CRC code are obtained, it is determined that the interference wave is detected when the detection is performed, and otherwise, it is determined that the interference wave is not detected. It is possible to prevent the influence of the interfering wave in real time immediately before the stage, that is, immediately before the data body DATA, or immediately after receiving the CRC code, that is, immediately after the data body DATA.
[0080]
(Embodiment 6)
In the fifth embodiment, when the influence of the interference wave is detected from all the branches, the reception of all the branches becomes invalid as it is, but as in the sixth embodiment described below, the interference wave When the effect is detected, an interference wave may be finally detected from the branch based on whether the CRC code is correct or not. Here, only the configuration and operation different from the fifth embodiment will be described.
[0081]
First, the configuration will be described. FIG. 13 is a block diagram showing a main part of a diversity receiving apparatus according to the sixth embodiment. FIG. 13 shows only the first branch and the main part of the diversity receiving apparatus as representatives. In the first branch, an interference wave detection circuit 47 is provided in place of the interference wave detection circuit 41 described above.
[0082]
The interference wave detection circuit 47 includes a unique word detection circuit 47A having the same configuration and function as the unique word detection circuit 41A, a CRC code determination circuit 47B and a unique word detection circuit 47A having the same configuration and function as the CRC code determination circuit 41B. And a NAND circuit 47C for performing NAND processing on the output of the CRC code determination circuit 47B, an inverter 47D, and a switch 47E.
[0083]
In the interference wave detection circuit 47, a unique word detection circuit 47A, a CRC code determination circuit 47B, and a NAND circuit 47C are configured to perform the interference wave detection according to the fifth embodiment. The output of the NAND circuit 47C is also coupled to the input of the AND circuit 81 and to the terminal a of the switch 47E. The output of the CRC code determination circuit 47B is coupled to the NAND circuit 47C and also to the terminal b of the switch 47E via the inverter 47D.
[0084]
The inverter 47D inverts the output of the CRC code determination circuit 47B and outputs the inverted output to the terminal b. This inversion operation allows the control circuit 61 to output the result when the CRC code is correct (the CRC code determination flag CFG becomes “1”) to the control circuit 61 without the influence of the interference wave, that is, the interference wave detection flag JFGB “0”. Will be implemented for Also, this inversion operation can be output to the control circuit 61 as an interference wave detection flag JFGB "1" due to the influence of an interference wave when the CRC code is incorrect (the CRC code determination flag CFG becomes "0"). So that it is implemented.
[0085]
The switch 47E switches the output of the interference wave detection flag to the control circuit 61 to the terminal a or the terminal b in accordance with a selection signal SEL instructed from the AND circuit 81 described later. The output of the NAND circuit 47C, that is, the interference wave detection flag JFGA is input to the terminal a, and the output of the CRC code determination circuit 47B, that is, the CRC code determination flag CFG is inverted and input to the terminal b by the inverter 47D.
[0086]
In addition, the diversity receiver according to the sixth embodiment includes an AND circuit 81 as shown in FIG. The input of the AND circuit 81 is connected to the NAND circuit of each branch (the first branch is the NAND circuit 47C), and the AND circuit 81 receives the interference wave detection flag JFGA from each NAND circuit and performs an AND process.
[0087]
When the interference wave detection flags JFGA are all "1", the AND circuit 81 selects the terminal b side for the switch (the switch 47E in the first branch) in the interference wave detection circuit of each branch. Is output. When all the interference wave detection flags JFGA... Are not “1”, the AND circuit 81 connects the terminal “a” to the switch in the interference wave detection circuit of each branch (the switch 47E in the first branch). A selection signal SEL to be selected is output.
[0088]
Next, the circuit operation of the entire diversity receiver will be briefly described. FIG. 14 is a flowchart illustrating a control operation according to the sixth embodiment. After data reception and demodulation are performed in each branch (step S51), the AND circuit 81 determines whether or not an interference wave has been detected in all branches based on the interference wave detection flag JFGA of each branch (step S52). .
[0089]
As a result, when an interference wave is detected in all branches, the output of the AND circuit 81, that is, the selection signal SEL becomes “1” and is output to the switch of each branch (the switch 47E in the first branch). . For example, the switch 47E switches to the terminal b according to the selection signal SEL “1” (step S54). As a result, an interference wave detection flag JFGB obtained by inverting the CRC code determination flag CFG of the CRC code determination circuit 47B is output to the subsequent control circuit 61.
[0090]
If no interference wave is detected in all branches, the output of the AND circuit 81, that is, the selection signal SEL becomes "0" and is output to the switches of each branch (the switch 47E in the first branch). . For example, the switch 47E switches to the terminal a in accordance with the selection signal SEL “0” (step S53). As a result, the interference wave detection flag JFGA of the NAND circuit 47C is output to the control circuit 61 at the subsequent stage. In this case, processing similar to that of the above-described fifth embodiment is performed.
[0091]
Here, taking the first branch as an example, when switching to the terminal b is performed by the switch 47E, an interference wave detection flag JFGB is output to the control circuit 61. Therefore, the control circuit 61 controls the weighting based on the interference wave detection flag JFGB. For example, if the interference wave detection flag JFGB is “1”, Ah In this case (step S55), the value of the weighting coefficient CF1 is changed to “0”, so that the weighting circuit 31 performs the weighting process with the weighting coefficient CF2 as in the fifth embodiment. (Step S56).
[0092]
On the other hand, when the interference wave detection flag JFGB is “ 0 That is, if there is no error in the CRC code (step S55), the weighting coefficient CF1 is supplied to the weighting circuit 31 as it is, and the weighting circuit 31 sets the weighting coefficient CF1 in the same manner as in the fifth embodiment. Is performed (step S57).
[0093]
As described above, according to the sixth embodiment, when it is determined that the interference wave is detected for all the branches (antennas), an error is found in the CRC code for each branch (antenna). Ah In the case that the interference signal is finally detected, and when there is no error in the CRC code, the interference signal is finally detected, so that the data body DATA not affected by the interference signal is received. Despite this, the problem of invalidating the data body DATA is avoided, and diversity processing suitable for the reception situation can be realized.
[0094]
(Embodiment 7)
By the way, in each of the above-described embodiments, when the influence of the interfering wave is detected even once in each branch, the branch is separated from the diversity processing, but as in the seventh embodiment described below. Alternatively, the branch may be separated from the diversity processing after the influence of the interference wave reaches a certain number. In the seventh embodiment as well, since the overall configuration is the same as that of the first embodiment (see FIG. 1), only operations different from those described below will be described, and the same reference numerals will be used for common configurations. The description is omitted.
[0095]
Thus, an operation according to the seventh embodiment will be described. FIG. 15 is a flowchart illustrating a control operation according to the seventh embodiment. In FIG. 15, M (natural number) is a variable for counting the number of consecutive undetectable interference waves, and N (natural number) is a variable for counting the number of consecutive undetectable interference waves. And n is an interference wave Non This is the maximum value that allows counting of the number of continuations (value of variable M) or the number of continuations of interference waves (value of variable N). It is assumed that the count processing of the variables M and N and the judgment operation based on the count value are executed by the control circuits 61, 62,.
[0096]
First, at the start of the operation, the variable M is initialized, and its value is set to "0" (step S61). Subsequently, the variable N is initialized, and its value is set to "0" (step S62). Then, data reception and demodulation are performed in each branch (step S63). In each branch, when an interference wave is detected (step S64), the number of continuous detection of the interference wave, that is, the value of the variable M is cleared to zero (step S65), and the number of continuous detection of the interference wave, that is, the variable N is set to the current value. The value is further incremented by one (step S66). Thereafter, the variable N is compared with the maximum value n, and the interference wave detection operation is repeatedly executed until the variable N reaches the maximum value n (step S67).
[0097]
If the variable N has reached the maximum value n (step S67), the value of the weighting coefficient CF1 is changed to “0”, so that the weighting circuit 31 Is performed with CF2 as CF2 (step S68).
[0098]
On the other hand, if no interference wave is detected in each branch (step S64), the continuous number of interference wave detection, that is, the value of the variable N, is cleared to zero (step S69), and the continuous number of interference wave non-detection, that is, the variable M Is further incremented by one to the current value (step S70). Thereafter, the variable M is compared with the maximum value n, and the interference wave detection operation is repeatedly executed until the variable M reaches the maximum value n (step S71).
[0099]
If the variable M has reached the maximum value n (step S71), the weighting factor CF1 is supplied to the weighting circuit 31 as it is, and the weighting factor is calculated by the weighting circuit 31 in the same manner as in the fifth embodiment. A weighting process with CF1 is performed (step S72).
[0100]
As described above, according to the seventh embodiment, the number of times of detection of the interference wave is counted for each branch (antenna), and the reception signal of the branch (antenna) whose number of times of detection reaches a certain number is invalidated by the diversity processing. Random bit error caused by impulse noise etc. To On the other hand, it is possible to avoid the problem of inadvertently invalidating the received signal.
[0101]
By the way, in the above-described seventh embodiment, the maximum value n for comparing the number of continuous detections of interference waves and the number of non-detection of continuous interference waves is a common value, but is set differently in consideration of performance and the like. Alternatively, they may be independently variable depending on the environment.
[0102]
(Embodiment 8)
By the way, in each of the above-described embodiments, when an influence of an interference wave is detected in each branch regardless of the reception level, the branch is separated from the diversity processing. In this manner, the diversity processing may be separated in consideration of the influence of the interfering wave according to the reception level. In the eighth embodiment as well, since the entire configuration is the same as that of the first embodiment (see FIG. 1), only different configurations will be described below, and the same reference numerals will be used for common configurations. The description is omitted.
[0103]
First, the configuration will be described. FIG. 16 is a block diagram showing a main part of a diversity receiving apparatus according to the eighth embodiment. As shown in FIG. 16, the diversity receiver has the same overall configuration as that of the above-described first embodiment, and different parts are newly added reception level determination circuits 91, 92... 93.
[0104]
The reception level determination circuits 91, 92... 93 receive the reception levels of the reception signals from the corresponding reception circuits 11, 12,... 13 in each branch, and if the reception level is lower than a predetermined threshold, the reception The wave detection circuits 41, 42,... 43 are not operated, and the control circuit 61, 62,.
[0105]
Next, the operation will be described. FIG. 17 is a flowchart illustrating the operation according to the eighth embodiment. In the diversity receiver, when data reception is performed in each branch (step S81), the reception level determination circuits 91, 92,... 93 compare the reception level LVL of the reception signal with a predetermined threshold TH (step S81). Step S82). As a result, if the reception level LVL is equal to or higher than the threshold TH, any one of the above-described first to seventh embodiments is executed (step S83), while the reception level LVL is lower than the threshold TH. For example, the detection result indicating that there is no influence of the interference wave is forcibly output to the interference wave detection circuit, and the operation mode is the stop mode of the interference wave detection operation (step S84).
[0106]
As described above, according to the eighth embodiment, the influence of an interfering wave is detected or not detected according to the comparison result between the reception level of each branch (antenna) and a predetermined threshold. For example, non-detection of a unique word or error detection of a bit error detection code is not the influence of an interference wave, but erroneous interference wave detection caused by a low reception level is ignored, thereby inadvertently invalidating a received signal. It is possible to avoid the trouble that occurs.
[0107]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, the reception signal received through each antenna Unique word or bit error detection code constituting transmission data Based on the antenna, the influence of the interference is detected for each antenna, and the reception signal received by the antenna in which the influence of the interference is detected among the plurality of antennas is invalidated by the diversity processing, while the influence of the interference is detected. Since the received signal received by the antenna that did not exist is controlled to be effective in the diversity processing, the received signal affected by the interference wave is not included in the diversity processing by the maximum ratio combining, and the good reception input characteristics Is obtained. As a result, it is possible to obtain a diversity receiving apparatus capable of obtaining a good receiving sensitivity without losing the diversity effect even when affected by an external disturbance.
[0108]
According to the next invention, since the unique word included in the received signal is used for interference wave detection, the influence of the interference wave is detected immediately before the data itself. The signal is not included in the diversity processing by the maximum ratio combining, and good reception input characteristics can be obtained. As a result, it is possible to obtain a diversity receiving apparatus capable of obtaining a good receiving sensitivity without losing the diversity effect even when affected by an external disturbance.
[0109]
According to the next invention, since the bit error detection code included in the received signal is used for interference wave detection, the influence of the interference wave is detected immediately after the data itself. The received signal is not included in the diversity processing by the maximum ratio combining, and a good reception input characteristic is obtained. As a result, it is possible to obtain a diversity receiving apparatus capable of obtaining a good receiving sensitivity without losing the diversity effect even when affected by an external disturbance.
[0110]
According to the next invention, the unique word is detected and the correctness of the bit error detection code is determined. As a result, the unique word cannot be detected and the bit error detection code has an error. Ah Is determined as interference wave detection, and in other cases, interference wave non-detection is determined. Ah Even though the data body is received as a whole, there is an effect that a diversity receiving apparatus can be obtained in which the data body does not need to be discarded carelessly if there is no influence of an interference wave at the reception stage of the bit error detection code.
[0111]
According to the next invention, the unique word is detected and the correctness of the bit error detection code is determined, and as a result, the unique word is detected. Unfortunate When the detection and / or the error determination of the bit error detection code are obtained, it is determined that the interference wave is detected when the detection is performed, and the other case is determined that the interference wave is not detected. This has the effect of providing a diversity receiver capable of preventing the influence of an interfering wave in real time immediately after the reception stage, that is, immediately before the data body, or immediately after the reception stage of the bit error detection code, that is, immediately after the data body.
[0112]
According to the next invention, when it is determined that the interference wave is detected for all of the plurality of antennas, an error is detected in the bit error detection code for each antenna. Ah In this case, the interference signal is finally detected, and if there is no error in the bit error detection code, the interference signal is not detected. In spite of this, it is possible to avoid the problem of invalidating the data body and to obtain a diversity receiving apparatus capable of realizing diversity processing suitable for the receiving situation.
[0113]
According to the next invention, the number of times of detection of the interference wave is counted for each antenna, and the reception signal of the antenna for which the number of times of detection has reached a certain number is invalidated by the diversity processing. Random bit errors To On the other hand, it is possible to obtain a diversity receiving apparatus capable of avoiding the problem of inadvertently invalidating the received signal.
[0114]
According to the next invention, the influence of the interference wave is detected or not detected according to the comparison result between the reception level of each antenna and a predetermined threshold value. Diversity that can avoid the problem of erroneous detection of interference caused by a low reception level rather than the influence of the interference caused by the error determination of the detection code, thereby inadvertently invalidating the received signal. There is an effect that a receiving device can be obtained.
[0115]
According to the next invention, a weighting coefficient for each antenna is generated based on the reception level of each antenna and the maximum reception level of all antennas, and for the antenna in which the influence of the interference wave is detected, the reception signal of the antenna is weighted. The received signal is invalidated by the diversity processing by controlling the weighting coefficient to be performed, so that a diversity receiving apparatus capable of operating the validity / invalidity of the received signal with respect to the diversity processing in the data processing can be obtained. To play.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a diversity receiving apparatus according to a first embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart illustrating a control operation according to the first embodiment.
FIG. 3 is a diagram showing a format example of transmission data according to a second embodiment.
FIG. 4 is a block diagram showing a main part of a diversity receiving apparatus according to a second embodiment.
FIG. 5 is a flowchart illustrating a control operation according to the second embodiment.
FIG. 6 is a block diagram showing a main part of a diversity receiving apparatus according to a third embodiment.
FIG. 7 is a flowchart illustrating a control operation according to a third embodiment.
FIG. 8 is a block diagram showing a main part of a diversity receiving apparatus according to a fourth embodiment.
FIG. 9 is a diagram illustrating an interference wave detection method according to a fourth embodiment.
FIG. 10 is a flowchart illustrating a control operation according to a fourth embodiment.
FIG. 11 is a block diagram showing a main part of a diversity receiving apparatus according to a fifth embodiment.
FIG. 12 is a diagram illustrating an interference wave detection method according to a fifth embodiment.
FIG. 13 is a block diagram showing a main part of a diversity receiving apparatus according to a sixth embodiment.
FIG. 14 is a flowchart illustrating a control operation according to the sixth embodiment.
FIG. 15 is a flowchart illustrating a control operation according to the seventh embodiment.
FIG. 16 is a block diagram showing a main part of a diversity receiving apparatus according to an eighth embodiment.
FIG. 17 is a flowchart illustrating an operation according to the eighth embodiment.
FIG. 18 is a block diagram showing a conventional diversity receiving apparatus.
[Explanation of symbols]
1, 2, 3 antenna, 11, 12, 13 reception circuit, 21, 22, 23 demodulation circuit, 31, 32, 33 weighting circuit, 41, 42, 43, 45, 46, 47 interference wave detection circuit, 41A, 45A , 46A, 47A Unique work detection circuit, 41B, 45B, 46B, 47B CRC code determination circuit, 45C NOR circuit, 46C, 47C NAND circuit, 47D inverter, 47E switch, 81 AND circuit, 51 weighting coefficient generation circuit, 61, 62 , 63 control circuit, 71 synthesis circuit, 91, 92, 93 reception level judgment circuit.

Claims

Applying the maximum ratio combining diversity method using a plurality of antennas, in a diversity receiving device that performs diversity processing based on the received signal received through each antenna,
A disturbance detecting means for detecting an influence of the interference wave by the antenna based on the unique word or bit error detection code constituting the transmission data of the reception signal received through the previous SL each antenna,
Among the plurality of antennas, the received signal received by the antenna in which the influence of the interference wave is detected by the interference wave detection means is invalidated by the diversity processing, and the influence of the interference wave is not detected by the interference wave detection means. Control means for controlling the received signal received by the antenna to be effective in the diversity processing,
A diversity receiving device comprising:

Before Symbol interference wave detecting means, said detecting a unique word from a received signal received through each antenna, and an interference wave detecting if it can not detect the unique word, interfering wave when you to detect the unique word The diversity receiver according to claim 1, wherein the diversity receiver is not detected.

Before Symbol interference wave detecting means, said determining the correctness of the received reception signal of the bit error detection code through the respective antennas, and an interference wave detecting if there is an error in the bit error detection code, the bit error detection code 2. The diversity receiving apparatus according to claim 1, wherein when no error is detected, no interference wave is detected.

Before SL disturbance detection means, and a unique word detector for detecting a unique word from the received signal received through each antenna, the bit error determining correctness from a reception signal received bit error detection code through each antenna Detection code determination means and a unique word cannot be detected by the unique word detection means, and if there is an error in the bit error detection code by the determination of the bit error detection code determination means, it is determined that interference wave detection, other than 2. The diversity receiver according to claim 1, further comprising: a determination unit configured to determine that no interference wave is detected in the case of (1).

Before SL disturbance detection means, and a unique word detector for detecting a unique word from the received signal received through each antenna, the bit error determining correctness from a reception signal received bit error detection code through each antenna A detection code determination unit, and an interfering wave detection is performed when both or either of the unique word non- detection by the unique word detection unit and the bit error detection code error determination by the bit error detection code determination unit are obtained. The diversity receiving apparatus according to claim 1, further comprising: a determination unit configured to determine that the interference wave is not detected in other cases.

The interference wave detection means, when it is determined that the interference wave detection for all of the plurality of antennas by the determination means, for each antenna, based on the right or wrong determination of the bit error detection code by the bit error detection code determination means, 6. The method according to claim 5, wherein a case where there is an error in the bit error detection code is finally detected as an interference wave, and a case where there is no error in the bit error detection code is finally detected as no interference wave. Diversity receiver.

The method according to claim 1, wherein the control unit counts the number of times of detection of the interference wave for each of the antennas, and invalidates a reception signal of the antenna whose number of times of detection reaches a certain number in the diversity processing. The diversity receiver according to any one of the above.

Further, the apparatus further comprises determining means for determining whether or not to perform the interference wave detection by comparing the reception level of each antenna with a predetermined threshold, and the interference wave detecting means obtains a determination result indicating that the interference wave detection is executable by the determining means. The diversity receiver according to any one of claims 1 to 7, wherein the influence of an interference wave is detected only when the interference is detected.

The diversity receiving apparatus includes: a generating unit configured to generate a weighting factor for each antenna based on a reception level of each antenna and a maximum reception level of all the antennas; based on a weighting factor for each antenna generated by the generating unit. Weighting means for weighting the reception signal of each of the antennas, and the control means, in order to nullify the reception signal of the antenna in which the influence of the interference wave is detected by the interference wave detection means in the diversity processing. The diversity receiving apparatus according to any one of claims 1 to 8, wherein the weighting coefficient generated by said generating means is controlled.