JP3572750B2 - コンクリート欠陥の自動評価方法 - Google Patents
コンクリート欠陥の自動評価方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3572750B2 JP3572750B2 JP27903195A JP27903195A JP3572750B2 JP 3572750 B2 JP3572750 B2 JP 3572750B2 JP 27903195 A JP27903195 A JP 27903195A JP 27903195 A JP27903195 A JP 27903195A JP 3572750 B2 JP3572750 B2 JP 3572750B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- crack
- free lime
- candidate
- area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
【発明の属する技術分野】
本発明は、橋梁等のコンクリート構造物の健全性を評価するためのコンクリート欠陥の自動評価方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
橋梁等のコンクリート構造物の健全性を検査する場合、従来は、検査員が目視観察によって評価していた。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、人間の目による評価であるため、経験等による個人差が生じ易く、また定性的な判断しかできないため、キメの細かいグレード分析は不可能である。
【0004】
そこで、本発明の目的は、上記課題を解決し、画像情報として入力した被検査対象から画像処理技術を用いて、ひびわれ、遊離石灰のコンクリート欠陥を抽出し、各欠陥から自動的に評価できるコンクリート欠陥の自動評価方法を提供することにある。
【0005】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために本発明は、検査すべきコンクリート面の画像情報を取り込み、その原画像を正規化処理を行い、その正規化画像に対して、遊離石灰を抽出できる大きいフィルタサイズで、濃淡モホロジィ処理を行って遊離石灰候補領域を抽出し、他方正規化画像に対して、ひびわれが抽出できる小さいフィルタサイズで、濃淡モホロジィ処理をすると共にひびわれを抽出できる高いしきい値とひびわれ候補領域及びノイズを抽出できる低いしきい値の2段階の処理しきい値で、2値化を行い、その高いしきい値での2値化処理画像と低いしきい値での2値化処理画像を重ね、高いしきい値での2値化処理画像の図形部分と重なる低いしきい値での2値化処理画像の図形部分を残し、それ以外は除去することで、ノイズを含まないひびわれ候補領域を抽出し、これら遊離石灰候補領域とひびわれ候補領域とを重ね合わせて、これらの面積比率よりひびわれと遊離石灰とを分離すると共にコンクリートの欠陥を評価するようにしたものである。
【0006】
【発明の実施の形態】
以下本発明の好適実施の形態を説明する。
【0007】
先ず、図1により本発明の基本的なシステム構成を説明する。
【0008】
図1において、10は被検査対象となる橋梁などのコンクリート面で、そのコンクリート面10を、カメラ、ビデオカメラなどの画像入力装置11で撮像して取り込む。この画像は、画像処理装置12にて画像処理され、判定装置13で検査対象であるコンクリート面10の健全性が評価される。
【0009】
次に処理フローを図2により説明する。
【0010】
被検査対象の画像入力14がなされる。この原画像は、撮像日の天候や照明条件、撮像位置等によりコントラストが相違するため、その影響を取り除くために原画像に対して正規化処理15がなされる。
【0011】
コンクリート表面の一般的な劣化過程は、まずひびわれが1方向に発生し、次に2方向に発生する。そして、ひびわれがさらに亀甲状に発生して遊離石灰が発生するため、両者の形状の違いに着目してフィルタサイズの違う濃淡モホロジィ処理で分離できる。
【0012】
すなわち、正規化処理15を行った画像より、フィルタサイズの大きな濃淡モホロジィ処理にて遊離石灰候補領域の抽出16がなされ、次に、フィルタサイズの小さな濃淡モホロジィ処理にてひびわれ候補の抽出17がなされる。
【0013】
この後、遊離石灰候補画像とひびわれ候補画像を重ね合わせたときに、重複する連結領域の面積比率を計算し、その比率に応じて、ひびわれと遊離石灰の分離18がなされ、その後、これらの特徴量の算出19がなされ、劣化度の評価・判定20がなされる。
【0014】
以下これらの処理を詳細に説明する。
【0015】
a.画像入力および前処理
入力した画像には、コンクリート面以外に不要な部材等が映り込んでいるため、前処理としてマスキングし、その後正規化処理を行う。正規化処理とは、下式1を用いて、濃度平均値m、標準偏差σの画像を濃度平均値mN ,標準偏差σN の画像に変換する処理をいう。
【0016】
IN (x,y)=(σN /σ)(I(x,y)−m)+mN …(1)
式1で、I(x,y)は正規化前の画像(x,y)における濃度値、IN (x,y)は正規化画像(x,y)における濃度値である。
【0017】
図3(a)は、取り込んだ原画像の濃淡ヒストグラムを示しており、濃度平均mが低く画像全体が暗く、しかも標準偏差σが小さくコントラストがない濃淡ヒストグラムを表している。
【0018】
そこで、この原画像を式1を用いて階調変換を行う。図3(b)は正規化後の濃淡ヒストグラムを示したもので、正規化処理は、全体に明るさのバランスがとれ、コントラストの良い画像に変換される。
【0019】
従って、画像入力時の照明条件によって、暗すぎたり、明るすぎたり、或いはコントラストがないような画像が得られたとしても、正規化することによって、照明条件の影響を取り除くことができる。そして、後処理におけるしきい値もほぼ固定することが可能となり、自動化を図ることができる。
【0020】
b.遊離石灰候補の抽出
正規化処理後の画像から遊離石灰候補領域を抽出する処理フローを図4に示す。
【0021】
撮影時の濃淡ムラを除去するために、正規化画像に対して、フィルタサイズの大きい濃淡モホロジィ処理21を行う。このフィルタサイズは、抽出すべき遊離石灰が抽出できる充分に大きいサイズとする。
【0022】
濃淡モホロジィ処理とは、例えば特許第2541735号公報(発明の名称;塗膜劣化診断方法及び装置)にも記載されるように、正規化画像の各点について、特定の範囲(フィルタサイズ)を定め、その各フィルタ内の画素の最小濃度値を求めて各点の濃度値に置き換えるmin演算を行った後、得られた画像に対して、同一のフィルタサイズで各フィルタ内の画素の最大濃度を求めて、各点の濃度値をその最大濃度値に置き換えるmax演算を行い、得られた画像の各濃度値を元の正規化画像から差し引いて(フィルタリング)、濃淡の影響のない画像を得る処理をいう。この場合、max演算の後にmin演算する逆の演算処理を行っても同じである。
【0023】
従って、min演算,max演算とは、出力画像値をフィルタ領域内の最小画素値(最小濃度値)、最大画素値(最大濃度値)にそれぞれ変換するフィルタリング処理といえる。
【0024】
min演算と、得られた画像に対してmax演算による濃淡モホロジィ処理を行うことによって、局所的に明るい小領域が除去され、暗い小領域は完全に元の状態で残される。すなわち、濃淡モホロジィ処理後の画像と正規化画像との差分処理22を行うことによって、画像撮影時の影等の影響による濃度ムラやコンクリートブロック各間ごとの濃度の違いを取り除くことができ、欠陥領域のみを抽出することができる。
【0025】
そして、遊離石灰部の領域はひびわれ領域に比べて大きく、また、塊り状であるため、大きいサイズのフィルタを用いて濃淡モホロジィ処理をする。本実施の形態では、30×30のフィルタサイズを使用した。
【0026】
次に差分画像を2値化処理23をすることによって遊離石灰候補領域を抽出し、遊離石灰候補画像ILIMEを得る。
【0027】
なお、遊離石灰候補画像ILIME処理では、ひびわれも一部検出されてしまうため、後述する遊離石灰とひびわれの分離処理を行う。
【0028】
c.ひびわれ候補領域の抽出
正規化画像からひびわれ候補領域を抽出する処理フローを図5に示す。
【0029】
遊離石灰候補領域の抽出処理と同様に、正規化画像を濃淡モホロジィ処理をした画像に対して、正規化画像との差分処理を行う。ひびわれ領域は局所的に細かい曲線状の領域であるため、ひびわれを抽出できる程度の小さいフィルタを用いて濃淡モホロジィ処理24をする。本実施の形態では3×3のフィルタサイズを使用した。
【0030】
ひびわれ部を抽出する際に、遊離石灰候補領域の抽出処理と同様に、正規化処理画像との差分処理25を行うが、この差分画像を単に2値化するだけでは、ひびわれ部分を良好に抽出することができない。
【0031】
そこで、高いしきい値による2値化処理26を行って画像IHIGH を得ると共に低いしきい値による2値化処理27とを行って画像ILOW を得た後、これら画像を重ね合わせて、画像IHIGHの図形部分と重なる画像ILOW の連結領域全体(4又は8近傍による連結領域)を残し、それ以外は除去する処理28を行って、最後に面積の小さい連結領域の除去(ノイズ除去)処理29を行う。
【0032】
この処理28におけるひびわれ候補領域の抽出方法についてを説明する。
【0033】
先ず、ひびわれ部の濃淡変化を一次元的に模式した図を図6に示す。
【0034】
図6(a)に示すように、ひびわれ濃淡値分布30とノイズ濃淡値分布31とがあるとすると、高いしきい値SHIGHで2値化した場合、図6(b)に示すように、ひびわれの一部32しか抽出することができない。また、低いしきい値S LOW で2値化した場合、図6(c)に示すように、ひびわれ部33を抽出することができるがノイズ部34も抽出してしまう。
【0035】
そこで2段階しきい値処理を行うことによって、ノイズをできるだけ抑え、濃淡値の低いひびわれ部34をひびわれとして抽出する。
【0036】
そして、低いしきい値で2値化することによってノイズも含むもののひびわれ候補領域を全て抽出し、また高いしきい値で2値化することによってノイズを含まず、かつ、ひびわれの一部を抽出し、これら2段階のしきい値処理を重ねることでノイズを含まないひびわれ領域を抽出することが可能になる。
【0037】
これを図7により具体的に説明する。
【0038】
図7に示すように、低いしきい値で2値化した画像ILOW 35と高いしきい値で2値化した画像IHIGH36とを重ねた時の画像37より、画像IHIGHの画素と重なる画像ILOW の連結領域のみを、ひびわれ領域38として残すことによって、画像ILOW からノイズ39を除去する。
【0039】
さらに、面積の小さい連結領域を除去することによってひびわれ候補画像I CRACK 40を得る。
【0040】
d.ひびわれと遊離石灰の分離
遊離石灰候補画像ILIMEには、ひびわれを含んでいる場合があり、また、ひびわれ候補画像ICRACK には遊離石灰の一部を含んでいる場合がある。そこで、遊離石灰とひびわれを分離する必要がある。ひびわれ候補画像ICRACK と遊離石灰候補画像ILIMEを重ね合わせたときに、重複する連結領域の面積比率によって「ひびわれ」か「遊離石灰」に分離する処理をいう。
【0041】
ひびわれ候補画像ICRACK の連結領域CRACK (i)と遊離石灰候補画像I LIMEの連結領域Lime(j)が重なるときに、下式2により面積比率Rを計算する。
【0042】
R=ALime(j)/ACrack (i) …(2)
ここで、ACrack (i)は、連結領域C(i)の面積を、ALime(j)は、連結領域Lime(j)の面積をそれぞれ示す。
【0043】
また、i,jは、それぞれひびわれ候補画像ICRACK 、遊離石灰候補画像I LIMEをラベリング処理したとき各連結領域のラベル番号を表す。
【0044】
面積比率Rの値によって、以下の処理を行う。
【0045】
R≧RT の場合 … ひびわれ候補画像ICRACK の連結領域Crack(i)を除去し、遊離石灰候補画像ILIMEの連結領域Lime(j) を残す。
【0046】
R<RT の場合 … ひびわれ候補画像ICRACK の連結領域Crack(i)を残し、遊離石灰候補画像ILIMEの連結領域Lime(j)を除去する。
【0047】
ここで、RT はしきい値を表し、本実施の形態では、RT を3とした。ひびわれと遊離石灰の分離処理の例を図8に示す。
【0048】
この図8において、45は、上述したように2段階のしきい値処理で得られたひびわれ候補画像であり、46は、フィルタサイズの大きい濃淡モホロジィ処理をして得られた遊離石灰候補画像である。
【0049】
このひびわれ候補画像45と遊離石灰候補画像46とを重ね、面積比率よりひびわれ部と遊離石灰部とを区別して、ひびわれ画像47と遊離石灰画像48とを分離する。すなわち、ひびわれ候補画像45には、遊離石灰の一部を含んでいるため、ラベリング処理したときの連結領域の各Crackを遊離石灰候補画像46の同じくラベリング処理したときの連結領域の各Limeと重ねて、それぞれ面積比率を計算する。この場合Crack2は、遊離石灰候補画像46では検出されていないため、そのまま「ひびわれ」とし、Crack3は、遊離石灰候補画像46のLime3と面積比率がほぼ1であるため、「ひびわれ」とし、更にCrack1については、Lime1に対する面積比率が大きいため(Crack1よりLime1の方が面積がRT 倍以上大きい)、「遊離石灰」とし、Lime2についてはひびわれ候補画像45では検出されないため、そのまま「遊離石灰」とする。
【0050】
e.「ひびわれ」および「遊離石灰」の評価方法
コンクリート表面の一般的な劣化過程は、先ずひびわれが1方向に発生し、次に、2方向に発生する。そして、ひびわれが更に亀甲状に発達して遊離石灰が発生する。そこで、ひびわれと遊離石灰を分離抽出した各画像から、以下の評価を算出する。
【0051】
(1) 遊離石灰評価値
抽出した石灰領域の面積を特徴量として算出する。予め、画像上における寸法と実際の寸法との換算係数を求めるキャリブレーションを行っておくことによって、遊離石灰領域の画素数から実際の面積を求めることができる。この遊離石灰領域の面積値と、次式から得られる遊離石灰部の面積占有率OccupyLimeを遊離石灰の劣化度とする。
【0052】
OccupyLime=AreaLime/AreaTotal …(3)
ただし、AreaLimeは抽出した遊離石灰領域面積を、AreaTotal は全処理領域面積を表す。
【0053】
式3より、OccupyLimeが大きいほど劣化が激しいことを表す。
【0054】
(2) ひびわれ評価値
ひびわれ評価値には、ひびわれの発生量、亀甲パターンの疎密度、方向性を示す劣化度を用いる。
【0055】
i)ひびわれ発生量
抽出したひびわれ画像を細線化処理をしてから、抽出したひびわれ領域の画素数を特徴量として算出する。細線化処理とは、各連結領域の線幅を1にする処理で、ここで算出されるひびわれ領域の画素数はひびわれの曲線の長さを表す。ここでもキャリブレーションを行うことによって、ひびわれ部の全体の長さを実寸値で算出し、ひびわれの劣化度とする。
【0056】
また次式から得られるひびわれ部の面積占有率OccupyC rack もひびわれの劣化度とする。
【0057】
OccupyCrack =AreaCrack /AreaTotal …(4)
ただし、AreaCrack は抽出したひびわれ領域面積を、AreaTotal は全処理領域面積を表す。式4よりOccupyCrack が大きいほど劣化度が激しいことを表す。
【0058】
ii) ひびわれ亀甲パターンの疎密度
抽出したひびわれ画像(2値化画像)に対し距離変換を施す。ひびわれ領域を0として、ひびわれ領域以外の各画素に対し、その画素からひびわれ境界点までの最短距離(画素数)を求める処理を距離変換という。そして、距離変換画像の大きな距離値に重みをつけ、平均した値をひびわれ亀甲パターンの疎密度とする。大きな距離値に重みをつける方法としては、距離値をn乗した値を用いる。
【0059】
iii)ひびわれの方向性
ひびわれの方向性を調べるために、正規化画像からエッジの方向画像を求める。エッジの方向とは、局所領域内における濃淡が変化する方向を指し、全画素に対して−180°〜180°のエッジ方向を0〜255の濃淡値で表現した画像とひびわれ画像を用いて、ひびわれ領域のみのエッジ方向画像を作成し、さらにそのヒストグラムを特徴量として求める。そのヒストグラムにおいて、図9(a)に示すようにピークが1つのみであれば、ひびわれは1方向にのみ発生しており、図9(b)に示すように2つのピークがあれば、ひびわれは2方向に発生していることが分かる。
【0060】
1方向より2方向に発達しているひびわれの方が劣化が大きい。さらに、劣化が進むとひびわれが網の目状に発達するため、ヒストグラムにおいては、著しいピークが存在しなくなり、顕著な方向性は見られなくなる。
【0061】
ひびわれは、このように橋梁等の場合、まず道路の進行方向に対して水平にひびわれが発生し、次に発生したひびわれに対して垂直方向に別のひびわれが発生し、さらに、劣化が進むと、ひびわれが網の目状に発達するため、ひびわれの方向性が一方向、二方向、方向性なしとなるに従って、大きな劣化度をわりあてる。
【0062】
【発明の効果】
以上要するに本発明によれば、画像処理技術を応用することによって、ひびわれ、遊離石灰のコンクリート欠陥を客観的かつ定量的に評価できると共に、高速かつ精度よく検出することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の方法を実施するシステム構成図である。
【図2】本発明の方法の処理フローを示す図である。
【図3】本発明において正規化処理における濃淡ヒストグラムを示す図である。
【図4】本発明において、遊離石灰候補画像の抽出処理のフローを示す図である。
【図5】本発明において、ひびわれ候補画像の抽出処理のフローを示す図である。
【図6】本発明において、ひびわれ部における濃淡変化の模式図を示す。
【図7】本発明において、2段階しきい値処理を説明する図である。
【図8】本発明において、ひびわれと遊離石灰の分離を説明する図である。
【図9】本発明において、ひびわれを評価する際のエッジ方向のヒストグラムを示す図である。
【符号の説明】
15 正規化処理
16 遊離石灰候補の抽出
17 ひびわれ候補領域の抽出
18 ひびわれと遊離石灰の分離
20 劣化度の評価・判定
Claims (1)
- 検査すべきコンクリート面の画像情報を取り込み、その原画像を正規化処理を行い、その正規化画像に対して、遊離石灰を抽出できる大きいフィルタサイズで、濃淡モホロジィ処理を行って遊離石灰候補領域を抽出し、他方正規化画像に対して、ひびわれが抽出できる小さいフィルタサイズで、濃淡モホロジィ処理をすると共にひびわれを抽出できる高いしきい値とひびわれ候補領域及びノイズを抽出できる低いしきい値の2段階の処理しきい値で、2値化を行い、その高いしきい値での2値化処理画像と低いしきい値での2値化処理画像を重ね、高いしきい値での2値化処理画像の図形部分と重なる低いしきい値での2値化処理画像の図形部分を残し、それ以外は除去することで、ノイズを含まないひびわれ候補領域を抽出し、これら遊離石灰候補領域とひびわれ候補領域とを重ね合わせて、これらの面積比率よりひびわれと遊離石灰とを分離すると共にコンクリートの欠陥を評価することを特徴とするコンクリート欠陥の自動評価方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP27903195A JP3572750B2 (ja) | 1995-10-26 | 1995-10-26 | コンクリート欠陥の自動評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP27903195A JP3572750B2 (ja) | 1995-10-26 | 1995-10-26 | コンクリート欠陥の自動評価方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH09119900A JPH09119900A (ja) | 1997-05-06 |
JP3572750B2 true JP3572750B2 (ja) | 2004-10-06 |
Family
ID=17605436
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP27903195A Expired - Fee Related JP3572750B2 (ja) | 1995-10-26 | 1995-10-26 | コンクリート欠陥の自動評価方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3572750B2 (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010540957A (ja) * | 2007-10-01 | 2010-12-24 | 大韓民国農村振興庁 | 白米及び玄米の外観品位測定装置並びに方法 |
CN109459443A (zh) * | 2018-11-08 | 2019-03-12 | 青海民族大学 | 一种基于机器视觉的高寒地区桥梁裂缝检测与解析方法 |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002328096A (ja) * | 2001-04-27 | 2002-11-15 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 構造物に形成されたひび割れ欠陥検出プログラム、ひび割れ欠陥検出方法及びひび割れ欠陥検出システム |
JP2003035528A (ja) * | 2001-07-19 | 2003-02-07 | Ohbayashi Corp | ひび割れ画像計測による構造物の損傷度評価システム及び方法 |
JP2007064736A (ja) * | 2005-08-30 | 2007-03-15 | Maeda Corp | コンクリート表面の欠陥情報記録装置 |
JP4843297B2 (ja) * | 2005-11-24 | 2011-12-21 | 良次 大塲 | 被写体監視方法、被写体監視装置、および被写体監視プログラム |
JP4707605B2 (ja) | 2006-05-16 | 2011-06-22 | 三菱電機株式会社 | 画像検査方法およびその方法を用いた画像検査装置 |
JP4702953B2 (ja) * | 2006-06-01 | 2011-06-15 | 大日本スクリーン製造株式会社 | ムラ検査方法、ムラ検査装置およびプログラム |
US8391585B2 (en) | 2006-12-28 | 2013-03-05 | Sharp Kabushiki Kaisha | Defect detecting device, defect detecting method, image sensor device, image sensor module, defect detecting program, and computer-readable recording medium |
JP5649424B2 (ja) * | 2010-02-03 | 2015-01-07 | 大和ハウス工業株式会社 | 防水シート診断方法および診断装置 |
CN110892255B (zh) | 2017-07-07 | 2024-03-01 | 佳能株式会社 | 从图像检测缺陷的图像处理装置、方法和存储介质 |
JP7186054B2 (ja) * | 2018-10-11 | 2022-12-08 | 神鋼検査サービス株式会社 | 欠陥検出支援装置、該方法および該プログラム |
WO2020116279A1 (ja) * | 2018-12-05 | 2020-06-11 | 富士フイルム株式会社 | 構造物の点検支援装置及び方法 |
CN111307070B (zh) * | 2019-11-05 | 2021-06-15 | 长安大学 | 基于数字图像处理对混凝土粗集料的棱角度测量方法 |
-
1995
- 1995-10-26 JP JP27903195A patent/JP3572750B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010540957A (ja) * | 2007-10-01 | 2010-12-24 | 大韓民国農村振興庁 | 白米及び玄米の外観品位測定装置並びに方法 |
CN109459443A (zh) * | 2018-11-08 | 2019-03-12 | 青海民族大学 | 一种基于机器视觉的高寒地区桥梁裂缝检测与解析方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH09119900A (ja) | 1997-05-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105976352B (zh) | 一种基于灰度图像形态学的焊缝表面缺陷特征提取方法 | |
KR102121958B1 (ko) | 콘크리트 구조물 결함 분석 서비스 제공 방법, 시스템 및 컴퓨터 프로그램 | |
JP3572750B2 (ja) | コンクリート欠陥の自動評価方法 | |
TWI412739B (zh) | 缺陷檢測方法及缺陷檢測裝置 | |
CN113592861B (zh) | 一种基于动态阈值的桥梁裂缝检测方法 | |
CN111667462B (zh) | 一种焊接缺陷中弱小目标的自动检测方法与系统 | |
JPH03160349A (ja) | ひび検出装置 | |
JP5088165B2 (ja) | 欠陥検出方法および欠陥検出装置 | |
JP2001184510A (ja) | 欠陥検出方法 | |
JP2007155405A (ja) | 外観検査方法及び外観検査装置 | |
JP3333568B2 (ja) | 表面欠陥検査装置 | |
CN105787955A (zh) | 一种带钢缺陷的稀疏分割方法及其分割装置 | |
CN117036259A (zh) | 一种基于深度学习的金属板材表面缺陷检测方法 | |
CN111028250A (zh) | 一种实时智能验布方法及系统 | |
Danilescu et al. | Road anomalies detection using basic morphological algorithms | |
JP3396960B2 (ja) | 塗膜劣化自動診断方法 | |
JP4189060B2 (ja) | コンクリート表面の遊離石灰抽出方法 | |
CN114764802A (zh) | 一种设备缺陷检测重复图像剔除方法 | |
CN110189301B (zh) | 一种发电机定子铁心钢片叠装平台的异物检测方法 | |
CN112465817A (zh) | 一种基于方向滤波器的路面裂缝检测方法 | |
JP3409695B2 (ja) | 表面欠陥検査方法 | |
JPH10232206A (ja) | 金属表面欠陥検出方法及び装置 | |
JPH08297100A (ja) | 卵の検査方法 | |
JPH0735699A (ja) | 表面欠陥検出方法およびその装置 | |
JPH08304302A (ja) | 検査対象物の表面傷検出方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20031216 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040213 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040316 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040430 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040608 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040621 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080709 Year of fee payment: 4 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080709 Year of fee payment: 4 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080709 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090709 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090709 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100709 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110709 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110709 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120709 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120709 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130709 Year of fee payment: 9 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |