JP3420720B2 - Disease type selection system, disease type selection method, and machine-readable medium recording program - Google Patents
Disease type selection system, disease type selection method, and machine-readable medium recording programInfo
- Publication number
- JP3420720B2 JP3420720B2 JP13026299A JP13026299A JP3420720B2 JP 3420720 B2 JP3420720 B2 JP 3420720B2 JP 13026299 A JP13026299 A JP 13026299A JP 13026299 A JP13026299 A JP 13026299A JP 3420720 B2 JP3420720 B2 JP 3420720B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- disease
- medical
- disease type
- type
- types
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、医療情報を処理す
るコンピュータの技術分野に属し、特に我国医療業界で
現行の診療報酬の出来高払い方式に代えて導入が検討さ
れている疾病類型別の包括支払い方式において、診療報
酬の支払い側である医療保険機構や診療報酬の請求(受
取り)側である各医療機関が包括支払い用の疾病類型を
適切に選定することを可能ならしめる新規な疾病類型選
定システム及び疾病類型選定方法の技術分野に属する。
本発明はまた、コンピュータをそのような疾病類型選定
システムとして機能させるためのプログラムを記録した
機械読み取り可能な媒体の技術分野に属する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention belongs to the technical field of computers for processing medical information, and in particular it is a comprehensive list of disease types that are being considered to be introduced in the medical industry of Japan in place of the current system for paying for medical fees. In the payment method, a new disease type selection that enables the medical insurance organization, which pays the medical fee, and each medical institution, which requests (receives) the medical fee, to appropriately select the disease type for comprehensive payment It belongs to the technical field of system and disease type selection method.
The present invention also belongs to the technical field of a machine-readable medium having a program recorded thereon for causing a computer to function as such a disease type selection system.
【0002】[0002]
【従来の技術】現在、我国における国民健康保険、社会
保険等の医療保険では、基本的に患者の病気の種類に関
係なく、実際に如何なる個々の診療行為を行ったかによ
り診療報酬が定まる出来高払い方式が採用されている。
具体的には例えば、特定種類の注射を一回行ったり、特
定種類の検査を一回行ったりする毎に、それらの診療行
為に割り当てられた診療報酬点数に応じた金額の診療報
酬が医療保険機構から支払われることになる。しかしな
がら、この出来高払い方式では、診療報酬点数表に挙げ
られた診療行為を数多く行えば行う程、或いは、より点
数の高い診療行為を行えば行う程、病院等の医療機関の
収入が高くなるため、診療を効率良く行おうというイン
センティブが医療機関には働かない。この結果、検査漬
け、薬漬けといったお過剰診療を招き、我国における保
険医療費は増大の一途をたどっている。他方現在、同様
の問題を抱える欧米諸国では、出来高払い方式に代え
て、一の患者の一入院の単位など、一の患者に対して必
要な一連の診療プロセスに対して固定された包括的な支
払額を診療報酬として医療保険機構から各医療機関に対
して支払う疾病類型別の包括支払い方式の導入が進めら
れており、我国でもその導入が検討されている。2. Description of the Related Art At present, in medical insurance such as national health insurance and social insurance in Japan, basically, regardless of the type of illness of the patient, the medical treatment fee is determined depending on what individual medical treatment is actually performed. The method is adopted.
Specifically, for example, every time a specific type of injection is performed or a specific type of test is performed once, the amount of medical treatment fee according to the medical treatment fee points assigned to those medical care actions is It will be paid by the institution. However, in this performance-based payment system, the more medical treatments listed in the medical treatment fee table, or the more medical treatments with higher scores, the higher the income of medical institutions such as hospitals. , The incentive to carry out medical treatment efficiently does not work for medical institutions. As a result, over-medical treatment such as inspection and drug pickling is incurred, and health care costs in Japan continue to increase. On the other hand, in Western countries with the same problem, instead of the pay-as-you-go system, a fixed comprehensive set of treatment processes necessary for one patient, such as one hospitalization unit for one patient, is adopted. A comprehensive payment system for each type of illness, which pays the amount paid as medical fees to each medical institution from the Medical Insurance Agency, is being introduced, and its introduction is being considered in Japan.
【0003】例えば、このような包括支払い用の疾病類
型としては、DRG(Diagnosis Related Group)があ
り、このDRGは、国際疾病類型(例えば、ICD−9
CM)で1万以上ある病名を、マンパワー、医薬品、医
療材料などの医療資源の必要度から、主要診断カテゴリ
(MDC:Major Diagnostic Categories)、手術の有
無、主要診断名、診断グループ、術式名、主要な手術、
マイナーな手術、患者情報等に基づいて、統計上で意味
の有る500程度の疾病類型に整理し、分類したもので
ある。原則として個々のDRGに対して一定の診療報酬
を支払うDRG/PPS(Prospective Payment Syste
m)方式によれば、同じDRGに属する患者であれば、
なるべく効率よく診療プロセスを実行した方が経費が小
さくて済むため各医療機関の利益につながる。従って、
診療を効率良く行うインセンティブが医療機関に働くこ
とになり、結果として医療機関における経費削減と保険
医療費の削減につながる。このように、DRG/PPS
方式のような疾病類型別の包括支払い方式は、保険医療
費の増大に歯止めをかけるために非常に有効な手段とし
て期待されている。[0003] For example, as a disease type for such comprehensive payment, there is a DRG (Diagnosis Related Group), and this DRG is an international disease type (for example, ICD-9).
CM) with more than 10,000 disease names, based on the need for medical resources such as manpower, pharmaceuticals, medical materials, major diagnostic categories (MDC), presence / absence of surgery, major diagnostic names, diagnostic groups, surgical procedure names , Major surgery,
Based on minor surgery, patient information, etc., it is organized and classified into about 500 statistically significant disease types. In principle, DRG / PPS (Prospective Payment System) that pays a certain medical fee to each DRG
According to the m) method, if the patients belong to the same DRG,
It is in the interest of each medical institution to carry out the medical care process as efficiently as possible because the cost is small. Therefore,
Incentives for efficient medical treatment will work for medical institutions, resulting in cost reductions at medical institutions and reductions in insurance medical costs. In this way, DRG / PPS
Comprehensive payment method by disease type such as the method is expected as a very effective means for stopping the increase in health care costs.
【0004】しかしながら、上述のような疾病類型別の
包括支払い方式を導入した場合には、疾病類型を選定す
ることの困難性が予想される。However, when the comprehensive payment system for each disease type is introduced, it is difficult to select the disease type.
【0005】先ず、この包括支払い方式により診療報酬
が請求される医療保険機構では、各医療機関により付与
された診療報酬の基礎となる疾病類型を示す情報と実際
に行われた診療プロセスを示す情報とを参照して、各医
療機関に診療報酬を支払うことになるが、この際、各患
者に対して適切な疾病分類が付与されているか否かが不
明であるという問題点がある。即ち、実際の患者の場
合、複数の症状や合併症があり、同一の診療プロセスを
行ったからといって一の疾病類型を明確に決められる訳
ではない。従って、各医療機関には、同じ診療プロセス
を行った患者について、なるべく診療報酬の高い疾病類
型を付与しようというインセンティブが働くため、医療
保険機構では、このようなインセンティブが度を越えて
不適切な疾病類型が付与されていないどうか、即ち不正
請求されていないかどうかを判断するのが困難であると
いう問題が生じることが予想される。First, in the medical insurance organization in which medical fees are charged by this comprehensive payment method, information indicating the type of illness which is the basis of medical fees given by each medical institution and information indicating the actual medical treatment process. Although the medical fee will be paid to each medical institution with reference to, there is a problem that it is unclear at this time whether or not an appropriate disease classification is given to each patient. That is, in the case of an actual patient, there are a plurality of symptoms and complications, and one disease type cannot be clearly determined by performing the same medical care process. Therefore, since each medical institution has an incentive to give a disease type with a high medical fee as much as possible to patients who have undergone the same medical care process, the Health Insurance Agency has such an incentive that is too inappropriate. It is expected that there will be a problem in that it is difficult to determine whether the disease type is not assigned, that is, whether it is not fraudulently charged.
【0006】他方、各医療機関では、不正請求とされて
は大問題であるが、不正請求とされないようなレベル
で、2つ或いは3つ以上のうちのいずれか一つの疾病類
型と判断してもよい場合には、なるべく有利な(即ち、
診療報酬の高い方の)疾病類型と判断したいが、実際に
はこのように不正請求と判断される危険性があるのかど
うかの判断が困難であるという問題が生じることも予想
される。[0006] On the other hand, in each medical institution, it is a big problem to make an illegal claim, but at the level where it is not an illegal claim, it is judged as one of two or three or more disease types. If so, it is advantageous (that is,
We would like to judge it as a disease type (of which the medical fee is higher), but it is also expected that there will be a problem that it is difficult to judge whether there is a risk of being judged as a fraudulent claim.
【0007】従って、疾病類型別の包括支払い方式を導
入した後には、コンピュータを利用して、各医療機関に
おける担当医師により診断された国際疾病類型、主要診
断カテゴリ、手術の有無、主要診断名、診断グループ、
術式名、主要な手術、マイナーな手術、患者情報等の包
括支払い用の疾病類型を定めるための基本情報を入力情
報として、これを決定する技術が構築されるものと考え
られる。[0007] Therefore, after introducing the comprehensive payment system for each disease type, the international disease type diagnosed by the doctor in charge at each medical institution, the main diagnosis category, the presence or absence of surgery, the main diagnosis name, Diagnostic group,
It is conceivable that a technology for determining this will be constructed by using the basic information for determining the disease type for comprehensive payment such as the surgical procedure name, major surgery, minor surgery, and patient information as input information.
【0008】[0008]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述の
如きコンピュータを利用して、疾病類型を定めるための
基本情報(即ち、各医療機関における担当医師により診
断された国際疾病類型、主要診断カテゴリ、手術の有
無、主要診断名、診断グループ、術式名、主要な手術、
マイナーな手術、患者情報等)を入力情報とする技術で
は、例えば各患者について疾病類型と診療プロセスだけ
でなく、これら複雑な基本情報を、何らかの形で診療報
酬請求書に添付する必要が生じる。或いは、各患者につ
いて疾病類型と診療プロセスだけでなく、電子カルテ等
に記入された各患者の診察結果、検査結果、主要診断名
等の情報を何らかの形で診療報酬請求書に添付する必要
が生じる。このような複雑な情報を各診療報酬請求書に
ついて整理してコンピュータ処理するのは、特に大量の
診療報酬請求書を一手に扱わねばならない医療保険機構
にとっては実用上極めて困難であり、返って不正請求の
チェック洩れが増えてしまいかねないという問題点があ
る。However, by using the above-mentioned computer, the basic information for defining the disease type (that is, the international disease type diagnosed by the doctor in charge at each medical institution, the main diagnosis category, the surgery) is used. Presence / absence, major diagnosis name, diagnosis group, surgical procedure name, major surgery,
With a technique that uses minor surgery, patient information, etc.) as input information, for example, it is necessary to attach not only the disease type and the medical treatment process for each patient but also these complicated basic information to the medical treatment fee bill in some form. Or, in addition to the disease type and medical care process for each patient, it is necessary to attach information such as the medical examination result, test result, main diagnosis name, etc. of each patient entered in the electronic medical record to the medical treatment fee bill in some form. . It is extremely difficult in practice for a medical insurance organization, which has to deal with a large number of medical fee bills at one time, to sort out and process such complicated information for each medical fee bills. There is a problem that the number of unchecked bills may increase.
【0009】本発明は上述の如き問題点に鑑みなされた
ものであり、病名に関する情報がなくても、診療プロセ
スに関する情報から各患者に対する適切な疾病類型を選
定可能な或いは少なくとも適切な候補にまで絞り込み可
能な疾病類型選定システム及び疾病類型選定方法、並び
にコンピュータをそのような疾病類型選定システムとし
て機能させることが可能なプログラムを記録した機械読
み取り可能な媒体を提供することを課題する。The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and even if there is no information on the disease name, it is possible to select an appropriate disease type for each patient from the information on the medical treatment process, or at least to an appropriate candidate. An object of the present invention is to provide a narrowed down disease type selection system, a disease type selection method, and a machine-readable medium in which a program that allows a computer to function as such a disease type selection system is recorded.
【0010】[0010]
【課題を解決するための手段】本発明の第1の疾病類型
選定システムは上記課題を解決するために、医療保険機
構に属し、医療機関により各患者に対して付与された疾
病類型の妥当性を判断するために用いられる疾病類型選
定システムであって、複数の疾病類型を母集団として
(a)一の疾病類型に属する一人の患者に対して行われる
一連の診療プロセスにおける複数の診療行為夫々の種類
と(b)該一の疾病類型とが対応する確率を予め格納する
第1ファイル手段と、前記医療機関において各患者に対
して行われる前記診療行為夫々の種類を示す診療行為情
報を入力する入力手段と、該入力された診療行為情報に
より示される前記診療行為夫々の種類についての前記第
1ファイル手段に格納された確率に基づいて、前記複数
の疾病類型のうち前記各患者に対する疾病類型である可
能性が所定基準値よりも高い一又は複数の疾病類型を、
疾病類型候補として選別する選別手段と、前記選別手段
により前記疾病類型候補として一の疾病類型が選別され
た場合に、当該一の疾病類型を前記各患者に対する疾病
類型として決定する第1決定手段と、前記選別手段によ
り前記疾病類型候補として複数の疾病類型が選別された
場合に、前記選別された複数の疾病類型と所定の関連を
持つ関連情報の前記入力手段による入力を促す所定画面
を表示する表示手段と、前記入力手段により前記関連情
報が入力されると、該入力された関連情報に従って前記
選別された複数の疾病類型のうちのいずれかを決定する
第2決定手段と、前記医療機関により前記各患者に対し
て付与された疾病類型が前記第1又は第2決定手段によ
り決定された疾病類型候補に一致するか否かを判定する
分類適否判定手段とを備える。[Means for Solving the Problems] In order to solve the above-mentioned problems, the first disease type selection system of the present invention is a medical insurance machine.
The disease that is assigned to each patient by the medical institution.
Disease type selection used to judge the validity of disease type
It is a fixed system, with multiple disease types as a population
(a) A first file that stores in advance the probability that each of a plurality of medical care actions in a series of medical care processes performed for one patient belonging to one disease type and (b) the one disease type corresponds means and an input means for inputting the medical care action information indicating the intervention respective kinds to be performed on each patient in the medical institution, for the intervention each type indicated by medical treatment information the input Based on the probability stored in the first file means, one or a plurality of disease types having a higher probability of being a disease type for each patient among the plurality of disease types than a predetermined reference value,
Selecting means for selecting as a disease type candidate, and the selecting means
One disease type is selected as the disease type candidate by
In the case of
The first determining means for determining the type and the selecting means
Multiple disease types were selected as candidate disease types
In this case, a predetermined association with the selected multiple disease types
A predetermined screen that prompts the user to input the relevant information
Is displayed by the display means, and the related information is displayed by the input means.
When the information is input, the information is input according to the input related information.
Determining one of multiple disease types selected
Second determining means and the medical institution for each patient
The disease type assigned by the first or second determining means.
Whether or not it matches the determined disease type candidate
And a classification suitability determination means .
【0011】本発明の第1の疾病類型選定システムは、
医療保険機構において用いられる。即ち、本発明の疾病
類型選定システムによれば、第1ファイル手段には、例
えば一連の診療プロセスにより治療される一人の患者に
対して必要な医療資源の必要度に基づき分類された包括
支払い用のDRGの如き、包括支払い用の複数の疾病類
型を母集団として、或いは一般に病名と称される疾病類
型を母集団として、一連の診療プロセスにおける複数の
診療行為夫々の種類と該一の疾病類型とが対応する確率
が、予め格納されている。そして、医療保険機構におい
て各医療機関が付与した疾病類型を監視(検査)する場
合、入力手段により各患者に対して行われる診療行為夫
々の種類を示す診療行為情報が入力される。すると、該
入力された診療行為情報により示される診療行為夫々の
種類についての第1ファイル手段に格納された確率に基
づいて、複数の疾病類型のうち各患者に対する疾病類型
である可能性が所定基準値よりも高い一又は複数の疾病
類型が、選別手段により疾病類型候補として選別され
る。これは、近時における複雑高度化しており且つ系統
だって実行される一連の診療プロセスを構成する複数の
診療行為の種類が分かれば、例えばDRGに代表される
ような数百分類程度の疾病類型であれば、殆どの場合、
該疾病類型を正確に特定(推定)可能であるか少なくと
も実用上十分に少ない数の候補にまで絞り込み可能であ
るという本願発明者による熱心な調査と研究に基づくも
のである。より具体的には一連の診療プロセスを構成す
る一の診療行為だけでは例えば数百や数千といった疾病
類型のうちの多数に対応する場合が多いため、病名や症
状等に関する情報なしでは、疾病類型を特定する或いは
実用上十分に絞り込むことが出来ない。しかるに、2種
類或いは3種類の診療行為を行った場合には、これら複
数の診療行為と疾病類型とが対応する確率は加速度的に
小さくなる。例えば特定種類の注射といった一種類の診
療行為と疾病類型とが対応する確率が1〜2割だとする
と、疾病類型が数百や数千程度であれば、この一の診療
行為が行われたからといって付与可能な疾病類型は、な
お数十から数百あるが、これでは、疾病類型を特定する
ために実用上殆ど又は全く役に立たない。しかるに、こ
のような一見疾病類型の特定に役立たないと思われるよ
うな各診療行為に係る情報でも、複数あれば両方の診療
行為に共通して対応する疾病類型や病名は顕著に限られ
ることが判明しており(例えば、2種類の診療行為を一
の患者に対して行っている場合には、該一の患者に対す
る疾病類型となりえる数は、全疾病類型の(1〜2割)
×(1〜2割)=1%〜4%程度に絞り込まれ)、更に
各患者に対して行われる診療行為の数は、多種類にのぼ
るため、病名や症状等についての情報が欠如していて
も、本来一の患者を治療する目的を持って行われる一連
の診療プロセスを構成する複数の診療行為の夫々の種類
と、当該患者に対する疾病類型とが対応する確率に基づ
いて、当該患者に対する疾病類型や病名(特に主病名)
を特定(推定)できるのである。この際、単純に確率が
最大のものを選ぶのではなく、所定基準値と比較して選
別結果を出すようにしたので、不確かな推定結果を確か
な推定結果に混ぜ込まないで済むので有利である。そし
て本発明では特に、選別手段により疾病類型候補として
一の疾病類型が選別された場合には、第1決定手段によ
り、当該一の疾病類型が、この患者に対する疾病類型と
してそのまま決定される。他方、選別手段により疾病類
型候補として複数の疾病類型が選別された場合には、先
ず、表示手段に、選別された複数の疾病類型と所定の関
連を持つ、例えば患者の性別、年齢、入院日数等の関連
情報の入力手段による入力を促す所定画面が表示され
る。次に、この所定画面を見た使用者が操作する入力手
段により関連情報が入力されると、第2決定手段によ
り、該入力された関連情報に従って選別された複数の疾
病類型のうちの一つが決定される。次に、分類適否判定
手段により、医療機関により各患者に対して付与された
疾病類型が、第1又は第2決定手段により決定された疾
病類型候補に一致するか否かが判定される。ここで、医
療機関により各患者に対して付与された疾病類型が、第
1又は第2決定手段により、決定された一又は複数の疾
病類型のいずれかに一致していれば、疾病類型の付与は
適性であると判定できる。逆に、医療機関により各患者
に対して付与された疾病類型が、第1又は第2決定手段
により決定された一又は複数の疾病類型のいずれかに一
致していなければ、疾病類型の付与は適正でない或いは
不正であると判定できる。従って、特に診療報酬を請求
される側であり、通常は各患者についての病名や症状等
の情報取得を期待できない医療保険機構にとっては、各
医療機関により付与され診療報酬の基礎となる疾病類型
の適不適を効率良く検査或いは監視する観点から大変便
利である。 The first disease type selection system of the present invention is
Used by the medical insurance organization . That is, according to the illness type selection system of the present invention, the first file means includes, for example, comprehensive payments classified based on the necessity of medical resources necessary for one patient treated by a series of medical care processes. A plurality of types of medical care actions in a series of medical care processes and the one type of the disease, with a plurality of disease types for comprehensive payment such as DRG as a population or a disease type generally called a disease name as a population. The probabilities that and correspond to each other are stored in advance. The monitoring disease types that each medical institution is granted in the medical insurance mechanism (inspection) to place
In this case, the medical treatment action information indicating the type of each medical treatment action to be performed on each patient is input by the input means . Then, on the basis of the probability stored in the first file means for each type of medical care action indicated by the input medical care action information, the possibility that the disease type for each patient among the plurality of disease types is a predetermined criterion. One or a plurality of disease types higher than the value are selected by the selection means as disease type candidates. This is because, if the types of a plurality of medical care actions that compose a series of medical care processes that are complicated and sophisticated and are executed systematically are known, for example, there are several hundred types of disease types represented by DRG. If so, in most cases,
This is based on the enthusiastic research and study by the inventor of the present invention that the disease type can be accurately identified (estimated) or can be narrowed down to at least a practically sufficiently small number of candidates. More specifically, a single medical practice that constitutes a series of medical care processes often corresponds to a large number of disease types, for example, hundreds or thousands, so without the information on the disease name and symptoms, etc. Cannot be specified or cannot be narrowed down practically. However, when two or three types of medical treatment are performed, the probability that the plurality of medical treatments correspond to the disease type will decrease at an accelerating rate. For example, if the probability that one type of medical treatment, such as a specific type of injection, corresponds to a disease type is 10 to 20%, if the disease type is about hundreds or thousands, then this one medical treatment is performed. There are still several tens to several hundreds of disease types that can be imparted as a result, but this has little or no practical use for identifying the disease type. However, even if there is more than one piece of information related to each medical practice that seems to be of no use in identifying a disease type, the number of disease types and disease names commonly associated with both medical practices may be significantly limited. It is known (for example, when two types of medical treatment are performed on one patient, the number of disease types for the one patient is (10 to 20%) of all disease types).
X (10 to 20%) = narrowed down to about 1% to 4%), and since the number of medical treatments performed for each patient is diverse, there is a lack of information on disease names and symptoms. However, based on the probability that each type of a plurality of medical care actions that constitutes a series of medical care process originally performed with the purpose of treating one patient and the disease type for the patient correspond to each other, Disease type and disease name (especially main disease name)
Can be specified (estimated). At this time, instead of simply selecting the one with the highest probability, the selection result is output by comparing it with the predetermined reference value, so it is not necessary to mix the uncertain estimation result into the certain estimation result, which is advantageous. is there. That
In the present invention, in particular, as a disease type candidate by the selection means
When one disease type is selected, the first determining means
Therefore, the one disease type is the disease type for this patient.
Then it is decided as it is. On the other hand, by selecting means, diseases
If multiple disease types are selected as type candidates,
First, the display means displays a plurality of selected disease types and predetermined relationships.
Relationship, such as sex of the patient, age, length of hospital stay, etc.
A predetermined screen is displayed prompting you to enter information using the input means.
It Next, the input hand operated by the user who saw this predetermined screen
When the relevant information is input by the stage, the second determining means
A plurality of programs selected according to the input related information.
One of the disease types is determined. Next, classification suitability judgment
Granted to each patient by the medical institution by means
The disease type is the disease determined by the first or second determining means.
It is determined whether or not it matches the disease type candidate. Where the doctor
The disease type given to each patient by the medical institution is
The one or more cases determined by the first or second determining means.
If it matches any of the disease types, the disease type will not be assigned.
It can be judged to be suitable. Conversely, depending on the medical institution, each patient
The disease type assigned to the first or second determining means
One of one or more disease types determined by
If you have not done so, it is not appropriate to assign the disease type or
Can be determined to be fraudulent. Therefore, for medical insurance organizations who are particularly charged for medical fees and cannot expect to obtain information such as disease names and symptoms of each patient, the types of diseases that are granted by each medical institution and are the basis of medical fees are It is very convenient from the viewpoint of efficiently inspecting or monitoring suitability.
【0012】本発明の第2の疾病類型選定システムは上
記課題を解決するために、医療保険機構に属し、医療機
関により各患者に対して付与された疾病類型の妥当性を
判断するために用いられる疾病類型選定システムであっ
て、複数の疾病類型を母集団として(a)一の疾病類型に
属する一人の患者に対して行われる一連の診療プロセス
における複数の診療行為夫々の種類と(b)該一の疾病類
型とが対応する確率を予め格納する第1ファイル手段
と、前記医療機関において各患者に対して行われる前記
診療行為夫々の種類を示す診療行為情報を入力する入力
手段と、該入力された診療行為情報により示される前記
診療行為夫々の種類についての前記第1ファイル手段に
格納された確率に基づいて、前記複数の疾病類型のうち
前記各患者に対する疾病類型である可能性が所定基準値
よりも高い一又は複数の疾病類型を、疾病類型候補とし
て選別する選別手段と、前記医療機関により前記各患者
に対して付与された疾病類型が前記疾病類型候補として
選別された一又は複数の疾病類型に含まれるか否かを判
定する分類適否判定手段とを備える。 The second disease type selection system of the present invention is as follows.
In order to solve the problem
The validity of the disease type given to each patient by Seki
It is a disease type selection system that is used to judge
Then, using multiple disease types as a population (a)
A series of clinical processes for one patient
Types of multiple medical treatment activities in (b) the disease
First file means for storing in advance the probability that the types correspond
And the procedure performed for each patient at the medical institution
Input to input medical care information indicating each type of medical care
Means and the information indicated by the input medical practice information
In the first file means for each type of medical treatment
Of the multiple disease types based on the stored probabilities
Predetermined reference value that may be the disease type for each patient
One or more disease types that are higher than
Selection means for selecting and selecting, and a classification suitability determination means for determining whether or not the disease type given to each patient by the medical institution is included in one or more disease types selected as the disease type candidate With .
【0013】本発明の第2の疾病類型選定システムは、
診療報酬を支払う側である医療保険機構で好適に用いら
れるものである。即ち、診療報酬を請求する側である医
療機関によって、各患者に対して疾病類型が付与されて
いるが、例えば間違いにより或いは不正目的で、実際の
疾病類型よりも診療報酬が高い疾病類型を付与して診療
報酬を請求する場合が問題となるが、この態様によれば
分類適否判定手段により、医療機関により各患者に対し
て付与された疾病類型が、選別手段により疾病類型候補
として選別された一又は複数の疾病類型に含まれるか否
かが判定される。ここで医療機関により各患者に対して
付与された疾病類型が、選別手段により疾病類型候補と
して選別された一又は複数の疾病類型に含まれていれ
ば、疾病類型の付与は適性であると判定できる。逆に、
医療機関により各患者に対して付与された疾病類型が、
選別手段により疾病類型候補として選別された一又は複
数の疾病類型に含まれていなければ、疾病類型の付与は
適正でない或いは不正であると判定できる。また、この
選別手段による選別の際に用いる所定基準値の調整によ
り、不正との判定が厳しくなり過ぎないようにできるの
で実用上便利である。このような観点から所定基準値
は、予め経験的、実験的、理論的に0%より大きく10
0%以下の数値が設定されるが、選別手段により選別す
る各患者に対するDRGの数に上限を設けて、所定基準
値より可能性が高いDRGを可能性の高いものから順に
1つから最大で上限数(例えば3つ)だけ選別するよう
に構成してもよい。更に、このような所定基準値に対し
て、選別時に候補とされているDRGの数に応じてリア
ルタイムに変更を加えてもよい。 The second disease type selection system of the present invention is
It is preferably used by the medical insurance organization that pays medical fees. That is, although the medical institution that requests the medical fee gives the disease type to each patient, for example, due to an error or for an improper purpose, the disease type having a higher medical fee than the actual disease type is given. However, according to this aspect, the classification suitability determination unit selects the disease type assigned to each patient by the medical institution as the disease type candidate by the selection unit. It is determined whether or not it is included in one or more disease types. Here, if the disease type assigned to each patient by the medical institution is included in one or more disease types selected as a disease type candidate by the selection means, it is determined that the disease type is appropriate. it can. vice versa,
The disease types given to each patient by medical institutions are
If the disease type is not included in one or a plurality of disease types selected as the disease type candidate by the selecting means, it can be determined that the disease type is not appropriate or fraudulent. Further, by adjusting the predetermined reference value used in the selection by the selection means, it is possible to prevent the judgment of fraud from becoming too strict, which is practically convenient. From such a viewpoint, the predetermined reference value is empirically, experimentally, or theoretically greater than 0% and 10
Although a numerical value of 0% or less is set, an upper limit is set for the number of DRGs for each patient to be selected by the selecting means, and DRGs that are more likely to be present than the predetermined reference value are selected in order from the highest to the highest. It may be configured to select only the upper limit number (for example, three). Further, such a predetermined reference value may be changed in real time according to the number of DRGs that are candidates at the time of selection.
【0014】本発明の第3の疾病類型選定システムは上
記課題を解決するために、医療保険機構に属し、医療機
関により各患者に対して付与された疾病類型の妥当性を
判断するために用いられる疾病類型選定システムであっ
て、複数の疾病類型を母集団として(a)一の疾病類型に
属する一人の患者に対して行われる一連の診療プロセス
における複数の診療行為夫々の種類と(b)該一の疾病類
型とが対応する確率を予め格納する第1ファイル手段
と、前記医療機関において各患者に対して行われる前記
診療行為夫々の種類を示す診療行為情報を入力する入力
手段と、該入力された診療行為情報により示される前記
診療行為夫々の種類についての前記第1ファイル手段に
格納された確率に基づいて、前記複数の疾病類型のうち
前記各患者に対する疾病類型である可能性が所定基準値
よりも高い一又は複数の疾病類型を、疾病類型候補とし
て選別する選別手段とを備えており、前記選別手段は、
前記複数の疾病類型のうち前記各患者に対する疾病類型
である可能性が最も高いものを前記疾病類型候補として
選別し、前記医療機関により前記各患者に対して付与さ
れた疾病類型が前記選別された疾病類型候補に一致する
か否かを判定する分類適否判定手段を更に備える。 The third disease type selection system of the present invention is as follows.
In order to solve the problem
The validity of the disease type given to each patient by Seki
It is a disease type selection system that is used to judge
Then, using multiple disease types as a population (a)
A series of clinical processes for one patient
Types of multiple medical treatment activities in (b) the disease
First file means for storing in advance the probability that the types correspond
And the procedure performed for each patient at the medical institution
Input to input medical care information indicating each type of medical care
Means and the information indicated by the input medical practice information
In the first file means for each type of medical treatment
Of the multiple disease types based on the stored probabilities
Predetermined reference value that may be the disease type for each patient
One or more disease types that are higher than
And a selecting means for selecting, and the selecting means,
Of the plurality of disease types, the most likely disease type for each patient is selected as the disease type candidate, and the disease type assigned to each patient by the medical institution is selected. A classification suitability determination unit that determines whether or not the candidate type matches the disease type candidate is further provided.
【0015】本発明の第3の疾病類型選定システムも、
診療報酬を支払う側である医療保険機構で好適に用いら
れるものである。即ち、この態様によれば、選別手段に
より、複数の疾病類型のうち各患者に対する疾病類型で
ある可能性が最も高いものが疾病類型候補として選別さ
れる。そして、分類適否判定手段により、医療機関によ
り各患者に対して付与された疾病類型が、選別手段によ
り疾病類型候補として選別された一の疾病類型に一致す
るか否かが判定される。ここで、医療機関により各患者
に対して付与された疾病類型が、選別手段により疾病類
型候補として選別された一の疾病類型に一致していれ
ば、疾病類型の付与は適性であると判定できる。逆に、
医療機関により各患者に対して付与された疾病類型が、
選別手段により疾病類型候補として選別された一の疾病
類型に一致していなければ、疾病類型の付与は適正でな
い或いは不正であると判定できる。次に、ディスプレイ
やプリンタ等の出力手段により、このように決定された
疾病類型や主病名が各患者に対応付けられて所定フォー
マットで出力される。 The third disease type selection system of the present invention also comprises
It is preferably used by the medical insurance organization that pays medical fees. That is, according to this aspect, the selection unit selects, as a disease type candidate, a disease type that is most likely to be a disease type for each patient among the plurality of disease types. Then, the classification suitability determination unit determines whether or not the disease type given to each patient by the medical institution matches one disease type selected as a disease type candidate by the selection unit. Here, if the disease type given to each patient by the medical institution matches one disease type selected as a disease type candidate by the selection means, it can be determined that the disease type is appropriate. . vice versa,
The disease types given to each patient by medical institutions are
If it does not match the one disease type selected as the disease type candidate by the selecting means, it can be determined that the addition of the disease type is not proper or fraudulent. Next, the disease type and main disease name thus determined are output in a predetermined format in association with each patient by an output means such as a display or a printer.
【0016】本発明の第4の疾病類型選定システムは上
記課題を解決するために、医療保険機構に属し、医療機
関により各患者に対して付与された疾病類型の妥当性を
判断するために用いられる疾病類型選定システムであっ
て、複数の疾病類型を母集団として(a)一の疾病類型に
属する一人の患者に対して行われる一連の診療プロセス
における複数の診療行為夫々の種類と(b)該一の疾病類
型とが対応する確率を予め格納する第1ファイル手段
と、前記医療機関において各患者に対して行われる前記
診療行為夫々の種類を示す診療行為情報を入力する入力
手段と、該入力された診療行為情報により示される前記
診療行為夫々の種類についての前記第1ファイル手段に
格納された確率に基づいて、前記複数の疾病類型のうち
前記各患者に対する疾病類型である可能性が所定基準値
よりも高い一又は複数の疾病類型を、疾病類型候補とし
て選別する選別手段と、該疾病類型候補として選別され
た一又は複数の疾病類型を所定フォーマットで出力する
出力手段と、前記出力手段により出力された一又は複数
の疾病類型のうちのいずれかを外部指定可能な指定手段
と、前記医療機関により前記各患者に対して付与された
疾病類型が前記指定手段により外部指定された疾病類型
候補に一致するか否かを判定する分類適否判定手段を更
に備える。 The fourth disease type selection system of the present invention is as follows.
In order to solve the problem
The validity of the disease type given to each patient by Seki
It is a disease type selection system that is used to judge
Then, using multiple disease types as a population (a)
A series of clinical processes for one patient
Types of multiple medical treatment activities in (b) the disease
First file means for storing in advance the probability that the types correspond
And the procedure performed for each patient at the medical institution
Input to input medical care information indicating each type of medical care
Means and the information indicated by the input medical practice information
In the first file means for each type of medical treatment
Of the multiple disease types based on the stored probabilities
Predetermined reference value that may be the disease type for each patient
One or more disease types that are higher than
Selection means to select and select as the disease type candidate
Output one or more disease types in a predetermined format
Output means, designation means capable of externally designating any one or a plurality of disease types outputted by the output means, and the disease pattern given to each patient by the medical institution is the designating means. Further, there is further provided a classification suitability judging means for judging whether or not it matches with the disease type candidate designated externally by.
【0017】本発明の第4の疾病類型選定システムは、
診療報酬を支払う側である医療保険機構で好適に用いら
れるものである。即ち、この態様によれば、出力手段に
より出力された一又は複数の疾病類型のうちのいずれか
一つ或いは複数が、例えばキーボード、マウス等の指定
手段により、外部指定される。かかる外部指定は、例え
ば、医療保険機構における不正監視員により行われる。
すると、このように外部指定された疾病類型候補に、医
療機関により各患者に対して付与された疾病類型が一致
するか否かが、分類適否判定手段により判定される。こ
こで、医療機関により各患者に対して付与された疾病類
型が、指定手段により外部指定された一又は複数の疾病
類型のいずれかに一致していれば、疾病類型の付与は適
性であると判定できる。逆に、医療機関により各患者に
対して付与された疾病類型が、指定手段により外部指定
された一又は複数の疾病類型のいずれかに一致していな
ければ、疾病類型の付与は適正でない或いは不正である
と判定できる。 The fourth disease type selection system of the present invention is
It is preferably used by the medical insurance organization that pays medical fees. That is, according to this aspect, one or more of the one or more disease types output by the output means are externally designated by the designation means such as a keyboard or a mouse. Such external designation is performed, for example, by a fraud monitor in the medical insurance organization.
Then, the classification suitability determination unit determines whether or not the disease type given to each patient by the medical institution matches the disease type candidate designated externally in this way. Here, if the disease type given to each patient by the medical institution matches one of the one or more disease types externally designated by the designating means, the granting of the disease type is appropriate. You can judge. On the contrary, if the disease type given to each patient by the medical institution does not match one or more of the disease types externally designated by the designating means, it is not appropriate or incorrect to assign the disease type. It can be determined that
【0018】本発明の第1から第3の疾病類型選定シス
テムの一態様では、前記医療保険機構に属し、前記疾病
類型候補として選別された一又は複数の疾病類型を所定
フォーマットで出力する出力手段を更に備える。 The first to third disease type selection systems of the present invention
In one aspect systems out, belong to the medical insurance mechanism, the disease
Predetermine one or more disease types selected as type candidates
An output means for outputting in a format is further provided.
【0019】この態様の疾病類型選定システムは、診療
報酬を支払う側である医療保険機構で好適に用いられる
ものである。そして、出力手段によって、医療保険機構
に属し、疾病類型候補として選別された一又は複数の疾
病類型が、所定フォーマットで出力される。 The disease type selection system according to this aspect is preferably used in the medical insurance organization which pays medical fees. Then, by the output means, the medical insurance mechanism
One or more diseases that belong to
The disease type is output in a predetermined format.
【0020】本発明の第5の疾病類型選定システムは上
記課題を解決するために、医療機関に属し、該医療機関
により各患者に対して付与される疾病類型の妥当性を判
断するために用いられる疾病類型選定システムであっ
て、複数の疾病類型を母集団として(a)一の疾病類型に
属する一人の患者に対して行われる一連の診療プロセス
における複数の診療行為夫々の種類と(b)該一の疾病類
型とが対応する確率を予め格納する第1ファイル手段
と、前記医療機関において各患者に対して行われる前記
診療行為夫々の種類を示す診療行為情報を入力する入力
手段と、該入力された診療行為情報により示される前記
診療行為夫々の種類についての前記第1ファイル手段に
格納された確率に基づいて、前記複数の疾病類型のうち
前記各患者に対する疾病類型である可能性が所定基準値
よりも高い一又は複数の疾病類型を、疾病類型候補とし
て選別する選別手段と、前記選別手段により前記疾病類
型候補として一の疾病類型が選別された場合に、当該一
の疾病類型を前記各患者に対する疾病類型として決定す
る第1決定手段と、前記選別手段により前記疾病類型候
補として複数の疾病類型が選別された場合に、前記選別
された複数の疾病類型と所定の関連を持つ関連情報の前
記入力手段による入力を促す所定画面を表示する表示手
段と、前記入力手段により前記関連情報が入力される
と、該入力された関連情報に従って前記選別された複数
の疾病類型のうちの一つを決定する第2決定手段とを更
に備える。 The fifth disease type selection system of the present invention is as follows.
In order to solve the above problems, the medical institution belongs to a medical institution
The validity of the disease type given to each patient.
Is a disease type selection system used to
Then, using multiple disease types as a population (a)
A series of clinical processes for one patient
Types of multiple medical treatment activities in (b) the disease
First file means for storing in advance the probability that the types correspond
And the procedure performed for each patient at the medical institution
Input to input medical care information indicating each type of medical care
Means and the information indicated by the input medical practice information
In the first file means for each type of medical treatment
Of the multiple disease types based on the stored probabilities
Predetermined reference value that may be the disease type for each patient
One or more disease types that are higher than
Selecting means for selecting and selecting the diseases by the selecting means.
If one disease type is selected as a type candidate,
Disease type of each patient as a disease type
By the first determining means and the selecting means
If multiple disease types are selected as a supplement,
Before related information that has a predetermined relationship with the identified multiple disease types
A display hand that displays a predetermined screen that prompts input by the input means.
And the related information is input by the input means.
And a plurality of the selected information according to the input related information.
The second determining means for determining one of the disease types of
Prepare for
【0021】本発明の第5の疾病類型選定システムは、
診療報酬を請求する側である各医療機関で好適に用いら
れるものである。即ち、この態様によれば、選別手段に
より疾病類型候補として一の疾病類型が選別された場合
には、当該一の疾病類型がそのまま、この患者に対する
疾病類型として第1決定手段により決定される。他方、
選別手段により疾病類型候補として複数の疾病類型が選
別された場合には、これら複数の疾病類型と所定の関連
を持つ関連情報の入力を促す所定画面が、表示手段によ
り表示される。この所定画面を見た医師等の使用者が入
力手段により、例えば患者の性別、年齢、入院日数等の
関連情報を入力すると、このように入力された関連情報
に従って、選別された複数の疾病類型のうちの一つが第
2決定手段により決定される。この際、選別手段による
選別の際に用いる所定基準値の調整により、第2決定手
段により決定可能な疾病類型の候補数を適度な数に絞り
込めるので、第2決定手段により入力を促される関連情
報量は比較的少なくて済む。従って当該関連情報を入力
する医師等の使用者の入力作業負担は軽くて済み実用上
便利である。 The fifth disease type selection system of the present invention is
It is preferably used at each medical institution that requests medical fees. That is, according to this aspect, the sorting means
When one disease type is selected as a more likely disease type candidate
Is the same disease type as it is for this patient.
The disease type is determined by the first determining means. On the other hand,
Multiple disease types are selected as disease type candidates by the selection means.
If separated, these multiple disease types are associated with a given relationship.
A predetermined screen that prompts you to enter related information
Is displayed. When a user such as a doctor who sees this predetermined screen enters
By means of force, for example, the patient's sex, age, hospitalization
When you enter the relevant information, the relevant information entered like this
One of the multiple disease types selected according to
2 Determined by the determining means. At this time, by the selection means
By adjusting the predetermined reference value used when sorting, the second decision
Limit the number of disease type candidates that can be determined by stages to an appropriate number
Related information prompted by the second deciding means.
The amount of information required is relatively small. Therefore enter the relevant information
The input work burden on the user, such as a doctor, is light and practical
It is convenient.
【0022】本発明の第5の疾病類型選定システムの一
態様では、前記医療機関に属し、前記疾病類型候補とし
て選別された一又は複数の疾病類型を所定フォーマット
で出力する出力手段と、前記出力手段により出力された
一又は複数の疾病類型のうちの一つを外部指定可能な指
定手段とを更に備える。 [0022] One of the fifth disease type selection system of the present invention
In an aspect, it belongs to the medical institution and is selected as the disease type candidate.
Format of one or more disease types selected by
Output means for outputting with
A finger that can externally specify one of one or more disease types
And a fixing means.
【0023】この態様の疾病類型選定システムは、診療
報酬を請求する側である各医療機関で好適に用いられる
ものである。即ち、この態様によれば、選別手段により
選別された一又は複数の疾病類型のうち一つが、指定手
段により外部指定可能される。従って、患者の症状や診
療プロセスに従えば、2つ或いはそれ以上の疾病類型の
いずれに分類しても医療保険上何ら問題(即ち、不正な
診療報酬請求の問題)が生じないような場合に、これら
のうちの一つを、キーボード、マウス等の指定手段を利
用した操作により医師等の使用者の所望により決定でき
る。この選別手段による選別の際に用いる所定基準値の
調整により、医師等の指定手段の使用者が指定可能な候
補数を適度な数にできるので、且つ候補が一つの場合に
も医師等の確認的な指定作業が入るので、完全にシステ
ムに任せでなく、医師等のチェックを経ての疾病類型や
主病名の決定が可能となり実用上便利である。 The disease type selection system of this aspect is preferably used in each medical institution that requests medical fees. That is, according to this aspect, the sorting means
One of the selected one or more disease types is designated
Can be specified externally by the step. Therefore, the patient's symptoms and medical examination
According to the treatment process, two or more disease types
Regardless of the classification, there is no problem with medical insurance (ie, fraudulent
If the problem of claiming medical fees does not occur, these
Use one of these to specify the keyboard, mouse, etc.
It can be determined according to the user's request such as a doctor by the operation used.
It Of the predetermined reference value used when sorting by this sorting means
By adjustment, it is possible that the user of the designated means such as a doctor can specify
Since the complement can be set to an appropriate number, and if there is only one candidate,
Also requires confirmation by doctors, etc.
Disease type after checking with a doctor etc.
The main disease name can be determined, which is practically convenient.
【0024】本発明の第5の疾病類型選定システムの他
の態様では、前記医療機関に属し、前記複数の疾病類型
の夫々に対して包括支払いされる診療報酬の指標を予め
格納する第2ファイル手段を更に備えており、前記第2
決定手段は、前記選別手段により前記疾病類型候補とし
て複数の疾病類型が選別された場合には、前記第2ファ
イル手段に格納されており前記選別された複数の疾病類
型に対応する診療報酬の指標に基づいて、前記選別され
た複数の疾病類型のうちの一つを前記各患者に対する疾
病類型として決定する。[0024] In another aspect of the fifth disease type selection system of the present invention, a second file which belongs to the medical institution and stores in advance an index of medical fee to be comprehensively paid for each of the plurality of disease types. Means further comprising the second
When a plurality of disease types are selected as the disease type candidates by the selecting means , the determining means stores an index of medical fee stored in the second file means and corresponding to the selected plurality of disease types. Based on the above, one of the selected plurality of disease types is determined as the disease type for each patient.
【0025】この態様の疾病類型選定システムは、診療
報酬を請求する側である各医療機関で好適に用いられる
ものである。即ち、この態様によれば、第2ファイル手
段には、複数の疾病類型の夫々に対して包括支払いされ
る診療報酬の指標が予め格納されている。そして、選別
手段により疾病類型候補として一の疾病類型が選別され
た場合には、当該選別された一の疾病類型がそのまま、
この患者に対する疾病類型として第1決定手段により決
定される。他方、本発明では特に、選別手段により疾病
類型候補として複数の疾病類型が選別された場合には、
第2ファイル手段に格納されており、選別された複数の
疾病類型に対応する診療報酬の指標に基づいて、選別さ
れた複数の疾病類型のうちの一つが、この患者に対する
疾病類型として第2決定手段により決定される。従っ
て、患者の症状や診療プロセスに従えば、2つ或いはそ
れ以上の疾病類型のいずれに分類しても医療保険上何ら
問題(即ち、不正な診療報酬請求の問題)が生じないよ
うな場合に、例えば、これらの疾病類型のうち診療報酬
が最も高いものを当該一の患者の属する疾病類型として
決定すれば、医療機関にとっては全く同一の診療プロセ
スを施すにも拘わらず最大限の診療報酬を得ることがで
き、効率的な利潤追求が可能となる。例えば、これらの
疾病類型のうち診療報酬が平均的なものを当該一の患者
の属する疾病類型として決定すれば、医療機関は平均的
な診療報酬を得ることができ、客観的に見て公正且つ公
平な利潤追求が可能となる。或いは、例えば、これらの
疾病類型のうち診療報酬が最も低いものを当該一の患者
の属する疾病類型として決定すれば、医療機関は最低限
の診療報酬を得ることができ、社会や患者に対する負担
を軽減しつつ利潤追求が可能となる。この際、選別手段
による選別の際に用いる所定基準値Prefの調整によ
り、診療報酬の支払側の検査により不正請求とみなされ
るような、診療プロセスから見て可能性の低いDRGを候
補に挙げないで済むので安心して最大限の利潤追求が可
能であり実用上便利である。The disease type selection system of this aspect is preferably used at each medical institution that requests medical fees. That is, according to this aspect, the index of the medical treatment fee comprehensively paid for each of the plurality of disease types is stored in the second file means in advance. Then, when one disease type is selected as a disease type candidate by the selection means, the selected one disease type is as it is,
The disease type for this patient is determined by the first determining means. On the other hand, particularly in the present invention, when a plurality of disease types are selected as disease type candidates by the selection means,
One of the selected disease types is secondly determined as a disease type for this patient, which is stored in the second file means and is based on the index of the medical fee corresponding to the selected disease types . Determined by means . Therefore, according to the patient's symptoms and the medical treatment process, if there is no problem in medical insurance (that is, the problem of fraudulent medical fee claim) even if it is classified into two or more disease types. For example, if the one with the highest medical fee among these disease types is determined as the disease type to which the one patient belongs, the maximum medical fee will be given to the medical institution, even though the medical treatment process is performed in the same manner. It is possible to obtain profits and efficiently pursue profits. For example, if one of these illness types with an average medical fee is determined as the type of illness to which the one patient belongs, the medical institution can obtain an average medical fee, which is objective and fair. It is possible to pursue profits fairly. Alternatively, for example, if one of these disease types with the lowest medical treatment fee is determined as the disease type to which the one patient belongs, the medical institution can obtain the minimum medical treatment fee and burden society and patients. It is possible to pursue profits while reducing them. At this time, by adjusting the predetermined reference value Pref used at the time of selection by the selection means, a DRG that is unlikely to be seen from the medical treatment process and is considered as an illegal bill by the examination on the payer side of the medical fee is not listed as a candidate. Since it is sufficient, it is possible to pursue maximum profit with peace of mind and it is practically convenient.
【0026】この態様では、前記第2決定手段は、前記
第2ファイル手段に格納された診療報酬の指標に基づい
て、前記選別された複数の疾病類型のうち診療報酬が最
高のものを、前記各患者に対する疾病類型として決定す
るように構成してもよい。[0026] In this aspect, the second deciding means determines , based on the index of the medical fee stored in the second file means, the one having the highest medical fee among the plurality of selected disease types, It may be configured to determine the disease type for each patient.
【0027】このように構成すれば、選別手段により疾
病類型候補として複数の疾病類型が選別された場合に
は、第2ファイル手段に格納されており、選別された複
数の疾病類型に対応する診療報酬の指標に基づいて、選
別された複数の疾病類型のうち診療報酬が最高のものが
この患者に対する疾病類型として第2決定手段により自
動的に決定される。従って、医療機関は、診療プロセス
に係る情報に基づいて最適且つ最大限の利益を齎す疾病
類型を自動的に得ることが可能となる。According to this structure, when a plurality of disease types are selected as the disease type candidates by the selection means, they are stored in the second file means and the medical treatment corresponding to the selected plurality of disease types is performed. Based on the reward index, the second determination means automatically determines, as the disease type for this patient, the one with the highest medical fee among the selected disease types. Therefore, the medical institution can automatically obtain the optimal and maximally profitable disease type based on the information related to the medical care process.
【0028】本発明の第5の疾病類型選定システムの他
の態様では、前記医療機関に属し、前記複数の疾病類型
の夫々に対して包括支払いされる診療報酬の指標を予め
格納する第2ファイル手段と、前記選別手段により前記
疾病類型候補として複数の疾病類型が選別された場合に
は、該選別された複数の疾病類型に対応する診療報酬の
指標を前記第2ファイル手段から抽出して該選別された
複数の疾病類型と対応付けて所定フォーマットで表示す
る表示手段と、前記第1又は第2決定手段による決定に
代えて、前記表示された複数の疾病類型のうちの一つを
外部指定可能な指定手段とを更に備える。[0028] In another aspect of the fifth disease type selection system of the present invention, a second file which belongs to the medical institution and stores in advance an index of medical treatment fee comprehensively paid to each of the plurality of disease types. And a plurality of disease types are selected as the disease type candidates by the selecting means, the medical treatment fee index corresponding to the selected plurality of disease types is extracted from the second file means, and Display means for displaying in a predetermined format in association with a plurality of selected disease types, and for determination by the first or second determining means
Instead, it further comprises a designation means capable of externally designating one of the displayed disease types.
【0029】この態様は、診療報酬を請求する側である
医療機関により好適に用いられるものである。即ち、こ
の態様によれば、第2ファイル手段には、複数の疾病類
型の夫々に対して包括支払いされる診療報酬の指標が予
め格納されている。そして、選別手段により疾病類型候
補として複数の疾病類型が選別された場合には、表示手
段により、選別された複数の疾病類型に対応する診療報
酬の指標が、第2ファイル手段から抽出されて選別され
た複数の疾病類型と対応付けられて所定フォーマットで
表示される。そして、指定手段により、このように表示
された複数の疾病類型のうちの一つが外部指定される。
このような指定手段としては、例えば、キーボード、マ
ウス等が挙げられるが、好ましくは、選別された複数の
候補がメニュー表示され、これらのうちからキーボー
ド、マウス等により更に所望の一つを指定できるように
構成する。従って、患者の症状や診療プロセスに従え
ば、2つ或いはそれ以上の疾病類型のいずれに分類して
も医療保険上何ら問題が生じないような場合に、これら
のうちの一つを、キーボード、マウス等の指定手段を利
用した操作により医師等の使用者の所望により決定でき
る。This aspect is preferably used by the medical institution that is the party who requests the medical fee. That is, according to this aspect, the index of the medical treatment fee comprehensively paid for each of the plurality of disease types is stored in the second file means in advance. Then, when a plurality of disease types are selected as the disease type candidates by the selection means, the indicator of the medical fee corresponding to the selected plurality of disease types is extracted from the second file means by the display means and selected. The information is displayed in a predetermined format in association with the plurality of disease types that have been selected. Then, the designation means externally designates one of the plurality of disease types thus displayed.
Examples of such designation means include a keyboard and a mouse, but preferably, a plurality of selected candidates are displayed in a menu, and a desired one can be designated from among these by a keyboard, a mouse and the like. To configure. Therefore, according to the patient's symptoms and the medical treatment process, if one of the two or more disease types does not cause any problem in medical insurance, one of It can be determined as desired by a user such as a doctor by an operation using a designating means such as a mouse.
【0030】本発明の疾病類型選定システムの他の態様
では、前記第1ファイル手段は、前記一連の診療プロセ
スにおける前記診療行為夫々の実行回数と前記一の疾病
類型とが対応する確率を更に予め格納し、前記診療行為
情報は、前記診療行為夫々の実行回数を更に示し、前記
選別手段は、前記入力された診療行為情報により示され
る前記診療行為夫々の実行回数についての前記第1ファ
イル手段に格納された確率に更に基づいて、前記疾病類
型候補として一又は複数の疾病類型を選別する。In another aspect of the disease type selection system of the present invention, the first file means further preliminarily sets in advance the probability that the number of executions of each of the medical care actions in the series of medical care processes corresponds to the one disease type. The medical practice information further indicates the number of executions of each of the medical practice, and the selecting unit stores the number of executions of each of the medical practice indicated by the input medical practice information in the first file unit. Based on the stored probabilities, one or more disease types are selected as the disease type candidates.
【0031】この態様によれば、第1ファイル手段に
は、一連の診療プロセスにおける診療行為夫々の種類と
一の疾病類型が対応する確率に加えて、その実行回数と
一の疾病類型とが対応する確率が、予め格納されてい
る。そして、入力手段により診療行為夫々の種類及びそ
の実行回数を示す診療行為情報が入力されると、該入力
された診療行為情報により示される診療行為夫々の種類
及びその実行回数についての第1ファイル手段に格納さ
れた確率に基づいて、複数の疾病類型のうち各患者に対
する疾病類型である可能性が所定基準値よりも高い一又
は複数の疾病類型が、選別手段により疾病類型候補とし
て選別される。これは、一連の診療プロセスを構成する
複数の診療行為の種類に加えて、各診療行為の実行回数
が分かれば、疾病類型をより正確に特定(推定)可能で
あるか、少なくともより少ない数の候補にまで絞り込み
可能であるという本願発明者による熱心な調査と研究に
基づくものである。各診療行為の種類のみならず、特定
の実行回数に対応する疾病類型や病名は、より顕著に限
られることが判明しており、更に各患者に対して行われ
る診療行為の数は、特に入院の場合などには長期に亘っ
て多種類にのぼるため、病名や症状等についての情報が
欠如していても、本来一の患者を治療するために行われ
る一連の診療プロセスを構成する複数の診療行為の夫々
の種類及びその実行回数と当該患者に対する疾病類型と
が対応する確率に基づいて、当該患者に対する疾病類型
や病名を、より正確に特定(推定)できるのである。According to this aspect, in the first file means, in addition to the probability that each type of medical care action in the series of medical care processes corresponds to one disease type, the number of executions corresponds to one disease type. The probability of doing is stored in advance. Then, when the medical practice information indicating the type of each medical practice and the number of executions thereof is input by the input means, the first file means for each type of medical practice indicated by the input medical practice information and the number of executions thereof. One or a plurality of disease types having a higher possibility of being a disease type for each patient than the predetermined reference value among the plurality of disease types based on the probability stored in the. This is because it is possible to more accurately identify (estimate) the disease type if at least the number of medical care actions that make up a series of medical care processes and the number of times each medical care action is performed can be more accurately identified (estimated), or at least a smaller number of medical process This is based on the enthusiastic investigation and research by the present inventor that it is possible to narrow down to candidates. It has been found that not only the type of each medical practice but also the type of disease and the disease name corresponding to a specific number of times of execution are significantly limited. Furthermore, the number of medical care performed for each patient is particularly limited. In the case of, for example, since there are many types over a long period of time, even if there is no information about the disease name and symptoms, there are multiple medical treatments that form a series of medical treatment processes that are originally performed to treat one patient. The disease type and disease name for the patient can be more accurately identified (estimated) based on the probability that each type of action and the number of executions of the action correspond to the disease type for the patient.
【0032】本発明の疾病類型選定システムの他の態様
では、前記第1ファイル手段は、前記一連の診療プロセ
スにおける前記診療行為夫々の相対的な実行タイミング
と前記一の疾病類型とが対応する確率を更に予め格納
し、前記診療行為情報は、前記診療行為夫々の実行タイ
ミングを更に示し、前記選別手段は、前記入力された診
療行為情報により示される前記診療行為夫々の実行タイ
ミングについての前記第1ファイル手段に格納された確
率に更に基づいて、前記疾病類型候補として一又は複数
の疾病類型を選別する。In another aspect of the disease type selection system of the present invention, the first file means has a probability that the relative execution timing of each of the medical care actions in the series of medical care processes corresponds to the one disease type. Is further stored in advance, the medical care action information further indicates execution timing of each of the medical care actions, and the selection unit is configured to perform the first execution timing of each of the medical care actions indicated by the input medical care action information. Based on the probability stored in the file means, one or more disease types are selected as the disease type candidates.
【0033】この態様によれば、第1ファイル手段に
は、一連の診療プロセスにおける診療行為夫々の種類と
一の疾病類型とが対応する確率に加えて、その相対的な
実行タイミングと一の疾病類型とが対応する確率が、予
め格納されている。そして、入力手段により診療行為夫
々の種類及びその実行タイミングを示す診療行為情報が
入力されると、該入力された診療行為情報により示され
る診療行為夫々の種類及びその実行タイミングについて
の第1ファイル手段に格納された確率に基づいて、複数
の疾病類型のうち各患者に対する疾病類型である可能性
が所定基準値よりも高い一又は複数の疾病類型が、選別
手段により疾病類型候補として選別される。これは、一
連の診療プロセスを構成する複数の診療行為の種類に加
えて、各診療行為の実行タイミングが分かれば、疾病類
型をより正確に特定(推定)可能であるか、少なくとも
より少ない数の候補にまで絞り込み可能であるという本
願発明者による熱心な調査と研究に基づくものである。
各診療行為の種類のみならず、特定の実行タイミングに
対応する疾病類型や病名は、より顕著に限られることが
判明しており、更に各患者に対して行われる診療行為
は、特に入院の場合などには長期に亘って多種類にのぼ
るため、病名や症状等についての情報が欠如していて
も、本来一の患者を治療するために行われる一連の診療
プロセスを構成する複数の診療行為の夫々の種類及びそ
の実行タイミングと当該患者に対する疾病類型とが対応
する確率に基づいて、当該患者に対する疾病類型や病名
を、より正確に特定(推定)できるのである。また、診
療行為夫々の種類、その実行回数及びその実行タイミン
グについての確率に基づいて、疾病類型候補として一又
は複数の疾病類型を選別するように構成してもよい。According to this aspect, in the first file means, in addition to the probability that the types of medical care actions in the series of medical care processes correspond to one disease type, their relative execution timing and one disease The probabilities that the types correspond to each other are stored in advance. Then, when the medical practice information indicating the type of each medical practice and the execution timing thereof is input by the input means, the first file means for each type of medical practice indicated by the input medical practice information and the execution timing thereof. One or a plurality of disease types having a higher probability of being a disease type for each patient than a predetermined reference value among the plurality of disease types based on the probabilities stored in 1. are selected as disease type candidates by the selection means. This is because it is possible to more accurately identify (estimate) the disease type if at least the number of types of medical care actions that make up a series of medical care processes and the execution timing of each medical care action are known, or at least a smaller number This is based on the enthusiastic investigation and research by the inventor of the present application that it is possible to narrow down to candidates.
It is known that not only the type of each medical treatment, but also the type of disease and the disease name corresponding to a specific execution timing are significantly limited, and the medical treatment performed for each patient is particularly limited to the case of hospitalization. Since there are many types of information over a long period of time, even if there is no information about the disease name, symptoms, etc., there are multiple medical actions that constitute a series of medical treatment processes originally performed to treat one patient. The disease type and disease name for the patient can be more accurately specified (estimated) based on the probability that each type and execution timing thereof correspond to the disease type for the patient. In addition, one or a plurality of disease types may be selected as disease type candidates based on the type of each medical practice, the number of times of execution, and the probability of the execution timing.
【0034】本発明の疾病類型選定システムの他の態様
では、前記第1ファイル手段は、(a)前記診療行為のM
(但し、Mは自然数)種類のうちのm(但し、mはM未
満の自然数)種類の診療行為の組み合わせと(b)前記一
の疾病類型とが対応する確率を予め格納し、前記選別手
段は、前記入力された診療行為情報により示される前記
診療行為のm種類の組み合わせについての前記第1ファ
イル手段に格納された確率に基づいて、前記疾病候補と
して一又は複数の疾病類型を選別する。In another aspect of the disease type selection system of the present invention, the first file means is (a) M of the medical treatment act.
The probability that the combination of m (where M is a natural number less than M) medical care actions out of (where M is a natural number) types and (b) the one disease type is stored in advance, and the selection means Selects one or a plurality of disease types as the disease candidates based on the probabilities stored in the first file means for the m kinds of combinations of the medical care actions indicated by the input medical care action information.
【0035】この態様によれば、第1ファイル手段に
は、診療行為のM種類のうちのm種類の診療行為の組み
合わせと一の疾病類型とが対応する確率が、予め格納さ
れている。そして、入力手段により診療行為夫々の種類
を示す診療行為情報が入力されると、該入力された診療
行為情報により示される診療行為のm種類の組み合わせ
についての第1ファイル手段に格納された確率に基づい
て、疾病類型としての一又は複数の疾病類型が、選別手
段により選別される。ここで、一連の診療プロセスを構
成する複数種類の診療行為が組み合わせて行われる場合
には、一種類の診療行為が行われる場合と比較して、対
応する可能性のある疾病類型数が激減するため、第1フ
ァイル手段で必要な情報量や、選別手段で必要な処理量
を効率良く低減する観点から、この態様の如く構成する
と有利である。従って、病名や症状等についての情報が
欠如していても、本来一の患者を治療するために行われ
る一連の診療プロセスを構成する複数の診療行為の夫々
の種類の組み合わせと当該患者に対する疾病類型とが対
応する確率に基づいて、当該患者に対する疾病類型や病
名を、効率的に特定(推定)できるのである。According to this aspect, the first file means stores in advance the probability that a combination of m kinds of medical care actions out of M kinds of medical care actions corresponds to one disease type. Then, when the medical practice information indicating the type of each medical practice is input by the input means, the probability of being stored in the first file means for the combination of m types of medical care indicated by the input medical practice information is obtained. Based on this, one or more disease types as the disease types are selected by the selection means. Here, when a plurality of types of medical care actions that make up a series of medical care processes are performed in combination, the number of disease types that may be supported is drastically reduced compared to when one type of medical care action is performed. Therefore, from the viewpoint of efficiently reducing the amount of information required by the first file means and the amount of processing required by the selecting means, it is advantageous to configure as in this aspect. Therefore, even if there is no information about the disease name or symptom, etc., the combination of each type of multiple medical care actions that constitutes a series of medical care processes originally performed to treat one patient and the type of disease for the patient. The disease type and disease name for the patient can be efficiently identified (estimated) based on the probabilities that and correspond to each other.
【0036】本発明の疾病類型選定システムの他の態様
では、前記第1ファイル手段は、(a)前記診療行為のM
(但し、Mは自然数)種類のうちのm(但し、mはM未
満の自然数)種類の診療行為の組み合わせと(b)該m種
類の診療行為の相対的な実行タイミングと(c)前記一の
疾病類型とが対応する確率を予め格納し、前記選別手段
は、前記入力された診療行為情報により示される前記診
療行為のm種類の診療行為の組み合わせ及び実行タイミ
ングについての前記第1ファイル手段に格納された確率
に基づいて、前記疾病候補として一又は複数の疾病類型
を選別する。In another aspect of the disease type selection system of the present invention, the first file means is (a) M of the medical examination action.
(Where M is a natural number) combinations of m (where m is a natural number less than M) types of medical care actions, (b) relative execution timing of the m types of medical care actions, and (c) the one The probability that the disease type of the medical treatment corresponds to that of the medical treatment type is stored in advance, and the selection unit stores in the first file unit the combination and the execution timing of m types of medical treatment of the medical treatment indicated by the input medical treatment information. Based on the stored probabilities, one or more disease types are selected as the disease candidates.
【0037】この態様によれば、第1ファイル手段に
は、診療行為のM種類のうちのm種類の診療行為の組み
合わせと該m種類の診療行為の相対的な実行タイミング
(例えば、直前、同時、直後、同日、一日後、2日後、
…のように実行タイミングを所定基準で分類した実行タ
イミングコード)と、一の疾病類型とが対応する確率
が、予め格納されている。そして、入力手段により診療
行為夫々の種類及び実行タイミングを示す診療行為情報
が入力されると、該入力された診療行為情報により示さ
れる診療行為のm種類の組み合わせ及び実行タイミング
についての第1ファイル手段に格納された確率に基づい
て、疾病類型としての一又は複数の疾病類型が、選別手
段により選別される。ここで、一連の診療プロセスを構
成する複数種類の診療行為が組み合わせて行われ且つ相
対的に特定の実行タイミングで行われる場合には、一種
類の診療行為が行われる場合と比較して、対応する可能
性のある疾病類型数が激減するため、第1ファイル手段
で必要な情報量や、選別手段で必要な処理量を効率良く
低減する観点から、この態様の如く構成すると有利であ
る。従って、病名や症状等についての情報が欠如してい
ても、本来一の患者を治療するために行われる一連の診
療プロセスを構成する複数の診療行為の夫々の種類の組
み合わせとその実行タイミングと当該患者に対する疾病
類型とが対応する確率に基づいて、当該患者に対する疾
病類型や病名を、効率的に特定(推定)できるのであ
る。According to this aspect, the first file means stores in the first file means a combination of m kinds of medical care actions out of M kinds of medical care actions and relative execution timings of the m types of medical care actions (for example, immediately before and at the same time). , Immediately, the same day, one day later, two days later,
The probability that an execution timing code obtained by classifying execution timings according to a predetermined standard as in (1) and one disease type is stored in advance. Then, when the medical practice information indicating the type and the execution timing of each medical practice is input by the input means, the first file means for the combination of m types of medical practice indicated by the input medical practice information and the execution timing. One or more disease types as the disease types are selected by the selection means based on the probabilities stored in. Here, in the case where a plurality of types of medical care actions constituting a series of medical care processes are performed in combination and are performed at a relatively specific execution timing, it is possible to deal with them in comparison with the case where one type of medical care action is performed. Since the number of disease types that can occur is drastically reduced, it is advantageous to configure in this manner from the viewpoint of efficiently reducing the amount of information required by the first file means and the amount of processing required by the selecting means. Therefore, even if there is a lack of information about the disease name, symptoms, etc., the combination of each type of multiple medical treatment actions that constitutes a series of medical treatment process originally performed to treat one patient, the timing of execution, and The disease type and disease name for the patient can be efficiently identified (estimated) based on the probability that the disease type for the patient corresponds.
【0038】上述した出力手段を備えた態様では、前記
選別手段は、前記入力された診療行為情報により示され
る前記診療行為夫々の種類についての確率を前記第1フ
ァイル手段から抽出する抽出手段と、該抽出された確率
に基づいて前記各患者に対する疾病類型である可能性を
算出すると共に該算出された可能性と前記所定基準値と
を比較する比較手段と、該比較された可能性が前記所定
基準値よりも高い一又は複数の疾病類型のうちの一又は
複数を選別制御信号に従って前記疾病類型候補として前
記出力手段に出力させる選別出力制御手段とを備えても
よい。In a mode including the above-mentioned output means , the selection means includes an extraction means for extracting from the first file means a probability for each type of the medical care action indicated by the input medical care action information. Comparing means for calculating the possibility of being a disease type for each patient based on the extracted probability and comparing the calculated possibility with the predetermined reference value; and the comparing possibility with the predetermined probability. a, and a selection output control means for outputting to said output means as the disease type candidates according to one or more sorting control signal of one or more disease types higher than the reference value
Good .
【0039】このように構成すれば、入力手段により診
療行為情報が入力されると、該入力された診療行為情報
により示される診療行為夫々の種類についての確率が、
抽出手段により第1ファイル手段から抽出される。続い
て比較手段により、該抽出された確率に基づいて、各患
者に対する疾病類型である可能性が算出され、更に、該
算出された可能性と所定基準値とが比較される。そし
て、外部からのコマンド入力やパラメータ設定に対応し
て発生する選別制御信号に従って選別出力制御手段によ
る制御を受けて、該比較された可能性が所定基準値より
も高い一又は複数の疾病類型のうちの一又は複数が、疾
病類型候補として出力手段により出力される。従って、
選別手段による疾病類型候補の選別処理を効率的に且つ
確実に行うことができる。According to this structure, when the medical care action information is input by the input means, the probabilities of the types of medical care actions indicated by the input medical care action information are
It is extracted from the first file means by the extracting means. Subsequently, the comparison means calculates the possibility of being a disease type for each patient based on the extracted probabilities, and further compares the calculated possibility with a predetermined reference value. Then, under the control of the selection output control means according to a selection control signal generated in response to an external command input or parameter setting, the probability of being compared is higher than a predetermined reference value. One or more of them are output by the output means as disease type candidates. Therefore,
The selection process of disease type candidates by the selection means can be performed efficiently and reliably.
【0040】本発明の疾病類型選定システムの他の態様
では、前記選別手段において前記各患者に対する疾病類
型である可能性が所定基準値よりも高い疾病類型が無い
場合に、所定のエラー処理を行うエラー処理手段を更に
備える。In another aspect of the disease type selecting system of the present invention, a predetermined error process is performed when there is no disease type in the selecting means that is more likely to be a disease type for each patient than a predetermined reference value. Error processing means is further provided.
【0041】この態様によれば、選別手段において各患
者に対する疾病類型である可能性が所定基準値よりも高
い疾病類型が無い場合には、エラー処理手段により、所
定のエラー処理が行われる。従って、適切な疾病類型で
ある可能性が高い場合には、当該疾病類型を自動的に選
定でき、他方で適切な疾病類型である可能性が低い或い
は適切な疾病類型を選別できない場合には、エラー処理
に応じて使用者において臨機応変に対処できるので実用
上便利である。According to this aspect, when there is no disease type having a higher possibility of being a disease type for each patient in the selection means than the predetermined reference value, the error processing means performs a predetermined error processing. Therefore, when there is a high possibility that the disease type is appropriate, the disease type can be automatically selected, and on the other hand, when it is unlikely that the disease type is appropriate or the appropriate disease type cannot be selected, It is practically convenient because the user can flexibly cope with the error processing.
【0042】本発明の疾病類型選定システムの他の態様
では、前記入力手段は、手動入力を行う入力装置、媒体
からの読み取り入力を行う読取装置及び通信により入力
を行う通信装置のうち少なくとも一つを含む。In another aspect of the disease type selecting system of the present invention, the input means is at least one of an input device for manual input, a reading device for reading and inputting from a medium, and a communication device for inputting by communication. including.
【0043】この態様によれば、入力手段に含まれる、
手動入力を行う入力装置、媒体からの読み取り入力を行
う読取装置や通信により入力を行う通信装置により、医
療保険機構において各医療機関が付与した疾病類型を監
視(検査)する際に、或いは各医療機関において各患者
について一連の診療プロセスが行われる際に、各患者に
対して行われる診療行為夫々の種類を示す診療行為情報
が入力される。より具体的には、手動入力を行う入力装
置としては、医師、事務員、検査官等がコンピュータに
対して直接入力可能なキーボード、マウス等があり、読
取装置としては、過去に蓄積された多数の診療行為情報
が格納された磁気ディスク装置、光ディスク装置、メモ
リカード等などがあり、通信により入力を行う通信装置
としては、専用回線、一般回線、無線等を介して通信を
行う装置がある。このように、各種の使用環境におい
て、当該疾病類型管理システムに対して診療行為情報を
入力できるので便利である。According to this aspect, the input means includes:
An input device for manual input, a reading device for reading and inputting from a medium, or a communication device for inputting by communication is used when monitoring (examination) the disease type assigned by each medical institution in the Medical Insurance Agency, or by each medical When the institution performs a series of medical care processes for each patient, medical care action information indicating the type of each medical care action performed for each patient is input. More specifically, as input devices for manual input, there are keyboards, mice, etc. that allow doctors, clerks, inspectors, etc. to directly input to the computer. There is a magnetic disk device, an optical disk device, a memory card, etc. in which the medical practice information is stored, and as a communication device for inputting by communication, there is a device for performing communication through a dedicated line, a general line, wireless or the like. As described above, in various usage environments, the medical practice information can be input to the disease type management system, which is convenient.
【0044】上述した出力手段を備えた態様では、前記
複数の疾病類型の内容をテキスト情報として夫々格納す
る疾病類型マスターファイル手段を更に備えており、前
記出力手段は、前記疾病類型マスターファイル手段を参
照することにより、前記疾病類型候補として選別された
一又は複数の疾病類型を前記テキスト情報を含む所定フ
ォーマットで出力する。In the aspect including the above-mentioned output means, it further comprises disease type master file means for storing the contents of the plurality of disease types as text information, respectively, and the output means includes the disease type master file means. By referring, one or more disease types selected as the disease type candidates are output in a predetermined format including the text information.
【0045】このように構成すれば、疾病類型候補とし
て選別された一又は複数の疾病類型を、例えば、DRG
#○○○の如く、類型番号だけでなく、その内容を説明
するテキスト情報と共に出力手段により出力できるので
便利である。しかも、このようなテキスト情報の出力
は、疾病類型マスターファイル手段を利用することによ
り効率良く行うことができるので有利である。According to this structure , one or a plurality of disease types selected as the disease type candidates are, for example, DRG.
Like # ○○○, it is convenient because not only the type number but also text information explaining the contents can be output by the output means. Moreover, such text information can be output efficiently by using the disease type master file means, which is advantageous.
【0046】本発明の疾病類型選定システムの他の態様
では、前記疾病類型は、DRG(Diagnosis Related Gr
oup)である。In another embodiment of the disease type selecting system of the present invention, the disease type is DRG (Diagnosis Related Gr).
oup).
【0047】この態様によれば、第1ファイル手段に
は、一連の診療プロセスにおける複数の診療行為夫々の
種類と各DRGとが対応する確率が、予め格納されてい
る。入力された診療行為情報により示される診療行為夫
々の種類についての第1ファイル手段に格納された確率
に基づいて、複数のDRGのうち各患者に対するDRG
である可能性が所定基準値よりも高い一又は複数のDR
G型が、選別手段によりDRG候補として選別される。
ここで、一連の診療プロセスを構成する複数の診療行為
の種類が分かれば、DRGのように500分類程度であ
れば、殆どの場合、該疾病類型を正確に特定(推定)可
能であるか少なくとも実用上十分に少ない数の候補にま
で絞り込み可能であるので、本発明の疾病類型選定シス
テムにより、極めて有効にDRGの選定或いは絞り込み
を行うことが可能となる。According to this aspect, the first file means stores in advance the probabilities that the types of the plurality of medical care actions in the series of medical care processes correspond to the respective DRGs. A DRG for each patient among a plurality of DRGs based on the probability stored in the first file means for each type of medical care action indicated by the input medical care action information
One or more DRs that are likely to be higher than a predetermined reference value
The G type is selected as a DRG candidate by the selecting means.
Here, if it is possible to identify (estimate) the disease type accurately in most cases, if there are about 500 classifications such as DRG, if the types of a plurality of medical care actions constituting a series of medical care processes are known, at least. Since it is possible to narrow down to a sufficiently small number of candidates in practical use, it is possible to extremely effectively select or narrow down DRGs by the disease type selection system of the present invention.
【0048】本発明の疾病類型選定システムの他の態様
では、前記選別手段は、前記第1ファイル手段に格納さ
れた確率に基づいて、前記入力された診療行為情報によ
り示される一又は複数の診療行為に対応する確率が1で
ある一の疾病類型が存在する場合には、該一の疾病類型
を、前記疾病類型候補として選別する。[0048] In another aspect of the disease type selection system of the present invention, the selection means, based on the probability stored in the first file means, one or a plurality of medical treatments indicated by the inputted medical treatment action information. When there is one disease type having a probability of 1 corresponding to an action, the one disease type is selected as the disease type candidate.
【0049】この態様によれば、入力手段を介して診療
行為情報が入力されると、第1ファイル手段に格納され
た確率に基づいて、該診療行為情報により示される一又
は複数の診療行為に対応する確率が1である一の疾病類
型が存在する場合には、選別手段により、該一の疾病類
型が疾病類型候補として選別される。従って、特殊な診
療行為であり、一対一で疾病類型と対応するような場合
には、簡単な処理により一の疾病類型を選別可能とな
る。According to this aspect, when the medical practice information is input via the input means, one or a plurality of medical care actions indicated by the medical practice information are selected based on the probability stored in the first file means. When there is one disease type having a corresponding probability of 1, the one disease type is selected by the selecting means as a disease type candidate. Therefore, when it is a special medical practice and corresponds to a disease type on a one-on-one basis, one disease type can be selected by a simple process.
【0050】本発明の疾病類型選定システムの他の態様
では、前記選別手段は、前記所定基準値を用いることな
く、前記第1ファイル手段に格納された確率に基づい
て、前記複数の疾病類型のうち前記各患者に対する疾病
類型である可能性が相対的に高い一又は複数の疾病類型
を、前記疾病類型候補として選別する。In another aspect of the disease type selecting system of the present invention, the selecting means does not use the predetermined reference value, but based on the probability stored in the first file means, the plurality of disease types are selected. Of these, one or a plurality of disease types having a relatively high possibility of being a disease type for each patient are selected as the disease type candidates.
【0051】この態様によれば、入力手段を介して診療
行為情報が入力されると、第1ファイル手段に格納され
た確率に基づいて、複数の疾病類型のうち各患者に対す
る疾病類型である可能性が相対的に高い一又は複数の疾
病類型が疾病類型候補として選別される。従って、病名
や症状等についての情報が欠如していても、本来一の患
者を治療する目的を持って行われる一連の診療プロセス
を構成する複数の診療行為の夫々の種類と、当該患者に
対する疾病類型とが対応する確率に基づいて、当該患者
に対する疾病類型や病名を特定(推定)できる。According to this aspect, when the medical practice information is input through the input means, it can be a disease type for each patient among a plurality of disease types based on the probability stored in the first file means. One or more disease types having a relatively high sex are selected as disease type candidates. Therefore, even if there is no information about the disease name, symptoms, etc., each type of multiple medical care actions that constitutes a series of medical care processes originally performed with the purpose of treating one patient, and the disease for the patient. The disease type and disease name for the patient can be specified (estimated) based on the probability that the types correspond.
【0052】本発明の機械読み取り可能な媒体は上記課
題を解決するために、コンピュータを、上述した本発明
の第1から第5の疾病類型選定システムとして機能させ
るためのプログラムを記録する。 The machine-readable medium of the present invention solves the above-mentioned problems by using a computer and the above-mentioned invention.
To function as the 1st to 5th disease type selection system
Record the program for saving.
【0053】本発明の機械読み取り可能な媒体によれ
ば、当該媒体をコンピュータに機械読み取りさせてプロ
グラムを実行させれば、上述した本発明の第1から第5
の疾病類型選定システムをコンピュータ上で実現するこ
とが出来る。尚、当該媒体においても、上述した本発明
の第1から第5のいずれかの疾病類型選定システムの各
種態様と同様に各種態様をとることが可能である。According to the machine-readable medium of the present invention, if the computer is made to mechanically read the medium and the program is executed, the above-mentioned first to fifth aspects of the present invention are realized .
It is possible to realize a disease type selection system on the computer. It should be noted that the medium can also take various aspects like the various aspects of the disease type selection system according to any one of the first to fifth aspects of the present invention described above.
【0054】[0054]
【0055】[0055]
【0056】本発明のこのような作用及び他の利得は次
に説明する実施形態から明らかにされよう。The operation and other advantages of the present invention will be apparent from the embodiments described below.
【0057】[0057]
【発明の実施形態】以下、本発明の実施形態を図面に基
づいて説明する。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
【0058】図1は、本発明の各実施形態において用い
られる疾病類型選定システムの全体構成のブロック図で
ある。FIG. 1 is a block diagram of the overall configuration of a disease type selection system used in each embodiment of the present invention.
【0059】図1において、疾病類型選定システム10
0は、CPU(中央演算装置)2、記憶装置4、記録媒
体の読取装置6、入力装置8、表示装置10、プリンタ
12及び通信装置14を備えて構成されている。In FIG. 1, a disease type selection system 10
Reference numeral 0 includes a CPU (central processing unit) 2, a storage device 4, a recording medium reading device 6, an input device 8, a display device 10, a printer 12, and a communication device 14.
【0060】記憶装置4は、ハードディスク装置、RA
M(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memo
ry)等を備えて構成されている。読取装置6は、光ディ
スクドライブ、光磁気ディスクドライブ、フロッピーデ
ィスクドライブ等を備えて構成されている。入力装置8
は、キーボード、マウス、入力ペン等を備えて構成され
ている。表示装置10は、CRT(Cathode Ray Tub
e)、LCD(Liquid Crystal Display)等を備えて構
成されている。プリンタ12は、レーザープリンタ、イ
ンクジェットプリンタ等から構成されている。また、通
信装置14は、各種データを外部装置と通信回線を介し
て相互にやり取りするためのモデム等を備えて構成され
ている。The storage device 4 is a hard disk device or RA.
M (Random Access Memory), ROM (Read Only Memo)
ry) and the like. The reading device 6 includes an optical disk drive, a magneto-optical disk drive, a floppy disk drive, and the like. Input device 8
Is composed of a keyboard, a mouse, an input pen, and the like. The display device 10 is a CRT (Cathode Ray Tub).
e), LCD (Liquid Crystal Display) and the like. The printer 12 is composed of a laser printer, an inkjet printer, or the like. In addition, the communication device 14 is configured to include a modem or the like for exchanging various data with an external device via a communication line.
【0061】以下に説明する各実施形態では、記録媒体
20に格納されたコンピュータプログラムを読取装置6
から読み取らせて、疾病類型選定システム100に当該
プログラムを実行させることにより、夫々の選定動作を
行うように構成されている。或いは、処理スピード向上
の観点からは、好ましくは、記憶装置4にプログラムを
一旦格納した後、疾病類型選定システム100にプログ
ラムを実行させるようにするとよい。尚、このような記
録媒体20としては、DVD−ROM、CD−ROM、
光磁気ディスク、フロッピーディスク等の周知の記録媒
体であれば種類を問わない。但し、このようなプログラ
ムを通信装置14により外部装置からダウンロードし
て、記憶装置4に一旦格納した後、これに従ってプログ
ラムを実行するようにしてもよい。In each of the embodiments described below, the computer program stored in the recording medium 20 is read by the reading device 6.
It is configured to perform each selection operation by causing the disease type selection system 100 to execute the program. Alternatively, from the viewpoint of improving the processing speed, preferably, the program is once stored in the storage device 4 and then the disease type selection system 100 is caused to execute the program. As such a recording medium 20, a DVD-ROM, a CD-ROM,
Any known recording medium such as a magneto-optical disk and a floppy disk may be used. However, such a program may be downloaded from the external device by the communication device 14, once stored in the storage device 4, and then the program may be executed in accordance with the downloaded program.
【0062】以下に説明する各実施形態は、包括支払い
用の疾病類型として前述のDRG(Diagnosis Related
Group)を採用し、一の患者に対する一連の診療プロセ
スを構成する複数の診療行為を示す情報から当該一の患
者に対するDRGを選定する(即ち、当該一の患者につ
いての病名や病状等を示す情報なしに、当該一の患者に
対するDRGを推定する)疾病類型選定システム100
に関するものである。そして、このような疾病類型選定
システム100を構成するコンピュータ上では、各々の
DRGを疾病類型コードDRGj(但し、jは自然数)
で示し、各々の診療行為を診療行為コードCi(但し、
iは自然数)で示し、各々のDRGに対して支払われる
診療報酬を診療報酬コードRjで示すものとする。
(第1実施形態)第1実施形態を図1から図4を参照し
て説明する。Each of the embodiments described below has the above-mentioned DRG (Diagnosis Related) as a disease type for comprehensive payment.
Group) is adopted, and a DRG for the one patient is selected from information indicating a plurality of medical care actions constituting a series of medical care processes for the one patient (that is, information indicating a disease name, medical condition, etc. of the one patient). Without estimating the DRG for the one patient) disease type selection system 100
It is about. Then, on the computer constituting such a disease type selection system 100, each DRG is expressed as a disease type code DRGj (where j is a natural number).
, And each medical care action code Ci (however,
It is assumed that i is a natural number, and the medical fee paid for each DRG is the medical fee code Rj. (First Embodiment) A first embodiment will be described with reference to FIGS.
【0063】第1実施形態の疾病類型選定システム10
0は、医療機関から各患者についてのDRGに応じて診
療報酬請求される側である医療保険機構において好適に
用いられる。Disease type selection system 10 of the first embodiment
0 is preferably used in the medical insurance organization, which is the side charged by the medical institution with medical fees according to the DRG for each patient.
【0064】図2に示すように、第1実施形態では、図
1に示した疾病類型選定システム100の記憶装置の一
例たる記憶装置4aの中には、第1ファイル手段の一例
としての確率情報Pijが格納された確率情報ファイル
101と、各DRGi名(各DRGiの内容説明文)等
をテキスト情報で持つDRGマスターファイル102と
が構築されている。図1に示した疾病類型選定システム
100のCPU2の一例たるCPU2aの中には、選別
手段210が構築されており、選別手段210は、図1
に示した入力装置8、読取装置6又は通信装置14を介
して入力された複数の診療行為コードCi夫々について
の確率Pijを確率ファイル101から抽出する抽出手
段211と、該抽出された確率Pijに基づいて、各D
RGjがこの患者に対するDRGである可能性PTjを
夫々算出すると共に該算出された可能性PTjと所定基
準値Prefとを比較する比較手段212と、該比較され
た可能性PTjが所定基準値Prefよりも高い一又は複
数のDRGのうちのいずれかを選別制御信号Scに従っ
てDRG’(疾病類型候補)として、図1に示した表示
手段10やプリンタ12に出力させる選別出力制御手段
213とを備える。As shown in FIG. 2, in the first embodiment, the probability information as an example of the first file means is included in the storage device 4a which is an example of the storage device of the disease type selection system 100 shown in FIG. A probability information file 101 in which Pij is stored and a DRG master file 102 having each DRGi name (content description of each DRGi) as text information are constructed. A selecting unit 210 is built in the CPU 2a which is an example of the CPU 2 of the disease type selecting system 100 shown in FIG.
Extraction means 211 for extracting from the probability file 101 the probability Pij for each of the plurality of medical practice codes Ci input via the input device 8, the reading device 6 or the communication device 14 shown in FIG. Based on each D
RGj is a DRG for this patient. Comparing means 212 for calculating the possibility PTj and comparing the calculated possibility PTj with a predetermined reference value Pref, and the compared possibility PTj from the predetermined reference value Pref. Also, a selection output control unit 213 that causes the display unit 10 or the printer 12 illustrated in FIG.
【0065】確率情報ファイル101は、例えば、図3
に示すように、各診療行為を示す診療行為コードCiと
各DRGjとが対応する確率Pijをテーブル形式で格
納する。The probability information file 101 is, for example, as shown in FIG.
As shown in, the probability Pij that the medical care action code Ci indicating each medical care action corresponds to each DRGj is stored in a table format.
【0066】所定基準値Prefは、予め一定値に設定し
てもよいし、表示装置10に表示されるDRG’の数を
確認した上で、リアルタイムで設定値を変更可能として
もよい。また、選別制御信号Scは、選別制御手段21
3における選別及び出力条件を制御すべく、入力装置8
からの外部コマンドやコンピュータプログラムにおける
動作設定に応じて入力される制御信号である。例えば、
選別出力制御信号Scに従って、選別出力制御手段21
3は、比較手段212により可能性PTjがあるとされ
た複数のDRGjの中から、最も可能性PTjが高いも
のを一つだけ選んだり、出力するDRG’の数に上限を
設けたりする。The predetermined reference value Pref may be set to a fixed value in advance, or the set value may be changed in real time after confirming the number of DRG 'displayed on the display device 10. Further, the sorting control signal Sc is sent to the sorting control means 21.
In order to control the selection and output conditions in No. 3, the input device 8
Is a control signal input in accordance with an external command from the computer or an operation setting in a computer program. For example,
According to the selection output control signal Sc, the selection output control means 21
3 selects only one DRGj having the highest possibility PTj from the plurality of DRGj determined to have the possibility PTj by the comparison means 212, or sets an upper limit on the number of DRG's to be output.
【0067】第1実施形態の動作を図4のフローチャー
トを参照して説明する。The operation of the first embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG.
【0068】図4に示すように、医療保険機構において
各医療機関が付与した疾病類型を監視(検査)する際に
は先ず、入力装置8、読取装置6又は通信装置14によ
り各患者に対して行われた診療行為夫々の種類を示す診
療行為コードCiが入力される(ステップS1)。この
ような診療行為或いは診療行為コードCiは通常、診療
報酬を請求する側である各医療機関からDRGと共に提
供される情報である。この入力は、例えば検査官等によ
り、入力装置8を構成するキーボードやマウスなどを用
いた手動入力でもよいし、医療機関において電子データ
として蓄積された多数の診療行為コードCiが各患者毎
に格納された記録媒体20や外部装置からの読み取り入
力や通信入力でもよい。As shown in FIG. 4, when monitoring (inspecting) a disease type assigned by each medical institution in the medical insurance mechanism, first, the input device 8, the reading device 6 or the communication device 14 is applied to each patient. The medical care code Ci indicating the type of each medical care performed is input (step S1). Such medical care or medical care code Ci is usually information provided together with the DRG from each medical institution that requests medical fees. This input may be a manual input by an inspector or the like using a keyboard, a mouse or the like that constitutes the input device 8, or a large number of medical action codes Ci stored as electronic data in a medical institution are stored for each patient. It may be a read input or a communication input from the recorded recording medium 20 or an external device.
【0069】次に、全DRGjについての可能性PTj
をチェックするための専用カウンタのカウント値jを1
に設定し(ステップS2)、設定されたカウント値(こ
こでは“1”)に対応する確率Pij(ここでは、Pi
1)を抽出手段211により、確率情報ファイル101
から抽出する(ステップS3)。次に、抽出された確率
Pijから、入力された複数の診療行為コードCiとこ
のDRGj(ここでは、DRG1)とが対応する可能性
PTj(ここでは、PT1)を求める。例えば、3つの
診療行為コードCiが入力され、DRG1についての確
率が夫々、P11=0.5、P21=0.9、P31=
0.6であった場合には、P11×P21×P31=
0.27(=27%)を可能性PT1として求め、DR
G1についての確率が夫々、P11=0.1、P21=
0.4、P31=0.2であった場合には、P11×P
21×P31=0.008(=0.8%)を可能性PT
1として求める。そして、このように求めた可能性PT
jと前述の所定基準値Prefとを比較する(ステップS
4)。Next, the probability PTj for all DRGj
1 for the count value j of the dedicated counter for checking
(Step S2), the probability Pij (here, Pi) corresponding to the set count value (here, “1”) is set.
1) is extracted by the extraction means 211 and the probability information file 101
(Step S3). Next, from the extracted probabilities Pij, a possibility PTj (here, PT1) that the plurality of input medical care codes Ci correspond to this DRGj (here, DRG1) is obtained. For example, three medical care action codes Ci are input, and the probabilities for DRG1 are P11 = 0.5, P21 = 0.9, and P31 =, respectively.
If 0.6, P11 × P21 × P31 =
0.27 (= 27%) is calculated as the possibility PT1 and DR
The probabilities for G1 are P11 = 0.1 and P21 =
0.4 and P31 = 0.2, P11 × P
21 × P31 = 0.008 (= 0.8%) possibility PT
Calculate as 1. And the probability PT obtained in this way
j is compared with the above-mentioned predetermined reference value Pref (step S
4).
【0070】この比較判定の結果、可能性PTj>基準
値Prefであれば(ステップS4:YES)、これに対
応するDRGj(ここでは、DRG1)を選別出力制御
手段213において、一時的に保持した後(ステップS
5)、カウント値jが予め設定された最後の値(最大
値)に到達しているか否かを判定する(ステップS
6)。他方、ステップS4の比較判定の結果、可能性P
Tj>基準値Prefでなければ(ステップS4:N
O)、そのままステップS6へ進む。As a result of this comparison judgment, if the possibility PTj> the reference value Pref (step S4: YES), the corresponding DRGj (here, DRG1) is temporarily held in the selection output control means 213. After (Step S
5) It is determined whether or not the count value j has reached a preset last value (maximum value) (step S
6). On the other hand, as a result of the comparison determination in step S4, the possibility P
If Tj> reference value Pref is not satisfied (step S4: N
O), the process directly proceeds to step S6.
【0071】次に、ステップS6の判定の結果、カウン
ト値jが最後でなければ(ステップS6:NO)、この
カウント値jを+1インクリメントして(ステップS
7)、ステップS3に戻り、次のDRGj(ここでは、
DRG2)について上述のステップS3からS6の処理
を繰り返す。他方、ステップS6の判定の結果、カウン
ト値jが最後であれば(ステップS6:YES)、選別
出力制御手段213によって選別出力制御信号Scに従
う選別出力処理を行って、保持されたDRGjの中から
候補として出力すべき一又は複数のDRG’を選別した
後、この選別された一又は複数のDRG’を表示装置1
0又はプリンタ12に出力させる(ステップS9)。こ
のような出力としては、一又は複数のDRG’を示す番
号(例えば、DRG#245)を出力すれば、当該シス
テムの使用者は、このように一の患者について選定(推
定)された一又は複数の番号のいずれかと、医療機関に
よりこの患者に対して付与されたDRGの番号とが一致
しているか否かを判定できる。即ち、医療機関により不
適切な診療報酬請求が行われているか否かを検査でき
る。Next, if the result of determination in step S6 is that the count value j is not the last (step S6: NO), this count value j is incremented by +1 (step S6).
7), returning to step S3, the next DRGj (here,
The above-described processing of steps S3 to S6 is repeated for DRG2). On the other hand, if the result of determination in step S6 is that the count value j is the final value (step S6: YES), the sorting output control means 213 performs sorting output processing according to the sorting output control signal Sc, and among the held DRGj. After selecting one or more DRG's to be output as candidates, the selected one or more DRG's are displayed on the display device 1.
0 or output to the printer 12 (step S9). As such an output, if a number indicating one or a plurality of DRG's (for example, DRG # 245) is output, the user of the system can select one (estimated) of one or more of these patients. It is possible to determine whether or not any of the plurality of numbers matches the DRG number given to this patient by the medical institution. That is, it is possible to check whether or not an inappropriate medical treatment fee is being claimed by the medical institution.
【0072】但し、本実施形態では、選別出力制御手段
213が、DRGマスターファイル102を参照するこ
とにより、DRG候補として選別された一又は複数のD
RG’を、各DRG’の内容を説明するテキスト情報を
含む所定フォーマットで出力できる。例えば、“DRG
#245:合併症を伴わない、骨疾患及び特異的関節
症”の如き、DRG名(内容)を示すテキスト情報を出
力できるので、便利である。しかも、このようなテキス
ト情報の出力は、DRGマスターファイル102を利用
することにより効率良く行うことができる。更にこれら
に加えて、選定されたDRG’に対応する可能性PTj
を数値情報として(例えば、“DRG#245:合併症
を伴わない、骨疾患及び特異的関節症(確率70%)”
のように)出力するように構成してもよい。However, in the present embodiment, the selection output control means 213 refers to the DRG master file 102 to select one or a plurality of D's selected as DRG candidates.
The RG's can be output in a predetermined format that includes textual information that describes the contents of each DRG '. For example, "DRG
# 245: It is convenient because the text information indicating the DRG name (content) such as "bone disease and specific arthropathy without complications" can be outputted. Moreover, such text information is outputted. This can be efficiently performed by using the master file 102. In addition to these, the possibility PTj corresponding to the selected DRG '
As numerical information (for example, “DRG # 245: bone disease and specific arthropathy without complications (probability 70%)”)
Output).
【0073】以上図1から図4を用いて説明したよう
に、第1実施形態の疾病類型選定システム100によれ
ば、病名や病状等についての情報なしで、一の患者に対
する一連の診療プロセルを構成する複数の診療行為コー
ドCiに基づいて、当該一の患者に対する適切なDRG
を選定(推定)することができるので、医療保険機構で
は、医療機関により付与された診療報酬の根拠となるD
RGに誤りや不正がないかを効率良く客観的に検査(監
視)できる。また、選別出力制御手段213において、
単純に確率PTjが最大のものを選ぶのではなく、所定
基準値Prefと比較した上で、選定結果を出すようにし
たので、不確かな選定結果を確かな選定結果に混ぜ込む
ことによる選定結果全体の信頼性低下を防ぐことがで
き、保険医療機構は、当該システムの選定結果に基づい
て確信をもって誤りや不正を暴くことが出来る。As described above with reference to FIGS. 1 to 4, according to the disease type selection system 100 of the first embodiment, a series of medical treatment procedures for one patient can be performed without information about the disease name or medical condition. Appropriate DRG for the one patient based on the plurality of medical care action codes Ci
Since it is possible to select (estimate), the medical insurance mechanism will be the basis for the medical fee given by the medical institution.
Efficient and objective inspection (monitoring) of RG for errors and fraud is possible. Further, in the selection output control means 213,
Instead of simply selecting the one with the largest probability PTj, the selection result is given after comparing with the predetermined reference value Pref. It is possible to prevent the reliability of the system from being deteriorated, and the medical insurance organization can uncover errors and fraud with conviction based on the selection result of the system.
【0074】また本実施形態では、疾病類型として50
0分類程度のDRGを採用しているので、図1から図4
に示した如き構成及び動作によって、殆どの場合、DR
Gを正確に特定(推定)可能であるか少なくとも実用上
十分に少ない数の候補にまで絞り込み可能であり、本発
明の疾病類型選定システム100により、極めて有効に
DRGの選定或いは絞り込みを行うことが可能となる。In this embodiment, the disease type is 50.
Since the DRG of about 0 classification is adopted, it is possible to use
Due to the configuration and operation as shown in FIG.
It is possible to accurately specify (estimate) G, or at least narrow down to a sufficiently small number of candidates for practical use, and the disease type selection system 100 of the present invention can extremely effectively select or narrow down DRGs. It will be possible.
【0075】尚、上述の実施形態では、図3に示したよ
うに、確率情報ファイル101に確率Pijを格納し
て、これに基づいてDRG’を選定する構成としたが、
上述の実施形態及び以下に説明する各実施形態では、確
率情報ファイル101に確率Pij以外の形式による、
一連の診療プロセスを構成する複数の診療行為の夫々と
DRGjとが対応する確率Pを格納してもよい。In the above embodiment, as shown in FIG. 3, the probability Pij is stored in the probability information file 101, and DRG 'is selected based on this.
In the above-described embodiment and each embodiment described below, the probability information file 101 has a format other than the probability Pij,
The probability P that each of the plurality of medical care actions constituting the series of medical care processes corresponds to the DRGj may be stored.
【0076】例えば、確率情報ファイル101には、
(a)診療行為コードCiの全M(但し、Mは自然数)種
類のうちのm(但し、mはM未満の自然数)種類の組み
合わせと(b)一のDRGjとが対応する確率確率Pi1, i
2,...,im, j(但し、i=1、2、…、j=1、2、
…))を予め格納してもよい。そして、この場合には、
入力装置8、読取装置6又は通信装置14を介して複数
の診療行為コードCiが入力されると、該入力された複
数の診療行為コードiにより示される複数の診療行為の
m種類の組み合わせについての確率情報ファイル101
に格納された確率Pi1, i2,...,im, jに基づいて、一又
は複数のDRG’を選別する。言い換えれば、図3に示
した確率情報ファイル101の一例では、確率Pijに
係る2次元のテーブルを予め作成しておけばよく、この
例の場合には、確率Pi1, i2,...,im,jに係る多次元の
テーブルを予め作成しておけばよい。For example, in the probability information file 101,
(a) Probability probability Pi 1 corresponding to a combination of m types (where m is a natural number less than M) of all M types (where M is a natural number) of the medical practice code Ci and (b) one DRGj. , i
2 , ..., i m , j (where i = 1, 2, ..., j = 1, 2,
...)) may be stored in advance. And in this case,
When a plurality of medical care action codes Ci are input via the input device 8, the reading device 6 or the communication device 14, about m kinds of combinations of a plurality of medical care actions indicated by the input plurality of medical care action codes i. Probability information file 101
Probability Pi 1, i 2 stored in, ..., i m, based on j, selecting one or more of DRG '. In other words, in the example of the probability information file 101 shown in FIG. 3, a two-dimensional table relating to the probability Pij may be created in advance. In this example, the probabilities Pi 1 , i 2 , ... It is sufficient to create in advance a multi-dimensional table for i, i m , j.
【0077】或いは、確率情報ファイル101には、
(a)診療コードCiの全M種類のうちのm種類の診療コ
ードCiの組み合わせと(b)これらm種類の診療コード
Ciの相対的な実行タイミング(直前、同時、直後、同
日、一日後、2日後、…のように実行タイミングを所定
基準で分類した実行タイミングコードTk(k=1、2、
…))と(c)一のDRGjとが対応する確率Pi1,
i2,...,im, k, j)を予め格納してもよい。そして、こ
の場合には、入力装置8、読取装置6又は通信装置14
を介して複数の診療行為コードCi及び実行タイミング
コードTkが入力されると、該入力された複数の診療行
為コードi及び実行タイミングコードTkにより示され
る複数の診療行為のm種類の組み合わせ及び実行タイミ
ングについての確率情報ファイル101に格納された確
率Pi1, i2,...,im, k, jに基づいて、一又は複数のD
RG’を選別する。言い換えれば、図3に示した確率情
報ファイル101の一例では、確率Pijに係る2次元
のテーブルを予め作成しておけばよく、この例の場合に
は、確率Pi1, i2,...,im, k, jに係る多次元のテーブ
ルを予め作成しておけばよい。Alternatively, in the probability information file 101,
(a) Combination of m kinds of medical care codes Ci of all M kinds of medical care codes Ci and (b) Relative execution timing of these m kinds of medical care codes Ci (immediately before, at the same time, immediately after, on the same day, after one day, Two days later, the execution timing code Tk (k = 1, 2,
…)) And (c) the probability that one DRGj corresponds to Pi 1 ,
i 2 , ..., i m , k, j) may be stored in advance. In this case, the input device 8, the reading device 6 or the communication device 14
When a plurality of medical care action codes Ci and execution timing codes Tk are input via the, m types of combinations and execution timings of a plurality of medical care actions indicated by the input plurality of medical care action codes i and execution timing codes Tk Based on the probabilities Pi 1 , i 2 , ..., i m , k, j stored in the probability information file 101 for
Select RG '. In other words, in the example of the probability information file 101 shown in FIG. 3, a two-dimensional table relating to the probability Pij may be created in advance. In this example, the probabilities Pi 1 , i 2 , ... It suffices to create a multidimensional table for i, m , k, and j in advance.
【0078】確率情報ファイル101には、一連の診療
プロセスを構成する複数の診療プロセスの組み合わせに
係る情報だけでなく、一連の診療プロセスにおける診療
行為夫々の実行回数と一の疾病類型とが対応する確率を
更に予め格納してもよい。この場合、一の患者に対して
DRGを選定する場合には、診療行為夫々の実行回数を
更に示す診療行為情報を、入力装置8、読取装置6又は
通信装置14を介して入力し、選別手段210が、入力
された診療行為情報により示される診療行為夫々の実行
回数についての確率情報ファイル101に格納された確
率に更に基づいて、一又は複数のDRG’を選別するよ
うに構成する。これにより、一連の診療プロセスを構成
する複数の診療行為の種類に加えて、各診療行為の実行
回数が特定されている分だけ、DRGをより正確に特定
(推定)可能であるか、少なくともより少ない数の候補
にまで絞り込み可能となる。The probability information file 101 corresponds not only to information relating to a combination of a plurality of medical care processes constituting a series of medical care processes but also to the number of times of execution of each medical care act in a series of medical care processes and one disease type. The probabilities may also be stored in advance. In this case, when the DRG is selected for one patient, the medical practice information further indicating the number of times each medical practice is performed is input via the input device 8, the reading device 6 or the communication device 14, and the selecting means is selected. 210 is configured to select one or a plurality of DRG's further based on the probabilities stored in the probability information file 101 regarding the number of executions of each medical care action indicated by the input medical care action information. This makes it possible to more accurately identify (estimate) the DRG by at least the number of times each medical practice is performed in addition to the plurality of types of medical practice that form a series of medical processes, or at least more. It is possible to narrow down to a small number of candidates.
【0079】或いは確率情報ファイル101には、一連
の診療プロセスを構成する複数の診療プロセスの組み合
わせに係る情報だけでなく、一連の診療プロセスにおけ
る診療行為夫々の相対的な実行タイミングと一の疾病類
型とが対応する確率を更に予め格納してもよい。この場
合、一の患者に対してDRGを選定する場合には、診療
行為夫々の実行タイミングを更に示す診療行為情報を、
入力装置8、読取装置6又は通信装置14を介して入力
し、選別手段210が、入力された診療行為情報により
示される診療行為夫々の実行タイミングについての確率
情報ファイル101に格納された確率に更に基づいて、
一又は複数のDRG’を選別するように構成する。これ
により、一連の診療プロセスを構成する複数の診療行為
の種類に加えて、各診療行為の実行タイミングが限定さ
れている分だけ、DRGをより正確に特定(推定)可能
であるか、少なくともより少ない数の候補にまで絞り込
み可能となる。尚、このような実行タイミングとして
は、単純に複数種類の診療行為の前後関係を示すコード
化された情報でもよいし、例えば一日前、直前、同時、
直後、1日後、2日後、3日後、1週間後、1ヶ月後な
どの所定分類を示すコード化された情報でもよい。
(第2実施形態)第2実施形態を図1及び図5から図8
を参照して説明する。Alternatively, in the probability information file 101, not only information relating to a combination of a plurality of medical care processes constituting a series of medical care processes, but also relative execution timing of each medical care action in a series of medical care processes and one disease type The probabilities that and correspond to each other may be stored in advance. In this case, when the DRG is selected for one patient, the medical care action information further indicating the execution timing of each medical care action,
It is input via the input device 8, the reading device 6 or the communication device 14, and the selection means 210 further calculates the probability stored in the probability information file 101 regarding the execution timing of each medical care action indicated by the input medical care action information. On the basis of,
It is configured to select one or more DRG's. This makes it possible to more accurately identify (estimate) the DRG because of the limited execution timing of each medical practice in addition to the plurality of types of medical practice that constitute a series of medical care processes, or at least more It is possible to narrow down to a small number of candidates. Note that such execution timing may be simply coded information indicating the context of a plurality of types of medical treatment, for example, one day before, immediately before, at the same time,
Immediately, 1 day later, 2 days later, 3 days later, 1 week later, 1 month later, etc., it may be coded information indicating a predetermined classification. (Second Embodiment) A second embodiment will be described with reference to FIGS.
Will be described with reference to.
【0080】第2実施形態の疾病類型選定システム10
0は、医療機関から各患者についてのDRGに応じて診
療報酬請求される側である医療保険機構において好適に
用いられる。Disease type selection system 10 of the second embodiment
0 is preferably used in the medical insurance organization, which is the side charged by the medical institution with medical fees according to the DRG for each patient.
【0081】図5に示すように、第2実施形態では特
に、医療機関により各患者に対して付与されたDRG
が、入力装置8、読取装置6又は通信装置14を介して
入力される点と、選別手段210により選別された一又
は複数のDRG’のいずれかに一致するか否かを判定す
る分類適否判定手段220を更に備えた点とが第1実施
形態と異なり、その他の構成については図2に示した第
1実施形態の場合と同様である。As shown in FIG. 5, particularly in the second embodiment, the DRG given to each patient by the medical institution is given.
Whether or not the point is input via the input device 8, the reading device 6 or the communication device 14 and one of the one or more DRG's selected by the selection means 210 is determined. It is different from the first embodiment in that a means 220 is further provided, and other configurations are the same as in the case of the first embodiment shown in FIG.
【0082】第2実施形態の動作を図6のフローチャー
トを参照して説明する。尚、図6においては、図4と同
じステップに対しては、同じステップ番号を付し、その
説明は省略する。The operation of the second embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. In FIG. 6, the same steps as those in FIG. 4 are designated by the same step numbers, and the description thereof will be omitted.
【0083】図7において、医療保険機構において各医
療機関が付与したDRGを監視(検査)する際には先
ず、入力装置8、読取装置6又は通信装置14により各
患者に対して行われた診療行為夫々の種類を示す診療行
為コードCiと共にこのように医療機関により付与され
たDRGが入力される(ステップS11)。この入力
は、例えば検査官等により、入力装置8を構成するキー
ボードやマウスなどを用いた手動入力でもよいし、医療
機関において電子データとして蓄積された多数の診療行
為コードCiが各患者毎に格納された記録媒体20や外
部装置からの読み取り入力や通信入力でもよい。In FIG. 7, when monitoring (inspecting) the DRG given by each medical institution in the medical insurance mechanism, first, the medical treatment performed on each patient by the input device 8, the reading device 6 or the communication device 14. The medical care action code Ci indicating the type of each action is input together with the DRG thus given by the medical institution (step S11). This input may be a manual input by an inspector or the like using a keyboard, a mouse or the like that constitutes the input device 8, or a large number of medical action codes Ci stored as electronic data in a medical institution are stored for each patient. It may be a read input or a communication input from the recorded recording medium 20 or an external device.
【0084】次に、ステップS2からS8が第1実施形
態の場合と同様に行われる。Next, steps S2 to S8 are performed in the same manner as in the first embodiment.
【0085】そして、ステップS8に続いて、分類適否
判定手段220により、選別手段210から出力された
DRG’を基準にして、入力装置8等により入力された
DRGの適否が判定される(ステップS12)。そし
て、選別手段210から出力されたDRG’や入力され
たDRGと共に、分類適否判定手段220による判定結
果が表示装置10やプリンタ12により所定フォーマッ
トで出力される(ステップS13)。Then, following step S8, the classification suitability determination means 220 determines the suitability of the DRG input by the input device 8 or the like with reference to the DRG ′ output from the selection means 210 (step S12). ). Then, together with the DRG ′ output from the selection unit 210 and the input DRG, the determination result by the classification suitability determination unit 220 is output by the display device 10 or the printer 12 in a predetermined format (step S13).
【0086】以上のように、第2実施形態の疾病類型選
定システム100によれば、分類適否判定手段220に
より、医療機関により各患者に対して付与されたDRG
が、選別手段210により選別された一又は複数のDR
G’のいずれかに一致するか否かにより、医療機関によ
る当該DRGの付与は適正でない或いは不正であると判
定できる。As described above, according to the disease type selection system 100 of the second embodiment, the classification suitability determination means 220 gives the DRG assigned to each patient by the medical institution.
Is one or more DRs selected by the selection means 210.
Depending on whether or not it matches any of G ', it can be determined that the DRG is not properly or improperly granted by the medical institution.
【0087】また、選別手段210による選別の際に用
いる所定基準値Prefの調整により、不正との判定が厳
しくなり過ぎないようにできるので実用上便利である。
このような観点から所定基準値Prefは、予め経験的、
実験的、理論的に0%より大きく100%以下の数値が
設定されるが、選別出力制御手段213によって選別手
段210により選別する各患者に対するDRG’の数に
上限を設けて、所定基準値Prefより可能性が高いDR
Gjを可能性の高いものから順に1つから最大で上限数
(例えば3つ)だけ選別するように構成してもよい。更
に、このような所定基準値Prefに対して、選別時にD
RG’の数に応じてリアルタイムに変更を加えてもよ
い。Further, by adjusting the predetermined reference value Pref used in the selection by the selection means 210, it is possible to prevent the judgment of fraud from becoming too strict, which is practically convenient.
From such a viewpoint, the predetermined reference value Pref is empirically determined in advance,
Although a numerical value greater than 0% and 100% or less is set experimentally and theoretically, an upper limit is set to the number of DRG 'for each patient to be selected by the selection means 210 by the selection output control means 213, and the predetermined reference value Pref is set. More likely DR
The Gj may be configured to be selected from one with the highest possibility to the maximum number (for example, three) from the highest possibility. Further, with respect to such a predetermined reference value Pref, D
The change may be made in real time according to the number of RG's.
【0088】尚、選別出力制御手段213により、比較
手段212により可能性PTjが高いとされた複数のD
RGjのうち可能性PTjが最も高いものをDRG’と
して選別し、分類適否判定手段220により、医療機関
により各患者に対して付与されたDRGが、このように
選別された一のDRG’に一致するか否かを判定するよ
うに構成してもよい。このように構成しても単純に、最
も可能性が高いDRG’と異なるDRGが医療機関によ
り付与されているケースを検査できる。The selection output control means 213 determines a plurality of D's having a high possibility PTj by the comparison means 212.
The RGj having the highest possibility PTj is selected as DRG ′, and the DRG given to each patient by the medical institution by the classification suitability determination unit 220 matches one DRG ′ thus selected. It may be configured to determine whether or not to do. Even with such a configuration, it is possible to simply inspect a case in which a DRG different from the most probable DRG ′ is given by a medical institution.
【0089】図7に示すように、分類適否判定手段22
0による判定結果を、各医療機関別に集計して、各医療
機関についての患者別のDRGの付与の適不適を一覧形
式で表示装置10の画面10aに表示するようにしても
よい。更に、各医療機関によりDRGが付与された全患
者に対する、DRGに含まれないと判定される疾病類型
が付与された患者の割合を画面10aの一部11aに、
“不適度32%”のように表示してもよい。更にまた、
この割合が相対的に高い(即ち、より不正が多い)又は
低い(より不正が少ない)といった判定を更に行っても
よいし、若しくは、画面10aの一部11aに、“ラン
クD”のように、この不適度に応じて各医療機関に対し
ランク付け(例えば、不正が非常に多いと推測される要
注意ランクEから、不正の可能性が殆ど無いと推測され
る善良ランクAまでのランク付け)を行ってもよい。As shown in FIG. 7, the classification suitability determination means 22
The determination results based on 0 may be aggregated for each medical institution, and the suitability of DRG assignment for each medical institution for each patient may be displayed in a list format on the screen 10a of the display device 10. Furthermore, the ratio of patients to whom a disease type determined not to be included in DRG is assigned to all patients to whom DRG is assigned by each medical institution is displayed on a part 11a of the screen 10a.
You may display like "inappropriateness 32%." Furthermore,
It may be further determined that this ratio is relatively high (i.e., more fraudulent) or low (fewer fraud), or a part of the screen 10a such as "rank D" may be displayed. , Each medical institution is ranked according to this inadequacy (for example, from the cautionable rank E, which is estimated to have a large number of frauds, to the good rank A, which is estimated to have little possibility of fraud) ) May be performed.
【0090】また図8に示すように、このように各医療
機関について集計した分類適否の判定結果を用いて、医
療機関別の不適度、ランク、合計請求額等の一覧表を表
示手段10の画面10bに表示するように構成すること
も可能となる
なお、第2実施形態において、入力装置8により、表示
装置10により表示された一又は複数のDRG’のうち
のいずれかを外部指定可能に構成してもよい。そして、
外部指定されることにより、数が絞り込まれた或いは確
認されたDRG’を基準にして、分類適否判定手段22
0による各医療機関により付与されたDRGの適否を判
定するように構成してもよい。
(第3実施形態)第3実施形態を図5及び図9を参照し
て説明する。Further, as shown in FIG. 8, a list of the inadequacy, rank, total billed amount, etc. for each medical institution is displayed on the display means 10 by using the judgment results of the adequacy of classification collected for each medical institution in this way. It can be configured to be displayed on the screen 10b. In the second embodiment, the input device 8 can externally specify either one or a plurality of DRG's displayed by the display device 10. You may comprise. And
Classification suitability determination means 22 on the basis of DRG ′ whose number has been narrowed down or confirmed by being designated externally.
It may be configured to determine the suitability of the DRG given by each medical institution of 0. (Third Embodiment) A third embodiment will be described with reference to FIGS.
【0091】第3実施形態の疾病類型選定システム10
0は、医療機関から各患者についてのDRGに応じて診
療報酬請求される側である医療保険機構において好適に
用いられる。なお第3実施形態のハードウエア構成は図
5に示した第2実施形態の場合と同様である。Disease type selection system 10 of the third embodiment
0 is preferably used in the medical insurance organization, which is the side charged by the medical institution with medical fees according to the DRG for each patient. The hardware configuration of the third embodiment is similar to that of the second embodiment shown in FIG.
【0092】第3実施形態の動作を図9のフローチャー
トを参照して説明する。尚、図9においては、図6と同
じステップに対しては、同じステップ番号を付し、その
説明は省略する。The operation of the third embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. In FIG. 9, the same steps as those in FIG. 6 are designated by the same step numbers, and the description thereof will be omitted.
【0093】図9において、ステップS11からS7ま
でが第2実施形態の場合と同様に行われる。In FIG. 9, steps S11 to S7 are performed in the same manner as in the second embodiment.
【0094】ここで、ステップS6の判定の結果、カウ
ント値jが最後であれば(ステップS6:YES)、選
別出力制御手段213により、候補として選別されたD
RGjの数が一つであるのか複数であるのか或いは0で
あるのかが判定される(ステップS21)。ここで、D
RGjの数が複数であれば(ステップS21:≧2)、
選別された複数のDRGjを更に絞り込むのに役立つ関
連情報の入力用メニュー画面が表示手段10に表示され
る(ステップS22)。このようなDRGjと所定の関
連を持つ関連情報としては、例えば、患者情報(年齢、
性別、入院日数、転帰、主診断、2次診断、治療コー
ド)、主病名や主診断情報などが挙げられるが、個々の
DRGについてどの種の関連情報があればその選定に役
立つかを予め個々のDRGに紐付けして、例えば、DR
Gマスターファイル102に格納しておけば、このよう
な関連情報の入力メニューの表示を迅速に行える。この
ように、例えば、患者の性別や年齢等の関連情報の入力
を促す、入力用メニュー表示が表示された状態で、選別
出力制御手段は、入力装置8を介しての当該関連情報の
入力を待ち(ステップS23:NO)、関連情報が入力
されると(ステップS23:YES)、このように入力
された関連情報に基づいて、ステップS4で可能性が高
いとされた複数のDRGjのうちの関連情報に見合った
一又は複数をDRG’として選別出力する(ステップS
24)。Here, if the result of determination in step S6 is that the count value j is the final value (step S6: YES), D selected as a candidate by the selection output control means 213.
It is determined whether the number of RGj is one, a plurality, or 0 (step S21). Where D
If the number of RGj is plural (step S21: ≧ 2),
A menu screen for inputting related information useful for further narrowing down the plurality of selected DRGj is displayed on the display means 10 (step S22). As the related information having a predetermined relationship with such DRGj, for example, patient information (age,
Gender, length of hospital stay, outcome, main diagnosis, secondary diagnosis, treatment code), main disease name and main diagnosis information, etc. Linked to the DRG of, for example, DR
If it is stored in the G master file 102, such a related information input menu can be displayed quickly. In this way, for example, in the state where the input menu display prompting the input of the relevant information such as the sex and age of the patient is displayed, the selection output control means inputs the relevant information through the input device 8. Waiting (step S23: NO), when the related information is input (step S23: YES), based on the related information thus input, among the plurality of DRGj that are considered to have a high possibility in step S4. One or more corresponding to the related information is selected and output as DRG '(step S
24).
【0095】他方、ステップS21の判定において、候
補の数が一つであれば(ステップS21:1)、そのま
まステップS24に進む。On the other hand, if the number of candidates is one in the determination in step S21 (step S21: 1), the process directly proceeds to step S24.
【0096】続いて、ステップS24で出力されたDR
G’を基準にして、入力装置8等により入力されたDR
Gの適否を判定し(ステップS25)、判定結果等を表
示装置10やプリンタ12に出力する(ステップS2
6)。Then, the DR output in step S24
DR input by the input device 8 or the like with reference to G '
The suitability of G is determined (step S25), and the determination result and the like are output to the display device 10 and the printer 12 (step S2).
6).
【0097】他方、ステップS21の判定において、候
補の数が0であれば(ステップS21:0)、ステップ
S27に進み、所定のエラー処理を行う(ステップS2
7)。より具体的には、例えば、その旨を表示出力、音
声出力等により告知する処理、所定基準値Prefを低め
るように告知する処理、所定基準値を低めるための入力
画面を表示する処理等が行われる。従って、可能性が高
いDRGを選別できない場合には、エラー処理に応じて
使用者において臨機応変に対処できるので実用上便利で
ある。
(第4実施形態)第4実施形態を図10を参照して説明
する。On the other hand, if it is determined in step S21 that the number of candidates is 0 (step S21: 0), the process proceeds to step S27 and predetermined error processing is performed (step S2).
7). More specifically, for example, a process of notifying the fact by display output, a voice output, a process of notifying that the predetermined reference value Pref is lowered, a process of displaying an input screen for lowering the predetermined reference value, and the like are performed. Be seen. Therefore, when DRGs with a high possibility cannot be selected, it is practically convenient because the user can flexibly cope with the error processing. (Fourth Embodiment) A fourth embodiment will be described with reference to FIG.
【0098】第4実施形態の疾病類型選定システム10
0は、診療報酬請求する側である医療保険機構において
好適に用いられる。Disease type selection system 10 of the fourth embodiment
0 is preferably used in the medical insurance organization which is the party who requests medical fees.
【0099】第4実施形態は、図2に示した第1実施形
態の場合とほぼ同様に構成されているが、選別出力制御
手段213による出力制御方式が異なるものである。The fourth embodiment has substantially the same configuration as that of the first embodiment shown in FIG. 2, but the output control method by the selection output control means 213 is different.
【0100】即ち、第4実施形態では、選別出力制御手
段213から出力された一又は複数のDRG’を表示装
置10の画面10cにリストアップして、医師、事務員
等の使用者に、これらのうちの一つの選択を行わせるよ
うに構成されている。That is, in the fourth embodiment, one or a plurality of DRG's output from the selection output control means 213 are listed on the screen 10c of the display device 10 and are used by a user such as a doctor or an office worker. Is configured to allow the selection of one of the above.
【0101】第4実施形態によれば、選別手段210に
より選別された一又は複数のDRG’のうち一つが、指
定手段の一例としての入力装置8により外部指定可能さ
れる。従って、患者の症状や診療プロセスに従えば、2
つ或いはそれ以上の疾病類型のいずれに分類しても医療
保険上何ら問題(即ち、不正な診療報酬請求の問題)が
生じないような場合に、これらのうちの一つを、キーボ
ード、マウス等の入力装置8を利用したカーソル11c
の操作により医師、事務員等の使用者の所望により決定
できる。更に、選別手段210による選別の際に用いる
所定基準値Prefの調整により、医師、事務員等の指定
手段の使用者が指定可能な候補数を適度な数にできるの
で、且つ候補が一つの場合にも医師、事務員等の確認的
な指定作業が入る。このため、完全にシステムに任せで
なく、医師等のチェックを経ての疾病類型や主病名の決
定が可能となり実用上便利である。また特に、診療報酬
を請求する側であり病名や症状等の情報取得は比較的容
易である各医療機関にとっても、カルテ等に不慣れな事
務員が機械的に効率よく且つ誤りなくDRGを決定する
観点から大変便利であり、更に、DRGの決定に若干の
自由度があるか否かを判断したり、不正請求とならない
限度において所望のDRGを選択できる観点からも大変
便利である。
(第5実施形態)第5実施形態を図11から図13を参
照して説明する。According to the fourth embodiment, one of the one or more DRG's selected by the selecting means 210 can be externally specified by the input device 8 as an example of the specifying means. Therefore, according to the patient's symptoms and the clinical process, 2
If there is no problem in medical insurance (that is, the problem of fraudulent medical fee claim) even if it is classified into one or more types of diseases, one of these is used as a keyboard, mouse, etc. 11c using the input device 8 of
The operation can be determined according to the desire of the user such as a doctor or an office worker. Furthermore, by adjusting the predetermined reference value Pref used when selecting by the selecting means 210, the number of candidates that can be specified by the user of the specifying means such as a doctor or an office worker can be set to an appropriate number, and when there is one candidate. Also, confirmation work such as confirmation by doctors and clerks is required. For this reason, the type of disease and the name of the main disease can be determined after checking by a doctor or the like, which is not practically left to the system, and is practically convenient. In particular, even for each medical institution that requests medical fees and is relatively easy to obtain information such as disease name and symptom, an clerk unfamiliar with medical records mechanically and efficiently determines the DRG without error. It is very convenient from the viewpoint, and is also very convenient from the viewpoint that it is possible to judge whether or not there is some degree of freedom in the determination of the DRG and to select the desired DRG within the limit that does not result in fraudulent billing. (Fifth Embodiment) A fifth embodiment will be described with reference to FIGS. 11 to 13.
【0102】第5実施形態の疾病類型選定システム10
0は、診療報酬請求する側である医療保険機構において
好適に用いられる。Disease type selection system 10 of the fifth embodiment
0 is preferably used in the medical insurance organization which is the party who requests medical fees.
【0103】図11に示すように、第5実施形態は、図
1に示した記憶装置4の一例としての記憶装置4bの中
に、各DRGjに対応する診療報酬情報Ai(金額に比
例する点数や金額そのものを示す情報)を格納する診療
報酬ファイル103が構築されている点と、選別出力制
御手段213による出力制御方式が異なる点とが第1実
施形態と異なり、その他の構成については、第1実施形
態の場合と同様である。As shown in FIG. 11, in the fifth embodiment, in the storage device 4b as an example of the storage device 4 shown in FIG. 1, the medical treatment fee information Ai corresponding to each DRGj (the points proportional to the amount of money) And information indicating the amount of money itself) are constructed, and the output control method by the selection output control means 213 is different from that of the first embodiment. This is similar to the case of the first embodiment.
【0104】第5実施形態の動作を図12のフローチャ
ートを参照して説明する。尚、図12においては、図4
と同じステップに対しては、同じステップ番号を付し、
その説明は省略する。The operation of the fifth embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. In addition, in FIG.
The same step number is attached to the same step as
The description is omitted.
【0105】図12において、ステップS1からS7ま
でが第1実施形態の場合と同様に行われる。In FIG. 12, steps S1 to S7 are performed similarly to the case of the first embodiment.
【0106】ここで、ステップS6の判定の結果、カウ
ント値jが最後であれば(ステップS6:YES)、選
別出力制御手段213により、ステップS4で可能性が
あると判定された各DRGjに対応する診療報酬情報A
jを診療報酬ファイル103から読み出す(ステップS
31)。Here, if the count value j is the last as a result of the determination in step S6 (step S6: YES), the selection output control means 213 corresponds to each DRGj determined to be possible in step S4. Medical fee information A
j is read from the medical treatment fee file 103 (step S
31).
【0107】次に、このように読み出された診療報酬情
報Ajに基づいて、選別出力処理が行われる(ステップ
S32)。具体的には、例えば、ステップS4で可能性
ありと判定されたDRGjのうち、最も診療報酬が高額
のものを選択し、DRGとして出力する。Next, based on the thus-read medical care remuneration information Aj, a selection output process is performed (step S32). Specifically, for example, among the DRGj determined to be possible in step S4, the one with the highest medical fee is selected and output as the DRG.
【0108】最後に、このように出力された一のDRG
が、表示装置10やプリンタ12により所定フォーマッ
トで出力される(ステップS33)。Finally, the one DRG output in this way
Is output in a predetermined format by the display device 10 and the printer 12 (step S33).
【0109】第5実施形態によれば、患者の症状や診療
プロセスに従えば、2つ或いはそれ以上のDRGのいず
れに分類しても医療保険上何ら問題(即ち、不正な診療
報酬請求の問題)が生じないような場合に、例えば、こ
れらのDRGのうち診療報酬が最も高いものを選ぶこと
により、医療機関にとっては全く同一の診療プロセスを
施すにも拘わらず最大限の診療報酬を得ることができ、
効率的な利潤追求が可能となる。According to the fifth embodiment, according to the symptom of the patient and the medical treatment process, no matter how the medical insurance is classified into two or more DRGs (that is, the problem of fraudulent medical fee claim). ) Does not occur, for example, by selecting one of these DRGs with the highest medical fee, the maximum medical fee can be obtained for the medical institution, even though the medical treatment process is performed in exactly the same manner. Can
It is possible to pursue profit efficiently.
【0110】但し、これらのDRGjのうち診療報酬が
平均的なものを選んでもよいし、診療報酬が最も低いも
のを選んでもよい。ステップS4における選別手段21
0による選別の際に用いる所定基準値Prefの調整によ
り、診療報酬の支払側の検査により不正請求とみなされ
るような、診療プロセスから見て可能性の低いDRGが
選ばれないようにできるので安心して最大限の利潤追求
が可能であり実用上便利である。このような観点から所
定基準値Prefは、予め経験的、実験的、理論的に0%
より大きく100%以下の数値が設定される。更にこの
ような選別出力制御手段213によるDRGの決定方式
は、選別出力制御信号Scを用いて患者毎に変更可能と
してもよく、或いは各医療機関の単位で月別或いは通年
を通して固定してもよい。However, among these DRGj, the one with the average medical fee or the one with the lowest medical fee may be selected. Selection means 21 in step S4
By adjusting the predetermined reference value Pref used at the time of selection by 0, it is possible to prevent the selection of DRGs which are considered to be fraudulent claims by the examination of the payer side of the medical fee and which have a low possibility in the medical treatment process. Since it is possible to pursue the maximum profit, it is practically convenient. From such a viewpoint, the predetermined reference value Pref is empirically, experimentally, or theoretically 0% in advance.
A value greater than 100% is set. Further, the method of determining the DRG by the selective output control means 213 may be changeable for each patient by using the selective output control signal Sc, or may be fixed for each medical institution on a monthly basis or throughout the year.
【0111】なお第5実施形態におけるステップS32
の選別出力処理としては、図13に示すように、ステッ
プS4で可能性が有ると判定された各DRGjと共に対
応する診療報酬情報Ajを一覧形式で、表示装置10の
画面10dにリストアップして、医師、事務員等の使用
者に、これらのうちの一つの選択をカーソル11dによ
り行わせるように構成してもよい。これにより、患者の
症状や診療プロセスに従えば、2つ或いはそれ以上の疾
病類型のいずれに分類しても医療保険上何ら問題が生じ
ないような場合に、これらのうちの医師、事務員等の使
用者の所望により決定できる。
(第6実施形態)第6実施形態を図11及び図14を参
照して説明する。Note that step S32 in the fifth embodiment.
13, the corresponding medical fee information Aj together with each DRGj determined to be possible in step S4 is listed in a list format on the screen 10d of the display device 10, as shown in FIG. Alternatively, a user such as a doctor or an office worker may be made to select one of them by the cursor 11d. As a result, according to the symptoms of the patient and the medical treatment process, if there is no problem in medical insurance even if the disease is classified into two or more types, the doctor, clerk, etc. Can be determined according to the user's desire. (Sixth Embodiment) A sixth embodiment will be described with reference to FIGS. 11 and 14.
【0112】第6実施形態の疾病類型選定システム10
0は、診療報酬請求する側である医療機関において好適
に用いられる。なお第6実施形態のハードウエア構成は
図11に示した第5実施形態の場合と同様である。Disease type selection system 10 of the sixth embodiment
0 is preferably used in a medical institution that requests medical fees. The hardware configuration of the sixth embodiment is similar to that of the fifth embodiment shown in FIG.
【0113】第3実施形態の動作を図14のフローチャ
ートを参照して説明する。尚、図14においては、図1
2と同じステップに対しては、同じステップ番号を付
し、その説明は省略する。The operation of the third embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. In addition, in FIG.
The same step as 2 is given the same step number, and the description thereof is omitted.
【0114】図14において、ステップS11からS7
までが第5実施形態の場合と同様に行われる。In FIG. 14, steps S11 to S7.
The steps up to this are performed in the same manner as in the case of the fifth embodiment.
【0115】ここで、ステップS6の判定の結果、カウ
ント値jが最後であれば(ステップS6:YES)、選
別出力制御手段213により、候補として選別されたD
RGjの数が一つであるのか複数であるのか、或いは0
であるのかが判定される(ステップS41)。ここで、
DRGjの数が複数であれば(ステップS41:≧
2)、選別された複数のDRGjを更に絞り込むのに役
立つ関連情報の入力用メニュー画面が表示手段10に表
示される(ステップS42)。このようなDRGjと所
定の関連を持つ関連情報としては、例えば、患者情報
(年齢、性別、入院日数、転帰、主診断、2次診断、治
療コード)、主病名や主診断情報などが挙げられるが、
個々のDRGについてどの種の関連情報があればその選
定に役立つかを予め個々のDRGに紐付けして、例え
ば、DRGマスターファイルに格納しておけば、このよ
うな関連情報の入力メニューの表示を迅速に行える。こ
のように、例えば、患者の性別や年齢等の関連情報の入
力を促す、入力用メニューが表示された状態で、選別出
力制御手段213は、入力装置8を介しての当該関連情
報の入力を待ち(ステップS43:NO)、関連情報が
入力されると(ステップS43:YES)、このように
入力された関連情報に基づいて、ステップS4で可能性
が高いとされた複数のDRGjのうちの関連情報に見合
った一又は複数をDRG’として出力し(ステップS4
4)、表示手段10やプリンタ12により所定フォーマ
ットで出力される(ステップS45)。Here, if the result of determination in step S6 is that the count value j is the final value (step S6: YES), D selected as a candidate by the selection output control means 213.
Whether the number of RGj is one or more, or 0
Is determined (step S41). here,
If the number of DRGj is plural (step S41: ≧
2), a menu screen for inputting related information useful for further narrowing down the plurality of selected DRGj is displayed on the display means 10 (step S42). Examples of the related information having a predetermined relationship with the DRGj include patient information (age, sex, hospitalization days, outcome, main diagnosis, secondary diagnosis, treatment code), main disease name, main diagnosis information, and the like. But,
If it is stored in the DRG master file by associating with each DRG in advance which kind of related information is useful for selection of each DRG, for example, display of an input menu for such related information. Can be done quickly. Thus, for example, in the state where the input menu for prompting the input of the relevant information such as the sex and age of the patient is displayed, the selection output control means 213 inputs the relevant information through the input device 8. Waiting (step S43: NO), when the related information is input (step S43: YES), based on the related information input in this way, among the plurality of DRGj that are considered to have a high possibility in step S4. One or more corresponding to the related information is output as DRG '(step S4
4) The data is output in a predetermined format by the display means 10 and the printer 12 (step S45).
【0116】他方、ステップS41の判定において、候
補の数が一つであれば(ステップS41:1)、そのま
まステップS44に進む。On the other hand, if it is determined in step S41 that the number of candidates is one (step S41: 1), the process directly proceeds to step S44.
【0117】他方、ステップS41の判定において、候
補の数が0であれば(ステップS41:0)、ステップ
S46に進み、所定のエラー処理を行う(ステップS4
6)。より具体的には、例えば、その旨を表示出力、音
声出力等により告知する処理、所定基準値Prefを低め
るように告知する処理、所定基準値を低めるための入力
画面を表示する処理等が行われる。従って、可能性が高
いDRGを選別できない場合には、エラー処理に応じて
使用者において臨機応変に対処できるので実用上便利で
ある。On the other hand, if it is determined in step S41 that the number of candidates is 0 (step S41: 0), the process proceeds to step S46 and predetermined error processing is performed (step S4).
6). More specifically, for example, a process of notifying the fact by display output, a voice output, a process of notifying that the predetermined reference value Pref is lowered, a process of displaying an input screen for lowering the predetermined reference value, and the like are performed. Be seen. Therefore, when DRGs with a high possibility cannot be selected, it is practically convenient because the user can flexibly cope with the error processing.
【0118】特に、所定基準値Prefの調整により、ス
テップS4で可能性があるとされるDRGjの数を適度
な数に絞り込めるので、ステップS42で入力を促され
る関連情報量は比較的少なくて済む。従って当該関連情
報を入力する医師等の使用者の入力作業負担は軽くて済
み実用上便利である。Particularly, by adjusting the predetermined reference value Pref, the number of DRGj that is considered to be possible in step S4 can be narrowed down to an appropriate number, so that the amount of related information prompted for in step S42 is relatively small. I'm done. Therefore, the burden of input work on the user such as a doctor who inputs the relevant information is light and convenient for practical use.
【0119】以上説明した各実施形態において、確率情
報ファイル101に格納された確率に基づいて、診療行
為コードにより示される一又は複数の診療行為に対応す
る確率が1である一のDRGが存在する場合には、即座
に該一のDRGを選別するように構成しても良い。この
様に構成すれば、特殊な診療行為であり、一対一でDR
Gと対応するような場合には、簡単な処理により一のD
RGを選別可能となる。また、所定基準値Prefを用い
ることなく、確率情報ファイル101に格納された確率
に基づいて、複数のDRGのうち各患者に対するDRG
である可能性が相対的に高い一又は複数のDRGを選別
するように構成しても良い。このように構成すれば、や
はり病名や症状等についての情報が欠如していても、一
連の診療プロセスを構成する複数の診療行為の夫々の種
類と、当該患者に対するDRGとが対応する確率に基づ
いて、当該患者に対するDRGや病名を特定(推定)で
きる。In each of the embodiments described above, there is one DRG having a probability of 1 corresponding to one or more medical care actions indicated by the medical care action code, based on the probabilities stored in the probability information file 101. In this case, the one DRG may be immediately selected. If configured in this way, it is a special medical practice, and one-on-one DR
If it corresponds to G, a simple process
RG can be selected. In addition, the DRG for each patient is selected from the plurality of DRGs based on the probability stored in the probability information file 101 without using the predetermined reference value Pref.
It may be configured to select one or a plurality of DRGs having a relatively high possibility of being. If configured in this way, even if information about the disease name, symptoms, etc. is still lacking, it is based on the probability that the DRG for the patient corresponds to each type of the plurality of medical care actions that make up the series of medical care processes. Thus, the DRG or disease name for the patient can be specified (estimated).
【0120】[0120]
【発明の効果】本発明によれば、将来的に医療保険機構
が疾病類型別の包括支払い方式を採用した場合に、病名
や症状等についての情報がなくても、診療報酬コード等
の診療プロセスに係る情報に基づいて疾病類型を適切に
特定できるか少なくとも幾つかの候補に絞り込めるの
で、医療保険機構は、各医療機関が付与した疾病類型に
誤りや不正がないかを自動的に又は半自動的に判断でき
る。他方、各医療機関は、病名や症状等についての情報
を用いることなく、診療プロセスに係る情報に基づいて
疾病類型を適切に選定でき、後に医療保険機構により不
正な請求とされる危険性を回避できる。According to the present invention, when the medical insurance organization adopts the comprehensive payment system according to the disease type in the future, even if there is no information about the disease name, the symptom, etc., the medical care process such as the medical treatment remuneration code. Since it is possible to appropriately identify the disease type based on the information related to the above and narrow down to at least some candidates, the Medical Insurance Agency will automatically or semi-automatically check whether the disease type assigned by each medical institution is correct or incorrect. You can judge it. On the other hand, each medical institution can appropriately select the disease type based on the information related to the medical treatment process without using the information about the disease name, symptom, etc., and avoid the risk of being falsely claimed by the medical insurance organization later. it can.
【図1】各実施形態の疾病類型選定システムの全体構成
を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of a disease type selection system of each embodiment.
【図2】第1実施形態の疾病類型選定システムの要部構
成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing a main configuration of a disease type selection system according to the first embodiment.
【図3】第1実施形態における確率情報ファイルのデー
タ構成の一例を示す概念図である。FIG. 3 is a conceptual diagram showing an example of a data structure of a probability information file in the first embodiment.
【図4】第1実施形態における動作を示すフローチャー
トである。FIG. 4 is a flowchart showing an operation in the first embodiment.
【図5】第2実施形態の疾病類型選定システムの要部構
成を示すブロック図である。FIG. 5 is a block diagram showing a main configuration of a disease type selection system according to a second embodiment.
【図6】第2実施形態における動作を示すフローチャー
トである。FIG. 6 is a flowchart showing an operation in the second embodiment.
【図7】第2実施形態における表示画面の一例を示す平
面図である。FIG. 7 is a plan view showing an example of a display screen in the second embodiment.
【図8】第2実施形態における表示画面の他の例を示す
平面図である。FIG. 8 is a plan view showing another example of the display screen in the second embodiment.
【図9】第3実施形態における動作を示すフローチャー
トである。FIG. 9 is a flowchart showing an operation in the third embodiment.
【図10】第4実施形態における表示画面の一例を示す
平面図である。FIG. 10 is a plan view showing an example of a display screen in the fourth embodiment.
【図11】第5実施形態の疾病類型選定システムの要部
構成を示すブロック図である。FIG. 11 is a block diagram showing a main configuration of a disease type selection system according to a fifth embodiment.
【図12】第5実施形態における動作を示すフローチャ
ートである。FIG. 12 is a flowchart showing an operation in the fifth embodiment.
【図13】第5実施形態における表示画面の一例を示す
平面図である。FIG. 13 is a plan view showing an example of a display screen in the fifth embodiment.
【図14】第6実施形態における動作を示すフローチャ
ートである。FIG. 14 is a flowchart showing an operation in the sixth embodiment.
2…CPU 4…記憶装置 6…記録媒体読取装置 8…入力装置 10…表示装置 12…プリンタ 20…記録媒体 100…疾病類型選定システム 101…確率情報ファイル 102…DRGマスターファイル 103…診療報酬情報ファイル 210…選別手段 211…抽出手段 212…比較手段 213…選別出力制御手段 220…分類適否判定手段 2 ... CPU 4 ... Storage device 6 ... Recording medium reading device 8 ... Input device 10 ... Display device 12 ... Printer 20 ... Recording medium 100 ... Disease type selection system 101 ... Probability information file 102 ... DRG master file 103 ... Medical fee information file 210 ... Selection means 211 ... Extraction means 212 ... Comparison means 213 ... Selection output control means 220 ... Classification suitability determination means
フロントページの続き (56)参考文献 特開 平8−263568(JP,A) 特開 平7−160770(JP,A) 特開 平7−182429(JP,A) 特開 平6−208575(JP,A) 特開 平5−257952(JP,A) 特開 平8−263562(JP,A) 特開 平5−108676(JP,A) 特開 平10−198750(JP,A) 特開 平9−282366(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G06F 17/60 126 JICSTファイル(JOIS)Continuation of the front page (56) Reference JP-A-8-263568 (JP, A) JP-A-7-160770 (JP, A) JP-A-7-182429 (JP, A) JP-A-6-208575 (JP , A) JP 5-257952 (JP, A) JP 8-263562 (JP, A) JP 5-108676 (JP, A) JP 10-198750 (JP, A) JP 9-282366 (JP, A) (58) Fields surveyed (Int.Cl. 7 , DB name) G06F 17/60 126 JISST file (JOIS)
Claims (22)
患者に対して付与された疾病類型の妥当性を判断するた
めに用いられる疾病類型選定システムであって、 複数の疾病類型を母集団として(a)一の疾病類型に属す
る一人の患者に対して行われる一連の診療プロセスにお
ける複数の診療行為夫々の種類と(b)該一の疾病類型と
が対応する確率を予め格納する第1ファイル手段と、前記 医療機関において各患者に対して行われる前記診療
行為夫々の種類を示す診療行為情報を入力する入力手段
と、 該入力された診療行為情報により示される前記診療行為
夫々の種類についての前記第1ファイル手段に格納され
た確率に基づいて、前記複数の疾病類型のうち前記各患
者に対する疾病類型である可能性が所定基準値よりも高
い一又は複数の疾病類型を、疾病類型候補として選別す
る選別手段と、前記選別手段により前記疾病類型候補として一の疾病類
型が選別された場合に、当該一の疾病類型を前記各患者
に対する疾病類型として決定する第1決定手段と、 前記選別手段により前記疾病類型候補として複数の疾病
類型が選別された場合に、前記選別された複数の疾病類
型と所定の関連を持つ関連情報の前記入力手段による入
力を促す所定画面を表示する表示手段と、 前記入力手段により前記関連情報が入力されると、該入
力された関連情報に従って前記選別された複数の疾病類
型のうちのいずれかを決定する第2決定手段と、 前記医療機関により前記各患者に対して付与された疾病
類型が前記第1又は第2決定手段により決定された疾病
類型候補に一致するか否かを判定する分類適否判定手段
と を備えたことを特徴とする疾病類型選定システム。1. A medical insurance organization belonging to each medical institution.
To determine the adequacy of the disease type assigned to the patient
A disease type selection system used for this purpose, in which a plurality of disease types are used as a population, and (b) a first file means for previously storing a probability that the disease type of the one correspond, input means for inputting the medical care action information indicating the intervention respective kinds to be performed on each patient in the medical institutions And a disease type for each patient among the plurality of disease types based on the probability stored in the first file means for each type of medical action indicated by the input medical action information. sex one or more disease types higher than a predetermined reference value, and selecting means for selecting as a disease type candidates, one disease such as the disease type candidates by said selection means
When the type is selected, the one disease type is treated as the above-mentioned each patient.
First deciding means for deciding as a disease typology for a plurality of diseases as the disease typology candidates by the selecting means
When the types are selected, the selected plurality of diseases
Input of related information having a predetermined relationship with the type by the input means.
When the relevant information is input by the display means for displaying a predetermined screen for prompting the user, the input means
The plurality of diseases classified according to the related information provided
Second determining means for determining one of the types, and a disease given to each patient by the medical institution
Diseases whose type is determined by the first or second determination means
Classification suitability determination means for determining whether or not it matches a type candidate
Disease category selecting system characterized by comprising and.
患者に対して付与された疾病類型の妥当性を判断するた
めに用いられる疾病類型選定システムであって、 複数の疾病類型を母集団として(a)一の疾病類型に属す
る一人の患者に対して行われる一連の診療プロセスにお
ける複数の診療行為夫々の種類と(b)該一の疾病類型と
が対応する確率を予め格納する第1ファイル手段と、 前記医療機関において各患者に対して行われる前記診療
行為夫々の種類を示す診療行為情報を入力する入力手段
と、 該入力された診療行為情報により示される前記診療行為
夫々の種類についての前記第1ファイル手段に格納され
た確率に基づいて、前記複数の疾病類型のうち前記各患
者に対する疾病類型である可能性が所定基準値よりも高
い一又は複数の疾病類型を、疾病類型候補として選別す
る選別手段と、 前記医療機関により前記各患者に対して付与された疾病
類型が前記疾病類型候補として選別された一又は複数の
疾病類型に含まれるか否かを判定する分類適否判定手段
とを備えたことを特徴とする疾病類型選定システム。 2. A medical insurance organization belonging to each medical institution.
To determine the adequacy of the disease type assigned to the patient
It is a disease type selection system used for the purpose of belonging to one disease type with a plurality of disease types as a population.
A series of clinical processes for one patient
And the type of each of the plurality of medical care actions, and (b) the disease type
A first file means for storing in advance the corresponding probability, and the medical treatment performed for each patient at the medical institution.
Input means for inputting medical care action information indicating the type of each action
And the medical practice indicated by the input medical practice information
Stored in the first file means for each type
Of each of the plurality of disease types based on the probability of
More likely to be a disease type for people
Select one or more disease types as disease type candidates
And a classification adequacy determining means for determining whether or not the disease type given to each patient by the medical institution is included in one or more disease types selected as the disease type candidate.
A disease type selection system comprising:
患者に対して付与された疾病類型の妥当性を判断するた
めに用いられる疾病類型選定システムであって、 複数の疾病類型を母集団として(a)一の疾病類型に属す
る一人の患者に対して行われる一連の診療プロセスにお
ける複数の診療行為夫々の種類と(b)該一の疾病類型と
が対応する確率を予め格納する第1ファイル手段と、 前記医療機関において各患者に対して行われる前記診療
行為夫々の種類を示す診療行為情報を入力する入力手段
と、 該入力された診療行為情報により示される前記診療行為
夫々の種類についての前記第1ファイル手段に格納され
た確率に基づいて、前記複数の疾病類型のうち前記各患
者に対する疾病類型である可能性が所定基準値よりも高
い一又は複数の疾病類型を、疾病類型候補として選別す
る選別手段とを備えており、 前記選別手段は、前記複数の疾病類型のうち前記各患者
に対する疾病類型である可能性が最も高いものを前記疾
病類型候補として選別し、 前記医療機関により前記各患者に対して付与された疾病
類型が前記選別された疾病類型候補に一致するか否かを
判定する分類適否判定手段を更に備えたことを特徴とす
る疾病類型選定システム。 3. A medical insurance mechanism belonging to each medical institution.
To determine the adequacy of the disease type assigned to the patient
It is a disease type selection system used for the purpose of belonging to one disease type with a plurality of disease types as a population.
A series of clinical processes for one patient
And the type of each of the plurality of medical care actions, and (b) the disease type
A first file means for storing in advance the corresponding probability, and the medical treatment performed for each patient at the medical institution.
Input means for inputting medical care action information indicating the type of each action
And the medical practice indicated by the input medical practice information
Stored in the first file means for each type
Of each of the plurality of disease types based on the probability of
More likely to be a disease type for people
Select one or more disease types as disease type candidates
Selecting means, the selecting means selects the most likely disease type for each patient among the plurality of disease types as the disease type candidate, and the medical institution It is characterized by further comprising a classification suitability determination means for determining whether or not the disease type given to the patient matches the selected disease type candidate .
Disease type selection system.
患者に対して付与された疾病類型の妥当性を判断するた
めに用いられる疾病類型選定システムであって、 複数の疾病類型を母集団として(a)一の疾病類型に属す
る一人の患者に対して行われる一連の診療プロセスにお
ける複数の診療行為夫々の種類と(b)該一の疾病類型と
が対応する確率を予め格納する第1ファイル手段と、 前記医療機関において各患者に対して行われる前記診療
行為夫々の種類を示す診療行為情報を入力する入力手段
と、 該入力された診療行為情報により示される前記診療行為
夫々の種類についての前記第1ファイル手段に格納され
た確率に基づいて、前記複数の疾病類型のうち前記各患
者に対する疾病類型である可能性が所定基準値よりも高
い一又は複数の疾病類型を、疾病類型候補として選別す
る選別手段と、 該疾病類型候補として選別された一又は複数の疾病類型
を所定フォーマットで出力する出力手段と、 前記出力手段により出力された一又は複数の疾病類型の
うちのいずれかを外部指定可能な指定手段と、 前記医療機関により前記各患者に対して付与された疾病
類型が前記指定手段により外部指定された疾病類型候補
に一致するか否かを判定する分類適否判定手段とを備え
たことを特徴とする疾病類型選定システム。 4. A medical insurance organization belonging to each medical institution.
To determine the adequacy of the disease type assigned to the patient
It is a disease type selection system used for the purpose of belonging to one disease type with a plurality of disease types as a population.
A series of clinical processes for one patient
And the type of each of the plurality of medical care actions, and (b) the disease type
A first file means for storing in advance the corresponding probability, and the medical treatment performed for each patient at the medical institution.
Input means for inputting medical care action information indicating the type of each action
And the medical practice indicated by the input medical practice information
Stored in the first file means for each type
Of each of the plurality of disease types based on the probability of
More likely to be a disease type for people
Select one or more disease types as disease type candidates
Selecting means and one or more disease types selected as the disease type candidates
Output means for outputting in a predetermined format, designation means capable of externally designating any one or a plurality of disease types output by the output means, and assigned to each patient by the medical institution and a determining classification appropriateness determination means whether matches outside the specified disease type candidates by disease type is the designation unit
A disease type selection system characterized by
候補として選別された一又は複数の疾病類型を所定フォ
ーマットで出力する出力手段を更に備えたことを特徴と
する請求項1から3のいずれか一項に記載の疾病類型選
定システム。 5. The disease type belonging to the medical insurance mechanism
One or more disease types selected as candidates are selected from
It is characterized by further comprising an output means for outputting in a mat
Disease type selection according to any one of claims 1 to 3.
Fixed system.
者に対して付与される疾病類型の妥当性を判断するため
に用いられる疾病類型選定システムであって、 複数の疾病類型を母集団として(a)一の疾病類型に属す
る一人の患者に対して行われる一連の診療プロセスにお
ける複数の診療行為夫々の種類と(b)該一の疾病類型と
が対応する確率を予め格納する第1ファイル手段と、 前記医療機関において各患者に対して行われる前記診療
行為夫々の種類を示す診療行為情報を入力する入力手段
と、 該入力された診療行為情報により示される前記診療行為
夫々の種類についての前記第1ファイル手段に格納され
た確率に基づいて、前記複数の疾病類型のうち前記各患
者に対する疾病類型である可能性が所定基準値よりも高
い一又は複数の疾病類型を、疾病類型候補として選別す
る選別手段と、 前記選別手段により前記疾病類型候補として一の疾病類
型が選別された場合に、当該一の疾病類型を前記各患者
に対する疾病類型として決定する第1決定手段と、 前記選別手段により前記疾病類型候補として複数の疾病
類型が選別された場合に、前記選別された複数の疾病類
型と所定の関連を持つ関連情報の前記入力手段による入
力を促す所定画面を表示する表示手段と、 前記入力手段により前記関連情報が入力されると、該入
力された関連情報に従って前記選別された複数の疾病類
型のうちの一つを決定する第2決定手段とを更に備えた
ことを特徴とする疾病類型選定システム。 [Claim 6] belongs to a medical institution, each medical
To determine the appropriateness of the disease type given to the person
A disease type selection system for use in, belong to (a) one disease type multiple disease types as population
A series of clinical processes for one patient
And the type of each of the plurality of medical care actions, and (b) the disease type
A first file means for storing in advance the corresponding probability, and the medical treatment performed for each patient at the medical institution.
Input means for inputting medical care action information indicating the type of each action
And the medical practice indicated by the input medical practice information
Stored in the first file means for each type
Of each of the plurality of disease types based on the probability of
More likely to be a disease type for people
Select one or more disease types as disease type candidates
Selecting means and one disease type as the disease type candidate by the selecting means
When the type is selected, the one disease type is treated as the above-mentioned each patient.
First deciding means for deciding as a disease typology for a plurality of diseases as the disease typology candidates by the selecting means
When the types are selected, the selected plurality of diseases
Input of related information having a predetermined relationship with the type by the input means.
When the relevant information is input by the display means for displaying a predetermined screen for prompting the user, the input means
The plurality of diseases classified according to the related information provided
A second determining means for determining one of the types
A disease type selection system characterized by the following.
型を所定フォーマットで出力する出力手段と、 前記出力手段により出力された一又は複数の疾病類型の
うちの一つを外部指定可能な指定手段とを更に備えたこ
とを特徴とする請求項6に記載の疾病類型選定システ
ム。 7. One or more diseases belonging to the medical institution and selected as the disease type candidates
Output means for outputting the type in a predetermined format, and one or more disease types output by the output means
One of the
The disease type selection system according to claim 6,
Mu.
型の夫々に対して包括支払いされる診療報酬の指標を予
め格納する第2ファイル手段を更に備えており、 前記第2決定手段は、 前記選別手段により前記疾病類型
候補として複数の疾病類型が選別された場合には、前記
第2ファイル手段に格納されており前記選別された複数
の疾病類型に対応する診療報酬の指標に基づいて、前記
選別された複数の疾病類型のうちの一つを前記各患者に
対する疾病類型として決定することを特徴とする請求項
6又は7に記載の疾病類型選定システム。8. The apparatus further comprises a second file means for preliminarily storing an index of medical treatment fee which belongs to the medical institution and is comprehensively paid for each of the plurality of disease types, and the second determining means. When a plurality of disease types are selected as the disease type candidates by the selection means, based on an index of medical fee corresponding to the selected plurality of disease types stored in the second file means, claims, characterized in that to determine one of a plurality of disease types that the sorted diseases type wherein for each patient
The disease type selection system according to 6 or 7 .
手段に格納された診療報酬の指標に基づいて、前記選別
された複数の疾病類型のうち診療報酬が最高のものを、
前記各患者に対する疾病類型として決定することを特徴
とする請求項8に記載の疾病類型選定システム。9. The second determining means , based on the index of the medical fee stored in the second file means, selects the one with the highest medical fee among the plurality of selected disease types,
The disease type selection system according to claim 8, wherein the disease type is determined as a disease type for each patient.
療報酬の指標を予め格納する第2ファイル手段と、 前記選別手段により前記疾病類型候補として複数の疾病
類型が選別された場合には、該選別された複数の疾病類
型に対応する診療報酬の指標を前記第2ファイル手段か
ら抽出して該選別された複数の疾病類型と対応付けて所
定フォーマットで表示する表示手段と、前記第1又は第2決定手段による決定に代えて、前記 表
示された複数の疾病類型のうちの一つを外部指定可能な
指定手段とを更に備えたことを特徴とする請求項6から
9のいずれか一項に記載の疾病類型選定システム。10. A second file unit that belongs to the medical institution and stores in advance an index of medical fee to be comprehensively paid to each of the plurality of disease types, and a plurality of the plurality of disease type candidates as the disease type candidates by the selection unit. When the disease type is selected, the index of the medical fee corresponding to the selected plurality of disease types is extracted from the second file means and associated with the selected plurality of disease types in a predetermined format. It further comprises display means for displaying and designation means capable of externally designating one of the plurality of disease types shown in the table instead of the determination by the first or second determination means . From claim 6 , characterized in that
9. The disease type selection system according to any one of 9 above.
診療プロセスにおける前記診療行為夫々の種類及び前記
診療行為夫々の実行回数と前記一の疾病類型とが対応す
る確率を予め格納し、 前記診療行為情報は、前記診療行為夫々の種類及び実行
回数を更に示し、 前記選別手段は、前記入力された診療行為情報により示
される前記診療行為夫々の種類及び実行回数についての
前記第1ファイル手段に格納された確率に基づいて、前
記疾病類型候補として一又は複数の疾病類型を選別する
ことを特徴とする請求項1から10のいずれか一項に記
載の疾病類型選定システム。11. The first file means stores in advance the probability that the type of each medical care action and the number of times each medical care action is performed and the one disease type in the series of medical care processes are stored in advance. The action information further indicates the type and the number of executions of each medical action, and the selection unit stores the type and the number of executions of each medical action indicated by the input medical action information in the first file unit. The disease type selection system according to claim 1, wherein one or more disease types are selected as the disease type candidates based on the determined probability.
診療プロセスにおける前記診療行為夫々の実行回数と前
記一の疾病類型とが対応する確率を更に予め格納し、 前記診療行為情報は、前記診療行為夫々の実行回数を更
に示し、 前記選別手段は、前記入力された診療行為情報により示
される前記診療行為夫々の実行回数についての前記第1
ファイル手段に格納された確率に更に基づいて、前記疾
病類型候補として一又は複数の疾病類型を選別すること
を特徴とする請求項1から10のいずれか一項に記載の
疾病類型選定システム。12. The first file means further pre-stores a probability that the number of times each of the medical treatment actions in the series of medical treatment processes corresponds to the one disease type, and the medical treatment action information is the medical treatment information. The number of executions of each action is further indicated, and the selection unit is configured to perform the first count of the number of executions of each of the medical action indicated by the input medical action information.
The disease type selection system according to any one of claims 1 to 10, wherein one or a plurality of disease types are selected as the disease type candidates based on the probability stored in the file means.
行為のM(但し、Mは自然数)種類のうちのm(但し、
mはM未満の自然数)種類の診療行為の組み合わせと
(b)前記一の疾病類型とが対応する確率を予め格納し、 前記選別手段は、前記入力された診療行為情報により示
される前記診療行為のm種類の組み合わせについての前
記第1ファイル手段に格納された確率に基づいて、前記
疾病候補として一又は複数の疾病類型を選別することを
特徴とする請求項1から10のいずれか一項に記載の疾
病類型選定システム。13. The first file means is (a) m (however, of the M (where M is a natural number) types of the medical treatment (however,
m is a natural number less than M)
(b) A probability that the one disease type corresponds to is stored in advance, and the selection unit stores in the first file unit about m kinds of combinations of the medical care actions indicated by the input medical care action information. The disease type selection system according to claim 1, wherein one or a plurality of disease types are selected as the disease candidate based on the determined probability.
行為のM(但し、Mは自然数)種類のうちのm(但し、
mはM未満の自然数)種類の診療行為の組み合わせと
(b)該m種類の診療行為の相対的な実行タイミングと(c)
前記一の疾病類型とが対応する確率を予め格納し、 前記選別手段は、前記入力された診療行為情報により示
される前記診療行為のm種類の診療行為の組み合わせ及
び実行タイミングについての前記第1ファイル手段に格
納された確率に基づいて、前記疾病候補として一又は複
数の疾病類型を選別することを特徴とする請求項1から
10のいずれか一項に記載の疾病類型選定システム。14. The first file means is (a) m (however, of M (where M is a natural number) types of the medical treatment)
m is a natural number less than M)
(b) Relative execution timing of the m types of medical care actions and (c)
The probability that the one disease type corresponds is stored in advance, and the selection unit includes the first file regarding the combination and execution timing of m types of medical care actions of the medical care action indicated by the input medical care action information. The disease type selection system according to claim 1, wherein one or a plurality of disease types are selected as the disease candidate based on the probability stored in the means.
為夫々の種類についての確率を前記第1ファイル手段か
ら抽出する抽出手段と、 該抽出された確率に基づいて前記各患者に対する疾病類
型である可能性を算出すると共に該算出された可能性と
前記所定基準値とを比較する比較手段と、 該比較された可能性が前記所定基準値よりも高い一又は
複数の疾病類型のうちの一又は複数を選別制御信号に従
って前記疾病類型候補として前記出力手段に出力させる
選別出力制御手段とを備えたことを特徴とする請求項
4、5及び7のいずれか一項に記載の疾病類型選定シス
テム。15. The selecting means extracts, from the first file means, a probability for each type of the medical care action indicated by the input medical care action information, and an extracting means based on the extracted probability. Comparing means for calculating the possibility of being a disease type for each patient and comparing the calculated possibility with the predetermined reference value, and one or more of which the compared possibility is higher than the predetermined reference value. claims in accordance with one or more sorting control signal of the disease type is characterized in that a sorting output control means for outputting to said output means as said disease type candidate
The disease type selection system according to any one of 4, 5, and 7 .
する疾病類型である可能性が所定基準値よりも高い疾病
類型が無い場合に、所定のエラー処理を行うエラー処理
手段を更に備えたことを特徴とする請求項1から15の
いずれか一項に記載の疾病類型選定システム。16. The method according to claim 16, further comprising error processing means for performing a predetermined error processing when there is no disease type having a higher possibility of being a disease type for each patient than a predetermined reference value in the selecting means. The disease type selection system according to any one of claims 1 to 15.
装置、媒体からの読み取り入力を行う読取装置及び通信
により入力を行う通信装置のうち少なくとも一つを含む
ことを特徴とする請求項1から16のいずれか一項に記
載の疾病類型選定システム。17. The input means includes at least one of an input device for manual input, a reading device for reading and inputting from a medium, and a communication device for inputting by communication. 16. The disease type selection system according to any one of 16.
情報として夫々格納する疾病類型マスターファイル手段
を更に備えており、 前記出力手段は、前記疾病類型マスターファイル手段を
参照することにより、前記疾病類型候補として選別され
た一又は複数の疾病類型を前記テキスト情報を含む所定
フォーマットで出力することを特徴とする請求項請求項
4、5、7及び15のいずれか一項に記載の疾病類型選
定システム。18. The apparatus further comprises a disease type master file means for storing the contents of the plurality of disease types as text information, wherein the output means refers to the disease type master file means to obtain the disease type. claim claims, characterized in that the output in a predetermined format including the text information sorted one or more of the diseases type as a candidate
The disease type selection system according to any one of 4, 5, 7, and 15 .
Related Group)であることを特徴とする請求項1から
18のいずれか一項に記載の疾病類型選定システム。19. The disease type is DRG (Diagnosis).
Related Group) is a disease type selection system according to any one of claims 1 to 18.
段に格納された確率に基づいて、前記入力された診療行
為情報により示される一又は複数の診療行為に対応する
確率が1である一の疾病類型が存在する場合には、該一
の疾病類型を、前記疾病類型候補として選別することを
特徴とする請求項1から19のいずれか一項に記載の疾
病類型選定システム。20. The probability that the selection means corresponds to one or a plurality of medical care actions indicated by the input medical care action information is 1, based on the probability stored in the first file means. The disease type selection system according to any one of claims 1 to 19, wherein, when a disease type exists, the one disease type is selected as the disease type candidate.
いることなく、前記第1ファイル手段に格納された確率
に基づいて、前記複数の疾病類型のうち前記各患者に対
する疾病類型である可能性が相対的に高い一又は複数の
疾病類型を、前記疾病類型候補として選別することを特
徴とする請求項1から20のいずれか一項に記載の疾病
類型選定システム。21. The selecting means may be a disease type for each patient among the plurality of disease types based on the probability stored in the first file means, without using the predetermined reference value. 21. The disease type selection system according to any one of claims 1 to 20, wherein one or a plurality of disease types having relatively high values are selected as the disease type candidates.
いずれか一項に記載の疾病類型選定システムとして機能
させるためのプログラムを記録した機械読取可能な媒
体。22. The computer according to any one of claims 1 to 21.
Functions as a disease type selection system according to any one of the items
A machine-readable medium that records a program for
Body .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP13026299A JP3420720B2 (en) | 1999-05-11 | 1999-05-11 | Disease type selection system, disease type selection method, and machine-readable medium recording program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP13026299A JP3420720B2 (en) | 1999-05-11 | 1999-05-11 | Disease type selection system, disease type selection method, and machine-readable medium recording program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2000322494A JP2000322494A (en) | 2000-11-24 |
JP3420720B2 true JP3420720B2 (en) | 2003-06-30 |
Family
ID=15030076
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP13026299A Expired - Lifetime JP3420720B2 (en) | 1999-05-11 | 1999-05-11 | Disease type selection system, disease type selection method, and machine-readable medium recording program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3420720B2 (en) |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003050868A (en) * | 2001-08-06 | 2003-02-21 | Koichi Kawabuchi | Medical information analysis system using drg |
JP2006031132A (en) * | 2004-07-13 | 2006-02-02 | Kenji Sato | Inference system, and inference program |
JP4157573B2 (en) * | 2006-06-09 | 2008-10-01 | オリンパスメディカルシステムズ株式会社 | Questionnaire data creation device |
KR100996143B1 (en) | 2008-10-31 | 2010-11-24 | 한국전기연구원 | Method for Estimating Personal Magnetic Field Exposure of Occupation Group in High Exposure |
JP4986986B2 (en) * | 2008-12-27 | 2012-07-25 | 株式会社ニチイ学館 | Hospital information comprehensive system with diagnostic group classification verification function, hospital information processing program with diagnostic group classification verification process, and hospital information processing method with diagnostic group classification verification |
KR102160831B1 (en) * | 2013-12-13 | 2020-09-28 | 인바이츠헬스케어 주식회사 | Method and server apparatus for clinical decision support |
JP2016021216A (en) * | 2014-06-19 | 2016-02-04 | レイシスソフトウェアーサービス株式会社 | Remark input support system, device, method and program |
JP6713178B1 (en) * | 2019-08-05 | 2020-06-24 | 株式会社Medical AI LAB | Receipt inspection device, method, and program |
JP7085167B2 (en) * | 2019-08-09 | 2022-06-16 | 株式会社アジャスト | Insurance payment support system, program and recording medium |
JP7372668B2 (en) * | 2019-12-03 | 2023-11-01 | Cgiメディカル株式会社 | Diagnostic group classification estimation system, diagnostic group classification estimation program, and diagnostic group classification estimation method |
JP7158093B1 (en) | 2022-08-18 | 2022-10-21 | 株式会社アスター | Information processing device, information processing method and information processing program |
JP7193897B1 (en) | 2022-10-20 | 2022-12-21 | 株式会社アスター | Information processing device, information processing method and information processing program |
CN118136284B (en) * | 2024-03-22 | 2024-09-13 | 南京美桥信息科技有限公司 | Diagnosis and treatment method and device for virtual hospital, diagnosis and treatment equipment and medium |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3263414B2 (en) * | 1991-10-15 | 2002-03-04 | 富士通株式会社 | Receipt check method |
JPH05257952A (en) * | 1992-03-11 | 1993-10-08 | Fujitsu Ltd | Batch input method for desease name and medical treatment information |
JPH06208575A (en) * | 1993-01-08 | 1994-07-26 | Hitachi Ltd | Method and system for automatic disease name giving process |
JPH07160770A (en) * | 1993-12-02 | 1995-06-23 | Hitachi Ltd | Medical examination checking system |
JPH07182429A (en) * | 1993-12-22 | 1995-07-21 | Hitachi Ltd | Medical information system and its equipment |
JPH08263568A (en) * | 1995-03-20 | 1996-10-11 | Hitachi Ltd | Disease name estimation system of ordering system for diagnosis and treatment |
JPH08263562A (en) * | 1995-03-27 | 1996-10-11 | Bunkichi Kato | Medical treatment support system |
JPH09282366A (en) * | 1996-04-17 | 1997-10-31 | Central:Kk | Device and method for calculating health insurance point |
ZA978698B (en) * | 1996-09-30 | 1998-08-03 | Smithkline Beecham Corp | Disease management method and system |
-
1999
- 1999-05-11 JP JP13026299A patent/JP3420720B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2000322494A (en) | 2000-11-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Mathes et al. | Pay for performance for hospitals | |
US7194416B1 (en) | Interactive creation and adjudication of health care insurance claims | |
US8688607B2 (en) | System and method for detecting healthcare insurance fraud | |
JP5586373B2 (en) | Computer-readable storage medium storing a program for causing a computer system to realize the function of a component that processes a payment request, and a method of operating a computer system that causes a computer system to process a payment request | |
US8315890B2 (en) | System and method for grouping claim records associated with a procedure | |
US8428963B2 (en) | System and method for administering health care cost reduction | |
Ferver et al. | The use of claims data in healthcare research | |
US20020133441A1 (en) | Methods and systems for identifying attributable errors in financial processes | |
US20130179314A1 (en) | Risk Based Data Assessment | |
US20030163352A1 (en) | Method and system for gainsharing of physician services | |
JP3420720B2 (en) | Disease type selection system, disease type selection method, and machine-readable medium recording program | |
US20100324929A1 (en) | Apparatus and method for predicting healthcare revenue cycle outcomes and controlling work flow | |
Lai et al. | Hospital response to a case-based payment scheme under regional global budget: the case of Guangzhou in China | |
WO2005078628A2 (en) | Method of improving a clinical study | |
US20050182663A1 (en) | Method of examining a plurality of sites for a clinical trial | |
CN111095424A (en) | Clinical trial support system, clinical trial support program, and clinical trial support method | |
Angerer et al. | Monitoring institutions in healthcare markets: Experimental evidence | |
Ricci de Araujo et al. | Critical care nursing service costs: Comparison of the top‐down versus bottom‐up micro‐costing approach in Brazil | |
US20140316802A1 (en) | System and method for evaluating healthcare information technology | |
JP4847605B1 (en) | Screen processing system for foreign electronic receipt and screen display method | |
US20050065816A1 (en) | Healthcare management information system | |
JP5361683B2 (en) | Medical information processing apparatus and program | |
Coulton | Confronting prospective payment: requirements for an information system | |
CN114418560A (en) | Multi-party account checking processing method and device | |
Yusof et al. | Health information systems evaluation: a focus on clinical decision supports system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080418 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090418 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100418 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100418 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110418 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120418 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120418 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130418 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140418 Year of fee payment: 11 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |