JP4847605B1 - Screen processing system for foreign electronic receipt and screen display method - Google Patents

Screen processing system for foreign electronic receipt and screen display method Download PDF

Info

Publication number
JP4847605B1
JP4847605B1 JP2010271173A JP2010271173A JP4847605B1 JP 4847605 B1 JP4847605 B1 JP 4847605B1 JP 2010271173 A JP2010271173 A JP 2010271173A JP 2010271173 A JP2010271173 A JP 2010271173A JP 4847605 B1 JP4847605 B1 JP 4847605B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
medical
item
screen
display
examination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010271173A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012123444A (en
Inventor
周作 矢野
Original Assignee
社団法人国民健康保険中央会
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 社団法人国民健康保険中央会 filed Critical 社団法人国民健康保険中央会
Priority to JP2010271173A priority Critical patent/JP4847605B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4847605B1 publication Critical patent/JP4847605B1/en
Publication of JP2012123444A publication Critical patent/JP2012123444A/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

【課題】 膨大な外来電子レセプトを効率的、効果的に審査できる画面表示方法を提供する。
【解決手段】 画面表示方法は、比較対象の医療機関群の医療機関の標榜科別レセプト100件あたりレセプト件数に対する診療項目毎の平均件数を算出する全体の診療項目件数算出ステップ(S36)と、審査対象医療機関の標榜科別レセプト100件あたりレセプト件数に対する診療項目毎の件数を算出する個別の診療項目件数算出ステップ(S37)と、全体の診療項目の平均件数と個別の診療項目の件数との倍率を算出する診療項目倍率算出ステップ(S41)と、診療項目をソートする倍率ソートステップ(S42)と、倍率でソートされた診療項目を第1画面に表示させる第1表示ステップと、第1画面に表示された診療項目の中から任意の診療項目を選択させる診療項目選択ステップと、選択された診療項目の外来電子レセプトを第2画面に表示させる第2表示ステップと、を備える。
【選択図】 図6
PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a screen display method capable of efficiently and effectively examining a large number of foreign electronic receipts.
A screen display method includes an overall medical treatment item number calculating step (S36) for calculating an average number of medical treatment items with respect to the number of receipts per 100 cases received by a signing department of a medical institution group to be compared. Individual medical item number calculation step (S37) for calculating the number of each medical treatment item with respect to the number of receipts per 100 receipts of the medical institution subject to examination, the average number of the whole medical treatment items and the number of individual medical treatment items A medical item magnification calculating step (S41) for calculating the magnification of the medical item, a magnification sorting step (S42) for sorting the medical items, a first display step for displaying the medical items sorted by the magnification on the first screen, A medical item selection step for selecting an arbitrary medical item from the medical items displayed on the screen, and an external electronic reception of the selected medical item Is displayed on the second screen.
[Selection] Figure 6

Description

本発明は、外来電子レセプト(診療報酬明細書)の効率的な画面処理システムおよびその画面表示の方法に関する。   The present invention relates to an efficient screen processing system for an external electronic receipt (medical remuneration statement) and a method for displaying the screen.

患者(被保険者)が医療機関で医療行為を受けた場合、患者が自己負担分の金額を医療機関の会計窓口で支払う。この際、医療機関は月ごとに保険者に対しレセプト(診療報酬明細書)を発行して、自己負担分以外の医療費を請求する。医療機関は、直接保険者に医療費を請求するのでなく、所在する都道府県の国民健康保険団体連合会など(以下、審査支払機関という)に請求する。すなわち、医療機関と保険者との間には、レセプトの妥当性を確認するためのレセプトの審査を行う審査支払機関が介在している。そして、審査支払機関はレセプトを受付けた時に審査事務共助担当者によって請求上のルールなどに誤りがないか(審査事務共助)を確認した後、十分な専門的知識を有する医師である審査委員が医学的な見地からレセプト内容の審査を行う。審査の終了したレセプトは保険者に請求されるとともに、保険者から医療機関に診療報酬が支払われる。   When a patient (insured person) receives medical treatment at a medical institution, the patient pays the amount of his / her own contribution at the medical institution's accounting window. At this time, the medical institution issues a receipt (detailed medical remuneration statement) to the insurer every month and charges medical expenses other than the self-payment. The medical institution does not directly charge the insurer for medical expenses, but makes a claim to the national health insurance association of the prefecture where it is located (hereinafter referred to as the examination and payment institution). That is, an examination / payment institution that examines a receipt for confirming the validity of the receipt is interposed between the medical institution and the insurer. Then, when the examination payment organization accepts the receipt, the examination assistant coordinator confirms that there are no errors in the rules on the request (examination assistant assistance), and then the examination committee, who is a doctor with sufficient technical knowledge, Review the contents of the receipt from a medical point of view. Receipts that have been reviewed are billed to the insurer and medical fees are paid from the insurer to the medical institution.

審査支払機関が外来電子レセプトをコンピュータで処理する場合、クライアント(パソコン)のモニターに外来電子レセプトを表示して、審査事務共助と審査とを行う必要がある。審査支払機関で取り扱う外来電子レセプトの件数は膨大であり、また、診療報酬の遅滞なき正確な支払いのため、画面(モニター)を利用した審査・審査事務共助システム(以下、画面処理システムという)では、迅速に外来電子レセプトをモニターに表示し、操作が適切にできなければならない。   When the examination / payment institution processes the foreign electronic receipt on a computer, it is necessary to display the foreign electronic receipt on the monitor of the client (personal computer), and to perform examination assistance and examination. The number of outpatient electronic receipts handled by the examination and payment institution is enormous, and the examination / examination co-help system (hereinafter referred to as the screen processing system) using a screen (monitor) for accurate payment without delay of medical treatment fees. It must be able to promptly display the foreign electronic receipt on the monitor and operate properly.

例えば特許文献1では、この電子レセプトの正当性をコンピュータ処理で自動審査し、この自動審査において電子レセプトに請求上の不備があるときに、マン・マシン・インタフェースを使用して審査委員による目視審査を行って電子レセプトの審査を行う技術を開示している。   For example, in Patent Document 1, the legitimacy of this electronic receipt is automatically examined by computer processing, and when the electronic receipt is inadequate for billing in this automatic examination, a visual examination by the examination committee using a man-machine interface is performed. The technology for conducting an electronic receipt review is disclosed.

特開2005−050245号公報JP 2005-050245 A

しかし、特許文献1は膨大な外来電子レセプトの効率的な審査方法を開示していない。また、その際に用いる標榜科別、診療項目別の統計的な比較方法についても開示していない。医療機関から送られてくる外来電子レセプトの量は膨大であるため、その膨大な量の外来電子レセプトを、審査事務共助担当者が効率的、かつ、適切に審査事務共助したり又は審査委員が効率的、かつ、効果的に審査できる画面処理システムにしなければならない。   However, Patent Document 1 does not disclose an efficient examination method for a large number of foreign electronic receptors. Moreover, it does not disclose a statistical comparison method for each of the signage departments and medical items used at that time. The amount of foreign electronic receipts sent from medical institutions is enormous, so the person in charge of examination office can efficiently and appropriately assist the examination office, or the examination committee The screen processing system must be capable of efficient and effective screening.

特許文献1では、電子レセプトに請求上の不備があるときに、マン・マシン・インタフェースを使用して審査事務共助担当者又は審査委員による目視審査を行う開示があるが、どのようにして効率的、かつ、適切に事務共助したり又は効率的、かつ、効果的に審査を行うかの開示をしていない。特に外来患者の電子レセプトの量は膨大であり、1件ずつ処理をする方法だと審査事務共助担当者又は審査委員の負担が大きい。   In Patent Document 1, there is a disclosure in which a visual examination is performed by a coordinating assistant for examination work or an examination committee using a man-machine interface when there is a flaw in the electronic receipt, but how is it efficient? In addition, no disclosure is made as to whether to properly assist the office work or to conduct the examination efficiently and effectively. In particular, the amount of electronic receipts for outpatients is enormous, and the processing of one case at a time is a heavy burden on the assistant counselor or reviewer.

そこで、本発明の目的は、審査事務共助担当者又は審査委員が大量の外来電子レセプトを効率的、かつ、効果的に審査事務共助又は審査ができる画面処理システムおよび画面表示方法を提供することにある。   SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a screen processing system and a screen display method in which a screening assistant coordinator or a screening committee can efficiently and effectively assist a screening office with a large amount of foreign electronic receipts. is there.

第1の態様の外来電子レセプトの画面処理システムは、多くの医療機関から送られてくる内科などの標榜科を示す標榜科コードおよび診療項目が定められている診療項目コードを有する膨大な外来電子レセプトの審査を行うため、第1画面及びこの第1画面と異なる第2画面を有する端末機器と端末機器を接続するサーバとを含む外来電子レセプトの画面処理システムである。サーバは、医療機関から送られてくる外来電子レセプト情報を記憶する記憶部と、記憶部から読み出した外来電子レセプトに含まれた標榜科コードおよび診療項目コードに基づいて比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの平均件数を算出する全体の診療項目件数算出手段と、記憶部から読み出した外来電子レセプトに含まれる標榜科コードおよび診療項目コードに基づいて審査対象医療機関の標榜科別100件あたりレセプト件数に対する診療項目毎の件数を算出する個別の診療項目件数算出手段と、標榜科別100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの件数について比較対象となっている医療機関群全体の診療項目ごとの件数と審査対象医療機関の診療項目ごとの件数との倍率を算出する診療項目倍率算出手段と、診療項目を倍率の高い順番にソートする倍率ソート手段と、倍率でソートさせた診療項目を端末機器の第1画面に表示させる第1表示手段と、第1画面に表示された診療項目の中から任意の診療項目を選択させる診療項目選択手段と、診療項目選択手段で選択させた診療項目の外来電子レセプトの内容を端末機器の第2画面に表示させる第2表示手段と、を備える。   The screen processing system for a foreign electronic receipt according to the first aspect includes a vast amount of foreign electronics having a medical department code indicating a medical department such as an internal medicine sent from many medical institutions and a medical care item code in which medical care items are defined. A screen processing system for a foreign electronic receipt including a terminal device having a first screen and a second screen different from the first screen and a server connecting the terminal device for screening a receipt. The server includes a storage unit that stores the external electronic receipt information sent from the medical institution, and a medical subject to be compared based on the signage department code and the medical item code included in the external electronic receipt read from the storage unit. In the institution group, the total number of medical treatment item number calculating means for calculating the average number of medical treatment items for the number of receipts per 100 cases of these medical institution groups, the signage department code included in the external electronic receipt read from the storage unit, and Individual medical item number calculation means for calculating the number of medical treatment items for 100 cases received by each medical institution subject to examination based on the medical treatment item code, and for each medical item for the number of receipts per 100 cases per medical treatment department Number of cases for each medical treatment item of the entire medical institution group to be compared and the number of medical institutions to be reviewed Medical item magnification calculating means for calculating a magnification with the number of cases for each medical item, magnification sorting means for sorting the medical items in order of higher magnification, and displaying the medical items sorted by the magnification on the first screen of the terminal device The terminal device displays the contents of the external display of the medical item selected by the first display unit, the medical item selection unit for selecting an arbitrary medical item from the medical items displayed on the first screen, and the medical item selection unit Second display means for displaying on the second screen.

第2の態様の外来電子レセプトの画面処理システムは、診療項目の件数順にソートする件数順ソート手段を備え、第1表示手段は件数順ソート手段でソートされた診療項目を第1画面に表示させる。   The screen processing system for the external electronic receipt according to the second aspect includes a sort unit for sorting the items in order of the number of medical items, and the first display unit displays the medical items sorted by the sort unit for the number of cases on the first screen. .

第3の態様の外来電子レセプトの画面処理システムは、診療項目選択手段で選択された診療項目を第1画面に表示し、選択された診療項目が複数ある場合には任意の順に並び替えさせることができる。   The screen processing system for the external electronic receipt according to the third aspect displays the medical items selected by the medical item selection means on the first screen, and when there are a plurality of selected medical items, rearranges them in any order. Can do.

第4の態様の外来電子レセプトの画面処理システムの第2表示手段は、外来電子レセプトを第2画面に表示させた際に、選択された診療項目を特徴付けて表示させる。   The second display means of the screen processing system for the external electronic receptor of the fourth aspect characterizes and displays the selected medical item when the external electronic receptor is displayed on the second screen.

第5の態様の外来電子レセプトの画面処理システムは、初期表示に基づく審査と比較審査とを切り替えることができる。初期表示に基づく審査の場合の第1表示手段は第1画面に比較対象になっている医療機関群の標榜科別外来電子レセプトの検査、処理、画像等からなる請求点数内容、及び審査対象医療機関の標榜科別外来電子レセプトの検査、処置、画像等からなる請求点数内容をそれぞれ円グラフで表示する。比較審査の場合の第1表示手段は第1画面に倍率でソートさせた診療項目を表示する。   The screen processing system for the external electronic receipt according to the fifth aspect can switch between examination based on the initial display and comparative examination. The first display means in the case of the examination based on the initial display is the contents of the number of claims including examination, processing, images, etc. of the foreign electronic receipts by the signage department of the medical institution group which is the comparison target on the first screen, and the medical examination subject The contents of the number of claims made up of examinations, treatments, images, etc. of the foreign electronic receipts by the signage department of the institution are displayed in a pie chart. The first display means in the case of the comparative examination displays the medical items sorted by the magnification on the first screen.

第6の態様の外来電子レセプトの画面処理システムは、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別外来電子レセプトの1医療機関あたり平均件数を算出する全体の平均請求件数算出手段と、審査対象医療機関の標榜科毎別外来電子レセプトの件数を算出する個別の請求件数算出手段とを備える。初期表示に基づく審査及び比較審査の際に、第1表示手段は、比較対象医療機関群全体の1医療機関あたり平均請求件数と審査対象医療機関の件数とを月毎に示す件数グラフを表示する。   The screen processing system for external electronic receipts according to the sixth aspect provides an overall average number of claims for calculating the average number of external electronic receipts per medical institution group for each of the medical institution groups to be compared. And a calculation means and an individual claim number calculation means for calculating the number of foreign electronic receipts for each of the signage departments of the medical institution to be examined. At the time of the examination based on the initial display and the comparative examination, the first display means displays a number graph indicating the average number of requests per medical institution and the number of medical institutions to be examined every month for the entire group of medical institutions to be compared. .

第7の態様の外来電子レセプトの画面処理システムは、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別外来電子レセプトの1医療機関あたり平均請求点数を算出する全体の平均請求点数算出手段と、審査対象医療機関の標榜科別外来電子レセプトの平均請求点数を算出する個別の平均請求点数算出手段とを備える。初期表示に基づく審査及び比較審査の際に、第1表示手段は、比較対象医療機関群全体の1医療機関あたり平均請求点数と審査対象医療機関の平均請求点数とを月毎に示す点数グラフを表示する。   The screen processing system for external electronic receipts according to the seventh aspect provides an overall average billing for calculating the average number of claims per medical institution for external electronic receipts for each of the medical institutions in the medical institution group to be compared. A score calculation means, and an individual average claim score calculation means for calculating the average claim score of the foreign electronic receipts for each of the medical departments to be examined. At the time of the examination based on the initial display and the comparative examination, the first display means displays a score graph showing the average number of claims per medical institution for the entire comparison target medical institution group and the average number of claims for the medical institution to be examined for each month. indicate.

第8の態様の外来電子レセプトの画面処理システムは、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別外来電子レセプトの請求点数分布を算出する全体の1医療機関あたり平均請求点数分布算出手段と、審査対象医療機関の標榜科別外来電子レセプトの請求点数分布を算出する個別の請求点数分布算出手段とを備える。初期表示に基づく審査及び比較審査の際に、第1表示手段は、比較対象医療機関群全体の1医療機関あたり請求点数分布と審査対象医療機関の平均請求点数分布とを点数分布毎に示す点数分布グラフを表示する。   The screen processing system for external electronic receipts according to the eighth aspect provides an average charge per medical institution for calculating the distribution of claim points for external electronic receipts for each of the medical institutions in the medical institution group to be compared. A score distribution calculating means, and an individual claim score distribution calculating means for calculating a claim score distribution of a foreign electronic receipt for each of the signage departments of the medical institution to be examined. At the time of the examination based on the initial display and the comparative examination, the first display means assigns a score indicating, for each score distribution, the distribution of the number of claims per medical institution for the entire group of medical institutions to be compared and the average distribution of the points of demand for medical institutions to be examined. Display a distribution graph.

第9の態様の外来電子レセプトの画面処理システムにおいて、比較審査の際に、第1表示手段は、第1画面に所定の設定点数を入力する画面を表示し、第2表示手段は入力された所定の設定点数より高い外来電子レセプトを請求点数の高い順番で第2画面に順次表示させる。   In the screen processing system for an external electronic receipt according to the ninth aspect, at the time of comparison examination, the first display means displays a screen for inputting a predetermined set number of points on the first screen, and the second display means is inputted. The foreign electronic receipts higher than the predetermined set points are sequentially displayed on the second screen in the order of the highest number of claims.

第10の態様の外来電子レセプトの画面処理システムにおいて、初期表示に基づく審査の際に、第1表示手段は、一つの医療機関の外来電子レセプトに含まれる事務上のエラーを示す事務点検エラーの件数を診療行為毎に第1画面に表示させる。   In the external electronic receipt screen processing system according to the tenth aspect, at the time of examination based on the initial display, the first display means displays an office inspection error indicating an office error included in the external electronic receipt of one medical institution. The number of cases is displayed on the first screen for each medical practice.

第11の態様の外来電子レセプトの画面処理システムにおいて、初期表示に基づく審査の際に、第1表示手段は、医薬品又は診療項目に疑義があるために外来電子レセプトに付された疑義付せんの件数を診療行為毎に表示させる。   In the screen processing system for an external electronic receipt according to the eleventh aspect, the first display means is not responsible for the suspicion attached to the external electronic receipt due to the suspicion of the medicinal product or medical treatment item at the time of the examination based on the initial display. The number of cases is displayed for each medical practice.

第12の態様の外来電子レセプトの画面処理システムにおいて、比較審査の際に、第2表示手段は、疑義付せんが付された外来電子レセプトを診療項目の順に第2画面に表示させる。   In the external electronic receipt screen processing system according to the twelfth aspect, at the time of the comparative examination, the second display means displays the external electronic receipt with the question attached on the second screen in the order of the medical items.

第13の態様の外来電子レセプトの画面処理システムは、比較審査の際に、第2表示手段が外来電子レセプトを第2画面に表示させた際に、複数の異なる診療項目を有する外来電子レセプトは第2画面に1回しか表示されない。   In the screen processing system for the external electronic reception of the thirteenth aspect, when the second display means displays the external electronic reception on the second screen during the comparative examination, the external electronic reception having a plurality of different medical items is Only displayed once on the second screen.

第14の態様の外来電子レセプトの画面処理システムは、比較審査の際に、診療項目選択手段が複数の診療項目を組合わせて選択すると、第2表示手段はその複数の診療項目を同時に有している外来電子レセプトを第2画面に表示させる。   In the external electronic receipt screen processing system according to the fourteenth aspect, when the medical item selection unit selects a plurality of medical items in combination during the comparative examination, the second display unit simultaneously has the plurality of medical items. The foreign electronic receipt is displayed on the second screen.

第15の態様の画面表示方法は、多くの医療機関から送られてくる内科などの標榜科を示す標榜科コードおよび診療項目が定められている診療項目コードを含む膨大な外来電子レセプトの審査を、端末機器の第1画面および第2画面と端末機器に接続されたサーバとを用いて行う。サーバが、医療機関から送られてくる外来電子レセプト情報を記憶する記憶ステップと、標榜科コードおよび診療項目コードに基づいて比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関の標榜科別レセプト100件あたりの診療項目ごとの平均件数を算出する全体の診療項目件数算出ステップと、標榜科コードおよび診療項目コードに基づいて審査対象医療機関の標榜科別レセプト100件あたりの診療項目毎の件数を算出する個別の診療項目件数算出ステップと、標榜科別100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの件数について比較対象になっている医療機関群全体の診療項目ごとの件数と審査対象医療機関の診療項目ごとの件数との倍率を算出する診療項目倍率算出ステップと、診療項目を倍率の高い順番にソートする倍率ソートステップと、倍率でソートさせた診療項目を第1画面に表示させる第1表示ステップと、第1画面に表示された診療項目の中から任意の診療項目を選択させる診療項目選択ステップと、選択された診療項目の外来電子レセプトを第2画面に表示させる第2表示ステップと、を実施する。   The screen display method according to the fifteenth aspect examines a large number of foreign electronic receipts including a signage department code indicating a signage department such as internal medicine sent from many medical institutions and a medical care item code in which a medical care item is defined. This is performed using the first screen and the second screen of the terminal device and a server connected to the terminal device. The storage step in which the server stores the external electronic receipt information sent from the medical institution, and in the medical institution group to be compared based on the indicia department code and the medical treatment item code, these medical institution-specific receipts 100 of these medical institution Calculate the average number of medical treatment items for each medical treatment item per case, and the number of medical treatment items per 100 medical receipts for each medical treatment subject of examination based on the medical treatment subject code and the medical treatment item code. The number of individual medical treatment items to be calculated and the number of medical treatment items for the entire medical institution group to be compared with respect to the number of medical treatment items with respect to the number of receipts per 100 cases according to the signing department, and the medical treatment items of the medical institutions to be examined The medical item magnification calculation step to calculate the magnification with the number of cases, and sort the medical items in order of high magnification A magnification sorting step, a first display step for displaying medical items sorted by magnification on the first screen, a medical item selection step for selecting an arbitrary medical item from among the medical items displayed on the first screen, And a second display step of displaying a foreign electronic receipt of the selected medical item on the second screen.

第16の態様の画面表示方法は、診療項目の件数順にソートする件数順ソートステップを備え、第1表示ステップは順番でソートされた診療項目を第1画面に表示させる。
第17の態様の画面表示方法は、診療項目選択ステップで選択された診療項目は第1画面に表示され、選択された診療項目が複数ある場合には任意の順に並び替えることができる。
The screen display method according to the sixteenth aspect includes a sort step for sorting items in order of the number of medical items, and the first display step displays the medical items sorted in order on the first screen.
In the screen display method according to the seventeenth aspect, the medical items selected in the medical item selection step are displayed on the first screen, and when there are a plurality of selected medical items, they can be rearranged in any order.

本発明の画面処理システムは、大量の外来電子レセプトを効率的に審査事務共助又は審査ができる。   The screen processing system of the present invention can efficiently assist or examine a large amount of external electronic receipts.

審査支払機関EXにおける電子レセプトの画面処理システムの全体構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the whole structure of the screen processing system of the electronic receipt in the examination payment organization EX. 第2システムサーバ12の構成を示した概念図である。2 is a conceptual diagram showing a configuration of a second system server 12. FIG. 審査事務共助および審査のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of examination office work assistant and examination. 医療機関単位レセプトUR(外来患者)に含まれる情報を示した例である。It is the example which showed the information contained in medical institution unit receipt UR (outpatient). 審査事務共助および審査において外来患者の「外来電子レセプトER」の審査事務共助又は審査を行う画面である。It is a screen for performing mutual examination assistance or examination of “outpatient electronic receipt ER” of an outpatient in examination assistance and examination. 診療項目比較欄340を表示させるフローチャートであるIt is a flowchart which displays the medical treatment item comparison column 340 診療項目比較欄340の表示例である。It is an example of a display of the medical treatment item comparison column 340. 診療項目比較欄340の表示例である。It is an example of a display of the medical treatment item comparison column 340. 診療項目選択部15で特定の診療項目を選択する画面である。It is a screen for selecting a specific medical treatment item by the medical treatment item selection unit 15. 診療項目比較欄340の表示例である。It is an example of a display of the medical treatment item comparison column 340. 第2モニター35に外来患者の「外来電子レセプトER」を表示された画面である。FIG. 10 is a screen on which “external electronic receipt ER” of an outpatient is displayed on the second monitor 35. (a)は、審査事務共助担当者又は審査委員が選択ウインドウ360に示された「イ診療項目」の診療項目を選択したときの画面である。 (b)は、審査事務共助担当者又は審査委員が選択ウインドウ360に示された「ク診療項目」の診療項目を選択したときの画面である。 (c)は、審査事務共助担当者又は審査委員が選択ウインドウ360の組合せボタン364をクリックしたときの画面である。(A) is a screen when the examination assistant co-helper or the examination committee member selects the medical item “I medical item” shown in the selection window 360. (B) is a screen when the examination assistant coordinating staff or the examination committee selects the medical treatment item of “Ku medical treatment item” shown in the selection window 360. (C) is a screen when the examination assistant coordinator or the examination committee member clicks the combination button 364 of the selection window 360. 操作情報画面に「イ診療項目」の診療項目又は「ク診療項目」を含んだ「外来電子レセプトER」を表示する際の摘要欄74の画面である。It is a screen of the summary column 74 when displaying the “external electronic receipt ER” including the medical item “I medical item” or “K medical item” on the operation information screen. (a)、(b)は医療機関情報欄320を示した例である。(A), (b) is the example which showed the medical institution information column 320. FIG. (a)は医療機関情報欄320を示した例である。 (b)は点数入力ウインドウ370を示した例である。(A) is the example which showed the medical institution information column 320. FIG. (B) is an example showing a score input window 370. エラー表示欄330を示した例である。This is an example showing an error display field 330. 診療行為別請求点数欄350を示した例である。It is the example which showed the request score column 350 according to medical treatment.

<画面処理システム100の構成>
図1は本発明の一実施形態に係るものであり、国民健康保険団体連合会などの審査支払機関EXにおけるレセプトの画面処理システムの全体構成を示すブロック図である。医療機関HPから電子レセプトが審査支払機関EXの画面処理システム100にオンライン等で送られてくる。そして、審査支払機関EXにより審査を終えた電子レセプトが保険者ISに送られる。
<Configuration of Screen Processing System 100>
FIG. 1 relates to an embodiment of the present invention and is a block diagram showing the overall configuration of a receipt screen processing system in a screening and payment institution EX such as the National Health Insurance Association. An electronic receipt is sent from the medical institution HP to the screen processing system 100 of the examination and payment institution EX online. Then, the electronic receipt that has been examined by the examination and payment institution EX is sent to the insurer IS.

医療機関HPの月毎の電子レセプトは、医療機関HPから一括して「医療機関単位レセプトUR」として送られてくる。「医療機関単位レセプトUR」には、外来患者の「外来電子レセプトER」および入院患者の電子レセプトが含まれている。ここで、医療機関が入力してくる診療科を、審査支払機関EXが、診療項目コードを用いて「診療科」を「標榜科」に置き換える。以下、本明細書では内科や外科などを「標榜科」と呼ぶ。「医療機関単位レセプトUR」のうちに特に外来患者の「外来電子レセプトER」の件数が膨大である。本明細書では「外来電子レセプトER」の審査について説明する。   The monthly electronic receipts of the medical institution HP are collectively sent from the medical institution HP as “medical institution unit receipt UR”. The “medical institution unit reception UR” includes an outpatient “outpatient electronic reception ER” and an inpatient electronic reception. Here, the clinical department input by the medical institution is replaced by the examination / payment institution EX using the medical item code to replace “clinical department” with “signpost department”. Hereinafter, in this specification, internal medicine, surgery, and the like are referred to as “acupuncture department”. Among the “medical institution unit receipts UR”, the number of “outpatient electronic receptors ER” of outpatients is particularly enormous. In this specification, the examination of the “foreign electronic receptor ER” will be described.

画面処理システム100は医療機関HP又は保険者ISとの「外来電子レセプトER」の交換を主に行う第1システムサーバ11と審査と審査事務共助とを総括する第2システムサーバ12とを備えている。第2システムサーバ12はクライアントとしての複数の端末機器22に相互にアクセス可能になるようにネットワークを介して接続されている。端末機器22は例えばパソコンであり、端末機器22は第1モニター33および第2モニター35を有している。なお、個人情報が漏れないように、第1システムサーバ11、第2システムサーバ12、および端末機器22はアクセス権限が階層的に設定されている。   The screen processing system 100 includes a first system server 11 that mainly exchanges the “foreign electronic receipt ER” with the medical institution HP or the insurer IS, and a second system server 12 that summarizes examination and examination assistance. Yes. The second system server 12 is connected via a network so that a plurality of terminal devices 22 as clients can be mutually accessed. The terminal device 22 is a personal computer, for example, and the terminal device 22 has a first monitor 33 and a second monitor 35. The first system server 11, the second system server 12, and the terminal device 22 have access authority set hierarchically so that personal information is not leaked.

図2は第2システムサーバ12の構成を示した概念図である。画面処理システム100はハードディスクなどの記憶部20を備えており、第2システムサーバ12は、医療機関HPから送られてきた「医療機関単位レセプトUR」を記憶する、すなわち複数の「外来電子レセプトER」を記憶するレセプト情報ファイル23と、医薬品等の請求点数を記憶する請求点数マスタファイル24と、診療項目などの回数等を定めている算定ルールを記憶する算定ルールマスタファイル25とに接続されている。なお、図示しないが、第1システムサーバ11もレセプト情報ファイル23と請求点数マスタファイル24とにも接続されている。   FIG. 2 is a conceptual diagram showing the configuration of the second system server 12. The screen processing system 100 includes a storage unit 20 such as a hard disk, and the second system server 12 stores “medical institution unit reception UR” sent from the medical institution HP, that is, a plurality of “external electronic receptors ER”. ”And a calculation rule master file 25 for storing calculation rules for determining the number of times of medical treatment items and the like. Yes. Although not shown, the first system server 11 is also connected to the receipt information file 23 and the claim score master file 24.

第2システムサーバ12は、診療項目件数算出部13、診療項目倍率算出部14、診療項目選択部15、請求件数算出部16、平均請求点数算出部17、ソート部18および表示部19をさらに備えている。   The second system server 12 further includes a medical treatment item number calculation unit 13, a medical treatment item magnification calculation unit 14, a medical treatment item selection unit 15, a billing number calculation unit 16, an average billing score calculation unit 17, a sorting unit 18, and a display unit 19. ing.

診療項目件数算出部13は、特定された標榜科の「外来電子レセプトER」に含まれる診療行為コードSC(図4を参照)に基づいて、レセプト情報ファイル23に記憶された「外来電子レセプトER」から各診療項目の件数を算出する。診療項目件数算出部13は、比較対象の医療機関群(複数の医療機関により構成される)においてこれら医療機関群の標榜科別外来電子レセプト100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの平均件数を算出する全体の診療項目件数算出部131と、審査対象医療機関の標榜科別レセプト100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの件数を算出する個別の診療項目件数算出部132とを有している。なお、「診療項目」とは医師が行った手術、処置、検査等であり厚生労働省が定める診療行為コードSC(9桁)で特定される項目のことである。   Based on the medical practice code SC (see FIG. 4) included in the “external electronic receptor ER” of the identified signage department, the medical item count calculation unit 13 stores the “external electronic receptor ER” stored in the receipt information file 23. The number of medical treatment items is calculated. The number-of-medical-items calculation unit 13 calculates the average number of cases for each medical item with respect to the number of receipts per 100 outpatient electronic receipts of each medical institution group (composed of a plurality of medical institutions) for each of the medical institutions. And an individual medical item number calculation unit 132 that calculates the number of each medical item for the number of receipts per 100 cases received by the target department of the examination medical institution. The “medical item” is an item specified by a medical practice code SC (9 digits) defined by the Ministry of Health, Labor and Welfare.

診療項目倍率算出部14は、個別の診療項目件数算出部132が算出した診療項目件数と全体の診療項目件数算出部131が算出した平均の診療項目件数との倍率を算出する。例えば、診療項目がコンピュータ画像処理加算である場合に、個別の診療項目件数算出部132が算出したコンピュータ画像処理加算が20件で、全体の平均件数が10件であった場合には、診療項目倍率算出部14は2倍を算出する。   The medical treatment item magnification calculator 14 calculates a magnification between the number of medical treatment items calculated by the individual medical treatment item number calculator 132 and the average number of medical treatment items calculated by the overall medical treatment item number calculator 131. For example, when the medical item is computer image processing addition, when the number of computer image processing additions calculated by the individual medical item number calculation unit 132 is 20 and the total average number is 10, the medical item The magnification calculator 14 calculates 2 times.

診療項目選択部15は、膨大な「外来電子レセプトER」の中から特定の診療項目を有する「外来電子レセプトER」を表示させるために、特定の診療項目を選択する。
請求件数算出部16は、「外来電子レセプトER」の標榜科ごとの件数を算出する。「外来電子レセプトER」には標榜科コードDT(図4を参照)に基づいて、レセプト情報ファイル23に記憶された「外来電子レセプトER」から、標榜科ごとの件数を算出する。請求件数算出部16は、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別外来電子レセプトの1医療機関あたり平均件数を算出する全体の平均請求件数算出部161と、審査対象医療機関の標榜科別外来電子レセプト件数を算出する個別の請求件数算出部162とを有している。
The medical item selection unit 15 selects a specific medical item in order to display the “foreign electronic receptor ER” having a specific medical item from among the enormous “foreign electronic receptor ER”.
The number-of-claims calculation unit 16 calculates the number of “external electronic receipt ER” for each signage. Based on the signage department code DT (see FIG. 4), the number of cases for each signage department is calculated from the “foreign electronic receipt ER” stored in the receipt information file 23. The number-of-claims calculation unit 16 includes an overall average number-of-claims calculation unit 161 that calculates an average number of cases per medical institution of the foreign electronic receipts for each of the medical institution groups to be compared, And a separate billing number calculation unit 162 for calculating the number of external electronic receipts for each medical institution.

平均請求点数算出部17は、標榜科ごとの「外来電子レセプトER」平均請求点数を算出する。平均請求点数算出部17は、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別外来電子レセプトの1医療機関あたり平均請求点数を算出する全体の平均請求点数算出部171と、審査対象医療機関の標榜科別外来電子レセプトの平均請求点数を算出する個別の平均請求点数算出部172とを有している。   The average claim score calculation unit 17 calculates an “external electronic receipt ER” average claim score for each of the signposts. The average claim score calculation unit 17 calculates an average claim score per medical institution for each of the medical institution groups to be compared, and calculates an average claim score per medical institution for each of the medical department groups of the foreign electronic receipts. And an individual average claim score calculation unit 172 that calculates the average claim score of the foreign electronic reception for each of the medical institutions to be examined.

ソート部18は診療項目を特定の順番にソートする。ソート部18は、個別の診療項目件数算出部132が算出した診療項目件数の順番にソートする件数順ソート部181と、診療項目倍率算出部14が算出した診療項目倍率の順番にソートする倍率順ソート部182とを有している。なお、件数順ソート部181は件数の多い方から少ない方への順番と、件数の少ない方から多い方への順番との両方ともソートできる。   The sorting unit 18 sorts the medical items in a specific order. The sort unit 18 sorts in the order of the number of medical items calculated by the individual medical item number calculation unit 132, and the order of magnification for sorting in the order of the medical item magnification calculated by the medical item magnification calculator 14. A sorting unit 182. The number order sorting unit 181 can sort both the order from the largest number of cases to the smallest number and the order from the smallest number of cases to the largest number.

表示部19は、端末機器22の第1モニター33および第2モニター35に、「外来電子レセプトER」の内容を表示したり、請求件数算出部16が算出した請求件数を表示したり、ソート部18がソートした件数などを表示したりする。表示部19は、端末機器22の第1モニター33に請求件数又はソートした件数などを表示する情報集約表示部191と、第2モニター35に「外来電子レセプトER」の内容を表示し、審査事務共助担当者又は審査委員が「外来電子レセプトER」の内容を操作する操作情報表示部192とを有している。   The display unit 19 displays the contents of the “foreign electronic receipt ER” on the first monitor 33 and the second monitor 35 of the terminal device 22, displays the number of claims calculated by the number of claims calculation unit 16, and sort unit The number of items sorted by 18 is displayed. The display unit 19 displays an information aggregation display unit 191 that displays the number of claims or the number of sorted items on the first monitor 33 of the terminal device 22, and displays the contents of the “foreign electronic receipt ER” on the second monitor 35. The co-assistant or examiner has an operation information display unit 192 for operating the contents of the “foreign electronic receipt ER”.

<審査事務共助および審査のフロー>
図3は、画面処理システム100が行う審査事務共助および審査のフローチャートを示す図である。
ステップS11では、第1システムサーバ11がネットワークなどを介して「医療機関単位レセプトUR」(図2を参照)を受け付ける。「医療機関単位レセプトUR」内の1つの「外来電子レセプトER」は、一人の患者の一か月分の診療内容などが含まれ、具体的には「外来電子レセプトER」は、医療機関、標榜科、患者情報、傷病名情報、診療情報、症状詳記情報などを有している。これらの情報はレセプト情報ファイル23に記憶される。
<Examination assistant support and examination flow>
FIG. 3 is a diagram showing a flowchart of mutual examination assistance and examination performed by the screen processing system 100.
In step S11, the first system server 11 receives a “medical institution unit receipt UR” (see FIG. 2) via a network or the like. One “external electronic receipt ER” in the “medical institution unit reception UR” includes the contents of medical treatment for one patient for one month. Specifically, the “external electronic reception ER” is a medical institution, It includes information such as a signpost, patient information, injury / illness name information, medical information, and detailed symptom information. These pieces of information are stored in the receipt information file 23.

ステップS12では、第1システムサーバ11が請求点数マスタファイル24(図2参照)を使用し、記録条件チェック、固定点数チェック、および点数計算チェックの事務点検チェックを行う。これらのチェックでエラー(誤り)があると、ステップS15で審査事務共助担当者が事務点検エラー処理を行う。   In step S12, the first system server 11 uses the claim score master file 24 (see FIG. 2) to perform office check checks such as a recording condition check, a fixed score check, and a score calculation check. If there is an error (error) in these checks, the assistant in charge of examination office performs an office inspection error process in step S15.

ステップS13では、第2システムサーバ12が算定ルールマスタファイル25を使用し、外来電子レセプトERの請求のチェックを行う。この算定ルールマスタファイル25によるチェックとは、厚生労働省が診療報酬点数表で定めている診療項目などの回数等の算定ルールに、医療機関が行った検査もしくは処置などが合っているかどうかのチェックである。算定ルールに従っていない検査又は処置などに関しては自動的に算定ルールエラー付せんが付される。第2システムサーバ12は、「外来電子レセプトER」をチェックし、エラーが発生した場合は算定ルールエラー付せんを付している。この算定ルールマスタファイル25は診療報酬改定等のタイミングで随時更新している。算定ルールエラー付せんが付されると、ステップS15で審査事務共助担当者が算定ルールエラー付せんの処理を行う。   In step S <b> 13, the second system server 12 uses the calculation rule master file 25 to check the request for the external electronic receipt ER. The check by the calculation rule master file 25 is a check to check whether the examination or treatment performed by the medical institution is in accordance with the calculation rule such as the number of times of medical treatment items set by the Ministry of Health, Labor and Welfare in the medical remuneration score table. is there. A calculation rule error is automatically attached to inspections or treatments that do not comply with the calculation rule. The second system server 12 checks the “foreign electronic receipt ER” and attaches a calculation rule error tag if an error occurs. The calculation rule master file 25 is updated as needed at the timing of medical fee revision. When the calculation rule error tag is attached, the examination assistant co-worker performs processing of the calculation rule error tag in step S15.

ステップS14では、効率的に審査事務共助と審査を行うことを目的に「外来電子レセプトER」のふるい分けが行われる。審査事務共助と審査とをしなければならない「外来電子レセプトER」は膨大な量であり1人の審査事務共助担当者または1人の審査委員が容易に処理できる量ではない。このため、ふるい分けとして「配分」「抽出」等を行い、効率的に審査事務共助と審査を行えるようにしている。例えば標榜科別に審査事務共助担当者と審査委員に「外来電子レセプトER」を配分したりする。さらに、このステップS14で「外来電子レセプトER」の抽出や集計なども行われる。   In step S14, “external electronic receipt ER” is screened for the purpose of efficient examination assistant assistance and examination. The “external electronic receipt ER” that must be examined and supported by the examination assistant is enormous, and is not an amount that can be easily processed by one examination assistant assistant or one examination committee member. For this reason, “distribution”, “extraction”, and the like are performed as sieving, so that examination assistants and examinations can be performed efficiently. For example, “external electronic receipt ER” is distributed to the examination assistant coordinator and the examination committee for each of the headings. Further, in step S14, “external electron receptor ER” is extracted and tabulated.

ステップS15では、審査事務共助担当者はまずステップS12で生じたエラーについて事務点検エラー処理を行い、ステップS13で生じた算定ルールエラー付せんについて処理を行う。また、審査事務共助担当者は点数表や医薬品集などと照らし合わせて点検を行い、医薬品又は診療行為などに疑義があればその医薬品又は診療行為などに対してモニター上で疑義付せんを付している。   In step S15, the examination assistant co-worker first performs an office check error process for the error generated in step S12, and performs a process for the calculation rule error tag generated in step S13. In addition, the examination assistant coordinator will check against the score table and collection of medicines, and if there is any doubt about the medicine or medical practice, attach a question on the monitor. ing.

ステップS16では、審査委員が診療報酬点数表や医学的な観点等から、疑義付せんについての処理や診療内容の妥当性について審査する。例えば審査委員は、疑義付せんが付された投薬量などを審査し投薬量が過量であると判断すると投薬量を削減する査定をしたりする。また、審査委員は、疑義付せんが付されていない「外来電子レセプトER」の診療内容についても審査を行う。   In step S16, the examination committee examines the validity of the processing for the questioning and the medical treatment contents from the medical remuneration score table and the medical viewpoint. For example, the screening committee examines the dosage with a question, etc., and makes an assessment to reduce the dosage if it is determined that the dosage is excessive. In addition, the review committee will also review the contents of medical treatment of “external electronic receipt ER” without any question.

ステップS17では、削減などが行われた査定後の処理を審査事務共助担当者が行う。削減などが行われた査定後の処理とは審査が終了した「外来電子レセプトER」の内容を確認する処理である。
ステップS18では、第2システムサーバ12が計数処理を行う。計数処理とは「外来電子レセプトER」ごとの請求点数の決定処理である。その後、審査終了後の「外来電子レセプトER」が第1システムサーバ11を経由してネットワークなどを介して保険者ISに送付される。
In step S17, the person in charge of examination office work performs the post-assessment processing in which reduction or the like has been performed. The post-assessment process in which reduction or the like has been performed is a process of confirming the contents of the “foreign electronic receipt ER” that has been reviewed.
In step S18, the second system server 12 performs a counting process. The counting process is a process for determining the number of claims for each “external electronic receipt ER”. Thereafter, the “foreign electronic receipt ER” after the examination is sent to the insurer IS via the first system server 11 and the network.

<医療機関単位レセプトに含まれる情報>
図4は、医療機関単位レセプトURに含まれる情報を示した詳細例であり、特に外来患者の「外来電子レセプトER」の内容を示している。
<Information included in medical institution unit receipts>
FIG. 4 is a detailed example showing information included in the medical institution unit receipt UR, and particularly shows the contents of the “outpatient electronic receipt ER” of the outpatient.

医療機関単位レセプトURには、「外来電子レセプトER」を発行する医療機関HPの医療機関情報が含まれている。医療機関情報には医療機関情報レコードIRが含まれ、医療機関情報レコードIRには医療機関を特定する医療機関コード、「外来電子レセプトER」を内科や外科などに分ける標榜科コードDT、医療機関からの請求年月などの情報が含まれている。   The medical institution unit receipt UR includes medical institution information of the medical institution HP that issues the “foreign electronic receipt ER”. The medical institution information includes a medical institution information record IR, the medical institution information record IR includes a medical institution code for identifying the medical institution, a signage department code DT for dividing the “external electronic receipt ER” into internal medicine and surgery, etc. Includes information such as the billing date from.

「外来電子レセプトER」には、レセプト番号や氏名が記録されたレセプト共通レコードRE、請求合計点数BMや被保険者番号などが記録されたレセプト情報、傷病名が記録された傷病名レコード、診療情報が記録された摘要情報、および症状詳記が記録された症状詳記レコードなどが含まれている。   The “External Electronic Receipt ER” includes a receipt common record RE in which the receipt number and name are recorded, receipt information in which the total number of claims BM and the insured number is recorded, a wound name record in which the wound name is recorded, and medical treatment Summary information in which information is recorded, a symptom detail record in which symptom detail is recorded, and the like are included.

摘要情報には、診療行為レコードSI、医療品レコードIY、特定器材レコードTO、コメントレコードが記録されている。摘要情報のうち診療行為レコードSIには、診療識別コードや診療行為を示す9桁の診療行為コードSCなどが記録されている。医薬品レコードIYには、診療識別コードや医薬品を示す9桁の医薬品コードICが記録されている。特定器材レコードTOには、診療識別コードや特定器材を示す9桁の特定器材コードTCが記録されている。   The summary information includes a medical practice record SI, a medical product record IY, a specific equipment record TO, and a comment record. Among the summary information, the medical practice record SI includes a medical identification code, a nine-digit medical practice code SC indicating the medical practice, and the like. In the medical record IY, a medical identification code and a 9-digit pharmaceutical code IC indicating a pharmaceutical are recorded. In the specific equipment record TO, a medical identification code and a 9-digit specific equipment code TC indicating the specific equipment are recorded.

<初期表示に基づく審査と比較審査との切替>
図5は、外来患者の「外来電子レセプトER」の審査事務共助(図3のステップS15)又は審査(図3のステップS16)を行う画面である。なお、図5(a)は初期表示に基づく審査の画面を示し、図5(b)は比較審査の画面を示している。
<Switching between screening based on initial indication and comparative screening>
FIG. 5 is a screen for performing mutual examination work assistance (step S15 in FIG. 3) or examination (step S16 in FIG. 3) of the “outpatient electronic receipt ER” of the outpatient. 5A shows an examination screen based on the initial display, and FIG. 5B shows a comparison examination screen.

図5に示されたように、初期表示に基づく審査及び比較審査は、端末機器22の第1モニター33および第2モニター35を使って、効率的に外来患者の「外来電子レセプトER」を審査事務共助又は審査を行う。表示部19の情報集約表示部191(図2参照)は、第1モニター33に外来患者の「外来電子レセプトER」を集計・加工した情報集約データを表示させる。表示部19の操作情報表示部192(図2参照)は、第2モニター35に外来患者の「外来電子レセプトER」を1レセプトごとに表示させる。   As shown in FIG. 5, in the screening and comparative screening based on the initial display, the first monitor 33 and the second monitor 35 of the terminal device 22 are used to efficiently screen the “outpatient electronic receptor ER” of the outpatient. Supports administrative work or reviews. The information aggregation display unit 191 (see FIG. 2) of the display unit 19 causes the first monitor 33 to display information aggregation data obtained by counting and processing the “outpatient electronic receptor ER” of the outpatient. The operation information display unit 192 (see FIG. 2) of the display unit 19 causes the second monitor 35 to display the “outpatient electronic receptor ER” of the outpatient for each receptor.

図5(a)に示されたように、初期表示に基づく審査の際、情報集約表示部191が第1モニター33に表示する情報集約データには、「外来電子レセプトER」を発行した医療機関の標榜科情報欄320、「外来電子レセプトER」のエラー結果を示すエラー表示欄330及び審査対象医療機関と、比較対象医療機関群の標榜科別請求点数内容を円グラフで示した診療行為別請求点数欄350が表示される。医療機関の標榜科情報欄320については図14及び図15で説明し、エラー表示欄330については図16で説明し、診療行為別請求点数欄350については図17で説明する。   As shown in FIG. 5A, the information aggregation data displayed on the first monitor 33 by the information aggregation display unit 191 at the time of examination based on the initial display includes the medical institution that issued the “external electronic receptor ER”. For each medical practice showing the pie chart of the content of the number of claims for each of the target medical departments of the comparison target medical institution and the medical institution to be compared, and the error display column 330 indicating the error result of the “foreign electronic receipt ER” A claim score column 350 is displayed. The medical institution signage information column 320 will be described with reference to FIGS. 14 and 15, the error display column 330 will be described with reference to FIG. 16, and the medical treatment request score column 350 will be described with reference to FIG. 17.

図5(b)に示されたように、比較審査の際、情報集約表示部191が第1モニター33に表示する情報集約データには、医療機関の標榜科情報欄320及び診療項目比較欄340が表示されている。診療項目比較欄340については図7〜図10で説明する。医療機関の標榜科情報欄320の上部には操作画面切替欄310が配置されている。操作画面切替欄310は、疑義ボタン311、高点数ボタン312および比較ボタン313を有している。疑義ボタン311は、審査委員がエラー表示欄330に表示された疑義付せんを有する「外来電子レセプトER」を第2モニター35に表示させるボタンである。高点数ボタン312は、審査事務共助者又は審査委員が医療機関情報欄320に表示された高点数を有する「外来電子レセプトER」の件数などに基づいて、高点数の「外来電子レセプトER」を第2モニター35に表示させるボタンである。比較ボタン313は、審査委員が診療項目比較欄340に表示される診療項目のうちから任意に選択した診療項目に基づいて、その診療項目を有する「外来電子レセプトER」を第2モニター35に表示させるボタンである。   As shown in FIG. 5B, the information aggregation data displayed on the first monitor 33 by the information aggregation display unit 191 at the time of the comparative examination includes the medical department information column 320 and the medical item comparison column 340 of the medical institution. Is displayed. The medical item comparison column 340 will be described with reference to FIGS. An operation screen switching field 310 is arranged at the upper part of the signage department information field 320 of the medical institution. The operation screen switching field 310 includes a doubt button 311, a high score button 312, and a comparison button 313. The suspicion button 311 is a button for causing the second monitor 35 to display “foreign electronic receipt ER” having the suspicion displayed in the error display field 330 by the examination committee. The high score button 312 is used to select a high score “external electronic receptor ER” based on the number of “external electronic receptors ER” having a high score displayed in the medical institution information column 320 by the examination assistant or examiner. This button is displayed on the second monitor 35. The comparison button 313 displays, on the second monitor 35, the “foreign electronic receptor ER” having the medical treatment item based on the medical treatment item arbitrarily selected from the medical treatment items displayed in the medical treatment item comparison column 340. It is a button to make.

操作情報表示部192は、医療機関情報を示した医療機関欄71、患者名や年齢などを示した患者欄72、傷病名を示した傷病名欄73、レセプト内容を表示する摘要欄74などを第2モニター35に表示する(図11を参照)。なお、図5(a)及び図5(b)において、第2モニター35に表示されるレセプト内容は共通している。   The operation information display unit 192 includes a medical institution column 71 indicating medical institution information, a patient column 72 indicating a patient name and age, a wound name column 73 indicating a wound name, a summary column 74 displaying a receipt content, and the like. The image is displayed on the second monitor 35 (see FIG. 11). In FIG. 5A and FIG. 5B, the contents of the receipt displayed on the second monitor 35 are common.

また、図5(a)及び図5(b)に示された第1モニター33には、その右上部に同じ「頻度」ボタン314が配置されている。なお、審査事務共助担当者又は審査委員はこの「頻度」ボタン314をクリックすることで、第1モニター33に示される画面を初期表示に基づく審査又は比較審査の画面に切り替えることができる。つまり、初期表示に基づく審査により「外来電子レセプトER」のうちエラー表示のあるレセプトなどの審査がまず行われ、次に比較審査により入念な審査が必要な「外来電子レセプトER」の審査が行われる。   Further, the same “frequency” button 314 is arranged on the upper right portion of the first monitor 33 shown in FIGS. 5 (a) and 5 (b). The examination assistant coordinating staff or the examination committee can switch the screen shown on the first monitor 33 to the examination or comparison examination screen based on the initial display by clicking the “frequency” button 314. In other words, screening of “foreign electronic receptor ER” that has an error indication is first performed by screening based on the initial labeling, and then screening of “foreign electronic receptor ER” that requires careful screening is performed by comparative screening. Is called.

<第1モニター33への表示フローチャート>
図6は、外来患者の「外来電子レセプトER」の審査事務共助又は審査を行うために、第1モニター33に、「外来電子レセプトER」を発行した医療機関情報欄320、診療項目の倍率の順番に診療項目をソートして表示する診療項目比較欄340を表示させるフローチャートである。
<Flowchart of display on the first monitor 33>
FIG. 6 shows the medical institution information column 320 that issued the “external electronic receipt ER” on the first monitor 33 and the magnification of the medical treatment item in order to assist or examine the examination of the “external electronic receipt ER” of the outpatient. It is a flowchart which displays the medical treatment item comparison column 340 which sorts and displays a medical treatment item in order.

ステップS31では、第2システムサーバ12が、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群から送られてきた「医療機関単位レセプトUR」を記憶したレセプト情報ファイル23から、審査対象医療機関の標榜科の「外来電子レセプトER」を抽出する。具体的には、図4で示されたように、「外来電子レセプトER」の医療機関情報レコードIRには、標榜科コードDTが記録されている。そこで第2システムサーバ12は、同一の標榜科コードDTを有する「外来電子レセプトER」を抽出する。   In step S31, the second system server 12 receives the medical institution to be examined from the receipt information file 23 storing the “medical institution unit receipt UR” sent from these medical institution groups in the medical institution group to be compared. The “foreign electronic receptor ER” of the swords department is extracted. Specifically, as shown in FIG. 4, the signage department code DT is recorded in the medical institution information record IR of “external electronic receptor ER”. Therefore, the second system server 12 extracts the “foreign electronic receipt ER” having the same signage code DT.

ステップS32において、全体の請求件数算出部161(図2参照)は、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」の平均件数を算出する。
ステップS33において、個別の請求件数算出部162(図2参照)は、審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の件数を算出する。
図4で示されたように、「外来電子レセプトER」の医療機関情報レコードIRには、医療機関コードが記録されているため、請求件数算出部16(全体の請求件数算出部161、個別の請求件数算出部162)は「外来電子レセプトER」の請求件数を算出することができる。
In step S <b> 32, the total number of claims calculation unit 161 (see FIG. 2) calculates the average number of “external electronic receptors ER” for each of the medical institutions in the medical institution group to be compared.
In step S <b> 33, the individual billing number calculation unit 162 (see FIG. 2) calculates the number of “foreign electronic receptors ER” classified by the medical department of the examination target medical institution.
As shown in FIG. 4, since the medical institution code is recorded in the medical institution information record IR of “foreign electronic receipt ER”, the number of claims calculation unit 16 (total number of claims calculation unit 161, individual The number-of-claims calculation unit 162) can calculate the number of claims for the “foreign electronic receipt ER”.

ステップS34において、全体の平均請求点数算出部171(図2参照)は、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」の平均請求点数を算出する。
ステップS35において、個別の平均請求点数算出部172(図2参照)は、審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の平均請求点数を算出する。
図4で示されたように、「外来電子レセプトER」のレセプト情報には、請求合計点数BMが記録されている。平均請求点数算出部17(全体の平均請求点数算出部171、個別の平均請求点数算出部172)は、それらの請求合計点数BMをそれぞれ全体の請求点数と個別の請求点数で除して「外来電子レセプトER」の平均請求点数を算出する。
In step S <b> 34, the overall average claim score calculation unit 171 (see FIG. 2) calculates the average claim score of the “foreign electronic receptor ER” for each of the medical institution groups in the comparison target medical institution group. .
In step S <b> 35, the individual average claim score calculation unit 172 (see FIG. 2) calculates the average claim score for the “foreign electronic receipt ER” for each of the medical departments to be examined.
As shown in FIG. 4, the bill total number BM is recorded in the receipt information of “foreign electronic receipt ER”. The average billing score calculation unit 17 (the overall average billing score calculation unit 171 and the individual average billing score calculation unit 172) divides the total billing score BM by the total billing score and the individual billing score, respectively. The average number of claims for “electronic receipt ER” is calculated.

ステップS36において、全体の診療項目件数算出部131(図2参照)は、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの平均件数を算出する。
ステップS37において、個別の診療項目件数算出部132(図2参照)は、審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」100件あたりの診療項目別の平均件数を算出する。図4で示されたように、「外来電子レセプトER」の診療情報には、診療行為コードSCが記録されている。診療項目件数算出部13(全体の診療項目件数算出部131、個別の診療項目件数算出部132)は、診療行為コードSCを算出する。なお、診療行為コードSCに加えて、「診療項目」に、医薬品コードICおよび特定器材コードTCを含む場合もある。この場合には、医薬品コードICおよび特定器材コードTCの項目の件数も算出する。
In step S36, the overall medical treatment item number calculation unit 131 (see FIG. 2) performs medical treatment for the number of receipts per 100 “external electronic receptors ER” classified by the target department of the medical institution group to be compared. Calculate the average number of items for each item.
In step S <b> 37, the individual medical treatment item number calculation unit 132 (see FIG. 2) calculates the average number of medical treatment items for every 100 medical item “external electronic receptors ER” of the examination departments. As shown in FIG. 4, the medical practice code SC is recorded in the medical information of “external electronic receipt ER”. The medical treatment item number calculation unit 13 (the whole medical treatment item number calculation unit 131 and the individual medical treatment item number calculation unit 132) calculates the medical treatment code SC. In addition to the medical practice code SC, the “medical treatment item” may include a pharmaceutical product code IC and a specific equipment code TC. In this case, the number of items of the medicine code IC and the specific equipment code TC is also calculated.

ステップS38において、全体の請求件数算出部161および全体の平均請求点数算出部171(図2参照)は、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」の1医療機関あたり平均件数と平均請求点数との分布を算出する。
ステップS39において、個別の請求件数算出部162および個別の平均請求点数算出部172(図2参照)は、審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の件数と平均請求点数の分布を算出する。
In step S38, the total number-of-claims calculation unit 161 and the total average number-of-claims calculation unit 171 (see FIG. 2) determine the “foreign electronic receptor ER” for each medical institution group to be compared. The distribution of the average number of cases per medical institution and the average number of claims is calculated.
In step S39, the individual billing number calculation unit 162 and the individual average billing point calculation unit 172 (see FIG. 2) determine the distribution of the number of “external electronic receptors ER” classified by the target department of the medical institution to be examined and the average billing point distribution. calculate.

ステップS40において、情報集約表示部191は、ステップS32およびステップS33で算出された比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」の1医療機関あたり平均件数と審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の件数とのグラフ(図14(a)を参照)を医療機関の標榜科情報欄320(図5参照)に表示する。
ステップS41において、情報集約表示部191は、ステップS34およびステップS35で算出された比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」の1医療機関あたり平均請求点数と審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の平均請求点数とのグラフ(図14(b)を参照)を医療機関の標榜科情報欄320(図5参照)に表示する。
またステップS42において、情報集約表示部191は、ステップS38およびステップS39で算出された件数と請求点数との分布を表示する。つまり、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群のそれぞれ1医療機関あたり平均件数と平均請求点数、および審査対象医療機関の件数と平均請求点数を、請求点数ごとに医療機関の標榜科情報欄320(図5参照)にグラフ(図15を参照)で表示する。外来患者の「外来電子レセプトER」の請求点数は広範に分布しているため、請求点数を対数表示している。
In step S40, the information aggregation display unit 191 determines the average per medical institution of “external electronic receptor ER” for each medical institution group in the medical institution group to be compared calculated in step S32 and step S33. A graph (see FIG. 14 (a)) of the number of cases and the number of “external electronic receipt ER” by signage department of the medical institution to be examined is displayed in the signage department information column 320 (see FIG. 5) of the medical institution.
In step S41, the information aggregation display unit 191 determines the average per medical institution of “foreign electronic receptor ER” for each medical institution group in the medical institution group to be compared calculated in steps S34 and S35. A graph (see FIG. 14 (b)) of the number of billing points and the average number of billing points for “external electronic receipt ER” for each medical institution subject to examination is displayed in the medical institution information column 320 (see FIG. 5) of the medical institution. .
In step S42, the information aggregation display unit 191 displays the distribution of the number of cases and the number of claims calculated in steps S38 and S39. In other words, the average number and average number of claims for each medical institution, and the number of medical institutions to be examined and the average number of points for each medical institution group to be compared, for each claim point, A graph (see FIG. 15) is displayed in the department information column 320 (see FIG. 5). Since the number of claims for “outpatient electronic reception ER” of outpatients is widely distributed, the number of claims is displayed in logarithm.

ステップS43において、診療項目倍率算出部14(図2参照)は、ステップS36およびステップS37で算出された、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの平均件数と審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの件数との倍率を算出する。
ステップS44において、件数順ソート部181(図2参照)は、ステップS37で算出された審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの件数の順番にソートする。また倍率順ソート部182は、ステップS43で算出された比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの平均件数と審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの件数との倍率を倍率の順番でソートする。情報集約表示部191は診療項目比較欄340(図5参照)にソート結果を表示する。
In step S43, the medical treatment item magnification calculation unit 14 (see FIG. 2) calculates the “external electronic receptor ER” for each medical institution group to be compared in the medical institution group to be compared, calculated in step S36 and step S37. The ratio of the average number of each medical treatment item with respect to the number of receipts per 100 cases and the number of medical treatment items with respect to the number of receipts per 100 cases of “external electronic reception ER” for each of the examination departments of the medical institutions to be examined is calculated.
In step S44, the number-order sorting unit 181 (see FIG. 2) in the order of the number of cases for each medical item with respect to the number of receipts per 100 cases of “external electronic receipt ER” classified by the medical department subject to examination calculated in step S37. Sort. Further, the order sorting unit 182 in the magnification order averages the number of medical items for each medical treatment item with respect to the number of receipts per 100 cases of “foreign electronic receptor ER” for each medical institution group as a comparison target calculated in step S43. And the number of cases for each medical treatment item with respect to the number of receipts per 100 cases of “foreign electronic receipt ER” classified by the medical department subject to examination, are sorted in the order of magnification. The information aggregation display unit 191 displays the sort result in the medical item comparison column 340 (see FIG. 5).

<診療項目比較欄の表示例>
図7および図8は、診療項目比較欄340の表示例である。図7は、件数順ソート部181が診療項目の件数の順番にソートした結果を示している。図8は、倍率順ソート部182が診療項目の倍率の順番にソートした結果を示している。これらは、図6のステップS43で行われた表示結果でもある。
<Display example of the medical item comparison column>
7 and 8 are display examples of the medical item comparison column 340. FIG. FIG. 7 shows the result of sorting by the number-of-cases sorting unit 181 in the order of the number of medical items. FIG. 8 shows the result of sorting by the magnification order sorting unit 182 in the order of the magnification of the medical items. These are also the display results performed in step S43 in FIG.

図7において、診療項目比較欄340には診療項目比較表341が表示される。診療項目比較表341の上部には、倍率の高い順番でソートするための倍率ボタン342、診療項目の件数の高い頻度からソートするための高い頻度ボタン343、および診療項目の件数の低い頻度からソートするための低い頻度ボタン344が設けられる。第1モニター33に表示されるポインタ(図示していない)で、低い頻度ボタン344をクリックすると、図7に示される診療項目比較表341が表示される。   In FIG. 7, a medical item comparison table 341 is displayed in the medical item comparison column 340. In the upper part of the medical item comparison table 341, a magnification button 342 for sorting in order of high magnification, a high frequency button 343 for sorting from a high frequency of the number of medical items, and a low frequency of the number of medical items are sorted. A low frequency button 344 is provided. When a low frequency button 344 is clicked with a pointer (not shown) displayed on the first monitor 33, a medical care item comparison table 341 shown in FIG. 7 is displayed.

診療項目比較表341は、左欄から右欄にわたって番号欄、抽出対象表示欄345、診療項目欄346、頻度欄347および倍率欄348を有している。
抽出対象表示欄345は、審査事務共助担当者又は審査委員が特に抽出作業を行った場合にマークが他と区別できるように表示される欄である。診療項目欄346は、診療行為コードSCの内容が表示される欄である。頻度欄347は、診療項目の件数を表示する欄であり、本実施例ではレセプト100件あたりの出現頻度が表示される。倍率欄348は、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの平均件数と審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」100件あたりレセプト件数に対する診療項目ごとの件数との倍率を表示する欄である。
The medical item comparison table 341 includes a number column, an extraction target display column 345, a medical item column 346, a frequency column 347, and a magnification column 348 from the left column to the right column.
The extraction target display column 345 is a column that is displayed so that the mark can be distinguished from others when the examination assistant coordinating staff or the examination committee performs the extraction work in particular. The medical treatment item column 346 is a column in which the content of the medical practice code SC is displayed. The frequency column 347 is a column for displaying the number of medical care items, and in this embodiment, the appearance frequency per 100 cases is displayed. The magnification column 348 shows the average number of cases for each medical treatment item and the number of medical institutions subject to examination with respect to the number of receipts per 100 cases of “external electronic receptor ER” for each of the medical institution groups to be compared. This is a column for displaying the magnification of the number of cases for each medical item with respect to the number of cases received per 100 “external electronic receipts ER”.

審査委員が「外来電子レセプトER」を審査する際に出現頻度がまれな診療項目に着目したいときに、低い頻度ボタン344をクリックする。すると、図7に示されるように、低い頻度ボタン344の色が変わり頻度欄347が少ない順番に診療項目が表示されている。なお、図面表示されていないが、審査委員が「外来電子レセプトER」を審査する際に頻度の高い診療項目に着目したいときには、高い頻度ボタン343をクリックすればよい。   When the examiner wants to pay attention to a medical item whose appearance frequency is rare when examining the “foreign electronic receipt ER”, the low frequency button 344 is clicked. Then, as shown in FIG. 7, the color of the low frequency button 344 is changed, and the medical treatment items are displayed in the order of decreasing frequency column 347. Although not shown in the drawing, the high frequency button 343 may be clicked when the examination committee wants to focus on the high frequency medical treatment item when examining the “external electronic receipt ER”.

診療項目比較表341は、40行が用意されており、最初の10行は、診療項目選択部15(図2参照)が特定の診療項目を選択した際に、その特定した診療項目を表示する行である。診療項目が41以上ある場合には、第1モニター33に表示しきれないため一時的に第2モニター35に表示する。   The medical item comparison table 341 has 40 rows, and the first 10 rows display the specified medical items when the medical item selection unit 15 (see FIG. 2) selects a specific medical item. Line. When there are 41 or more medical treatment items, they cannot be displayed on the first monitor 33 and are temporarily displayed on the second monitor 35.

図8は、倍率ボタン342がクリックされた際の表示例である。診療項目比較表341の構成は、図7で示された構成と同じであるため同じ符号を付している。審査委員が「外来電子レセプトER」を審査する際に審査項目の倍率に着目したいときは、倍率ボタン342をクリックする。すると、図8に示されるように、倍率ボタン342の色が変わり倍率欄348に高い倍率から順番に診療項目が表示される。審査委員は、審査対象になっている医療機関の標榜科の診療項目ごとの倍率が比較対象になっている医療機関群と比較して、どれぐらいであるかが理解できる。   FIG. 8 is a display example when the magnification button 342 is clicked. The configuration of the medical care item comparison table 341 is the same as that shown in FIG. When the examiner examines the “foreign electronic receipt ER” and wants to pay attention to the magnification of the examination item, the magnification button 342 is clicked. Then, as shown in FIG. 8, the color of the magnification button 342 changes and the medical treatment items are displayed in the magnification column 348 in order from the higher magnification. The examiner can understand how much the magnification for each medical treatment item in the department of the medical institution to be examined is compared with the medical institution group to be compared.

図9は、診療項目選択部15(図2参照)で診療項目比較表341から特定の診療項目を選択する画面である。図9(a)は、図7で示された出現頻度がまれな診療項目、例えば「ア診療項目」及び「イ診療項目」の診療項目を選択して表示された選択ウインドウ360の例である。図9(b)は、図9(a)の選択結果に、図8で示された他の医療機関と比べて倍率が高い診療項目、例えば「ソ診療項目」及び「ク診療項目」の診療項目を選択して追加された選択ウインドウ360の例である。   FIG. 9 is a screen for selecting a specific medical item from the medical item comparison table 341 by the medical item selection unit 15 (see FIG. 2). FIG. 9A shows an example of a selection window 360 that is displayed by selecting the medical items that are rare in the appearance frequency shown in FIG. 7, for example, the medical items “A medical item” and “B medical item”. . FIG. 9B shows a result of the selection of FIG. 9A based on the medical items with higher magnification than the other medical institutions shown in FIG. 8, for example, “So medical care item” and “Ku medical care item”. It is an example of the selection window 360 added by selecting an item.

図7又は図8に表示される診療項目比較表341の1つの診療項目を、審査委員がマウスなどでダブルクリックすると、選択ウインドウ360が表示される。図9(a)および(b)において、選択ウインドウ360は、10行の診療項目選択表341Z、確定ボタン361、追加ボタン362、削除ボタン363、組合せボタン364、重複なしボタン365、取消ボタン366、および並び替えボタン367を有している。   When the examiner double-clicks one medical item in the medical item comparison table 341 displayed in FIG. 7 or FIG. 8 with a mouse or the like, a selection window 360 is displayed. 9A and 9B, the selection window 360 includes a 10-line medical treatment item selection table 341Z, a confirm button 361, an add button 362, a delete button 363, a combination button 364, a non-duplicate button 365, a cancel button 366, And a rearrangement button 367.

診療項目選択表341Zは、40行を有する診療項目比較表341のうち最初の10行に対応している。審査委員が、診療項目比較表341から審査したい1つの診療項目を選択した状態で、追加ボタン362をマウスなどでクリックすると、診療項目選択表341Zにその診療項目が表示される。図9(a)では診療項目として「ア診療項目」が選択されている。追加ボタン362がクリックされることで例えば「イ診療項目」などの診療項目が複数追加される。診療項目選択表341Zに追加された診療項目を削除したい場合には、診療項目選択表341Z内の1つの診療項目を選択しておき削除ボタン363がクリックされることでその診療項目が削除される。診療項目選択表341Z内の診療項目は並び替えボタン367がクリックされることでその診療項目が並び替えられる。最終的に選択した診療項目を確定したい場合には、確定ボタン361がクリックされることで確定し、選択ウインドウ360が消えて、選択した診療項目が診療項目比較表341の最初の10行に表示される。組合せボタン364は、複数の診療項目を組合わせて「外来電子レセプトER」を審査するときに使われ、組合せボタン364がクリックされると”AND検索”が行われる。重複なしボタン365は、重複する「外来電子レセプトER」が一度表示されたら再び表示されることがないようにするボタンである。組合せボタン364及び重複なしボタン365については図12及び図13で後述する。またすべての診療項目を削除したい場合には、取消ボタン366がクリックされることで選択ウインドウ360が消える。   The medical care item selection table 341Z corresponds to the first 10 rows of the medical care item comparison table 341 having 40 rows. When the examiner selects one medical item to be examined from the medical item comparison table 341 and clicks the add button 362 with a mouse or the like, the medical item is displayed in the medical item selection table 341Z. In FIG. 9A, “a medical treatment item” is selected as the medical treatment item. By clicking the add button 362, a plurality of medical items such as “b medical item” are added. To delete a medical item added to the medical item selection table 341Z, select one medical item in the medical item selection table 341Z and click the delete button 363 to delete the medical item. . The medical treatment items in the medical treatment item selection table 341Z are rearranged when the rearrangement button 367 is clicked. When it is desired to confirm the finally selected medical item, the determination button 361 is clicked to confirm, the selection window 360 disappears, and the selected medical item is displayed in the first 10 rows of the medical item comparison table 341. Is done. The combination button 364 is used when examining a “foreign electronic receipt ER” by combining a plurality of medical care items. When the combination button 364 is clicked, an “AND search” is performed. The non-overlapping button 365 is a button for preventing a duplicated “foreign electronic receipt ER” from being displayed again once displayed. The combination button 364 and the non-overlapping button 365 will be described later with reference to FIGS. If all the medical items are to be deleted, the selection window 360 disappears when the cancel button 366 is clicked.

図9(b)に示される選択ウインドウ360も同様である。図9(a)で選択された診療項目に加えて、図8で示された比較対象医療機関群と比べて倍率が高い診療項目から新たに2つの診療項目を追加した状態である。   The same applies to the selection window 360 shown in FIG. In addition to the medical treatment item selected in FIG. 9A, two medical treatment items are newly added from the medical treatment item whose magnification is higher than that of the comparison-target medical institution group shown in FIG.

<操作情報画面の表示例>
図10は、図9(b)で示される選択ウインドウ360において、確定ボタン361がクリックされた際の画面である。診療項目比較表341の最初の10行には、選択ウインドウ360で選択された診療項目が表示されている。
<Example of operation information screen display>
FIG. 10 shows a screen when the confirm button 361 is clicked in the selection window 360 shown in FIG. 9B. In the first 10 rows of the medical care item comparison table 341, the medical care items selected in the selection window 360 are displayed.

この状態で、審査委員が比較ボタン313(図5)をマウスMSでクリックすると、診療項目比較表341の抽出対象表示欄345の診療項目欄346の中にある10行の診療項目に該当する「外来電子レセプトER」が第2モニター35に表示される。すなわち、図10に示された「ア診療項目」、「イ診療項目」、「ソ診療項目」及び「ク診療項目」の診療項目を含む全ての「外来電子レセプトER」が第2モニター35に順次表示される。   In this state, when the examiner clicks the comparison button 313 (FIG. 5) with the mouse MS, “10” corresponding to the 10 rows of medical treatment items in the medical treatment item column 346 of the extraction target display column 345 of the medical treatment item comparison table 341 “ “External electronic receipt ER” is displayed on the second monitor 35. That is, all “external electronic receptors ER” including the medical items of “a medical care item”, “b medical care item”, “so medical care item”, and “ku medical care item” shown in FIG. Displayed sequentially.

図11は、操作情報表示部192(図2参照)が第2モニター35に外来患者の「外来電子レセプトER」を表示させる画面である。図5に示されたように、第1モニター33に表示された疑義ボタン311、高点数ボタン312又は比較ボタン313がクリックされることにより、条件に当てはまる「外来電子レセプトER」が第2モニター35に表示される。   FIG. 11 is a screen on which the operation information display unit 192 (see FIG. 2) displays the “outpatient electronic reception ER” of the outpatient on the second monitor 35. As shown in FIG. 5, when the doubt button 311, the high score button 312 or the comparison button 313 displayed on the first monitor 33 is clicked, the “foreign electronic receptor ER” that satisfies the condition is displayed on the second monitor 35. Is displayed.

第2モニター35の上段の医療機関欄71に、医療機関情報が記載される。審査事務共助担当者又は審査委員はどの医療機関からの「外来電子レセプトER」であるかを理解できる。
医療機関欄71の下に、患者欄72が設定されている。患者欄72は、患者の生年月日、性別などに加え、外来患者であることを示すマーク、その「外来電子レセプトER」の請求点数などが表示される。
Medical institution information is described in the medical institution column 71 in the upper part of the second monitor 35. The assistant in charge of the examination office or the examination committee can understand which medical institution is the “foreign electronic receipt ER”.
A patient column 72 is set below the medical institution column 71. In the patient column 72, in addition to the date of birth of the patient, sex, etc., a mark indicating that the patient is an outpatient, the number of claims for the “external electronic receipt ER”, and the like are displayed.

患者欄72の下に、傷病名欄73が設定されている。「外来電子レセプトER」に含まれるすべての傷病名が21項目まで一覧表示される。傷病名の表示順は主傷病名を先頭に、それ以降は発症日の新しい順に並べられる。
操作情報の画面の中段左に、摘要欄74が設定されている。「外来電子レセプトER」に含まれるすべての投薬などが列記されている。「外来電子レセプトER」に含まれる症状のコメントなどが表示される。
また、操作情報の画面の下段にレセプト印刷などの操作ボタン76が設定され、下段の右側にページ数を示す欄とページ送りボタン77が設定されている。
Under the patient column 72, a wound name column 73 is set. A list of up to 21 items of all wound names included in the “external electronic receipt ER” is displayed. The order of display of the names of wounds is arranged in order from the date of the onset, starting with the name of the main wound and disease.
A summary column 74 is set in the middle left of the operation information screen. All medications included in “external electronic receptor ER” are listed. Comments of symptoms included in the “external electronic receipt ER” are displayed.
Further, an operation button 76 such as a receipt print is set in the lower part of the operation information screen, and a column indicating the number of pages and a page feed button 77 are set on the right side of the lower part.

摘要欄74は、抽出表示欄51、アスタリスク欄52、算定ルール・疑義欄53、診療行為・医薬品等の名称表示欄54、数量欄55、査定欄56、および点数・回数欄57などが設けられている。摘要欄74は、一般画面表示と抜書画面表示とが選択できる。診療行為レコードSIには診療識別コード(図4参照)が含まれており、一般画面表示は医療機関が請求してきた順序に表示させる画面であり、抜書画面表示は外科系(手術をしている)又は内科系(手術をしていない)に応じて表示順序を変えた画面である。   The summary column 74 includes an extraction display column 51, an asterisk column 52, a calculation rule / question column 53, a name display column 54 for medical practice / medicine, etc., a quantity column 55, an assessment column 56, and a score / count column 57, etc. ing. The summary column 74 can be selected from general screen display and extracted screen display. The medical practice record SI includes a medical identification code (see FIG. 4), the general screen display is a screen displayed in the order requested by the medical institution, and the extracted screen display is a surgical system (surgery is performed). ) Or a screen in which the display order is changed according to the internal medicine system (without surgery).

抽出表示欄51には診療識別コードが記載されており、これは初診であれば「11」、内服であれば「21」、手術であれば「50」などと診療行為・医薬品などに応じた番号が診療識別コードとして記載される。   In the extraction display column 51, a medical identification code is described. This is “11” for the first visit, “21” for internal use, “50” for surgery, etc. The number is described as a medical identification code.

アスタリスク欄52は、一連で行われた診療項目、医薬品、特定保険医療材料に「*」を表示する欄である。これにより審査事務共助担当者又は審査委員は一連で複数の診療項目が実施されたと認識することができる。また、比較ボタン313(図5参照)がクリックされた場合には、選択された診療項目を示すため、その診療項目のアスタリスク欄52が他と区別できるようにオレンジ色に変わる。
警告・疑義欄53は、事務点検エラー、算定ルールエラーランプ、疑義表示がある場合、この欄にそれぞれに関連するマークを表示する欄である。審査事務共助担当者又は審査委員がマウスMSで当該欄を選択することにより、事務点検、算定ルールマスタファイルの点検内容、又は疑義内容が表示される。事務点検エラーは、患者名、傷病名、請求先である保険者番号などの記載漏れ、診療行為(投薬、注射、処置、手術、検査等)や医薬品の請求点数誤りなどの有無を第2システムサーバ14がチェックした結果、エラーが見つかったものをいう。また、算定ルールエラーランプは、算定ルールマスタに従って第2システムサーバ14が電子レセプトをチェックした結果、エラーが見つかったものをいう。
The asterisk column 52 is a column that displays “*” for a series of medical care items, medicines, and specified insurance medical materials. As a result, the examination assistant coordinating staff or the examination committee can recognize that a plurality of medical treatment items have been implemented in a series. In addition, when the comparison button 313 (see FIG. 5) is clicked, the asterisk column 52 of the medical treatment item is changed to orange so that the medical treatment item is selected.
The warning / question column 53 is a column in which, when there is an office inspection error, a calculation rule error lamp, and a suspicion display, a mark related to each is displayed in this column. When the examiner's assistant assistant or examiner selects the field with the mouse MS, the office check, the check rule master file check contents, or the doubt contents are displayed. The office check error is the second system to check whether there are omissions in the patient name, injury / illness name, insurer number, etc., medical treatment (medicine, injection, treatment, surgery, inspection, etc.) This means that an error is found as a result of checking by the server 14. The calculation rule error lamp means that an error is found as a result of the second system server 14 checking the electronic receipt according to the calculation rule master.

診療行為・医薬品等の名称表示欄54は、診療行為、医薬品、特定保険医療材料、コメント等の診療情報が表示される。
数量欄55は、診療項目、医薬品、特定保険医療材料の数量が表示される欄である。
査定欄56は、審査委員が、個別の項目、医薬品、特定保険医療材料について点数をすべて削減する査定をしたり数量を減らす査定をしたりする際に使用される。また、査定理由も記載される。
点数・回数欄57は、診療項目、医薬品、特定保険医療材料の点数・回数が表示される欄である。
The name display column 54 for medical practice / medicine and the like displays medical information such as medical practice, medical supplies, specified insurance medical materials, comments, and the like.
The quantity column 55 is a column in which the quantities of medical care items, medicines, and specified insurance medical materials are displayed.
The assessment column 56 is used when the examiner makes an assessment to reduce all points or an assessment to reduce the quantity of individual items, drugs, and specified insurance medical materials. The reason for the assessment will also be indicated.
The score / count column 57 is a column for displaying the score / count of medical items, medicines, and specified insurance medical materials.

<「外来電子レセプトER」の重複審査をする、しないの選択>
図10で説明したように、比較審査においては例えば「ア診療項目」、「イ診療項目」、「ソ診療項目」及び「ク診療項目」の順にこれらの診療項目を有する「外来電子レセプトER」を第2モニター35に表示させて審査が行われるが、第2モニター35に目的とする「イ診療項目」を有する「外来電子レセプトER」を表示させている(図11を参照)とき、「ク診療項目」をたまたま含んでいる場合がある。このような場合には、審査委員は、目的とする「イ診療項目」を有する「外来電子レセプトER」を審査した後、目的とする「ク診療項目」を有する「外来電子レセプトER」を審査する際に、再び同じ「外来電子レセプトER」を審査する可能性がある。
<Selecting whether or not to double-examine "foreign electronic receipt ER">
As described with reference to FIG. 10, in the comparative examination, for example, “external electronic receptor ER” having these medical treatment items in the order of “a medical treatment item”, “b medical treatment item”, “So medical treatment item”, and “K medical treatment item”. Is displayed on the second monitor 35, and the examination is performed. When the “foreign electronic receptor ER” having the target “I medical treatment item” is displayed on the second monitor 35 (see FIG. 11), “ "Medical care item" may happen to be included. In such a case, the screening committee examines the “external electronic receipt ER” having the target “b medical item” and then the “external electronic receptor ER” having the target “c medical item”. In doing so, there is a possibility that the same “foreign electronic receptor ER” will be examined again.

そこで、目的とする診療項目が複数同じ「外来電子レセプトER」の中にある場合は一度に審査ができるようにするための操作情報画面の表示方法について、図12及び図13を参照しながら説明する。図12(a)は審査委員が選択ウインドウ360に示された「イ診療項目」の診療項目を選択したときの画面で、(b)は審査委員が選択ウインドウ360に示された「ク診療項目」の診療項目を選択したときの画面である。「ク診療項目」の診療項目の行の色が変わっている。図12(c)は、審査委員が選択ウインドウ360の組合せボタン364をクリックしたときの画面である。「イ診療項目」の診療項目の行の色が変わっている。また図13は、操作情報画面に「イ診療項目」および「ク診療項目」の診療項目を有する「外来電子レセプトER」を表示する際の摘要欄74の画面である。   Therefore, a display method of an operation information screen for enabling examination at a time when a plurality of target medical care items are in the same “external electronic receipt ER” will be described with reference to FIGS. 12 and 13. To do. FIG. 12A shows a screen when the screening committee selects the medical treatment item “I medical treatment item” shown in the selection window 360, and FIG. 12B shows the “K medical treatment item” displayed in the selection window 360 by the screening committee member. It is a screen when the medical treatment item "is selected." The color of the line of the medical item of “K medical item” has changed. FIG. 12C shows a screen when the screening committee member clicks the combination button 364 in the selection window 360. The color of the row of the medical item “I medical item” has changed. FIG. 13 is a screen of the summary column 74 for displaying “external electronic receipt ER” having medical items of “B medical item” and “K medical item” on the operation information screen.

図12(a)及び(b)に示されたように、審査委員が選択ウインドウ360に示された「イ診療項目」又は「ク診療項目」の診療項目をそれぞれ選択すればこれらを有している「外来電子レセプトER」を操作情報画面にそれぞれ表示することができる。ここで、図13はこれら表示された画面の中のある1つの「外来電子レセプトER」の摘要欄74を示している。図13の点線に示されたように「外来電子レセプトER」は「イ診療項目」の診療項目と「ク診療項目」の診療項目とを同時に有している。したがって、この「外来電子レセプトER」は「イ診療項目」の診療項目を審査するときも表示され、「ク診療項目」の診療項目を審査するときにも表示される。   As shown in FIGS. 12 (a) and 12 (b), if the examiner selects the medical item “I medical item” or “K medical item” shown in the selection window 360, these are included. The “external electronic receipt ER” can be displayed on the operation information screen. Here, FIG. 13 shows a summary column 74 of one “foreign electronic receipt ER” in these displayed screens. As shown by the dotted line in FIG. 13, the “external electronic receptor ER” has a medical item “b)” and a medical item “c”. Therefore, the “external electronic receipt ER” is displayed when the medical item “I medical item” is examined, and is also displayed when the medical item “K medical item” is examined.

このように同じ「外来電子レセプトER」が繰返して表示されないようにするために、審査委員が「重複なし」ボタン365をクリックすると、一回表示され審査された「外来電子レセプトER」は再度表示されない。   In order to prevent the same “foreign electronic receptor ER” from being repeatedly displayed in this way, when the examiner clicks the “No Duplicate” button 365, the “foreign electronic receptor ER” that has been displayed once and examined is displayed again. Not.

一方、「重複なし」ボタン365がクリックされなくても、抽出対象表示欄345に表示された診療項目を複数有している「外来電子レセプトER」であることが第2モニター35で認識できることが好ましい。このため、例えば「イ診療項目」の診療項目の行と「ク診療項目」の診療項目の行とが、図13に示されるように点線で囲まれたり、色付けされたりできれば、「外来電子レセプトER」が再度表示された場合でも、審査委員はこの「外来電子レセプトER」が比較審査で一度既に審査されたものであることが分かる。   On the other hand, even if the “no duplication” button 365 is not clicked, it can be recognized by the second monitor 35 that the “external electronic receptor ER” has a plurality of medical items displayed in the extraction target display field 345. preferable. For this reason, for example, if the row of the medical item “I medical item” and the row of the medical item “K medical item” can be surrounded by a dotted line or colored as shown in FIG. Even when “ER” is displayed again, the review committee member knows that this “foreign electronic receipt ER” has already been reviewed once in the comparative review.

<「外来電子レセプトER」の組合せ審査>
また、抽出対象表示欄345に表示された複数の診療項目を含む「外来電子レセプトER」を操作情報画面に表示することもできる。例えば、図12(c)に示されたように「ク診療項目」の診療項目及び「イ診療項目」の診療項目を同時に有する「外来電子レセプトER」を操作情報画面に表示して審査することもできる。
<Combination examination of “External Electronic Receipt ER”>
In addition, “external electronic receipt ER” including a plurality of medical treatment items displayed in the extraction target display field 345 can be displayed on the operation information screen. For example, as shown in FIG. 12C, “external electronic receipt ER” having the medical item “K medical item” and the medical item “B medical item” at the same time is displayed on the operation information screen for examination. You can also.

具体的には、図12(c)に示されたように審査委員が「イ診療項目」の診療項目及び「ク診療項目」の診療項目をマウスMSで選択すると、その行の色が変わったり星マークなどが付されたりして、審査委員はその行が選択されたことを認識することができる。そして「組合せ」ボタン364がマウスMSでクリックされると、「イ診療項目」の診療項目及び「ク診療項目」の診療項目の両方を有する「外来電子レセプトER」が抽出される。これにより、操作情報画面には選択された「イ診療項目」及び「ク診療項目」の両診療項目を有する「外来電子レセプトER」が表示される。   Specifically, as shown in FIG. 12C, when the examiner selects the medical item “I medical item” and the medical item “K medical item” with the mouse MS, the color of the row changes. With a star mark, etc., the jury can recognize that the row has been selected. When the “combination” button 364 is clicked with the mouse MS, “external electronic receptor ER” having both the medical item “I medical item” and the medical item “K medical item” is extracted. As a result, the “external electronic receptor ER” having both the selected medical treatment items “I medical treatment item” and “K medical treatment item” is displayed on the operation information screen.

<医療機関情報欄の表示例>
図14は、医療機関の標榜科情報欄320を示した例である。図14(a)は比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」の1医療機関あたり平均件数と審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の請求件数とを示した標榜科別月別請求件数グラフ321である。図14(b)は比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の1医療機関あたり平均請求点数と審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の平均請求点数とを示した標榜科別月別請求点数グラフ324である。
<Display example of medical institution information column>
FIG. 14 is an example showing a signage department information column 320 of a medical institution. FIG. 14 (a) shows the average number of cases per medical institution of “foreign electronic receptors ER” for each medical institution group in the comparison target and “outside electronic receipts” for each medical institution subject to examination. It is a monthly bill count graph 321 indicating the number of bills for “ER”. FIG. 14 (b) shows the average number of claims per medical institution of “foreign electronic receptor ER” for each medical institution group to be compared and “outside electronic receipt for each medical institution subject to examination”. It is a monthly claim score graph 324 showing the average claim score of “ER”.

図14(a)に示される標榜科別月別請求件数グラフ321は横軸が請求月で縦軸が件数である。横軸の請求月は1月から12月まで並んでいるが、これは12月の「外来電子レセプトER」を審査事務共助又は審査しているためである。6月の「外来電子レセプトER」を審査等する際には、6月が一番右に表示され過去11か月分が左側に順に表示される。   In the billing number graph 321 by signage department shown in FIG. 14A, the horizontal axis is the billing month and the vertical axis is the number of cases. The billing months on the horizontal axis are lined up from January to December because the “external electronic receipt ER” in December is being assisted or examined. When examining the “foreign electronic receipt ER” for June, June is displayed on the rightmost and the past 11 months are displayed on the left in order.

情報集約表示部191は、ステップS32で算出された比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」の1医療機関あたり平均件数を白丸WCで表示し、ステップS33で算出された審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の件数を赤丸RCで表示する。図示しないが、これら請求件数は折れ線グラフや棒グラフなどで表示されてもよい。例えば、審査委員は、図14(a)に示された標榜科別月別請求件数グラフ321を観察すると、この審査対象医療機関の件数が12月だけが比較対象医療機関群と比べて少ない月であることを認識することができる。   The information aggregation display unit 191 displays the average number per medical institution of the “foreign electronic receptor ER” for each medical institution group as a comparison target calculated in step S32 in white circles WC. The number of “foreign electronic receipts ER” of the medical institution subject to examination calculated in step S33 is displayed as a red circle RC. Although not shown, the number of requests may be displayed as a line graph or a bar graph. For example, when the screening committee member observes the monthly billing number graph 321 shown in FIG. 14 (a), the number of medical institutions subject to examination is only in December, which is less than the group of medical institutions subject to comparison. You can recognize that there is.

図14(b)に示される標榜科別月別請求点数グラフ324は横軸が請求月で縦軸が点数である。標榜科別月別請求点数グラフ324も、横軸の請求月は審査等する請求月に応じて並び替えられる。   In the monthly bill score graph 324 shown in FIG. 14B, the horizontal axis is the billing month and the vertical axis is the score. In the billing score graph 324 for each month according to the signage department, the billing month on the horizontal axis is rearranged according to the billing month to be examined.

情報集約表示部191は、ステップS34で算出された比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」の平均請求点数を白丸WCで表示し、ステップS35で算出された審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の平均請求点数を赤丸RCで表示する。例えば、審査委員は、図14(b)に示された標榜科別月別請求点数グラフ324を観察すると、この審査対象医療機関の平均請求点数は4月と2月が比較対象医療機関群と比べて高いことを認識することができる。   The information aggregation display unit 191 displays the average number of claims of “foreign electronic receipt ER” for each of the medical institution groups of the medical institution group to be compared calculated in step S34 in white circles WC, and step S35. The average number of claims for the “foreign electronic receipt ER” of the medical institution subject to examination calculated in step 1 is displayed as a red circle RC. For example, when the examiner observes the monthly billing score graph 324 shown in FIG. 14B, the average billing score of the medical institutions subject to examination is compared with the group of medical institutions subject to comparison in April and February. Can recognize that it is expensive.

図15(a)は医療機関の標榜科情報欄320を示した例で、請求月の請求点数別請求件数グラフ327である。請求点数別請求件数グラフ327は横軸が対数表示の請求点数で縦軸が件数である。比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」の1医療機関あたり請求点数別の平均件数を白丸WCで表示し、審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の請求点数別の請求件数を赤丸RCで表示する。例えば請求点数0点以上請求点数250点より少ない「外来電子レセプトER」の件数が、請求点数0点の箇所に表示され、請求点数250点以上請求点数500点より少ない「外来電子レセプトER」の件数が、請求点数250点の箇所に表示される。   FIG. 15A is an example showing a medical institution information field 320 of a medical institution, and is a billing number graph 327 for each billing month. In the number-of-claims graph 327, the horizontal axis represents the logarithmic number of claims and the vertical axis represents the number of cases. In the medical institutions that are subject to comparison, the average number of requests per medical institution for each “institutional electronic receipt ER” of each medical institution group is displayed in white circles WC. The number of claims for each “external electronic receipt ER” is displayed in red circle RC. For example, the number of “external electronic receipts ER” that is 0 points or more and less than 250 points is displayed at the point where the number of claims is 0, and the number of “external electronic receptors ER” that is 250 points or more and less than 500 points The number of cases is displayed at the point where the number of claims is 250.

請求点数別請求件数グラフ327は、比較対象になっている医療機関群においてこれら医療機関群の標榜科別「外来電子レセプトER」の1医療機関あたり請求点数別の平均件数と審査対象医療機関の標榜科別「外来電子レセプトER」の請求点数別の件数とを比較して表示する。このため、審査委員は、例えばこの医療機関は図15(a)により他の医療機関と比べてどの請求点数で件数が多いか少ないかを認識することができる。   The number-of-claims graph 327 shows the average number of medical institution groups to be examined and the average number of medical institutions to be examined and the number of medical institution to be examined for each medical institution in the group of medical institutions subject to comparison. The number of claims by the number of claim points of the “foreign electronic receipt ER” by the signpost department is compared and displayed. For this reason, the examination committee can recognize, for example, which number of claims is greater or less than this other medical institution in this medical institution as shown in FIG.

審査委員が、他の医療機関より高点数領域の請求件数が多いことに着目して、それらの「外来電子レセプトER」の内容を1件ずつ確認したい場合には、審査委員は操作画面切替欄310の高点数ボタン312(図5)をクリックする。すると、図15(b)の点数入力ウインドウ370が第1モニター33に表示される。   If the reviewer wants to check the contents of those “external electronic receipts ER” one by one, paying attention to the fact that the number of requests in the high score area is higher than other medical institutions, the reviewer can select the operation screen switching field. Click the 310 high score button 312 (FIG. 5). Then, the point input window 370 shown in FIG. 15B is displayed on the first monitor 33.

図15(b)は点数入力ウインドウ370を示した例である。点数入力ウインドウ370は、高点数審査の実施ボタン371がさらに設けられており。この実施ボタン371をクリックすると、任意の請求点数を設定できる。例えば図15(b)では、下限の数値(請求点数)を入れる入力欄372と上限の数値を入れる入力欄373が設けられ、それぞれに「10000」と「30000」とが入力されている。このように請求点数が入力されると、下限と上限との間にある対象レセプト件数が「88」件と件数欄374に表示される。この範囲の請求件数の「外来電子レセプトER」を審査委員が審査すると決めれば、確定ボタン375をクリックすればよい。すると、条件に当てはまる「外来電子レセプトER」が第2モニター35に表示される。   FIG. 15B is an example showing a score input window 370. The score input window 370 is further provided with a high score examination execution button 371. When this execution button 371 is clicked, an arbitrary number of claims can be set. For example, in FIG. 15B, an input field 372 for inputting a lower limit numerical value (the number of claims) and an input field 373 for inputting an upper limit numerical value are provided, and “10000” and “30000” are respectively input. When the number of claims is input in this way, the number of target receipts between the lower limit and the upper limit is displayed in the number field 374 as “88”. If the examiner decides to examine the “foreign electronic receipt ER” for the number of claims in this range, the confirmation button 375 may be clicked. Then, “external electronic receptor ER” that satisfies the condition is displayed on the second monitor 35.

<エラー表示欄330の表示例>
図16は、エラー表示欄330を示した例である。エラー表示欄330には、標榜科欄331、診療識別欄332、事務点検欄333、算定ルール欄334、疑義欄335、返戻欄336、および査定欄337が設けられる。
<Display example of error display field 330>
FIG. 16 is an example showing the error display field 330. In the error display column 330, a sign section column 331, a medical treatment identification column 332, an office check column 333, a calculation rule column 334, a doubt column 335, a return column 336, and an assessment column 337 are provided.

標榜科欄331には現在審査している医療機関の標榜科が表示され、その標榜科の「外来電子レセプトER」の請求件数が表示される。診療識別欄332には、診療識別コード(図4参照)に基づいた診療識別が表示される。事務点検欄333には、事務点検チェックに際して生じたエラー件数がそれぞれの診療識別ごとに表示される。算定ルール欄334には、算定ルール点検チェックに際して生じた算定ルールエラー付せん件数がそれぞれの診療識別ごとに表示される。疑義欄335には、審査事務共助者が疑義付せんを付した件数がそれぞれの診療識別ごとに表示される。返戻欄336には、前月までの一年間の返戻件数がそれぞれの診療識別ごとに表示される。査定欄337には、前月までの一年間の査定件数がそれぞれの診療識別ごとに表示される。最終行には、各列の合計数が表示される。   In the signpost field 331, the signage department of the medical institution currently being examined is displayed, and the number of claims for “foreign electronic receipt ER” of the signage department is displayed. In the medical identification column 332, medical identification based on the medical identification code (see FIG. 4) is displayed. In the office work check column 333, the number of errors that occurred during the office work check is displayed for each medical identification. In the calculation rule column 334, the number of cases with calculation rule errors that occurred during the calculation rule check is displayed for each medical identification. In the doubt column 335, the number of cases in which the examination assistant counselors attached a question is displayed for each medical identification. In the return column 336, the number of returns for one year until the previous month is displayed for each medical identification. In the assessment column 337, the number of assessments for one year until the previous month is displayed for each medical identification. In the last row, the total number of each column is displayed.

審査委員が、疑義付せんが付されている電子セレプトERを確認したい場合には、操作画面切替欄310の疑義ボタン311(図5)をクリックする。すると、疑義付せんが付されている「外来電子レセプトER」が、疑義付せんが付されている診療識別の順に第2モニター35に表示される。   When the examination committee wants to confirm the electronic select ER to which the question is attached, the question button 311 (FIG. 5) in the operation screen switching field 310 is clicked. Then, the “foreign electronic receipt ER” to which a question is attached is displayed on the second monitor 35 in the order of medical identification to which the question is attached.

<診療行為別請求点数欄350の表示例>
図17は、診療行為別請求点数欄350を示した例である。ここで、図17(a)は比較対象になっている医療機関群の標榜科別診療行為別外来電子レセプトの請求点数内容を示した円グラフで、図17(b)は審査対象医療機関の標榜科別診療行為別外来電子レセプトの請求点数内容を示した円グラフである。また、図17(a)及び図17(b)に表示される請求点数内容は検査、処置及び画像などの診療行為である。
<Display example of the request score column 350 by medical practice>
FIG. 17 is an example showing a request score column 350 for each medical practice. Here, FIG. 17 (a) is a pie chart showing the contents of the number of claims for foreign electronic receipts by medical practice of each medical institution group to be compared, and FIG. 17 (b) shows the medical institutions to be examined. It is the pie chart which showed the contents of the claim score of the foreign electronic receipt according to the medical practice according to the signage department. In addition, the contents of the claim points displayed in FIGS. 17A and 17B are medical treatments such as examinations, treatments, and images.

審査事務共助者又は審査委員は、初期表示に基づく審査を行う際に、第1モニター33(図2を参照)に表示される図17(a)及び図17(b)の円グラフを比較しながら第2モニター35(図2を参照)に表示された「外来電子レセプトER」1件ずつ処理することができる。例えば、図17(a)に示された審査対象医療機関の検査が48%であるが、図17(b)に示された比較対象医療機関群では検査が31%であるので、審査事務共助者又は審査委員は「検査」項目に着目することができる。   The examination assistant co-worker or the examination committee compares the pie charts of FIGS. 17A and 17B displayed on the first monitor 33 (see FIG. 2) when conducting the examination based on the initial indication. However, it is possible to process “foreign electronic receptors ER” displayed on the second monitor 35 (see FIG. 2) one by one. For example, the examination of the medical institution to be examined shown in FIG. 17 (a) is 48%, but the examination in the group of medical institutions to be compared shown in FIG. 17 (b) is 31%. The examiner or the examiner can focus on the “inspection” item.

11,12 … システムサーバ
13 … 診療項目件数算出部(131 … 全体の診療項目件数算出部、132 … 個別の診療項目件数算出部)
14 … 診療項目倍率算出部
15 … 診療項目選択部
16 … 請求件数算出部(161 … 全体の請求件数算出部 162 … 個別の請求件数算出部)
17 … 平均請求点数算出部(171 … 全体の平均請求点数算出部、172 … 個別の平均請求点数算出部)
18 … ソート部(181 … 件数順ソート部、182 … 倍率順ソート部)
19 … 表示部(191 … 情報集約表示部、192 … 操作情報表示部)
22 … 端末機器
33,35 … モニター
23 … 情報ファイル
24 … 請求点数マスタファイル
25 … 算定ルールマスタファイル
51 … 抽出表示欄、52 … アスタリスク欄
53 … 算定ルール・疑義欄、54 … 名称表示欄
55 … 数量欄、56 … 査定欄、57 … 点数・回数欄
71 … 医療機関欄、72 … 患者欄
73 … 傷病名欄、74 … 摘要欄
76 … 操作ボタン、77 … ページ送りボタン
100 … 画面処理システム
310 … 操作画面切替欄(311 … 疑義ボタン、312 … 高点数ボタン、313 … 比較ボタン)
320 … 医療機関情報欄
321 … 標榜科別月別請求件数グラフ、324 … 標榜科別月別請求点数グラフ
327 … 請求点数別請求件数グラフ
330 … エラー表示欄
331 … 標榜科欄、332 … 診療識別欄
333 … 事務点検欄、334 … 算定ルール欄
335 … 疑義欄、336 … 返戻欄、337 … 査定欄
340 … 診療項目比較欄
341、341Z … 診療項目選択表
342 … 倍率ボタン、343 … 高い頻度ボタン、344 … 低い頻度ボタン
345 … 抽出対象表示欄
346 … 診療項目欄
347 … 頻度欄、348 … 倍率欄
350 … 診療行為別請求点数欄
360 … 選択ウインドウ
361 … 確定ボタン、362 … 追加ボタン、363 … 削除ボタン
365 … 取消ボタン、366 … 並び替えボタン
370 … 点数入力ウインドウ
371 … 実施ボタン
372,373 … 入力欄
374 … 件数欄
375 … 確定ボタン
BM … 請求合計点数、DT … 標榜科コード
ER … 電子レセプト、EX … 審査支払機関
HP … 医療機関、IC … 医薬品コード
IS … 保険者、IY … 医療品レコード
SC … 診療行為コード、SI … 診療行為レコード
TC … 特定器材コード、TO … 特定器材レコード
UR … 医療機関単位レセプト
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11, 12 ... System server 13 ... Medical treatment item number calculation part (131 ... Whole medical treatment item number calculation part, 132 ... Individual medical treatment item number calculation part)
14 ... Medical item magnification calculation unit 15 ... Medical item selection unit 16 ... Number of claims calculation unit (161 ... Total number of claims calculation unit 162 ... Individual number of claims calculation unit)
17 ... Average claim score calculation unit (171 ... Overall average claim score calculation unit, 172 ... Individual average claim score calculation unit)
18 ... Sorting part (181 ... Sorting part by number, 182 ... Sorting part by magnification)
19 ... Display section (191 ... Information aggregation display section, 192 ... Operation information display section)
22 ... Terminal equipment 33, 35 ... Monitor 23 ... Information file 24 ... Claim score master file 25 ... Calculation rule master file 51 ... Extraction display column, 52 ... Asterisk column 53 ... Calculation rule / question column, 54 ... Name display column 55 ... Quantity field, 56 ... Assessment field, 57 ... Score / times field 71 ... Medical institution field, 72 ... Patient field 73 ... Injury name field, 74 ... Abstract field 76 ... Operation button, 77 ... Page feed button 100 ... Screen processing system 310 ... Operation screen switching field (311 ... doubt button, 312 ... high score button, 313 ... comparison button)
320 ... Medical institution information column 321 ... Monthly billing number graph by signpost department, 324 ... Monthly billing score graph by signpost department 327 ... Claimed number graph by billing point 330 ... Error display field 331 ... Signpost section, 332 ... Medical treatment identification field 333 ... Office check column, 334 ... Calculation rule column 335 ... Question column, 336 ... Return column, 337 ... Assessment column 340 ... Medical item comparison column 341, 341Z ... Medical item selection table 342 ... Magnification button, 343 ... High frequency button, 344 ... Low frequency button 345 ... Extraction object display field 346 ... Medical treatment item field 347 ... Frequency field, 348 ... Magnification field 350 ... Request score column by medical practice 360 ... Selection window 361 ... Confirm button, 362 ... Add button, 363 ... Delete button 365 ... Cancel button, 366 ... Rearrange button 370 ... Score input win Doe 371 ... Execution button 372, 373 ... Input field 374 ... Number of cases field 375 ... Confirmation button BM ... Total number of claims, DT ... Signage department code ER ... Electronic receipt, EX ... Examination payment institution HP ... Medical institution, IC ... Pharmaceutical code IS … Insurer, IY… Medical record SC… Medical practice code, SI… Medical practice record TC… Specific equipment code, TO… Specific equipment record UR… Medical institution unit receipt

Claims (17)

第1画面及びこの第1画面と異なる第2画面を有する端末機器と前記端末機器を接続するサーバとを含む外来電子レセプトの審査システムであって、
前記サーバは、
医療機関から送られてくる標榜科別に定められた標榜科コードおよび診療項目ごとに定められた診療項目コードを有する外来電子レセプト情報を記憶する記憶部と、
前記記憶部から読み出した前記外来電子レセプトに含まれた前記標榜科コードおよび診療項目コードに基づいて、複数の前記医療機関からなる医療機関群の前記標榜科別100件あたりレセプト件数に対する診療項目毎の平均件数を算出する全体の診療項目件数算出手段と、
前記記憶部から読み出した前記外来電子レセプトに含まれた前記標榜科コードおよび診療項目コードに基づいて、1つの医療機関の前記標榜科別100件あたりレセプト件数に対する診療項目毎の件数を算出する個別の診療項目件数算出手段と、
前記標榜科別100件あたりレセプト件数に対する前記診療項目ごとの件数について前記医療機関群の前記診療項目毎の平均件数と前記1つの医療機関の前記診療項目毎の件数との倍率を算出する診療項目倍率算出手段と、
前記診療項目を倍率の高い順番にソートする倍率ソート手段と、
前記倍率でソートさせた診療項目を前記端末機器の前記第1画面に表示する第1表示手段と、
前記第1画面に表示された前記診療項目の中から任意の診療項目を選択させるためのウインドウを表示する診療項目選択手段と、
前記診療項目選択手段で選択された診療項目の外来電子レセプトの内容を前記端末機器の前記第2画面に表示する第2表示手段と、
を備える外来電子レセプトの審査システム。
A first screen and examination system of foreign electronic receipt that includes a server for connecting the terminal device and the terminal device having a second screen different from the first screen,
The server
A storage unit for storing information of a foreign electronic receipt having medical care item code determined for each advocate family code and medical items stipulated in advocating family specific sent from the medical institution,
Based on the signage department code and the treatment item code included in the external electronic receipt read from the storage unit, for each medical care item with respect to the number of receipts per 100 signage departments of the medical institution group consisting of a plurality of medical institutions A means for calculating the total number of medical treatment items for calculating the average number of cases,
An individual for calculating the number of cases for each medical item with respect to the number of receipts per 100 cases of the signage department of one medical institution based on the signage department code and the medical care item code included in the external electronic receipt read from the storage unit Means for calculating the number of medical care items,
The number of each of the medical items for receipt number per reviews the slogan family by 100, to calculate the ratio between the number of each medical care item average number and said one medical institution for each of the medical care item of the medical care institution group Medical item magnification calculation means;
Magnification sorting means for sorting the medical items in order of high magnification;
A first display means for displaying the medical care items is sorted by the magnification to the first screen of the terminal device,
Medical item selection means for displaying a window for selecting an arbitrary medical item from the medical items displayed on the first screen;
Second display means for displaying on the second screen of the terminal device the contents of the external electronic receipt of the medical care item selected by the medical care item selection means;
A screening system for foreign electronic receipts.
前記診療項目の件数順にソートする件数順ソート手段を備え、
前記第1表示手段は、前記倍率ソート手段に代えて、前記件数順ソート手段でソートされた診療項目を前記第1画面に表示する請求項1に記載の外来電子レセプトの審査システム。
A number order sorting means for sorting in order of the number of the medical items,
The examination system for an external electronic receipt according to claim 1, wherein the first display means displays the medical items sorted by the number order sorting means on the first screen instead of the magnification sorting means .
前記診療項目選択手段で選択された診療項目は前記第1画面に表示され、選択された診療項目が複数ある場合には、前記診療項目選択手段は任意の順に並び替えるボタンを有する請求項1又は請求項2に記載の外来電子レセプトの審査システム。 The medical item selected by the medical item selection unit is displayed on the first screen, and when there are a plurality of selected medical items, the medical item selection unit includes a button for rearranging in an arbitrary order. The screening system for an external electronic receipt according to claim 2. 前記第2表示手段は、前記外来電子レセプトを前記第2画面に表示する際に、前記選択された診療項目を選択されなかった診療項目と異なるように特徴付けて表示する請求項1から請求項3のいずれか一項に記載の外来電子レセプトの審査システム。 The said 2nd display means characterizes and displays the said selected medical treatment item differently from the medical treatment item which was not selected , when displaying the said external electronic receipt on the said 2nd screen. 4. The screening system for external electronic receptors according to any one of 3 above. 外来電子レセプトの審査システムは、初期表示に基づく審査用の表示と比較審査用の表示とを切り替えることができ、
前記比較審査用の表示に切り替えられると、前記第1表示手段は前記第1画面に前記倍率でソートさせた診療項目を表示し、
前記初期表示に基づく審査用の表示に切り替えられると、前記第1表示手段は前記第1画面に前記医療機関群の標榜科別外来電子レセプトの診療行為別請求点数内容、及び前記1つの医療機関の標榜科別外来電子レセプトの前記診療行為別の請求点数内容を円グラフで表示する請求項1から請求項4のいずれか一項に記載の外来電子レセプトの審査システム。
The screening system for foreign electronic receipts can switch between the display for screening based on the initial display and the display for comparative screening,
When switched to the display for comparison examination , the first display means displays the medical items sorted by the magnification on the first screen,
When the display is switched to the examination display based on the initial display, the first display means displays on the first screen the contents of the number of claims according to the medical practice of the foreign electronic receipt for each of the medical institutions, and the one medical The examination system of the foreign electronic receipt according to any one of claims 1 to 4, wherein the contents of the number of claim points for each medical practice of the foreign electronic receipt for each signage department of the institution are displayed in a pie chart.
前記医療機関群の標榜科別外来電子レセプトの1医療機関あたり平均件数を算出する全体の平均請求件数算出手段と、
前記1つの医療機関の標榜科別外来電子レセプトの件数を算出する個別の請求件数算出手段と、を備え、
前記比較審査用の表示及び前記初期表示に基づく審査用の表示では、前記第1表示手段は、医療機関群の標榜科別外来電子レセプトの1医療機関あたり平均件数と前記医療機関の標榜科別外来電子レセプトの件数とを月毎に示す件数グラフを表示する請求項5に記載の外来電子レセプトの審査システム。
A mean average number of claims calculating means for calculating the average number of external electronic receipts per medical institution of the medical institution group
An individual claim number calculating means for calculating the number of foreign electronic receipts for each of the one medical institution departments,
The comparison display for examination and display for examination under the initial display, the first display means, slogan department-specific average number and the medical institution per medical institutions advocating family by foreign electronic receipt of medical institution group 6. The screening system for foreign electronic receptors according to claim 5, wherein a number graph showing the number of foreign electronic receipts every month is displayed.
前記医療機関群の標榜科別外来電子レセプトの1医療機関あたり平均請求点数を算出する全体の平均請求点数算出手段と、
前記審査対象医療機関の標榜科別外来電子レセプトの平均請求点数を算出する個別の平均請求点数算出手段と、を備え、
前記比較審査用の表示及び前記初期審査用の表示では、前記第1表示手段は、比較対象医療機関の標榜科別外来電子レセプトの1医療機関あたり平均請求点数と前記審査対象医療機関の標榜科別外来電子レセプトの平均請求点数とを月毎に示す点数グラフを表示する請求項5又は請求項6に記載の外来電子レセプトの審査システム。
An overall average claim score calculating means for calculating an average claim score per one medical institution for a foreign electronic receipt according to the signage department of the medical institution group;
An individual average claim score calculating means for calculating an average claim score of an external electronic receipt for each of the examination departments of the medical institutions to be examined,
In the display for the comparative examination and the display for the initial examination , the first display means includes the average number of claims per medical institution for the external electronic reception for each medical institution of the comparison target medical institution and the indicia of the medical institution for the inspection. The screening system for an external electronic receipt according to claim 5 or 6, wherein a score graph showing the monthly average number of requests for external electronic receipts is displayed.
前記医療機関群の標榜科別外来電子レセプトの請求点数分布を算出する1医療機関あたり平均請求点数分布算出手段と、
前記審査対象医療機関の標榜科別外来電子レセプトの請求点数の分布を算出する個別の請求点数分布算出手段と、を備え、
前記比較審査用の表示及び前記初期審査用の表示では、前記第1表示手段は、比較対象医療機関の標榜科別外来電子レセプトの1医療機関あたり請求点数分布と前記審査対象医療機関の標榜科別外来電子レセプトの平均請求点数分布とを点数分布毎に示す点数分布グラフを表示することを特徴とする請求項5から請求項7のいずれか一項に記載の外来電子レセプトの審査システム。
An average billing point distribution calculating unit for calculating a billing point distribution of a foreign electronic receipt for each of the medical institutions in the medical department group;
An individual claim score distribution calculating means for calculating a distribution of claim points of the foreign electronic receipts for each of the examination departments of the medical institutions to be examined,
Wherein in the comparison display for examination and display for the initial examination, the first display means, slogan family 1 hospitals per claim number distribution and the examination subject medical institutions advocating family by foreign electronic receipt to be compared healthcare The screening system for an external electronic receptor according to any one of claims 5 to 7, wherein a score distribution graph showing an average request score distribution of the different external electronic receptors for each score distribution is displayed.
前記比較審査用の表示では
前記第1表示手段は、前記第1画面に所定の設定点数を入力する画面を表示し、
前記第2表示手段は、入力された所定の設定点数より高い外来電子レセプトを請求点数の高い順番で前記第2画面に順次表示することを特徴とする請求項5から請求項8のいずれか一項に記載の外来電子レセプトの審査システム。
In the comparative examination display ,
The first display means displays a screen for inputting a predetermined set point number on the first screen,
The said 2nd display means displays sequentially the external electronic receptor higher than the input predetermined set number | score on the said 2nd screen in order with a high claim number | score, The any one of Claim 5-8 characterized by the above-mentioned. Examine electronic receipt screening system as described in the section.
前記初期審査用の表示では
前記第1表示手段は、前記一つの医療機関の外来電子レセプトに含まれる事務上のエラーを示す事務点検エラーの件数を、前記診療行為毎に前記第1画面に表示することを特徴とする請求項5から請求項9のいずれか一項に記載の外来電子レセプトの審査システム。
In the display for the initial examination ,
The first display means displays, on the first screen, the number of office inspection errors indicating an office error included in an external electronic receipt of the one medical institution for each medical practice. The screening system for external electronic receptors according to any one of claims 5 to 9.
前記初期審査用の表示では
前記第1表示手段は、医薬品又は診療項目に疑義があるために前記外来電子レセプトに付された疑義付せんの件数を、前記診療行為毎に表示することを特徴とする請求項5から請求項10のいずれか一項に記載の外来電子レセプトの審査システム。
In the display for the initial examination ,
The first display means displays, for each medical practice, the number of suspected cases attached to the foreign electronic receipt because there is a suspicion about a medicine or a medical item. The screening system for external electronic receptors according to any one of claims 10 to 10.
前記比較審査用の表示では
前記第2表示手段は、前記疑義付せんが付された外来電子レセプトを前記診療行為の順に前記第2画面に表示する請求項11に記載の外来電子レセプトの審査システム。
In the comparative examination display ,
12. The examination system for an external electronic receipt according to claim 11, wherein the second display means displays the external electronic receipt to which the question is attached on the second screen in the order of the medical practice.
前記比較審査用の表示では
前記第2表示手段が前記外来電子レセプトを前記第2画面に表示する際に、
記第2表示手段は、複数の異なる前記診療項目を含んだ前記外来電子レセプトを、前記第2画面に1回しか表示しない請求項5から請求項12のいずれか一項に記載の外来電子レセプトの審査システム。
In the comparative examination display ,
When said second display means displays the foreign electronic receipt to the second screen,
Before Stories second display means, the exogenous electron according plurality of said foreign electronic receipt containing said different medical fields, in any one of claims 12 to claim 5 which is not displayed once the second screen Receipt screening system.
前記比較審査用の表示では
前記診療項目選択手段が複数の前記診療項目をANDで組み合わせて選択する場合には
前記第2表示手段は、複数の前記診療項目を同時に有している前記外来電子レセプトのみを前記第2画面に表示る請求項5から請求項13のいずれか一項に記載の外来電子レセプトの審査システム。
In the comparative examination display ,
If the medical care item selection means for selecting a combination with AND a plurality of the medical care items,
The second display means, the exogenous electron receipt according plurality of only the foreign electronic receipt having simultaneously the medical items claims 5 that displays the second screen in any of claims 13 Screening system.
第1画面および第2画面を有する端末機器と前記端末機器に接続されたサーバとを有する審査システムの画面表示方法であって、
前記サーバが、
医療機関から送られてくる標榜科別に定められた標榜科コードおよび診療項目ごとに定められた診療項目コードを含む外来電子レセプト情報を記憶する記憶ステップと、
前記標榜科コードおよび診療項目コードに基づいて、複数の前記医療機関からなる医療機関群の前記標榜科別レセプト100件あたりの診療項目毎の平均件数を算出する全体の診療項目件数算出ステップと、
前記標榜科コードおよび診療項目コードに基づいて、審査対象医療機関の前記標榜科別レセプト100件あたりの診療項目毎の件数を算出する個別の診療項目件数算出ステップと、
前記診療項目毎の平均件数と個別の診療項目毎の件数との倍率を算出する診療項目倍率算出ステップと、
前記診療項目を倍率の高い順番にソートする倍率ソートステップと、
前記倍率でソートされた診療項目を前記第1画面に表示する第1表示ステップと、
前記第1画面に表示された前記診療項目の中から任意の診療項目を選択するウインドウを前記第1画面に表示する診療項目選択ステップと、
前記ウインドウで選択された診療項目の外来電子レセプトを前記第2画面に表示する第2表示ステップと、
備える画面表示方法。
A screen display method for an examination system having a terminal device having a first screen and a second screen and a server connected to the terminal device,
The server is
A storage step of storing external electronic receipt information including a signage department code determined for each signage department and a medical care item code determined for each medical care item sent from a medical institution ;
Based on the signage department code and the treatment item code, an overall number of treatment item number calculating step for calculating the average number of treatment items per 100 cases of the receipt by the signage department of the medical institution group consisting of a plurality of the medical institutions ;
Based on the signage department code and the treatment item code, an individual treatment item number calculating step of calculating the number of treatment items per 100 cases of the receipt-specific receipt of the examination target medical institution;
A medical treatment item magnification calculating step for calculating a magnification between the average number of medical treatment items and the number of individual medical treatment items;
A magnification sorting step for sorting the medical items in descending order of magnification,
A first display step of displaying the medical items sorted by the magnification on the first screen;
A medical item selection step for displaying on the first screen a window for selecting an arbitrary medical item from the medical items displayed on the first screen ;
A second display step of displaying a foreign electronic receipt of the medical care item selected in the window on the second screen;
Screen display method comprising a.
前記診療項目の件数順にソートする件数順ソートステップを備え、
前記第1表示ステップは、前記倍率ソートステップに代えて、前記件数順ソートステップでソートされた診療項目を前記第1画面に表示する請求項15に記載の画面表示方法。
A number order sorting step for sorting in order of the number of the medical items,
The screen display method according to claim 15, wherein, in the first display step , instead of the magnification sorting step, the medical items sorted in the number order sorting step are displayed on the first screen.
前記診療項目選択ステップで選択た診療項目は前記第1画面に表示され、選択した診療項目が複数ある場合には前記第1画面で任意の順に並び替える機能を有する請求項15又は請求項16に記載の画面表示方法。
The medical items care items selected in the selection step is displayed on the first screen, claim 15 or claim 16 when there are a plurality of medical care selected item has a rearranging function in any order in the first screen The screen display method described in 1.
JP2010271173A 2010-12-06 2010-12-06 Screen processing system for foreign electronic receipt and screen display method Expired - Fee Related JP4847605B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010271173A JP4847605B1 (en) 2010-12-06 2010-12-06 Screen processing system for foreign electronic receipt and screen display method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010271173A JP4847605B1 (en) 2010-12-06 2010-12-06 Screen processing system for foreign electronic receipt and screen display method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP4847605B1 true JP4847605B1 (en) 2011-12-28
JP2012123444A JP2012123444A (en) 2012-06-28

Family

ID=45475302

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010271173A Expired - Fee Related JP4847605B1 (en) 2010-12-06 2010-12-06 Screen processing system for foreign electronic receipt and screen display method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4847605B1 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5746256B2 (en) * 2013-04-25 2015-07-08 みずほ情報総研株式会社 Display system, display method, and display program
US20150269335A1 (en) * 2013-12-17 2015-09-24 Atigeo Llc Method and system for estimating values derived from large data sets based on values calculated from smaller data sets
JP6869406B2 (en) * 2019-07-22 2021-05-12 エーザイ・アール・アンド・ディー・マネジメント株式会社 Medical fee analyzer, medical fee analysis method and medical fee analysis program
JP7365919B2 (en) * 2020-01-24 2023-10-20 株式会社日立製作所 Examination support system and examination support method

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07114616A (en) * 1993-10-20 1995-05-02 Hitachi Ltd Slip document information system
JP2000293573A (en) * 1999-04-02 2000-10-20 Fuji Research Institute Corp Data processor and data processing method
JP2001243344A (en) * 2000-03-02 2001-09-07 Sanyo Electric Co Ltd System and method for supporting business for medical institution
JP2001249974A (en) * 2000-03-06 2001-09-14 Mitsubishi Electric Corp Receipt management device
JP2003108662A (en) * 2001-09-28 2003-04-11 Nippon Keiei:Kk Medical service fee evaluating system and its program
JP2004013441A (en) * 2002-06-05 2004-01-15 Hitachi Ltd Health insurance claim form office work cooperative supporting device, health insurance claim form examination supporting device and method, and program for them
JP2005038197A (en) * 2003-07-15 2005-02-10 Hitachi Ltd Examination support method of medical treatment fee bill, examination support device of medical treatment fee bill, and program for examination support device of medical treatment fee bill
JP2005038394A (en) * 2004-04-13 2005-02-10 Hitachi Ltd Examination support method of medical treatment fee bill, examination support device of medical treatment fee bill, and program for examination support device of medical treatment fee bill

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07114616A (en) * 1993-10-20 1995-05-02 Hitachi Ltd Slip document information system
JP2000293573A (en) * 1999-04-02 2000-10-20 Fuji Research Institute Corp Data processor and data processing method
JP2001243344A (en) * 2000-03-02 2001-09-07 Sanyo Electric Co Ltd System and method for supporting business for medical institution
JP2001249974A (en) * 2000-03-06 2001-09-14 Mitsubishi Electric Corp Receipt management device
JP2003108662A (en) * 2001-09-28 2003-04-11 Nippon Keiei:Kk Medical service fee evaluating system and its program
JP2004013441A (en) * 2002-06-05 2004-01-15 Hitachi Ltd Health insurance claim form office work cooperative supporting device, health insurance claim form examination supporting device and method, and program for them
JP2005038197A (en) * 2003-07-15 2005-02-10 Hitachi Ltd Examination support method of medical treatment fee bill, examination support device of medical treatment fee bill, and program for examination support device of medical treatment fee bill
JP2005038394A (en) * 2004-04-13 2005-02-10 Hitachi Ltd Examination support method of medical treatment fee bill, examination support device of medical treatment fee bill, and program for examination support device of medical treatment fee bill

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012123444A (en) 2012-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11205505B2 (en) Medical services tracking system and method
US10573407B2 (en) Medical services tracking server system and method
US11030581B2 (en) Medical claims lead summary report generation
JP2007241986A (en) Method for electronic examination of medical fees
Hsiao et al. What can be achieved with a single-payer NHI system: The case of Taiwan
WO1995024010A1 (en) Computer system for managing patient care
JP4847605B1 (en) Screen processing system for foreign electronic receipt and screen display method
Gonete et al. Improving data quality and information utilization at Metema Primary Hospital, Amhara national regional state, Northwest Ethiopia 2018: Capstone project
JP2006031649A (en) Diagnostic information analysis system
JP4599455B1 (en) Screen processing system and program
Healthcare The healthcare costs of having a baby
JP3600914B2 (en) Receipt office cooperation support device, receipt examination support device, their method and program
US20160162650A1 (en) Method for automating medical billing
JP4072103B2 (en) Examination support method for medical remuneration statement, examination support device for medical remuneration statement, and program for examination support device for medical remuneration statement
JP4624472B1 (en) DPC receipt screen processing system, screen display method, and program
JP4916572B1 (en) Dispensing electronic reception screen processing system and screen processing method
JP2004362556A (en) Method and system of cost accounting by subject of medical treatment
JP4624470B1 (en) Screen processing system, screen display and program
Schmidt et al. Expanding the Catalog of Patient and Caregiver Out-of-Pocket Costs: A Systematic Literature Review
World Health Organization Toolkit for analysis and use of routine health facility data. Integrated health services analysis: district and facility level
JP5711197B2 (en) Electronic receipt data processing system for summary analysis of disease status, medical expenses, etc.
JP2005038394A (en) Examination support method of medical treatment fee bill, examination support device of medical treatment fee bill, and program for examination support device of medical treatment fee bill
JP4624471B1 (en) DPC receipt screen processing system, screen display method, and program
Poullier Health care expenditure and other data
JP2013196072A (en) Screen processing system and screen processing method for receipt

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20111003

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20111013

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141021

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4847605

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees