JP3406668B2 - 色合わせ方法 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明は、複数の着色剤でもっ
て色見本の色と同じ色で被着色物を着色するための前記
複数の着色剤の配合をコンピュータ処理により算出する
色合わせ方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】被着色物を複数の着色剤を使って色見本
の色と同じ色に着色しようとする場合、複数の着色剤の
適切な配合（配合処方）、すなわち色見本の色に合う配
合を求める色合わせ（調色）を行う。近年、コンピュー
タを利用した色合わせ（コンピュータ・カラーマッチン
グ）を行って色合わせ作業の合理化を図っている。

【０００３】このコンピュータ・カラーマッチングで
は、色見本の分光反射率Ｒに基づいて色見本の実測色値
（測色結果）を得る一方、調色に適する２〜５種の着色
剤に複数の着色剤を適宜の割合で配合して被着色物を着
色した時の予測分光反射率ｒを各着色剤ごとに予め得て
ある各着色剤データにより算出し、この予測分光反射率
ｒに基づき被着色物を着色した時の予測色値（混色結
果）を得て、実測色値と予測色値との差が所定内である
時の着色剤の配合を前記色見本の色に合う配合とする。
実測色値と予測色値との差が所定内でなければ、着色剤
の配合を変更し再び予測色値を得て実測色値と比較する
ことを繰り返す。普通、着色剤の組み合わせを変えた算
出をも繰り返し行う。

【０００４】このとき、色見本の色に合う配合に従って
実際に着色物を作成し、着色物の色と色見本の色とを比
較してみると、着色物の色が色見本の色に充分に合って
いないことがある。このように色が充分に合わない場合
には、再度、着色剤の組み合わせを変更してコンピュー
タ・カラーマッチングを行うか、色が充分に合っていな
い配合を目分量で若干修正して採用するようにする。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前者の
コンピュータ・カラーマッチングのやり直しは、色合わ
せの手間やコストの増大を招来するし、やり直せば色の
良く合う配合が必ず得られる保証もない。後者の配合の
手直しの場合も、正確な手直しは熟練者でも中々困難で
あり、結果的に、色が充分に合わない状態の解消は困難
である。

【０００６】この発明は、上記事情に鑑み、適切な色合
わせが容易に行える色合わせ方法を提供することを課題
とする。

【０００７】

【課題を解決するための手段】前記課題を解決するた
め、この発明にかかる色合わせ方法は、複数の着色剤で
もって色見本の色と同じ色で被着色物を着色するための
前記複数の着色剤の配合をコンピュータ処理により算出
するにあたり、前記色見本の分光反射率Ｒに基づいて色
見本の実測色値を得る一方、前記複数の着色剤を適宜の
割合で配合し被着色物を着色した時の予測分光反射率ｒ
を各着色剤ごとに予め得てある各着色剤データにより算
出し、この予測分光反射率ｒに基づき予測色値を得て、
実測色値と予測色値との差が所定内である時の着色剤の
配合を前記配合とする色合わせ方法において、実測色値
と予測色値の算出過程で下記の３つの形態のいずれかの
補正を行うようにしている。

【０００８】補正の第１の形態は、前記各着色剤データ
を得るのに用いた単一着色試料における鏡面反射光を含
む分光反射率ａと鏡面反射光を含まない分光反射率ｂの
差（ａ−ｂ）を、前記色見本における鏡面反射光を含ま
ない分光反射率Ｂに加えた補正分光反射率Ｒαを、前記
分光反射率Ｒとして用いる形態、すなわち、Ｒα＝Ｂ＋
（ａ−ｂ）なる式で示される補正分光反射率Ｒαを分光
反射率Ｒとして用いて色見本の実測色値を求める形態で
ある。なお、本明細書において、単一着色試料とは、各
着色剤データを得るのに用いられた着色試料であり、被
着色物と同じ材料からなる試料が、データ取得の対象と
なる着色剤、白色着色剤および黒色着色剤からなる群か
ら選ばれる何れか単一の着色剤で着色されてなるもので
ある。

【０００９】補正の第２の形態は、色見本における鏡面
反射光を含む分光反射率Ａと鏡面反射光を含まない分光
反射率Ｂの差（Ａ−Ｂ）から、前記各着色剤データを得
るのに用いた単一着色試料における鏡面反射光を含む分
光反射率ａと鏡面反射光を含まない分光反射率ｂの差
（ａ−ｂ）を差し引いた差分〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−
ｂ）〕に比例する量を、前記分光反射率Ａから差し引い
た補正分光反射率Ｒβを、前記分光反射率Ｒとして用い
る形態、すなわち、Ｒβ＝Ａ−ｋ〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−
ｂ）〕なる式で示される補正分光反射率Ｒβを分光反射
率Ｒとして色見本の実測色値を求める形態である。

【００１０】但し、第２形態の場合でｋ＝１の時は、Ｒ
β＝Ａ−〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕＝Ｂ＋（ａ−ｂ）
ともなり、分光反射率Ａを使わない第１の形態と同じこ
ととなるから、第２の形態では普通はｋとして１をとる
ことはしない。補正の第３の形態は、色見本における鏡
面反射光を含む分光反射率Ａ（以下、適宜「分光反射率
Ａ」と略記）と鏡面反射光を含まない分光反射率Ｂ（以
下、適宜「分光反射率Ｂ」と略記）の差（Ａ−Ｂ）か
ら、前記各着色剤データを得るのに用いた単一着色試料
における鏡面反射光を含む分光反射率ａ（以下、適宜
「分光反射率ａ」と略記）と鏡面反射光を含まない分光
反射率ｂ（以下、適宜「分光反射率ｂ」と略記）の差
（ａ−ｂ）を差し引いた差分〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−
ｂ）〕に比例する量を、前記各着色剤データにより算出
した分光反射率γ₀ に予め加えた補正分光反射率Ｒγ
を、前記予測分光反射率ｒとして用いる形態、すなわ
ち、Ｒγ＝ｒ₀ ＋ｋ〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕なる式
で示される分光反射率Ｒγを、分光反射率ｒとして用い
非着色物の予測色値を求める形態である。

【００１１】第３形態においてｋ＝１とするＲγ＝ｒ₀
＋〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕の場合は、Ｒβ＝Ａ−
〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕＝Ｂ＋（ａ−ｂ）の第１の
形態の場合と等価であり、補正を予測色値の算出側に組
み込むか、実測色値の算出側に組み込むかの違いがある
が、得られる配合結果は実質的に演算の負荷の軽い第１
の形態の場合と実質的に同一となるから、第３の形態で
も普通はｋとして１をとることはしない。

【００１２】上記第２，３形態の場合のｋの値は、第２
形態と第３形態の間で異なっていてもよいが、普通、波
長が同じであれば実質的に同じ値をとる。補正の第２の
形態と第３の形態の間の違いは、第２の形態が補正項の
ｋ〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕に比例する量を実測色値
の算出側に組み込むのに対し、第３の形態が補正項のｋ
〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕に比例する量を予測色値の
算出側に組み込むという違いがあるだけで、演算の負荷
に違いはあるが、得られる配合結果の上では事実上差は
ない。

【００１３】このｋの値は、厳密には色見本の色や、光
沢の程度、光の波長λに応じて変化し、波長λの関数
〔ｋ＝Ｆ（λ）〕となるものであるが、普通、波長λに
対しては変化せず一定として算出して十分な結果が得ら
れる。具体的には、ｋの値は０．１〜１．０程度の範囲
にある。この発明の場合、普通、予測色値を得るための
予測分光反射率ｒや分光反射率ｒ₀ の算出基礎である着
色剤データは、各着色剤や黒色着色剤ないし白色着色剤
のいずれか一つの単一着色試料における（分光反射率ｂ
の方とは違う）分光反射率ａより予め得た散乱係数や吸
収係数である。そして、第１形態の他は、色見本の実測
色値の方も、普通、色見本における（分光反射率Ｂの方
とは違う）分光反射率Ａに基づき得ている。

【００１４】これら分光反射率Ａ，Ｂ，ａ，ｂは、普
通、単一着色試料（着色剤データ測定用試料）に積分球
を介して測定光を照射するとともに前記積分球を介して
取り出す反射光から得られるのであるが、分光反射率
Ａ，ａの場合は鏡面反射光を含ませて取り出す反射光か
ら得られ、分光反射率Ｂ，ｂの場合は鏡面反射光を含ま
せずに取り出す反射光から得られる。このように、測定
対象の反射光のうちに鏡面反射光を含ませる場合の分光
反射率（ＳＣＩ分光反射率＝分光反射率Ａ，ａ）を、測
定対象の反射光のうちに鏡面反射光を含ませない場合の
分光反射率（ＳＣＥ分光反射率＝分光反射率Ｂ，ｂ）よ
り優先して使用する理由は、以下のとおりである。な
お、ＳＣＩは、スペキュラー・インクルード（Specular
Include）の略であり、ＳＣＥは、スペキュラー・エク
スクルード（Specular Exclude）の略である。

【００１５】色見本や単一着色試料の表面には素材や着
色剤関係以外に凹凸などの鏡面反射に関係する因子（鏡
面反射性因子）も存在しており、この鏡面反射性因子の
影響の程度が表面全面にわたって同一であることが安定
した分光反射率を得るために重要なのであるが、往々に
して、例えば、表面位置が違えば凹凸の大きさ等の違い
により鏡面反射性因子の影響に強弱が生じる。表面位置
の違いで鏡面反射性因子の影響の強弱がある場合、測定
位置が違うと分光反射率が異なり、安定した結果を得る
ことができなくなる。しかし、ＳＣＩ分光反射率の場
合、測定表面における鏡面反射性因子の影響の強弱に伴
う分光反射率の変動を抑えられるのである。

【００１６】測定光を積分球を介して照射すると表面に
は拡散光が照射されることになり、この場合はあらゆる
方向から光が照射されるため表面の凹凸などの鏡面反射
性因子の影響を強く受けるのは全照射光の極一部だけと
なり、鏡面反射性因子の影響は得られる分光反射率には
殆ど効いてこない。非拡散光の場合、照射方向が同じで
あるため鏡面反射性因子の影響は全照射光に等しく起こ
り、鏡面反射特性の差異はそのまま測定結果に効いてく
る。さらに、鏡面反射光を含む反射光を測定対象とする
ＳＣＩ分光反射率の場合、鏡面反射光の量自体に差があ
っても全反射光を取り出すため、取り出す時点での全部
の光量には差異がなく、鏡面反射性因子の強弱は結果に
効いてこない。これに対して、鏡面反射光を除くＳＣＥ
分光反射率の場合、鏡面反射性因子の強弱で除かれる鏡
面反射光量が違ってくるのであるが、鏡面反射光量の増
減は最終的に取り出される反射光の増減となるため、鏡
面反射性因子の強弱が得られる分光反射率に効いてくる
のである。

【００１７】色見本や単一着色試料の素材が樹脂材料で
ある場合は、表面に鏡面反射性因子の強弱が出やすいた
め、ＳＣＩ分光反射率は特に有効であるということがで
きる。なお、ＳＣＩ分光反射率である分光反射率ａから
得た着色剤データをもとに算出する予測分光反射率ｒや
予測分光反射率ｒ₀ もまたＳＣＩ分光反射率である。

【００１８】ただ、ＳＣＩ分光反射率は、安定した分光
反射率を得られるのではあるが鏡面反射性因子を無視し
た形となっていることから、逆に、色見本と単一着色試
料の間の鏡面反射性因子に差異がある場合に、これが最
終的な色合わせ結果に反映されない場合も出てくる。し
かし、上記第１〜３形態のごとく補正を施せるサブルー
チンを組み込めば、ＳＣＩ分光反射率を基本とするシス
テムでも、簡単に鏡面反射性因子を考慮した色合わせ結
果を得られるようになる。なお、第１形態の場合、色見
本の実測色値はＳＣＥ分光反射率である分光反射率ｂに
基づき算出するが、色見本は単一着色試料とは違い１個
であるため、複数の測定位置の分光反射率を得て、これ
らを平均化するなどの注意深い測定を行っても、色見本
の数が１個であるから時間もかからず何ら問題ない。

【００１９】上で例示したＳＣＩ分光反射率Ａ，ａおよ
びＳＣＥ分光反射率Ｂ，ｂを以下に纏めて記載してお
く。 「分光反射率Ａ」：色見本に積分球を介して測定光を照
射するとともに前記積分球から鏡面反射光を含ませて取
り出す反射光から求める分光反射率： 「分光反射率Ｂ」：色見本に積分球を介して測定光を照
射するとともに前記積分球から鏡面反射光を含ませずに
取り出す反射光から求める分光反射率： 「分光反射率ａ」：単一着色試料に積分球を介して測定
光を照射するとともに前記積分球から鏡面反射光を含ま
せて取り出す反射光から求める分光反射率： 「分光反射率ｂ」：単一試料に積分球を介して測定光を
照射するとともに前記積分球から鏡面反射光を含ませず
に取り出す反射光から求める分光反射率： 被着色物の素材として使われる樹脂材料としては、ポリ
エチレン樹脂、ポリプロピレン樹脂、ポリスチレン樹
脂、ポリメタクリル樹脂、ポリアミド樹脂、ポリエチレ
ンテレフタレート樹脂、ポリブチレンテレフタレート樹
脂、ポリカーボネート樹脂、ポリアセタール樹脂、ポリ
塩化ビニル樹脂、ＡＥＳ（アクリルニトリルＥＰＤＭス
チレン）樹脂、ＡＳ（アクリルニトリルスチレン）樹
脂、ＡＢＳ（アクリルニトリル・ブタジエン・スチレ
ン）樹脂等が挙げられ、これらが単独でまたは複数種併
用の形態で用いられる。

【００２０】以下、この発明をより具体的に詳しく説明
する。 −着色剤データの準備− この発明では、予測色値を出すのに必要な各着色剤（通
常、２０種類程度）について以下のようにして着色剤デ
ータを予め準備しておく。被着色物が樹脂材料の場合を
考えると、被着色物と同じ樹脂材料ないし着色特性が類
似の樹脂材料を用い、着色剤毎に各４〜５点の所定の添
加割合（例えば、１ＰＨＲ）で着色剤を含む単一着色試
料を作成する。例えば、樹脂材料１００ｇに下記〜
に示す量で着色剤を添加した試料を各着色剤毎に作成す
るのである。

【００２１】：着色剤１ｇ ：着色剤０．６ｇ＋白色着色剤０．４ｇ ：着色剤０．３ｇ＋白色着色剤０．７ｇ ：着色剤０．１ｇ＋白色着色剤０．９ｇ この他に、白色着色剤の吸収係数および散乱係数が予め
分かっていない場合には、：白色着色剤１ｇの試料も
作成する。

【００２２】そして、上記試料〜の分光反射率を測
定する。この分光反射率の測定にあったては、可視波長
範囲（４００〜７００ｎｍ）において離散的に１６点、
あるいは、３２点の反射率を分光光度計などで測定す
る。この時の分光反射率は、前述したとおりＳＣＩ分光
反射率である。そして、分光光度計により得た分光反射
率にサンダーソン変換を施した分光反射率Ｒを用い、下
記の式（１）〜（３）に従って、各波長点毎の着色剤の
吸収係数および散乱係数を求め、着色剤データとするの
である。得られた着色剤データは、コンピュータ用メモ
リに記憶させておく。

【００２３】

【数１】

【００２４】Ｒ₀ ：サンダーソン変換の後の分光反射率 Ｋp ：着色剤単独の吸収係数 ＳP ：着色剤単独の散乱係数 （Ｋ／Ｓ） p：試料のＫ／Ｓ値 （Ｋ／Ｓ） w+p：試料〜のＫ／Ｓ値 Ｃw ：白色着色剤の配合量 ＣP ：着色剤の配合量 Ｃw ＋Ｃp ＝１ＰＨＲ Ｋw ：試料の（Ｋ／Ｓ)w＝Ｋw ／Ｓw においてＳw ＝
１とした時の値 −予測色値の算出− この発明でのコンピュータ処理による混色予測結果の算
出は、通常に行われている方法（例えば、本願出願人に
かかる特願平０１−１８６７００号に開示されいる方
法）で行うことが出来るのであるが、以下にも説明して
おく。

【００２５】普通、特定の白色着色剤および黒色着色剤
の他に、予め選出された着色剤グループから２〜３種の
着色剤を適宜に取り出して着色剤の組み合わせを決め、
組み合わせる各着色剤の基礎データ（散乱係数Ｓ₁ 〜Ｓ
_i および吸収係数Ｋ₁ 〜Ｋ_i) から、被着色物の着色状
態（Ｋ／Ｓ）を、下記式（４）で予測する。式（４）は
ダンカン(Duncan)の式と呼ばれている。勿論、着色状態
（Ｋ／Ｓ）は、散乱・吸収係数データの取り込み波長点
毎に求めるのであるから、いわば分光着色状態を算出す
ることになる。

【００２６】なお、白色着色剤には、例えば酸化チタン
を使い、黒色着色剤には、例えばカーボンブラックを使
う。Ｃ₁ 〜Ｃ_i は各着色剤の添加量で、普通、樹脂１０
０ｇに対しＣ₁ ＋Ｃ₂ ＋・・・＋Ｃ_i ＝１ｇ（つまり１
ＰＨＲ）という設定での値である。

【００２７】

【数２】

【００２８】求めた着色状態 (Ｋ／Ｓ）と分光反射率の
間には下記の式（５），（６）の関係があり、これによ
り、配合（混色）時の分光反射率を算出する。

【００２９】

【数３】

【００３０】算出した分光反射率は、サンダーソン(Sau
nderson)の式による変換（逆変換）を行って（分光光度
計から得られた状態に相当する）分光反射率ｒ₀ を得て
から、第１，２の形態の場合は、この分光反射率ｒ₀ を
そのまま予測分光反射率ｒとして用い下記の式（７）〜
（９）により三刺激値（Ｘａ，Ｙａ，Ｚａ）を算出する
ことで予測色値が得られるのであるが、この発明の補正
の第３の形態を行う場合、前記のｒ₀ ＋ｋ〔（Ａ−Ｂ）
−（ａ−ｂ）〕なる演算を予め行って補正分光反射率Ｒ
γを求め、この補正分光反射率Ｒγを予測分光反射ｒと
して用い下記の式（７）〜（９）により予測色値の算出
を行う。

【００３１】

【数４】

【００３２】ここに、ｘ（λ）ρ（λ），ｙ（λ）ρ
（λ），ｚ（λ）ρ（λ）は、ＣＩＥで定められている
数値である。 −色見本の実測色値の算出− 一方、色見本の分光反射率（サンダーソン変換をしない
状態）を分光光度計を用いて別途測定する。ここで、分
光反射率としては、測定対象の反射光のうちに鏡面反射
光を含む（ＳＣＩ）分光反射率Ａや測定対象の反射光の
うちに鏡面反射光を含まない（ＳＣＥ) 分光反射率Ｂを
求め、上記に示したように、第１の形態の場合は分光反
射率Ｂに補正を施し、第２の形態の場合は、分光反射率
Ａに補正を施してから実測色値を出すようにする。ここ
で用いる分光反射率Ａ，Ｂ，ａ，ｂは、可視波長範囲
（４００〜７００ｎｍ）において着色剤データの測定波
長位置と同じ１６点、あるいは、３２点の波長位置で離
散的に得るようにする。なお、分光反射率Ａ，Ｂ，ａ，
ｂは、いずれも、分光光度計から得たままのサンダーソ
ン変換をしない状態である。

【００３３】つまり、補正の第１の形態では、Ｒα＝Ｂ
＋（ａ−ｂ）なる式で示される補正分光反射率Ｒαに基
づき色見本の実測色値を求め、補正の第２の形態では、
Ｒβ＝Ａ−ｋ〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕なる式で示さ
れる補正分光反射率Ｒβに基づき色見本の実測色値を求
めるのである。補正の第３の形態では、分光反射率Ａに
補正を施さずに色見本の実測色値を求めることになる。

【００３４】ここで、分光反射率ａ，ｂは、通常、単一
着色試料のうちの１個の分光反射率または数個の試料の
分光反射率の測定結果を平均した平均分光反射率を代表
値として使うことで十分であり、補正のために全ての単
一着色試料の分光反射率を得る必要はない。色見本の実
測色値の算出過程で、先ず上のように補正分光反射率Ｒ
α，Ｒβや分光反射率Ａを求め、以後、これらの分光反
射率Ｒα，Ｒβ，Ａをそれぞれ使って、上記の式（７）
〜（９）で三刺激値（Ｘｂ，Ｙｂ，Ｚｂ）を算出するこ
とで実測色値を得るのである。

【００３５】−予測色値と実測色値の比較演算− 上記で得た三刺激値（Ｘａ，Ｙａ，Ｚａ）と三刺激値
（Ｘｂ，Ｙｂ，Ｚｂ）の差（ΔＸ，ΔＹ，ΔＺ）を出
し、さらに、これから下記の式（10) で示される色差を
求め、色差が所定値以下であれば、その時の配合が求め
る結果である。色差が所定値以下でなければ、Ｃ₁ 〜Ｃ
_i を変えて再び計算を繰り返す。

【００３６】

【数５】

【００３７】１つの組み合わせに対する処理が終われ
ば、白色・黒色着色剤以外の２〜３種の着色剤の少なく
とも一方を変えた異なる組み合わせについて、同様の算
出処理を繰り返す。普通、選出された着色剤のうちの２
〜３種を選び出して作る組み合わせ全ての場合に対し
て、次々に処理を行う。勿論、複数の配合が得られる。
実際には、複数の配合のうち１又は２，３の配合だけが
最終的に実用に供されるのが普通である。

【００３８】なお、三刺激値を求めたり、補正分光反射
率の演算を行う際の分光反射率は、いずれも、分光光度
計から得たままのサンダーソン変換をしない状態のもの
を用いたが、全てサンダーソン変換をした状態のものを
用いて三刺激値を求めたり、補正分光反射率の演算を行
うようにしてもよい。図２は、分光反射率Ａ，Ｂ，ａ，
ｂが測定できる測定システム（分光光度計）をあらわ
す。色見本などの測定試料１をホルダー２で固定して測
定試料１の測定面を積分球３の内面に臨ませる。そし
て、マイクロコンピュータ３２からの制御信号で制御さ
れるフラッシュ電源１０で点灯駆動されるパルスクセノ
ン光源１１の光をオパールグラス１２から積分球３を介
して測定試料１の測定面に拡散光として照射する。測定
面の反射光は、積分球３の開口３ａ−レンズ２１−入射
スリット２２−コリメータレンズ２３の経路で反射型回
折格子２５に入り、この回折格子２５で分光され、さら
に、インテグレータレンズ２７を通り、並列受光素子
（受光素子アレイ）２８に入る。この受光素子アレイ２
８で反射光は電気信号に変換され、この電気信号はコン
トロール回路３１で信号処理されたあと、マイクロコン
ピュータ３２に送られて分光反射率の測定データとして
メモリ部等に記憶される。コントロール回路３１ではリ
ファレンスディテクター３５の出力信号も入力し光源強
度のフラツキ補正も行われる。なお、必要な操作指示や
測定結果等の表示はキーボードとＣＲＴ表示装置などで
構成される入出力部３３においてマイクロコンピュータ
３４を介して行われるようになっている。

【００３９】ＳＣＩ分光反射率Ａ，ａの測定は、ＳＣＩ
／ＳＣＥボード６を閉じた状態で鏡面反射光を測定光に
含ませるようにして行う。他方、ＳＣＥ分光反射率Ｂ，
ｂの測定は、ＳＣＩ／ＳＣＥボード６を開き鏡面反射光
を積分球３より逃がし出して測定光に含ませないように
して行う。なお、バッフル７，８は光源から直接試料に
光が当たることを防ぐためのものである。また、９はビ
ームスイッチャー、１９は透過測定ボードである。

【００４０】上記第２，３形態の場合の補正を行う場合
での式、すなわちＲβ＝Ａ−ｋ〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−
ｂ）〕なる式やＲγ＝ｒ₀ ＋ｋ〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−
ｂ）〕なる式におけるｋの値は、下記のようにして求め
ることができる。分光光度計により測定結果から直ちに
求める〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕なる補正ファクター
は、人間の目にぴったりと合う補正を常に実現するとは
限らない。これは、上記の各分光反射率Ａ，Ｂ，ａ，ｂ
を測る積分球を使う分光光度計の光検出方式が、積分球
を使って拡散光を照射し鏡面反射性因子にみる変動要因
を阻止できるのであるが、センサーが人間の目の検出方
式とは相当の差があるからである。例えば、積分球を使
う分光光度計の光検出方式は、色見本や単一着色試料の
表面に真上から光を当てつつ真上から見るような検出方
式であるのに対し、人間の目は色見本や単一着色試料の
表面に真上から光を当てつつ斜めから見るような検出方
式である点で違っているのである。

【００４１】したがって、光を当てる角度と見る角度に
差があって人間の目に近い検出方式をとる非積分球式分
光光度計で色見本、単一着色試料の分光反射率を測定
し、この非積分球式分光光度計の分光反射率と積分球式
分光光度計の分光反射率との比較から、積分球式分光光
度計で得た〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕が、より人間の
目に対応したものとなるような係数ｋを求める。

【００４２】ｋの算出に使える非積分球式分光光度計の
ひとつに、マルチアングル分光測色計（X-RiteMA58：X-
Rite社製) があげられる。このマルチアングル分光測色
計は、具体的には、図３にみるように、光源５０より光
ビーム（非拡散光）を積分球を介さずに表面５１に斜め
４５°の方向から照射し、各角度２５°，４５°，７５
°の方向で反射光を受光するようになっている。そし
て、図４は、図３の分光光度計による受光角４５°の場
合の分光反射率Ｈと、図２の分光光度計によるＳＣＩ分
光反射率ＡとＳＣＥ分光反射率Ｂを重ねてあらわす。こ
の受光角４５°の場合の分光反射率Ｈは、人間の目に近
い特性のものとみることができるので、係数ｋの算出に
使えるのである。

【００４３】係数ｋを測定するためには、まず、表面が
つるつるの適当な色の試料を準備し、シリカコーティン
グなどを順に重ねてゆくことにより順に光沢を順に変化
させて各光沢段階１，２，・・・，ｎを作りだしてゆく
とともに、その間で分光反射率の測定を行う。すなわ
ち、最初の表面がつるつるの段階で、積分球式分光光度
計で分光反射率Ａ０と分光反射率Ｂ０とを測定するとと
もに、非積分球式分光光度計で分光反射率Ｈ０を測定す
る。さらに、光沢の程度が変化してゆく各段階１，・・
・，ｎでの分光反射率Ａｎと分光反射率Ｂｎとをそれぞ
れ測定するとともに、分光反射率Ｈｎを測定する。そう
すると、各段階ｎでの係数ｋが下記の式から求まる。

【００４４】ｋ＝（ΔＨ−ΔＢ）／（ΔＡ−ΔＢ） 但し、ΔＨ＝分光反射率Ｈ０−分光反射率Ｈｎ ΔＡ＝分光反射率Ａ０−分光反射率Ａｎ ΔＢ＝分光反射率Ｂ０−分光反射率Ｂｎ 一方、任意の段階ｎでの「分光反射率Ａｎ−分光反射率
Ｂｎ」がその段階での光沢の程度を示している。これら
のことから、試料の色における光沢の程度に対応したｋ
の値が求まる。そして、続いて、試料の色を変えて同じ
ことを繰り返し、各色における光沢の程度に対応したｋ
の値を求める。以下、具体的なｋの値を示す。

【００４５】 色（白色） 光沢の程度（Ａｎ−Ｂｎ） ２．５ ２．２ １．５ ０．８ ０．３ ｋの値 ０．３３ ０．３３ ０．３３ ０．３３ ０．６７ 色（グレー） 光沢の程度（Ａｎ−Ｂｎ） ３．０ ２．５ １．５ ０．８ ０．３ ｋの値 ０．２８ ０．２９ ０．４０ ０．７１ １．０ 色（赤） 光沢の程度（Ａｎ−Ｂｎ） ２．０ １．５ ０．８ ０．３ ｋの値 ０．３３ ０．３３ ０．５６ ０．７７ 色（黄色） 光沢の程度（Ａｎ−Ｂｎ） ２．５ ２．０ １．０ ０．３ ｋの値 ０．２０ ０．２０ ０．５０ ０．７７ 色（青） 光沢の程度（Ａｎ−Ｂｎ） ２．５ ２．２ １．５ ０．８ ０．３ ｋの値 ０．２０ ０．２５ ０．３３ ０．８ １．０ 上記のようにｋの表を準備しておいて、普通、新たな色
見本が到来した場合、その色見本の「分光反射率Ａ−分
光反射率Ｂ」を測定して光沢の程度を得て、これから適
当なｋの値を選定する。

【００４６】なお、前述のように、ｋの値は、普通、波
長λに対しては一定として扱うことが出来るが、λに応
じて変えてもよい。波長λに対しても変化させる場合の
ｋのテーブル例をあげておく。試料は赤色であって、光
沢の程度（Ａｎ−Ｂｎ）は０．８であり、分光反射率に
おける測定点数は１６箇所である。 波長４００ｎｍ ｋ＝０．７４ 波長４２０ｎｍ ｋ＝０．７３ 波長４４０ｎｍ ｋ＝０．７２ 波長４６０ｎｍ ｋ＝０．７１ 波長４８０ｎｍ ｋ＝０．６７ 波長５００ｎｍ ｋ＝０．６６ 波長５２０ｎｍ ｋ＝０．６７ 波長５４０ｎｍ ｋ＝０．６７ 波長５６０ｎｍ ｋ＝０．６６ 波長５８０ｎｍ ｋ＝０．６８ 波長６００ｎｍ ｋ＝０．６４ 波長６２０ｎｍ ｋ＝０．５２ 波長６４０ｎｍ ｋ＝０．４２ 波長６６０ｎｍ ｋ＝０．２２ 波長６８０ｎｍ ｋ＝０．１１ 波長７００ｎｍ ｋ＝０．２３

【００４７】

【作用】この発明の場合、予測色値または実測色値の算
出過程において、Ｒα＝Ｂ＋（ａ−ｂ）なる式で示され
る補正分光反射率Ｒα、あるいは、Ｒβ＝Ａ−ｋ〔（Ａ
−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕なる式で示される補正分光反射率
Ｒβ、あるいは、Ｒγ＝ｒ₀ ＋ｋ〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−
ｂ）〕なる式で示される補正分光反射率Ｒγという従来
の算出の基礎となる分光反射率に的確な補正を施した上
で色見本の実測色値や被着色物の予測色値を求めてお
り、色見本の色に良く合う適切な配合が得られる。この
発明を用いた場合に適切な配合が得られる理由の理論的
な解明は未だ充分ではないが、以下の理由によるのであ
ろうと推察している。

【００４８】発明者らは検討の結果、補正要素である分
光反射率Ａと分光反射率Ｂとの差（又は分光反射率ａと
分光反射率ｂとの差）は光沢度とよい相関関係にあるこ
とを見いだした。図１に示すように、分光反射率Ａと分
光反射率Ｂの差（Ａ−Ｂ）は光沢度（JIS Z 8741-1983
における3.鏡面光沢度測定方法の種類のうち方法３で測
定した光沢度）に対して比例関係を示す。このことか
ら、色見本の光沢度と着色剤データを得るための単一着
色試料の光沢度の間に差のある場合、この光沢度の差に
起因する誤差を解消する補正を行う必要があるものと推
察されるのである。

【００４９】色見本の光沢度と着色剤データ測定用の単
一着色試料の光沢度の差は、樹脂材料の場合で言うと、
例えば、色見本の表面に凹凸がついていたり、樹脂材料
にゴム成分が含まれていることで色見本の方の光沢度が
単一着色試料の光沢度より落ちることで生じる。この光
沢度の差は分光光度計のＳＣＩモードで測定する鏡面を
含む分光反射率には反映されない。実際に光沢度が違っ
ても、ＳＣＩ分光反射率のように鏡面反射光も含めて測
定すると分光反射率に光沢度の差が現れないのである。
ところが、人間の目に映る色に関しては光沢度の差が効
いてくるようなのである。その結果、分光反射率に光沢
度の差が反映されないままで得た結果で被着色物を着色
すると、その色には光沢度の差による分が出ていないた
め、人間の目には合っていないと見え、配合が間違って
いると感じることになる。だから、光沢度の差に起因す
る誤差を解消する補正が必要なのである。したがって、
この発明は、色見本の光沢度と単一着色試料の光沢度の
間に差が生じている場合に適用すると効果が顕著であ
る。

【００５０】この発明ではＳＣＩ分光反射率やＳＣＥ分
光反射率が必要であるが、両分光反射率は市販の分光光
度計の測定方式の切替え操作程度の手間で測定可能であ
るし、あとは測定結果を計算式に組み入れる程度のこと
で済むため、実施に困難性がもたらされることは無く、
適切な配合が容易に求まることになる。元々、補正は、
予測色値を得る過程に組み入れた場合、予測色値は普通
何度も繰り返し行うため補正計算回数が多くなるのに対
し、色見本の実測色値を得る過程の方に組み込む場合は
１回ですむという利点がある。

【００５１】さらに、色見本の状態によっては、〔（Ａ
−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕に適当な係数ｋをかけ合わせれ
ば、補正がより的確に行え、より適切な着色剤の配合が
得られることは言うまでもない。

【００５２】

【実施例】続いて、この発明の実施例を用いるコンピュ
ータ・カラーマッチングの一例を説明する。 −実施例１− 実施例１の場合、色見本はグレー系の色であって、素材
がポリプロピレン樹脂であり、一方、単一着色試料は、
素材がＡＢＳ樹脂である。

【００５３】なお、両者の間には光沢度（JIS Z 8741-1
983 における3.鏡面光沢度測定方法の種類のうち方法３
で測定した光沢度）でみて平均３８．１程度の差があ
る。コンピュータ・カラーマッチングに使う着色剤は、
以下の通りである。 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌｕｅ ２９ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｒｅｄ １０１ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ 得られた配合結果は下記の通りである（素材５００ｇに
対する添加量） Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・０．９７１７ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌｕｅ ２９ ・・・０．１３６６ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｒｅｄ １０１ ・・・０．０６６１ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・０．２０３１ｇ なお、色見本の分光反射率Ａを用い、分光反射率Ａから
「（分光反射率Ａ−分光反射率Ｂ）−（分光反射率ａ−
分光反射率ｂ）」を引き算する補正を行い、すなわち、
「分光反射率Ｂ＋（分光反射率ａ−分光反射率ｂ）」な
る第１の形態による補正分光反射率に基づき、実測色値
を出すようにした。着色剤データは分光反射率ａに基づ
くものである。

【００５４】得られた配合に従い、実際の着色対象の素
材であるＡＢＳ樹脂で着色物を作成した。そして、５人
のパネラーにより着色物の色と色見本の色の一致度のテ
ストを行った。テスト結果は、後述の通りである。 −実施例２− 実施例１において、混色に使う着色剤が以下の通りで使
用する樹脂がポリアセタール樹脂である他は同様にして
配合を得た。

【００５５】 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｒｏｗｎ ２４ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｒｅｄ １０１ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ 得られた配合結果は下記の通りである。

【００５６】 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・２．２５５９ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｒｏｗｎ ２４ ・・・０．８４７７ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｒｅｄ １０１ ・・・０．１０５２ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・０．４１７０ｇ 得られた配合に従い、実施例１と同様にして着色物を作
成し着色物の色と色見本の色の一致度のテストを行っ
た。テスト結果は、後述の通りである。

【００５７】−実施例３− 実施例３の場合、色見本はブラウン系の色であって、素
材がポリプロピレン樹脂であり、一方、単一着色試料
は、素材がＡＢＳ樹脂である。なお、両者の間には光沢
度（JIS Z 8741-1983 における3.鏡面光沢度測定方法の
種類のうち方法３で測定した光沢度）でみて平均２８．
６程度の差がある。

【００５８】 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌｕｅ １５：３ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｒｅｄ １０１ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ 得られた配合結果は下記の通りである。

【００５９】 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・４．４１１８ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ ＢＬｕｅ １５：３ ・・・０．１２７３ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｒｅｄ １０１ ・・・２．３３００ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・０．５２７３ｇ なお、色見本の分光反射率Ａを用い、分光反射率Ａから
「（分光反射率Ａ−分光反射率Ｂ）−（分光反射率ａ−
分光反射率ｂ）」を引き算する補正を行い、すなわち、
「分光反射率Ｂ＋（分光反射率ａ−分光反射率ｂ）」な
る第１の形態による補正分光反射率に基づき、実測色値
を出すようにした。着色剤データは分光反射率ａに基づ
くものである。

【００６０】得られた配合に従い、実施例１と同様にし
て着色物を作成し着色物の色と色見本の色の一致度のテ
ストを行った。テスト結果は、後述の通りである。 −実施例４− 実施例３において、混色に使う着色剤が以下の通りであ
ることと樹脂がポリアセタール樹脂である他は同様にし
て配合を得た。

【００６１】 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｒｏｗｎ ２４ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｒｅｄ １０１ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ 得られた配合結果は下記の通りである。

【００６２】 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・２．２５５９ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌｕｅ ２４ ・・・０．８４７７ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｒｅｄ １０１ ・・・０．１０５２ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・０．４１７０ｇ 得られた配合に従い、実施例３と同様にして着色物を作
成し着色物の色と色見本の色の一致度のテストを行っ
た。テスト結果は、後述の通りである。

【００６３】−比較例１− 比較例１の場合、分光反射率Ａから「（分光反射率Ａ−
分光反射率Ｂ）−（分光反射率ａ−分光反射率ｂ）」を
引き算する補正を行わず、分光反射率Ａのままで実測色
値を出すようにした他は、実施例１と同様にして配合を
得た。得られた配合結果は下記の通りである。

【００６４】 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・０．４８７０ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ ＢＬｕｅ ２９ ・・・０．３６３５ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｒｅｄ １０１ ・・・０．１１３５ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・０．２９２０ｇ 得られた配合に従い、実施例１と同様にして着色物を作
成し着色物の色と色見本の色の一致度のテストを行っ
た。テスト結果は、後述の通りである。

【００６５】−比較例２− 比較例２の場合、分光反射率Ａから「（分光反射率Ａ−
分光反射率Ｂ）−（分光反射率ａ−分光反射率ｂ）」を
引き算する補正を行わず、分光反射率Ａのまま実測色値
を出すようにした他は、実施例１と同様にして配合を得
た。得られた配合結果は下記の通りである。

【００６６】 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・１．２１５２ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｒｅｄ １０１ ・・・４．２７１０ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・１．２５６９ｇ 得られた配合に従い、実施例３と同様にして着色物を作
成し着色物の色と色見本の色の一致度のテストを行っ
た。テスト結果は、後述の通りである。

【００６７】下記において、○は両色の差が僅かで色見
本と着色物の見分けが殆どつかない、×は両色に顕著な
差がある、ことをそれぞれ示す パネラーＡ パネラーＢ パネラーＣ パネラーＤ パネラーＥ 実施例１ ○ ○ ○ ○ ○ 実施例２ ○ ○ ○ ○ ○ 実施例３ ○ ○ ○ ○ ○ 実施例４ ○ ○ ○ ○ ○ 比較例１ × × × × × 比較例２ × × × × × 上記のテスト結果にみるように、この発明の色合わせ方
法に従って得た配合は、非常に正確で適切なものとなっ
ていることが分かる。

【００６８】−実施例５− 実施例５の場合、色見本はグレー系の色であって、素材
がタルク入りポリプロピレン樹脂であり、一方、単一着
色試料は、素材がポリプロピレン樹脂である。なお、両
者の間には光沢度（JIS Z 8741-1983 における3.鏡面光
沢度測定方法の種類のうち方法３で測定した光沢度）で
みて平均７０程度の差がある。

【００６９】コンピュータ・カラーマッチングに使う着
色剤は、以下の通りである。 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌｕｅ １５ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｙｅｌｌｏｗ ８１ 得られた配合結果は下記の通りである（素材５００ｇに
対する添加量） Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・８．２４２５ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・０．２４２０ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌｕｅ １５ ・・・０．０１００ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｙｅｌｌｏｗ８１・・・１．５０５０ｇ なお、色見本の分光反射率Ａを用い、分光反射率Ａから
「ｋ［（分光反射率Ａ−分光反射率Ｂ）−（分光反射率
ａ−分光反射率ｂ）］」を差し引いた分光反射率Ｒβを
用いる第２の形態の補正を行い、実測色値を出すように
した。着色剤データは分光反射率ａに基づくものであ
り、ｋの値は、０．７である。

【００７０】一方、参考のため、ｋ＝１である（つま
り、第１の形態）補正を行い、実測色値を出す他は、同
様にして結果を得た。得られた配合結果は下記の通りで
ある（素材５００ｇに対する添加量） Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・８．４３２０ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・０．２２５０ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌｕｅ １５ ・・・０．００９０ｇ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｙｅｌｌｏｗ８１・・・１．３３４０ｇ 得られた配合に従い、実際の着色対象の素材であるポリ
プロピレン樹脂で着色物を作成した。そして、５人のパ
ネラーにより着色物の色と色見本の色の一致度のテスト
を行った。テスト結果は、実施例の配合による着色の方
が参考の配合による着色よりも色見本の色に近かった。

【００７１】−実施例６− 実施例６の場合、色見本はブラウン系の色であって、素
材が表面光沢のないＰＶＣ樹脂であり、一方、単一着色
試料は、素材がＰＶＣ樹脂である。なお、両者の間には
光沢度（JIS Z 8741-1983 における3.鏡面光沢度測定方
法の種類のうち方法３で測定した光沢度）でみて平均３
０〜４０程度の差がある。

【００７２】コンピュータ・カラーマッチングに使う着
色剤は、以下の通りである。 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｙｅｌｌｏｗ８３ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｏｒａｎｇｅ１３ 得られた配合結果は下記の通りである（素材１００ｇに
対する添加量） Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・１．５６６０ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・０．０３３２ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｙｅｌｌｏｗ８３・・・０．０３２８ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｏｒａｎｇｅ１３・・・０．３６８１ なお、色見本の分光反射率Ａを用い、分光反射率Ａから
「ｋ［（分光反射率Ａ−分光反射率Ｂ）−（分光反射率
ａ−分光反射率ｂ）］」を差し引いた分光反射率Ｒβを
用いる第２の形態の補正を行い、実測色値を出すように
した。着色剤データは分光反射率ａに基づくものであ
り、ｋの値は０．５である。

【００７３】一方、参考のため、ｋ＝１である（つま
り、第１の形態）の補正を行い、実測色値を出す他は、
同様にして結果を得た。得られた配合結果は下記の通り
である（素材１００ｇに対する添加量） Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・１．６２２２ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・０．０３０３ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｙｅｌｌｏｗ８３・・・０．０２６６ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｏｒａｎｇｅ１３・・・０．３２０８ 得られた配合に従い、実際の着色対象の素材であるＰＶ
Ｃ樹脂で着色物を作成した。そして、５人のパネラーに
より着色物の色と色見本の色の一致度のテストを行っ
た。テスト結果は、実施例の配合による着色の方が参考
の配合による着色よりも色見本の色に近かった。

【００７４】−実施例７− 実施例７の場合、色見本は青色であって、素材が充填剤
入りポリプロピレン樹脂であり、一方、単一着色試料
は、素材がポリプロピレン樹脂である。なお、両者の間
には光沢度（JIS Z 8741-1983 における3.鏡面光沢度測
定方法の種類のうち方法３で測定した光沢度）でみて平
均４０程度の差がある。

【００７５】コンピュータ・カラーマッチングに使う着
色剤は、以下の通りである。 Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｙｅｌｌｏｗ８１ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌｕｅ １５ 得られた配合結果は下記の通りである（素材１００ｇに
対する添加量） Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・１．３３４４ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・０．０１９７ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｙｅｌｌｏｗ８１・・・０．５８８５ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌｕｅ １５ ・・・０．０５７３ なお、色見本の分光反射率Ａを用い、分光反射率ｒ₀ に
「ｋ［（分光反射率Ａ−分光反射率Ｂ）−（分光反射率
ａ−分光反射率ｂ）］」を加えた分光反射率Ｒγを用い
る第３の形態の補正を行い、予測色値を出すようにし
た。着色剤データは分光反射率ａに基づくものであり、
ｋの値は０．３である。

【００７６】一方、参考のため、ｋ＝１である補正を行
い、実測色値を出す他は、同様にして結果を得た。得ら
れた配合結果は下記の通りである（素材１００ｇに対す
る添加量） Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｗｈｉｔｅ ６ ・・・１．０６３９ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌａｃｋ ７ ・・・０．０１９２ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｙｅｌｌｏｗ８３・・・０．８３７９ Ｐｉｇｍｅｎｔ Ｂｌｕｅ １５ ・・・０．０７８９ 得られた配合に従い、実際の着色対象の素材であるポリ
プロピレン樹脂で着色物を作成した。そして、５人のパ
ネラーにより着色物の色と色見本の色の一致度のテスト
を行った。テスト結果は、実施例の配合による着色の方
が参考の配合による着色よりも色見本の色に近かった。

【００７７】

【発明の効果】この発明にかかる色合わせ方法によれ
ば、予測色値または実測色値の算出過程において、Ｒα
＝Ｂ＋（ａ−ｂ）なる式で示される補正分光反射率Ｒ
α、あるいは、Ｒβ＝Ａ−ｋ〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−
ｂ）〕なる式で示される補正分光反射率Ｒβ、あるい
は、Ｒγ＝ｒ₀ ＋ｋ〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕なる式
で示される分光反射率Ｒγという従来の算出の基礎とな
る分光反射率に補正を施した上で色見本の実測色値や被
着色物の予測色値を求めているため、色見本の色に良く
合う適切な配合が得られるとともに、実施に困難性がも
たらされることも無く、適切な配合が容易に求まる。し
たがって、この発明は非常に有用であると言うことが出
来る。

【００７８】実測色値の算出過程で使う分光反射率の補
正を行う方が、予測色値の算出過程で使う分光反射率の
補正を行う場合よりも補正のための演算負荷が軽いとい
う利点がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】この発明における色見本の分光反射率Ａと分光
反射率Ｂとの差と光沢度の関係をあらわすグラフ。

【図２】この発明の実施に用いる分光反射率Ａ，Ｂ，
ａ，ｂを得ることの出来る分光光度計の構成を示すブロ
ック図である。

【図３】この発明の補正の第２，３形態で使うｋの値を
求める時に使う分光光度計の検出方式の要部を示す説明
図である。

【図４】図２の分光光度計と図３の分光光度計で得た分
光反射率の測定例を示すグラフである。 １ 測定試料 ３ 積分球 ６ ＳＣＩ／ＳＣＥボード １１ パルスクセノン光源 ２５ 反射型回折格子 ２８ 並列受光素子

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 堀 慎一 兵庫県伊丹市森本１丁目35番地 住化カ ラー株式会社大阪工場内 (56)参考文献 特開 平２−200862（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) G01J 3/46 - 3/52 D06P 5/00 B44D 3/00 C09D 7/14 G06F 17/50

Claims (3)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】複数の着色剤でもって色見本の色と同じ色
   で被着色物を着色するための前記複数の着色剤の配合を
   コンピュータ処理により算出するにあたり、前記色見本
   の分光反射率Ｒに基づいて色見本の実測色値を得る一
   方、前記複数の着色剤を適宜の割合で配合し被着色物を
   着色した時の予測分光反射率ｒを各着色剤ごとに予め得
   てある各着色剤データにより算出し、この予測分光反射
   率ｒに基づき予測色値を得て、実測色値と予測色値との
   差が所定内である時の着色剤の配合を前記配合とする色
   合わせ方法において、前記各着色剤データを得るのに用
   いられ、被着色物と同じ材料からなる試料が、データ取
   得の対象となる着色剤、白色着色剤および黒色着色剤か
   らなる群から選ばれる単一の着色剤で着色されてなる単
   一着色試料における鏡面反射光を含む分光反射率ａと鏡
   面反射光を含まない分光反射率ｂの差（ａ−ｂ）を、前
   記色見本における鏡面反射光を含まない分光反射率Ｂに
   加えた補正分光反射率Ｒαを、前記分光反射率Ｒとして
   用いることを特徴とする色合わせ方法。
2. 【請求項２】複数の着色剤でもって色見本の色と同じ色
   で被着色物を着色するための前記複数の着色剤の配合を
   コンピュータ処理により算出するにあたり、前記色見本
   の分光反射率Ｒに基づいて色見本の実測色値を得る一
   方、前記複数の着色剤を適宜の割合で配合し被着色物を
   着色した時の予測分光反射率ｒを各着色剤ごとに予め得
   てある各着色剤データにより算出し、この予測分光反射
   率ｒに基づき予測色値を得て、実測色値と予測色値との
   差が所定内である時の着色剤の配合を前記配合とする色
   合わせ方法において、色見本における鏡面反射光を含む
   分光反射率Ａと鏡面反射光を含まない分光反射率Ｂの差
   （Ａ−Ｂ）から、前記各着色剤データを得るのに用いら
   れ、被着色物と同じ材料からなる試料が、データ取得の
   対象となる着色剤、白色着色剤および黒色着色剤からな
   る群から選ばれる単一の着色剤で着色されてなる単一着
   色試料における鏡面反射光を含む分光反射率ａと鏡面反
   射光を含まない分光反射率ｂの差（ａ−ｂ）を差し引い
   た差分〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕に比例する量を、前
   記分光反射率Ａから差し引いた補正分光反射率Ｒβを、
   前記分光反射率Ｒとして用いることを特徴とする色合わ
   せ方法。
3. 【請求項３】複数の着色剤でもって色見本の色と同じ色
   で被着色物を着色するための前記複数の着色剤の配合を
   コンピュータ処理により算出するにあたり、前記色見本
   の分光反射率Ｒに基づいて色見本の実測色値を得る一
   方、前記複数の着色剤を適宜の割合で配合し被着色物を
   着色した時の予測分光反射率ｒを各着色剤ごとに予め得
   てある各着色剤データにより算出し、この予測分光反射
   率ｒに基づき予測色値を得て、実測色値と予測色値との
   差が所定内である時の着色剤の配合を前記配合とする色
   合わせ方法において、色見本における鏡面反射光を含む
   分光反射率Ａと鏡面反射光を含まない分光反射率Ｂの差
   （Ａ−Ｂ）から、前記各着色剤データを得るのに用いら
   れ、被着色物と同じ材料からなる試料が、データ取得の
   対象となる着色剤、白色着色剤および黒色着色剤からな
   る群から選ばれる単一の着色剤で着色されてなる単一着
   色試料における鏡面反射光を含む分光反射率ａと鏡面反
   射光を含まない分光反射率ｂの差（ａ−ｂ）を差し引い
   た差分〔（Ａ−Ｂ）−（ａ−ｂ）〕に比例する量を、前
   記各着色剤データにより算出した分光反射率ｒ0 に予め
   加えた補正分光反射率Ｒγを、前記予測分光反射率ｒと
   して用いることを特徴とする色合わせ方法。