JP3156663B2 - 表計算入力情報検証システム - Google Patents
表計算入力情報検証システムInfo
- Publication number
- JP3156663B2 JP3156663B2 JP04332898A JP4332898A JP3156663B2 JP 3156663 B2 JP3156663 B2 JP 3156663B2 JP 04332898 A JP04332898 A JP 04332898A JP 4332898 A JP4332898 A JP 4332898A JP 3156663 B2 JP3156663 B2 JP 3156663B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- unit
- cell
- same
- processing
- cells
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000012795 verification Methods 0.000 title claims description 33
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 45
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 10
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims description 6
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 claims 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、表計算入力情報検
証システムに関し、特に、表のセルの単位の検証を可能
とする表計算入力情報検証システムに関する。
証システムに関し、特に、表のセルの単位の検証を可能
とする表計算入力情報検証システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来の技術としては、「特開平４−３３
２０８０号公報」記載の技術がある。この技術は、演算
の対象となる各表全体を演算単位として使用するために
必要な属性を格納した記述子を持たせ、複数の表の関係
演算を行う際、表全体を１つの計算単位として、記述子
に定義された関係演算を実行するように構成し、表を演
算のパラメータとして計算式を記述することを可能と
し、複数の表の間での関係演算の操作・記述を簡易化す
るものである。
２０８０号公報」記載の技術がある。この技術は、演算
の対象となる各表全体を演算単位として使用するために
必要な属性を格納した記述子を持たせ、複数の表の関係
演算を行う際、表全体を１つの計算単位として、記述子
に定義された関係演算を実行するように構成し、表を演
算のパラメータとして計算式を記述することを可能と
し、複数の表の間での関係演算の操作・記述を簡易化す
るものである。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】上述した従来の技術の
第１の問題点は、操作者のミスにより、計算式内で参照
しているセルの位置を誤り別のセルの数値データを参照
するようにしてしまっても、文法上の誤りがなければ誤
りは操作者に通知されないことである。その理由は、文
法的なチェックのみがされ、各セルの数値データの単位
をチェックしていないからである。
第１の問題点は、操作者のミスにより、計算式内で参照
しているセルの位置を誤り別のセルの数値データを参照
するようにしてしまっても、文法上の誤りがなければ誤
りは操作者に通知されないことである。その理由は、文
法的なチェックのみがされ、各セルの数値データの単位
をチェックしていないからである。
【０００４】第２の問題点は、同様に操作者のミスによ
り、計算式で使用する演算子を間違い、操作者が意図し
ない計算を行ったとしても計算式上、妥当なものであれ
ば、誤りは操作者に通知されないことである。その理由
は、文法的なチェックのみがされ、各セルの数値データ
の単位をチェックしていないからである。
り、計算式で使用する演算子を間違い、操作者が意図し
ない計算を行ったとしても計算式上、妥当なものであれ
ば、誤りは操作者に通知されないことである。その理由
は、文法的なチェックのみがされ、各セルの数値データ
の単位をチェックしていないからである。
【０００５】本発明の目的は、以上の問題点を解決する
表計算入力情報検証システムを実現することである。
表計算入力情報検証システムを実現することである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明の第１の表計算入
力情報検証システムは、（ａ）セルの計算式やセルの数
値の単位を操作者が入力する操作者入力処理部と、
（ｂ）前記操作者入力処理部により入力された計算式を
保存するセル数式保存部と、（ｃ）前記操作者入力処理
部により入力されたセルの数値の単位を保存するセル情
報単位保存部と、（ｄ）数式中で計算される数値同士で
単位が同一である必要があるかどうかを判断するパラメ
ータ相互妥当性検証判断部と、（ｅ）前記パラメータ相
互妥当性検証判断部で同一である必要があると判断され
たセルの数値の単位が同一であるかどうかを判断するパ
ラメータ相互妥当性検証部と、（ｆ）前記セル数式保存
部に保存された数式に基づいてセル同士の計算結果の単
位を求める計算結果単位算出処理部と、（ｇ）それぞれ
のセルに対して、前記セル情報単位保存部に保存された
単位と前記計算結果単位算出処理部において求められた
単位とが同一であるかどうかを判断する計算結果妥当性
検証処理部と、（ｈ）前記パラメータ相互妥当性検証
部、または計算結果妥当性検証処理部において単位が同
一でないと判断された場合に、エラー状態を示すセルス
テータスを保存するセルステータス保存部と、（ｉ）前
記セルステータスにエラー状態があると、この旨を操作
者に通知するエラー通知処理部と、を有する。
力情報検証システムは、（ａ）セルの計算式やセルの数
値の単位を操作者が入力する操作者入力処理部と、
（ｂ）前記操作者入力処理部により入力された計算式を
保存するセル数式保存部と、（ｃ）前記操作者入力処理
部により入力されたセルの数値の単位を保存するセル情
報単位保存部と、（ｄ）数式中で計算される数値同士で
単位が同一である必要があるかどうかを判断するパラメ
ータ相互妥当性検証判断部と、（ｅ）前記パラメータ相
互妥当性検証判断部で同一である必要があると判断され
たセルの数値の単位が同一であるかどうかを判断するパ
ラメータ相互妥当性検証部と、（ｆ）前記セル数式保存
部に保存された数式に基づいてセル同士の計算結果の単
位を求める計算結果単位算出処理部と、（ｇ）それぞれ
のセルに対して、前記セル情報単位保存部に保存された
単位と前記計算結果単位算出処理部において求められた
単位とが同一であるかどうかを判断する計算結果妥当性
検証処理部と、（ｈ）前記パラメータ相互妥当性検証
部、または計算結果妥当性検証処理部において単位が同
一でないと判断された場合に、エラー状態を示すセルス
テータスを保存するセルステータス保存部と、（ｉ）前
記セルステータスにエラー状態があると、この旨を操作
者に通知するエラー通知処理部と、を有する。
【０００７】本発明の第２の表計算入力情報検証システ
ムは、前記第１の表計算入力情報検証システムであっ
て、異なる表のセルに対して処理を可能とする。
ムは、前記第１の表計算入力情報検証システムであっ
て、異なる表のセルに対して処理を可能とする。
【０００８】本発明の第１の表計算入力情報検証方法
は、（ａ）操作者により入力されたセルの数式、セルの
単位を保存する第１のステップと、（ｂ）数値データが
入力されている特定のセルについて、セル同士が同じ単
位である必要があるかどうかの判断を行う第２のステッ
プと、（ｃ）前記第２のステップにおいて同一の単位で
ある必要があると判断されたセルについて、前記第１の
ステップにおいて保存された対応する単位を受け取り、
計算されるセル同士が同一の単位であるかどうか判定す
る第３のステップと、（ｄ）前記第１のステップにおい
て保存された数式に基づく計算によりセルの単位を求め
る第４のステップと、（ｅ）前記第４のステップにおい
て求められた単位と、第１のステップにおいて保存され
た単位とが同一であるかどうか判定する第５のステップ
と、（ｆ）前記第３のステップにおいて同一の単位でな
いと判定された場合、あるいは前記第５のステップにお
いて同一の単位でないと判定された場合に、セルの状態
を示すセルステータスをエラー状態に変更する第６のス
テップと、（ｇ）全てのセルに対して前記第１のステッ
プ〜前記第６のステップの処理が行われたどうか判断す
る第７のステップと、（ｈ）前記第７のステップにおい
て処理すべきセルが残っていると判断された場合、次の
セルの処理に移行する第８のステップと、（ｉ）前記第
７のステップにおいて全てのセルに対する処理が行われ
たと判断された場合、前記セルステータス内のエラー状
態を操作者に報告する第９のステップと、を含む。
は、（ａ）操作者により入力されたセルの数式、セルの
単位を保存する第１のステップと、（ｂ）数値データが
入力されている特定のセルについて、セル同士が同じ単
位である必要があるかどうかの判断を行う第２のステッ
プと、（ｃ）前記第２のステップにおいて同一の単位で
ある必要があると判断されたセルについて、前記第１の
ステップにおいて保存された対応する単位を受け取り、
計算されるセル同士が同一の単位であるかどうか判定す
る第３のステップと、（ｄ）前記第１のステップにおい
て保存された数式に基づく計算によりセルの単位を求め
る第４のステップと、（ｅ）前記第４のステップにおい
て求められた単位と、第１のステップにおいて保存され
た単位とが同一であるかどうか判定する第５のステップ
と、（ｆ）前記第３のステップにおいて同一の単位でな
いと判定された場合、あるいは前記第５のステップにお
いて同一の単位でないと判定された場合に、セルの状態
を示すセルステータスをエラー状態に変更する第６のス
テップと、（ｇ）全てのセルに対して前記第１のステッ
プ〜前記第６のステップの処理が行われたどうか判断す
る第７のステップと、（ｈ）前記第７のステップにおい
て処理すべきセルが残っていると判断された場合、次の
セルの処理に移行する第８のステップと、（ｉ）前記第
７のステップにおいて全てのセルに対する処理が行われ
たと判断された場合、前記セルステータス内のエラー状
態を操作者に報告する第９のステップと、を含む。
【０００９】本発明の第２の表計算入力情報検証方法
は、前記第１の表計算入力情報検証方法であって、異な
る表のセルに対して処理を可能とする請求項３記載の表
計算入力情報検証方法。
は、前記第１の表計算入力情報検証方法であって、異な
る表のセルに対して処理を可能とする請求項３記載の表
計算入力情報検証方法。
【００１０】本発明の第１の記録媒体は、（ａ）操作者
により入力されたセルの数式、セルの単位を保存する第
１のステップと、（ｂ）数値データが入力されている特
定のセルについて、セル同士が同じ単位である必要があ
るかどうかの判断を行う第２のステップと、（ｃ）前記
第２のステップにおいて同一の単位である必要があると
判断されたセルについて、前記第１のステップにおいて
保存された対応する単位を受け取り、計算されるセル同
士が同一の単位であるかどうか判定する第３のステップ
と、（ｄ）前記第１のステップにおいて保存された数式
に基づく計算によりセルの単位を求める第４のステップ
と、（ｅ）前記第４のステップにおいて求められた単位
と、第１のステップにおいて保存された単位とが同一で
あるかどうか判定する第５のステップと、（ｆ）前記第
３のステップにおいて同一の単位でないと判定された場
合、あるいは前記第５のステップにおいて同一の単位で
ないと判定された場合に、セルの状態を示すセルステー
タスをエラー状態に変更する第６のステップと、（ｇ）
全てのセルに対して前記第１のステップ〜前記第６のス
テップの処理が行われたどうか判断する第７のステップ
と、（ｈ）前記第７のステップにおいて処理すべきセル
が残っていると判断された場合、次のセルの処理に移行
する第８のステップと、（ｉ）前記第７のステップにお
いて全てのセルに対する処理が行われたと判断された場
合、前記セルステータス内のエラー状態を操作者に報告
する第９のステップと、をコンピュータに実行させるプ
ログラムを記録する。
により入力されたセルの数式、セルの単位を保存する第
１のステップと、（ｂ）数値データが入力されている特
定のセルについて、セル同士が同じ単位である必要があ
るかどうかの判断を行う第２のステップと、（ｃ）前記
第２のステップにおいて同一の単位である必要があると
判断されたセルについて、前記第１のステップにおいて
保存された対応する単位を受け取り、計算されるセル同
士が同一の単位であるかどうか判定する第３のステップ
と、（ｄ）前記第１のステップにおいて保存された数式
に基づく計算によりセルの単位を求める第４のステップ
と、（ｅ）前記第４のステップにおいて求められた単位
と、第１のステップにおいて保存された単位とが同一で
あるかどうか判定する第５のステップと、（ｆ）前記第
３のステップにおいて同一の単位でないと判定された場
合、あるいは前記第５のステップにおいて同一の単位で
ないと判定された場合に、セルの状態を示すセルステー
タスをエラー状態に変更する第６のステップと、（ｇ）
全てのセルに対して前記第１のステップ〜前記第６のス
テップの処理が行われたどうか判断する第７のステップ
と、（ｈ）前記第７のステップにおいて処理すべきセル
が残っていると判断された場合、次のセルの処理に移行
する第８のステップと、（ｉ）前記第７のステップにお
いて全てのセルに対する処理が行われたと判断された場
合、前記セルステータス内のエラー状態を操作者に報告
する第９のステップと、をコンピュータに実行させるプ
ログラムを記録する。
【００１１】本発明の第２の記録媒体は、異なる表のセ
ルに対する検証の場合に、（ａ）操作者により入力され
たセルの数式、セルの単位を保存する第１のステップ
と、（ｂ）数値データが入力されている特定のセルにつ
いて、セル同士が同じ単位である必要があるかどうかの
判断を行う第２のステップと、（ｃ）前記第２のステッ
プにおいて同一の単位である必要があると判断されたセ
ルについて、前記第１のステップにおいて保存された対
応する単位を受け取り、計算されるセル同士が同一の単
位であるかどうか判定する第３のステップと、（ｄ）前
記第１のステップにおいて保存された数式に基づく計算
によりセルの単位を求める第４のステップと、（ｅ）前
記第４のステップにおいて求められた単位と、第１のス
テップにおいて保存された単位とが同一であるかどうか
判定する第５のステップと、（ｆ）前記第３のステップ
において同一の単位でないと判定された場合、あるいは
前記第５のステップにおいて同一の単位でないと判定さ
れた場合に、セルの状態を示すセルステータスをエラー
状態に変更する第６のステップと、（ｇ）全てのセルに
対して前記第１のステップ〜前記第６のステップの処理
が行われたどうか判断する第７のステップと、（ｈ）前
記第７のステップにおいて処理すべきセルが残っている
と判断された場合、次のセルの処理に移行する第８のス
テップと、（ｉ）前記第７のステップにおいて全てのセ
ルに対する処理が行われたと判断された場合、前記セル
ステータス内のエラー状態を操作者に報告する第９のス
テップと、をコンピュータに実行させるプログラムを記
録する。
ルに対する検証の場合に、（ａ）操作者により入力され
たセルの数式、セルの単位を保存する第１のステップ
と、（ｂ）数値データが入力されている特定のセルにつ
いて、セル同士が同じ単位である必要があるかどうかの
判断を行う第２のステップと、（ｃ）前記第２のステッ
プにおいて同一の単位である必要があると判断されたセ
ルについて、前記第１のステップにおいて保存された対
応する単位を受け取り、計算されるセル同士が同一の単
位であるかどうか判定する第３のステップと、（ｄ）前
記第１のステップにおいて保存された数式に基づく計算
によりセルの単位を求める第４のステップと、（ｅ）前
記第４のステップにおいて求められた単位と、第１のス
テップにおいて保存された単位とが同一であるかどうか
判定する第５のステップと、（ｆ）前記第３のステップ
において同一の単位でないと判定された場合、あるいは
前記第５のステップにおいて同一の単位でないと判定さ
れた場合に、セルの状態を示すセルステータスをエラー
状態に変更する第６のステップと、（ｇ）全てのセルに
対して前記第１のステップ〜前記第６のステップの処理
が行われたどうか判断する第７のステップと、（ｈ）前
記第７のステップにおいて処理すべきセルが残っている
と判断された場合、次のセルの処理に移行する第８のス
テップと、（ｉ）前記第７のステップにおいて全てのセ
ルに対する処理が行われたと判断された場合、前記セル
ステータス内のエラー状態を操作者に報告する第９のス
テップと、をコンピュータに実行させるプログラムを記
録する。
【００１２】
【発明の実施の形態】次に本発明の実施の形態について
図面を参照して詳細に説明する。図１は本発明の実施の
形態を示すブロック図である。
図面を参照して詳細に説明する。図１は本発明の実施の
形態を示すブロック図である。
【００１３】図１を参照すると、本発明の実施の形態
は、セルの計算式やセルの数値の単位を操作者が入力す
る操作者入力処理部１００と、入力された計算式を保存
するセル数式保存部１１０と、入力されたセルの数値の
単位を保存するセル情報単位保存部１２０と、数式中で
計算される数値同士で単位が同一である必要があるかど
うかを判断するパラメータ相互妥当性検証判断部１３０
と、指定されたセルの数値の単位が同一であるかどうか
を判断するパラメータ相互妥当性検証部１４０と、指定
された数式の結果の単位を求める計算結果単位算出処理
部１５０と、指定された２種類の数値の単位が同一であ
るかどうかを判断する計算結果妥当性検証処理部１６０
と、セルに保存されている数式が妥当であるかどうかの
状態を保存するセルステータス保存部１７０と、指定さ
れたセルの内容が誤っていることを操作者に通知するエ
ラー通知処理部１８０とから構成される。
は、セルの計算式やセルの数値の単位を操作者が入力す
る操作者入力処理部１００と、入力された計算式を保存
するセル数式保存部１１０と、入力されたセルの数値の
単位を保存するセル情報単位保存部１２０と、数式中で
計算される数値同士で単位が同一である必要があるかど
うかを判断するパラメータ相互妥当性検証判断部１３０
と、指定されたセルの数値の単位が同一であるかどうか
を判断するパラメータ相互妥当性検証部１４０と、指定
された数式の結果の単位を求める計算結果単位算出処理
部１５０と、指定された２種類の数値の単位が同一であ
るかどうかを判断する計算結果妥当性検証処理部１６０
と、セルに保存されている数式が妥当であるかどうかの
状態を保存するセルステータス保存部１７０と、指定さ
れたセルの内容が誤っていることを操作者に通知するエ
ラー通知処理部１８０とから構成される。
【００１４】次に、図１〜図７を参照して本発明の実施
の形態の動作について説明する。図２は、本発明の実施
の形態の動作を示すフローチャートである。図３、図４
は、セルの内容と数式とを示す説明図である。図５、図
６は、セルの単位と数式とを示す説明図である。図７
は、セルステータスを示す説明図である。
の形態の動作について説明する。図２は、本発明の実施
の形態の動作を示すフローチャートである。図３、図４
は、セルの内容と数式とを示す説明図である。図５、図
６は、セルの単位と数式とを示す説明図である。図７
は、セルステータスを示す説明図である。
【００１５】まず、操作者が操作者入力処理部１００に
より、セルの数式および、セルの単位を入力する。入力
されたセルの数式はセル数式保存部１１０に、セルの単
位はセル情報単位保存部１２０に保存される（図２ステ
ップＳ２０）。図３（ａ）、図４（ａ）は、表の各セル
の内容の例を示すものである。図３（ｂ）、図４（ｂ）
は、それぞれに対応する計算式であり、セル数式保存部
１１０に保存される。
より、セルの数式および、セルの単位を入力する。入力
されたセルの数式はセル数式保存部１１０に、セルの単
位はセル情報単位保存部１２０に保存される（図２ステ
ップＳ２０）。図３（ａ）、図４（ａ）は、表の各セル
の内容の例を示すものである。図３（ｂ）、図４（ｂ）
は、それぞれに対応する計算式であり、セル数式保存部
１１０に保存される。
【００１６】また、セル情報単位保存部１２０に保存さ
れるセルの単位は図５（ａ）、図６（ａ）に示すようで
ある。図５（ａ）、図６（ａ）に対応する数式の例は、
図５（ｂ）、図６（ｂ）に示すようであり、セル数式保
存部１１０に保存される。
れるセルの単位は図５（ａ）、図６（ａ）に示すようで
ある。図５（ａ）、図６（ａ）に対応する数式の例は、
図５（ｂ）、図６（ｂ）に示すようであり、セル数式保
存部１１０に保存される。
【００１７】図３、図５は、本来操作者が入力しようと
した正常な場合の例であり、これに対し、図４、図６
は、入力を操作者が誤ったと想定した場合の例である。
具体的には、Ｄ３、Ｃ４のセルに入力する数式が誤って
いる。
した正常な場合の例であり、これに対し、図４、図６
は、入力を操作者が誤ったと想定した場合の例である。
具体的には、Ｄ３、Ｃ４のセルに入力する数式が誤って
いる。
【００１８】次に数値データが入力されている特定のセ
ルについて、パラメータ相互妥当性検証判断部１３０
が、数値データ同士が同じ単位である必要があるかどう
かの判断を行う（図２ステップ２１）。たとえば、加算
は両方の数値データが同一の単位である必要があるのに
対し、乗算は両方の数値データは、同一の単位である必
要はないといった判断を行う。
ルについて、パラメータ相互妥当性検証判断部１３０
が、数値データ同士が同じ単位である必要があるかどう
かの判断を行う（図２ステップ２１）。たとえば、加算
は両方の数値データが同一の単位である必要があるのに
対し、乗算は両方の数値データは、同一の単位である必
要はないといった判断を行う。
【００１９】次に、パラメータ相互妥当性検証部１４０
は、パラメータ相互妥当性検証判断部１３０により同一
の単位である必要があると判断されたセルについて、対
応する単位をセル情報単位保存部１２０から受け取り、
計算されるセル同士が同一の単位であるかどうか判定す
る（図２ステップＳ２２）。
は、パラメータ相互妥当性検証判断部１３０により同一
の単位である必要があると判断されたセルについて、対
応する単位をセル情報単位保存部１２０から受け取り、
計算されるセル同士が同一の単位であるかどうか判定す
る（図２ステップＳ２２）。
【００２０】ここで同一の単位でなければ、その数式は
不正であるとし、セルステータス保存部１７０の中の該
当するセルのセルステータスをエラー状態に変更する
（図２ステップＳ２５）。たとえば、図６のセルＣ４の
加算において、加算されるセルの単位が［個］と［円／
個］とであり、これらの計算は不正であるため、セルス
テータス保存部１７０の該当するセルのセルステータス
をエラー＜誤＞とする（図７のＣ４セル）。
不正であるとし、セルステータス保存部１７０の中の該
当するセルのセルステータスをエラー状態に変更する
（図２ステップＳ２５）。たとえば、図６のセルＣ４の
加算において、加算されるセルの単位が［個］と［円／
個］とであり、これらの計算は不正であるため、セルス
テータス保存部１７０の該当するセルのセルステータス
をエラー＜誤＞とする（図７のＣ４セル）。
【００２１】次に、計算結果単位算出処理部１５０がセ
ル数式保存部１１０から数式を受け取り、数式に基づく
計算により算出されるセルの単位を求める（図２ステッ
プＳ２３）。計算結果妥当性検証処理部１６０は、この
求められた単位と、あらかじめセル情報単位保存部１２
０に保存されている単位とがであるかどうか判定する
（図２ステップＳ２４）。
ル数式保存部１１０から数式を受け取り、数式に基づく
計算により算出されるセルの単位を求める（図２ステッ
プＳ２３）。計算結果妥当性検証処理部１６０は、この
求められた単位と、あらかじめセル情報単位保存部１２
０に保存されている単位とがであるかどうか判定する
（図２ステップＳ２４）。
【００２２】同一の単位でなければ、その数式は問題が
あるとし、セルステータス保存部１７０の中の該当する
セルのセルステータスをエラー状態に変更する（図２ス
テップＳ２５）。たとえば、図６のセルＤ３の除算にお
いて、計算上結果は、［円／個２］になるはずである
が、操作者により入力されセル情報単位保存部１２０に
保存されている単位は［円］となっており一致していな
い。したがって、数式が不正であると判断し、セルステ
ータス保存部１７０の該当するセルのセルステータスを
エラー＜誤＞とする（図７のＤ３セル）。
あるとし、セルステータス保存部１７０の中の該当する
セルのセルステータスをエラー状態に変更する（図２ス
テップＳ２５）。たとえば、図６のセルＤ３の除算にお
いて、計算上結果は、［円／個２］になるはずである
が、操作者により入力されセル情報単位保存部１２０に
保存されている単位は［円］となっており一致していな
い。したがって、数式が不正であると判断し、セルステ
ータス保存部１７０の該当するセルのセルステータスを
エラー＜誤＞とする（図７のＤ３セル）。
【００２３】次に全てのセルに対して上記一連の処理が
行われたどうか判断し（図２ステップＳ２６）、まだ、
処理すべきセルが残っていれば、次のセルの処理に移行
する（図２ステップＳ２７）。
行われたどうか判断し（図２ステップＳ２６）、まだ、
処理すべきセルが残っていれば、次のセルの処理に移行
する（図２ステップＳ２７）。
【００２４】すべてのセルに対する処理が終わると最後
にエラー通知処理部１８０により、不正であると判断さ
れたセルを、セルステータス保存部１７０のセルステー
タスに基づいて、たとえばセルを点滅させるなどし、操
作者に通知する（図２ステップＳ２８）。
にエラー通知処理部１８０により、不正であると判断さ
れたセルを、セルステータス保存部１７０のセルステー
タスに基づいて、たとえばセルを点滅させるなどし、操
作者に通知する（図２ステップＳ２８）。
【００２５】また、操作者により入力されたセルの数
式、セルの単位を保存する第１のステップ（図２ステッ
プＳ２０）と、数値データが入力されている特定のセル
について、セル同士が同じ単位である必要があるかどう
かの判断を行う第２のステップ（図２ステップ２１）
と、第２のステップにおいて同一の単位である必要があ
ると判断されたセルについて、第１のステップにおいて
保存された対応する単位を受け取り、計算されるセル同
士が同一の単位であるかどうか判定する第３のステップ
（図２ステップＳ２２）と、第１のステップにおいて保
存された数式に基づく計算によりセルの単位を求める第
４のステップ（図２ステップＳ２３）と、第４のステッ
プにおいて求められた単位と、第１のステップにおいて
保存された単位とが同一であるかどうか判定する第５の
ステップ（図２ステップＳ２４）と、第３のステップに
おいて同一の単位でないと判定された場合、あるいは第
５のステップにおいて同一の単位でないと判定された場
合に、セルの状態を示すセルステータスをエラー状態に
変更する第６のステップ（図２ステップＳ２５）と、全
てのセルに対して第１のステップ〜第６のステップの処
理が行われたどうか判断する第７のステップ（図２ステ
ップＳ２６）と、第７のステップにおいて処理すべきセ
ルが残っていると判断された場合、次のセルの処理に移
行する第８のステップ（図２ステップＳ２７）と、第７
のステップにおいて全てのセルに対する処理が行われた
と判断された場合、セルステータス内のエラー状態を操
作者に報告する第９のステップ（図２ステップＳ２８）
とを含む表計算入力情報検証方法も可能である。
式、セルの単位を保存する第１のステップ（図２ステッ
プＳ２０）と、数値データが入力されている特定のセル
について、セル同士が同じ単位である必要があるかどう
かの判断を行う第２のステップ（図２ステップ２１）
と、第２のステップにおいて同一の単位である必要があ
ると判断されたセルについて、第１のステップにおいて
保存された対応する単位を受け取り、計算されるセル同
士が同一の単位であるかどうか判定する第３のステップ
（図２ステップＳ２２）と、第１のステップにおいて保
存された数式に基づく計算によりセルの単位を求める第
４のステップ（図２ステップＳ２３）と、第４のステッ
プにおいて求められた単位と、第１のステップにおいて
保存された単位とが同一であるかどうか判定する第５の
ステップ（図２ステップＳ２４）と、第３のステップに
おいて同一の単位でないと判定された場合、あるいは第
５のステップにおいて同一の単位でないと判定された場
合に、セルの状態を示すセルステータスをエラー状態に
変更する第６のステップ（図２ステップＳ２５）と、全
てのセルに対して第１のステップ〜第６のステップの処
理が行われたどうか判断する第７のステップ（図２ステ
ップＳ２６）と、第７のステップにおいて処理すべきセ
ルが残っていると判断された場合、次のセルの処理に移
行する第８のステップ（図２ステップＳ２７）と、第７
のステップにおいて全てのセルに対する処理が行われた
と判断された場合、セルステータス内のエラー状態を操
作者に報告する第９のステップ（図２ステップＳ２８）
とを含む表計算入力情報検証方法も可能である。
【００２６】また、図８に示すように、この表計算入力
情報検証方法をコンピュータ５０に実行させるプログラ
ムを記録媒体５１に記録することが可能である。
情報検証方法をコンピュータ５０に実行させるプログラ
ムを記録媒体５１に記録することが可能である。
【００２７】また、以上は、一つの表に関して説明した
が、異なる表のセルに関しても適用可能である。
が、異なる表のセルに関しても適用可能である。
【００２８】
【発明の効果】本発明の第１の効果は、操作者のミスに
より、計算式内で参照しているセルの位置を誤り、別の
セルの数値データを参照するようにした場合に、エラー
として検出できることである。その理由は、操作者が入
力した各セルの単位と数式から計算される単位との比較
を行い、セルの単位を検証するからである。
より、計算式内で参照しているセルの位置を誤り、別の
セルの数値データを参照するようにした場合に、エラー
として検出できることである。その理由は、操作者が入
力した各セルの単位と数式から計算される単位との比較
を行い、セルの単位を検証するからである。
【００２９】第２の効果は、同様に操作者のミスによ
り、計算式で使用する演算子を間違い、操作者が意図し
ない計算を行った場合に、エラーとして検出できるであ
る。その理由は、操作者が入力した各セルの単位と数式
から計算される単位との比較を行い、セルの単位を検証
するからである。
り、計算式で使用する演算子を間違い、操作者が意図し
ない計算を行った場合に、エラーとして検出できるであ
る。その理由は、操作者が入力した各セルの単位と数式
から計算される単位との比較を行い、セルの単位を検証
するからである。
【図１】本発明の実施の形態を示すブロック図である。
【図２】本発明の実施の形態の動作を示すフローチャー
トである。
トである。
【図３】セルの内容と数式とを示す説明図である。
【図４】セルの内容と数式とを示す説明図である。
【図５】セルの単位と数式とを示す説明図である。
【図６】セルの単位と数式とを示す説明図である。
【図７】セルステータスを示す説明図である。
【図８】コンピュータと記録媒体とを示すブロック図で
ある。
ある。
１００ 操作者入力処理部 １１０ セル数式保存部 １２０ セル情報単位保存部 １３０ パラメータ相互妥当性検証判断部 １４０ パラメータ相互妥当性検証部 １５０ 計算結果単位算出処理部 １６０ 計算結果妥当性検証処理部 １７０ セルステータス保存部 １８０ エラー通知処理部
Claims (6)
- 【請求項１】（ａ）セルの計算式やセルの数値の単位を
操作者が入力する操作者入力処理部と、（ｂ）前記操作
者入力処理部により入力された計算式を保存するセル数
式保存部と、（ｃ）前記操作者入力処理部により入力さ
れたセルの数値の単位を保存するセル情報単位保存部
と、（ｄ）数式中で計算される数値同士で単位が同一で
ある必要があるかどうかを判断するパラメータ相互妥当
性検証判断部と、（ｅ）前記パラメータ相互妥当性検証
判断部で同一である必要があると判断されたセルの数値
の単位が同一であるかどうかを判断するパラメータ相互
妥当性検証部と、（ｆ）前記セル数式保存部に保存され
た数式に基づいてセル同士の計算結果の単位を求める計
算結果単位算出処理部と、（ｇ）それぞれのセルに対し
て、前記セル情報単位保存部に保存された単位と前記計
算結果単位算出処理部において求められた単位とが同一
であるかどうかを判断する計算結果妥当性検証処理部
と、（ｈ）前記パラメータ相互妥当性検証部、または計
算結果妥当性検証処理部において単位が同一でないと判
断された場合に、エラー状態を示すセルステータスを保
存するセルステータス保存部と、（ｉ）前記セルステー
タスにエラー状態があると、この旨を操作者に通知する
エラー通知処理部と、を有することを特徴とする表計算
入力情報検証システム。 - 【請求項２】 異なる表のセルに対して処理を可能とす
る請求項１記載の表計算入力情報検証システム。 - 【請求項３】（ａ）操作者により入力されたセルの数
式、セルの単位を保存する第１のステップと、（ｂ）数
値データが入力されている特定のセルについて、セル同
士が同じ単位である必要があるかどうかの判断を行う第
２のステップと、（ｃ）前記第２のステップにおいて同
一の単位である必要があると判断されたセルについて、
前記第１のステップにおいて保存された対応する単位を
受け取り、計算されるセル同士が同一の単位であるかど
うか判定する第３のステップと、（ｄ）前記第１のステ
ップにおいて保存された数式に基づく計算によりセルの
単位を求める第４のステップと、（ｅ）前記第４のステ
ップにおいて求められた単位と、第１のステップにおい
て保存された単位とが同一であるかどうか判定する第５
のステップと、（ｆ）前記第３のステップにおいて同一
の単位でないと判定された場合、あるいは前記第５のス
テップにおいて同一の単位でないと判定された場合に、
セルの状態を示すセルステータスをエラー状態に変更す
る第６のステップと、（ｇ）全てのセルに対して前記第
１のステップ〜前記第６のステップの処理が行われたど
うか判断する第７のステップと、（ｈ）前記第７のステ
ップにおいて処理すべきセルが残っていると判断された
場合、次のセルの処理に移行する第８のステップと、
（ｉ）前記第７のステップにおいて全てのセルに対する
処理が行われたと判断された場合、前記セルステータス
内のエラー状態を操作者に報告する第９のステップと、
を含むことを特徴とする表計算入力情報検証方法。 - 【請求項４】 異なる表のセルに対して処理を可能とす
る請求項３記載の表計算入力情報検証方法。 - 【請求項５】（ａ）操作者により入力されたセルの数
式、セルの単位を保存する第１のステップと、（ｂ）数
値データが入力されている特定のセルについて、セル同
士が同じ単位である必要があるかどうかの判断を行う第
２のステップと、（ｃ）前記第２のステップにおいて同
一の単位である必要があると判断されたセルについて、
前記第１のステップにおいて保存された対応する単位を
受け取り、計算されるセル同士が同一の単位であるかど
うか判定する第３のステップと、（ｄ）前記第１のステ
ップにおいて保存された数式に基づく計算によりセルの
単位を求める第４のステップと、（ｅ）前記第４のステ
ップにおいて求められた単位と、第１のステップにおい
て保存された単位とが同一であるかどうか判定する第５
のステップと、（ｆ）前記第３のステップにおいて同一
の単位でないと判定された場合、あるいは前記第５のス
テップにおいて同一の単位でないと判定された場合に、
セルの状態を示すセルステータスをエラー状態に変更す
る第６のステップと、（ｇ）全てのセルに対して前記第
１のステップ〜前記第６のステップの処理が行われたど
うか判断する第７のステップと、（ｈ）前記第７のステ
ップにおいて処理すべきセルが残っていると判断された
場合、次のセルの処理に移行する第８のステップと、
（ｉ）前記第７のステップにおいて全てのセルに対する
処理が行われたと判断された場合、前記セルステータス
内のエラー状態を操作者に報告する第９のステップと、
をコンピュータに実行させるプログラムを記録すること
を特徴とする記録媒体。 - 【請求項６】異なる表のセルに対する検証の場合に、
（ａ）操作者により入力されたセルの数式、セルの単位
を保存する第１のステップと、（ｂ）数値データが入力
されている特定のセルについて、セル同士が同じ単位で
ある必要があるかどうかの判断を行う第２のステップ
と、（ｃ）前記第２のステップにおいて同一の単位であ
る必要があると判断されたセルについて、前記第１のス
テップにおいて保存された対応する単位を受け取り、計
算されるセル同士が同一の単位であるかどうか判定する
第３のステップと、（ｄ）前記第１のステップにおいて
保存された数式に基づく計算によりセルの単位を求める
第４のステップと、（ｅ）前記第４のステップにおいて
求められた単位と、第１のステップにおいて保存された
単位とが同一であるかどうか判定する第５のステップ
と、（ｆ）前記第３のステップにおいて同一の単位でな
いと判定された場合、あるいは前記第５のステップにお
いて同一の単位でないと判定された場合に、セルの状態
を示すセルステータスをエラー状態に変更する第６のス
テップと、（ｇ）全てのセルに対して前記第１のステッ
プ〜前記第６のステップの処理が行われたどうか判断す
る第７のステップと、（ｈ）前記第７のステップにおい
て処理すべきセルが残っていると判断された場合、次の
セルの処理に移行する第８のステップと、（ｉ）前記第
７のステップにおいて全てのセルに対する処理が行われ
たと判断された場合、前記セルステータス内のエラー状
態を操作者に報告する第９のステップと、をコンピュー
タに実行させるプログラムを記録することを特徴とする
記録媒体。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP04332898A JP3156663B2 (ja) | 1998-02-25 | 1998-02-25 | 表計算入力情報検証システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP04332898A JP3156663B2 (ja) | 1998-02-25 | 1998-02-25 | 表計算入力情報検証システム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11242705A JPH11242705A (ja) | 1999-09-07 |
| JP3156663B2 true JP3156663B2 (ja) | 2001-04-16 |
Family
ID=12660771
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP04332898A Expired - Fee Related JP3156663B2 (ja) | 1998-02-25 | 1998-02-25 | 表計算入力情報検証システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3156663B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008262374A (ja) * | 2007-04-12 | 2008-10-30 | Makoto Ishii | 相対的数式セル分析装置及び方法 |
| KR102087254B1 (ko) * | 2018-08-06 | 2020-03-10 | 주식회사 한글과컴퓨터 | 고유 식별 번호 유효성 검사가 가능한 스프레드시트 구동 장치 및 이의 동작 방법 |
-
1998
- 1998-02-25 JP JP04332898A patent/JP3156663B2/ja not_active Expired - Fee Related
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 「Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌ ユーザーズガイド」，マイクロソフト株式会社，初版第１刷，１９９４年２月１日，Ｐ．１３７−１４２ |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH11242705A (ja) | 1999-09-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9164977B2 (en) | Error correction in tables using discovered functional dependencies | |
| do Valle Costa et al. | Continuous average control of piecewise deterministic Markov processes | |
| Zhao et al. | EDAR: an efficient error detection and removal algorithm for next generation sequencing data | |
| Heule et al. | Encoding redundancy for satisfaction-driven clause learning | |
| Gross et al. | Numerical algebraic geometry for model selection and its application to the life sciences | |
| Broersma et al. | Linear‐time algorithms for scattering number and Hamilton‐connectivity of interval graphs | |
| US20150019959A1 (en) | Method and apparatus for bidirectional typesetting | |
| Odeh et al. | Reliability of statistical software | |
| Chollampatt et al. | A reassessment of reference-based grammatical error correction metrics | |
| JP5250481B2 (ja) | ルール設計支援方法およびルール設計支援装置 | |
| JP3156663B2 (ja) | 表計算入力情報検証システム | |
| CN103119558A (zh) | 操作验证支持设备、操作验证支持方法和操作验证支持程序 | |
| Delgado et al. | Accurate and fast computations with positive extended Schoenmakers–Coffey matrices | |
| Rizzo et al. | Generalized likelihood ratio control charts for high‐purity (high‐quality) processes | |
| JP4339220B2 (ja) | 情報処理装置、情報処理装置の制御方法、及びプログラム | |
| Roy et al. | SLIQ: Simple linear inequalities for efficient contig scaffolding | |
| CN100489794C (zh) | 计算机系统启动时间的测试系统及方法 | |
| JP2006155064A (ja) | 情報処理装置及び同装置に用いるプログラム | |
| CN109740131B (zh) | 一种表单数据的处理方法及装置、终端设备及存储介质 | |
| JPWO2013114911A1 (ja) | リスク評価システム、リスク評価方法、及びプログラム | |
| US20050186609A1 (en) | Method and system of replacing missing genotyping data | |
| CN102414567A (zh) | 校正装置、概率密度函数测量装置、抖动测量装置、抖动分离装置、电子器件、校正方法、程序以及记录介质 | |
| Kaufmann | Formal verification of integer multiplier circuits using algebraic reasoning: A survey | |
| CN117112449B (zh) | 数据治理工具的成熟度评估方法、装置、设备及介质 | |
| US9740739B2 (en) | Visionary query processing in Hadoop utilizing opportunistic views |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20010109 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080209 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090209 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100209 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100209 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110209 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110209 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120209 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120209 Year of fee payment: 11 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120209 Year of fee payment: 11 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120209 Year of fee payment: 11 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |