JP2968443B2 - 半導体ウェーハの研磨加工精度の測定方法 - Google Patents
半導体ウェーハの研磨加工精度の測定方法Info
- Publication number
- JP2968443B2 JP2968443B2 JP6276325A JP27632594A JP2968443B2 JP 2968443 B2 JP2968443 B2 JP 2968443B2 JP 6276325 A JP6276325 A JP 6276325A JP 27632594 A JP27632594 A JP 27632594A JP 2968443 B2 JP2968443 B2 JP 2968443B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- polishing
- semiconductor wafer
- polished
- wafer
- measuring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Description
を研磨加工する際に、該表面を基準とした研磨の均一性
を容易かつ精度よく測定することができる研磨加工精度
の測定方法に関する。
基準研磨装置の提案を行った(特願平6―49568
号)。この研磨装置によれば、半導体ウェーハの裏面
(研磨面の裏面)を基準として半導体ウェーハの研磨を
行い、裏面からの高さを一定にするのではなく、表面基
準で研磨を行い、表面から所定の深さを均一に研磨する
ことができるので、研磨面の平坦度を高めることができ
る。
説明すると、図7はこの半導体ウェーハの研磨装置を示
す要部断面図、図8は図7に示した半導体ウェーハの研
磨装置を示す要部断面図であって研磨中の様子を示す図
である。この研磨装置では、図7に示すように、研磨す
べき半導体ウェーハWを保持する保持プレート1と砥面
(後述する研磨布)3が形成された研磨用定盤2とが対
向して配置されており、相対的に保持プレート1と、研
磨用定盤2とが接近離反移動可能になっている。
とし、保持プレート1を上下移動可能に設けても、ある
いはその逆、あるいは両者共に移動可能に設けてもよ
い。図7に示す下方に設けられた研磨用定盤2は、例え
ば高純度石英などのセラミックス製剛体からなり、その
表面には不飽和ポリエステル等の繊維からなる研磨布
(クロス)3が均一に接着されている。
この研磨布3に研磨剤を供給する。ただし、本研磨装置
では、このような研磨布を用いた研磨以外にも、セラミ
ックス製剛体定盤を用いて半導体ウェーハWを直接的に
研磨してもよい。一方、研磨用定盤2の上方に設けられ
た保持プレート1の下面にはシリコンゴムやシリコン発
泡体などの弾性体からなるバッキング部材4が固着され
ており、半導体ウェーハWは半導体ウェーハWが入る空
隙部に純水で濡らして張り付け水膜により固着保持され
ることになる。
と研磨用定盤2とを接近させて半導体ウェーハWを研磨
布3に押し当てたときには、このバッキング部材4が有
する弾性力によって、半導体ウェーハWがバッキング部
材内に沈み込んで半導体ウェーハWに作用する加圧力が
均一となり、後述する表面基準プレート5の規制のみに
よって半導体ウェーハWの研磨が行われることになる。
ーハWが嵌まり込む開口を有する規制プレート6が固着
されている。この規制プレート6は、例えば繊維強化プ
ラスチックス(FRP)からなり、半導体ウェーハWの
厚さより薄く形成されている。
規制プレート6に固定する場合には、この規制プレート
6の厚さを精度よく管理する必要がある。また、規制プ
レート6を構成する材料はFRP以外にも、半導体ウェ
ーハWが重金属で汚染されず、研磨布3により研磨され
ない程度の硬度を有する材料であれば、他の任意の材料
を用いることも可能である。
にはその周縁に、円板状に形成された表面基準プレート
5が固着されている。この表面基準プレート5も規制プ
レート6と同様に、例えば繊維強化プラスチックス(F
RP)など、半導体ウェーハWが重金属で汚染されず、
研磨布3により研磨されない程度の硬度を有する材料か
ら構成されている。特にこの表面基準プレート5は上述
した規制プレート6とともに、その厚さを精度よく管理
しながら作製する必要がある。
準プレート5が研磨用定盤2の研磨布3に当接し、この
表面基準プレート5の研磨布3との当接面が研磨の基準
面となって半導体ウェーハWの研磨が行われ、半導体ウ
ェーハWの裏面ではなく表面を基準とした研磨が行われ
る。
ず、弾性体からなるバッキング部材4に半導体ウェーハ
Wを吸着保持するとともに、半導体ウェーハWを包囲す
るようにバッキング部材4に対して繊維強化プラスチッ
クスからなる規制プレート6と表面基準プレート5とを
位置固定に設ける。この状態で半導体ウェーハWを研磨
用定盤2の研磨布3に押しつけて、保持プレート1と研
磨用定盤2とを相対的に回転させる。
らなるバッキング部材4に吸着保持されているので、反
りが矯正されて半導体ウェーハWの表面が研磨用定盤の
研磨布3に押しつけられることになる。このとき、図8
に示すように、当該半導体ウェーハWを包囲するように
設けられた表面基準プレート5が研磨布3に当接し、こ
の表面基準プレート5の研磨布3との当接面が研磨の基
準面Fとなって半導体ウェーハの研磨が行われる。つま
り、半導体ウェーハWの裏面ではなく、その表面を基準
とした研磨が行われる。これにより、表面基準プレート
5(表面基準プレートと規制プレート)の厚さ精度を確
保しておけば、凸面が多く研磨された後は半導体ウェー
ハ全体が均一に研磨されて、半導体ウェーハWの研磨面
の平坦度を高めることができる。
チックスから構成されているので、上述した研磨布3と
の当接面の精度出しが容易であり、しかも研磨され難い
ので寿命の点でも有利である。また、半導体ウェーハに
対する重金属による汚染の心配もない。
ート5との間に半導体ウェーハWの移動を規制する繊維
強化プラスチックスからなる規制プレート5を設けてい
るので、半導体ウェーハWを研磨布3に押しつけて相対
的な回転を与えても、半導体ウェーハWが研磨面内でス
ライドすることはない。
た研磨装置には、調整が比較的難しいという問題があ
る。この点について図9および図10を参照しながら説
明すると、まず、半導体ウェーハWの研磨面と表面基準
プレート5の表面との差については、以下のように考え
ることができる。
に示すように半導体ウェーハWの周縁に、いわゆる面だ
れが生じてしまう。逆に、図9(C)に示すように、こ
の差(T−t)が小さいと、半導体ウェーハWの中央部
が研磨し過ぎてしまうことになるため、図9(B)に示
す適切な差(T−t)を設定しておく必要がある。
についても、この隙間Sが小さいと図10(A)に示す
ように半導体ウェーハWの中央部が研磨し過ぎてしま
い、逆に図10(D)に示すように隙間Sが大きいと半
導体ウェーハWの周縁に面だれが生じてしまう。
すように適切な隙間Sとする必要がある。ただし、この
隙間Sは上述した差(T−t)、および加圧力やバッキ
ング部材4の弾性力と相まって研磨の仕上げ精度に影響
することから、これらを総合的に検証することが重要で
ある。
ェーハWの研磨面と表面基準プレート5の表面との差、
半導体ウェーハWの周縁と表面基準プレート5の周縁と
の隙間、半導体ウェーハへの加圧力、バッキング部材の
弾性力など平坦度に影響する因子が多い。
による研磨方法においては、例えば、実際に張り合わせ
SOI製品を研磨し、絶縁層の厚さ(活性層厚さ)を実
測する必要がある。また、デバイス形成途中で凹凸段差
を平坦化して光リソグラフィの焦点深度を稼ぐ高集積デ
バイスに使用されるCPM(化学的機械研磨)加工も、
表面基準で研磨しなければならず、この研磨による平坦
化が不均一になれば、ウェーハ全体から製品がとれなく
なり、歩留まりが低下するので、ウェーハ全体に均一に
平坦化が行われる必要がある。
ていることを確認する手段としては、凹凸のあるパター
ンを持つ半導体ウェーハを研磨し、その形状を観察する
か、又はウェーハの全面の厚さ分布(TTV)が1μm
以下のウェーハを研磨し、研磨前後のTTVの変化で間
接的に測定する以外に方法がなく、このため、表面基準
で平坦に研磨されているか否かの測定を容易にかつ精度
よく測定できる方法が要望されていた。
で、半導体ウェーハを表面基準で研磨する際、均一に研
磨されていることの確認を容易にかつ精度よく測定する
ことができる方法を提供することを目的とする。
成するため、下記の測定方法を提供する。 (1)半導体ウェーハの研磨すべき平坦面表面に膜厚の
相違によって色調が同じとなる等高線が現れる透光性の
試験研磨層を形成し、該試験研磨層を表面を基準とする
研磨装置により研磨した後、該研磨面に生じる色調が同
じとなる等高線の数を測定することによって表面を基準
とした研磨の均一性を測定することを特徴とする半導体
ウェーハの研磨加工精度の測定方法。 (2)試験研磨層が多結晶シリコン層又は酸化シリコン
層である上記(1)記載の半導体ウェーハの研磨加工精
度の測定方法。
方法は、半導体ウェーハの研磨すべき平坦面に予め多結
晶シリコン層等の膜厚の相違によって色調が同じとなる
等高線が現れる透光性の試験研磨層を形成しておき、こ
の半導体ウェーハの試験研磨層を表面基準で試験的に研
磨する。そして、研磨後の半導体ウェーハの研磨面に例
えば白色光を当てると、試験研磨層の研磨後の厚さが不
均一であれば光が透過干渉することによって白色光のス
ペクトルが変化することを利用し、例えば多結晶シリコ
ン層であれば、厚さ方向に対して理論上約60nmごと
に1本の割合で干渉縞が現れ、1μm(1000nm)
の厚さの多結晶シリコン層では約16本の干渉縞が潜在
的に発生する。例えば、研磨が偏り、1μmの偏りがあ
ったとすると、研磨面は多結晶シリコン層の全厚さに亘
って横切り、その結果1μmから0μmまでの厚さの多
結晶シリコン層が形成し、約16本の干渉縞が目視で観
察できる。一方、研磨の偏りが60nm以内であれば干
渉縞は1本も観察されないことになる。
で観察することにより、容易に研磨の平滑度を精度よく
測定することができる。そのため、直ちに研磨装置の調
整を行い、平滑な研磨が得られるようにフィードバック
が可能になり、研磨作業を容易にすることができる。
度の測定方法の実施例について、図面を参照しながら具
体的に説明する。本発明の研磨加工精度の測定方法は、
まず、図1、図2(A)に示すように、半導体ウェーハ
10の一方の面に多結晶シリコン層11を形成した試験
ウェーハ20を作製する。この場合、半導体ウェーハ1
0がシリコンウェーハであれば、ウェーハ10の表面を
酸化膜12で被覆しておくことが望ましい。多結晶シリ
コン層11の膜厚Dは、白色光に対して干渉縞が約60
nm毎に表れるので、約120nm〜約100μm、好
ましくは1μm程度とする。多結晶シリコン層は、通常
のCVDにより形成することができる。また、酸化膜1
2の厚さは0.1μm程度とすることが好ましい。な
お、半導体ウェーハとしては、全面の厚さ分布が0.5
μm以下の平坦度の高いウェーハを用いることが好まし
く、このような平坦度の高いウェーハは両面研磨法を用
いることにより容易に得ることができる。このような両
面研磨ウェーハは、表裏の区別が付かないため一般には
用いられていない。
うに、光が透過干渉することによって、色調が同じとな
る等高線(干渉縞)が現れ、白色光に対して約60nm
の深さd毎に干渉縞Iが(図1中破線で示した)発生す
る。この試験ウェーハを上述した表面基準研磨装置にセ
ットして、試験ウェーハ表面の多結晶シリコン層11の
研磨を行い、図2(B)に示すように表面のシリコン多
結晶層が所定の深さまで研磨された研磨面11aを有す
る試験ウェーハ20aを得る。
様で研磨され、図9(A)又は図10(D)に示したよ
うな比較的小さな面だれが生じた場合、この面だれによ
り、研磨面は2本の干渉縞を横切っているので、この試
験ウェーハに好ましくは白色光を当てると、図4の如
く、多結晶シリコン層の研磨面11aには同心円状の2
本の環状の干渉縞Iが目視で観察できる。従って、2本
の干渉縞が環状に観察されることにより、約120nm
の高さの面だれが生じたことが容易にわかる。
磨加工が平坦で、偏差が60nm以下であれば、研磨面
は1本の干渉縞も横切らないので、図5に示す如く研磨
面11aには干渉縞Iは全く観察されないことになり、
干渉縞がないことにより、60nm以下の偏差で研磨加
工が行われたことがわかる。
生じた場合、この研磨面は5本の干渉縞を横切っている
ので、図6に示す如く研磨面11aには同心円状の5本
の環状の干渉縞Iが観察されることになり、約300n
mの高さの面だれが生じたことが容易にわかる。
20aの研磨面に見える干渉縞の数を数えることによ
り、研磨の加工精度を容易に測定できる。その結果、試
験ウェーハの平坦面と表面基準プレート5の表面との差
(T−t)が大きすぎるか、あるいは試験ウェーハの周
面と表面基準プレートの端縁との隙間Sが大きすぎるこ
とが容易にわかり、その結果に基づいて、表面基準プレ
ートの位置や高さを調整することができる。
測定方法は、上記実施例に限定されるものではなく、例
えば多結晶シリコン層は、酸化シリコン等の膜厚の相違
によって色調が同じとなる等高線が現れるものに置き換
えてもよく、また、表面基準研磨方法は、上述した表面
基準研磨装置を使用するものに限定されるものではな
く、その他本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々変更す
ることができる。
の測定方法によれば、表面を基準とした研磨の平坦度を
容易かつ精度よく測定することができる。
体ウェーハの部分断面図である。
体ウェーハの部分断面図で、(A)は、研磨前、(B)
は研磨後を示す。
説明する断面図である。
状態を示す平面図である。
状態を示す平面図である。
状態を示す平面図である。
断面図である。
て、研磨中の様子を示す図である。
の研磨基準面とウェーハの研磨面との相対的高さの違い
による平坦度の違いを説明するための断面図である。
とウェーハの周縁との隙間の違いによる平坦度の違いを
説明するための断面図である。
Claims (2)
- 【請求項1】半導体ウェーハの研磨すべき平坦面表面に
膜厚の相違によって色調が同じとなる等高線が現れる透
光性の試験研磨層を形成し、該試験研磨層を表面を基準
とする研磨装置により研磨した後、該研磨面に生じる色
調が同じとなる等高線の数を測定することによって表面
を基準とした研磨の均一性を測定することを特徴とする
半導体ウェーハの研磨加工精度の測定方法。 - 【請求項2】試験研磨層が多結晶シリコン層又は酸化シ
リコン層である請求項1記載の半導体ウェーハの研磨加
工精度の測定方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6276325A JP2968443B2 (ja) | 1994-11-10 | 1994-11-10 | 半導体ウェーハの研磨加工精度の測定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6276325A JP2968443B2 (ja) | 1994-11-10 | 1994-11-10 | 半導体ウェーハの研磨加工精度の測定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH08136226A JPH08136226A (ja) | 1996-05-31 |
JP2968443B2 true JP2968443B2 (ja) | 1999-10-25 |
Family
ID=17567883
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP6276325A Expired - Fee Related JP2968443B2 (ja) | 1994-11-10 | 1994-11-10 | 半導体ウェーハの研磨加工精度の測定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2968443B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113664694A (zh) * | 2021-07-29 | 2021-11-19 | 山西烁科晶体有限公司 | 碳化硅双面抛光中硅面及碳面去除厚度的测定方法 |
-
1994
- 1994-11-10 JP JP6276325A patent/JP2968443B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH08136226A (ja) | 1996-05-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3724869B2 (ja) | ポリッシング装置および方法 | |
US6638141B2 (en) | Method and apparatus for chemical-mechanical polishing | |
TWI599445B (zh) | Method of manufacturing a composite substrate | |
JPH11165256A (ja) | 化学的機械的研磨方法及びその装置 | |
JP2009246240A (ja) | 半導体ウェーハ裏面の研削方法及びそれに用いる半導体ウェーハ裏面研削装置 | |
JPH10180618A (ja) | Cmp装置の研磨パッドの調整方法 | |
US6220936B1 (en) | In-site roller dresser | |
TW201436973A (zh) | 方形模具用基板 | |
JP5291151B2 (ja) | ポリッシング装置及び方法 | |
JP2891068B2 (ja) | ウエーハの研磨方法および研磨装置 | |
JP2003048148A (ja) | 角形基板の研磨方法 | |
JP2968443B2 (ja) | 半導体ウェーハの研磨加工精度の測定方法 | |
EP1075896A2 (en) | Apparatus and method of grinding a semiconductor wafer surface | |
JPH08216016A (ja) | 半導体ウェーハの研磨方法および研磨装置 | |
TW202145301A (zh) | 基板晶圓之製造方法及基板晶圓 | |
JP3239764B2 (ja) | Cmp用研磨装置及び研磨ポリシャ | |
US6276999B1 (en) | Apparatus, backing plate, backing film and method for chemical mechanical polishing | |
JPH10315131A (ja) | 半導体ウエハの研磨方法およびその装置 | |
TW201716182A (zh) | 研磨裝置與研磨方法 | |
CN108153111A (zh) | 形成模板的衬底以及检测方法 | |
JPH11170155A (ja) | 研磨装置 | |
JP2015146415A (ja) | Soi複合基板の製造方法 | |
JPH09225820A (ja) | 研磨装置 | |
JPH10156710A (ja) | 薄板の研磨方法および研磨装置 | |
US20020049029A1 (en) | System and method for chemical mechanical polishing |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19990727 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070820 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080820 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080820 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090820 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090820 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100820 Year of fee payment: 11 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110820 Year of fee payment: 12 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110820 Year of fee payment: 12 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120820 Year of fee payment: 13 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130820 Year of fee payment: 14 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |