JP2961318B2 - Method for determining unbalance correction value and apparatus for implementing the method - Google Patents
Method for determining unbalance correction value and apparatus for implementing the methodInfo
- Publication number
- JP2961318B2 JP2961318B2 JP63319332A JP31933288A JP2961318B2 JP 2961318 B2 JP2961318 B2 JP 2961318B2 JP 63319332 A JP63319332 A JP 63319332A JP 31933288 A JP31933288 A JP 31933288A JP 2961318 B2 JP2961318 B2 JP 2961318B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- unbalance
- correction
- value
- reference plane
- residual
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000012937 correction Methods 0.000 title claims description 246
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 33
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 40
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 28
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims 1
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 22
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 9
- 230000008859 change Effects 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 6
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 6
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 5
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 4
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M1/00—Testing static or dynamic balance of machines or structures
- G01M1/14—Determining imbalance
- G01M1/16—Determining imbalance by oscillating or rotating the body to be tested
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Testing Of Balance (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 [産業上の利用分野] 本発明は、釣合い(つりあい)試験のロータ(供試
体)が持つている不つりあいを補償するため、少くとも
1つの修正面における修正値を決定する方法、およびこ
の方法を実施するための装置に関するものである。本発
明による方法では、不つりあいは、つりあい試験機で、
どの修正面とも一致しない少くとも1つの基準面との関
連において測定される。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Industrial Application Field] The present invention relates to a method for compensating for the unbalance of a rotor (test piece) in a balancing test, in which a correction value in at least one correction surface is corrected. A method for determining and an apparatus for performing the method. In the method according to the invention, the unbalance is a balance tester,
It is measured in relation to at least one reference plane that does not correspond to any correction plane.
[従来技術] 回転体が持つている不つりあいを測定するためには、
一般にその回転体をつりあい試験機に搭載して回転させ
る。もしその回転体が不つりあいを持つておれば、その
不つりあいの影響を、つりあい試験機の軸受に取り付け
た測定値検出器によつて、例えば振動変換装置によつて
検出し、その不つりあいを修正面において既知の方法で
修正し得るように処理する。この目的のため、通例、測
定面または基準面で得られた不つりあい測定値を、計測
回路を用いて各修正面に配分する。その際、各修正面に
もともと存在している不つりあい情報が、今から配分さ
れようとしている不つりあいに対して、それを打ち消す
ような影響を及ぼさないよう、例えば閉路によつてあら
かじめ配慮する。不つりあいの影響をもはや振動変換装
置で測定し得ないほどに、各修正面で不つりあいを修正
することができる。しかし、このような理想的な修正は
長い時間と多大の労力を要する。[Prior art] In order to measure the unbalance of a rotating body,
Generally, the rotating body is mounted on a balancing test machine and rotated. If the rotating body has an unbalance, the influence of the unbalance is detected by a measurement value detector attached to the bearing of the balancing tester, for example, by a vibration conversion device, and the unbalance is detected. Process so that the correction surface can be corrected by a known method. For this purpose, unbalance measurements obtained on the measurement plane or the reference plane are usually distributed to each correction plane using a measurement circuit. At this time, consideration is made in advance, for example, by closing a circuit, so that the unbalance information that originally exists in each correction surface does not affect the unbalance that is to be distributed from now on, thereby canceling the unbalance information. The unbalance can be corrected at each correction surface such that the effects of the unbalance can no longer be measured with the vibration transducer. However, such an ideal correction requires a long time and a great deal of effort.
このような理由から一般に回転体の不つりあいという
ものは、各修正面であらかじめ決めておいた残留不つり
あい値が達成されるまでしか修正しないのが通例であ
る。許容し得る残留不つりあいの大きさは、例えばVDI2
060から引用することができる。このVDIから引用し得る
許容残留不つりあいの値を、各修正面にどう分配するか
は、なかんずく、当該回転体がどんな形をしているかに
よつて決められる。更に、測定された不つりあいが原因
となつて生じている軸受荷重、例えば同一方向または逆
方向の不つりあいによつてひき起されている軸受荷重を
基礎にして比例配分するのも、一つの分配の仕方かも知
れない。更に、部門別の形格、経験的な値または特殊な
協定に基づいて分配してもよい。For this reason, the unbalance of the rotating body is generally corrected only until a predetermined residual unbalance value is achieved on each correction surface. The magnitude of an acceptable residual unbalance is, for example, VDI2
You can quote from 060. How the value of the allowable residual unbalance, which can be quoted from this VDI, is distributed to each correction plane depends, inter alia, on the shape of the rotating body. In addition, a proportionate distribution based on the bearing load caused by the measured unbalance, for example, the bearing load caused by the unbalance in the same or opposite direction, is also a factor. It may be a way of. In addition, distribution may be based on sectoral forms, empirical values or special agreements.
各修正面において不つりあいを修正した後検査運転を
行う。もし残留不つりあいが、各修正面についてあらか
じめ決めておいた許容限界内にあれば、その回転体はつ
りあい状態になつたとみなされる。After correcting the unbalance in each correction surface, the inspection operation is performed. If the residual unbalance is within predetermined tolerance limits for each correction plane, the rotating body is considered to be in a balanced state.
しかし各修正面について許容残留不つりあい値を定め
るという方法を使つてもつりあい試験を常に経済的に行
い得るとは限らない。なぜなら基準面において見出され
る残留不つりあいが−例えば初期不つりあい、基準面の
位置、修正面の位置、および回転体の形状次第では−当
該回転体について要求されているつりあい良さに照らし
て考えれば修正を必要としない程度に、基準面に与えら
れた許容残留不つりあい値を下回つているかも知れない
からである。However, it is not always possible to economically perform a link test using the method of determining the allowable residual unbalance value for each corrected surface. Because the residual unbalance found in the reference plane-e.g. depending on the initial unbalance, the position of the reference plane, the position of the correction plane, and the shape of the rotator-is corrected in view of the required balance of the rotator. May be below the allowable residual unbalance value given to the reference plane.
[発明が解決しようとする課題] 本発明は以上のような問題を起点とするものであつ
て、その基礎になつているのは、各修正面での修正のた
め回転体のつりあい試験を、なるべく僅かな費用で、し
かも同時に、基準面における許容残留不つりあいによつ
て決定される許容限界値を厳守しながら、実行し得るよ
うにする、という課題である。[Problems to be Solved by the Invention] The present invention is based on the above problems, and the basis of the present invention is to perform a balance test of a rotating body for correction on each correction surface, It is an object of the invention to be able to carry out the process with as little expense as possible, while at the same time adhering to tolerance limits determined by the tolerance residual unbalance in the reference plane.
[問題点を解決するための手段] 本発明は上記課題を、 少くとも1つの基準面において許容残留不つりあい値
を決定すること、 少くとも1つの基準面に関して測定した不つりあい
を、その基準面における許容残留不つりあい値と比較す
ること、および 測定した不つりあいが、許容残留不つりあい値よりも
大きい場合には、なるべく僅かな総補償量および/また
はなるべく僅かな補正工程数しか必要としないような、
少くとも1つの修正面における修正値を、補償のために
用意すること、によつて解決する。Means for Solving the Problems The present invention solves the above problem by determining an allowable residual unbalance value in at least one reference plane, and determining the unbalance measured in at least one reference plane by the reference plane. And if the measured unbalance is greater than the allowable residual unbalance value, it requires as little as possible total compensation and / or as few as possible correction steps. What
The solution is to provide a correction value for at least one correction plane for compensation.
更に、上記方法を実施するため、解析装置で求めた不
釣合いと、許容残留不釣合いとを比較するためのコンパ
レーターを用いて、まず、不釣合いの補償が必要かどう
かが確かめられ補償が必要であれば、不釣合い信号が信
号処理回路に供給される。この信号処理回路では、許容
残留不釣合いによつて決定される許容範囲内にあるか、
またはその上限と一致する残留不釣合いと同等であるよ
うな修正値が、少くとも1つの修正面において求めら
れ、可能性として考え得る複数個の修正値を記憶してお
き、セレクターにおいてあらかじめ設定し得る基準に基
づいて、そのうちの1個を選択するよう構成することに
よつて解決する。Furthermore, in order to carry out the above method, it is first checked whether or not compensation for the imbalance is necessary by using a comparator for comparing the unbalance obtained by the analyzer with the allowable residual unbalance, and the compensation is necessary. If so, the unbalanced signal is supplied to the signal processing circuit. In this signal processing circuit, whether the signal is within an allowable range determined by the allowable residual unbalance,
Alternatively, a correction value equivalent to the residual unbalance that coincides with the upper limit is obtained in at least one correction surface, and a plurality of possible correction values are stored and set in advance in the selector. The problem is solved by configuring one of them to be selected based on the criteria to be obtained.
[実施例] 次に実施例を図面に基づいて説明する。Example Next, an example will be described with reference to the drawings.
図面の中で、互に対応する機能を有する構成部分に
は、同じ参照数字を使つている。In the drawings, the same reference numerals are used for components having the corresponding functions.
以下においては、2つの基準面と2つの修正面を有す
るロータについて説明する。第1図では、釣合い試験機
に回転自在に支えられたロータの両方の基準面に設けら
れた振動変換器から発せられる測定信号(MS)は、解析
機1に供給される。基準面としては一般にロータの支え
面が選ばれる。解析機1には、更に、ロータの1回転ご
とに1回、その回転に同期して発生する基準信号(RS)
が、導線30を経由して供給される。基準信号(RS)は、
例えばロータの特定の箇所を走査することによつて得ら
れる。解析機1では、測定信号と基準信号から公知の方
法で、例えば電力計法によつて、信号が作り出される。
その信号は、支え面に存在する不釣合いを、例えばベク
トルの形式で、すなわち互に90゜の角をなす成分の形で
表わす信号である。その際、場合によつては公知の方法
で、不釣合いを角度と量とで表わすベクトル信号であつ
てもよい。Hereinafter, a rotor having two reference planes and two correction planes will be described. In FIG. 1, a measurement signal (MS) emitted from a vibration transducer provided on both reference surfaces of a rotor rotatably supported by a balancing test machine is supplied to an analyzer 1. Generally, the support surface of the rotor is selected as the reference surface. The analyzer 1 further includes a reference signal (RS) that is generated once every one rotation of the rotor and in synchronization with the rotation.
Is supplied via the conducting wire 30. The reference signal (RS)
For example, it can be obtained by scanning a specific portion of the rotor. In the analyzer 1, a signal is generated from the measurement signal and the reference signal by a known method, for example, by a power meter method.
The signal is a signal which represents the unbalance present on the bearing surface, for example in the form of a vector, ie in the form of components which form an angle of 90 ° with each other. In this case, in some cases, a vector signal representing the unbalance by an angle and a quantity may be used in a known manner.
解析機1の出力信号は、導線32を経由してコンパレー
ター10に供給される。基準面における許容残留不釣合い
値すなわち不釣合い許容限界は、例えば記憶装置(図示
せず)に記憶されているが、それがコンパレーター10の
入力端子29に供給される。基準面に存在する不釣合い
と、上記の許容残留不釣合い値とを比較する。前者が後
者よりも大きくない場合には、そのロータは釣合い状態
にあるとみなされる。修正は必要でないということが、
例えばコンパレーター10に接続されている装置11によつ
て表示される。両方の基準面のうち少くとも一方に存在
する不釣合いが、当該基準面における許容残留不釣合い
よりも大きい場合には、解析機1の出力信号は信号処理
装置2に転送される。信号処理装置2では、入力回路33
に現われる情報を用いて、解析機1の出力信号を修正値
(例えば互に90゜の角をなす成分)に換算される。入力
回路33に現われる情報というのは、ロータに関する特定
の幾何学的データ、またはロータと釣合い試験機を1つ
のシステムと見た場合、そのシステムに関する特定の幾
何学的データを斟酌したものであり、例えば、あらかじ
め記憶装置に記載させてあつたものである。信号処理装
置での換算の結果得られる修正値は、ロータから不釣合
いを除去するのに必要な、修正面すなわち補償面におけ
る不釣合い修正値を表している。信号処理装置の出力信
号−両方の修正面のためのそれぞれの修正値の両方の成
分−は、導線34によつて装置3に供給される。装置3で
は修正値の変更が行われる。一方の修正面Iにおける修
正値の成分、例えば90度分力法ではΧ軸成分Kx、Y軸成
分Kyが装置3に入力され、それぞれの成分に対してそれ
ぞれ数種類の修正値n、mが、またそれぞれの最小値
Il、Ilと段階値△Kx、△Kyが決められて、用意されてお
り、これらのデータは制御信号として装置3に入力され
る。これにより、装置3ではΧ軸成分KxについてはKxI1
(i=l....n、△Kx=[I(i+l)]−[Ii])およびY軸
成分KyについてはKyIj(j=l....m、△Ky=[I(j+l)]
−[Ij])が割り付けられ、装置3から上記n個の修正
値のx成分と上記m個の修正値のy成分を出力する。こ
こでnおよびmは、変更のために使用した各成分の個数
である。その修正面における修正値の総数をNとする
と、N=n・mである。同様にして他方の修正面IIのた
めの修正値も変えることができる(M個の修正値)の
で、装置3の出力側には、総計でN・M個の修正の可能
性が、修正値域の大きさとして現れ得ることになる。そ
の際1つの修正の可能性は、4個の個別的な修正量(Kx
I、KyI、KxII、KyII)から成る。修正値の変更につい
て、あらかじめ限界を決めておくほか、一方の修正面で
だけ修正値の変更を行い、他方の修正面の修正値は変え
ないでおく、というふうにするか、または主に1つの修
正面で修正を行う、というふうにするのも、好ましいか
も知れない。そこで装置3は、修正値の変更についての
限界を決めるほか、各修正面における修正値の成分の変
更、および/または修正値そのものを、例えば制御ユニ
ツト(図示せず)によつて制御可能とするための、制御
信号入力端子35を備えている。The output signal of the analyzer 1 is supplied to the comparator 10 via the conductor 32. The allowable residual unbalance value on the reference plane, ie, the unbalance allowable limit, is stored in, for example, a storage device (not shown), and is supplied to the input terminal 29 of the comparator 10. The unbalance existing on the reference plane is compared with the allowable residual unbalance value described above. If the former is not greater than the latter, the rotor is considered balanced. That no correction is needed,
For example, it is displayed by the device 11 connected to the comparator 10. If the unbalance present on at least one of the two reference planes is greater than the allowable residual unbalance on the reference plane, the output signal of the analyzer 1 is transferred to the signal processing device 2. In the signal processing device 2, the input circuit 33
Is converted into a correction value (for example, components forming an angle of 90 ° with each other). The information appearing in the input circuit 33 takes into account the specific geometric data about the rotor, or the specific geometric data about the system when the rotor and the balance tester are viewed as one system, For example, it is written in a storage device in advance. The correction resulting from the conversion in the signal processor represents the unbalance correction in the correction or compensation plane required to remove the unbalance from the rotor. The output signal of the signal processing device--both components of the respective correction value for both correction surfaces--is supplied to the device 3 by means of a conductor 34. In the device 3, the correction value is changed. Component correction value of one of the balancing plane I, for example, in 90 degrees Force Method Χ axis component K x, Y-axis component K y is input to the apparatus 3, each several correction values n for each of the components, m But also the minimum of each
I l , I l and step values △ K x , △ K y are determined and prepared, and these data are input to the device 3 as control signals. Thereby, in the device 3, the K-axis component K x is K x I 1
(I = l .... n, △ K x = [I (i + l)] - [I i]) and the Y-axis component K y K y I j (j = l .... m, ΔKy = [I (j + l) ]
− [I j ]) is assigned, and the device 3 outputs the x component of the n correction values and the y component of the m correction values. Here, n and m are the numbers of the components used for the change. Assuming that the total number of correction values on the correction surface is N, N = nm. Similarly, the correction values for the other correction surface II can also be changed (M correction values), so that on the output side of the device 3 there are a total of N · M correction possibilities in the correction value range. Can appear as the size of In this case, one correction possibility has four individual correction amounts (Kx
I, KyI, KxII, KyII). In addition to limiting the modification value in advance, the modification value is changed only on one modification surface, and the modification value on the other modification surface is not changed. It may be preferable to make corrections in two correction planes. Therefore, the apparatus 3 determines the limit of the change of the correction value, and also enables the control of the change of the component of the correction value on each correction surface and / or the correction value itself, for example, by a control unit (not shown). For this purpose, a control signal input terminal 35 is provided.
装置3の出力側には、修正面ごとの修正値が上記の値
域の元として現われるが、これらの修正値は、それらを
元として含む値域を記憶しておくため装置3に設けた記
憶部分に、一旦たくわえておき、逐次、導線36を経由し
て装置4に供給される。装置4では、導線47を経由して
供給される幾何学的データを用いて、上記の値域に含ま
れるおのおのの元について、すなわち修正面ごとの修正
値の、おのおのの組分わせについて、それらと関連して
いる、支え面における残留不釣合い値を求める。On the output side of the device 3, the correction values for each correction surface appear as a source of the above-mentioned range, and these correction values are stored in a storage portion provided in the device 3 for storing a range including the above-mentioned range. , And is supplied to the device 4 via the conductor 36 sequentially. The device 4 uses the geometrical data supplied via the conductor 47 for each element included in the above range, that is, for each combination of the correction values for each correction surface, The associated residual unbalance value at the bearing surface is determined.
関連している残留不釣合い値は導線37を経由して、コ
ンパレーター5の第1の入力端子38に供給される。コン
パレーター5の第2の入力端子39には、支え面における
許容残留不釣合い値すなわち不釣合い許容限界が供給さ
れる。残留不釣合い値と許容残留不釣合い値とを比較す
る。前者が後者よりも大きくない場合には、前者は導線
40を経由して記憶装置6に供給される。記憶装置6には
更に修正値域に属するおのおのの元が、導線36から分岐
した導線41を経由して供給される。The associated residual unbalance value is supplied via a line 37 to a first input terminal 38 of the comparator 5. A second input terminal 39 of the comparator 5 is supplied with an allowable residual unbalance value at the bearing surface, i.e. an unbalance tolerance limit. The residual unbalance value is compared with the allowable residual unbalance value. If the former is not greater than the latter, the former is a conductor
The data is supplied to the storage device 6 via 40. Each element belonging to the correction value range is further supplied to the storage device 6 via a conductor 41 branched from the conductor 36.
記憶装置6は、導線42を経由してセレクター7に接続
されている。セレクター7は、記憶装置に記憶されてい
る修正値の中から、あらかじめ設定し得る基準に基づい
て、どれか1つの修正値を決める。選択された修正値が
どれであるかを指示する信号を、記憶装置6は導線43を
経由して受け取り、その修正値を、導線31を経由して記
憶兼表示ユニツト8に転送する。ユニツト8で、修正面
ごとの修正値が成分の形で、もしくは場合によつてはベ
クトルの形で表示されたか、または更に処理し得るよう
に記憶しておかれる。The storage device 6 is connected to the selector 7 via a conductor 42. The selector 7 determines any one of the correction values from the correction values stored in the storage device based on a criterion that can be set in advance. The storage device 6 receives a signal indicating which correction value is selected via the lead 43 and transfers the correction value to the storage and display unit 8 via the lead 31. In the unit 8, the correction values for each correction plane are displayed in the form of components, or in the case of vectors, or stored for further processing.
セレクター7の実施例を、第2図に基づいて更に詳細
に説明する。An embodiment of the selector 7 will be described in more detail with reference to FIG.
第2図に詳細な図示をしてあるセレクター7を用い
て、使用すべき修正値の数に応じて修正値を選択する。
記憶装置6に記憶されている修正面ごとの修正値は、導
線42を経由して信号処理ユニツト71に供給される。信号
処理ユニツト71では、まず成分からの換算によつて、各
修正面ごとの修正必要量が形成される。この修正必要量
は、各修正面について、入力端子49に現われる量すなわ
ち記憶装置72の内容と比較される。記憶装置72は、2個
の修正値を記憶するための2個の記憶部分を備えてい
る。これら2個の修正値のそれぞれは、1対の値、すな
わち各修正面ごとの修正必要量から成る。同時に、それ
ぞれの修正必要量を構成する成分も記憶されている。信
号処理ユニツト71は、導線48を経由して記憶装置72に接
続されている。選択過程の開始と共に、記憶装置の内容
が、信号処理ユニツト71に供給される最初の修正必要量
と一致する値に設定される。この設定は記憶装置72の入
力端子50に現われる信号を介して行われる。両方の記憶
部分は同じ内容を持つている。それぞれの記憶部分に、
両方の修正面についての補償必要量の1対の値が入つて
いる。導線42を経由して供給される次の修正必要量も、
各修正面について、記憶装置72の内容と比較される。ど
ちらかの修正面での修正必要量が、記憶されていた値よ
りも小さい場合には、導線48を経由して、記憶装置72の
当該記憶部分の内容が、この修正必要量に書き換えられ
る。同時に、その修正必要量を構成する成分が記憶され
る。信号処理ユニツト71は、両方の修正面についての比
較を、逐次に、または平行して行うことができる。修正
値域に含まれるすべての要素についてチエツクをした後
には、記憶装置72の両方の記憶部分に、一方の修正面用
として最小の修正必要量すなわち最小の補償量を伴つた
修正値が、他方の修正面用としてそれに付随する修正値
または修正必要量と共に現われ、場合によつては表示も
される。いずれか一方の修正面の修正必要量がゼロであ
る場合には選択された修正値を記憶兼表示ユニツト8に
転送させるための信号が、導線43を経由して記憶装置6
に供給される。Using the selector 7 detailed in FIG. 2, a correction value is selected according to the number of correction values to be used.
The correction value for each correction surface stored in the storage device 6 is supplied to the signal processing unit 71 via the conductor 42. In the signal processing unit 71, a necessary correction amount for each correction surface is first formed by conversion from the components. This required amount of correction is compared for each correction surface with the amount appearing at input terminal 49, ie, the contents of storage device 72. The storage device 72 has two storage portions for storing two correction values. Each of these two correction values consists of a pair of values, ie, the amount of correction required for each correction surface. At the same time, the components that make up each required correction are also stored. The signal processing unit 71 is connected to the storage device 72 via the conductor 48. At the start of the selection process, the contents of the storage device are set to a value that is consistent with the initial correction requirement supplied to the signal processing unit 71. This setting is performed via a signal appearing at the input terminal 50 of the storage device 72. Both storage parts have the same contents. In each memory part,
Contains a pair of values of the compensation requirement for both correction surfaces. The next correction requirement supplied via conductor 42 is also
Each modified surface is compared with the contents of the storage device 72. If the required correction amount on one of the correction surfaces is smaller than the stored value, the content of the storage portion of the storage device 72 is rewritten via the conductor 48 to the required correction amount. At the same time, the components making up the required correction are stored. The signal processing unit 71 can perform the comparison for both correction planes sequentially or in parallel. After checking all the elements included in the correction value range, both storage portions of the storage device 72 store the correction value with the minimum correction amount, that is, the minimum compensation amount for one correction surface, and the other correction value. Appears for the correction surface, with the associated correction values or correction requirements, and may also be displayed. If the required correction value of one of the correction surfaces is zero, a signal for transferring the selected correction value to the storage / display unit 8 is transmitted via the lead 43 to the storage device 6.
Supplied to
ゼロ修正値が両方の修正面で見出され得るか否かを確
めようとする時には、第1のゼロ修正値を記憶させてお
くことが、選択過程の続行のため必要である。ゼロ修正
値が両方の修正面で見出された場合には、両方の修正値
のうちの一方が、更に別の基準に基づいて選択される。
例えば両方の修正面のうちの一方を優先させてもよい。When trying to determine whether a zero correction value can be found on both correction surfaces, it is necessary to store the first zero correction value in order to continue the selection process. If a zero correction value is found in both correction planes, one of both correction values is selected based on yet another criterion.
For example, one of the two correction surfaces may be prioritized.
使用すべき修正面の数が最小で、同時に補償量も最小
となるような修正値を、選択することもできる。そのた
めには、ゼロ修正値が複数の箇所で、例えば両方の修正
面のそれぞれについて存在しなければならない。そのよ
うな条件が満たされているか否かは、例えば第2図のセ
レクター7によつて確かめることができる。一方の修正
面のゼロ修正値と、他方の修正面の修正必要量が小さい
方の修正値とが同等であれば、そのような条件が満たさ
れていると言える。A correction value that minimizes the number of correction surfaces to be used and at the same time minimizes the amount of compensation can also be selected. For this purpose, a zero correction value must be present at a plurality of locations, for example for each of both correction surfaces. Whether such a condition is satisfied can be confirmed, for example, by the selector 7 in FIG. If the zero correction value of one correction surface is equal to the correction value of the other correction surface with the smaller required correction amount, it can be said that such a condition is satisfied.
第3図に詳細な図示をしてあるセレクター7の他の実
施例は、なるべく少ない総補償量しか必要としないよう
な修正値を決めるのに用いられる。記憶装置6に記憶さ
れている修正面ごとの修正値は、導線42を経由して信号
処理ユニツト81に供給される。信号処理ユニツト81で
は、まず成分からの換算によつて各修正面ごとの修正必
要量が形成され、その結果として生ずる2個の量が、信
号処理ユニツト81の加算部で加算される。加算の結果得
られる和は、入力端子83に現われる量すなわち記憶装置
82の内容と比較される。記憶装置82には、1個の修正値
のため、各修正値ごとに求めた修正必要量を加算した結
果が記憶されている。同時に、それぞれの修正必要量を
構成する成分も記憶されている。信号処理ユニツト81
は、導線84を介して記憶装置82に接続されている。選択
過程の開始と共に、記憶装置の内容が、信号処理ユニツ
ト81に供給される最初の修正必要量の和と一致する値に
設定される。この設定は入力端子50に現われる信号を介
して行われる。導線42を経由して信号処理ユニツト81に
供給される次の修正値も、もちろん補償必要量の和であ
り、これも両方の修正面について記憶装置82の内容と比
較される。補償必要量の和、すなわちどちらかの修正値
の総補償量が、記憶されていた値よりも小さい場合に
は、導線84を経由して、記憶装置82の内容がこの修正量
に書き換えられる。同時にその修正量を構成する成分が
記憶される。修正値域に含まれるすべての要素について
チエツクをした後には、記憶装置82に、最小の総補償量
しか必要としないような各修正面ごとの修正値が、互に
他の付随物となり合つているものとして現われる。この
ようにして選択した修正値を、記憶兼表示ユニツト8に
転送する。Another embodiment of the selector 7, shown in detail in FIG. 3, is used to determine a correction value that requires as little total compensation as possible. The correction value for each correction plane stored in the storage device 6 is supplied to the signal processing unit 81 via the conductor 42. In the signal processing unit 81, first, the necessary correction amount for each correction surface is formed by conversion from the components, and the two resulting amounts are added in the addition unit of the signal processing unit 81. The sum resulting from the addition is the amount appearing at input terminal 83, i.e., the storage
Compared to 82. The storage device 82 stores the result of adding the necessary correction amount obtained for each correction value for one correction value. At the same time, the components that make up each required correction are also stored. Signal processing unit 81
Is connected to the storage device 82 via a conductor 84. At the beginning of the selection process, the contents of the storage device are set to a value which is equal to the sum of the first correction requirements supplied to the signal processing unit 81. This setting is performed via a signal appearing at the input terminal 50. The next correction value supplied to the signal processing unit 81 via the conductor 42 is, of course, the sum of the compensation requirements, which is also compared with the contents of the storage device 82 for both correction surfaces. When the sum of the necessary compensation amounts, that is, the total compensation amount of either correction value is smaller than the stored value, the content of the storage device 82 is rewritten to the correction amount via the conductor 84. At the same time, the components constituting the correction amount are stored. After checking all the elements included in the correction value range, the correction values for each correction surface which requires only the minimum total compensation amount are stored in the storage device 82 as other accompanying items. Appear as things. The correction value thus selected is transferred to the storage / display unit 8.
第4図は修正値を決める装置のブロツク図である。許
容残留不釣合いは基準面について定められているが、第
4図の装置では、測定信号(MS)を捕捉する平面である
支え面を、基準面としていない。従つて解析機1の出力
信号は、第1図の信号処理装置2に類似した信号処理ユ
ニツト2′に供給しなければならない。信号処理ユニツ
ト2′は、ロータの幾何学的データ、もしくはロータと
釣合い試験機を1つのシステムと見た場合、そのシステ
ムの幾何学的データに関する情報、または場合によつて
は動揺の程度に関する情報を受け入れるための、入力回
路33′を備えている。不釣合い値は、信号処理ユニツト
2′の出力側に現われ、それが基準面に適用される。そ
こで、既に詳細な説明をしたように、見出された不釣合
いと、入力端子29′から供給される基準面における許容
残留不釣合いとを、コンパレーター10′で比較すること
ができる。見出された不釣合いが、許容残留不釣合いよ
りも小さいか、またはそれと等しい場合には、そのこと
が装置11′によつても表示される。補償は必要でない
し、従つて修正値を求める手順も必要でない。許容残留
不釣合いよりも大きい不釣合いの信号を処理するには、
基準面に適用された値が信号処理装置2″で、修正面に
関連づけられる修正値に転換される。信号処理装置2″
は、その動作の態様において第1図の信号処理装置2に
相当する。装置3において、制御信号入力端子35に現わ
れる情報に基づいて修正値を変えるため、ほぼ第1図の
装置4に相当する装置4′において、支え面とは異なる
位置にある基準面に割り当てられる残留不つりあい値が
求められる。第4図に示した装置は、切断箇所aおよび
bにおいて、第1図に示した装置の切断箇所aおよびb
よりも下にある部分につながる。FIG. 4 is a block diagram of an apparatus for determining a correction value. Although the allowable residual unbalance is determined for the reference plane, in the apparatus shown in FIG. 4, the support plane which is a plane for capturing the measurement signal (MS) is not used as the reference plane. Therefore, the output signal of the analyzer 1 must be supplied to a signal processing unit 2 'similar to the signal processing device 2 of FIG. The signal processing unit 2 'provides information on the geometric data of the rotor, or, when the rotor and the balance tester are viewed as one system, information on the geometric data of the system or, in some cases, on the degree of sway. Is provided with an input circuit 33 '. The unbalance value appears at the output of the signal processing unit 2 ', which is applied to the reference plane. Then, as already described in detail, the comparator 10 'can compare the found unbalance with the allowable residual unbalance in the reference plane supplied from the input terminal 29'. If the found unbalance is less than or equal to the allowable residual unbalance, this is also indicated by the device 11 '. No compensation is required, and no procedure for determining the correction value is required. To process unbalanced signals that are larger than the allowable residual unbalance,
The value applied to the reference plane is converted in a signal processor 2 "into a correction value associated with the correction plane. The signal processor 2"
Corresponds to the signal processing device 2 in FIG. 1 in the mode of operation. In the device 3, in order to change the correction value on the basis of the information appearing at the control signal input terminal 35, in a device 4 'substantially corresponding to the device 4 of FIG. An unbalance value is determined. In the apparatus shown in FIG. 4, the cutting points a and b of the apparatus shown in FIG.
Leads to the lower part.
次に本発明を実施するための装置の更に別の実施例
を、第5図に基づいて説明する。この実施例も、2つの
基準面と2つの修正面を有するロータのためのものであ
り、基準面は支え面とは異なる位置にある。この方法の
場合には、上記の場合のように、修正面において修正値
を変え、その結果として生ずる残留不釣合いを基準面に
おいてチエツクするのではなく、不釣合いを基準面にお
いて変え、割り当てられている修正値の中から最適の修
正値を、修正面において選択する。Next, still another embodiment of the device for carrying out the present invention will be described with reference to FIG. This embodiment is also for a rotor having two reference planes and two correction planes, the reference plane being at a different position from the bearing plane. In this method, instead of changing the correction value on the correction plane and checking the resulting residual imbalance on the reference plane, as in the above case, the imbalance is changed on the reference plane and assigned. The optimum correction value is selected from the correction values in the correction plane.
既に第1図との関連において詳細な説明をしたよう
に、測定用変換器から発せられる信号(MS)と、基準信
号(RS)とが解析機1に供給される。解析機1はこれら
2つの信号から支え面に存在する不釣合いを表わす信号
を作り出す。As already described in detail in connection with FIG. 1, the signal (MS) emitted from the measuring transducer and the reference signal (RS) are supplied to the analyzer 1. The analyzer 1 produces from these two signals a signal representing the imbalance present on the support surface.
解析機1の出力信号は導線132を経由して信号処理装
置102に供給される。信号処理装置102は、ロータの幾何
学的データ、もしくはロータと釣合い試験機を1つのシ
ステムと見た場合、そのシステムの幾何学的データに関
する情報、または場合によつては動揺の程度に関する情
報を受け入れるための入力回路133を備えている。信号
処理装置102の出力側に値が現われ、それが、選択され
た基準面に適用される。またその値はコンパレーター11
0に供給される。The output signal of the analyzer 1 is supplied to the signal processing device 102 via the conductor 132. The signal processor 102 may provide information about the geometric data of the rotor, or, if the rotor and the balance tester are viewed as one system, information about the geometric data of the system or, in some cases, information about the degree of agitation. An input circuit 133 for receiving is provided. A value appears at the output of the signal processing device 102 and is applied to the selected reference plane. The value is also stored in comparator 11
Supplied to 0.
コンパレーター110は既路のコンパレーター10および1
0′にほぼ相当する。既に詳細な説明をしたように、見
出された不釣合いと、入力端子129から供給される各基
準面用の許容残留不釣合いとを、コンパレーター110で
比較する。場合によつては、修正は必要でないというこ
とが、装置111で表示される。コンパレーター110の出力
端子には、不釣合いと許容残留不釣合いとの差が現われ
るが、この出力端子は、導線134を介して装置103の入力
端子に接続されている。装置103はその構成において第
1図の装置3に類似している。装置103では、許容残留
不釣合いによつて決定される限界(許容範囲)の範囲内
で、基準面における不釣合いの変更が行われる。例えば
見出された不釣合いから出発するとすれば、許容残留不
釣合いによつて決定される限界を越えない不釣合い値が
次のステツプに送り込まれるように、見出された不釣合
いを変えて行く。しかし、許容残留不釣合いの限界内の
任意の不釣合いから出発してもよい。不釣合いの変更を
制御するため、装置103には制御装置128に接続された制
御信号入力端子135が設けられている。制御装置128は、
不釣合いと許容残留不釣合いとの差を出力として出すコ
ンパレーター110の出力端子に、導線131を経由して接続
されている。この差は、見出された不釣合いから出発し
て値を変えて行く過程で、その値が、許容残留不釣合い
によつて決定される許容範囲を越えないようにするのに
必要な部分を、設御装置128内で決めるのに用いられ
る。Comparator 110 is compatible with existing comparators 10 and 1.
It is almost equivalent to 0 '. As described in detail above, the comparator 110 compares the found unbalance with the allowable residual unbalance for each reference plane supplied from the input terminal 129. In some cases, device 111 indicates that no correction is required. A difference between the unbalance and the allowable residual unbalance appears at the output terminal of the comparator 110, which is connected to the input terminal of the device 103 via a conductor 134. The device 103 is similar in its construction to the device 3 of FIG. In the device 103, the change of the unbalance in the reference plane is performed within a limit (allowable range) determined by the allowable residual unbalance. For example, if one starts from a found unbalance, the found unbalance is changed so that an unbalance value that does not exceed the limit determined by the allowable residual unbalance is sent to the next step. . However, one may start from any unbalance within the limits of the allowable residual unbalance. The device 103 is provided with a control signal input terminal 135 connected to the control device 128 to control the change of the unbalance. The control device 128
The output terminal of the comparator 110 that outputs the difference between the unbalance and the allowable residual unbalance as an output is connected via a conductor 131. This difference accounts for the part necessary to keep the value from exceeding the tolerance determined by the allowable residual unbalance in the course of changing the value starting from the found unbalance. , In the control device 128.
装置103の出力端子は、コンパレーター105の第1入力
端子に接続されている。コンパレーター105は第2の入
力端子120を備えており、そこから許容残留不釣合い値
を受け入れる。コンパレータ105の第1の出力端子121は
制御装置128に接続されており、第2の出力端子は装置1
04に接続されている。装置103からコンパレーター105に
供給される不釣合い値のすべてについて、それらが許容
残留不釣合いよりも小さいが、またそれと等しいか否か
がチエツクされる。許容残留不釣合いよりも小さいか、
またはそれと等しい不釣合い値だけが、装置104に転送
される。許容残留不釣合いよりも大きい不釣合い値が見
出された場合には、変分を制御するため、出力端子121
に接続されている導線を経由して、制御装置128に装置1
03を制御させる。An output terminal of the device 103 is connected to a first input terminal of the comparator 105. Comparator 105 has a second input terminal 120 from which it accepts an allowable residual unbalance value. The first output terminal 121 of the comparator 105 is connected to the control device 128, and the second output terminal is connected to the device 1
Connected to 04. For all of the unbalance values provided by the device 103 to the comparator 105, a check is made as to whether they are less than or equal to the allowable residual unbalance. Less than the allowable residual unbalance
Or only the unbalance value equal thereto is transferred to the device 104. If an unbalance value larger than the allowable residual unbalance is found, the output terminal 121 is used to control the variation.
The device 1 is connected to the control device 128 via the conductor connected to the
03 is controlled.
ほぼ第4図の装置2″に当たる装置104において、基
準面における変更の不釣合い値が、修正面用の修正面に
転換される。装置104は、この転換に必要な情報、すな
わちロータの幾何学的データ、もしくはロータと釣合い
試験機を1つのシステムと見た場合、そのシステムの幾
何学的データに関する情報を受け入れるための、入力端
子147を備えている。装置104の出力端子は記憶装置106
に接続されている。記憶装置106には、修正値が、修正
値域の要素として記憶される。In device 104, which is approximately device 2 "of FIG. 4, the unbalance value of the change in the reference plane is converted into a correction surface for the correction surface. Device 104 provides the necessary information for this conversion, namely the geometry of the rotor. If the rotor and the balance tester are viewed as one system, an input terminal 147 is provided for receiving information about the geometric data of the system, and the output terminal of the device 104 is a storage device 106.
It is connected to the. The correction value is stored in the storage device 106 as an element of the correction value range.
記憶装置106は、導線42に経由してセレクター7に接
続されている。セレクター7は、記憶装置に記憶されて
いる修正値の中から、あらかじめ設定し得る基準に基づ
いて、どれか1つの修正値を決める。選択された修正値
がどれであるかを指示する信号を、記憶装置106は導線4
3を経由して受け取り、その修正値を、導線31を経由し
て記憶兼表示ユニツト8に転送する。ユニツト8では、
修正面ごとの修正値が成分の形で、もしくは場合によつ
てはベクトルの形で表示されるか、または更に処理し得
るように記憶しておかれる。The storage device 106 is connected to the selector 7 via the conductor 42. The selector 7 determines any one of the correction values from the correction values stored in the storage device based on a criterion that can be set in advance. A signal indicating which of the selected correction values is present is stored in
3 and transfers the corrected value to the storage and display unit 8 via the conductor 31. In Unit 8,
The correction values for each correction plane are displayed in the form of components or, in some cases, in the form of vectors, or stored for further processing.
あらかじめ決めておいた基準に基づいて修正値を選択
する過程は、第2図および第3図に関連させて説明した
セレクターのうちの一方に相当するセレクター7で、ま
たは第2図および第3図に関連させて説明した形に部分
的変更を加えたセレクター7で、行うことができる。The process of selecting a correction value on the basis of a predetermined criterion may be performed by the selector 7 corresponding to one of the selectors described with reference to FIGS. This can be done by a selector 7 with a partial modification to the form described in relation to.
本発明による方法では、質量中心を含む平面における
許容不つりあい量の上限を形成する許容残留不つりあい
値(許容範囲)は、例えばドイツ技術家協会規範2060に
基づいて決定される。この値を、少くとも1つの基準面
に適用される許容残留不つりあい値とする。上記の基準
面とは、一般に支え面のことである。今、例えば基準面
が2つあるとすると、許容残留不つりあいは、例えば質
量分布に基づいて定めた割合で2つの基準面に分配して
もよい。基準面の許容残留不つりあいの場の決め方とし
て、例えば軸受の許容動荷重、または機械のハウジング
の許容振動に基づいて決めてもよい。In the method according to the invention, the permissible residual unbalance value (permissible range), which forms the upper limit of the permissible unbalance in the plane containing the center of mass, is determined, for example, on the basis of the German Institute of Engineers Standard 2060. This value is an allowable residual unbalance value applied to at least one reference plane. The above-mentioned reference surface is generally a support surface. Now, assuming that there are two reference planes, for example, the allowable residual unbalance may be distributed to the two reference planes at a ratio determined based on the mass distribution, for example. The method of determining the allowable residual unbalance field of the reference surface may be determined based on, for example, the allowable dynamic load of the bearing or the allowable vibration of the housing of the machine.
回転体の、補償されるべき不つりあいを、両方の基準
面で測定する。基準面で見出された不つりあいが、当該
基準面における許容残留不つりあい値よりも小さいが、
またはそれと等しい場合には、すなわち不つりあいが許
容範囲内にあるか、またはその上限と一致している場合
には、その回転体は十分正確につりあい状態にあるとみ
なされる。不つりあいを補償する必要はない。The unbalance of the rotating body to be compensated is measured at both reference planes. The unbalance found in the reference plane is smaller than the allowable residual unbalance value in the reference plane,
If it is, or equals, that is, if the unbalance is within an acceptable range or coincides with its upper limit, then the rotating body is considered to be in a sufficiently accurately balanced state. There is no need to compensate for unbalance.
反対に、もし両方の基準面で見出された不つりあい
が、望ましくは一定の限界内で、それらの基準面におけ
る許容残留不つりあい値よりも大きいならば、または一
方の基準面で見出された不つりあいだけが、その基準面
における許容残留不つりあい値よりも大きいならば、な
るべく少ない総補償量および/またはなるべく少ない修
正工程数しか必要としないような修正値が、修正面にお
ける補償のため用意される。補償に要する時間を決定す
るものが主として修正工程数である場合には、たとえ必
要な総修正量が比較的大きくても、どんな場合にも少く
とも1つは修正工程を減らせるのだから、ステツプの数
を最小限にすることによつて、つりあわせの費用と時間
を節約できることになる。Conversely, if the unbalance found in both reference planes is greater than the allowable residual unbalance value in those reference planes, preferably within certain limits, or is found in one of the reference planes If only the unbalance is greater than the allowable residual unbalance value in the reference plane, a correction value that requires as little total compensation and / or as few correction steps as possible is required for compensation in the correction plane. Be prepared. If the time required for compensation is mainly determined by the number of correction steps, even if the total amount of correction required is relatively large, at least one correction step can be reduced in any case. By minimizing the number of applications, the cost and time of balancing can be saved.
補償に要する時間を決定するものが主として補償量で
ある場合には、上に述べたのと同じことが、補償量を最
小限にすることにも当てはまる。Where the amount of compensation is mainly determined by the amount of compensation, the same applies to minimizing the amount of compensation as described above.
本発明によれば、少くとも1つの修正面においてあら
かじめ設定しておいた特性値(例えば修正面と基準面相
互間の距離)の助けをかりて求めた、不つりあいの大き
さと角度位置によつて異なる修正値の効果を、例えば基
準面において吟味することかできる。すなわちこれらの
修正値と関連している、基準面における残留不つりあい
が、許容残留不つりあい値と比較される。ある修正面の
修正値と関連している基準面における不つりあいが、許
容残留不つりあい値よりも大きくない場合には、当該修
正面に存在する不つりあいを修正するための補償を行つ
た後、その回転体をつりあい状態にあるものとみなす。
可能性として考え得る複数個の修正値と関連する残留不
つりあいが、許容残留不つりあい値とほぼ一致するよう
に、または許容残留不つりあい値とほぼ一致する不つり
あい値をあらかじめ設定しておくようにすることが、特
に好ましい。その場合には不つりあいがすべて許容範囲
内にあるので、吟味すべき修正値のすべてを用いて補償
を行つた後、その回転体はつりあつたものとみなす。こ
れらの処理手順は、基準面における許容残留不つりあい
すなわち許容限界を最大限に利用しようとする際、可能
性として考え得る複数の修正作業の中から最適なものを
選ぶことを可能にする。According to the present invention, the magnitude and the angular position of the unbalance obtained with the help of a preset characteristic value (for example, the distance between the correction plane and the reference plane) in at least one correction plane. The effect of different correction values can then be examined, for example, on a reference plane. That is, the residual unbalance in the reference plane, which is associated with these correction values, is compared with the allowable residual unbalance value. If the unbalance in the reference plane associated with the correction value of a correction plane is not greater than the allowable residual unbalance value, after performing compensation to correct the unbalance existing in the correction plane, The rotating body is regarded as being in a balanced state.
The residual unbalance associated with a plurality of possible correction values may be substantially set to the allowable residual unbalance value, or the unbalance value may be set in advance to substantially match the allowable residual unbalance value. Is particularly preferable. In that case, the unbalance is all within the allowable range, and after compensating using all the correction values to be examined, the rotating body is considered to be unbalanced. These procedures make it possible, when trying to make the most of the permissible residual unbalance or tolerance limits in the reference plane, to select the most suitable among a number of possible corrections.
その上、望ましい修正面または修正面領域にある複数
個の修正値を優先的に吟味すること、そしてそれら複数
個の修正値の中から、補償のため用意すべき修正値をよ
り出すことも、簡単にできる。In addition, it is preferable to preferentially examine a plurality of correction values in a desired correction plane or a correction plane area, and to derive a correction value to be prepared for compensation from among the plurality of correction values. Easy to do.
特に有利な点として本発明では、修正ステツプの数お
よび/または使用すべき修正面の数および/また総修正
量が少ない補償作業が選択される。With particular advantage, the invention selects a compensation operation in which the number of correction steps and / or the number of correction surfaces to be used and / or the total amount of correction is small.
更に本発明による方法では、可能性として考え得る複
数個の修正値の中から、用意すべき修正値をより出すこ
とを要せずに、複数の修正面において複数個の修正値を
用いる修正作業を、用意すべき修正作業として求めるこ
ともできる。Further, in the method according to the present invention, a correction operation using a plurality of correction values on a plurality of correction surfaces can be performed without needing to derive a correction value to be prepared from among a plurality of possible correction values. Can be requested as a correction work to be prepared.
また、なるべく少ない総補償量および/またはなるべ
く少ない修正工程数しか必要としない、という配慮のほ
か、あらかじめ決めておいた平面に補償量を集中すると
いう配慮がなされる。このように、好ましい平面に補償
量をできるだけ集中することによつて、回転体の形状に
最もよく適合したつりあわせを達成することができる。In addition to taking into account that a minimum total compensation amount and / or a minimum number of correction steps are required, consideration is given to concentrating the compensation amount on a predetermined plane. Thus, by concentrating the compensation amount as much as possible on the preferred plane, a balancing that is best suited to the shape of the rotating body can be achieved.
修正工程数は、使用する修正面の数および/または修
正ステツプの数によつて決まる。総補償量および使用す
る修正面の数および修正ステツプの数に関して、並びに
場合によつては、1つの修正面に補償量を集中するとい
う条件のもとで、修正を最適化することができる。The number of correction steps depends on the number of correction surfaces and / or the number of correction steps used. The correction can be optimized with respect to the total amount of compensation and the number of correction surfaces and the number of correction steps to be used, and in some cases, provided that the compensation amount is concentrated on one correction surface.
特に理解しやすくし、且つ許容残留不つりあい値を得
るための処理手順を迅速に決定できるようにするため
に、少くとも1つの修正面において修正値を段階的に変
えることによつて、且つ、修正面用のそれぞれの修正値
を組み合わせることによつて、各基準面に割り当てられ
る残留不つりあいが求められ、または不つりあい値もし
くは不つりあいの許容限界を段階的に変えることによつ
て、且つ、基準面要のそれぞれの不つりあい値を組み合
わせることによつて、各修正面に割り当てられる修正値
が求められる。修正値を変える場合には許容残留不つり
あい値なしに正確な補償を行えるような修正値から出発
するのが好ましい。In order to be particularly easy to understand and to be able to quickly determine the procedure for obtaining an acceptable residual unbalance value, by stepwise changing the correction value in at least one correction plane, and By combining the respective correction values for the correction plane, the residual unbalance assigned to each reference plane is determined, or by stepwise changing the unbalance value or the tolerance of the unbalance, and A correction value assigned to each correction plane is determined by combining the respective unbalance values of the reference plane. If the correction value is changed, it is preferable to start with a correction value which allows an accurate compensation without an allowable residual unbalance value.
修正値または不つりあい値を段階的に変える場合に
は、基準面における残留不つりあいをいくらにすれば、
修正値の偏差が少なくなり、望ましくは変分とほぼ一致
するかを、例えば表示器を用いて目視し得るようにする
こともできる。ある補償作業において僅かな偏差が基準
面において残留不つりあいの大きな変化を生じたなら
ば、つりあわせ誤差に対する感度がより低い補償作業へ
転換することができる。When the correction value or the unbalance value is changed step by step, what is the residual unbalance on the reference plane?
The deviation of the correction value may be reduced and preferably substantially identical to the variation, for example by means of a display, so that it can be made visible. If a small deviation in one compensation operation results in a large change in the residual unbalance in the reference plane, it can be converted to a compensation operation less sensitive to balancing errors.
補償の際、万一誤差が見出された場合、および/また
は不つりあい測定の際、万一誤差が見出された場合に
は、それらの誤差は、基準面における残留不つりあいに
関連づけられた修正値を用いることによつて、しかもそ
の修正値を、少くとも不つりあい測定の精度から生ずる
値、およびまたは補償過程の精度から生ずる値だけ、許
容残留不つりあい値よりも小さい値とすることによつ
て、斟酌される。誤差の影響が許容範囲内にあると言え
る場合には、最悪の場合に生ずる不つりあい量でさえ、
基準面の残留不つりあいの許容範囲内にあるであろう。If errors were found during compensation and / or if errors were found during unbalance measurements, those errors were related to residual unbalance at the reference plane. By using the correction value and by making the correction value less than the allowable residual unbalance value by at least the value resulting from the accuracy of the unbalance measurement and / or from the accuracy of the compensation process. Therefore, it is taken into account. If the effect of the error can be said to be within an acceptable range, even the worst-case unbalance amount,
The reference plane will be within the tolerance of residual unbalance.
更に、補償のために用意された修正値と関連してい
る、基準面における残留不つりあいを、許容残留不つり
あい値と比較し、また、許容残留不つりあい値を厳守す
るのに必要な各修正値ごとの許容誤差を求めることも、
配慮している。In addition, the residual unbalance in the reference plane, which is associated with the correction value provided for compensation, is compared with the allowable residual unbalance value, and each correction necessary to adhere to the allowable residual unbalance value. Finding the permissible error for each value,
I am careful.
本発明によれば、修正値のほか、許容残留不つりあい
値を厳守するのに必要な精度、または修正過程において
許容される誤差が、表示されるので、例えば段階的に質
量の異なる多数の補償錘のうち、誤差の限界内にあるも
のを選び取ることができる。According to the invention, in addition to the correction value, the accuracy required to adhere to the permissible residual unbalance value, or the error allowed in the correction process, is displayed, for example a large number of compensations with different masses in stages. Of the weights, those that are within the limits of the error can be selected.
用意された修正作業がどのようなものであるかに基づ
いて、少くとも1つの修正面において修正値を1つ選択
し、その選択の結果として生ずる残りの修正値が表示さ
れるようになつている場合は、まず、用意された修正作
業に基づいて、また持ち合わせの補償錘または補償の可
能性に基づいて、1つの修正値が決められる。この修正
値は最適修正値から逸脱しているが、この修正値を決め
た結果として生ずる残りの修正値が表示される。On the basis of the type of correction work provided, at least one correction value is selected on at least one correction surface and the remaining correction values resulting from the selection are displayed. If so, one correction value is determined first based on the prepared correction work and on the basis of the compensating weight or the possibility of compensation. Although this correction value deviates from the optimal correction value, the remaining correction values resulting from determining this correction value are displayed.
修正値を求める際、最初の修正を行う修正面を決め
る。When determining the correction value, determine the correction surface on which the first correction is to be performed.
更に、不つりあいの大きさ次第では、まずいずれかの
修正面において修正を行い、それに引き続いて、供試体
になお残つている不つりあいを新たに測定することにし
てもよい。Further, depending on the magnitude of the unbalance, the correction may be first performed on one of the correction surfaces, and subsequently, the unbalance still remaining on the specimen may be newly measured.
不つりあい減少比に留意すれば、次のようにするのが
好ましい。すなわち、それぞれの基準面における不つり
あいを許容残留不つりあい値と比較し、基準面における
不つりあいが許容残留不つりあい値を所定倍した値より
も小さい場合には、なるべく少ない総補償量および/ま
たはなるべく少ない修正工程数しか必要としないような
修正を、補償のため用意するのが好ましい。If attention is paid to the unbalance reduction ratio, the following is preferred. That is, the unbalance in each reference plane is compared with the allowable residual unbalance value, and if the unbalance in the reference plane is smaller than a value obtained by multiplying the allowable residual unbalance value by a predetermined value, the total compensation amount and / or the least possible It is preferable to provide a correction that requires as few correction steps as possible for compensation.
修正値を決める際、線形最適化法を用いれば、つりあ
わせ過程のプログラミングまたは周辺条件を、つりあわ
せに関する種々の問題に、極めて簡単に適合させること
ができる。The use of a linear optimization method in determining the correction values makes it very easy to adapt the programming of the balancing process or the surrounding conditions to the various balancing problems.
計数回路で構成された装置の代りに、それ相応に構成
されたハードウエアおよびソフトウエアを備えたデータ
処理装置を用いてもよい。Instead of a device composed of a counting circuit, a data processing device with correspondingly configured hardware and software may be used.
第1図は、修正値を決めるための装置の概連ブロツク
図、第2図は、上記概略ブロツク図中の1つのユニツト
を示す図、第3図も、上記概略ブロツク図中の1つのユ
ニツトを示す図、第4図は、上記概略ブロツク図中の一
部を示す図、第5図は、修正値を決めるための更に別の
装置のブロツク図である。 1、102は解析装置、10、110はコンパレーター、29、12
9は入力端子、2、3、4、5、103、104、105は信号処
理装置、6、106は記憶装置、7はセレクターである。FIG. 1 is a schematic block diagram of an apparatus for determining a correction value, FIG. 2 is a diagram showing one unit in the schematic block diagram, and FIG. 3 is also one unit in the schematic block diagram. FIG. 4 is a diagram showing a part of the schematic block diagram, and FIG. 5 is a block diagram of still another device for determining a correction value. 1, 102 is an analyzer, 10, 110 are comparators, 29, 12
9 is an input terminal, 2, 3, 4, 5, 103, 104 and 105 are signal processing devices, 6 and 106 are storage devices, and 7 is a selector.
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭57−8429(JP,A) 特開 昭58−18135(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) G01M 1/32 G01M 1/38 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (56) References JP-A-57-8429 (JP, A) JP-A-58-18135 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 6 , DB name) G01M 1/32 G01M 1/38
Claims (2)
償するために、基準面でない少なくとも1つの修正面に
おける修正値を決定する際に、 少なくとも1つの基準面に対して許容残留不釣合い値を
設定する工程、 少なくとも1つの基準面に対して測定した不釣合い値
を、少なくともこの基準面に対して設定された許容残留
不釣合い値と比較する工程、 測定した不釣合い値が設定された許容残留不釣合い値と
等しいか小さいとき、修正が必要でないことを識別する
工程、および 測定した不釣合い値が、少なくとも1つの基準面に対し
て設定された許容残留不釣合い値より大きいときは、少
なくともその修正面での不釣合い修正値を決定する方法
において、 少なくとも1つの修正面に対して、多数の不釣合い修正
値が割り付けられて、これらが設定された許容残留不釣
合い値に照して、釣合わせるべき物体を釣合わせるのに
適しているようにする工程、 少なくとも1つの修正面に対して、割り付けられた不釣
合い修正値の組み合わせが生成されて、これらに関連す
る残留不釣合い値が、少なくともその1つの基準面で算
定される工程、 少なくとも1つの基準面で前記算定された残留不釣合い
値を、設定された許容残留不釣合い値と比較し、その少
なくとも1つの基準面で設定された許容残留不釣合いと
の関連で存在する不釣合いを修正するような不釣合い修
正値を選択する工程、および これら選択した不釣合い修正値から所定の基準に応じ
て、最適の不釣合い修正を決定する工程 を具備していることを特徴とする、不つりあい修正値を
決定する方法。1. A method for determining a correction value in at least one correction plane that is not a reference plane to compensate for any unbalance present in an object to be balanced, an allowable residual unbalance value for at least one reference plane. Setting an unbalance value measured for at least one reference plane with at least a permissible residual unbalance value set for this reference plane; and a tolerance set for the measured unbalance value. Identifying when no correction is needed when the residual unbalance value is less than or equal to the residual unbalance value; and at least when the measured unbalance value is greater than an allowable residual unbalance value set for at least one reference plane. In a method for determining an unbalance correction value in the correction plane, a plurality of unbalance correction values are assigned to at least one correction plane, and Making the object to be balanced suitable for balancing in accordance with the set allowable residual unbalance value. For at least one correction surface, the combination of the assigned unbalance correction values is Generating a residual unbalance value associated therewith in at least one of the reference planes, converting the calculated residual unbalance value in at least one of the reference planes into a set allowable residual unbalance value Selecting an unbalance correction value that corrects an unbalance present in relation to the allowable residual unbalance set at the at least one reference plane; and determining a predetermined unbalance correction value from the selected unbalance correction values. Determining an optimal unbalance correction in accordance with the criterion of (1).
い値を大きさと角度位置、或いは成分で示される解析ユ
ニットと、少なくとも1つの基準面と関連づけた不釣合
い値を、少なくともこの1つの基準面に対して設定され
た許容残留不釣合い値と比較するためのコンパレータ
と、不釣合い値と設定された許容残留不釣合い値との大
きさに依存する不釣合い修正値を決定するための装置を
備えた、請求項1の方法を実施するための装置におい
て、 前記したコンパレータ(10;10′;110)の後に順次接続
されるものとして、 不釣合いを不釣合い修正値に換算する信号処理装置(2;
2″)と、 釣合わせるべき物体を設定された許容残留不釣合い値に
照して釣合わせるのに適した多数の不釣合い修正値を、
少なくとも1つの修正面で割り付けるための装置(3)
と、 少なくとも1つの基準面で、前記割付けされた多数の不
釣合い修正値に関連づけて残留不釣合い値を算定するた
めの装置(4)と、 一方から割り付けられた多数の不釣合い修正値から算定
された残留不釣合い値が、他方から設定された許容残留
不釣合い値が入力されるコンパレータ(5)と、 割り付けられた多記の不釣合い修正値を記憶し、記憶し
た不釣合い修正値から1つの不釣合い修正値を選択する
ためのセレタター(7)が接続された記憶装置(6;10
6)と を具備している、装置。2. An analysis unit, wherein the unbalance value associated with at least one reference plane is indicated by magnitude and angular position or component, and the unbalance value associated with at least one reference plane is determined by at least one of the at least one reference plane. A comparator for comparing to an allowable residual unbalance value set for the surface and an apparatus for determining an unbalance correction value dependent on the magnitude of the unbalance value and the set allowable residual unbalance value. 2. An apparatus for implementing the method of claim 1, further comprising: a signal processing device for converting the unbalance into an unbalance correction value, the serially connected after the comparator (10; 10 '; 110). 2;
2 ″), and a number of unbalance corrections suitable for balancing the object to be balanced against the set allowable residual unbalance value,
Device for allocating at least one correction surface (3)
An apparatus (4) for calculating, on at least one reference plane, a residual unbalance value in relation to the assigned plurality of unbalance correction values; and calculating from the plurality of unbalance correction values assigned from one side. A comparator (5) to which the set residual unbalance value is inputted from the other side and an allowable residual unbalance value set therefrom, and a multi-variable unbalance correction value allocated are stored. Storage (6; 10) connected to a selector (7) for selecting one of the unbalance correction values.
6) An apparatus comprising: and
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3743302A DE3743302C2 (en) | 1987-12-19 | 1987-12-19 | Method for determining a correction in at least one correction plane, which is not the reference plane, to compensate for an imbalance present in a body to be balanced, and device for carrying out the method |
DE3743302.4 | 1987-12-19 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH01203929A JPH01203929A (en) | 1989-08-16 |
JP2961318B2 true JP2961318B2 (en) | 1999-10-12 |
Family
ID=6343120
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP63319332A Expired - Fee Related JP2961318B2 (en) | 1987-12-19 | 1988-12-16 | Method for determining unbalance correction value and apparatus for implementing the method |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2961318B2 (en) |
DE (1) | DE3743302C2 (en) |
IT (1) | IT1231441B (en) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4203927C2 (en) * | 1992-02-11 | 1994-09-29 | Hofmann Werkstatt Technik | Unbalance measuring device |
DE4415931C2 (en) * | 1994-05-05 | 1996-04-11 | Hofmann Werkstatt Technik | Method for compensating an imbalance on a motor vehicle wheel and device for carrying out the method |
JP4306062B2 (en) * | 1999-03-10 | 2009-07-29 | 株式会社デンソー | How to correct armature balance |
US7724468B2 (en) | 2005-03-08 | 2010-05-25 | Hitachi Global Storage Technologies Netherlands B.V. | Apparatus and method for correcting static and dynamic imbalance with a single mass in a hard disk drive |
EP3139044B1 (en) * | 2015-09-04 | 2020-04-22 | Pfeiffer Vacuum Gmbh | Method for balancing a rotor of a vacuum pump or a rotor of a rotary unit for a vacuum pump |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2823219C2 (en) * | 1978-05-27 | 1986-05-28 | Carl Schenck Ag, 6100 Darmstadt | Method and device for centering bodies of revolution provided with uneven mass distribution along their shaft axis |
DE3039933A1 (en) * | 1980-10-23 | 1982-05-27 | Carl Schenck Ag, 6100 Darmstadt | DEVICE FOR STORING AND DISPLAYING UNBALANCED BETS |
-
1987
- 1987-12-19 DE DE3743302A patent/DE3743302C2/en not_active Expired - Fee Related
-
1988
- 1988-12-16 JP JP63319332A patent/JP2961318B2/en not_active Expired - Fee Related
- 1988-12-16 IT IT8822996A patent/IT1231441B/en active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IT8822996A0 (en) | 1988-12-16 |
IT1231441B (en) | 1991-12-04 |
DE3743302A1 (en) | 1989-06-29 |
JPH01203929A (en) | 1989-08-16 |
DE3743302C2 (en) | 1994-05-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6968281B2 (en) | Method for calibrating an inertial measurement unit | |
EP0133229B2 (en) | Wheel balancer two plane calibration method | |
JP6431550B2 (en) | How to determine the amount of unbalance in the rotor | |
US5481912A (en) | Method and apparatus for dynamically balancing a rotary member | |
CN100595530C (en) | Weighing device, in particular multiple-track weighing device | |
JPS63286734A (en) | Method of determining position and magnitude of compensation | |
JP2961318B2 (en) | Method for determining unbalance correction value and apparatus for implementing the method | |
JPS6244641A (en) | Balance testing method and device | |
EP1355139B1 (en) | method and device for correcting an unbalance | |
JPH0222327B2 (en) | ||
US4227144A (en) | Error compensation of synchro control transmitters | |
JP4170516B2 (en) | Weighing device | |
US20020148276A1 (en) | Method and arrangement for calibrating an unbalance measuring apparatus | |
JP3221202B2 (en) | Dynamic balance testing machine | |
JPH0961276A (en) | Method for compensating torque meter and torque meter using the method | |
CN114166420A (en) | Dynamic balance correction apparatus | |
JPH0617843B2 (en) | Eccentricity compensation method for dynamic balance tester | |
JPH02126128A (en) | Method and device for correcting unbalance in rotating body device | |
GB2086581A (en) | Device for the storage and display of dynamic unbalance values | |
US3188858A (en) | Method and apparatus for determining static moments of workfieces | |
JPH06148019A (en) | Dynamic balancing machine | |
Abdullah et al. | The performance of mass properties measurement for satellite’s structural model | |
JPH1151987A (en) | Electronic watt-hour meter | |
JPS62223639A (en) | Balance testing machine and eccentricity correcting method | |
Darlow et al. | The Unified Balancing Approach |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |