JP2861720B2 - Method for producing duplex stainless welded steel pipe excellent in strength, toughness and corrosion resistance - Google Patents

Method for producing duplex stainless welded steel pipe excellent in strength, toughness and corrosion resistance

Info

Publication number
JP2861720B2
JP2861720B2 JP6616793A JP6616793A JP2861720B2 JP 2861720 B2 JP2861720 B2 JP 2861720B2 JP 6616793 A JP6616793 A JP 6616793A JP 6616793 A JP6616793 A JP 6616793A JP 2861720 B2 JP2861720 B2 JP 2861720B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
less
corrosion resistance
range
ferrite phase
steel pipe
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP6616793A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH06256843A (en
Inventor
龍至 平井
秀途 木村
泰男 小林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Engineering Corp
Original Assignee
Nippon Kokan Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Kokan Ltd filed Critical Nippon Kokan Ltd
Priority to JP6616793A priority Critical patent/JP2861720B2/en
Publication of JPH06256843A publication Critical patent/JPH06256843A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2861720B2 publication Critical patent/JP2861720B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Heat Treatment Of Articles (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】この発明は、塩化物を含む環境下
または C02腐食環境下において使用するに好適な、強
度、靭性および耐食性に優れたオーステナイト・フェラ
イト系2相ステンレス溶接鋼管を経済的に製造するため
の方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION This invention is economically preferred, strength, toughness, and superior austenitic ferritic duplex stainless welded steel pipe corrosion resistance for use in or under C0 2 corrosive environments environments containing chlorides And a method for manufacturing the same.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、エネルギー資源の枯渇から、C02
または塩化物等の腐食性物質を含有する石油または天然
ガスの活用が行われており、このような石油または天然
ガスを高圧で輸送するための鋼管として、高耐食性鋼管
の使用が増加しつつある。高耐食性鋼管として、13Cr鋼
は、高強度で且つ安価であるという特性を有している
が、溶接性に劣るために、溶接鋼管としての使用実績は
少ない。
2. Description of the Related Art In recent years, C0 2
In addition, petroleum or natural gas containing corrosive substances such as chlorides is being used, and the use of high corrosion-resistant steel pipes as steel pipes for transporting such petroleum or natural gas at high pressure is increasing. . As a high corrosion resistance steel pipe, 13Cr steel has the property of being high strength and inexpensive, but is inferior in weldability, and thus has not been used as a welded steel pipe.

【0003】更に、13Cr鋼は、 100℃を超える高温環境
下における耐食性に劣るため、このような高温環境下に
おける使用は不適当であり、従来、高温環境下において
は、18Cr-8Ni系のSUS304、16Cr-11Ni-2Mo 系のSUS316等
のようなオーステナイト系ステンレス鋼、または、SUS3
29J3L およびSUS329J4L のようなオーステナイト・フェ
ライト系の2相ステンレス鋼が使用されている。
Further, 13Cr steel is inferior in corrosion resistance in a high-temperature environment exceeding 100 ° C., and therefore is unsuitable for use in such a high-temperature environment. Conventionally, 18Cr-8Ni-based SUS304 has been used in a high-temperature environment. Austenitic stainless steel such as SUS316 of 16Cr-11Ni-2Mo or SUS3
Austenitic ferritic duplex stainless steels such as 29J3L and SUS329J4L are used.

【0004】しかしながら、上記SUS304、SUS316等のよ
うなオーステナイト系ステンレス鋼からなる溶接鋼管に
は、13Cr鋼からなる溶接鋼管に比べて、その強度が低く
(0.2%耐力で約250MPa)、且つ、塩化物を多く含む環境
下での耐応力腐食割れ性に劣る問題がある。一方、2相
ステンレス鋼からなる溶接鋼管は、強度、靭性および耐
応力腐食割れ性の何れの特性にも優れている。しかしな
がら、従来のSUS329J3L 鋼およびSUS329J4L 鋼からなる
2相ステンレス溶接鋼管は、耐食性を高める観点から、
モリブデンおよびニッケルを多量に含有しているので、
製造コストが上昇し、硫化水素を殆ど含まない環境下に
おいて使用する材料として、高価である問題を有してい
る。
However, a welded steel pipe made of austenitic stainless steel such as SUS304, SUS316, etc. has a lower strength (about 250 MPa at 0.2% proof stress) than a welded steel pipe made of 13Cr steel, and has a lower chloride content. There is a problem that the resistance to stress corrosion cracking in an environment containing many substances is inferior. On the other hand, a welded steel pipe made of duplex stainless steel is excellent in all of the properties of strength, toughness, and stress corrosion cracking resistance. However, conventional duplex stainless steel pipes made of SUS329J3L steel and SUS329J4L steel, from the viewpoint of improving corrosion resistance,
Because it contains a large amount of molybdenum and nickel,
There is a problem that the production cost is increased and the material used in an environment containing almost no hydrogen sulfide is expensive.

【0005】そこで、強度、靭性および耐応力腐食割れ
性が何れも優れ且つ安価な2相ステンレス鋼の開発が進
められており、例えば、特開平1-165750号公報、特開平
1-201446号公報および特公平4-42464 号公報等には、モ
リブデンおよびニッケルの含有量が少ない鋼(以下、先
行技術1という)が開示されている。
[0005] Therefore, inexpensive duplex stainless steels having excellent strength, toughness and stress corrosion cracking resistance have been developed. For example, Japanese Patent Application Laid-Open Nos.
Japanese Patent Publication No. 1-201446 and Japanese Patent Publication No. 4-42464 disclose a steel having a low content of molybdenum and nickel (hereinafter referred to as Prior Art 1).

【0006】一方、塩化物を含む環境下における耐食性
として重要な耐孔食性の向上のためには、ステンレス鋼
中のクロム、モリブデンおよび窒素の含有量を増加させ
ることが有効であり、例えば、特開平1-165750号公報お
よび特開平3-82740 号公報には、2相ステンレス鋼の耐
孔食性の指標として、オーステナイト系ステンレス鋼で
の指標と同様の、PI=Cr(%) +3 ×Mo(%) +16×N(%)と
すること(以下、先行技術2という)が開示されてい
る。
On the other hand, in order to improve pitting resistance, which is important as corrosion resistance in an environment containing chlorides, it is effective to increase the contents of chromium, molybdenum and nitrogen in stainless steel. In JP-A-1-165750 and JP-A-3-82740, PI = Cr (%) + 3 × Mo () is used as an index for the pitting corrosion resistance of the duplex stainless steel, similar to the index for the austenitic stainless steel. %) + 16 × N (%) (hereinafter referred to as Prior Art 2) is disclosed.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】上述した先行技術1に
は、次のような問題がある。即ち、例えば特公昭57-962
3 号公報等に開示されているように、2相ステンレス鋼
の靭性は、フェライト相の体積率(αf )の増加と共に
劣化する。従って、フェライト相の体積率(αf) は、
通常約0.5 に設計されている。しかしながら、ニッケル
含有量が極端に少ない2相ステンレス鋼の場合には、フ
ェライト相の体積率(αf ) が0.5 程度であっても、そ
の靭性が劣化する。
The above prior art 1 has the following problems. That is, for example,
As disclosed in Japanese Unexamined Patent Publication No. 3 (1993), the toughness of the duplex stainless steel deteriorates with an increase in the volume fraction (α f ) of the ferrite phase. Therefore, the volume fraction of the ferrite phase (α f ) is
It is usually designed to be about 0.5. However, in the case of a duplex stainless steel having an extremely small nickel content, the toughness is deteriorated even if the volume fraction (α f ) of the ferrite phase is about 0.5.

【0008】先行技術2には、次のような問題がある。
即ち、2相ステンレス鋼においては、フェライト相およ
びオーステナイト相の各成分含有量が異なるために、先
行技術2のように耐孔食性の指標として平均組成を使用
したPIでは、耐孔食性を過大評価する場合が生ずる。ま
た、鋼中に相当量のクロム、モリブデンおよび窒素を含
有していても、ニッケル含有量が極端に少ない場合に
は、耐孔食性が劣化する。
The prior art 2 has the following problem.
That is, since the content of each component of the ferrite phase and the austenite phase is different in the duplex stainless steel, the PI using the average composition as an indicator of the pitting corrosion resistance as in Prior Art 2 overestimates the pitting corrosion resistance. May occur. Further, even if the steel contains a considerable amount of chromium, molybdenum, and nitrogen, if the nickel content is extremely small, the pitting corrosion resistance is deteriorated.

【0009】従って、この発明の目的は、上述した問題
を解決し、13Cr鋼と同等の0.2%耐力(400MPa以上) を有
しそして靭性に優れ、且つ、塩化物またはC02 を含む環
境下においてSUS316鋼以上の耐全面耐食性、耐孔食性お
よび耐応力腐食割れ性を有する2相ステンレス鋼からな
る溶接鋼管を経済的に製造するための方法を提供するこ
とにある。
Accordingly, object of the present invention to solve the problems described above, has a 13Cr steel equivalent 0.2% proof stress (or 400 MPa) and excellent toughness and, in an environment containing chloride or C0 2 It is an object of the present invention to provide a method for economically producing a welded steel pipe made of a duplex stainless steel having SUS316 steel or higher overall corrosion resistance, pitting corrosion resistance and stress corrosion cracking resistance.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】請求項1に記載の発明の
2相ステンレス溶接鋼管の製造方法は、下記を特徴とす
るものである。 炭素(C) : 0.05wt.% 以下、 シリコン(Si): 1.5 wt.% 以下、 マンガン(Mn): 2.0 wt.% 以下、 ニッケル(Ni): 3.0〜5.0 wt.%、 クロム(Cr) :21.0〜25.0wt.%、 窒素(N) : 0.25wt.% 以下、および、 残り:Feおよび不可避不純物、からなり、 下記(1) 式 σ0.2 =20×Cr(%) +11×Mn(%) − Ni(%)+ 133×N(%)−38 ─────(1) によって求められる0.2%耐力を示す指数 (σ0.2)が400
以上である化学成分組成を有する鋼塊または鋼片を調製
し、 前記鋼塊または鋼片を熱間圧延して鋼板を調製し、次い
で、前記鋼板に対し、900 ℃以上、下記(2) 式によって
求められるT(℃)以下の範囲内の温度により加熱し次
いで冷却することからなる焼鈍を施すことによって原板
を調製し、 T=71×Ni(%) +6×Mn(%) −36×Cr(%) −42×Si(%) +1037×C(%)+1113× N(%)+1608 ─────(2) 次いで、前記原板を成形して素管を調製しそして素管の
シーム部を溶接し、前記シーム部の溶接金属が、 炭素(C) : 0.05wt.% 以下、 シリコン(Si): 1.5 wt.% 以下、 マンガン(Mn): 2.0 wt.% 以下、 ニッケル(Ni): 3.0〜5.0 wt.%、 クロム(Cr) :21.0〜25.0wt.%、 窒素(N) : 0.25wt.% 以下、 酸素(O) : 0.035 wt.% 以下、および、 残り:Feおよび不可避不純物、からなり、且つ、前記0.
2%耐力 (σ0.2)を示す指数が 400以上である化学成分組
成を有する溶接鋼管を調製し、次いで、前記溶接鋼管に
対し、900 〜1150℃の範囲内の温度による加熱と、500
〜850 ℃の範囲内の温度域における1℃/sec以上の速度
による冷却とからなる固溶化熱処理を施し、かくして、
前記溶接鋼管の母材のフェライト相の体積率αf が0.40
〜0.60の範囲内であり、そして、前記母材の、下記(3)
式によって求められるフェライト相の耐孔食性指数(α
P1)および下記 (4)式によって求められるオーステナイ
ト相の耐孔食性指数(γP1)が何れも23.5以上であり、 αP1=23×Cr(%) /(3×αf + 20) ────────────────(3) γP1=20×Cr(%) /(3×αf + 20)− 16 ×N(%)/ (αf −1) ────(4) そして、前記溶接鋼管のシーム部溶接金属の、前記フェ
ライト相の体積率(αf )が0.30〜0.50の範囲内であ
り、そして、前記溶接金属のフェライト相の耐孔食性指
数(αP1)およびオーステナイト相の耐孔食性指数(γ
P1)が、前記母材の前記αP1および前記γP1のうちの何
れか低い値よりも大である2相ステンレス溶接鋼管を製
造する。
The method for manufacturing a duplex stainless steel welded pipe according to the first aspect of the present invention is characterized by the following. Carbon (C): 0.05 wt.% Or less, Silicon (Si): 1.5 wt.% Or less, Manganese (Mn): 2.0 wt.% Or less, Nickel (Ni): 3.0-5.0 wt.%, Chromium (Cr): 21.0 to 25.0 wt.%, Nitrogen (N): 0.25 wt.% Or less, and the rest: Consisting of Fe and unavoidable impurities, Equation (1) below: σ 0.2 = 20 × Cr (%) + 11 × Mn (%) −Ni (%) + 133 × N (%) − 38 The index (σ 0.2 ) indicating the 0.2% proof stress obtained by ───── (1) is 400
A steel ingot or a slab having the chemical composition described above is prepared, and the steel ingot or the slab is hot-rolled to prepare a steel sheet. An original plate is prepared by performing an annealing consisting of heating at a temperature within the range of T (° C.) or less and then cooling, T = 71 × Ni (%) + 6 × Mn (%) − 36 × Cr (%) − 42 × Si (%) + 1037 × C (%) + 1113 × N (%) + 1608───── (2) Then, the raw plate was formed to prepare a base tube, and the seam portion of the base tube was prepared. And the weld metal of the seam is carbon (C): 0.05 wt.% Or less, silicon (Si): 1.5 wt.% Or less, manganese (Mn): 2.0 wt.% Or less, nickel (Ni): 3.0 to 5.0 wt.%, Chromium (Cr): 21.0 to 25.0 wt.%, Nitrogen (N): 0.25 wt.% Or less, Oxygen (O): 0.035 wt.% Or less, and balance: Fe and unavoidable impurities Consisting of
A welded steel pipe having a chemical composition having an index of 2% proof stress (σ 0.2 ) of 400 or more is prepared, and then the welded steel pipe is heated at a temperature in the range of 900 to 1150 ° C.
A solution heat treatment consisting of cooling at a rate of 1 ° C./sec or more in a temperature range of up to 850 ° C .;
Volume fraction alpha f of the ferrite phase of the base material of the welded steel pipe is 0.40
0.60.60, and the base material described below in (3)
The pitting resistance index of the ferrite phase (α
P1 ) and the pitting resistance index (γ P1 ) of the austenite phase determined by the following equation (4) are 23.5 or more, and α P1 = 23 × Cr (%) / (3 × α f +20)) ────────────── (3) γ P1 = 20 × Cr (%) / (3 × α f +20) −16 × N (%) / (α f -1) ─ ─── (4) The volume fraction (α f ) of the ferrite phase of the seam weld metal of the welded steel pipe is in the range of 0.30 to 0.50, and the pitting corrosion resistance of the ferrite phase of the weld metal is Index (α P1 ) and pitting resistance index of austenite phase (γ
P1 ) produces a duplex stainless steel welded pipe in which the base material is larger than a lower value of either α P1 or γ P1 of the base material.

【0011】また、請求項2に記載の発明の2相ステン
レス溶接鋼管の製造方法は、下記を特徴とするものであ
る。 炭素(C) : 0.05wt.% 以下、 シリコン(Si): 1.5 wt.% 以下、 マンガン(Mn): 2.0 wt.% 以下、 ニッケル(Ni): 3.0〜5.0 wt.%、 クロム(Cr) :21.0〜25.0wt.%、 窒素(N) : 0.25wt.% 以下、および、 残り:Feおよび不可避不純物、からなり、下記(1) 式 σ0.2 =20×Cr(%) +11×Mn(%) − Ni(%)+ 133×N(%)−38──────(1) によって求められる0.2%耐力を示す指数 (σ0.2)が400
以上である化学成分組成を有する鋼塊または鋼片を調製
し、前記鋼塊または鋼片に対して、下記(2) 式で求めら
れるT(℃)以下の温度で加熱し、そして、900 ℃以上
の温度で仕上げることからなる熱間圧延を施すことによ
って、原板を調製し、 T=71×Ni(%) +6×Mn(%) −36×Cr(%) −42×Si(%) +1037×C(%)+1113× N(%)+1608 ─────(2) 次いで、前記原板を成形して素管を調製しそして素管の
シーム部を溶接し、前記シーム部の溶接金属が、 炭素(C) : 0.05wt.% 以下、 シリコン(Si): 1.5 wt.% 以下、 マンガン(Mn): 2.0 wt.% 以下、 ニッケル(Ni): 3.0〜5.0 wt.%、 クロム(Cr) :21.0〜25.0wt.%、 窒素(N) : 0.25wt.% 以下、 酸素(O) : 0.035 wt.% 以下、および、 残り:Feおよび不可避不純物、からなり、且つ、前記0.
2%耐力を示す指数 (σ0.2)が 400以上である化学成分組
成を有する溶接鋼管を調製し、次いで、前記溶接鋼管に
対し、900 〜1150℃の範囲内の温度による加熱と、500
〜850 ℃の範囲内の温度域における1℃/sec以上の速度
による冷却とからなる固溶化熱処理を施し、かくして、
前記溶接鋼管の母材のフェライト相の体積率αf が0.40
〜0.60の範囲内であり、そして、前記母材の、下記(3)
式によって求められるフェライト相の耐孔食性指数(α
P1)および下記 (4)式によって求められるオーステナイ
ト相の耐孔食性指数(γP1)が何れも23.5以上であり、 αP1=23×Cr(%) /(3×αf + 20) ────────────────(3) γP1=20×Cr(%) /(3×αf + 20)− 16 ×N(%)/ (αf −1) ────(4) そして、前記溶接鋼管のシーム部溶接金属の、前記フェ
ライト相の体積率(αf )が0.30〜0.50の範囲内であ
り、そして、前記溶接金属のフェライト相の耐孔食性指
数(αP1)およびオーステナイト相の耐孔食性指数(γ
P1)が、前記母材の前記αP1および前記γP1のうちの何
れか低い値よりも大である2相ステンレス溶接鋼管を製
造する。
[0011] The method for producing a duplex stainless steel welded pipe according to the second aspect of the invention is characterized by the following. Carbon (C): 0.05 wt.% Or less, Silicon (Si): 1.5 wt.% Or less, Manganese (Mn): 2.0 wt.% Or less, Nickel (Ni): 3.0-5.0 wt.%, Chromium (Cr): 21.0 to 25.0 wt.%, Nitrogen (N): 0.25 wt.% Or less, and the rest: Consisting of Fe and unavoidable impurities. Equation (1) below: σ 0.2 = 20 × Cr (%) + 11 × Mn (%) − An index (σ 0.2 ) indicating the 0.2% proof stress obtained by Ni (%) + 133 × N (%) − 38 ────── (1) is 400
A steel ingot or a steel slab having the chemical composition described above is prepared, and the steel ingot or the steel slab is heated at a temperature of T (° C.) or less obtained by the following equation (2), and then 900 ° C. An original plate is prepared by performing hot rolling including finishing at the above temperature, and T = 71 × Ni (%) + 6 × Mn (%) − 36 × Cr (%) − 42 × Si (%) + 1037 × C (%) + 1113 × N (%) + 1608 ───── (2) Then, the raw plate was formed to prepare a raw tube, and a seam portion of the raw tube was welded. , Carbon (C): 0.05 wt.% Or less, Silicon (Si): 1.5 wt.% Or less, Manganese (Mn): 2.0 wt.% Or less, Nickel (Ni): 3.0-5.0 wt.%, Chromium (Cr) : 21.0 to 25.0 wt.%, Nitrogen (N): 0.25 wt.% Or less, Oxygen (O): 0.035 wt.% Or less, and the balance: Fe and unavoidable impurities.
A welded steel pipe having a chemical composition having an index (σ 0.2 ) of 2% proof stress of 400 or more is prepared, and then the welded steel pipe is heated at a temperature in the range of 900 to 1150 ° C.
A solution heat treatment consisting of cooling at a rate of 1 ° C./sec or more in a temperature range of up to 850 ° C .;
Volume fraction alpha f of the ferrite phase of the base material of the welded steel pipe is 0.40
0.60.60, and the base material described below in (3)
The pitting resistance index of the ferrite phase (α
P1 ) and the pitting resistance index (γ P1 ) of the austenite phase determined by the following equation (4) are 23.5 or more, and α P1 = 23 × Cr (%) / (3 × α f +20)) ────────────── (3) γ P1 = 20 × Cr (%) / (3 × α f +20) −16 × N (%) / (α f -1) ─ ─── (4) The volume fraction (α f ) of the ferrite phase of the seam weld metal of the welded steel pipe is in the range of 0.30 to 0.50, and the pitting corrosion resistance of the ferrite phase of the weld metal is Index (α P1 ) and pitting resistance index of austenite phase (γ
P1 ) produces a duplex stainless steel welded pipe in which the base material is larger than a lower value of either α P1 or γ P1 of the base material.

【0012】[0012]

【作用】以下に、この発明の方法における、母材板およ
び溶接金属の化学成分組成およびフェライト相の体積率
( αf ) を上述した範囲内に限定した理由について述べ
る。 (1) 炭素(C) :炭素は、オーステナイト生成元素であ
る。しかしながら、炭素含有量が0.05wt.%を超えて多く
なると、鋼中に炭化物が生成して耐食性が劣化する。従
って、原板および溶接金属の炭素含有量は0.05wt.%以下
に限定すべきである。
The chemical composition of the base plate and the weld metal and the volume fraction of the ferrite phase in the method of the present invention are described below.
The reason why (α f ) is limited to the above range will be described. (1) Carbon (C): Carbon is an austenite-forming element. However, when the carbon content exceeds 0.05 wt.%, Carbides are formed in the steel, and the corrosion resistance is deteriorated. Therefore, the carbon content of the original plate and the weld metal should be limited to 0.05 wt.% Or less.

【0013】(2) シリコン(Si):シリコンは、脱酸材と
して有用な元素である。しかしながら、シリコン含有量
が 1.5wt.%を超えて多くなると、溶接時の割れ感受性が
増加し、且つ、鋼中に金属間化合物が生成して熱間加工
性が劣化する。従って、原板および溶接金属のシリコン
含有量は1.5wt.% 以下に限定すべきである。
(2) Silicon (Si): Silicon is an element useful as a deoxidizing material. However, when the silicon content exceeds 1.5 wt.%, The susceptibility to cracking at the time of welding increases, and an intermetallic compound is formed in the steel to deteriorate hot workability. Therefore, the silicon content of the original plate and the weld metal should be limited to 1.5 wt.% Or less.

【0014】(3) マンガン(Mn):マンガンは、オーステ
ナイト生成元素であり且つ脱酸作用を有している。しか
しながら、マンガン含有量が2.0wt.%を超えて多くなる
と、塩化物を含有する環境下での耐孔食性が劣化する。
従って、原板および溶接金属のマンガン含有量は2.0w
t.%以下に限定すべきである。
(3) Manganese (Mn): Manganese is an austenite-forming element and has a deoxidizing effect. However, when the manganese content exceeds 2.0 wt.%, The pitting corrosion resistance in an environment containing chloride deteriorates.
Therefore, the manganese content of the base plate and the weld metal is 2.0 w
Should be limited to t.% or less.

【0015】(4) ニッケル(Ni):ニッケルは、強力なオ
ーステナイト生成元素であり、そして、後述するフェラ
イト相の体積率(αf )を得るための必須元素である。
しかしながら、ニッケル含有量が3.0wt.%未満では、フ
ェライト相の体積率(αf )を後述する適正値に調整し
ても、延性、靭性および耐孔食性が著しく劣化する。一
方、ニッケル含有量が5.0wt.%を超えると、コストが上
昇するばかりでなく、フェライト相の体積率(αf )を
適正値に調整するために、オーステナイト生成元素であ
る窒素の含有量を低減することが必要になる結果、耐孔
食性の観点から不利になる場合が生ずる。従って、原板
および溶接金属のニッケル含有量は3.0〜5.0wt.%の範
囲内に限定すべきである。
(4) Nickel (Ni): Nickel is a strong austenite-forming element, and is an essential element for obtaining a volume fraction (α f ) of a ferrite phase described later.
However, when the nickel content is less than 3.0 wt.%, The ductility, toughness, and pitting corrosion resistance are significantly deteriorated even when the volume fraction (α f ) of the ferrite phase is adjusted to an appropriate value described later. On the other hand, if the nickel content exceeds 5.0 wt.%, Not only does the cost rise, but also the content of nitrogen, which is an austenite forming element, in order to adjust the volume fraction (α f ) of the ferrite phase to an appropriate value. As a result, it may be disadvantageous from the viewpoint of pitting corrosion resistance. Therefore, the nickel content of the original plate and the weld metal should be limited to the range of 3.0 to 5.0 wt.%.

【0016】(5) クロム(Cr):クロムは、強力なフェラ
イト生成元素であり、そして、耐全面腐食性および耐孔
食性を高める作用を有している。しかしながら、クロム
含有量が21.0wt.%未満では、マルテンサイトを生成させ
ずにフェライト相の体積率(αf )を後述する適正値に
調整することがができない。一方、クロム含有量が25.0
wt.%を超えると、靭性が低下し、且つ、σ相が析出する
ために、耐食性および熱間加工性が劣化する。従って、
原板および溶接金属のクロム含有量は21.0〜25.0wt.%の
範囲内に限定すべきである。
(5) Chromium (Cr): Chromium is a strong ferrite-forming element and has an effect of improving the general corrosion resistance and the pitting corrosion resistance. However, if the chromium content is less than 21.0 wt.%, The volume fraction (α f ) of the ferrite phase cannot be adjusted to an appropriate value described later without forming martensite. On the other hand, the chromium content is 25.0
If it exceeds wt.%, the toughness decreases and the σ phase precipitates, so that the corrosion resistance and the hot workability deteriorate. Therefore,
The chromium content of the blank and weld metal should be limited to the range of 21.0-25.0 wt.%.

【0017】(6) 窒素(N):窒素は、強力なオーステナイ
ト生成元素であり、そして、鋼に耐孔食性を付与する有
効な元素である。しかしながら、窒素含有量が0.25wt.%
を超えると、熱間圧延時における変形抵抗が増加するた
めに、原板に割れ等が発生し、また、溶接時にブローが
生ずる。従って、原板および溶接金属の窒素含有量は0.
25wt.%以下に限定すべきである。
(6) Nitrogen (N): Nitrogen is a strong austenite-forming element and an effective element for imparting pitting corrosion resistance to steel. However, the nitrogen content is 0.25wt.%
If the ratio exceeds, the deformation resistance during hot rolling increases, so that cracks and the like occur in the original sheet, and blow occurs during welding. Therefore, the nitrogen content of the base plate and weld metal is 0.
Should be limited to 25 wt.% Or less.

【0018】(7) 酸素(O):酸素含有量が多くなると、靭
性および耐孔食性が劣化する。従って、原板であるステ
ンレス鋼の酸素含有量は、通常の製鋼技術によって0.01
wt.%以下に低減されている。しかしながら、ステンレス
溶接鋼管のシーム部は、能率向上の観点から、塩基度の
低いフラックスを使用しサブマージアークにより溶接さ
れる場合が多い。従って、溶接金属の酸素含有量の増加
は避けられないが、溶接金属の靭性および耐孔食性の劣
化を防止する観点から、溶接金属の酸素含有量は、0.03
5 wt.%以下に限定すべきである。
(7) Oxygen (O): As the oxygen content increases, toughness and pitting resistance deteriorate. Therefore, the oxygen content of the original stainless steel is 0.01
wt.% or less. However, the seam portion of a stainless steel welded pipe is often welded by a submerged arc using a low basicity flux from the viewpoint of improving efficiency. Therefore, an increase in the oxygen content of the weld metal is inevitable, but from the viewpoint of preventing the deterioration of the toughness and pitting resistance of the weld metal, the oxygen content of the weld metal is 0.03%.
Should be limited to 5 wt.% Or less.

【0019】(8) フェライト相の体積率(αf ):2相
ステンレス鋼において、フェライト相の体積率(αf
は、鋼の諸特性に対し大きな影響を及ぼす。即ち、フェ
ライト相の体積率(αf )が0.40未満では、熱間圧延性
が著しく劣化し、そして、αf が0.60を超えると、鋼の
延性および靭性が低下する。従って、原板のフェライト
相の体積率(αf )は、0.40〜0.60の範囲内に限定すべ
きである。一方、溶接金属の結晶粒は、原板に比べて著
しく粗大化するために、フェライト相の体積率(αf
が0.50を超えると、溶接金属の延性および靭性が劣化す
る。そして、フェライト相の体積率(αf )が0.30未満
では、耐応力腐食割れ性が低下する。従って、溶接金属
のフェライト相の体積率(αf )は、0.30〜0.50の範囲
内に限定すべきである。
(8) Volume fraction of ferrite phase (α f ): In duplex stainless steel, volume fraction of ferrite phase (α f )
Has a great effect on the properties of steel. That is, when the volume fraction (α f ) of the ferrite phase is less than 0.40, hot rollability is significantly deteriorated, and when α f exceeds 0.60, ductility and toughness of the steel are reduced. Therefore, the volume fraction (α f ) of the ferrite phase of the original plate should be limited to the range of 0.40 to 0.60. On the other hand, since the crystal grains of the weld metal are significantly coarser than the original sheet, the volume fraction of the ferrite phase (α f )
Exceeds 0.50, the ductility and toughness of the weld metal deteriorate. If the volume fraction (α f ) of the ferrite phase is less than 0.30, the stress corrosion cracking resistance is reduced. Therefore, the volume fraction (α f ) of the ferrite phase of the weld metal should be limited to the range of 0.30 to 0.50.

【0020】本発明者等は、モリブデンを含有しない2
相ステンレス鋼において、その強度に対する成分の影響
について詳細に検討した。その結果、モリブデンを含有
しない2相ステンレス鋼の0.2%耐力を示す指数
(σ0.2 )は、下記(1) 式によって表されることがわか
った。従って、この発明においては、13Cr鋼と同程度の
0.2%耐力をを付与するために、原板および溶接金属のク
ロム、マンガン、ニッケルおよび窒素の各含有量を、下
記(1) 式によって求められる値が400 以上となるように
限定すべきである。 σ0.2 = 20 ×Cr(%) +11×Mn(%) − Ni(%)+ 133×N(%)−38 ────(1)
The present inventor has proposed that molybdenum-free 2
The effect of components on the strength of duplex stainless steel was studied in detail. As a result, it was found that an index (σ 0.2 ) indicating the 0.2% proof stress of the duplex stainless steel containing no molybdenum is represented by the following equation (1). Therefore, in the present invention, the same as 13Cr steel
In order to provide 0.2% proof stress, the contents of chromium, manganese, nickel and nitrogen in the original plate and the weld metal should be limited so that the value obtained by the following equation (1) is 400 or more. σ 0.2 = 20 × Cr (%) + 11 × Mn (%)-Ni (%) + 133 × N (%)-38 ──── (1)

【0021】一方、塩化物を含む環境下での耐孔食性に
ついて検討を重ねた結果、2相ステンレス鋼において
は、フェライト相およびオーステナイト相の各成分含有
量が相違するために、耐孔食性もフェライト相とオース
テナイト相とでは異なり、孔食は、耐孔食性が劣ってい
る相において初期に発生することがわかった。
On the other hand, the pitting corrosion resistance in an environment containing chlorides was repeatedly examined. As a result, in the duplex stainless steel, the pitting corrosion resistance was also reduced because the contents of the ferrite phase and the austenite phase were different. It was found that, unlike the ferrite phase and the austenitic phase, pitting occurred initially in a phase having poor pitting resistance.

【0022】モリブデンを含有しない2相ステンレス鋼
において、そのフェライト相における耐孔食性の指数
(αP1)およびオーステナイト相における耐孔食性の指
数(γP1)は、クロムおよび窒素の各含有量およびフェ
ライト相の体積率(αf )によって変化する。従って、
2相ステンレス鋼に、SUS316鋼と同等の耐孔食性を付与
するためには、下記(3) 式によって求められるフェライ
ト相における耐孔食性の指数(αP1)、および、下記
(4) 式によって求められるオーステナイト相における耐
孔食性の指数(γP1)が何れも23.5以上であることを必
要とする。 αP1=23×Cr(%) /(3×αf + 20) ────────────────(3) γP1=20×Cr(%) /(3×αf + 20)− 16 ×N(%)/ (αf −1) ────(4)
In the duplex stainless steel containing no molybdenum, the pitting resistance index (α P1 ) in the ferrite phase and the pitting resistance index (γ P1 ) in the austenite phase are determined by the respective contents of chromium and nitrogen and ferrite. It depends on the volume fraction of the phase (α f ). Therefore,
In order to impart pitting corrosion resistance equivalent to that of SUS316 steel to duplex stainless steel, the pitting corrosion resistance index (α P1 ) in the ferrite phase determined by the following equation (3) and
The index of pitting corrosion resistance (γ P1 ) in the austenite phase determined by the equation (4) needs to be 23.5 or more. α P1 = 23 × Cr (%) / (3 × α f +20) ──────────────── (3) γ P1 = 20 × Cr (%) / (3 × α f + 20) - 16 × N (%) / (α f -1) ──── (4)

【0023】上記から、原板のフェライト相における耐
孔食性の指数(αP1)およびオーステナイト相における
耐孔食性の指数(γP1)が何れも23.5以上となるよう
に、原板のクロムおよび窒素の含有量およびフェライト
相の体積率(αf )を限定すべきである。そして、溶接
金属の耐孔食性が原板の耐孔食性よりも低い場合には、
溶接金属に優先的に孔食が発生することから、溶接金属
のフェライト相における耐孔食性の指数(αP1)および
オーステナイト相における耐孔食性の指数(γP1)が、
原板の前記αP1および前記γP1のうちの何れか低い値よ
りも大となるように、溶接金属のクロムおよび窒素の含
有量およびフェライト相の体積率(αf )を限定すべき
である。
From the above, the chromium and nitrogen contents of the original sheet were determined so that both the index of pitting resistance (α P1 ) in the ferrite phase of the original sheet and the index of pitting corrosion resistance (γ P1 ) in the austenite phase were 23.5 or more. The amount and volume fraction of the ferrite phase (α f ) should be limited. And when the pitting corrosion resistance of the weld metal is lower than the pitting corrosion resistance of the original sheet,
Since pitting occurs preferentially in the weld metal, the pitting resistance index (α P1 ) in the ferrite phase and the pitting resistance index (γ P1 ) in the austenite phase of the weld metal are expressed as follows:
The chromium and nitrogen contents of the weld metal and the volume fraction of the ferrite phase (α f ) should be limited so as to be larger than the lower value of either α P1 or γ P1 of the original sheet.

【0024】この発明の第1実施態様の方法において
は、前述した化学成分組成の鋼塊または鋼片を熱間圧延
して鋼板を調製し、次いで、前記鋼板に対し、900 ℃以
上、下記(2) 式によって求められるT(℃)以下の範囲
内の温度により加熱し次いで冷却することからなる焼鈍
を施して原板を調製し、 T=71×Ni(%) +6×Mn(%) −36×Cr(%) −42×Si(%) +1037×C(%)+1113× N(%)+1608 ─────(2) 次いで、原板を成形して素管を調製し、素管のシーム部
を溶接して溶接鋼管を調製する。次いで、このようにし
て調製された溶接鋼管に対し、所定条件で固溶化熱処理
を施すことを特徴としている。
In the method according to the first embodiment of the present invention, a steel ingot or a slab having the above-mentioned chemical composition is hot-rolled to prepare a steel sheet. 2) An original plate is prepared by annealing at a temperature within a range of T (° C.) or less obtained by the formula and then cooling, and a base plate is prepared. T = 71 × Ni (%) + 6 × Mn (%) −36 × Cr (%) −42 × Si (%) + 1037 × C (%) + 1113 × N (%) + 1608 ───── (2) Next, the original plate is formed to prepare the base tube, and the seam of the base tube is prepared. A welded steel pipe is prepared by welding the parts. Next, a solution heat treatment is performed on the welded steel pipe thus prepared under predetermined conditions.

【0025】上述した工程において、焼鈍時における、
鋼板に対する加熱温度が 900℃未満では、原板が十分に
軟化せず、その後に行われる管体成形が困難になる。一
方、焼鈍時における加熱温度が高いと、フェライト相の
体積率(αf )が増加し、前記αf が0.60を超えると、
延性が低下するばかりでなく、管体成形時に原板に著し
い皺が発生する場合がある。そこで、本発明者等は、フ
ェライト相の体積率(αf )と加熱温度と化学成分組成
との関係について詳細に検討した結果、フェライト相の
体積率(αf )が0.60以下になる最高加熱温度T(℃)
は、上記(2) 式によって表し得ることがわかった。従っ
て、焼鈍時における鋼板に対する加熱温度は、900 ℃以
上、上記(2) 式によって求められるT(℃)以下の範囲
内に限定すべきである。
In the above-described process, during annealing,
If the heating temperature for the steel sheet is less than 900 ° C, the original sheet will not be sufficiently softened, and it will be difficult to form the tube subsequently. On the other hand, if the heating temperature during annealing is high, the volume fraction of the ferrite phase (α f ) increases, and if the α f exceeds 0.60,
Not only is the ductility reduced, but also significant wrinkles may occur on the original plate during the molding of the tube. Then, the present inventors examined in detail the relationship between the volume fraction of the ferrite phase (α f ), the heating temperature, and the composition of the chemical components. As a result, the maximum heating rate at which the volume fraction of the ferrite phase (α f ) was 0.60 or less was obtained. Temperature T (° C)
Can be expressed by the above equation (2). Therefore, the heating temperature of the steel sheet during annealing should be limited to a range of 900 ° C. or more and T (° C.) or less obtained by the above equation (2).

【0026】この発明の第2実施態様の方法において
は、前述した化学成分組成の鋼塊または鋼片に対し、上
記(2) 式で求められるT(℃)以下の温度によって加熱
し、そして900 ℃以上の温度で仕上げることからなる熱
間圧延を施して原板を調製し、次いで、第1実施態様の
方法と同様に、原板を成形して素管を調製し、素管のシ
ーム部を溶接してUOE鋼管のような溶接鋼管を調製
し、次いで、このようにして調製された溶接鋼管に対
し、所定条件で固溶化熱処理を施すことを特徴としてい
る。第2実施態様の方法によれば、熱間圧延された鋼板
に対し、軟化焼鈍を施さなくても管体成形が可能であ
り、従って、その製造コストを一段と低減することがで
きる。
In the method according to the second embodiment of the present invention, a steel ingot or a billet having the above-mentioned chemical composition is heated at a temperature not higher than T (° C.) determined by the above equation (2), A raw plate is prepared by performing hot rolling consisting of finishing at a temperature of not less than ℃, and then, as in the method of the first embodiment, the raw plate is formed to prepare a raw tube, and a seam portion of the raw tube is welded. Thus, a welded steel pipe such as a UOE steel pipe is prepared, and then the solution-treated heat treatment is performed on the thus prepared welded steel pipe under predetermined conditions. According to the method of the second embodiment, the hot rolled steel sheet can be formed into a tube without performing softening annealing, and therefore, the manufacturing cost can be further reduced.

【0027】本発明者等は、熱間圧延された鋼板に対
し、軟化焼鈍を施さなくても、管体成形が可能な条件に
関して検討を重ねた。その結果、次のことがわかった。
即ち、本発明鋼においては、熱間圧延された鋼板のフェ
ライト相の体積率(αf )は、鋼塊または鋼片の加熱時
のフェライト相の体積率(αf )とほぼ同じである。
The present inventors have repeatedly studied the conditions under which a hot rolled steel sheet can be formed into a tube without performing softening annealing. As a result, the following was found.
That is, in the steel of the present invention, the volume ratio (α f ) of the ferrite phase of the hot-rolled steel sheet is substantially the same as the volume ratio (α f ) of the ferrite phase when the ingot or the billet is heated.

【0028】従って、管体成形時における皺の発生を防
止するために、熱間圧延時における鋼塊または鋼片に対
する加熱温度を、フェライト相の体積率(αf )が0.60
以下になる、前記(2) 式によって求められるT℃以下に
限定すべきである。また、軟化焼鈍を省略するために
は、圧延中に十分な動的再結晶または回復が生じなけれ
ばならない。従って、熱間圧延の仕上げ温度は 900℃以
上に限定すべきである。
Therefore, in order to prevent the occurrence of wrinkles during the forming of the tube, the heating temperature for the steel ingot or the slab during the hot rolling is adjusted by setting the volume ratio (α f ) of the ferrite phase to 0.60.
The temperature should be limited to T ° C. or less obtained by the above equation (2). Also, sufficient dynamic recrystallization or recovery must occur during rolling to omit soft annealing. Therefore, the finishing temperature of hot rolling should be limited to 900 ° C or higher.

【0029】原板を管体に成形して調製された素管のシ
ーム部を溶接することにより、2相ステンレス鋼の溶接
金属および母材の熱影響部は、炭窒化物が析出し且つフ
ェライト相の体積率(αf )は、著しく上昇する。従っ
て、析出した炭窒化物を消失させ、フェライト相の体積
率(αf )を適正化するために、シーム部が溶接された
溶接鋼管に対し、固溶化熱処理を施す必要がある。
By welding a seam portion of a raw tube prepared by forming an original plate into a tube, a weld metal of a duplex stainless steel and a heat-affected zone of a base metal are formed by precipitation of carbonitride and ferrite phase. The volume fraction (α f ) of increases significantly. Therefore, in order to eliminate the precipitated carbonitride and optimize the volume ratio (α f ) of the ferrite phase, it is necessary to perform a solution treatment on the welded steel pipe to which the seam is welded.

【0030】上述した固溶化熱処理は、 900〜1150℃の
範囲内の温度による加熱と、500 〜850 ℃の範囲内の温
度域における1℃/sec以上の速度による冷却とからなる
条件によって行う必要がある。即ち、加熱温度が 900℃
未満では、炭窒化物が固溶しないため、耐食性が劣化す
る。一方、加熱温度が1150℃を超えると、フェライト相
の体積率(αf )が増加し且つ結晶粒が粗大化するため
に、延性および靭性が劣化する。
The solution heat treatment described above must be performed under the conditions of heating at a temperature in the range of 900 to 1150 ° C. and cooling at a rate of 1 ° C./sec or more in a temperature range of 500 to 850 ° C. There is. That is, the heating temperature is 900 ℃
If it is less than 1, the carbonitride does not form a solid solution, so that the corrosion resistance deteriorates. On the other hand, when the heating temperature exceeds 1150 ° C., the volume ratio (α f ) of the ferrite phase increases and the crystal grains become coarse, so that ductility and toughness deteriorate.

【0031】クロムの炭窒化物は、一般に 500〜850 ℃
の範囲内の温度域において析出する。しかるに、固溶化
熱処理において、上述した条件で加熱された溶接鋼管に
対する、500 〜850 ℃の範囲内の温度域での冷却速度が
1℃/sec未満では、クロムの炭窒化物の析出に伴う粒界
腐食が著しくなる。従って、固溶化熱処理における、50
0 〜850 ℃の範囲内の温度域での冷却速度は1℃/sec以
上に限定すべきである。
Chromium carbonitride is generally 500-850 ° C.
Precipitates in a temperature range within the range of However, in the solution heat treatment, if the cooling rate of the welded steel pipe heated under the above-described conditions in the temperature range of 500 to 850 ° C. is less than 1 ° C./sec, the particles accompanying the precipitation of chromium carbonitride will not be obtained. Interfacial corrosion becomes significant. Therefore, in the solution heat treatment, 50
The cooling rate in the temperature range between 0 and 850 ° C should be limited to 1 ° C / sec or more.

【0032】[0032]

【実施例】次に、この発明を、実施例により比較例と対
比しながら説明する。 実施例1 表1に示した、この発明の範囲内の化学成分組成を有す
る供試鋼a〜iの重量50Kgの鋼塊、少なくとも1つが本
発明の範囲外の化学成分組成を有する比較用供試鋼a’
〜l’の重量50Kgの鋼塊を調製し、そして、従来鋼とし
て市販のSUS316鋼板および市販の13Cr鋼板を準備した。
Next, the present invention will be described with reference to examples and comparative examples. Example 1 A steel ingot having a chemical composition within the range of the present invention shown in Table 1 and having a chemical composition within the range of the present invention was weighed 50 kg, and at least one of the test ingots had a chemical composition outside the range of the present invention. Test steel a '
A steel ingot having a weight of gl ′ and a weight of 50 kg was prepared, and a commercially available SUS316 steel plate and a commercially available 13Cr steel plate were prepared as conventional steels.

【0033】次いで、供試鋼a〜iおよび比較用供試鋼
a’〜l’の鋼塊を、1150℃の温度で加熱した後、900
℃の仕上げ温度で熱間圧延し、次いで、500 〜850 ℃の
温度域における冷却速度が 0.7℃/ sec の条件で空冷
し、15mmの厚さの鋼板を調製した。このようにして調製
された鋼板に対し、1050℃の温度による加熱と、500 〜
850 ℃の温度域における30℃/ sec の速度による冷却と
からなる固溶化熱処理を施した。かくして、表1に示し
た、この発明の範囲内の、フェライト相の体積率
(αf )、(1) 式によって求められる0.2%耐力を示す指
数 (σ0.2)、(3) 式によって求められるフェライト相の
耐孔食性指数(αP1)および (4)式によって求められる
オーステナイト相の耐孔食性指数(γP1)を有する、原
板としての本発明供試体No.1〜9 および比較用供試体N
o.1〜12を調製した。
Next, the ingots of the test steels a to i and the comparative test steels a ′ to l ′ were heated at a temperature of 1150 ° C.
The steel sheet was hot-rolled at a finishing temperature of 500 ° C., and then air-cooled at a cooling rate of 0.7 ° C./sec in a temperature range of 500 to 850 ° C. to prepare a steel sheet having a thickness of 15 mm. The steel sheet thus prepared was heated at a temperature of 1050 ° C.,
A solution heat treatment comprising cooling at a rate of 30 ° C./sec in a temperature range of 850 ° C. was performed. Thus, the volume fraction (α f ) of the ferrite phase within the range of the present invention shown in Table 1, the index (σ 0.2 ) indicating the 0.2% proof stress obtained by the equation (1), and the index (σ 0.2 ) obtained by the equation (3) Specimens Nos. 1 to 9 of the present invention as original plates having a pitting corrosion resistance index of a ferrite phase (α P1 ) and a pitting corrosion resistance index of an austenite phase (γ P1 ) determined by equation (4) and a comparative specimen N
o.1-12 were prepared.

【0034】[0034]

【表1】 [Table 1]

【0035】上述した、原板としての本発明供試体No.1
〜9 、比較用供試体No.1' 〜12' および従来鋼の供試体
の各々から、ミクロ組織観察用試験片、引張り試験片、
2mmVノッチ付きシャルピー衝撃試験片、全面腐食試験
片、応力腐食割れ試験片および孔食電位測定用試験片を
採取し、0.2%耐力、引張り強さ、伸び、 0℃および−50
℃の吸収エネルギー、耐全面腐食性、孔食電位、耐応力
腐食割れ性(σth) および鋼板の端面割れの状態を調
べ、その結果を、表2に示した。
The above-described specimen No. 1 of the present invention as an original plate
~ 9, Comparative specimen No. 1 '~ 12' and from each of the conventional steel specimen, microstructure observation test specimen, tensile test specimen,
A 2 mm V notched Charpy impact test specimen, a general corrosion test specimen, a stress corrosion cracking test specimen and a test specimen for pitting corrosion potential measurement were taken, and 0.2% proof stress, tensile strength, elongation, 0 ° C and −50
The absorption energy at ℃, the overall corrosion resistance, the pitting potential, the stress corrosion cracking resistance (σ th ) and the state of the end face cracks of the steel sheet were examined. The results are shown in Table 2.

【0036】[0036]

【表2】 [Table 2]

【0037】なお、フェライト相の体積率(αf )は、
ミクロサンプルに対し20%NaOH 電解エッチングを施して
測定した。耐全面腐食性は、200 ℃の温度の3%NaCl−10
atmC02の条件下で、厚さ3mm ×幅20mm×長さ30mmの短冊
状の試験片を720 時間浸漬したときの腐食速度を測定す
ることによって評価した。耐応力腐食割れ性は、45%MgC
l2沸騰溶液中で定荷重引張り試験を最長500 時間施し、
500 時間経過後も破断しなかった最高応力を許容応力
th) として評価した。孔食電位は、JIS GO577 によ
り、電流密度が 100μA/cm2 になる電位とした。そし
て、鋼板の端面割れは目視によってその程度を判定し
た。
The volume fraction (α f ) of the ferrite phase is
The micro sample was subjected to 20% NaOH electrolytic etching and measured. 3% NaCl-10 at 200 ° C
In AtmC0 2 conditions, it was assessed by measuring the corrosion rate when the strip-shaped test piece having a thickness of 3mm × width 20 mm × length 30mm was immersed for 720 hours. 45% MgC stress corrosion cracking resistance
l 2 Perform constant load tensile test in boiling solution for up to 500 hours,
The maximum stress that did not break after 500 hours
th ). The pitting potential was a potential at which the current density became 100 μA / cm 2 according to JIS GO577. Then, the degree of end face cracking of the steel sheet was visually determined.

【0038】表1および表2から明らかなように、0.2%
耐力を示す指数 (σ0.2)、フェライト相の耐孔食性指数
(αP1)およびオーステナイト相の耐孔食性指数
(γP1)が何れも本発明の範囲を外れて低い比較用供試
体No.1およびNo.2は、0.2%耐力および孔食電位に劣って
いた。フェライト相の耐孔食性指数(αP1)が本発明の
範囲を外れて少ない比較用供試体No.3およびNo.5は、孔
食電位が劣っていた。フェライト相の体積率(αf )が
本発明の範囲を外れて少ない比較用供試体No.4およびN
o.6は、鋼板の端面割れが大であり、特に、フェライト
相の体積率(αf )が0.30未満の比較用供試体No.4は、
耐応力腐食割れ性( σth) も劣っていた。
As apparent from Tables 1 and 2, 0.2%
The comparative sample No. 1 having an index (σ 0.2 ) indicating the proof stress, a pitting corrosion resistance index (α P1 ) of the ferrite phase, and a pitting corrosion resistance index (γ P1 ) of the austenite phase which are all out of the range of the present invention. And No. 2 was inferior in 0.2% proof stress and pitting potential. The comparative samples No. 3 and No. 5 in which the pitting corrosion resistance index (α P1 ) of the ferrite phase was out of the range of the present invention were inferior in pitting potential. Comparative specimens No. 4 and N having a small ferrite phase volume fraction (α f ) outside the scope of the present invention.
In o.6, the end face crack of the steel sheet was large, and in particular, the comparative specimen No.4 in which the volume fraction (α f ) of the ferrite phase was less than 0.30,
The stress corrosion cracking resistance (σ th ) was also inferior.

【0039】ニッケル含有量が本発明の範囲を外れて少
ない比較用供試体No.7およびNo.8は、吸収エネルギーお
よび孔食電位が劣っていた。オーステナイト相の耐孔食
性指数(γP1)が本発明の範囲を外れて低い比較用供試
体No.9およびNo.12 は、孔食電位が劣っていた。フェラ
イト相の体積率(αf )が本発明の範囲を外れて多い比
較用供試体No.10 およびNo.11 は、伸びおよび吸収エネ
ルギーが劣っていた。
Comparative samples No. 7 and No. 8 having a small nickel content outside the range of the present invention had inferior absorption energy and pitting potential. The comparative samples No. 9 and No. 12 in which the pitting resistance index (γ P1 ) of the austenite phase was low outside the range of the present invention were inferior in pitting potential. Comparative specimens No. 10 and No. 11 in which the volume fraction (α f ) of the ferrite phase was out of the range of the present invention were inferior in elongation and energy absorption.

【0040】従来のSUS316鋼板は、0.2%耐力および耐応
力腐食割れ性( σth) が劣っていた。そして、13Cr鋼板
は、伸び、吸収エネルギー、耐全面腐食性および耐孔食
性が劣っていた。
The conventional SUS316 steel sheet was inferior in 0.2% proof stress and stress corrosion cracking resistance (σ th ). The 13Cr steel sheet was inferior in elongation, absorbed energy, general corrosion resistance and pitting corrosion resistance.

【0041】これに対し、本発明供試体No.1〜9 におい
ては、0.2%耐力が(1) 式によって求められたσ0.2 とよ
く対応して何れも400MPa以上であり、延性および靭性に
優れていた。また、CO2 腐食環境下における耐全面腐食
性および塩化物を含む環境下における耐孔食性ともSUS3
16鋼以上であり、耐応力腐食割れ性はSUS316鋼に比べて
著しく優れていた。
On the other hand, in the test specimens Nos. 1 to 9 of the present invention, the 0.2% proof stress was 400 MPa or more, which corresponded to the σ 0.2 obtained by the equation (1), and was excellent in ductility and toughness. I was In addition, both the general corrosion resistance under CO 2 corrosive environment and the pitting corrosion resistance under chloride-containing environment are SUS3
It was 16 steel or more, and the stress corrosion cracking resistance was remarkably superior to SUS316 steel.

【0042】図1は、ニッケル含有量と、孔食電位およ
び 0℃,-50 ℃の吸収エネルギーとの関係を示すグラフ
であって、本発明供試体No.2,3,4およびニッケル含有量
が本発明の範囲を外れて少ない比較用供試体No.7および
8 の孔食電位および 0℃,-50 ℃の吸収エネルギーを示
している。図1から明らかなように、ニッケル含有量が
3wt.%未満の比較用供試体No.7および8 の孔食電位は、
そのフェライト相の耐孔食性指数(αP1)およびオース
テナイト相の耐孔食性指数(γP1)が本発明の範囲内で
あっても低く、耐孔食性が劣っていた。そして、比較用
供試体No.7および8 の、 0℃,-50 ℃の吸収エネルギー
は、そのフェライト相体積率が本発明の範囲内であるに
もかかわらず低く、靭性が劣っていた。
FIG. 1 is a graph showing the relationship between the nickel content, the pitting potential and the absorbed energy at 0 ° C. and -50 ° C., showing the specimens Nos. 2, 3, and 4 of the present invention and the nickel content. Is less than the scope of the present invention, a comparative sample No. 7 and
Fig. 8 shows the pitting potential and the absorbed energies at 0 ° C and -50 ° C. As is clear from FIG. 1, the pitting potentials of the comparative specimens Nos. 7 and 8 having a nickel content of less than 3 wt.
Its pitting resistance index of the ferrite phase (alpha P1) and the austenitic phase pitting resistance index (gamma P1) is low even within the scope of the present invention, pitting corrosion resistance was poor. The absorption energies of Comparative Sample Nos. 7 and 8 at 0 ° C. and -50 ° C. were low even though the ferrite phase volume ratio was within the range of the present invention, and the toughness was poor.

【0043】図2は、フェライト相の体積率(αf
と、 0℃,-50 ℃の吸収エネルギー、伸び、および、鋼
板の端面割れとの関係を示すグラフであって、本発明供
試体No.1〜9 および比較用供試体No.4,6およびNo.10,11
の、 0℃,-50 ℃の吸収エネルギー、伸び、および、鋼
板の端面割れを示している。図2から明らかなように、
フェライト相の体積率(αf )が0.40未満の比較用供試
体No.4,6の圧延時における鋼板端面の割れは大であり、
そして、フェライト相の体積率(αf )が0.60を超えた
比較用供試体No.10,11の、 0℃,-50 ℃の吸収エネルギ
ーおよび伸びは低く、靭性および延性が劣っていた。
FIG. 2 shows the volume fraction (α f ) of the ferrite phase.
5 is a graph showing the relationship between absorbed energy at 0 ° C. and -50 ° C., elongation, and cracks at the end face of a steel sheet. The specimens of the present invention Nos. 1 to 9 and the comparative specimens Nos. 4, 6 and No.10,11
It shows the absorbed energy at 0 ° C and -50 ° C, elongation, and end face cracking of the steel sheet. As is clear from FIG.
When the volume fraction (α f ) of the ferrite phase was less than 0.40, the cracks at the steel sheet end face during rolling of comparative test pieces Nos. 4 and 6 were large,
The comparative specimens Nos. 10 and 11, in which the volume fraction (α f ) of the ferrite phase exceeded 0.60, had low absorption energies and elongation at 0 ° C and -50 ° C, and were inferior in toughness and ductility.

【0044】実施例2 表1に示した、本発明の範囲内の化学成分組成を有する
供試鋼e,f,gの重量50Kgの鋼塊を、表3に示した本
発明の範囲内の加熱温度および仕上げ温度で熱間圧延
し、または、上記鋼塊を熱間圧延後、本発明の範囲内の
温度で焼鈍し、表3に示した厚さ15mmの本発明供試体N
o.10 〜15を調製した。一方、供試鋼e,f,gの重量5
0Kgの鋼塊を、表3に併せて示した本発明の範囲外の加
熱温度または仕上げ温度で熱間圧延し、または、上記鋼
塊を熱間圧延後、本発明の範囲外の温度で焼鈍し、表3
に示した厚さ15mmの比較用供試体No.13 〜18を調製し
た。なお、熱間圧延後または焼鈍後の冷却は、何れも空
冷とした。
Example 2 A steel ingot having a chemical composition within the scope of the present invention shown in Table 1 and having a chemical composition within the range of the present invention shown in Table 3 was used. After hot rolling at the heating temperature and the finishing temperature, or after hot rolling the steel ingot, annealing at a temperature within the range of the present invention, a 15 mm thick specimen N of the present invention shown in Table 3
o.10 to 15 were prepared. On the other hand, the weight of the test steels e, f, g
A 0 Kg steel ingot is hot-rolled at a heating temperature or a finishing temperature outside the range of the present invention also shown in Table 3, or after the above-described steel ingot is hot-rolled, annealed at a temperature outside the range of the present invention. And Table 3
The test specimens Nos. 13 to 18 having a thickness of 15 mm shown in FIG. Note that cooling after hot rolling or after annealing was air cooling.

【0045】[0045]

【表3】 [Table 3]

【0046】上述のようにして調製した本発明供試体N
o.10 〜15および比較用供試体No.13〜18から、ミクロ観
察用サンプルを採取し、そのフェライト相の体積率(α
f )および硬さ(HV:10Kgf) を測定し、その測定結果を
表3に併せて示した。
The specimen N of the present invention prepared as described above
Samples for micro-observation were collected from o.10 to 15 and comparative specimens Nos.13 to 18, and the volume fraction of the ferrite phase (α
f ) and hardness (HV: 10 kgf) were measured, and the measurement results are shown in Table 3.

【0047】表3から明らかなように、熱間圧延した
後、焼鈍処理を施した場合であって、その焼鈍温度が本
発明の範囲を外れて高い比較用供試体No.13 およびNo.1
6 は、フェライト相の体積率(αf )が本発明の範囲を
外れて多く、管体形成時に皺が発生する可能性が高かっ
た。そして、上記焼鈍温度が本発明の範囲を外れて低い
比較用供試体No.18 は、硬さ(HV:10Kgf) が高く従って
UOEによる管体形成が困難と思われた。
As is clear from Table 3, the comparative samples No. 13 and No. 1 were subjected to an annealing treatment after hot rolling, in which the annealing temperature was higher than the range of the present invention.
In No. 6, the volume fraction (α f ) of the ferrite phase was out of the range of the present invention, and there was a high possibility that wrinkles would occur during tube formation. And, the comparative sample No. 18 whose annealing temperature was out of the range of the present invention was low in hardness (HV: 10 kgf), so that it was considered difficult to form a tube by UOE.

【0048】熱間圧延後の焼鈍処理を施さない場合であ
って、熱間圧延時の仕上げ温度が本発明の範囲を外れて
低い比較用供試体No.14 は、硬さ(HV:10Kgf) が高く従
ってUOEによる管体形成が困難と思われた。そして、
熱間圧延時の加熱温度が本発明の範囲を外れて高い比較
用供試体No.15 およびNo.17 は、フェライト相の体積率
(αf )が本発明の範囲を外れて多く、管体形成時に皺
が発生する可能性が高かった。
In the case where the annealing treatment after the hot rolling was not performed, and the finishing temperature during the hot rolling was low outside the range of the present invention, the comparative sample No. 14 had a hardness (HV: 10 kgf). Therefore, it was considered that tube formation by UOE was difficult. And
In Comparative Samples No. 15 and No. 17, the heating temperature during hot rolling was out of the range of the present invention and the volume ratio (α f ) of the ferrite phase was out of the range of the present invention, and The possibility of wrinkles occurring during formation was high.

【0049】これに対して、熱間圧延した後、焼鈍処理
を施した場合の焼鈍温度、および、熱間圧延後の焼鈍処
理を施さない場合の熱間圧延時の加熱温度および仕上げ
温度が、何れも本発明の範囲内である本発明供試体No.1
0 〜15は、フェライト相の体積率(αf )が本発明の範
囲内であって、適切な硬さ(HV:10Kgf) を有しており、
従って、UOEによる管体形成を良好に行うことができ
ると思われる。
On the other hand, the annealing temperature in the case where the annealing treatment is performed after the hot rolling, and the heating temperature and the finishing temperature in the hot rolling in the case where the annealing treatment is not performed after the hot rolling are as follows: Inventive specimen No. 1 which is within the scope of the present invention
0 to 15, the volume fraction of the ferrite phase (α f ) is within the range of the present invention, and has an appropriate hardness (HV: 10 kgf);
Therefore, it is considered that the tube formation by UOE can be favorably performed.

【0050】実施例3 表4に示した、本発明の範囲内の化学成分組成を有する
供試鋼jの鋼塊を、熱間圧延工場において厚さ20mmの鋼
板に熱間圧延した。得られた2枚の原板を突き合わせ、
そのシーム部を、表4に示す化学成分組成のワイヤおよ
び表6に示す化学成分組成のフラックスを使用し、2電
極サブマージアーク溶接により、表5に示した条件で溶
接した。かくして、原板およびシーム部の溶接金属の化
学成分組成が本発明の範囲内である2種類の溶接鋼板、
および、溶接金属の酸素含有量が本発明の範囲を外れて
多い2種類の溶接鋼板を製造した。なお、開先形状は、
内面側の深さが5.5mm で外面側の深さが7mmでありそし
て45°のベベル角度とした。
Example 3 A steel ingot of test steel j having a chemical composition within the range of the present invention shown in Table 4 was hot-rolled into a 20-mm-thick steel sheet in a hot-rolling mill. Butt the obtained two original plates,
The seam was welded by two-electrode submerged arc welding using the wire having the chemical composition shown in Table 4 and the flux having the chemical composition shown in Table 6 under the conditions shown in Table 5. Thus, the two types of welded steel sheets whose chemical composition of the original sheet and the weld metal of the seam portion are within the scope of the present invention,
In addition, two types of welded steel sheets were manufactured in which the oxygen content of the weld metal was out of the range of the present invention and large. The groove shape is
The inner depth was 5.5 mm, the outer depth was 7 mm, and the bevel angle was 45 °.

【0051】上述した、原板および溶接金属の化学成分
組成が本発明の範囲内である2種類の溶接鋼板、およ
び、溶接金属の酸素含有量が本発明の範囲を外れて多い
2種類の溶接鋼板に対し、1050℃の温度による加熱と、
500 〜850 ℃の範囲内の温度域における20℃/secの速度
による冷却とからなる固溶化熱処理を施し、かくして、
原板および溶接金属が、本発明の範囲内の化学成分組
成、フェライト相の体積率(αf )、0.2%耐力を示す指
標 (σ0.2)、フェライト相の耐孔食性指数(αP1)およ
びオーステナイト相の耐孔食性指数(γP1)を有する、
表7に示す本発明供試体No.16 、No.17 、および、溶接
金属の酸素含有量が本発明の範囲を外れて多い比較用供
試体No.19 およびNo.20 を製造した。
The above-mentioned two types of welded steel sheets in which the chemical compositions of the original plate and the weld metal are within the scope of the present invention, and two types of welded steel sheets in which the oxygen content of the weld metal is large outside the scope of the present invention Heating at a temperature of 1050 ° C.
A solution heat treatment consisting of cooling at a rate of 20 ° C./sec in a temperature range of 500-850 ° C., thus
The base plate and the weld metal have a chemical composition within the range of the present invention, a volume fraction of the ferrite phase (α f ), an index indicating 0.2% proof stress (σ 0.2 ), a pitting corrosion resistance index (α P1 ) of the ferrite phase and austenite. Having a phase pitting resistance index (γ P1 ),
Test specimens No. 16 and No. 17 of the present invention shown in Table 7 and Comparative test specimens No. 19 and No. 20 having a large oxygen content outside the range of the present invention were produced.

【0052】[0052]

【表4】 [Table 4]

【0053】[0053]

【表5】 [Table 5]

【0054】[0054]

【表6】 [Table 6]

【0055】[0055]

【表7】 [Table 7]

【0056】[0056]

【表7】[Table 7]

【0057】上述した本発明供試体No.16 、No.17 およ
び比較用供試体No.19 、No.20 から、ミクロ観察用サン
プル、シャルピー衝撃試験片、粒界腐食試験片(厚さ3
mm×幅20mm×長さ30mm) および孔食試験片(厚さ3mm×
幅40mm×長さ40mm) を採取した。
From the specimens Nos. 16 and 17 of the present invention and the comparative specimens Nos. 19 and 20 described above, a micro observation sample, a Charpy impact test specimen, and a grain boundary corrosion test specimen (thickness: 3)
mm × width 20mm × length 30mm) and pitting test specimen (thickness 3mm ×
(Width 40 mm x length 40 mm).

【0058】溶接された鋼板に対する固溶化熱処理条件
の影響を検討するために、本発明供試体No.16 に対して
は、850 〜1200℃の範囲内の各温度に加熱後、500 〜85
0 ℃の範囲内の温度域において0.3 〜30℃/secの速度に
より冷却することからなる固溶化熱処理を施し、上述し
た各試験片を採取した。
In order to examine the effect of solution heat treatment conditions on the welded steel sheet, the specimen No. 16 of the present invention was heated to a temperature in the range of 850 to 1200 ° C. and then heated to 500 to 85 ° C.
A solution heat treatment comprising cooling at a rate of 0.3 to 30 ° C./sec in a temperature range of 0 ° C. was performed, and the above-described test pieces were collected.

【0059】なお、シャルピー衝撃試験片は、そのノッ
チ部の中心が溶接金属の中心になるように採取し、粒界
腐食試験片および孔食試験片は、その中心が溶接金属の
中心になるように採取した。また、耐粒界腐食性は、JI
S G0573 による65% 硝酸腐食試験(以下、「ヒューイ試
験」という)によって行い、耐孔食性は、JIS G0578に
よる20℃の温度における塩化第二鉄試験(以下、「孔食
試験」という)により行った。
The Charpy impact test specimen was sampled so that the center of the notch was located at the center of the weld metal, and the intergranular corrosion test specimen and the pitting corrosion test specimen were taken so that the center was located at the center of the weld metal. Was collected. The intergranular corrosion resistance is determined by JI
Performed by a 65% nitric acid corrosion test according to S G0573 (hereinafter referred to as “Huey test”), and its pitting corrosion resistance was determined by a ferric chloride test at 20 ° C according to JIS G0578 (hereinafter referred to as “pitting corrosion test”). Was.

【0060】図3に、溶接金属の酸素含有量と、溶接金
属の−20℃における吸収エネルギーおよび孔食試験によ
る溶接部の腐食速度との関係を示す。図3から明らかな
ように、溶接金属の酸素含有量がこの発明の範囲を超え
て多い比較用供試体No.19 およびNo.20 は、溶接金属の
靭性および耐孔食性が劣化した。
FIG. 3 shows the relationship between the oxygen content of the weld metal, the absorbed energy of the weld metal at −20 ° C., and the corrosion rate of the weld in a pitting corrosion test. As is clear from FIG. 3, the comparative specimens No. 19 and No. 20 in which the oxygen content of the weld metal is larger than the range of the present invention, the toughness and pitting corrosion resistance of the weld metal deteriorated.

【0061】図4に、固溶化熱処理時の加熱温度と、溶
接部のヒューイ試験での腐食速度、溶接金属の−20℃に
おける吸収エネルギーおよびフェライト相の体積率(α
f )との関係を示す。図4から明らかなように、固溶化
熱処理時の加熱温度が本発明の範囲を外れて低い場合に
は、溶接金属の耐粒界腐食性および靭性が劣化した。ま
た、固溶化熱処理時の加熱温度が本発明の範囲を超えて
高い場合には、溶接金属のフェライト相の体積率
(αf )が本発明の範囲を外れて増加し、靭性が著しく
劣化した。
FIG. 4 shows the heating temperature during the solution heat treatment, the corrosion rate of the weld in the Huey test, the absorbed energy of the weld metal at −20 ° C., and the volume fraction of the ferrite phase (α
f ). As is clear from FIG. 4, when the heating temperature during the solution heat treatment was out of the range of the present invention and low, the intergranular corrosion resistance and toughness of the weld metal deteriorated. Further, when the heating temperature during the solution heat treatment is higher than the range of the present invention, the volume fraction (α f ) of the ferrite phase of the weld metal increases outside the range of the present invention, and the toughness is significantly deteriorated. .

【0062】図5に、500 〜850 ℃の温度域での冷却速
度と、溶接部のヒューイ試験における腐食速度即ち耐粒
界腐食性との関係を示す。図5から明らかなように、固
溶化熱処理時における、500 〜850 ℃の温度域での冷却
速度が1℃/sec未満では、その加熱温度が1050℃の場合
でも、溶接金属の耐粒界腐食性が著しく低下した。
FIG. 5 shows the relationship between the cooling rate in the temperature range of 500 to 850 ° C. and the corrosion rate in the Huey test of the weld, that is, the intergranular corrosion resistance. As is clear from FIG. 5, if the cooling rate in the temperature range of 500 to 850 ° C. during the solution heat treatment is less than 1 ° C./sec, even if the heating temperature is 1050 ° C., the intergranular corrosion resistance of the weld metal is reduced. The properties were significantly reduced.

【0063】実施例4 表8に示した、本発明の範囲内の化学成分組成を有する
供試鋼jおよびkの鋼塊を、熱間圧延工場において、表
9に符号〜で示す、本発明の範囲内の加熱温度およ
び仕上げ温度で熱間圧延し、または、上記鋼塊を熱間圧
延後、本発明の範囲内の温度で焼鈍し、20mmの厚さの鋼
板からなる本発明供試体No.18 〜20を製造した。比較の
ために、熱間圧延時の加熱温度または仕上げ温度が、表
9の符号〜で示す本発明の範囲外である、20mmの厚
さの鋼板からなる比較用供試体No.21 〜24を製造した。
Example 4 The steel ingots of the test steels j and k having the chemical composition within the range of the present invention shown in Table 8 were obtained at a hot rolling mill, and the ingots of the present invention are shown in Table 9 by the symbols 1 to 3 in Table 9. Hot rolling at a heating temperature and a finishing temperature within the range, or after hot rolling the above steel ingot, annealing at a temperature within the range of the present invention, the present invention specimen No. .18-20 were produced. For comparison, comparative specimens Nos. 21 to 24 made of a steel plate having a thickness of 20 mm, in which the heating temperature or the finishing temperature during hot rolling is out of the range of the present invention indicated by reference numerals in Table 9, are shown. Manufactured.

【0064】[0064]

【表8】 [Table 8]

【0065】[0065]

【表9】 [Table 9]

【0066】上述した本発明供試体No.18 〜20および比
較用供試体No.21 〜24を、UOE加工により、外径20イ
ンチの溶接鋼管を製造する場合と同様の管体を成形し
た。そのときの管体成形性を表9に併せて示す。表9か
ら明らかなように、熱間圧延した後、焼鈍処理を施した
場合であって、焼鈍温度が本発明の範囲を外れて高い比
較用供試体No.21 は、管体成形時に皺が発生した。そし
て、焼鈍温度が本発明の範囲を外れて低い比較用供試体
No.24 は、管体成形が不能であった。
The above-described specimens Nos. 18 to 20 of the present invention and comparative specimens Nos. 21 to 24 were formed by UOE processing into the same tubes as those used for manufacturing a welded steel pipe having an outer diameter of 20 inches. Table 9 also shows the tube formability at that time. As is clear from Table 9, the comparative specimen No. 21 in which the annealing treatment was performed after the hot rolling and the annealing temperature was out of the range of the present invention, wrinkles were generated at the time of forming the tube. Occurred. And, a comparative specimen having a low annealing temperature outside the range of the present invention.
In No.24, tube forming was not possible.

【0067】熱間圧延後の焼鈍処理を施さない場合であ
って、熱間圧延時の加熱温度が本発明の範囲を外れて高
い比較用供試体No.23 は、管体成形時に皺が発生した。
そして、仕上げ温度が本発明の範囲を外れて低い比較用
供試体No. 22は、管体成形が不能であった。これに対し
て、熱間圧延した後、焼鈍処理を施した場合の焼鈍温
度、および、熱間圧延後の焼鈍処理を施さない場合の熱
間圧延時の加熱温度および仕上げ温度が、何れも本発明
の範囲内である本発明供試体No.18 〜20の管体成形性は
極めて良好であった。
In the case where the annealing treatment after the hot rolling was not performed, and the heating temperature during the hot rolling was out of the range of the present invention, the comparative sample No. 23 had wrinkles when forming the tube. did.
The comparative sample No. 22 having a low finishing temperature outside the range of the present invention was not capable of forming a tube. On the other hand, the annealing temperature in the case where the annealing treatment is performed after the hot rolling, and the heating temperature and the finishing temperature in the hot rolling in the case where the annealing treatment is not performed after the hot rolling are all the same. The test piece Nos. 18 to 20 of the present invention within the scope of the present invention had extremely good tube formability.

【0068】実施例5 表8に示した、本発明の範囲内の化学成分組成を有する
供試鋼jおよびkの鋼塊を、本発明の範囲内の条件で、
熱間圧延または熱間圧延後焼鈍し、得られた20mmの厚さ
の原板およびを、UOE加工により管体に成形して
素管を調製した。この素管のシーム部を、表8に示した
ワイヤCまたはEおよび表6に示したフラックスaを使
用し、2電極サブマージアーク溶接により溶接した。か
くして、溶接金属の化学成分組成、フェライト相の体積
率(αf )、0.2%耐力を示す指標(σ0.2)、フェライト
相の耐孔食性指数(αP1)およびオーステナイト相の耐
孔食性指数(γP1)が何れも本発明の範囲内である、20
インチの外径の溶接鋼管からなる、表10に示す本発明供
試体No.21 〜23を調製した。
Example 5 The ingots of the test steels j and k having the chemical composition within the range of the present invention shown in Table 8 were prepared under the conditions within the range of the present invention.
The raw plate having a thickness of 20 mm and the obtained original plate having a thickness of 20 mm were formed into a tube by UOE processing to prepare a raw tube. The seam portion of the tube was welded by two-electrode submerged arc welding using the wire C or E shown in Table 8 and the flux a shown in Table 6. Thus, the chemical composition of the weld metal, the volume fraction of the ferrite phase (α f ), an index indicating 0.2% proof stress (σ 0.2 ), the pitting resistance index of the ferrite phase (α P1 ), and the pitting resistance index of the austenite phase (α P1 ) γ P1 ) are all within the scope of the present invention.
Specimens Nos. 21 to 23 of the present invention shown in Table 10 were prepared from welded steel pipes having an outer diameter of inches.

【0069】比較のために、本発明の範囲内の化学成分
組成および製造条件の原板およびに対し、表6に示
したフラックスaと表8に示したワイヤA〜Dを使用し
て溶接し、溶接金属のフェライト相の体積率(αf )、
0.2%耐力を示す指標 (σ0.2)、フェライト相の耐孔食性
指数(αP1)およびオーステナイト相の耐孔食性指数
(γP1)の何れか1つが本発明の範囲外である、20イン
チの外径の溶接鋼管からなる、表10に併せて示す比較用
供試体No.25 〜28を調製した。
For comparison, an original plate having a chemical composition and production conditions within the scope of the present invention was welded using a flux a shown in Table 6 and wires A to D shown in Table 8, Volume fraction of ferrite phase of the weld metal (α f ),
One of the index indicating 0.2% proof stress (σ 0.2 ), the pitting corrosion resistance index of the ferrite phase (α P1 ) and the pitting corrosion resistance index of the austenite phase (γ P1 ) is out of the scope of the present invention. Comparative specimens Nos. 25 to 28 shown in Table 10 were prepared, each of which was made of an outer diameter welded steel pipe.

【0070】[0070]

【表10】 [Table 10]

【0071】本発明供試体No.21 〜23および比較用供試
体No.25 〜28に対して、1050℃の温度による加熱と、50
0 〜850 ℃の範囲内の温度域における20℃/secの速度に
よる冷却とからなる固溶化熱処理を施した。このような
固溶化熱処理が施された各供試体から、引張り試験片、
シャルピー衝撃試験片、全面腐食試験片(厚さ3mm×幅
20mm×長さ30mm) 、孔食試験片(厚さ3mm×幅40mm×長
さ40mm) および応力腐食割れ試験片(厚さ2mm×幅10mm
×長さ115mm)を、各試験片の中心が溶接金属の中心とな
るように採取した。また、各供試体の母材からも上記と
同様の試験片を採取した。
The specimens Nos. 21 to 23 of the present invention and the comparative specimens Nos. 25 to 28 were heated at a temperature of 1050 ° C.
A solution heat treatment comprising cooling at a rate of 20 ° C./sec in a temperature range of 0 to 850 ° C. was performed. From each of the test pieces subjected to the solution heat treatment, a tensile test piece,
Charpy impact test specimen, general corrosion test specimen (thickness 3mm × width
20mm x 30mm length), pitting test specimen (thickness 3mm x width 40mm x length 40mm) and stress corrosion cracking test specimen (thickness 2mm x width 10mm)
× length 115 mm) was collected so that the center of each test piece was the center of the weld metal. In addition, a test piece similar to the above was collected from the base material of each specimen.

【0072】上述した各試験片により、引張り強度、−
20℃の吸収エネルギー、耐全面腐食性、耐孔食性および
耐応力腐食割れ性を測定し、その測定結果を表11に示
した。なお、耐応力腐食割れ性は、次のようにして測定
した。即ち、図6に概略正面図で示す、試験片Aの長さ
方向両端部を、その上面から抑える2つのガラス製抑え
具2,2と、試験片Aの長さ方向中間部を、その下面か
ら押し上げる所定間隔をあけた2つのガラス製押し上げ
具3,3とからなる4点曲げ治具1を使用した。上記4
点曲げ治具1により試験片Aを4点曲げして、試験片A
の表面に0.5%の歪みを付加し、その状態で、試験片A
を、20%NaCl −10atmCO2の150 ℃の条件下に720 時間浸
漬したときの、試験片Aに生じた応力腐食割れの有無
(以下、4点曲げ試験という)によって評価した。
The tensile strength,-
The absorption energy at 20 ° C., the overall corrosion resistance, the pitting resistance, and the stress corrosion cracking resistance were measured, and the measurement results are shown in Table 11. The stress corrosion cracking resistance was measured as follows. That is, the two glass restraining tools 2 and 2 for restraining the longitudinal ends of the test piece A from the upper surface, and the longitudinal middle portion of the test piece A, as shown in the schematic front view in FIG. A four-point bending jig 1 composed of two glass push-up tools 3 and 3 spaced apart from each other at a predetermined interval was used. 4 above
The test piece A is bent at four points by the point bending jig 1 so that the test piece A
0.5% strain was applied to the surface of
Was evaluated by the presence or absence of stress corrosion cracking that occurred in test piece A when immersed in 150% of 20% NaCl-10 atm CO 2 for 720 hours (hereinafter referred to as a four-point bending test).

【0073】[0073]

【表11】 [Table 11]

【0074】表10および表11から明らかなように、
溶接金属のフェライト相の耐孔食性指数(αP1)または
オーステナイト相の耐孔食性指数(γP1)が母材のαP1
およびγP1の低い方の値よりも小である比較用供試体N
o.25 およびNo.28 は、溶接金属に孔食が発生し、耐孔
食性が悪かった。溶接金属のフェライト相の体積率(α
f )が本発明の範囲を外れて少ない比較用供試体No.26
は、4点曲げ試験で溶接金属に割れが発生し、耐応力腐
食割れ性が悪かった。そして、溶接金属のフェライト相
の体積率(αf )が本発明の範囲を外れて多い比較用供
試体No.27 は、−20℃の吸収エネルギーが劣っていた。
As is clear from Tables 10 and 11,
The pitting corrosion resistance index (α P1 ) of the ferrite phase of the weld metal or the pitting corrosion resistance index (γ P1 ) of the austenitic phase is determined by the α P1 of the base metal.
And test specimen N smaller than the lower value of γ P1
In o.25 and No.28, pitting occurred in the weld metal, and the pitting resistance was poor. Volume fraction of ferrite phase of weld metal (α
f ) is less than the range of the present invention, and comparative specimen No. 26
In the four-point bending test, cracks occurred in the weld metal, and the stress corrosion cracking resistance was poor. In Comparative Sample No. 27, in which the volume fraction (α f ) of the ferrite phase of the weld metal was out of the range of the present invention, the absorption energy at −20 ° C. was inferior.

【0075】これに対し、本発明供試体No.21 〜23は、
引張り強度、−20℃の吸収エネルギー、耐全面腐食性、
耐孔食性および耐応力腐食割れ性のすべてにおいて優れ
ていた。
On the other hand, the test specimens Nos. 21 to 23 of the present invention
Tensile strength, -20 ° C absorbed energy, general corrosion resistance,
The pitting corrosion resistance and stress corrosion cracking resistance were all excellent.

【0076】以上述べたように、この発明の方法によれ
ば、13Cr鋼と同等の0.2%耐力(400MPa以上) を有しそし
て靭性に優れ、且つ、塩化物またはC02 を含む環境下に
おいてSUS316鋼以上の耐全面耐食性、耐孔食性および耐
応力腐食割れ性を有する2相ステンレス溶接鋼管を経済
的に製造することができる、工業上有用な効果がもたら
される。
[0076] As described above, according to the method of the present invention, excellent have and toughness 13Cr steel equivalent 0.2% proof stress (or 400 MPa), and, in an environment containing chloride or C0 2 SUS316 Industrially useful effects can be brought about, which enable economical production of a duplex stainless steel welded pipe having corrosion resistance higher than steel, overall corrosion resistance, pitting corrosion resistance and stress corrosion cracking resistance.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】ニッケル含有量と、孔食電位および 0℃,-50
℃の吸収エネルギーとの関係を示すグラフである。
Figure 1: Nickel content, pitting potential and 0 ° C, -50
It is a graph which shows the relationship with the absorption energy of ° C.

【図2】フェライト相の体積率(αf )と、 0℃,-50
℃の吸収エネルギー、伸び、および、鋼板の端面割れと
の関係を示すグラフである。
Fig. 2 Volume fraction of ferrite phase (α f ), 0 ℃, -50
It is a graph which shows the relationship between the absorption energy of ° C, elongation, and the end surface crack of a steel plate.

【図3】溶接金属の酸素含有量と、溶接金属の−20℃に
おける吸収エネルギーおよび孔食試験による溶接部の腐
食速度との関係を示すグラフである。
FIG. 3 is a graph showing the relationship between the oxygen content of a weld metal, the absorbed energy of the weld metal at −20 ° C., and the corrosion rate of a weld in a pitting corrosion test.

【図4】固溶化熱処理時の加熱温度と、溶接部のヒュー
イ試験における腐食速度、溶接金属の−20℃における吸
収エネルギーおよびフェライト相の体積率(αf )との
関係を示すグラフである。
FIG. 4 is a graph showing a relationship between a heating temperature during solution heat treatment, a corrosion rate in a Hughy test of a welded portion, an absorbed energy of a weld metal at −20 ° C., and a volume fraction (α f ) of a ferrite phase.

【図5】500 〜850 ℃の温度域での冷却速度と、ヒュー
イ試験における溶接金属の腐食速度即ち耐粒界腐食性と
の関係を示すグラフである。
FIG. 5 is a graph showing a relationship between a cooling rate in a temperature range of 500 to 850 ° C. and a corrosion rate of a weld metal in a Huey test, that is, intergranular corrosion resistance.

【図6】耐応力腐食割れ性の測定に使用する4点曲げ治
具の概略正面図である。
FIG. 6 is a schematic front view of a four-point bending jig used for measuring stress corrosion cracking resistance.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 4点曲げ治具、 2 抑え具、 3 押し上げ具、 A 試験片。 1 4-point bending jig, 2 hold-down jig, 3 push-up jig, A specimen.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 FI C22C 38/58 C22C 38/58 (56)参考文献 特開 平6−240411(JP,A) 特開 平2−298235(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) C21D 8/10 C21D 9/08 C22C 38/00 302──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of the front page (51) Int.Cl. 6 Identification symbol FI C22C 38/58 C22C 38/58 (56) References JP-A-6-240411 (JP, A) JP-A-2-298235 (JP) , A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 6 , DB name) C21D 8/10 C21D 9/08 C22C 38/00 302

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 炭素(C) : 0.05wt.% 以下、 シリコン(Si): 1.5 wt.% 以下、 マンガン(Mn): 2.0 wt.% 以下、 ニッケル(Ni): 3.0〜5.0 wt.%、 クロム(Cr) :21.0〜25.0wt.%、 窒素(N) : 0.25wt.% 以下、および、 残り:Feおよび不可避不純物、からなり、 下記(1) 式 σ0.2 =20×Cr(%) +11×Mn(%) − Ni(%)+ 133×N(%)−38 ─────(1) によって求められる0.2%耐力を示す指数 (σ0.2)が400
以上である化学成分組成を有する鋼塊または鋼片を調製
し、 前記鋼塊または鋼片を熱間圧延して鋼板を調製し、次い
で、前記鋼板に対し、900 ℃以上、下記(2) 式によって
求められるT(℃)以下の範囲内の温度により加熱し次
いで冷却することからなる焼鈍を施すことによって原板
を調製し、 T=71×Ni(%) +6×Mn(%) −36×Cr(%) −42×Si(%) +1037×C(%)+1113× N(%)+1608 ─────(2) 次いで、前記原板を管体に成形して素管を調製しそして
素管のシーム部を溶接し、前記シーム部の溶接金属が、 炭素(C) : 0.05wt.% 以下、 シリコン(Si): 1.5 wt.% 以下、 マンガン(Mn): 2.0 wt.% 以下、 ニッケル(Ni): 3.0〜5.0 wt.%、 クロム(Cr) :21.0〜25.0wt.%、 窒素(N) : 0.25wt.% 以下、 酸素(O) : 0.035 wt.% 以下、および、 残り:Feおよび不可避不純物、からなり、且つ、前記0.
2%耐力 (σ0.2)を示す指数が 400以上である化学成分組
成を有する溶接鋼管を調製し、 次いで、前記溶接鋼管に対し、900 〜1150℃の範囲内の
温度による加熱と、500 〜850 ℃の範囲内の温度域にお
ける1℃/sec以上の速度による冷却とからなる固溶化熱
処理を施し、 かくして、前記溶接鋼管の母材のフェライト相の体積率
αf が0.40〜0.60の範囲内であり、そして、前記母材
の、下記(3) 式によって求められるフェライト相の耐孔
食性指数(αP1)および下記 (4)式によって求められる
オーステナイト相の耐孔食性指数(γP1)が何れも23.5
以上であり、 αP1=23×Cr(%) /(3×αf + 20) ────────────────(3) γP1=20×Cr(%) /(3×αf + 20)− 16 ×N(%)/ (αf −1) ────(4) そして、前記溶接鋼管のシーム部溶接金属の、前記フェ
ライト相の体積率(αf )が0.30〜0.50の範囲内であ
り、そして、前記溶接金属のフェライト相の耐孔食性指
数(αP1)およびオーステナイト相の耐孔食性指数(γ
P1)が、前記母材の前記αP1および前記γP1のうちの何
れか低い値よりも大である2相ステンレス溶接鋼管を製
造することを特徴とする、強度、靭性および耐食性に優
れた2相ステンレス溶接鋼管の製造方法。
1. Carbon (C): 0.05 wt.% Or less, silicon (Si): 1.5 wt.% Or less, manganese (Mn): 2.0 wt.% Or less, nickel (Ni): 3.0 to 5.0 wt.%, Chromium (Cr): 21.0 to 25.0 wt.%, Nitrogen (N): 0.25 wt.% Or less, and the balance: Fe and unavoidable impurities, the following equation (1): σ 0.2 = 20 × Cr (%) + 11 × Mn (%) − Ni (%) + 133 × N (%) − 38 The index (σ 0.2 ) indicating the 0.2% proof stress obtained by ───── (1) is 400
A steel ingot or a slab having the chemical composition described above is prepared, and the steel ingot or the slab is hot-rolled to prepare a steel sheet. An original plate is prepared by performing an annealing consisting of heating at a temperature within the range of T (° C.) or less and then cooling, T = 71 × Ni (%) + 6 × Mn (%) − 36 × Cr (%) − 42 × Si (%) + 1037 × C (%) + 1113 × N (%) + 1608───── (2) Next, the original plate was formed into a tube to prepare a base tube, and the base tube was prepared. And the weld metal of the seam is as follows: carbon (C): 0.05 wt.% Or less, silicon (Si): 1.5 wt.% Or less, manganese (Mn): 2.0 wt.% Or less, nickel ( Ni): 3.0 to 5.0 wt.%, Chromium (Cr): 21.0 to 25.0 wt.%, Nitrogen (N): 0.25 wt.% Or less, Oxygen (O): 0.035 wt.% Or less, and balance: Fe and Unavoidable impurities, and 0.
A welded steel pipe having a chemical composition having an index of 2% proof stress (σ 0.2 ) of 400 or more is prepared.Then, the welded steel pipe is heated at a temperature in the range of 900 to 1150 ° C., and 500 to 850 ° C. A solution heat treatment comprising cooling at a rate of 1 ° C./sec or more in a temperature range within the range of 0 ° C., and thus, the volume fraction α f of the ferrite phase of the base material of the welded steel pipe is in the range of 0.40 to 0.60. And the pitting corrosion resistance index (α P1 ) of the ferrite phase determined by the following equation (3) and the pitting corrosion resistance index (γ P1 ) of the austenite phase determined by the following equation (4). 23.5
Not less than, α P1 = 23 × Cr ( %) / (3 × α f + 20) ──────────────── (3) γ P1 = 20 × Cr (%) / (3 × α f +20) −16 × N (%) / (α f −1) ──── (4) Then, the volume fraction of the ferrite phase in the seam weld metal of the welded steel pipe (α f ) is in the range of 0.30 to 0.50, and the pitting corrosion resistance index (α P1 ) of the ferrite phase and the pitting corrosion resistance index (γ
P1 ) producing a duplex stainless steel welded pipe having a strength larger than any one of the lower values of the α P1 and the γ P1 of the base material, characterized by having excellent strength, toughness and corrosion resistance. Method for manufacturing stainless steel welded steel pipe.
【請求項2】 炭素(C) : 0.05wt.% 以下、 シリコン(Si): 1.5 wt.% 以下、 マンガン(Mn): 2.0 wt.% 以下、 ニッケル(Ni): 3.0〜5.0 wt.%、 クロム(Cr) :21.0〜25.0wt.%、 窒素(N) : 0.25wt.% 以下、および、 残り:Feおよび不可避不純物、からなり、 下記(1) 式 σ0.2 =20×Cr(%) +11×Mn(%) − Ni(%)+ 133×N(%)−38──────(1) によって求められる0.2%耐力を示す指数 (σ0.2)が400
以上である化学成分組成を有する鋼塊または鋼片を調製
し、 前記鋼塊または鋼片に対して、下記(2) 式で求められる
T(℃)以下の温度で加熱し、そして、900 ℃以上の温
度で仕上げることからなる熱間圧延を施すことによっ
て、原板を調製し、 T=71×Ni(%) +6×Mn(%) −36×Cr(%) −42×Si(%) +1037×C(%)+1113× N(%)+1608 ─────(2) 次いで、前記原板を成形して素管を調製しそして素管の
シーム部を溶接し、前記シーム部の溶接金属が、 炭素(C) : 0.05wt.% 以下、 シリコン(Si): 1.5 wt.% 以下、 マンガン(Mn): 2.0 wt.% 以下、 ニッケル(Ni): 3.0〜5.0 wt.%、 クロム(Cr) :21.0〜25.0wt.%、 窒素(N) : 0.25wt.% 以下、 酸素(O) : 0.035 wt.% 以下、および、 残り:Feおよび不可避不純物、からなり、且つ、前記0.
2%耐力を示す指数 (σ0.2)が 400以上である化学成分組
成を有する溶接鋼管を調製し、 次いで、前記溶接鋼管に対し、900 〜1150℃の範囲内の
温度による加熱と、500 〜850 ℃の範囲内の温度域にお
ける1℃/sec以上の速度による冷却とからなる固溶化熱
処理を施し、 かくして、前記溶接鋼管の母材のフェライト相の体積率
αf が0.40〜0.60の範囲内であり、そして、前記母材
の、下記(3) 式によって求められるフェライト相の耐孔
食性指数(αP1)および下記 (4)式によって求められる
オーステナイト相の耐孔食性指数(γP1)が何れも23.5
以上であり、 αP1=23×Cr(%) /(3×αf + 20) ────────────────(3) γP1=20×Cr(%) /(3×αf + 20)− 16 ×N(%)/ (αf −1) ────(4) そして、前記溶接鋼管のシーム部溶接金属の、前記フェ
ライト相の体積率(αf )が0.30〜0.50の範囲内であ
り、そして、前記溶接金属のフェライト相の耐孔食性指
数(αP1)およびオーステナイト相の耐孔食性指数(γ
P1)が、前記母材の前記αP1および前記γP1のうちの何
れか低い値よりも大である2相ステンレス溶接鋼管を製
造することを特徴とする、強度、靭性および耐食性に優
れた2相ステンレス溶接鋼管の製造方法。
2. Carbon (C): 0.05 wt.% Or less, silicon (Si): 1.5 wt.% Or less, manganese (Mn): 2.0 wt.% Or less, nickel (Ni): 3.0 to 5.0 wt.%, Chromium (Cr): 21.0 to 25.0 wt.%, Nitrogen (N): 0.25 wt.% Or less, and the balance: Fe and unavoidable impurities, the following equation (1): σ 0.2 = 20 × Cr (%) + 11 × Mn (%) - Ni ( %) + 133 × N (%) - 38────── (1) index (sigma 0.2) showing a 0.2% proof stress obtained by 400
A steel ingot or a steel slab having the chemical composition described above is prepared, and the steel ingot or the steel slab is heated at a temperature equal to or lower than T (° C.) determined by the following equation (2), and then 900 ° C. An original plate is prepared by performing hot rolling including finishing at the above temperature, and T = 71 × Ni (%) + 6 × Mn (%) − 36 × Cr (%) − 42 × Si (%) + 1037 × C (%) + 1113 × N (%) + 1608 ───── (2) Then, the raw plate was formed to prepare a raw tube, and a seam portion of the raw tube was welded. , Carbon (C): 0.05 wt.% Or less, Silicon (Si): 1.5 wt.% Or less, Manganese (Mn): 2.0 wt.% Or less, Nickel (Ni): 3.0-5.0 wt.%, Chromium (Cr) : 21.0 to 25.0 wt.%, Nitrogen (N): 0.25 wt.% Or less, Oxygen (O): 0.035 wt.% Or less, and the balance: Fe and unavoidable impurities.
A welded steel pipe having a chemical composition having an index (σ 0.2 ) indicating a 2% proof stress of 400 or more is prepared, and then the welded steel pipe is heated at a temperature in the range of 900 to 1150 ° C., and 500 to 850 ° C. A solution heat treatment comprising cooling at a rate of 1 ° C./sec or more in a temperature range within the range of 0 ° C., and thus, the volume fraction α f of the ferrite phase of the base material of the welded steel pipe is in the range of 0.40 to 0.60. And the pitting corrosion resistance index (α P1 ) of the ferrite phase determined by the following equation (3) and the pitting corrosion resistance index (γ P1 ) of the austenite phase determined by the following equation (4). 23.5
Not less than, α P1 = 23 × Cr ( %) / (3 × α f + 20) ──────────────── (3) γ P1 = 20 × Cr (%) / (3 × α f +20) −16 × N (%) / (α f −1) ──── (4) Then, the volume fraction of the ferrite phase in the seam weld metal of the welded steel pipe (α f ) is in the range of 0.30 to 0.50, and the pitting corrosion resistance index (α P1 ) of the ferrite phase and the pitting corrosion resistance index (γ
P1 ) producing a duplex stainless steel welded pipe having a strength larger than any one of the lower values of the α P1 and the γ P1 of the base material, characterized by having excellent strength, toughness and corrosion resistance. Method for manufacturing stainless steel welded steel pipe.
JP6616793A 1993-03-02 1993-03-02 Method for producing duplex stainless welded steel pipe excellent in strength, toughness and corrosion resistance Expired - Fee Related JP2861720B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6616793A JP2861720B2 (en) 1993-03-02 1993-03-02 Method for producing duplex stainless welded steel pipe excellent in strength, toughness and corrosion resistance

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6616793A JP2861720B2 (en) 1993-03-02 1993-03-02 Method for producing duplex stainless welded steel pipe excellent in strength, toughness and corrosion resistance

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH06256843A JPH06256843A (en) 1994-09-13
JP2861720B2 true JP2861720B2 (en) 1999-02-24

Family

ID=13308029

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP6616793A Expired - Fee Related JP2861720B2 (en) 1993-03-02 1993-03-02 Method for producing duplex stainless welded steel pipe excellent in strength, toughness and corrosion resistance

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2861720B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20090005252A (en) * 2004-01-29 2009-01-12 제이에프이 스틸 가부시키가이샤 Austenitic-ferritic stainless steel
MX2008012238A (en) * 2007-03-26 2008-11-28 Sumitomo Metal Ind Oil well pipe for expansion in well and two-phase stainless steel for use as oil well pipe for expansion.
JP6726499B2 (en) * 2016-03-29 2020-07-22 日鉄ステンレス株式会社 Duplex Stainless Steel Weld Joint, Duplex Stainless Steel Welding Method, and Duplex Stainless Steel Weld Joint Manufacturing Method
JP6782660B2 (en) * 2017-03-30 2020-11-11 日鉄ステンレス株式会社 Duplex Stainless Steel Welded Structure for Oxidizing Fluid Environment
CN114952191B (en) * 2022-06-01 2023-08-04 昆明理工大学 High-performance welding heat affected zone hot working method of high-nickel nitrogen-containing duplex stainless steel

Also Published As

Publication number Publication date
JPH06256843A (en) 1994-09-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3561131B1 (en) High strength seamless stainless steel pipe for oil well and production method therefor
JP6787483B2 (en) Martensitic stainless steel
EP2562285B1 (en) Austenitic-ferritic stainless steel
JP4911266B2 (en) High strength oil well stainless steel and high strength oil well stainless steel pipe
EP1514950B1 (en) Stainless-steel pipe for oil well and process for producing the same
WO2005017222A1 (en) High strength stainless steel pipe excellent in corrosion resistance for use in oil well and method for production thereof
JP4462005B2 (en) High strength stainless steel pipe for line pipe with excellent corrosion resistance and method for producing the same
EP1259656B1 (en) Duplex stainless steel
WO2018066579A1 (en) NiCrFe ALLOY
WO2005042793A1 (en) High strength stainless steel pipe for line pipe excellent in corrosion resistance and method for production thereof
WO2017208946A1 (en) Duplex stainless steel and duplex stainless steel manufacturing method
JP7315097B2 (en) High-strength stainless seamless steel pipe for oil wells and its manufacturing method
KR0165152B1 (en) Ferritic stainless steel for forming corrugated tube
KR101539520B1 (en) Duplex stainless steel sheet
EP3816318A1 (en) Clad steel sheet and production method thereof
CN111057939A (en) 316H plate and production process thereof
JP4470617B2 (en) High strength stainless steel pipe for oil wells with excellent carbon dioxide corrosion resistance
JP2001179485A (en) Martensitic welded stainless steel pipe and producing method therefor
JP2861720B2 (en) Method for producing duplex stainless welded steel pipe excellent in strength, toughness and corrosion resistance
JP3966136B2 (en) Stainless steel pipe for line pipe with excellent corrosion resistance
JPH09327721A (en) Production of martensitic stainless steel welded tube excellent in weldability
JP2946992B2 (en) Method for producing duplex stainless steel excellent in strength, toughness and corrosion resistance
JP3387145B2 (en) High Cr ferritic steel with excellent high temperature ductility and high temperature strength
JP2914113B2 (en) Method for manufacturing high strength and high toughness martensitic stainless steel welded steel pipe with excellent corrosion resistance
JP7347714B1 (en) High strength seamless stainless steel pipe for oil wells

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees