JP2828017B2 - Failure rating system - Google Patents

Failure rating system

Info

Publication number
JP2828017B2
JP2828017B2 JP8090971A JP9097196A JP2828017B2 JP 2828017 B2 JP2828017 B2 JP 2828017B2 JP 8090971 A JP8090971 A JP 8090971A JP 9097196 A JP9097196 A JP 9097196A JP 2828017 B2 JP2828017 B2 JP 2828017B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
package
failure
upstream
circuit
mounting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP8090971A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH09282244A (en
Inventor
博一 尾崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
Nippon Electric Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Electric Co Ltd filed Critical Nippon Electric Co Ltd
Priority to JP8090971A priority Critical patent/JP2828017B2/en
Publication of JPH09282244A publication Critical patent/JPH09282244A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2828017B2 publication Critical patent/JP2828017B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、ディジタル通信装
置や情報処理装置等の故障評定システムに関するもので
ある。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a failure evaluation system for a digital communication device, an information processing device, and the like.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来より、複数のパッケージから構成さ
れるディジタル通信装置や情報処理装置は、装置内の故
障を検出するために、パリティチェックや、主信号の空
きタイムスロットを利用するパスパタンチェック等の検
出手法を用いて故障検出を行う装置内自己監視機能を備
えている。そして、そのような装置内自己監視機能によ
って故障が検出された場合は、故障評定を行って故障部
分の特定を行い、故障表示ランプを点灯させる等の手段
によって保守者に故障したパッケージの交換等の措置を
要求するようになっている。
2. Description of the Related Art Conventionally, a digital communication device or information processing device composed of a plurality of packages has a parity check and a path pattern check using an empty time slot of a main signal in order to detect a failure in the device. The device has a self-monitoring function in the device for detecting a failure by using such a detection method. When a failure is detected by such a self-monitoring function in the apparatus, a failure assessment is performed to identify a failed portion, and a maintenance person is replaced with a means such as turning on a failure indicator lamp. Are required.

【0003】図3に従来の故障評定システムの一例を示
す。ここで、この装置は少なくても二つのパッケージを
含んでおり、二つのパッケージのうちひとつを自パッケ
ージ50とし、その自パッケージ50に主信号63をお
くる上流のパッケージを上流パッケージ60とする。各
パッケージは、故障の有無を表示する故障表示ランプを
備えたランプ点灯回路51、61をそれぞれ持ってい
る。自パッケージ50には、主信号63に基づいた故障
検出を行う故障検出回路52が備えられている。この故
障検出回路52は、主信号63にパリティチェックやパ
スパタンチェック等の検出手法を適用して、異常を検出
すればローレベル(以下、「L」という。)、正常なら
ばハイレベル(以下、「H」という。)を出力するもの
とする。故障検出回路52の出力に基づいて故障評定を
行う故障評定回路53は、ORゲート54から構成され
ており、自パッケージ50または上流パッケージ60の
いずれかに故障が検出されれば「L」をランプ点灯回路
51、61に出力して故障表示ランプを点灯させ、二つ
のパッケージが正常に動作しているときは「H」を出力
して故障表示ランプを点灯させない。この故障評定回路
53の出力は、補助信号55によって上流パッケージ6
0に伝えられる。なお、62は上流パッケージ60の実
装状態を自パッケージ50に通知する補助信号であっ
て、上流パッケージの実装状態を装着時に「L」、未装
着時に「H」とすることで、上流パッケージの抜去状態
において必然的に検出される異常をマスクして故障表示
ランプの点灯を禁止する。
FIG. 3 shows an example of a conventional failure evaluation system. Here, this device includes at least two packages. One of the two packages is referred to as a self-package 50, and the upstream package for sending the main signal 63 to the self-package 50 is referred to as an upstream package 60. Each package has lamp lighting circuits 51 and 61 each having a failure display lamp for displaying the presence or absence of a failure. The own package 50 is provided with a failure detection circuit 52 for detecting a failure based on the main signal 63. The failure detection circuit 52 applies a detection method such as a parity check or a path pattern check to the main signal 63 and detects a low level (hereinafter referred to as “L”) if an abnormality is detected, and a high level (hereinafter referred to as “L”) if normal. , “H”). A failure evaluation circuit 53 that performs a failure evaluation based on the output of the failure detection circuit 52 is composed of an OR gate 54. When an error is detected in either the own package 50 or the upstream package 60, an "L" is ramped. It outputs to the lighting circuits 51 and 61 to turn on the failure indicator lamp, and outputs "H" and does not light the failure indicator lamp when the two packages are operating normally. The output of the failure evaluation circuit 53 is supplied to the upstream
Informed to 0. Reference numeral 62 denotes an auxiliary signal for notifying the own package 50 of the mounting state of the upstream package 60. By setting the mounting state of the upstream package to "L" when mounted and "H" when not mounted, the upstream package is removed. The abnormality detected inevitably in the state is masked to prohibit the lighting of the failure indicator lamp.

【0004】この構成において、上流パッケージ60が
実装されており、かつ故障検出回路52で異常が検出さ
れた場合、故障評定回路53内のORゲート54の出力
は「L」となり、これがランプ点灯回路51および61
の両方に入力される。したがって、自パッケージ50と
上流パッケージ60の故障表示ランプが同時に点灯す
る。ここで、両方の故障表示ランプを点灯させるのは、
故障の原因が送信側(上流パッケージ)にあるのか受信
側(自パッケージ)にあるのかを確定することができな
いためである。
In this configuration, when the upstream package 60 is mounted and an abnormality is detected by the failure detection circuit 52, the output of the OR gate 54 in the failure evaluation circuit 53 becomes "L", which is the lamp lighting circuit. 51 and 61
Is entered in both. Therefore, the failure display lamps of the own package 50 and the upstream package 60 are simultaneously turned on. Here, the reason for lighting both failure indicator lamps is
This is because it cannot be determined whether the cause of the failure is on the transmitting side (upstream package) or on the receiving side (own package).

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかし、自パッケージ
50および上流パッケージ60の二つに同時に異常が発
生することは極めて稀である場合、このような故障判定
システムでは、自パッケージまたは上流パッケージのい
ずれか一つしか故障していない場合であっても両方のパ
ッケージの故障表示ランプが必ず点灯してしまうため
に、故障箇所を1つのパッケージに特定することができ
ない。その結果、保守者は保守の際に故障表示ランプの
点灯している二つのパッケージのうち、どちらを先に交
換するべきか判断に迷ってしまううえに、先に交換した
パッケージがたまたま正常だった場合には、その保守動
作は無駄になってしまうという問題があった。
However, in the case where it is extremely rare that an abnormality occurs in both the own package 50 and the upstream package 60 at the same time, such a failure determination system uses either the own package or the upstream package. Even if there is only one failure, the failure indicator lamps of both packages are always turned on, so that it is not possible to identify the failure location in one package. As a result, the maintenance person was confused as to which of the two packages whose failure indicator lamps were lit at the time of maintenance and which one should be replaced first. In such a case, there is a problem that the maintenance operation is wasted.

【0006】これまでに故障箇所の特定のために、補助
信号の組み合わせたり故障評定専用の診断バスを設ける
方法が考案されているが、これらの方法では情報処理装
置の構成が限られたり、装置全体の構成が複雑になるな
どの問題があった。
Hitherto, methods have been devised to provide a diagnostic bus dedicated to the combination of auxiliary signals or a fault evaluation in order to specify a fault location. However, in these methods, the configuration of the information processing apparatus is limited, There were problems such as the overall configuration becoming complicated.

【0007】本発明は上記課題を解決するためになされ
たもので、一時に故障評定する箇所をひとつのパッケー
ジに限定する比較的簡単な構成の故障評定システムを提
供することによって、保守動作の簡単化と効率化を図る
ことを目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and provides a failure evaluation system having a relatively simple structure in which a portion to be evaluated at a time is limited to one package, thereby simplifying a maintenance operation. The purpose is to improve efficiency and efficiency.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】本発明では、故障評定結
果表示手段を有する複数のパッケージから構成される通
信装置または情報処理装置において、自パッケージ内
に、上流パッケージから受信した主信号を監視する故障
検出手段と、上流パッケージの実装状態を検知する実装
状態検知手段と、この実装状態検知手段によって検知さ
れる上流パッケージの実装変化履歴を記憶する記憶手段
と、この記憶手段を電源投入時に初期化する初期化回路
と、故障したパッケージを特定する故障評定回路と、こ
の故障評定回路によって評定された結果を上流パッケー
ジに通知する通知手段を設けた。ここで、前記故障評定
回路は、故障検出手段による故障検出結果と上流パッケ
ージの実装状態および記憶手段に記憶された前記上流パ
ッケージの実装変化履歴を参照し、上流パッケージと自
パッケージのいずれが故障しているかを評定するもので
ある。
According to the present invention, in a communication apparatus or information processing apparatus comprising a plurality of packages having a failure evaluation result display means, a main signal received from an upstream package is monitored in its own package. Failure detecting means, mounting state detecting means for detecting the mounting state of the upstream package, storing means for storing the mounting change history of the upstream package detected by the mounting state detecting means, and initializing the storing means at power-on An initialization circuit for performing the initialization, a failure evaluation circuit for identifying a failed package, and a notification unit for notifying the upstream package of a result evaluated by the failure evaluation circuit are provided. Here, the failure evaluation circuit refers to the failure detection result by the failure detection unit, the mounting state of the upstream package, and the mounting change history of the upstream package stored in the storage unit, and determines whether the upstream package or the own package has failed. It is to evaluate whether it is.

【0009】このとき、電源投入後の初期状態におい
て、上流パッケージが実装されている状態で故障が検出
された場合は、故障評定回路は上流パッケージのみが故
障しているものと評定するものとする。そして、これを
通知手段によって上流パッケージに通知して上流パッケ
ージの故障評定結果表示手段に表示する一方、自パッケ
ージの故障評定結果表示手段には表示しないようにし
て、保守者に対し上流パッケージのみを交換する旨を知
らせる。また、電源投入時に初期化された記憶手段は、
上流パッケージを交換する際にこの上流パッケージの実
装変化履歴を記憶・保持することによって、上流パッケ
ージが抜き去られた状態が故障として検知されて自パッ
ケージの故障評定結果表示手段に故障として表示される
ことを防ぐ役割も果たしている。
At this time, in the initial state after power-on, if a failure is detected while the upstream package is mounted, the failure evaluation circuit evaluates that only the upstream package has failed. . Then, this is notified to the upstream package by the notification means and displayed on the failure evaluation result display means of the upstream package, but is not displayed on the failure evaluation result display means of the own package, so that only the upstream package is notified to the maintenance person. Notify that it will be replaced. Also, the storage means initialized when the power is turned on is
When the upstream package is exchanged, the mounting change history of the upstream package is stored and retained, so that the state in which the upstream package has been removed is detected as a failure and displayed as failure on the failure evaluation result display means of the own package. It also plays a role in preventing things.

【0010】さらに、上流パッケージ交換が交換された
後も、依然として故障が故障検出手段によって検出され
る場合には、故障評定回路は、上流パッケージの実装状
態と記憶手段に記憶された上流パッケージの実装変化履
歴および故障検出手段による故障検出結果を参照して、
自パッケージが故障しているものと評定する。そして、
これを自パッケージの故障評定結果表示手段を用いて表
示する一方、交換後の上流パッケージは故障していない
ものとみなして、上流パッケージの故障評定結果表示手
段には表示せず、保守者に対し自パッケージのみが交換
を必要としている旨を知らせる。
Further, if a failure is still detected by the failure detecting means even after the replacement of the upstream package, the failure evaluation circuit determines the mounting state of the upstream package and the mounting state of the upstream package stored in the storage means. With reference to the change history and the failure detection result by the failure detection means,
Assess that your package is out of order. And
While this is displayed using the failure evaluation result display means of the own package, the replaced upstream package is regarded as not having a failure, and is not displayed on the failure evaluation result display means of the upstream package. Inform that only your own package needs replacement.

【0011】同様の機能は次のような構成によっても達
成することができる。すなわち、故障評定結果表示手段
を有する複数のパッケージから構成される通信装置また
は情報処理装置において、上流パッケージ内に、下流の
自パッケージの実装状態を検知する第1の実装状態検知
手段と、この第1の実装状態検知手段によって検知され
る自パッケージの実装変化履歴を記憶する記憶手段と、
記憶回路を電源投入時に初期化する初期化回路を設け、
かつ、自パッケージ内に、上流パッケージから受信した
主信号に基づき故障を検出する故障検出回路と、上流パ
ッケージの実装状態を検知する第2の実装状態検知手段
と、故障したパッケージを特定する故障評定回路と、故
障評定回路の結果を上流パッケージへ通知する通知手段
を設ける。ここで、自パッケージ内の故障評定回路は、
故障検出手段による故障検出結果と第2の実装状態検出
手段によって検出される上流パッケージの実装状態およ
び上流パッケージ内の記憶手段に記憶された自パッケー
ジの実装変化履歴とを参照し、上流パッケージと自パッ
ケージのいずれが故障しているかを評定するものであ
る。
The same function can be achieved by the following configuration. That is, in a communication device or an information processing device including a plurality of packages having a failure evaluation result display unit, a first mounting state detecting unit that detects a mounting state of a downstream self-package in an upstream package, Storage means for storing a mounting change history of the own package detected by the first mounting state detecting means;
Provide an initialization circuit that initializes the storage circuit when the power is turned on,
And a failure detection circuit for detecting a failure based on a main signal received from the upstream package in the own package, a second mounting state detection means for detecting a mounting state of the upstream package, and a failure evaluation for specifying the failed package A circuit and a notifying means for notifying the result of the failure evaluation circuit to the upstream package are provided. Here, the fault evaluation circuit in the own package is
By referring to the failure detection result by the failure detecting means, the mounting state of the upstream package detected by the second mounting state detecting means, and the mounting change history of the own package stored in the storage means in the upstream package, the upstream package and the It evaluates which of the packages is out of order.

【0012】このとき、電源投入後の初期状態におい
て、上流パッケージが実装されている状態で故障が検出
された場合には、故障評定回路は、自パッケージのみが
故障しているものと評定するものとする。そして、これ
を自パッケージの故障評定結果表示手段を用いて表示す
る一方、上流パッケージの故障評定結果表示手段には表
示せず、保守者に対し自パッケージのみが交換を必要と
している旨を知らせる。
At this time, in the initial state after the power is turned on, if a failure is detected in a state where the upstream package is mounted, the failure evaluation circuit determines that only the own package is defective. And Then, this is displayed using the failure evaluation result display means of the own package, but is not displayed on the failure evaluation result display means of the upstream package, but the maintenance person is notified that only the own package needs replacement.

【0013】さらに自パッケージ交換後も依然として故
障が故障検出手段によって検出される場合には、故障評
定回路は、故障検出手段による故障検出結果と上流パッ
ケージの実装状態および記憶手段に記憶された自パッケ
ージの実装変化履歴を参照して、上流パッケージが故障
しているものと評定する。そして、これを前記通知手段
によって前記上流パッケージに通知して前記上流パッケ
ージの故障評定結果表示手段に表示する一方、前記自パ
ッケージは故障していないものとみなし、前記自パッケ
ージの故障評定結果表示手段には表示しないようにし
て、保守者に対し前記上流パッケージを交換する旨を知
らせる。
Further, if the failure is still detected by the failure detection means even after the replacement of the own package, the failure evaluation circuit determines the failure detection result by the failure detection means, the mounting state of the upstream package, and the self package stored in the storage means. It is determined that the upstream package has failed by referring to the mounting change history of. Then, this is notified to the upstream package by the notification means and displayed on the failure evaluation result display means of the upstream package, while the own package is regarded as not malfunctioning, and the failure evaluation result display means of the own package is considered. To notify the maintenance person that the upstream package is to be replaced.

【0014】ここで、上流パッケージ内の記憶手段は、
電源投入時に初期化された後、自パッケージの実装変化
履歴を記憶・保持することで、自パッケージを交換する
際に自パッケージが抜き去られた状態が故障として検知
され、上流パッケージの故障評定結果表示手段に故障と
して表示されることを防ぐ役割を果たしている。
Here, the storage means in the upstream package is:
After being initialized at power-on, by storing and maintaining the mounting change history of the own package, the state where the own package was removed when replacing the own package is detected as a failure, and the failure evaluation result of the upstream package It plays the role of preventing the display means from being displayed as a failure.

【0015】なお、上述の二つの構成において、前記記
憶手段はフリップフロップ回路のような1ビットの記憶
回路をもちいてもよい。
In the above two configurations, the storage means may use a one-bit storage circuit such as a flip-flop circuit.

【0016】また、故障検出手段による故障検出結果と
上流パッケージの実装状態および記憶手段に記憶された
自パッケージの実装変化履歴を「H」、「L」の2値で
表すことで、故障判定回路は論理回路を用いて構成する
ことができる。
Further, the failure detection result by the failure detection means, the mounting state of the upstream package, and the mounting change history of the own package stored in the storage means are represented by two values of "H" and "L", so that a failure determination circuit is provided. Can be configured using a logic circuit.

【0017】[0017]

【発明の実施の形態】以下、本発明について図面を参照
して詳しく説明する。図1は、本発明の第1の実施の形
態に係る故障判定システムの構成を示す回路図である。
ここで、通信装置または情報処理装置を構成する複数の
パッケージのうちのひとつを自パッケージ10とし、そ
の自パッケージ10に主信号24を送る上流のパッケー
ジを上流パッケージ20とする。これらのパッケージは
故障表示ランプを備えたランプ点灯回路11、21を有
している。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a circuit diagram showing the configuration of the failure determination system according to the first embodiment of the present invention.
Here, one of the plurality of packages constituting the communication device or the information processing device is defined as the own package 10, and the upstream package that sends the main signal 24 to the own package 10 is defined as the upstream package 20. These packages have lamp lighting circuits 11 and 21 each having a failure indicating lamp.

【0018】これら二つのパッケージの間には、上流パ
ッケージ20の実装状態を検知する実装状態検知手段と
しての補助線が設けられており、この上を流れる補助信
号23によって上流パッケージ20の実装状態が自パッ
ケージ10に伝えられている。ただし、補助信号23
は、上流パッケージ20の実装状態を「L」、未実装状
態を「H」で表すものとする。
An auxiliary line is provided between these two packages as mounting state detecting means for detecting the mounting state of the upstream package 20, and the mounting state of the upstream package 20 is changed by an auxiliary signal 23 flowing over the auxiliary line. The information is transmitted to the own package 10. However, the auxiliary signal 23
Indicates the mounted state of the upstream package 20 by “L” and the unmounted state by “H”.

【0019】自パッケージ10には、主信号24からパ
ッケージの故障を検出する故障検出回路12、上流パッ
ケージ20の実装変化履歴を記憶するDフリップフロッ
プ回路15、このDフリップフロップ回路15を電源投
入時に初期化するパワーオンセット回路14、および、
故障しているとすべきパッケージを一つに特定する故障
評定回路13が備えられている。
The self-package 10 has a failure detection circuit 12 for detecting a package failure from the main signal 24, a D flip-flop circuit 15 for storing the mounting change history of the upstream package 20, and the D flip-flop circuit 15 when the power is turned on. A power-on set circuit 14 for initialization, and
A failure evaluation circuit 13 is provided for identifying one package that should have failed.

【0020】ここで、故障検出回路12は、パリティチ
ェックやパスパタンチェック等を行った結果、故障を検
出すれば「L」、それ以外は「H」を出力するものとす
る。Dフリップフロップ回路15のD端子は接地されて
常に「L」となっており、また、そのクロック端子Cは
上流パッケージ20の実装状態を自パッケージに伝える
補助信号23を入力としている。これによってDフリッ
プフロップ回路15は、そのセット端子Sに接続された
パワーオンセット回路14によって電源投入時に初期化
された後、上流パッケージの実装変化履歴を記憶する1
ビットの記憶手段として動作する。
Here, the failure detection circuit 12 outputs "L" if a failure is detected as a result of performing a parity check, a path pattern check, and the like, and outputs "H" otherwise. The D terminal of the D flip-flop circuit 15 is always grounded and always at "L", and its clock terminal C receives an auxiliary signal 23 for transmitting the mounting state of the upstream package 20 to its own package. As a result, the D flip-flop circuit 15 is initialized when the power is turned on by the power-on set circuit 14 connected to the set terminal S, and then stores the mounting change history of the upstream package 1.
It operates as bit storage means.

【0021】一方、故障評定回路13は、ORゲート1
6、17、18、およびインバータ19で構成されてお
り、故障検出回路12の出力とDフリップフロップ15
のQ出力、および上流パッケージ20の実装状態を表す
補助信号23に基づいて故障したパッケージを自パッケ
ージ10か上流パッケージ20のいずれか一つに特定す
る。そして、この故障評定回路13の評定結果を表示す
るために、ORゲート18の出力が自パッケージ10の
ランプ点灯回路11に、ORゲート17の出力である補
助信号22が上流パッケージ20のランプ点灯回路21
にそれぞれ供給されるようになっている。なお、補助信
号22は故障評定回路13の評定結果を上流パッケージ
20に通知する通知手段としての役割を果たす。
On the other hand, the failure evaluation circuit 13
6, 17, 18 and an inverter 19, the output of the failure detection circuit 12 and the D flip-flop 15
The failed package is identified as either the own package 10 or the upstream package 20 on the basis of the Q output of the above and the auxiliary signal 23 indicating the mounting state of the upstream package 20. Then, in order to display the evaluation result of the failure evaluation circuit 13, the output of the OR gate 18 is sent to the lamp lighting circuit 11 of the own package 10, and the auxiliary signal 22, which is the output of the OR gate 17, is sent to the lamp lighting circuit of the upstream package 20. 21
Respectively. Note that the auxiliary signal 22 serves as a notification unit that notifies the upstream package 20 of the evaluation result of the failure evaluation circuit 13.

【0022】この構成で、電源投入後の初期状態におい
て上流パッケージ20が実装されているならば、Dフリ
ップフロップ回路15のQ出力は「H」、補助信号23
は「L」である。この状態で主信号24に何も異常がな
ければ、故障検出回路12の出力は「H」である。した
がって、故障評定回路13は、自パッケージ10と上流
パッケージ20共に正常であると評定してランプ点灯回
路11と21の双方に「H」を出力するので、いずれの
故障表示ランプも点灯しない。
In this configuration, if the upstream package 20 is mounted in an initial state after power is turned on, the Q output of the D flip-flop circuit 15 is "H" and the auxiliary signal 23 is
Is "L". In this state, if there is no abnormality in the main signal 24, the output of the failure detection circuit 12 is "H". Therefore, the failure evaluation circuit 13 evaluates that both the own package 10 and the upstream package 20 are normal and outputs “H” to both the lamp lighting circuits 11 and 21, so that none of the failure display lamps is lit.

【0023】しかし、故障検出回路12において何らか
の故障が検出された場合には、故障評定回路13は以下
に述べるように、まず上流パッケージ20が故障してい
るものと評定する。つまり、故障検出回路12が主信号
24から故障を検出すると、故障検出回路12の出力は
「L」となる。一方、Dフリップフロップ回路15のQ
出力は「H」、補助信号23は「L」のままであるの
で、故障評定回路13のORゲート18は「H」を保持
するが、ORゲート16、17の出力は「L」となる。
その結果、自パッケージの故障表示ランプは点灯しない
が、このORゲート17の「L」出力が補助信号22を
介して上流パッケージ20のランプ点灯回路21に入力
されて、上流パッケージ20の故障表示ランプが点灯す
る。したがって、保守者はこれを見て上流パッケージ2
0を自パッケージ10よりも先に交換する。
However, if any failure is detected in the failure detection circuit 12, the failure evaluation circuit 13 first evaluates that the upstream package 20 has failed, as described below. That is, when the failure detection circuit 12 detects a failure from the main signal 24, the output of the failure detection circuit 12 becomes “L”. On the other hand, Q of the D flip-flop circuit 15
Since the output remains at "H" and the auxiliary signal 23 remains at "L", the OR gate 18 of the failure evaluation circuit 13 holds "H", but the outputs of the OR gates 16 and 17 become "L".
As a result, the failure indicator lamp of the own package does not light up, but the "L" output of the OR gate 17 is input to the lamp lighting circuit 21 of the upstream package 20 via the auxiliary signal 22, and the failure indicator lamp of the upstream package 20 Lights up. Therefore, the maintainer looks at this and sees the upstream package 2
0 is exchanged before the own package 10.

【0024】上流パッケージ20が交換されるとき、上
流パッケージの実装変化(実装から未実装、そして再び
実装)に伴って、フリップフロップ15のクロック入力
Cに接続された補助信号23は「L」から「H」、そし
て再び「L」へと変化する。これによって、フリップフ
ロップ15のQ出力は「H」から「L」に変化する。ま
た、上流パッケージの交換によって故障の原因が解消さ
れれば、故障検出回路12の出力は「H」となり、これ
によってORゲート16、17、18の出力も「H」と
なるので、いずれの故障表示ランプも点灯しない。
When the upstream package 20 is replaced, the auxiliary signal 23 connected to the clock input C of the flip-flop 15 changes from "L" due to a change in the mounting of the upstream package (from mounting to unmounting and mounting again). It changes to "H" and again to "L". As a result, the Q output of the flip-flop 15 changes from “H” to “L”. Further, if the cause of the failure is eliminated by replacing the upstream package, the output of the failure detection circuit 12 becomes "H" and the outputs of the OR gates 16, 17, and 18 also become "H". The indicator lamp does not light.

【0025】しかし、上流パッケージの交換後も故障検
出回路12において依然として故障が検出される場合に
は、故障評定回路13は、ORゲート16および18の
出力が「L」となって、自パッケージ10の故障表示ラ
ンプを点灯させる一方、ORゲート17の出力は「H」
となるので、上流パッケージ20の故障表示ランプを点
灯させない。このように、故障評定回路13は、上流パ
ッケージ交換後も故障が解消されない場合には自パッケ
ージ10のみを故障と評定し、自パッケージ10の故障
表示ランプのみを点灯させて保守者に自パッケージ10
の交換を促す。
However, if a failure is still detected in the failure detection circuit 12 even after the replacement of the upstream package, the failure evaluation circuit 13 sets the outputs of the OR gates 16 and 18 to "L", and , While the output of the OR gate 17 is "H".
Therefore, the failure indicator lamp of the upstream package 20 is not turned on. In this way, if the failure is not resolved even after the upstream package replacement, the failure evaluation circuit 13 evaluates only the own package 10 as a failure, turns on only the failure indicator lamp of the own package 10, and notifies the maintenance person of the own package 10
Prompt for replacement.

【0026】次に、本発明の第2の実施の形態に係る故
障判定システムの回路構成を図2に示す。ここでも、通
信装置または情報処理装置を構成する複数のパッケージ
のうちのひとつを自パッケージ30、その自パッケージ
に主信号46を送るパッケージを上流パッケージ40と
し、これらのパッケージは故障表示ランプを備えたラン
プ点灯回路31、41を有している。
Next, FIG. 2 shows a circuit configuration of a failure determination system according to a second embodiment of the present invention. Here again, one of the plurality of packages constituting the communication device or the information processing device is the own package 30, and the package that sends the main signal 46 to the own package is the upstream package 40, and these packages have a failure indicator lamp. It has lamp lighting circuits 31 and 41.

【0027】これら二つのパッケージの間には、自パッ
ケージ30と上流パッケージ40の実装状態を検知する
実装状態検知手段としての補助線が1本ずつ設けられて
おり、その上を流れる補助信号38および44によって
自パッケージ30および上流パッケージ40の実装状態
が互いに伝えられている。ただし、補助信号38、44
は、実装状態を「L」、未実装状態を「H」で表すもの
とする。
Between these two packages, one auxiliary line is provided as mounting state detecting means for detecting the mounting state of the self-package 30 and the upstream package 40, and the auxiliary signal 38 and the auxiliary signal 38 flowing thereover are provided. The mounting state of the own package 30 and the upstream package 40 is transmitted to each other by 44. However, the auxiliary signals 38, 44
Indicates the mounted state by “L” and the unmounted state by “H”.

【0028】この構成で、自パッケージ30は、主信号
46にパリティチェックやパスパタンチェックを行い、
正常時には「H」を、故障検出時には「L」を出力する
故障検出回路32と、故障しているとすべきパッケージ
を一つに特定する故障評定回路33を備える。
With this configuration, the own package 30 performs a parity check and a path pattern check on the main signal 46,
A failure detection circuit 32 that outputs “H” when normal and outputs “L” when a failure is detected, and a failure evaluation circuit 33 that specifies one package that is to have failed is provided.

【0029】一方、上流パッケージ40は、自パッケー
ジ30の実装変化履歴を記憶するDフリップフロップ回
路43と、電源投入時にこのフリップフロップ回路43
をリセットするパワーオンリセット回路42を有する。
このDフリップフロップ回路43のD端子は常に「H」
に設定されており、また、そのクロック端子Cは自パッ
ケージ30の実装状態を示す補助信号38を入力とす
る。これによって、このDフリップフロップ回路43
は、パワーオンリセット回路42によって電源投入時に
リセットされた後、自パッケージ30の実装変化履歴を
記憶する1ビットの記憶手段として働く。
On the other hand, the upstream package 40 includes a D flip-flop circuit 43 for storing the mounting change history of the package 30 itself, and the flip-flop circuit 43 when the power is turned on.
And a power-on reset circuit 42 for resetting
The D terminal of this D flip-flop circuit 43 is always "H".
The clock terminal C receives an auxiliary signal 38 indicating the mounting state of the package 30 itself. Thereby, the D flip-flop circuit 43
After being reset by the power-on reset circuit 42 at the time of power-on, it functions as a 1-bit storage means for storing the mounting change history of the package 30 itself.

【0030】故障評定回路33は、ORゲート34、3
5、36とインバータ37から構成されており、故障検
出回路32の出力と上流パッケージ40の実装状態を表
す補助信号44、および自パッケージ30の実装変化履
歴を記憶したDフリップフロップ回路43のQ出力を通
知する補助信号45に基づいて、故障したパッケージを
自パッケージ30か上流パッケージ40のいずれか一つ
に特定する。そして、この故障評定回路33の評定結果
を表示するために、ORゲート36の出力が自パッケー
ジ30のランプ点灯回路31に、ORゲート35の出力
である補助信号39が上流パッケージ40のランプ点灯
回路41にそれぞれ供給されるようになっている。な
お、補助信号39は故障評定回路33の評定結果を上流
パッケージ40に通知する通知手段としての役割を果た
す。
The failure evaluation circuit 33 includes OR gates 34, 3
5 and 36, and an inverter 37. The output of the failure detection circuit 32, the auxiliary signal 44 indicating the mounting state of the upstream package 40, and the Q output of the D flip-flop circuit 43 storing the mounting change history of the own package 30. Is identified as one of the own package 30 and the upstream package 40 based on the auxiliary signal 45 for notifying the failure. Then, in order to display the evaluation result of the failure evaluation circuit 33, the output of the OR gate 36 is sent to the lamp lighting circuit 31 of the own package 30, and the auxiliary signal 39, which is the output of the OR gate 35, is sent to the lamp lighting circuit of the upstream package 40. 41, respectively. The auxiliary signal 39 plays a role as a notifying means for notifying the upstream package 40 of the evaluation result of the failure evaluation circuit 33.

【0031】この構成で、電源投入後の初期状態におい
て自パッケージ30と上流パッケージ40が共に実装さ
れている場合、Dフリップフロップ回路43のQ出力を
表す補助信号45は「L」、各パッケージの実装状態を
示す補助信号38および44も「L」となっている。こ
の状態で主信号46に何も異常がなければ、故障検出回
路32の出力は「H」であるので、故障評定回路33
は、自パッケージ30と上流パッケージ40共に正常で
あると評定してランプ点灯回路31と41の双方に
「H」を出力するので、いずれの故障表示ランプも点灯
しない。
In this configuration, when both the own package 30 and the upstream package 40 are mounted in the initial state after power-on, the auxiliary signal 45 indicating the Q output of the D flip-flop circuit 43 is "L", and The auxiliary signals 38 and 44 indicating the mounting state are also "L". In this state, if there is no abnormality in the main signal 46, the output of the failure detection circuit 32 is "H".
Evaluates that both the own package 30 and the upstream package 40 are normal and outputs "H" to both the lamp lighting circuits 31 and 41, so that none of the failure indicating lamps are lit.

【0032】しかし、この状態で故障検出回路32にお
いて何らかの故障を検出した場合、この実施の形態にお
ける故障評定回路33は以下に述べるように、まず自パ
ッケージ30が故障しているものと評定する。すなわ
ち、故障検出回路32が主信号46から故障を検出する
と、故障検出回路32の出力は「L」となる。一方、補
助信号44および45は「L」であることから、故障評
定回路33のORゲート34、36は「L」を出力する
一方、ORゲート35はインバータ37の存在により
「H」を保持する。その結果、自パッケージ30の故障
表示ランプが点灯する一方、補助信号39によってOR
ゲート35の出力「H」が通知される上流パッケージ4
0の故障表示ランプは点灯しない。これによって、保守
者は自パッケージの交換を上流パッケージに先だって行
うことができる。
However, if any failure is detected in the failure detection circuit 32 in this state, the failure evaluation circuit 33 in this embodiment first evaluates that the own package 30 has failed, as described below. That is, when the failure detection circuit 32 detects a failure from the main signal 46, the output of the failure detection circuit 32 becomes “L”. On the other hand, since the auxiliary signals 44 and 45 are "L", the OR gates 34 and 36 of the failure evaluation circuit 33 output "L", while the OR gate 35 holds "H" due to the presence of the inverter 37. . As a result, while the failure indicator lamp of the own package 30 is turned on, the OR signal is
Upstream package 4 to which the output “H” of gate 35 is notified
The fault indicator lamp of 0 does not light. This allows the maintenance person to replace the own package prior to the upstream package.

【0033】自パッケージ30が交換されるとき、自パ
ッケージの実装変化(実装から未実装、そして再び実
装)を表す補助信号38は「L」から「H」、そして再
び「L」と変化する。その結果、これをクロック入力と
するフリップフロップ回路43のQ出力を自パッケージ
30に伝える補助信号45は「L」から「H」となる。
また、自パッケージ30の交換によって故障の原因が解
消されれば、故障検出回路32の出力は「H」となる。
したがって、ORゲート回路34、35、36の出力も
「H」となるので、いずれの故障表示ランプも点灯しな
い。
When the own package 30 is replaced, the auxiliary signal 38 indicating a change in mounting of the own package (from mounting to non-mounting and mounting again) changes from “L” to “H” and then to “L” again. As a result, the auxiliary signal 45 for transmitting the Q output of the flip-flop circuit 43 having this as a clock input to the own package 30 changes from “L” to “H”.
If the cause of the failure is eliminated by replacing the own package 30, the output of the failure detection circuit 32 becomes "H".
Accordingly, the outputs of the OR gate circuits 34, 35, and 36 also become "H", and none of the failure display lamps is turned on.

【0034】しかし、自パッケージの交換後も故障検出
回路32において依然として故障が検出される場合に
は、故障検出回路32の出力と上流パッケージ40の実
装状態を示す補助信号44が「L」となる。したがっ
て、故障評定回路33のORゲート36の出力は補助信
号45のために「H」を保持するが、ORゲート34、
35の出力は「L」となる。そして、ORゲート35の
「L」出力が上流パッケージ40のランプ点灯回路41
に補助信号39として通知されることにより、上流パッ
ケージ40の故障表示ランプのみが点灯する。このよう
にして故障評定回路33は上流パッケージのみを故障と
評定して、保守者にこのパッケージの交換を促す。
However, if a failure is still detected in the failure detection circuit 32 even after the replacement of the own package, the output of the failure detection circuit 32 and the auxiliary signal 44 indicating the mounting state of the upstream package 40 become "L". . Therefore, the output of the OR gate 36 of the fault evaluation circuit 33 holds “H” due to the auxiliary signal 45, but the OR gate 34,
The output of 35 becomes "L". The “L” output of the OR gate 35 is connected to the lamp lighting circuit 41 of the upstream package 40.
Of the upstream package 40 is turned on. In this way, the failure evaluation circuit 33 evaluates only the upstream package as a failure and urges the maintenance person to replace this package.

【0035】なお、第1、第2の実施の形態の故障評定
システムのいずれを用いるべきかは、システム設計時に
おいて、使用する部品の故障率や回路の複雑さ等を勘案
して、送信側(上流パッケージ)と受信側(自パッケー
ジ)のうち、どちらの故障の可能性が高いかを評価して
決定されるべきである。すなわち、送信側(上流パッケ
ージ)の故障の可能性の方が高い場合には第1の実施の
形態の故障評定システムが適しており、受信側(自パッ
ケージ)の故障率が高い場合には第2の実施の形態の故
障評定システムが適している。
It should be noted that which of the failure evaluation systems of the first and second embodiments should be used depends on the failure rate of components used, the complexity of the circuit, and the like at the time of system design. It should be determined by evaluating which of the (upstream package) and the receiving side (own package) is more likely to fail. That is, the failure evaluation system of the first embodiment is suitable when the possibility of failure on the transmission side (upstream package) is higher, and the failure evaluation system on the reception side (own package) is higher when the failure rate on the reception side (own package) is high. The failure assessment system of the second embodiment is suitable.

【0036】[0036]

【発明の効果】以上説明したように、本発明の故障評定
システムは、パッケージ内に上流または下流パッケージ
の実装変化履歴を記憶する記憶手段を設けて、前記パッ
ケージ実装変化履歴を故障評定に加味することにより、
複数のパッケージから構成される通信装置または情報処
理装置において故障が検知された場合、故障箇所の表示
を1つのパッケージに特定していく。これによって、保
守者が装置全体の復旧を図る際に、いずれのパッケージ
を交換すべきかの判断が容易になり、保守動作の簡単化
を図ることができる。
As described above, the failure evaluation system of the present invention is provided with storage means for storing the mounting change history of the upstream or downstream package in the package, and takes the package mounting change history into consideration for the failure evaluation. By doing
When a failure is detected in a communication device or an information processing device including a plurality of packages, the display of the failure location is specified for one package. This makes it easy for the maintenance person to determine which package should be replaced when recovering the entire apparatus, thereby simplifying the maintenance operation.

【0037】また、システム設計時に、送信側(上流パ
ッケージ)と受信側(自パッケージ)の故障の可能性を
比較、勘案し、請求項1と請求項2の故障評定システム
のうち、適切な方を選択することによって、正常なパッ
ケージを先に交換してしまうという無駄な保守動作を減
らすこともでき、保守動作の簡単化と同時に効率化を図
ることができる。
Also, when designing the system, the possibility of failure on the transmitting side (upstream package) and the receiving side (own package) is compared and taken into consideration, and an appropriate one of the failure evaluation systems of claim 1 and claim 2 is considered. By selecting, it is also possible to reduce unnecessary maintenance operations in which a normal package is replaced first, thereby simplifying the maintenance operations and improving efficiency.

【0038】なお、本発明は、パッケージの実装変化履
歴を記憶する記憶手段を、フリップフロップ回路を用い
て1ビットの記憶回路として実現することができ、ま
た、故障評定回路も論理回路を用いて構成することが可
能である。したがって、故障評定用に専用のバスや故障
評定装置を設ける必要もなく、しかも比較的簡単な構成
で、複数のパッケージを含む通信装置または情報処理装
置の故障評定システムをを提供することが可能となる。
According to the present invention, the storage means for storing the mounting change history of the package can be realized as a 1-bit storage circuit using a flip-flop circuit, and the failure evaluation circuit also uses a logic circuit. It is possible to configure. Therefore, there is no need to provide a dedicated bus or a failure evaluation device for the failure evaluation, and it is possible to provide a communication device or information processing device failure evaluation system including a plurality of packages with a relatively simple configuration. Become.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 第1の実施の形態に係る故障判定システムの
構成を示す回路図である。
FIG. 1 is a circuit diagram showing a configuration of a failure determination system according to a first embodiment.

【図2】 第2の実施の形態に係る故障判定システムの
構成を示す回路図である。
FIG. 2 is a circuit diagram illustrating a configuration of a failure determination system according to a second embodiment.

【図3】 従来の故障判定システムの一例を示す回路図
である。
FIG. 3 is a circuit diagram illustrating an example of a conventional failure determination system.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

10…自パッケージ、20…上流パッケージ、11、2
1…故障表示ランプを備えたランプ点灯回路、12…故
障検出回路、13…故障評定回路、14…パワーオンセ
ット回路、15…Dフリップフロップ回路、16、1
7、18…ORゲート、19…インバータ、22、23
…補助信号、24…主信号、30…自パッケージ、40
…上流パッケージ、31、41…故障表示ランプを備え
たランプ点灯回路、32…故障検出回路、33…故障評
定回路、42…パワーオンリセット回路、43…Dフリ
ップフロップ回路、34、35、36…ORゲート、3
7…インバータ、38、39、44、45…補助信号、
46…主信号
10: own package, 20: upstream package, 11, 2
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Lamp lighting circuit provided with fault display lamp, 12 ... Fault detection circuit, 13 ... Fault evaluation circuit, 14 ... Power on set circuit, 15 ... D flip-flop circuit, 16, 1
7, 18: OR gate, 19: Inverter, 22, 23
... auxiliary signal, 24 ... main signal, 30 ... own package, 40
... Upstream package, 31, 41 ... Lamp lighting circuit with failure indication lamp, 32 ... Fault detection circuit, 33 ... Fault evaluation circuit, 42 ... Power-on reset circuit, 43 ... D flip-flop circuit, 34,35,36 ... OR gate, 3
7 ... inverter, 38, 39, 44, 45 ... auxiliary signal,
46 ... Main signal

Claims (6)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 故障評定結果を表示する表示手段を有す
る複数パッケージから構成される通信装置または情報処
理装置において、 自パッケージは、 上流パッケージから受信した主信号に基づき故障を検出
する故障検出回路と、 前記上流パッケージの実装状態を検知する実装状態検知
手段と、 前記実装状態検知手段によって検知される前記上流パッ
ケージの実装変化履歴を記憶する記憶手段と、 前記記憶手段を電源投入時に初期化する初期化回路と、 前記故障検出回路の検出結果と前記実装状態検知手段に
よって検知される上流パッケージの実装状態と前記記憶
手段に記憶された上流パッケージの実装変化履歴とに基
づいて、故障したパッケージを前記上流パッケージまた
は前記自パッケージのどちらか一方に特定する故障評定
回路と、 前記故障評定回路の結果を前記上流パッケージに通知す
る通知手段とを有し、 前記故障評定回路は、 前記自パッケージを故障と評定した場合は前記自パッケ
ージにこれを表示し、前記上流パッケージを故障と評定
した場合は前記通知手段を介して前記上流パッケージに
これを表示することを特徴とする故障評定システム。
1. A communication device or an information processing device comprising a plurality of packages each having a display means for displaying a failure evaluation result, wherein the own package includes a failure detection circuit for detecting a failure based on a main signal received from an upstream package. Mounting state detecting means for detecting a mounting state of the upstream package; storage means for storing a mounting change history of the upstream package detected by the mounting state detecting means; and initializing the storage means at power-on. Conversion circuit, based on the detection result of the failure detection circuit, the mounting state of the upstream package detected by the mounting state detecting means, and the mounting change history of the upstream package stored in the storage means, A fault assessment circuit that identifies either the upstream package or the own package; Notifying means for notifying the result of the failure evaluation circuit to the upstream package, wherein the failure evaluation circuit displays the self-package as a failure when the own package is evaluated as a failure, and indicates that the upstream package is a failure. When the rating is made, this is displayed on the upstream package via the notifying means, and a failure rating system is provided.
【請求項2】 故障評定結果を表示する表示手段を有す
る複数パッケージから構成される通信装置または情報処
理装置において、 上流パッケージは、 下流の自パッケージの実装状態を検知する第1の実装状
態検知手段と、 前記第1の実装状態検知手段によって検知される前記自
パッケージの実装変化履歴を記憶する記憶手段と、 前記記憶手段を電源投入時に初期化する初期化回路とを
有し、 前記自パッケージは、 前記上流パッケージから受信した主信号に基づき故障を
検出する故障検出回路と、 前記上流パッケージの実装状態を検知する第2の実装状
態検知手段と、 前記故障検出回路の検出結果と前記第2の実装状態検知
手段によって検知される上流パッケージの実装状態と前
記記憶手段に記憶された自パッケージの実装変化履歴と
に基づいて、故障したパッケージを前記上流パッケージ
または前記自パッケージのどちらか一方に特定する故障
評定回路と、 前記故障評定回路の結果を上流パッケージへ通知する通
知手段とを有し、 前記故障評定回路は、 前記自パッケージを故障と評定した場合は前記自パッケ
ージにこれを表示し、前記上流パッケージを故障と評定
した場合は前記通知手段を介して前記上流パッケージに
これを表示することを特徴とする故障評定システム。
2. A communication device or an information processing device comprising a plurality of packages each having a display means for displaying a failure evaluation result, wherein the upstream package detects the mounting state of its own package downstream. Storage means for storing a mounting change history of the own package detected by the first mounting state detecting means; and an initialization circuit for initializing the storage means at power-on. A failure detection circuit that detects a failure based on a main signal received from the upstream package; a second mounting state detection unit that detects a mounting state of the upstream package; a detection result of the failure detection circuit; Based on the mounting status of the upstream package detected by the mounting status detecting means and the mounting change history of the own package stored in the storage means. A failure evaluation circuit that specifies a failed package as either the upstream package or the own package, and a notification unit that notifies a result of the failure evaluation circuit to the upstream package, wherein the failure evaluation circuit includes: When the self-package is rated as faulty, this is displayed on the self-package, and when the upstream package is rated as faulty, this is displayed on the upstream package via the notification means. system.
【請求項3】 請求項1記載の故障評定システムにおい
て、 前記故障評定回路は、 電源投入後の初期状態において、前記上流パッケージが
実装されている状態で故障が検出された場合は、前記上
流パッケージのみが故障しているものと評定し、前記上
流パッケージ交換後も依然として故障が検出される場合
には、前記自パッケージが故障しているものと評定する
ことを特徴とする故障評定システム。
3. The fault evaluation system according to claim 1, wherein the fault evaluation circuit is configured to detect the fault in a state where the upstream package is mounted in an initial state after power-on. A failure rating system that determines that only its own package has failed, and if a failure is still detected after the upstream package replacement, the own package is rated as failed.
【請求項4】 請求項2記載の故障評定システムにおい
て、 前記故障評定回路は、 電源投入後の初期状態において、前記上流パッケージが
実装されている状態で故障が検出された場合は、前記自
パッケージのみが故障しているものと評定し、前記自パ
ッケージ交換後も依然として故障が検出される場合に
は、前記上流パッケージが故障しているものと評定する
ことを特徴とする故障評定システム。
4. The failure evaluation system according to claim 2, wherein the failure evaluation circuit is configured to, in an initial state after power-on, when a failure is detected in a state where the upstream package is mounted, the own package. A failure rating system that determines that only the upstream package has failed and, if a failure is still detected after the replacement of the own package, determines that the upstream package has failed.
【請求項5】 請求項1または請求項2記載の故障評定
システムにおいて、 前記記憶手段は、 1ビットの記憶回路であることを特徴とする故障評定シ
ステム。
5. The fault evaluation system according to claim 1, wherein said storage means is a 1-bit storage circuit.
【請求項6】 請求項1または請求項2記載の故障評定
システムにおいて、 前記故障評定回路は、 論理回路によって構成されることを特徴とする故障評定
システム。
6. The fault evaluation system according to claim 1, wherein the fault evaluation circuit is configured by a logic circuit.
JP8090971A 1996-04-12 1996-04-12 Failure rating system Expired - Lifetime JP2828017B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8090971A JP2828017B2 (en) 1996-04-12 1996-04-12 Failure rating system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8090971A JP2828017B2 (en) 1996-04-12 1996-04-12 Failure rating system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH09282244A JPH09282244A (en) 1997-10-31
JP2828017B2 true JP2828017B2 (en) 1998-11-25

Family

ID=14013400

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP8090971A Expired - Lifetime JP2828017B2 (en) 1996-04-12 1996-04-12 Failure rating system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2828017B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5192903B2 (en) * 2008-05-21 2013-05-08 エヌイーシーコンピュータテクノ株式会社 Diagnostic system, diagnostic processor, diagnostic method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JPH09282244A (en) 1997-10-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5198568B2 (en) System and method for detecting signal failure in a ring bus system
JP2828017B2 (en) Failure rating system
EP1291740B1 (en) Redundant information processing system
JPH10232727A (en) Power supply system
JPH0362213A (en) Information transfer system
CN110781019B (en) Automobile instrument design method based on functional safety
JP2692338B2 (en) Communication device failure detection device
JP3079805B2 (en) Fault monitoring method
JPS63121436A (en) Backup source feeding system
JPH0312722A (en) Decentralized processing system
KR20020001200A (en) Apparatus for error recovery in data processing system
JP3212934B2 (en) Communication failure detection method and communication failure isolation method
JPH03292024A (en) Self-diagnostic system for transmitter
CN110990216A (en) Control system and method for CPU frequency reduction
JPH05241875A (en) Switch control device of redundant conversion cpu unit
JPH05134817A (en) Information processor
JPS59201126A (en) Common bus control system
JPS62278494A (en) Contact abnormality monitor device for reed switch
JPS60120498A (en) Communicator
JPH0950305A (en) Programmable controller and fault detection method therefor
JPH0594381A (en) Redundant circuit system
JPH0460847A (en) Faulty place information report circuit
JPH05143381A (en) Queued redundant system
JPH10312303A (en) Fault evaluation system
JPH03108046A (en) Common bus trouble restoring system