JP2823698B2 - 事象相関 - Google Patents
事象相関Info
- Publication number
- JP2823698B2 JP2823698B2 JP6518758A JP51875894A JP2823698B2 JP 2823698 B2 JP2823698 B2 JP 2823698B2 JP 6518758 A JP6518758 A JP 6518758A JP 51875894 A JP51875894 A JP 51875894A JP 2823698 B2 JP2823698 B2 JP 2823698B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- alarm
- management system
- network management
- time window
- time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
- H04Q3/0016—Arrangements providing connection between exchanges
- H04Q3/0062—Provisions for network management
- H04Q3/0075—Fault management techniques
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
- H04L41/0631—Management of faults, events, alarms or notifications using root cause analysis; using analysis of correlation between notifications, alarms or events based on decision criteria, e.g. hierarchy, tree or time analysis
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/14—Network analysis or design
- H04L41/142—Network analysis or design using statistical or mathematical methods
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/08—Indicating faults in circuits or apparatus
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/22—Arrangements for supervision, monitoring or testing
- H04M3/24—Arrangements for supervision, monitoring or testing with provision for checking the normal operation
- H04M3/247—Knowledge-based maintenance systems
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/16—Threshold monitoring
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
- H04Q2213/13521—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems fault management
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Algebra (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 発明の背景 本発明は、通信ネットワークの管理システムの動作に
関する。
関する。
これらのシステムは、通信ネットワークで見られるよ
うな対話式ネットワーク素子の動作状態を監視し、或る
場合には制御するために使用される。ネットワークの管
理システムにおいて、モニタ装置は色々なネットワーク
素子の動作状態を感知し、各装置の動作中の重要な事象
に応答してネットワーク管理装置に信号を送る。信号は
また、装置の状態を警報するために人間の仲介によって
も送ることができる。本明細書において“事象”という
用語は、或る状態を示すか、或いは状態を変化させ、そ
のような信号を送るのに使用される。一般的に、これら
の事象とは故障であり、モニタ装置は故障が検出された
際にネットワーク管理システムに警報信号を送るための
故障検出装置である。
うな対話式ネットワーク素子の動作状態を監視し、或る
場合には制御するために使用される。ネットワークの管
理システムにおいて、モニタ装置は色々なネットワーク
素子の動作状態を感知し、各装置の動作中の重要な事象
に応答してネットワーク管理装置に信号を送る。信号は
また、装置の状態を警報するために人間の仲介によって
も送ることができる。本明細書において“事象”という
用語は、或る状態を示すか、或いは状態を変化させ、そ
のような信号を送るのに使用される。一般的に、これら
の事象とは故障であり、モニタ装置は故障が検出された
際にネットワーク管理システムに警報信号を送るための
故障検出装置である。
例えば、通信ネットワークにおいて、スイッチングセ
ンタの故障によって発生する警報信号は、形成されるべ
き別の経路設定を準備し、故障のスイッチセンタになさ
れる何等かの必要な修理作業も手配するためにシステム
の管理者に警報する。或るシステムにおいて、これらの
応答は自動化することができるが、より一般的に故障は
人間の介入を必要とし、システムは、システムの管理者
に注意を要する故障の詳細を提供するだけである。これ
は、管理者が、安全な臨界、優先性、および現場作業者
のような要因を考慮に入れて、利用可能なリソースの場
所を効果的に組織化にすることができる。
ンタの故障によって発生する警報信号は、形成されるべ
き別の経路設定を準備し、故障のスイッチセンタになさ
れる何等かの必要な修理作業も手配するためにシステム
の管理者に警報する。或るシステムにおいて、これらの
応答は自動化することができるが、より一般的に故障は
人間の介入を必要とし、システムは、システムの管理者
に注意を要する故障の詳細を提供するだけである。これ
は、管理者が、安全な臨界、優先性、および現場作業者
のような要因を考慮に入れて、利用可能なリソースの場
所を効果的に組織化にすることができる。
これによって、システムの管理者はルーチンの保守作
業のために取り外された装置によって生じるような既に
分かっている原因を持つあまり重要でない警報を無視す
ることもできる。
業のために取り外された装置によって生じるような既に
分かっている原因を持つあまり重要でない警報を無視す
ることもできる。
高速ビットのラインシステムの故障のようなネットワ
ークの故障の影響が、依存性リソースの階層へ伝播し、
多くのほぼ同時の警報メッセージを開始することが十分
に確立される。時間および他のリソースは、根底にある
原因が識別されていないならば、全ての警報のリソース
を調査することによって無駄にされる可能性がある。
ークの故障の影響が、依存性リソースの階層へ伝播し、
多くのほぼ同時の警報メッセージを開始することが十分
に確立される。時間および他のリソースは、根底にある
原因が識別されていないならば、全ての警報のリソース
を調査することによって無駄にされる可能性がある。
故障は、その故障の源に直接接続された全ての装置、
或いは1つの地理的な場所の全ての装置(それらは地理
的に互いに離れている可能性があるが)、或いは特定の
型の全ての装置に影響を及ぼす可能性がある。例えば、
外部の電波干渉は、干渉源の電波の範囲内で特定の周波
数で動作するネットワーク内の全ての無線リンクに影響
を及ぼすことができるが、ネットワークの接続の観点か
ら、それらは互いに離れているように見える。この知識
に基いて、時間的に非常に近接して発生する警報メッセ
ージは、結合或いは相関する傾向があることは知られて
いる。
或いは1つの地理的な場所の全ての装置(それらは地理
的に互いに離れている可能性があるが)、或いは特定の
型の全ての装置に影響を及ぼす可能性がある。例えば、
外部の電波干渉は、干渉源の電波の範囲内で特定の周波
数で動作するネットワーク内の全ての無線リンクに影響
を及ぼすことができるが、ネットワークの接続の観点か
ら、それらは互いに離れているように見える。この知識
に基いて、時間的に非常に近接して発生する警報メッセ
ージは、結合或いは相関する傾向があることは知られて
いる。
警報メッセージが相関すると考えられる時間ウインド
ウの大きさは最適化されなければならない、即ちその設
定が大き過ぎるならば、接続されていないリソースから
の警報メッセージが時間ウインドウに到達する機会が増
加し、その設定が小さ過ぎるならば、依存性する警報メ
ッセージの一部分のみが時間ウインドウに到達すること
ができる。
ウの大きさは最適化されなければならない、即ちその設
定が大き過ぎるならば、接続されていないリソースから
の警報メッセージが時間ウインドウに到達する機会が増
加し、その設定が小さ過ぎるならば、依存性する警報メ
ッセージの一部分のみが時間ウインドウに到達すること
ができる。
或る環境において、関連する故障は後でシステムによ
ってのみ検出されることができる。例えばこれは、最初
の故障の時間に動作中でなかった装置が、後で故障した
装置との接触を設定しようと試みる場合である。
ってのみ検出されることができる。例えばこれは、最初
の故障の時間に動作中でなかった装置が、後で故障した
装置との接触を設定しようと試みる場合である。
ネットワークの操作者は、ネットワークの特性に従っ
て適切なウインドウの大きさを決定することができる。
これは、ネットワークの特性およびその中で監視される
故障に依存する。故障が、自動的によりもむしろ人間の
仲介によってシステムに報告されるか、或いはそれらの
正確なタイミングを測定するのが困難な環境において、
ウインドウほほぼ時間或いは更に日付けの順序で、また
連続的に自動的に監視されるシステムに関しては適切な
時間ウインドウで秒単位で測定することができる。
て適切なウインドウの大きさを決定することができる。
これは、ネットワークの特性およびその中で監視される
故障に依存する。故障が、自動的によりもむしろ人間の
仲介によってシステムに報告されるか、或いはそれらの
正確なタイミングを測定するのが困難な環境において、
ウインドウほほぼ時間或いは更に日付けの順序で、また
連続的に自動的に監視されるシステムに関しては適切な
時間ウインドウで秒単位で測定することができる。
勿論、2つの事象が一度に一緒に発生するという史実
のみでは、それらの間に偶然的な関係があることを必ず
しも示さない。どんな最適化された時間ウインドウが選
択されても、2つ以上の独立した警報の階層が同じ時間
ウインドウ内に報告する可能性は有限のままである。
のみでは、それらの間に偶然的な関係があることを必ず
しも示さない。どんな最適化された時間ウインドウが選
択されても、2つ以上の独立した警報の階層が同じ時間
ウインドウ内に報告する可能性は有限のままである。
次の説明の便宜上、同じ時間ウインドウ内で発生する
事象は、同時であると呼ばれる。
事象は、同時であると呼ばれる。
単一のウインドウ内の時間的相関は実行するための簡
単な技術であるが、依存性が警報メッセージ間に実際に
存在するかどうかは確実ではない。同時性が依存性を立
証することはできず、従って警報メッセージ間の因果関
係を証明することはできない。
単な技術であるが、依存性が警報メッセージ間に実際に
存在するかどうかは確実ではない。同時性が依存性を立
証することはできず、従って警報メッセージ間の因果関
係を証明することはできない。
これらの問題がネットワークのコンピュータモデルを
組立てるか、或るいは操作者の知識に頼ることによって
アプローチされてきたネットワーク管理システムは、既
に知られている。Kerscsberg氏、他による論文(実存関
係のアプローチに関する第9回国際会議の議事録、Laus
anul,1990年10月、225乃至269頁)において、この問題
が論議された。ネットワークのレイアウトの知識は、幾
つかの警報が互いに関連していることを識別するのに使
用される。Wolson氏、他による別の論文(ソフトウエア
エンジニアリングに関するIEEEの会報、第17巻、第9
号、1991年9月、944乃至953頁)には、そのような知識
に基いたシステムに使用するのに適した実験計画記録が
説明されている。しかしながら、この方法はシステムの
詳細で最新の知識を要求し、その正確さは関連する要因
の全ての認識によって決まる。更に、そのようなモデル
は個々の装置ごとに特定されており、一般的な応用性を
有さない。本発明は、関連する警報の事象の識別のため
の経験的アプローチを採用することによってこれらの欠
点を解決する。
組立てるか、或るいは操作者の知識に頼ることによって
アプローチされてきたネットワーク管理システムは、既
に知られている。Kerscsberg氏、他による論文(実存関
係のアプローチに関する第9回国際会議の議事録、Laus
anul,1990年10月、225乃至269頁)において、この問題
が論議された。ネットワークのレイアウトの知識は、幾
つかの警報が互いに関連していることを識別するのに使
用される。Wolson氏、他による別の論文(ソフトウエア
エンジニアリングに関するIEEEの会報、第17巻、第9
号、1991年9月、944乃至953頁)には、そのような知識
に基いたシステムに使用するのに適した実験計画記録が
説明されている。しかしながら、この方法はシステムの
詳細で最新の知識を要求し、その正確さは関連する要因
の全ての認識によって決まる。更に、そのようなモデル
は個々の装置ごとに特定されており、一般的な応用性を
有さない。本発明は、関連する警報の事象の識別のため
の経験的アプローチを採用することによってこれらの欠
点を解決する。
本発明の第1の態様によると、通信ネットワークのた
めのネットワーク管理システムにおいて警報信号を自動
的に処理するための方法が提供され、前記警報信号は、
通信ネットワークの複数の構成要素内で発生する警報様
態の結果として通信ネットワークにおいて発生し、前記
方法は通信ネットワークからネットワーク管理システム
へ警報信号を伝播するステップを含み、更に警報状態が
基準時間中に通信ネットワークのネットワーク管理シス
テムの記憶成形部分で発生する時間に関する経時的デー
タを記憶し、通信ネットワークの予め決められた時間ウ
インドウ内で発生する警報状態を識別し、同じ時間ウイ
ンドウ内で偶然に発生する識別された警報状態の対の統
計的確率を決定するために経時的データを解析すること
によって識別された警報状態を相関させ、ネットワーク
管理システムの表示装置上にその統計的確率の少なくと
も幾つかを表示するステップによって特徴付けられる。
めのネットワーク管理システムにおいて警報信号を自動
的に処理するための方法が提供され、前記警報信号は、
通信ネットワークの複数の構成要素内で発生する警報様
態の結果として通信ネットワークにおいて発生し、前記
方法は通信ネットワークからネットワーク管理システム
へ警報信号を伝播するステップを含み、更に警報状態が
基準時間中に通信ネットワークのネットワーク管理シス
テムの記憶成形部分で発生する時間に関する経時的デー
タを記憶し、通信ネットワークの予め決められた時間ウ
インドウ内で発生する警報状態を識別し、同じ時間ウイ
ンドウ内で偶然に発生する識別された警報状態の対の統
計的確率を決定するために経時的データを解析すること
によって識別された警報状態を相関させ、ネットワーク
管理システムの表示装置上にその統計的確率の少なくと
も幾つかを表示するステップによって特徴付けられる。
この方法で経時的警報状態のデータを使用することに
よって、警報状態間の蓋然的な関連性を識別することが
できる。その様な関連性は、ネットワークの構成要素間
の関連性に関する先行技術の知識無しに、本発明の経時
的な時間相関技術の使用によって識別することができ
る。
よって、警報状態間の蓋然的な関連性を識別することが
できる。その様な関連性は、ネットワークの構成要素間
の関連性に関する先行技術の知識無しに、本発明の経時
的な時間相関技術の使用によって識別することができ
る。
本発明は、ネットワークのモデルを予め組立てる必要
性を取り除く、それは一方が他方の直接の結果である
が、或いはそれらが幾つかの共通の根本原因を有するか
の何れかの意味で、関連する可能性の高い事象を識別す
る。
性を取り除く、それは一方が他方の直接の結果である
が、或いはそれらが幾つかの共通の根本原因を有するか
の何れかの意味で、関連する可能性の高い事象を識別す
る。
その方法は、識別された警報状態の1つを選択をし、
残りの識別された警報状態の各々に対して、偶然に同じ
時間ウインドウ内で発生する警報状態および選択された
警報状態の統計的な確率を決定するステップを含むこと
が好ましい。
残りの識別された警報状態の各々に対して、偶然に同じ
時間ウインドウ内で発生する警報状態および選択された
警報状態の統計的な確率を決定するステップを含むこと
が好ましい。
それは、統計的な確率を大きさの小さいものから順番
にランク付けするステップを含むことが有効である。
にランク付けするステップを含むことが有効である。
その方法は、予め決められた閾値より下の統計的な確
率を識別するステップを含むことが有効である。
率を識別するステップを含むことが有効である。
本発明の1つの構成において、基準時間の期間は、等
しい継続時間を有する複数の時間ウインドウに分割さ
れ、偶然に同じ時間ウインドウ内で発生する一対の警報
状態ARmおよびARnの統計的な確率は以下の式によって決
定される。
しい継続時間を有する複数の時間ウインドウに分割さ
れ、偶然に同じ時間ウインドウ内で発生する一対の警報
状態ARmおよびARnの統計的な確率は以下の式によって決
定される。
ここで、 ARmに対するARnの依存性をテストする時の、 kは、ARmが発生する時間ウインドウの数であり、 rは、時間ウインドウの1つにおいて活性であるARm
の確率であり、 pは、事象ARmおよびARnの両方が発生する時間ウイン
ドウの数である。
の確率であり、 pは、事象ARmおよびARnの両方が発生する時間ウイン
ドウの数である。
基準時間の期間は固定されるか、或いはそれは、警報
状態が発生する時間に関する経時的データを記憶するス
テップステップを周期的に繰り返すことによって、即ち
予め決められた時間ウインドウ内で発生する警報状態に
関するデータを加えることによって、連続的に更新され
ることができる。
状態が発生する時間に関する経時的データを記憶するス
テップステップを周期的に繰り返すことによって、即ち
予め決められた時間ウインドウ内で発生する警報状態に
関するデータを加えることによって、連続的に更新され
ることができる。
解析は回顧的に行うことができる、即ち警報状態に因
る故障が明白にされた後で、故障の根本原因は識別され
ることができ、それによって他のものを故障させる信頼
できない構成要素を識別することができる。その代り
に、解析は、故障の原因の場所を突き止めて修理するた
めに故障状態中に実時間で行われ、その結果技術者の同
伴を必要とせずに他の故障の警報を明らかにすることが
できる。
る故障が明白にされた後で、故障の根本原因は識別され
ることができ、それによって他のものを故障させる信頼
できない構成要素を識別することができる。その代り
に、解析は、故障の原因の場所を突き止めて修理するた
めに故障状態中に実時間で行われ、その結果技術者の同
伴を必要とせずに他の故障の警報を明らかにすることが
できる。
本発明は、警報状態の同時発生の統計的な確率の解析
に依存している。本質的に、2つの独立した警報状態の
非常にい低い確率、即ちそられの両方は殆ど同時発生し
ないという事実に依存している。従って、それにも関わ
らず同時に発生する2つの希な警報状態の経歴があるな
らば、警報状態は独立しておらず、それらの間に関連性
がある可能性がある。この方法は、可能性の整合のため
に操作者によって対で選択された警報状態を比較するた
めに使用されることができるが、別の構造において、同
時発生する全ての警報状態の間で比較が行われ、それか
ら偶然に一時に一緒に発生するそれらの計算された確率
の順序に従ってランク付けされる。これらは、一般に2
つのグループに分けられる、即ち偶然に一緒に発生する
高い確率を有するものと、ずっと低い確率を有するもの
とに分けられ、それらの同時性がランダムに一致しそう
にないことと、それらの間に関連性がありそうなことと
を示す。多くの潜在的関係が評価される大型のシステム
に関して、そのような警報状態を識別する方法が望まし
い。
に依存している。本質的に、2つの独立した警報状態の
非常にい低い確率、即ちそられの両方は殆ど同時発生し
ないという事実に依存している。従って、それにも関わ
らず同時に発生する2つの希な警報状態の経歴があるな
らば、警報状態は独立しておらず、それらの間に関連性
がある可能性がある。この方法は、可能性の整合のため
に操作者によって対で選択された警報状態を比較するた
めに使用されることができるが、別の構造において、同
時発生する全ての警報状態の間で比較が行われ、それか
ら偶然に一時に一緒に発生するそれらの計算された確率
の順序に従ってランク付けされる。これらは、一般に2
つのグループに分けられる、即ち偶然に一緒に発生する
高い確率を有するものと、ずっと低い確率を有するもの
とに分けられ、それらの同時性がランダムに一致しそう
にないことと、それらの間に関連性がありそうなことと
を示す。多くの潜在的関係が評価される大型のシステム
に関して、そのような警報状態を識別する方法が望まし
い。
その方法は、ランク順の警報状態の表示がスクリーン
の表示において相関する警報状態のみを強調するか、或
いは相関する警報状態のみを表示することを含む。それ
以下になると原因が関連し易くなる閾値が予め決定され
るか、或いは閾値はケースバイケースで決定される確率
のパターンによって変化する可能性がある。この閾値の
レベルは、どの警報状態が表示されるか或いは強調され
るかを決定することができる。2つ以上の閾値を使用し
て、相関関係の確実性の異なったレベルを識別すること
ができる。
の表示において相関する警報状態のみを強調するか、或
いは相関する警報状態のみを表示することを含む。それ
以下になると原因が関連し易くなる閾値が予め決定され
るか、或いは閾値はケースバイケースで決定される確率
のパターンによって変化する可能性がある。この閾値の
レベルは、どの警報状態が表示されるか或いは強調され
るかを決定することができる。2つ以上の閾値を使用し
て、相関関係の確実性の異なったレベルを識別すること
ができる。
2つ以上の閾値を使用して、相関関係の確実性の異な
ったレベルを識別することができる。
ったレベルを識別することができる。
基準時間の期間を固定することができるが、データが
連続的に更新されることが好ましい。これはシステムに
学習させ、データベースが大きくなるに従って、以前よ
りも信頼できるものになる。
連続的に更新されることが好ましい。これはシステムに
学習させ、データベースが大きくなるに従って、以前よ
りも信頼できるものになる。
或る環境において、原因の報告と効果の報告との間、
或いは共通の原因からの2つの効果の報告の間で系統的
に遅延する可能性がある。これが起こる可能性のあるシ
ステムにおいて、その方法は、互いの予め決められた時
間内の複数の構成要素に関する信号を選択するステップ
を含み、ここで1秒以内、即ち互いの予め決められた時
間よりも短く発生する信号は無視され、それによって2
つの予め決められた時間の間にある範囲に起こる遅延に
よって分離されて発生する信号を検出する。
或いは共通の原因からの2つの効果の報告の間で系統的
に遅延する可能性がある。これが起こる可能性のあるシ
ステムにおいて、その方法は、互いの予め決められた時
間内の複数の構成要素に関する信号を選択するステップ
を含み、ここで1秒以内、即ち互いの予め決められた時
間よりも短く発生する信号は無視され、それによって2
つの予め決められた時間の間にある範囲に起こる遅延に
よって分離されて発生する信号を検出する。
この方法は、複数の異なる遅延時間に対して繰り返さ
れても良い。
れても良い。
本発明の第2の態様によると、通信ネットワークの複
数の構成要素において発生する警報状態の結果としてモ
ニタ装置によって発生される警報信号を自動的に処理す
るためのネットワーク管理システムが提供され、それは
前記警報信号を受信するための手段を具備しており、更
に、基準時間の期間中に通信ネットワークにおいて警報
状態が発生する回数に関する経時的データを記憶するた
めの手段と、予め決められた時間ウインドウ内で発生す
る時に識別される警報状態を相関し、偶然に或る時間ウ
インドウ内で発生する識別された警報状態の対の統計的
な確率を決定するように構成された相関手段と、相関手
段によって決定された統計的確率の少なくとも幾つかを
表示するための手段を具備することを特徴とする。
数の構成要素において発生する警報状態の結果としてモ
ニタ装置によって発生される警報信号を自動的に処理す
るためのネットワーク管理システムが提供され、それは
前記警報信号を受信するための手段を具備しており、更
に、基準時間の期間中に通信ネットワークにおいて警報
状態が発生する回数に関する経時的データを記憶するた
めの手段と、予め決められた時間ウインドウ内で発生す
る時に識別される警報状態を相関し、偶然に或る時間ウ
インドウ内で発生する識別された警報状態の対の統計的
な確率を決定するように構成された相関手段と、相関手
段によって決定された統計的確率の少なくとも幾つかを
表示するための手段を具備することを特徴とする。
図1は、本発明の方法の実施例が、相互依存性を決定
するために例示的に適用された簡単な通信ネットワーク
を示す図である。
するために例示的に適用された簡単な通信ネットワーク
を示す図である。
図2は、図1のネットワークに対する例示的な経時的
警報のデータを示す図である。
警報のデータを示す図である。
図3は、本発明の方法の実施例によって決定される相
互依存性に関する図1のネットワークを示す図である。
互依存性に関する図1のネットワークを示す図である。
図4のa、b、およびcは、本発明の方法によって得
られる結果を表す依存性のグループの“対比一覧表”を
示す。
られる結果を表す依存性のグループの“対比一覧表”を
示す。
図5は、本発明の第2の例示的相関関係を実行する、
本発明の方法によって形成された表示を示す図である。
本発明の方法によって形成された表示を示す図である。
図6は、本発明の実施例を実行するための装置を示す
図である。
図である。
本発明の実施例のこの説明の理解を助けるために、最
初に、6つのリソースA、B、C、D、E、Fのみを有
し、ただ10の時間ウインドウ(t−9乃至t0)に分割さ
れた基準時間の期間を伴う図1の簡単なネットワークに
適用される。
初に、6つのリソースA、B、C、D、E、Fのみを有
し、ただ10の時間ウインドウ(t−9乃至t0)に分割さ
れた基準時間の期間を伴う図1の簡単なネットワークに
適用される。
AR1、AR2、AR3、AR4、AR5、AR6は、リソースによって
発生される可能性のある警報である。
発生される可能性のある警報である。
図2は、基準時間の期間に各リソースから到達したと
考えられる警報メッセージの提示的な経時的シーケンス
を示す。
考えられる警報メッセージの提示的な経時的シーケンス
を示す。
本発明の方法に続いて、事象の発生は操作者によって
解析のために選択される。この例では、時間ウインドウ
t0内で発生する警報AR1が選択される。この例では、こ
のウインドウ内でAR1と同時に、他の全ての事象AR2乃至
AR6が発生した。
解析のために選択される。この例では、時間ウインドウ
t0内で発生する警報AR1が選択される。この例では、こ
のウインドウ内でAR1と同時に、他の全ての事象AR2乃至
AR6が発生した。
各事象の発生する確率(r)は、経時的データから基
準時間の期間(n)内のウインドウの総数によって分割
されたそれが発生するウインドウの数(x)を計算する
ことによって得られる。即ちAR1、AR2、およびAR5に対
して0.5、AR3およびAR6に対して0.1、AR4に対して0.9で
ある。
準時間の期間(n)内のウインドウの総数によって分割
されたそれが発生するウインドウの数(x)を計算する
ことによって得られる。即ちAR1、AR2、およびAR5に対
して0.5、AR3およびAR6に対して0.1、AR4に対して0.9で
ある。
各事象AR2、AR4、およびAR5は、AR1と同様に5回発
生、一方でAR3およびAR6は、AR1と1回だけ同時に発生
する。
生、一方でAR3およびAR6は、AR1と1回だけ同時に発生
する。
2つのリソースの間の依存性は、それらの各経時的警
報のシーケンスが、純粋な機会によって類似である確率
が低いならば存在する傾向がある。
報のシーケンスが、純粋な機会によって類似である確率
が低いならば存在する傾向がある。
2つの経時的警報のシーケンスの確率ARm(t)およ
びARn(t)は、偶然に同じであり、二項分布から計算
することができる。
びARn(t)は、偶然に同じであり、二項分布から計算
することができる。
ここで、 kは、ARnが活性である時間ウインドウの数である、 pは、ARmおよびARnが活性である時間ウインドウの数
である。
である。
rは、ARmに対するARnの依存性がテストされる時にAR
mが活性である確率である。
mが活性である確率である。
rは、その方法で、x/nを計算することによって経験
に基いて決定され、ここでnは時間ウインドウの総数で
あり、xはARmが活性であるウインドウの数である。偶
然に一緒に発生する各警報ARm、ARnの対の確率を計算し
た後で、その組合せは関連性を示す“対比一覧表”を作
るようにそれらの確率の順序にランク付けすることがで
きる。
に基いて決定され、ここでnは時間ウインドウの総数で
あり、xはARmが活性であるウインドウの数である。偶
然に一緒に発生する各警報ARm、ARnの対の確率を計算し
た後で、その組合せは関連性を示す“対比一覧表”を作
るようにそれらの確率の順序にランク付けすることがで
きる。
上式によって与えられるような相関関数の確率は、大
きさ小さいものから順番に図4a乃至4cの表に示されてい
る。従って、図4aから容易に分かるように、偶然にAR1
と同時に発生する可能性の最も低い警報(および関連す
る可能性の最も高いもの)は、AR2およびAR5である。
きさ小さいものから順番に図4a乃至4cの表に示されてい
る。従って、図4aから容易に分かるように、偶然にAR1
と同時に発生する可能性の最も低い警報(および関連す
る可能性の最も高いもの)は、AR2およびAR5である。
決定の閾値は、依存性の確率と非依存性の確率との間
の区切り点の存在する位置を決定するために適用するこ
とができる。この閾値は予め決定されるか、或いは結果
の集合に基いて計算される。例えば図4aは、図1に示さ
れる全てのリソースとAR1(t)の経時的な時間的相関
を行わせることによってもたらされる依存性の対比一覧
表を示す。
の区切り点の存在する位置を決定するために適用するこ
とができる。この閾値は予め決定されるか、或いは結果
の集合に基いて計算される。例えば図4aは、図1に示さ
れる全てのリソースとAR1(t)の経時的な時間的相関
を行わせることによってもたらされる依存性の対比一覧
表を示す。
AR2およびAR5は、AR1自身と、同じ依存性の階層中に
入ることが認められる。
入ることが認められる。
図4a内の二重線は、依存性/非依存性の閾値が適用さ
れるべき位置を示す。類似する警報の確率は、この閾値
を跨ぐ大きさの順序によって変更を伴う2つのグループ
に集まる。操作者のディスプレイにおいて、閾値の上の
スクリーン2の領域は、何等かの方法で強調されること
ができる。その代りに、相関する事象は、表示される唯
一のものであっても良い。
れるべき位置を示す。類似する警報の確率は、この閾値
を跨ぐ大きさの順序によって変更を伴う2つのグループ
に集まる。操作者のディスプレイにおいて、閾値の上の
スクリーン2の領域は、何等かの方法で強調されること
ができる。その代りに、相関する事象は、表示される唯
一のものであっても良い。
その方法は繰り返されて、別の警報を他のものと比較
するために選択することができる。
するために選択することができる。
図4bに示されるように、AR3に関してAR6とのランダム
な相関の確率は0.1であり、他のリソースとのランダム
な相関の確率は0.3よりも大きい。同じように、AR4を使
って、全ての相関が少なくとも0.24のランダムな発生の
確率を有することを決定することができる。従って、事
象AR4が他のものと相関しないことが分かる。これらの
結果は4cに示される。
な相関の確率は0.1であり、他のリソースとのランダム
な相関の確率は0.3よりも大きい。同じように、AR4を使
って、全ての相関が少なくとも0.24のランダムな発生の
確率を有することを決定することができる。従って、事
象AR4が他のものと相関しないことが分かる。これらの
結果は4cに示される。
図1の簡単なネットワークにおいて、図2を視覚的に
調べることによって、これらの結果が直観的に合理的で
あることが認められる。全ての経時的な警報メッセージ
を視覚的に調べることによって、AR1(t)の経時的パ
ターンがAR2(t)およびAR5(t)の両方のそれと同じ
であるが、AR3(t)、AR4(t)、およびAR6(t)の
それとは非常に異なっていることが分かる。AR3(t)
は、AR6(t)と同じパターンを有するが、他の全ての
警報のケーシングとは非常に異なっている。
調べることによって、これらの結果が直観的に合理的で
あることが認められる。全ての経時的な警報メッセージ
を視覚的に調べることによって、AR1(t)の経時的パ
ターンがAR2(t)およびAR5(t)の両方のそれと同じ
であるが、AR3(t)、AR4(t)、およびAR6(t)の
それとは非常に異なっていることが分かる。AR3(t)
は、AR6(t)と同じパターンを有するが、他の全ての
警報のケーシングとは非常に異なっている。
全てのリソースの警報はウインドウt0内で時間的に相
関していたが、これらの警報シーケンスの経緯的な時間
相関は、AR1およびAR2がAR5と関連している確率が高
く、AR3がAR6と関連していた確率が高いことを示す(図
3参照)。AR4に関連する警報は見られない。
関していたが、これらの警報シーケンスの経緯的な時間
相関は、AR1およびAR2がAR5と関連している確率が高
く、AR3がAR6と関連していた確率が高いことを示す(図
3参照)。AR4に関連する警報は見られない。
しかしながら、数百のリソースを有する可能性のある
より複雑なシステムにおいて、そのような視覚に頼る解
析は不可能である。
より複雑なシステムにおいて、そのような視覚に頼る解
析は不可能である。
更に、実際のネットワークにおいて、警報信号は例の
ものよりずっと低い周波数で発生し、従って統計的に有
益なデータベースを供給するのに必要とされる時間フレ
ームの数は非常に大きい。更に、熟練した操作者はこれ
らの警報の多くを手動で小グループに分けることができ
るが、データは従来の技術のシステムにおいては、最も
重要な警報(即ち、他の警報の殆どがそれに依存してい
るもの)を識別できる方法で与えられない。従って、本
発明の方法は、可能な相関関係の数が直観的にグループ
に分けるには大き過ぎる大型のシステムにおいて使用す
るのに特に適している。
ものよりずっと低い周波数で発生し、従って統計的に有
益なデータベースを供給するのに必要とされる時間フレ
ームの数は非常に大きい。更に、熟練した操作者はこれ
らの警報の多くを手動で小グループに分けることができ
るが、データは従来の技術のシステムにおいては、最も
重要な警報(即ち、他の警報の殆どがそれに依存してい
るもの)を識別できる方法で与えられない。従って、本
発明の方法は、可能な相関関係の数が直観的にグループ
に分けるには大き過ぎる大型のシステムにおいて使用す
るのに特に適している。
事象の発生(r)の確率が小さい時、第1の例におい
て使用される二項分布はポアソン分布に近似している。
て使用される二項分布はポアソン分布に近似している。
第2の例のように、実際のデータを使用して、1回限
りの経時的な時間相関は、一定の日付けに関して10:53:
43で交渉を報告するBTネットワークモニタシステム(NE
TMON)内の選択されたリソースと、同じウインドウ内で
報告するシステム内の他の全てのリソースとの間で行わ
れた。経時的なデータベースは、150秒のウインドウの
大きさ、即ち17,856個のウインドウを使用して、1990年
12月の全ての警報データ(故障の警報)で構成される。
1990年12月の国内のMETNONのデータベースは、約40,000
リソースからの約2×106の警報を保持する。明らか
に、そのような量のデータからの経時的パターンの識別
は簡単な検査では処理することができない。
りの経時的な時間相関は、一定の日付けに関して10:53:
43で交渉を報告するBTネットワークモニタシステム(NE
TMON)内の選択されたリソースと、同じウインドウ内で
報告するシステム内の他の全てのリソースとの間で行わ
れた。経時的なデータベースは、150秒のウインドウの
大きさ、即ち17,856個のウインドウを使用して、1990年
12月の全ての警報データ(故障の警報)で構成される。
1990年12月の国内のMETNONのデータベースは、約40,000
リソースからの約2×106の警報を保持する。明らか
に、そのような量のデータからの経時的パターンの識別
は簡単な検査では処理することができない。
この例において、閾値の値は予め決定されるであろ
う。上の図から、基準期間内の1リソース当りの平均的
な警報の数は、約2,000,000/40,000=50であり、従って
所定の時間ウインドウにおける平均的な発生の確率は、
50/17856=0.0028であた。従って、ランダムに選択され
たリソースの対の所定のウインドウ内で同時に報告する
確率は、約(0.0028)2=7.8×106である。(40,000)2
=1.6×109のリソースの可能な対があるので、所定の時
間ウインドウ中に約12.500のランダムな相関がある。
う。上の図から、基準期間内の1リソース当りの平均的
な警報の数は、約2,000,000/40,000=50であり、従って
所定の時間ウインドウにおける平均的な発生の確率は、
50/17856=0.0028であた。従って、ランダムに選択され
たリソースの対の所定のウインドウ内で同時に報告する
確率は、約(0.0028)2=7.8×106である。(40,000)2
=1.6×109のリソースの可能な対があるので、所定の時
間ウインドウ中に約12.500のランダムな相関がある。
これらのランダムな相関によって圧倒されるのを避け
るために、統計的に最も重要な相関のみを報告するよう
に閾値の値が選択される。以下の例において、108の閾
値の確率が使用される。
るために、統計的に最も重要な相関のみを報告するよう
に閾値の値が選択される。以下の例において、108の閾
値の確率が使用される。
図5は、このデータに関する本発明による相関方法を
行うことによって生成される依存性の“対比一覧表”の
上部部分を示す。これはスクリーン1に表される(図6
参照)。対比一覧表の上部の見出しは、選択されたリソ
ースによって報告される故障に関するものである。閾値
の値は、表のこの部分の下方に記載されている。
行うことによって生成される依存性の“対比一覧表”の
上部部分を示す。これはスクリーン1に表される(図6
参照)。対比一覧表の上部の見出しは、選択されたリソ
ースによって報告される故障に関するものである。閾値
の値は、表のこの部分の下方に記載されている。
表は5つの例を有する。第1の列は、故障が位置する
領域を示し、NE=北東地方、S=スコットランド、M=
中部地方、L=ロンドン、NW=北西地方である。
領域を示し、NE=北東地方、S=スコットランド、M=
中部地方、L=ロンドン、NW=北西地方である。
第2の列は、警報の実際の起点を明記する。
第3の列は、故障の位置を示す2文字のコードによっ
て予め決められた故障の性質を示す(システムは、故障
それ自身から離れた場所で故障を警報することができる
ことに留意されたい)。
て予め決められた故障の性質を示す(システムは、故障
それ自身から離れた場所で故障を警報することができる
ことに留意されたい)。
第4の列は、偶然に発生する警報故障の確率を計算す
る。
る。
第5の列は、相関の確率を与える。
この対比一覧表内のそれらの場所から、警報の依存性
の階層内のリソース間の多くの関連性を識別するのが容
易になった。それでなければこれは明らかにならないで
あろう。
の階層内のリソース間の多くの関連性を識別するのが容
易になった。それでなければこれは明らかにならないで
あろう。
この階層内の故障は、レイチェスタ(LE)、リーズ
(LS)、シェフィールド(SF)、エジンバラ(EH)、ケ
ンブリッジ(CB)、ロンドン(L)、マンチェスタ(M
R)、等のような略書きのコード(列3参照)を有する
のが分かる。この対比一覧表によって明らかにされる相
関の幾つかは明白な原因を有し、例えば最初の13は全て
選択されたソースと同じ場所で発生する。しかしなが
ら、警報が、LE/D(レイチェスタD)と符号を付けられ
ている同じ場所から全て放射している3つのラインシス
テム、即ちレイチェスタDからダービF、レイチェスタ
DからリーズG、レイチェスタDからシェフィールドE
へ放射することが認められる。この依存性の階層の頂点
は、パワーの関連する効果であることが分かる。
(LS)、シェフィールド(SF)、エジンバラ(EH)、ケ
ンブリッジ(CB)、ロンドン(L)、マンチェスタ(M
R)、等のような略書きのコード(列3参照)を有する
のが分かる。この対比一覧表によって明らかにされる相
関の幾つかは明白な原因を有し、例えば最初の13は全て
選択されたソースと同じ場所で発生する。しかしなが
ら、警報が、LE/D(レイチェスタD)と符号を付けられ
ている同じ場所から全て放射している3つのラインシス
テム、即ちレイチェスタDからダービF、レイチェスタ
DからリーズG、レイチェスタDからシェフィールドE
へ放射することが認められる。この依存性の階層の頂点
は、パワーの関連する効果であることが分かる。
この例示的な経時的な時間相関の結果は、LE/Dと符号
を付けられた場所への電力電源の到達に関する問題が広
い地理的領域で発生する多くの警報に対して合理的であ
ることを示している。多数の関連していない警報の依存
のために、従来の技術の単一のウインドウの時間の相関
の結果を見ても、この結論を引き出すことはできないで
あろうが、本発明の方法によって決定されるランク付け
からより容易に識別することができる。
を付けられた場所への電力電源の到達に関する問題が広
い地理的領域で発生する多くの警報に対して合理的であ
ることを示している。多数の関連していない警報の依存
のために、従来の技術の単一のウインドウの時間の相関
の結果を見ても、この結論を引き出すことはできないで
あろうが、本発明の方法によって決定されるランク付け
からより容易に識別することができる。
ポスト解析は、この場合、実際には故障がレチェスタ
地域内のネットワークの一部分への電力電源に存在する
ことを明らかにした。
地域内のネットワークの一部分への電力電源に存在する
ことを明らかにした。
本発明において使用される経時的な時間の相関の原理
は、警報の依存性の自己学習のための技術としてネット
ワーク管理システムによって使用されることができる。
人工の中性のネットワークの原理は、警報の依存性の自
己学習が機能できる1つのフレームワークを与える。
は、警報の依存性の自己学習のための技術としてネット
ワーク管理システムによって使用されることができる。
人工の中性のネットワークの原理は、警報の依存性の自
己学習が機能できる1つのフレームワークを与える。
それらが識別されるように相関関係を記録することに
よって、システムはコンピュータモデルの依存性を組み
立てることができ、その結果警報の特定のパターンが次
に発生する時に、それは警報が関連していることにより
容易に識別することができる。
よって、システムはコンピュータモデルの依存性を組み
立てることができ、その結果警報の特定のパターンが次
に発生する時に、それは警報が関連していることにより
容易に識別することができる。
本発明のネットワーク管理システムは図6に示され
る。数多くの相互接続を有するリソースR1乃至R9のネッ
トワークが示されている。リソースR1乃至R8は、スクリ
ーン1で操作者3へ表示するためにネットワークモニタ
手段2へ警報状態を報告する各モニタAR1乃至AR8を有す
る。リソースR9は管理システムに直接に接続されるので
はなく、リソースR9内で発生する故障を発見する現場作
業者4は、例えば電話接続Tによって、作業者3に知ら
せることができ、その結果故障の状態はデータ入力手段
5および入力リンク12によってモニタ手段2に報告され
ることができる。
る。数多くの相互接続を有するリソースR1乃至R9のネッ
トワークが示されている。リソースR1乃至R8は、スクリ
ーン1で操作者3へ表示するためにネットワークモニタ
手段2へ警報状態を報告する各モニタAR1乃至AR8を有す
る。リソースR9は管理システムに直接に接続されるので
はなく、リソースR9内で発生する故障を発見する現場作
業者4は、例えば電話接続Tによって、作業者3に知ら
せることができ、その結果故障の状態はデータ入力手段
5および入力リンク12によってモニタ手段2に報告され
ることができる。
時計9の制御のものとで、警報状態は、その発生時
に、更新リンク11を通って記憶装置6へ周期的に報告さ
れる。
に、更新リンク11を通って記憶装置6へ周期的に報告さ
れる。
別の故障と相関するのが望ましいと思われる故障をス
クリーン1から観察する際、操作者3は、相関する警報
状態を選択するための入力手段5を使用することができ
る。現在の警報状態の情報は、相関手段7によってモニ
タ手段2から抽出される。相関手段7は、記憶装置6か
ら経時的データを抽出し、(上で述べられたような)統
計的解析を行って、モニタ手段2に現在報告された各警
報ごとに、選択された警報と同じ時間に発生するそれの
理論的確率を計算する。警報は、スクリーン1上で確率
を小さいものから順番に表示される。予め決められた値
以下の相関確率を有する警報は、強調表示8によって識
別される。
クリーン1から観察する際、操作者3は、相関する警報
状態を選択するための入力手段5を使用することができ
る。現在の警報状態の情報は、相関手段7によってモニ
タ手段2から抽出される。相関手段7は、記憶装置6か
ら経時的データを抽出し、(上で述べられたような)統
計的解析を行って、モニタ手段2に現在報告された各警
報ごとに、選択された警報と同じ時間に発生するそれの
理論的確率を計算する。警報は、スクリーン1上で確率
を小さいものから順番に表示される。予め決められた値
以下の相関確率を有する警報は、強調表示8によって識
別される。
モニタ装置2、スクリーン1、入力リンク12、時計
9、更新リンク11、記憶装置6、および相関手段7は、
適切なソフトウエアを具備するコンピュータとして実行
されることができる。
9、更新リンク11、記憶装置6、および相関手段7は、
適切なソフトウエアを具備するコンピュータとして実行
されることができる。
Claims (13)
- 【請求項1】通信ネットワークのネットワーク管理シス
テムにおいて、通信ネットワークの複数の部分内で発生
する警報状態の結果として通信ネットワーク内で発生さ
れる警報信号を自動的に処理し、通信ネットワークから
ネットワーク管理システムへ警報信号を伝播するステッ
プを含む警報信号を自動的に処理する方法において、 警報状態が、ネットワーク管理システムの部分を形成す
る記憶装置内において基準時間期間中に通信ネットワー
ク内で発生する時間に関する経時的データを記憶し、予
め決められた時間ウインドウ内の通信ネットワーク内で
発生する警報状態を識別し、同じ時間ウインドウ内で偶
然に発生する識別された警報状態の対の統計的確率を決
定するために経時的データを解析することによって識別
された警報状態を相関し、ネットワーク管理システムの
表示装置上に統計的確率の少なくとも幾つかを表示する
ステップを特徴とする警報信号を自動的に処理する方
法。 - 【請求項2】更に、識別された警報状態の1つを選択
し、残りの識別された警報状態の各々に関してその警報
状態と同じ時間ウインドウ内で偶然に発生する選択され
た警報状態との統計的確率を決定するステップを有する
ことを特徴とする請求項1の方法。 - 【請求項3】更に、大きさの小さいものから順番に統計
的確率をランク付けするステップを有することを特徴と
する請求項2記載の方法。 - 【請求項4】更に予め決められた閾値より下にある統計
的確率を識別するステップを有することを特徴とする請
求項3記載の方法。 - 【請求項5】更に、予め決められた閾値より下にある前
記統計的確率を表示装置上で強調するステップを有する
ことを特徴とする請求項4記載の方法。 - 【請求項6】基準時間期間が複数の均等な継続期間の時
間ウインドウに分割され、同じ時間ウインドウ内で偶然
に発生する1対の警報状態ARmおよびARnの統計的確率が
次の式によって決定され、 ここで、 ARmに対するARnの依存性をテストする時、 kは、ARmが発生する時間ウインドウの数であり、 rは、時間ウインドウの1つにおいてARmが活性である
確率であり、 pは、事象ARmおよびARnの両方が発生する時間ウインド
ウの数であることを特徴とする請求項1乃至5の何れか
1項記載の方法。 - 【請求項7】警報状態が発生する時間に関する経時的デ
ータを記憶するステップが、予め決められた時間ウイン
ドウ内で発生する警報状態に関するデータを加えること
によって周期的に繰り返されることを特徴とする請求項
1乃至6の何れか1項記載の方法。 - 【請求項8】通信ネットワークの複数の部分(R1乃至R
8)内で発生する警報状態の結果として、モニタ(AR1乃
至AR8)によって発生される警報信号を自動的に処理
し、前記警報信号を受信するための手段を具備している
ネットワーク管理システムにおいて、 警報状態が基準時間の期間中に通信ネットワーク内で発
生する時間に関する経時的データを記憶するための手段
と、予め決められた時間ウインドウ内で発生するものと
して識別された警報状態を相関し、幾つかの時間ウイン
ドウ内で偶然に発生する識別された警報状態の対の統計
的確率を決定するように配置される相関手段と、相関手
段によって決定された統計的確率の少なくとも幾つかを
表示する手段とを具備することを特徴とするネットワー
ク管理システム。 - 【請求項9】ネットワーク管理システムが、システムの
操作者が識別された警報状態の1つを選択できるように
するための手段を具備し、前記相関手段が、選択された
警報状態と同じ時間ウインドウ内で偶然に発生した残り
の警報状態の各々の統計的確率を決定するように配置さ
れていることを特徴とする請求項8記載のネットワーク
管理システム。 - 【請求項10】相関手段が、大きさの小さいものから順
番に統計的確率をランク付けするように配置されること
を特徴とする請求項9記載のネットワーク管理システ
ム。 - 【請求項11】基準時間の期間が、均等な継続期間の複
数の時間ウインドウに分割され、相関手段が、次の式に
よって或る時間ウインドウ内で偶然に発生する一対の警
報状態ARmおよびARnの統計的確率を決定するように配置
され、 ここで、 ARmに対するARnの依存性をテストする時、 kは、ARmが発生する時間ウインドウの数であり、 rは、時間ウインドウの1つにおいてARmが活性である
確率であり、 pは、事象ARmおよびARnの両方が発生する時間ウインド
ウの数であることを特徴とする請求項8乃至10の何れか
1項記載のネットワーク管理システム。 - 【請求項12】ネットワーク管理システムが、受信手段
内で記憶装置手段に保持されるデータを周期的に供給す
るための手段を具備していることを特徴とする請求項8
乃至11の何れか1項記載のネットワーク管理システム。 - 【請求項13】ネットワーク管理システムが、人間の仲
介によって受信信号に警報の状態に関するデータを供給
するための手段を具備することを特徴とする請求項8乃
至12の何れか1項記載のネットワーク管理システム。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP93301293.2 | 1993-02-23 | ||
EP93301293 | 1993-02-23 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH08506947A JPH08506947A (ja) | 1996-07-23 |
JP2823698B2 true JP2823698B2 (ja) | 1998-11-11 |
Family
ID=8214312
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP6518758A Expired - Lifetime JP2823698B2 (ja) | 1993-02-23 | 1994-02-22 | 事象相関 |
Country Status (13)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5748098A (ja) |
EP (1) | EP0686336B1 (ja) |
JP (1) | JP2823698B2 (ja) |
KR (1) | KR960701563A (ja) |
CN (1) | CN1055596C (ja) |
AU (1) | AU671194B2 (ja) |
CA (1) | CA2154585C (ja) |
DE (1) | DE69410447T2 (ja) |
DK (1) | DK0686336T3 (ja) |
ES (1) | ES2117255T3 (ja) |
HK (1) | HK1011162A1 (ja) |
SG (1) | SG47696A1 (ja) |
WO (1) | WO1994019912A1 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009169609A (ja) * | 2008-01-15 | 2009-07-30 | Fujitsu Ltd | 障害管理プログラム、障害管理装置および障害管理方法 |
Families Citing this family (200)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5422322A (en) | 1993-02-10 | 1995-06-06 | The Stackpole Corporation | Dense, self-sintered silicon carbide/carbon-graphite composite and process for producing same |
US5528516A (en) | 1994-05-25 | 1996-06-18 | System Management Arts, Inc. | Apparatus and method for event correlation and problem reporting |
US5699402A (en) * | 1994-09-26 | 1997-12-16 | Teradyne, Inc. | Method and apparatus for fault segmentation in a telephone network |
US6118936A (en) * | 1996-04-18 | 2000-09-12 | Mci Communications Corporation | Signaling network management system for converting network events into standard form and then correlating the standard form events with topology and maintenance information |
US7342581B2 (en) | 1996-07-18 | 2008-03-11 | Computer Associates Think, Inc. | Method and apparatus for displaying 3-D state indicators |
US5958012A (en) * | 1996-07-18 | 1999-09-28 | Computer Associates International, Inc. | Network management system using virtual reality techniques to display and simulate navigation to network components |
US7680879B2 (en) * | 1996-07-18 | 2010-03-16 | Computer Associates Think, Inc. | Method and apparatus for maintaining data integrity across distributed computer systems |
US6134615A (en) * | 1997-05-13 | 2000-10-17 | Micron Electronics, Inc. | System for facilitating the replacement or insertion of devices in a computer system through the use of a graphical user interface |
US6046742A (en) * | 1997-05-13 | 2000-04-04 | Micron Electronics, Inc. | Display of system information |
US6219711B1 (en) | 1997-05-13 | 2001-04-17 | Micron Electronics, Inc. | Synchronous communication interface |
US6134614A (en) * | 1997-05-13 | 2000-10-17 | Micron Electronics, Inc. | Method for facilitating the replacement or insertion of devices in a computer system through the use of a graphical user interface |
US6058445A (en) * | 1997-05-13 | 2000-05-02 | Micron Electronics, Inc. | Data management method for adding or exchanging components on a running computer |
US6425006B1 (en) * | 1997-05-13 | 2002-07-23 | Micron Technology, Inc. | Alert configurator and manager |
US6553416B1 (en) * | 1997-05-13 | 2003-04-22 | Micron Technology, Inc. | Managing computer system alerts |
US7315893B2 (en) * | 1997-07-15 | 2008-01-01 | Computer Associates Think, Inc. | Method and apparatus for filtering messages based on context |
US20030018771A1 (en) * | 1997-07-15 | 2003-01-23 | Computer Associates Think, Inc. | Method and apparatus for generating and recognizing speech as a user interface element in systems and network management |
US20030023721A1 (en) * | 1997-07-15 | 2003-01-30 | Computer Associates Think, Inc. | Method and apparatus for generating context-descriptive messages |
US6604137B2 (en) * | 1997-07-31 | 2003-08-05 | Mci Communications Corporation | System and method for verification of remote spares in a communications network when a network outage occurs |
US6418469B1 (en) * | 1997-09-30 | 2002-07-09 | Compaq Information Technologies Group, L.P. | Managing conditions in a network |
US6068661A (en) * | 1997-10-01 | 2000-05-30 | Micron Electronics, Inc. | Method of emulating synchronous communication |
US6393387B1 (en) * | 1998-03-06 | 2002-05-21 | Perot Systems Corporation | System and method for model mining complex information technology systems |
US6311175B1 (en) | 1998-03-06 | 2001-10-30 | Perot Systems Corp. | System and method for generating performance models of complex information technology systems |
US6430615B1 (en) * | 1998-03-13 | 2002-08-06 | International Business Machines Corporation | Predictive model-based measurement acquisition employing a predictive model operating on a manager system and a managed system |
US6363421B2 (en) * | 1998-05-31 | 2002-03-26 | Lucent Technologies, Inc. | Method for computer internet remote management of a telecommunication network element |
DE19831825C2 (de) * | 1998-07-15 | 2000-06-08 | Siemens Ag | Verfahren und Kommunikationssystem zur Behandlung von Alarmen durch ein mehrere Managementebenen aufweisendes Managementnetz |
US6836800B1 (en) * | 1998-09-30 | 2004-12-28 | Netscout Systems, Inc. | Managing computer resources |
GB2342254B (en) * | 1998-10-01 | 2003-07-09 | Motorola Ltd | Monitoring a communications system |
US6253339B1 (en) * | 1998-10-28 | 2001-06-26 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Alarm correlation in a large communications network |
US6321338B1 (en) | 1998-11-09 | 2001-11-20 | Sri International | Network surveillance |
WO2000034867A1 (en) | 1998-12-09 | 2000-06-15 | Network Ice Corporation | A method and apparatus for providing network and computer system security |
US6707795B1 (en) * | 1999-04-26 | 2004-03-16 | Nortel Networks Limited | Alarm correlation method and system |
BR0010095A (pt) * | 1999-04-26 | 2002-05-21 | Computer Ass Think Inc | Processo e aparelho para apresentar um estado de cada um de uma pluralidade de componentes de sistema de rede, e, meio de armazenamento legìvel por computador codificado com instruções de processamento para implementar um processo para apresentar um estado de cada um de pluralidade de componentes de sistema de rede |
US6526259B1 (en) * | 1999-05-27 | 2003-02-25 | At&T Corp. | Portable self-similar traffic generation models |
US7346929B1 (en) * | 1999-07-29 | 2008-03-18 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for auditing network security |
US8006243B2 (en) * | 1999-12-07 | 2011-08-23 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for remote installation of network drivers and software |
US6604093B1 (en) | 1999-12-27 | 2003-08-05 | International Business Machines Corporation | Situation awareness system |
US6909696B1 (en) * | 2000-01-21 | 2005-06-21 | Verizon Corporate Services Group Inc. | Systems and methods for visualizing a communications network |
WO2001061492A1 (en) * | 2000-02-16 | 2001-08-23 | Aprisma Management Technologies, Inc. | Method and apparatus for integrating response time and enterprise management |
US6604208B1 (en) * | 2000-04-07 | 2003-08-05 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Incremental alarm correlation method and apparatus |
GB2361382A (en) | 2000-04-12 | 2001-10-17 | Mitel Corp | Tree hierarchy and description for generated logs |
US7089428B2 (en) * | 2000-04-28 | 2006-08-08 | Internet Security Systems, Inc. | Method and system for managing computer security information |
WO2001084775A2 (en) * | 2000-04-28 | 2001-11-08 | Internet Security Systems, Inc. | System and method for managing security events on a network |
US7574740B1 (en) | 2000-04-28 | 2009-08-11 | International Business Machines Corporation | Method and system for intrusion detection in a computer network |
US6775236B1 (en) * | 2000-06-16 | 2004-08-10 | Ciena Corporation | Method and system for determining and suppressing sympathetic faults of a communications network |
US6816461B1 (en) * | 2000-06-16 | 2004-11-09 | Ciena Corporation | Method of controlling a network element to aggregate alarms and faults of a communications network |
US6414595B1 (en) * | 2000-06-16 | 2002-07-02 | Ciena Corporation | Method and system for processing alarm objects in a communications network |
US7162649B1 (en) | 2000-06-30 | 2007-01-09 | Internet Security Systems, Inc. | Method and apparatus for network assessment and authentication |
US7917393B2 (en) * | 2000-09-01 | 2011-03-29 | Sri International, Inc. | Probabilistic alert correlation |
US7178166B1 (en) | 2000-09-19 | 2007-02-13 | Internet Security Systems, Inc. | Vulnerability assessment and authentication of a computer by a local scanner |
US9027121B2 (en) | 2000-10-10 | 2015-05-05 | International Business Machines Corporation | Method and system for creating a record for one or more computer security incidents |
US20020147809A1 (en) * | 2000-10-17 | 2002-10-10 | Anders Vinberg | Method and apparatus for selectively displaying layered network diagrams |
US7043661B2 (en) | 2000-10-19 | 2006-05-09 | Tti-Team Telecom International Ltd. | Topology-based reasoning apparatus for root-cause analysis of network faults |
US7146305B2 (en) * | 2000-10-24 | 2006-12-05 | Vcis, Inc. | Analytical virtual machine |
US6968540B2 (en) * | 2000-10-25 | 2005-11-22 | Opnet Technologies Inc. | Software instrumentation method and apparatus |
US7383191B1 (en) * | 2000-11-28 | 2008-06-03 | International Business Machines Corporation | Method and system for predicting causes of network service outages using time domain correlation |
US6931644B2 (en) | 2000-12-21 | 2005-08-16 | International Business Machines Corporation | Hierarchical connected graph model for implementation of event management design |
US7130466B2 (en) | 2000-12-21 | 2006-10-31 | Cobion Ag | System and method for compiling images from a database and comparing the compiled images with known images |
US20020152185A1 (en) * | 2001-01-03 | 2002-10-17 | Sasken Communication Technologies Limited | Method of network modeling and predictive event-correlation in a communication system by the use of contextual fuzzy cognitive maps |
AU2002244083A1 (en) * | 2001-01-31 | 2002-08-12 | Timothy David Dodd | Method and system for calculating risk in association with a security audit of a computer network |
US6966015B2 (en) * | 2001-03-22 | 2005-11-15 | Micromuse, Ltd. | Method and system for reducing false alarms in network fault management systems |
US7237264B1 (en) | 2001-06-04 | 2007-06-26 | Internet Security Systems, Inc. | System and method for preventing network misuse |
US7657419B2 (en) * | 2001-06-19 | 2010-02-02 | International Business Machines Corporation | Analytical virtual machine |
US6643613B2 (en) * | 2001-07-03 | 2003-11-04 | Altaworks Corporation | System and method for monitoring performance metrics |
US7076695B2 (en) | 2001-07-20 | 2006-07-11 | Opnet Technologies, Inc. | System and methods for adaptive threshold determination for performance metrics |
US7219034B2 (en) * | 2001-09-13 | 2007-05-15 | Opnet Technologies, Inc. | System and methods for display of time-series data distribution |
US20030064720A1 (en) * | 2001-10-03 | 2003-04-03 | Daniel Valins | System and method for generating communication network performance alarms |
FR2831981B1 (fr) * | 2001-11-08 | 2005-07-08 | Cit Alcatel | Procede et dispositif d'analyse d'alarmes provenant d'un reseau de communication |
US20030096606A1 (en) * | 2001-11-20 | 2003-05-22 | Dwight Inman | System and method for determining correlations in a communications network |
US7143444B2 (en) * | 2001-11-28 | 2006-11-28 | Sri International | Application-layer anomaly and misuse detection |
CA2365430A1 (en) | 2001-12-19 | 2003-06-19 | Alcatel Canada Inc. | System and method for collecting statistics for a communication network |
WO2003058451A1 (en) * | 2002-01-04 | 2003-07-17 | Internet Security Systems, Inc. | System and method for the managed security control of processes on a computer system |
US6862698B1 (en) | 2002-01-22 | 2005-03-01 | Cisco Technology, Inc. | Method of labeling alarms to facilitate correlating alarms in a telecommunications network |
CA2369351A1 (en) * | 2002-01-24 | 2003-07-24 | Alcatel Canada Inc. | System and method for providing error analysis and correlation in a network element |
US7010525B2 (en) | 2002-04-25 | 2006-03-07 | International Business Machines Corporation | Method and system for ensuring system awareness with data base connection on demand |
US7370360B2 (en) * | 2002-05-13 | 2008-05-06 | International Business Machines Corporation | Computer immune system and method for detecting unwanted code in a P-code or partially compiled native-code program executing within a virtual machine |
US9569797B1 (en) | 2002-05-30 | 2017-02-14 | Consumerinfo.Com, Inc. | Systems and methods of presenting simulated credit score information |
US20040024864A1 (en) * | 2002-07-31 | 2004-02-05 | Porras Phillip Andrew | User, process, and application tracking in an intrusion detection system |
CN100438423C (zh) * | 2002-08-06 | 2008-11-26 | 华为技术有限公司 | 电信设备故障信息管理方法 |
US7007023B2 (en) * | 2002-08-27 | 2006-02-28 | International Business Machines Corporation | Method for flagging differences in resource attributes across multiple database and transaction systems |
US6816813B2 (en) * | 2002-10-15 | 2004-11-09 | The Procter & Gamble Company | Process for determining competing cause event probability and/or system availability during the simultaneous occurrence of multiple events |
CN100450008C (zh) * | 2002-10-22 | 2009-01-07 | 华为技术有限公司 | 通信网络告警的处理方法和相关性分析管理器 |
US7251829B1 (en) * | 2002-10-26 | 2007-07-31 | Type80 Security Software, Inc. | Data analysis and security system |
US7913303B1 (en) | 2003-01-21 | 2011-03-22 | International Business Machines Corporation | Method and system for dynamically protecting a computer system from attack |
US7844690B1 (en) | 2003-01-24 | 2010-11-30 | Douglas Durham | Systems and methods for creation and use of a virtual protocol analyzer |
US7954109B1 (en) * | 2003-01-24 | 2011-05-31 | Jds Uniphase Corporation | Systems and methods for time based sorting and display of captured data events in a multi-protocol communications system |
US9818136B1 (en) * | 2003-02-05 | 2017-11-14 | Steven M. Hoffberg | System and method for determining contingent relevance |
GB0307115D0 (en) * | 2003-03-27 | 2003-04-30 | British Telecomm | Line testing apparatus and method |
US7016806B2 (en) * | 2003-03-31 | 2006-03-21 | Lucent Technologies Inc. | Method and apparatus for event monitoring in an information processing system |
US7453853B2 (en) * | 2003-10-09 | 2008-11-18 | Ericsson Technology Licensing Ab | Adaptive correlation of access codes in a packet-based communication system |
US7406070B2 (en) * | 2003-10-09 | 2008-07-29 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Adaptive threshold for HS-SCCH part 1 decoding |
US7657938B2 (en) * | 2003-10-28 | 2010-02-02 | International Business Machines Corporation | Method and system for protecting computer networks by altering unwanted network data traffic |
US8272053B2 (en) | 2003-12-18 | 2012-09-18 | Honeywell International Inc. | Physical security management system |
US7580994B1 (en) * | 2004-01-21 | 2009-08-25 | Nortel Networks Limited | Method and apparatus for enabling dynamic self-healing of multi-media services |
US8862570B1 (en) | 2004-03-02 | 2014-10-14 | Rockstar Consortium Us Lp | Method and apparatus for open management of multi-media services |
US20050223091A1 (en) * | 2004-03-30 | 2005-10-06 | Zahavi William Z | System and method providing network object performance information with threshold selection |
US7499994B2 (en) * | 2004-03-30 | 2009-03-03 | Emc Corporation | System and method of providing performance information for a communications network |
US7788109B2 (en) * | 2004-04-03 | 2010-08-31 | Altusys Corp. | Method and apparatus for context-sensitive event correlation with external control in situation-based management |
US8694475B2 (en) * | 2004-04-03 | 2014-04-08 | Altusys Corp. | Method and apparatus for situation-based management |
US20050222810A1 (en) * | 2004-04-03 | 2005-10-06 | Altusys Corp | Method and Apparatus for Coordination of a Situation Manager and Event Correlation in Situation-Based Management |
US20050222895A1 (en) * | 2004-04-03 | 2005-10-06 | Altusys Corp | Method and Apparatus for Creating and Using Situation Transition Graphs in Situation-Based Management |
JP2006040222A (ja) * | 2004-07-30 | 2006-02-09 | Fujitsu Ltd | メッセージ表示方法およびメッセージ表示装置 |
US8732004B1 (en) | 2004-09-22 | 2014-05-20 | Experian Information Solutions, Inc. | Automated analysis of data to generate prospect notifications based on trigger events |
WO2006091247A2 (en) * | 2004-11-12 | 2006-08-31 | Taser International, Inc. | Systems and methods for electronic weaponry having audio and/or video recording capability |
US7250855B2 (en) * | 2004-12-27 | 2007-07-31 | Sap Aktiengesellschaft | False alarm mitigation using a sensor network |
US20070016687A1 (en) * | 2005-07-14 | 2007-01-18 | International Business Machines Corporation | System and method for detecting imbalances in dynamic workload scheduling in clustered environments |
WO2007022111A1 (en) * | 2005-08-17 | 2007-02-22 | Honeywell International Inc. | Physical security management system |
JP4527642B2 (ja) * | 2005-09-29 | 2010-08-18 | 富士通株式会社 | ネットワーク障害診断装置、ネットワーク障害診断方法およびネットワーク障害診断プログラム |
US8874477B2 (en) | 2005-10-04 | 2014-10-28 | Steven Mark Hoffberg | Multifactorial optimization system and method |
WO2007045051A1 (en) | 2005-10-21 | 2007-04-26 | Honeywell Limited | An authorisation system and a method of authorisation |
US7711636B2 (en) | 2006-03-10 | 2010-05-04 | Experian Information Solutions, Inc. | Systems and methods for analyzing data |
US7504936B2 (en) * | 2006-03-14 | 2009-03-17 | Motorola Inc. | Method and apparatus for dynamically prioritize network faults based on real-time service degradation |
US8576855B2 (en) * | 2006-05-17 | 2013-11-05 | Alcatel Lucent | System and method of interface association for interface operational status event monitoring |
EP2041919B1 (en) * | 2006-06-30 | 2017-06-28 | Telecom Italia S.p.A. | Fault location in telecommunications networks using bayesian networks |
CA2660493A1 (en) | 2006-08-17 | 2008-02-21 | Experian Information Solutions, Inc. | System and method for providing a score for a used vehicle |
US7649454B2 (en) | 2006-09-28 | 2010-01-19 | Ektimisi Semiotics Holdings, Llc | System and method for providing a task reminder based on historical travel information |
US7528713B2 (en) * | 2006-09-28 | 2009-05-05 | Ektimisi Semiotics Holdings, Llc | Apparatus and method for providing a task reminder based on travel history |
US8036979B1 (en) | 2006-10-05 | 2011-10-11 | Experian Information Solutions, Inc. | System and method for generating a finance attribute from tradeline data |
GB0624024D0 (en) * | 2006-12-01 | 2007-01-10 | Ibm | Event correlation based trouble ticket resolution system incorporating adaptive rules optimization |
DE102007009341A1 (de) * | 2006-12-21 | 2008-06-26 | Abb Technology Ag | Verfahren und Einrichtung zur Optimierung der Alarmkonfiguration |
US9105306B2 (en) | 2006-12-27 | 2015-08-11 | Nec Corporation | Identifying objects in images using object identity probabilities based on interframe distances |
US8099084B2 (en) | 2006-12-31 | 2012-01-17 | Ektimisi Semiotics Holdings, Llc | Method, system, and computer program product for creating smart services |
US8606666B1 (en) | 2007-01-31 | 2013-12-10 | Experian Information Solutions, Inc. | System and method for providing an aggregation tool |
US8606626B1 (en) | 2007-01-31 | 2013-12-10 | Experian Information Solutions, Inc. | Systems and methods for providing a direct marketing campaign planning environment |
US20080198754A1 (en) * | 2007-02-20 | 2008-08-21 | At&T Knowledge Ventures, Lp | Method and system for testing a communication network |
US8285656B1 (en) | 2007-03-30 | 2012-10-09 | Consumerinfo.Com, Inc. | Systems and methods for data verification |
US9690820B1 (en) | 2007-09-27 | 2017-06-27 | Experian Information Solutions, Inc. | Database system for triggering event notifications based on updates to database records |
US8041996B2 (en) * | 2008-01-11 | 2011-10-18 | Alcatel Lucent | Method and apparatus for time-based event correlation |
JP5266764B2 (ja) * | 2008-01-15 | 2013-08-21 | 富士通株式会社 | 支援装置、支援プログラムおよび支援方法 |
US7813298B2 (en) | 2008-01-31 | 2010-10-12 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Root cause problem detection in network traffic information |
US20090210745A1 (en) * | 2008-02-14 | 2009-08-20 | Becker Sherilyn M | Runtime Error Correlation Learning and Guided Automatic Recovery |
US8312033B1 (en) | 2008-06-26 | 2012-11-13 | Experian Marketing Solutions, Inc. | Systems and methods for providing an integrated identifier |
GB2473571B (en) * | 2008-07-04 | 2012-10-24 | Fujitsu Ltd | Information collecion device, information collection program, and method |
EP2332386A4 (en) | 2008-09-30 | 2014-07-23 | Honeywell Int Inc | SYSTEMS AND METHOD FOR INTERACTION WITH ACCESS CONTROL DEVICES |
US8560161B1 (en) | 2008-10-23 | 2013-10-15 | Experian Information Solutions, Inc. | System and method for monitoring and predicting vehicle attributes |
US20100174638A1 (en) | 2009-01-06 | 2010-07-08 | ConsumerInfo.com | Report existence monitoring |
WO2010099575A1 (en) | 2009-03-04 | 2010-09-10 | Honeywell International Inc. | Systems and methods for managing video data |
US9019070B2 (en) | 2009-03-19 | 2015-04-28 | Honeywell International Inc. | Systems and methods for managing access control devices |
US8639920B2 (en) | 2009-05-11 | 2014-01-28 | Experian Marketing Solutions, Inc. | Systems and methods for providing anonymized user profile data |
DE102009021774A1 (de) * | 2009-05-18 | 2010-11-25 | Abb Technology Ag | Verfahren und Einrichtung zur Identifikation von Korrelationen zwischen Alarmmeldungen oder zwischen Alarmmeldungen und Bedieneingriffen |
CN101645807B (zh) * | 2009-09-04 | 2011-06-08 | 英华达(上海)科技有限公司 | 网络联机状态的侦测系统及方法 |
ES2376212B1 (es) | 2009-11-03 | 2013-01-29 | Telefónica, S.A. | Método y sistema de supervisión y operación de redes de telecomunicaciones. |
US9280365B2 (en) | 2009-12-17 | 2016-03-08 | Honeywell International Inc. | Systems and methods for managing configuration data at disconnected remote devices |
US9152727B1 (en) | 2010-08-23 | 2015-10-06 | Experian Marketing Solutions, Inc. | Systems and methods for processing consumer information for targeted marketing applications |
US8484186B1 (en) | 2010-11-12 | 2013-07-09 | Consumerinfo.Com, Inc. | Personalized people finder |
EP2453330A1 (de) * | 2010-11-13 | 2012-05-16 | ABB Technology AG | Intelligente Visualisierung der Überwachung von Prozess- und/oder Anlagegrössen |
US10977727B1 (en) | 2010-11-18 | 2021-04-13 | AUTO I.D., Inc. | Web-based system and method for providing comprehensive vehicle build information |
US11301922B2 (en) | 2010-11-18 | 2022-04-12 | AUTO I.D., Inc. | System and method for providing comprehensive vehicle information |
US9147042B1 (en) | 2010-11-22 | 2015-09-29 | Experian Information Solutions, Inc. | Systems and methods for data verification |
US8464102B2 (en) * | 2010-12-23 | 2013-06-11 | GM Global Technology Operations LLC | Methods and systems for diagnosing hardware and software faults using time-stamped events |
US9558519B1 (en) | 2011-04-29 | 2017-01-31 | Consumerinfo.Com, Inc. | Exposing reporting cycle information |
US9607336B1 (en) | 2011-06-16 | 2017-03-28 | Consumerinfo.Com, Inc. | Providing credit inquiry alerts |
US9894261B2 (en) | 2011-06-24 | 2018-02-13 | Honeywell International Inc. | Systems and methods for presenting digital video management system information via a user-customizable hierarchical tree interface |
CN104137154B (zh) | 2011-08-05 | 2019-02-01 | 霍尼韦尔国际公司 | 用于管理视频数据的系统和方法 |
US9344684B2 (en) | 2011-08-05 | 2016-05-17 | Honeywell International Inc. | Systems and methods configured to enable content sharing between client terminals of a digital video management system |
US10362273B2 (en) | 2011-08-05 | 2019-07-23 | Honeywell International Inc. | Systems and methods for managing video data |
US8738516B1 (en) | 2011-10-13 | 2014-05-27 | Consumerinfo.Com, Inc. | Debt services candidate locator |
US8719196B2 (en) | 2011-12-19 | 2014-05-06 | Go Daddy Operating Company, LLC | Methods for monitoring computer resources using a first and second matrix, and a feature relationship tree |
US8600915B2 (en) | 2011-12-19 | 2013-12-03 | Go Daddy Operating Company, LLC | Systems for monitoring computer resources |
EP2629453B1 (en) * | 2012-02-20 | 2014-08-13 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Method, apparatus and system for setting a size of an event correlation time window |
US8935572B2 (en) | 2012-09-14 | 2015-01-13 | International Business Machines Corporation | Remediating events using behaviors |
US9049135B2 (en) | 2012-10-09 | 2015-06-02 | Ciena Corporation | Network spares audit optimization and maintenance systems and methods |
WO2014065804A1 (en) | 2012-10-25 | 2014-05-01 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Event correlation |
US9654541B1 (en) | 2012-11-12 | 2017-05-16 | Consumerinfo.Com, Inc. | Aggregating user web browsing data |
US20140149568A1 (en) * | 2012-11-26 | 2014-05-29 | Sap Ag | Monitoring alerts in a computer landscape environment |
US9697263B1 (en) | 2013-03-04 | 2017-07-04 | Experian Information Solutions, Inc. | Consumer data request fulfillment system |
US10162344B2 (en) * | 2013-03-12 | 2018-12-25 | Honeywell International Inc. | Mechanism and approach for monitoring building automation systems through user defined content notifications |
US9633322B1 (en) | 2013-03-15 | 2017-04-25 | Consumerinfo.Com, Inc. | Adjustment of knowledge-based authentication |
US10664936B2 (en) | 2013-03-15 | 2020-05-26 | Csidentity Corporation | Authentication systems and methods for on-demand products |
US9721147B1 (en) | 2013-05-23 | 2017-08-01 | Consumerinfo.Com, Inc. | Digital identity |
US10523903B2 (en) | 2013-10-30 | 2019-12-31 | Honeywell International Inc. | Computer implemented systems frameworks and methods configured for enabling review of incident data |
US10102536B1 (en) | 2013-11-15 | 2018-10-16 | Experian Information Solutions, Inc. | Micro-geographic aggregation system |
US9529851B1 (en) | 2013-12-02 | 2016-12-27 | Experian Information Solutions, Inc. | Server architecture for electronic data quality processing |
US10262362B1 (en) | 2014-02-14 | 2019-04-16 | Experian Information Solutions, Inc. | Automatic generation of code for attributes |
US10373240B1 (en) | 2014-04-25 | 2019-08-06 | Csidentity Corporation | Systems, methods and computer-program products for eligibility verification |
US10580054B2 (en) | 2014-12-18 | 2020-03-03 | Experian Information Solutions, Inc. | System, method, apparatus and medium for simultaneously generating vehicle history reports and preapproved financing options |
US10445152B1 (en) | 2014-12-19 | 2019-10-15 | Experian Information Solutions, Inc. | Systems and methods for dynamic report generation based on automatic modeling of complex data structures |
US11410230B1 (en) | 2015-11-17 | 2022-08-09 | Consumerinfo.Com, Inc. | Realtime access and control of secure regulated data |
US10757154B1 (en) | 2015-11-24 | 2020-08-25 | Experian Information Solutions, Inc. | Real-time event-based notification system |
EP3187950B1 (en) * | 2015-12-31 | 2019-11-27 | ABB Schweiz AG | A method for managing alarms in a control system |
CN106126550B (zh) * | 2016-06-15 | 2019-08-23 | 西北农林科技大学 | 一种arn数据库系统及其分析构建科学假说的方法 |
US10409867B1 (en) | 2016-06-16 | 2019-09-10 | Experian Information Solutions, Inc. | Systems and methods of managing a database of alphanumeric values |
US10447526B2 (en) * | 2016-11-02 | 2019-10-15 | Servicenow, Inc. | Network event grouping |
US10158522B2 (en) * | 2016-12-29 | 2018-12-18 | Nokia Of America Corporation | Network monitor and method for event based prediction of radio network outages and their root cause |
AU2018215082B2 (en) | 2017-01-31 | 2022-06-30 | Experian Information Solutions, Inc. | Massive scale heterogeneous data ingestion and user resolution |
US11210276B1 (en) | 2017-07-14 | 2021-12-28 | Experian Information Solutions, Inc. | Database system for automated event analysis and detection |
US10740404B1 (en) | 2018-03-07 | 2020-08-11 | Experian Information Solutions, Inc. | Database system for dynamically generating customized models |
US10565181B1 (en) | 2018-03-07 | 2020-02-18 | Experian Information Solutions, Inc. | Database system for dynamically generating customized models |
US10911234B2 (en) | 2018-06-22 | 2021-02-02 | Experian Information Solutions, Inc. | System and method for a token gateway environment |
EP3608742B1 (en) * | 2018-08-07 | 2021-10-06 | ABB Schweiz AG | Apparatus for alarm information determination |
US20200074100A1 (en) | 2018-09-05 | 2020-03-05 | Consumerinfo.Com, Inc. | Estimating changes to user risk indicators based on modeling of similarly categorized users |
US10963434B1 (en) | 2018-09-07 | 2021-03-30 | Experian Information Solutions, Inc. | Data architecture for supporting multiple search models |
JP7265334B2 (ja) * | 2018-10-16 | 2023-04-26 | 株式会社デンソーテン | データ収集装置、データ収集システムおよびデータ収集方法 |
US11157835B1 (en) | 2019-01-11 | 2021-10-26 | Experian Information Solutions, Inc. | Systems and methods for generating dynamic models based on trigger events |
CN110147387B (zh) * | 2019-05-08 | 2023-06-09 | 腾讯科技(上海)有限公司 | 一种根因分析方法、装置、设备及存储介质 |
EP3748449A1 (de) * | 2019-06-04 | 2020-12-09 | Siemens Aktiengesellschaft | Ursachenanalyse bei meldungen eines technischen systems |
US11941065B1 (en) | 2019-09-13 | 2024-03-26 | Experian Information Solutions, Inc. | Single identifier platform for storing entity data |
CN113408730B (zh) * | 2020-03-17 | 2024-04-26 | 北京达佳互联信息技术有限公司 | 因果关系生成方法、装置及电子设备 |
WO2021214979A1 (ja) * | 2020-04-24 | 2021-10-28 | 日本電信電話株式会社 | トポロジ検出装置、トポロジ検出方法およびトポロジ検出プログラム |
US11880377B1 (en) | 2021-03-26 | 2024-01-23 | Experian Information Solutions, Inc. | Systems and methods for entity resolution |
US11856014B2 (en) * | 2021-04-23 | 2023-12-26 | Capital One Services, Llc | Anomaly detection in computing computing system events |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4550278A (en) * | 1982-07-21 | 1985-10-29 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Control device |
GB8928699D0 (en) * | 1989-12-20 | 1990-02-28 | Int Computers Ltd | Data communications system |
US5528759A (en) * | 1990-10-31 | 1996-06-18 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for correlating network management report messages |
US5155480A (en) * | 1990-12-27 | 1992-10-13 | Adc Telecommunications, Inc. | Event reporting using a two-wire non-blocking bus structure |
US5309448A (en) * | 1992-01-03 | 1994-05-03 | International Business Machines Corporation | Methods and systems for alarm correlation and fault localization in communication networks |
US5334970A (en) * | 1992-05-21 | 1994-08-02 | Midwesco, Inc. | Alarm system |
-
1994
- 1994-02-22 CN CN94191824A patent/CN1055596C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1994-02-22 DK DK94907612T patent/DK0686336T3/da active
- 1994-02-22 WO PCT/GB1994/000344 patent/WO1994019912A1/en active IP Right Grant
- 1994-02-22 CA CA002154585A patent/CA2154585C/en not_active Expired - Fee Related
- 1994-02-22 EP EP94907612A patent/EP0686336B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1994-02-22 KR KR1019950703543A patent/KR960701563A/ko not_active Application Discontinuation
- 1994-02-22 ES ES94907612T patent/ES2117255T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1994-02-22 DE DE69410447T patent/DE69410447T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1994-02-22 SG SG1996003822A patent/SG47696A1/en unknown
- 1994-02-22 US US08/507,314 patent/US5748098A/en not_active Expired - Lifetime
- 1994-02-22 AU AU61117/94A patent/AU671194B2/en not_active Ceased
- 1994-02-22 JP JP6518758A patent/JP2823698B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
1998
- 1998-11-20 HK HK98112201A patent/HK1011162A1/xx not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009169609A (ja) * | 2008-01-15 | 2009-07-30 | Fujitsu Ltd | 障害管理プログラム、障害管理装置および障害管理方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA2154585C (en) | 1999-08-10 |
DE69410447T2 (de) | 1998-10-08 |
CN1121384A (zh) | 1996-04-24 |
AU6111794A (en) | 1994-09-14 |
DK0686336T3 (da) | 1999-01-18 |
WO1994019912A1 (en) | 1994-09-01 |
ES2117255T3 (es) | 1998-08-01 |
EP0686336A1 (en) | 1995-12-13 |
CN1055596C (zh) | 2000-08-16 |
SG47696A1 (en) | 1998-04-17 |
DE69410447D1 (de) | 1998-06-25 |
CA2154585A1 (en) | 1994-09-01 |
AU671194B2 (en) | 1996-08-15 |
JPH08506947A (ja) | 1996-07-23 |
KR960701563A (ko) | 1996-02-24 |
EP0686336B1 (en) | 1998-05-20 |
HK1011162A1 (en) | 1999-07-02 |
US5748098A (en) | 1998-05-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2823698B2 (ja) | 事象相関 | |
EP1279211B1 (en) | Topology-based reasoning apparatus for root-cause analysis of network faults | |
US5473596A (en) | Method and system for monitoring telecommunication network element alarms | |
US6115743A (en) | Interface system for integrated monitoring and management of network devices in a telecommunication network | |
US5771274A (en) | Topology-based fault analysis in telecommunications networks | |
US5946373A (en) | Topology-based fault analysis in telecommunications networks | |
US7142820B1 (en) | Network monitoring method for telecommunications network | |
US5437009A (en) | Method and system for displaying status information of communications networks | |
EP1146689B1 (en) | Tree hierarchy and description for generated logs | |
WO1997024838A9 (en) | System and method for managing a telecommunications network | |
WO1997024838A2 (en) | System and method for managing a telecommunications network | |
JPH08307524A (ja) | 通信ネットワークの構成要素の異常状態のリスクを識別する方法と装置 | |
US6636486B1 (en) | System, method and apparatus for monitoring and analyzing traffic data from manual reporting switches | |
EP0598484A2 (en) | Monitoring system status | |
CN107483108B (zh) | 一种基于sdh设备的光纤告警分析方法、装置及系统 | |
US6965309B1 (en) | Alarm data delivery method | |
WO1997050209A1 (en) | A method for fault control of a telecommunications network and a telecommunications system | |
EP0976294A1 (en) | Network testing | |
Jukić et al. | Service monitoring and alarm correlations | |
JPH05260050A (ja) | 網障害診断システム | |
JPH10229395A (ja) | 故障情報管理方法及び装置 | |
KR920003344B1 (ko) | 전전자 교환기의 유지보수 방법 및 장치 | |
CN115632927A (zh) | 一种监控告警管理平台系统和告警信息推送方法 | |
Giovannini et al. | An expert system for the management of the Italian public packet-switched network | |
JPH02189058A (ja) | ネットワーク監視装置における障害影響時間の推定方式 |