JP2703868B2 - レンゲを餌資源植物として利用したマメコバチの増殖方法 - Google Patents
レンゲを餌資源植物として利用したマメコバチの増殖方法Info
- Publication number
- JP2703868B2 JP2703868B2 JP7017231A JP1723195A JP2703868B2 JP 2703868 B2 JP2703868 B2 JP 2703868B2 JP 7017231 A JP7017231 A JP 7017231A JP 1723195 A JP1723195 A JP 1723195A JP 2703868 B2 JP2703868 B2 JP 2703868B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bees
- bee
- days
- vetch
- nesting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 title claims description 19
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 7
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 title description 15
- 241001061264 Astragalus Species 0.000 title description 3
- 235000006533 astragalus Nutrition 0.000 title description 3
- 235000013305 food Nutrition 0.000 title description 3
- 210000004233 talus Anatomy 0.000 title description 3
- 241000219873 Vicia Species 0.000 claims description 16
- 238000009395 breeding Methods 0.000 claims description 5
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 4
- 244000141359 Malus pumila Species 0.000 description 22
- 235000011430 Malus pumila Nutrition 0.000 description 15
- 235000015103 Malus silvestris Nutrition 0.000 description 15
- 239000002420 orchard Substances 0.000 description 10
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 description 10
- 235000021016 apples Nutrition 0.000 description 7
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 4
- 230000010152 pollination Effects 0.000 description 4
- 235000014676 Phragmites communis Nutrition 0.000 description 3
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 3
- 241000167854 Bourreria succulenta Species 0.000 description 2
- 240000002853 Nelumbo nucifera Species 0.000 description 2
- 235000006508 Nelumbo nucifera Nutrition 0.000 description 2
- 235000006510 Nelumbo pentapetala Nutrition 0.000 description 2
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 2
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 2
- 235000019693 cherries Nutrition 0.000 description 2
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 2
- 239000004459 forage Substances 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 2
- 241000894007 species Species 0.000 description 2
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 2
- 241000256837 Apidae Species 0.000 description 1
- 235000017166 Bambusa arundinacea Nutrition 0.000 description 1
- 235000017491 Bambusa tulda Nutrition 0.000 description 1
- 241000218922 Magnoliophyta Species 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 241000560543 Osmia Species 0.000 description 1
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 1
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 244000082204 Phyllostachys viridis Species 0.000 description 1
- 235000015334 Phyllostachys viridis Nutrition 0.000 description 1
- 235000004789 Rosa xanthina Nutrition 0.000 description 1
- 241000220222 Rosaceae Species 0.000 description 1
- 239000011425 bamboo Substances 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- 235000012907 honey Nutrition 0.000 description 1
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 description 1
- 239000010871 livestock manure Substances 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 description 1
- 230000000384 rearing effect Effects 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、マメコバチ Osmia cor
nifrons の増殖方法に関し、更に詳しくは、本種を大量
増殖させるために、その餌資源植物としてレンゲ Astra
galus sinicus を用いるマメコバチの増殖方法に関する
ものである。
nifrons の増殖方法に関し、更に詳しくは、本種を大量
増殖させるために、その餌資源植物としてレンゲ Astra
galus sinicus を用いるマメコバチの増殖方法に関する
ものである。
【０００２】
【従来の技術】マメコバチは現在リンゴ、オウトウなど
の落葉果樹の送粉昆虫（ポリネーター）として利用され
ている。リンゴなどの他家受粉性作物では自家花粉によ
る送粉では結実しない。この問題を解決するためには人
工受粉が行われたり、セイヨウミツバチ Apis mellifer
a が利用されたりもしているが、マメコバチを利用する
方が、より経済的である。
の落葉果樹の送粉昆虫（ポリネーター）として利用され
ている。リンゴなどの他家受粉性作物では自家花粉によ
る送粉では結実しない。この問題を解決するためには人
工受粉が行われたり、セイヨウミツバチ Apis mellifer
a が利用されたりもしているが、マメコバチを利用する
方が、より経済的である。
【０００３】リンゴにおけるマメコバチの（全栽培面積
に対する）普及面積は、青森県では約８割、長野県では
約６割となっており、リンゴの主産地である両県ではか
なり普及しているといえる。しかし、他の地域ではまだ
ほとんど普及しておらず、日本のリンゴの全栽培面積で
みると、まだ５割程度でしかない。この原因の一つとし
て、種バチが効率よく増殖されていないため、これ以上
の利用拡大が進みにくいことが挙げられる。
に対する）普及面積は、青森県では約８割、長野県では
約６割となっており、リンゴの主産地である両県ではか
なり普及しているといえる。しかし、他の地域ではまだ
ほとんど普及しておらず、日本のリンゴの全栽培面積で
みると、まだ５割程度でしかない。この原因の一つとし
て、種バチが効率よく増殖されていないため、これ以上
の利用拡大が進みにくいことが挙げられる。
【０００４】現在、マメコバチの増殖は、もっぱらリン
ゴ園でのみ行われている。しかし、これはリンゴの送粉
の副産物的なものであり、マメコバチの増殖に重点が置
かれている訳ではない。
ゴ園でのみ行われている。しかし、これはリンゴの送粉
の副産物的なものであり、マメコバチの増殖に重点が置
かれている訳ではない。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】リンゴ園におけるマメ
コバチの増殖は、次のような問題点をもち、非効率的で
ある。（１）リンゴ園でのリンゴの開花日数（品種構成
が豊富で開花期間が長い園でも２週間以下）では、マメ
コバチが本来もっている営巣能力（有効営巣日数：２５
〜３５日）を十分に発揮できない。（２）また、リンゴ
の開花期には天候不順な日が多いため、マメコバチが訪
花活動を行うことのできる日数（有効営巣日数）は、５
〜７日しかない。（３）現在、既にマメコバチを利用し
ているリンゴ園では、累代的に飼育・増殖されている園
が多い。しかし、各リンゴ農家単位ではマメコバチの生
態を考慮した十分な飼養管理が行えないため、この累代
飼育によって天敵類が蔓延し、増殖率が低く抑えられて
いる。
コバチの増殖は、次のような問題点をもち、非効率的で
ある。（１）リンゴ園でのリンゴの開花日数（品種構成
が豊富で開花期間が長い園でも２週間以下）では、マメ
コバチが本来もっている営巣能力（有効営巣日数：２５
〜３５日）を十分に発揮できない。（２）また、リンゴ
の開花期には天候不順な日が多いため、マメコバチが訪
花活動を行うことのできる日数（有効営巣日数）は、５
〜７日しかない。（３）現在、既にマメコバチを利用し
ているリンゴ園では、累代的に飼育・増殖されている園
が多い。しかし、各リンゴ農家単位ではマメコバチの生
態を考慮した十分な飼養管理が行えないため、この累代
飼育によって天敵類が蔓延し、増殖率が低く抑えられて
いる。
【０００６】（１）、（２）の結果、マメコバチの増殖
率（健全なメス子孫数／放飼メス数）は十分に管理され
たリンゴ園でも２．２〜３．１にしかならなかった。さ
らに（３）の結果から、飼養管理が十分に行われていな
い多くのリンゴ園では増殖率は通常２以下となり、ほと
んど増殖していない。以上のようにリンゴ園では、大量
増殖は不可能である。このため、マメコバチの増殖に重
点を置き、特定の他の餌資源植物を栽培して飼養管理を
行う必要がある。
率（健全なメス子孫数／放飼メス数）は十分に管理され
たリンゴ園でも２．２〜３．１にしかならなかった。さ
らに（３）の結果から、飼養管理が十分に行われていな
い多くのリンゴ園では増殖率は通常２以下となり、ほと
んど増殖していない。以上のようにリンゴ園では、大量
増殖は不可能である。このため、マメコバチの増殖に重
点を置き、特定の他の餌資源植物を栽培して飼養管理を
行う必要がある。
【０００７】このような餌資源候補植物は、次の特徴を
合わせもつことが望ましい。（１）マメコバチの自然状
態での成虫の活動期は、島根県では４月上旬〜５月中
旬、長野県では４月下旬〜６月上旬であるので（前田泰
生著、「シリーズ地球共生系４花に引き寄せられる動物
−花と送粉者の共進化」、平凡社発行、１９５〜２３２
頁（１９９３年）；前田泰生・北村泰三著、「落葉果樹
の受粉のためのマメコバチのマネージメント マメコバ
チの上手な飼い方、使い方」、アスク工業株式会社発
行、１６頁（１９７４年））、この時期（春季）に開花
する植物である。（２）開花期間がマメコバチのメス成
虫の、有効営巣日数：２５〜３５日をカバーし、できれ
ば飛翔活動期間：４０〜５０日に匹敵するくらい開花期
の長い植物である。（３）マメコバチが好んで訪花し、
子孫を正常に生産できる植物である。（４）マメコバチ
の成虫の活動期間中、農薬の散布を中止できる、あるい
は農薬散布の必要のない植物である。
合わせもつことが望ましい。（１）マメコバチの自然状
態での成虫の活動期は、島根県では４月上旬〜５月中
旬、長野県では４月下旬〜６月上旬であるので（前田泰
生著、「シリーズ地球共生系４花に引き寄せられる動物
−花と送粉者の共進化」、平凡社発行、１９５〜２３２
頁（１９９３年）；前田泰生・北村泰三著、「落葉果樹
の受粉のためのマメコバチのマネージメント マメコバ
チの上手な飼い方、使い方」、アスク工業株式会社発
行、１６頁（１９７４年））、この時期（春季）に開花
する植物である。（２）開花期間がマメコバチのメス成
虫の、有効営巣日数：２５〜３５日をカバーし、できれ
ば飛翔活動期間：４０〜５０日に匹敵するくらい開花期
の長い植物である。（３）マメコバチが好んで訪花し、
子孫を正常に生産できる植物である。（４）マメコバチ
の成虫の活動期間中、農薬の散布を中止できる、あるい
は農薬散布の必要のない植物である。
【０００８】餌資源植物の栽培方法としては施設栽培も
考えられるが、これには集約的で効率がよい反面、生産
コストが高くなるという問題もある。また、規模が小さ
ければ飼養個体数も制限されるため、大量増殖には向い
ていない。このため、（５）既に野外において、何らか
の目的で大面積で栽培されているか、または生育してい
る植物、あるいは新たに栽培する場合、その栽培方法が
比較的容易な植物である、ということも必要となる。
考えられるが、これには集約的で効率がよい反面、生産
コストが高くなるという問題もある。また、規模が小さ
ければ飼養個体数も制限されるため、大量増殖には向い
ていない。このため、（５）既に野外において、何らか
の目的で大面積で栽培されているか、または生育してい
る植物、あるいは新たに栽培する場合、その栽培方法が
比較的容易な植物である、ということも必要となる。
【０００９】以上のような条件をもつ植物が解明されれ
ば、マメコバチの大量増殖は可能となる。しかし、この
ようなマメコバチの大量増殖に関する研究報告は、これ
までに行われていなかった。
ば、マメコバチの大量増殖は可能となる。しかし、この
ようなマメコバチの大量増殖に関する研究報告は、これ
までに行われていなかった。
【００１０】
【課題を解決するための手段】本発明では、前記のよう
なマメコバチの大量増殖源に関する課題を解決する手段
として、レンゲを利用する方法を見出した。即ち、本発
明は、レンゲ畑に巣箱を配置し、そこに適当な営巣材料
を設置してマメコバチの越冬成虫を放飼し、営巣活動完
了後に子孫を多量に得ることを特徴とするマメコバチの
増殖方法である。
なマメコバチの大量増殖源に関する課題を解決する手段
として、レンゲを利用する方法を見出した。即ち、本発
明は、レンゲ畑に巣箱を配置し、そこに適当な営巣材料
を設置してマメコバチの越冬成虫を放飼し、営巣活動完
了後に子孫を多量に得ることを特徴とするマメコバチの
増殖方法である。
【００１１】レンゲは中国原産のマメ科２年生草本で、
水田の裏作に緑肥・飼料作物として栽培されてきた。ま
た、セイヨウミツバチの蜜源植物として栽培されること
もあり、最近では地力増進作物や景観形成植物としての
利用もみられる。現在の主産地は水稲の早期栽培の普及
率が低く、しかも春先のレンゲの生育が比較的早い、西
南暖地となっており（安江多輔著、「レンゲ全書−来歴
・性状・栽培・利用・文化−」、農山漁村文化協会発
行、３５〜９８頁（１９９３年））、今後、マメコバチ
の増殖資源植物として利用する場合も、これらの地域が
中心になると考えられる。
水田の裏作に緑肥・飼料作物として栽培されてきた。ま
た、セイヨウミツバチの蜜源植物として栽培されること
もあり、最近では地力増進作物や景観形成植物としての
利用もみられる。現在の主産地は水稲の早期栽培の普及
率が低く、しかも春先のレンゲの生育が比較的早い、西
南暖地となっており（安江多輔著、「レンゲ全書−来歴
・性状・栽培・利用・文化−」、農山漁村文化協会発
行、３５〜９８頁（１９９３年））、今後、マメコバチ
の増殖資源植物として利用する場合も、これらの地域が
中心になると考えられる。
【００１２】レンゲの開花期間は（島根県で）４月上旬
から５月中旬までのおよそ５０日間で、マメコバチの成
虫の活動期を完全にカバーする。また、開花期間が長い
ため、たとえ天候不良の日が続いても、リンゴの場合ほ
どの影響は受けにくい。さらに、農薬散布されることも
ほとんどない。このようにレンゲは、餌資源植物として
好適である。
から５月中旬までのおよそ５０日間で、マメコバチの成
虫の活動期を完全にカバーする。また、開花期間が長い
ため、たとえ天候不良の日が続いても、リンゴの場合ほ
どの影響は受けにくい。さらに、農薬散布されることも
ほとんどない。このようにレンゲは、餌資源植物として
好適である。
【００１３】マメコバチがレンゲに対して高い選好性を
もつことは既に報告されている(S.Miyamoto; Science R
eports of Hyogo University of Agriculture, Series:
Agricultural Biology, 4(1), 35-40(1959))。しか
し、レンゲを餌資源とした場合の子孫のメス比率や、増
殖率に関してはこれまでに報告されていない。なお、レ
ンゲで訪花活動を行っていても、リンゴ、オウトウなど
のバラ科落葉果樹が開花すると、これらに訪花の対象を
切り換えることが報告されており（前田泰生・北村泰
三, Kontyu, 33(1), 17-34(1965)) 、レンゲ畑の周辺に
これらが存在しないことも条件となる。
もつことは既に報告されている(S.Miyamoto; Science R
eports of Hyogo University of Agriculture, Series:
Agricultural Biology, 4(1), 35-40(1959))。しか
し、レンゲを餌資源とした場合の子孫のメス比率や、増
殖率に関してはこれまでに報告されていない。なお、レ
ンゲで訪花活動を行っていても、リンゴ、オウトウなど
のバラ科落葉果樹が開花すると、これらに訪花の対象を
切り換えることが報告されており（前田泰生・北村泰
三, Kontyu, 33(1), 17-34(1965)) 、レンゲ畑の周辺に
これらが存在しないことも条件となる。
【００１４】本発明に用いる営巣材料としては、特に制
限はなく、例えばヨシ筒、竹筒、マメコバチ用に開発さ
れた人工巣などが挙げられる。
限はなく、例えばヨシ筒、竹筒、マメコバチ用に開発さ
れた人工巣などが挙げられる。
【００１５】
【実施例】以下、実施例により本発明を更に具体的に説
明するが、本発明の範囲は以下の実施例に限定されるも
のではない。 （実施例１）1993年、鳥取県東伯郡大栄町由良でマメコ
バチの増殖試験を行った。調査地としたレンゲ畑は、こ
ぼれ種子から生育したレンゲが散在する休閑田で、播種
・管理された普通のレンゲ畑より生育密度、開花量とも
に劣っていた。ここに巣箱を２個配置し（巣箱Ａ、Ｂと
する）、営巣材料となるヨシ筒を設置した。放飼成虫数
は、各巣箱でメス500 頭、オス1,000 頭とし、ヨシ筒は
放飼メス数の３倍数（各巣箱で1,500 本）とした。
明するが、本発明の範囲は以下の実施例に限定されるも
のではない。 （実施例１）1993年、鳥取県東伯郡大栄町由良でマメコ
バチの増殖試験を行った。調査地としたレンゲ畑は、こ
ぼれ種子から生育したレンゲが散在する休閑田で、播種
・管理された普通のレンゲ畑より生育密度、開花量とも
に劣っていた。ここに巣箱を２個配置し（巣箱Ａ、Ｂと
する）、営巣材料となるヨシ筒を設置した。放飼成虫数
は、各巣箱でメス500 頭、オス1,000 頭とし、ヨシ筒は
放飼メス数の３倍数（各巣箱で1,500 本）とした。
【００１６】試験結果を下記表１に示す。表１には、比
較のため1973〜1981年のうちの８年間に岩手県の（飼養
管理が十分に行われた）リンゴ園で調査した増殖状況
（前田泰生著、「シリーズ地球共生系４ 花に引き寄せ
られる動物−花と送粉者の共進化」、平凡社発行、１９
５〜２３２頁（１９９３年））も合わせて示した。
較のため1973〜1981年のうちの８年間に岩手県の（飼養
管理が十分に行われた）リンゴ園で調査した増殖状況
（前田泰生著、「シリーズ地球共生系４ 花に引き寄せ
られる動物−花と送粉者の共進化」、平凡社発行、１９
５〜２３２頁（１９９３年））も合わせて示した。
【００１７】
【表１】 レンゲ畑とリンゴ園におけるマメコバチの増殖状況の比較 ──────────────────────────────── レンゲ畑（鳥取県、1993） リンゴ園 調査項目 ──────────── （岩手県、 巣箱Ａ 巣箱Ｂ 1973-75,78-81 ） ──────────────────────────────── ａ 定着率（％） 44.4 38.6 41.9 ｂ 平均産卵数（個） 20.1 20.2 10.6 ｃ 平均産雌数（個） 8.4 8.5 4.9 ｄ 平均営巣日数（日） 19.0 18.9 8.9 ｅ 平均有効営巣日数（日） 14.8 14.4 7.0 ｆ 雌比率 0.446 0.463 0.511 ｇ 子孫の生存率（％） 93.7 91.3 90.6 ｈ 増殖率 3.7 3.3 2.2 ｉ 平均繭重（mg）メス 102.5 102.5 90.7 オス 65.8 65.8 52.3 ──────────────────────────────── 表１に示したように、レンゲでは開花期間が長いことも
あって、リンゴ園に比べて平均営巣日数が長くなった。
これを反映して平均産卵数と平均産雌数も高くなった。
また、増殖率も高くなり、リンゴに換わる増殖源植物と
してレンゲは有効だということが証明された。さらに生
産された繭の重量も重くなり、レンゲは餌資源植物とし
て質的にも良好であることが分かった。
あって、リンゴ園に比べて平均営巣日数が長くなった。
これを反映して平均産卵数と平均産雌数も高くなった。
また、増殖率も高くなり、リンゴに換わる増殖源植物と
してレンゲは有効だということが証明された。さらに生
産された繭の重量も重くなり、レンゲは餌資源植物とし
て質的にも良好であることが分かった。
【００１８】増殖を決定するさまざまな要因のうち、定
着率と子孫の生存率は人為的に操作可能であり、これら
の要因を改善することと、レンゲの栽培管理をきちんと
行い開花量を増大させることによって、増殖率はさらに
増加させることができると考えられる。
着率と子孫の生存率は人為的に操作可能であり、これら
の要因を改善することと、レンゲの栽培管理をきちんと
行い開花量を増大させることによって、増殖率はさらに
増加させることができると考えられる。
【００１９】
【発明の効果】本発明によれば、マメコバチの大量増殖
が可能となる。
が可能となる。
Claims (1)
- 【請求項１】 レンゲ畑に巣箱を配置し、そこに適当な
営巣材料を設置してマメコバチの越冬成虫を放飼し、営
巣活動完了後に子孫を多量に得ることを特徴とするマメ
コバチの増殖方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7017231A JP2703868B2 (ja) | 1995-02-03 | 1995-02-03 | レンゲを餌資源植物として利用したマメコバチの増殖方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7017231A JP2703868B2 (ja) | 1995-02-03 | 1995-02-03 | レンゲを餌資源植物として利用したマメコバチの増殖方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08205710A JPH08205710A (ja) | 1996-08-13 |
| JP2703868B2 true JP2703868B2 (ja) | 1998-01-26 |
Family
ID=11938183
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP7017231A Expired - Lifetime JP2703868B2 (ja) | 1995-02-03 | 1995-02-03 | レンゲを餌資源植物として利用したマメコバチの増殖方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2703868B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4968584B2 (ja) * | 2007-06-25 | 2012-07-04 | 株式会社アグリ総研 | マルハナバチ等の送粉昆虫の栽培施設への導入方法 |
| KR101459588B1 (ko) * | 2013-03-06 | 2014-11-13 | 대한민국 | 산소소비량에 의한 머리뿔가위벌의 휴면각성 판정방법 |
-
1995
- 1995-02-03 JP JP7017231A patent/JP2703868B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH08205710A (ja) | 1996-08-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Bosch et al. | Developing and establishing bee species as crop pollinators: the example of Osmia spp.(Hymenoptera: Megachilidae) and fruit trees | |
| Peters | Seed production in onions and some other Allium species | |
| Smit | The effect of the indigenous cultural practices of in-ground storage and piecemeal harvesting of sweetpotato on yield and quality losses caused by sweetpotato weevil in Uganda | |
| Marshall | The ecology and management of field margin floras in England | |
| Devi et al. | Important mite pests of temperate and sub-tropical crops: A review | |
| JP2703868B2 (ja) | レンゲを餌資源植物として利用したマメコバチの増殖方法 | |
| Devi et al. | Insect Pollinators and their use in crop production | |
| Pratt et al. | Screening of predatory mites as potential control agents of pest mites in landscape plant nurseries of the Pacific Northwest | |
| Melifonwu et al. | Weed control in cassava farms: IPM Field Guide for Extension Agents | |
| JP2008029248A (ja) | カイガラムシ類防除用生物農薬及びその防除方法 | |
| MacKenzie | Pollination practices and the use of bees in Vaccinium crops | |
| Bourdôt et al. | Review on ecology and control of Achillea millefolium L.(yarrow) on arable land in New Zealand | |
| JP2748965B2 (ja) | アブラナ科採種圃場を利用したマメコバチの増殖方法 | |
| Akoroda et al. | Seed production in Corchorus olitorius | |
| Hare et al. | Method and time of establishing Paspalum atratum seed crops in Thailand | |
| SURIAPERMANA | Rice-fish farming research in lowland areas: The West Java case | |
| JP2019062885A (ja) | 天敵の定着方法および害虫防除方法 | |
| Echendu et al. | The larval population and crop growth phase for screening cowpea for resistance to Maruca testulalis (Geyer)(Lepidoptera: Pyralidae) in Nigeria based on flowers, pods and yield loss | |
| Chanprasert | The effects of plant competition on vegetative and reproductive growth in soybean (Glycine max (L.) Merrill) with particular reference to reproductive abortion: a thesis presented in partial fulfilment of the requirement for the degree of Doctor of Philosophy in seed technology at Massey University, Palmerston North, New Zealand | |
| Waite | Control of Tetranychus urticae Koch by Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot in low-chill stonefruit | |
| Isendahl | Towards breeding of edible perennial lupins for Swedish conditions | |
| Maurya et al. | Mechanism of Hybrid Development and Quality Seed Production in Okra | |
| Felicioli et al. | Pollination by osmia bees (Hymenoptera: Megachilidae) | |
| Boe et al. | Breeding yellow-flowered alfalfa for combined wildlife habitat and forage purposes | |
| Gucker et al. | Thickleaf beardtongue (Penstemon pachyphyllus) |