JP2659319B2 - Method and apparatus for recycling waste incineration residue - Google Patents

Method and apparatus for recycling waste incineration residue

Info

Publication number
JP2659319B2
JP2659319B2 JP4348523A JP34852392A JP2659319B2 JP 2659319 B2 JP2659319 B2 JP 2659319B2 JP 4348523 A JP4348523 A JP 4348523A JP 34852392 A JP34852392 A JP 34852392A JP 2659319 B2 JP2659319 B2 JP 2659319B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
residue
incineration
iron
waste
chloride
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP4348523A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH06190355A (en
Inventor
友弘 廣瀬
勝 小島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TEKUNO FURONTEIA KK
Original Assignee
TEKUNO FURONTEIA KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TEKUNO FURONTEIA KK filed Critical TEKUNO FURONTEIA KK
Priority to JP4348523A priority Critical patent/JP2659319B2/en
Publication of JPH06190355A publication Critical patent/JPH06190355A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2659319B2 publication Critical patent/JP2659319B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、一般廃棄物用流動床式
焼却炉から排出される焼却残渣を加工処理し、鉄スクラ
ップ、非鉄金属スクラップ、コンクリート用骨材・砕砂
等として回収再利用する処理方法及び処理装置に関す
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention processes incineration residues discharged from a fluidized bed incinerator for municipal waste and collects and reuses it as iron scrap, non-ferrous metal scrap, concrete aggregate, crushed sand, and the like. The present invention relates to a processing method and a processing apparatus.

【0002】[0002]

【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】厚生省
編「日本の廃棄物 1991」によると、全国の一般ごみの
うちの73%は焼却処分され、この焼却ごみの総重量を10
0 %とした場合、焼却処分された後の焼却残渣の占める
重量は14.5%である。この14.5%の更なる分析値は発表
されていないが、本発明者の調査によれば、この14.5%
の焼却残渣の内訳は、金属類約1〜2%、非金属類約2
〜3%、飛灰・その他約10%であり、焼却ごみの全国1
日量を示す約9万トン/日というデータとを併せて、日
本全国で発生する非金属類焼却残渣の1日量を推定する
と1.8 〜2.7 千トン/日となる。従って、毎日1.8〜2.7
千トンもの非金属類残渣が再利用されることなく埋め
立てられている計算となる。ところが、上記埋立処分ご
みを埋め立てる場所、すなわち最終埋立処分場のスペー
スには当然ながら限界があるため、現在のペースでいけ
ば極めて近い将来において埋立スペースの確保が不可能
となる市町村がある。高温で焼却された流動床式焼却炉
から排出される焼却残渣(以下、焼却残渣と言う)の処
理は、現在、磁力選別機によって磁性体である鉄分のみ
を分離回収し、残りの非鉄金属類及び磁力選別機を素通
りした鉄分の混入した非金属類は埋立処分に付されてい
るが、これらに何らかの回収利用の道が得られれば全国
に点在している最終埋立処分場の延命が図れることにな
る。そこで本発明者らは、従来埋立処分していた焼却残
渣から更に有用物を回収しこれを利用することに着目し
検討した結果、鉄分を除かれた焼却残渣は、その内容物
及びその膨大な量からして土木用資材としての活用が最
も好適であると考え、更に研究した所、以下の条件を満
たすことができれば、非金属類残渣をコンクリートの骨
材・砕砂の代用品等として充分使用できることを見出し
た。 鉄分が十分に除去されていること 塩化物含有量が低減化されていること アルカリシリカ反応で無害であること 非鉄金属類が除去されていること 粒子形状が均一化されていること
2. Description of the Related Art According to "Japanese Waste 1991", edited by the Ministry of Health and Welfare, 73% of municipal solid waste is incinerated, and the total weight of this incinerated waste is 10%.
Assuming 0%, the weight of incineration residue after incineration is 14.5%. No further analysis of this 14.5% was published, but according to our research, this 14.5%
The breakdown of incineration residues is about 1-2% for metals and about 2 for non-metals.
Approximately 3%, fly ash and other about 10%.
Combined with the data of about 90,000 tons / day indicating the daily amount, the daily amount of non-metals incineration residues generated throughout Japan is estimated to be 1.8 to 2.7 thousand tons / day. Therefore, 1.8-2.7 every day
It is calculated that 1,000 tons of nonmetal residues are landfilled without being reused. However, the place where the above-mentioned landfill waste is landfilled, that is, the space of the final landfill disposal site is naturally limited, so that some municipalities will not be able to secure landfill space in the very near future if the current pace is maintained. Currently, incineration residues discharged from fluidized bed incinerators incinerated at high temperatures (hereinafter referred to as incineration residues) are treated by using a magnetic separator to separate and recover only iron, which is a magnetic material, and to remove the remaining non-ferrous metals. Non-metals that have passed through the magnetic separator and are mixed with iron are sent to landfills, but if they have some way to recover and use them, the life of final landfills scattered throughout the country can be extended. Will be. Therefore, the present inventors have focused on recovering and utilizing useful materials from incineration residues that have been conventionally disposed of in landfills, and as a result, the incineration residues from which iron has been removed show that the contents and the vast amount thereof. Considering that the use as civil engineering materials is the most suitable in view of the amount, further research has shown that if the following conditions can be satisfied, nonmetal residues can be used as substitutes for concrete aggregate and crushed sand. I found what I could do. Iron content is sufficiently removed Chloride content is reduced Harmless by alkali-silica reaction Non-ferrous metals are removed Particle shape is uniform

【0003】[0003]

【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記〜
の条件を満足するように、焼却残渣から非金属類残渣
を回収する方法について鋭意検討した結果、本発明の特
定のプロセスを完成するに到った。即ち本発明は、廃棄
物用流動床式焼却炉から排出された焼却残渣中から非金
属類を再利用化処理する方法であって、(1) 焼却残渣中
から鉄分を磁力選別により回収した後、得られた残渣か
ら塩化物を多く含有する微粒子を除去する塩化物除去工
程と、(2) 該残渣から再度強力な磁力選別によって残余
の鉄分を除去する残余鉄分除去工程と、(3) 高電圧電場
又は強力な磁石を高速回転させることにより発生する強
力な誘導電流を利用して該残渣から非鉄金属類の除去を
行う非鉄金属除去工程と、(4) 該非金属類残渣を粒度別
に分級・粉砕を1回以上繰り返し、粒子状に加工する粒
状化工程とを行うことを特徴とする廃棄物焼却残渣の再
利用化処理方法、並びに該方法に使用される処理装置に
関する。
Means for Solving the Problems The present inventors have described the above-mentioned.
As a result of diligent studies on a method for recovering nonmetal residues from incineration residues so as to satisfy the above conditions, the specific process of the present invention has been completed. That is, the present invention is a method for reusing non-metals from incineration residues discharged from a fluidized bed incinerator for waste, and (1) after recovering iron from the incineration residues by magnetic separation. A chloride removing step of removing fine particles containing a large amount of chloride from the obtained residue; (2) a residual iron removing step of removing residual iron from the residue by strong magnetic separation again; A non-ferrous metal removing step of removing non-ferrous metals from the residue using a voltage electric field or a strong induced current generated by rotating a strong magnet at a high speed, and (4) classifying the non-metals residue according to particle size. The present invention relates to a method for reusing waste incineration residues, which is characterized by performing a granulation step of processing particles into particles by repeating pulverization at least once, and a processing apparatus used in the method.

【0004】以下、本発明の廃棄物焼却残渣の再利用化
処理方法を具体的に説明する。本発明の処理方法におい
ては、まず第1の工程として、一般的に行われている、
焼却残渣からの鉄分の磁力選別による回収を行った後、
得られた残渣から塩化物を多く含有する微粒子を除去す
る塩化物除去工程を行う。この工程は、先に述べたよう
に、非金属類残渣をコンクリートの骨材・砕砂の代用と
する際の条件として求められる「塩化物含有量の低減
化」を図るために行われる工程である。ところで、一般
に、ごみ焼却の際発生する飛灰中の塩化物はCl量で6%
以上であるが、焼却残渣中の塩化物はCl量で0.1 〜0.3
%である。つまり、塩化物の大部分は蒸発して飛灰中に
含有された状態で飛散し、その一部が焼却残渣に残留す
るのである。また、本発明者らは、予め鉄分及び非鉄金
属を除去した焼却残渣を分級して各粒度別に塩化物量を
測定し、粒度と含有塩化物との関係を調べた結果、下記
表1に示す測定結果を得、焼却残渣中に含有されている
塩化物の大部分は、粒度の細かい残渣中に含有されてい
ることを認めた。
Hereinafter, the method for reusing waste incineration residues according to the present invention will be described in detail. In the processing method of the present invention, first, as a first step, generally performed,
After collecting iron from incineration residue by magnetic separation,
A chloride removal step of removing fine particles containing a large amount of chloride from the obtained residue is performed. As described above, this step is a step performed to achieve “reduction of chloride content” which is required as a condition when the nonmetal residue is used as a substitute for aggregate and crushed sand in concrete. . By the way, in general, chloride in fly ash generated during incineration of garbage is 6% in Cl amount.
As described above, the chloride in the incineration residue is 0.1 to 0.3 in Cl amount.
%. That is, most of the chloride evaporates and scatters while being contained in the fly ash, and a part thereof remains in the incineration residue. Further, the present inventors classified the incineration residue from which iron and non-ferrous metals had been removed in advance, measured the amount of chloride for each particle size, and examined the relationship between the particle size and the contained chloride. The results showed that most of the chloride contained in the incineration residue was contained in the fine-grained residue.

【0005】[0005]

【表1】 [Table 1]

【0006】一方、建設省住指発第142 号(昭和61年6
月2日)の特記では、「……鉄筋コンクリート構造等の
建築物の構造耐力上主要な部分に用いられるコンクリー
ト一立方メートル中に含有されている塩化物を0.30キロ
グラム以下とすることとし、やむを得ず塩化物量が0.30
キログラムを超え0.60キログラム以下のコンクリートを
使用する場合においては、次の(1)……」としてコン
クリート中の塩化物含有量の許容範囲条件が示され、J
ASS5では特記のある場合は塩化物0.1 %までの含有
を許容している(JASS5 1990年版)。従って、上
記「構造耐力上主要な部分に用いられるコンクリート」
用の骨材とするためには、成品総体の塩化物含量を0.1
%以下にしなければならず、本発明の第1の工程(塩化
物除去工程)は、先に述べた「焼却残渣中に含有されて
いる塩化物の大部分が、粒度の細かい残渣中に含有され
ている」という事実をふまえて、焼却残渣中の微粒子を
除去することにより非金属性残渣中の塩化物を0.1 %以
下とするための工程である。より具体的には、本発明者
らは、受け入れた焼却残渣について、風力選別又はふる
いにより、先ず粒径0.3mm 以下の微粒子を除去し、更に
後記する粒子加工工程で再度微細粒子を同様の方法等で
除去することにより、上記条件(塩化物含量0.1 %以
下)を保持し得ることを既に確認しており、かかる方法
が上記塩化物除去工程に利用可能であることを見出した
のである。
On the other hand, Ministry of Construction No. 142 issued by the Ministry of Construction (June 1986)
The special note on March 2) stated that "... chlorides contained in one cubic meter of concrete used for major structural strength of buildings such as reinforced concrete structures should be reduced to 0.30 kilograms or less. Is 0.30
In the case of using concrete exceeding the kilogram but not more than 0.60 kg, the allowable range of the chloride content in the concrete is indicated as the following (1).
ASS5 allows the content of chloride up to 0.1%, unless otherwise specified (JASS5 1990 edition). Therefore, the above "concrete used for the main part in structural strength"
In order to make the aggregate for use, the chloride content of the whole product should be 0.1
%, And the first step (chloride removal step) of the present invention is as described above, wherein most of the chloride contained in the incineration residue is contained in the fine particle residue. This is a process for removing the fine particles in the incineration residue to reduce the chloride in the non-metallic residue to 0.1% or less, based on the fact that the residue is in a non-metallic residue. More specifically, the present inventors remove the fine particles having a particle size of 0.3 mm or less from the received incineration residue by wind sorting or sieving, and further fine particles are subjected to the same method again in a particle processing step described later. It has already been confirmed that the above conditions (chloride content of 0.1% or less) can be maintained by removal by such methods, and it has been found that such a method can be used in the above chloride removal step.

【0007】次に、本発明では、第2の工程として残余
鉄分除去工程を行うが、これは上記塩化物除去工程を終
えた後の残渣を、再度強力な磁力選別機にかけて残余の
鉄分を除去する工程である。ここで、「再度」とあるの
は、前述のように、通常、流動床式焼却炉プラントに
は、残渣から鉄分を分別回収するための磁力選別機が設
けられているが、多くの場合その機能が十分に果たされ
ておらず、磁力選別機にかけた残りの残渣にも多くの鉄
分が残留しているのが現状だからである。また、この工
程は、先に述べたように、非金属類残渣をコンクリート
の骨材・砕砂の代用とする際の条件として求められる
「鉄分が十分に除去されていること」を図るために行
われる工程であるが、かかる条件が求められている理由
は、コンクリート骨材中に鉄分が残留していると、次第
にこの鉄分が錆びてコンクリート成品の表面を着色して
しまうおそれがあるからである。従って、本発明の第2
の工程(残余鉄分除去工程)では、従来の磁力1000ガウ
ス程度の一般的磁力選別機に代えて、磁力2000ガウス程
度の磁力選別機を用い、且つ例えば焼却残渣を運ぶコン
ベアの後部プーリー等に磁力選別機の磁力部分を配する
ことによりこの磁力部分と非選別物との距離を最短距離
とするとともに、十分な近接時間を保てるような工夫を
し、完全な鉄分除去を図っている。
Next, in the present invention, a residual iron removing step is performed as a second step. The residual iron is removed by subjecting the residue after the chloride removing step to a strong magnetic separator again to remove the residual iron. This is the step of performing Here, `` again '' means that, as described above, a fluidized bed incinerator plant is usually provided with a magnetic separator for separating and recovering iron from the residue. This is because the function is not sufficiently fulfilled, and a large amount of iron remains in the residual residue subjected to the magnetic separator. In addition, as described above, this step is performed to achieve “sufficient removal of iron”, which is required as a condition for substituting nonmetallic residues for concrete aggregate and crushed sand. The reason why such conditions are required is that if iron remains in the concrete aggregate, this iron may gradually rust and color the surface of the concrete product. . Therefore, the second aspect of the present invention
In the process (removal of residual iron), a magnetic separator of about 2,000 gauss is used instead of the conventional magnetic separator of about 1,000 gauss, and the magnetic force is applied to the rear pulley of the conveyor that carries the incineration residue, for example. By arranging the magnetic force portion of the sorting machine, the distance between the magnetic force portion and the non-sorted object is made the shortest distance, and a device is devised so as to maintain a sufficient proximity time, thereby completely removing iron.

【0008】次に、本発明では第3の工程として非鉄金
属除去工程を行うが、これは高電圧電場又は強力な磁石
を高速回転させることにより発生する強力な誘導電流を
利用して上記残余鉄分除去工程後に得られた残渣から、
非鉄金属類の除去を行う工程である。この工程は、先に
述べたように、非金属類残渣をコンクリートの骨材・砕
砂の代用とする際の条件として求められる「非鉄金属
類の除去」を図るために行われる工程であるが、かかる
条件が求められている理由は、非鉄金属類が混入した場
合コンクリートに悪影響を及ぼすことがあること、並び
にこれら非鉄金属の中には例えば銅や真鍮のように比較
的高価で再利用する価値の高いものが多いからである。
一般に、焼却残渣中の非鉄金属は種々雑多の小さな部品
が多く、例えばやかん・パイプなどの比較的大きなもの
は、ふるい等により簡単に除去できるものの、細かい部
品などについては肉眼による視認除去は困難である。従
って、焼却残渣処理において、非金属類と非鉄金属とを
分離する操作を工業的に実施している例は極めて少な
い。非鉄金属を非金属類から分離する一方法として、重
油に金属粒子を加えて比重差で分離する試みもあるが、
焼却残渣を処理する方法としては、油の洗浄除去操作が
必須となり煩雑で経済的でない。そこで、本発明の焼却
残渣処理においては、高電圧域による非鉄金属の分離回
収法、又は誘導電流を利用した非鉄金属の分離回収法を
採用している。まず前者の方法は、5万〜10万ボルトの
直流電源装置により、高さ5〜10mの高圧電域を設け、
且つ上方に放電線を設けてコロナ放電させ、被分離物を
上方から高電圧域に落下させる方法である。また後者の
方法は、従来よりアルミ缶の選別に利用されている方法
であるが、そのままの転用では磁力が不十分(1000ガウ
ス程度)なため、ドラムに充填する磁力を2000〜3000ガ
ウスに強化するとともに、極数を通常16極から2倍以上
に増やし、通常1500〜1800rpm の回転数で用いていたの
を3000rpm 程度まで高めた方法である。本発明者らは、
種々の改良を加え、繰り返して非鉄金属除去について実
験した結果、鉄分を完全に除去した焼却残渣の分離テス
トでは、試料中の非鉄金属重量比が50.5%の場合、分離
率75〜85%、同じく試料中の非鉄金属重量比が100 %の
場合、分離率83〜87%という成果を得た。ここで、分離
できない非鉄金属は主にステンレス製のボルト・ナット
や肉厚の鋳物及びもつれた銅線であり、これらは上記高
電圧電場法や誘導電流法ではうまく分離できなかった。
しかし、それらは比較的大きな形状であるため、後述の
粉砕工程後の粒度別に分離する工程で除去できることが
確認された。尚、処理すべき残渣の量が10トン/日程度
の場合は、誘導電流を利用した分離方法の方がプラント
設計上経済的であることも確認された。
Next, in the present invention, a non-ferrous metal removing step is performed as a third step. This step uses a high voltage electric field or a strong induced current generated by rotating a strong magnet at a high speed to make use of the residual iron content. From the residue obtained after the removal step,
This is a step of removing non-ferrous metals. This step, as described above, is a step performed in order to achieve "removal of non-ferrous metals", which is required as a condition when non-metal residues are used as substitutes for aggregate and crushed sand in concrete. These conditions are required because nonferrous metals can adversely affect concrete, and some of these nonferrous metals are relatively expensive and reusable, such as copper and brass. This is because many are high.
In general, nonferrous metals in incineration residues often contain various small parts.For example, relatively large ones such as kettles and pipes can be easily removed by sieving, but fine parts are difficult to visually remove with the naked eye. is there. Therefore, in the treatment of incineration residues, there are very few cases in which the operation of separating non-metals and non-ferrous metals is performed industrially. As one method of separating non-ferrous metals from non-metals, there is also an attempt to add metal particles to heavy oil and separate them with a specific gravity difference.
As a method of treating incineration residues, an operation of washing and removing oil is indispensable, which is complicated and not economical. Therefore, in the incineration residue treatment of the present invention, a non-ferrous metal separation and recovery method using a high voltage region or a non-ferrous metal separation and recovery method using an induced current is employed. First, the former method uses a 50,000 to 100,000 volt DC power supply to provide a high piezoelectric area of 5 to 10 m in height,
In addition, a method is provided in which a discharge wire is provided above and corona discharge is performed to drop an object to be separated from above into a high voltage region. The latter method has been used to sort aluminum cans. However, the magnetic force is insufficient (about 1,000 gauss) if it is diverted as it is, so the magnetic force filling the drum is increased to 2000-3000 gauss. At the same time, the number of poles is usually doubled or increased from 16 poles, and the number of revolutions usually increased from 1500 to 1800 rpm to about 3000 rpm. We have:
As a result of repeated experiments on non-ferrous metal removal with various improvements, the separation test of the incineration residue from which iron was completely removed showed that when the non-ferrous metal weight ratio in the sample was 50.5%, the separation rate was 75 to 85%, When the weight ratio of non-ferrous metals in the sample was 100%, a separation rate of 83 to 87% was obtained. Here, non-ferrous metals that cannot be separated are mainly bolts and nuts made of stainless steel, thick castings, and tangled copper wires, which cannot be separated well by the high-voltage electric field method or the induced current method.
However, since they have a relatively large shape, it has been confirmed that they can be removed in the step of separating particles according to particle size after the pulverization step described later. When the amount of the residue to be treated was about 10 tons / day, it was also confirmed that the separation method using the induced current was more economical in plant design.

【0009】次に、本発明では、上記第3の工程に続く
第4の工程として粒状化工程を行うが、これは上記非鉄
金属除去工程終了後に得られた残渣について、粒度別に
分級・粉砕する操作を1回以上繰り返すことにより、扁
平破片状の残渣を粒状とし、あるいは残渣の稜角部を削
除せしめて、この残渣をコンクリート用骨材・砕砂とし
て利用できる程度の粒径の粒子に加工する工程である。
この工程は、先に述べたように、非金属類残渣をコンク
リートの骨材・砕砂の代用とする際の条件として求めら
れる「粒子形状が均一化されていること」を担保する
ために行われる工程である。具体的に説明すると、まず
非金属類残渣をふるいにかけ、この残渣中から0.3mm 以
下の残渣を分取し、この分取した0.3 mm以下の残渣は、
先に述べた塩化物除去の目的で廃棄した。次に粉砕及び
削除であるが、板状のガラス片及び陶磁器片は、板厚の
数倍の面長さがあるものは破砕が必要である。その理由
は、板厚に対し平坦面(曲面も含む)が大き過ぎる破片
はセメントと混練する際空気を巻き込むからである。故
に、板状の破片は、板厚の2〜3倍程度の面長さに破砕
しなければならない。又、ガラスや陶磁器は、単に破砕
しただけでは、破断面に稜角部が残り、且つ人手に触れ
ると危険である。又、重要なことであるが、セメントと
の接着力を良くするために、滑らかなガラス面及び陶磁
器のうわぐすりのかかった部分には多くの線刻が必要な
のである。生コンクリート業者の形状に対する上記要求
を満たすためには、採石場等で活用されている粉砕機で
は単なる粉砕のみであり、切削・削除が行われず、不十
分である。そこで、本発明者らは、粉砕機として、被粉
砕物をある時間回転体中で保有し、被粉砕物相互の摩耗
による削除を狙えるロッドミル又はボールミルの使用に
着目し、ロッドミルによるテスト機を試作してドラム中
のロッドの寸法及び保有時間を変えて実験テストを繰り
返した。ガラス片及び陶磁器片の厚さの多くが2〜3mm
であることから、平坦面(曲面も含む)長さは6mmを基
準目安とし、詰まり仕上がり粒子径6mmを基準目安とし
て実験テストのデータ解析を行った結果、図2に示す如
き結果が得られた。図2の結果から、6mm以上の粒子は
経時的に減少するのに対し、2〜6mmの粒子は経時的に
増加し、且つ2mm以下の粒子の増加率は2〜6mm径の粒
子の増加率に比べ小さいことが判る。又、ロッドの太さ
による粉砕度合いの変化も判断され、この結果より、粉
砕工程では、約6mm径の粒度を基準にそれより大きいも
のと小さいものの二系統を分けて、6mm以上の粗い粒子
に対してはより強い破砕力を与えるために重いロッド
を、細かな粒子は破砕よりも粉化を防ぐために、摩耗を
目的として軽いロッドを使用する方が、成品の質も良
く、収率も高くなることが確認できた。
Next, in the present invention, a granulation step is performed as a fourth step following the third step. In this step, the residue obtained after the completion of the non-ferrous metal removal step is classified and pulverized according to particle size. A step in which the flat shard-like residue is granulated by removing the residue once or more times, or the corners of the residue are deleted, and the residue is processed into particles having a particle size that can be used as aggregate for concrete and crushed sand. It is.
As described above, this step is performed to ensure that “the particle shape is uniform” required as a condition when the nonmetal residue is used as a substitute for aggregate and crushed sand in concrete. It is a process. More specifically, first, a nonmetal residue is sieved, and a residue of 0.3 mm or less is collected from the residue.
It was discarded for the purpose of chloride removal as described above. Next, crushing and elimination are required. For plate-shaped glass pieces and ceramic pieces, those having a surface length several times the plate thickness require crushing. The reason for this is that fragments that have too large a flat surface (including a curved surface) with respect to the plate thickness entrain air when kneading with cement. Therefore, the plate-like fragments must be crushed to a surface length of about 2 to 3 times the plate thickness. In addition, simply crushing glass or ceramics leaves ridges on the fractured surface and is dangerous if touched by humans. It is important to note that many lines are required on the smooth glass surface and on the glaze of ceramics to improve the adhesion to the cement. In order to satisfy the above-mentioned requirements for the shape of ready-mixed concrete manufacturers, crushers used in quarries and the like are merely crushed, and are not cut or deleted, which is insufficient. Therefore, the present inventors focused on the use of a rod mill or a ball mill, which holds a material to be ground in a rotating body for a certain period of time as a pulverizer and aims to remove the material due to abrasion between the objects to be ground, and prototyped a test machine using a rod mill. The experimental tests were repeated with different rod dimensions and retention times in the drum. Most of glass and ceramic pieces are 2-3mm thick
Therefore, the data as shown in FIG. 2 was obtained by analyzing the data of an experimental test using a flat surface (including a curved surface) length of 6 mm as a reference and a clogged particle diameter of 6 mm as a reference. . From the results in FIG. 2, particles of 6 mm or more decrease with time, while particles of 2 to 6 mm increase with time, and the rate of increase of particles of 2 mm or less is the rate of increase of particles of 2 to 6 mm diameter. It turns out that it is smaller than. Also, the change in the degree of pulverization due to the thickness of the rod was also determined. From this result, in the pulverization process, two systems, larger and smaller, were divided into coarse particles of 6 mm or more based on a particle size of about 6 mm in diameter. It is better to use a heavy rod to give a stronger crushing force and a lighter rod for the purpose of abrasion to prevent powdering of fine particles than to crush it. Was confirmed.

【0010】以上述べたように、上記本例の焼却残渣の
処理方法にかかる一連の操作に従うことより、非金属類
残渣をコンクリートの骨材・砕砂の代用とする際の条件
として求められる「鉄分が十分に除去されているこ
と」、「非鉄金属類が除去されていること」、「塩
化物含有量が低減化されていること」、「粒度形状が
均一化されていること」という各条件が満たされること
となる。これにより、上記本例の焼却残渣の処理方法に
より処理された非鉄金属類残渣が、最後の条件である
「アルカリシリカ反応(以下、ASRと略記する)で
無害であること」を満たせば、この非金属類残渣は、コ
ンクリートの骨材・砕砂の代用物となり得るわけであ
る。
As described above, by following a series of operations relating to the method for treating incineration residues of the present embodiment, the "iron content" required as a condition for substituting nonmetal residues for aggregate and crushed sand in concrete is obtained. , That the non-ferrous metals are removed, that the chloride content is reduced, and that the particle size and shape are uniform. Will be satisfied. As a result, if the non-ferrous metal residue treated by the method for treating incineration residue of the present example satisfies the last condition, which is “harmless by the alkali silica reaction (hereinafter abbreviated as ASR)”, Non-metal residues can be used as substitutes for concrete aggregate and crushed sand.

【0011】ASRとは、骨材中の反応性を有するシリ
カとコンクリートに含まれるアルカリが反応することに
よって生じた生成物が吸水して膨張しコンクリートにひ
び割れ等を生じさせる現象であり、JIS A5308
の反応試験方法(化学法)による反応性の判定は、「溶
解シリカ量(Sc)が10mmol/リットル以上で、アルカ
リ濃度減少量(Rc)が700mmol /リットル未満の時、
溶解シリカ量(Sc)がアルカリ濃度減少量(Rc)以
上となる場合、この骨材を無害でないものと判定し、そ
れ以外のものを無害と判定する。」と規定している。そ
こで本発明者等は、上述した本例の焼却残渣の処理方法
に従って得られた非金属類残渣を分級し、粒度別にAS
R試験を行ったところ、以下の表2に示す結果が得られ
た。
ASR is a phenomenon in which a product produced by a reaction between silica having reactivity in an aggregate and an alkali contained in concrete absorbs water and expands to cause cracks or the like in the concrete. JIS A5308
Judgment of the reactivity by the reaction test method (chemical method) described above is that “when the amount of dissolved silica (Sc) is 10 mmol / L or more and the amount of reduced alkali concentration (Rc) is less than 700 mmol / L,
When the amount of dissolved silica (Sc) is equal to or greater than the alkali concentration decrease (Rc), the aggregate is determined to be harmless, and the other aggregates are determined to be harmless. ". Therefore, the present inventors classified non-metal residues obtained according to the above-described method for treating incineration residues of this example, and classified AS
When the R test was performed, the results shown in Table 2 below were obtained.

【0012】[0012]

【表2】 [Table 2]

【0013】上記表2からも明らかなように、サンプル
A,Bいずれの残渣も無害と判定することができたが、
この実験を何度も繰り返した結果、Rc,Scの各数値
にばらつきが見られ、従って粒子径ではASR試験の無
害,無害でないを判断できないことが明らかとなった。
また、焼却残渣中の非金属類成分は、その焼却残渣が由
来する地域、言い換えれば基となるごみの発生した市町
村等間で差異があることも勘案すべきである。そこで、
本発明者等は、非金属類残渣から主な3つの成分(陶磁
器、石、ガラス)を取り出し、これらについてASR試
験を行ったところ、以下の表3に示す結果を得た。
As is clear from Table 2 above, the residues of both samples A and B could be determined to be harmless.
As a result of repeating this experiment many times, it was clarified that the values of Rc and Sc varied, and thus it was impossible to judge whether the particle diameter was harmless or not harmless in the ASR test.
In addition, it should be taken into account that nonmetal components in the incineration residue differ depending on the region where the incineration residue originates, in other words, the municipalities where the base waste is generated. Therefore,
The present inventors took out three main components (porcelain, stone, and glass) from the nonmetal residue and performed an ASR test on these components. The results shown in Table 3 below were obtained.

【0014】[0014]

【表3】 [Table 3]

【0015】上記表3に示す結果から、ASR試験の判
定が無害か無害でないかは、ガラスの含有量が大きく関
与していることが明らかで、上記それぞれのRc,Sc
値からガラス成分の最大許容含有量は65%であることが
判った。上記結果をふまえて本発明者等は、種々の種類
(地域)の焼却残渣を収集し、それらの非金属類成分中
のガラス成分について調査した結果、ガラス成分の最大
量は61%であり、しかもほとんどは、40〜50%の範囲に
入っていることが判明した。従って、本発明の処理方法
に用いる焼却残渣中の非金属類成分は、「ASR試験
の判定が無害であること」という条件を満足するもので
あることは明白であり、よってコンクリートの骨材・砕
砂の代用物として十分使用し得るものであるといえる。
From the results shown in Table 3 above, it is clear that the determination of the ASR test is harmless or not harmless, because the content of glass is greatly involved.
From the value, it was found that the maximum allowable content of the glass component was 65%. Based on the above results, the present inventors collected various types (regions) of incineration residues, and investigated the glass components in the nonmetal components. As a result, the maximum amount of the glass components was 61%. And most of them were found to be in the 40-50% range. Therefore, it is clear that the nonmetallic components in the incineration residue used in the treatment method of the present invention satisfy the condition that “the judgment in the ASR test is harmless”, and thus the concrete aggregate and It can be said that it can be sufficiently used as a substitute for crushed sand.

【0016】[0016]

【実施例】以下、実施例を挙げ本発明を更に詳細に説明
する。図1は、本発明の焼却残渣処理装置の一例を示す
概略図である。本実施例の処理装置は、焼却残渣を以下
に述べる各処理装置に搬送する搬入コンベア1と、搬入
コンベア1の最前段に配された微粒子分離機2と、微粒
子分離機2の後段に配された磁力選別機3と、磁力選別
機3の後段に配された非鉄金属分離機4と、非鉄金属分
離機4の後段に配された粒状化装置Xとから構成されて
いる。又、微粒子分離機2、磁力選別機3、非鉄金属分
離機4は、それぞれ微粒子ホッパー6、鉄屑ホッパー
7、非鉄金属ホッパー8と接続している。微粒子分離機
2は、前述の如き、焼却残渣から塩化物を多く含有する
微粒子を除去する塩化物除去工程を行う装置であり、例
えば所定のメッシュを有するふるいに載せた後、これを
振動発生機で振動させるタイプの振動分離機等が用いら
れる。磁力選別機3は、コンベア1に導入される以前
に、既に通常の磁力選別機による鉄分の除去を受けた焼
却残渣について、再度強力な磁力をかけて残余の鉄分を
除去する装置で、前述の如き、残余鉄分除去工程を行う
装置である。この磁力選別機3は、通常の磁力選別機で
用いる磁力(1000ガウス)より強い磁力(2000〜3000ガ
ウス)を発生する磁力部分を有する磁石ドラムを用い、
且つ選別機の磁石ドラムを従来のようにシュートの中程
に据えて被選別物を上方から落として左右に分離するの
ではなく、磁石ドラムをベルトコンベアのプーリーの中
に組み込み、ベルトの厚みを可能な限り薄くして被選別
物との接触を密に、より長い時間保つことにより選別能
力を飛躍させたものである。これにより鉄類を除去した
後、残りは次の非鉄金属分離機4に入る。非鉄金属分離
機4は、文字どおり、焼却残渣中から鉄以外の金属(例
えばアルミ等)を分離回収する装置で、先に述べた通
り、5万〜10万ボルトの高電圧電場に被分離物を落下さ
せる方法、又は強力な磁性体を高速回転させることによ
り発生する誘導電流を利用して良電導体を分離する方法
の何れかの方式により、非鉄金属の分離を行う装置であ
る。以上の微粒子、鉄類及び非鉄金属類を分離する装置
は、焼却炉の運転時間中、例えば16時間/日、或いは24
時間/日連続駆動させる。その方が少量宛分離でき、分
離精度が高いからである。これら一定の除去装置を通過
した残渣は中間ホッパー5に貯えられる。この中間ホッ
パーを設ける理由は、以降の粒状化装置Xではある程度
のまとまった物量を連続的に処理する方が、粉砕・削除
の効率・成果が良く、又、重機械の運転監視及び払い出
しを日中に集中できるからである。
The present invention will be described in more detail with reference to the following examples. FIG. 1 is a schematic diagram showing an example of the incineration residue treatment device of the present invention. The processing apparatus of the present embodiment includes a carry-in conveyor 1 that conveys the incineration residue to each of the processing apparatuses described below, a fine particle separator 2 disposed at the forefront of the carry-in conveyor 1, and a fine particle separator 2 disposed at a subsequent stage. A magnetic force separator 3, a non-ferrous metal separator 4 disposed downstream of the magnetic force separator 3, and a granulating device X disposed downstream of the non-ferrous metal separator 4. Further, the particle separator 2, the magnetic separator 3, and the non-ferrous metal separator 4 are connected to a particle hopper 6, an iron scrap hopper 7, and a non-ferrous metal hopper 8, respectively. The fine particle separator 2 is a device for performing a chloride removing step of removing fine particles containing a large amount of chloride from the incineration residue as described above. For example, the fine particle separator 2 is placed on a sieve having a predetermined mesh, and then the vibration generator is used. A vibration separator or the like of a type that vibrates at a pressure is used. The magnetic force sorter 3 is a device that removes residual iron by applying a strong magnetic force again to incineration residues that have already been subjected to iron removal by a normal magnetic force sorter before being introduced into the conveyor 1. This is an apparatus for performing a residual iron removing step. This magnetic force sorter 3 uses a magnetic drum having a magnetic force portion that generates a magnetic force (2000 to 3000 gauss) stronger than the magnetic force (1000 gauss) used in a normal magnetic force sorter,
Also, instead of placing the magnet drum of the sorting machine in the middle of the chute as in the past and dropping the sorting object from above and separating it left and right, the magnet drum is incorporated into the pulley of the belt conveyor to reduce the thickness of the belt. This is to increase the sorting ability by keeping the contact with the sorting object as thin as possible and keeping it in close contact for a longer time. After removing irons by this, the remainder enters the next non-ferrous metal separator 4. The non-ferrous metal separator 4 is a device that literally separates and collects metals other than iron (for example, aluminum, etc.) from the incineration residue. The non-ferrous metal is separated by either a method of dropping or a method of separating a good conductor using an induced current generated by rotating a strong magnetic material at a high speed. The above-mentioned apparatus for separating fine particles, ferrous metals and non-ferrous metals is used during the operation time of the incinerator, for example, 16 hours / day or 24 hours.
Drive continuously for hours / days. This is because a smaller amount can be separated and the separation accuracy is higher. The residue that has passed through these certain removal devices is stored in the intermediate hopper 5. The reason for providing this intermediate hopper is that, in the subsequent granulating apparatus X, it is better to continuously process a certain amount of material, the efficiency and results of pulverization / deletion are better, and the operation monitoring and dispensing of heavy machinery must be performed daily. Because you can concentrate inside.

【0017】粒子化装置Xは、図1に示すように、4つ
のふるいA,B,C,D(9、11、12、15)と、粗粉砕
機10及び細粉砕機14より構成されている。この粗粉砕機
10及び細粉砕機14は、それぞれドラム型のロッドミル形
式のものであり、装入する鉄棒の太さは粉砕の必要度に
応じて決定されるが、20〜50mmφの範囲である。ドラム
の内面にはドラム軸と平行したかき上げ用のフライトを
数枚設けてある。被粉砕物は連続投入されるが、10〜20
分間ドラムの中に滞留され、鉄棒による破砕と、フライ
トの混練作用による削除が同時に並行して行われること
により、形状の均一化(粒状化)が効率的に達成され
る。粉砕による粉化の量を可能な限り少なくするため
に、粗粉砕機の内部は流れ方向で直列に二段に分け、前
段部には太い鉄棒を、後段部にはそれよりも細い鉄棒を
装中し、骨材としての成品の収率を上げるようにした。
一方、細粉砕機は削除による成品の仕上げを狙い、鉄棒
を細くし、滞留時間を粗粉砕機よりも長くした。又、粗
粉砕機、細粉砕機共、ロッドの寸法を任意に変えられる
他に、ドラムの回転数を可変にし、更に焼却残渣の滞留
時間も自由に設定できるようにした。従って、焼却炉の
負荷変動による残渣の質的変動や焼却炉の設置されてい
る都市の地域的差異や季節的差異にも臨機応変に対処で
きるようになっている。非鉄金属分離機4を通過した非
金属残渣は、先ず5のふるいAで二分される。このふる
いAの目を通過した細かい残渣粒子は、そのふるいAの
後段に設けられ、粉砕よりむしろ粒子に丸みを持たせる
ことを目的とする細粉砕機14へ導入される。また、目を
通らない粗い残渣粒子は、同じくふるいAの後段に配さ
れた粗粉砕機10に投入されて粉砕され、ふるいBによ
り、ふるい分けされる。この時ふるいBを通過した細か
い粒子は、さらに細粉砕機14に投入され、ふるいBを通
過しなかったものは、ふるいCにより、ふるい分けさ
れ、ふるいCを通過した粒子は再度粗粉砕機10に還流さ
れるようになっている。また、ふるいCを通過しなかっ
たものは、球状になってしまってそれ以上破砕されにく
い陶磁器の破片や、非鉄金属分離機4を通過した塊状の
非鉄金属片あるいは線状の非鉄金属であり、これらは、
不適成分として系外に廃棄する。一方、細粉砕機14によ
り、稜角部のない良好な粒状の形状にまで処理された材
料は、ふるいDにより粒度差で細骨材及び粗骨材とに2
分され、最終成品としてそれぞれのホッパー16、17に投
入される。尚、上記ふるいA〜Dのふるい目は、5〜6
mmを基準として選定されている。これは、大部分のガラ
ス片及び陶磁器片の厚さが2〜3mmであり、骨材として
は、面長さが板厚の2〜3倍が限度であるとの判断によ
るものである。しかし、より板厚の厚いものは破砕され
にくく、面長さも幾らか長くなっても粒状に近い。従っ
て、ふるいCのふるい目の上限は15mm程度としている。
As shown in FIG. 1, the granulating apparatus X comprises four sieves A, B, C, D (9, 11, 12, 15), a coarse crusher 10 and a fine crusher 14. I have. This coarse crusher
The crusher 10 and the fine crusher 14 are each of a drum type rod mill type, and the thickness of the iron rod to be charged is determined according to the necessity of crushing, but is in the range of 20 to 50 mmφ. Several lifting flights parallel to the drum axis are provided on the inner surface of the drum. The material to be ground is continuously charged, but 10 to 20
The powder is kept in the drum for one minute, and the crushing by the iron bar and the deletion by the kneading action of the flight are performed simultaneously in parallel, so that the uniformity of the shape (granulation) is efficiently achieved. To minimize the amount of pulverization by pulverization, the inside of the coarse pulverizer is divided into two stages in series in the flow direction, with a thick iron bar at the front and a thinner bar at the rear. In the meantime, the yield of the product as the aggregate is increased.
On the other hand, the fine crusher aimed to finish the product by removing it, made the iron bar thinner, and made the residence time longer than that of the coarse crusher. In addition, in both the coarse and fine crushers, the dimensions of the rods can be changed arbitrarily, the rotation speed of the drum is made variable, and the residence time of the incineration residue can be set freely. Therefore, it is possible to flexibly cope with the qualitative fluctuation of the residue due to the fluctuation of the load of the incinerator and the regional difference and seasonal difference of the city where the incinerator is installed. The non-metal residue that has passed through the non-ferrous metal separator 4 is first divided into two sieves A (5). The fine residual particles that have passed through the sieve A are provided at the subsequent stage of the sieve A, and are introduced into a fine pulverizer 14 for the purpose of giving the particles roundness rather than pulverization. Coarse residual particles that do not pass through the eye are also introduced into a coarse crusher 10 disposed downstream of the sieve A to be pulverized, and sieved by the sieve B. At this time, the fine particles that have passed through the sieve B are further fed into the fine crusher 14, and those that have not passed through the sieve B are sieved by the sieve C, and the particles that have passed through the sieve C are again sent to the coarse crusher 10. It is designed to be refluxed. Those that did not pass through the sieve C are pieces of ceramics that have become spherical and are not easily crushed any more, or massive non-ferrous metal pieces or linear non-ferrous metals that have passed through the non-ferrous metal separator 4. They are,
Dispose of it as an unsuitable component. On the other hand, the material processed by the fine crusher 14 to a good granular shape without a corner portion is divided into fine aggregate and coarse aggregate by a sieve D with a difference in particle size.
It is divided into hoppers 16 and 17 as final products. The sieves of the sieves A to D are 5 to 6
It is selected based on mm. This is based on the judgment that most glass pieces and ceramic pieces have a thickness of 2 to 3 mm, and the aggregate has a surface length of 2 to 3 times the plate thickness. However, the thicker ones are less likely to be crushed, and even if the surface length is somewhat longer, they are almost granular. Therefore, the upper limit of the sieve of the sieve C is set to about 15 mm.

【0018】[0018]

【発明の効果】以上述べたように、上記構成からなる本
発明の廃棄物焼却残渣の再利用化処理方法によれば、現
在埋立地に廃棄されている焼却残渣中から種々の有用成
分、特に残渣の70〜80%を占め、コンクリート用骨材と
して利用可能な非金属性残渣を効率的に回収することが
でき、その結果、回収成分の再利用及び埋立物の減容に
よる埋立地の延命化並びに廃棄物処理費の軽減等を図る
ことができる。
As described above, according to the method for reusing waste incineration residues of the present invention having the above-mentioned structure, various useful components, in particular, from the incineration residues currently disposed in landfills, Non-metallic residues, which account for 70-80% of the residues and can be used as aggregate for concrete, can be efficiently recovered, and as a result, the life of landfills can be extended by reusing the recovered components and reducing the volume of landfills And reduction of waste disposal costs.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 本発明の焼却残渣処理装置の一例を示す概略
図である。
FIG. 1 is a schematic view showing an example of an incineration residue treatment device of the present invention.

【図2】 本発明の粒状化工程における、ロッドミルに
よる残渣処理のデータを示すグラフである。
FIG. 2 is a graph showing data of residue treatment by a rod mill in the granulation step of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…残渣搬入コンベア 2…微粒子分離機 3…磁力選別機 4…非鉄金属分離機 5…中間ホッパー 6…微粒子ホッパー 7…鉄屑ホッパー 8…非鉄金属ホッパー X…粒状化装置 9…ふるいA 10…粗粉砕機 11…ふるいB 12…ふるいC 13…不良原料ホッパー 14…細粉砕機 15…ふるいD 16…細成品ホッパー 17…粗成品ホッパー DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Conveyor for carrying in residue 2 ... Particle separator 3 ... Magnetic separator 4 ... Non-ferrous metal separator 5 ... Intermediate hopper 6 ... Particle hopper 7 ... Iron scrap hopper 8 ... Non-ferrous metal hopper X ... Granulation device 9 ... Sieve A10 ... Coarse pulverizer 11 ... sieve B 12 ... sieve C 13 ... defective raw material hopper 14 ... fine pulverizer 15 ... sieve D 16 ... fine product hopper 17 ... coarse product hopper

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 廃棄物用流動床式焼却炉から排出された
焼却残渣中から非金属類を再利用化処理する方法であっ
て、(1) 焼却残渣中から鉄分を磁力選別により回収した
後、得られた残渣から塩化物を多く含有する微粒子を除
去する塩化物除去工程と、(2) 該残渣から再度強力な磁
力選別によって残余の鉄分を除去する残余鉄分除去工程
と、(3) 高電圧電場又は強力な磁石を高速回転させるこ
とにより発生する強力な誘導電流を利用して該残渣から
非鉄金属類の除去を行う非鉄金属除去工程と、(4) 該非
金属類残渣を粒度別に分級・粉砕を1回以上繰り返し、
粒子状に加工する粒状化工程とを行うことを特徴とする
廃棄物焼却残渣の再利用化処理方法。
1. A method for recycling non-metals from incineration residues discharged from a fluidized bed incinerator for waste, comprising: (1) recovering iron from incineration residues by magnetic separation; A chloride removing step of removing fine particles containing a large amount of chloride from the obtained residue; (2) a residual iron removing step of removing residual iron from the residue by strong magnetic separation again; A non-ferrous metal removing step of removing non-ferrous metals from the residue using a voltage electric field or a strong induced current generated by rotating a strong magnet at a high speed, and (4) classifying the non-metals residue according to particle size. Repeat crushing once or more,
And a granulation step of processing the waste into incineration.
【請求項2】 廃棄物用流動床式焼却炉から排出され
鉄分を磁力選別により回収された焼却残渣を処理する装
置であって、 該廃棄物流動焼却残渣から塩化物を含有する微粒子を除
去する微粒子分離機(2)と、該微粒子分離機(2)の後段に配された、該廃棄物流動
焼却残渣から 強力な磁力を用いて鉄分を分離除去する強
磁力選別装置(3)と、該強磁力選別装置(3)の後段に配された、 該廃棄物流
動焼却残渣から非鉄金属を除去する非鉄金属分離機
(4)と、該非鉄金属分離機(4)の後段に配された、 該焼却残渣
より鉄分、塩化物微粒子及び非鉄金属が除去された非金
属類残渣を、粒度別に分ける分級手段、及び回転数及び
滞留時間を可変としたドラムを有するドラム型粉砕機を
備え、該分級手段により分級された残渣を適宜粉砕して
該残渣を均一に粒子化せしめる粒状化装置(X)とを具
備することを特徴とする廃棄物焼却残渣の処理装置。
2. Discharged from a waste fluidized bed incinerator ,
Equipment to treat incineration residues collected by magnetic separation of iron
A fine particle separator (2) for removing fine particles containing chloride from the waste fluidized incineration residue , and the waste fluid separating device disposed downstream of the fine particle separator (2).
A strong magnetic separation device (3) for separating and removing iron from the incineration residue by using a strong magnetic force , and a non-ferrous metal is removed from the waste fluidized incineration residue disposed downstream of the strong magnetic separation device (3). Non-ferrous metal separator
(4) Classifying means arranged at the subsequent stage of the non-ferrous metal separator (4), which classifies the non-metals residue obtained by removing iron, chloride fine particles and non-ferrous metal from the incineration residue by particle size, and rotating. A drum-type pulverizer having a drum having a variable number and residence time; and a granulating device (X) for appropriately pulverizing the residue classified by the classification means and uniformly forming the residue into particles. A waste incineration residue treatment device characterized by the above-mentioned.
JP4348523A 1992-12-28 1992-12-28 Method and apparatus for recycling waste incineration residue Expired - Lifetime JP2659319B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4348523A JP2659319B2 (en) 1992-12-28 1992-12-28 Method and apparatus for recycling waste incineration residue

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4348523A JP2659319B2 (en) 1992-12-28 1992-12-28 Method and apparatus for recycling waste incineration residue

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH06190355A JPH06190355A (en) 1994-07-12
JP2659319B2 true JP2659319B2 (en) 1997-09-30

Family

ID=18397589

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP4348523A Expired - Lifetime JP2659319B2 (en) 1992-12-28 1992-12-28 Method and apparatus for recycling waste incineration residue

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2659319B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2706634B2 (en) * 1995-05-25 1998-01-28 株式会社テクノフロンティア Recycling method of main ash of stalker type incinerator
JP4329906B2 (en) * 2005-02-02 2009-09-09 現代建設株式會社 Method and system for removing chlorine compounds contained in bottom ash

Also Published As

Publication number Publication date
JPH06190355A (en) 1994-07-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0979677B1 (en) Shredder dust treatment process
JP2859576B2 (en) Solid waste recycling plant for waste
JPH0422976B2 (en)
JPS63116794A (en) Method of recovering available substance from garbage fuel ash
US4337900A (en) Method of recovery of aluminum from waste material
JP2008232522A (en) Paper shredder dust disposal method and its system
JP2001079493A (en) Apparatus for sorting mixed construction waste
KR870001136B1 (en) A method for treatment of stainless slug
JP2000005702A (en) Method and device for recovering metal from solid waste
JPH06320137A (en) Treatment of burned ash of shredder dust
JP2659319B2 (en) Method and apparatus for recycling waste incineration residue
JPH08168694A (en) Method of recovering valuable object from sludge of burned trash
CN110937835A (en) Method for resource utilization of waste incineration slag
DE4442631A1 (en) Method of preparing broken up cars
JP4964178B2 (en) Shredder dust processing method and system
JP2023132909A (en) Method of treating metal-containing waste
JP2670417B2 (en) Recycling treatment method of incinerator ash of stalker type incinerator for waste
JPH0975853A (en) Treatment method for shredder dust incineration ash
JP2002011434A (en) Process and equipment for treating incineration ash
JP2002018390A (en) Treating method for incineration ash and equipment the same
JP2001113231A (en) Classifying method of shredder dust
RU123U1 (en) Installation for processing caked dispersed material
JP2023034387A (en) Waste treatment method
JP2022174473A (en) Method for recovering valuable metal in waste
Kaya et al. Size Reduction and Classification of WPCBs

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 19970506

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080606

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090606

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100606

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110606

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120606

Year of fee payment: 15

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130606

Year of fee payment: 16

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130606

Year of fee payment: 16