JP2563015B2 - 有機性汚水の生物学的処理方法 - Google Patents
有機性汚水の生物学的処理方法Info
- Publication number
- JP2563015B2 JP2563015B2 JP3254270A JP25427091A JP2563015B2 JP 2563015 B2 JP2563015 B2 JP 2563015B2 JP 3254270 A JP3254270 A JP 3254270A JP 25427091 A JP25427091 A JP 25427091A JP 2563015 B2 JP2563015 B2 JP 2563015B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sludge
- present
- denitrification
- treatment method
- biological treatment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
Landscapes
- Activated Sludge Processes (AREA)
- Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、有機性汚水の処理方法
に係わり、特に、余剰汚泥量が少なく、かつ汚泥の沈降
性および脱水性の良好なる窒素含有有機性汚水の生物学
的処理方法に関する。
に係わり、特に、余剰汚泥量が少なく、かつ汚泥の沈降
性および脱水性の良好なる窒素含有有機性汚水の生物学
的処理方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、有機性汚水の処理方法として、生
物学的処理が最も普遍的な方法として採用され、広く普
及している。しかしながら、この方法では、（１）多量
の余剰汚泥が発生する、（２）余剰汚泥の脱水性はきわ
めて悪く、（３）曝気槽の汚泥濃度を１０，０００mg／
ｌ以上の高濃度で運転する場合には、沈殿池での汚泥分
離が容易でない等の問題があり、経済性とともに操作性
の面からも余剰汚泥の減量化、改質化についての効果的
な処理方法の開発が望まれている。
物学的処理が最も普遍的な方法として採用され、広く普
及している。しかしながら、この方法では、（１）多量
の余剰汚泥が発生する、（２）余剰汚泥の脱水性はきわ
めて悪く、（３）曝気槽の汚泥濃度を１０，０００mg／
ｌ以上の高濃度で運転する場合には、沈殿池での汚泥分
離が容易でない等の問題があり、経済性とともに操作性
の面からも余剰汚泥の減量化、改質化についての効果的
な処理方法の開発が望まれている。
【０００３】このような問題に対して、これまでは脱水
条件の検討や脱水機の能力アップなど主に物理化学およ
び工学的な検討がなされており、汚泥の減量化について
は、嫌気性消化法が主流の技術となってきた。一方、嫌
気好気法による沈降性の改善など、処理プロセスの改変
による汚泥の改質化についても報告されている。これら
の技術のうち、脱水条件については新しいポリマの開発
など今後とも検討する余地があるが、脱水機の能力につ
いては技術的な限界が指摘されており、嫌気性消化につ
いては、効率と処理水質の点で問題を残されている。ま
た、嫌気好気法なども有効ではあるが、その効果と安定
性について必ずしも明らかではない。
条件の検討や脱水機の能力アップなど主に物理化学およ
び工学的な検討がなされており、汚泥の減量化について
は、嫌気性消化法が主流の技術となってきた。一方、嫌
気好気法による沈降性の改善など、処理プロセスの改変
による汚泥の改質化についても報告されている。これら
の技術のうち、脱水条件については新しいポリマの開発
など今後とも検討する余地があるが、脱水機の能力につ
いては技術的な限界が指摘されており、嫌気性消化につ
いては、効率と処理水質の点で問題を残されている。ま
た、嫌気好気法なども有効ではあるが、その効果と安定
性について必ずしも明らかではない。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】本発明者等は先に特願
平２−６８４６０号において少なくともアルカリ性条件
下での生物学的処理工程と、中性条件下での生物学的処
理工程の２工程による有機性汚水の処理方法を提案して
いる。同方法は上記問題点の解決に非常に有効ではある
が、２工程処理の為、規模と経済性・操作性において全
ての施設に必ずしも好適とは言い難い面があった。そこ
で、本発明は、更に改良し、有機性汚水の生物学的処理
において、余剰汚泥の脱水性、沈降性がよく、また、そ
の生成量も少なく経済性、操作性に優れた処理方法を提
供することを課題とする。
平２−６８４６０号において少なくともアルカリ性条件
下での生物学的処理工程と、中性条件下での生物学的処
理工程の２工程による有機性汚水の処理方法を提案して
いる。同方法は上記問題点の解決に非常に有効ではある
が、２工程処理の為、規模と経済性・操作性において全
ての施設に必ずしも好適とは言い難い面があった。そこ
で、本発明は、更に改良し、有機性汚水の生物学的処理
において、余剰汚泥の脱水性、沈降性がよく、また、そ
の生成量も少なく経済性、操作性に優れた処理方法を提
供することを課題とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本発明では、窒素含有有機性汚水を脱窒素工程と硝
化工程により硝化脱窒素する生物学的処理方法におい
て、少なくともｐＨ８．５以上のアルカリ性条件下で生
物学的に硝化脱窒素を行うと共に、前記ｐＨ調整を脱窒
素工程で行い、該脱窒素工程での処理は水素供与体とし
ての炭素数２以上の有機物の存在下に行うことを特徴と
する有機性汚水の生物学的処理方法としたものである。
このように本発明では、窒素含有有機性汚水の処理方法
において、少なくともｐＨ８．５以上のアルカリ性条件
下で生物学的に硝化脱窒素を行い、該脱窒素工程のみで
ｐＨ調整する処理であり、また、脱窒素工程での処理
は、水素供与体として酢酸、プロピオン酸やイソプロピ
ルアルコール、エタノール等の炭素数２以上の有機物の
存在下に行うものである。
に、本発明では、窒素含有有機性汚水を脱窒素工程と硝
化工程により硝化脱窒素する生物学的処理方法におい
て、少なくともｐＨ８．５以上のアルカリ性条件下で生
物学的に硝化脱窒素を行うと共に、前記ｐＨ調整を脱窒
素工程で行い、該脱窒素工程での処理は水素供与体とし
ての炭素数２以上の有機物の存在下に行うことを特徴と
する有機性汚水の生物学的処理方法としたものである。
このように本発明では、窒素含有有機性汚水の処理方法
において、少なくともｐＨ８．５以上のアルカリ性条件
下で生物学的に硝化脱窒素を行い、該脱窒素工程のみで
ｐＨ調整する処理であり、また、脱窒素工程での処理
は、水素供与体として酢酸、プロピオン酸やイソプロピ
ルアルコール、エタノール等の炭素数２以上の有機物の
存在下に行うものである。
【０００６】次に、本発明を図面を参照して詳細に説明
する。図１は、本発明の一例を示すフロー概略図であ
る。図１において、窒素含有有機性汚水１は、返送汚泥
２とともにアルカリ剤４によりｐＨ８．５以上に維持さ
れた脱窒素槽Ａ６に流入する。硝化槽７ではアンモニア
性窒素の硝化によりｐＨが低下するため、遊離アンモニ
アの毒性によって硝化菌が失活することはなく、長期
間、安定して処理される。さらに、本発明では、高ｐＨ
条件下で硝化が行われるため、硝酸態窒素はほとんど生
成されず、亜硝酸態窒素が蓄積する。生成された循環硝
化液３中の亜硝酸態窒素は、原水中の炭素数２以上の有
機物を水素供与体として、脱窒素槽Ａ６で脱窒される。
する。図１は、本発明の一例を示すフロー概略図であ
る。図１において、窒素含有有機性汚水１は、返送汚泥
２とともにアルカリ剤４によりｐＨ８．５以上に維持さ
れた脱窒素槽Ａ６に流入する。硝化槽７ではアンモニア
性窒素の硝化によりｐＨが低下するため、遊離アンモニ
アの毒性によって硝化菌が失活することはなく、長期
間、安定して処理される。さらに、本発明では、高ｐＨ
条件下で硝化が行われるため、硝酸態窒素はほとんど生
成されず、亜硝酸態窒素が蓄積する。生成された循環硝
化液３中の亜硝酸態窒素は、原水中の炭素数２以上の有
機物を水素供与体として、脱窒素槽Ａ６で脱窒される。
【０００７】なお、原水中に炭素数２以上の有機物が相
対的に不足する場合には、別途外部から添加するとよ
い。残部の亜硝酸態窒素は、脱窒素槽Ｂ８においてイソ
プロピルアルコール（ＩＰＡ）を水素供与体５として完
全に除去される。脱窒液は再曝気槽９、沈殿池１０を経
由して放流される。本発明の処理方法によって排出され
る汚泥は、脱水性、沈降性に優れ、また、汚泥発生量も
従来のｐＨ中性域の生物処理に比べて２０〜４０％少な
いことから、特に、高濃度の有機物を含む汚水の生物処
理には、汚泥処理の面から著しい改善をもたらすもので
ある。
対的に不足する場合には、別途外部から添加するとよ
い。残部の亜硝酸態窒素は、脱窒素槽Ｂ８においてイソ
プロピルアルコール（ＩＰＡ）を水素供与体５として完
全に除去される。脱窒液は再曝気槽９、沈殿池１０を経
由して放流される。本発明の処理方法によって排出され
る汚泥は、脱水性、沈降性に優れ、また、汚泥発生量も
従来のｐＨ中性域の生物処理に比べて２０〜４０％少な
いことから、特に、高濃度の有機物を含む汚水の生物処
理には、汚泥処理の面から著しい改善をもたらすもので
ある。
【０００８】
【作用】有機性汚水の生物学的処理は、通常、ｐＨ中性
付近に維持されて行われるが、自然界には、高ｐＨ（ア
ルカリ性）域の生息条件を好む微生物が多数存在するこ
とが知られている。図２は、図１と同型の装置（反応槽
の全容積３０リットル）を用いて、脱窒素槽のｐＨを
７．０（対照系：−○−）と９．０（本発明：−●−）
でそれぞれ運転した場合の硝化活性を比較した結果であ
る。図２から明らかなように、本発明の処理方法で運転
した場合の硝化活性の至適ｐＨはアルカリ側に移行し、
高ｐＨ条件下においても、安定して硝化が行われること
が確認された。高ｐＨ処理法の脱窒素槽Ａ６で脱窒素に
利用された有機物は、汚水中に含まれている酢酸やプロ
ピオン酸であった。
付近に維持されて行われるが、自然界には、高ｐＨ（ア
ルカリ性）域の生息条件を好む微生物が多数存在するこ
とが知られている。図２は、図１と同型の装置（反応槽
の全容積３０リットル）を用いて、脱窒素槽のｐＨを
７．０（対照系：−○−）と９．０（本発明：−●−）
でそれぞれ運転した場合の硝化活性を比較した結果であ
る。図２から明らかなように、本発明の処理方法で運転
した場合の硝化活性の至適ｐＨはアルカリ側に移行し、
高ｐＨ条件下においても、安定して硝化が行われること
が確認された。高ｐＨ処理法の脱窒素槽Ａ６で脱窒素に
利用された有機物は、汚水中に含まれている酢酸やプロ
ピオン酸であった。
【０００９】一方、脱窒素槽Ｂ８において、メタノール
を水素供与体とした場合の脱窒素活性の回分実験の結果
を表１に示す。表１から標準法の約１／３であったが、
イソプロピルアルコール（ＩＰＡ）に代えて運転した結
果、標準法と同等の活性を示した。
を水素供与体とした場合の脱窒素活性の回分実験の結果
を表１に示す。表１から標準法の約１／３であったが、
イソプロピルアルコール（ＩＰＡ）に代えて運転した結
果、標準法と同等の活性を示した。
【表１】 すなわち脱窒素菌は、含有炭素数１のメタノールを利
用して脱窒素を行う微生物と、酢酸等の低級脂肪酸やエ
タノール、イソプロピルアルコール等の含有炭素数２以
上の有機物を利用して脱窒素を行う微生物の２種類に大
きく分けることができる。高ｐＨ条件下で脱窒素を行う
場合は、メタノール資化性の脱窒素菌の活性が低下する
ため、メタノールより安価で含有炭素数２以上のイソプ
ロピルアルコール等を利用することが好ましい。本発明
は効率および経済性の面からも有利な処理方法である。
用して脱窒素を行う微生物と、酢酸等の低級脂肪酸やエ
タノール、イソプロピルアルコール等の含有炭素数２以
上の有機物を利用して脱窒素を行う微生物の２種類に大
きく分けることができる。高ｐＨ条件下で脱窒素を行う
場合は、メタノール資化性の脱窒素菌の活性が低下する
ため、メタノールより安価で含有炭素数２以上のイソプ
ロピルアルコール等を利用することが好ましい。本発明
は効率および経済性の面からも有利な処理方法である。
【００１０】図３は、余剰汚泥の沈降比較試験を行った
結果である。本発明の汚泥（−●−：ＭＬＳＳ ４８４
７mg／ｌ、−▲−：ＭＬＳＳ ２４２４mg／ｌ）は対照
系（−○−：ＭＬＳＳ ５１２４mg／ｌ、−△−：ＭＬ
ＳＳ ２５６２mg／ｌ）に比べて沈降性に優れ、各々の
ＳＶＩは本発明が１２５ml／ｇ（ＭＬＳＳ ２４２４mg
／ｌ）、対照系が３３０ml／ｇ（ＭＬＳＳ ２５６２mg
／ｌ）であった。また、沈降速度の比較を図４に示す。
図４において沈降速度は汚泥濃度２５００〜５０００mg
／ｌの範囲で、本発明の高ｐＨ処理法（−●−）の汚泥
が標準法（−○−）に比べて、２．５〜６倍速い結果と
なった。このように沈降性が異なる原因として、微生物
相の違いが考えられる。
結果である。本発明の汚泥（−●−：ＭＬＳＳ ４８４
７mg／ｌ、−▲−：ＭＬＳＳ ２４２４mg／ｌ）は対照
系（−○−：ＭＬＳＳ ５１２４mg／ｌ、−△−：ＭＬ
ＳＳ ２５６２mg／ｌ）に比べて沈降性に優れ、各々の
ＳＶＩは本発明が１２５ml／ｇ（ＭＬＳＳ ２４２４mg
／ｌ）、対照系が３３０ml／ｇ（ＭＬＳＳ ２５６２mg
／ｌ）であった。また、沈降速度の比較を図４に示す。
図４において沈降速度は汚泥濃度２５００〜５０００mg
／ｌの範囲で、本発明の高ｐＨ処理法（−●−）の汚泥
が標準法（−○−）に比べて、２．５〜６倍速い結果と
なった。このように沈降性が異なる原因として、微生物
相の違いが考えられる。
【００１１】それぞれの余剰汚泥を光学顕微鏡により観
察した結果、対照系の汚泥中には、透明なゲル（バイオ
ポリマ）に包まれた細菌群が多数存在するのに対して、
本発明の汚泥中には全く認められなかった。また、二種
類の汚泥を遠心分離により固液分離すると、対照系の汚
泥界面上には白色の汚泥層が存在したのに対して、本発
明の汚泥には存在しなかった。この白色の沈殿層を顕微
鏡で観察すると、それらはバイオポリマに包まれた細菌
群であった。次に、遠心分離により白色沈殿層を除去し
た汚泥を調整して、これらの細菌群が汚泥沈降性に与え
る影響を調べた結果を図５に示す。図５において、バイ
オポリマ生産菌有を−○−で、無を−●−で示す。この
ように遠心分離によりバイオポリマに包まれた細菌群を
除去することで汚泥の沈降性が著しく改善された。以上
の結果より、対照系と本発明で汚泥沈降性が異なる主な
理由は、両者の微生物相が異なるためであり、対照系の
汚泥が沈降しにくい原因は、バイオポリマに包まれた細
菌群が多数存在するためであると考えられた。
察した結果、対照系の汚泥中には、透明なゲル（バイオ
ポリマ）に包まれた細菌群が多数存在するのに対して、
本発明の汚泥中には全く認められなかった。また、二種
類の汚泥を遠心分離により固液分離すると、対照系の汚
泥界面上には白色の汚泥層が存在したのに対して、本発
明の汚泥には存在しなかった。この白色の沈殿層を顕微
鏡で観察すると、それらはバイオポリマに包まれた細菌
群であった。次に、遠心分離により白色沈殿層を除去し
た汚泥を調整して、これらの細菌群が汚泥沈降性に与え
る影響を調べた結果を図５に示す。図５において、バイ
オポリマ生産菌有を−○−で、無を−●−で示す。この
ように遠心分離によりバイオポリマに包まれた細菌群を
除去することで汚泥の沈降性が著しく改善された。以上
の結果より、対照系と本発明で汚泥沈降性が異なる主な
理由は、両者の微生物相が異なるためであり、対照系の
汚泥が沈降しにくい原因は、バイオポリマに包まれた細
菌群が多数存在するためであると考えられた。
【００１２】対照系と本発明で生成する汚泥の脱水試験
を行った結果、本発明の脱水ケーキ含水率は約８０％で
あり、対照系に比べて約７％低い結果となった。また、
剥離性については、本発明の脱水ケーキが、ろ布に全く
汚泥が付着しないのに対して、標準法の汚泥はろ布に付
着（約１／６〜１／８程度）した。本発明の汚泥の脱水
性が優れている原因として、本発明の汚泥のＶＳＳ／
ＳＳ含有率の平均値は８３％であり、対照系に比べて約
４％低く、し尿中のＭｇ++，Ｃａ++，ＰＯ4 -3−Ｐ、溶
存ＣＯ2等が不溶性の沈殿物を形成し、それらが脱水助
剤として作用している。本発明と対照系では出現する
微生物相が異なり、本発明の汚泥中には難脱水性に関与
すると考えられるバイオポリマに包まれた細菌群が存在
しない等が理由として考えられた。
を行った結果、本発明の脱水ケーキ含水率は約８０％で
あり、対照系に比べて約７％低い結果となった。また、
剥離性については、本発明の脱水ケーキが、ろ布に全く
汚泥が付着しないのに対して、標準法の汚泥はろ布に付
着（約１／６〜１／８程度）した。本発明の汚泥の脱水
性が優れている原因として、本発明の汚泥のＶＳＳ／
ＳＳ含有率の平均値は８３％であり、対照系に比べて約
４％低く、し尿中のＭｇ++，Ｃａ++，ＰＯ4 -3−Ｐ、溶
存ＣＯ2等が不溶性の沈殿物を形成し、それらが脱水助
剤として作用している。本発明と対照系では出現する
微生物相が異なり、本発明の汚泥中には難脱水性に関与
すると考えられるバイオポリマに包まれた細菌群が存在
しない等が理由として考えられた。
【００１３】以上のように、高ｐＨ条件下では、それに
対応した細菌群が増殖し、良好な硝化脱窒素が進行する
ため、あえて別途中性での処理工程を行う必要はない。
また、脱窒素はアルカリ生成反応であるため、硝化槽で
ｐＨ調整する場合に比べて脱窒素槽でｐＨ調整する方
が、アルカリ消費量が節約でき、発明者らの実験では約
１／２に低減できた。以上のように、窒素含有有機性汚
水を高ｐＨ条件で処理することにより、汚泥処理の点で
著しい改善がもたらされるが、ｐＨ１１．０以上では微
生物がほとんど失活してしまうので、経済性と効果の点
からは、本発明のごとくｐＨ９．０付近に維持すること
が好ましい。
対応した細菌群が増殖し、良好な硝化脱窒素が進行する
ため、あえて別途中性での処理工程を行う必要はない。
また、脱窒素はアルカリ生成反応であるため、硝化槽で
ｐＨ調整する場合に比べて脱窒素槽でｐＨ調整する方
が、アルカリ消費量が節約でき、発明者らの実験では約
１／２に低減できた。以上のように、窒素含有有機性汚
水を高ｐＨ条件で処理することにより、汚泥処理の点で
著しい改善がもたらされるが、ｐＨ１１．０以上では微
生物がほとんど失活してしまうので、経済性と効果の点
からは、本発明のごとくｐＨ９．０付近に維持すること
が好ましい。
【００１４】
【実施例】以下、本発明を実施例により具体的に説明す
るが、本発明はこれに限定されない。 実施例１ 本発明の処理方法をし尿を対象とした実施例について説
明する。実験は図１と同型の実験装置を２系列設けて、
硝化液循環方式での対照系（ｐＨ中性、無希釈）と脱窒
素槽をｐＨ９．０にコントロールした本発明方式での比
較実験を行った。実施の条件は次のとおりである。 （１）原水： 除渣し尿（水質は表３に示
す。） （２）ｐＨ調整用薬剤：２５％ ＮａＯＨ溶液 （３）装 置： 図１と同型の反応槽（１２０リ
ットル容） （４）運転条件： 表２に示す。
るが、本発明はこれに限定されない。 実施例１ 本発明の処理方法をし尿を対象とした実施例について説
明する。実験は図１と同型の実験装置を２系列設けて、
硝化液循環方式での対照系（ｐＨ中性、無希釈）と脱窒
素槽をｐＨ９．０にコントロールした本発明方式での比
較実験を行った。実施の条件は次のとおりである。 （１）原水： 除渣し尿（水質は表３に示
す。） （２）ｐＨ調整用薬剤：２５％ ＮａＯＨ溶液 （３）装 置： 図１と同型の反応槽（１２０リ
ットル容） （４）運転条件： 表２に示す。
【００１５】
【表２】
【００１６】各処理方式での水質（平均値）を表３に示
す。
す。
【表３】
【００１７】高ｐＨ処理法の硝化槽で生成されたＮＯx
−Ｎの約９０％はＮＯ2 −Ｎであった。その他の処理水
質は、対照系とほとんど同じであった。また、汚泥処理
の面からは表４に示したように汚泥発生量、脱水ケーキ
含水率ともに本発明による処理方法が対照系に比べて良
好な結果となった。
−Ｎの約９０％はＮＯ2 −Ｎであった。その他の処理水
質は、対照系とほとんど同じであった。また、汚泥処理
の面からは表４に示したように汚泥発生量、脱水ケーキ
含水率ともに本発明による処理方法が対照系に比べて良
好な結果となった。
【表４】
【００１８】
【発明の効果】本発明によれば、次のような効果を奏す
ることができる。 （１）本発明の処理方式により排出される余剰汚泥の脱
水性は、著しく良好で、汚泥発生量も従来の処理法に比
べて低い。そのため、後続の汚泥処理工程の負担を大幅
に改善できる。 （２）本発明の処理方式では、高濃度の曝気槽汚泥で
も、その沈降性は良好で、遠心分離等の機械的濃縮操作
は不要であり、重力沈殿のみで固液分離が可能である。 （３）高ｐＨ域で行うため脱窒素菌相が従来法と異な
り、水素供与体として汚水中の酢酸やプロピオン酸及び
／又は安価な含有炭素数２以上の有機物（イソプロピル
アルコール等）を利用でき、効率及び経済性の面からも
有利である。
ることができる。 （１）本発明の処理方式により排出される余剰汚泥の脱
水性は、著しく良好で、汚泥発生量も従来の処理法に比
べて低い。そのため、後続の汚泥処理工程の負担を大幅
に改善できる。 （２）本発明の処理方式では、高濃度の曝気槽汚泥で
も、その沈降性は良好で、遠心分離等の機械的濃縮操作
は不要であり、重力沈殿のみで固液分離が可能である。 （３）高ｐＨ域で行うため脱窒素菌相が従来法と異な
り、水素供与体として汚水中の酢酸やプロピオン酸及び
／又は安価な含有炭素数２以上の有機物（イソプロピル
アルコール等）を利用でき、効率及び経済性の面からも
有利である。
【図１】本発明の一例を示すフロー概略図である。
【図２】対照系と本発明の硝化活性の至適ｐＨ域を比較
したグラフである。
したグラフである。
【図３】対照系と本発明の余剰汚泥の沈降比較試験を行
った結果を示すグラフである。
った結果を示すグラフである。
【図４】対照系と本発明の余剰汚泥の沈降速度を比較し
た結果を示すグラフである。
た結果を示すグラフである。
【図５】バイオポリマに包まれた細菌群を除去した汚泥
の沈降性を調べた結果を示すグラフである。
の沈降性を調べた結果を示すグラフである。
１：原水、２：返送汚泥、３：循環硝化液、４：アルカ
リ剤、５：水素供与体、６：脱窒素槽Ａ、７：硝化槽、
８：脱窒素槽Ｂ、９：再曝気槽、１０：沈殿池、１１：
余剰汚泥、１２：処理水、１３：ｐＨコントローラー、
１４、１５：散気管
リ剤、５：水素供与体、６：脱窒素槽Ａ、７：硝化槽、
８：脱窒素槽Ｂ、９：再曝気槽、１０：沈殿池、１１：
余剰汚泥、１２：処理水、１３：ｐＨコントローラー、
１４、１５：散気管
Claims (1)
- 【請求項１】 窒素含有有機性汚水を脱窒素工程と硝化
工程により硝化脱窒素処理する生物学的処理方法におい
て、少なくともｐＨ８．５以上のアルカリ性条件下で生
物学的に硝化脱窒素を行うと共に、前記ｐＨ調整を脱窒
素工程で行い、該脱窒素工程での処理は水素供与体とし
ての炭素数２以上の有機物の存在下に行うことを特徴と
する有機性汚水の生物学的処理方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3254270A JP2563015B2 (ja) | 1991-09-06 | 1991-09-06 | 有機性汚水の生物学的処理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3254270A JP2563015B2 (ja) | 1991-09-06 | 1991-09-06 | 有機性汚水の生物学的処理方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0564798A JPH0564798A (ja) | 1993-03-19 |
| JP2563015B2 true JP2563015B2 (ja) | 1996-12-11 |
Family
ID=17262641
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3254270A Expired - Lifetime JP2563015B2 (ja) | 1991-09-06 | 1991-09-06 | 有機性汚水の生物学的処理方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2563015B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012183539A (ja) * | 2012-06-01 | 2012-09-27 | Kobelco Eco-Solutions Co Ltd | 排水処理方法 |
| JP6085519B2 (ja) * | 2012-10-31 | 2017-02-22 | 水ｉｎｇ株式会社 | 汚水の浄化方法、浄化装置およびそれらに用い得る粒状活性炭 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS57204294A (en) * | 1981-06-10 | 1982-12-14 | Kubota Ltd | Denitrification of water |
-
1991
- 1991-09-06 JP JP3254270A patent/JP2563015B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0564798A (ja) | 1993-03-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3821011B2 (ja) | 排水の処理方法及び処理装置 | |
| JP2005211879A (ja) | 有機性排水の生物処理方法 | |
| JP4267860B2 (ja) | 窒素・リン同時除去型排水処理方法 | |
| KR100271942B1 (ko) | 토양 미생물을 이용한 용존 산소 농도 조절식 폭기조에 의한 고농도 폐수의 고부하 정화 처리 방법 및 장치 | |
| EP1346956A1 (en) | Process for sludge treatment using sludge pretreatment and membrane bioreactor | |
| JP3473328B2 (ja) | 生物脱リン装置 | |
| JP2008086848A (ja) | 有機性排液の処理装置および有機性排液の処理方法 | |
| JP2563015B2 (ja) | 有機性汚水の生物学的処理方法 | |
| CA1114964A (en) | Plant for the treatment of waste water by the activated-sludge process | |
| KR100705541B1 (ko) | 하·폐수에서 영양염류를 제거하기 위한 하·폐수처리방법 및장치 | |
| JP3387244B2 (ja) | 嫌気性処理法 | |
| JP2005349252A (ja) | 有機性排水の生物処理方法 | |
| JP2018176131A (ja) | アンモニア性窒素含有排水の脱窒処理装置及び脱窒処理方法 | |
| JP3311925B2 (ja) | 有機性汚水の処理方法 | |
| JP2002301499A (ja) | 酸発酵を利用する水処理方法および装置 | |
| JP2002045889A (ja) | 有機性廃水の処理方法及び処理装置 | |
| KR100438323B1 (ko) | 생물학적 고도처리에 의한 하수, 폐수 처리방법 | |
| KR0129831B1 (ko) | 탈인, 탈질을 위한 하수처리공정 | |
| JP2020192521A (ja) | 下水処理システム | |
| JP3239306B2 (ja) | 排水処理方法 | |
| JPH0679715B2 (ja) | 有機性汚水の生物学的処理方法 | |
| JP2010069482A (ja) | 有機性排水の生物処理方法 | |
| KR100318367B1 (ko) | 폐수처리장치 | |
| JP3400622B2 (ja) | 有機性汚水の処理方法及びその装置 | |
| KR960011888B1 (ko) | 질소, 인제거 겸용 생물학적 하,폐수처리장치 및 그 처리방법 |