JP2024030084A - 情報処理装置及び情報処理プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】過去データにおける複数の入力項目に対する複数の値間の関係が、現在ルールに適合するか否かをユーザが把握可能とする。【解決手段】過去データＤＢ２４には、ユーザが過去に作成済みの過去データが記憶される。ルール判定部３２は、ユーザにより指定された過去データ２４ａにおいて、第１入力項目に対する第１値と、第２入力項目に対する第２値との間の関係が、現在ルールに適合しているか否かを判定する。通知処理部３４は、第１値と第２値との間の関係が現在ルールに適合しない場合に、当該ユーザに通知を出力する。【選択図】図２

Description

本発明は、情報処理装置及び情報処理プログラムに関する。

特許文献１には、検索対象データから入力データに類似するデータを抽出する方法であって、検索対象データと入力データとの一致度に加え、入力データのルールに基づいて、入力データに類似するデータを抽出する方法が開示されている。特許文献２には、複数の入力項目を配置した入力領域と、複数の入力項目のいずれかの入力時に有用となる参考情報を配置した参照領域を含む画面を表示させる操作支援装置が開示されている。

特開２０２０－５２９１２号公報 特許第６１４６４１７号公報

ところで、ユーザは、複数の入力項目に対する複数の値を含み、過去において作成済みの過去データを参照する場合がある。例えば、ユーザは、新規データの複数の入力項目に対して値を入力する際に、新規データと同様の複数の入力項目を含む過去データを参照する場合がある。

複数の入力項目に対する複数の値を含むデータにおいて、複数の値間の関係についての規則を表すルールが設定されている場合がある。ルールとしては、もちろんこれに限られるわけではないが、例えば、入力項目「取引先」に対する値が「〇〇株式会社」のとき、入力項目「振込口座」に対する値が「ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ」である、の如くである。

本発明の目的は、過去データにおける複数の入力項目に対する複数の値間の関係が、現在ルールに適合するか否かをユーザが把握可能とすることにある。

請求項１に係る発明は、プロセッサを備え、前記プロセッサは、過去において作成済みの過去データにおける、第１入力項目に対する第１値と第２入力項目に対する第２値との関係が、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての現在の規則を表す現在ルールに適合していない場合に通知を出力する、ことを特徴とする情報処理装置である。
請求項２に係る発明は、前記プロセッサは、前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルールに適合しないが、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての前記第１値及び前記第２値の入力時点での規則を表す過去ルールに適合する場合と、前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルール及び前記過去ルールの両方に適合しない場合とで、互いに異なる態様の通知を出力する、ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置である。
請求項３に係る発明は、前記プロセッサは、前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルール、及び、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての前記第１値及び前記第２値の入力時点での規則を表す過去ルールの両方に適合しないときにおいて、前記現在ルールと前記過去ルールとが互いに同じ規則を表す場合と、前記現在ルールと前記過去ルールとが互いに異なる規則を表す場合とで、互いに異なる態様の通知を出力する、ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置である。
請求項４に係る発明は、前記プロセッサは、前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルールに適合するが、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての前記第１値及び前記第２値の入力時点での規則を表す過去ルールに適合していない場合に通知を出力する、ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置である。
請求項５に係る発明は、前記プロセッサは、前記現在ルールにおいて関係が規定されている、前記第１入力項目と前記第２入力項目、又は、前記第１値と前記第２値の少なくとも一方を示す関係アイコンを表示部に表示させる、ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置である。
請求項６に係る発明は、前記プロセッサは、前記関係アイコンと共に前記通知のための通知アイコンを表示部に表示させる、ことを特徴とする請求項５に記載の情報処理装置である。
請求項７に係る発明は、コンピュータに、過去において作成済みの過去データにおける、第１入力項目に対する第１値と第２入力項目に対する第２値との関係が、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての現在の規則を表す現在ルールに適合していない場合に通知を出力させる、ことを特徴とする情報処理プログラムである。

請求項１又は７に係る発明によれば、過去データにおける複数の入力項目に対する複数の値間の関係が、現在ルールに適合するか否かをユーザが把握することができる。
請求項２に係る発明によれば、過去データにおける複数の入力項目に対する複数の値間の関係が現在ルールに適合しない場合に、当該複数の値間の関係が過去ルールに適合していたか否かをユーザが把握することができる。
請求項３に係る発明によれば、過去データにおける複数の入力項目に対する複数の値間の関係が現在ルール及び過去ルールに適合しない場合に、現在ルールと過去ルールが同じ規則であるか否かをユーザが把握することができる。
請求項４に係る発明によれば、過去データにおける複数の入力項目に対する複数の値間の関係が現在ルールに適合する場合に、当該複数の値間の関係が過去ルールに適合していなかったことをユーザが把握することができる。
請求項５に係る発明によれば、ユーザは、現在ルールにおいて関係が規定されている複数の値を容易に把握することができる。
請求項６に係る発明によれば、ユーザは、通知アイコンによって、複数の値間の関係が、現在ルールに適合するか否かを把握することができる。

本実施形態に係る情報処理システムの構成概略図である。 サーバの構成概略図である。 過去データＤＢの内容の例を示す概念図である。 ルールＤＢの内容の例を示す概念図である。 過去データ参照画面の例を示す図である。 第１の通知例を示す図である。 第２の通知例を示す図である。 第３の通知例を示す図である。 サーバの処理の流れを示すフローチャートである。

図１は、本実施形態に係る情報処理システム１０の構成概略図である。情報処理システム１０は、複数のユーザ（サーバ１４が提供するデータ管理サービスのユーザ）が使用する複数のユーザ端末１２、及び、情報処理装置としてのサーバ１４を含んで構成される。複数のユーザ端末１２及びサーバ１４は、ＬＡＮ（Local Area Network）又はＷＡＮ（Wide Area Network）などの通信回線１６を介して互いに通信可能に接続されている。

ユーザ端末１２は、例えばパーソナルコンピュータ、タブレット端末、スマートフォンなどのコンピュータであるが、これらに限られるものではない。ユーザ端末１２は、通信回線１６を介してサーバ１４と通信するための通信インターフェース、ユーザの命令を受け付けるための入力インターフェース、種々の画面を表示するディスプレイ、データを記憶するためのメモリ、各処理を実行するプロセッサなどを含んで構成される。

サーバ１４は、過去においてユーザが作成済みのデータ（本明細書では「過去データ」と呼ぶ）を管理し、ユーザからの要求に応じて過去データをユーザに提供する装置である。これに限られるものではないが、本実施形態に係るサーバ１４は、ユーザが作成した過去データとしての電子文書（例えば申請書や請求書など）を管理し、また、ユーザからの依頼に応じて、当該電子文書を用いた処理（例えば申請や請求など）を実行する装置である。

過去データは、複数の入力項目と、各入力項目に対する値とを含むデータである。例えば、過去データが請求書である場合、入力項目としては、「取引先」、「振込口座」、「振込予定日」、「経理確認日」などがある。本実施形態では、サーバ１４は、複数の入力項目が示され、その値が空欄となったテンプレートデータをユーザに提供する。なお、本実施形態では、サーバ１４は請求書に関する処理を実行するので、テンプレートデータとしては、請求書のテンプレートである１つのテンプレートデータが用意されているが、サーバ１４が複数種類のデータを取り扱う場合には、互いに異なる複数の入力項目を有する複数のテンプレートデータが用意される。ユーザは、当該テンプレートデータの各入力項目に値を入力することで入力済データを作成し、当該入力済データに関する処理をサーバ１４に依頼する。サーバ１４は、このようにしてユーザにより作成された入力済データに関する処理を実行すると共に、当該入力済データを過去データとして管理する。

図２は、サーバ１４の構成概略図である。サーバ１４は、１つのコンピュータによって構成されてもよいし、複数のコンピュータの協働によって構成されてもよい。

通信インターフェース２０は、ＮＩＣ（Network Interface Card）などから構成される。通信インターフェース２０は、通信回線１６を介して、ユーザ端末１２と通信する機能を発揮する。

メモリ２２は、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）、ＳＳＤ（Solid State Drive）、ｅＭＭＣ（embedded Multi Media Card）、ＲＯＭ（Read Only Memory）あるいはＲＡＭ（Random Access Memory）などを含んで構成される。メモリ２２には、サーバ１４の各部を動作させるための情報処理プログラムが記憶される。なお、情報処理プログラムは、例えば、ＵＳＢ（Universal Serial Bus）メモリ又はＣＤ－ＲＯＭなどのコンピュータ読み取り可能な非一時的な記憶媒体に格納することもできる。サーバ１４は、そのような記憶媒体から情報処理プログラムを読み取って実行することができる。また、図２に示すように、メモリ２２には、過去データＤＢ（Data Base）２４、及び、ルールＤＢ２６が記憶される。

過去データＤＢ２４は、ユーザが過去に作成済みの過去データが記憶されるデータベースである。図３は、過去データＤＢ２４の内容の例を示す図である。過去データＤＢ２４には、過去データ２４ａに対して、過去データ２４ａを一意に識別するデータＩＤ２４ｂ、及び、過去データ２４ａの作成日を示す作成日情報２４ｃが互いに関連付けられている。上述の通り、過去データ２４ａは複数の入力項目（例えば「取引先」、「振込口座」など）に対する複数の値（例えば「〇〇株式会社」、「ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ」など）を含んで構成されている。ユーザによって過去データ２４ａが作成されると、後述のプロセッサ２８は、当該過去データ２４ａを一意に識別するデータＩＤ２４ｂを生成し、当該過去データ２４ａ、データＩＤ２４ｂ、及び作成日情報２４ｃを関連付けて過去データＤＢ２４に記憶させる。なお、サーバ１４が複数種類のデータを取り扱う場合には、当該過去データ２４ａの種類（例えば「請求書」）を示す種類ＩＤも当該過去データ２４ａに関連付けられて過去データＤＢ２４に記憶されるとよい。

ルールＤＢ２６は、サーバ１４で取り扱うデータが有する複数の入力項目に対する複数の値間の関係についての規則を表すルールが記憶されるデータベースである。図４は、ルールＤＢ２６の内容の例を示す図である。ルールとしては、例えば、入力項目「取引先」に対する値が「〇〇株式会社」であるならば、入力項目「振込口座」に対する値が「ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ」である、というものである。この場合、あるデータにおける入力項目「取引先」に対する値が「〇〇株式会社」であるときに、当該データにおける入力項目「振込口座」に対する値が「ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ」であれば、当該データは当該ルールに適合している、ということになり、あるデータにおける入力項目「取引先」に対する値が「〇〇株式会社」であるときに、当該データにおける入力項目「振込口座」に対する値が「ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ」以外であれば、当該データは当該ルールに適合していない、ということになる。また、ルールは、３つ以上の入力項目に対する３つ以上の値間の関係を示すものに限られない。例えば、ルールとしては、入力項目「事業者タイプ」に対する値が「適格」であり、且つ、入力項目「国内／海外」に対する値が「国内」であるならば、入力項目「適用税率」に対する値が「１０％」である、というものであってもよい。

ルールは、サーバ１４の管理者によって作成されてルールＤＢ２６に記憶される。ルールは変更される場合がある。ルールＤＢ２６には、現在の規則を表す現在ルールのみならず、過去において適用されていたルールを表す過去ルールも記憶される。詳しくは、ルールＤＢ２６には、各ルールの内容と、当該ルールが適用されていた期間を示すルール適用期間を示す情報が互いに関連付けられて記憶される。なお、サーバ１４が複数種類のデータを取り扱う場合には、当該ルールが適用されるデータの種類（例えば「請求書」）を示す種類ＩＤも当該ルールの内容に関連付けられてルールＤＢ２６に記憶されるとよい。

プロセッサ２８は、広義的なプロセッサを指し、汎用的なプロセッサ（例えばＣＰＵ（Central Processing Unit）など）、及び、専用の処理装置（例えばＧＰＵ（Graphics Processing Unit）、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）、ＦＰＧＡ（Field-Programmable Gate Array）、あるいは、プログラマブル論理デバイスなど）の少なくとも１つを含んで構成される。プロセッサ２８としては、１つの処理装置によるものではなく、物理的に離れた位置に存在する複数の処理装置の協働により構成されるものであってもよい。プロセッサ２８は、メモリ２２に記憶された情報プログラムによって、データ処理部３０、ルール判定部３２、及び、通知処理部３４としての機能を発揮する。

データ処理部３０は、サーバ１４で取り扱うデータに関する処理を実行する。例えば、データ処理部３０は、上述のテンプレートデータをユーザに提供し、ユーザにデータ（本実施形態では請求書）の作成を促す。上述のように、データが有する複数の入力項目に対する複数の値間においては、ルールが定められている場合がある。したがって、データ処理部３０は、当該ルールに従って、値を自動入力するようにしてもよい。例えば、入力項目「取引先」に対する値が「〇〇株式会社」であるならば、入力項目「振込口座」に対する値が「ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ」であるというルールが定められている場合、ユーザによって入力項目「取引先」に対する値として「〇〇株式会社」が入力されたことに応じて、データ処理部３０は、入力項目「振込口座」に対する値として「ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ」を自動入力するようにしてもよい。ユーザがテンプレートデータの各入力項目に対して値を入力してデータを作成すると、データ処理部３０は、作成されたデータに関する処理を実行する。データが請求書の場合は、データ処理部３０は、作成された請求書に基づいて、請求に係る処理を実行する。また、データ処理部３０は、ユーザにより作成されたデータを過去データ２４ａとして、データＩＤ２４ｂ及び作成日情報２４ｃを関連付けた上で過去データＤＢ２４に記憶させる。

さらに、データ処理部３０は、過去データＤＢ２４に記憶されている複数の過去データ２４ａの中から、ユーザにより選択された過去データ２４ａを当該ユーザに提供する。図５は、データ処理部３０により提供されユーザ端末１２のディスプレイに表示された、過去データ２４ａを示す過去データ参照画面を示す図である。具体的には、ユーザは、過去データＤＢ２４に記憶されている所望の過去データ２４ａを指定した閲覧要求をユーザ端末１２からサーバ１４へ送信する。データ処理部３０は、当該閲覧要求に応じて、指定された過去データ２４ａに関する情報をユーザ端末１２に送信する。ユーザ端末１２のプロセッサは、受信した当該情報に基づいて、ユーザ端末１２のディスプレイに過去データ参照画面を表示させる。

ユーザは、過去データ参照画面によって、単に過去データ２４ａの内容を確認することもできるし、過去データ２４ａを参考にしながら、新たなデータを作成する（例えばデータ処理部３０から提供されたテンプレートデータに値を入力する）こともできる。

上述の通り、過去データ２４ａが有する複数の入力項目に対する複数の値間において、ルールが定められている場合がある。よって、データ処理部３０は、過去データ参照画面において、現在ルールで関係が規定されている複数の値を示す関係アイコン４０を表示させるとよい。具体的には、データ処理部３０は、まず、ルールＤＢ２６から現在ルール（ルール適用期間が現時点を含むルール）を取得する。サーバ１４が複数種類のデータを取り扱う場合には、データ処理部３０は、過去データＤＢ２４に基づいて当該過去データ２４ａの種類を特定し、ルールＤＢ２６から当該過去データ２４ａの種類に対応する現在ルールを取得する。次いで、ユーザが選択した過去データ２４ａのうち、現在ルールにおいて関係が規定されている複数の入力項目に対する複数の値を特定する。そして、特定した複数の値間の関係を示す関係アイコン４０を表示させる。

例えば、図５の例では、入力項目「取引先」に対する値「〇〇株式会社」と、入力項目「振込口座」に対する値「ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ」との間の関係が関係アイコン４０で示されている。関係アイコン４０が表示されることで、ユーザは、過去データ４０ａにおいて、現在ルールによって関係が規定されている、複数の入力項目に対する複数の値を容易に把握することができる。

また、本実施形態では、関係アイコン４０は矢印形状であり、すなわち向きを有するアイコンとなっている。例えば、関係アイコン４０は、入力項目「取引先」に対する値「〇〇株式会社」から、入力項目「振込口座」に対する値「ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ－ｘｘｘｘ」へ向く向きとなっている。これは、ルールにおいて、入力項目「取引先」に対する値に基づいて、入力項目「振込口座」に対する値が決定されることを表している。

なお、関係アイコン５０は、特定した複数の入力項目間の関係を示すものであってもよい。

ルール判定部３２は、ユーザにより指定された過去データ２４ａにおける、複数の入力項目に対する複数の値が、現在ルールに適合しているか否かを判定する。また、通知処理部３４は、ルール判定部３２による判定の結果に応じて、ユーザに通知を行う。以下、図６～図８を参照しつつ、ルール判定部３２及び通知処理部３４の処理の詳細を説明する。

まず、ルール判定部３２は、ルールＤＢ２６から現在ルール（ルール適用期間が現時点を含むルール）を取得する。サーバ１４が複数種類のデータを取り扱う場合には、データ処理部３０は、過去データＤＢ２４に基づいて、ユーザにより指定された過去データ２４ａの種類を特定し、ルールＤＢ２６から当該過去データ２４ａの種類に対応する現在ルールを取得する。次に、ユーザが選択した過去データ２４ａのうち、現在ルールで関係が規定されている、第１入力項目に対する第１値と、第２入力項目に対する第２値とを特定する。図６の例では、ルール判定部３２は、例えば、第１入力項目として入力項目「経理確認日」、第１値として「２０２２／０３／１７」、第２入力項目として入力項目「振込予定日」、第２値として「２０２２／０５／１７」を特定する。

その上で、ルール判定部３２は、特定した第１値と第２値との間の関係が現在ルールに適合しているか否かを判定する。ここで、現在ルールが、入力項目「振込予定日」に対する値（日付）が、入力項目「経理確認日」に対する値（日付）の１か月後である、というものであったとする。

この場合、ルール判定部３２は、以下の処理によって特定した第１値と第２値との間の関係が現在ルールに適合しているか否かを判定する。まず、ルール判定部３２は、当該過去データ２４ａにおける入力項目「経理確認日」に対する値に対して、現在ルールを適用して、現在ルールを満たす入力項目「振込予定日」に対する値を演算する。ここでは、「２０２２／０３／１７」の１か月後である「２０２２／０４／１７」が演算される。そして、ルール判定部３２は、演算した値と、当該過去データ２４ａにおける入力項目「振込予定日」に対する値とを比較する。ルール判定部３２は、当該比較の結果、両値が一致すれば、特定した第１値と第２値との間の関係が現在ルールに適合していると判定し、両値が不一致であれば、特定した第１値と第２値との間の関係が現在ルールに適合していないと判定する。

通知処理部３４は、第１値と第２値との間の関係が現在ルールに適合していないとルール判定部３２が判定した場合に、当該過去データ２４ａを選択したユーザに対して通知を出力する。図６の例では、入力項目「振込予定日」に対する値「２０２２／０５／１７」が、入力項目「経理確認日」に対する値「２０２２／０３／１７」の１か月後となっておらず、現在ルールに適合していない。したがって、通知処理部３４は、入力項目「経理確認日」に対する値と、入力項目「振込予定日」に対する値と間の関係を示す関係アイコン４０に重畳させて、あるいはその近傍に、通知アイコン４２を表示させる。図６の例では、通知アイコン４２は「×」印のアイコンとなっている。なお、通知処理部３４による通知は、通知アイコン４２（及び以下に説明する種々の通知アイコン）に限らず、その他の方法によって行われてもよい。

現在ルールが、入力項目「事業者タイプ」に対する値が「適格」であり、且つ、入力項目「国内／海外」に対する値が「国内」であるならば、入力項目「適用税率」に対する値が「１０％」である、というルールであったとする。この場合、図６において、ルール判定部３２は、第１入力項目としての入力項目「事業者タイプ」及び「国内／海外」に対応する第１値としての「適格」及び「国内」と、第２入力項目としての入力項目「適用税率」に対応する第２値としての「８％」との間の関係が、現在ルールに適合していないと判定したため、通知処理部３４は、当該第１値と第２値との間の関係を示す関係アイコン４０に重畳させて、通知アイコン４２を表示させている。

上述のように、通知処理部３４が通知アイコン４２を表示させることにより、ユーザは、過去データ２４ａにおける第１値と第２値との間の関係が現在のルールに適合していないことを容易に把握することができる。例えば、ユーザは、過去データ２４ａを参考にして、新たなデータを作成する際に、当該過去データ２４ａにおける第１値と第２値との間の関係が現在のルールに適合していないことが分かれば、当該第１値と第２値との間の関係は参考にしない、ということが可能となる。

また、本実施形態では、ルール判定部３２は、ユーザにより指定された過去データ２４ａにおける、現在ルールに適合しているか否かを判定した、複数の入力項目に対する複数の値間の関係が、当該過去データ２４ａの作成時点、換言すれば、当該複数の値の入力時点での規則を表す過去ルールに適合しているか否かも判定する。なお、過去データ２４ａの複数の値間の関係が過去ルールに適合しない場合、というのは、例えば、当該過去データ２４ａの作成時において、特例として値が入力された場合（例えば、ルールでは振込予定日は経理確認日の１か月後であるが、当該過去データ２４ａ（請求書）においては、特別な事情でルールに反する振込予定日が入力された場合）などである。

この場合、ルール判定部３２は、ルールＤＢ２６から過去ルールを取得する。具体的には、ルール判定部３２は、過去データＤＢ２４において当該過去データ２４ａの作成日情報２４ｃを参照し、ユーザにより指定された過去データ２４ａのデータ作成日を特定する。そして、ルール判定部３２は、ルールＤＢ２６を参照し、特定したデータ作成日において適用されていたルールを過去ルールとして取得する。ここでも、サーバ１４が複数種類のデータを取り扱う場合には、データ処理部３０は、ルールＤＢ２６から当該過去データ２４ａの種類に対応する過去ルールを取得する。次に、ルール判定部３２は、ユーザが選択した過去データ２４ａのうち、現在ルールに適合しているか否かを判定した、第１入力項目に対する第１値と、第２入力項目に対する第２値との間の関係が過去ルールに適合しているか否かを判定する。

この場合、ルール判定部３２は、以下の処理によって特定した第１値と第２値との間の関係が過去ルールに適合しているか否かを判定する。まず、ルール判定部３２は、当該過去データ２４ａにおける第１入力項目である入力項目「経理確認日」に対する第１値に対して、過去ルールを適用して、現在ルールを満たす入力項目「振込予定日」に対する値を演算する。ルール判定部３２は、当該比較の結果、両値が一致すれば、特定した第１値と第２値との間の関係が過去ルールに適合していると判定し、両値が不一致であれば、特定した第１値と第２値との間の関係が過去ルールに適合していないと判定する。

ここで、過去ルールが、入力項目「振込予定日」に対する値（日付）が、入力項目「経理確認日」に対する値（日付）の１．５か月後である、というものであったとする。上述のように、現在ルールは、入力項目「振込予定日」に対する値（日付）が、入力項目「経理確認日」に対する値（日付）の１か月後である、というものであったため、現在ルールと過去ルールが互いに異なっていることになる。この場合、入力項目「経理確認日」に対する値が「２０２２／０３／１７」であり、入力項目「振込予定日」に対する値が「２０２２／０５／１７」であるならば、両値間の関係は、現在ルールのみならず、過去ルールにも適合していないことになる。

一方、過去ルールが、入力項目「事業者タイプ」に対する値が「適格」であり、且つ、入力項目「国内／海外」に対する値が「国内」であるならば、入力項目「適用税率」に対する値が「８％」である、というものであったとする。上述のように、現在ルールは、入力項目「事業者タイプ」に対する値が「適格」であり、且つ、入力項目「国内／海外」に対する値が「国内」であるならば、入力項目「適用税率」に対する値が「１０％」である、というものであったため、現在ルールと過去ルールが互いに異なっていることになる。この場合、入力項目「事業者タイプ」に対する値が「適格」であり、入力項目「国内／海外」に対する値が「国内」であり、入力項目「適用税率」に対する値が「８％」であるならば、両値間の関係は、現在ルールには適合しないが、過去ルールには適合していることになる。

通知処理部３４は、過去データ２４ａにおける第１値と第２値との関係が、現在ルールに適合しないが過去ルールに適合する場合と、現在ルール及び過去ルールの両方に適合しない場合とで、互いに異なる態様の通知を出力するとよい。例えば、図７に示すように、第１入力項目としての入力項目「事業者タイプ」及び「国内／海外」に対する第１値「適格」及び「国内」と、第２入力項目としての入力項目「適用税率」に対する第２値としての「８％」との間の関係が、現在ルールには適合しないが過去ルールには適合する場合、通知処理部３４は、これらの値間の関係を示す関係アイコン４０に重畳させて、あるいはその近傍に、「ＯＬＤ」と記載された通知アイコン４４を表示させる。一方、第１入力項目としての入力項目「経理確認日」に対する第１値「２０２２／０３／１７」と、第２入力項目としての入力項目「振込予定日」に対する第２値としての「２０２２／０５／１７」との間の関係が、現在ルール及び過去ルールの両方に適合しない場合、通知処理部３４は、両値間の関係を示す関係アイコン４０に重畳させて、あるいはその近傍に、「×」印の通知アイコン４２、及び、「ＯＬＤ」と記載された通知アイコン４４の両方を表示させる。これにより、ユーザは、第１値と第２値との間の関係が、現在ルールに適合しないが過去ルールには適合するのか、現在ルールにも過去ルールにも適合しないのかを容易に把握することができる。

過去データ２４ａにおける第１値と第２値との間の関係が、現在ルール及び過去ルールの両方に適合しない場合には、現在ルールと過去ルールが互いに同じ規則を示す場合（つまりルールが変更されていない場合）と、現在ルールと過去ルールが互いに異なる規則を示す場合（つまりルールが変更されている場合）とがある。このことに鑑み、通知処理部３４は、第１値と第２値との間の関係が現在ルール及び過去ルールの両方に適合しないときにおいて、現在ルールと過去ルールとが互いに同じ規則を表す場合と、現在ルールと過去ルールとが互いに異なる規則を表す場合とで、互いに異なる態様の通知を出力するとよい。

例えば、過去データ２４ａにおける第１値と第２値との間の関係が現在ルール及び過去ルールの両方に適合しない場合であって、現在ルールと過去ルールとが互いに同じ規則を表す場合には、通知処理部３４は、「×」印の通知アイコン４２のみを表示させる（図６参照）。一方、第１値と第２値との間の関係が現在ルール及び過去ルールの両方に適合しない場合であって、現在ルールと過去ルールとが互いに異なる規則を表す場合には、上述のように、通知処理部３４は、「×」印の通知アイコン４２、及び、「ＯＬＤ」と記載された通知アイコン４４の両方を表示させる（図７参照）。これにより、ユーザは、過去データにおける第１値と第２値との間の関係が現在ルール及び過去ルールに適合しない場合に、現在ルールと過去ルールが同じ規則であるか否かを容易に把握することができる。

また、現在ルールと過去ルールが互いに異なる場合、過去データ２４ａにおける複数の値間の関係が、現在ルールには適用するが、過去ルールには適用していない、という場合も考えられる。例えば、過去データ２４ａの作成時においては、特別な事情などがあって過去ルールに適合しない複数の値を入力したのだが、その後ルールが変更になり、当該複数の値が変更後の現在ルールに適合するようになった場合がある。あるいは、過去データ２４ａの作成時において過去ルールが間違っていたか既に形骸化しており、当該過去ルールに適合しないものの実質的に正しい複数の値を入力し、その後、ルールが正しいルールに修正された場合も考えられる。

このような場合、例えば、ユーザが単に過去データの内容を確認する場合になどにおいて、過去データ２４ａにおける複数の値間の関係が、現在ルールには適合するものの過去ルールに適合していなかったことを把握したい場合が考えられる。このような場合に備え、通知処理部３４は、過去データ２４ａにおける第１値と第２値との間の関係が、現在のルールに適合するが、過去ルールに適合しない場合に通知を出力するとよい。

例えば、図８に示すように、過去データ２４ａにおいて、第１入力項目としての入力項目「取引先」に対して第１値「〇〇株式会社」、第２入力項目としての入力項目「振込口座」に対して第２値「ｚｚｚｚ－ｚｚｚｚ－ｚｚｚｚ－ｚｚｚｚ」が入力されていたとする。ここで、現在ルールが、入力項目「取引先」に対する値が「〇〇株式会社」ならば、入力項目「振込口座」に対する値が「ｚｚｚｚ－ｚｚｚｚ－ｚｚｚｚ－ｚｚｚｚ」である、というルールであり、過去ルールが、入力項目「取引先」に対する値が「〇〇株式会社」ならば、入力項目「振込口座」に対する値が「ｙｙｙｙ－ｙｙｙｙ－ｙｙｙｙ－ｙｙｙｙ」である、というルールであったとする。この場合、第１値と第２値との間の関係が、現在のルールに適合するが、過去ルールに適合しない、ということになる。したがって、通知処理部３４は、当該第１値と第２値との間の関係を示す関係アイコン４０に重畳させて、又はその近傍に、「！」マークの通知アイコン４６を表示させる。

なお、過去データ２４ａにおける第１値と第２値との間の関係が、現在のルール及び過去ルールの両方に適合する場合は、通知処理部３４は、通知アイコン４２、４４、又は４６を表示させない。この場合、第１値と第２値との関係を示す関係アイコン４０のみが表示される（図５参照）。

本実施形態に係る情報処理システム１０の構成概要は以上の通りである。以下、図９に示すフローチャートに従って、サーバ１４の処理の流れを説明する。

ステップＳ１０において、データ処理部３０は、ユーザから過去データ２４ａの指定を受け付ける。

ステップＳ１２において、データ処理部３０は、過去データ参照画面（図５参照）を当該ユーザが利用するユーザ端末１２のディスプレイに表示させる。

ステップＳ１４において、ルール判定部３２は、ステップＳ１０において指定された過去データ２４ａの現在ルールをルールＤＢ２６から取得する。

ステップＳ１６において、ルール判定部３２は、ステップＳ１０において指定された過去データ２４ａにおける第１値と第２値との間の関係が現在ルールに適合しているか否かを判定する。現在ルールに適合している場合はステップＳ１８に進み、適合していない場合はステップＳ２０に進む。

ステップＳ１８において、ルール判定部３２は、現在ルール一致フラグの値を「Ｔｒｕｅ」に設定する。これは、第１値と第２値との間の関係が現在ルールに適合していることを意味する。一方、ステップＳ２０において、ルール判定部３２は、現在ルール一致フラグの値を「Ｆａｌｓｅ」に設定する。これは、第１値と第２値との間の関係が現在ルールに適合していないことを意味する。

ステップＳ２２において、ルール判定部３２は、ステップＳ１０において指定された過去データ２４ａの過去ルールをルールＤＢ２６から取得する。

ステップＳ２４において、ルール判定部３２は、ステップＳ１０において指定された過去データ２４ａにおける第１値と第２値との間の関係が過去ルールに適合しているか否かを判定する。過去ルールに適合している場合はステップＳ２６に進み、適合していない場合はステップＳ２８に進む。

ステップＳ２６において、ルール判定部３２は、過去ルール一致フラグの値を「Ｔｒｕｅ」に設定する。これは、第１値と第２値との間の関係が過去ルールに適合していることを意味する。一方、ステップＳ２８において、ルール判定部３２は、過去ルール一致フラグの値を「Ｆａｌｓｅ」に設定する。これは、第１値と第２値との間の関係が過去ルールに適合していないことを意味する。

ステップＳ３０において、通知処理部３４は、ステップＳ１８、Ｓ２０、Ｓ２６、又はＳ２８において設定された現在ルール一致フラグ及び過去ルール一致フラグの値に応じて、以下の通り、過去データ参照画面において、第１値と第２値との間の関係を示す関係アイコン４０と共に、通知アイコン４２、４４、又は４６を表示させる。

現在ルール一致フラグの値が「Ｔｒｕｅ」、過去ルール一致フラグの値が「Ｔｒｕｅ」である場合、通知処理部３４は、通知アイコン４２、４４、又は４６を表示させない。
現在ルール一致フラグの値が「Ｔｒｕｅ」、過去ルール一致フラグの値が「Ｆａｌｓｅ」である場合、通知処理部３４は、通知アイコン４６を表示させる（図８参照）。
現在ルール一致フラグの値が「Ｆａｌｓｅ」、過去ルール一致フラグの値が「Ｔｒｕｅ」である場合、通知処理部３４は、通知アイコン４４を表示させる（図７参照）。
現在ルール一致フラグの値が「Ｆａｌｓｅ」、過去ルール一致フラグの値が「Ｆａｌｓｅ」である場合であって、現在ルールと過去ルールが互いに異なる規則を示す場合、通知処理部３４は、通知アイコン４２及び４４を表示させる（図７参照）。
現在ルール一致フラグの値が「Ｆａｌｓｅ」、過去ルール一致フラグの値が「Ｆａｌｓｅ」である場合であって、現在ルールと過去ルールが互いに同じ規則を示す場合、通知処理部３４は、通知アイコン４２を表示させる（図６参照）。

以上、本発明に係る実施形態を説明したが、本発明は上記実施形態に限られるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない限りにおいて種々の変更が可能である。

例えば、上記実施形態では、過去データＤＢ２４及びルールＤＢ２６がサーバ１４に記憶され、データ処理部３０、ルール判定部３２、及び、通知処理部３４の機能をサーバ１４が発揮していたが、これらをすべてユーザ端末１２に設け、ユーザ端末１２におけるローカル処理にて本発明に係る処理が実行されてもよい。

（付記）
（（（１）））
プロセッサを備え、
前記プロセッサは、
過去において作成済みの過去データにおける、第１入力項目に対する第１値と第２入力項目に対する第２値との関係が、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての現在の規則を表す現在ルールに適合していない場合に通知を出力する、
ことを特徴とする情報処理装置。
（（（２）））
前記プロセッサは、
前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルールに適合しないが、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての前記第１値及び前記第２値の入力時点での規則を表す過去ルールに適合する場合と、前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルール及び前記過去ルールの両方に適合しない場合とで、互いに異なる態様の通知を出力する、
ことを特徴とする（（（１）））に記載の情報処理装置。
（（（３）））
前記プロセッサは、
前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルール、及び、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての前記第１値及び前記第２値の入力時点での規則を表す過去ルールの両方に適合しないときにおいて、前記現在ルールと前記過去ルールとが互いに同じ規則を表す場合と、前記現在ルールと前記過去ルールとが互いに異なる規則を表す場合とで、互いに異なる態様の通知を出力する、
ことを特徴とする（（（１）））に記載の情報処理装置。
（（（４）））
前記プロセッサは、
前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルールに適合するが、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての前記第１値及び前記第２値の入力時点での規則を表す過去ルールに適合していない場合に通知を出力する、
ことを特徴とする（（（１）））に記載の情報処理装置。
（（（５）））
前記プロセッサは、
前記現在ルールにおいて関係が規定されている、前記第１入力項目と前記第２入力項目、又は、前記第１値と前記第２値の少なくとも一方を示す関係アイコンを表示部に表示させる、
ことを特徴とする（（（１）））に記載の情報処理装置。
（（（６）））
前記プロセッサは、
前記関係アイコンと共に前記通知のための通知アイコンを表示部に表示させる、
ことを特徴とする（（（５）））に記載の情報処理装置。
（（（７）））
コンピュータに、
過去において作成済みの過去データにおける、第１入力項目に対する第１値と第２入力項目に対する第２値との関係が、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての現在の規則を表す現在ルールに適合していない場合に通知を出力させる、
ことを特徴とする情報処理プログラム。

（（（１）））又は（（（７）））に係る発明によれば、過去データにおける複数の入力項目に対する複数の値間の関係が、現在ルールに適合するか否かをユーザが把握することができる。
（（（２）））に係る発明によれば、過去データにおける複数の入力項目に対する複数の値間の関係が現在ルールに適合しない場合に、当該複数の値間の関係が過去ルールに適合していたか否かをユーザが把握することができる。
（（（３）））に係る発明によれば、過去データにおける複数の入力項目に対する複数の値間の関係が現在ルール及び過去ルールに適合しない場合に、現在ルールと過去ルールが同じ規則であるか否かをユーザが把握することができる。
（（（４）））に係る発明によれば、過去データにおける複数の入力項目に対する複数の値間の関係が現在ルールに適合する場合に、当該複数の値間の関係が過去ルールに適合していなかったことをユーザが把握することができる。
（（（５）））に係る発明によれば、ユーザは、現在ルールにおいて関係が規定されている複数の値を容易に把握することができる。
（（（６）））に係る発明によれば、ユーザは、通知アイコンによって、複数の値間の関係が、現在ルールに適合するか否かを把握することができる。

１０ 情報処理システム、１２ ユーザ端末、１４ サーバ、１６ 通信回線、２０ 通信インターフェース、２２ メモリ、２４ 過去データＤＢ、２４ａ 過去データ、２４ｂ データＩＤ、２４ｃ 作成日情報、２６ ルールＤＢ、２８ プロセッサ、３０ データ処理部、３２ ルール判定部、３４ 通知処理部。

Claims (7)

1. プロセッサを備え、
   前記プロセッサは、
   過去において作成済みの過去データにおける、第１入力項目に対する第１値と第２入力項目に対する第２値との関係が、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての現在の規則を表す現在ルールに適合していない場合に通知を出力する、
   ことを特徴とする情報処理装置。
2. 前記プロセッサは、
   前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルールに適合しないが、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての前記第１値及び前記第２値の入力時点での規則を表す過去ルールに適合する場合と、前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルール及び前記過去ルールの両方に適合しない場合とで、互いに異なる態様の通知を出力する、
   ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。
3. 前記プロセッサは、
   前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルール、及び、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての前記第１値及び前記第２値の入力時点での規則を表す過去ルールの両方に適合しないときにおいて、前記現在ルールと前記過去ルールとが互いに同じ規則を表す場合と、前記現在ルールと前記過去ルールとが互いに異なる規則を表す場合とで、互いに異なる態様の通知を出力する、
   ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。
4. 前記プロセッサは、
   前記第１値と前記第２値との関係が、前記現在ルールに適合するが、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての前記第１値及び前記第２値の入力時点での規則を表す過去ルールに適合していない場合に通知を出力する、
   ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。
5. 前記プロセッサは、
   前記現在ルールにおいて関係が規定されている、前記第１入力項目と前記第２入力項目、又は、前記第１値と前記第２値の少なくとも一方を示す関係アイコンを表示部に表示させる、
   ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。
6. 前記プロセッサは、
   前記関係アイコンと共に前記通知のための通知アイコンを表示部に表示させる、
   ことを特徴とする請求項５に記載の情報処理装置。
7. コンピュータに、
   過去において作成済みの過去データにおける、第１入力項目に対する第１値と第２入力項目に対する第２値との関係が、前記第１入力項目に対する値と前記第２入力項目に対する値の関係についての現在の規則を表す現在ルールに適合していない場合に通知を出力させる、
   ことを特徴とする情報処理プログラム。
   
   

Images