JP2023110529A - 情報処理システム、情報処理装置および情報処理方法、並びに、プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】データベース移行テストにおいて、SQLが移行先環境でも正しく動作するかを確認する。【解決手段】SQLを取得するSQL取得処理部２１と、取得されたSQLを現行環境テスト用データベースに発行する第1のSQL発行処理部２３と、同様に移行先環境テスト用データベース１３に発行する第２のSQL発行処理部２４と、SQLの発行を制御するSQL送出制御部２２と、現行環境テスト用データベースからの第１の応答を取得する第１の応答取得処理部２５と、移行先環境テスト用データベースからの第２の応答を取得する第２の応答取得処理部２６と、正常な第１の応答および正常な第２の応答が取得されたか否かを判断し、第１の応答および第２の応答を比較し、第１の応答および第２の応答が同一か否かを判断し、第２の応答の実行速度が第１の応答よりも遅いか否かを判断する応答比較処理部２７とを備える。【選択図】図２

Description

特許法第３０条第２項適用申請有り ウェブサイトの掲載日：２０２１年１１月１７日 ウェブサイトのアドレス：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｉｎｓｉｇｈｔ－ｔｅｃ．ｃｏｍ／ｎｅｗｓ／ｐｒｅｓｓ／２０２１１１１７＿ｉｄｔ／ ｈｔｔｐｓ：／／ｐｒｔｉｍｅｓ．ｊｐ／ｍａｉｎ／ｈｔｍｌ／ｒｄ／ｐ／００００００００５．００００８７１３６．ｈｔｍｌ 公開者：株式会社インサイトテクノロジー ウェブサイトの掲載日：２０２１年１１月１９日 ウェブサイトのアドレス：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｄｂ－ｔｅｃｈ－ｓｈｏｗｃａｓｅ．ｃｏｍ／２０２１／ ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｄｂ－ｔｅｃｈ－ｓｈｏｗｃａｓｅ．ｃｏｍ／２０２１／ｓｃｈｅｄｕｌｅ／ 公開者：松尾 拓真

本発明は、情報処理システム、情報処理装置および情報処理方法、並びに、プログラムに関する。

近年、取り扱うデータ量の増加や、求められる処理速度の高速化に伴い、現在使用中のデータベースシステムから他のデータベースシステムへ移行する必要が発生することが増えている。データベースシステムの移行において、例えば、データベース移行処理端末が、ＧＵＩによりデータベース移行操作を受け付け、ＧＵＩにより指示された移行操作を、ＳＱＬ文に変換、または、ストアドプロシージャの選択を行い、結果を表示装置等に出力することにより、視覚的にわかりやすく、会話的にデータベースファイルの移行を行うことができる技術がある（例えば、特許文献１）。

特開２００２－３５１７１０号公報

データベースシステムに使用可能なSQLは、データベースシステムによって異なる。上述した特許文献１に記載の技術は、データベースシステム間のデータファイルの移行を容易化するために、ＧＵＩ技術とＳＱＬ文自動変換処理を連携させることによりデータベースシステムの移行を、熟練者でなくとも安全かつ速やかに行うことを可能とすることを目的としている。

しかしながら、データベースシステムの移行においては、SQL文自動変換のみで対応しきれないことも多い。例えば、SQLによって、現在使用中のデータベースシステムにおける応答と、新たに移行するデータベースシステムにおける応答とが異なる場合や、それらの応答内容が一致していても、応答速度が遅くなってしまうような場合があるため、SQLごとに、移行先のデータベースの環境に合わせて修正が必要となる場合がある。また、データベース移行テスト自体も、高速に実行することが求められている。

そこで、本発明は、前記課題を解決すること、すなわち、データベース移行テストにおいて、現在使用しているSQLごとに、移行先データベースシステムの環境でも正しく動作するかを確認することを可能とした、情報処理システム、情報処理装置および情報処理方法、並びに、プログラムを提供することを目的とする。

本発明の情報処理システムの一側面は、現行データベースと同一環境の第１のデータベース、移行先となるデータベースと同一環境の第２のデータベース、および、情報処理装置を含んで構成される情報処理システムであって、情報処理装置が、テスト用SQLを、テスト用SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に、第１のデータベースに発行する第１のSQL発行処理手段と、テスト用SQLを、テスト用SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に、第２のデータベースに発行する第２のSQL発行処理手段と、第１のSQL発行処理手段、および、第２のSQL発行処理手段によるSQLの発行を制御するSQL送出制御手段と、第１のデータベースからの第１の応答を取得する第１の応答取得処理手段と、第２のデータベースからの第２の応答を取得する第２の応答取得処理手段と、第１の応答取得処理手段および第２の応答取得処理手段が、正常な第１の応答および正常な第２の応答を取得したか否かを判断する正常応答有無判断手段と、正常応答有無判断手段により、正常な第１の応答および第２の応答が取得されたと判断された場合、第１の応答および第２の応答を比較し、同一であるか否かを判断する応答結果比較手段と、応答結果比較手段により、第１の応答および第２の応答が同一であると判断された場合、それぞれの実行時間を比較する応答時間比較手段とを備えることを特徴とする。

本発明によれば、データベース移行テストにおいて、SQLが移行先データベースシステムの環境でも正しく動作するかを確認することができる。

データベース移行テストシステム１について説明するための図である。 データベース移行テスト装置１１の機能構成を示す機能ブロック図である。 セッションについて説明するための図である。 応答比較処理部２７の機能構成を示す機能ブロック図である。 テスト結果の表示処理について説明するための図である。 テスト結果の表示処理について説明するための図である。 データベース移行テスト１について説明するためのフローチャートである。 応答結果比較処理について説明するためのフローチャートである。 データベース移行テスト２について説明するためのフローチャートである。

以下、本発明の一実施の形態の情報処理システム、情報処理装置および情報処理方法、並びに、プログラムについて、図を参照しながら説明する。

図１を参照して、本発明の一実施例であるデータベース移行テストシステム１について説明する。

データベース移行テストシステム１は、データベース移行テスト装置１１、現行環境テスト用データベース１２、および、移行先環境テスト用データベース１３を含んで構成されている。

データベース移行テスト装置１１は、データベース移行テストのために必要なSQLを取得し、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３に対して、同一のSQLを発行して、その応答結果をユーザに通知する。データベース移行テストは、現行データベースにおいて用いられているSQLが、移行先データベースにおいて正しく動作するかを確認するものである。したがって、テストに用いられるSQLは、現行データベースに対して実行されたSQLであることが望ましい。

現行環境テスト用データベース１２は、現行データベースと同一環境のテスト用データベースである。移行先環境テスト用データベース１３は、移行先データベースと同一環境のテスト用データベースである。

データベース移行テストシステム１は、現行データベースおよび移行先データベースは、どのような方式のデータベースであっても、対応可能である。異なるデータベースの種類において結果を比較するにあたり、現行環境テスト用データベース１２および移行先環境テスト用データベース１３に格納されるデータは、基本的に、テキスト化され、それぞれの応答を、テキスト同士の比較として実行可能とすると好適である。

データベース移行テストのモードとしては、パース（構文解析）と実行がある。実行モードが選択された場合、SQL実行結果の保存モードとしては、ロールバック、または、コミットがある。ロールバックは、トランザクション中の処理が取り消されてデータベースがトランザクション実行前の状態に戻るものである。コミットは、トランザクションを終了してデータベースに処理結果を反映させるものである。

図２は、データベース移行テスト装置１１が有する機能を説明するための機能ブロック図である。

データベース移行テスト装置１１は、SQL取得処理部２１、SQL送出制御部２２、第1のSQL発行処理部２３、第２のSQL発行処理部２４、第１の応答取得処理部２５、第２の応答取得処理部２６、応答比較処理部２７、表示制御処理部２８、操作入力取得部２９、および、SQL変換処理部３０を含む機能を有している。

SQL取得処理部２１は、現行環境テスト用データベース１２、および、移行先環境テスト用データベース１３に送出するためのテスト用SQLの元となるSQLを取得し、そのSQLを、SQL送出制御部２２に供給する。テスト用SQLの元となるSQLは、例えば、ユーザにより提示されたSQLなど、どの種類のSQLであってもよく、その数も、テストの性能を十分に満たすものであればよい。SQL取得処理部２１は、現行データベースに対して実際に実行されたSQLを取得すると好適である。実際に実行されたSQLの取得方法はいかなる方法であってもかまわないが、例えば、現行データベースに対して実行されている各種監査ツール、または、現行データベースに備えられている監査機能が取得するログ、もしくは、ソースコードなどを調査することなどにより取得することが可能である。

また、SQL取得処理部２１は、SQLのセッション情報を取得し、SQL送出制御部２２に供給する。セッションとは、１人のユーザが、データベースに接続して切断するまでを管理するための単位である。例えば、図３に示されるように、データベースにおいては、複数ユーザ（ここでは、ユーザU１～ユーザU4）がアクセスして、それぞれ順次、処理を行うことが可能なようになされている。それぞれのセッションで複数のSQLが実行される。テスト用SQLの元となるSQLが、現行データベースに対して実際に実行されたSQLである場合、実際に実行されたSQLと同様の方法によって、セッション情報が取得される。テスト用SQLの元となるSQLが、ユーザにより提示されたSQLなどである場合、ユーザから、セッション情報も取得すると好適である。

また、SQL取得処理部２１は、バインド変数を使用するSQLに対しては、バインド変数情報（データ型、値）を取得する。さらに、SQL取得処理部２１は、セッション開始時間、または、SQL開始時間も取得することができれば好適である。SQL取得処理部２１は、取得したSQL、および、セッション情報やバインド変数などの付随する情報を蓄積するとともに、データベース移行テスト実行時に、SQL送出制御部２２に供給する。

SQL送出制御部２２は、第１のSQL発行処理部２３および第２のSQL発行処理部２４によるテスト用SQLの発行を制御する。具体的には、SQL送出制御部２２は、SQL取得処理部２１から供給されたSQLに対して、セッションごとに異なる識別子を付与し、バインド変数情報が取得できなかった場合にデフォルト値を設定して、テスト用のSQLを生成し、第１のSQL発行処理部２３および第２のSQL発行処理部２４に供給して、その発行を制御する。また、SQL送出制御部２２は、後述するSQL変換処理部３０から供給された、変換後のテスト用SQLを含むセッションの、第２のSQL発行処理部２４による発行を制御するとともに、第２のSQL発行処理部２４により発行される変換後のテスト用SQLに対応する変換前のテスト用SQLを含むセッションの第１のSQL発行処理部２３による発行を制御する。

SQLのセッション情報を用いて、セッション単位でのSQLの実行を確認することにより、一連のSQLの塊としての動作の確認が可能となる。具体的には、例えば、所定のデータを更新したのち、必要な情報を抽出する、などの、前の実行結果を受けての情報取得結果を確認することができる。それぞれのセッションの実行順序を考慮する必要がない場合、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３のそれぞれに対して、複数セッションを同時並行的にテストするようにしてもよい。また、SQL送出制御部２２は、ロールバックモードの場合、セッションの最後にロールバックが行われるように、第１のSQL発行処理部２３および第２のSQL発行処理部２４によるテスト用SQLの発行を制御する。

SQL送出制御部２２は、第１のSQL発行処理部２３および第２のSQL発行処理部２４によるテスト用SQLの発行を、それぞれ、同時に、または、ほぼ同時に行われるように制御すると好適である。換言すれば、SQL送出制御部２２は、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３のそれぞれからの応答がほぼ同時になるように制御すると好適である。

第1のSQL発行処理部２３は、SQL送出制御部２２の制御に基づいて、現行環境テスト用データベース１２に、テスト用のSQLを、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する。また、第1のSQL発行処理部２３は、セッション実行時間の計測のためのコマンドも同様に送出するものとすると好適である。また、第1のSQL発行処理部２３は、応答比較処理部２７の指令を受けた場合、所定のSQLの実行計画を取得するためのコマンドを、現行環境テスト用データベース１２に発行する。

第２のSQL発行処理部２４は、SQL送出制御部２２の制御に基づいて、移行先環境テスト用データベース１３に、テスト用のSQL（後述するSQL変換処理部３０により変換されたテスト用SQLである場合も含む）を、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する。また、第２のSQL発行処理部２４は、セッション実行時間の計測のためのコマンドも同様に送出するものとすると好適である。また、第２のSQL発行処理部２４は、応答比較処理部２７の指令を受けた場合、所定のSQLの実行計画を取得するためのコマンドを、現行環境テスト用データベース１２に発行する。

第１の応答取得処理部２５は、現行環境テスト用データベース１２からの応答を取得し、応答比較処理部２７に供給する。

第２の応答取得処理部２６は、移行先環境テスト用データベース１３からの応答を取得し、応答比較処理部２７に供給する。

応答比較処理部２７は、第１の応答取得処理部２５から供給された現行環境テスト用データベース１２からの応答と、第２の応答取得処理部２６から供給されたテスト用データベースからの応答を比較し、比較結果を、表示制御処理部２８およびSQL変換処理部３０に供給する。また、応答比較処理部２７は、後述する処理により、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３におけるSQL実行結果が同一であっても、移行先環境テスト用データベース１３におけるSQLの実行速度が、現行環境テスト用データベース１２におけるSQLの実行速度より遅いことを検出した場合、対応するSQLの実行計画を取得するためのコマンドの送出を、第１のSQL発行処理部２３および第２のSQL発行処理部２４に指令する。

図４は、応答比較処理部２７が有するさらに詳細な機能を示す機能ブロック図である。

応答比較処理部２７は、正常応答有無判断部４１、応答結果比較部４２、応答時間比較部４３、および、実行計画取得制御部４４の機能を有する。

正常応答有無判断部４１は、第１の応答取得処理部２５および第２の応答取得処理部２６から供給される情報に基づいて、現行環境テスト用データベース１２および移行先環境テスト用データベース１３においてテスト用SQLが実行されることにより、現行環境テスト用データベース１２および移行先環境テスト用データベース１３から、テスト用SQLに対する正常な応答が取得されたか否かを判断する。正常応答有無判断部４１は、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３のいずれからも正常な応答が取得された場合、それらの応答を、応答結果比較部４２に供給する。また、正常応答有無判断部４１は、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３のいずれか、または、両方から正常な応答が取得されなかった場合、すなわち、いずれか、または、両方で、テスト用SQLが実行されなかった場合、その情報を、表示制御処理部２８に供給するとともに、SQL変換処理部３０に、対応するSQLの内容を通知する。

応答結果比較部４２は、正常応答有無判断部４１から供給された、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３の応答結果を比較し、同一であったか否かを判断する。この時、データベースの種類によって、サポートしているデータ型や精度が異なるなどの差異が存在する。したがって、現行データベースおよび移行先データベースが異なる種類のデータベースである場合、比較時には、出力フォーマットを揃えたり、ヘッダーの違いや浮動小数点比較時の誤差の取り扱いの違いなどを考慮する必要がある。

現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３の応答結果が同一でなかった場合、応答結果比較部４２は、応答結果が同一でなかったことを示す情報を、表示制御処理部２８に供給するとともに、SQL変換処理部３０に、対応するSQLの内容を通知する。現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３の応答結果が同一であった場合、応答結果比較部４２は、応答結果が同一であったことを示す情報を、実行時間の応答結果と共に、応答時間比較部４３に供給する。

応答時間比較部４３は、応答結果比較部４２から供給された、応答結果が同一であったSQLのそれぞれの実行時間を比較する。移行先環境テスト用データベース１３におけるSQLの実行速度が、現行環境テスト用データベース１２におけるSQLの実行速度と同一か早いことを検出した場合、応答時間比較部４３は、その結果を示す情報を、表示制御処理部２８に供給する。また、移行先環境テスト用データベース１３におけるSQLの実行速度が、現行環境テスト用データベース１２におけるSQLの実行速度より遅い、換言すれば、SQL実行性能が劣化したことを検出した場合、応答時間比較部４３は、その結果を、実行計画取得制御部４４に通知するとともに、SQL変換処理部３０に、対応するSQLの内容を通知する。なお、セッションの実行時間を取得することができるようになされている場合、応答時間比較部４３は、それぞれのセッションの実行時間を比較し、その結果を、実行計画取得制御部４４に通知する。

実行計画取得制御部４４は、応答時間比較部４３から、移行先環境テスト用データベース１３におけるSQLの実行速度が、現行環境テスト用データベース１２におけるSQLの実行速度より遅いことの通知を受けた場合、対応するSQLの実行計画を取得するためのコマンドの送出を、第1のSQL発行処理部２３および第２のSQL発行処理部２４に指令する。また、実行計画取得制御部４４は、第１の応答取得処理部２５および第２の応答取得処理部２６から、実行計画の供給を受け、表示制御処理部２８に供給する。

SQLの実行計画とは、SQLが実行される手順を示すものであり、それぞれのデータベースのオプティマイザが作成するものである。すなわち、オプティマイザ統計が最新でないと適切な実行計画が作成されず、不適切な実行計画でSQLが実行されると、本来であれば実現できる処理パフォーマンスを得ることができない。すなわち、SQLの実行速度が遅くなった場合、その性能を改善するためには、実行計画を解析し、どのような方法でテーブルにアクセスしようとしているのか理解する必要がある。そこで、実行計画取得制御部４４は、実行速度が遅くなったSQLを取得し、表示制御処理部２８に供給する。

応答比較処理部２７は、これらの処理により、第１の応答取得処理部２５から供給された現行環境テスト用データベース１２からの応答と、第２の応答取得処理部２６から供給されたテスト用データベースからの応答を比較し、比較結果を、表示制御処理部２８およびSQL変換処理部３０に供給する。上述したように、SQL送出制御部２２は、第1のSQL発行処理部２３および第２のSQL発行処理部２４によるテスト用SQLの発行を、それぞれ、同時に、または、ほぼ同時に行われるように制御すると好適である。換言すれば、SQL送出制御部２２は、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３のそれぞれからの応答がほぼ同時になるように制御すると好適である。すなわち、応答比較処理部２７は、第１の応答取得処理部２５から供給された現行環境テスト用データベース１２からの応答と、第２の応答取得処理部２６から供給された移行先環境テスト用データベース１３からの応答を、時間差をあまり持たずに取得することができるため、比較処理を高速に行うことが可能となる。また、特に、問題なく動作したSQLに関する応答結果や比較結果の詳細に関しては、その後の処理に用いることがないため、データベース移行テスト装置１１が有する図示しない記録部の容量によっては、不必要なデータを順次消去することも可能である。

図２に戻り、表示制御処理部２８は、応答比較処理部２７、および、操作入力取得部２９から供給される情報を用いて、所定の表示画像データを生成し、図示しない表示デバイスへの表示を制御する。

表示制御処理部２８は、例えば、図５に示されるように、データベース移行テストのサマリーの表示を制御することができる。サマリーの内容としては、例えば、テストを実行したSQLのうち、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３のいずれか、または、両方から応答が取得されなかったSQLの件数、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３の応答結果が同一でなかったSQLの件数、移行先環境テスト用データベース１３におけるSQLの実行速度が、現行環境テスト用データベース１２におけるSQLの実行速度より遅かった、すなわち、性能が劣化したSQL、問題がなかったSQL、および、テストができなかったSQLの件数をそれぞれ示したり、グラフ化することが可能である。また、サマリーの内容として、例えば、移行先環境テスト用データベース１３（図５においては、ターゲットDBと記載）において、実行失敗したSQLの件数、エラーメッセージの内容、エラーユーザ、およびエラープログラムと、それぞれのパーセンテージなどを表示することが可能である。また、サマリーの内容として、例えば、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３において、実行結果が異なったSQLの件数とパーセンテージなどを表示することが可能である。ユーザは、これらの表示画面において、所望の操作を行うことにより、修正のための操作に必要な詳細な情報を得ることができる。具体的には、この表示画面を参照したユーザは、例えば、「修正すべきSQLの一覧」の記載をクリックする操作を行うことにより、修正すべきSQLの一覧を表示させることが可能となる。

また、表示制御処理部２８は、例えば、修正のための操作に必要な詳細な情報の一覧として、図６に示されるような、SQL実行結果一覧・修正作業進捗の情報の表示を制御することができる。図６においては、現行環境テスト用データベース１２（図６においては、ソースDBと記載）、および、移行先環境テスト用データベース１３（図６においては、ターゲットDBと記載）のそれぞれにおける各SQLの実行結果の一覧や、修正の必要のあるSQLの作業進捗の表示を制御する。ユーザは、図６に示されるような詳細な表示を参照し、例えば、必要に応じて、実行計画を表示させるための操作入力を行い、応答比較処理部２７の実行計画取得制御部４４により取得された、対応するSQLの実行計画を表示させるなどして、SQL変換修正の処理を行うことができる。

操作入力取得部２９は、例えば、図５または図６を用いて説明したような、データベース移行テストの結果を参照したユーザからの操作入力を受け、表示制御処理部２８またはSQL変換処理部３０に供給の対応する部分に供給する。また、異なる装置において、SQLの変換処理を含む各種操作を行う場合においては、操作入力取得部２９は、情報の入出力のための入出力制御部として機能する。

SQL変換処理部３０は、応答比較処理部２７から、問題があったと判断されたSQL、すなわち、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３のいずれか、または、両方から応答が取得されなかったSQL、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３の応答結果が同一でなかったSQL、および、移行先環境テスト用データベース１３におけるSQLの実行速度が、現行環境テスト用データベース１２におけるSQLの実行速度より遅いSQLに関する情報の供給を受ける。そして、SQL変換処理部３０は、表示制御処理部２８により表示が制御された各種情報、例えば、図５または図６を用いて説明した情報や、SQLの実行計画操作を参照したユーザの操作入力を、入力取得部から供給され、移行先環境テスト用データベース１３において実行されたSQLを、再度テストするための変換処理を実行し、変換結果を、SQL送出制御部２２に供給する。

SQL送出制御部２２は、上述したように、変換後のテスト用SQLを含むセッションの、第２のSQL発行処理部２４による発行を制御するとともに、第２のSQL発行処理部２４により発行される変換後のテスト用SQLに対応する変換前のテスト用SQLを含むセッションの第１のSQL発行処理部２３による発行を制御する。

なお、ここでは、データベース移行テスト装置１１がSQL変換処理部３０の機能を有するものとして説明したが、SQL変換処理部３０の機能は、データベース移行テスト装置１１とは異なる装置が有していてもよい。具体的には、応答比較処理部２７から、問題があったと判断されたSQLを、図示しないデータ入出力部を介して、データベース移行テスト装置１１とは異なり、SQL変換処理部３０と同様の機能を有する装置に供給し、再度テストするための変換処理が施されたSQLを、図示しないデータ入出力部を介して、SQL送出制御部２２が取得するものとしてもよい。

次に、図７のフローチャートを参照して、データベース移行テスト装置１１が実行するデータベース移行テストの一例である、データベース移行テスト１について説明する。

ステップＳ１において、SQL取得処理部２１は、現行データベースに対して実際に実行されたSQLなどのテスト用SQLの元となるSQLを、セッション情報、および、バインド変数と共に取得し、SQL、セッション情報、および、バインド変数を、SQL送出制御部２２に供給する。

ステップＳ２において、SQL送出制御部２２は、SQL取得処理部２１から供給され、蓄積されたSQLから、テストのために発行するSQLを組み立てる。具体的には、SQL送出制御部２２は、供給されたSQLに対して、セッションごとに異なる識別子を付与し、バインド変数情報が取得できなかった場合にデフォルト値を設定して、テスト用のSQLを生成する。なお、ここでは、ステップＳ１の処理の終了後、ステップＳ２に進むものとして説明しているが、SQL取得処理部２１が、テスト用SQLの元となるSQLを１つ取得してステップS２に進むのではなく、他の処理が実行されている間にも、SQL取得処理部２１によるSQLの取得が続けられ、適宜、蓄積されたのち、SQL送出制御部２２に供給される。

ステップＳ３において、SQL送出制御部２２は、テスト用のSQLを、第1のSQL発行処理部２３および第２のSQL発行処理部２４に供給して、その発行を制御する。SQL送出制御部２２は、第1のSQL発行処理部２３および第２のSQL発行処理部２４によるテスト用SQLの発行を、それぞれ、同時に、または、ほぼ同時に行われるように制御する。第1のSQL発行処理部２３は、SQL送出制御部２２の制御に基づいて、現行環境テスト用データベース１２に、テスト用のSQLを、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する。第２のSQL発行処理部２４は、SQL送出制御部２２の制御に基づいて、移行先環境テスト用データベース１３に、テスト用のSQLを、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する。また、第1のSQL発行処理部２３および第２のSQL発行処理部２４は、セッション実行時間の計測のためのコマンドも同様に送出するものとすると好適である。

ステップＳ４において、第１の応答取得処理部２５は、現行環境テスト用データベース１２からの応答を取得し、第２の応答取得処理部２６は、移行先環境テスト用データベース１３からの応答を取得し、それぞれ、取得した応答を、応答比較処理部２７に供給する。

ステップＳ５において、図８のフローチャートを用いて後述する、応答結果比較処理が実行される。

ステップＳ６において、表示制御処理部２８は、例えば、図５または図６を用いて説明したような、データベース移行テストの結果の表示を制御することにより、現行環境テスト用データベース１２および移行先環境テスト用データベース１３から供給されたSQLの応答の比較結果をユーザに通知する。ユーザは、表示制御処理部２８により表示が制御された各種情報、例えば、図５または図６を用いて説明した情報や、SQLの実行計画操作を参照し、問題があったと判断されたSQL、すなわち、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３のいずれか、または、両方から応答が取得されなかったSQL、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３の応答結果が同一でなかったSQL、および、移行先環境テスト用データベース１３におけるSQLの実行速度が、現行環境テスト用データベース１２におけるSQLの実行速度より遅いSQLを修正変換するための操作入力を行う。SQL変換処理部３０は、入力取得部から供給された、ユーザの操作入力に基づいて、移行先環境テスト用データベース１３において実行されたSQLを、再度テストするための変換処理を実行し、変換結果を、SQL送出制御部２２に供給する。

ステップＳ７において、SQL送出制御部２２は、現行のSQLのテストが終了したか否かを判断する。ステップＳ７において、現行のSQLのテストが終了していないと判断された場合、処理は、ステップＳ１に戻り、それ以降の処理が繰り返される。

ステップＳ７において、現行のSQLのテストが終了したと判断された場合、ステップＳ８において、SQL送出制御部２２は、SQL変換処理部３０から修正結果が取得されたか否かを判断する。ステップＳ８において、SQL変換処理部３０から修正結果が取得されたと判断された場合、処理は、ステップＳ２に戻り、SQL送出制御部２２は、SQL変換処理部３０から供給された、変換後のテスト用SQLを含むセッションの、第２のSQL発行処理部２４による発行を制御するとともに、第２のSQL発行処理部２４により発行される変換後のテスト用SQLに対応する変換前のテスト用SQLを含むセッションの第1のSQL発行処理部２３による発行を制御して、それ以降の処理が繰り返される。

ステップＳ８において、SQL変換処理部３０から修正結果が取得されていないと判断された場合、ステップＳ９において、操作入力取得部２９は、テスト終了が指令されたか否かを判断する。ステップＳ９において、テスト終了が指令されていないと判断された場合、処理は、ステップＳ８に戻り、それ以降の処理が繰り返される。ステップＳ９において、テスト終了が指令されたと判断された場合、処理が終了される。

なお、このフローチャートにおいては、テスト用SQLの送出と、それらの応答の比較が順次行われたのち、次のテスト用SQLの送出が行われるものとして説明しているが、図３を用いて説明したように、データベースにおいては、複数ユーザがアクセスして、それぞれ順次、処理を行うことが可能、すなわち、複数のセッショを並行して実行することが可能であるので、テスト用SQLの送出は、応答の比較処理の終了を待つことなく、順次可能であり、テスト用SQLの送出と応答の比較処理とは、平行に処理可能である。

次に、図８のフローチャートを参照して、図7のステップＳ５において実行される、応答結果比較処理について説明する。

ステップＳ１１において、正常応答有無判断部４１は、第１の応答取得処理部２５および第２の応答取得処理部２６から供給される情報に基づいて、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３から、テスト用SQLに対する応答が取得されたか否か、すなわち、テスト用SQLは、両方のデータベースで実行できたか否かを判断する。

ステップＳ１１において、テスト用SQLは、両方のデータベースでは実行できなかったと判断された場合、ステップＳ１２において、正常応答有無判断部４１は、失敗はいずれのデータベースであるか、または、両方のデータベースであるかを検出して、処理は、ステップＳ１８に進む。

ステップＳ１１において、テスト用SQLは、両方のデータベースで実行できたと判断された場合、ステップＳ１３において、正常応答有無判断部４１は、それらの応答を、応答結果比較部４２に供給する。応答結果比較部４２は、正常応答有無判断部４１から供給された、現行環境テスト用データベース１２と移行先環境テスト用データベース１３の応答結果を比較し、クエリの結果は同じであるか否かを判断する。

ステップＳ１３において、クエリの結果は同じでないと判断された場合、ステップＳ１４において、応答結果比較部４２は、このテスト用SQLによって得られた応答結果は、異なったクエリであると判断して、処理は、ステップＳ１８に進む。

ステップＳ１３において、クエリの結果は同じであると判断された場合、ステップＳ１５において、応答結果比較部４２は、応答結果が同一であったことを示す情報を、実行時間の情報とともに、応答時間比較部４３に供給する。応答時間比較部４３は、応答結果比較部４２から供給された、応答結果が同一であったSQLのそれぞれの実行時間を比較し、クエリの実行速度は同等以上であるか否かを判断する。ステップＳ１５において、クエリの実行速度は同等以上ではないと判断された場合、処理は、ステップＳ１９に進む。

ステップＳ１５において、クエリの実行速度は同等以上ではないと判断された場合、ステップＳ１６において、応答時間比較部４３は、その結果を、実行計画取得制御部４４に通知するとともに、移行先環境テスト用データベース１３におけるSQLの実行速度が、現行環境テスト用データベース１２におけるSQLの実行速度より何％遅くなったかを算出する。

ステップＳ１７において、実行計画取得制御部４４は、対応するSQLの実行計画を取得するためのコマンドの送出を、第1のSQL発行処理部２３および第２のSQL発行処理部２４に指令し、実行計画取得制御部４４は、第１の応答取得処理部２５および第２の応答取得処理部２６から、実行計画の供給を受ける。

ステップＳ１２、ステップＳ１４、または、ステップＳ１７の処理の終了後、ステップＳ１８において、正常応答有無判断部４１、応答結果比較部４２、または、応答時間比較部４３は、修正対象となるSQLをエラー内容や必要な情報とともに、表示制御処理部２８およびSQL変換処理部３０に供給して、処理は、図7のステップＳ６に進む。

ステップＳ１５において、クエリの実行速度は同等以上であると判断された場合、ステップＳ１９において、応答時間比較部４３は、問題ないクエリであると判断し、その結果を示す情報を、表示制御処理部２８およびSQL変換処理部３０に供給して、処理は、図7のステップＳ６に進む。

図7を用いて説明した処理では、現行のSQLの比較テストが終了したのち、修正されたSQLを用いた比較テストが行われるものとして説明したが、図３を用いて説明したように、データベースにおいては、複数ユーザがアクセスして、それぞれ順次、処理を行うことが可能、すなわち、複数のセッションを並行して実行することが可能である。したがって、テスト用SQLの送出は、現行のSQLと修正されたSQLとを混在させることも可能である。

次に、図９のフローチャートを参照して、データベース移行テスト装置１１が実行するデータベース移行テストの一例である、データベース移行テスト２について説明する。

ステップＳ３１からステップＳ３６において、図７を用いて説明した、ステップＳ１からステップＳ６と同様の処理が実行される。すなわち、テスト用SQLの元となるSQLが、セッション情報、および、バインド変数と共に取得され、テストのために発行するSQLが組み立てられる。そして、現行環境テスト用データベース１２および移行先環境テスト用データベース１３に、テスト用のSQLが、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行され、現行環境テスト用データベース１２および移行先環境テスト用データベース１３からの応答が取得される。そして、図８のフローチャートを用いて説明した応答結果比較処理が実行されて、例えば、図５または図６を用いて説明したように、SQLの応答の比較結果がユーザに通知される。

ステップＳ３７において、SQL送出制御部２２は、SQL変換処理部３０から修正結果が取得されたか否かを判断する。ステップＳ３７において、SQL変換処理部３０から修正結果が取得されたと判断された場合、処理は、ステップＳ３２に戻り、SQL送出制御部２２は、SQL変換処理部３０から供給された、変換後のテスト用SQLを含むセッションの、第２のSQL発行処理部２４による発行を制御するとともに、第２のSQL発行処理部２４により発行される変換後のテスト用SQLに対応する変換前のテスト用SQLを含むセッションの第１のSQL発行処理部２３による発行を制御して、それ以降の処理が繰り返される。

ステップＳ３７において、SQL変換処理部３０から修正結果が取得されていないと判断された場合、ステップＳ３８において、操作入力取得部２９は、テスト終了が指令されたか否かを判断する。

ステップＳ３８において、テスト終了が指令されていないと判断された場合、ステップＳ３９において、SQL送出制御部２２は、現行のSQLのテストが終了したか否かを判断する。ステップＳ３９において、現行のSQLのテストが終了していないと判断された場合、処理は、ステップＳ３１に戻り、それ以降の処理が繰り返される。

ステップＳ３９において、現行のSQLのテストが終了したと判断された場合、処理は、ステップＳ３７に戻り、それ以降の処理が繰り返される。

ステップＳ３８において、テスト終了が指令されたと判断された場合、処理が終了される。

なお、このフローチャートにおいても、現行のSQLと修正されたSQLのそれぞれに対応するテスト用SQLの送出と、それらの応答の比較が順次行われたのち、次のテスト用SQLの送出が行われるものとして説明しているが、図３を用いて説明したように、データベースにおいては、複数のセッショを並行して実行することが可能であるので、現行のSQLと修正されたSQLのそれぞれに対応するテスト用SQLの送出は、応答の比較処理の終了を待つことなく、順次可能である。すなわち、現行のSQLに基づいたテスト用SQLの送出、修正されたSQLに基づいたテスト用SQLの送出、および、それぞれの応答の比較処理とは、平行に処理可能である。

［効果のまとめ］
このように、現行データベースと同一環境の現行環境テスト用データベース１２、移行先となるデータベースと同一環境の移行先環境テスト用データベース１３、および、データベース移行テスト装置１１を含んで構成されるデータベース移行テストシステム１においては、
テスト用SQLを、現行環境テスト用データベース１２に、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する第1のSQL発行処理部２３と、
テスト用SQLを、移行先環境テスト用データベース１３に、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する第２のSQL発行処理部２４と、
第１のSQL発行処理部２３、および、第２のSQL発行処理部２４によるSQLの発行を制御するSQL送出制御部２２と、
現行環境テスト用データベース１２からの第１の応答を取得する第１の応答取得処理部２５と、
移行先環境テスト用データベース１３からの第２の応答を取得する第２の応答取得処理部２６と、
第１の応答取得処理部２５および第２の応答取得処理部２６が、正常な第１の応答および正常な第２の応答を取得したか否かを判断する正常応答有無判断部４１と、
正常応答有無判断部４１により、正常な第１の応答および正常な第２の応答が取得されたと判断された場合、第１の応答および第２の応答を比較し、同一であるか否かを判断する応答結果比較部４２と、
応答結果比較部４２により、第１の応答および第２の応答が同一であると判断された場合、それぞれの実行時間を比較する応答時間比較部４３と
を備えるようにしたので、
データベース移行テストにおいて、移行先データベースシステムが正しく動作するかを確認することができる。

現行データベースに対して実際に実行されたSQLを取得するSQL取得処理部２１をさらに備え、
第1のSQL発行処理部２３、および、第２のSQL発行処理部２４は、SQL取得処理部２１により取得された、現行データベースに対して実際に実行されたSQLを、テスト用SQLとして発行するようにしたので、
データベース移行テストにおいて、現在使用しているSQLが、移行先データベースシステムの環境でも正しく動作するかを確認することができる。

SQL取得処理部２１は、現行データベースに対して実際に実行されたSQLのセッション情報をさらに取得し、
第1のSQL発行処理部２３、および、第２のSQL発行処理部２４は、テスト用ＳＱＬを、セッション情報に基づいて、セッションごとに発行するようにしたので、
例えば、所定のデータを更新したのち、必要な情報を抽出する、などの、前の実行結果を受けての情報取得結果、すなわち、一連のSQLの塊としての動作の確認することができる。

第1のSQL発行処理部２３、および、第２のSQL発行処理部２４は、テスト用ＳＱＬを、セッションごとに発行するようにしたので、
例えば、所定のデータを更新したのち、必要な情報を抽出する、などの、前の実行結果を受けての情報取得結果、すなわち、一連のSQLの塊としての動作の確認することができる。

応答時間比較部４３により、第２の応答における実行速度が第１の応答における実行速度よりも遅いと判断された場合、対応するSQLの実行計画の取得を制御する実行計画取得制御部４４をさらに備えるようにしたので、
SQLの実行速度が遅くなった場合、その性能を改善するために、実行計画を解析し、どのような方法でテーブルにアクセスしようとしているのかを理解することができる。

また、SQL送出制御部２２は、第１のSQL発行処理部２３、および、第２のSQL発行処理部２４によるSQLの発行を、それぞれ、同時に、または、ほぼ同時に行われるように制御するようにしたので、
第１の応答取得処理部２５から供給された現行環境テスト用データベース１２からの応答と、第２の応答取得処理部２６から供給された移行先環境テスト用データベース１３からの応答を、時間差をあまり持たずに取得することができる。その結果、比較処理を高速に行うことが可能となる。また、特に、問題なく動作したSQLに関する応答結果や比較結果の詳細に関しては、その後の処理に用いることがないため、データベース移行テスト装置１１が有する図示しない記録部の容量によっては、不必要なデータを順次消去することも可能である。

さらに、SQLの変換処理を行うSQL変換処理部３０をさらに備え、
SQL送出制御部２２は、SQL変換処理部３０により変換されて生成された変換後SQLを含むセッションの、第２のSQL発行処理部２４による発行を制御するとともに、第２のSQL発行処理部２４により発行される変換後SQLに対応する変換前のSQLを含むセッションの第１のSQL発行処理部２３による発行を制御するようにしたので、
問題があったと判断されたSQLに対して変換処理を施して、再度、テストをし、動作確認を行うことができる。

上述した技術は、ハードウェアとしては、例えば、パーソナルコンピュータに適用することができる。

上述した一連の処理は、ハードウェアにより実行することもできるし、ソフトウェアにより実行することもできる。一連の処理をソフトウェアにより実行する場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータ、または、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能な、例えば汎用のパーソナルコンピュータなどに、プログラム記録媒体からインストールされる。

なお、コンピュータが実行するプログラムは、本明細書で説明する順序に沿って時系列に処理が行われるプログラムであっても良いし、並列に、あるいは呼び出しが行われたとき等の必要なタイミングで処理が行われるプログラムであっても良い。また、上述した一連の処理を実行するためのプログラムは、1つのアプリケーションプログラムであってもよいし、複数のアプリケーションプログラムが実行されることにより、上述した一連の処理を実行するものとしてもよい。

また、本発明の実施の形態は、上述した実施の形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能である。

１…データベース移行テストシステム、 １１…データベース移行テスト装置、 １２…現行環境テスト用データベース、 １３…移行先環境テスト用データベース、 ２１…SQL取得処理部、 ２２…SQL送出制御部、 ２３…第1のSQL発行処理部、 ２４…第２のSQL発行処理部、 ２５…第１の応答取得処理部、 ２６…第２の応答取得処理部、 ２７…応答比較処理部、 ２８…表示制御処理部、 ２９…操作入力取得部、 ３０…SQL変換処理部、 ４１…正常応答有無判断部、 ４２…応答結果比較部、 ４３…応答時間比較部、 ４４…実行計画取得制御部

Claims (10)

1. 現行データベースと同一環境の第１のデータベース、移行先となるデータベースと同一環境の第２のデータベース、および、情報処理装置を含んで構成される情報処理システムにおいて、
   前記情報処理装置は、
   テスト用SQLを、前記テスト用SQLの実行時間の計測のためのコマンドと共に、前記第１のデータベースに発行する第１のSQL発行処理手段と、
   前記テスト用SQLを、前記テスト用SQLの実行時間の計測のためのコマンドと共に、前記第２のデータベースに発行する第２のSQL発行処理手段と、
   前記第１のSQL発行処理手段、および、前記第２のSQL発行処理手段による前記SQLの発行を制御するSQL送出制御手段と、
   前記第１のデータベースからの第１の応答を取得する第１の応答取得処理手段と、
   前記第２のデータベースからの第２の応答を取得する第２の応答取得処理手段と、
   前記第１の応答取得処理手段および前記第２の応答取得処理手段が、正常な前記第１の応答および正常な前記第２の応答を取得したか否かを判断する正常応答有無判断手段と、
   前記正常応答有無判断手段により、正常な前記第１の応答および前記第２の応答が取得されたと判断された場合、前記第１の応答および前記第２の応答を比較し、同一であるか否かを判断する応答結果比較手段と、
   前記応答結果比較手段により、前記第１の応答および前記第２の応答が同一であると判断された場合、それぞれの実行時間を比較する応答時間比較手段と
   を備えることを特徴とする情報処理システム。
2. テスト用SQLを、現行データベースと同一環境の第１のデータベースに、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する第１のSQL発行処理手段と、
   前記テスト用SQLを、移行先となるデータベースと同一環境の第２のデータベースに、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する第２のSQL発行処理手段と、
   前記第１のSQL発行処理手段、および、前記第２のSQL発行処理手段による前記SQLの発行を制御するSQL送出制御手段と、
   前記第１のデータベースからの第１の応答を取得する第１の応答取得処理手段と、
   前記第２のデータベースからの第２の応答を取得する第２の応答取得処理手段と、
   前記第１の応答取得処理手段および前記第２の応答取得処理手段が、正常な前記第１の応答および正常な前記第２の応答を取得したか否かを判断する正常応答有無判断手段と、
   前記正常応答有無判断手段により、前記第１の応答および前記第２の応答が取得されたと判断された場合、前記第１の応答および前記第２の応答を比較し、同一であるか否かを判断する応答結果比較手段と、
   前記応答結果比較手段により、前記第１の応答および前記第２の応答が同一であると判断された場合、それぞれの実行時間を比較する応答時間比較手段と
   を備えることを特徴とする情報処理装置。
3. 請求項２に記載の情報処理装置であって、
   前記現行データベースに対して実際に実行されたSQLを取得するSQL取得処理手段をさらに備え、
   前記第１のSQL発行処理手段、および、前記第２のSQL発行処理手段は、前記SQL取得処理手段により取得された、前記現行データベースに対して実際に実行されたSQLを、前記テスト用SQLとして発行する
   ことを特徴とする情報処理装置。
4. 請求項３に記載の情報処理装置であって、
   前記SQL取得処理手段は、前記現行データベースに対して実際に実行されたSQLのセッション情報をさらに取得し、
   前記第１のSQL発行処理手段、および、前記第２のSQL発行処理手段は、前記テスト用SQLを、前記セッション情報に基づいて、セッションごとに発行する
   ことを特徴とする情報処理装置。
5. 請求項２に記載の情報処理装置であって、
   前記第１のSQL発行処理手段、および、前記第２のSQL発行処理手段は、前記テスト用SQLを、セッションごとに発行する
   ことを特徴とする情報処理装置。
6. 請求項２～５のいずれかに記載の情報処理装置であって、
   前記応答時間比較手段により、前記第２の応答における実行速度が前記第１の応答における実行速度よりも遅いと判断された場合、対応する前記SQLの実行計画の取得を制御する実行計画取得制御手段をさらに備える
   ことを特徴とする情報処理装置。
7. 請求項２～６のいずれかに記載の情報処理装置であって、
   前記SQL送出制御手段は、前記第１のSQL発行処理手段、および、前記第２のSQL発行処理手段による前記SQLの発行を、それぞれ、同時に、または、ほぼ同時に行われるように制御する
   ことを特徴とする情報処理装置。
8. 請求項２～７のいずれかに記載の情報処理装置であって、
   前記SQLの変換処理を行うSQL変換処理手段をさらに備え、
   前記SQL送出制御手段は、前記SQL変換処理手段により変換されて生成された変換後SQLを含むセッションの、前記第２のSQL発行処理手段による発行を制御するとともに、前記第２のSQL発行処理手段により発行される前記変換後SQLに対応する変換前の前記SQLを含むセッションの前記第１のSQL発行処理手段による発行を制御する
   ことを特徴とする情報処理装置。
9. データベース移行テストを実行する情報処理装置における情報処理方法であって、
   テスト用SQLを、現行データベースと同一環境の第１のデータベースに、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する第１のSQL発行処理ステップと、
   前記テスト用SQLを、移行先となるデータベースと同一環境の第２のデータベースに、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する第２のSQL発行処理ステップと、
   前記第１のデータベースからの第１の応答を取得する第１の応答取得ステップと、
   前記第２のデータベースからの第２の応答を取得する第２の応答取得ステップと、
   前記第１の応答取得ステップおよび前記第２の応答取得ステップにおいて、正常な前記第１の応答および正常な前記第２の応答が取得されたか否かを判断する正常応答有無判断ステップと、
   前記正常応答有無判断ステップの処理により、正常な前記第１の応答および正常な前記第２の応答が取得されたと判断された場合、前記第１の応答および前記第２の応答を比較し、同一であるか否かを判断する応答結果比較ステップと、
   前記応答結果比較ステップの処理により、前記第１の応答および前記第２の応答が同一であると判断された場合、それぞれの実行時間を比較する応答時間比較ステップと
   を含むことを特徴とする情報処理方法。
10. データベース移行テスト装置を構成するコンピュータに、
    テスト用SQLを、現行データベースと同一環境の第１のデータベースに、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する第１のSQL発行処理ステップと、
    前記テスト用SQLを、移行先となるデータベースと同一環境の第２のデータベースに、SQL実行時間の計測のためのコマンドと共に発行する第２のSQL発行処理ステップと、
    前記第１のデータベースからの第１の応答を取得する第１の応答取得ステップと、
    前記第２のデータベースからの第２の応答を取得する第２の応答取得ステップと、
    前記第１の応答取得ステップおよび前記第２の応答取得ステップにおいて、正常な前記第１の応答および正常な前記第２の応答が取得されたか否かを判断する正常応答有無判断ステップと、
    前記正常応答有無判断ステップの処理により、正常な前記第１の応答および正常な前記第２の応答が取得されたと判断された場合、前記第１の応答および前記第２の応答を比較し、同一であるか否かを判断する応答結果比較ステップと、
    前記応答結果比較ステップの処理により、前記第１の応答および前記第２の応答が同一であると判断された場合、それぞれの実行時間を比較する応答時間比較ステップと
    を含む処理を実行させるプログラム。
    
    

Images