JP2023046004A - Information processing device, information processing method and program - Google Patents

Information processing device, information processing method and program Download PDF

Info

Publication number
JP2023046004A
JP2023046004A JP2021154666A JP2021154666A JP2023046004A JP 2023046004 A JP2023046004 A JP 2023046004A JP 2021154666 A JP2021154666 A JP 2021154666A JP 2021154666 A JP2021154666 A JP 2021154666A JP 2023046004 A JP2023046004 A JP 2023046004A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
damaged vehicle
damage
vehicle
damaged
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2021154666A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7110463B1 (en
Inventor
明岳 宮本
Akitake Miyamoto
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TAU KK
Original Assignee
TAU KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TAU KK filed Critical TAU KK
Priority to JP2021154666A priority Critical patent/JP7110463B1/en
Priority to JP2022115808A priority patent/JP2023046255A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7110463B1 publication Critical patent/JP7110463B1/en
Priority to PCT/JP2022/031825 priority patent/WO2023047874A1/en
Priority to CN202280038604.8A priority patent/CN117396906A/en
Publication of JP2023046004A publication Critical patent/JP2023046004A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/20Administration of product repair or maintenance
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/30Administration of product recycling or disposal

Abstract

To determine a reuse method of a damaged vehicle C based on a concept of a car triage, and present a better reprocessing method to a user U.SOLUTION: A damage information acquisition unit 51 acquires, as damaged vehicle information, information on a damaged vehicle C including vehicle information thereof and damage information capable of identifying damage. A damage degree determination unit 52 calculates a repair cost of the damaged vehicle based on the damage information and determines a damage degree based on the repair cost. A residual value determination unit 53 calculates a used vehicle market price based on the vehicle information and determines a residual value based on the used vehicle market price and the damage degree. A reuse method determination unit 54 classifies a reuse method of the damaged vehicle into any of a restoration sales method of restoring the damaged vehicle and selling it as a used vehicle, and a recycling method of recycling the damaged vehicle based on the damage degree and the residual value.SELECTED DRAWING: Figure 5

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理方法、及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing device, an information processing method, and a program.

従来、中古車査定支援システムにおいて、各種情報に基づいて、修理費用や中古車買取価格を算定するための技術が存在する(例えば、特許文献1参照)。 Conventionally, in a used car assessment support system, there are techniques for calculating repair costs and used car purchase prices based on various types of information (see, for example, Patent Document 1).

特開第2017-219956号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 2017-219956

しかしながら、特許文献1に記載の技術を含め従来の技術では、単に、中古車について、修理費用等を考慮して中古車買い取り価格を算定することができるに過ぎなかった。
通常、中古車買取業者は、ある一定の処分方法を提案するに過ぎない。即ち、ある中古車買取業者は、中古車を買い取り、修理の上で、日本国内において再度販売することを前提とした買い取りをするに過ぎなかった。その結果、中古車のユーザにとっては、その中古車買取業者が想定している以外の適切な処分方法における買取価格の提案がされてこなかった。
However, with conventional techniques including the technique described in Patent Document 1, it was only possible to calculate the used car purchase price in consideration of repair costs and the like for the used car.
Normally, used car purchasers merely propose a certain disposal method. In other words, some used car purchasers only bought used cars, repaired them, and then bought them on the premise of reselling them in Japan. As a result, for users of used cars, there have been no proposals for purchase prices for appropriate disposal methods other than those assumed by the used car purchasers.

本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、損害車を管理するユーザに対して、その損害車の再利用方法の提案における利便性を向上させることを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to improve the convenience of proposing a reuse method for a damaged vehicle to a user who manages the damaged vehicle.

上記目的を達成するため、本発明の一態様の情報処理装置は、
ユーザにより管理される損害車の再利用方法を区分する情報処理装置において、
前記損害車について、その車両情報と、損害を特定可能な損害情報とを含む情報を損害車情報として取得する損害車情報取得手段と、
前記損害情報に基づいて前記損害車の修理コストを算出し、当該修理コストに基づいて損壊度を決定する損壊度決定手段と、
前記車両情報に基づいて中古車相場を算出し、当該中古車相場及び前記損壊度に基づいて残存価値を決定する残存価値決定手段と、
前記損壊度及び前記残存価値に基づいて、前記損害車の再利用方法として、前記損害車を修復して中古車販売する修復販売方法と、前記損害車をリサイクルするリサイクル方法とのうちの何れかに区分する再利用方法区分手段と、
を備える。
In order to achieve the above object, an information processing device according to one aspect of the present invention includes:
In an information processing device for classifying reuse methods of damaged vehicles managed by a user,
Damaged vehicle information acquiring means for acquiring, as damaged vehicle information, information including vehicle information about the damaged vehicle and damage information that can identify the damage;
damage degree determination means for calculating a repair cost of the damaged vehicle based on the damage information and determining the degree of damage based on the repair cost;
residual value determination means for calculating a used car market price based on the vehicle information and determining a residual value based on the used car market price and the degree of damage;
Based on the degree of damage and the residual value, the reuse method of the damaged vehicle is either a repair sales method of repairing the damaged vehicle and selling the used vehicle, or a recycling method of recycling the damaged vehicle. a reuse method classification means for classifying into
Prepare.

本発明の一態様の情報処理方法及びプログラムの夫々は、本発明の一態様の情報処理装置に対応する方法及びプログラムの夫々である。 The information processing method and program of one aspect of the present invention are the method and program corresponding to the information processing apparatus of one aspect of the present invention.

本発明によれば、損害車を管理するユーザに対して、その損害車の再利用方法の提案における利便性を向上させることができる。 Advantageous Effects of Invention According to the present invention, it is possible to improve convenience in proposing a reuse method for a damaged vehicle to a user who manages the damaged vehicle.

本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバを含む情報処理システムが適用される本サービスの流れの一例を説明する模式図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a schematic diagram illustrating an example of the flow of this service to which an information processing system including a server according to an embodiment of an information processing apparatus of the present invention is applied; 図1の本サービスにいて、損害車の再利用方法の決定に資するカートリアージの概念を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing the concept of cartriage that contributes to the determination of how to reuse a damaged vehicle in the service of FIG. 1; 図1のサービスの提供のための情報処理システムの構成の例を示す図である。2 is a diagram showing an example of the configuration of an information processing system for providing the service of FIG. 1; FIG. 図3の情報処理システムのうちサーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。4 is a block diagram showing an example of a hardware configuration of a server in the information processing system of FIG. 3; FIG. 図4のサーバを含む情報処理システムの機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。5 is a functional block diagram showing an example of a functional configuration of an information processing system including the server of FIG. 4; FIG. 図5の機能的構成を有するサーバによる損害車の再利用方法の区分の一例を示す他フロー図である。6 is another flow diagram showing an example of classification of a method for recycling damaged vehicles by a server having the functional configuration of FIG. 5; FIG. 図5の機能的構成を有するサーバにおいて損害車情報を取得する流れを示す図である。6 is a diagram showing a flow of acquiring damaged vehicle information in a server having the functional configuration of FIG. 5; FIG. 図5の機能的構成を有するサーバにおいて損壊度を算出する流れを示す図である。6 is a diagram showing a flow of calculating a degree of damage in a server having the functional configuration of FIG. 5; FIG. 図5の機能的構成を有するサーバにおいて残存価値を算出する流れを示す図である。6 is a diagram showing a flow of calculating a residual value in a server having the functional configuration of FIG. 5; FIG. 図5の機能的構成を有するサーバにおいてリサイクルにおける残存価値を算出する流れを示す図である。6 is a diagram showing a flow of calculating a residual value in recycling in a server having the functional configuration of FIG. 5; FIG.

以下、図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバを含む情報処理システムが適用されるサービス(以下、「本サービス」と呼ぶ)の流れの一例を説明する模式図である。 FIG. 1 is a schematic diagram illustrating an example of the flow of a service (hereinafter referred to as "this service") to which an information processing system including a server according to an embodiment of the information processing apparatus of the present invention is applied.

本サービスは、ユーザUにより管理される車両Cについて、ユーザUにより撮像された車両Cの写真に基づいて、その車両Cの再利用方法や、その再利用方法を採用した際の車両Cの買取価格等を提示するものである。また、本実施形態では、再利用方法として修復(修理)を前提とする買取方法が提示される場合、その修復(修理)費用も提示される。
詳しくは後述するが、本サービスは、特に事故や天災等による損害を受けた車両Cに対して有用である。そこで、以下、損害を受けた車両Cであるものとして、車両Cを「損害車C」と呼ぶ。
また、本サービスの特徴として、カートリアージの概念に基づいて損害車Cの再利用方法を決定し、ユーザUに対してよりよい再処理方法を提示することができる。
カートリアージとは、損害車Cの損壊度及び残存価値に応じて経済価値を最大化する損害車Cの再利用方法を決めるためのものである。
カートリアージのさらなる詳細については後述する。
This service provides a method for reusing a vehicle C managed by a user U based on a photograph of the vehicle C taken by the user U, and purchase of the vehicle C when the reuse method is adopted. It presents the price, etc. Further, in the present embodiment, when a purchase method premised on restoration (repair) is presented as a reuse method, the repair (repair) cost is also presented.
Although the details will be described later, this service is particularly useful for vehicles C that have been damaged by accidents, natural disasters, or the like. Therefore, hereinafter, the vehicle C is referred to as the "damaged vehicle C" assuming that the vehicle C is damaged.
In addition, as a feature of this service, it is possible to determine a method for reusing the damaged vehicle C based on the concept of cartriage, and to present a better reprocessing method to the user U.
Cartriage is for determining a reuse method for the damaged vehicle C that maximizes the economic value according to the degree of damage and the residual value of the damaged vehicle C.
Further details of the cartridge are provided below.

なお、以下、本サービスの提供者(以下、「サービス提供者」と呼ぶ)は、ユーザUに再利用方法とその買取価格を提示しユーザ端末2に、ユーザUから買い取った損害車Cを、その再利用方法に応じた方法で他の事業者等に販売するものとして説明する。 Hereafter, the provider of this service (hereinafter referred to as "service provider") presents the reuse method and the purchase price to the user U, and sends the damaged vehicle C purchased from the user U to the user terminal 2, It is assumed that the product will be sold to other business operators in accordance with the reuse method.

以下、図1に示すステップST1乃至ST6に沿って、本サービスの流れの概要について説明する。 An outline of the flow of this service will be described below along steps ST1 to ST6 shown in FIG.

具体的には例えば、ステップST1において、ユーザUは、自身が利用するスマートフォン等のユーザ端末2のカメラを用いて、損害車Cを被写体に含む写真を撮影する。これにより、ユーザ端末2からは、損害車Cを被写体に含む(写真の)撮像画像のデータ(以下、「写真画像情報」と呼ぶ)が送信されて、サービス提供者(後述する図3のサーバ1)に提供される。
なお、図1において、損害車Cは、損害を受けた(事故を起こした)直後の様子として図示されているが、ユーザUが損害車Cを被写体に含む写真を撮影するタイミングは、損害を受けた(事故を起こした)直後でなくてもよい。
Specifically, for example, in step ST1, the user U uses the camera of the user terminal 2 such as a smartphone that the user U uses to take a photograph including the damaged vehicle C as a subject. As a result, from the user terminal 2, data of a captured image (of a photograph) including the damaged vehicle C as a subject (hereinafter referred to as "photo image information") is transmitted to the service provider (the server in FIG. 3, which will be described later). 1).
In FIG. 1, the damaged vehicle C is shown as being damaged (caused an accident). It does not have to be immediately after receiving (causing an accident).

また、ステップST1において、ユーザUは、ユーザ端末2を用いて、損害車Cの車検証を被写体に含む写真を撮像する。これにより、ユーザ端末からは、車検証を被写体に含む撮像画像のデータ(以下、「車検証情報」と呼ぶ)が送信されて、サービス提供者(後述する図3のサーバ1)に提供される。
これにより、サービス提供者(後述する図3のサーバ1)において、次のようなステップST2乃至ST4の一連の流れが行われる。
Further, in step ST1, the user U uses the user terminal 2 to take a photograph including the vehicle inspection certificate of the damaged vehicle C as a subject. As a result, data of a captured image including the vehicle inspection certificate as a subject (hereinafter referred to as "vehicle inspection information") is transmitted from the user terminal and provided to the service provider (server 1 in FIG. 3, which will be described later). .
As a result, the service provider (the server 1 in FIG. 3, which will be described later) performs the following series of steps ST2 to ST4.

即ち、ステップST2において、送信されてきた写真画像情報に基づいて、損害車Cの損傷個所の特定がなされる。具体的には例えば、後述するサーバ1では、AI(Artificial Intelligence、人工知能)の画像認識モデルが採用されている。この画像認識モデルは、送信されてきた写真画像情報を入力すると、当該写真画像情報に被写体として含まれる損害車Cの損傷の箇所及び程度を特定して出力するものである。
このような画像認識モデルは、所定の学習処理の結果生成される。即ち例えば、損害車Cの写真画像情報と、その損害車Cの損害の程度を示すデータとを用いた学習処理により、画像認識モデルが生成又は更新される。
That is, in step ST2, the location of the damaged vehicle C is identified based on the transmitted photographic image information. Specifically, for example, the server 1, which will be described later, employs an AI (Artificial Intelligence) image recognition model. This image recognition model, upon receiving the transmitted photographic image information, specifies and outputs the location and degree of damage to the damaged vehicle C included in the photographic image information as a subject.
Such an image recognition model is generated as a result of predetermined learning processing. That is, for example, an image recognition model is generated or updated by learning processing using photographic image information of the damaged vehicle C and data indicating the degree of damage to the damaged vehicle C. FIG.

次に、ステップST3において、ステップST2により得られた損害車Cの損傷の箇所及び程度に基づいて、損害車Cの修理コストが算出される。具体的には例えば、サーバ1では修理見積システム(後述の図5の損壊度決定部52)が採用されている。修理見積システムは、特定された損害車Cの損傷の箇所及び程度に基づいて、その修理コストを算出する。 Next, in step ST3, the repair cost of the damaged vehicle C is calculated based on the location and degree of damage to the damaged vehicle C obtained in step ST2. Specifically, for example, the server 1 employs a repair estimation system (damage degree determination unit 52 in FIG. 5, which will be described later). The repair estimation system calculates the repair cost based on the location and degree of damage of the identified damaged vehicle C.

次に、ステップST4において、ステップST3により得られた損害車Cの修理コストが考慮された損害車Cの残存価値の算出がなされる。即ち、サーバ1では、ステップST1により得られた車両Cの車検証情報と、ステップST3の段階において算出された損害車Cの修理コストに基づいて、損害車Cの残存価値を算出する。
ここで、損壊度とは、損害車Cの損壊の程度を表す指標である。本実施形態では、損壊度として、損害車Cが修理された場合における価値(販売価格)から損害車Cが修理されるために必要なコスト(即ち、上述の修理コスト)を減じたものと、損害車Cが修理された場合における価値(販売価格)との割合が、採用されている。
Next, in step ST4, the residual value of the damaged vehicle C is calculated in consideration of the repair cost of the damaged vehicle C obtained in step ST3. That is, the server 1 calculates the residual value of the damaged vehicle C based on the vehicle inspection information of the vehicle C obtained in step ST1 and the repair cost of the damaged vehicle C calculated in step ST3.
Here, the degree of damage is an index representing the degree of damage to the damaged vehicle C. In this embodiment, the degree of damage is obtained by subtracting the cost required to repair the damaged vehicle C (that is, the repair cost described above) from the value (selling price) when the damaged vehicle C is repaired, A ratio with the value (selling price) when the damaged car C is repaired is adopted.

ステップST5において、ステップST3及び4において算出された、損害車Cの損壊度及び残存価値に基づいて、損害車Cを最も高額で販売できる方法等がユーザ端末2を介してユーザUに提示される。
本実施形態の損害車Cを最も高額で販売できる方法には、以下のHOW,WHERE,WHENが含まれている。
即ち、最も高額で販売できる方法のHOW(どうやって)として、修理販売、現状販売、解体販売等の別が、ユーザUに提示される。
また、最も高額で販売できる方法のWHERE(どこ)として、中古車AA(Auto□Auction)販売、小売販売及び海外への輸出販売等の別が、ユーザUに提示される。
また、最も高額で販売できる方法のWHEN(いつ)である価値最大化のタイミングに基づいた損害車Cの販売方法が、ユーザUに提示される。即ち例えば、中古車の残存価値(中古車市場で販売する場合は市場価値)は、需要と供給の変動と連動して変化する。そのため、例えば、損害車Cの買取時期からの所定期間後における残存価値と、当該所定期間まで損害車C(又は修理された損害車C)の保管費用等に基づいた損害車Cの販売方法が、ユーザUに提示される。
At step ST5, based on the degree of damage and residual value of the damaged vehicle C calculated at steps ST3 and ST4, a method for selling the damaged vehicle C at the highest price is presented to the user U via the user terminal 2. .
The following HOW, WHERE, and WHEN are included in the method of selling the damaged vehicle C of this embodiment at the highest price.
That is, the user U is presented with the HOW (how) of the method that can sell the product at the highest price, such as repair sales, current sales, dismantling sales, and the like.
In addition, the user U is presented with the WHERE (where) of the method of selling at the highest price, such as used car AA (Auto Auction) sales, retail sales, and export sales to overseas.
In addition, the user U is presented with a method of selling the damaged vehicle C based on the timing of value maximization, which is the WHEN of the method that can be sold at the highest price. That is, for example, the residual value of a used car (market value when selling in the used car market) changes in conjunction with fluctuations in supply and demand. Therefore, for example, there is a method of selling the damaged car C based on the residual value of the damaged car C after a predetermined period from the purchase time and the storage cost of the damaged car C (or the damaged car C repaired) until the predetermined period. , is presented to the user U.

本サービスでは、上述のHOW(どうやって)の決定に際して、カートリアージの概念を導入することで、ユーザUに対してよりよい再処理方法を提示することができるのである。 In this service, by introducing the concept of cartridge when determining the above-mentioned HOW (how), it is possible to present a better reprocessing method to the user U.

ステップST6において、ステップST5において提示された損害車Cを最も高額で販売できる方法における、損害車Cの残存価値が、ユーザUに対して提示される。
即ち、ユーザUは、ステップST5の処理の結果提示された最も高額で販売できる方法のWHEN、WHERE及びHOW、並びに、その方法における損害車Cの残存価格を把握することができる。即ち、ユーザUに対して買取価格の透明性の担保をすることができる。これにより、ユーザUは、損害車Cの価格に対してその理由を把握、納得感をもって損害車Cの販売する決断をしたり、再利用方法を決定したりすることができるのである。
In step ST6, the user U is presented with the residual value of the damaged vehicle C in the method that allows the damaged vehicle C presented in step ST5 to be sold at the highest price.
That is, the user U can grasp the WHEN, WHERE, and HOW of the method that can be sold at the highest price presented as a result of the process of step ST5, and the remaining price of the damaged vehicle C in that method. That is, it is possible to guarantee the transparency of the purchase price to the user U. As a result, the user U can grasp the reason for the price of the damaged vehicle C, and can make a decision to sell the damaged vehicle C with a sense of satisfaction, or determine a recycling method.

なお、例えば、損害車Cについて修復(修理)を前提とした再利用方法と、買取価格と、その修復(修理)費用がユーザUに提示された場合において、ユーザUは、損害車Cを買い取ってもらうよりも修理して乗り続けようと考えることがある。その場合、サービス提供者は、提示された修復(修理)費用に基づいてユーザUから損害車Cの修復(修理)を受注することができる。
即ち、このようにサービス提供者が修復(修理)を引き受けることを前提とした修復(修理)費用がユーザUに提示される。これにより、買取価格の透明性の担保がなされるのである。
Note that, for example, when the user U is presented with a reuse method premised on restoration (repair) of the damaged vehicle C, a purchase price, and the restoration (repair) cost, the user U purchases the damaged vehicle C. Sometimes I think about repairing and continuing to ride rather than having it repaired. In this case, the service provider can receive an order for repair (repair) of the damaged vehicle C from the user U based on the presented repair (repair) cost.
That is, the user U is presented with the repair (repair) cost on the premise that the service provider undertakes the repair (repair). This guarantees the transparency of purchase prices.

以上、図1を用いて、本サービス全体的な流れについて説明した。
以下、図2を用いて、本サービスにおけるカートリアージの概念について説明する。
The overall flow of this service has been described above with reference to FIG.
The concept of cartriage in this service will be described below with reference to FIG.

図2は、図1の本サービスにいて、損害車の再利用方法の決定に資するカートリアージの概念を示す図である。 FIG. 2 is a diagram showing the concept of cartriage that contributes to the determination of how to reuse damaged vehicles in the service of FIG.

従来、トリアージとは、自然人に対して適用する手法であって、災害発生時などに多数の傷病者が発生した場合に、傷病の緊急度や重症度に応じて治療優先度の区分を決める際に用いられるものである。 Conventionally, triage is a method applied to natural persons, and when a large number of injured or sick people occur in the event of a disaster, etc., it is used to determine the priority of treatment according to the urgency and severity of the injury or disease. It is used for

本サービスのカートリアージは、車両Cに対して適用する手法であって、車両Cの損壊度及び残存価値に基づいて、経済価値を最大化する再利用方法を決めるために用いることができる。
即ち、本サービスのカートリアージとは、損害車Cの損壊度(修理コストの大小に相関する)と、残存価値に応じて経済価値を最大化する再利用方法を区分することをいう。
Cartriage of this service is a method applied to vehicle C, and can be used to determine a recycling method that maximizes economic value based on the degree of damage and residual value of vehicle C.
That is, the cartriage of this service means classifying the recycling method for maximizing the economic value according to the degree of damage of the damaged vehicle C (correlated with the repair cost) and the residual value.

図2に示すグラフの縦軸は、損壊度(即ち、修理コストの大小に相関する)を示す軸であって、上側に行くほど損壊度が高く(即ち、損害を受けていて損壊している)、下側に行くほど損壊度が低い状況を示している。
また、図2に示すグラフの横軸は、残存価値を示す軸であって、右側に行くほど損害車Cの残存価値が低く、左側にいくほど損害車Cの残存価値が高い状況を示す。
The vertical axis of the graph shown in FIG. 2 is an axis that indicates the degree of damage (that is, correlates with the size of the repair cost), and the higher the degree of damage, the higher the degree of damage (that is, the more damage is done and the more damage is done). ), indicating that the degree of damage is lower toward the bottom.
In addition, the horizontal axis of the graph shown in FIG. 2 is an axis that indicates the residual value, and indicates a situation in which the residual value of the damaged vehicle C is lower toward the right side and the residual value of the damaged vehicle C is higher toward the left side.

図2に示すグラフをみると、損壊度と残存価値に応じて、4つの領域R1乃至R4に区分されている。
領域R1は、国内向け修復販売の区分を示すものである。
国内向け修復販売とは、修復することを前提として中古車として小売販売やAAで車両Cを販売する方法である。
Looking at the graph shown in FIG. 2, it is divided into four areas R1 to R4 according to the degree of damage and the residual value.
The area R1 indicates the classification of repair sales for the domestic market.
Domestic repair sales is a method of selling the vehicle C as a used vehicle at retail or AA on the premise that it will be repaired.

領域R2は、海外向け修復販売の区分を示すものである。
海外向け修復販売とは、修復することを前提として中古車として海外向けに車両Cを販売する方法である。
The area R2 indicates the classification of overseas repair sales.
Overseas repair sales is a method of selling the vehicle C overseas as a used vehicle on the premise that it will be repaired.

領域R3は、パーツリサイクル販売の区分を示すものである。
パーツリサイクル販売とは、車両Cの部品(パーツ)について、1以上のパーツについてパーツ単位で販売することを前提として、車両C(又は1以上のパーツ)を販売する方法である。
A region R3 indicates a division of parts recycling sales.
Parts recycling sale is a method of selling a vehicle C (or one or more parts) on the premise that one or more parts of the vehicle C are sold on a part-by-part basis.

領域R4は、資源リサイクルの区分を示すものである。
資源リサイクル販売とは、車両Cの材料について、材料の資源としての価値を前提に販売することを前提として、車両Cを販売する方法である。
A region R4 indicates a division of resource recycling.
The resource recycling sale is a method of selling the vehicle C on the premise that the materials of the vehicle C are sold based on the value of the materials as resources.

以下、図2のグラフを用いながら、カートリアージの概念により、どのように再利用方法の区分がなされるのかについて説明する。
まず、図2の線L11に示すように、損害車Cの損壊度及び残存価値に基づいて、損害車Cの再利用方法として、損害車Cを修復して中古車販売する修復販売方法と、損害車をリサイクルするリサイクル方法とのうちの何れかに区分される。
具体的には、損害車Cの残存価値が高く損壊度が低い場合、即ち、残存価値に対して損壊度が低い場合には、損害車Cを修復して中古車販売する修復販売方法が採用される。これは、損害車Cの修理コストを中古車販売することで得られる売上等で賄うことが可能であるので、損害車Cを修理するべきであることを示している。
また、損害車Cの残存価値が低く損壊度が高い場合、即ち、残存価値に対して損壊度が高い場合には、損害車をリサイクルするリサイクル方法が採用される。これは、損害車Cの修理コストを中古車販売することで得られる売上等で賄うことができないため、損害車Cを修理するべきでないことを示している。
即ち、カートリアージの結果、損害車Cの損壊度及び残存価値に基づいて、損害車Cについて修復を行う再利用方法を採用すべきか、修理を行わずリサイクルする再利用方法を採用すべきかの区分がなされるのである。
How the recycling methods are divided according to the cartridge concept will be described below with reference to the graph of FIG.
First, as indicated by the line L11 in FIG. 2, a repair sales method of repairing a damaged vehicle C and selling a used car as a reuse method of the damaged vehicle C based on the degree of damage and residual value of the damaged vehicle C; It is categorized into one of the recycling methods for recycling damaged vehicles.
Specifically, when the residual value of damaged vehicle C is high and the degree of damage is low, that is, when the degree of damage is low relative to the residual value, a repair sales method is adopted in which damaged vehicle C is repaired and used cars are sold. be done. This indicates that the damaged car C should be repaired because the cost of repairing the damaged car C can be covered by the sales, etc., obtained by selling used cars.
Further, when the residual value of the damaged vehicle C is low and the degree of damage is high, that is, when the degree of damage is high relative to the residual value, a recycling method of recycling the damaged vehicle is adopted. This indicates that the damaged car C should not be repaired because the repair cost of the damaged car C cannot be covered by the sales or the like obtained by selling used cars.
That is, based on the result of the cartriage, the degree of damage and residual value of the damaged vehicle C, a classification is made as to whether the reuse method of repairing the damaged vehicle C should be adopted or the reuse method of recycling without repair should be adopted. is done.

ここで、日本国内での修理コストは、外国(特に日本国産の損害車Cの購入を希望するユーザのいる外国)での修理コストよりも高くなることが多い。
即ち、日本国内では、外国と比較して、修理を担当する者の人件費が高いことが通常である。また、日本国内では、修理の完成度への要求が高いのが通常である。即ち例えば、日本国内で修理に用いるパーツは、新品や良品が求められるため、費用がかさんでしまうことがある。また例えば、ボディの軽微な傷などまで修理を求められることがある。まとめると、人件費が高く、修理への要求が高いため、修理の完成度への要求が高い結果として、残存価値が低下してしまうのである。
これに対して、外国では、修理を担当する者の人件費が安く、完成度への要求が低く、事故歴が有ったとしていても、走行できる程度に修理されていれば、残存価値の低下も少ないことが多い。
また、外国での販売を前提とした損害車Cの輸送費用は、日本国内での販売を前提とした損害車Cの輸送費用と比較して高くなる。
Here, repair costs in Japan are often higher than repair costs in foreign countries (especially foreign countries where there are users who wish to purchase damaged cars C made in Japan).
That is, in Japan, it is normal for the labor costs of people in charge of repairs to be higher than in other countries. In addition, in Japan, it is normal that there is a high demand for perfection of repairs. That is, for example, parts used for repairs in Japan are required to be new or of good quality, which may increase costs. In addition, for example, even minor scratches on the body may be required to be repaired. In summary, high labor costs and high demand for repairs result in high demands for completeness of repairs, resulting in low salvage value.
On the other hand, in foreign countries, the labor cost of the person in charge of repair is low, the demand for completeness is low, and even if there is a history of accidents, if the repair is done to the extent that it can be driven, the residual value will be low. Decrease is often small.
Also, the transportation cost of the damaged vehicle C intended for sale in foreign countries is higher than the transportation cost of the damaged vehicle C intended for sale in Japan.

そのため、損害車Cの再利用方法が修復販売方法に区分された場合(線L11より下側の場合)において、損害車Cの再利用方法は、図2の線L12に示すように、国内向け修復販売方法と、海外向け修復販売方法とのうち何れかに区分される。
具体的には、修復販売方法が採用された場合であって、損害車Cの残存価値が高く損壊度が低いとき、即ち、残存価値に対して損壊度が低いときには、損害車Cを修復して国内において中古車販売する国内向け修復販売方法が採用される。
また、修復販売方法が採用された場合であって、損害車Cの残存価値が高く損壊度が高いとき、即ち、残存価値に対して損壊度が高いときには、損害車Cを修復して海外において中古車販売する海外向け修復販売方法が採用される。
即ち、カートリアージの結果、損害車Cの損壊度及び残存価値に基づいて、損害車Cについて修復販売方法が採用された場合において、国内向け修復販売方法を採用すべきか、外国向け修復販売方法を採用すべきかの区分がなされるのである。
なお、上述では日本国内とその外国として説明したが、第1国内における人件費が第2国内における人件費と比較して高額であって、第2国において第1国の車両の価値が高い場合等には、第1国から第2国への外国向け修理販売方法が好適である。
Therefore, when the reuse method of the damaged vehicle C is classified into the repair sales method (the case below the line L11), the reuse method of the damaged vehicle C is as shown by the line L12 in FIG. It is classified into either the repair sales method or the overseas repair sales method.
Specifically, when the repair sales method is adopted and the residual value of the damaged vehicle C is high and the degree of damage is low, that is, when the degree of damage is low relative to the residual value, the damaged vehicle C is repaired. A repair sales method for the domestic market, in which used cars are sold domestically, will be adopted.
When the repair sales method is adopted and the residual value of the damaged vehicle C is high and the degree of damage is high, that is, when the degree of damage is high relative to the residual value, the damaged vehicle C is repaired and shipped overseas. A repair sales method for selling used cars for overseas is adopted.
That is, based on the results of the cartriage, based on the degree of damage and residual value of the damaged car C, if the repair sales method is adopted for the damaged car C, whether the repair sales method for the domestic market should be adopted or whether the repair sales method for the foreign market should be adopted. A distinction is made as to whether or not it should be adopted.
In addition, although the above explanation is for Japan and its foreign country, if the labor cost in the first country is higher than the labor cost in the second country, and the value of the vehicle in the first country is high in the second country For example, the foreign repair sales method from the first country to the second country is suitable.

ここで、損害車Cについて修復を行わない場合、損害車Cは(道路等を走行する目的で購入される)自動車としてではない形態で、処分される。
具体的には、処分においては、損害車Cを資源としてリサイクル方法が存在する。即ち、例えば、損害車Cの各パーツ(フレームやギヤ、ホイール等)を、鉄やアルミといった資源としてリサイクルするのである。
また、処分においては、損害車Cを構成する各パーツの内少なくとも一部をパーツとしてリサイクルする方法が存在する。即ち、例えば、損害車Cのうち、損傷のなかったメータパネルを、パーツとしてリサイクルするのである。
例えば、追突の結果、損害車Cの後方のみに損害を受けている場合、損害車Cのエンジンルームの各パーツをリサイクルすることで、各パーツを鉄といった資源としてリサイクルするよりも高価に処分することができる。
Here, if the damaged vehicle C is not repaired, the damaged vehicle C is disposed of in a form other than an automobile (purchased for the purpose of traveling on roads, etc.).
Specifically, in disposal, there is a recycling method using the damaged vehicle C as a resource. That is, for example, each part (frame, gear, wheel, etc.) of the damaged vehicle C is recycled as resources such as iron and aluminum.
Moreover, in disposal, there is a method of recycling at least some of the parts that make up the damaged vehicle C as parts. That is, for example, the undamaged meter panel of the damaged vehicle C is recycled as parts.
For example, as a result of a rear-end collision, if only the rear of the damaged vehicle C is damaged, by recycling each part of the engine room of the damaged vehicle C, it is possible to dispose of each part more expensively than recycling each part as a resource such as iron. be able to.

そのため、損害車Cの再利用方法がリサイクル方法に区分された場合(線L21より上側の場合)において、損害車Cの再利用方法は、図2の線L13に示すように、資源リサイクル方法と、パーツリサイクル方法とのうち何れかに区分される。
具体的には、リサイクル方法が採用された場合であって、損害車Cの残存価値が低く損壊度が高いとき、即ち、残存価値に対して損壊度が高いときには、損害車Cを資源としてリサイクルする資源リサイクル方法が採用される。
また、リサイクル方法が採用された場合であって、損害車Cの残存価値が高く損壊度が低いとき、即ち、残存価値に対して損壊度が低いときには、損害車Cを構成する各パーツのうち少なくとも一部をパーツとしてリサイクルするパーツリサイクル方法が採用される。
即ち、カートリアージの結果、損害車Cの損壊度及び残存価値に基づいて、損害車Cについてリサイクル方法が採用された場合において、資源としてリサイクルする資源リサイクル方法を採用すべきか、各パーツのうち少なくとも一部をパーツとしてリサイクルするパーツリサイクル方法を採用すべきかの区分がなされるのである。
Therefore, when the reuse method of the damaged vehicle C is classified into the recycling method (in the case above the line L21), the reuse method of the damaged vehicle C is the resource recycling method and the resource recycling method, as indicated by the line L13 in FIG. , parts recycling method.
Specifically, when the recycling method is adopted and the residual value of the damaged vehicle C is low and the degree of damage is high, that is, when the degree of damage is high relative to the residual value, the damaged vehicle C is recycled as a resource. A resource recycling method is adopted.
Further, when the recycling method is adopted and the residual value of the damaged vehicle C is high and the degree of damage is low, that is, when the degree of damage is low relative to the residual value, among the parts constituting the damaged vehicle C A parts recycling method of recycling at least a part as parts is adopted.
That is, in the case where the recycling method is adopted for the damaged vehicle C based on the result of the cartriage and the degree of damage and the residual value of the damaged vehicle C, whether or not the resource recycling method for recycling as resources should be adopted is determined at least among each part. A classification is made as to whether or not a parts recycling method of recycling a part as parts should be adopted.

このように、図2のグラフにおける直線L21を見ると、一定の残存価値の損害車Cについて、損壊度によって4つの区分が異なることになる。
即ち、損壊度が十分に低い場合、損害車Cは、領域R1の方法、即ち、国内向け修復販売により再利用される。
そこで、損壊度が中程度の(例えば、直線L21上では40%程度の)場合、修復された損害車Cの残存価値に対して、損害車Cを修復するコストは、上述の例よりも大きくなっている。この場合、海外向けに損害車Cを修復して、修復された損害車Cとして販売するのが好適である。
更に言えば、損壊度が高い程度の(例えば、直線L21上では60%程度の)場合、修復された損害車Cの残存価値に対して、損害車Cを修復するコストは、上述の例よりもさらに大きくなっている。この場合、海外向け国内向けを問わず、損害車Cを修復することを断念し、少なくとも一部をパーツとして損害車Cを販売するのが好適である。
そして、損壊度が更に高い程度の(例えば、直線L21上では80%程度の)場合、修復された損害車Cの残存価値に対して、損害車Cを修復するコストは、上述の例よりもさらに大きくなっている。この場合、損害車Cのパーツにも価値が無いものとして、損害車Cを資源として再利用するのが好適である。
Thus, looking at the straight line L21 in the graph of FIG. 2, the damaged vehicle C with a constant residual value is divided into four categories depending on the degree of damage.
That is, if the degree of damage is sufficiently low, the damaged vehicle C is reused by the method of region R1, ie domestic repair sales.
Therefore, when the degree of damage is moderate (for example, about 40% on the straight line L21), the cost of repairing the damaged vehicle C is larger than the above example with respect to the residual value of the repaired damaged vehicle C. It's becoming In this case, it is preferable to repair the damaged vehicle C and sell it as the repaired damaged vehicle C for the overseas market.
Furthermore, when the degree of damage is high (for example, about 60% on the straight line L21), the cost of repairing the damaged vehicle C relative to the residual value of the repaired damaged vehicle C is is also getting bigger. In this case, it is preferable to give up repairing the damaged vehicle C and sell the damaged vehicle C as at least a part thereof, regardless of whether it is for overseas or domestic use.
Then, if the degree of damage is even higher (for example, about 80% on the straight line L21), the cost of repairing the damaged vehicle C is higher than the above example with respect to the residual value of the repaired damaged vehicle C. It's getting bigger. In this case, it is preferable to reuse the damaged vehicle C as a resource, assuming that the parts of the damaged vehicle C are also worthless.

同様に、図2のグラフにおける直線L22を見ると、一定の損壊度の損害車Cについて、残存価値によって4つの区分が異なることになる。
即ち、上述の説明と同様に、残存価値が大きい場合には、国内向け修復販売、残存価値が小さい場合には、資源としてリサイクルするのが好適であることがわかる。
Similarly, looking at the straight line L22 in the graph of FIG. 2, for the damaged vehicle C with a certain degree of damage, there are four different categories depending on the residual value.
That is, as in the above explanation, it is preferable to sell the product for domestic repair when the residual value is high, and to recycle it as a resource when the residual value is low.

このように、本サービスにおいては、損害車Cの再利用方法として何れの方法が好適であるかを、カートリアージにより区分することができるのである。 Thus, in this service, it is possible to classify which method is suitable for the reuse of the damaged vehicle C by means of the cartriage.

図3は、図1のサービスの提供のための情報処理システムの構成の例を示す図である。 FIG. 3 is a diagram showing an example configuration of an information processing system for providing the service of FIG.

図3に示す情報処理システムは、サーバ1と、ユーザ端末2と、担当者端末3と、インターネット等の所定のネットワークNWを介して相互に接続されることで構成される。 The information processing system shown in FIG. 3 is configured by connecting a server 1, a user terminal 2, a person-in-charge terminal 3, and each other via a predetermined network NW such as the Internet.

サーバ1は、サービス提供者により管理される情報処理装置である。ユーザ端末2は、ユーザUにより操作される情報処理端末である。担当者端末3は、損害車Cを買い取るための役務を提供するべくユーザUとやり取りをする買取の担当者に操作される情報処理端末である。 The server 1 is an information processing device managed by a service provider. The user terminal 2 is an information processing terminal operated by the user U. As shown in FIG. The person-in-charge terminal 3 is an information processing terminal operated by a person in charge of purchasing who communicates with the user U in order to provide a service for purchasing the damaged vehicle C. FIG.

また、ユーザ端末2や担当者端末3との間で行われる情報の授受は、基本的にサーバ1を介して行われる。そして、サービス提供者Sは、サーバ1から必要に応じて情報を授受する。 Further, information exchange between the user terminal 2 and the person in charge terminal 3 is basically performed via the server 1 . Then, the service provider S exchanges information from the server 1 as necessary.

図4は、図3の情報処理システムのうちサーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。 4 is a block diagram showing an example of a hardware configuration of a server in the information processing system of FIG. 3. FIG.

サーバ1は、CPU(Central Processing Unit)11と、ROM(Read Only Memory)12と、RAM(Random Access Memory)13と、バス14と、入出力インターフェース15と、出力部16と、入力部17と、記憶部18と、通信部19と、ドライブ20と、を備えている。 The server 1 includes a CPU (Central Processing Unit) 11, a ROM (Read Only Memory) 12, a RAM (Random Access Memory) 13, a bus 14, an input/output interface 15, an output section 16, and an input section 17. , a storage unit 18 , a communication unit 19 , and a drive 20 .

CPU11は、ROM12に記録されているプログラム、又は、記憶部18からRAM13にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。
RAM13には、CPU11が各種の処理を実行する上において必要なデータ等も適宜記憶される。
The CPU 11 executes various processes according to programs recorded in the ROM 12 or programs loaded from the storage unit 18 to the RAM 13 .
The RAM 13 also stores data necessary for the CPU 11 to execute various processes.

CPU11、ROM12及びRAM13は、バス14を介して相互に接続されている。このバス14にはまた、入出力インターフェース15も接続されている。入出力インターフェース15には、出力部16、入力部17、記憶部18、通信部19及びドライブ20が接続されている。 The CPU 11 , ROM 12 and RAM 13 are interconnected via a bus 14 . An input/output interface 15 is also connected to this bus 14 . An output unit 16 , an input unit 17 , a storage unit 18 , a communication unit 19 and a drive 20 are connected to the input/output interface 15 .

出力部16は、ディスプレイやスピーカ等で構成され、各種情報を画像や音声として出力する。
入力部17は、キーボードやマウス等で構成され、各種情報を入力する。
The output unit 16 includes a display, a speaker, and the like, and outputs various information as images and sounds.
The input unit 17 is composed of a keyboard, a mouse, etc., and inputs various kinds of information.

記憶部18は、ハードディスクやDRAM(Dynamic Random Access Memory)等で構成され、各種データを記憶する。
通信部19は、インターネットを含むネットワークNWを介して他の装置(図2の例ではユーザ端末2や担当者端末3)との間で通信を行う。
The storage unit 18 is composed of a hard disk, a DRAM (Dynamic Random Access Memory), or the like, and stores various data.
The communication unit 19 communicates with other devices (the user terminal 2 and the person in charge terminal 3 in the example of FIG. 2) via the network NW including the Internet.

ドライブ20には、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリ等よりなる、リムーバブルメディア31が適宜装着される。ドライブ20によってリムーバブルメディア31から読み出されたプログラムは、必要に応じて記憶部18にインストールされる。
また、リムーバブルメディア31は、記憶部18に記憶されている各種データも、記憶部18と同様に記憶することができる。
A removable medium 31 such as a magnetic disk, an optical disk, a magneto-optical disk, or a semiconductor memory is mounted in the drive 20 as appropriate. A program read from the removable medium 31 by the drive 20 is installed in the storage unit 18 as necessary.
The removable medium 31 can also store various data stored in the storage unit 18 in the same manner as the storage unit 18 .

なお、図示はしないが、図3の情報処理システムのユーザ端末2や担当者端末3は図3に示すハードウェア構成と基本的に同様の構成を有している。 Although not shown, the user terminal 2 and the person-in-charge terminal 3 of the information processing system in FIG. 3 have basically the same hardware configuration as that shown in FIG.

図5は、図4のサーバを含む情報処理システムの機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。
サーバ1のCPU11においては、損害情報取得部51と、損壊度決定部52と、残存価値決定部53と、再利用方法決定部54と、提示情報生成部55と、提示制御部56とが機能する。損害情報取得部51においては、損害車情報取得部61と、損傷個所特定部62とを有する。再利用方法決定部54は、再利用方法区分部71と、WHERE部72と、WHEN部73とを有する。サーバ1の記憶部18の一領域には、損害特定AIモデル81が格納されている。
FIG. 5 is a functional block diagram showing an example of a functional configuration of an information processing system including the server of FIG. 4. As shown in FIG.
In the CPU 11 of the server 1, a damage information acquisition unit 51, a damage level determination unit 52, a residual value determination unit 53, a reuse method determination unit 54, a presentation information generation unit 55, and a presentation control unit 56 function. do. The damage information acquisition unit 51 includes a damaged vehicle information acquisition unit 61 and a damaged location identification unit 62 . The reuse method determination unit 54 has a reuse method classification unit 71 , a WHERE unit 72 and a WHEN unit 73 . A damage identification AI model 81 is stored in one area of the storage unit 18 of the server 1 .

損害車情報取得部61は、損害車Cについて、その車両情報と、損害を特定可能な損害情報とを含む情報を損害車情報として取得する。
損壊度決定部52は、損害情報に基づいて損害車Cの修理コストを算出し、当該修理コストに基づいて損壊度を決定する。
残存価値決定部53は、車両情報に基づいて中古車相場を算出し、当該中古車相場及び前記損壊度に基づいて残存価値を決定する。
再利用方法区分部71は、損壊度及び残存価値に基づいて、損害車Cの再利用方法として、損害車Cを修復して中古車販売する修復販売方法と、損害車Cをリサイクルするリサイクル方法とのうちの何れかに区分する。
The damaged vehicle information acquisition unit 61 acquires, as damaged vehicle information, information including the vehicle information and damage information that can specify the damage for the damaged vehicle C. FIG.
The damage degree determining unit 52 calculates the repair cost of the damaged vehicle C based on the damage information, and determines the damage degree based on the repair cost.
The residual value determining unit 53 calculates a used car market price based on the vehicle information, and determines a residual value based on the used car market price and the degree of damage.
Based on the degree of damage and the residual value, the reuse method classification unit 71 selects a repair sales method of repairing the damaged vehicle C and selling the used vehicle, and a recycling method of recycling the damaged vehicle C as the reuse method of the damaged vehicle C. It is classified into either of

具体的には、損壊度決定部52は、修理コストとして、国内向け修理コストを算出する。
残存価値決定部53は、中古車相場として、国内向け中古車相場を算出する。
再利用方法区分部71は、損害車Cの再利用方法を修復販売方法に区分した場合、国内向け修理コスト及び国内向け中古車相場に基づいて、損害車Cを修復して国内において中古車販売する国内向け修復販売方法と、損害車Cを海外において修復して中古車販売する海外向け修復販売方法とのうち何れかに区分する。具体的には例えば、再利用方法区分部71は、国内向け修理コスト及び国内向け中古車相場に基づいて、国内での損害車Cの修復販売方法では利益が発生しない場合に、海外向け修復販売方法を行うものとして区分する。
Specifically, the damage degree determining unit 52 calculates the domestic repair cost as the repair cost.
The residual value determining unit 53 calculates a domestic used car market price as the used car market price.
When the reuse method of the damaged vehicle C is classified into the repair sales method, the reuse method classification unit 71 repairs the damaged vehicle C based on the domestic repair cost and the domestic used car market price, and sells the used car domestically. and a repair sales method for overseas where the damaged car C is repaired overseas and sold as a used car. Specifically, for example, the reuse method sorting unit 71 selects, based on the repair cost for the domestic market and the used car market price for the domestic market, if the method for repairing and selling the damaged car C domestically does not generate a profit, the repair sales method for the overseas market is determined. It is classified as performing a method.

再利用方法区分部71は、損害車Cの再利用方法をリサイクル方法に区分した場合、残存価値に基づいて、損害車Cを資源としてリサイクルする資源リサイクル方法と、損害車Cを構成する各パーツのうち少なくとも一部をパーツとしてリサイクルするパーツリサイクル方法とのうち何れかに区分する。 When the reuse method of the damaged vehicle C is classified into recycling methods, the reuse method classification unit 71 selects a resource recycling method for recycling the damaged vehicle C as a resource and each part constituting the damaged vehicle C based on the residual value. and a parts recycling method in which at least a part of them is recycled as parts.

再利用方法区分部71は、損害車Cの再利用方法をリサイクル方法に区分した場合、損害車Cを構成する各パーツを単位として、各単位毎の価値を算出し、資源リサイクル方法とパーツリサイクル方法とのうち何れかに区分する。 When the reuse method of the damaged vehicle C is classified into the recycling methods, the reuse method classification unit 71 calculates the value of each unit for each part constituting the damaged vehicle C, and classifies the resource recycling method and the parts recycling method. method.

図6は、図5の機能的構成を有するサーバによる損害車の再利用方法の区分の一例を示す他フロー図である。 FIG. 6 is another flowchart showing an example of classification of the method for recycling damaged vehicles by the server having the functional configuration of FIG.

ステップST21に示すように、損害車Cを修理できるか否かの観点により、損害車Cの再利用方法が区分される。
具体的には例えば、上述の図2の線L11による区分に相当する観点により、損害車Cの再利用方法が、区分される。
ここで、ステップST21において「はい」と判断された場合、ステップST22に進む。また、ステップST21において「いいえ」と判断された場合、ステップST24に進む。
As shown in step ST21, the reuse method of the damaged vehicle C is classified according to whether or not the damaged vehicle C can be repaired.
Specifically, for example, the reuse method of the damaged vehicle C is classified from the point of view corresponding to the division by the line L11 in FIG. 2 described above.
Here, when it is judged as "Yes" in step ST21, it progresses to step ST22. Moreover, when it is judged as "No" in step ST21, it progresses to step ST24.

ステップST22に示すように、損害車Cを自社で修理するか否かの観点により、損害車Cの再利用方法が区分される。
ここで、ステップST22において「はい」と判断された場合、ステップST23に進む。また、ステップST22において「いいえ」と判断された場合、修復販売方法のうち、WEB販売が採用される。
As shown in step ST22, the reuse method of the damaged vehicle C is classified depending on whether or not the damaged vehicle C is to be repaired by the company.
Here, when it is judged as "yes" in step ST22, it progresses to step ST23. Moreover, when it is judged "No" in step ST22, WEB sales are adopted among the repair sales methods.

ステップST23に示すように、損害車Cを業販するか否かの観点により損害車Cの再利用方法が区分される。
ここで、ステップST23において「はい」と判断された場合、修復販売方法のうち、AA出品が採用される。また、ステップST23において「いいえ」と判断された場合、修復販売方法のうち、小売販売が採用される。
As shown in step ST23, the reuse method of the damaged vehicle C is classified according to whether or not the damaged vehicle C is sold.
Here, when it is determined "Yes" in step ST23, the AA exhibition is adopted among the repair sales methods. Further, if the determination in step ST23 is "No", the retail sales method is adopted among the repair sales methods.

上述のように、WEB販売、AA出品、小売販売は、修復販売方法の一例である。即ち、ステップST21において、修理できると判断された場合、修復販売方法が採用され、いずれかの方法で販売されるのである。 As described above, WEB sales, AA exhibition, and retail sales are examples of repair sales methods. That is, when it is determined in step ST21 that the product can be repaired, the repair sales method is adopted, and the product is sold by one of the methods.

ステップST24に示すように、損害車Cにおいて部品の価値が有るか否かの観点により損害車Cの再利用方法が区分される。
ここで、ステップST24において「はい」と判断された場合、リサイクル方法のうち、パーツリサイクル方法R3が採用される。また、ステップST23において「いいえ」と判断された場合、リサイクル方法のうち、資源リサイクル方法R4が採用される。
As shown in step ST24, the reuse method of the damaged vehicle C is classified according to whether or not the parts of the damaged vehicle C are valuable.
Here, when it is judged as "Yes" in step ST24, the parts recycling method R3 is adopted among the recycling methods. Moreover, when it is judged as "No" in step ST23, the resource recycling method R4 is adopted among the recycling methods.

図7は、図5の機能的構成を有するサーバにおいて損害車情報を取得する流れを示す図である。
まず、前提として、ステップST31に示すように、損害車Cに対して、以下のように損害車情報が取得される。
即ち、ステップST32に示すように、ユーザUは、ユーザ端末2を操作することにより、損害車Cを被写体として撮像する。
次に、ステップST33に示すように、ステップST32において撮像された損害車Cを被写体として撮像された画像情報は、サーバ1に送信され、AIモデルが用いられた損傷個所特定部62により、損傷個所が認識される。
FIG. 7 is a diagram showing a flow of acquiring damaged vehicle information in a server having the functional configuration of FIG.
First, as a premise, as shown in step ST31, damaged vehicle information is acquired for damaged vehicle C as follows.
That is, as shown in step ST32, the user U operates the user terminal 2 to capture an image of the damaged vehicle C as a subject.
Next, as shown in step ST33, the image information obtained by imaging the damaged vehicle C imaged in step ST32 is transmitted to the server 1, and the damage location identifying unit 62 using the AI model identifies the damaged location. is recognized.

図8は、図5の機能的構成を有するサーバにおいて損壊度を算出する流れを示す図である。
ステップST41に示すように、図7のステップST33において認識された損傷個所に応じて、サーバ1により、修理工賃が算出される。
ステップST42に示すように、修理において用いられる交換部品が自動検索される。
次に、ステップST43に示すように、ステップST41及びS42において算出された修理工賃及び交換部品の費用に基づいて、修理金額が算出される。
FIG. 8 is a diagram showing the flow of calculating the degree of damage in the server having the functional configuration of FIG.
As shown in step ST41, the repair fee is calculated by the server 1 according to the damaged portion recognized in step ST33 of FIG.
As shown in step ST42, replacement parts used in repair are automatically retrieved.
Next, as shown in step ST43, the repair cost is calculated based on the repair labor cost and replacement parts cost calculated in steps ST41 and S42.

図9は、図5の機能的構成を有するサーバにおいて残存価値を算出する流れを示す図である。
前提としてステップST51に示すように、図7のステップST32において取得された、損害車Cの車両情報に基づいて、以下のように残存価値が算出される。
即ち、ステップST52に示すように、独自のアルゴリズムが用いられ、各場所(WHERE)において、修理された後において販売される価格(即ち、残存価値)が算出される。
次に、ステップST53において、ステップST52において算出された各場所にける残存価値のうち最も高い残存価値となる場所の情報と共に、ユーザUや買取の担当者に、残存価値が提示される。
FIG. 9 is a diagram showing the flow of residual value calculation in the server having the functional configuration of FIG.
As a premise, as shown in step ST51, the residual value is calculated as follows based on the vehicle information of the damaged vehicle C acquired in step ST32 of FIG.
That is, as shown in step ST52, a unique algorithm is used to calculate the selling price (that is, residual value) after repair at each location (WHERE).
Next, in step ST53, the residual value is presented to the user U or the person in charge of purchasing together with the information of the place with the highest residual value among the residual values calculated in step ST52.

具体的には、ユーザUには、残存価値のみが提示されてもよい。これにより、ユーザUは、損害車Cの残存価値を把握したうえで、損害車Cの販売する決断を行うことができる。
また例えば、ユーザUには、残存価値と共に再利用方法がユーザUに提示されてもよい。これにより、ユーザUは、損害車Cの残存価値と共に、その残存価値の根拠としてどのような再利用方法を前提としているのかを把握することができる。その結果、ユーザUへの買取価格の透明性が確保されるため、ユーザUは納得感を持って損害車Cの販売する決断をすることができる。
また例えば、上述したように、再利用方法が国内向け修復販売方法の場合、ユーザUには、残存価値と共に再利用方法及び修復(修理)費用がユーザUに提示されてもよい。これにより、ユーザUは、損害車Cの残存価値と共に、その残存価値の根拠として国内での修復を前提としている旨と、修復(修理)費用の金額を把握することができる。このとき、サービス提供者は、提示された修復(修理)費用に基づいてユーザUから損害車Cの修復(修理)を受注することができる。このようにサービス提供者が修復(修理)を引き受けることを前提とした修復(修理)費用がユーザUに提示される。これにより、買取価格の透明性の担保がなされる。
Specifically, the user U may be presented with only the residual value. As a result, the user U can determine the residual value of the damaged vehicle C and then decide to sell the damaged vehicle C.
Further, for example, the user U may be presented with the reuse method together with the residual value. As a result, the user U can grasp the residual value of the damaged vehicle C as well as what kind of reuse method is premised on the basis of the residual value. As a result, since the transparency of the purchase price to the user U is ensured, the user U can make a decision to sell the damaged vehicle C with a sense of satisfaction.
Further, for example, as described above, if the reuse method is the repair sales method for the domestic market, the user U may be presented with the residual value as well as the reuse method and the repair (repair) cost. As a result, the user U can grasp the residual value of the damaged vehicle C, as well as the fact that the residual value is based on the premise that it will be repaired in Japan, and the amount of the restoration (repair) cost. At this time, the service provider can receive an order for repair (repair) of the damaged vehicle C from the user U based on the presented repair (repair) cost. In this way, the user U is presented with the repair (repair) cost on the premise that the service provider undertakes the repair (repair). This guarantees the transparency of the purchase price.

また、買取の担当者には、最も高い残存価値となる場所の情報や、他の場所における残存価値が提示されてもよい。これにより、買取の担当者は、ユーザUに提示された残存価値等の情報の正当性を検証したり、ユーザUへの説明に用いたりすることができる。
具体的には例えば、本サービスにより再利用方法がリサイクル方法である場合において、ユーザUは、「損害車Cには修復販売方法を採用した際の価値がある」といった感想を持つことがある。この場合、修復販売方法における損害車Cの残存価値を把握している買取の担当者は、その残存価値をユーザUへの説明に用いることができる。これにより、買取価格の透明性の担保がなされる。
In addition, the person in charge of purchasing may be presented with information on the location with the highest residual value and the residual value at other locations. As a result, the person in charge of purchasing can verify the validity of the information such as the residual value presented to the user U, or use it for explanation to the user U.
Specifically, for example, when the reuse method is the recycling method according to this service, the user U may have an impression that "damaged car C has value when the repair sales method is adopted". In this case, the person in charge of purchasing who knows the residual value of the damaged vehicle C in the repair sales method can use the residual value to explain to the user U. This guarantees the transparency of the purchase price.

図10は、図5の機能的構成を有するサーバにおいてリサイクルにおける残存価値を算出する流れを示す図である。
ステップST61に示すように、図7のステップST33において認識された損傷個所の情報に基づいて、以下のようにリサイクルにおける残存価値が算出される。
ステップST62に示すように、損傷個所ではないパーツ、又は、損傷した上でも価値があるパーツがリサイクルパーツとして抽出される。
ステップST63に示すように、ステップST62において抽出されたリサイクルパーツの残存価値と、リサイクルパーツとならなかった損害車Cの資源としてのリサイクルにおける残存価値とが、ユーザUや買取の担当者に提示される。
FIG. 10 is a diagram showing the flow of calculating the residual value in recycling in the server having the functional configuration of FIG.
As shown in step ST61, the residual value in recycling is calculated as follows based on the information on the damaged portion recognized in step ST33 of FIG.
As shown in step ST62, parts that are not damaged or parts that are valuable even after being damaged are extracted as recycled parts.
As shown in step ST63, the residual value of the recycled parts extracted in step ST62 and the residual value of the damaged vehicle C that was not recycled as a resource after being recycled are presented to the user U and the person in charge of purchasing. be.

このように、本サービスでは、ユーザUが損害車Cを撮影することで、カートリアージがなされる。そして、上述したようにカートリアージの結果である再利用方法とともに、ユーザUから損害車Cが買い取られる際の価格が提示される。
これにより、損害車Cの買取価格(査定額)の算出のために担当者が損害車Cのもとへ出向く必要がないため、そのコストを削減し、損害車Cの買取価格(査定額)の増額や買取業者の収益に充てることができる。更に言えば、査定のための時間の削減に貢献するため、大規模災害等、大量の損害車Cが発生した場合においても、迅速に査定を行うことができる。この結果、被災者たるユーザUにとっては、損害車Cをすぐに買取されるため、被災に係る経費が必要なときにすぐに資金を得ることができるといったメリットも奏することができる。
Thus, in this service, the user U photographs the damaged vehicle C, thereby performing cartriage. Then, the price at which the damaged vehicle C is purchased from the user U is presented together with the recycling method that is the result of the cartriage as described above.
As a result, the person in charge does not need to go to the damaged car C to calculate the purchase price (assessment amount) of the damaged car C, so the cost is reduced and the purchase price (assessment amount) of the damaged car C is reduced. This can be used to increase the amount of the purchaser or to increase the profits of the purchaser. Furthermore, since it contributes to reduction of the time for assessment, assessment can be performed quickly even when a large number of damaged vehicles C occur due to a large-scale disaster or the like. As a result, for the user U who is a disaster victim, since the damaged vehicle C is purchased immediately, there is an advantage that the user U can immediately obtain funds when necessary for expenses related to the disaster.

また、従来、ユーザUは、中古車販売業者等に損害車Cの査定を申し込み、中古車販売業者が直接損害車Cを確認し、損害車Cの買取価格(査定額)を提示していた。ユーザUにとっては、その査定はブラックボックスであり、損害車Cの今後の取り扱い(修理されるのか、スクラップとして処分されるのか)等について周知されることもないのが通常であった。そのため、ユーザUは、複数の中古車販売業者等に損害車Cの査定を申し込み、その査定額を比較して高額となる中古車販売業者に買取させていたのが現状であった。 Conventionally, the user U applied for an assessment of the damaged car C to a used car dealer or the like, and the used car dealer confirmed the damaged car C directly and presented the purchase price (assessment price) of the damaged car C. . For the user U, the assessment is a black box, and the future handling of the damaged car C (whether it is repaired or disposed of as scrap) is not generally known. Therefore, the current situation is that the user U applies for an assessment of the damaged car C to a plurality of used car dealers, etc., compares the assessed prices, and purchases the used car dealer with the higher price.

本サービスでは、ユーザUには、国内向け修復販売方法、海外向け修復販売方法、資源リサイクル方法及びパーツリサイクル方法といった、各種各様な再利用方法が考慮された損害車Cの買取価格(査定額)が提示される。更には、ユーザUには、各種各様な再利用方法のうち何れの方法における損害車Cの買取価格(査定額)であるのかが提示されることもできる。そのため、、ユーザUに対して買取価格の透明性の担保し、ユーザUは、その査定の結果に納得感を得ることができる。
更に言えば、例えば国内向け修復販売方法においては、どのような場所(WHEREであって、複数のAA等のうち何れかの場所)で販売するのかの情報もユーザUに提示される。これにより、ユーザUに対して買取価格の透明性の担保し、ユーザUの査定に対する納得感はさらに向上する。
In this service, the user U is given a purchase price (assessment price) of the damaged car C that takes into consideration various reuse methods such as domestic repair sales methods, overseas repair sales methods, resource recycling methods, and parts recycling methods. ) is presented. Furthermore, the user U can be presented with the purchase price (assessment price) of the damaged vehicle C in which of various reuse methods. Therefore, the transparency of the purchase price is ensured for the user U, and the user U can be satisfied with the result of the assessment.
Furthermore, for example, in the repair sales method for the domestic market, the user U is also presented with information on what kind of place (WHERE, which place among a plurality of AAs, etc.) the product will be sold. As a result, the transparency of the purchase price is ensured for the user U, and the user U's satisfaction with the appraisal is further improved.

また、本サービスにより、以下に示す効果を奏することができる。即ち、ユーザUは以下のようなメリットを受けることができる。なお、ユーザUには、損害車Cの所有者の他、車両保険の適用のため損害車Cを所有している又は所有予定の損保会社や所有者の代理として本サービスを利用する自動車ディーラ、中古車業者、板金業者等が含まれ得る。
即ち、上述したように、ユーザUは、買取価格への納得感を得ることができる。具体的には例えば、ユーザUは、残存価値(或いは損害車Cの買取価格)を把握することができるとともに、その透明性により納得感を得ることができる。
In addition, this service can provide the following effects. That is, the user U can receive the following merits. In addition to the owner of the damaged vehicle C, the user U may also include a non-life insurance company that owns or plans to own the damaged vehicle C to apply vehicle insurance, an automobile dealer that uses this service on behalf of the owner, Used car dealers, sheet metal dealers, etc. may be included.
That is, as described above, the user U can obtain a sense of satisfaction with the purchase price. Specifically, for example, the user U can grasp the residual value (or the purchase price of the damaged vehicle C), and can obtain a sense of satisfaction due to the transparency thereof.

また、ユーザUは、本サービスにより迅速かつ適切な価格提示を受けることができる。その結果、ユーザUのうち自動車を販売する者(特に、新車を販売しようとする自動車ディーラ)は、自動車(新車)の買い替えへの導入が容易となる。ユーザUのうち損害車Cの所有者は、損害車Cの買取査定のために時間を割くことなく、自動車(新車)への買い替えの判断を行うことができるようになる。 In addition, the user U can receive a prompt and appropriate price offer through this service. As a result, among the users U, those who sell automobiles (especially automobile dealers who intend to sell new automobiles) can easily introduce the system to replacement purchases of automobiles (new automobiles). The owner of the damaged car C among the users U can decide whether to replace the damaged car C with a new car without spending time for purchase assessment.

また、ユーザU(特に、車両保険の適用のため損害車Cを所有している又は所有予定の損保会社)は、支払った保険金の補填度合を向上させることができる。
また、ユーザUは、損害車Cの扱いで、現状有姿での売却と修理する価格を同時に入手することができる。
また、ユーザU(特に、法人として本サービスを利用する者)は、法人のシステムに本サービスとAPI(Application Programming Interface)連携等をすることにより、価格算出機能を追加でき、自社システムの差別化を実現できる(DX化)。
In addition, the user U (especially, a non-life insurance company that owns or plans to own the damaged vehicle C for vehicle insurance coverage) can improve the degree of compensation for the insurance money paid.
In addition, the user U can simultaneously obtain the price for selling and repairing the damaged car C as it is.
User U (especially those who use this service as a corporation) can add a price calculation function by linking this service and API (Application Programming Interface) to the corporation's system, and can differentiate their own system. can be realized (DX conversion).

また、本サービスを用いて損害車Cを購入する者は、以下のようなメリットを受けることができる。なお、上述の実施形態におけるサービス提供者は、本サービスを用いて損害車Cを購入する者の一例である。
即ち、損害車Cを購入する者は、収益、損害車の価値の最大化することができる。具体的には例えば、最適な再利用方法が提示され、また、国内向け修復販売方法においては残存価値が高く評価されるAA会場で流通させることができるようになる。
また、損害車Cを購入する者は、査定に出向くコストや時間の圧縮(生産性向上)することができる。
また、損害車Cを購入する者は、営業コストや上述の査定に出向くコストを削減し、買取価格に転嫁することができる。
また、損害車Cを購入する者は、営業担当者同士の査定能力格差(属人性)を平準化することができる。
また、損害車Cを購入する者は、新人営業担当者や営業経験の有無にかかわらず一定の営業力(査定能力)を備えることが出来る。その結果、例えば、OJT(On the Job Training)にかける労力とコストを削減することができる。
また、損害車Cを購入する者は、本サービスに係るシステムやその技術を他の買取業者にライセンスする等によりマネタイズすることができる。即ち、損害車Cを購入する者は、損害車Cの購入や販売以外の収益をえることができるようになる。
また、損害車Cを購入する者は、システムを使用許諾(有償でも無償でも良い)することによる仕入先の囲い込みすることができる。
また、損害車Cを購入する者は、独自の値付け、販売方法のフィルター掛けによる競争力のある買取価格提示することができる。これにより、損害車Cを購入する者は、損害車買取業界における市場占有率(シェア)を向上させることができる。
また、損害車Cを購入する者は、買取以外に修理の依頼獲得による利益を得る(拡大する)ことができる。
また、損害車Cを購入する者は、車両及び損傷データの蓄積することができる。これにより、ノウハウを蓄積すると共に、本サービスのAIアルゴリズム等の精度向上をさせることができる。
In addition, the person who purchases the damaged vehicle C using this service can receive the following merits. The service provider in the above embodiment is an example of a person who purchases the damaged vehicle C using this service.
That is, the person who purchases the damaged car C can maximize the profit and the value of the damaged car. Specifically, for example, the optimum reuse method is presented, and in the domestic restoration sales method, it becomes possible to circulate at the AA venue where the residual value is highly evaluated.
Also, the person who purchases the damaged car C can reduce the cost and time required to go to the assessment (improve productivity).
In addition, the person who purchases the damaged car C can reduce the operating cost and the cost of going to the above-mentioned appraisal, and pass the cost on to the purchase price.
In addition, the person who purchases the damaged car C can equalize the assessment ability difference (individuality) between the sales representatives.
Also, the person who purchases the damaged car C can have a certain level of sales ability (assessment ability) regardless of whether the person is a new salesperson or has sales experience. As a result, for example, labor and costs for OJT (On the Job Training) can be reduced.
In addition, the person who purchases the damaged vehicle C can monetize the system and technology related to this service by licensing them to other purchasers. That is, the person who purchases the damaged vehicle C can obtain profits other than the purchase and sale of the damaged vehicle C.
Also, the person who purchases the damaged car C can enclose the supplier by licensing the system (whether for a fee or for free).
In addition, a person who purchases the damaged vehicle C can present a competitive purchase price by filtering the original pricing and sales method. As a result, the purchaser of the damaged vehicle C can increase its market share in the damaged vehicle purchasing industry.
In addition, the person who purchases the damaged vehicle C can obtain (expand) profits by obtaining repair requests in addition to the purchase.
Also, a person who purchases the damaged vehicle C can accumulate vehicle and damage data. As a result, know-how can be accumulated and the accuracy of the AI algorithm of this service can be improved.

また、本サービスにより、以下に示す社会問題等の解消に資することができる。
即ち、大規模災害などの大量の損害車が発生する場面で迅速に対応が可能となる。
また、罹災者や事故に遭った者といったユーザUに対して、迅速かつ適切な金額が可能となる。即ち、このようなユーザUは、早急な金銭の確保が必要なことが多い。本サービスにより、このようなユーザUのニーズに対応し、迅速かつ適切な金額による経済的支援が可能となる。
また、地球環境への負荷が低減される。即ち、いわゆるエコであって、SDG’sの観点で、よりよい資源の循環を創出することができる。
また、「事故車or低年式or過走行=価値のないもの」という人々や世の中の価値観から、「事故車or低年式or過走行=価値のあるもの」への価値観の変容(パラダイムシフト)を促すことができる。
また、本サービスの再利用方法には外国向け修復販売方法が含まれ、そのような再利用方法が採用される損害車Cが増加することが期待される。これにより、外国(特に発展途上国)におけるモータリゼーション、修復レベル、雇用創出などの一層の推進をすることができる。
また、素材(マテリアル)価値の透明性を高める事による、適正な解体業者への流通促進ができる。即ち、解体業者は、損害車Cを買いたたいていることがあった。しかしながら、本サービスでは、パーツリサイクル販売を含む再利用方法が検討されるとともに、様々な解体業者での買取価格を前提として素材(マテリアル)価値を算出することができる。その結果、適正な解体業者へ損害車Cの買取の依頼がなされる。
In addition, this service can contribute to the resolution of the following social problems.
In other words, it is possible to respond quickly in situations such as large-scale disasters in which a large number of damaged vehicles occur.
In addition, it is possible to quickly and appropriately provide the user U, such as a disaster victim or an accident victim. That is, such a user U often needs to secure money quickly. This service makes it possible to meet the needs of the user U and provide prompt and appropriate financial support.
Moreover, the load on the global environment is reduced. In other words, it is so-called eco-friendly, and from the perspective of SDGs, it is possible to create a better circulation of resources.
In addition, people and the world's values of "accident car or old model or overrun = something with no value" to "accident car or old model or overrun = something with value" ( paradigm shift).
In addition, the reuse method of this service includes a repair sales method for foreign countries, and it is expected that the number of damaged vehicles C adopting such a reuse method will increase. This will allow further promotion of motorization, rehabilitation levels and job creation abroad (especially in developing countries).
Also, by increasing the transparency of material values, it is possible to promote distribution to proper dismantlers. In other words, there was a case where the dismantling company was trying to buy the damaged car C. However, in this service, reuse methods including parts recycling sales are considered, and the material value can be calculated based on the purchase price of various dismantling companies. As a result, a request for purchase of the damaged vehicle C is made to an appropriate dismantling company.

また、上述の再利用方法等は、損害車Cの買取の担当者(営業担当者等)にも提示される。即ち、図5には図示していないが、損害車Cの買取の担当者(営業担当者等)は、担当者端末3を用いて各再利用方法における損害車Cの買取価格(査定額)や、どのような場所(WHERE)でどのような残存価値となっているかを閲覧することができる。
これにより、担当者にとっては、自身が損害車Cの元を訪れて査定を行う必要がなくなるとともに、更には、ユーザUに対してその根拠の説明を行ったりすることも可能となる。
In addition, the above-mentioned reuse method and the like are also presented to the person in charge of purchasing the damaged vehicle C (sales person, etc.). That is, although not shown in FIG. 5, the person in charge of purchasing the damaged vehicle C (sales person, etc.) uses the person in charge terminal 3 to determine the purchase price (assessment amount) of the damaged vehicle C in each reuse method. Also, it is possible to browse what kind of residual value is in what kind of place (WHERE).
As a result, the person in charge does not need to visit the damaged vehicle C to make an assessment, and can explain the reason to the user U.

また、上述の実施形態では、再利用方法区分部71は、国内向け修理コスト及び国内向け中古車相場に基づいて、国内での損害車Cの修復販売方法では利益が発生しない場合に、海外向け修復販売方法を行うものとして区分するものとしたが特にこれに限定されない。
具体的には例えば、残存価値決定部53は、海外において修復して中古車販売する場合における、外国向け中古車相場を算出することができる。具体的には例えば、海外において修復して中古車販売することを前提として、損害車Cの損害情報及び車両情報に基づき、当該損害車Cの中古車相場(例えば、海外に損害車Cを輸出する企業への譲渡の対価)を算出してもよい。そして、再利用方法区分部71は、損害車Cの再利用方法を修復販売方法に区分した場合、国内向け修理コスト及び海外向け修理コスト並びに国内向け中古車相場及び海外向け中古車相場に基づいて、損害車Cを修復して国内において中古車販売する国内向け修復販売方法と、損害車Cを修復して海外において中古車販売する海外向け修復販売方法とのうち何れかに区分することができる。
In addition, in the above-described embodiment, the reuse method sorting unit 71 selects, based on the repair cost for the domestic market and the used car market price for the domestic market, if the method for repairing and selling the damaged car C domestically does not generate a profit, Although it is classified as a repair sales method, it is not particularly limited to this.
Specifically, for example, the residual value determination unit 53 can calculate the used car market price for foreign countries when the used car is sold overseas after being repaired. Specifically, for example, based on the premise of repairing and selling a used car overseas, based on the damage information and vehicle information of the damaged car C, the used car market price of the damaged car C (for example, exporting the damaged car C overseas consideration for the transfer to a company that does business) may be calculated. Then, when the reuse method of the damaged car C is classified into the repair sales method, the reuse method classification unit 71 determines based on the domestic repair cost, the overseas repair cost, the domestic used car market price, and the overseas used car market price. , a repair sales method for the domestic market in which the damaged vehicle C is repaired and used cars are sold domestically, and a repair sales method for overseas markets in which the damaged vehicle C is repaired and the used cars are sold overseas. .

以上、本発明が適用される情報処理システムの実施形態を説明してきた。しかしながら、本発明が適用される実施形態は、例えば次のようなものであってもよい。 The embodiments of the information processing system to which the present invention is applied have been described above. However, embodiments to which the present invention is applied may be, for example, as follows.

上述の実施形態では、損害車Cを被写体とした写真は、損害車Cを保有するユーザUにより撮像されるものとしたが、特にこれに限定されない。即ち例えば、損害車Cの買取査定を行う者により撮像されれば足りる。具体的には例えば、損害車Cを大量に査定する(車両保険や水害保険等の)損害保険会社の担当者や、自動車ディーラの担当者等が撮像してもよい。 In the above-described embodiment, it is assumed that the user U owning the damaged vehicle C takes a photograph of the damaged vehicle C as a subject, but the present invention is not particularly limited to this. That is, for example, it is sufficient if the image is taken by a person who conducts purchase assessment of the damaged car C. Specifically, for example, a person in charge of a non-life insurance company (vehicle insurance, flood insurance, etc.) who assesses a large number of damaged cars C, a person in charge of an automobile dealer, or the like may take the image.

また例えば、上述した一連の処理は、ハードウェアにより実行させることもできるし、ソフトウェアにより実行させることもできる。
換言すると、図4の機能的構成は例示に過ぎず、特に限定されない。
即ち、上述した一連の処理を全体として実行できる機能が情報処理装置に備えられていれば足り、この機能を実現するためにどのような機能ブロックを用いるのかは特に図4の例に限定されない。また、機能ブロック及びデータベースの存在場所も、図4に特に限定されず、任意でよい。例えば、各種処理の実行に必要となる機能ブロック及びデータベースの少なくとも一部を、ユーザ端末2や担当者端末3等に移譲させてもよい。逆にユーザ端末2や担当者端末3の機能ブロック及びデータベースをサーバ等に移譲させてもよい。
また、1つの機能ブロックは、ハードウェア単体で構成してもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。
Also, for example, the series of processes described above can be executed by hardware or by software.
In other words, the functional configuration of FIG. 4 is merely an example and is not particularly limited.
In other words, it is sufficient for the information processing apparatus to have a function capable of executing the series of processes described above as a whole, and what kind of functional block is used to realize this function is not particularly limited to the example in FIG. Also, the locations of the functional blocks and the database are not particularly limited to those shown in FIG. 4, and may be arbitrary. For example, at least part of the functional blocks and database required for executing various processes may be transferred to the user terminal 2, the person in charge terminal 3, or the like. Conversely, the functional blocks and databases of the user terminal 2 and the person in charge terminal 3 may be transferred to a server or the like.
Also, one functional block may be composed of hardware alone, software alone, or a combination thereof.

また例えば、一連の処理をソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、コンピュータ等にネットワークや記録媒体からインストールされる。
コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータであってもよい。
また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートフォンやパーソナルコンピュータであってもよい。
Further, for example, when a series of processes is executed by software, a program constituting the software is installed in a computer or the like from a network or a recording medium.
The computer may be a computer built into dedicated hardware.
Also, the computer may be a computer capable of executing various functions by installing various programs, such as a server, a general-purpose smart phone, or a personal computer.

また例えば、このようなプログラムを含む記録媒体は、ユーザUにプログラムを提供するために装置本体とは別に配布される図示せぬリムーバブルメディアにより構成されるだけでなく、装置本体に予め組み込まれた状態で利用者Uに提供される記録媒体等で構成される。 Further, for example, a recording medium containing such a program is not only configured by a removable medium (not shown) that is distributed separately from the device main body in order to provide the program to the user U, but also is pre-installed in the device main body. It is composed of a recording medium or the like provided to the user U in a state.

なお、本明細書において、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、その順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的或いは個別に実行される処理をも含むものである。
また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものとする。
In this specification, the steps of writing a program recorded on a recording medium are not only processes that are performed chronologically in that order, but also processes that are not necessarily chronologically processed, and that are performed in parallel or individually. It also includes the processing to be executed.
Further, in this specification, the term "system" means an overall device composed of a plurality of devices, a plurality of means, or the like.

以上を換言すると、本発明が適用される情報処理装置は、次のような構成を有する各種各様の実施形態を取ることができる。 In other words, the information processing apparatus to which the present invention is applied can take various embodiments having the following configurations.

即ち、本発明が適用される情報処理装置(例えば、図2乃至4のサーバ1)は、
ユーザにより管理される損害車の再利用方法を区分する情報処理装置において、
前記損害車について、その車両情報と、損害を特定可能な損害情報とを含む情報を損害車情報として取得する損害車情報取得手段(例えば、図5の損害車情報取得部61)と、
前記損害情報に基づいて前記損害車の修理コストを算出し、当該修理コストに基づいて損壊度を決定する損壊度決定手段(例えば、図5の損壊度決定部52)と、
前記車両情報に基づいて中古車相場を算出し、当該中古車相場及び前記損壊度に基づいて残存価値を決定する残存価値決定手段(例えば、図5の残存価値決定部53)と、
前記損壊度及び前記残存価値に基づいて、前記損害車の再利用方法として、前記損害車を修復して中古車販売する修復販売方法と、前記損害車をリサイクルするリサイクル方法とのうちの何れかに区分する再利用方法区分手段(例えば、図5の再利用方法区分部71)と、
を備えれば足りる。
これにより、ユーザが損害車を撮像するだけで、損害車の再利用方法として最適な方法区分される。即ち、ユーザは、損害車の再利用方法と、その再利用方法における残存価値を把握することが可能となり、損害車の再利用方法に納得の上で損害車を手放す(買い取ってもらう)ことが可能となる。
買い取る側としては、上述の通り、ユーザに納得感を得てもらいやすくなるため、買取が容易となり、買取の数も増加させることが可能となる。
That is, an information processing apparatus to which the present invention is applied (for example, the server 1 in FIGS. 2 to 4) is
In an information processing device for classifying reuse methods of damaged vehicles managed by a user,
Damaged vehicle information acquisition means (for example, the damaged vehicle information acquisition unit 61 in FIG. 5) that acquires, as damaged vehicle information, information including vehicle information about the damaged vehicle and damage information that can identify the damage;
a damage degree determination means (for example, the damage degree determination unit 52 in FIG. 5) that calculates the repair cost of the damaged vehicle based on the damage information and determines the degree of damage based on the repair cost;
residual value determination means (for example, the residual value determination unit 53 in FIG. 5) that calculates a used car market price based on the vehicle information and determines a residual value based on the used car market price and the degree of damage;
Based on the degree of damage and the residual value, the reuse method of the damaged vehicle is either a repair sales method of repairing the damaged vehicle and selling the used vehicle, or a recycling method of recycling the damaged vehicle. a reuse method sorting means (for example, the reuse method sorting unit 71 in FIG. 5) that sorts into
It is enough to have
As a result, only by the user picking up an image of the damaged vehicle, the optimum method for reusing the damaged vehicle can be classified. That is, the user can grasp the reuse method of the damaged vehicle and the residual value in the reuse method, and can let go of the damaged vehicle (purchase it) after being satisfied with the reuse method of the damaged vehicle. It becomes possible.
On the purchasing side, as described above, since it is easier for the user to get a sense of satisfaction, the purchase becomes easier and the number of purchases can be increased.

さらに、
前記損壊度決定手段は、前記修理コストとして、国内向け修理コストを算出し、
前記残存価値決定手段は、前記中古車相場として、国内向け中古車相場を算出し、
前記再利用方法区分手段は、前記損害車の再利用方法を前記修復販売方法に区分した場合、前記国内向け修理コスト及び前記国内向け中古車相場に基づいて、前記損害車を修復して国内において中古車販売する国内向け修復販売方法と、前記損害車を修復して海外において中古車販売する海外向け修復販売方法とのうち何れかに区分する、
ことができる。
moreover,
The damage degree determination means calculates a domestic repair cost as the repair cost,
The residual value determination means calculates a domestic used car market price as the used car market price,
When the reuse method of the damaged vehicle is classified into the repair sales method, the reuse method classification means restores the damaged vehicle and sells it domestically based on the domestic repair cost and the domestic used car market price. It is divided into one of a repair sales method for domestic sales of used cars and a repair sales method for overseas sales of repaired damaged cars and used cars overseas.
be able to.

さらに、前記再利用方法区分手段は、前記損害車の再利用方法を前記リサイクル方法に区分した場合、前記残存価値に基づいて、前記損害車を資源としてリサイクルする資源リサイクル方法と、前記損害車を構成する各パーツのうち少なくとも一部をパーツとしてリサイクルするパーツリサイクル方法とのうち何れかに区分する、
ことができる。
Further, when the reuse method classification means classifies the reuse method of the damaged vehicle into the recycling method, the resource recycling method of recycling the damaged vehicle as a resource based on the residual value; Part recycling method in which at least part of the constituent parts is recycled as parts,
be able to.

さらに、前記再利用方法区分手段は、前記損害車の再利用方法を前記リサイクル方法に区分した場合、前記損害車を構成する前記各パーツを単位として、各単位毎に、前記資源リサイクル方法と前記パーツリサイクル方法とのうち何れかに区分する、
ことができる。
Further, when the reuse methods of the damaged vehicle are classified into the recycling methods, the reuse method classification means classifies the resource recycling method and the resource recycling method and Classify into one of the parts recycling method,
be able to.

1・・・サーバ、2・・・ユーザ端末、3・・・担当者端末、11・・・CPU、20・・・ドライブ、31・・・リムーバブルメディア、51・・・損害情報取得部、52・・・損壊度決定部、53・・・残存価値決定部、54・・・再利用方法決定部、55・・・提示情報生成部、56・・・提示制御部、61・・・損害車情報取得部、62・・・損傷個所特定部、71・・・再利用方法区分部、72・・・WHERE部、73・・・WHEN部、81・・・AIモデル DESCRIPTION OF SYMBOLS 1... Server, 2... User terminal, 3... Person in charge terminal, 11... CPU, 20... Drive, 31... Removable medium, 51... Damage information acquisition part, 52 ... Damage degree determination unit, 53 ... Residual value determination unit, 54 ... Reuse method determination unit, 55 ... Presentation information generation unit, 56 ... Presentation control unit, 61 ... Damaged vehicle Information acquisition unit 62 Damage location identification unit 71 Reuse method classification unit 72 WHERE unit 73 WHEN unit 81 AI model

Claims (6)

ユーザにより管理される損害車の再利用方法を区分する情報処理装置において、
前記損害車について、その車両情報と、損害を特定可能な損害情報とを含む情報を損害車情報として取得する損害車情報取得手段と、
前記損害情報に基づいて前記損害車の修理コストを算出し、当該修理コストに基づいて損壊度を決定する損壊度決定手段と、
前記車両情報に基づいて中古車相場を算出し、当該中古車相場及び前記損壊度に基づいて残存価値を決定する残存価値決定手段と、
前記損壊度及び前記残存価値に基づいて、前記損害車の再利用方法として、前記損害車を修復して中古車販売する修復販売方法と、前記損害車をリサイクルするリサイクル方法とのうちの何れかに区分する再利用方法区分手段と、
を備える情報処理装置。
In an information processing device for classifying reuse methods of damaged vehicles managed by a user,
Damaged vehicle information acquiring means for acquiring, as damaged vehicle information, information including vehicle information about the damaged vehicle and damage information that can identify the damage;
damage degree determination means for calculating a repair cost of the damaged vehicle based on the damage information and determining the degree of damage based on the repair cost;
residual value determination means for calculating a used car market price based on the vehicle information and determining a residual value based on the used car market price and the degree of damage;
Based on the degree of damage and the residual value, the reuse method of the damaged vehicle is either a repair sales method of repairing the damaged vehicle and selling the used vehicle, or a recycling method of recycling the damaged vehicle. a reuse method classification means for classifying into
Information processing device.
前記損壊度決定手段は、前記修理コストとして、国内向け修理コストを算出し、
前記残存価値決定手段は、前記中古車相場として、国内向け中古車相場を算出し、
前記再利用方法区分手段は、前記損害車の再利用方法を前記修復販売方法に区分した場合、前記国内向け修理コスト及び前記国内向け中古車相場に基づいて、前記損害車を修復して国内において中古車販売する国内向け修復販売方法と、前記損害車を修復して海外において中古車販売する海外向け修復販売方法とのうち何れかに区分する、
請求項1に記載の情報処理装置。
The damage degree determination means calculates a domestic repair cost as the repair cost,
The residual value determination means calculates a domestic used car market price as the used car market price,
When the reuse method of the damaged vehicle is classified into the repair sales method, the reuse method classification means restores the damaged vehicle and sells it domestically based on the domestic repair cost and the domestic used car market price. It is divided into one of a repair sales method for domestic sales of used cars and a repair sales method for overseas sales of repaired damaged cars and used cars overseas.
The information processing device according to claim 1 .
前記再利用方法区分手段は、前記損害車の再利用方法を前記リサイクル方法に区分した場合、前記残存価値に基づいて、前記損害車を資源としてリサイクルする資源リサイクル方法と、前記損害車を構成する各パーツのうち少なくとも一部をパーツとしてリサイクルするパーツリサイクル方法とのうち何れかに区分する、
請求項1又は2に記載の情報処理装置。
The reuse method classification means comprises a resource recycling method for recycling the damaged vehicle as a resource based on the residual value when the reuse method of the damaged vehicle is classified into the recycling methods, and the damaged vehicle. Part recycling method in which at least part of each part is recycled as parts,
The information processing apparatus according to claim 1 or 2.
前記再利用方法区分手段は、前記損害車の再利用方法を前記リサイクル方法に区分した場合、前記損害車を構成する前記各パーツを単位として、各単位毎に、前記資源リサイクル方法と前記パーツリサイクル方法とのうち何れかに区分する、
請求項3に記載の情報処理装置。
When the reuse methods of the damaged vehicle are classified into the recycling methods, the reuse method classification means divides the parts constituting the damaged vehicle into units of the resource recycling method and the parts recycling for each unit. method,
The information processing apparatus according to claim 3.
ユーザにより管理される損害車の再利用方法を区分する情報処理装置が実行する情報処理方法において、
前記損害車について、その車両情報と、損害を特定可能な損害情報とを含む情報を損害車情報として取得する損害車情報取得ステップと、
前記損害情報に基づいて前記損害車の修理コストを算出し、当該修理コストに基づいて損壊度を決定する損壊度決定ステップと、
前記車両情報に基づいて中古車相場を算出し、当該中古車相場及び前記損壊度に基づいて残存価値を決定する残存価値決定ステップと、
前記損壊度及び前記残存価値に基づいて、前記損害車の再利用方法として、前記損害車を修復して中古車販売する修復販売方法と、前記損害車をリサイクルするリサイクル方法とのうちの何れかに区分する再利用方法区分ステップと、
を含む情報処理方法。
In the information processing method executed by the information processing device for classifying the reuse method of the damaged vehicle managed by the user,
a damaged vehicle information obtaining step of obtaining, as damaged vehicle information, information including vehicle information about the damaged vehicle and damage information that can identify the damage;
a damage degree determination step of calculating the repair cost of the damaged vehicle based on the damage information and determining the degree of damage based on the repair cost;
a residual value determination step of calculating a used car market price based on the vehicle information and determining a residual value based on the used car market price and the degree of damage;
Based on the degree of damage and the residual value, the reuse method of the damaged vehicle is either a repair sales method of repairing the damaged vehicle and selling the used vehicle, or a recycling method of recycling the damaged vehicle. a reuse method classification step of dividing into
Information processing method including.
ユーザにより管理される損害車の再利用方法を区分するコンピュータに、
前記損害車について、その車両情報と、損害を特定可能な損害情報とを含む情報を損害車情報として取得する損害車情報取得ステップと、
前記損害情報に基づいて前記損害車の修理コストを算出し、当該修理コストに基づいて損壊度を決定する損壊度決定ステップと、
前記車両情報に基づいて中古車相場を算出し、当該中古車相場及び前記損壊度に基づいて残存価値を決定する残存価値決定ステップと、
前記損壊度及び前記残存価値に基づいて、前記損害車の再利用方法として、前記損害車を修復して中古車販売する修復販売方法と、前記損害車をリサイクルするリサイクル方法とのうちの何れかに区分する再利用方法区分ステップと、
を含む制御処理を実行するプログラム。
A computer that classifies the recycling method of damaged vehicles managed by the user,
a damaged vehicle information obtaining step of obtaining, as damaged vehicle information, information including vehicle information about the damaged vehicle and damage information that can identify the damage;
a damage degree determination step of calculating the repair cost of the damaged vehicle based on the damage information and determining the degree of damage based on the repair cost;
a residual value determination step of calculating a used car market price based on the vehicle information and determining a residual value based on the used car market price and the degree of damage;
Based on the degree of damage and the residual value, the reuse method of the damaged vehicle is either a repair sales method of repairing the damaged vehicle and selling the used vehicle, or a recycling method of recycling the damaged vehicle. a reuse method classification step of dividing into
A program that performs control operations, including
JP2021154666A 2021-09-22 2021-09-22 Information processing device, information processing method, and program Active JP7110463B1 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021154666A JP7110463B1 (en) 2021-09-22 2021-09-22 Information processing device, information processing method, and program
JP2022115808A JP2023046255A (en) 2021-09-22 2022-07-20 Information processing device, information processing method and program
PCT/JP2022/031825 WO2023047874A1 (en) 2021-09-22 2022-08-24 Information processing device, information processing method, and program
CN202280038604.8A CN117396906A (en) 2021-09-22 2022-08-24 Information processing device, information processing method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021154666A JP7110463B1 (en) 2021-09-22 2021-09-22 Information processing device, information processing method, and program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022115808A Division JP2023046255A (en) 2021-09-22 2022-07-20 Information processing device, information processing method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7110463B1 JP7110463B1 (en) 2022-08-01
JP2023046004A true JP2023046004A (en) 2023-04-03

Family

ID=82656907

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021154666A Active JP7110463B1 (en) 2021-09-22 2021-09-22 Information processing device, information processing method, and program
JP2022115808A Pending JP2023046255A (en) 2021-09-22 2022-07-20 Information processing device, information processing method and program

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022115808A Pending JP2023046255A (en) 2021-09-22 2022-07-20 Information processing device, information processing method and program

Country Status (3)

Country Link
JP (2) JP7110463B1 (en)
CN (1) CN117396906A (en)
WO (1) WO2023047874A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7457099B1 (en) 2022-12-28 2024-03-27 株式会社ブロードリーフ Information presentation device, information presentation method, and information presentation program

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10222568A (en) * 1997-02-07 1998-08-21 Hitachi Ltd Product and part individual information service system in product life cycle
JP2002304460A (en) * 2001-04-03 2002-10-18 Tsubasa System Co Ltd Method, program and system for managing disassembling vehicle
JP2003044573A (en) * 2001-07-30 2003-02-14 Auto Center Mori:Kk Evaluation system for commercial value of industry product, recycle system and plant system for disassemble /reverse production
JP2003157371A (en) * 2001-11-21 2003-05-30 Tsubasa System Co Ltd Vehicle evaluation method and evaluation system
JP2004066493A (en) * 2002-08-01 2004-03-04 Canon Inc Recycling assisting system, data base system, recycle assisting method, computer program, and computer readable storage medium
US9208526B1 (en) * 2014-07-11 2015-12-08 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Method and system for categorizing vehicle treatment facilities into treatment complexity levels
JP2018205876A (en) * 2017-05-31 2018-12-27 株式会社タウ Damaged car assessment system

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10222568A (en) * 1997-02-07 1998-08-21 Hitachi Ltd Product and part individual information service system in product life cycle
JP2002304460A (en) * 2001-04-03 2002-10-18 Tsubasa System Co Ltd Method, program and system for managing disassembling vehicle
JP2003044573A (en) * 2001-07-30 2003-02-14 Auto Center Mori:Kk Evaluation system for commercial value of industry product, recycle system and plant system for disassemble /reverse production
JP2003157371A (en) * 2001-11-21 2003-05-30 Tsubasa System Co Ltd Vehicle evaluation method and evaluation system
JP2004066493A (en) * 2002-08-01 2004-03-04 Canon Inc Recycling assisting system, data base system, recycle assisting method, computer program, and computer readable storage medium
US9208526B1 (en) * 2014-07-11 2015-12-08 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Method and system for categorizing vehicle treatment facilities into treatment complexity levels
JP2018205876A (en) * 2017-05-31 2018-12-27 株式会社タウ Damaged car assessment system

Also Published As

Publication number Publication date
CN117396906A (en) 2024-01-12
JP2023046255A (en) 2023-04-03
WO2023047874A1 (en) 2023-03-30
JP7110463B1 (en) 2022-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2023524608A (en) How to determine damage to vehicle parts
US20050267774A1 (en) Method and apparatus for obtaining and using vehicle sales price data in performing vehicle valuations
US20080255887A1 (en) Method and system for processing an insurance claim for a damaged vehicle
US10504159B2 (en) Wholesale/trade-in pricing system, method and computer program product therefor
WO2023047874A1 (en) Information processing device, information processing method, and program
US20110082759A1 (en) System and method for the analysis of pricing data including dealer costs for vehicles and other commodities
JP3870390B2 (en) Recycled parts usage promotion system and recycled parts usage promotion method
JP3305693B2 (en) Price calculation method and price calculation system for scrapped and accident vehicles
WO2007035195A9 (en) System and method for inventory control
WO2001044966A1 (en) Global asset information registry
US20140081751A1 (en) Computerized systems and methods for marketing vehicle financing offers
KR102073156B1 (en) Operating method of managing server using analysis report of car
US11704514B1 (en) System controlled by data bearing records
Ambarwati et al. The Role of the Government Regulation in Online Transportation: A Model Validation
KR102366650B1 (en) System for providing auto repair service using membership reward
Sinha et al. Supply chain strategies to sustain economic and customer uncertainties
KR20200013025A (en) Operating method of managing server using analysis report of car
JP2008299546A (en) Used part distribution support system and used part distribution support system
JP7457099B1 (en) Information presentation device, information presentation method, and information presentation program
Ferrer Managing the recovery of value from durable products
KR102566236B1 (en) Used-Car Business Method using Machine Learning Ensemble and System Using the Same
KR102610056B1 (en) System for providing vehicel scrapping platform service
US20230334438A1 (en) Vehicle Damage Assessment and Repair Process
Das et al. Supporting infrastructure and acceptability issues for materials used in new generation vehicles
JP2022102714A (en) Car lease management system, information processing device and car lease management method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210924

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20210924

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211220

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220201

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220329

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220621

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220720

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7110463

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150