JP2022549055A - ノードの速度制限方法、装置、電子デバイス及び記憶媒体 - Google Patents

Abstract

本願の実施例はノードの速度制限方法、装置、電子デバイス及び記憶媒体を提供し、コンピュータの技術分野に係る。前記方法は、ターゲットドメイン名の下にあるノードから報告された、ノードに接続されているデバイスの数であるノード接続数と、ノード帯域幅とを含む帯域幅データとを受信するステップと、帯域幅データとターゲットドメイン名に対応する割当量の上限により、ノードに対応する帯域幅割当量を算出するステップと、を含む。本願によれば、ターゲットドメイン名の下にある各ノードの帯域幅割当量をり正確に分配する。【選択図】図１（ｂ）

Description

[関連出願の相互参照]
本願は、２０１９年９月２９日に中国国家知的財産権局に提出した、出願番号が２０１９１０９３５６４７．６であり、発明名称が「ノードの速度制限方法、装置、電子デバイス及び記憶媒体」である中国特許出願に基づき優先権を主張する。ここで、その全ての内容は、援用により本願に組み込まれる。
本願はコンピュータの技術分野に係り、特にノードの速度制限方法、装置、電子デバイス及び記憶媒体に係る。

現在、各分野においてインターネットに対するニーズはますます高まっており、インターネットが順調に動作することを確保するために、同じドメイン名に属する各ノードに対して速度制限する必要がある。

現在、各ノードに対して速度制限する方法は、各ノードに対して１つの帯域幅限度を設定し、ノードの帯域幅が当該ノードに対応する帯域幅限度を超える場合、電子デバイスは、当該ノードの帯域幅が当該帯域幅限度より小さくなるように、当該ノードに対して速度制限処理を行えることである。

しかしながら、電子デバイスが各ノードに対して設定した帯域幅限度が、１つの一定値であるため、トラフィックの大きいノードはずっと速度制限され、トラフィックの小さいノードの帯域幅は当該帯域幅限度に達しにくくなってしまう。すると、各ノードに対して設定した帯域幅限度が、各ノードに対応する帯域幅に適用しない場合がある。

本願の実施例は、各ノードに対応する帯域幅割当量を正確に算出するための、ノードの速度制限方法、装置、電子デバイス及び記憶媒体を提供することを目的とする。具体的な技術案は以下となる。

第１の形態は、電子デバイスに適用するノードの速度制限方法を提供する。当該方法は、ターゲットドメイン名の下にあるノードから報告された、上記ノードに接続されたデバイスの数であるノード接続数と、ノード帯域幅とを含む、帯域幅データを受信するステップと、上記帯域幅データと上記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限とにより、速度制限ポリシーが有効化された後に上記ノードの最大利用可能な帯域幅となる、上記ノードに対応する帯域幅割当量を算出するステップとを含む。

第２の形態は、電子デバイスに適用するノードの速度制限装置を提供する。当該装置は、ターゲットドメイン名の下にあるノードから報告された、上記ノードに接続されたデバイスの数であるノード接続数と、ノード帯域幅とを含む、帯域幅データを受信する受信モジュールと、上記帯域幅データと上記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限とにより、速度制限ポリシーが有効化された後に上記ノードの最大利用可能な帯域幅となる、上記ノードに対応する帯域幅割当量を算出する算出モジュールとを含む。

第３の形態は、プロセッサと、通信インタフェースと、メモリと、通信バスと、を含み、プロセッサと通信インタフェースとメモリとが通信バスによって互いに通信し、メモリがコンピュータプログラムを記憶するように設定され、プロセッサがメモリに記憶されているコンピュータプログラムを実行する時に上記第１の形態に記載の方法のステップを実現するように設定される、電子デバイスを提供する。

第４の形態は、プロセッサによって実行される時に上記第１の形態に記載の方法のステップを実現するコンピュータプログラムを記憶している、コンピュータ可読記憶媒体を提供する。

第５の形態は、コマンドを含み、コンピュータで実行される時にコンピュータに上記第１の形態に記載の方法を実行させるコンピュータプログラム製品を提供する。

第６の形態は、コンピュータで実行される時にコンピュータに上記第１の形態に記載の方法を実行させるコンピュータプログラムを提供する。

本願の実施例に提供される案によれば、電子デバイスはターゲットドメイン名の下にあるノードから報告されたノード帯域幅データを受信し、帯域幅データとターゲットドメイン名に対応する割当量の上限とにより、ノードに対応する帯域幅割当量を算出できる。このように、各ノードがそれぞれ異なる帯域幅データを有するため、電子デバイスはターゲットドメイン名の下にある各ノードの帯域幅データにより、各ノードに対して個別に当該ノードに対応する帯域幅割当量を算出できる。このため、電子デバイスが算出した各ノードに対応する帯域幅割当量は、各ノードの帯域幅状況に正確に合うことができる。従って、電子デバイスはターゲットドメイン名の下にあるノードに帯域幅割当量をより正確に分配することができる。

勿論、本願のいずれかの製品や方法を実施するにあって、上記のすべての利点を奏する必要がない。

本願の実施例及び関連技術の技術案をより明確に説明するために、以下、実施例及び関連技術に必要な図面を簡単に説明するが、勿論、以下に説明される図面は単に本願の実施例の一部であり、当業者であれば、創造的な働きをせずに、これらの図面に基づいて他の図面を得ることができる。

図１（ａ）はコンテンツデリバリネットワークの模式的な構成図である。 図１（ｂ）は本願の実施例に係るノードの速度制限方法の模式的なフローチャートである。 図２は本願の実施例に係るノードの速度制限方法のフローチャートである。 図３は本願の実施例に係るノードの速度制限装置の模式的な構成図である。 図４は本願の実施例に係る電子デバイスの模式的な構成図である。

以下、本願の実施例の目的、技術案、及び利点をより明確にするために、図面を参照し、実施例を挙げて、本願をさらに詳しく説明する。勿論、説明される実施例は本願の一部の実施例に過ぎず、全部の実施例ではない。本願の実施例に基づいて、当業者が創造的な労働をせずに得られる全ての他の実施例は何れも本願の保護範囲に含まれる。

本願の実施例は、少なくとも１つのドメイン名の下にある各ノードに対して帯域幅割当量を分配する電子デバイスに適用し得る、ノード速度制限の方法を提供する。

その中、本願の一実施例において、上記電子デバイスはコンテンツデリバリネットワーク（Ｃｏｎｔｅｎｔ Ｄｅｌｉｖｅｒｙ Ｎｅｔｗｏｒｋ，ＣＤＮ）のセントラルサーバーであってもよい。

ここで、ＣＤＮのセントラルサーバーは複数のドメイン名に対して管理を行うことができる。各ドメイン名に少なくとも１つのノードが存在してもよい。各ノードは１つのサーバーでもよく、複数のサーバーの集合体であってもよい。また、各ノードにおけるサーバーは少なくとも１つの端末デバイスと接続してもよい。このように、ＣＤＮのセントラルサーバーは各ノードにおけるサーバーを通じて、当該ノードに接続される各端末デバイスを管理することができる。

例えば、図１（ａ）はコンテンツデリバリネットワークの構成模式図である。その中で、ＣＤＮのセントラルサーバーは、ドメイン名１と、ドメイン名２とドメイン名３とに対して管理を行うことができる。ドメイン名１においてノード１とノード２がある。ドメイン名２においてノード３とノード４がある。ドメイン名３においてノード５がある。ここで、ノード１はサーバー１であり、サーバー１には端末デバイス１と端末デバイス２とが接続される。ノード２はサーバー２とサーバー３の集合体であり、サーバー２には端末デバイス３が接続され、サーバー３には端末デバイス４と、端末デバイス５と、端末デバイス６とが接続される。ノード３はサーバー４であり、サーバー４には端末デバイス７が接続される。ノード４はサーバー５とサーバー６の集合体であり、サーバー５には端末デバイス８と端末デバイス９とが接続され、サーバー６には端末デバイス１０と端末デバイス１１とが接続される。ノード５はサーバー７であり、サーバー７には端末デバイス１２が接続される。

ここでは、上記図１（ａ）は単にコンテンツデリバリネットワークの構成例に過ぎず、限定するものではない。本願の実施例はコンテンツデリバリネットワークの具体的な構成を限定しない。

本願の実施例において、電子デバイスはノードに対して帯域幅割当量を分配する（即ち、ノードに対して速度制限を行う）ことによって、ノードを管理するという目的を達成でき、さらに、ノードに接続される各端末デバイスを管理する目的を達成できる。ここで、帯域幅割当量は、電子デバイスが各ノードに分配された帯域幅の上限である。各ノードは、当該帯域幅割当量により、自身に接続されている端末デバイスに対して速度制限を行うことができる。

以下は、具体的な実施形態を参照して、本願の実施例におけるノードの速度制限方法について詳しく説明する。図１（ｂ）に示すように、当該ノード速度制限の方法は以下のステップを含む。

Ｓ１０１で、ターゲットドメイン名の下にあるノードから報告された帯域幅データを受信する。

ここで、上記帯域幅データは、ノードに接続されているデバイスの数であるノード接続数と、ノード及びノードにおける各デバイスが使用する帯域幅の総和であるノード帯域幅とを含む。

なお、上記ノードにおけるデバイスの数は、ノードに含まれるサーバーに接続されている端末デバイスの数である。つまり、上記ノード接続数は、ノードに接続される端末デバイスの数である。ここで、ノードが１つのサーバーである場合、当該ノードのノード接続数は当該サーバーに接続される端末デバイスの数である。ノードが複数のサーバーの集合体である場合、当該ノードのノード接続数は当該ノードにおける各サーバーに接続される端末デバイスの数量の和である。

また、上記ターゲットドメイン名は電子デバイスに管理されているいずれかのドメイン名である。当該ターゲットドメイン名には少なくとも１つのノードがあってもよい。すると、電子デバイスは、当該ターゲットドメイン名の下にある各ノードから報告された帯域幅データを受信し得る。

ここで、上記帯域幅データを報告したノードが１つのサーバーである場合、上記ステップＳ２０１において、電子デバイスが受信したのは、当該サーバーから報告された帯域幅データである。

上記帯域幅データを報告したノードが複数のサーバーの集合体である場合、当該複数のサーバーには、当該複数のサーバーを管理するための１つの管理サーバーがある。すると、上記ステップＳ１０１において、電子デバイスが受信したのは、当該管理サーバーから報告された帯域幅データ、即ち、当該複数のサーバーに接続されている端末デバイスの数の和と、当該複数のサーバーと当該複数のサーバーに接続されている各端末デバイスが使用する帯域幅の総和と、である。

或いは、当該複数のサーバーは同時に電子デバイスに自身の帯域幅データを報告し得る。ここで、各サーバーから報告された帯域幅データは、当該サーバーに接続されている端末デバイスの数と、当該サーバーと当該サーバーに接続されている各端末デバイスが使用する帯域幅の総和とを含む。このように、電子デバイスは、当該複数のサーバーにおける各サーバーから報告された帯域幅データを受信した後、当該複数の帯域幅データに基づいて、当該ノードの帯域幅データ、即ち、当該複数のサーバーに接続されている端末デバイスの数量の和と、当該複数のサーバーと当該複数のサーバーに接続されている各端末デバイスが使用する帯域幅の総和と、を確定し得る。

また、本願の一実施例において、上記ステップＳ１０１には、ノードは帯域幅データを報告するとともに、帯域幅割当量照会要求を送信してもよい。これに応じて、電子デバイスは、ターゲットドメイン名の下にあるノードから報告された帯域幅データを受信するとともに、ノードから送信された帯域幅割当量照会要求を受信できる。

ここで、本願の一実施例において、ノードは、帯域幅データと帯域幅割当量照会要求とを１つのメッセージに載せてもよく、帯域幅データと帯域幅割当量照会要求とをそれぞれ異なるメッセージに載せる、即ち、１つのメッセージで帯域幅データを報告し、他のメッセージで帯域幅割当量照会要求を送信してもよい。

実用において、ターゲットドメイン名の下にある各ノードは、１つの報告周期おきに（例えば５秒おきに）、帯域幅データを報告して帯域幅割当量照会要求を送信する。本願の実施例は、これらの内での１つのノードの１つの報告周期を例として説明する。また、各ノードが各報告周期における帯域幅データの報告及び帯域幅割当量の照会方法は同じであってもよい。

Ｓ１０２で、帯域幅データとターゲットドメイン名に対応する割当量の上限により、ノードに対応する帯域幅割当量を算出する。

ここで、帯域幅割当量は速度制限ポリシーが有効化された後にノードの最大利用可能な帯域幅である。

ここで、ターゲットドメイン名の下にある各ノードは、１つの報告周期（例えば５秒）おきに、自身の帯域幅データを１回報告する。そして、電子デバイスは、各ノードから報告された帯域幅データにより各ノードに対応する帯域幅割当量を算出し得る。

さらに、当該ノードに対応する帯域幅割当量を算出して得た後、電子デバイスは、算出して得た帯域幅割当量を当該ノードに分配することができる。これにより、電子デバイスは、当該帯域幅割当量により、当該ノードに対して速度制限を行うことができる。即ち、当該ノード及び当該ノードにおける各デバイスが使用する帯域幅の総和が当該算出して得た帯域幅割当量を超えていると、当該ノードに対して速度制限を行うことができる。

ここで、ノードが１つのサーバーである場合、電子デバイスは、算出して得た当該ノードに対応する帯域幅割当量を当該サーバーに分配する。さらに、当該サーバーが使用する帯域幅が、電子デバイスが当該サーバーに分配した帯域幅割当量を超えると、電子デバイスは当該ノードに対して速度制限を行う、即ち、電子デバイスは当該サーバーに対して速度制限を行うことができる。

ノードが複数のサーバーの集合体である場合、電子デバイスは、算出して得た当該ノードに対応する帯域幅割当量を当該ノードにおける各サーバーに分配する。ここで、電子デバイスは、任意の分配規則を用いて、上記各个サーバーに、当該ノードに対応する帯域幅割当量を分配することができる。例えば、電子デバイスは、各サーバーの負荷状況により、各サーバーに、当該ノードに対応する帯域幅割当量を分配する。また例えば、電子デバイスは、現時点と予め確定した各サーバーの負荷が大きい時点とにより、各サーバーに、当該ノードに対応する帯域幅割当量を分配することができる。これらはいずれも合理的である。

さらに、ノードが複数のサーバーの集合体である場合、とあるサーバーが使用する帯域幅が電子デバイスが当該サーバーに分配した帯域幅割当量を超えると、電子デバイスは当該ノードに対して速度制限を行う、即ち、電子デバイスは当該サーバーに対して速度制限を行うことができる。使用する帯域幅が電子デバイスが分配した帯域幅を超えるサーバーがなく、且つ、当該ノードと当該ノードにおける各デバイスが使用する帯域幅の総和が上記算出して得た帯域幅割当量を超えると、電子デバイスは当該ノードに対して速度制限を行う、即ち、電子デバイスは当該複数のサーバーにおける少なくとも１つのサーバーに対して速度制限を行うことができる。

実用において、ターゲットドメイン名に複数のノードが存在している場合があり、各ノードはいずれも１つの報告周期おきに自身の帯域幅データを報告することができる。各ノードは離散的に帯域幅データを報告するため、電子デバイスは各ノードから報告された帯域幅データを一時保存して、１つの算出周期おきに、各ノードから報告された帯域幅データに対応する帯域幅割当量を算出する、即ち、各ノードに対応する帯域幅割当量を算出することができる。例えば、ターゲットドメイン名の下にある各ノードは５秒おきに帯域幅データを１回報告するが、各ノードが帯域幅データを報告する時刻は異なってもよい。例えば、ノードＡは第１２秒に帯域幅データを報告し、ノードＢは第１２．３秒に帯域幅データを報告する。そのため、電子デバイスは１秒おきに帯域幅割当量を算出する流れを１回実行してもよい。

電子デバイスは、ターゲットドメイン名の下にある各ノードから報告された帯域幅データを受信する時、当該帯域幅データを一時保存して、次の算出周期に、当該帯域幅データに対応する帯域幅割当量を算出する、即ち、各ノードに対応する帯域幅割当量を算出することができる。

各算出周期において、電子デバイスは、当算出周期に一時保存した帯域幅データにより、当該一時保存した帯域幅データを報告したノードに対応する帯域幅割当量を算出することができる。

本願の実施例は、１つの算出周期において、それらの内での１つのノードに対応する帯域幅割当量を算出する方法を例として説明する。また、各ノードに対応する帯域幅割当量を算出する方法は同じであってもよい。

ここで、電子デバイスは、ターゲットドメイン名に対して、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに対して速度制限を行うための、ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限を設定することができる。

本願の実施例に提供される案によれば、電子デバイスは、ターゲットドメイン名の下にあるノードから報告されたノード帯域幅データを受信して、帯域幅データとターゲットドメイン名に対応する割当量の上限により、ノードに対応する帯域幅割当量を算出することできる。このように、各ノードはそれぞれ異なる帯域幅データを有するため、電子デバイスは、ターゲットドメイン名の下にある各ノードの帯域幅データにより、各ノードに対して個別に当該ノードに対応する帯域幅割当量を算出できる。このため、電子デバイスが算出した各ノードに対応する帯域幅割当量は、各ノードの帯域幅状況と正確に合うことができる。従って、電子デバイスはターゲットドメイン名の下にある各ノードに帯域幅割当量をより正確に分配することができる。

本願一実施例において、上記Ｓ１０２で、帯域幅データとターゲットドメイン名に対応する割当量の上限により、ノードに対応する帯域幅割当量を算出することに対して、本願の実施例は、実現可能な帯域幅割当量を算出する手段を２つ提供する。

手段１で、電子デバイスは、分配可能な総割当量を確定して、分配可能な総割当量と帯域幅データとにより、ノードに対応する帯域幅割当量を算出することができる。

ここで、分配可能な総割当量は、ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限と第１のプリセット比率との積である。

また、本願の実施例には上記第１のプリセット比率の具体値を限定しない。ここで、当該第１のプリセット比率は、ターゲットドメイン名の下にある様々な情報のデータ転送及び様々なタスクにおける順調な動作を確保するように、実用において、ターゲットドメイン名の下にある各ノードのトラフィック以外のトラフィックの大きさにより確定できる。例えば、電子デバイスがターゲットドメイン名の下にある各ノードに制御管理コマンドを送信するに必要なトラフィックの大きさにより、上記第１のプリセット比率を確定する。

例えば、上記第１のプリセット比率が９８．５％であってもよく、この場合、ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限がＸであると、分配可能な総割当量は０．９８５Ｘとなる。また例えば、上記第１のプリセット比率が９８％であってもよく、この場合、ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限がＸであると、分配可能な総割当量が０．９８Ｘとなる。勿論、当該第１のプリセット比率は他の具体的な数値（例えば、９９％、９７．５％等）であってもよい。これらは合理的である。

電子デバイスが分配可能な総割当量を確定した後、分配可能な総割当量と帯域幅データとにより、ノードに対応する帯域幅割当量を算出することができる。

ここで、上記ノードに対応する帯域幅割当量＝分配可能な総割当量×（第２のプリセット比率×ノード接続数／ターゲットドメイン名の下にある総ノード接続数＋第３のプリセット比率×ノード帯域幅／ターゲットドメイン名の下にある総ノード帯域幅）。

ターゲットドメイン名の下にある総ノード接続数は、ターゲットドメイン名の下にあるすべてのノードに接続されているデバイスの数の総和である。ターゲットドメイン名の下にある総ノード帯域幅は、ターゲットドメイン名の下にあるすべてのノード帯域幅の総和である。

ここで、上記ターゲットドメイン名の下にあるすべてのノードに接続されているデバイスの数の総和は、ターゲットドメイン名の下にあるすべてのノードにおけるすべてのサーバーに接続されている端末デバイスの数の総和である。

また、本願の実施例は上記第２のプリセット比率と第３のプリセット比率との具体値を限定しない。ここで、当該第２のプリセット比率と第３のプリセット比率は、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに接続されている端末デバイスが高速かつ順調にそれぞれのタスクを遂行できることを確保するように、実用において、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに接続されている端末デバイスが処理するタスクの数と、これらのタスクを処理するに必要なトラフィックの大きさとにより確定できる。

ここで、当該第２のプリセット比率と第３のプリセット比率は同じでもよく、異なってもよい。それに、第２のプリセット比率と第３のプリセット比率が異なると、第２のプリセット比率は、第３のプリセット比率より大きくてもよく、第３のプリセット比率より小さくてもよい。これらは合理的である。

例えば、ノードＡについて、仮に、分配可能な総割当量をＹとし、ノードＡに５つの端末が接続されていると、ノード接続数が５となり、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに合計１００個の端末が接続されていると、ターゲットドメイン名の下にある総ノード接続数が１００となり、第２のプリセット比率を５０％とし、ノード帯域幅を０．８Ｇｂｐｓとし、ターゲットドメイン名の下にある総ノード帯域幅を１０Ｇｂｐｓとし、第３のプリセット比率を５０％とする。

すると、ノードＡに対応する帯域幅割当量＝Ｙ×（５０％×５／１００＋５０％×０．８／１０）＝０．０６５Ｙ。

ノードＡに対応する帯域幅割当量は電子デバイスがノードＡのノード接続数とノード帯域幅とによって算出して得たものであるため、ノードＡに対応する帯域幅割当量はノードＡ帯域幅状况に合うものである。このように、余分な帯域幅リソースを無駄にせず、帯域幅不足の状況も招かない。

また例えば、ノードＢについて、仮に、分配可能な総割当量をＺとし、ノードＢに１０個の端末が接続されていると、ノード接続数が１０となり、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに合計１５０個の端末が接続されていると、ターゲットドメイン名の下にある総ノード接続数が１５０となり、第２のプリセット比率を６０％とし、ノード帯域幅を１．０Ｇｂｐｓとし、ターゲットドメイン名の下にあるノードの総帯域幅を１５Ｇｂｐｓとし、第３のプリセット比率を４０％とする。

すると、ノードＢに対応する帯域幅割当量＝Ｚ×（６０％×１０／１５０＋４０％×１．０／１５）＝０．０６７Ｚ。

ノードＢに対応する帯域幅割当量は電子デバイスがノードＢのノード接続数とノード帯域幅とにより算出して得たものであるため、ノードＢに対応する帯域幅割当量はノードＢ帯域幅状况に合うものである。このように、余分な帯域幅リソースを無駄にせず、帯域幅不足の状況も招かない。

勿論、上記第２のプリセット比率と第３のプリセット比率は他の具体値（例えば、６５％、５５％等）であってもよい。これらは合理的である。

実用において、ターゲットドメイン名の下にある各ノードは１つの報告周期（例えば５秒）おきに、自身の帯域幅データを１回報告して、帯域幅割当量を得ることができる。このように、電子デバイスは、各ノードのリアルタイムの帯域幅状況によって、各ノードに対してリアルタイムで帯域幅割当量を分配することを実現できる。従って、各ノードに分配された帯域幅割当量は、高い正確性及びリアルタイム性を有する。

手段２で、電子デバイスがターゲットドメイン名の下にある各ノードから報告された帯域幅データを取得していない、または、各ノードから報告された帯域幅データが正確ではない場合、電子デバイスは分配可能な総割当量を確定して、分配可能な総割当量により、ノードに対応する平均した帯域幅割当量を算出することができる。

ここで、平均帯域幅割当量＝分配可能な総割当量／ターゲットドメイン名の下にあるノードの総数。

実用において、電子デバイスがターゲットドメイン名の下にある各ノードから報告された帯域幅データを取得していない、または、各ノードから報告された帯域幅データが正確ではないと、電子デバイスはターゲットドメイン名に対応する分配可能な総割当量を、均一にターゲットドメイン名の下にある各ノードに分配する。このように、ターゲットドメイン名の下にある各ノードが得た帯域幅割当量（平均帯域幅割当量）は等しい。従って、可能な限りターゲットドメイン名の下にある各ノードの帯域幅ニーズを満たすことができる。

ここで、電子デバイスはいろんな手段で取得した各ノードから報告された帯域幅データが正確ではないことを確定できる。これに対して、本願の実施例は具体的な限定をしない。例えば、電子デバイスが受信した各ノードから報告された帯域幅データには文字化けがあるため、電子デバイスは当該帯域幅データの具体的なコンテンツを読取できないこと、または、電子デバイスが受信した各ノードから報告された帯域幅データにおけるノード帯域幅が、ターゲットドメイン名の分配可能な総割当量を超えていることなどがある。これらは合理的である。

本願の一実施例において、上記Ｓ１０２で、帯域幅データとターゲットドメイン名に対応する割当量の上限とにより、ノードに対応する帯域幅割当量を算出した後、電子デバイスは、さらに、当該ノードに対応する帯域幅割当量を記憶できる。つまり、本願の実施例におけるノード速度制限の方法は、さらに、
セントラルサーバーのメモリに当該ノードに対応する帯域幅割当量が存在している場合、電子デバイスは、当該ノードに対応する帯域幅割当量を、今回に算出して得た帯域幅割当量で更新するステップ、
または、
セントラルサーバーのメモリに当該ノードに対応する帯域幅割当量が存在しない場合、電子デバイスは、当該ノードに対応する帯域幅割当量を記憶するステップを、含んでもよい。

ここで、セントラルサーバーはターゲットドメイン名の下にある各ノードを管理するためのものである。

ここで、上記本願の実施例におけるノードの速度制限方法を実行するための電子デバイスが当該セントラルサーバーである場合、１つのノードに対応する帯域幅割当量を算出して得た後、電子デバイスは自身のメモリに当該ノードに対応する帯域幅割当量が存在しているか否かを判断できる。さらに、判断結果が「存在している」である場合、電子デバイスは当該存在している帯域幅割当量を上記算出して得た帯域幅割当量で更新する。これに対し、判断結果は「存在しない」である場合、電子デバイスは上記算出して得た帯域幅割当量を記憶する。

また、上記本願の実施例におけるノードの速度制限方法を実行するための電子デバイスが上記セントラルサーバーとは異なるデバイスである場合、１つのノードに対応する帯域幅割当量を算出して得た後、当該電子デバイスはいろんな手段で当該セントラルサーバーのメモリに当該ノードに対応する帯域幅割当量が存在しているか否かを確定できる。例えば、電子デバイスは、当該セントラルサーバーに、当該セントラルサーバーのメモリに当該ノードに対応する帯域幅割当量が存在しているか否かを照会するための照会要求を送信して、当該セントラルサーバーがフィードバックした照会結果を受信する。

さらに、セントラルサーバーのメモリには当該ノードに対応する帯域幅割当量が存在していることを確定した場合、当該セントラルサーバーが存在している帯域幅割当量を上記算出して得た帯域幅割当量で更新できるように、電子デバイスは算出して得た帯域幅割当量をセントラルサーバーに送信する。これに対し、セントラルサーバーのメモリに当該ノードに対応する帯域幅割当量が存在しないことを確定した場合、当該セントラルサーバーが上記算出して得た帯域幅割当量を記憶できるように、電子デバイスは算出して得た帯域幅割当量をセントラルサーバーに送信する。

ここで、本願の一実施例において、セントラルサーバーはＣＤＮのセントラルサーバーであってもよい。

本願の一実施例において、電子デバイスは、さらに、プリセット周期おきにターゲットドメイン名に対応する、現在のドメイン名に対応する帯域幅の確認を１回行い、現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいか否かを判断してもよい。

ここで、現在のドメイン名に対応する帯域幅は、ターゲットドメイン名の現時点に対応するリアルタイムの帯域幅総量である。電子デバイスは現在のドメイン名に対応する帯域幅を確定した後、現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいか否かを判断して、判断結果を一時保存する。

ここで、現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きい場合、ターゲットドメイン名の帯域幅使用量が多いであると証明できる。よって、電子デバイスはターゲットドメイン名に対して速度制限を行う必要がある。

これに対して、現時点のドメイン名の帯域幅はターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きくない場合、ターゲットドメイン名の帯域幅使用量が少なめであると証明できる。よって、電子デバイスはターゲットドメイン名に対して速度制限を行う必要はない。

本願の実施例は上記第４のプリセット比率の具体値を限定しない。ここで、当該第４のプリセット比率は、ターゲットドメイン名の下にある各タスクに即時応答できることを確保するように、実用において、ターゲットドメイン名の帯域幅使用率及びターゲットドメイン名の負荷により確定できる。

例えば、上記第４のプリセット比率は９０％、９８％等であってもよい。勿論、当該第４のプリセット比率は他の数値であってもよい。これらは合理的である。

ここで、電子デバイスが現在のドメイン名に対応する帯域幅を確定する周期は上記算出周期であってもよい。即ち、電子デバイスは算出周期おきに、ノードに対応する帯域幅割当量を算出するとともに、さらに、ターゲットドメイン名に対応する現在のドメイン名に対応する帯域幅を確定することができる。

電子デバイスは１つの算出周期おきにターゲットドメイン名に対応する現在のドメイン名に対応する帯域幅の確認を１回行うことができる。算出周期おきに、電子デバイスはターゲットドメイン名に対応する現在のドメイン名に対応する帯域幅を確定できる。算出周期が短い（例えば１秒）であると、電子デバイスは現在のドメイン名に対応する帯域幅をリアルタイムで確定する効果を実現できる。

ここで、電子デバイスがターゲットドメイン名に対応する現在のドメイン名に対応する帯域幅の確認を１回行う周期が算出周期である場合、電子デバイスがターゲットドメイン名に対応する現在のドメイン名に対応する帯域幅を確定する流れは、電子デバイスがノードに対応する帯域幅割当量を確定する流れと同期で行われる。即ち、電子デバイスは、ノードに対応する帯域幅割当量の確認を１回行うごとに、現在のドメイン名に対応する帯域幅の確認を１回行うことができる。

これに対し、電子デバイスが現時点のドメイン名の帯域幅を１回確定する周期と算出周期が異なる場合、電子デバイスが現在のドメイン名に対応する帯域幅を確定する流れは、電子デバイスがノードに対応する帯域幅割当量を確定する流れと非同期で行われる。

実用において、電子デバイスが現在のドメイン名に対応する帯域幅を確定する流れと、電子デバイスがノードに対応する帯域幅割当量を確定する過程とが、同期で行われるか非同期で行われるかにかかわらず、現在のドメイン名に対応する帯域幅をリアルタイムで確定する効果を実現できる。

そのため、本願の実施例においては、電子デバイスが上記２つの流れが同期で行われるか非同期で行われるかに対して、限定しない。

本願の一実施例において、電子デバイスがノードから送信された帯域幅割当量照会要求を受信した場合、電子デバイスは、一番最近に現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいであるか否かについての判断結果を取得してもよい。

ここで、判断結果が、現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいである場合、電子デバイスは、当該ノードに、当該ノードに対応する、記憶されている帯域幅割当量を送信できる。

これに対して、判断結果が、現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きくない場合、電子デバイスは、当該ノードに、速度制限しないコマンドを送信できる。

例えば、ノードは５秒の時間間隔（報告周期）おきに、帯域幅データと帯域幅割当量照会要求とを１回報告できる。ノードがａ回目に帯域幅データを報告してからａ＋１回目に帯域幅データを報告するまでの間で、電子デバイスは、ノードがａ回目に報告した帯域幅データにより、当該ノードがａ回目に報告した帯域幅データに対応する帯域幅割当量を算出して記憶する。当該ノードが帯域幅データをａ＋１回目に報告すると、当該ノードは帯域幅割当量照会要求を送信できる。

電子デバイスが帯域幅割当量照会要求を受信した後、一番最近の判断結果を取得できる。判断結果が、現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の８０％（８０％が第４のプリセット比率である）より大きいことであると、電子デバイスは、ノードに、電子デバイスに記憶されている当該ノードがａ回目に報告した帯域幅データに対応する帯域幅割当量を送信する。即ち、現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の８０％より大きい場合、電子デバイスが速度制限ポリシーを有効化して、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに対して速度制限を行える。

このように、電子デバイスは、ノードがａ回目に帯域幅データを報告してからａ＋１回目に帯域幅データを報告するまでの間で、当該ノードを探す動作を１回節約できる。電子デバイスは大量のノードの帯域幅割当量を算出し続ける必要があるため、電子デバイスが大量のノードに対して帯域幅割当量を分配する効率を、大幅に向上できる。

実用において、電子デバイスが、割当量の上限の第４のプリセット比率を超えているドメイン名に対して速度制限を行うことは、サイバー攻撃防止に適用できる。ネットワークが攻撃を受けると、当該ネットワークに侵入したプログラムは、当該ネットワークにおけるリアルタイムの帯域幅を迅速に増大させ、さらには、ターゲットドメイン名に対応する現在のドメイン名に対応する帯域幅を迅速に増大させてしまう。現在のドメイン名に対応する帯域幅が割当量の上限の第４のプリセット比率を超えると、電子デバイスは自動的にターゲットドメイン名に対して速度制限を行い、当該ネットワークに侵入したプログラムが占有した帯域幅を制限することにより、サイバー攻撃防止の目的を実現できる。

同様に、実用において、電子デバイスが割当量の上限の第４のプリセット比率を超えているドメイン名に対して速度制限を行うことは、さらに、企業ユーザーのニーズを満すことができる。これによって、コストを節約するだけでなく、良い拡張性も有するこができる。例えば、企業ユーザーがダウンロードサービスの提供における速度制限ニーズ、または企業ユーザーがオンラインビデオ再生サービスの提供における速度制限ニーズが挙げられる。

本願の一実施例において、電子デバイスはさらに、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに対して最小の帯域幅割当量を算出して、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに最小の帯域幅割当量を送信してもよい。つまり、本願の実施例におけるノードの速度制限方法は、
算出して得た当該ノードに対応する帯域幅割当量がゼロである場合、ノードが最小の帯域幅割当量によりノードにおける各デバイスに対して速度制限を行うように、最小の帯域幅割当量を確定して、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに最小の帯域幅割当量を送信するステップをさらに含んでもよい。。

ここで、最小の帯域幅割当量＝（ターゲットドメイン名の割当量の上限－分配可能な総割当量）／ターゲットドメイン名の下にある総ノード数。

上記分配可能な総割当量を確定する手段と最小の帯域幅割当量を確定する手段を合わせて、本願の実施例は、もう１つの分配可能な総割当量を確定する手段と、もう１つの最小の帯域幅割当量を確定する手段を提供する。
最小の帯域幅割当量＝ターゲットドメイン名の割当量の上限×プリセット数値／１００／ターゲットドメイン名の下にある総ノード数。
分配可能な割当量の総和＝ターゲットドメイン名の割当量の上限－最小の帯域幅割当量×ターゲットドメイン名の下にある総ノード数。

ここで、当該プリセット数値が（０，１００）における任意の数値であり、本願の実施例は上記プリセット数値を限定しない。ここで、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに接続されている端末デバイスが高速かつ順調にそれぞれのタスクを遂行できることを確保するように、当該プリセット数値は、実用において、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに接続されている端末デバイスが処理するタスクの数とこれらのタスクを処理するに必要なトラフィックの大きさにより確定されることができる。

例えば、当該プリセット数値は１．５、１．２等であってもよい。勿論、当該プリセット数値は（０，１００）における他の数値であってもよい。これらは合理的である。

ここで、当該分配可能な総割当量を確定する手段において、最小の帯域幅割当量を確定する手段は、本願の実施例に公開した任意の形態であってもよく、本願の実施例は限定しない。

実用において、ターゲットドメイン名の下にある各ノードのノード帯域幅がゼロにならないことを確保するために、電子デバイスはターゲットドメイン名の下にある各ノードに対して、各ノードに最小の帯域幅割当量を送信できる。従って、電子デバイスが上記Ｓ１０２によって算出したノードの帯域幅割当量がゼロであっても、ノードは、ノードに接続されている各デバイスの基本の所要帯域幅を確保するように、最小の帯域幅割当量を得ることができる。

図２に示すように、本願の実施例は、１つのノードについて、帯域幅データを１回報告する例を提供する。当該例は以下のステップを含む。

Ｓ２０１で、ターゲットドメイン名の下にあるノードＡから報告された帯域幅データと帯域幅割当量照会要求とを受信する。

ここで、電子デバイスはステップ２０１を実行した後、ステップ２０２と２０８を同時に実行できる。

Ｓ２０２で、ノードＡの帯域幅データを一時保存する。

Ｓ２０３で、現時点が算出周期の開始時刻であるか否かを判断する。算出周期の開始時刻である場合、Ｓ２０４及びＳ２０６を実行する。算出周期の開始時刻ではない場合、Ｓ２０３を実行する。

ここで、電子デバイスは、算出周期おきに、Ｓ２０６～Ｓ２０７及びＳ２０４～Ｓ２０５を実行できる。

図２では、Ｓ２０４とＳ２０６を並列に実行するのを例とする。これに対して、他の実施形態において、Ｓ２０６をＳ２０５の後に実行してもよい。

Ｓ２０４で、帯域幅データ及びターゲットドメイン名に対応する割当量の上限により、ノードＡに対応する帯域幅割当量を算出する。

Ｓ２０５で、ノードＡに対応する帯域幅割当量を記憶する。

メモリにはノードＡに対応する帯域幅割当量が存在している場合、電子デバイスはノードＡに対応する帯域幅割当量を今回に算出して得た帯域幅割当量で更新でき、メモリにはノードＡに対応する帯域幅割当量が存在しない場合、電子デバイスはノードＡに対応する帯域幅割当量を記憶できることが分かる。

Ｓ２０６で、ターゲットドメイン名に対応する現在のドメイン名に対応する帯域幅を確定する。

Ｓ２０７で、現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の８０％より大きいか否かを判断して、判断結果を一時保存する。

ここで、現在のドメイン名に対応する帯域幅についての可能な判断結果は２つある。ａ．現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の８０％より大きい。ｂ．現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の８０％の以下である。

Ｓ２０８で、現在一時保存された判断結果が、「現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の８０％より大きい」であるか否か、を判断する。ＹＥＳの場合はＳ２０９を実行し、ＮＯの場合はＳ２１０を実行する。

ここで、Ｓ２０８で判断した判断結果は、前回にＳ２０７を実行する際に一時保存した判断結果である。

Ｓ２０９で、ノードＡに速度制限コマンドを送信する。当該速度制限コマンドは、現在記憶されているノードＡの帯域幅割当量を含む。

ノードＡから報告された帯域幅割当量照会要求を受信すると、電子デバイスは、現在一時保存された判断結果が「現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の８０％より大きい」であると判断する。すると、当該帯域幅割当量照会要求を応答するように、ノードＡに現在記憶されているノードＡの帯域幅割当量を含む速度制限コマンドを送信できる。つまり、ノードＡに送信された速度制限コマンドは、ノードＡから報告された帯域幅割当量照会要求に対する応答である。

また、上記ノードＡに送信した速度制限コマンドには現在記憶されているノードＡの帯域幅割当量を含むので、ノードＡから報告された帯域幅割当量照会要求に対して応答する時に、ノードＡに上記現在記憶されているノードＡの帯域幅割当量を送信できる。

ここで、ノードＡが１つのサーバーである場合、当該サーバーに上記現在記憶されているノードＡの帯域幅割当量を送信する。これにより、電子デバイスは、当該帯域幅割当量により、ノードＡに対して速度制限を行える。ノードＡが複数のサーバーの集合体である場合、プリセットの分配規則に従って、上記現在記憶されているノードＡの帯域幅割当量をノードＡにおける各サーバーに分配する。従って、電子デバイスは、上記現在記憶されているノードＡの帯域幅割当量と、各サーバーに分配される帯域幅割当量とにより、ノードＡに対して速度制限を行うことができる。

Ｓ２１０で、ノードＡに速度制限しないコマンドを送信する。

ここで、ノードＡが速度制限しないコマンドを受信すると、ノードＡはノードＡにおける各デバイスに対して速度制限を行わない。

ノードＡから報告された帯域幅割当量照会要求を受信した時に、電子デバイスは、現在一時保存された判断結果が「現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の８０％より大きい」ではないと判断すると、当該帯域幅割当量照会要求を応答するように、ノードＡに速度制限しないコマンドを送信できる。つまり、ノードＡに送信された速度制限しないコマンドは、ノードＡから報告された帯域幅割当量照会要求に対する応答である。

同じ技術思想に基づき、本願の実施例は、さらに、ノードの速度制限装置を提供する。如図３に示すように、当該装置は、受信モジュール３０１と算出モジュール３０２とを含む。

受信モジュール３０１は、ターゲットドメイン名の下にあるノードから報告された、ノードに接続されているデバイスの数であるノード接続数と、ノード帯域幅とを含む、帯域幅データを受信するように設定される。

算出モジュール３０２は、帯域幅データとターゲットドメイン名に対応する割当量の上限とにより、ノードに対応する帯域幅割当量を算出するように設定される。帯域幅割当量が速度制限ポリシーが有効化された後にノードの最大利用可能な帯域幅である。

本願の一実施例において、算出モジュール３０２は、具体的に、
ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限と第１のプリセット比率との積である、分配可能な総割当量を確定し、
分配可能な総割当量と帯域幅データとにより、ノードに対応する帯域幅割当量を算出し、帯域幅割当量＝分配可能な総割当量×（第２のプリセット比率×ノード接続数／ターゲットドメイン名の下にある総ノード接続数＋第３のプリセット比率×ノード帯域幅／ターゲットドメイン名の下にある総ノード帯域幅）であり、ターゲットドメイン名の下にある総ノード接続数がターゲットドメイン名の下にあるすべてのノードに接続されているデバイスの数の総和であり、ターゲットドメイン名の下にある総ノード帯域幅がターゲットドメイン名の下にあるすべてのノード帯域幅の総和であるように設定され

本願の一実施例において、当該装置は、さらに、更新モジュールを含み、
当該更新モジュールが、セントラルサーバーのメモリにはノードに対応する帯域幅割当量が存在している場合、ノードに対応する帯域幅割当量を今回に算出して得た帯域幅割当量で更新し、または、
当該更新モジュールが、セントラルサーバーのメモリにノードに対応する帯域幅割当量が存在しない場合、ノードに対応する帯域幅割当量を記憶するように設定され、
セントラルサーバーがターゲットドメイン名の下にある各ノードを管理するためのものである。

本願の一実施例において、当該装置は、さらに、確定モジュールを含み、
当該確定モジュールが、プリセット周期おきに、ターゲットドメイン名に対応する現在のドメイン名に対応する帯域幅の確認を１回行い、現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいか否かを判断するように設定される。

本願の一実施例において、当該装置は、さらに、取得モジュールと送信モジュールとを含み、
当該取得モジュールが、ノードから送信された帯域幅割当量照会要求を受信した場合、現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいか否かについて一番最近の判断結果を取得するように設定され、
当該送信モジュールが、判断結果が現在のドメイン名に対応する帯域幅がターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいである場合、ノードに、現在記憶されているノードに対応する帯域幅割当量を含む帯域幅割当量照会応答を送信するように設定される。

本願の一実施例において、装置は、さらに、分配モジュールを含み、
当該算出モジュール３０２が、さらに、最小の帯域幅割当量を確定し、最小の帯域幅割当量＝（ターゲットドメイン名の割当量の上限－分配可能な総割当量）／ターゲットドメイン名の下にある総ノード数、であるように設定され、
当該分配モジュールが、ノードに対応する帯域幅割当量がゼロである時にノードが最小の帯域幅割当量によりノードにおける各デバイスに対して速度制限を行うように、ターゲットドメイン名の下にある各ノードに最小の帯域幅割当量を送信するように設定される。

本願の実施例に提供される案によれば、電子デバイスはターゲットドメイン名の下にあるノードから報告されたノード帯域幅データを受信して、帯域幅データとターゲットドメイン名に対応する割当量の上限とにより、ノードに対応する帯域幅割当量を算出できる。このように、各ノードがそれぞれ異なる帯域幅データを有するため、電子デバイスはターゲットドメイン名の下にある各ノードの帯域幅データにより、各ノードに対して個別に当該ノードに対応する帯域幅割当量を算出できる。このため、電子デバイスが算出した各ノードに対応する帯域幅割当量は、各ノードの帯域幅状況と正確に合うできる。従って、電子デバイスはターゲットドメイン名の下にある各ノードに帯域幅割当量をより正確に分配する。

本願の実施例は、電子デバイスをさらに提供する。如図４に示すように、プロセッサ４０１と、通信インタフェース４０２と、メモリ４０３と、通信バス４０４とを含み、プロセッサ４０１と、通信インタフェース４０２と、メモリ４０３とは、通信バス４０４によって互いに通信し、
メモリ４０３が、コンピュータプログラムを記憶するように設定され、
プロセッサ４０１が、メモリ４０３に記憶されているプログラムを実行する時に、
ターゲットドメイン名の下にあるノードから報告された、ノードにおける接続したデバイスの数量であるノード接続数と、ノード帯域幅とを含む、帯域幅データを受信するステップと、
帯域幅データとターゲットドメイン名に対応する割当量の上限とにより、速度制限ポリシーが有効化された後にノードの最大利用可能な帯域幅となる、上記ノードに対応する帯域幅割当量を算出するステップと、を実現するように設定される。

なお、プロセッサ４０１は、メモリ４０３に記憶されているプログラムを実行することに用いられる際に、上記方法の実施例に説明された他のステップを実現することにも用いられる。上記方法の実施例における関連説明に参照できるので、ここでは説明を省略する。

上記ネットワークデバイスに言及した通信バスは外設部件コンポーネント接続標準（英語：Ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ Ｉｎｔｅｒｃｏｎｎｅｃｔ，略称：ＰＣＩ）バスまたは拡張業界標準アーキテクチャ（英語：Ｅｘｔｅｎｄｅｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｓｔａｎｄａｒｄ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，略称：ＥＩＳＡ）バス等であってもよい。当該通信バスは、アドレスバス、データバス、コントロールバス等に分けられる。図においては図示の都合上、１本の太線で図示するが、１本のバスまたは１種類のバスのみを有するという意味ではない。

通信インタフェースは上記ネットワークデバイスと他のデバイスとの間の通信に用いられる。

メモリは、ランダムアクセスメモリ（英語：Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ，略称：ＲＡＭ）を含んでもよく、非揮発性メモリ（英語：Ｎｏｎ－Ｖｏｌａｔｉｌｅ Ｍｅｍｏｒｙ，略称：ＮＶＭ）を含んでもよく、少なくとも１つの磁気ディスクメモリが挙げられる。本願の一実施例において、メモリはさらに、少なくとも１つの前述プロセッサから離れるところに位置する記憶装置であってもよい。

上記したプロセッサは、セントラルプロセッサ（英語：Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ，略称：ＣＰＵ）、ネットワークプロセッサ（英語：Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ，略称：ＮＰ）等を含む汎用なプロセッサであってもよく、デジタルシグナルプロセッサ（英語：Ｄｉｇｉｔａｌ Ｓｉｇｎａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ，略称：ＤＳＰ）、特定用途向け集積回路（英語：Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｃｉｒｃｕｉｔ，略称：ＡＳＩＣ）、現場で書き換え可能な論理回路の多数配列（英語：Ｆｉｅｌｄ－Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ Ｇａｔｅ Ａｒｒａｙ，略称：ＦＰＧＡ）または他の書き換え可能な論理デバイス、ディスクリートゲート或いはトランジスタ倫理デバイス、ディスクリートハードウェアアセンブリを含む汎用プロセッサであってもよい。

同じ技術思想に基づき、本願の実施例は、さらに、プロセッサによって実行されると上記ノードの速度制限方法のステップを実現するコンピュータプログラムを記憶している、コンピュータ可読記憶媒体を提供する。

同じ技術思想に基づき、本願の実施例は、さらに、コマンドを含み、コンピュータで実行されると、コンピュータに上記ノードの速度制限方法を実行させる、コンピュータプログラム製品を提供する。

同じ技術思想に基づき、本願の実施例は、さらに、コンピュータで実行されると、コンピュータに上記ノードの速度制限方法を実行させる、コンピュータプログラムを提供する。

上記実施例において、全部または一部がにソフトウェア、ハードウェア、ファームウェア或いはそれらの内でいくつの組み合せによって実現できる。ソフトウェアを用いて実現する場合、全部または一部がコンピュータプログラム製品の形で実現できる。前記コンピュータプログラム製品は１つまたは複数のコンピュータコマンドを含む。コンピュータに前記コンピュータプログラムコマンドをロードして実行する場合、全部または一部が本願の実施例に記載に従う流れまたは機能を実現する。前記コンピュータは汎用なコンピュータ、特定用途向けコンピュータ、コンピュータネットワーク、または他の書き換え可能な装置であってもよい。前記コンピュータコマンドはコンピュータ可読記憶媒体に記憶され、または、１つのコンピュータ可読記憶媒体から他のコンピュータ可読記憶媒体へ伝送され得る。例えば、前記コンピュータコマンドは１つのウェブサイト、コンピュータ、サーバーまたはデータセンターから、有線（例えば同軸ケーブル、ファイバー、デジタル加入者線（ＤＳＬ））または無線（例えば赤外、無線、マイクロ波等）によって他のウェブサイト、コンピュータ、サーバー或データセンターに伝送され得る。前記コンピュータ可読記憶媒体は、コンピュータが読み書き可能な、任意の利用可能な媒体であってもよく、或いは１つまたは複数の利用可能な媒体が集積したサーバー、データセンター等を含むデータ記憶デバイスであってもよい。前記利用可能な媒体は磁気媒体、（例えば、フロッピーディスク、ハードディスク、テープ）、光媒体（例えば、ＤＶＤ）、或いは半導体媒体（例えばソリッドステートドライブＳｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｉｓｋ （ＳＳＤ））等であってもよい。

なお、本文において、「第１」と「第２」等の関係用語は１つのエンティティまたは操作を他のエンティティまたは操作を区別するのみに用いられ、これらのエンティティまたは操作の間にこのような実際な関係または順序がいずれかあることを、要求または示唆するものではない。また、用語「含まれる」、「含む」または他のいずれかの変形は非排他的な「含む」を意味する。従って、一連の要素を含む流れ、方法、製品或いはデバイスは、それらの要素のみを含むものではなく、さらに明確に挙げていない他の要素も含み、または、さらにこのような流れ、方法、製品或いはデバイスに固有する要素も含む。これ以上の制限がない場合、「１つの．．．を含む」という記述によって限定した要素は、記載した要素を含む流れ、方法、製品、またはデバイスに、他の同一の要素があることを排除しない。

本明細書中の各実施例は、関連するように説明されており、各実施例の間に同一または類似する部分については相互参照すればよく、各実施例において重点的に説明したのは、他の実施例と異なる箇所である。特に、装置の実施例に対して、基本的に方法の実施例に類似しているため、簡単に説明した。関連するところは方法の実施例の部分の説明を参照すればよい。

以上の記載は本願の好ましい実施例に過ぎず、本願を限定することを意図するものではない。本願の主旨及び原則内で行われる如何なる変更、等価置換、改良等は何れも本願の保護範囲内に含まれるべきである。

本願の実施例に提供するノード速度制限の方法、装置、電子デバイス及び記憶媒体に基づき、ターゲットドメイン名の下にある各ノードの帯域幅データにより、各ノードに対して個別に当該ノードに対応する帯域幅割当量を算出できる。このため、各ノードに対して、一定の帯域幅限度を設定する必要がなく、各ノードに対して設定した帯域幅限度が各ノードに対応する帯域幅に適用しないという状況を回避し、ターゲットドメイン名の下にある各ノードの帯域幅割当量の分配精度を向上できる。

Claims (16)

1. ターゲットドメイン名の下にあるノードから報告された帯域幅データを受信し、前記帯域幅データは前記ノードにおける接続したデバイスの数であるノード接続数と、ノード帯域幅とを含むステップと、
   前記帯域幅データと前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限とにより、前記ノードに対応する帯域幅割当量を算出し、前記帯域幅割当量は、速度制限ポリシーが有効化された後に前記ノードの最大利用可能な帯域幅であるステップと
   を含む、ノードの速度制限方法。
2. 前記帯域幅データと前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限とにより、前記ノードに対応する帯域幅割当量を算出するステップは
   前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限と第１のプリセット比率との積である、分配可能な総割当量を確定するステップと、
   前記分配可能な総割当量と前記帯域幅データとにより、前記ノードに対応する帯域幅割当量を算出し、前記帯域幅割当量＝前記分配可能な総割当量×（第２のプリセット比率×前記ノード接続数／前記ターゲットドメイン名の下にある総ノード接続数＋第３のプリセット比率×前記ノード帯域幅／前記ターゲットドメイン名の下にある総ノード帯域幅）であり、前記ターゲットドメイン名の下にある総ノード接続数が前記ターゲットドメイン名の下にあるすべてのノードに接続されているデバイスの数の総和であり、前記ターゲットドメイン名の下にある総ノード帯域幅が前記ターゲットドメイン名の下にあるすべての前記ノード帯域幅の総和であるステップと、
   を含む、請求項１に記載の方法。
3. 前記帯域幅データと前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限とにより、前記ノードに対応する帯域幅割当量を算出するステップの後に、さらに、
   セントラルサーバーのメモリに前記ノードに対応する帯域幅割当量が存在している場合、前記ノードに対応する帯域幅割当量を今回に算出して得た帯域幅割当量で更新するステップ、または、
   前記セントラルサーバーのメモリに前記ノードに対応する帯域幅割当量が存在しない場合、前記ノードに対応する帯域幅割当量を記憶するステップ、を含み、
   前記セントラルサーバーが前記ターゲットドメイン名の下にある各ノードを管理するためのものである、請求項１または２に記載の方法。
4. プリセット周期おきに前記ターゲットドメイン名に対応する現在のドメイン名に対応する帯域幅の確認を１回行い、前記現在のドメイン名に対応する帯域幅が前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいか否かを判断するステップをさらに含む、請求項３に記載の方法。
5. 前記ノードから送信された帯域幅割当量照会要求を受信した場合、前記現在のドメイン名に対応する帯域幅が前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいであるか否かについての一番最近の判断結果を取得するステップと、
   判断結果は、前記現在のドメイン名に対応する帯域幅が前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいである場合、前記ノードに帯域幅割当量照会応答を送信し、前記帯域幅割当量照会応答が現在記憶されている前記ノードに対応する帯域幅割当量を含むステップと、
   をさらに含む、請求項４に記載の方法。
6. 最小の帯域幅割当量を確定し、前記最小の帯域幅割当量＝（前記ターゲットドメイン名の割当量の上限－前記分配可能な総割当量）／前記ターゲットドメイン名の下にある総ノード数であるステップと、
   前記ノードに対応する帯域幅割当量がゼロである時に前記ノードが前記最小の帯域幅割当量により前記ノードにおける各デバイスに対して速度制限を行うように、前記ターゲットドメイン名の下にある各ノードに前記最小の帯域幅割当量を送信するステップと、
   をさらに含む、請求項２に記載の方法。
7. ターゲットドメイン名の下にあるノードから報告された帯域幅データを受信し、前記帯域幅データは前記ノードにおける接続したデバイスの数であるノード接続数と、ノード帯域幅とを含む受信モジュールと、
   前記帯域幅データと前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限とにより、前記ノードに対応する帯域幅割当量を算出するように設定され、前記帯域幅割当量は、速度制限ポリシーが有効化された後に前記ノードの最大利用可能な帯域幅である算出モジュールと、
   を含む、ノードの速度制限装置。
8. 前記算出モジュールが、具体的に、
   前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限と第１のプリセット比率との積である、分配可能な総割当量を確定し、
   前記分配可能な総割当量と前記帯域幅データとにより、前記ノードに対応する帯域幅割当量を算出し、前記帯域幅割当量＝前記分配可能な総割当量×（第２のプリセット比率×前記ノード接続数／前記ターゲットドメイン名の下にある総ノード接続数＋第３のプリセット比率×前記ノード帯域幅／前記ターゲットドメイン名の下にある総ノード帯域幅）であり、前記ターゲットドメイン名の下にある総ノード接続数が前記ターゲットドメイン名の下にあるすべてのノードに接続されているデバイスの数の総和であり、前記ターゲットドメイン名の下にある総ノード帯域幅が前記ターゲットドメイン名の下にあるすべての前記ノード帯域幅の総和であるように設定される請求項７に記載の装置。
9. 前記装置が、更新モジュールを含み、
   前記更新モジュールが、セントラルサーバーのメモリに前記ノードに対応する帯域幅割当量が存在している場合、前記ノードに対応する帯域幅割当量を今回に算出して得た帯域幅割当量で更新する、または、
   前記更新モジュールが、前記セントラルサーバーのメモリに前記ノードに対応する帯域幅割当量が存在しない場合、ノードに対応する帯域幅割当量を記憶するように設定され、
   前記セントラルサーバーが前記ターゲットドメイン名の下にある各ノードを管理するためのものである、請求項７または８に記載の装置。
10. 前記装置が、さらに、確定モジュールを含み、
    前記確定モジュールが、プリセット周期おきに前記ターゲットドメイン名に対応する現在のドメイン名に対応する帯域幅の確認を１回行い、前記現在のドメイン名に対応する帯域幅が前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいか否かを判断するように設定される、請求項９に記載の装置。
11. 前記装置が、
    前記ノードから送信された帯域幅割当量照会要求を受信した場合、前記現在のドメイン名に対応する帯域幅が前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいか否かについての一番最近の判断結果を取得するように設定される取得モジュールと、
    判断結果が前記現在のドメイン名に対応する帯域幅が前記ターゲットドメイン名に対応する割当量の上限の第４のプリセット比率より大きいである場合、前記ノードに帯域幅割当量照会応答を送信し、前記帯域幅割当量照会応答が現在記憶されている前記ノードに対応する帯域幅割当量を含むように設定される送信モジュールとを、
    さらに含む請求項１０に記載の装置。
12. 前記算出モジュールが、さらに、最小の帯域幅割当量を確定するように設定され、前記最小の帯域幅割当量＝（前記ターゲットドメイン名割当量の上限－前記分配可能な総割当量）／前記ターゲットドメイン名の下にある総ノード数であり、
    前記装置は、前記ノードに対応する帯域幅割当量がゼロである時に前記ノードが前記最小の帯域幅割当量により前記ノードにおける各デバイスに対して速度制限を行うように、前記ターゲットドメイン名の下にある各ノードに前記最小の帯域幅割当量を送信するように設定される前記分配モジュールを、さらに含む、請求項８に記載の装置。
13. プロセッサと、通信インタフェースと、メモリと、通信バスと、を含み、プロセッサと、通信インタフェースと、メモリとが通信バスによって互いに通信し、
    メモリが、コンピュータプログラムを記憶するように設定され、
    プロセッサが、メモリに記憶されているコンピュータプログラムを実行する時に、請求項１～６のいずれかに記載の方法のステップを実現するように設定される、電子デバイス。
14. プロセッサによって実行される時に、請求項１～６のいずれかに記載の方法のステップを実現するコンピュータプログラムを記憶している、コンピュータ可読記憶媒体。
15. コマンドを含み、コンピュータで実行され時に、コンピュータに請求項１～６のいずれかに記載の方法のステップを実行させる、コンピュータプログラム製品。
16. コンピュータで実行される時に、コンピュータに請求項１～６のいずれかに記載の方法のステップを実行させる、コンピュータプログラム。

Images