JP2022512761A - 関節リウマチ自己抗体レパートリーのプロファイリング及びそのためのペプチド分類子 - Google Patents

関節リウマチ自己抗体レパートリーのプロファイリング及びそのためのペプチド分類子 Download PDF

Info

Publication number
JP2022512761A
JP2022512761A JP2021521350A JP2021521350A JP2022512761A JP 2022512761 A JP2022512761 A JP 2022512761A JP 2021521350 A JP2021521350 A JP 2021521350A JP 2021521350 A JP2021521350 A JP 2021521350A JP 2022512761 A JP2022512761 A JP 2022512761A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
peptide
sample
antibody
molecules
classifier
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2021521350A
Other languages
English (en)
Inventor
ハンイン リ
ケン ロ
ジガル パテル
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
F Hoffmann La Roche AG
Original Assignee
F Hoffmann La Roche AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by F Hoffmann La Roche AG filed Critical F Hoffmann La Roche AG
Publication of JP2022512761A publication Critical patent/JP2022512761A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6893—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09—Recombinant DNA-technology
    • C12N15/10—Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
    • C12N15/1034—Isolating an individual clone by screening libraries
    • C12N15/1093—General methods of preparing gene libraries, not provided for in other subgroups
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07K—PEPTIDES
    • C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/46—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from vertebrates
    • C07K14/47—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from vertebrates from mammals
    • C07K14/4701—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from vertebrates from mammals not used
    • C07K14/4713—Autoimmune diseases, e.g. Insulin-dependent diabetes mellitus, multiple sclerosis, rheumathoid arthritis, systemic lupus erythematosus; Autoantigens
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07K—PEPTIDES
    • C07K7/00—Peptides having 5 to 20 amino acids in a fully defined sequence; Derivatives thereof
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C40—COMBINATORIAL TECHNOLOGY
    • C40B—COMBINATORIAL CHEMISTRY; LIBRARIES, e.g. CHEMICAL LIBRARIES
    • C40B30/00—Methods of screening libraries
    • C40B30/04—Methods of screening libraries by measuring the ability to specifically bind a target molecule, e.g. antibody-antigen binding, receptor-ligand binding
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/5302—Apparatus specially adapted for immunological test procedures
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/564—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for pre-existing immune complex or autoimmune disease, i.e. systemic lupus erythematosus, rheumatoid arthritis, multiple sclerosis, rheumatoid factors or complement components C1-C9
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07K—PEPTIDES
    • C07K17/00—Carrier-bound or immobilised peptides; Preparation thereof
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/10—Musculoskeletal or connective tissue disorders
    • G01N2800/101—Diffuse connective tissue disease, e.g. Sjögren, Wegener's granulomatosis
    • G01N2800/102—Arthritis; Rheumatoid arthritis, i.e. inflammation of peripheral joints
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/52—Predicting or monitoring the response to treatment, e.g. for selection of therapy based on assay results in personalised medicine; Prognosis

Abstract

本開示は、ペプチド分類子を特定するための組成物及び方法を提供する。一実施形態において、関節リウマチを診断するためのペプチド分類子は、複数の分子を含む組成物を含む。各分子は、配列番号１～８８６１から選択される配列を有するペプチドを含み、前記複数の分子は、関節リウマチについての分類子を規定する。【選択図】図１

Description

本開示は、概して、バイオマーカーを調べるためのペプチドの設計及び選択に関し、より詳細には、診断的及び予想的適用のための１つ以上のバリアントペプチドを含む分類子を特定し、実施するためのシステム及び方法に関する。
関節リウマチ（ＲＡ）は、関節軟骨及び骨組織の炎症及び進行性びらんを特徴とする進行性自己免疫疾患である。Ｓｃｈｅｌｌｅｋｅｎｓら（Ｊ Ｃｌｉｎ Ｉｎｖｅｓｔ．１９９８；１０１（１）：２７３－８１）（非特許文献１）及びＳｈｉら（Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ ＵＳＡ．２０１１；１０８：１７３７２－７）（非特許文献２）の影響力の強い研究によって、翻訳後修飾タンパク質がＲＡ滑膜から単離され、続く研究では、シトルリン化及びホモシトルリン化タンパク質の両方に対する抗体がＲＡ病理発生に関与していることが実証された。抗シトルリン化タンパク質抗体（ＡＣＰＡ）血液試験が結果として発展し、いまや、ＲＡの診断において、米国リウマチ学会（ＡＣＲ）及び欧州リウマチ学会（ＥＵＬＡＲ）の２０１０年基準の一部になっている（Ａｒｔｈｒｉｔｉｓ Ｒｈｅｕｍ．２０１０；６２：ｐｐ．２５６９－２５８１（非特許文献３））。ＲＡ患者のＡＣＰＡ陽性サブセットは、一般的に、より進行性の疾病経過（Ａｒｔｈｒｉｔｉｓ Ｒｅｓ Ｔｈｅｒ ２００５；７：Ｒ９４９－５８（非特許文献４））をたどり（Ａｒｔｈｒｉｔｉｓ Ｒｅｓ Ｔｈｅｒ ２００５；７：Ｒ９４９－５８（非特許文献４））、したがって、ＲＡ患者の関節のびらんを最小限に抑え、その後の関節運動性を維持するための早期介入に向けた早期診断が重要となる。
タンパク質又はペプチドアレイの何れかを使用した血清プロファイリングが徐々に一般的になってきている。注目すべき例として、全身性エリテマトーデス、感染疾患及び癌が挙げられる（Ｌｕｐｕｓ、２７（１０）、１６７０－１６７８（非特許文献５）、Ｔｈｅｒａｎｏｓｔｉｃｓ ２０１７；７（１６）：３８１４－３８２３（非特許文献６）、及びＪ Ｐｒｏｔｅｏｍｅ Ｒｅｓ．２０１７；１６：２０４－２１６（非特許文献７）を参照されたい）。タンパク質アレイは、未変性の３次元構造を維持する利点を有し得るが、それぞれ、組換えタンパク質におけるアルギニンのシトルリンへの完全な酵素変換、及びリジンのホモシトルリンへの完全な酵素変換は課題として残っている。一方、ペプチドアレイは、ペプチド合成過程の間に必要なモノマーを組み込むことによって、これらの問題を回避することができる。マスクレスアレイ合成（ＭＡＳ）を使用して合成されたペプチドアレイの場合、光防護されたシトルリン及びホモシトルリンが合成過程の間使用される基準のアミノ酸のカタログに加えられた。それぞれ、アルギニンのシトルリンへの置換及びリジンのホモシトルリンへの置換は、アレイ設計過程の間に達成され、カップリング反応の効率によってしか組み込み効率は制限されない。したがって、ペプチドアレイに検出されるシトルリン特異的抗体反応性は、酵素変換の場合におけるアルギニンのシトルリンへの不完全な転換によって合成されない。
その同族の抗原に結合する抗体は、抗原によって取り入れられた構造に対する抗体の相補性決定領域（ＣＤＲ）間の非共有結合性相互作用によって達成される。構造的研究はインターフェースにおける重要な残基の重要性を示したが、特にＲＡにおいて、ヒト抗体レパートリーの何割が連続するアミノ酸（直鎖状エピトープ）及び不連続アミノ酸ストレッチ（構造エピトープ、ＰＬｏＳ ＯＮＥ １０：ｅ０１２１６７３（非特許文献８）及びＢｉｏｍｅｄ Ｒｅｓ Ｉｎｔ ２０１４、１２（非特許文献９）を参照されたい）によって取り入れられた構造に由来するエピトープを認識するのかは不明である。発明者らの知る限りにおいて、シトルリノーム（ｃｉｔｒｕｌｌｉｎｏｍｅ）及びホモシトルリノーム（ｈｏｍｏｃｉｔｒｕｌｌｉｎｏｍｅ）を含む全ヒトプロテオームに対するＲＡ血清試料における血清抗体の不偏かつ包括的なプロファイリングは、この技術分野において報告されていない。
したがって、診断的、予後的適用の両方について、新規の分類子を開発するための改善されたプロセス及びシステムが必要である。
Ｓｃｈｅｌｌｅｋｅｎｓら（Ｊ Ｃｌｉｎ Ｉｎｖｅｓｔ．１９９８；１０１（１）：２７３－８１） Ｓｈｉら（Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ ＵＳＡ．２０１１；１０８：１７３７２－７） Ａｒｔｈｒｉｔｉｓ Ｒｈｅｕｍ．２０１０；６２：ｐｐ．２５６９－２５８１ Ａｒｔｈｒｉｔｉｓ Ｒｅｓ Ｔｈｅｒ ２００５；７：Ｒ９４９－５８ Ｌｕｐｕｓ、２７（１０）、１６７０－１６７８ Ｔｈｅｒａｎｏｓｔｉｃｓ ２０１７；７（１６）：３８１４－３８２３ Ｊ Ｐｒｏｔｅｏｍｅ Ｒｅｓ．２０１７；１６：２０４－２１６ ＰＬｏＳ ＯＮＥ １０：ｅ０１２１６７３ Ｂｉｏｍｅｄ Ｒｅｓ Ｉｎｔ ２０１４、１２
概要
本発明は、関節リウマチのための分類子を特定するためのシステム及び方法を提供することによって、前述の欠点を克服する。ＲＡ血清試料からの自己抗体のエピトープレベルの特徴化は、未変性及びシトルリン化／ホモシトルリン化ペプチドの両方を含むペプチドライブラリを使用して実行した。この特徴化は、シトルリノーム及びホモシトルリノームを含む全ヒトプロテオームに対するＲＡ血清試料における血清抗体の、最初の不偏かつ包括的なプロファイリングを提供すると考えられる。この結果は、ＲＡに関連することが以前には知られていなかったペプチド特性を含む、ＲＡについての分類子の構築に有用であるいくつかのペプチド特性を明らかにした。本開示は、得られた一式のペプチド特性（配列番号１～８８６１）が、現在市販されているゴールドスタンダード試験のそれを満足する又は上回る、実際の又は予想される特性（すなわち、感受性及び特異性）を有する複数のペプチド分類子の調製にどの程度寄与し得るのかを説明する。
本開示の一実施形態によると、組成物は複数の分子を含み、各分子は、配列番号１～８８６１から選択される配列を有するペプチドを含む。複数の分子は、関節リウマチについての分類子を規定する。
一態様において、分類子は、第１の集団に由来する試料と第２の集団に由来する試料とを区別する。別の態様において、第１の集団は、第１の病態に関連する少なくとも１つのマーカーを有する対象によって規定され、第２の集団は、第１の病態に関連するその少なくとも１つのマーカーを欠いている対象によって規定される。別の態様において、第１の病態は関節リウマチである。別の態様において、第１の病態に関連するマーカーは抗体である。別の態様において、第１の病態に関連するマーカーは血清マーカーである。
別の態様において、第１の集団に由来する試料は、血清試料である。
別の態様において、第２の集団に由来する試料は、血清試料である。
別の態様において、分類子は、第１の集団に由来する試料と第２の集団に由来する試料とを区別する。第１の集団に由来する試料は、第１の病態に関連する少なくとも１つのマーカーを含み、第２の集団に由来する試料は、第１の病態に関連するその少なくとも１つのマーカーを欠いている。
別の態様において、分類子は、第１の集団に由来する試料と第２の集団に由来する試料とを区別する。第１の病態に関連する少なくとも１つのマーカーは、第１の集団に由来する試料に存在し、この少なくとも１つのマーカーは、第２の集団に由来する試料に存在しない。
別の態様において、第１の病態は関節リウマチである。
別の態様において、マーカーは、抗シトルリン化ペプチド抗体、及び抗ホモシトルリン化ペプチド抗体、自己抗体、抗環式シトルリン化ペプチド抗体、及び抗環式ホモシトルリン化ペプチド抗体のうちの１つである。
別の態様において、分類子は、少なくとも０．９０の特異性及び少なくとも０．７０の感受性を有する。
別の態様において、複数の分子は、第１の病態に関連するマーカーに結合するように構成される。
別の態様において、複数の分子は、少なくとも３つの異なる分子を含む。
別の態様において、複数の分子は、少なくとも４つの異なる分子を含む。
別の態様において、複数の分子は、少なくとも５つの異なる分子を含む。
別の態様において、複数の分子は、少なくとも６つの異なる分子を含む。
別の態様において、分類子は、少なくとも０．９５の特異性及び少なくとも０．７０の感受性を有する。
別の態様において、分類子は、少なくとも０．９５の特異性及び少なくとも０．７３の感受性を有する。
別の態様において、分類子は、少なくとも０．９５の特異性及び少なくとも０．７７の感受性を有する。
別の態様において、分類子は、少なくとも０．９５の特異性及び少なくとも０．８３の感受性を有する。
別の態様において、分類子は、少なくとも０．９５の特異性及び少なくとも０．８９の感受性を有する。
別の態様において、分類子は、少なくとも０．９５の特異性及び少なくとも０．９４の感受性を有する。
別の態様において、分類子は、第１の病態によって規定される第１の群に由来する試料と第２の病態によって規定される第２の群に由来する試料とを識別する。
別の態様において、第１の群は、関節リウマチについて陽性の診断を有する対象によって規定される。
別の態様において、分類子は、第１の群と、少なくとも０．９５の感受性及び少なくとも０．７７の特異性を有する第２の群とを識別する。
別の態様において、合成分類子は、診断分類子及び予後分類子のうちの１つである。
本開示の別の実施形態によると、ペプチド分類子は複数の分子を含み、各分子は、配列番号１～８８６１から選択される配列を有するペプチドを含み、前記複数の分子は、配列番号１～８８６１から選択される少なくとも４つの異なる配列を示す。
別の態様において、複数の分子は、固体支持体に固定される。
別の態様において、固体支持体は、マイクロタイタープレート、膜、フローセル、ビーズ、チップ、スライド、ガラス面、及びプラスチック面のうちの１つである。
別の実施形態によって、本開示は、試料における関節リウマチを示す抗体の存在を特定するための方法を提供する。この方法は、対象に由来する試料を本開示による組成物と接触させること、試料に存在する抗体を複数の分子の少なくとも１つに結合させ、それによって、抗体‐ペプチドコンジュゲートを形成すること、及び抗体‐ペプチドコンジュゲートを検出し、それによって試料における抗体の存在を特定することを含む。
別の実施形態によって、本開示は、試料における関節リウマチを示す抗体の存在を特定するためのキットを提供する。このキットは、そこに結合される複数の分子を有する固体支持体を含み、各分子は、配列番号１～８８６１から選択される配列を有するペプチド、及びヒト抗体に対する検出可能な抗体を含む。
一態様において、ヒト抗体は、抗シトルリン化ペプチド抗体、及び抗ホモシトルリン化ペプチド抗体、自己抗体、抗環式シトルリン化ペプチド抗体のうちの１つである。
別の実施形態によって、本開示は、試料における関節リウマチを示す抗体の存在を特定するための装置を提供する。この装置は、そこに結合される複数の分子を有する固体支持体を含み、各分子は、配列番号１～８８６１から選択される配列を有するペプチドを含み、固体支持体は、複数の分子の位置において、対象に由来する試料を受け取ることができる。
一態様において、キットは、基材、停止液、洗浄緩衝液、試料希釈液、抗ＣＣＰキャリブレータ、抗ＣＣＰ参照対照及び使用説明書のうちの少なくとも１つを含む。一態様において、基材は、Ｍｇ２＋、フェノールフタレインモノホスファート（ＰＭＰ）及び緩衝液を含む。別の態様において、停止液は、水酸化ナトリウム、ＥＤＴＡ、炭酸塩緩衝液（ｐＨ＞１０）を含む。別の態様において、洗浄緩衝液は、ホウ酸塩緩衝液、０．４％（ｗ／ｖ）のアジ化ナトリウムを含む。別の態様において、試料希釈液は、リン酸緩衝液、タンパク質安定剤、０．５％（ｗ／ｖ）のアジ化ナトリウムを含む。別の態様において、抗ＣＣＰキャリブレータは、ヒト血漿、緩衝液、０．１％（ｗ／ｖ）未満のアジ化ナトリウム（変動するＵ／ｍＬ）を含む。別の態様において、抗ＣＣＰ参照対照は、ヒト血漿、緩衝液、０．１％（ｗ／ｖ）未満のアジ化ナトリウム（変動するＵ／ｍＬ）を含む。別の態様において、陽性及び陰性対照は、ヒト血漿、緩衝液、０．１％（ｗ／ｖ）未満のアジ化ナトリウム（変動するＵ／ｍＬ）を含む。
別の実施形態によって、本開示は、試料における関節リウマチを示す抗体の存在を特定するためのキットを提供する。このキットは、そこに結合される複数の分子を有するフローセルを含み、各分子は、配列番号１～８８６１から選択される配列を有するペプチドを含み、フローセルは、複数の分子の位置において、対象に由来する試料を受け取ることができる。キットは、ランニングバッファ及びその使用説明書を含む。
一態様において、検出可能な抗体は、抗ヒトＩｇＧ抗体に結合されるペルオキシダーゼを含む。
別の態様において、複数の分子は、第１のリストから選択される配列を有するペプチドを含み、第１のリストは、表１の配列からなる。
別の態様において、複数の分子は、第１のリストからの配列のそれぞれを有するペプチドを含む。
本発明の前述の態様及び他の態様及び利点は、以下の記述から明らかになるだろう。この記述において、その一部を形成する添付の図面を参照し、そこには図示することによって本発明の好ましい実施形態を示す。このような実施形態は、本発明の全ての範囲を示しているとは限らないが、本発明の範囲を解釈するために、請求項及び本明細書を参照されたい。
図１は、本開示によるペプチド分類子を特定する方法の一例である。 図２は、１アミノ酸分解能又は４アミノ酸分解能の何れかでタイルされた１６マーペプチドの模式図であり、１アミノ酸分解能でタイルされた一連の１０マーペプチドで示された一例としてのタンパク質配列Ｚ（ＸＡＸＢＸＣＸＤＸＥＸＦＸＧＸＨＸＩＸＪＸＫＸＬＸＭＸＮＸＯＸＰＸＱＸＲＸＳ．．．）の一部のタイリングを説明する表を含み、各Ｘｉは例としてのタンパク質配列Ｚにおける１つのアミノ酸を示す。 図３Ａ～３Ｆは、未変性ペプチド（図３Ａ及び３Ｂ）、並びにＲＡ試料（図３Ａ、３Ｃ及び３Ｅ）及び対照試料（図３Ｂ、３Ｄ及び３Ｆ）についてのシトルリン化ペプチド（図３Ｃ及び３Ｄ）及びホモシトルリン化ペプチド（図３Ｅ及び３Ｆ）についてのＲＡ Ａｂｉｎｏｍｅのマップである。ペプチドは、染色体上の位置によって組織化され、バーの高さは、ペプチドアレイにおいて検出される重要な抗体反応性を含む試料の割合を示す。 図３－１の説明を参照のこと。 図３－１の説明を参照のこと。 図４は、アレイに由来する対数変換されたアレイのシグナルのヒートマップである。ペプチドは、列に組織化され、血清試料は行に組織化される。試料の条件はデンドログラム（黒‐対照及び白‐ＲＡ）下に示され、ＣＣＰ２の状態は、この試料の条件に重ねられる（＋／－はＣＣＰ２の状態を示す）。ヒートマップは、また、未変性ペプチド（未変性）‐左、シトルリン化ペプチド（シトルリン化）‐中央、及びホモシトルリン化ペプチド（ホモシトルリン化）‐右によっても格子にされる。 図５Ａ及び５Ｂは、タンパク質ＰＡＴＥ４について、８つの代表的な血清試料（対照４つ及びＲＡ４つ）について、アレイに由来する蛍光シグナル（図５Ａ）と、ナノリットルスケールのイムノアッセイを使用して得られるシグナルヒストグラム（図５Ｂ）との間で対照比較を示す。図５Ａにおいて、未変性ペプチド（未変性）に由来するシグナルを第１及び第３の行に示し、シトルリン化ペプチド（シトルリン化）に由来するシグナルは、第２及び第４の行に示す。個々の血清試料は、列にまとめられ、左の２つの行は、対照の血清試料のデータを示し、右の２つの行はＲＡ血清試料のデータを示す。検証研究がなされたエピトープは、３０位の中心に濃淡によって示され、配列ＣＮＴＣＩＹＴＥＧＷＫＣＭＡＧ－Ｒ／ｃｉｔ－ＧＴＣＩＡＫＥＮＥＬＣＳ（配列番号１）を有し、Ｒ／ｃｉｔは、示された位置のアルギニン（Ｒ）又はシトルリン（ｃｉｔ）の何れかの使用を示す。図５Ｂは、アレイシグナルのそれと同じように組織化されたナノリットルスケールのイムノアッセイシステムを使用して生成されたシグナルヒストグラムを示す。ｘ－ｙ－ｚ座標システム（左下）を参照して、ｘ軸はμｍ（０～９００の範囲）の半径を示し、ｙ軸はμｍ（１００～６００の範囲）の角度を示し、ｚ軸は相対単位（０～１の範囲）の強度を示す。 図５Ａの説明を参照のこと。 図６Ａ及び図６Ｂは、ナノリットルスケールのイムノアッセイシステムにおける８エピトープＲＡ診断分類子の性能を示す（表１も参照されたい）。エピトープ（Ｖ１、Ｖ３、Ｖ５、Ｖ１７、Ｖ１９、Ｖ２７、Ｖ２８及びＶ２９）は、列にまとめられ、試料は行にまとめられている。塗りつぶした四角は、特定のエピトープについて、陽性を示し、塗りつぶしていない四角は陰性を示す。試料の条件はプロットの上に示す（対照対ＲＡ）。血清試料のＣＣＰ２の状態は＋／－によって示される。図６Ａは、９２名の患者（２９名の対照及び６３名のＲＡ）の最初に拡張されたコホートを示す。図６Ｂは、１８１名の患者（５４名の対照及び１２７名のＲＡ）の独立検証コホートを示す。 図６Ａの説明を参照のこと。 図７は、置換カテゴリ（すなわち、未変性、シトルリン化及びホモシトルリン化）によって組織された条件（ＣＣＰ２陰性［－］ＲＡ、ＣＣＰ２陽性［＋］ＲＡ、及び対照）によって、重要な反応性を有するプローブの割合を示すプロットである。各ポイントは特定の試料を示す。
詳細な説明
Ｉ．定義
本出願において、文脈から明確な断りの無い限り、（ｉ）用語「ａ」は、「少なくとも１つ」を意味することを理解することができ、（ｉｉ）用語「又は」は、「及び／又は」を意味することを理解することができ、（ｉｉｉ）用語「含む」（ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ及びｉｎｃｌｕｄｉｎｇ）は、それ自体によって、又は１つ以上の追加の要素若しくは工程と一緒に示されようと、箇条書きされた要素又は工程を含むことを理解することができ、（ｉｖ）用語「約」及び「およそ」は、当業者によって理解されるような標準的な変差を許容することを理解することができ、（ｖ）範囲が提供される場合、終点が含まれる。
Ａｂｉｎｏｍｅ：本明細書に使用する場合、「Ａｂｉｎｏｍｅ」は、注釈の付いたプロテオーム又は抗体ｒｅａｃｔｏｍｅに対して観察される抗体レパートリーを指す。
およそ：本明細書に使用する場合、目的の１つ以上の値に適用される用語「およそ」又は「約」は、記載の参照値と同様の値を指す。特定の実施形態において、用語「およそ」又は「約」は、他に断りの無い限り、又は文脈から明白に他に示されない限り（このような数が可能な値の１００％を上回る場合を除いて）記載の参照値の何れかの方向（超又は未満）の、２５％、２０％、１９％、１８％、１７％、１６％、１５％、１４％、１３％、１２％、１１％、１０％、９％、８％、７％、６％、５％、４％、３％、２％、１％又はそれ以下にある値の範囲を指す。
～に関連する：２つの事象又は属性が互いに「関連する」は、あるものの存在、レベル及び／又は形態がもう一方のもののそれと相関する場合、この用語は、本明細書で使用される。例えば、特定の実体（例えば、ポリペプチド、遺伝子サイン、代謝物等）は、その存在、レベル及び／又は形態が疾患、障害又は病態（例えば、適切な母集団にわたって）の発症率及び／又は罹患率と相関する場合、特定の疾患、障害又は病態に関連すると考えられる。いくつかの実施形態において、２つ以上の属性が直接的又は間接的に相互作用して、互いに物理的近似性がある及び／又は保持する場合、それらは互いに物理的に「関連している」。いくつかの実施形態において、互いに物理的に関連する２つ以上の属性が互いに共有結合し、いくつかの実施形態において、互いに物理的に関連する２つ以上の属性が互いに共有結合しないが、例えば、水素結合、ファンデルワールス相互作用、疎水性相互作用、磁性及びその組み合わせによって、非共有結合的に関連する。
生体試料：本明細書で使用する場合、用語「生体試料」は、通常、本明細書に記載される目的の生体源（例えば、組織又は生物又は細胞培養）から得られる又は由来する試料を指す。いくつかの実施形態において、目的の源は、動物又はヒト等の生物を含む、又はからなる。いくつかの実施形態において、生体試料は、生物組織又は生体液を含む、又はからなる。いくつかの実施形態において、生体試料は、骨髄、血液、血液細胞、腹水、組織又は微細針生検試料、細胞含有体液、浮動性核酸、痰、唾液、尿、脳脊髄液、腹水、胸水、糞、リンパ球、婦人科流体、皮膚スワブ、膣スワブ、口腔スワブ、鼻腔スワブ、乳管洗浄細胞診又は気管支肺胞洗浄等の洗浄（ｗａｓｈｉｎｇ）又は洗浄（ｌａｖａｇｅ）、吸引液、剥離物、骨髄検体、組織生検、外科手術検体、その他の体液、分泌物、及び／又は排泄物、及び／又はそこから生じる細胞等を含んでもよい。いくつかの実施形態において、生体試料は、個体から得られる細胞を含む、又はからなる。いくつかの実施形態において、得られる細胞は、試料が得られる個体からの細胞である、又は含む。いくつかの実施形態において、試料は、任意の適切な方法によって目的の源から直接的に得られる「一次試料」である。例えば、いくつかの実施形態において、一次生体試料は、生検（例えば、穿刺吸引又は組織生検）、外科手術、体液の採取（例えば、血液、リンパ球、糞等）からなる群から選択される方法によって得られる。いくつかの実施形態において、文脈から明らかなように、用語「試料」は、一次試料を加工することによって（例えば、１つ以上の成分を取り除くことによって、及び／又は１つ以上の薬剤を加えることによって）得られる調製物を指す。例えば、ろ過は半透膜を使用する。このような「加工試料」は、例えば、試料から抽出される、又はｍＲＮＡの増幅若しくは逆転写、特定の成分等の単離及び／又は精製等の技術に一次試料を供することによって得られる核酸又はタンパク質を含んでもよい。
シトルリン化：本明細書で使用する場合、用語「シトルリン化」は、各アルギニン残基がシトルリン残基に置換されるペプチド又はタンパク質を指す。
シトルリノーム：本明細書で使用する場合、用語「シトルリノーム」は、注釈の付いたプロテオームからのシトルリン化ペプチドに対して観察された抗体レパートリーを指し、アルギニンはシトルリンに置換される。
分類子：本明細書で使用する場合、用語「分類子」は、１つ以上の試料の同一性を識別し、特定された試料を１つ以上のカテゴリに割り当てるためのツールを指す。より一般的には、分類子は、カテゴリのメンバが知っている観察（又は例）を含むデータのトレーニングセットに基づいて、新しい観察物が属するカテゴリのセット（副集団）を特定するのに有用である。したがって、分類子は、新しい観察物をカテゴリに分けることができる予測モデル、アルゴリズム、チャート、ルックアップテーブル等を含むことができる。分類子は、はい／いいえ、健康／疾患あり、存在／不在等の二分法的カテゴリに観察物を割り当てることができる。あるいは（又はさらに）、分類子を異なる種類（タイプ１、タイプ２、タイプ３…タイプｉ）等のより広いカテゴリセット、異なる病態のセット（健康、疾患Ａ、疾患Ｂ、…、疾患Ｚ）、異なる治療選択についての奏功予測のセット（ノンレスポンダー、オプションＡレスポンダー、オプションＢレスポンダー、…、オプションＺレスポンダー）、治療選択についてのセット（治療なし、治療Ａ、治療Ｂ、…、治療Ｚ）等、及びその組み合わせ等に割り当てることができる。
～を含む：１つ以上の記載の要素又は工程を「含む」本明細書に記載の組成物又は方法は、オープンエンドであり、記載の要素又は工程は必須であるが、その他の要素又は工程もこの組成物又は方法の範囲に加えることができる。１つ以上の記載の要素又は工程を「含む」ものとして記載される組成物又は方法は、その記載の要素又は工程「から本質的になる」対応の、より限定された組成物又は方法も記載し、この組成物又は方法は、記載の必須の要素又は工程を含み、組成物又は方法の基本的、新規特徴（複数可）に実質的に影響しない追加の要素又は工程も含んでもよいことを意味することが理解される。１つ以上の記載の要素又は工程を「含む」又は「から本質的になる」ものとして記載される任意の組成物又は方法は、任意のその他の記載されていない要素又は工程を除外して、記載の要素又は工程「からなる」対応の、より限定された、クローズドエンドの組成物又は方法も記載することも理解される。本明細書に開示される任意の組成物又は方法において、その要素又は工程を任意の記載の必須の要素又は要素の周知又は開示の等価物に置き換えてもよい。
設計される：本明細書で使用する場合、用語「設計される」は、（ｉ）その構造が人間の手によって選択される若しくは選択された、（ｉｉ）人間の手を必要とする方法によって製造される、及び／又は（ｉｉｉ）天然の物質及びその他の周知の薬剤とは異なる薬剤を指す。
決定する：当業者は本明細書を読み、「決定すること」は、例えば、本明細書に明示的に示される特定の技術を含む当業者に利用可能な様々な技術の何れかを使用することによって、利用することができ、又は達成することができることを認識するだろう。いくつかの実施形態において、決定することは、物理的試料を操作することを伴う。いくつかの実施形態において、決定することは、例えば、関連の分析を実施するように適応させたコンピュータ又はその他の処理ユニットを利用して、データ又は情報の考察すること及び／又は操作することを伴う。いくつかの実施形態において、決定することは、源から関連の情報及び／又は材料を受け取ることを伴う。いくつかの実施形態において、決定することは、試料又は実体の１つ以上の特性を比較可能な参照と比較することを伴う。
特性：本明細書で使用する場合、用語「特性」は、１つ以上の試料の同一性を識別し、試料を１つ以上のカテゴリに割り当てる予測モデル（例えば、分類子）の要素を指す。用語「特性」は、統計モデルの文脈において、用語「予測因子」と同義に使用してもよい。
ホモシトルリン化：本明細書で使用する場合、用語「ホモシトルリン化」は、各リジン残基がホモシトルリン残基に置換されるペプチド又はタンパク質を指す。
ホモシトルリノーム：本明細書で使用する場合、用語「ホモシトルリノーム」は、注釈の付いたプロテオームからのホモシトルリン化ペプチドに対して観察された抗体レパートリーを指し、リジンはホモシトルリンに置換される。
同一性：本明細書で使用する場合、用語「同一性」は、ポリマー分子間、例えば、核酸分子間（例えば、ＤＮＡ分子及び／又はＲＮＡ分子）並びに／又はポリペプチド分子間の全体的な関連性を指す。いくつかの実施形態において、ポリマー分子は、それらの配列が少なくとも２５％、３０％、３５％、４０％、４５％、５０％、５５％、６０％、６５％、７０％、７５％、８０％、８５％、９０％、９５％、又は９９％同一である場合、互いに「実質的に同一」であると考えられる。２つの核酸又はポリペプチド配列の同一性パーセントの計算は、例えば、最適な比較目的のために、２つの配列を整列することによって実行することができる（例えば、最適な整列のために、第１の配列及び第２の配列の１つ又は両方にギャップを導入することができ、比較の目的のために、同一ではない配列は無視することができる）。特定の実施形態において、比較の目的のために整列された配列は、参照配列の長さの少なくとも３０％、少なくとも４０％、少なくとも５０％、少なくとも６０％、少なくとも７０％、少なくとも８０％、少なくとも９０％、少なくとも９５％、又は実質的に１００％である。対応する位置のヌクレオチドをその後比較する。第１の配列の位置が第２の配列の対応する位置と同じ残基（例えば、ヌクレオチド又はアミノ酸）によって占有される場合、分子はその位置では同一である。２つの配列間の同一性パーセントは、配列によって共有する同一の位置の数の関数であり、ギャップの数、及び各ギャップの長さを考慮し、２つの配列の最適な整列のために導入される必要がある。配列の比較及び２つの配列間の同一性パーセントの決定は、数学的アルゴリズムを使用して達成することができる。例えば、２つのヌクレオチド配列間の同一性パーセントは、Ｍｅｙｅｒｓ ａｎｄ Ｍｉｌｌｅｒ（ＣＡＢＩＯＳ、１９８９、４：１１－１７）のアルゴリズムを使用して決定することができ、ＡＬＩＧＮプログラム（バージョン２．０）に組み込まれている。いくつかの例示的な実施形態において、ＡＬＩＧＮプログラムで作製される核酸配列の比較は、ＰＡＭ１２０質量残基テーブル、１２のギャップ長ペナルティ及び４のギャップペナルティを使用する。あるいは、２つのヌクレオチド配列間の同一性パーセントは、ＮＷＳｇａｐｄｎａ．ＣＭＰマトリックスを使用するＧＣＧソフトウェアパッケージのＧＡＰプログラムを使用して決定することができる。
試料：本明細書で使用する場合、用語「試料」は、定性的及び／又は定量的評価のために目的の組成物である又は含む物質を指す。いくつかの実施形態において、試料は、生体試料である（すなわち、生物由来である（例えば、細胞又は生物））。いくつかの実施形態において、試料は、地質学、水生の、天文学、又は農学の源に由来する。いくつかの実施形態において、目的の源は、動物又はヒト等の生物を含む、又はからなる。いくつかの実施形態において、法医学的分析のための試料は、生体組織、生体体液、例えば、衣服、土、プラスチック、水等の有機又は無機物質である、又は含む。いくつかの実施形態において、農学的試料は、葉、花弁、樹皮、木、種子、植物、果実等の有機物質を含む、又はからなる。
実質的に：本明細書で使用する場合、用語「実質的に」は、目的の特徴又は特性の全範囲はほぼ全範囲又は程度を示す定量的条件を指す。生物学の当業者は、生物学的及び化学的現象は、めったに完全に向かうことはなく、及び／又は完全性に進むことはめったになく、又は絶対の結果を達成する若しくは回避することもめったになく、たとえあったとしてもきわめてまれであることを理解しているだろう。用語「実質的に」は、したがって、多くの生物学的及び化学的現象に備わっている完全性の潜在的な欠如を捕らえるために使用する。
合成の：本明細書で使用する場合、用語「合成の」は、人間の手によって、したがって自然に存在しない形態で製造されていることを意味し、なぜならばそれは自然に存在しない構造を有しているため、または自然とは関わりの無い１つ以上のその他の要素に関連しているか、又は自然に関連する１つ以上のその他の要素に関連していないかの何れかであるためである。
合成ペプチド：本明細書で使用する場合、用語「合成ペプチド」は、１つ以上のアミノ酸位置において自然起源のペプチドとは異なるペプチドを指す。一態様において、合成ペプチドは野生型ペプチド及び変異体又はその他の自然起源のペプチドの両方と区別することができる。例えば、野生型ペプチドは、野生型タンパク質配列の少なくとも一部分を規定するペプチド配列からなる可能性がある。いくつかの場合において、野生型タンパク質は変異体形態に自然に発生することが知られていてる可能性がある。例えば、特定の自己免疫疾患において、選択されるタンパク質が、アルギニン残基の代わりに１つ以上のシトルリン残基を含むことが観察されている。注目すべきことに、シトルリン化は自然発生することが知られている。この場合、変異ペプチドは、シトルリン化タンパク質配列の少なくとも一部分を規定するペプチド配列からなる可能性がある。しかしながら、１つ以上のシトルリン残基を含む変異ペプチドは、自然起源のペプチドであると依然として考えることができる。対照的に、合成ペプチドは、野生型ペプチド、変異ペプチド、又は自然起源のタンパク質配列の少なくとも一部分を規定する別の自然起源のペプチド配列とは異なる。一例において、合成ペプチドは１つ以上のアミノ酸置換、欠失、挿入、他の同様の修飾、又はその組み合わせを含み得、前述の修飾は、ペプチドが対応するタンパク質配列の自然起源の形態には観察されない。例えば、合成ペプチドは、アルギニン残基の代わりに１つ以上のシトルリン残基を含み得、シトルリン化アルギニンは、野生型又は変異ペプチドの何れかとして自然に存在することは観察されない。
バリアント：本明細書で使用する場合、用語「バリアント」は、参照実体との重要な構造的同一性を示す属性を指すが、参照実体と比較する場合、１つ以上の化学部分の存在又はレベルにおいて、参照実体と構造的に異なる。多くの実施形態において、バリアントはその参照実体と機能的にも異なる。概して、特定の実体が参照実体の「バリアント」と適切に考えられるかどうかは、参照実体との構造的同一性の程度に基づく。当業者によって解釈されるように、任意の生物学又は化学参照実体は、特定の特徴的な構造要素を有する。バリアントは、定義によって、１つ以上のこのような特徴的な構造的要素を共有する固有の化学実体である。いくつかの例を提供するために、小分子は、特徴的な核となる構造的要素（例えば、大環状コア）及び／又は１つ以上の特徴的なペンダント部分を有してもよく、この小分子のバリアントは、核となる構造的要素及び特徴的なペンダント部分を共有するものであるが、その他のペンダント部分及び／又はコアの内部に存在する結合の種類（単結合対二重結合、Ｅ対Ｚ等）の点で異なり、ポリペプチドは、線形又は３次元空間において互いに示された位置を有し、及び／又は特定の生物学的機能に寄与する複数のアミノ酸からなる特徴的な配列要素を有してもよく、核酸は、線形又は３次元空間において互いに示された位置を有する複数のヌクレオチド残基からなる特徴的な配列要素を有してもよい。例えば、バリアントポリペプチドは、アミノ酸配列に１つ以上の差異及び／又はポリペプチド骨格に共有結合される化学部分（例えば、炭水化物、脂質等）の１つ以上の差異の結果として、参照ポリペプチドと異なっていてもよい。いくつかの実施形態において、バリアントポリペプチドは、参照ポリペプチドと、少なくとも８５％、８６％、８７％、８８％、８９％、９０％、９１％、９２％、９３％、９４％、９５％、９６％、９７％又は９９％の全体的な配列同一性を示す。あるいは、又はさらに、いくつかの実施形態において、バリアントポリペプチドは、参照ポリペプチドと少なくとも１つの特徴的な配列要素を共有しない。いくつかの実施形態において、参照ポリペプチドは、１つ以上の生物活性を有する。いくつかの実施形態において、バリアントポリペプチドは、参照ポリペプチドの生物活性の１つ以上を共有する。いくつかの実施形態において、バリアントポリペプチドは、参照ポリペプチドの生物活性の１つ以上を欠いている。いくつかの実施形態において、バリアントポリペプチドは、参照ポリペプチドに比べて、１つ以上の生物活性の減少したレベルを示す。多くの実施形態において、目的のポリペプチドは、親のアミノ酸配列と同一のアミノ酸配列を有するが、特定の位置において、少数の配列変化がある場合、親の「バリアント」又は参照ポリペプチドであると考えられる。一般的に、親に比べて、バリアントでは２０％、１５％、１０％、９％、８％、７％、６％、５％、４％、３％、２％より少ない残基が置換される。いくつかの実施形態において、バリアントは親に比べて１０、９、８、７、６、５、４、３、２又は１個の置換された残基を有する。多くの場合、バリアントは、非常に少数（例えば、５、４、３、２又は１個より少ない）の置換された官能残基（すなわち、特定の生物活性に関係する残基）を有する。さらに、バリアントは、一般的に５、４、３、２又は１個以下の追加又は削除を有し、親に比べて、追加又は削除を有しないことが多い。さらに、任意の追加又は削除は、通常、約２５、約２０、約１９、約１８、約１７、約１６、約１５、約１４、約１３、約１０、約９、約８、約７、約６個未満であり、一般的には約５、約４、約３又は約２個未満の残基である。いくつかの実施形態において、バリアントは、１つ以上の機能的欠損も有してもよく、及び／又はさもなければ「変異体（ｍｕｔａｎｔ）」と考えられてもよい。いくつかの実施形態において、親又は参照ポリペプチドは自然に見つけられる。当業者によって理解されるように、目的の特定のポリペプチドの複数のバリアントは、特に感染病原体ポリペプチドである場合、一般的に自然に見つけることができる。
ＩＩ．特定の実施形態の詳細な説明
前述のように、様々な状況において、特定の病態、疾患等について対象を精確に診断する方法を提供することは有用であり得る。診断の性質に依存して、方法又は試験は初期の検出を可能にすることができ、潜在的に、治療等の計画を立てるための改善された機会をもたらす。しかしながら、検出可能な症状がより容易に検出できる方法で顕在化することができなかった分子レベルでの変化（例えば、ゲノム突然変異、タンパク質凝集、核酸又はタンパク質の発現レベルの変化等）に限られる場合、所与の苦悩を特に初期に、精確に診断することが困難になる場合がある。例えば、アルツハイマー病（ＡＤ）は、記憶喪失、混乱、及び減少した若しくは判断の欠乏のような外に現れる症状を含む可能性がある慢性神経変性疾患である。しかしながら、ＡＤの原因は、ほとんど解明されておらず、タンパク質の誤った折り畳みを含む生化学的変化が疾患の進行の原因であると仮定されている。したがって、現在、脳組織の検査がより限定的な診断に必要とされている。すなわち、ＡＤ等の疾患の診断は、病態の進行の初期に検出するには主観的又は困難な可能性がある行動的特徴又はその他の外に現れる症状に対して、ペプチド、タンパク質又は核酸等の特徴に焦点をおいた診断から利益を受け得る。
別の例において、疾患のありそうな経過を精確に予測し、又は対象が所与の治療経過に反応を示し得るかどうかを決定する（すなわち、予後的又は予測的方法）方法を提供することが有用になり得る。複数の治療方法が使用可能であることも多いが、どの治療が効果的であるかを示す予測試験を使用できない場合、単独又は併用の複数の異なる治療を試して、どの治療が効果的であるかを決定する試行錯誤に頼る必要がある場合がある。究極的には、診断的及び予後的方法又は試験の何れか又は両方とも存在しない場合、対象の診断及び治療にいくつかの課題が生じ得る。
ペプチド分類子を設計及び実行するシステム及び方法で、これらの及びその他の課題を克服することができる。一態様において、分類子は、対象の集団内において、対象を分類する問題を解決するために実行することができる。例えば、分類子は、集団における１つ以上の異なる対象（又は観察）について情報を含むデータのトレーニングセットに基づいて、特定のカテゴリ又は副集団に対象（又は対象に関する観察）を割り当てることができる。一例として、対象の観察された特徴によって決定されるように、所与の対象に診断を割り当てることが考えられる。
本開示は、少なくとも部分的に、非自然起源の周知のペプチド配列のバリアントを含む１つ以上のペプチドのセットを使用して、対象の群の観察又は態様を分類するための診断的分類子及び予後的分類子の１つ又は両方を調製することができるという驚くべき発見に基づいている。例えば、ペプチドと対象から回収された血清試料との相互作用についての観察を使用して、所与の病態について対象を診断し、対象にとってどの治療及びその組み合わせが効果的に成り得るかを予測することができる。
前述の方法を適用する場合、発明者は、以前にはＲＡと結びつきのなかったいくつかのペプチドの特性を含むＲＡに関連するバイオマーカーを特定するのに有用な複数のペプチド特性を発見した。したがって、本開示は、ＲＡの診断に有用な新規分類子を提供する。さらに、本開示は、ペプチド特性の開示されたリスト（配列番号１～８８６１）からＲＡの診断に有用な分類子を調製する一般的方法を提供する。
一態様において、本開示によるペプチド分類子は、野生型、又は変異体、又はバイオマーカーを検索するために従来からある分類子と区別することができる合成ペプチドを含み得る。バイオマーカーは、対象の血液、血清、尿又は別の流体中に検出され得る、自然に存在する生体要素（例えば、核酸、タンパク質、小分子、抗体等）として規定することができる。一態様において、バイオマーカーは、対象の外来性の（非自然）又は変異体（自然の）要素によって（例えば、腫瘍、ウイルス、寄生虫等）、又は自然若しくは非自然の要素の存在に反応して、製造することができる。概して、バイオマーカーの検索は、病態の初期の検出、診断の確定、転帰の予測又は予後の判断、治療奏功のモニタリング等を可能にすることができる。いくつかの分類子は、正常又は変異ペプチド又はタンパク質等のバイオマーカーを検索するために１つ以上の要素を含むことができるが、本開示の合成ペプチドは、これらの正常又は変異ペプチド又はタンパク質と適切に同等とすることはできない。一態様において、本開示の合成ペプチドは、所与の対象に存在し得る、又は所与の病態に関連し得るペプチドまたはタンパク質の正常（野生型）又は変異体バージョンのバリアントであってもよい。未変性ペプチド（野生型又は変異体）は、本質的にそれらのバイオマーカーと相互作用することを観察することができるため、バイオマーカーの検索に有用であると予想することができるが、本開示の合成ペプチドは、非自然起源であり、精選されたプロテオームに存在しない設計された配列である。しかしながら、合成ペプチドは、これらの同バイオマーカーを検索するために、より感受性の高い、及び／又は特異的な分類子に寄与することができる。任意の特定の理論に縛られないが、本開示の合成ペプチドは、自然起源のペプチド配列に比べて、血清抗体又は別のバイオマーカーの部分と相互作用する、又はそれらによって結合するのにより適した構造を採用することができると仮定される。重要なこととして、本開示の合成ペプチドは、診断又は予後／予測的合成分類子の基本として、対象に由来する１つ以上のバイオマーカーを検出することができる、さもなければそれと相互作用することができる。
一態様において、本開示は、自然起源のバイオマーカーを区別するための分類子として使用することができる非自然起源のペプチドを見つけることを必ずしも予想しないが、合成又はバリアントペプチド配列を使用して分類子を提供することができるという驚くべき発見に影響を与える。この結果に照らして、本開示は、予測的、予後的、診断的、薬物動態的、及び／又は有効性反応の適用のうちの１つ以上に有用となり得るバイオマーカーを検出するために、ペプチドベースのプローブを設計するシステム及び方法を提供する。本明細書にさらに規定するように、バイオマーカーは生物において測定可能な物質であり、その存在は、疾患、感染又は環境的暴露等のいくつかの現象を示す。１つ以上のバイオマーカーを検出する本開示による方法として、ｉ）周知のペプチド標的の系統的スクリーニング、及びｉｉ）複数の合成バリアントペプチドを提供するために、自然及び非自然アミノ酸の両方、ペプチド及びその変異体対応物の環化、又はその組み合わせを含む前述のペプチドの誘導体化が挙げられる。誘導体化は、疾患領域におけるバイオマーカー集団（例えば、薬剤反応者対非反応者、又は疾患集団対対照／健康集団）のサブグループ間を識別する能力に基づいている。
一態様において、本開示は、ペプチドの候補を特定するためのスクリーニング、及びバイオマーカーを検索するためのプローブとして、ペプチドの候補を使用することだけに依存しなければいけないという課題を克服する。既存の解決策は、自然アミノ酸の置換のためにファージ又はｍＲＮＡ表示等の方法に依存している。シトルリン及びホモシトルリン等の非自然アミノ酸について、遺伝暗号拡張又は遺伝暗号リプログラミングを介して、非自然アミノ酸を様々な表示技術（例えば、ｍＲＮＡ表示、ファージ表示等）に組み込むという課題を克服する作業が進行中である。対照的に、本開示の実施形態は、これらのペプチドの候補を系統的に変異させて、バイオマーカー検索のためのプローブとしてのオリジナルの、自然起源の候補ペプチドよりも良く実行するバリアントペプチド配列（すなわち、合成ペプチド）を見つけることを伴う。これらのバリアントペプチド配列は、ヒトプロテオームに見つけられる見込みはなく（自然対非自然）、少なくともそれらが由来するタンパク質の部分の少なくとも知られていない（すなわち非自然起源の）バリアントである。一態様において、本開示のペプチドは、所与の病態を有する対象を精確に診断するための、及びどの治療が所与の対象にとって効果的であるかを知らせるための検出スキームにおいて実行することができる。
図１に戻ると、ペプチド分類子を特定する方法１００の実施形態は、第１の複数のペプチドを特定し、合成する工程１０２を含む。第１の複数のペプチドの少なくとも一部分は、少なくとも１つの自然起源のアミノ酸配列を規定することができる。例えば、ペプチドは、完全に部分的な又は全長の目的のタンパク質配列の長さに沿って、所与のアミノ酸分解能でタイルすることができる（図２を参照されたい）。いくつかの実施形態において、ペプチドは、全体のヒトプロテオーム又は別の目的のプロテオームを集約的に表すアミノ酸配列を有することができる。さらに、ペプチドは、全体のヒトプロテオーム又は別の目的のプロテオームの少なくとも一部分の修飾された又はバリアントバージョンを集約的に表すアミノ酸配列を有することができる。例えば、ペプチドは、自然の又は野生型の配列に比べて、部分的又は完全にシトルリン化及び／又はホモシトルリン化することができる。
方法１００の次の工程１０４は、少なくとも第１の試料及び第２の試料を第１の複数のペプチドに接触させることを含む。第１の試料は、コホートの第１の群に由来し、第２の試料は、コホートの第２の群に由来する。第１の群は第２の群と異なる。このコホートは、概して、一般的に規定する特徴を有する対象の群である。例えば、コホートは、対象の群であってもよく、対象の一部は、特定の病態又は疾患を有するものと診断されている（又はその疑いがある）。より詳細には、コホート内の第１の群は、健康な（対照）対象の群であってもよく、コホート内の第２の群は、特定の病態、疾患、診断等を有することが知られている又はその疑いがある対象の群であってもよい。
注目すべきことに、試料はコホート内の２つ以上の群に由来してもよい。以下の実施例に記載されるように、いくつかの実施形態において、コホートは３つ以上の群を含むことができる。例としての群は、少なくとも１つの対照又は健康な対象群、特定の治療が奏功した特定の病態に診断された対象群、及び特定の治療が奏功しなかった同特定の病態に診断された対象群を含むことができる。例としての群は、さらに、第１の病態と診断された対象の第１の群及び第１の病態と異なる第２の病態と診断された対象の第２の群を含むことができる。一態様において、第１及び第２の病態は、関連の異なる種類の関節炎（例えば、ＲＡ及び骨関節炎）又は異なる種類の癌等であってもよい。したがって、方法１００は、第１の病態及び第２の病態に関連する試料間を識別するためのペプチド分類子を特定するために使用することができる。さらに、コホート内の各群からの１つ以上の試料を試験してもよい。例えば、コホート内の各群について、少なくとも２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１５、２０、３０、５０、１００、１，０００、１０，０００個以上の試料を得ることができる。コホートの選択された群からの各試料は、以下に記載するように、１つ以上のペプチドと個別に又は組み合わせて接触させることができる。一態様において、試料は、血液試料、血清試料、頬側スワブ、尿試料、大便試料、組織試料等又はその組み合わせであってもよい。１つの試料は、概して、個別の対象から回収される。しかしながら、いくつかの実施形態において、１つの、合わせられた試料を提供するために、１つ以上の試料をプールすることが有用となり得る。
方法１００の次の工程１０６は、第１の複数のペプチドからペプチドの第１のサブセットを選択することを含む。ペプチドの第１のサブセットは、第１及び第２の群から第１及び第２の試料を少なくとも部分的に分類することができる候補のペプチドであってもよい。工程１０６の複数のペプチドを特定し、方法１００は、第１の複数のペプチドから特定されたペプチドでペプチド分類子を規定する工程１１４に進んでもよい。あるいは、又はさらに、方法１００の次の工程１０８は、第２の複数のペプチドを特定し、合成することを含む。第２の複数のペプチドの少なくとも一部分は、ペプチドの第１のサブセット及びペプチドの第１のサブセットの複数のバリアントペプチドの配列を規定することができる。例えば、複数のバリアントペプチドは、ペプチドの第１のサブセットのそれぞれについて、置換、削除、挿入、伸長及び修飾のうちの少なくとも１つを有するバリアントペプチドを含むことができる。一態様において、複数のバリアントペプチドは、本明細書に規定される１つ以上の合成ペプチドを含むことができる。
方法１００の次の工程１１０は、少なくとも第１の試料及び第２の試料（又はそれに相当する試料）を第２の複数のペプチドに接触させることを含むことができる。その後、方法１００の次の工程１１２は、第２の複数のペプチドからペプチドの第２のサブセットを特定し、又はさもなければ選択することを含むことができる。ペプチドの第２のサブセットは、複数のバリアントペプチドの少なくとも１つを含むことができる。方法１００の次の工程１１４において、ペプチド分類子は、ペプチドの第２のサブセットの少なくとも１つを含んで規定することができる。ペプチド分類子は、第１の群に由来する試料と第２の群に由来する試料とを識別することができる。さらに、ペプチド分類子は、方法１００によって特定された１つ以上の合成ペプチドを含むことができ、それによって合成分類子を規定する。
注目すべきことに、本開示による方法１００の実施形態は、１つ以上の追加の工程を含み、又は方法１００の説明した工程の１つ以上を省略することを含むことができる。例えば、ペプチドのサブセットを特定することができ、複数のバリアントペプチドを方法１００の最初の工程を実行することなく調製することができる。すなわち、第１の複数のペプチドを特定し、合成する工程を省略し、第１の複数のペプチドを対象の試料に接触させ、特定し及び接触させる方法１００の第１及び第２の説明した工程の結果に基づいて、ペプチドの第１のサブセットを選択することが可能となり得る。したがって、方法１００は、第２の複数のペプチドを特定し、合成する工程から始めることができる。概して、方法１００は、得られる分類子が合成であろうとなかろうと、分類子を規定する結果を提示することが依然として可能な任意の適切な方法で修正することができる。しかし、本開示の範囲にある方法１００のその他のバリエーションは、追加の例及び本明細書に含まれる記述から明らかである。
発明者は、本開示の態様がＲＡについてのペプチド分類子の特定に適用することができることを発見した。シトルリン化タンパク質に対する自己抗体は、８８～９９％の特異性で、ＲＡ患者の６４～８９％に見つけられる。シトルリン化ビメチン、フィブリン及びヒストンは自己抗体反応性の標的として関連しており、テネイシン－Ｃ等の新規の標的が明らかになってきている。このために、ＲＡ血清試料からの自己抗体のエピトープレベルの特徴化は、未変性及び修飾ペプチドの両方を含むペプチドライブラリを使用して実施した。特に、本開示は、部分的に、シトルリノーム及びホモシトルリノームを含む全ヒトプロテオームに対するＲＡ血清試料における第１の血清抗体の不偏かつ包括的なプロファイリングを提供する。
ＲＡについてペプチド分類子を特定する場合、ＵｎｉＰｒｏｔデータベースから全体的な注釈の付いたヒトプロテオームを示す４６０万超のペプチドを含むペプチドライブラリを作製した。合計で２０，２４６個のタンパク質が、４アミノ酸のタイリング分解能を伴う重複する１６マーのペプチドとして示された（図２を参照されたい）。自己抗体プロファイリングについての未変性ペプチドの他に、シトルリン化及びホモシトルリン化ペプチドもアレイに含められ、それぞれ、各アルギニン及び各リジンに置換し、全ての可能なエピトープに対して包括的なスクリーンを提供する。注目すべきことに、ペプチドライブラリは、例えば、ペプチド配列が２つ以上のアルギニン位置を含んだ場合において、シトルリン化及び非シトルリン化アルギニン位置の組み合わせを有するペプチドも含んだ。２６個の血清試料（８つの対照及び１８個のＲＡ試料）について、免疫グロブリンＧ（ＩｇＧ）抗体もプロファイルした。包括的な抗体プロファイリングは、結果として、以前にはＲＡに関連すると報告されていなかった多くのシトルリン化ペプチド及びタンパク質の驚くべき発見になった。
ペプチドアレイ研究から生じた情報を使用して、８‐エピトープＲＡ診断分類子を構築し、続いてナノリットルスケールのイムノアッセイシステム（ＧＹＲＯ ＬＡＢ ＸＰＬＯＲＥ）を使用して検証した。９２個の試料のコホート（２９個の対照及び６３個のＲＡ試料）をその後、ＲＡ診断分類子でナノリットルスケールのイムノアッセイシステムで評価し、性能において９６％の特異性及び９２％の感受性を得た。分類子を１８１個の血清試料（５４個の対照及び１２７個のＲＡ試料）の独立コホートでさらに検証し、性能において９５％の特異性及び８５％の感受性を得た。
本開示は、ＲＡについて、本明細書では、「ＲＡ Ａｂｉｎｏｍｅ」として規定される、第１の不偏性プロテオームレベル抗体プロファイルを提供すると考えられる。以前に特徴づけられているように、シトルリン化エピトープに対する抗体は、ＲＡ血清試料及びＡＣＰＡ陽性ＲＡ患者に容易に見られる。本開示のデータは、シトルリン化プロテオームに対する広範な抗体反応性がどのようにしてプロテオーム全体に生じている、また生じているように見えるのかを示す。ＡＣＰＡ反応性に比べて、ホモシトルリン化エピトープ（抗－ＣａｒＰ）に対する抗体反応性は、このコホートにおいてそれほど多く見られず、このことは、Ｓｈｉら（Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ ＵＳＡ．２０１１；１０８：１７３７２－７）による影響力の強い報告と一致している。興味深いことに、抗－ＣａｒＰ抗体は、試験対象の１８個のＲＡ血清試料のうち４個に観察され、これらの個体は、ＡＣＰＡ反応性も示し、ＲＡ患者の抗－ＣａｒＰ陽性及びＡＣＰＡ陰性サブグループを構成しなかった。このことは、Ｐｅｃｃａｎｉら（Ａｒｔｈｒｉｔｉｓ Ｒｅｓ Ｔｈｅｒ．２０１６；１８：２７６）にも一致し、抗ＣａｒＰ陽性患者の大部分がＡＣＰＡ陽性でもあった。
ＲＡと対照群の両方についての重要な反応性に関して、ジーンオントロジー（ＧＯ）タームエンリッチメント分析を実施した。自己抗体反応性について、対照を上回るＲＡ群にユニークな特異的なＧＯタームエンリッチメントはなかった（表１）。抗ＣａｒＰ反応性について、たった１つの分子機能ＧＯターム「アクチンフィラメント結合」が濃縮されていることが分かった。一方で、ＡＣＰＡ反応性は、３３個の生物学的工程、５０個の細胞成分及び０．０５のｐ値で修正されたＢｅｎｊａｍｉｎｉ－Ｈｏｃｈｂｅｒｇで濃縮された５１個の分子機能ＧＯタームを有した。５０個の細胞成分ＧＯタームが濃縮されたが、多くの頂上の統計学的ヒットは、細胞質及びサイトゾルのような細胞内であった。これは、スチューデントｔ検定（ｐ値＝０．７５）によって、細胞外ペプチドについて観察可能な優先がＲＡ Ａｂｉｎｏｍｅに見られないという事実と相まって、ＲＡ滑膜内のペプチジルアルギニンデイミナーゼ（ＰＡＤ）によるシトルリン化のために、壊死組織が抗原の重要な源である（Ａｒｔｈｒｉｔｉｓ Ｒｅｓ Ｔｈｅｒ．２０１６；１８：２３９）．という考えに一致している。
（表１）
Figure 2022512761000002
Ｃｉｔ／Ｒは、固有のペプチドがシトルリン（Ｃｉｔ）及びアルギニン（Ｒ）のそれぞれについて調製されたペプチド配列位置を示し、ｈｃ／Ｋは、ホモシトルリン（ｈｃ）及びリジン（Ｋ）のそれぞれについて、固有のペプチドが調製されたペプチド配列位置を示す。
ペプチドアレイライブラリとナノリットルスケールのイムノアッセイシステムとの間の全体のシグナルは、２つのプラットフォーム間の表面化学の差異によって差異が予想されたとしても比較可能であった。ペプチドアレイシグナルは、より高い動的範囲を示し、強力なペプチドアレイシグナルを有するエピトープによるナノリットルスケールのイムノアッセイシステムに、検証に使用した全てのエピトープにおいて１未満の回帰係数と相まって、飽和効果が観察された。２つのプラットフォーム間のシトルリン化及びホモシトルリン化ペプチド対未変性ペプチドのシグナル対数比を比較する場合、決定の回帰係数は、エピトープに依存して、０．３２～０．７８に変化した。
表面特徴がエピトープ構造及び続く提示及び同族パートナーに対する抗体の結合に影響を与え得るため、イムノアッセイ間の発見を翻訳することが困難になる可能性がある（Ｊ．Ｒ．Ｓｏｃ．、Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ２０１２、９、２６８８－２６９５）。本開示により、アレイシグナルは、前述の課題を克服するために、定量的に処理した。２つのプラットフォーム間の定量的要求を比較すると、全体の一致率は全てのデータを合わせた場合、８６．４％であった。
直鎖状エピトープの全プロテオームスクリーニングは１つの特定の欠点を有し、すなわち、短直鎖状ペプチドは未変性タンパク質構造を取り入れることができる保証はない。発明者は、以前に、直鎖状ペプチドがタンパク質結合を発生させるのに必要とされる重要な構造を取り入れることができることを示した（Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｒｅｐｏｒｔｓ．７．１０．１０３８／Ｓ４１５９８－０１７－１２４４０－１）。ヒト抗体結合直鎖状エピトープ対構造的／不連続エピトープの相対的な割合について多く議論されているが（ＰＬｏＳ ＯＮＥ １０：ｅ０１２１６７３；Ｂｉｏｍｅｄ Ｒｅｓ Ｉｎｔ ２０１４、１２）、本開示は、ＲＡ診断に潜在的に有益になり得る直鎖状エピトープの包括的な全プロテオームスクリーンを提供する。ペプチドアレイからＲＡ Ａｂｉｎｏｍｅデータを発掘することによって、候補のエピトープを従来の方法で合成されたペプチドと共に、ナノリットルスケールのイムノアッセイシステムを使用してスクリーニングして、ペプチドアレイ特異的な仮性の発見を潜在的に回避した。８つのエピトープを合わせることによって、本開示の分類子の全体的な診断性能は、我々の最初の９２個の試料コホートにおいて、９５％特異的、９２％感受性であった。ＡＣＰＡ陽性のＲＡ試料の割合について背景を提供するために、９２個の試料コホートにおいて、ＣＣＰ２アッセイを実行した。全体的に、試験対象のＲＡ試料は、ＣＣＰ２アッセイによって、６８．３％陽性であり、これに対し対照は３．４％陽性であり、９６．６％の特異性及び６８．３％の感受性を得た。注目すべきことに、本開示による８エピトープ分類子は、特異性について比較可能であるが、感受性についてＲＡ診断血液試験（すなわちＣＣＰ２アッセイ）の現在のゴールドスタンダードより優れている。最後に、本開示の８エピトープ分類子の堅牢性を評価するために、１８１名の患者の独立した、市販のコホートで診断性能をさらに検証した。検証性能は、９５％特異的、８５％感受性であった。
本開示の８エピトープ診断マーカーによって示されるように、直鎖状エピトープの全プロテオームプロファイリングが、疾患の予後及びＲＡの診断について新規の洞察を明らかにした点において、潜在的な有用性を有することを明らかにする。したがって、前述の８エピトープ分類子（表１）は、本明細書に記載のペプチドライブラリで特定されるペプチドの特徴から構築することができる多くの可能性としてのペプチド分類子のうちの１つに過ぎないことが理解される。特に、表２は、機械学習アルゴリズムによって予測されるＲＡについての分類子を規定するために、配列番号１～８８６１から選択することができる異なる特性のセットの数を示す。このアルゴリズムは、シード特性から始まり、貪欲に特異性の低下を最小にしながら、感受性を最大限に増加させる特性を反復的に探す。（ａ）感受性が完璧である、（ｂ）有用な追加の特性が見つからない、又は（ｃ）最大数の特性に到達したかの何れかになると、アルゴリズムは停止する。特定の感受性及び特異性閾値をパスした全ての分類子は、ユーザーに戻される。各分類子を構築するのに使用される特性の数は、１～６であり、各分類子の感受性は、０．７８～１．００であり、各分類子の特異性は１．００で一定であった。表２の残りの行は、ユニークな特性の数を増加させるために、機械学習アルゴリズムを使用して、それぞれの感受性／特異性の組み合わせで特定された得られる分類子の数を列挙している。
（表２）
Figure 2022512761000003
例として、機械学習アルゴリズムによって配列番号１～８８６１から選択された３つのユニークな特性の群について、０．７８の感受性で分類子は構築されず、０．８３の感受性で３１個の分類子が構築され、０．８９の感受性で１６７個の分類子が構築され、０．９４の感受性で３８個の分類子が構築され、１．０の感受性で分類子は構築されなかった。前述のように、予測された３つの特性を持つそれぞれの分類子は１．００の特異性を有した。注目すべきことに、機械学習アルゴリズムは、１．００の予測される感受性及び特異性を有した６個以下のユニークな特性からなる合計２３６個の異なる分類子を特定した。表２に示されていないが、１．００の予測される感受性及び特異性を有する機械学習アルゴリズムによって、７つ以上の特性を含むさらなる分類子を特定することができると考えられる。
以下の実施例は、例示となることを目的とし、いかなる場合も限定することを意図しない。
実施例１：
ＲＡについてのペプチド分類子を特定するために、２０１３年４月１２日にダウンロードした Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ（ＵｎｉＰｒｏｔ）から得た２０，２４６個のタンパク質配列に基づくアレイフォーマットを使用して全プロテオームペプチドライブラリを設計した（クエリー：分類学：「ホモサピエンス（ヒト）［９６０６］」キーワード：「完全プロテオーム［ＫＷ－０１８１］」ＡＮＤレビュー：ｙｅｓ）。配列は、４つのアミノ酸のタイリング間隔で、重複する１６マーの直鎖状ペプチドとしてタイルした（図２を参照されたい）。ペプチドアレイの設計は、その後、得られた１６マーの直鎖状ペプチド配列をアレイ表面全体にランダムに分布させることによって作成した。自己抗体プロファイリングについての未変性ペプチドの他に、シトルリン化及びホモシトルリン化ペプチドもアレイに含められ、それぞれ、アルギニン及びリジンに置換した。全プロテオームアレイ設計に存在するペプチドプローブの合計数は、合計４，６７８，６６８個のペプチドプローブについて、２，０１４，５３１個の未変性ペプチド、１，３６３，９５１個の少なくとも部分的にシトルリン化したペプチド、及び１，３００，１８６個の少なくとも部分的にホモシトルリン化したペプチドであった。
マイクロアレイは、６－アミノヘキサン酸リンカーに結合されたアミノ官能化プラスチック支持体及び感光性の２－（２－ニトロフェニル）プロピルオキシカルボニル（ＮＰＰＯＣ）保護基を有するアミノ酸誘導体を使用して、光誘導固相ペプチド合成によってＭＡＳで合成した。アミノ酸（最終濃度２０ｍＭ）は、Ｎ，Ｎ－ジメチルホルムアミド（ＤＭＦ）に、活性剤としてのＮ，Ｎ，Ｎ’，Ｎ’‐テトラメチル‐Ｏ‐（１Ｈ－ベンゾトリアゾール－１－イル）ウラニウム－ヘキサフルオロホスファート（ＨＢＴＵ；最終濃度２０ｍＭ）、ラセミ化を抑制する６－クロロ－１－ヒドロキシベンゾトリアゾール（６－Ｃｌ－ＨＯＢｔ；最終濃度２０ｍＭ）、及び基剤としてのＮ，Ｎ－ジイソプロピルエチルアミン（ＤＩＰＥＡ；最終濃度３１ｍＭ）と５分間、予混合した。活性化したアミノ酸をその後、３分間、アレイ表面に結合した。各カップリング工程の後、マイクロアレイをＮ－メチル－２－ピロリドン（ＮＭＰ）で洗浄し、３６５ｎｍの波長光を投影するデジタルマイクロ‐ミラー装置（ＨＤ１０８０ｐ解像度）によって作製された画像を照射することによって、ＮＰＰＯＣ保護基の部位特異的切断を達成した。カップリング周期を繰り返して、完全にインシリコで生成されたペプチドライブラリを合成した。試料を結合する前に、側鎖保護基の最終的な除去は、９５％のトリフルオロ酢酸（ＴＦＡ）、０．５％のトリイスプロピルシラン（ＴＩＰＳ）において３０分間実行した。ＭＡＳを使用したペプチドアレイの合成は、米国特許出願第１０，１６１，９３８号、Ｐａｔｅｌらにさらに記載されている。
ペプチドアレイを処理及び分析するために、アレイをメタノールに３０秒間、２回インキュベートし、試薬グレードの水で４回洗浄した。アレイをＴＢＳＴ（１倍のＴＢＳ、０．０５％Ｔｗｅｅｎ－２０）に１分間洗浄し、ＴＢＳに１分間、２回洗浄し、試薬グレードの水に３０秒間、最後の洗浄に暴露した。スライドは、その後、マイクロアレイドライヤーに遠心脱水した。
結合緩衝液（０．０１Ｍのトリス－Ｃｌ、ｐＨ７．４、１％のアルカリ可溶性カゼイン、０．０５％のＴｗｅｅｎ－２０）に１：１００で試料を希釈し、４℃で一晩アレイに結合した。試料を結合した後、アレイを洗浄緩衝液（１倍のＴＢＳ、０．０５％のＴｗｅｅｎ－２０）に３回洗浄し、１回の洗浄に１０分要した。二次結合緩衝液（１倍のＴＢＳ、１％のアルカリ可溶性カゼイン、０．０５％のＴｗｅｅｎ－２０）に、１：１０，０００（最終濃度０．１ｎｇ／μｌ）に希釈したＡＬＥＸＡ ＦＬＵＯＲ６４７コンジュゲートヤギ抗ヒトＩｇＧ二次抗体を介して、一次試料の結合を検出した。アレイを室温で３時間二次抗体とインキュベートし、その後洗浄緩衝液（１回の洗浄に１０分）に３回、試薬グレードの水に３０秒間洗浄し、遠心脱水した。マイクロアレイスキャナーを使用して、２μｍの解像度及び１５％のＰＭＴゲインで、６３５ｎｍでスキャンすることによって、二次抗体の蛍光シグナルを検出した。
カスタムに開発したＲパッケージを使用して、Ｒ統計学プログラミング環境バージョン３．２．３で、アレイのデータ分析を実行した。２－Ｄ ｌｏｅｓｓ ｓｍｏｏｔｈｅｒ（Ｓの統計学モデル、２０１７、Ｔ．Ｊ．Ｈａｓｔｉｅによって編集）を介して生アレイシグナル強度を空間的に修正し、逆重畳積分によってバックグラウンドを修正した（Ｂｏｌｓｔａｄ ２００４．Ｌｏｗ Ｌｅｖｅｌ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｈｉｇｈ－Ｄｅｎｓｉｔｙ Ｏｌｉｇｏｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ Ａｒｒａｙ Ｄａｔａ：Ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ、Ｎｏｒｍａｌｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｓｕｍｍａｒｉｚａｔｉｏｎ）。片側コルモゴロフ－スミルノフ検定を使用して、特異的プローブの中心にある８マーのスライドウィンドウ内のシグナルが、サンプルしたバックグラウンドを上回っているかどうかを評価した（Ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎ Ｅｎｚｙｍｏｌｏｇｙ、４１１、２７０－２８２）。０．０５のスライドウィンドウ有意性を有する２１２を超える（又は４０９６個の蛍光ユニット）シグナル強度を使用して、重要な抗体反応性をカテゴリに分けた。重要な反応性を有する２つ以上の連続（オーバーラップを含む）プローブとしてエピトープを規定した。
Ｒパッケージ「ｈｃｌｕｓｔ」を使用して、全プロテオームアレイにプロファイルされた２６個の血清試料の３つ以上の試料において、重要なエピトープに属するペプチドプローブ強度を使用して、対数変換されたアレイシグナル強度で、階層的クラスタリングを実行した。シトルリン化、ホモシトルリン化及び未変性ペプチドプローブについて個別に階層的クラスタリングを実行した。
シトルリン化、ホモシトルリン化又は未変性ペプチドプローブの何れかにおける少なくとも１つの重要なエピトープを有するタンパク質を、ＤＡＶＩＤ Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ６．８を介して、ＧＯエンリッチメント分析のために提出した。「分子機能」、「細胞分画物」及び「結合タンパク質」における特定のＧＯタームのエンリッチメントを、全ての注釈の付いたヒトタンパク質に対して超幾何分布検定を介して実施した。Ｐ値をＢｅｎｊａｍｉｎｉ－Ｈｏｃｈｂｅｒｇ法を使用して修正し、０．０５未満のＰ値を有する及びＧＯタームを補足データに列挙する（Ｎａｔｕｒｅ Ｐｒｏｔｏｃ．２００９；４（ｌ）：４４－５７；Ｎｕｃｌｅｉｃ Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．２００９；３７（ｌ）：１－１３）。全てのデータのグラフィックは、Ｒパッケージ「ｇｇｐｌｏｔ２」を使用して作製し、任意の追加の統計学的分析を、Ｒにおいて実施した。
ナノリットルスケールのイムノアッセイシステムによるペプチドのさらなる分析のために、Ｆｍｏｃ及びＢｏｃ化学による従来の固相合成及び固体支持樹脂を使用して、ペプチドを調製した。Ｃ末端リジンの側鎖を介して、Ｃ末端アミド化及びビオチニル化でペプチドをさらに合成した。ペプチドを、その後、ナノリットルスケールのイムノアッセイプラットフォーム（ＧＹＲＯＬＡＢ ＸＰＬＯＲＥ）を使用して分析した。このプラットフォームは、高感度のレーザー誘起蛍光（ＬＩＦ）検出を使用して、同一のマイクロ流体チャネルに精細に制御されたイムノアッセイを自動化した。３ステップアッセイは、製造者の説明書にしたがって実行した。３ステップアッセイの捕獲相（ｃａｐｔｕｒｅ ｐｈａｓｅ）の間、１倍のリン酸緩衝食塩水＋Ｔｗｅｅｎ（ＰＢＳＴ）中の１μＭのペプチドを使用した。血清試料を１倍のＨＮｍａｘ緩衝液に１０％に希釈した。ＡＬＥＸＡ ＦＬＵＯＲ ６４７コンジュゲートヤギ抗ヒトＦｃ二次抗体（１ｍｇ／ｍＬのストック）を１倍のＲｅｘｘｉｐ Ｆ緩衝液に３．６μｇ／ｍＬに希釈した。シグナル強度の定量化は、５％のＰＭＴスキャン設定のシグナルを使用して、ＧＹＲＯＬＡＢ ＥＶＡＬＵＡＴＯＲソフトウェアによって得た。
シグナルを抽出した後、各シトルリン化又はホモシトルリン化ペプチドに特異的なシグナルを、「信号対雑音」比と呼ばれる対応する未変性ペプチドに対する比に変換した。シトルリン化、ホモシトルリン化又は未変性ペプチドに特異的ではないシグナルを有するペプチドプローブについて、ペプチドなし対照からのシグナルを使用した。
ＣＣＰ２アッセイを実施するために、ＣＣＰ２ ＩｇＧ ＥＬＩＳＡキットを製造メーカー（ＡＢＮＯＶＡ）から購入した。製造者の説明書にしたがってＣＣＰ２アッセイを実施したが、ただし、発色基質溶液を加えて５分後に反応を停止させた。得られる比色強度は、マイクロプレートリーダーを使用して４５０ｎｍで測定した。
未変性、シトルリン化及びホモシトルリン化直鎖状ペプチドプローブに対する抗体反応性の包括的ヒトプロテオームプロファイリングは、本明細書においてＲＡ Ａｂｉｎｏｍｅと呼ばれるＲＡ血清抗体レパートリーの第１の不偏性ポートレートを提示する。シトルリン化ペプチドプローブに対する抗体反応性は、ＲＡ群対対照群間を比較する場合、プロテオームの至る所にあるバーの全体の高さによって証明されるように、１８個のＲＡ血清試料のコホートにおいて、本明細書に記載されるように、高頻度で検出した（図３Ａ～３Ｆ）。合計８，９８１個のシトルリン化ペプチドプローブ（合計のシトルリン化プローブの０．６６％）が１８個のＲＡ試料のうちの１０個以上の頻度で存在する有意な反応性を有し、現在のＣＣＰ２に基づく診断試験と同等の、診断分類子に使用するための要素を潜在的に提示する（Ａｒｔｈｒｉｔｉｓ Ｒｅｓ Ｔｈｅｒ ２０１７；１９：１１５）。これは、実質的により低い頻度で観察した未変性及びホモシトルリン化ペプチドプローブに対する抗体反応性と対照的である。たった４つの未変性ペプチドプローブ
Figure 2022512761000004
及び２つのホモシトルリン化ペプチドプローブ
Figure 2022512761000005
が１８個のＲＡ試料（配列番号１～８８６１）のうちの１０個以上の頻度で有意な反応性を示した。プロファイルも行った８つの対照血清試料に比べて、群間の反応性を有するペプチドプローブの平均数は、未変性及びホモシトルリン化ペプチドプローブについて、統計学的差はなかった（それぞれ、０．９９７及び０．９９７のｐ値）。一方、シトルリン化ペプチドプローブについて差異が検出された（ｐ値０．０２０、図７及び表３）。
（表３）
Figure 2022512761000006
表３は、置換カテゴリ及び標準偏差によって組織化された条件によって検出された重要なプローブの平均数を示す。ＲＡ（ＣＣＰ陽性とＣＣＰ陰性の両方）と対照とを比較する場合、反応性を有するペプチドプローブの群間の平均数は、シトルリン化ペプチドプローブについて有意であり（等分散性ｔ検定によるｐ値０．０２０）、未変性及びホモシトルリン化ペプチドプローブにおいて有意ではなかった（ｐ値０．９９７及び０．９９７）。
興味深いことに、対照試料について未変性ペプチドプローブに対する抗体反応性を観察し、これはＮａｇｅｌｅら（ＰＬｏＳ Ｏｎｅ ２０ｌ３；８：ｅ６０７２６）による報告と一致している。驚くべきことに、対照試料について、シトルリン化及びホモシトルリン化ペプチドプローブに対する反応性も観察し、特定の個体に制限されなかった。実際には、特定のシトルリン化及びホモシトルリン化ペプチドプローブは、最大５０％の対照の個体に反応性を示していたが、ＲＡ個体には存在しなかった。
フィラグリン及びフィブリン等の以前に報告された抗原におけるシトルリン化ペプチドプローブに対する抗体反応性を検出する他に、シトルリン化プロテオームに対してＲＡ血清試料に検出された抗体反応性の多くは、ＲＡに関連することを以前には報告されていなかった（表４）。３４０個のタンパク質内部のＵｎｉＰｒｏｔ識別子（ＵｎｉＰｒｏｔ）によって列挙されるように、シトルリン化ペプチドプローブは、このコホートにおけるＲＡ試料の１８個のうちの１０個以上の頻度（＃）で抗体反応性を有した（表５）。このＲＡコホートの最も高い頻度の反応性を有する上位２５個のタンパク質を表６に示す。
（表４）広く知られている抗原に対する反応性の頻度
Figure 2022512761000007
ＡＡ：自己抗体（未変性）：Ｃ：シトルリン化： Ｈ：ホモシトルリン化
（表５）
Figure 2022512761000008
Figure 2022512761000009
（表６）ＲＡに関連する２５個の最も高頻度のシトルリン化タンパク質
Figure 2022512761000010
ＲＡ Ａｂｉｎｏｍｅにおいて、階層的クラスタリング分析は、１８個のＲＡ試料のうちの１２個がシトルリン化ペプチドプローブに対して一貫したペプチドレベルの反応性を有し、対照からＲＡ患者の固有の群を容易に形成した（図４、中央）。対照的に、未変性ペプチドプローブに対する抗体反応性（自己抗体）は、ＲＡと対照試料とを識別する任意の能力を示さなかった（図４、左）。興味深いことに、４つのＲＡ試料にホモシトルリン化ペプチドプローブに対する強い反応性が見られ、しかしながらこれらの個体は、シトルリン化ペプチドプローブに対して反応性も示し、ホモシトルリン陽性、シトルリン陰性サブグループを構成しなかった（図４、右）。
ナノリットルスケールのイムノアッセイプラットフォームを使用して、ＲＡ血清におけるペプチドアレイの所見を検証した。直鎖状ペプチドアレイの重なる性質によって、直鎖状エピトープに対する抗体反応性は、複数の連続ペプチドプローブからのシグナルによって提示されることが予想される。これらのエピトープは、ＲＡ予後／診断に潜在的な意味を有し得、現在の診断検査の基礎になっているため、ＲＡ試料に観察される頻繁に発生するシトルリン化エピトープを表７に要約する。表６と一致して、頻繁に発生するエピトープを有するタンパク質の多くは、以前にはＲＡに関連していなかった。ＲＡ特異的エピトープをまとめることは、より制約のある視点を提示するが、それでも５０％超の頻度のＲＡ特異的抗体反応性がこのコホートに観察された。シトルリン化ペプチドプローブに対するこれらの頻繁に発生するエピトープは、大きさで、２０個のアミノ酸（２つの連続するペプチド）から４４個のアミノ酸（７個の連続するペプチド）であり、平均して２６．７のアミノ酸である。５０％の頻度で頻繁に発生するエピトープは、ＲＡ血清試料において、もっぱら、ホモシトルリン化及び未変性ペプチドに対して見られず、対照試料にも観察されなかった。
（表７）ＲＡに関連する２５個の最も高頻度のシトルリン化エピトープ。開始及び終了位置は、エピトープに見られるペプチドの最初及び最後の位置を指す。
Figure 2022512761000011
頻繁に発生するエピトープについて抗体反応性の所見を検証するために、ナノリットルスケールのイムノアッセイシステムを使用した。ナノリットルスケールのイムノアッセイシステムは、マイクロフルイディクスを使用して、自動微小ＥＬＩＳＡ分析を実施する。図５Ａ及び５Ｂに例示的な例を示し、ペプチド配列ＣＮＴＣＩＹＴＥＧＷＫＣＭＡＧ－Ｒ／ｃｉｔ－ＧＴＣＩＡＫＥＮＥＬＣＳ（配列番号１）（位置３０の周りの中央の影付きの領域）は、タンパク質ＰＡＴＥ４（Ｐ０ＣＲＦ１）の位置２９～５６に対応し、４つの連続するペプチドプローブをアレイに含み、末端リジン残基を介して、Ｃ末端ビオチニル化で、１つのエピトープとして、商業的に合成した。図５Ａ及び５Ｂに示される８つの全ての試料（４つの対照及び４つのＲＡ試料）において、アレイの未変性ペプチドについて、検出可能な抗体反応性は観察されなかった。これは、ナノリットルスケールのイムノアッセイシステムから得られる統合されたシグナルと一致している。対照的に、４つのＲＡ試料のうちの３つは、このエピトープ、及びナノリットルスケールのイムノアッセイシステムにおいて、シトルリン化ペプチドについて、アレイに強い反応性を示した（図５Ｂ、右端の行）。ナノリットルスケールのイムノアッセイシステムから生成したシグナルと本開示のペプチドアレイとの間の全体的な一致は高く、ペプチドアレイの表面とナノリットルスケールのイムノアッセイシステムのストレプトアビジン被覆されたビーズとの間の表面特性の差によって、２つの技術間のシグナルは、完璧に定量的に（すなわち回帰係数及びＲ２値によって）再現することはできない。しかしながら、検証実験において２０以上のエピトープについて、アレイシグナルとナノリットルスケールのイムノアッセイシステムのアウトプットとを比較する定性的評価は、８６．４％の一致を示した。
表７に示される多くの数の頻繁に発生するシトルリン化エピトープがある場合、ナノリットルスケールのイムノアッセイシステムを使用してペプチドアレイに由来するエピトープデータに基づいて、新規のＲＡ診断分類子を構築する可能性を探した。図６Ａ及び６Ｂに示されるように、８つのエピトープ分類子（表１に示される配列）の全体的な診断性能を９２個の試料（２９個の対照及び６３個のＲＡ試料）のコホートにおいて最初に評価し、９６％の特異性及び９２％の感受性を得た。比較として、市販のＣＣＰ２アッセイを使用して、本発明のＲＡ試料を試験し、９６．６％の特異性及び６８．３％の感受性を得た。これらの対照の試料のそれぞれをまとめて陽性ＲＡと陽性特定したエピトープを選択することによって、８エピトープ分類子の選択が達成されたが、対照試料（すなわちＲＡ陰性）試料は特定されなかったことを確実にした。例えば、ＲＡ陽性試料５０～６０だけを考慮すると、エピトープＶ１は、ＲＡ試料５０～５３及び５５～６０について陽性と特定し、対照試料の識別に成功した（すなわち、対照試料はＲＡ陽性であると特定されなかった）。したがって、ＲＡ陽性試料５４を特定するために、少なくともエピトープＶ３、Ｖ５、Ｖ１７及びＶ２７を含むエピトープと組み合わせて使用するために、いくつかのエピトープを選択することができた。注目すべきことに、エピトープＶ３、Ｖ５、Ｖ１７及びＶ２７のそれぞれは、さらに、図６Ａに示されるように、その他のＲＡ陽性試料の冗長な（ユニークな）又は非冗長な（ユニークではない）特定を提供した。
ペプチド分類子として使用するために、エピトープの組みあわせを選択する様々な方法を考えられ得ることを理解されたい。対照試料の識別にも成功しながら、試料のセットから１つ以上のＲＡ陽性試料を特定するエピトープの能力について、定性的又は定量的情報が知られている場合、手動で、又は試料のセットの少なくとも大半をまとめて正しく特定する自動化方法によって、エピトープの組みあわせを選択することができる。自動化方法として、本明細書に記載の機械学習アルゴリズム、当業者に理解されるエピトープの組みあわせを構築するその他の自動化方法が挙げられる。特定の状況において、エピトープのセットの感受性及び特異性を測定し、又は計算することによって、ペプチド分類子として使用されるエピトープのセットの有効性を計測することは有用となり得る。現在、主なＣＣＰ２アッセイは、約０．９５の特異性及び約０．７０の感受性を提供することができる。したがって、少なくとも０．９５の特異性及び少なくとも０．７０の感受性を有するペプチド分類子を選択することは有用となり得る。
本開示の８つのエピトープ分類子（表１）の診断性能をさらに検証するために、１８１個の血清試料（５４個の対照及び１２７個のＲＡ試料）の独立コホートを市販されている源から得て、ナノリットルスケールのイムノアッセイシステムで試験を行った（図６Ｂ）。検証コホートにおける全体的な診断性能は、９５％の特異性及び８５％の感受性であった。

Claims (18)

  1. 複数の分子を含む組成物であって、各分子が、配列番号１～８８６１から選択される配列を有するペプチドを含み、前記複数の分子が、関節リウマチについての分類子を規定する、前記組成物。
  2. 前記分類子が、第１の集団に由来する試料と第２の集団に由来する試料とを区別する、請求項１に記載の組成物。
  3. 前記第１の集団が、第１の病態に関連する少なくとも１つのマーカーを有する対象によって規定され、前記第２の集団が、前記第１の病態に関連する前記少なくとも１つのマーカーを欠いている対象によって規定される、請求項２に記載の組成物。
  4. 前記第１の病態が関節リウマチである、請求項３に記載の組成物。
  5. 第１の病態に関連する前記マーカーが、抗体及び血清マーカーのうちの１つである、請求項３に記載の組成物。
  6. 前記分類子が、第１の集団に由来する試料と第２の集団に由来する試料とを区別し、
    前記第１の集団に由来する前記試料が、第１の病態に関連する少なくとも１つのマーカーを含み、前記第２の集団に由来する試料が、前記第１の病態に関連する前記少なくとも１つのマーカーを欠いている、
    請求項１に記載の組成物。
  7. 前記分類子が、第１の集団に由来する試料と第２の集団に由来する試料とを区別し、
    第１の病態に関連する少なくとも１つのマーカーが、前記第１の集団に由来する前記試料に存在し、前記少なくとも１つのマーカーが、前記第２の集団に由来する前記試料に存在しない、
    請求項１に記載の組成物。
  8. 前記マーカーが、抗シトルリン化ペプチド抗体、及び抗ホモシトルリン化ペプチド抗体、自己抗体、抗環式シトルリン化ペプチド抗体、及び抗環式ホモシトルリン化ペプチド抗体のうちの１つである、請求項３に記載の組成物。
  9. 前記複数の分子が、少なくとも３つの異なる分子を含む、請求項１に記載の組成物。
  10. 前記分類子が、第１の病態によって規定される第１の群に由来する試料と第２の病態によって規定される第２の群に由来する試料とを識別する、請求項１に記載の組成物。
  11. 前記第１の群が、関節リウマチについて陽性の診断を有する対象によって規定される、請求項１０に記載の組成物。
  12. 合成分類子が、診断分類子及び予後分類子のうちの１つである、請求項１に記載の分類子。
  13. 前記複数の分子が、第１のリストから選択される配列を有するペプチドを含み、前記第１のリストが、表１に挙げられる配列（配列番号１～８）からなる、請求項１に記載の組成物。
  14. 複数の分子を含むペプチド分類子であって、各分子が、配列番号１～８８６１から選択される配列を有するペプチドを含み、前記複数の分子が、配列番号１～８８６１から選択される少なくとも３つの異なる配列を示す、前記ペプチド分類子。
  15. 試料における関節リウマチを示す抗体の存在を特定するための方法であって、以下を含む、前記方法：
    対象に由来する試料を組成物に接触させることであって、前記組成物が複数の分子を含み、各分子が、配列番号１～８８６１から選択される配列を有するペプチドを含み、前記複数の分子が、配列番号１～８８６１から選択される少なくとも３つの異なる配列を示す、前記接触させること、
    前記試料に存在する抗体を前記複数の分子のうちの少なくとも１つに結合させ、それによって抗体‐ペプチドコンジュゲートを形成すること、及び
    前記抗体‐ペプチドコンジュゲートを検出し、それによって、前記試料における前記抗体の存在を特定すること。
  16. 試料における関節リウマチを示す抗体の存在を特定するためのキットであって、以下を含む、前記キット：
    固体支持体に結合された複数の分子を有する前記固体支持体であって、各分子が、配列番号１～８８６１から選択される配列を有するペプチドを含み、前記複数の分子が、配列番号１～８８６１から選択される少なくとも３つの異なる配列を示す、前記固体支持体、及び
    ヒト抗体に対する検出可能な抗体。
  17. 前記ヒト抗体が、抗シトルリン化ペプチド抗体、及び抗ホモシトルリン化ペプチド抗体、自己抗体、及び抗環式シトルリン化ペプチド抗体のうちの１つである、請求項２４に記載のキット。
  18. 試料における関節リウマチを示す抗体の存在を特定するための装置であって、以下を含む装置：
    固体支持体又はフローセルに結合された複数の分子を有する前記固体支持体又はフローセルであって、各分子が、配列番号１～８８６１から選択される配列を有するペプチドを含み、前記複数の分子が、配列番号１～８８６１から選択される少なくとも３つの異なる配列を示し、前記固体支持体又はフローセルが、前記複数の分子の位置において、対象に由来する試料を受け取ることができる、前記固体支持体又はフローセル。
JP2021521350A 2018-10-22 2019-10-21 関節リウマチ自己抗体レパートリーのプロファイリング及びそのためのペプチド分類子 Pending JP2022512761A (ja)

Applications Claiming Priority (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201862748523P 2018-10-22 2018-10-22
US62/748,523 2018-10-22
US201962796711P 2019-01-25 2019-01-25
US62/796,711 2019-01-25
US201962887483P 2019-08-15 2019-08-15
US62/887,483 2019-08-15
PCT/EP2019/078568 WO2020083834A1 (en) 2018-10-22 2019-10-21 Profiling of rheumatoid arthritis autoantibody repertoire and peptide classifiers therefor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022512761A true JP2022512761A (ja) 2022-02-07

Family

ID=68318884

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021521350A Pending JP2022512761A (ja) 2018-10-22 2019-10-21 関節リウマチ自己抗体レパートリーのプロファイリング及びそのためのペプチド分類子

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20210388345A1 (ja)
EP (1) EP3870974A1 (ja)
JP (1) JP2022512761A (ja)
KR (1) KR20210081379A (ja)
WO (1) WO2020083834A1 (ja)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017504795A (ja) * 2013-12-27 2017-02-09 エフ．ホフマン−ラ ロシュ アーゲーＦ． Ｈｏｆｆｍａｎｎ−Ｌａ Ｒｏｃｈｅ Ａｋｔｉｅｎｇｅｓｅｌｌｓｃｈａｆｔ タンパク質に対するペプチドバインダーの系統的探索、成熟化、および伸長
WO2018065300A1 (en) * 2016-10-04 2018-04-12 F. Hoffmann-La Roche Ag System and method for identification of a synthetic classifier

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017504795A (ja) * 2013-12-27 2017-02-09 エフ．ホフマン−ラ ロシュ アーゲーＦ． Ｈｏｆｆｍａｎｎ−Ｌａ Ｒｏｃｈｅ Ａｋｔｉｅｎｇｅｓｅｌｌｓｃｈａｆｔ タンパク質に対するペプチドバインダーの系統的探索、成熟化、および伸長
WO2018065300A1 (en) * 2016-10-04 2018-04-12 F. Hoffmann-La Roche Ag System and method for identification of a synthetic classifier

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LO KEN ET AL.: "Comprehensive Antibody Profiling Using High Density Prptid Arrays Reveals Novel Citrullinated Protei", ARTHRITIS & RHEUMATOLOGY, vol. 70, no. 9, JPN6023040299, 31 August 2018 (2018-08-31), pages 16, ISSN: 0005163398 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20210388345A1 (en) 2021-12-16
WO2020083834A1 (en) 2020-04-30
KR20210081379A (ko) 2021-07-01
EP3870974A1 (en) 2021-09-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103134938B (zh) 适体在蛋白质组学中的用途
JP2023030135A (ja) タンパク質をアッセイする方法
CN105164536B (zh) 阿尔兹海默症诊断的组合物和方法
JP2010510528A (ja) 自己免疫疾患のバイオマーカー
CN109738653B (zh) 用于阿尔茨海默症的检测、诊断或风险预测的抗原蛋白组合以及包含其的试剂盒
JP2022512890A (ja) 試料の品質評価方法
WO2018149186A1 (zh) 一种acpa阴性的ra诊断标志物及其应用
WO2015164617A1 (en) Tuberculosis biomarkers in urine and uses thereof
CN113430269A (zh) 生物标志物在预测肺癌预后中的应用
WO2018149185A1 (zh) 一种acpa阴性的ra诊断标志物及其应用
JP2019526810A (ja) バイオマーカーサインおよびそれらの使用
JP2021089289A (ja) 合成分類指標の同定のためのシステムおよび方法
JP2022512761A (ja) 関節リウマチ自己抗体レパートリーのプロファイリング及びそのためのペプチド分類子
JP2022537448A (ja) 病態特異的抗原を同定するためのイムノームワイド関連研究
WO2024057956A1 (ja) ｐ５３アイソフォーム変異体のがん診断用途
CN113831401B (zh) 一种sle抗原表位多肽及其在sle诊断中的作用
CN116042806B (zh) 生物标志物在Cronkhite-Canada综合征诊断中的应用
US20230176049A1 (en) Pan-Isotype Immunoglobulin Fingerprinting
Drobin Antibody-based bead arrays for high-throughput protein profiling in human plasma and serum
CN113817025A (zh) Sle抗原表位多肽在鉴别sle和其他自身免疫疾病中的作用
WO2024006460A9 (en) Peptide-based biomarkers and related aspects for disease detection
US20180112210A1 (en) Broad-spectrum serological diagnostics and uses thereof
CN113234831A (zh) 一种预测肺癌预后的模型及产品和系统
CN115385990A (zh) 分离的多肽及其在用于诊断或预测卵巢癌中的用途和检测设备
CN113322326A (zh) 肺癌的预后标志物、预后模型及相关应用

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20221007

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20230728

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230922

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231002

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20231227

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240229