JP2022060937A - Roughening sheet, foam panel using the same, and manufacturing method of concrete skeleton using the form panel - Google Patents

Roughening sheet, foam panel using the same, and manufacturing method of concrete skeleton using the form panel Download PDF

Info

Publication number
JP2022060937A
JP2022060937A JP2020168711A JP2020168711A JP2022060937A JP 2022060937 A JP2022060937 A JP 2022060937A JP 2020168711 A JP2020168711 A JP 2020168711A JP 2020168711 A JP2020168711 A JP 2020168711A JP 2022060937 A JP2022060937 A JP 2022060937A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sheet
concrete
woven
thermoplastic resin
resin layer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2020168711A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
孝文 堀内
Takafumi HORIUCHI
あきな 賣豆紀
Akina Mezuki
和也 田中
Kazuya Tanaka
寛 本郷
Hiroshi Hongo
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Barchip Inc
Hongo Corp Co Ltd
SENEI KK
Original Assignee
Barchip Inc
Hongo Corp Co Ltd
SENEI KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Barchip Inc, Hongo Corp Co Ltd, SENEI KK filed Critical Barchip Inc
Priority to JP2020168711A priority Critical patent/JP2022060937A/en
Publication of JP2022060937A publication Critical patent/JP2022060937A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Forms Removed On Construction Sites Or Auxiliary Members Thereof (AREA)

Abstract

To provide a roughening sheet which can roughen a concrete skeleton surface with a simple method, which can control the accuracy of roughening, and which is hardly broken when removing a form, to provide a form panel including the roughening sheet, and to provide a manufacturing method of concrete skeleton using the form panel.SOLUTION: A roughening sheet has a woven fabric using a multifilament, and a sheet-like thermoplastic resin layer laminated at least on one surface of the woven fabric. The woven fabric has an irregular pattern by ups and downs of the multifilament, and by transferring the irregular pattern of the woven fabric via the thermoplastic resin layer, irregularity is formed on a surface of a concrete skeleton. A form including the same, and a manufacturing method of a concrete skeleton using the form are provided.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、コンクリート躯体表面に目粗しを行う目粗しシート、これを用いた型枠用パネル、及びこの型枠用パネルを用いたコンクリート躯体の製造方法に関するものである。 The present invention relates to a roughening sheet for roughening the surface of a concrete skeleton, a formwork panel using the roughening sheet, and a method for manufacturing a concrete skeleton using the formwork panel.

マンション等の建築物には、コンクリート製の構造物が用いられる。コンクリート製の構造物の中には、コンクリート製の躯体(以下、コンクリート躯体と称する。)の表面にモルタルを下地として塗布し(以下、モルタル下地と称する。)、その上にタイルが貼り付けられるものがある。 Concrete structures are used for buildings such as condominiums. In a concrete structure, a mortar is applied as a base to the surface of a concrete skeleton (hereinafter referred to as a concrete skeleton) (hereinafter referred to as a mortar base), and tiles are attached on the mortar base. There is something.

硬化後のコンクリート躯体の表面が滑らかな場合、モルタル下地がうまく乗らず、貼り付けたタイルとモルタル下地とが共に剥離し、経年と共に建築物からタイルが剥がれ落ちやすくなるため、非常に危険である。そこで、コンクリート表面とモルタルとの付着力を上げるために、硬化後のコンクリートに高圧洗浄機などで高圧の水を吹き付けて、コンクリート表面を荒らす目粗し工法が行われてきた(特許文献1)。 If the surface of the concrete skeleton after hardening is smooth, the mortar base will not ride well, the pasted tile and the mortar base will peel off together, and the tile will easily peel off from the building over time, which is extremely dangerous. .. Therefore, in order to increase the adhesive force between the concrete surface and the mortar, a coarsening method has been performed in which high-pressure water is sprayed on the hardened concrete with a high-pressure washer or the like to roughen the concrete surface (Patent Document 1). ..

近年では、より簡易な方法として、コンクリート打設時に用いる型枠の内側に凹凸を有するシートを貼り付けて、コンクリート表面に凹凸を型押しする工法も提案されている(特許文献2)。 In recent years, as a simpler method, a method of pasting a sheet having irregularities on the inside of a formwork used at the time of placing concrete and embossing the irregularities on the concrete surface has also been proposed (Patent Document 2).

特開2004-092216Japanese Patent Laid-Open No. 2004-09221 特開2006-336229JP 2006-336229

特許文献1に記載の工法は、モルタルの付着力の点では良好であるが、作業に手間がかかる、作業者の負担が大きい、コンクリート表面を微細に削ることによって削片が飛散するため現場周辺における配慮する必要がある、対策として養生が必要になる、目粗しの精度がばらつくといった点で問題があった。 The construction method described in Patent Document 1 is good in terms of the adhesive force of the mortar, but it takes time and effort, the burden on the operator is heavy, and the shavings are scattered by finely scraping the concrete surface, so that the vicinity of the site There were problems in that it was necessary to give consideration to the above, curing was required as a countermeasure, and the accuracy of coarsening varied.

特許文献2に記載の工法によれば、特別な装置や現場の養生が不要にはなる。しかしながら、施工現場において型枠へシートを貼り付ける作業に手間がかかるという点で、依然として課題があった。また、その他の問題として脱型時にシートの一部が破損し、コンクリート躯体表面に付着したまま残る場合があった。シートが残留すると、後工程において、モルタル下地をコンクリート躯体表面に塗り付ける際に、モルタル下地とコンクリート躯体との付着力が低下する問題があった。また、シートが破損するため、再利用が難しく廃棄する必要があり、経済的な合理性及び環境への配慮の点で問題があった。 According to the construction method described in Patent Document 2, no special equipment or on-site curing is required. However, there is still a problem in that it takes time and effort to attach the sheet to the formwork at the construction site. In addition, as another problem, a part of the sheet may be damaged at the time of demolding and may remain attached to the surface of the concrete skeleton. If the sheet remains, there is a problem that the adhesive force between the mortar base and the concrete skeleton decreases when the mortar base is applied to the surface of the concrete skeleton in the subsequent process. In addition, since the sheet is damaged, it is difficult to reuse it and it is necessary to dispose of it, which causes problems in terms of economic rationality and consideration for the environment.

本発明は、簡易な方法でコンクリート躯体の表面を荒らすことが可能であり、目粗しの精度を制御することが可能であり、脱型する際に破損しにくい目粗しシートと、当該目粗しシートを備える型枠用パネルと、当該型枠用パネルを使用したコンクリート躯体の製造方法とを提供することを目的とする。 INDUSTRIAL APPLICABILITY According to the present invention, it is possible to roughen the surface of a concrete skeleton by a simple method, it is possible to control the accuracy of coarsening, and a roughening sheet that is not easily damaged when demolding and the roughening sheet and the relevant mesh are provided. It is an object of the present invention to provide a formwork panel provided with a roughened sheet and a method for manufacturing a concrete skeleton using the formwork panel.

上記課題は、マルチフィラメントを用いた織編布と、織編布の少なくとも片面に積層されるシート状の熱可塑性樹脂層とを有しており、前記織編布は前記マルチフィラメントの浮き沈みによる凹凸模様を有し、前記熱可塑性樹脂層を介して前記織編布の凹凸模様を転写することで、コンクリート躯体の表面に凹凸を付形する目粗しシートによって解決できる。 The above-mentioned problem has a woven and knitted fabric using a multifilament and a sheet-shaped thermoplastic resin layer laminated on at least one surface of the woven and knitted fabric, and the woven and knitted fabric has irregularities due to ups and downs of the multifilament. By having a pattern and transferring the uneven pattern of the woven and knitted fabric through the thermoplastic resin layer, it can be solved by a coarsening sheet that forms unevenness on the surface of the concrete skeleton.

また、上記の課題は、前記目粗しシートが合板に貼り付けられた型枠用パネルによって解決できる。 Further, the above problem can be solved by a formwork panel in which the roughening sheet is attached to plywood.

また、上記の課題は、前記型枠用パネルを用いて組まれた型枠にコンクリートを打設し、コンクリート硬化後、目粗しシートが貼り付いた型枠を除去することで、硬化後のコンクリート躯体表面に、目粗しシートの凹凸模様が転写され、凹凸が形成されるコンクリート躯体の製造方法によって解決できる。 Further, the above-mentioned problem is to cast concrete on the formwork assembled by using the formwork panel, and after the concrete is hardened, the formwork to which the coarsening sheet is attached is removed, and after the hardening is performed. This can be solved by a method for manufacturing a concrete skeleton in which the uneven pattern of the roughening sheet is transferred to the surface of the concrete skeleton and the unevenness is formed.

上記の目粗しシート、型枠用パネル又はコンクリート躯体の製造方法において、マルチフィラメントと熱可塑性樹脂層は共にポリオレフィン系樹脂からなることが好ましい。熱可塑性樹脂層の厚みが30~150μmであることも好ましい。熱可塑性樹脂層が押出ラミネートによって織編布に積層されてなることも好ましい。上記型枠用パネルは目粗しシートと合板が接着剤によって貼り付けられていることも好ましい。 In the above-mentioned method for manufacturing a roughening sheet, a formwork panel, or a concrete frame, it is preferable that both the multifilament and the thermoplastic resin layer are made of a polyolefin resin. It is also preferable that the thickness of the thermoplastic resin layer is 30 to 150 μm. It is also preferable that the thermoplastic resin layer is laminated on the woven or knitted fabric by extrusion laminating. It is also preferable that the roughening sheet and the plywood are attached to the formwork panel with an adhesive.

本発明によれば、簡易な方法でコンクリート躯体表面を荒らすことが可能であり、目粗しの精度を制御することが可能であり、脱型する際に破損しにくい目粗しシートと、当該目粗しシートを備える型枠用パネルと、当該型枠用パネルを使用したコンクリート躯体の製造方法とを提供することができる。 According to the present invention, the surface of the concrete skeleton can be roughened by a simple method, the accuracy of coarsening can be controlled, and the roughening sheet that is not easily damaged when the formwork is removed. It is possible to provide a formwork panel provided with a coarsening sheet and a method for manufacturing a concrete skeleton using the formwork panel.

目粗しシートの一実施形態を示す概略図。The schematic diagram which shows one Embodiment of the coarsening sheet. 図1の目粗しシートを利用したコンクリート施工時の断面を模式的に示した図。The figure which schematically showed the cross section at the time of concrete construction using the roughening sheet of FIG. ひずみ追従性試験で使用した供試体の構成の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the structure of the specimen used in the strain followability test. 完全にタイルが剥離するまでの伸び率Tを求める際に使用するグラフの一例である。This is an example of a graph used to obtain the elongation rate T until the tile is completely peeled off.

以下、本発明の目粗しシート(以下、単にシートと称することがある。)と当該目粗しシートを使用してコンクリート躯体を製造する方法の一実施形態について説明するが、本発明の技術的範囲はこの実施形態に限定されるものではなく、施工内容などに応じてその構成を適宜変更することができる。 Hereinafter, an embodiment of the coarsening sheet of the present invention (hereinafter, may be simply referred to as a sheet) and a method of manufacturing a concrete skeleton using the coarsening sheet will be described, but the technique of the present invention will be described. The target range is not limited to this embodiment, and the configuration can be appropriately changed according to the construction content and the like.

図1及び図2に目粗しシートの一実施形態を示す。本実施形態の目粗しシート1は、図1に示したように、マルチフィラメントを用いた織編布2に熱可塑性樹脂層3を積層することで形成される。詳しくは後述するが、本実施形態の目粗しシート1では、一方の面に熱可塑性樹脂層3が配置され、さらに他方の面に防護層7が配置されている。図2の例では、熱可塑性樹脂層3と防護層7とを積層したマルチフィラメント4の織編布2からなる目粗しシート1は、防護層7が合板8に対向するようにして、接着剤6により、合板8に対して目粗しシート1が固定されて型枠用パネルなしている。そして、型枠としてコンクリートを打設する際には、熱可塑性樹脂層3の面に接するようにコンクリート5が充填される。 1 and 2 show an embodiment of a coarsening sheet. As shown in FIG. 1, the coarsening sheet 1 of the present embodiment is formed by laminating a thermoplastic resin layer 3 on a woven and knitted fabric 2 using a multifilament. As will be described in detail later, in the roughening sheet 1 of the present embodiment, the thermoplastic resin layer 3 is arranged on one surface, and the protective layer 7 is further arranged on the other surface. In the example of FIG. 2, the coarsening sheet 1 made of the woven and knitted fabric 2 of the multifilament 4 in which the thermoplastic resin layer 3 and the protective layer 7 are laminated is adhered so that the protective layer 7 faces the plywood 8. The coarsening sheet 1 is fixed to the plywood 8 by the agent 6 to form a formwork panel. Then, when concrete is placed as a formwork, the concrete 5 is filled so as to be in contact with the surface of the thermoplastic resin layer 3.

マルチフィラメントとしては、公知の製造方法により形成された延伸糸を使用することができる。マルチフィラメントは低繊度の単糸を多数(例えば、30~200本)合わせて糸にしたものである。マルチフィラメントを用いた織編布は強度としなやかさを持ち、取り扱い性に優れる。また、マルチフィラメントは各単糸がバラバラにならないよう束ねた状態で撚られているため、断面は略円型であり、マルチフィラメントを用いた織編布は扁平な糸を用いた織編布に比べ表面が凹凸になりやすく、目粗しシートとして最適である。 As the multifilament, drawn yarn formed by a known production method can be used. The multifilament is made by combining a large number (for example, 30 to 200) of low fineness single yarns into a yarn. Woven and knitted fabrics using multifilaments have strength and suppleness, and are excellent in handleability. In addition, since the multifilament is twisted in a bundled state so that each single yarn does not fall apart, the cross section is substantially circular, and the woven and knitted fabric using the multifilament is a woven and knitted fabric using flat yarn. Compared to this, the surface tends to be uneven, making it ideal as a roughening sheet.

上記マルチフィラメントを構成する主原料は、特に限定されず、ポリエステル、ポリアミド、ポリオレフィン、ポリビニルアルコール等の熱可塑性樹脂から適宜選択してよいが、特にポリオレフィン系樹脂を用いることが望ましい。ポリオレフィン系樹脂は比重が小さく、織編布を軽くて、丈夫なシートに仕上げることができる。また、後述の理由から熱可塑性樹脂層はポリオレフィン系樹脂であることが好ましく、押出ラミネートにより織編布と熱可塑性樹脂層を強固に接着させようとするならば、マルチフィラメントも共にポリオレフィン系樹脂であることが好ましい。ポリオレフィン系樹脂としては、例えば、直鎖状低密度ポリエチレン、分岐状低密度ポリエチレン、高密度ポリエチレン、エチレン‐酢酸ビニル共重合体、エチレン‐(メタ)アクリル酸アルキルエステル共重合体、若しくはメタロセン触媒により製造されたエチレン・α‐オレフィン共重合体などのポリエチレン系樹脂;又はポリプロピレン、プロピレン‐エチレンブロック共重合体、若しくはプロピレン‐エチレンランダム共重合体などのポリプロピレン系樹脂等が用いられる。これらは単独又は2種以上混合して用いてもよい。これらのうち、延伸効果により高強力が得られる、ポリプロピレンが好ましい。 The main raw material constituting the multifilament is not particularly limited and may be appropriately selected from thermoplastic resins such as polyester, polyamide, polyolefin and polyvinyl alcohol, but it is particularly desirable to use a polyolefin resin. Polyolefin-based resin has a small specific gravity, and the woven and knitted fabric can be made into a durable sheet. Further, the thermoplastic resin layer is preferably a polyolefin resin for the reason described later, and if the woven and knitted fabric and the thermoplastic resin layer are to be firmly adhered by extrusion laminating, the multifilament is also a polyolefin resin. It is preferable to have. Examples of the polyolefin resin include linear low-density polyethylene, branched low-density polyethylene, high-density polyethylene, ethylene-vinyl acetate copolymer, ethylene- (meth) acrylic acid alkyl ester copolymer, or metallocene catalyst. The produced polyethylene-based resin such as an ethylene / α-olefin copolymer; or a polypropylene-based resin such as polypropylene, a propylene-ethylene block copolymer, or a propylene-ethylene random copolymer is used. These may be used alone or in admixture of two or more. Of these, polypropylene, which can obtain high strength due to the stretching effect, is preferable.

マルチフィラメントの繊度は、特に制限されるものではないが、300~3,000デシテクス(以下、dtと記載する。)の範囲であることが好ましく、500~2,000dtの範囲であることがより好ましい。繊度が300dt未満では織編布としての機械的特性が不充分となる場合があること、織編布にしたときの表面の凹凸が不十分になる場合がある点で好ましくない。また、3,000dtを超えると柔軟性が不足する場合があり好ましくない。マルチフィラメントに施す撚りは適宜選択されるが、15~200回/mの範囲であることが好ましく、15回/m未満では単糸がバラバラになりやすい上に、織編布にしたとき表面の凹凸が不足しやすくなる場合があるので好ましくない。また、撚り回数が200回/mを超えると柔軟性を損なう上に、押出ラミネートでは熱可塑性樹脂層がマルチフィラメントに絡みにくく十分な接着が得られにくいことがある。 The fineness of the multifilament is not particularly limited, but is preferably in the range of 300 to 3,000 decitex (hereinafter referred to as dt), and more preferably in the range of 500 to 2,000 dt. preferable. If the fineness is less than 300 dt, the mechanical properties of the woven and knitted fabric may be insufficient, and the surface unevenness of the woven and knitted fabric may be insufficient, which is not preferable. Further, if it exceeds 3,000 dt, the flexibility may be insufficient, which is not preferable. The twist to be applied to the multifilament is appropriately selected, but it is preferably in the range of 15 to 200 times / m. It is not preferable because the unevenness may be easily insufficient. Further, if the number of twists exceeds 200 times / m, the flexibility is impaired, and in the extrusion lamination, the thermoplastic resin layer is less likely to be entangled with the multifilament, and sufficient adhesion may be difficult to obtain.

上記マルチフィラメントを織編成し織編布を形成する。本実施形態のシートでは織編布を構成するマルチフィラメントが規則的に浮き沈みを繰り返すことで、マルチフィラメント同士が交わり、重なり合っている。このマルチフィラメントの浮き沈みによる凹凸模様を利用して、コンクリート躯体表面に凹凸を付形する。マルチフィラメントを織布にする場合の織組織としては、平織、綾織、絡み織、又は模紗織などが挙げられる。マルチフィラメントを編布にする場合の編組織としては、横編み、縦編みいずれでもよく、具体的にはトリコット編、ミラニーズ編、又はラッセル編などが挙げられる。 The above multifilaments are woven and knitted to form a woven and knitted fabric. In the sheet of the present embodiment, the multifilaments constituting the woven and knitted fabric regularly repeat ups and downs, so that the multifilaments intersect and overlap each other. Using the uneven pattern caused by the ups and downs of this multifilament, the surface of the concrete skeleton is formed with irregularities. Examples of the woven structure when the multifilament is used as a woven fabric include plain weave, twill weave, leno weave, and imitation weave. When the multifilament is used as a knitted fabric, the knitting structure may be either weft knitting or warp knitting, and specific examples thereof include tricot knitting, Milanese knitting, and Russell knitting.

織編布では、表面に十分な高低差をもった凹凸模様があり、凹凸模様の配置ができるだけ均一であり、織編布の伸び縮みが少なく熱可塑性樹脂層の積層が容易であることが望ましい。このため、どちらかといえば、編布よりも織布の方が好ましい。 It is desirable that the woven and knitted fabric has an uneven pattern with a sufficient height difference on the surface, the arrangement of the uneven pattern is as uniform as possible, the woven and knitted fabric has little expansion and contraction, and the thermoplastic resin layer can be easily laminated. .. For this reason, woven fabrics are preferable to knitted fabrics.

織編布の織目又は編目が大きく開いた粗いメッシュにしてしまうと、織目部分又は編目部分で熱可塑性樹脂層が破れやすくなってしまう場合がある。また、織編布と熱可塑性樹脂層の接着強度が確保しにくくなる場合がある。粗いメッシュを目粗しシートとして使用すると、織目部分又は編目部分にコンクリートが過度に食い込み、硬化後にコンクリートから取り外すことが難しくなる場合もある。そのため織編布は、平織又は綾織の組織とし、タテ糸又はヨコ糸の少なくとも一方が空隙を埋めるように織られていることが特に好ましい。例えば、コンクリートに転写される凸部の間隔が0.5mm~5mmの範囲であることが好ましく、織物にする場合の打込密度は10~30本/2.54cmの範囲であることが好ましく、より好ましくは14~22本/2.54cmの範囲である。打込密度は、コンクリートに転写される凹凸の間隔に影響し、打設したコンクリートにタイルを貼り付けた際のタイルの剥落抵抗にも影響すると考えられる。かかる観点からも上記打込密度の範囲にあることが好ましい。 If the texture or stitches of the woven knitted fabric are made into a coarse mesh with wide open stitches, the thermoplastic resin layer may be easily torn at the textured portion or the stitched portion. In addition, it may be difficult to secure the adhesive strength between the woven and knitted fabric and the thermoplastic resin layer. When the coarse mesh is used as a coarsening sheet, the concrete may excessively bite into the textured portion or the knitted portion, making it difficult to remove it from the concrete after hardening. Therefore, it is particularly preferable that the woven and knitted fabric has a plain weave or twill weave structure and is woven so that at least one of the warp yarns and the weft yarns fills the voids. For example, the distance between the convex portions transferred to the concrete is preferably in the range of 0.5 mm to 5 mm, and the driving density in the case of making a woven fabric is preferably in the range of 10 to 30 lines / 2.54 cm. More preferably, it is in the range of 14 to 22 lines / 2.54 cm. It is considered that the driving density affects the interval of the unevenness transferred to the concrete, and also affects the peeling resistance of the tile when the tile is attached to the placed concrete. From this point of view, it is preferable that the driving density is within the above range.

本実施形態の目粗しシートでは、上記マルチフィラメントからなる織編布に対して、シート状の熱可塑性樹脂層が積層されている。熱可塑性樹脂層は、織編布の片面に設けられた層であって、目粗しするコンクリートと接触させる層をいう。織編布の凹凸模様を転写する上で、織編布と直接コンクリートが接するようにしてしまうと、コンクリートにマルチフィラメントの繊維が食い込み、コンクリートから剥がすこと自体が困難になる。コンクリートから剥がすことができたとしても繊維がコンクリート側に残置され、コンクリート躯体としての品質低下、後工程でタイルを貼り付ける際に不良を引き起こす原因となる。また、コンクリートから剥がす過程で繊維が破損する上に、コンクリート片が繊維内に残るため目粗しシートの再利用が難しくなってしまう。さらに、細い繊維の集合体であるマルチフィラメントを硬化前のコンクリート表面に当てることでコンクリートの水分を吸水し、コンクリートの硬化を阻害してしまう可能性もある。 In the coarsening sheet of the present embodiment, a sheet-shaped thermoplastic resin layer is laminated on the woven and knitted fabric made of the multifilament. The thermoplastic resin layer is a layer provided on one side of the woven and knitted fabric and is a layer that comes into contact with the concrete to be roughened. When the uneven pattern of the woven and knitted fabric is transferred, if the woven and knitted fabric is in direct contact with the concrete, the multifilament fibers bite into the concrete and it becomes difficult to peel it off from the concrete. Even if it can be peeled off from the concrete, the fibers are left on the concrete side, which causes deterioration of the quality of the concrete skeleton and causes defects when the tiles are attached in the subsequent process. In addition, the fibers are damaged in the process of peeling from the concrete, and concrete pieces remain in the fibers, which makes it difficult to reuse the coarsening sheet. Furthermore, by applying the multifilament, which is an aggregate of fine fibers, to the concrete surface before hardening, it may absorb the moisture of the concrete and hinder the hardening of the concrete.

熱可塑性樹脂層に用いる樹脂については、使用する主原料に特に制限はなく、マルチフィラメントを構成する素材と同様の熱可塑性樹脂から適宜選択してもよい。なかでも熱可塑性樹脂層に用いる樹脂は、織編布を構成するマルチフィラメントに用いる樹脂と親和性の高い樹脂であることが好ましい。本実施形態の目粗しシートはコンクリートが硬化した後、コンクリート躯体の表面から剥がす必要がある。その際に織編布と熱可塑性樹脂層の剥離強度が弱いと、条件によっては、織編布と熱可塑性樹脂層の間でシートが剥離してしまう場合がある。高い親和性を得るには樹脂の系統が同じであることが好ましく、マルチフィラメントと熱可塑性樹脂層は共に同系統の樹脂であることが好ましい。また、目粗しシートをコンクリート躯体表面から剥がす際には、コンクリートが熱可塑性樹脂層に強固に付着しないことが望まれる。このような点から、熱可塑性樹脂層は疎水性であることが好ましい。また、織編布の凹凸模様をコンクリート躯体の表面に転写させるためには、熱可塑性樹脂層が織編布の凹凸模様に添うようしなやかさを備えるものであることが好ましい。さらにコンクリートは強いアルカリ性であるため、コンクリート面に接する熱可塑性樹脂層は耐アルカリ性を有することが好ましい。これらの観点から熱可塑性樹脂層に用いる樹脂はポリオレフィン系樹脂が好ましい。コンクリート躯体の表面からシートを剥がす際、熱可塑性樹脂層は伸縮性がある方が破れてにくく破片が残りにくいため、より好ましくはポリオレフィン系熱可塑性エラストマーを含むと良い。 The resin used for the thermoplastic resin layer is not particularly limited as the main raw material used, and may be appropriately selected from the same thermoplastic resins as the materials constituting the multifilament. Among them, the resin used for the thermoplastic resin layer is preferably a resin having a high affinity with the resin used for the multifilament constituting the woven and knitted fabric. After the concrete is hardened, the coarsening sheet of the present embodiment needs to be peeled off from the surface of the concrete skeleton. At that time, if the peel strength between the woven and knitted fabric and the thermoplastic resin layer is weak, the sheet may be peeled off between the woven and knitted fabric and the thermoplastic resin layer depending on the conditions. In order to obtain high affinity, it is preferable that the resin system is the same, and it is preferable that both the multifilament and the thermoplastic resin layer are resins of the same system. Further, when the roughening sheet is peeled off from the surface of the concrete skeleton, it is desired that the concrete does not firmly adhere to the thermoplastic resin layer. From this point of view, the thermoplastic resin layer is preferably hydrophobic. Further, in order to transfer the uneven pattern of the woven and knitted fabric to the surface of the concrete frame, it is preferable that the thermoplastic resin layer has flexibility so as to follow the uneven pattern of the woven and knitted fabric. Further, since concrete is strongly alkaline, it is preferable that the thermoplastic resin layer in contact with the concrete surface has alkali resistance. From these viewpoints, the resin used for the thermoplastic resin layer is preferably a polyolefin resin. When the sheet is peeled off from the surface of the concrete skeleton, the thermoplastic resin layer more preferably contains a polyolefin-based thermoplastic elastomer because the elastic resin layer is less likely to be torn and debris is less likely to remain.

目粗しシートを構成する樹脂には、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において、酸化防止剤、紫外線吸収剤、光安定剤、分散剤、滑剤、帯電防止剤、顔料、無機充填剤、架橋剤、発泡剤、核剤等の通常用いられる添加剤を配合してもよい。 The resin constituting the coarsening sheet includes an antioxidant, an ultraviolet absorber, a light stabilizer, a dispersant, a lubricant, an antistatic agent, a pigment, an inorganic filler, and a cross-linking agent within the range not deviating from the gist of the present invention. , Foaming agents, nucleating agents and other commonly used additives may be blended.

熱可塑性樹脂層の積層は、押出ラミネート法、カレンダー法、コーティング法、浸漬法など公知の方法で行ってよい。織編布の凹凸模様が熱可塑性樹脂層の表面に反映されている必要があり、また、熱可塑性樹脂層は織編布の凹凸模様に添うように積層できることが求められる。そのため熱可塑性樹脂層は押出ラミネート法により積層することが好ましい。 The thermoplastic resin layer may be laminated by a known method such as an extrusion laminating method, a calendar method, a coating method, or a dipping method. The uneven pattern of the woven and knitted fabric needs to be reflected on the surface of the thermoplastic resin layer, and the thermoplastic resin layer is required to be able to be laminated so as to follow the uneven pattern of the woven and knitted fabric. Therefore, it is preferable to laminate the thermoplastic resin layer by the extrusion laminating method.

押出ラミネート法は、基材に対して熱可塑性樹脂を、溶融状態でフィルム状に押し出して、冷却圧着させて積層する方法である。押出ラミネート法によれば、溶解樹脂を基材に食い込ませるだけでなく、溶融樹脂と基材との親和性を利用して層間を接着し、積層することができる。熱可塑性樹脂層を高い圧力をもって基材に食い込ませて積層すると、織編布の凹凸模様を損なうことになるため、溶融樹脂と基材との親和性も併用して積層することが好ましい。押出ラミネート法による積層によれば、織編布に対して溶解樹脂が適度に食い込むため、マルチフィラメントが完全には固定されずに、マルチフィラメントに自由度が残った状態で、目粗しシートが形成される。目粗しシートはコンクリート面に凹凸を付形するものであるが、目粗しシートの凹凸模様が必要以上にコンクリートに食い込むと、硬化後に目粗しシートを取り外すことが難しくなるし、シートがコンクリート面に引っ張られ、条件によっては、シートが破損する場合もある。マルチフィラメントの自由度が残っていれば、凹凸模様がコンクリートに食い込んだとしても、マルチフィラメントが変形することでシートの破損を回避できる可能性がある。 The extrusion laminating method is a method in which a thermoplastic resin is extruded into a film in a molten state with respect to a base material, and then cooled and pressure-bonded to be laminated. According to the extrusion laminating method, not only the molten resin can be made to bite into the base material, but also the layers can be adhered and laminated by utilizing the affinity between the molten resin and the base material. When the thermoplastic resin layer is made to bite into the base material with high pressure and laminated, the uneven pattern of the woven and knitted fabric is impaired. Therefore, it is preferable to use the affinity between the molten resin and the base material for laminating. According to the laminating by the extrusion laminating method, the dissolved resin bites into the woven and knitted fabric appropriately, so that the multifilament is not completely fixed and the coarsening sheet remains in a state where the multifilament has a degree of freedom. It is formed. The roughened sheet has irregularities on the concrete surface, but if the unevenness pattern of the roughened sheet bites into the concrete more than necessary, it becomes difficult to remove the roughened sheet after curing, and the sheet becomes difficult. It is pulled by the concrete surface, and depending on the conditions, the sheet may be damaged. If the degree of freedom of the multifilament remains, even if the uneven pattern bites into the concrete, the multifilament may be deformed to avoid damage to the sheet.

熱可塑性樹脂層の厚みは特に制限されるものではない。しかし、熱可塑性樹脂層の厚みが厚すぎると、条件によっては、織編布の凹凸模様を目粗しシートの表面に反映することが難しくなることがある。また、厚みが薄すぎると、条件によっては、熱可塑性樹脂層と織編布との間で十分な接着が得られにくくなることがあるし、熱可塑性樹脂層が破損しやすくなることがある。そのため、熱可塑性樹脂層の厚みは30~150μm程度とすることが好ましい。 The thickness of the thermoplastic resin layer is not particularly limited. However, if the thickness of the thermoplastic resin layer is too thick, it may be difficult to reflect the uneven pattern of the woven and knitted fabric on the surface of the roughened sheet depending on the conditions. Further, if the thickness is too thin, depending on the conditions, it may be difficult to obtain sufficient adhesion between the thermoplastic resin layer and the woven and knitted fabric, and the thermoplastic resin layer may be easily damaged. Therefore, the thickness of the thermoplastic resin layer is preferably about 30 to 150 μm.

目粗しシートの引張強さ又は引裂強さは、特に制限されるものではなく、極端に高い必要もない。しかし、目粗しシートは、コンクリート硬化後、コンクリート躯体の表面から剥がす必要がある。シートの破損を確実に防ぐ点では引張強さや引裂強さはある程度高い方が好ましい。これらが低いとコンクリート躯体表面から剥がす際に、条件によっては目粗しシートが破れて、コンクリート躯体に残ってしまうことも想定される。後述するように、目粗しシートを合板に貼り付けて用いる場合においては、目粗しシートにシワが入る場合がある。シートを剥がす際に、皺の部分には応力が集中し、シートが破れやすくなる。本実施形態の目粗しシートは、マルチフィラメントの織編布を用いるものであり、高い引張強さを持たせることができる。これにより、上記の破れの問題を解消することができる。また、目粗しシートの引張強さが高ければ、目粗しシートを全面的に接着することで型枠の反りを抑える効果も得られる。また、上記のように押出ラミネート法により熱可塑性樹脂層を積層すれば、高い引裂強さを維持することもできる。例えば、JIS L 1096による引張強さは、1,000~5,000N/5cm、JIS L 1096 A-1法(シングルタング法)による引裂強さは50~1,000Nにすることができる。 The tensile strength or tear strength of the coarsening sheet is not particularly limited and does not need to be extremely high. However, the roughening sheet needs to be peeled off from the surface of the concrete skeleton after the concrete is hardened. It is preferable that the tensile strength and the tear strength are high to some extent in order to surely prevent the sheet from being damaged. If these are low, it is assumed that the coarse sheet may be torn and remain on the concrete skeleton depending on the conditions when it is peeled off from the surface of the concrete skeleton. As will be described later, when the coarsening sheet is attached to the plywood and used, the coarsening sheet may be wrinkled. When the sheet is peeled off, stress is concentrated on the wrinkled part, and the sheet is easily torn. The coarsening sheet of the present embodiment uses a multifilament woven and knitted fabric, and can have high tensile strength. Thereby, the above-mentioned problem of tearing can be solved. Further, if the tensile strength of the coarsening sheet is high, the effect of suppressing the warp of the formwork can be obtained by completely adhering the coarsening sheet. Further, if the thermoplastic resin layer is laminated by the extrusion laminating method as described above, high tear strength can be maintained. For example, the tensile strength according to JIS L 1096 can be 1,000 to 5,000 N / 5 cm, and the tear strength according to the JIS L 1096 A-1 method (single tongue method) can be 50 to 1,000 N.

上記のようにして得られた目粗しシートは、製造するコンクリートの形状に合わせて組んだ型枠に貼り付けて使用してよい。型枠の材料は、特に制限されず、木製、樹脂製又は金属製のいずれであっても構わないが、目粗しが必要なコンクリートを打設する際に用いる型枠には合板が用いられることが多く、目粗しシートは合板を用いた型枠に貼り付けることが好ましい。目粗しシートと型枠は、釘、タッカー、接着剤、粘着テープなどを用いて施工現場で貼り付けることもできる。この場合、施工現場で型枠の寸法に合わせてシートを裁断し、シートを貼り付ける作業が必要になる。さらに、シートの全面を型枠に対して、十分に接着させることが困難な場合が多く、部分的にシートと型枠とが接着されず、シートにシワが入りやすい。シートにシワが入ると、このシワ模様が製造されたコンクリートに転写されてしまうおそれがある。また、シートと型枠との接着が部分的な接着に留まると、コンクリート硬化後にシートを取り外す際、接着部分の近傍に応力が集中し、シートが破損しやすくなるため、確実にシートを再利用できるとは限らない。 The coarsening sheet obtained as described above may be used by being attached to a formwork assembled according to the shape of the concrete to be manufactured. The material of the formwork is not particularly limited and may be made of wood, resin or metal, but plywood is used for the formwork used when placing concrete that requires coarsening. In many cases, the coarsening sheet is preferably attached to a formwork using plywood. The roughening sheet and formwork can also be attached at the construction site using nails, tackers, adhesives, adhesive tapes, and the like. In this case, it is necessary to cut the sheet according to the dimensions of the formwork at the construction site and attach the sheet. Further, it is often difficult to sufficiently adhere the entire surface of the sheet to the formwork, the sheet and the formwork are not partially adhered to each other, and the sheet is liable to wrinkle. If the sheet is wrinkled, this wrinkle pattern may be transferred to the concrete on which it is manufactured. In addition, if the adhesion between the sheet and the formwork is limited to partial adhesion, when the sheet is removed after the concrete is hardened, stress concentrates in the vicinity of the adhesive part and the sheet is easily damaged, so the sheet is surely reused. It is not always possible.

シワの発生は、上記のような問題を生じさせるため、目粗しシートと型枠とを接着する際には、接着面が全体的に均一に接着された状態となるようにすることが好ましい。接着面を全体的に均一に接着するには、ロールコーター等を用いて接着面全体に接着剤を配置して接着することが好ましい。そのため、シートは、型枠材料(主に合板)の段階で予め接着させて型枠用パネルとし、型枠用パネルを施工現場に持ち込んで型枠を組む方が好ましい。予めシートと合板とが接着されていれば現場で接着作業を行う必要がなく、効率的に施工を進めることも可能になる。 Since the occurrence of wrinkles causes the above-mentioned problems, it is preferable to ensure that the bonded surface is uniformly bonded as a whole when the roughening sheet and the mold are bonded. .. In order to adhere the adhesive surface uniformly over the entire surface, it is preferable to arrange the adhesive on the entire adhesive surface using a roll coater or the like and bond the adhesive surface. Therefore, it is preferable to bond the sheets in advance at the stage of the formwork material (mainly plywood) to form a formwork panel, and bring the formwork panel to the construction site to assemble the formwork. If the sheet and plywood are bonded in advance, it is not necessary to perform the bonding work on site, and it is possible to proceed with the construction efficiently.

上記接着剤としては、公知のものを使用することができる。接着剤は、水溶性接着剤若しくは水性エマルジョン接着剤のような水性接着剤、又は溶剤タイプの接着剤等いずれであってもよく、シートと合板との接着性をみて適宜選択され得る。また、塗布量についてもそれらの種類や接着性の観点から適宜選択され得る。 As the adhesive, known adhesives can be used. The adhesive may be either a water-soluble adhesive, a water-based adhesive such as an aqueous emulsion adhesive, or a solvent-type adhesive, and may be appropriately selected in view of the adhesiveness between the sheet and the plywood. Further, the coating amount can be appropriately selected from the viewpoint of their types and adhesiveness.

目粗しシートと合板とを接着剤で貼り付けて型枠用パネルにする場合、目粗しシートにおいて織編布の熱可塑性樹脂層が配置された面の反対側の面に、別途、熱可塑性樹脂からなる防護層を設けることが好ましい。接着剤は、使用するもの種類又は条件によっては、織編布に接触すると多くが織編布に染み込み、十分な接着が得られないことがある。防護層を設けることによって、織編布への染み込みを防ぎ、より均一に接着剤を配置することができる。防護層は熱可塑性樹脂層と同じ構成にすることが好ましい。表裏の構成が異なる場合、条件によっては、カールが生じることがある。カールは接着不良の原因にもなる。防護層は熱可塑性樹脂層と同じ構成とすることにより、カールが生じることを防ぐことができる。 When the roughening sheet and plywood are attached with an adhesive to form a formwork panel, heat is separately applied to the surface of the roughening sheet opposite to the surface on which the thermoplastic resin layer of the woven and knitted fabric is arranged. It is preferable to provide a protective layer made of a plastic resin. Depending on the type or conditions of the adhesive used, most of the adhesive may soak into the woven and knitted fabric when it comes into contact with the woven and knitted fabric, and sufficient adhesion may not be obtained. By providing the protective layer, it is possible to prevent the adhesive from penetrating into the woven and knitted fabric and to arrange the adhesive more evenly. The protective layer preferably has the same structure as the thermoplastic resin layer. If the front and back configurations are different, curling may occur depending on the conditions. Curls can also cause poor adhesion. By forming the protective layer in the same structure as the thermoplastic resin layer, it is possible to prevent curling.

防護層を設ける場合は、シートは、防護層に適用された接着剤を介して合板に固定される。防護層の表面には、防護層と接着剤との接着性をより高める目的で表面にコロナ放電処理をすることが好ましい。これによって、熱可塑性樹脂層とコンクリート躯体の接着力に比して、シートと合板との接着力が大きくなるようにすることができる。このような構成によれば、例えば、コンクリートが硬化した後に、型枠に対してシートが貼り付いた状態で、コンクリート躯体から型枠とシートとを一体として除去することが可能になる。 If a protective layer is provided, the sheet is secured to the plywood via an adhesive applied to the protective layer. It is preferable that the surface of the protective layer is subjected to a corona discharge treatment for the purpose of further enhancing the adhesiveness between the protective layer and the adhesive. This makes it possible to increase the adhesive force between the sheet and the plywood as compared with the adhesive force between the thermoplastic resin layer and the concrete skeleton. According to such a configuration, for example, after the concrete is hardened, the formwork and the sheet can be removed as a unit from the concrete skeleton in a state where the sheet is attached to the formwork.

目粗しシートを用いてコンクリートを施工する際には、目粗しシートを取り付けた型枠を用いる点を除けば、通常のコンクリートの施工方法と同様にして施工することができる。コンクリートが硬化した後に、目粗しシートが貼り付いた型枠を除去することで、硬化後のコンクリートの表面には目粗しシートの凹凸模様の転写により、凹凸が形成される。 When concrete is constructed using the coarsening sheet, it can be constructed in the same manner as a normal concrete construction method except that a formwork to which the coarsening sheet is attached is used. After the concrete is hardened, the formwork to which the coarsening sheet is attached is removed, so that unevenness is formed on the surface of the hardened concrete by transferring the uneven pattern of the roughening sheet.

本実施形態の目粗しシートは、織編布の一方の面に熱可塑性樹脂層を配置し、織編布の他方の面に防護層を配置した構成である。目粗しシートは、織編布と熱可塑性樹脂層とを備えていれば、防護層を省略してもよいし、その他の層を備える構成としてもよい。 The coarsening sheet of the present embodiment has a configuration in which a thermoplastic resin layer is arranged on one surface of the woven and knitted fabric, and a protective layer is arranged on the other surface of the woven and knitted fabric. As long as the coarsening sheet includes the woven and knitted fabric and the thermoplastic resin layer, the protective layer may be omitted, or the coarsening sheet may be configured to include other layers.

以下、実施例により本発明を更に具体的に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。 Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to Examples, but the present invention is not limited to the following Examples.

[実施例1]
<目粗しシート作製>
ポリプロピレン製マルチフィラメント(繊度760dt、合糸本数120本、100m/回撚り)をタテ糸及びヨコ糸に用いて、打込密度18×20本/2.54cmで平織に織成し織布を得た。次いで、ポリオレフィン系熱可塑性エラストマー(リアクター型TPO)80重量%、及び線状低密度ポリエチレン20重量%の混合物を用意し、上記織布の両面に、押出ラミネート法によりそれぞれ厚み70μmの厚さで積層した。その後、片面にコロナ放電処理を行い、図1及び図2に示した構成を有するシートaを得た。シートaは以下の物性を備えていた。JIS L 1096による引張強さは、タテ2,160N/5cm、ヨコ2,332N/5cmであった。JIS L 1096 A-1法(シングルタング法)による引裂強さはタテ180N、ヨコ150Nであった。
[Example 1]
<Making a roughening sheet>
A polypropylene multifilament (fineness 760 dt, number of combined yarns 120, 100 m / twist) was used for the warp and weft yarns and woven into a plain weave with a driving density of 18 × 20 yarns / 2.54 cm to obtain a woven fabric. Next, a mixture of 80% by weight of a polyolefin-based thermoplastic elastomer (reactor type TPO) and 20% by weight of linear low-density polyethylene was prepared and laminated on both sides of the woven fabric to a thickness of 70 μm by an extrusion laminating method. bottom. Then, one side was subjected to a corona discharge treatment to obtain a sheet a having the configurations shown in FIGS. 1 and 2. The sheet a had the following physical properties. The tensile strength according to JIS L 1096 was 2,160 N / 5 cm in length and 2,332 N / 5 cm in width. The tear strength by the JIS L 1096 A-1 method (single tongue method) was 180 N in the vertical direction and 150 N in the horizontal direction.

[比較例1]
市販のポリプロピレン/ポリエチレン製サーマルボンド不織布(目付:200g/m)を用意し、これをシートbとした。
[Comparative Example 1]
A commercially available polypropylene / polyethylene thermal bond nonwoven fabric (weight: 200 g / m 2 ) was prepared and used as a sheet b.

[比較例2]
ダイリップに溝が付形された丸ダイを用いてポリプロピレンをインフレーション法により成形し、片面に長手方向に沿って凹凸が形成されたポリプロピレン製フィルム(目付60g/m)を作製し、これをシートcとした。
[Comparative Example 2]
Polypropylene is molded by the inflation method using a round die with a groove on the die lip to produce a polypropylene film (with a basis weight of 60 g / m 2 ) having irregularities formed along the longitudinal direction on one side, and this is used as a sheet. It was set to c.

<試験1:目粗し試験>
木製の型枠(300mm×360mm×100mm)を用意し、実施例1、比較例1、比較例2に示すシートを底面に敷設した。次いで上面よりコンクリートを打ち込んだ。材齢5日目に脱型し、材齢12日目に各シートを剥がした。目粗し状態及び施工性を3段階で評価した結果を表1に記す。

Figure 2022060937000002
<Test 1: Roughing test>
A wooden formwork (300 mm × 360 mm × 100 mm) was prepared, and the sheets shown in Example 1, Comparative Example 1 and Comparative Example 2 were laid on the bottom surface. Next, concrete was poured from the top surface. The mold was removed on the 5th day of the material age, and each sheet was peeled off on the 12th day of the material age. Table 1 shows the results of evaluating the roughened condition and workability in three stages.
Figure 2022060937000002

実施例1:シート1を剥がしたコンクリートの表面にはシートaの織物状の凹凸模様が転写されており、均一な凹凸で目粗し状態になっていた。シートの取り付け、取り外しも容易であり、取り外した後のシートaをみても、コンクリートの付着はほとんどなかった。
比較例1:シートbを剥がしたコンクリートの表面には繊維片が多く付着していた。シートbが硬化前のコンクリートの水分を吸水したことでコンクリート表面が十分に硬化せず、脆く崩れやすかった。
比較例2:シートcを剥がしたコンクリートの表面にはシートcによるストライプ状の凹凸模様が転写されていた。型枠に対してシワの無い状態でシートcを敷設し、固定することが難しく、シートcに一部シワが入ったままコンクリートを打ち込んだため、そのシワ模様もコンクリートに転写されていた。取り外した後のシートcへのコンクリートの付着はほとんどなかった。
Example 1: The woven uneven pattern of the sheet a was transferred to the surface of the concrete from which the sheet 1 was peeled off, and the unevenness was uniform and the surface was roughened. It was easy to attach and remove the sheet, and even when looking at the sheet a after removal, there was almost no adhesion of concrete.
Comparative Example 1: Many fiber pieces were attached to the surface of the concrete from which the sheet b was peeled off. Since the sheet b absorbed the moisture of the concrete before hardening, the concrete surface was not sufficiently hardened and was brittle and easily collapsed.
Comparative Example 2: A striped uneven pattern by the sheet c was transferred to the surface of the concrete from which the sheet c was peeled off. It was difficult to lay the sheet c on the formwork without wrinkles and fix it, and since concrete was poured with some wrinkles on the sheet c, the wrinkle pattern was also transferred to the concrete. There was almost no adhesion of concrete to the sheet c after removal.

<試験2:合板貼り合わせ試験>
針葉樹合板に対して、水性エマルジョン接着剤(コニシ株式会社製ボンドCVC360H/硬化剤NV)をロールコーターで塗布し、実施例1及び比較例2のシートをそれぞれ載せて圧締し、外気温で1週間養生して貼着し、合板とシートとを一体化させた型枠用パネルを得た。なお、実施例1のシートに関しては、シートaのコロナ放電処理面と合板が対向するように貼着した。得られた型枠用パネルについて、合板の日本農林規格(平成26年農林水産省告示303号)による1類浸漬剥離試験と島津製作所製オートグラフAG5000Aを用いて180度剥離接着強さ試験(試験片幅:25mm、引張速度:200mm/min)を行った。得られた結果を表2に示す。

Figure 2022060937000003
<Test 2: Plywood bonding test>
An aqueous emulsion adhesive (Bond CVC360H / Hardener NV manufactured by Konishi Co., Ltd.) was applied to the softwood plywood with a roll coater, and the sheets of Example 1 and Comparative Example 2 were placed and compacted, respectively, and 1 at outside temperature. After curing for a week and pasting, a formwork panel in which the plywood and the sheet were integrated was obtained. The sheet of Example 1 was attached so that the corona discharge-treated surface of the sheet a and the plywood faced each other. The obtained formwork panel was subjected to a first-class immersion peeling test according to the Japanese Agricultural Standards for plywood (Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries Notification No. 303, 2014) and a 180-degree peeling adhesive strength test (test) using Shimadzu Autograph AG5000A. One-sided width: 25 mm, tensile speed: 200 mm / min). The results obtained are shown in Table 2.
Figure 2022060937000003

実施例1:実施例1のシートaを貼着した型枠用パネルでは、1類浸漬剥離試験で外観の異常はなかった。180度剥離接着強さ試験も針葉樹合板の材料が破壊に至ることによる数値であり、十分な剥離強さを示した、
比較例2:比較例2のシートcを貼着した型枠用パネルについては、1類浸漬剥離試験において外観の異常はなかった。180度剥離接着強さ試験では、シートcがすぐにちぎれる状態で、同様に計測できる状態ではなかった。
Example 1: In the formwork panel to which the sheet a of Example 1 was attached, there was no abnormality in the appearance in the type 1 immersion peeling test. The 180 degree peeling adhesive strength test was also a numerical value due to the material of the softwood plywood breaking, and showed sufficient peeling strength.
Comparative Example 2: There was no abnormality in the appearance of the formwork panel to which the sheet c of Comparative Example 2 was attached in the Class 1 dip-peeling test. In the 180-degree peel-off adhesive strength test, the sheet c was in a state of being torn off immediately, and was not in a state of being measurable in the same manner.

<試験3:コンクリート躯体の作製>
上記実施例1のシートaを貼着した型枠用パネルを用いて型枠を組んで、コンクリートを打設し、材齢7日目まで養生した。硬化したコンクリートから型枠を除去し、コンクリート躯体を作製した。
<Test 3: Preparation of concrete skeleton>
A formwork was assembled using the formwork panel to which the sheet a of Example 1 was attached, concrete was cast, and the material was cured until the 7th day of age. The formwork was removed from the hardened concrete to create a concrete skeleton.

コンクリート躯体の表面にはシートaの凹凸模様が転写されており、明らかな凹凸が形成され、目粗し状態になっていた。凹凸は均一であった。脱型は特別困難なことはなく、脱型後のシートaをみても、コンクリートの付着がほとんどなく、型枠は再利用できる状態であった。また、シートaそのものにも破損はなく、シート1も繰り返し使用できる状態にあった。シートaを用いて製造した材齢58日目のコンクリート躯体に下地モルタルを塗り、モルタルでタイルを貼り付けたが、貼り付け作業やタイルの接着性に問題はなかった。 The uneven pattern of the sheet a was transferred to the surface of the concrete skeleton, and obvious unevenness was formed, resulting in a roughened state. The unevenness was uniform. Demolding was not particularly difficult, and even when looking at the sheet a after demolding, there was almost no adhesion of concrete, and the formwork was in a state where it could be reused. Further, the sheet a itself was not damaged, and the sheet 1 was in a state where it could be used repeatedly. The base mortar was applied to the 58-day-old concrete skeleton manufactured using the sheet a, and the tiles were attached with the mortar, but there was no problem in the attaching work and the adhesiveness of the tiles.

<試験4:ひずみ追従性試験>
鋼製の型枠(100mm×400mm×100mm)と、当該型枠の長手方向における二側面をなす型枠部材を実施例1のシートaを貼着した型枠用パネルに組み換えた型枠とを用意した。それぞれの型枠に対して、コンクリート(水セメント比47%、呼び強度33N/mm)を打設した。その翌日、硬化したコンクリートからそれぞれの型枠を除去して、模様のない角柱状の供試体と、シートaの凹凸模様が転写された角柱状の供試体aとを得た。材齢57日目における模様のない供試体に対して超高圧洗浄による目粗しを施し、目粗しが施された角柱状の供試体bを得た。超高圧洗浄は、模様のない供試体の長手方向に延在する対向する二側面に対して行った。
<Test 4: Strain followability test>
A steel formwork (100 mm × 400 mm × 100 mm) and a formwork in which the formwork members forming two sides in the longitudinal direction of the formwork are recombined into a formwork panel to which the sheet a of Example 1 is attached are formed. I prepared it. Concrete (water-cement ratio 47%, nominal strength 33 N / mm 2 ) was poured into each formwork. The next day, each formwork was removed from the hardened concrete to obtain a prismatic specimen a without a pattern and a prismatic specimen a to which the uneven pattern of the sheet a was transferred. The unpatterned specimen on the 57th day of the material age was subjected to roughening by ultra-high pressure washing to obtain a prismatic specimen b having been roughened. Ultra-high pressure washing was performed on two opposing sides of the unpatterned specimen extending longitudinally.

図3に示すように供試体aの凹凸模様面及び供試体bの目粗し面に対して、それぞれモルタルを塗って、それぞれの供試体に対して複数枚のタイルを貼着した。タイルの貼着する位置は次のようにした。モルタルを塗った面における短手方向の中心に鉛直線を想定し、当該鉛直線に沿って複数枚のタイルを貼着した。図3に示すように、供試体の一方の面に計5枚のタイルを貼着し、供試体の他方の面に計5枚のタイルを貼着した。タイルを貼着する位置は、下端のタイルの縁が、供試体の下端から72.5mmの位置となり、上端のタイルの縁が、供試体の上端から72.5mmの位置となり、各タイルの間に5mmの間隔が空くようにした。タイルの形状は、45mm×45mmの正方形である。タイルを貼り付けた後、材齢83日まで養生し、供試体aの二面にタイルを貼り付けた角柱状の供試体a´と、供試体bの二面にタイルを貼り付けた角柱状の供試体b´を得た。 As shown in FIG. 3, mortar was applied to the uneven pattern surface of the specimen a and the rough surface of the specimen b, respectively, and a plurality of tiles were attached to each specimen. The positions where the tiles are attached are as follows. A vertical line was assumed at the center of the mortar-coated surface in the lateral direction, and a plurality of tiles were attached along the vertical line. As shown in FIG. 3, a total of 5 tiles were attached to one surface of the specimen, and a total of 5 tiles were attached to the other surface of the specimen. The tiles are attached so that the edge of the tile at the lower end is 72.5 mm from the lower end of the specimen and the edge of the tile at the upper end is 72.5 mm from the upper end of the specimen. The tiles were spaced 5 mm apart. The shape of the tile is a square of 45 mm × 45 mm. After the tiles are attached, they are cured until the age of 83 days, and the prismatic specimen a'with the tiles attached to the two sides of the specimen a and the prismatic specimens with the tiles attached to the two sides of the specimen b. Specimen b'was obtained.

ひずみゲージを、図3に示すように、供試体の長手方向及び短手方向における中心位置に取り付け、上記供試体a´と供試体b´に対し、JIS A 1108(コンクリートの圧縮強度試験方法)に基づいて、ひずみ追従試験を行った。コンクリートのひずみ測定は、株式会社東京測定研究所製ひずみゲージPL-60-11を用いて測定した。タイルのひずみ測定は、同社PFL-10-11を用いて測定し、同社ひずみレコーダーDC204Rを用いて記録した。得られた結果を表3に示す。なお、「ひずみ伝達率α」は、コンクリートひずみに対するタイルひずみの比を示す。「完全にタイルが剥離するまでの伸び度T」は、タイルひずみが減少に転じた点から、タイルが完全に剥離する点までのタイルひずみ-コンクリートひずみ曲線とコンクリートひずみ軸の間の面積(図4斜線部分)を示す。

Figure 2022060937000004
As shown in FIG. 3, a strain gauge is attached to the center position in the longitudinal direction and the lateral direction of the specimen, and JIS A 1108 (compressive strength test method for concrete) is applied to the specimen a'and the specimen b'. Based on the above, a strain tracking test was performed. The strain of concrete was measured using a strain gauge PL-60-11 manufactured by Tokyo Measurement Research Institute Co., Ltd. The tile strain was measured using the company's PFL-10-11 and recorded using the company's strain recorder DC204R. The results obtained are shown in Table 3. The "strain transmission rate α" indicates the ratio of tile strain to concrete strain. "Elongation T until the tile is completely peeled off" is the area between the tile strain-concrete strain curve and the concrete strain axis from the point where the tile strain starts to decrease to the point where the tile is completely peeled off (figure). 4 The shaded area) is shown.
Figure 2022060937000004

実施例1のシートaを用いて得られた供試体a´は、超高圧洗浄による目粗しを施した供試体b´に比して、完全にタイルが剥離するまでの伸び度Tが約5倍高く、タイルが剥落するまでに多くのエネルギーを要する。すなわち、実施例1のシートaによる目粗しは、超高圧洗浄による目粗しに比して、タイルの剥落抵抗が得られやすい。完全にタイルが剥離するまでの伸び度Tが150,000以上、特に200,000以上になった理由としては実施例1のシートaによって形成されたコンクリートの凹凸が適度な深さ、間隔でかつ均一であることによるものと推察される。 The specimen a'obtained by using the sheet a of Example 1 has an elongation degree T until the tiles are completely peeled off, as compared with the specimen b'which has been roughened by ultra-high pressure washing. It is five times more expensive and requires a lot of energy for the tiles to peel off. That is, the roughening by the sheet a of Example 1 is more likely to obtain the peeling resistance of the tile than the roughening by the ultra-high pressure washing. The reason why the elongation T until the tile is completely peeled off is 150,000 or more, especially 200,000 or more, is that the unevenness of the concrete formed by the sheet a of Example 1 is at an appropriate depth and interval. It is presumed that this is due to the uniformity.

1 目粗しシート
2 織編布
3 熱可塑性樹脂層
4 マルチフィラメント
5 コンクリート
6 接着剤
7 防護層
8 合板

1 Roughening sheet 2 Woven knitted fabric 3 Thermoplastic resin layer 4 Multifilament 5 Concrete 6 Adhesive 7 Protective layer 8 Plywood

Claims (7)

マルチフィラメントを用いた織編布と、織編布の少なくとも片面に積層されるシート状の熱可塑性樹脂層とを有しており、
前記織編布は前記マルチフィラメントの浮き沈みによる凹凸模様を有し、
前記熱可塑性樹脂層を介して前記織編布の凹凸模様を転写することで、
コンクリート躯体の表面に凹凸を付形する目粗しシート。
It has a woven and knitted fabric using a multifilament and a sheet-shaped thermoplastic resin layer laminated on at least one side of the woven and knitted fabric.
The woven and knitted fabric has an uneven pattern due to the ups and downs of the multifilament.
By transferring the uneven pattern of the woven and knitted fabric through the thermoplastic resin layer,
A roughening sheet that creates irregularities on the surface of the concrete frame.
マルチフィラメントと熱可塑性樹脂層は共にポリオレフィン系樹脂からなる請求項1に記載の目粗しシート。 The coarsening sheet according to claim 1, wherein both the multifilament and the thermoplastic resin layer are made of a polyolefin resin. 熱可塑性樹脂層の厚みが30~150μmである請求項1又は2に記載の目粗しシート。 The coarsening sheet according to claim 1 or 2, wherein the thermoplastic resin layer has a thickness of 30 to 150 μm. 熱可塑性樹脂層が押出ラミネートによって織編布に積層されてなる請求項1から3のいずれかに記載の目粗しシート。 The coarsening sheet according to any one of claims 1 to 3, wherein the thermoplastic resin layer is laminated on the woven and knitted fabric by extrusion laminating. 請求項1から4のいずれかに記載の目粗しシートが合板に貼り付けられた型枠用パネル。 A formwork panel to which the coarsening sheet according to any one of claims 1 to 4 is attached to plywood. 目粗しシートと合板が接着剤によって貼り付けられた請求項5記載の型枠用パネル。 The formwork panel according to claim 5, wherein the roughening sheet and plywood are attached by an adhesive. 請求項5又は6に記載の型枠用パネルを用いて組まれた型枠にコンクリートを打設し、コンクリート硬化後、目粗しシートが貼り付いた型枠を除去することで、硬化後のコンクリート躯体表面に、目粗しシートの凹凸模様が転写され、凹凸が形成されるコンクリート躯体の製造方法。 Concrete is placed on the formwork assembled by using the formwork panel according to claim 5 or 6, and after the concrete is hardened, the formwork to which the coarsening sheet is attached is removed to obtain the cured formwork. A method for manufacturing a concrete skeleton in which the uneven pattern of a roughening sheet is transferred to the surface of the concrete skeleton to form unevenness.
JP2020168711A 2020-10-05 2020-10-05 Roughening sheet, foam panel using the same, and manufacturing method of concrete skeleton using the form panel Pending JP2022060937A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020168711A JP2022060937A (en) 2020-10-05 2020-10-05 Roughening sheet, foam panel using the same, and manufacturing method of concrete skeleton using the form panel

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020168711A JP2022060937A (en) 2020-10-05 2020-10-05 Roughening sheet, foam panel using the same, and manufacturing method of concrete skeleton using the form panel

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022060937A true JP2022060937A (en) 2022-04-15

Family

ID=81125155

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020168711A Pending JP2022060937A (en) 2020-10-05 2020-10-05 Roughening sheet, foam panel using the same, and manufacturing method of concrete skeleton using the form panel

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2022060937A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6979549B1 (en) Insulation board with improved performance
CA2836312C (en) Multi-directional reinforcing drywall tape
JP6788891B2 (en) Adhesive tape and manufacturing method of adhesive tape
JP2004027718A (en) Sheet for repair / reinforcement / deterioration prevention of concrete structure and repair / reinforcement / deterioration prevention method of concrete structure
JP6427809B2 (en) Sheet for waterproof construction
WO2018146760A1 (en) Sheet-like material for waterproof construction, and method for producing same
JP2022060937A (en) Roughening sheet, foam panel using the same, and manufacturing method of concrete skeleton using the form panel
JP4933868B2 (en) Mesh for repair or reinforcement of concrete structure and method for manufacturing the same
JP2004018571A (en) Foamed pressure-sensitive adhesive sheet
JP4142965B2 (en) Adhesive sheet with improved hand cutting
JP2005307564A (en) Frp sheet for repairing/reinforcement and manufacturing method thereof
JP6590516B2 (en) Floor curing sheet, method for producing the same, and spreading method
JP6966187B2 (en) Adhesive sheet for concrete
JP2016193121A (en) Cushion tile carpet and manufacturing method thereof
JP4132186B2 (en) Skin material for concrete formwork and concrete formwork
JP2007063512A (en) Pressure-sensitive adhesive sheet improved in cutting property by hand
JP2005023237A (en) Laminated pressure sensitive adhesive sheet having hand tearing easiness
JP4274909B2 (en) Rough surface material and concrete member with rough surface material
JP2002371251A (en) Sheet for floor curing
JP7001486B2 (en) Concrete curing tape
CN211080302U (en) Basement waterproof structure
JP2007063511A (en) Pressure-sensitive adhesive sheet improved in cutting property by hand
JP2013194392A (en) Composite sheet for building member and building member
JP2021070180A (en) Mesh sheet and manufacturing method thereof
CA2797564A1 (en) Reinforced protective membrane

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20211203

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20211203

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230905

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240516

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240521

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240614