JP2022037770A - Method for reducing occurrence rate of cracks in semiconductor wafer - Google Patents
Method for reducing occurrence rate of cracks in semiconductor wafer Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022037770A JP2022037770A JP2020142076A JP2020142076A JP2022037770A JP 2022037770 A JP2022037770 A JP 2022037770A JP 2020142076 A JP2020142076 A JP 2020142076A JP 2020142076 A JP2020142076 A JP 2020142076A JP 2022037770 A JP2022037770 A JP 2022037770A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- semiconductor wafer
- wafer
- silicon
- semiconductor
- silicon wafers
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 title claims abstract description 169
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 141
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 40
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 35
- 238000005452 bending Methods 0.000 claims abstract description 25
- 235000012431 wafers Nutrition 0.000 claims description 342
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical group [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 135
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims description 135
- 239000010703 silicon Substances 0.000 claims description 135
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims description 16
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 42
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 37
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 31
- 238000007517 polishing process Methods 0.000 description 21
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 18
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 14
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 12
- 230000003028 elevating effect Effects 0.000 description 11
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 11
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 9
- 229910021421 monocrystalline silicon Inorganic materials 0.000 description 8
- 238000013001 point bending Methods 0.000 description 8
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 5
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 3
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 2
- 238000007667 floating Methods 0.000 description 2
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 2
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- 238000011068 loading method Methods 0.000 description 2
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- JBRZTFJDHDCESZ-UHFFFAOYSA-N AsGa Chemical compound [As]#[Ga] JBRZTFJDHDCESZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910002601 GaN Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001218 Gallium arsenide Inorganic materials 0.000 description 1
- JMASRVWKEDWRBT-UHFFFAOYSA-N Gallium nitride Chemical compound [Ga]#N JMASRVWKEDWRBT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000673 Indium arsenide Inorganic materials 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 239000004809 Teflon Substances 0.000 description 1
- 229920006362 Teflon® Polymers 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 238000000137 annealing Methods 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- PMHQVHHXPFUNSP-UHFFFAOYSA-M copper(1+);methylsulfanylmethane;bromide Chemical compound Br[Cu].CSC PMHQVHHXPFUNSP-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 229910052732 germanium Inorganic materials 0.000 description 1
- GNPVGFCGXDBREM-UHFFFAOYSA-N germanium atom Chemical compound [Ge] GNPVGFCGXDBREM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- RPQDHPTXJYYUPQ-UHFFFAOYSA-N indium arsenide Chemical compound [In]#[As] RPQDHPTXJYYUPQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 1
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- HBMJWWWQQXIZIP-UHFFFAOYSA-N silicon carbide Chemical compound [Si+]#[C-] HBMJWWWQQXIZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910010271 silicon carbide Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000008646 thermal stress Effects 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- 238000004857 zone melting Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/08—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/20—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady bending forces
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L22/00—Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
- H01L22/10—Measuring as part of the manufacturing process
- H01L22/12—Measuring as part of the manufacturing process for structural parameters, e.g. thickness, line width, refractive index, temperature, warp, bond strength, defects, optical inspection, electrical measurement of structural dimensions, metallurgic measurement of diffusions
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L22/00—Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
- H01L22/20—Sequence of activities consisting of a plurality of measurements, corrections, marking or sorting steps
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0001—Type of application of the stress
- G01N2203/0003—Steady
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0014—Type of force applied
- G01N2203/0016—Tensile or compressive
- G01N2203/0019—Compressive
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0014—Type of force applied
- G01N2203/0023—Bending
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/006—Crack, flaws, fracture or rupture
- G01N2203/0067—Fracture or rupture
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/06—Indicating or recording means; Sensing means
- G01N2203/067—Parameter measured for estimating the property
- G01N2203/0676—Force, weight, load, energy, speed or acceleration
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
- Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
- Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)
Abstract
Description
本発明は、半導体ウェーハの割れの発生率低減方法に関する。 The present invention relates to a method for reducing the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer.
従来、半導体デバイスの基板として、シリコンウェーハが広く使用されている。シリコンウェーハは、チョクラルスキー(Czochralski、CZ)法や浮遊帯溶融(Floating Zone、FZ)法などによって育成された単結晶シリコンインゴットに対して、例えば、スライス処理、平坦化処理、面取り処理、エッチング処理、熱処理、両面研磨処理、仕上研磨処理などを施すことによって製造される(ウェーハ製造工程)。 Conventionally, silicon wafers have been widely used as substrates for semiconductor devices. Silicon wafers are subjected to, for example, slicing treatment, flattening treatment, chamfering treatment, and etching for single crystal silicon ingots grown by the Czochralski (CZ) method, the floating zone melting (Floating Zone, FZ) method, or the like. Manufactured by subjecting to treatment, heat treatment, double-sided polishing, finish polishing, etc. (wafer manufacturing process).
半導体デバイスは、上述のように製造されたシリコンウェーハに、例えば、成膜処理、露光・現像処理、エッチング処理、不純物拡散処理を施してシリコンウェーハの表面にLSIを形成し(前工程)、ダイシング処理、薄膜化処理、マウント処理、ボンディング処理、モールド処理などを施す(後工程)ことによって形成される(デバイス形成工程)。 In the semiconductor device, the silicon wafer manufactured as described above is subjected to, for example, a film forming process, an exposure / development process, an etching process, and an impurity diffusion process to form an LSI on the surface of the silicon wafer (pre-process) and dicing. It is formed by performing a treatment, a thinning treatment, a mounting treatment, a bonding treatment, a molding treatment, etc. (post-process) (device forming process).
上記ウェーハ製造工程およびウェーハへのデバイス形成工程の前工程においては、シリコンウェーハに衝撃、応力等が負荷される場合が多く、シリコンウェーハには傷が形成されやすい。例えば、ウェーハ製造工程では、研削処理や研磨処理の際に、ウェーハ端部がホルダー内周面に当接するため、ウェーハ端部に衝撃が負荷される。同様に、デバイス形成工程の前工程では、最初の熱処理工程である酸化熱処理工程において、ボート等の冶具との接触によりシリコンウェーハに傷が形成されやすい。 In the pre-processes of the wafer manufacturing process and the device forming process on the wafer, impacts, stresses, and the like are often applied to the silicon wafer, and scratches are likely to be formed on the silicon wafer. For example, in the wafer manufacturing process, the wafer end abuts on the inner peripheral surface of the holder during the grinding process or the polishing process, so that an impact is applied to the wafer end. Similarly, in the pre-process of the device forming step, in the oxidative heat treatment step which is the first heat treatment step, scratches are likely to be formed on the silicon wafer due to contact with a jig such as a boat.
上述のようにシリコンウェーハに傷が形成されると、ウェーハの破壊強度が低下し、後段の工程においてシリコンウェーハに応力が負荷されると、シリコンウェーハが割れるおそれがある。シリコンウェーハが割れてしまった場合、その回収作業およびその処理における装置の清掃、点検などを行う必要があり、シリコンウェーハの製造あるいは半導体デバイスの形成に多大なロスを生じさせる懸念がある。 When scratches are formed on the silicon wafer as described above, the fracture strength of the wafer is lowered, and when stress is applied to the silicon wafer in the subsequent process, the silicon wafer may be cracked. If the silicon wafer is broken, it is necessary to perform cleaning and inspection of the equipment in the recovery work and the processing thereof, and there is a concern that a great loss may occur in the manufacture of the silicon wafer or the formation of the semiconductor device.
こうした背景の下、特許文献1には、ウェーハ製造工程時にウェーハ端部の傷などを防止する上で、ウェーハ端部の強度を正確に評価できる装置について記載されている。
Against this background,
特許文献1に記載された装置によって、ウェーハの破壊試験を行って、ウェーハ自体の強度を正確に測定することができる。しかし、特許文献1には、ウェーハの割れの発生率を低減することについては検討されていない。
The apparatus described in
そこで、本発明の目的は、ウェーハ製造工程またはデバイス形成工程において、半導体ウェーハの割れの発生率を低減する方法を提案することにある。 Therefore, an object of the present invention is to propose a method for reducing the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer in a wafer manufacturing process or a device forming process.
上記課題を解決する本発明は、以下の通りである。
[1]半導体ウェーハの割れの発生率を抑制する方法であって、
半導体インゴットから半導体ウェーハを製造し、製造された半導体ウェーハ上に半導体デバイスを形成するプロセスにおける、前記半導体ウェーハに傷が形成されうる第1工程と、該第1工程を経た前記半導体ウェーハに応力が負荷されて前記半導体ウェーハが割れうる第2工程との間に、
前記第2工程において前記半導体ウェーハに負荷される応力に応じた応力を前記半導体ウェーハに負荷する曲げ試験を行って前記半導体ウェーハが割れるか否かを判定し、割れなかった前記半導体ウェーハを前記第2工程に搬送する第3工程を備えることを特徴とする半導体ウェーハの割れの発生率低減方法。
The present invention that solves the above problems is as follows.
[1] A method for suppressing the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer.
In the process of manufacturing a semiconductor wafer from a semiconductor ingot and forming a semiconductor device on the manufactured semiconductor wafer, a first step in which a scratch can be formed on the semiconductor wafer and a stress on the semiconductor wafer after the first step are applied. During the second step, where the semiconductor wafer can be cracked under load,
In the second step, a bending test is performed in which a stress corresponding to the stress applied to the semiconductor wafer is applied to the semiconductor wafer to determine whether or not the semiconductor wafer is cracked, and the unbroken semiconductor wafer is referred to as the first. A method for reducing the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer, which comprises a third step of transporting to two steps.
[2]前記第3工程は、前記第2工程の直前に行うことを特徴とする、前記[1]に記載の方法。 [2] The method according to the above [1], wherein the third step is performed immediately before the second step.
[3]前記第3工程は、前記第1工程を経た前記半導体ウェーハの全てに対して行う、前記[1]または[2]に記載の方法。 [3] The method according to [1] or [2], wherein the third step is performed on all of the semiconductor wafers that have undergone the first step.
[4]前記第3工程は、前記第1工程を経た前記半導体ウェーハの一部に対してのみ行う、前記[1]または[2]に記載の方法。 [4] The method according to [1] or [2], wherein the third step is performed only on a part of the semiconductor wafer that has undergone the first step.
[5]前記第1工程と前記第3工程との間に、前記半導体ウェーハの外観を検査する第4工程をさらに備え、該第4工程において不良品と判定された半導体ウェーハに対して前記第3工程を行う、前記[1]~[4]のいずれか一項に記載の方法。 [5] A fourth step of inspecting the appearance of the semiconductor wafer is further provided between the first step and the third step, and the semiconductor wafer determined to be defective in the fourth step is further provided with the first step. The method according to any one of the above [1] to [4], wherein the three steps are performed.
[6]前記第3工程は、前記半導体ウェーハをウェーハ周方向に回転させて前記半導体ウェーハに負荷される応力の位置が異なる複数の配置について行う、前記[1]~[5]のいずれか一項に記載の方法。 [6] The third step is any one of the above [1] to [5], wherein the semiconductor wafer is rotated in the circumferential direction of the wafer and a plurality of arrangements in which the positions of stress applied to the semiconductor wafer are different are arranged. The method described in the section.
[7]前記半導体ウェーハはシリコンウェーハである、前記[1]~[6]のいずれか一項に記載の方法。 [7] The method according to any one of [1] to [6] above, wherein the semiconductor wafer is a silicon wafer.
本発明によれば、ウェーハ製造工程またはデバイス形成工程において、半導体ウェーハの割れの発生率を低減することができる。 According to the present invention, it is possible to reduce the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer in a wafer manufacturing process or a device forming process.
以下、図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。図1は、本発明による半導体ウェーハの割れの発生率低減方法のフローチャートを示している。本発明による半導体ウェーハの割れの発生率低減方法は、半導体インゴットから半導体ウェーハを製造し、製造された半導体ウェーハ上に半導体デバイスを形成するプロセスにおける、上記半導体ウェーハに傷が形成されうる第1工程(ステップS1)と、該第1工程を経た上記半導体ウェーハに応力が負荷されて上記半導体ウェーハが割れうる第2工程(ステップS2)との間に、第2工程において半導体ウェーハに負荷される応力に応じた応力を半導体ウェーハに負荷する曲げ試験を行って半導体ウェーハが割れるか否かを判定し、割れなかった半導体ウェーハを上記第2工程に搬送する第3工程(ステップS3)を備えることを特徴とする。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 shows a flowchart of a method for reducing the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer according to the present invention. The method for reducing the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer according to the present invention is a first step in the process of manufacturing a semiconductor wafer from a semiconductor ingot and forming a semiconductor device on the manufactured semiconductor wafer, in which scratches may be formed on the semiconductor wafer. The stress applied to the semiconductor wafer in the second step between (step S1) and the second step (step S2) in which the semiconductor wafer that has undergone the first step is stressed and the semiconductor wafer can be cracked. A third step (step S3) of transporting the unbroken semiconductor wafer to the second step is provided by performing a bending test in which a stress corresponding to the above is applied to the semiconductor wafer to determine whether or not the semiconductor wafer is cracked. It is a feature.
上述のように、ウェーハ製造工程およびデバイス形成工程においては、ある処理工程(第1工程)において半導体デバイスの基板である半導体ウェーハの表面に傷が形成され、後段の処理工程(第2工程)において半導体ウェーハが割れ得る。第2工程においてウェーハ割れが発生すると、装置の清掃、点検等によって半導体ウェーハの製造あるいは半導体デバイスの形成に多大なロスを生じさせる。こうしたロスを低減するためには、半導体ウェーハの割れの発生率を低減することが肝要である。 As described above, in the wafer manufacturing process and the device forming process, scratches are formed on the surface of the semiconductor wafer, which is the substrate of the semiconductor device, in a certain processing process (first step), and in the subsequent processing step (second step). The semiconductor wafer can crack. When wafer cracking occurs in the second step, a large loss is caused in the manufacture of semiconductor wafers or the formation of semiconductor devices by cleaning and inspecting the equipment. In order to reduce such loss, it is important to reduce the occurrence rate of cracks in the semiconductor wafer.
そこで、本発明者らは、半導体ウェーハの割れの発生率を低減する方途について鋭意検討した。その結果、ウェーハ製造工程およびデバイス形成工程において、半導体ウェーハの表面に傷が形成されうる前段の工程(第1工程)と、上記第1工程を経た半導体ウェーハに応力が負荷されて半導体ウェーハが割れうる後段の工程(第2工程)との間に、上記第2工程において半導体ウェーハに負荷される応力に応じた応力を半導体ウェーハに負荷する曲げ試験を行って半導体ウェーハが割れるか否かを判定し、割れなかった半導体ウェーハを上記第2工程に搬送する第3工程を行うことに想到し、本発明を完成させたのである。以下、各工程について説明する。 Therefore, the present inventors have diligently studied ways to reduce the occurrence rate of cracks in semiconductor wafers. As a result, in the wafer manufacturing process and the device forming process, the semiconductor wafer is cracked due to stress applied to the semiconductor wafer in the previous stage (first step) in which scratches can be formed on the surface of the semiconductor wafer and the semiconductor wafer that has undergone the first step. A bending test is performed in which a stress corresponding to the stress applied to the semiconductor wafer in the second step is applied to the semiconductor wafer during the subsequent step (second step) to determine whether or not the semiconductor wafer is cracked. However, he came up with the idea of performing the third step of transporting the unbroken semiconductor wafer to the second step, and completed the present invention. Hereinafter, each step will be described.
まず、第1工程は、ウェーハ製造工程またはデバイス形成工程において、半導体ウェーハに対して処理を施して、半導体ウェーハの表面に傷が形成されうる工程である。本発明において、「傷」とは、ウェーハ製造工程およびデバイス形成工程の一連の工程において、装置などの構成部材との接触によって半導体ウェーハの表面に意図せずに形成された傷を意味し、例えば引っ掻き傷やクラックなどが含まれる。 First, the first step is a step in which a semiconductor wafer is processed to form scratches on the surface of the semiconductor wafer in the wafer manufacturing step or the device forming step. In the present invention, the "scratch" means a scratch unintentionally formed on the surface of a semiconductor wafer by contact with a component such as an apparatus in a series of steps of a wafer manufacturing process and a device forming process, for example. Includes scratches and cracks.
こうした第1工程としては、ウェーハ製造工程におけるワイヤーソー工程、面取り工程、表面研削工程、熱処理工程、両面研磨工程、仕上研磨工程などを挙げることができる。特に、ワイヤーソー工程、面取り工程、熱処理工程および両面研磨工程では傷が形成されやすい。 Examples of such a first step include a wire saw process, a chamfering process, a surface grinding process, a heat treatment process, a double-sided polishing process, and a finish polishing process in a wafer manufacturing process. In particular, scratches are likely to be formed in the wire saw process, the chamfering process, the heat treatment process, and the double-sided polishing process.
例えば、ワイヤーソー工程では、ワイヤーに異物が付着した状態で切断が開始されると、半導体ウェーハにクラックが導入されうる。また、面取り工程や表面研削工程、研磨工程についても、砥石やパッドの不良があれば、半導体ウェーハにクラックが導入されうる。さらに、熱処理工程では、半導体ウェーハは、熱処理中に半導体ウェーハを支持する表面が固い部材が半導体ウェーハと接触するため、半導体ウェーハにクラックが導入されうる。 For example, in the wire saw process, if cutting is started with foreign matter attached to the wire, cracks may be introduced into the semiconductor wafer. Further, in the chamfering process, the surface grinding process, and the polishing process, if there is a defect in the grindstone or the pad, cracks may be introduced in the semiconductor wafer. Further, in the heat treatment step, in the semiconductor wafer, a member having a hard surface that supports the semiconductor wafer comes into contact with the semiconductor wafer during the heat treatment, so that cracks may be introduced in the semiconductor wafer.
また、第1工程としては、デバイス形成工程における酸化工程、CVD工程、不純物拡散工程など、昇温・降温を伴う工程を挙げることができる。 In addition, examples of the first step include steps involving raising and lowering the temperature, such as an oxidation step, a CVD step, and an impurity diffusion step in the device forming step.
また、上記半導体ウェーハに対して処理を施す工程間の一部の搬送工程においても、半導体ウェーハの表面に傷が形成されうる。こうした傷が形成されうる搬送工程についても第1工程に含まれる。 Further, even in a part of the transfer steps between the steps of processing the semiconductor wafer, scratches may be formed on the surface of the semiconductor wafer. The transfer step in which such scratches can be formed is also included in the first step.
第2工程は、第1工程の後段の工程であり、ウェーハ製造工程またはデバイス形成工程において、半導体ウェーハに対して処理を施して、半導体ウェーハに応力が負荷されて半導体ウェーハが割れうる工程である。こうした第2工程としては、ウェーハ製造工程における面取り工程、表面研削工程、研磨工程、熱処理工程などを挙げることができる。面取り工程、表面研削工程、研磨工程では、研削資材または研磨資材を半導体ウェーハに押し付けるため、半導体ウェーハに力が負荷される。また、熱処理工程においては、半導体ウェーハに温度差が生じることによって、熱応力が半導体ウェーハに負荷され、半導体ウェーハが割れうる。 The second step is a step after the first step, which is a step in which a semiconductor wafer is processed in a wafer manufacturing step or a device forming step, and a stress is applied to the semiconductor wafer to cause the semiconductor wafer to crack. .. Examples of such a second step include a chamfering step, a surface grinding step, a polishing step, and a heat treatment step in the wafer manufacturing process. In the chamfering process, the surface grinding process, and the polishing process, the grinding material or the polishing material is pressed against the semiconductor wafer, so that a force is applied to the semiconductor wafer. Further, in the heat treatment step, a thermal stress is applied to the semiconductor wafer due to a temperature difference in the semiconductor wafer, and the semiconductor wafer may be cracked.
また、第2工程としては、デバイス形成工程における高速昇降温熱処理工程などを挙げることができる。 Further, as the second step, a high-speed elevating temperature heat treatment step in the device forming step can be mentioned.
なお、本発明において、第1工程と第2工程とは互いに異なる工程である。 In the present invention, the first step and the second step are different steps from each other.
本発明においては、上述の第1工程および第2工程との間に、第2工程において半導体ウェーハに負荷される応力に応じた応力を半導体ウェーハに負荷する曲げ試験を行って半導体ウェーハが割れるか否かを判定し、割れなかった半導体ウェーハを上記第2工程に搬送する第3工程を行う。これにより、第2工程において半導体ウェーハが割れるのを抑制することができ、半導体ウェーハの割れの発生率を低減することができる。 In the present invention, is the semiconductor wafer cracked by performing a bending test in which a stress corresponding to the stress applied to the semiconductor wafer in the second step is applied to the semiconductor wafer between the first step and the second step described above? It is determined whether or not the wafer is broken, and the third step of transporting the unbroken semiconductor wafer to the second step is performed. As a result, it is possible to prevent the semiconductor wafer from cracking in the second step, and it is possible to reduce the occurrence rate of cracking of the semiconductor wafer.
上記曲げ試験工程である第3工程は、例えば、本出願人による特許出願である特開2011-27430号公報に記載された、シリコンウェーハの機械的強度測定装置を用いて行うことができる。 The third step, which is the bending test step, can be performed, for example, by using the mechanical strength measuring device for a silicon wafer described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2011-27430, which is a patent application filed by the present applicant.
図2は、特開2011-27430号公報に記載された、半導体ウェーハに対して3点曲げ試験を行うことにより、半導体ウェーハに応力を負荷させる機械的強度測定装置を示している。図2に示した装置では、所定の間隔を置いて互いに平行に配置された一対の棒状の支持部材1a、1bに半導体ウェーハwを載置した状態で、半導体ウェーハwの真上から押圧部材2を降下させてウェーハ中央部を押圧する。これにより、半導体ウェーハwに対して試験荷重を負荷して半導体ウェーハwを押圧部材2を包む方向へ曲げ変形させ、半導体ウェーハwに対して3点曲げ試験を行う。この際、押圧部材2の表面をテフロン(登録商標)コートする、等、ウェーハと接触する箇所をシリコンよりも柔らかい素材で構成することにより、ウェーハの表面の傷を防止することができる。
FIG. 2 shows a mechanical strength measuring device described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2011-27430 for applying stress to a semiconductor wafer by performing a three-point bending test on the semiconductor wafer. In the apparatus shown in FIG. 2, the pressing
支持部材1a、1bおよび押圧部材2の長手方向の寸法をウェーハwの直径の約1.1~1.6倍に設定し、支持部材1a、1bの間隔をウェーハwの直径の約0.5~0.7倍に設定することにより、半導体ウェーハwに対して試験荷重を安定に負荷させることができ、好ましい。ウェーハ接触部分の表面を算術平均粗さRa:0.4μm以上3.0μm以下の範囲にすることにより、支持部材-ウェーハ間および押圧部材-ウェーハ間でのすべりを抑制でき、半導体ウェーハwに設定された応力を負荷することができる。この装置を、本発明における第3工程の曲げ試験装置として用いることができる。
The longitudinal dimensions of the
また、図3は、特開2011-27430号公報に記載された別の機械的強度測定装置を示しており、半導体ウェーハに対して4点曲げ試験を行うことにより、半導体ウェーハに応力を負荷させる機械的強度測定装置を示している。図3に示した装置では、所定の間隔を置いて互いに平行に配置された一対の棒状の支持部材1a、1bに半導体ウェーハwを載置した状態で、半導体ウェーハwの真上から所定の間隔を置いて互いに平行に配置された一対の棒状の押圧部材2a、2bを降下させて、ウェーハ中央部を押圧する。これにより、半導体ウェーハwに対して試験荷重を負荷して半導体ウェーハwを押圧部材2a、2bを包む方向へ曲げ変形させ、半導体ウェーハwに対して4点曲げ試験を行う。
Further, FIG. 3 shows another mechanical strength measuring device described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2011-27430, and stress is applied to the semiconductor wafer by performing a four-point bending test on the semiconductor wafer. Shown is a mechanical strength measuring device. In the apparatus shown in FIG. 3, the semiconductor wafer w is placed on a pair of rod-shaped
支持部材1a、1bおよび押圧部材2a、2bの長手方向の寸法をウェーハwの直径の約1.1~1.6倍に設定し、支持部材1a、1bの間隔をウェーハwの直径の約0.5~0.7倍、押圧部材2a、2bの間隔をウェーハwの直径の約0.1~0.35倍に設定することにより、半導体ウェーハwに対して試験荷重を安定に負荷させることができ、好ましい。また、ウェーハ接触部分の表面を算術平均粗さRa:0.4μm以上3.0μm以下の範囲にすることにより、支持部材-ウェーハ間および押圧部材-ウェーハ間でのすべりを抑制でき、半導体ウェーハwに設定された応力を負荷することができる。この装置を、本発明における第3工程の曲げ試験装置として用いることができる。
The longitudinal dimensions of the
上記図2および図3に示した装置を本発明における第3工程の曲げ試験装置として用いることによって、第2工程において負荷される応力に応じた応力を半導体ウェーハに負荷させることができる。 By using the apparatus shown in FIGS. 2 and 3 as the bending test apparatus in the third step of the present invention, it is possible to apply a stress corresponding to the stress applied in the second step to the semiconductor wafer.
なお、上記曲げ試験装置を用いた曲げ試験では、押圧部材2、2a、2bが接触する部分に試験荷重が負荷される。そのため、半導体ウェーハwの表面の傷の位置が押圧部材2、2a、2bからずれている場合には、傷に負荷される力が弱められてしまう可能性がある。傷が形成されている位置が目視などにより明らかである場合には、押圧部材2、2a、2bの直下に傷が配置されるようにする。また、傷の存在や傷の位置が分からない場合には、半導体ウェーハwをウェーハ周方向に回転させて、半導体ウェーハwに負荷される応力の位置が異なる複数の配置について曲げ試験を行うことが好ましい。これは、例えば半導体ウェーハwを所定の角度(例えば、30°)毎に回転させて行うことができる。
In the bending test using the bending test device, the test load is applied to the portions where the
また、本発明の方法に供する半導体ウェーハwは、特に限定されず、シリコン、ゲルマニウム、炭化シリコンなどのIV族半導体や、ヒ化ガリウム、ヒ化インジウム、窒化ガリウム、窒化アルミニウムなどのIII-V族半導体のウェーハとすることができる。中でも、シリコンウェーハに対して、好適に適用することができる。 Further, the semiconductor wafer w used in the method of the present invention is not particularly limited, and is limited to group IV semiconductors such as silicon, germanium and silicon carbide, and group III-V such as gallium arsenide, indium arsenide, gallium nitride and aluminum nitride. It can be a semiconductor wafer. Above all, it can be suitably applied to silicon wafers.
なお、上記第3工程は、第1工程を経た半導体ウェーハの一部に対してのみ行うこともできる。すなわち、処理工程によっては、全ての半導体ウェーハに対して曲げ試験を行うのは困難な場合がある。このような場合には、一部の半導体ウェーハに対して曲げ試験を行うことができる。どの割合で曲げ試験を行うことによって、半導体ウェーハの割れの発生率を抑制できるかは、工程に依存するため、一意に決定できない。そのため、第2工程における半導体ウェーハの割れの頻度を予め測定しておき、割れの発生率が低減できる割合で曲げ試験を行えばよい。 The third step can be performed only on a part of the semiconductor wafer that has undergone the first step. That is, depending on the processing process, it may be difficult to perform a bending test on all semiconductor wafers. In such a case, a bending test can be performed on some semiconductor wafers. It is not possible to uniquely determine at what rate the bending test can suppress the crack occurrence rate of the semiconductor wafer because it depends on the process. Therefore, the frequency of cracking of the semiconductor wafer in the second step may be measured in advance, and the bending test may be performed at a rate at which the crack occurrence rate can be reduced.
しかし、上記第3工程は、第1工程を経た半導体ウェーハの全てに対して行うことが好ましい。これにより、第1工程を経た半導体ウェーハが第2工程において割れるのを防止することができ、半導体ウェーハの割れの発生率をさらに抑制することができる。 However, it is preferable that the third step is performed on all the semiconductor wafers that have undergone the first step. As a result, it is possible to prevent the semiconductor wafer that has undergone the first step from cracking in the second step, and it is possible to further suppress the occurrence rate of cracks in the semiconductor wafer.
また、第3工程は、第2工程の直前に行うこともできる。これにより、曲げ試験である第3工程の回数を減らして半導体ウェーハの割れの発生率を低減することができる。 Further, the third step can be performed immediately before the second step. This makes it possible to reduce the number of times of the third step, which is a bending test, and reduce the occurrence rate of cracks in the semiconductor wafer.
また、ウェーハ製造工程においては、表面検査装置や目視外観検査などによって、クラックなどの表面異常を検出する工程(外観検査工程)があり、外観検査工程では半導体ウェーハが割れる原因となるクラックなどがウェーハ表面に検出され、異常と判定されれば、ウェーハ製造工程ラインから外される処置(廃棄)がなされている。 Further, in the wafer manufacturing process, there is a process (visual inspection process) of detecting surface abnormalities such as cracks by a surface inspection device or a visual visual inspection, and in the visual inspection process, cracks that cause the semiconductor wafer to crack are found in the wafer. If it is detected on the surface and determined to be abnormal, treatment (disposal) is taken to remove it from the wafer manufacturing process line.
しかしながら、製造ラインから外されたウェーハが必ずしも第2工程中に割れるとは限らない。異常と判定された原因が、半導体ウェーハの破壊強度の低下に影響しないLPD(Light Point Defect)の集合体がウェーハ表面に存在した場合や、ウェーハの最表層のみに存在する微小クラックの場合には、第2工程である研磨工程やエッチング工程によって除去される可能性があり、割れが発生しないことも考えられる。これらの半導体ウェーハを不良品としてウェーハ製造工程ラインから外して廃棄すると、生産量が低減する。 However, the wafer removed from the production line does not always crack during the second process. When the cause determined to be abnormal is the presence of an aggregate of LPD (Light Point Defect) that does not affect the decrease in the breaking strength of the semiconductor wafer on the wafer surface, or the case of microcracks existing only on the outermost layer of the wafer. , It may be removed by the polishing step or the etching step which is the second step, and it is considered that cracks do not occur. If these semiconductor wafers are removed from the wafer manufacturing process line as defective products and discarded, the production volume will decrease.
そこで、図2に示すように、第2工程を経た半導体ウェーハを外観検査工程である第4工程に搬送し、第4工程において良品として判定された半導体ウェーハを第2工程に搬送し、不良品と判定された半導体ウェーハを廃棄するウェーハ製造工程において、不良品と半導体された半導体ウェーハに対して、曲げ試験である上記第3工程を行う。そして、割れなかった半導体ウェーハを第2工程に搬送するようにする。 Therefore, as shown in FIG. 2, the semiconductor wafer that has undergone the second step is transported to the fourth step, which is the visual inspection step, and the semiconductor wafer determined to be a non-defective product in the fourth step is transported to the second step, and is a defective product. In the wafer manufacturing process of discarding the semiconductor wafer determined to be defective, the third step, which is a bending test, is performed on the defective semiconductor wafer. Then, the unbroken semiconductor wafer is transported to the second step.
これにより、異常と判定されてウェーハ製造工程ラインから除外された半導体ウェーハのうち、割れた半導体ウェーハだけを除外することができ、割れなかった半導体ウェーハを再度ウェーハ製造工程ラインに戻すことができる。その結果、半導体ウェーハの割れの発生率を抑制することができるとともに、ウェーハ製造の生産性を向上させることができる。 As a result, only the cracked semiconductor wafer can be excluded from the semiconductor wafers determined to be abnormal and excluded from the wafer manufacturing process line, and the unbroken semiconductor wafer can be returned to the wafer manufacturing process line again. As a result, it is possible to suppress the occurrence rate of cracks in the semiconductor wafer and improve the productivity of wafer manufacturing.
以下、本発明の実施例について説明するが、本発明は実施例に限定されない。 Hereinafter, examples of the present invention will be described, but the present invention is not limited to the examples.
<ウェーハに負荷すべき応力の検討>
半導体ウェーハが直径300mmのシリコンウェーハであり、シリコンウェーハの表面に傷が形成されうる第1工程がウェーハ製造工程におけるワイヤーソー工程、シリコンウェーハが割れうる第2工程が研削工程である場合に、第1工程と第2工程との間で行う曲げ試験工程である第3工程において、第2工程においてシリコンウェーハが割れるのを抑制するために、シリコンウェーハにどの程度の応力を負荷するべきかを検討した。
<Examination of stress to be applied to the wafer>
When the semiconductor wafer is a silicon wafer having a diameter of 300 mm, the first step in which scratches can be formed on the surface of the silicon wafer is the wire saw step in the wafer manufacturing process, and the second step in which the silicon wafer can be cracked is the grinding step. In the third step, which is a bending test step performed between the first step and the second step, how much stress should be applied to the silicon wafer in order to prevent the silicon wafer from cracking in the second step is examined. did.
まず、外観検査において不良品とされたウェーハを300枚集めた。次に、図2に示した3点曲げ試験装置を用い、負荷する応力を10MPaずつ変えて、シリコンウェーハが割れるか否かを判定した。そして、割れなかったシリコンウェーハを、研削工程に搬送して、研削工程においてシリコンウェーハが割れるか否かを確認した。得られた結果を表1に示す。 First, 300 wafers that were judged to be defective in the visual inspection were collected. Next, using the three-point bending test apparatus shown in FIG. 2, the stress applied was changed by 10 MPa, and it was determined whether or not the silicon wafer was cracked. Then, the unbroken silicon wafer was transferred to the grinding process, and it was confirmed whether or not the silicon wafer was cracked in the grinding process. The results obtained are shown in Table 1.
表1に示すように、曲げ試験工程である第3工程においてシリコンウェーハに負荷した応力が70MPa以下だった場合に、第3工程において割れなかったシリコンウェーハが、応力負荷工程(第2工程)である研削工程で割れが発生した。ただし、第3工程においてシリコンウェーハに負荷した応力が60MPaの場合には、第3工程においては全てのウェーハが割れなかったのに対して、負荷した応力が70MPaの場合には、第3工程において2枚のシリコンウェーハが割れた。つまり、第3工程においてシリコンウェーハに負荷した応力が70MPaの場合には、第2工程において上記2枚のシリコンウェーハが割れるのを防止できたことが分かる。 As shown in Table 1, when the stress applied to the silicon wafer in the third step, which is the bending test step, is 70 MPa or less, the silicon wafer not cracked in the third step is subjected to the stress loading step (second step). A crack occurred in a certain grinding process. However, when the stress applied to the silicon wafer in the third step is 60 MPa, all the wafers are not cracked in the third step, whereas when the stress applied is 70 MPa, in the third step. Two silicon wafers broke. That is, when the stress applied to the silicon wafer in the third step is 70 MPa, it can be seen that the two silicon wafers could be prevented from cracking in the second step.
また、第3工程においてシリコンウェーハに対して負荷した応力が80MPa以上の場合には、第3工程において割れなかったシリコンウェーハが、応力負荷工程(第2工程)である研削工程で割れることはなかった。ただし、シリコンウェーハに負荷した応力が130MPa以上の場合には、第3工程において全てのシリコンウェーハが割れてしまった。これについて、シリコンウェーハに負荷した応力が80MPa以上120MPa以下の場合には、第3工程において割れなかったシリコンウェーハが第2工程においても割れなかったことから、第3工程においてシリコンウェーハに130MPa以上の応力を負荷するのは過剰であることが分かる。このように、第3工程においてシリコンウェーハに負荷する応力は80MPa以上120MPaである。この場合、第2工程である研削工程においてシリコンウェーハが割れるのを防止することができ、かつ過検出を防止することができる。さらに、外観検査によるクラックの有無の評価も不要とすることができる。 Further, when the stress applied to the silicon wafer in the third step is 80 MPa or more, the silicon wafer not cracked in the third step is not cracked in the grinding step which is the stress loading step (second step). rice field. However, when the stress applied to the silicon wafer was 130 MPa or more, all the silicon wafers were cracked in the third step. Regarding this, when the stress applied to the silicon wafer was 80 MPa or more and 120 MPa or less, the silicon wafer that did not crack in the third step did not crack in the second step, so that the silicon wafer was 130 MPa or more in the third step. It turns out that stress is applied excessively. As described above, the stress applied to the silicon wafer in the third step is 80 MPa or more and 120 MPa. In this case, it is possible to prevent the silicon wafer from cracking in the grinding process which is the second step, and it is possible to prevent over-detection. Further, it is not necessary to evaluate the presence or absence of cracks by visual inspection.
(実施例1)
図1に示したフローチャートに従って、本発明による半導体ウェーハの割れの発生率低減方法を実施した。具体的には、チョクラルスキー(Czochralski、CZ)法によって育成された単結晶シリコンインゴットを外周研削工程に搬送して直径を300mmに調整した後、ワイヤーソー工程(第1工程)に搬送した。得られた1190枚のシリコンウェーハの各々について、研削工程(第2工程)に搬送する前に、図2に示した装置を用いて3点曲げ試験工程(第3工程)を行った。その際、シリコンウェーハに負荷した応力は80MPaとした。その結果、7枚のシリコンウェーハが割れた。割れなかった1183枚のシリコンウェーハは、研削工程に搬送され、バッチ式で研削処理を施した。その結果、研削工程においてシリコンウェーハは1枚も割れなかった。このように、研削工程におけるシリコンウェーハの割れの発生率は0%であり、ワイヤーソー工程を通過したシリコンウェーハの枚数に対して、研削工程を通過したシリコンウェーハの枚数の割合は99.4%であった。
(Example 1)
According to the flowchart shown in FIG. 1, the method for reducing the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer according to the present invention was carried out. Specifically, the single crystal silicon ingot grown by the Czochralski (CZ) method was transferred to the outer peripheral grinding process to adjust the diameter to 300 mm, and then transferred to the wire saw process (first step). Each of the obtained 1190 silicon wafers was subjected to a three-point bending test step (third step) using the apparatus shown in FIG. 2 before being transferred to the grinding step (second step). At that time, the stress applied to the silicon wafer was set to 80 MPa. As a result, seven silicon wafers were broken. The 1183 unbroken silicon wafers were transferred to the grinding process and subjected to batch grinding. As a result, no silicon wafer was broken in the grinding process. In this way, the rate of occurrence of cracks in silicon wafers in the grinding process is 0%, and the ratio of the number of silicon wafers that have passed through the grinding process to the number of silicon wafers that have passed through the wire saw process is 99.4%. Met.
(従来例1)
CZ法によって育成された単結晶シリコンインゴットを実施例1と同様の工程に搬送した。ただし、ワイヤーソー工程(第1工程)によって得られた1432枚のシリコンウェーハの各々を、そのまま研削工程(第2工程)に搬送した。その結果、研削工程において8枚のシリコンウェーハが割れた。割れたシリコンウェーハと同時に研削処理が施されていた残りのシリコンウェーハは使用できないため、結果として割れたウェーハと合わせて30枚のシリコンウェーハが廃棄された。このように、研削工程におけるシリコンウェーハの割れの発生率は0.6%であり、ワイヤーソー工程を通過したシリコンウェーハの枚数に対して、研削工程を通過したシリコンウェーハの枚数の割合は97.9%であった。
(Conventional example 1)
The single crystal silicon ingot grown by the CZ method was transferred to the same process as in Example 1. However, each of the 1432 silicon wafers obtained by the wire saw step (first step) was directly conveyed to the grinding step (second step). As a result, eight silicon wafers were cracked in the grinding process. Since the remaining silicon wafers that had been ground at the same time as the cracked silicon wafers could not be used, as a result, 30 silicon wafers including the cracked wafers were discarded. As described above, the rate of occurrence of cracks in the silicon wafer in the grinding process is 0.6%, and the ratio of the number of silicon wafers that have passed through the grinding process to the number of silicon wafers that have passed through the wire saw process is 97. It was 9%.
(実施例2)
CZ法によって育成された単結晶シリコンインゴットを実施例1と同様の工程に搬送した。ただし、ワイヤーソー工程における単結晶シリコンインゴットの送り速度を実施例1よりも速くした。単結晶シリコンインゴットの送り速度を速くすることによって、ワイヤーソー工程に要する時間を短縮できる一方、得られたシリコンウェーハに傷が形成される頻度も高くなり、研削工程において割れが発生しやすくなる。具体的には、ワイヤーソー工程において送り速度を速くして得られた561枚のシリコンウェーハの各々に対して曲げ試験を行った。その結果、38枚のシリコンウェーハが割れた。割れなかった523枚のシリコンウェーハを研削工程に搬送した結果、研削工程では1枚も割れなかった。このように、研削工程におけるシリコンウェーハの割れの発生率は0%であり、ワイヤーソー工程を通過したシリコンウェーハの枚数に対して、研削工程を通過したシリコンウェーハの枚数の割合は93.2%であった。
(Example 2)
The single crystal silicon ingot grown by the CZ method was transferred to the same process as in Example 1. However, the feed rate of the single crystal silicon ingot in the wire saw process was made faster than that in Example 1. By increasing the feed rate of the single crystal silicon ingot, the time required for the wire saw process can be shortened, but the frequency of scratches being formed on the obtained silicon wafer also increases, and cracks are likely to occur in the grinding process. Specifically, a bending test was performed on each of the 561 silicon wafers obtained by increasing the feed rate in the wire saw process. As a result, 38 silicon wafers were broken. As a result of transporting 523 unbroken silicon wafers to the grinding process, none of them cracked in the grinding process. In this way, the rate of occurrence of cracks in silicon wafers in the grinding process is 0%, and the ratio of the number of silicon wafers that have passed through the grinding process to the number of silicon wafers that have passed through the wire saw process is 93.2%. Met.
(従来例2)
CZ法によって育成された単結晶シリコンインゴットを実施例2と同様の工程に搬送した。ただし、ワイヤーソー工程と研削工程との間で、シリコンウェーハに対して曲げ試験工程を行わなかった。具体的には、ワイヤーソー工程において得られた523枚のシリコンウェーハを研削工程に搬送した結果、41枚のシリコンウェーハが割れた。また、同時に研削処理が施された67枚のシリコンウェーハが廃棄され、合計108枚のシリコンウェーハが廃棄された。このように、研削工程におけるシリコンウェーハの割れの発生率は7.8%であり、ワイヤーソー工程を通過したシリコンウェーハの枚数に対して、研削工程を通過したシリコンウェーハの枚数の割合は79.3%であった。
(Conventional example 2)
The single crystal silicon ingot grown by the CZ method was transferred to the same process as in Example 2. However, the bending test process was not performed on the silicon wafer between the wire saw process and the grinding process. Specifically, as a result of transporting 523 silicon wafers obtained in the wire saw process to the grinding process, 41 silicon wafers were cracked. At the same time, 67 silicon wafers that had been ground were discarded, and a total of 108 silicon wafers were discarded. As described above, the rate of occurrence of cracks in silicon wafers in the grinding process is 7.8%, and the ratio of the number of silicon wafers that have passed through the grinding process to the number of silicon wafers that have passed through the wire saw process is 79. It was 3%.
(実施例3)
図4に示したフローチャートに従って、本発明による半導体ウェーハの割れの発生率低減方法を実施した。具体的には、チョクラルスキー(Czochralski、CZ)法によって育成された単結晶シリコンインゴットを外周研削工程に搬送して直径を300mmに調整した後、ワイヤーソー工程に搬送した。得られた2876枚のシリコンウェーハの各々について、研削エッチング工程(第1工程)に搬送した。その際のエッチング取り代は20μmとした。続いて、第1工程を経たシリコンウェーハを両面研磨工程(第2工程)に搬送する前に、目視による外観検査(第4工程)を行った。その結果、64枚が不良品と判定された。さらに、不良品と判定された64枚のシリコンウェーハの各々に対して曲げ試験(第3工程)を行った。その結果、11枚のみが割れた。第3工程で割れなかった残りの53枚と、第4工程で良品と判定された2812枚、合計2865枚のシリコンウェーハを両面研磨工程(第2工程)に搬送し、バッチ式でシリコンウェーハに対して両面研磨処理を施した。その結果、両面研磨工程において7枚のシリコンウェーハが割れ、割れたシリコンウェーハと同時に両面研磨処理が施されていたシリコンウェーハと合わせて合計30枚のシリコンウェーハが廃棄された。このように、両面研磨工程におけるシリコンウェーハの割れの発生率は0.2%であり、研削エッチング工程を通過したシリコンウェーハの枚数に対して、両面研磨工程を通過したシリコンウェーハの枚数の割合は98.6%であった。
(Example 3)
According to the flowchart shown in FIG. 4, the method for reducing the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer according to the present invention was carried out. Specifically, the single crystal silicon ingot grown by the Czochralski (CZ) method was transferred to the outer peripheral grinding process to adjust the diameter to 300 mm, and then transferred to the wire saw process. Each of the 2876 obtained silicon wafers was transferred to a grinding etching step (first step). The etching allowance at that time was set to 20 μm. Subsequently, a visual inspection (fourth step) was performed before transporting the silicon wafer that had undergone the first step to the double-sided polishing step (second step). As a result, 64 sheets were determined to be defective. Further, a bending test (third step) was performed on each of the 64 silicon wafers determined to be defective. As a result, only 11 sheets were broken. A total of 2865 silicon wafers, the remaining 53 wafers that were not broken in the third process and 2812 wafers that were judged to be non-defective in the fourth process, were transferred to the double-sided polishing process (second process) and made into silicon wafers in a batch manner. On the other hand, double-sided polishing treatment was applied. As a result, seven silicon wafers were cracked in the double-sided polishing process, and a total of 30 silicon wafers were discarded, including the silicon wafers that had been subjected to double-sided polishing at the same time as the cracked silicon wafers. As described above, the rate of occurrence of cracks in silicon wafers in the double-sided polishing process is 0.2%, and the ratio of the number of silicon wafers that have passed the double-sided polishing process to the number of silicon wafers that have passed the grinding and etching process is It was 98.6%.
(従来例3)
実施例3と同様に、シリコンウェーハを処理工程に搬送した。ただし、研削エッチング工程を経た2641枚のシリコンウェーハの各々を、外観検査によって不良品と判定された47枚のシリコンウェーハを廃棄し、良品と判定された2594枚のシリコンウェーハを両面研磨工程に搬送した。その結果、両面研磨工程において7枚のシリコンウェーハが割れ、割れたシリコンウェーハと同時に両面研磨処理が施されていたシリコンウェーハと合わせて合計25枚のシリコンウェーハが廃棄された。このように、両面研磨工程におけるシリコンウェーハの割れの発生率は0.3%であり、研削エッチング工程を通過したシリコンウェーハの枚数に対して、両面研磨工程を通過したシリコンウェーハの枚数の割合は97.3%であった。
(Conventional Example 3)
Similar to Example 3, the silicon wafer was transferred to the processing step. However, for each of the 2641 silicon wafers that have undergone the grinding and etching process, 47 silicon wafers that are judged to be defective by visual inspection are discarded, and 2594 silicon wafers that are judged to be non-defective are transported to the double-sided polishing process. did. As a result, seven silicon wafers were cracked in the double-sided polishing process, and a total of 25 silicon wafers were discarded, including the silicon wafers that had been subjected to double-sided polishing at the same time as the cracked silicon wafers. In this way, the rate of occurrence of cracks in silicon wafers in the double-sided polishing process is 0.3%, and the ratio of the number of silicon wafers that have passed the double-sided polishing process to the number of silicon wafers that have passed the grinding and etching process is It was 97.3%.
(実施例4)
実施例3と同様に、シリコンウェーハに対して処理を施した。ただし、研削エッチング工程において、エッチングの取り代を10μmとした。エッチング工程は、シリコンウェーハに残留する加工歪み層を除去するために行うが、エッチング工程の取り代を少なくすれば、ワイヤーソー工程時のウェーハを薄くできたり、エッチング時間の短縮に繋がり、製造効率を高めたりすることができる。しかしながら、除去量が少ないために、加工歪みが残留し、傷が残り、製造中に割れる可能性は高くなる。エッチングの取り代を10μmとした結果、研削エッチング工程を経た751枚のシリコンウェーハについて、外観検査(第4工程)で95枚のシリコンウェーハが不良品と判定され、これらのシリコンウェーハに対して曲げ試験を行った。その結果、35枚のシリコンウェーハが割れた。割れなかった60枚を両面研磨工程に搬送して両面研磨処理を施した結果、11枚のシリコンウェーハが割れ、また割れたシリコンウェーハと同時に両面研磨処理が施されていたシリコンウェーハと合わせて合計55枚のシリコンウェーハが廃棄された。このように、両面研磨工程におけるシリコンウェーハの割れの発生率は1.5%であり、研削エッチング工程を通過したシリコンウェーハの枚数に対して、両面研磨工程を通過したシリコンウェーハの枚数の割合は88.0%であった。
(Example 4)
The silicon wafer was treated in the same manner as in Example 3. However, in the grinding etching process, the etching allowance was set to 10 μm. The etching process is performed to remove the processing strain layer remaining on the silicon wafer. However, if the machining allowance for the etching process is reduced, the wafer can be made thinner during the wire saw process and the etching time can be shortened, resulting in manufacturing efficiency. Can be increased. However, since the amount removed is small, processing strain remains, scratches remain, and the possibility of cracking during manufacturing increases. As a result of setting the etching allowance to 10 μm, 95 silicon wafers were judged to be defective in the visual inspection (4th step) of 751 silicon wafers that had undergone the grinding and etching process, and these silicon wafers were bent. The test was conducted. As a result, 35 silicon wafers were broken. As a result of transporting 60 unbroken wafers to the double-sided polishing process and performing double-sided polishing, 11 silicon wafers were cracked, and the total of the cracked silicon wafers was combined with the silicon wafers that had been double-sided polished at the same time. 55 silicon wafers were discarded. In this way, the rate of occurrence of cracks in silicon wafers in the double-sided polishing process is 1.5%, and the ratio of the number of silicon wafers that have passed the double-sided polishing process to the number of silicon wafers that have passed the grinding and etching process is It was 88.0%.
(従来例4)
従来例3と同様に、シリコンウェーハを処理工程に搬送した。その結果、研削エッチング工程を経た635枚のシリコンウェーハのうち、外観検査工程において82枚が不良品として廃棄され、良品と判定された553枚のシリコンウェーハを両面研磨工程に搬送した。その結果、両面研磨工程において10枚のシリコンウェーハが割れ、また割れたシリコンウェーハと同時に両面研磨処理が施されていたシリコンウェーハと合わせて合計50枚のシリコンウェーハが廃棄された。このように、両面研磨工程におけるシリコンウェーハの割れの発生率は1.8%であり、研削エッチング工程を通過したシリコンウェーハの枚数に対して、両面研磨工程を通過したシリコンウェーハの枚数の割合は79.2%であった。
(Conventional Example 4)
The silicon wafer was transferred to the processing process in the same manner as in the conventional example 3. As a result, of the 635 silicon wafers that had undergone the grinding and etching process, 82 were discarded as defective products in the visual inspection process, and 553 silicon wafers judged to be non-defective products were transferred to the double-sided polishing process. As a result, 10 silicon wafers were cracked in the double-sided polishing process, and a total of 50 silicon wafers were discarded, including the silicon wafers that had been subjected to double-sided polishing at the same time as the cracked silicon wafers. As described above, the rate of occurrence of cracks in the silicon wafer in the double-sided polishing process is 1.8%, and the ratio of the number of silicon wafers that have passed the double-sided polishing process to the number of silicon wafers that have passed the grinding and etching process is It was 79.2%.
(実施例5)
図1に示したフローチャートに従って、本発明による半導体ウェーハの割れの発生率低減方法を実施した。具体的には、ウェーハ製造工程において得られた直径300mmのシリコンウェーハをデバイス形成工程に搬送した。まず、デバイス形成工程における最初の熱処理工程である酸化熱処理工程(第1工程)を経た197枚のシリコンウェーハの各々に対して、図2に示した装置を用いて曲げ試験(第3工程)を行った。その結果、4枚のシリコンウェーハが割れた。割れなかった残りの193枚のシリコンウェーハを、高速昇降温熱処理工程(第2工程)に搬送した。その際、高速昇降温熱処理としては、シリコンウェーハの表面を瞬間的に加熱できる枚葉式のフラッシュランプアニール(Flash Lamp Annealing、FLA)処理を採用した。FLA処理中、シリコンウェーハの表裏面に大きな温度差が生じ、加熱中にシリコンウェーハにはウェーハが反るような応力が負荷される。本実施例の結果、高速昇降温熱処理工程において割れたシリコンウェーハは0枚であった。このように、高速昇降温熱処理工程におけるシリコンウェーハの割れの発生率は0%であり、酸化熱処理工程を通過したシリコンウェーハの枚数に対して、高速昇降温熱処理工程を通過したシリコンウェーハの枚数の割合は98.0%であった。
(Example 5)
According to the flowchart shown in FIG. 1, the method for reducing the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer according to the present invention was carried out. Specifically, a silicon wafer having a diameter of 300 mm obtained in the wafer manufacturing process was transferred to the device forming process. First, a bending test (third step) was performed on each of the 197 silicon wafers that had undergone the oxidative heat treatment step (first step), which is the first heat treatment step in the device forming step, using the apparatus shown in FIG. went. As a result, the four silicon wafers were broken. The remaining 193 silicon wafers that were not cracked were transferred to the high-speed elevating and heating heat treatment step (second step). At that time, as the high-speed elevating and heating heat treatment, a single-wafer type flash lamp annealing (FLA) treatment capable of instantaneously heating the surface of the silicon wafer was adopted. During the FLA process, a large temperature difference occurs between the front and back surfaces of the silicon wafer, and the silicon wafer is loaded with stress that warps the wafer during heating. As a result of this embodiment, the number of silicon wafers cracked in the high-speed elevating and heating heat treatment process was 0. As described above, the rate of occurrence of cracks in the silicon wafer in the high-speed elevating heat treatment process is 0%, and the number of silicon wafers that have passed the high-speed elevating heat treatment process is the same as the number of silicon wafers that have passed the oxidative heat treatment process. The ratio was 98.0%.
(従来例5)
実施例5と同様に、ウェーハ製造工程において得られた直径300mmのシリコンウェーハをデバイス形成工程に搬送した。ただし、最初の熱処理工程である酸化熱処理工程(第1工程)を経た312枚のシリコンウェーハをそのまま高速昇降温熱処理工程(第2工程)に搬送した。その結果、高速昇降温熱処理工程において割れたシリコンウェーハは10枚であった。このように、高速昇降温熱処理工程におけるシリコンウェーハの割れの発生率は3.2%であり、酸化熱処理工程を通過したシリコンウェーハの枚数に対して、高速昇降温熱処理工程を通過したシリコンウェーハの枚数の割合は96.8%であった。
(Conventional Example 5)
Similar to Example 5, a silicon wafer having a diameter of 300 mm obtained in the wafer manufacturing process was transferred to the device forming process. However, the 312 silicon wafers that had undergone the oxidative heat treatment step (first step), which is the first heat treatment step, were directly transferred to the high-speed elevating temperature heat treatment step (second step). As a result, 10 silicon wafers were broken in the high-speed elevating and heating heat treatment process. As described above, the rate of occurrence of cracks in the silicon wafer in the high-speed elevating temperature heat treatment process is 3.2%, and the number of silicon wafers that have passed the oxidative elevating heat treatment process is compared with that of the silicon wafer that has passed the high-speed elevating temperature heat treatment process. The ratio of the number of sheets was 96.8%.
本発明によれば、ウェーハ製造工程またはデバイス形成工程において半導体ウェーハの割れの発生率を低減することができるため、半導体産業において有用である。 According to the present invention, it is possible to reduce the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer in a wafer manufacturing process or a device forming process, which is useful in the semiconductor industry.
1a,1b 支持部材
2,2a,2b 押圧部材
w ウェーハ
1a,
Claims (7)
半導体インゴットから半導体ウェーハを製造し、製造された半導体ウェーハ上に半導体デバイスを形成するプロセスにおける、前記半導体ウェーハに傷が形成されうる第1工程と、該第1工程を経た前記半導体ウェーハに応力が負荷されて前記半導体ウェーハが割れうる第2工程との間に、
前記第2工程において前記半導体ウェーハに負荷される応力に応じた応力を前記半導体ウェーハに負荷する曲げ試験を行って前記半導体ウェーハが割れるか否かを判定し、割れなかった前記半導体ウェーハを前記第2工程に搬送する第3工程を備えることを特徴とする半導体ウェーハの割れの発生率低減方法。 It is a method of suppressing the occurrence rate of cracks in semiconductor wafers.
In the process of manufacturing a semiconductor wafer from a semiconductor ingot and forming a semiconductor device on the manufactured semiconductor wafer, a first step in which a scratch can be formed on the semiconductor wafer and a stress on the semiconductor wafer after the first step are applied. During the second step, where the semiconductor wafer can be cracked under load,
In the second step, a bending test is performed in which a stress corresponding to the stress applied to the semiconductor wafer is applied to the semiconductor wafer to determine whether or not the semiconductor wafer is cracked, and the unbroken semiconductor wafer is referred to as the first. A method for reducing the occurrence rate of cracks in a semiconductor wafer, which comprises a third step of transporting to two steps.
The method according to any one of claims 1 to 6, wherein the semiconductor wafer is a silicon wafer.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020142076A JP7351273B2 (en) | 2020-08-25 | 2020-08-25 | Method for reducing the incidence of cracking in semiconductor wafers |
TW110130423A TWI802962B (en) | 2020-08-25 | 2021-08-18 | Method to reduce the probability of cracking of the semiconductor wafer |
CN202110982250.XA CN114112653A (en) | 2020-08-25 | 2021-08-25 | Method for reducing incidence of cracking of semiconductor wafer |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020142076A JP7351273B2 (en) | 2020-08-25 | 2020-08-25 | Method for reducing the incidence of cracking in semiconductor wafers |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022037770A true JP2022037770A (en) | 2022-03-09 |
JP7351273B2 JP7351273B2 (en) | 2023-09-27 |
Family
ID=80440920
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020142076A Active JP7351273B2 (en) | 2020-08-25 | 2020-08-25 | Method for reducing the incidence of cracking in semiconductor wafers |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7351273B2 (en) |
CN (1) | CN114112653A (en) |
TW (1) | TWI802962B (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116175382A (en) * | 2022-12-29 | 2023-05-30 | 西安奕斯伟材料科技有限公司 | Detection device and method for reducing debris risk of double-sided polishing equipment |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115579312B (en) * | 2022-12-09 | 2023-04-18 | 合肥新晶集成电路有限公司 | Wafer detection method, device, equipment, storage medium and computer program product |
CN116045827B (en) * | 2023-02-22 | 2023-11-10 | 无锡星微科技有限公司 | System and method for detecting thickness and bending degree of large-size wafer |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0745673A (en) * | 1993-07-27 | 1995-02-14 | Nec Corp | Inspecting method for mountability of semiconductor pellet |
JP2011027430A (en) * | 2009-07-21 | 2011-02-10 | Sumco Corp | Instrument and method for measuring mechanical strength of silicon wafer |
JP2011134935A (en) * | 2009-12-25 | 2011-07-07 | Sumco Corp | Silicon wafer, epitaxial wafer, and method of manufacturing the wafers |
JP2011187706A (en) * | 2010-03-09 | 2011-09-22 | Sumco Corp | Manufacturing method of silicon wafer |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0574878A (en) * | 1991-09-13 | 1993-03-26 | Nec Yamagata Ltd | Test method of wafer |
KR200198268Y1 (en) * | 1995-06-15 | 2000-12-01 | 김영환 | Inspection device for wafer |
US5746512A (en) * | 1996-09-10 | 1998-05-05 | Vanguard International Semiconductor Corporation | Method for reducing crack of polysilicon in a quartz tube and boat |
JPH10246704A (en) * | 1997-03-04 | 1998-09-14 | Nippon Steel Corp | Method and apparatus for inspecting semiconductor wafer |
TWI411773B (en) * | 2005-04-27 | 2013-10-11 | Olympus Corp | Visual inspection apparatus, visual inspection methdo, and circumference inspection unit attachable to visual inspection apparatus |
JP2006332536A (en) * | 2005-05-30 | 2006-12-07 | Shin Etsu Handotai Co Ltd | Device and method of inspecting cracking in wafer and manufacturing method of wafer |
US8780343B2 (en) * | 2006-07-28 | 2014-07-15 | Alliance For Sustainable Energy, Llc | Wafer screening device and methods for wafer screening |
JP5060808B2 (en) * | 2007-03-27 | 2012-10-31 | オリンパス株式会社 | Appearance inspection device |
JP5407473B2 (en) * | 2009-03-25 | 2014-02-05 | 株式会社Sumco | Silicon wafer manufacturing method |
KR101489154B1 (en) * | 2014-06-26 | 2015-02-03 | 국민대학교산학협력단 | Method for manufacturing nanogap sensor using residual stress and nanogap sensor manufactured thereby |
KR20160128856A (en) * | 2015-04-29 | 2016-11-08 | 웅진에너지 주식회사 | Wafer pre-inspecting apparatus |
JP6658051B2 (en) * | 2016-02-16 | 2020-03-04 | 三菱電機株式会社 | Wafer inspection apparatus, wafer inspection method, and semiconductor device manufacturing method |
-
2020
- 2020-08-25 JP JP2020142076A patent/JP7351273B2/en active Active
-
2021
- 2021-08-18 TW TW110130423A patent/TWI802962B/en active
- 2021-08-25 CN CN202110982250.XA patent/CN114112653A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0745673A (en) * | 1993-07-27 | 1995-02-14 | Nec Corp | Inspecting method for mountability of semiconductor pellet |
JP2011027430A (en) * | 2009-07-21 | 2011-02-10 | Sumco Corp | Instrument and method for measuring mechanical strength of silicon wafer |
JP2011134935A (en) * | 2009-12-25 | 2011-07-07 | Sumco Corp | Silicon wafer, epitaxial wafer, and method of manufacturing the wafers |
JP2011187706A (en) * | 2010-03-09 | 2011-09-22 | Sumco Corp | Manufacturing method of silicon wafer |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116175382A (en) * | 2022-12-29 | 2023-05-30 | 西安奕斯伟材料科技有限公司 | Detection device and method for reducing debris risk of double-sided polishing equipment |
CN116175382B (en) * | 2022-12-29 | 2024-04-16 | 西安奕斯伟材料科技股份有限公司 | Detection device and method for reducing debris risk of double-sided polishing equipment |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
TW202215023A (en) | 2022-04-16 |
TWI802962B (en) | 2023-05-21 |
CN114112653A (en) | 2022-03-01 |
JP7351273B2 (en) | 2023-09-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7351273B2 (en) | Method for reducing the incidence of cracking in semiconductor wafers | |
KR101537960B1 (en) | Vertical heat treatment boat and silicon wafer heat treatment method using the same | |
US20090252944A1 (en) | Silicon wafer and production method thereof | |
Jiun et al. | Effect of wafer thinning methods towards fracture strength and topography of silicon die | |
JP2011003773A (en) | Method of manufacturing silicon wafer | |
JP4537643B2 (en) | Manufacturing method of silicon single crystal wafer | |
CN110060959B (en) | Method for manufacturing bonded wafer | |
JP2011027430A (en) | Instrument and method for measuring mechanical strength of silicon wafer | |
CN110140195B (en) | Method for polishing silicon wafer, method for manufacturing silicon wafer, and silicon wafer | |
EP3888846A1 (en) | Semiconductor substrate and method for manufacturing same | |
US5904568A (en) | Method of manufacturing a semiconductor wafer | |
TWI737339B (en) | Determination method of resistivity of single crystal silicon | |
WO2010016510A1 (en) | Method for manufacturing a semiconductor wafer | |
JP3787485B2 (en) | Thin plate processing method | |
JP6471686B2 (en) | Silicon wafer chamfering method, silicon wafer manufacturing method, and silicon wafer | |
JP3772755B2 (en) | Method for automatically processing semiconductor crystal inspection sample, automatic processing system and semiconductor crystal inspection method | |
WO2013136922A1 (en) | Polycrystalline silicon wafer | |
EP2192609A1 (en) | Method of producing wafer for active layer | |
TWI742711B (en) | Determination method of oxygen concentration or carbon concentration of single crystal silicon | |
JP4127233B2 (en) | Silicon single crystal wafer evaluation method and silicon single crystal wafer using the same | |
WO2024098612A1 (en) | Method for ameliorating post-epitaxy cracking of substrate polished wafer | |
JP2005159013A (en) | Inspecting method of silicon single crystal, manufacturing method of silicon wafer and manufacturing method of epitaxial wafer | |
KR100883511B1 (en) | Method and apparatus for polishing semiconductor wafer | |
JP2004063617A (en) | Jig for heat treating silicon wafer | |
Amri et al. | Wafer Dicing Vibration Investigation on Novel Wafer Mounting Techniques |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220825 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230608 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230613 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230731 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230815 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230828 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7351273 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |