JP2022011755A - 専門家会議をコンピュータを用いて支援する方法、支援装置、専門家会議を支援するためのコンピュータプログラム、支援システム。 - Google Patents

Abstract

【課題】本発明は、専門家会議の開催日および１日あたりの会議数の最適化を容易にするための、専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援する方法、支援装置、コンピュータプログラム、支援システムを提供することを課題とする。【解決手段】複数の医療関係者により、患者のパネル検査の結果の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援する方法であって、専門家会議の対象となる、複数の患者のパネル検査の依頼情報を取得し、取得された前記複数のパネル検査の依頼情報に基づき、前記専門家会議の開催予定日において予測される会議の数および／または会議の時間に関する予測会議枠の情報を生成し、前記開催予定日において予め設定されている会議の数および／または会議の時間に関する設定会議枠と前記予測会議枠との差を識別可能に示す乖離情報を生成する、前記支援方法により、課題を解決する。【選択図】図３

Description

本明細書には、専門家会議をコンピュータを用いて支援する方法、支援装置、専門家会議を支援するためのコンピュータプログラム、支援システムが開示される。

近年、がん治療においては、患者ごとに、一度に多くの遺伝子の変異を次世代シーケンサーによって網羅的に調べる遺伝子パネル検査を行い、その結果に基づいて各患者に適した治療方針を策定するがんゲノム医療の研究が推進されている。

特許文献１には、ある医療施設において分散している電子カルテ、病理画像、および遺伝子パネル検査等の検査結果を集約し、患者の治療方針の策定を支援する情報プラットフォームが開示されている。

特開２０１８－５３３１２３号公報

ゲノム医療において、治療方針の策定は、患者の担当医や病理医だけでなく、遺伝子カウンセラー、分子遺伝学の研究者、臨床検査技師、バイオインフォマティシャン等から構成される専門家会議を経て行われる。専門家会議は、同日に複数の症例について開催されることが多く、１日あたりの会議数があらかじめ定められている。一方、検査依頼数は、今後増加が予想されているとともに、年間を通して必ずしも一定ではなく、検査依頼が集中する時期と比較的少ない時期があることが想定される。このような状況において、検査依頼から治療方針の策定までの期間を短くするためには、必要に応じて専門家会議の開催予定日を追加したり、１日あたりの会議の開催時間を延長したりするなど、開催予定日および１日あたりの会議数の最適化が必要となるが、上記特許文献１には、専門家会議の開催予定日および１日あたりの会議数の最適化のための技術は開示されていない。

そこで、本発明は、専門家会議の開催予定日および１日あたりの会議数の最適化を容易にするための、専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援する方法、支援装置、コンピュータプログラム、支援システムを提供することを課題とする。

本発明のある実施形態は、複数の医療関係者により、患者のパネル検査の結果の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援する方法に関する。前記方法は、専門家会議の対象となる、複数の患者のパネル検査の依頼情報を取得し、取得された前記複数のパネル検査の依頼情報に基づき、前記専門家会議の開催予定日において予測される会議の数および／または会議の時間に関する予測会議枠の情報を生成し、前記開催予定日において予め設定されている会議の数および／または会議の時間に関する設定会議枠と前記予測会議枠との差を識別可能に示す乖離情報を生成する。

本発明のある実施形態は、複数の医療関係者により、患者のパネル検査の結果の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援する支援装置（Ａ）に関する。支援装置（Ａ）は、制御部（１００Ａ）を備える。制御部（１００Ａ）は、専門家会議の対象となる、複数の患者のパネル検査の依頼情報を取得し、取得された前記複数のパネル検査の依頼情報に基づき、前記専門家会議の開催予定日において予測される会議の数および／または会議の時間に関する予測会議枠の情報を生成し、前記開催予定日において予め設定されている会議の数および／または会議の時間に関する設定会議枠と前記予測会議枠との差を識別可能に示す乖離情報を生成する。

本発明のある実施形態は、複数の医療関係者により、患者の遺伝子情報の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援するための、コンピュータプログラムに関する。前記コンピュータプログラムは、コンピュータに実行させたときに、専門家会議の対象となる、複数の患者のパネル検査の依頼情報を取得するステップと、取得された前記複数のパネル検査の依頼情報に基づき、前記専門家会議の開催予定日において予測される会議の数および／または会議の時間に関する予測会議枠の情報を生成するステップと、前記開催予定日において予め設定されている会議の数および／または会議の時間に関する設定会議枠と前記予測会議枠との差を識別可能に示す乖離情報を生成するステップと、
を備える処理を実行する。

本発明のある実施形態は、複数の医療関係者により、患者の遺伝子情報の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援するための、支援システム（１０００）関する。支援システム（１０００）は、制御部（１００Ａ）を備える支援装置（Ａ）と、１または複数のコンピュータ（Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０）と、を備える。（Ａ）支援装置の前記制御部（１００Ａ）は、専門家会議の対象となる、複数の患者のパネル検査の依頼情報を取得し、取得された前記複数のパネル検査の依頼情報に基づき、前記専門家会議の開催予定日において予測される会議の数および／または会議の時間に関する予測会議枠の情報を生成し、前記開催予定日において設定された会議の数および／または会議の時間に関する設定会議枠と前記予測会議枠との差を識別可能に示す乖離情報を生成し、１または複数のコンピュータ（Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０）は、前記乖離情報を取得し、表示する。

専門家会議の開催予定日および１日あたりの会議数の最適化を容易にするための、専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援する方法、支援装置、コンピュータプログラム、支援システムを提供することができる。

図１は、ゲノム医療の流れを示す。 遺伝子パネル検査の流れを示す。 図３（Ａ）は、本実施形態による専門家会議の運営を支援する方法の概要を示す。図３（Ｂ）は、遺伝子パネル検査の依頼情報から、その検査結果を審議する専門家会議の候補日を設定する流れの例を示す。 図４は、システム１０００のハードウエアの構成を示す。 図５は、統合データ管理装置Ａのハードウエアの構成を示す。 図６は、統合データ管理装置Ａの制御部の機能ブロックを示す。 図７は、マスターテーブルＭおよび専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢの概略を示す。 図８は、臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０のハードウエアの構成を示す。 図９は、臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０の制御部の機能ブロックを示す。 図１０は、検査情報管理装置Ｃ１１のハードウエアの構成を示す。 図１１は、検査情報管理装置Ｃ１１の制御部の機能ブロックを示す。 図１２は、各専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５，Ｇ３５，Ｃ１５，ＳＰ１１，ＳＰ１５のハードウエアの構成を示す。 図１３は、医療施設の専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５，Ｇ３５の制御部の機能ブロックを示す。 図１４は、検査施設Ｃ１の専門家会議端末Ｃ１５と、外部機関専門家会議端末ＳＰ１１の制御部の機能ブロックを示す。 図１５は、事務局専門家会議端末ＳＰ１５の制御部の機能ブロックを示す。 図１６は、システム１０００の動作の一部を示すフローチャートである。 図１７は、システム１０００の動作の一部を示すフローチャートである。 図１８は、グラフィカルユーザインタフェースＵＩａの例を示す。 図１９は、システム１０００の動作の一部を示すフローチャートである。 図２０は、統合データ管理装置Ａの動作の一部を示すフローチャートである。 図２１は、統合データ管理装置Ａの動作の一部を示すフローチャートである。 図２２（Ａ）および図２２（Ｂ）は、割当日の設定例を示す。 図２３は、予測会議数の設定例を示す。 図２４は、統合データ管理装置Ａの動作の一部を示すフローチャートである。 図２５は、統合データ管理装置Ａの動作の一部を示すフローチャートである。 図２６は、表示情報の一例を示す。 図２７は、統合データ管理装置Ａの動作の一部を示すフローチャートである。 図２８は、グラフィカルユーザインタフェースの一例を示す。 図２９は、ダイアログの一例を示す。 図３０は、統合データ管理装置Ａの動作の一部を示すフローチャートである。 図３１（Ａ）は、ダイアログの一例を示す。図３１（Ｂ）は、更新された専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢの例を示す。 図３２は、グラフィカルユーザインタフェースの一例を示す。 図３３は、グラフィカルユーザインタフェースの一例を示す。 図３４は、グラフィカルユーザインタフェースの一例を示す。 図３５は、グラフィカルユーザインタフェースの一例を示す。 図３６は、グラフィカルユーザインタフェースの一例を示す。 図３７は、グラフィカルユーザインタフェースの一例を示す。 図３８は、グラフィカルユーザインタフェースの一例を示す。 図３９は、統合データ管理装置Ａの動作の一部を示すフローチャートである。 図４０（Ａ）は、予約ダイアログの一例を示す。図４０（Ｂ）は、図４０（Ａ）に対応する表示情報の一例を示す。図４０（Ｃ）は、予約ダイアログの一例を示す。図４０（Ｄ）は、図４０（Ｃ）に対応する表示情報の一例を示す。 図４１は、統合データ管理装置Ａの動作の一部を示すフローチャートである。 図４２（Ａ）は、ゲノム医療の別実施形態を示す。図４２（Ｂ）は、所要時間テーブルＴとマスターテーブルＭとの対応関係を示す。

以下、発明を実施するための形態を、添付の図面を参照して詳細に説明する。なお、以下の説明および図面において、同じ符号は同じまたは類似の構成要素を示すこととし、よって、同じまたは類似の構成要素に関する説明を省略する。

Ｉ．ゲノム医療および遺伝子パネル検査の流れと実施形態による、専門家会議の運営を支援する方法の概要
本発明のある実施形態は、専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援する方法、支援装置、コンピュータプログラム、支援システムに関する。

図１はゲノム医療の流れを示す。ゲノム医療は、患者の検体を用いた疾患関連遺伝子の核酸配列の解析を行い、患者が保有する疾患に対する有効な治療方法を見極め、治療を施す医療である。疾患は特に限定されないが、例えば、がんである。患者の検体を用いた疾患関連遺伝子の核酸配列の解析は、遺伝子パネル検査とも呼ばれる。ここで、「パネル」は解析対象の遺伝子セットを意図する。遺伝子パネル検査では、１回の検査で数十～数百種の遺伝子を解析することが可能である。また、遺伝子パネル検査の結果は、患者の担当医のみが解釈するのではなく、担当医の他、組織診断を行う病理医、遺伝子パネル検査を行う臨床検査技師および／またはバイオインフォマティシャン、遺伝子変異解釈の専門家である遺伝子カウンセラーおよび／または分子遺伝学の研究者等の専門家集団で構成される専門家会議（エキスパートパネルとも呼ばれる）によって解釈される。専門家会議において、遺伝子パネル検査を受けた患者に適した治療方針が決定される。図１に示すように、専門家会議は、通常、専門家が勤務する医療施設Ｇにおいて開催される。医療施設Ｇ以外の施設に勤務する専門家は、医療施設Ｇを訪問して専門家会議に参加することもあれば、オンライン会議システムを用いて自らが勤務する施設から参加することもある。医療施設Ｇは、１または複数の医療施設Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３，Ｂ４から、専門家会議の開催要請を受けることがある。このような医療施設Ｇを、日本では中核拠点病院という。また、専門家会議の開催を中核拠点病院に要請する病院を日本では連携病院という。中核拠点病院は、独自に遺伝子パネル検査を実施することも可能である。医療施設Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３，Ｂ４は、通常、遺伝子パネル検査を行うための検査設備を備えていないため、遺伝子パネル検査を検査施設Ｃ１，Ｃ２に依頼するか、中核拠点病院に依頼する。専門家会議の結論は、依頼元の医療施設の担当医にフィードバックされる。
図２に、本実施形態における遺伝子パネル検査の流れを示す。以下、疾患ががんである場合を例にして説明する。

図２では、３つの組織を例にして、遺伝子パネル検査の流れを説明する。遺伝子パネル検査に関与する第１の組織は、がん患者が受診する病院等の医療施設Ｂ１である。第２の組織は、遺伝子パネル検査を行う検査施設Ｃ１である。第３の組織は、専門家会議ＥＰである。３つの組織は、各組織における情報を共有するための統合データ管理装置Ａにより情報を共有し得る。

遺伝子パネル検査（以下、単に検査と呼ぶこともある）では、医療施設Ｂ１において、腫瘍を保有する患者Ｐ１が受診し、担当医Ｈ１ａから遺伝子パネル検査の内容や流れ等について説明を受ける。説明の際には、検査において、偶発的所見、例えば生殖細胞変異が見つかった場合にその結果の知得を、患者Ｐ１やその家族が希望するか等のインフォームドコンセントの取得も行われる（図２のＩ）。

患者Ｐ１が遺伝子パネル検査の実施に同意した場合、担当医Ｈ１ａは、遺伝子パネル検査を依頼する（図２のＩＩ）。検査依頼に関する情報は、統合データ管理装置Ａに送信され、総合データベースＯＧに格納されたマスターテーブルＭに患者情報と共に記録される。検査依頼に関する情報には、検査依頼日、検査識別情報（ＩＤ）、検査パネルの種類、検体種別、患者に関する情報（患者情報）等の情報が含まれる。患者情報には、患者識別情報（ＩＤ）、性別、年齢、病理診断結果、患者の病歴、患者の家族歴等が含まれる。

検査が依頼されると、医療施設Ｂ１において、検査に必要な患者検体の採取が行われる（図２のＩＩＩ）。検体は、一人の患者につき、腫瘍細胞を含む検体のみか、腫瘍細胞を含む検体と非腫瘍細胞を含む検体との両方が採取される。検体の採取は、病理医Ｈ１ｂや臨床検査技師Ｈ３が行う。採取された検体は、検査施設Ｃ１に搬送される。

検査施設Ｃ１では、臨床検査技師Ｔ１が、検体の前処理を行い、次世代シーケンサーを用いて検体に含まれる核酸のシーケンシングを行い、遺伝子パネル検査を実施する（図２のＩＶ）。検査実施後、臨床検査技師Ｔ１とバイオインフォマティシャンＴ２０が連携し、解析報告書（レポートとも言う）を作成する。

図３（Ａ）に本発明の実施形態による専門家会議の運営を支援する方法の概要を示す。図３（Ａ）を参照すると、統合データ管理装置Ａは、医療施設Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３，Ｂ４、医療施設Ｇからの遺伝子パネル検査の検査依頼に関する情報を取得する。取得した遺伝子パネル検査の依頼情報から、統合データ管理装置Ａは、専門家会議の開催予定日において予測される会議の数および／または会議の時間に関する予測会議枠の情報を生成する。図３（Ｃ）に示すように、専門家会議の開催予定日および各開催予定日の設定会議枠は、あらかじめ専門家会議の事務局により決定され、統合データ管理装置Ａに記録されている。統合データ管理装置Ａは、各開催予定日の設定会議枠と前記予測会議枠との差を識別可能に示す乖離情報を生成する。ここで乖離情報は、予測会議枠と設定会議枠との差をユーザが認識できる表示形式である限り制限されない。

予測会議枠は、専門家会議の開催予定日において予測される会議の数（以下、予測会議数とよぶ）であり得る。また、予測会議枠は、予測会議数から算出した会議の総時間であり得る。例えば、1件当たりの平均的な会議時間に、予測会議数を乗じて得られる時間であり得る。また、専門家会議の開催予定日において開催が予測される会議ごとに会議時間を予測し、全ての会議時間を合計して得られる時間であり得る。

設定会議枠は、専門家会議の開催予定日に設定された会議数（以下、設定会議数とよぶ）であり得る。また、設定会議枠は、設定会議数から算出した会議の総時間であり得る。例えば、1件当たりの平均的な会議時間に、設定会議数を乗じて得られる時間であり得る。また、専門家会議の開催予定日に設定された会議ごとに会議時間を予測し、全ての会議時間を合計して得られる時間であり得る。

専門家会議の開催予定日において予測される会議の数および／または会議の時間に関する予測会議枠の情報を生成するために、遺伝子パネル検査の依頼情報から、その検査結果を審議する専門家会議の開催予定日（以下、それぞれの依頼情報に対応する専門家会議の開催予定日を、割当日と呼ぶ）を複数の開催予定日から選択する必要がある。図３（Ｂ）に、遺伝子パネル検査の依頼情報から、その検査結果を審議する開催予定日、すなわち割当日を、統合データ管理装置Ａに記録されている複数の開催予定日から選択する流れを示す。遺伝子パネル検査の検査依頼を行った日（図３（Ｂ）では１０月１８日）から解析報告書が生成されるまでの期間を３週間とする。統合データ管理装置Ａは解析報告書生成予定日（図３（Ｂ）では１１月８日）よりも後の日付であって、解析報告書生成予定日の直近の専門家会議の開催予定日を、その検査についての割当日（図３（Ｂ）では１１月１４日）として選択する。

なお、ゲノム医療の対象となる腫瘍は制限されない。例えば、良性上皮性腫瘍、良性非上皮性腫瘍、悪性上皮性腫瘍、悪性非上皮性腫瘍を含み得る。腫瘍の発生母地は、制限されない。腫瘍の発生母地として、気管、気管支または肺等の呼吸器系組織；上咽頭、食道、胃、十二指腸、空腸、回腸、盲腸、虫垂、上行結腸、横行結腸、Ｓ状結腸、直腸または肛門部等の消化管組織；肝臓；膵臓；膀胱、尿管または腎臓等の泌尿器系組織；卵巣、卵管および子宮等の女性生殖器系組織；乳腺：前立腺等の男性生殖器系組織；皮膚；視床下部、下垂体、甲状腺、副甲状腺、副腎等の内分泌系組織；中枢神経系組織；骨軟部組織；骨髄、リンパ節等の造血系組織；血管等を例示することができる。
また、ゲノム医療は、がん以外の疾患にも適用することができる。

検体は、患者から採取した組織、体液、排泄物、これらから調製された試料等、腫瘍細胞に由来する核酸を含む試料である。体液は、例えば、血液、骨髄液、腹水、胸水、髄液等である。排泄物は、例えば大便、尿である。腹腔内洗浄液や大腸洗浄液など、患者の体の一部を洗浄した後に得られる液体を用いてもよい。

ＩＩ．支援システム
１．システムの構成
図４を用いて、複数の医療関係者により、患者の遺伝子情報の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援するためのシステム１０００（以下、単にシステム１０００とする）の構成について説明する。システム１０００に含まれるコンピュータは、１または複数存在しうる。システム１０００は、統合データ管理装置Ａと、医療施設Ｂ１に設置された臨床情報管理装置Ｂ１０および専門家会議端末Ｂ１５と、医療施設Ｂ２に設置された臨床情報管理装置Ｂ２０および専門家会議端末Ｂ２５と、医療施設Ｇに設置された臨床情報管理装置Ｇ３０および事務局専門家会議端末Ｇ３５と、検査情報管理装置Ｃ１１と、検査情報管理装置Ｃ１１に接続された次世代シーケンサーＣ１３と、検査施設Ｃ１の専門家会議端末Ｃ１５と、外部施設ＳＰ１に設置された専門家会議端末ＳＰ１１と、を備える。臨床情報管理装置Ｂ１０、専門家会議端末Ｂ１５、臨床情報管理装置Ｂ２０、専門家会議端末Ｂ２５、臨床情報管理装置Ｇ３０、および事務局専門家会議端末Ｇ３５は、統合データ管理装置Ａと通信可能に、有線または無線のネットワークを介して接続されている。臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０は、医療施設内における、検査依頼、検査結果、処方箋情報、食事情報、手術情報等のカルテ記載情報を統合的に管理する管理装置である。臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０はそれぞれ、電子カルテデータベース（電子カルテＤＢ）Ｂ１１，Ｂ２１，Ｇ３１と、検査画像データベース（検査画像ＤＢ）Ｂ１２，Ｂ２２，Ｇ３２と、検査依頼データベース（検査依頼ＤＢ）Ｂ１３，Ｂ２３，Ｇ３３と、を記憶している。各医療施設の専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５は、統合データ管理装置Ａから出力されるグラフィカルユーザインタフェース（ＧＵＩ）を表示し、各医療施設の担当医が専門家会議に参加する際に使用される。専門家会議端末Ｇ３５は、専門家会議を統率する専門家会議の事務局が使用する端末である。本実施形態において、臨床情報管理装置Ｂ１０、専門家会議端末Ｂ１５、臨床情報管理装置Ｂ２０、専門家会議端末Ｂ２５、臨床情報管理装置Ｇ３０、および事務局専門家会議端末Ｇ３５には、統合データ管理装置Ａにアクセスするための専用のアプリケーションがインストールされている。統合データ管理装置Ａにアクセスするための専用のアプリケーションに代えて、インターネットエクスプローラー、グーグルクローム等の汎用のウェブブラウザを用いることもできる。

検査情報管理装置Ｃ１１と、検査施設Ｃ１の専門家会議端末Ｃ１５は、統合データ管理装置Ａと通信可能に、有線または無線のネットワークを介して接続されている。検査情報管理装置Ｃ１１は次世代シーケンサーＣ１３から取得された核酸配列データを用いて核酸配列の解析を行う。また、検査情報管理装置Ｃ１１は、検体の受領、検体および検査の品質情報、検査の進捗状況の管理等を行う。検査施設Ｃ１の専門家会議端末Ｃ１５は、統合データ管理装置Ａから出力されるグラフィカルユーザインタフェース（ＧＵＩ）を表示し、専門家会議に参加する臨床検査技師やバイオインフォマティシャンが専門家会議に参加する際に使用される。

医療施設Ｇが専門家会議の運営を外部施設に委託する場合には、システム１０００は、さらに、外部施設ＳＰ１に設置された専門家会議端末ＳＰ１１と、外部施設の専門家会議端末ＳＰ１５と、を備えてもよい。外部施設ＳＰ１の専門家会議端末ＳＰ１１は、統合データ管理装置Ａと通信可能に、有線または無線のネットワークを介して接続されている。専門家会議端末ＳＰ１１は、統合データ管理装置Ａから出力されるグラフィカルユーザインタフェース（ＧＵＩ）を表示し、専門家会議に参加する遺伝子カウンセラーや分子遺伝学の研究者が専門家会議に参加する際に使用される。ここで、外部施設は複数であってもよい。ここでは、５つの外部施設が存在する場合を例とし、外部施設ＳＰ１～ＳＰ５で表している。また、外部施設に設置された専門家会議端末も外部施設の専門家会議端末ＳＰ１１～ＳＰ１５で表している。また、外部施設の専門家会議端末のうちの１台、例えば専門家会議端末ＳＰ１５は、専門家会議を統率する専門家会議の事務局が使用する端末であり得る。外部施設の専門家会議端末ＳＰ１５を、事務局専門家会議端末ＳＰ１５ともよび、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに新しい専門家会議スケジュール枠を登録するために使用される。

システム１０００において、遺伝子パネル検査に関する検査依頼情報、解析結果、専門家会議設定等を統合するのは、統合データ管理装置Ａであるため、それ以外の装置や端末は本発明において「他のコンピュータ」と呼ばれることがある。

２．統合データ管理装置
２－１．統合データ管理装置のハードウエアの構成
統合データ管理装置Ａは、複数の医療関係者により、患者の遺伝子情報の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援するため支援装置Ａとして機能する。図５に、統合データ管理装置Ａ（単に、「管理装置Ａ」ともいう）のハードウエアの構成を示す。

統合データ管理装置Ａは、汎用コンピュータである。
統合データ管理装置Ａは、制御部１００Ａと、入力部１０６Ａと、出力部１０７Ａとを備える。

制御部１００Ａは、後述するデータ処理を行うＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）１０１Ａと、データ処理を行うための一時的な記憶領域として使用するメモリ１０２Ａと、後述するプログラムおよび処理データを記録する記憶装置１０３Ａと、各部の間でデータを伝送するバス１０４Ａとを備える。入力部１０６Ａおよび出力部１０７Ａは、制御部１００Ａに接続される。例示的には、入力部１０６Ａは、キーボード、マウス、タッチセンサ等を含む。出力部１０７Ａは、ディスプレイ、プリンタ、スピーカ等を含む。また、タッチセンサとディスプレイとが一体化されたタッチパネルのような、入力部および出力部の双方の機能を有する装置を用いてもよい。Ｉ／Ｆ部１０５Ａは、制御部１００Ａが外部の装置、またはネットワークと通信するためのインタフェースである。制御部１００Ａは、Ｉ／Ｆ部１０５Ａを介して、ネットワーク９９に接続し、臨床情報管理装置Ｂ１０、医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５、臨床情報管理装置Ｂ２０、医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ２５、臨床情報管理装置Ｇ３０、医療施設Ｂ１の事務局専門家会議端末Ｇ３５、検査情報管理装置Ｃ１１、検査施設Ｃ１の専門家会議端末Ｃ１５、外部施設の専門家会議端末ＳＰ１１、外部施設の専門家会議端末ＳＰ１５と通信し得る。

また、記憶装置１０３Ａは、オペレーティングシステム（ＯＳ）、以下の図１６、図１７、図１９、図２０、図２１、図２４、図２５、図２７、図３０、図３９、図４１に示す各ステップの処理を行うためのアプリケーションプログラム、およびメールソフトを、例えば実行形式で記憶装置１０３Ａにあらかじめ記録している。実行形式は、例えばプログラミング言語からコンパイラにより変換されて生成される形式である。制御部１００Ａは、記憶装置１０３Ａに記録した各プログラムを使用して、図１６、図１７、図１９、図２０、図２１、図２４、図２５、図２７、図３０、図３９、図４１に示す各処理を行う。また、記憶装置１０３Ａには、マスターテーブルＭおよび、マスターテーブルＭにリンクする専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢ等を含む、後述する処理に使用される各種データベースを格納する総合データベースＯＧが記憶されている。制御部１００Ａは、各臨床情報管理装置、検査情報管理装置、各医療施設の専門家会議端末から送信された情報に基づいて、マスターテーブルＭ内の情報を更新する。また、制御部１００Ａは、各医療施設の専門家会議端末、検査施設Ｃ１の専門家会議端末および各外部施設の専門家会議端末から送信された情報に基づいて、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢ内の情報を更新する。

以下の説明においては、特に断らない限り、制御部１００Ａが行う処理は、記憶装置１０３Ａまたはメモリ１０２Ａに格納されたアプリケーションプログラムに基づいて、ＣＰＵ１０１Ａが行う処理を意味する。ＣＰＵ１０１Ａはメモリ１０２Ａを作業領域として必要なデータ（処理途中の中間データ等）を揮発性に一時記憶し、記憶装置１０３Ａに解析結果等の長期保存するデータを不揮発性に適宜記憶する。

アプリケーションプログラムは、ＤＶＤやＵＳＢメモリなどの外部記憶媒体９８Ａからダウンロードして制御部１００Ａの記憶装置１０３Ａにインストールしてもよい。

２－２．統合データ管理装置の制御部の機能構成
図６に、統合データ管理装置Ａの制御部１００Ａの機能構成を示す。
統合データ管理装置Ａの制御部１００Ａは、検査依頼受信部Ａ１、検査依頼送信部Ａ３、患者情報受信部Ａ５、検査状況管理部Ａ７、解析報告書取得部Ａ１７、乖離情報出力部Ａ１９、スケジュール更新部Ａ２０、スケジュール出力部Ａ２１、患者情報出力部Ａ２３、マスターテーブル更新部Ａ５０、および統合データベースＯＧを備える。統合データベースＯＧはマスターテーブルＭ、および専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢを備える。

マスターテーブル更新部Ａ５０は、検査依頼受信部Ａ１、検査依頼送信部Ａ３、患者情報受信部Ａ５、検査状況管理部Ａ７、解析報告書取得部Ａ１７、乖離情報出力部Ａ１９、スケジュール更新部Ａ２０、および患者情報出力部Ａ２３が受信した情報に応じて、マスターテーブルＭ内の情報を更新する。スケジュール更新部Ａ２０は、専門家会議の開催事務局によって入力される会議スケジュールに関する情報を専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに格納する。

スケジュール出力部Ａ２１は、各医療施設の専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５，Ｇ３５，Ｃ１５，ＳＰ１１，ＳＰ１５に、専門家会議の設定日時をメールソフト等で送信する。メールの送信先は、例えばマスターテーブルＭに示す事務局ＩＤに紐付けられて、統合データベースＯＧ内に格納されている。

２－３．マスターテーブルの構成
図７に、マスターテーブルＭおよび専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢの一例を示す。

マスターテーブルＭは、患者の識別ラベルである「患者ＩＤ」を記録する領域と、検体の識別ラベルである「検体ＩＤ」を記録する領域と、検査依頼の識別ラベルである「検査依頼ＩＤ」を記録する領域と、遺伝子パネル検査の識別ラベルである「遺伝子パネルＩＤ」を記録する領域と、「患者の性別」を記録する領域と、「患者の生年月日」を記録する領域と、「検査依頼日」を記録する領域と、「検体受付日」を記録する領域と、「検査受付日」を記録する領域と、担当医の識別ラベルである「医療関係者のユーザＩＤ」を記録する領域と、専門家会議を担当するグループラベルである「グループＩＤ」を記録する領域と、患者の臨床情報に関連する情報である「患者情報」を示す領域と、遺伝子パネル検査の結果に関する情報である「解析結果」を記録する領域と、検査受付日から解析結果の生成までの所要時間に関する情報である「所要時間」を記録する領域と、同行の患者ＩＤで識別される患者についての専門家会議の割当日に関する情報である「割当日」を記録する領域と、専門家会議の事務局の識別ラベルである「事務局施設ＩＤ」を記録する領域と、割当日における会議の開催が予約されたか否かを示す情報である「予約フラグ」を記録する領域と、を備える。

専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢは、専門家会議の開催予定日の情報である「開催予定日」を記録する領域と、各開催予定日における会議の開始時間の情報である「開始時間」を記録する領域と、各開催予定日における会議の終了時間の情報である「終了時間」を記録する領域と、各開催予定日における会議の予約締切日の情報である「予約締切日」を記録する領域と、各開催予定日における会議枠数の情報である「会議枠数」を記録する領域と、各開催予定日に開催が予測されている会議の数の情報である「予測枠数」を記録する領域と、を備える。「会議枠数」の領域には、その日の会議数が記録されてもよいし、その日の会議の合計時間が記録されてもよいし、それらの両方が記録されてもよい。

図７のマスターテーブルＭには、遺伝子パネル検査の際、一人の患者の１回の検査において、検体として腫瘍細胞を含む第１の検体と、正常細胞を含む第２の検体とを使用する例を示す。一人の患者の１回の検査で２種類の検体を用いるため、図７のマスターテーブルＭでは、「検体ＩＤ」、を除き、１行目と２行目と、３行目と４行目とがそれぞれ同じ内容となっている。

３．臨床情報管理装置
３－１．臨床情報管理装置のハードウエアの構成
図８に、臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０のハードウエアの構成を示す。
臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０は、汎用コンピュータである。臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０のハードウエアの構成は、統合データ管理装置Ａと同様である。統合データ管理装置Ａにおける制御部１００Ａ、入力部１０６Ａ、出力部１０７Ａ、ＣＰＵ１０１Ａ、メモリ１０２Ａ、記憶装置１０３Ａ、バス１０４Ａ、Ｉ／Ｆ部１０５Ａは、臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０において、制御部１００Ｂ、入力部１０６Ｂ、出力部１０７Ｂ、ＣＰＵ１０１Ｂ、メモリ１０２Ｂ、記憶装置１０３Ｂ、バス１０４Ｂ、Ｉ／Ｆ部１０５Ｂと読み替えるものとする。

記憶装置１０３Ｂは、オペレーティングシステム（ＯＳ）、以下の図１６および図１７に示す各ステップの処理を行うためのコンピュータプログラム、電子カルテデータベース（ＤＢ）Ｂ１１に格納された電子カルテを表示するためのコンピュータプログラム、検査画像データベース（ＤＢ）Ｂ１２に格納された検査画像を表示するためのコンピュータプログラム、病院等の検査依頼を行うコンピュータプログラム、遺伝子パネル検査の検査依頼を行うブラウザソフト、統合データ管理装置Ａから出力された表示情報等を表示するためのブラウザソフト等をあらかじめ記録している。また、記憶装置１０３Ｂは、電子カルテデータベース（ＤＢ）Ｂ１１、検査画像データベース（ＤＢ）Ｂ１２、検査依頼データベース（ＤＢ）Ｂ１３を格納している。

上述のコンピュータプログラム、およびブラウザソフトは、ＤＶＤやＵＳＢメモリなどの外部記憶媒体９８Ｂからダウンロードして記憶装置１０３Ｂにインストールしてもよい。
制御部１００Ｂは、Ｉ／Ｆ部１０５Ｂを介して、ネットワーク９９に接続し、統合データ管理装置Ａと通信する。

３－２．臨床情報管理装置の制御部の機能構成
図９に、臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０の制御部１００Ｂの機能構成を示す。

臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０の制御部１００Ｂは、検査依頼取得部Ｋ１、検査依頼情報送信部Ｋ３、患者情報送信要求受信部Ｋ５、患者情報送信部Ｋ７、電子カルテデータベース（ＤＢ）Ｂ１１、検査画像データベース（ＤＢ）Ｂ１２、および検査依頼データベース（ＤＢ）Ｂ１３を備える。

検査依頼取得部Ｋ１は、臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０の使用者から、検査依頼に関する情報を受け付ける。検査依頼情報送信部Ｋ３は、統合データ管理装置Ａに、検査依頼に関する情報を送信する。患者情報送信要求受信部Ｋ５は、臨床情報管理装置Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０の使用者から、患者に関する情報の送信要求を受信する。患者情報送信部Ｋ７は、電子カルテデータベース（ＤＢ）Ｂ１１、および／または検査画像データベース（ＤＢ）Ｂ１２から患者情報を読み出し、統合データ管理装置Ａに、読みだした患者情報を送信する。

４．検査情報管理装置
４－１．検査情報管理装置のハードウエアの構成
図１０に、検査情報管理装置Ｃ１１のハードウエアの構成を示す。検査情報管理装置Ｃ１１は、汎用コンピュータである。検査情報管理装置Ｃ１１のハードウエアの構成は、統合データ管理装置Ａと同様である。
検査情報管理装置Ｃ１１は、制御部１００と、入力部１０６と、出力部１０７とを備える。

制御部１００は、後述するデータ処理を行うＣＰＵ１０１と、データ処理を行うための一時的な記憶領域として使用するメモリ１０２と、後述するプログラムおよび処理データを記録する記憶装置１０３と、各部の間でデータを伝送するバス１０４と、外部機器とのデータの入出力を行うＩ／Ｆ部１０５とを備える。入力部１０６および出力部１０７は、制御部１００に接続される。例示的には、入力部１０６は、キーボード、マウス、タッチセンサ等を含む。出力部１０７は、ディスプレイ、プリンタ、スピーカ等を含む。また、タッチセンサとディスプレイとが一体化されたタッチパネルのような、入力部および出力部の双方の機能を有する装置を用いてもよい。Ｉ／Ｆ部１０５は、制御部１００が外部の装置と通信するためのインタフェースである。

また、制御部１００の記憶装置１０３は、オペレーションシステムと、以下の図１６に示す各ステップの処理を行うためのアプリケーションプログラムを、例えば実行形式で記憶装置１０３にあらかじめ記録している。実行形式は、例えばプログラミング言語からコンパイラにより変換されて生成される形式である。制御部１００は、記憶装置１０３に記録したプログラムを使用して、核酸配列解析処理、属性情報取得処理を行う。
検査情報管理装置Ｃ１１は、ネットワーク９９を介して変異情報データベース４００および核酸配列データ記憶装置３００に接続可能である。
核酸配列データ記憶装置３００は、次世代シーケンサーＣ１３によって取得された核酸配列データを記憶するコンピュータである。

４－２．検査情報管理装置の制御部の機能構成
図１１に、検査情報管理装置Ｃ１１の制御部１００の機能構成を示す。
検査情報管理装置Ｃ１１の制御部１００は、検査依頼情報取得部１１、解析報告書生成部５、解析報告書送信部６を備える。
検査依頼情報取得部１１は、統合データ管理装置Ａから、検査依頼に関する情報を取得する。解析報告書生成部５は、核酸配列データ記憶装置３００から、各検体から取得された核酸配列データを取得し、解析報告書を生成する。解析報告書送信部６は、解析報告書生成部５によって生成された解析報告書を、統合データ管理装置Ａに送信する。

５．医療施設の専門家会議端末
５－１．医療施設の専門家会議端末のハードウエアの構成
図１２に、医療施設Ｂ１，Ｂ２，Ｇに設置された専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５，Ｇ３５のハードウエアの構成を示す。

医療施設Ｂ１，Ｂ２，Ｇに設置された専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５，Ｇ３５は、汎用コンピュータである。専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５，Ｇ３５のハードウエアの構成は、統合データ管理装置Ａと同様である。統合データ管理装置Ａにおける制御部１００Ａ、入力部１０６Ａ、出力部１０７Ａ、ＣＰＵ１０１Ａ、メモリ１０２Ａ、記憶装置１０３Ａ、バス１０４Ａ、Ｉ／Ｆ部１０５Ａは、専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５，Ｇ３５において、制御部１００Ｘ、入力部１０６Ｘ、出力部１０７Ｘ、ＣＰＵ１０１Ｘ、メモリ１０２Ｘ、記憶装置１０３Ｘ、バス１０４Ｘ、Ｉ／Ｆ部１０５Ｘと読み替えるものとする。

記憶装置１０３Ｘは、オペレーティングシステム（ＯＳ）、以下の図１９に示す各ステップの処理を行うためのコンピュータプログラム、統合データ管理装置Ａから出力された表示情報等を表示するためのブラウザソフト等をあらかじめ格納している。
ブラウザソフトは、ＤＶＤやＵＳＢメモリなどの外部記憶媒体９８Ｘからダウンロードして記憶装置１０３Ｘにインストールしてもよい。
制御部１００Ｘは、Ｉ／Ｆ部１０５Ｘを介して、ネットワーク９９に接続し、統合データ管理装置Ａと通信する。

５－２．医療施設の専門家会議端末の制御部の機能構成
図１３に、医療施設Ｂ１，Ｂ２，Ｇに設置された専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５，Ｇ３５の制御部１００Ｘの機能構成を示す。

医療施設Ｂ１，Ｂ２，Ｇに設置された専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５，Ｇ３５の制御部１００Ｘは、スケジュール設定部Ｘ１、スケジュール受信部Ｘ３、乖離情報表示要求部Ｘ５、乖離情報出力部Ｘ７を備える。

６．検査施設の専門家会議端末・外部施設の専門家会議端末
６－１．検査施設の専門家会議端末・外部施設の専門家会議端末のハードウエアの構成
図１２に、検査施設Ｃ１の専門家会議端末Ｃ１５および外部施設ＳＰ１の専門家会議端末ＳＰ１１のハードウエアの構成を示す。

専門家会議端末Ｃ１５および専門家会議端末ＳＰ１１は、汎用コンピュータである。専門家会議端末Ｃ１５および専門家会議端末ＳＰ１１のハードウエアの構成は、統合データ管理装置Ａと同様である。統合データ管理装置Ａにおける制御部１００Ａ、入力部１０６Ａ、出力部１０７Ａ、ＣＰＵ１０１Ａ、メモリ１０２Ａ、記憶装置１０３Ａ、バス１０４Ａ、Ｉ／Ｆ部１０５Ａは、検査施設Ｃ１の専門家会議端末Ｃ１５・外部施設ＳＰ１の専門家会議端末ＳＰ１１において、制御部１００Ｙ、入力部１０６Ｙ、出力部１０７Ｙ、ＣＰＵ１０１Ｙ、メモリ１０２Ｙ、記憶装置１０３Ｙ、バス１０４Ｙ、Ｉ／Ｆ部１０５Ｙと読み替えるものとする。

記憶装置１０３Ｙは、オペレーティングシステム（ＯＳ）、以下の図１９に示す各ステップの処理を行うためのコンピュータプログラム、統合データ管理装置Ａから出力された表示情報等を表示するためのブラウザソフト等をあらかじめ格納している。
ブラウザソフトは、ＤＶＤやＵＳＢメモリなどの外部記憶媒体９８Ｙからダウンロードして記憶装置１０３Ｙにインストールしてもよい。
制御部１００Ｙは、Ｉ／Ｆ部１０５Ｙを介して、ネットワーク９９に接続し、統合データ管理装置Ａと通信する。

６－２．検査施設の専門家会議端末・外部施設の専門家会議端末の制御部の機能構成
図１４に、検査施設Ｃ１の専門家会議端末Ｃ１５の制御部１００Ｙおよび外部施設ＳＰ１の専門家会議端末ＳＰ１１の制御部１００Ｙの機能構成を示す。
専門家会議端末Ｃ１５および専門家会議端末ＳＰ１１の制御部１００Ｙは、スケジュール受信部Ｙ１、乖離情報表示要求部Ｙ３、乖離情報出力部Ｙ５を備える。

７．事務局専門家会議端末
７－１．事務局専門家会議端末のハードウエアの構成
図１２に、事務局専門家会議端末Ｇ３５、ＳＰ１５のハードウエアの構成を示す。
専門家会議事務局端末Ｇ３５、ＳＰ１５は、汎用コンピュータである。事務局専門家会議端末Ｇ３５、ＳＰ１５のハードウエアの構成は、統合データ管理装置Ａと同様である。統合データ管理装置Ａにおける制御部１００Ａ、入力部１０６Ａ、出力部１０７Ａ、ＣＰＵ１０１Ａ、メモリ１０２Ａ、記憶装置１０３Ａ、バス１０４Ａ、Ｉ／Ｆ部１０５Ａは、事務局専門家会議端末Ｇ３５、ＳＰ１５において、制御部１００Ｚ、入力部１０６Ｚ、出力部１０７Ｚ、ＣＰＵ１０１Ｚ、メモリ１０２Ｚ、記憶装置１０３Ｚ、バス１０４Ｚ、Ｉ／Ｆ部１０５Ｚと読み替えるものとする。

記憶装置１０３Ｚは、オペレーティングシステム（ＯＳ）、以下の図１９で説明する各ステップの処理を行うためのコンピュータプログラム、統合データ管理装置Ａから出力された表示情報等を表示するためのブラウザソフト等をあらかじめ格納している。
ブラウザソフトは、ＤＶＤやＵＳＢメモリなどの外部記憶媒体９８Ｚからダウンロードして記憶装置１０３Ｚにインストールしてもよい。
制御部１００Ｚは、Ｉ／Ｆ部１０５Ｚを介して、ネットワーク９９に接続し、統合データ管理装置Ａと通信する。

７－２．事務局専門家会議端末の制御部の機能構成
図１５に、事務局専門家会議端末Ｇ３５、ＳＰ１５の制御部１００Ｚの機能構成を示す。
事務局専門家会議端末Ｇ３５、ＳＰ１５の制御部１００Ｚは、スケジュール受信部Ｚ１、スケジュール設定部Ｚ２、乖離情報表示要求部Ｚ３、乖離情報出力部Ｚ５、スケジュール更新部Ｚ１９を備える。

８．システムの動作
図１６から図１９を用いて、遺伝子パネル検査の検査依頼のシステム１０００の動作について説明する。

８－１．検査依頼の流れ
システム１０００において、はじめに、腫瘍を保有する患者について医療施設Ｂ１，Ｂ２，Ｇから、遺伝子パネル検査の依頼が行われる。

システム１０００に参加する医療施設は、複数存在し得るが、ここでは、医療施設Ｂ１を例にして、臨床情報管理装置Ｂ１０および医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５を使用する場合を例にして動作を説明する。

医療施設Ｂ１に設置された臨床情報管理装置Ｂ１０の制御部１００Ｂ（以下、単に臨床情報管理装置Ｂ１０ともいう）は、図１６のステップＳＴ１において、入力部１０６Ｂからの担当医Ｈ１ａによる検査依頼情報の入力を受け付ける。このとき制御部１００Ｂは、図９に示す検査依頼情報取得部Ｋ１として機能する。検査依頼情報取得部Ｋ１の処理は、後述する。

検査依頼の入力は、図１８に示すユーザインタフェースＵＩａを介して行われる。ユーザインタフェースＵＩａは、依頼元の医療施設の情報を入力するための医療施設情報入力領域ＵＩａ１と、検査依頼情報を入力するための検査依頼情報入力領域ＵＩａ３と、依頼を確定するための依頼確定アイコンＵＩａ７を備え得る。医療施設情報入力領域ＵＩａ１には施設名を表示する領域ＵＩａ１１と、施設の識別情報（ＩＤ）を入力する領域ＵＩａ１３と、施設の住所を入力する領域ＵＩａ１５と、施設の連絡先を入力する領域ＵＩａ１７が設けられている。

検査依頼情報入力領域ＵＩａ３には、依頼する遺伝子パネル検査を特定するための検査種別を入力する領域ＵＩａ３１と、検査を依頼する患者の担当医名を入力する領域ＵＩａ３２と、担当医の遺伝子パネル検査におけるユーザとしての識別情報を入力する領域ＵＩａ３３と、患者の識別情報（ＩＤ）を入力する領域ＵＩａ３４と、患者のインフォームドコンセントに関する情報を入力する領域ＵＩａ３５と、患者の性別を入力する領域ＵＩａ４２と、患者の生年月日を入力する領域ＵＩａ４３と、遺伝子パネル検査を依頼する検査施設名を入力する領域ＵＩａ４４と、検査依頼日を入力する領域ＵＩａ５１と、専門家会議を統率する事務局となる施設名を入力する領域ＵＩａ５２と、前記事務局となる施設の識別情報（ＩＤ）を入力する領域ＵＩａ５３と、腫瘍細胞に由来する核酸を含む第１の検体のＩＤを入力する領域ＵＩａ５７と、非腫瘍細胞に由来する核酸を含む第２の検体のＩＤを入力する領域ＵＩａ５８が設けられている。

担当医Ｈ１ａが、臨床情報管理装置Ｂ１０の入力部１０６Ｂより、ユーザインタフェースＵＩａの各領域の一部、または全部に入力し、依頼確定アイコンＵＩａ７を選択すると、臨床情報管理装置Ｂ１０は、ユーザインタフェースＵＩａに入力された内容を検査依頼に関連する情報として、統合データ管理装置Ａに送信する。この時、臨床情報管理装置Ｂ１０の制御部１００Ｂは、検査依頼情報送信部Ｋ３として機能する。

統合データ管理装置Ａの制御部１００Ａ（以下、単に統合データ管理装置Ａという）は図１６のステップＳＴ２１において、臨床情報管理装置Ｂ１０から送信された検査依頼情報を、Ｉ／Ｆ部１０５Ａを介して受信する。このとき、制御部１００Ａは、検査依頼受信部Ａ１として機能する。

続いて、ステップＳＴ２２において、統合データ管理装置Ａは、検査依頼情報をマスターテーブルＭに記録し、マスターテーブルＭを更新する。このとき、制御部１００Ａは、マスターテーブル更新部Ａ５０として機能する。

図１６のステップＳＴ２２のマスターテーブルＭの更新処理において、ユーザインタフェースＵＩａから入力された検査依頼に関する情報は、例えば、以下の対応関係で、マスターテーブルＭへ反映され得る。
マスターテーブルＭの「患者ＩＤ」を示す列と、患者ＩＤ入力領域ＵＩａ３４
マスターテーブルＭの「検体ＩＤ」を示す列と、第１の検体ＩＤ入力領域ＵＩａ５７および第２の検体ＩＤ入力領域ＵＩａ５８
マスターテーブルＭの「遺伝子パネルＩＤ」領域と、検査種別入力領域ＵＩａ３１
マスターテーブルＭの「患者の性別」領域と、患者性別入力領域ＵＩａ４２
マスターテーブルＭの「患者の生年月日」領域と、患者生年月日入力領域ＵＩａ４３
マスターテーブルＭの「検査依頼日」領域と、検査依頼日入力領域ＵＩａ５１、
マスターテーブルＭの「医療関係者のユーザＩＤ」領域と、担当医ユーザＩＤ入力領域ＵＩａ３３
マスターテーブルＭの「事務局施設」領域と、事務局施設名入力領域ＵＩａ５２。
図７に入力領域が示されていない、上記以外の検査依頼に関する情報も、マスターテーブルＭの所定の領域に格納される。

次に、統合データ管理装置Ａは、図１６のステップＳＴ２３において、ステップＳＴ２２で取得した検査依頼情報を、Ｉ／Ｆ部１０５Ａを介して検査情報管理装置Ｃ１１に送信する。ステップＳＴ２３において、統合データ管理装置Ａの制御部１００Ａは、検査依頼送信部Ａ３として機能する。図１６のステップＳＴ２３における送信は、統合データ管理装置ＡがマスターテーブルＭを更新したことをトリガとして行ってもよい。また、統合データ管理装置Ａを操作するオペレータが入力部１０６Ａを介して送信要求を入力したことをトリガとして行ってもよい。

検査情報管理装置Ｃ１１の制御部１００（以下、単に検査情報管理装置Ｃ１１ともいう）は、ステップＳＴ６１において、Ｉ／Ｆ部１０５を介して、統合データ管理装置Ａから送信された検査依頼情報を取得する。ステップＳＴ６１において、検査情報管理装置Ｃ１１は、取得した検査依頼情報を記憶装置１０３に格納する。このとき、検査情報管理装置Ｃ１１の制御部１００は、検査依頼情報取得部１１として機能する。

次に、臨床情報管理装置Ｂ１０は、図１６のステップＳＴ２において、検査依頼を行った患者の患者情報を電子カルテデータベースＢ１１および／または検査画像データベースＢ１２から呼び出し、統合データ管理装置Ａに送信する。このとき、臨床情報管理装置Ｂ１０の制御部１００Ｂは、患者情報送信部Ｋ７として機能する。図１６のステップＳＴ２において送信される情報は、ステップＳＴ１において検査依頼情報を送信する際に、検査依頼情報に含めて送信されてもよい。また担当医Ｈ１ａが、入力部１０６Ｂから制御部１００Ｂに送信要求を入力したことをトリガとして送信されてもよい。このとき、臨床情報管理装置Ｂ１０の制御部１００Ｂは、患者情報送信要求受信部Ｋ５として機能する（図９）。

統合データ管理装置Ａは、図１６のステップＳＴ２５において、Ｉ／Ｆ部１０５Ａを介して患者情報を受信する。このとき統合データ管理装置Ａの制御部１００は、患者情報受信部Ａ５として機能する。図１６のステップＳＴ２６において、統合データ管理装置Ａは、患者情報をマスターテーブルＭに記録し、マスターテーブルＭを更新する。患者情報は、マスターテーブルＭの「患者情報」領域に格納される。このとき統合データ管理装置Ａの制御部１００は、マスターテーブル更新部Ａ５０として機能する（図６）。

図１６のステップＳＴ２、ステップＳＴ２５およびステップＳＴ２６の処理は、図１６のステップＳＴ１よりも前に行われてもよい。

８－２．遺伝子パネル検査の流れ
遺伝子パネル検査は、検査情報管理装置Ｃ１１が検体受付受領情報を受け付けることで開始される。医療施設Ｂ１で採取された患者の検体が、検査施設Ｃ１に搬入されると、例えば検査施設Ｃ１の臨床検査技師Ｔ１が、検査情報管理装置Ｃ１１の入力部１０６を介して、記憶装置１０３に検体受領済みのラベルを入力する。図１６のステップＳＴ６２において、検査情報管理装置Ｃ１１は、この入力を受け付ける。

図１６のステップＳＴ６３において、検査情報管理装置Ｃ１１は、ステップＳＴ６２において受け付けた検体受領済みのラベルを検体受領情報として、統合データ管理装置Ａに送信する。

統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ２７において、検査情報管理装置Ｃ１１がステップＳＴ６３において送信した検体受領情報を受信する。このとき、統合データ管理装置Ａの制御部１００Ａは、検査状況管理部Ａ７として機能する。統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ２７において受信した内容に基づいて、ステップＳＴ２８においてマスターテーブルＭの「検体受付日」の領域を更新する。このとき、統合データ管理装置Ａの制御部１００Ａは、マスターテーブル更新部Ａ５０として機能する（図９）。図１６のステップＳＴ６３における情報の送信は、検査情報管理装置Ｃ１１において検体受領情報を受け付けたことをトリガとして行われてもよく、臨床検査技師Ｔ１等が、入力部１０６から送信要求を入力したことをトリガとして行われてもよい。

検査情報管理装置Ｃ１１は、図１７のステップＳＴ６４において、患者配列から取得された核酸配列データに基づいて、遺伝子パネル検査の解析報告書の生成処理を行う。このとき、検査情報管理装置Ｃ１１の制御部１００は、の解析報告書生成部５として機能する（図１１）。検査情報管理装置Ｃ１１は、ステップＳＴ６５において。生成した解析報告書を統合データ管理装置Ａに送信する。このとき、検査情報管理装置Ｃ１１の制御部１００は、解析報告書送信部６として機能する（図１１）。ステップＳＴ６５における解析報告書の送信は、解析報告書が生成されたことをトリガとして行われてもよく、臨床検査技師Ｔ１等が、入力部１０６から送信要求を入力し、検査情報管理装置Ｃ１１がこれを受け付けたことをトリガとして行われてもよい。

統合データ管理装置Ａは、図１７のステップＳＴ６５で送信された解析結果報告書をステップＳＴ２９において受信し、ステップＳＴ３０においてマスターテーブルＭの「解析結果」の領域に記録し、マスターテーブルＭを更新する。

統合データ管理装置Ａは、図１６に示すステップＳＴ２１からステップＳＴ２８および図１７に示すステップＳＴ２９からステップＳＴ３０までの処理により、臨床情報管理装置Ｂ１０、Ｂ２０、Ｇ３０から検査依頼に関する情報を取得し、また、検査情報管理装置Ｃ１１から、検体受付日に関する情報および解析結果を取得し、これらを統合して、図７に示すマスターテーブルＭに各情報を記録する。

８－３．乖離情報表示処理
次に図１９を用いて、乖離情報の表示処理について説明する。
乖離情報表示処理において、統合データ管理装置Ａと、医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５と、が通信する。また、統合データ管理装置Ａと、事務局専門家会議端末Ｇ３５と、が通信する。なお、医療施設Ｇが専門家会議の運営を外部施設に委託する場合には、統合データ管理装置Ａと、事務局専門家会議端末ＳＰ１５と、が通信する。

はじめに、統合データ管理装置Ａと、医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５，Ｂ２５間の処理の流れを説明する。医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５と、医療施設Ｂ２の専門家会議端末Ｂ２５は、処理内容が同じであるため、医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５を用いて処理の流れを説明する。

担当医Ｈ１ａは、医療施設Ｂ１に備えられた医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５から、ブラウザソフトを介して、統合データ管理装置Ａにアクセスする。図１９のステップＳＴ８１において、医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５の制御部１００Ｘ（以下、単に「医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５」とする）は、入力部１０６Ｘを介して担当医Ｈ１ａから、乖離情報の表示要求を受け付ける。続いて、医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５は、Ｉ／Ｆ部１０５Ｘを介して、統合データ管理装置Ａに乖離情報の表示要求を送信する。このとき、制御部１００Ｘは、図１３に示す乖離情報表示要求部Ｘ５として機能する。

統合データ管理装置Ａは、図１９に示すステップＳＴ４１において、医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５からの表示要求を受け付ける。続いて、統合データ管理装置Ａは、図１９に示すステップＳＴ４２において乖離情報を生成する。このとき制御部１００Ａは、図６に示す乖離情報生成部Ａ１９として機能する。乖離情報の生成処理は後述する。生成された乖離情報は、専門家会議端末Ｂ１５に送信される。

医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５は、ステップＳＴ８２において、ディスプレイ等の出力部１０７Ｘに統合データ管理装置Ａから送信された乖離情報をブラウザソフトを介して表示する。このとき、制御部１００Ｘは、図１３に示す乖離情報出力部Ｘ７として機能する。

統合データ管理装置Ａから送信された専門家会議スケジュールのメールは、図１９のステップＳＴ８４において、医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５に備えられたメールソフトにより医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５が受信する。このとき、制御部１００Ｘは、図１５に示すスケジュール受信部Ｘ３として機能する。

続いて、医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５は、ステップＳＴ８５において、担当医Ｈ１ａが担当する患者についての専門家会議の予約依頼を、統合データ管理装置Ａに送信する。統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ４５において、受信した予約依頼に基づき、スケジュールを更新する。ステップＳＴ４５およびＳＴ８５の処理については、後述する。

続いて、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ４６において、更新された専門家会議スケジュールを出力する。この出力は、例えば、メールソフトを使用した、専門家会議の各参加者への専門家会議スケジュールの送信である。このとき制御部１００Ａは、図６に示すスケジュール出力部Ａ２１として機能する。

次に、統合データ管理装置Ａと、事務局専門家会議端末ＳＰ１５，Ｇ３５間の処理の流れを説明する。専門家会議端末ＳＰ１５および事務局専門家会議端末Ｇ３５は、処理内容が同じであるため、事務局専門家会議端末Ｇ３５を用いて処理の流れを説明する。

専門家会議の事務局員（以下、単に事務局員ともいう）は、事務局専門家会議端末Ｇ３５から、ブラウザソフトを介して、統合データ管理装置Ａにアクセスする。図１９のステップＳＴ１０１において、事務局専門家会議端末Ｇ３５の制御部１００Ｚ（以下、単に「事務局専門家会議端末Ｇ３５」とする）は、入力部１０６Ｚを介して事務局員から、乖離情報の表示要求を受け付ける。続いて、事務局専門家会議端末Ｇ３５は、Ｉ／Ｆ部１０５Ｚを介して、統合データ管理装置Ａに乖離情報の表示要求を送信する。このとき、制御部１００Ｚは、図１５に示す乖離情報表示要求部Ｚ３として機能する。

統合データ管理装置Ａは、図１９に示すステップＳＴ４１において、医療施設Ｂ１の専門家会議端末Ｂ１５からの表示要求を受け付ける。続いて、統合データ管理装置Ａは、図１９に示すステップＳＴ４２において乖離情報を生成する。このとき制御部１００Ａは、図６に示す乖離情報生成部Ａ１９として機能する。乖離情報の生成処理は後述する。

事務局専門家会議端末Ｇ３５は、ステップＳＴ１０２において、ディスプレイ等の出力部１０７Ｚに統合データ管理装置Ａから出力された乖離情報をブラウザソフトを介して表示する。このとき、制御部１００Ｚは、図１５に示す乖離情報出力部Ｚ５として機能する。

専門家会議の事務局員は、事務局専門家会議端末Ｇ３５から必要に応じて専門家会議の開催予定日を追加したり、開催予定日における会議枠数を追加したりする。事務局専門家会議端末Ｇ３５は、ステップＳＴ１０３において、図１２に示す入力部１０６Ｚを介して会議スケジュールの設定を受け付ける。このとき、制御部１００Ｚは、図１３に示すスケジュール設定部Ｚ２として機能する。専門家会議の開催予定日追加／会議枠追加の詳細は、後述する。

統合データ管理装置Ａは、ＳＴ４５においてスケジュール更新処理を行う。スケジュール更新処理では、ステップＳＴ１０３において事務局専門家会議端末Ｇ３５から送信された専門家会議の開催予定日および設定会議数、ステップＳ８５において送信された予約依頼情報に基づき、マスターテーブルＭおよび専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢを更新する。このとき制御部１００Ａは、図６に示すスケジュール更新部Ａ２０として機能する。

続いて、統合データ管理装置Ａは、図１９のステップＳＴ４６において、設定された専門家会議スケジュールを出力する。この出力は、例えば、メールソフトを使用した、専門家会議の各参加者への専門家会議スケジュールの送信である。このとき制御部１００Ａは、図６に示すスケジュール出力部Ａ２１として機能する。

統合データ管理装置Ａから送信された専門家会議スケジュールのメールは、図１９のステップＳＴ１０４において、事務局専門家会議端末Ｇ３５に備えられたメールソフトを介して事務局専門家会議端末Ｇ３５が受信する。このとき、制御部１００Ｚは、図１５に示すスケジュール受信部Ｚ１として機能する。

８－４．乖離情報の生成処理
以下に説明する統合データ管理装置Ａが行う処理は、複数の医療関係者により、患者の遺伝子情報の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援するための、コンピュータプログラムの全体または一部を構成する。
統合データ管理装置Ａは、乖離情報の生成プログラムにより、図２０に示す乖離情報の生成処理を行う。特に断らない限り前記処理は制御部１００Ａが行う。

統合データ管理装置Ａは、図１９のステップＳＴ４１において表示要求を受信したことをトリガとして、乖離情報の生成処理を開始する。あるいは、統合データ管理装置Ａは、例えば1時間ごと、1日ごと等、定期的に乖離情報を生成してもよい。

（１）処理全体の流れ
統合データ管理装置Ａは、図２０のステップＳＴ２０１において、複数の患者についてマスターテーブルＭに格納された複数のパネル検査の依頼情報を取得する。
統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ２０２において、ステップＳＴ２０１で取得したパネル検査の依頼情報に基づいて、予測会議数の情報を生成する。

続いて、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ２０３において、ステップＳＴ２０２で生成した予測会議数の情報に基づいて乖離情報を生成する。乖離情報は、設定会議時間枠と予測会議数との差を識別可能に示す情報である限り限定されない。

（２）予測会議数の情報の生成ステップ
図２１を用いて、予測会議数の情報を生成するステップＳＴ２０２の処理を詳細に説明する。
統合データ管理装置Ａは、図２１に示すステップＳＴ２１１において、図２０のステップＳＴ２０１で取得した各パネル検査の依頼情報の中から、検査依頼に関する日付情報を取得する。ここで、検査依頼に関する日付情報は、検査依頼日、検査受付日、検体受付日のいずれであってもよいが、ここでは検査依頼日を使用する例を説明する。

次に、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ２１２において、それぞれの遺伝子パネル検査について、あらかじめ専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに格納されている専門家会議の複数の開催予定日の中から、専門家会議の開催予定日、すなわち割当日を選択する。図２２を用いて、割当日の選択方法を説明する。図２２（Ａ）では、検査依頼日（１０月１８日）を起算日として説明する。遺伝子パネル検査は、一例として、検査依頼を行ってから解析報告書が生成されるまでに３週間程度期間を有する。図２２（Ａ）では、この期間を所要期間（ａ）日間として示している。専門家会議は、所要期間（ａ）日間を加味して開催予定日を選択する必要がある。開催予定日は、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに格納されている専門家会議の複数の開催予定日のうち、検査依頼日から所要期間（ｃ）を経過した後の直近の開催予定日１１月１４日）とすることができる。選択された開催予定日は、各患者のパネル検査の依頼情報に対応させてマスターテーブルＭの「割当日」の領域に格納される。

所要期間（ａ）には、解析報告書が生成されてから専門家会議が開催されるまでの準備期間を含めても良い。図２２（Ｂ）では、検査依頼日から解析報告書が生成されるまでの所要期間（ａ）に、解析報告書が生成されてから専門家会議が開催されるまでの準備期間（ｂ）を加えて、所要期間（ｃ）としている。

図２１に戻り、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ２１３において、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに格納されている複数の開催予定日ごとに検査依頼を集計する。集計の例を図２３に示す。マスターテーブルＭに格納された各割当日は、マスターテーブルＭ内で検査依頼ＩＤと対応付けられている。統合データ管理装置Ａは、同一割当日に対付けられた検査依頼ＩＤから検査依頼数をカウントして、その開催予定日の会議数とする。
例えば図２３の例では、割当日が１１月７日の検査依頼ＩＤの数が、検査依頼ＩＤ＝Ｔ０２を含む５であり（Ｔ０２以外の行は図示していない）、割当日が１１月１４日の検査依頼ＩＤの数が、検査依頼ＩＤ＝Ｔ０１およびＴ０３を含む１４であり（Ｔ０１およびＴ０３以外の行は図示していない）、割当日が１１月２１日の検査依頼ＩＤの数が、検査依頼ＩＤ＝Ｔ０４を含む１１である（Ｔ０４以外の行は図示していない）ことを示している。
なお、検査依頼の集計は、患者ＩＤをカウントして、検査依頼数とすることによってもよい。

図２１に戻り、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ２１４において、集計した検査依頼数を会議の予測枠数として、予測会議数の情報を生成する。そして、統合データ管理装置Ａは、図２３に示すように、総合データベースＯＧ内の専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに開催予定日と予測会議数の情報を対応付けて記録する。

（３）乖離情報の生成ステップ
次に、図２４および図２５を用いて乖離情報の生成方法を説明する。乖離情報には、設定会議数と図２１のステップＳＴ２１４において生成した予測会議数との差を示す差分情報と、設定会議数と図２１のステップＳＴ２１４において生成した予測会議数とを対応させて表示するための表示情報とから選択される少なくとも１つの情報を含む。

（ｉ）乖離情報の生成例１
図２４を用いて、乖離情報の生成例として、差分情報の生成ステップの具体的な処理を説明する。
統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ５０１において、総合データベースＯＧに格納されている専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢから設定会議数の情報を取得する。このステップは、図２１のステップＳＴ２１４の後に続けて行われる。

次に、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ５０２において、図２１のステップＳＴ２１４において生成された予測会議数の情報と、図２４のステップＳＴ５０１で取得した設定会議数の情報に基づいて、差分情報を生成する。具体的には、差分情報は、設定会議数から予測会議数を引いた減算値を含む情報である。減算値を含む情報は、減算値そのものであってもよく、減算値が正の値であることを示すラベル、または減算値が負の値であることを示すラベル等であってもよい。減算値が正の値であることを示すラベルは、開催予定日において会議枠数が足りていることを示す。減算値が負の値であることを示すラベルは、開催予定日において会議枠数が不足していることを示す。

統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ５０３において、生成した差分情報を出力する。

（ｉｉ）乖離情報の生成例２
図２５を用いて、乖離情報の生成の他の例として、表示情報の生成ステップの具体的な処理を説明する。
統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ６０１において、総合データベースＯＧに格納されている専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢから設定会議数の情報を取得する。このステップは、図２１のステップＳＴ２１４の後に続けて行われる。

次に、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ６０２において、図２１のステップＳＴ２１４において生成された予測会議数の情報と、図２５のステップＳＴ６０１で取得した設定会議数の情報に基づいて、表示情報を生成する。表示情報は、設定会議数の情報と、予測会議数の情報を対応して表示できる限り制限されない。図２６に表示情報の例として、グラフィカルインタフェースＵＩＧ１を示す。図２６の例では、予測会議数の情報は、グラフィカルインタフェースＵＩＧ１内に、会議枠の予測数として、専門家会議の開催予定日ごとに棒グラフで表示されている。グラフ内のハッチングの違いは、１つの専門家会議が担当する、病院ごとの件数を示す。図２６において、設定会議数の情報は、点線で表されている。この点線は、設定会議数に対応する位置に表され、図２６の例は、設定会議数が８であることを示している。棒グラフの高さがこの点線を越えている場合、開催予定日において会議枠数が不足していることを示す（図２６では、１１月１４日および１１月２１日）。棒グラフの高さがこの点線を越えていない場合、開催予定日において会議枠数が足りていることを示す（図２６では、１１月７日、１１月２８日、および１２月５日）。

統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ６０３において、生成した表示情報を出力する。

８－５．開催予定日の追加処理
会議枠数が不足した場合に、前述したように、図１９に示すステップＳＴ１０３において、事務局員は、事務局専門家会議端末Ｇ３５から必要に応じて専門家会議の開催予定日を追加する。

この処理は、例えば、事務局専門家会議端末ＳＰ１５，Ｇ３５を介して、統合データ管理装置Ａにアクセスし、統合データ管理装置Ａの総合データベースＯＧに格納された専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに新たな開催予定日または変更された開催予定日を登録する処理により実行される。
図２７から図２９を用いて、専門家会議の開催予定日の追加処理について説明する。専門家会議端末ＳＰ１５および事務局専門家会議端末Ｇ３５は、処理内容が同じであるため、事務局専門家会議端末Ｇ３５を用いて処理の流れを説明する。

統合データ管理装置Ａは、図２７のステップＳＴ２４１において、事務局専門家会議端末Ｇ３５から、事務局員が事務局専門家会議端末Ｇ３５から入力した会議設定を行うダイアログへのリンクの選択指令を受け付ける。会議設定を行うダイアログへのリンク情報の例を図２８に示す。図２８は、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに格納されている情報とリンクした、専門家会議の開催予定リストを表示するグラフィカルユーザインタフェースＵＩの例である。グラフィカルユーザインタフェースＵＩは、開催予定リストにアクセスした時間を示す領域ＵＩ１０を備える。また、グラフィカルユーザインタフェースＵＩは、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに格納されている、開催予定日、開始時間、終了時間、予約締切日、設定会議数、および予測枠数に加え、設定済枠数、および備考を示す欄を備える開催予定リスト領域ＵＩ１を備える。開催予定リスト領域ＵＩ１は、各開催予定日の情報を示す特定開催予定日表示領域ＵＩ３を備える。開催予定リスト領域ＵＩ１の各開催予定日欄は、開催予定日の登録を行うためのダイアログにアクセス可能なリンク情報ＵＩ１５を備える。さらに、グラフィカルユーザインタフェースＵＩは、開催予定日の登録を行うためのダイアログにアクセス可能なリンク情報を備える開催予定登録アイコンＵＩ４を備える。

事務局員が専門家会議の開催予定日を新規登録する場合、統合データ管理装置Ａは、図２７のステップＳＴ２４１において、開催予定登録アイコンＵＩ４の選択指令を受け付けると、ステップＳＴ２４２に進み、開催予定日を入力するためのダイアログＤ４を表示する。

図２９にダイアログＤ４の例を示す。ダイアログＤ４は、定期開催予定日を入力するための領域Ｄ４１と、開催予定日を指定して入力するための領域Ｄ４２と、開催時間を指定するための領域Ｄ４３と、設定会議数を登録するための領域Ｄ４５と、設定を確定するための登録アイコンＤ４６と入力を消去するためのクリアアイコンＤ４８を備える。領域Ｄ４１は、曜日指定可能な領域と、開催期間を指定する領域と、予約締切日を指定する領域とを備え得る。領域Ｄ４２は、開催予定日を指定する領域と、予約締切日を指定する領域とを備え得る。

図２７に示すステップＳＴ２４３において、事務局員が、入力部１０６Ｚから領域Ｄ４２、Ｄ４３、Ｄ４５に追加する開催予定日、予定締切日、会議時間、設定会議数等の開催予定日に関する情報を入力し、登録アイコンＤ４６を選択すると、統合データ管理装置Ａは、新規開催予定日の登録を受け付ける。続いて、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ２４３において、入力された新たな開催予定日に関する情報を専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに記録し、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢを更新する。ステップＳＴ２４１からステップＳＴ２４３までの処理は、図１９に示すステップＳＴ１０３の処理により事務局専門家端末Ｇ３５から送信される情報に基づき実行されるステップＳＴ４５の処理に対応する。専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢの更新内容は、再生成された乖離情報として図１９に示すステップＳ４６において、出力される。

事務局員が登録された開催予定日を更新する場合、統合データ管理装置Ａは、図２７のステップＳＴ２４１において、更新対象の日付に対応するリンク情報ＵＩ１５の選択指令を受け付けると、ステップＳＴ２４２に進み、開催予定日を入力するためのダイアログＤ４を表示する。この場合、更新対象の日付が領域Ｄ４２に表示され、「定期開催」の隣のチェックボックスにチェックはなく、「指定開催予定日」のチェックボックスにチェックが付されたダイアログＤ４が表示される。ステップＳ２４３およびステップＳ２４４の処理は、開催予定日を新規登録する場合と同様である。

８－５．開催予定日または開催予定時間の変更処理
会議枠数が不足した場合、前述したように、図１９に示すステップＳＴ１０３において、事務局員は、事務局専門家会議端末Ｇ３５から必要に応じて専門家会議の開催予定日の追加および／または会議枠数の追加を行う。

この処理は、例えば、事務局専門家会議端末ＳＰ１５，Ｇ３５を介して、統合データ管理装置Ａにアクセスし、統合データ管理装置Ａの総合データベースＯＧに格納された専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに開催予定日を追加登録すること、および、設定枠数を更新することにより行われる。
図３０から図３１を用いて、専門家会議の開催予定日追加／設定枠数追加の処理について説明する。専門家会議端末ＳＰ１５および事務局専門家会議端末Ｇ３５は、処理内容が同じであるため、事務局専門家会議端末Ｇ３５を用いて処理の流れを説明する。

統合データ管理装置Ａは、図３０のステップＳＴ３４１において、事務局員が事務局専門家会議端末Ｇ３５から入力した会議設定を行うダイアログへのリンクの選択指令を受け付ける。会議設定を行うダイアログへのリンクの例は図２８と同様である。

統合データ管理装置Ａは、図３０のステップＳＴ３４１において、事務局員が事務局専門家会議端末Ｇ３５から入力した開催予定日欄のリンク情報ＵＩ１５または開催予定登録アイコンＵＩ４の選択指令を受け付けると、ステップＳＴ３４２に進み、追加開催予定日を入力するためのダイアログＤ５を表示する。

図３１（Ａ）にダイアログＤ５の例を示す。ダイアログＤ５は、追加開催予定日を入力するための領域Ｄ５１と、開催時間を指定するための領域Ｄ５２と、設定会議数を登録するための領域Ｄ５３と、設定を確定するための登録アイコンＤ５４と、設定を中止するための中止アイコン入力を消去するためのクリアアイコンＤ５５を備える。領域Ｄ５１は、開催予定日を指定する領域と、予約締切日を指定する領域とを備え得る。ステップＳＴ３４１において、リンク情報ＵＩ１５の選択指令を受け付けた場合、領域Ｄ５１には、選択されたリンク情報ＵＩ１５に対応する開催予定日が予め表示されている。ステップＳＴ３４１において、開催予定登録アイコンＵＩ４の選択指令を受け付けた場合、領域Ｄ５１の開催予定日は空欄である。

図３０に示すステップＳＴ３４３において、事務局員が、入力部１０６Ｚから図３１（Ａ）の領域５１の開催予定日、領域５２の開催予定時間、および／または領域５３の設定会議数を変更し、登録アイコンＤ５４を選択することで、統合データ管理装置Ａは、開催予定日の追加、予約締切日の追加、開催予定時間の変更、設定会議数の変更の登録を受け付ける。続いて、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ３４４において、入力された開催予定日、予約締切日、開催予定時間、設定会議数に関する情報を専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢの、「開催予定日」「開始時間」「終了時間」「予約締切日」「設定会議数」の領域にそれぞれ記録し、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢを更新する。図３１（Ａ）の例では、開催予定日として、２０１９年１１月１５日が追加され、予約締切日が２０１９年１１月８日、その日の開催時間が１５：００～１８：００、設定会議数が１２として入力され、図３１（Ｂ）に示す、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢに反映されている。ステップＳＴ３４１からステップＳＴ３４４までの処理は、図１９に示すステップＳＴ１０３の処理により事務局専門家端末Ｇ３５から送信される情報に基づき実行されるステップＳＴ４５の処理に対応する。専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢの更新内容は、再生成された乖離情報として図１９に示すステップＳＴ４６において、出力される。

８－６．変形例
（１）表示例
（ｉ）図３２に、開催予定日の新規登録を行うためのダイアログにアクセス可能なリンク情報を備えるグラフィカルユーザインタフェースの別の例を示す。図３２は、図２５に示すステップＳＴ６０３において生成されたグラフィカルインタフェースＵＩＧ１に、開催予定日の登録を行うためのダイアログにアクセス可能なリンク情報を備える開催予定登録アイコンＵＩＧ２を備える例である。また、開催予定日における開催時間および設定会議数の更新を行うためのダイアログにアクセス可能なリンク情報は会議の開催予定日を示す文字列ＵＩＧ４に貼られていてもよい。

（ｉｉ）図３３に、開催予定日を入力するためのダイアログＤ４の別の表示例を示す。図３３では、図２５に示すステップＳＴ６０３において生成されたグラフィカルインタフェースＵＩＧ１と、図２９に示すダイアログＤ４が一画面で表示される例である。図面内の各構成は、グラフィカルインタフェースＵＩＧ１におけるそれぞれの構成と、ダイアログＤ４におけるそれぞれの構成に対応する。グラフィカルインタフェースＵＩＧ１の表示は、ダイアログＤ４を介して、開催予定日が追加された時には、グラフィカルインタフェースＵＩＧ１の表示にも追加が表示されてもよい。また、図３３において、ダイアログＤ４はダイアログＤ５に置き換えることができる。

（ｉｉｉ）図３４に、図３３の表示例の変形例を示す。図３４では、図３３に示すダイアログＤ４がダイアログＤ５に変更されている。さらに、ダイアログＤ５において、開催予定日、開催予定時間、または設定会議数を変更する際に、変更対象となっている開催予定日と変更対象となっていない開催予定日をグラフィカルインタフェースＵＩＧ１上で識別可能に表示してもよい。例えば、図３４の例では、変更対象となっていない開催予定日（１１月７日、１１月２１日、１１月２８日、および１２月５日）が網掛けされている。

（ｉｖ）図３５の例は、グラフィカルインタフェースＵＩＧ１上で、凡例の施設名をクリックまたはポイントすると、棒グラフ内でクリックまたはポイントされた施設が他の施設と識別可能に表示される例である。図３５では、棒グラフ内で選択された自施設（Ｘ病院）に対応する部分が点線で囲まれて表示されている。表示方法は、囲み線に限定されず、例えば色調変更または陰影強調、三次表示等であってもよい。
（ｖ）上記実施形態では、表示情報を棒グラフで表したが、表示形式は棒グラフに限定されない。

（ｖｉ）表示情報は、例えば、図３６および図３７のように、専門家会議の開催予定リストを表示するグラフィカルユーザインタフェースＵＩ上に表示してもよい。図３６の例では、設定会議数を超えた予測会議数（開催予定日が１１月１４日の予測会議数：１４、および開催予定日が１１月２１日の予測会議数：１１）に感嘆符ＳＭが表示されている。予測会議数が設定会議数を超えたことは、図３７に示すように、会議枠の不足が予測されることを示すメッセージを表示してもよい。

（ｖｉｉ）図３８に、図３３の表示例の変形例を示す。図３８では、図３３に示すダイアログＤ４がダイアログＤ５に変更されている。さらに、ダイアログＤ５において、領域Ｄ５１に開催予定日が入力されると、統合データ管理装置Ａは、対応する開催予定日の予測枠数を専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢから特定し、領域Ｄ５２の開催時間および／または領域Ｄ５３の設定会議数を予測枠数にあわせて自動的に変更してもよい。また、変更された設定会議数にあわせてグラフ内の表示を変更してもよい。例えば図３８の例では、領域Ｄ５１に開催予定日として１１月２１日が入力され、その日の予測会議数（この例では、１１）にあわせて、領域Ｄ５２の開催時間が１５：００～１７：４５に変更され、領域Ｄ５３の設定会議数が１１に変更された例を示す。また図３８の例では、グラフ内の設定会議数の表示が、１１月２１日については８から１１に変更される（変更された設定会議数は、横線ＮＮで表示されている）。

８－７．医療施設専門家会議端末からの会議予約処理
次に、医療施設専門家会議端末からの会議予約処理について説明する。この処理は、図１９に示すステップＳＴ４５およびＳＴ８５に対応する処理であり、担当医Ｈ１ａが専門家会議の予約を行う場合に使用される。

図３９から図４０を用いて、会議予約処理について説明する。

統合データ管理装置Ａは、図３９のステップＳＴ７１において、担当医Ｈ１ａが担当する患者についての専門家会議の予約を行うための予約ダイアログを、医療施設専門家会議端末Ｂ１５に表示する。図４０（Ａ）および図４０（Ｃ）に予約ダイアログの一例を示す。予約ダイアログには、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢの「開催予定日」の領域に記憶されている複数の開催予定日と、それぞれに対応するチェックボックスと、予約を確定するための予約ボタンＲ１と、が表示される。また、図４０（Ａ）に示す例では、開催予定日１１月１４日にチェックが入れられている。開催予定日１１月１４日は、図２１のステップＳ２１２の処理により選択された開催予定日、すなわち割当日である。

統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ７２において、割当日の変更を受け付けたか否かを判断する。医療施設専門家会議端末Ｂ１５に表示された予約ダイアログにおいて、例えば図４０（Ｃ）に示すように、チェックの位置が変更になった場合には、その情報が医療施設専門家会議端末Ｂ１５から統合データ管理装置Ａに送信され、統合データ管理装置Ａは、割当日の変更を受け付けたと判断する。

割当日の変更を受け付けた場合（ステップＳＴ７２においてＹＥＳ）、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ７３において、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢの変更前の割当日に対応する開催予定日（図４０の例では、１１月１４日）の予測会議数から１を減算し、変更後の割当日に対応する開催予定日（図４０の例では、１１月２１日）の予測会議数に１を加算する。
割当日の変更を受け付けていない場合（ステップＳＴ７２においてＮＯ）、統合データ管理装置Ａは、処理をステップＳＴ７５に進める。

次に、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ７４において、図２４に示すステップＳＴ５０１からステップＳＴ５０２、または図２５に示すステップＳＴ６０１からステップＳＴ６０２にしたがって、差分情報または表示情報を生成する。図４０（Ｂ）に変更前の表示情報の例を、図４０（Ｄ）に変更後の表示情報の例を示す。

次に、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ７５において、予約ダイアログにおいて予約ボタンＲ１が選択されたか否かを判断する。予約ボタンＲ１が選択された場合（ステップＳＴ７５においてＹＥＳ）、処理をステップＳＴ７６に進め、マスターデータベースＭの予約フラグを０から１に変更することにより予約を確定する。予約ボタンＲ１が選択されていない場合（ステップＳＴ７５においてＮＯ）、統合データ管理装置Ａは、処理をステップＳＴ７２に戻す。

８－８．設定会議数設定の変形例
上記８－１．から上記８－７．で説明した実施形態では、設定会議数は、あらかじめ設定された枠（デフォルト値ともいう）の設定会議数を基準として説明した。また、設定会議数を変更する場合には、事務局員が変更することを基本として処理の流れを説明した。

ここでは、図４１を用いて、統合データ管理装置Ａが自動的に設定会議数を変更する例を説明する。例えば、図２４に示すステップＳＴ５０２において生成された差分情報に基づいて、設定会議数を変更する。

統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ９１において、予測会議数が設定会議数を超えたか否かを判定する。予測会議数が設定会議数を超えていない場合（「Ｎｏ」の場合）には、処理を終了する。予測会議数が設定会議数を超えている場合（「Ｙｅｓ」の場合）には、統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ９２に進む。

統合データ管理装置Ａは、ステップＳＴ９２において、予測会議数が、設定会議数の上限値を超えたか否かを判定する。設定会議数の上限値は、専門家会議を行う施設ごとにあらかじめ設定され、総合データベースＯＧに記憶されている。設定会議数の上限値は、設定会議数に所定数を加算した数であり、例えば、専門家会議の開催予定日に開催可能な会議の最大数とすることができる。統合データ管理装置Ａは、予測会議数が、設定会議数の上限値以下である場合（「Ｙｅｓ」の場合）には、ステップＳＴ９３に進み、専門家会議スケジュールデータベースＳＤＢの設定会議数を予測会議数に対応可能な数に変更し、処理を終了する。統合データ管理装置Ａは、予測会議数が、設定会議数の上限値を超えた場合（「Ｎｏ」の場合）には、ステップＳＴ９４において、事務局専門家会議端末Ｇ３５に予測会議数が上限値を超えたことを通知するためのメール等を送信する。ステップＳＴ９１からステップＳＴ９４に示す処理は、各開催予定日について、実行される。
このように、予測会議数が設定会議数を超えたことでは事務局専門家会議端末Ｇ３５に通知を出さずに設定会議数を更新し、設定会議数の上限値を超えたことで通知を出すことにより、専門家会議の事務局の作業工数を軽減しつつ、適切な会議数を設定することができる。

ステップＳＴ９１からステップＳＴ９４に示す処理の他、統合データ管理装置Ａは、設定会議数の変更は、例えば、過去の専門家会議の開催実績に応じて設定してもよい。より具体的には過去６ヶ月以内、または１年以内における該当施設での１日あたりの会議枠の平均値等を算出し、その値を設定会議数としてもよい。

８－９．割当日の設定方法の変形例
図４２を用いて、図２２に示した割当日の設定方法の他の例を説明する。

図４２（Ａ）に示すように遺伝子パネル検査は、国内の検査施設Ｃ１で行われる場合と、海外の検査施設Ｃ２で行われる場合がある。また、国内で遺伝子パネル検査を行う場合でも、検査を外注するか、自施設で行うかにより、検査依頼日、検査依頼受付日、あるいは検体受領日から解析報告書が生成されるまでの所要期間（図２２（Ａ）に示す所要期間（ａ））が異なる場合がある。例えば図４２（Ｂ）の所要期間テーブルＴでは、国内の検査施設でパネルＡを検査する場合の所要期間は２１日、Ｘ病院内でパネルＡを検査する場合の所要期間は１４日、海外の検査施設でパネルＢを検査する場合の所要期間は２８日と設定されている。所要期間テーブルＴは、統合データ管理装置Ａの総合データベースＯＧに格納されている。統合データ管理装置Ａは、所要期間テーブルＴに格納されている所用期間を、検査施設および遺伝子パネルＩＤをキーとして検体ＩＤごとに抽出し、マスターテーブルＭの「所要期間」の領域に格納する。これにより、図２１のステップＳ２１２において専門家会議の開催予定日を選択する際、検査施設および／または遺伝子パネルの種類に応じた開催予定日を選択することが可能となり、より精度の高い乖離情報の生成が可能となる。

なお、所要期間は、検査施設および／または遺伝子パネルの種類の他、例えば患者が罹患している疾患に応じて設定されてもよい。疾患によっては解析レポートの生成に時間を要するものもあるため、より精度の高い乖離情報の生成が可能となる。

８－１０．会議枠の変形例
上記８－１．から上記８－９．で説明した実施形態では、予測会議枠および設定会議枠を、それぞれ、予測会議数および設定会議数として示している。しかし、予測会議枠および設定会議枠は、１つの会議の時間を設定し時間で表してもよい。例えば、予測会議枠および設定会議枠として、それぞれ、１つの会議の時間に予測会議数を乗じて得られる時間、および、１つの会議の時間に設定会議数を乗じて得られる時間とすることができる。
また、予測会議枠として、予測会議数と、予測会議数と１つの会議の時間から算出される時間と、を併用してもよい。同様に、設定会議枠として、設定会議数と、設定会議数と１つの会議の時間から算出される時間と、を併用してもよい。

８－１１．設定会議枠の範囲
設定会議枠の変更は、所定の枠数または時間の範囲内で許可されるように設定してもよい。所定の枠数または時間はあらかじめ専門家会議の事務局により設定され、総合データベースＯＧに記憶されている。

９．コンピュータプログラムを記録した記録媒体
ステップＳＴ１およびステップＳＴ２の処理実行するコンピュータプログラム；ステップＳＴ２１からステップＳＴ３０の処理を実行するコンピュータプログラム；ステップＳＴ６１からステップＳＴ６５の処理を実行するプログラム；ステップＳＴ４１からステップＳＴ４６、ステップＳＴ２０１からステップＳＴ２０１、ステップＳＴ２１１からステップＳＴ２１４、およびステップＳＴ５０１からステップＳＴ５０３の処理を実行するコンピュータプログラム；ステップＳＴ４１からステップＳＴ４５、ステップＳＴ２０１からステップＳＴ２０１、ステップＳＴ２１１からステップＳＴ２１４、およびステップＳＴ６０１からステップＳＴ６０３の処理を実行するコンピュータプログラム；ステップＳＴ２４１からステップＳＴ２４４の処理を実行するコンピュータプログラム；ステップＳＴ３４１からステップＳＴ３４４の処理を実行するコンピュータプログラム；ステップＳＴ７１からステップＳＴ７４の処理を実行するコンピュータプログラム；ステップＳＴ９１からステップＳＴ９４の処理を実行するコンピュータプログラム；およびステップＳＴ３０１からステップＳＴ３０３の処理を実行するコンピュータプログラムは、記憶媒体等のプログラム製品として提供されうる。前記コンピュータプログラムは、ハードディスク、フラッシュメモリ等の半導体メモリ素子、光ディスク等の記憶媒体に記憶される。前記記憶媒体へのプログラムの記憶形式は、前記制御部が前記プログラムを読み取り可能である限り制限されない。前記記憶媒体への記憶は、不揮発性であることが好ましい。

Ａ 支援装置
１００Ａ 制御部
１０００ 支援システム
Ｂ１０，Ｂ２０，Ｇ３０ コンピュータ

Claims (30)

1. 複数の医療関係者により、患者のパネル検査の結果の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援する方法であって、
   専門家会議の対象となる、複数の患者のパネル検査の依頼情報を取得し、
   取得された前記複数のパネル検査の依頼情報に基づき、前記専門家会議の開催予定日において予測される会議の数および／または会議の時間に関する予測会議枠の情報を生成し、
   前記開催予定日において予め設定されている会議の数および／または会議の時間に関する設定会議枠と前記予測会議枠との差を識別可能に示す乖離情報を生成する、
   前記支援方法。
2. 前記乖離情報は、前記設定会議枠と前記予測会議枠とを対応させて表示するための表示情報を含む、
   請求項１に記載の支援方法。
3. 前記乖離情報は、前記設定会議枠と前記予測会議枠との差を示す差分情報を含む、
   請求項１または２に記載の支援方法。
4. 前記パネル検査の依頼情報が、検査依頼に関する日付情報を含み、
   前記予測会議枠の情報の生成において、前記検査依頼に関する日付情報に基づき、前記予測会議枠の情報を生成する、
   請求項１～３のいずれかに記載の支援方法。
5. 前記予測会議枠の情報の生成において、複数の前記パネル検査の依頼情報のそれぞれについて、前記検査依頼に関する日付情報に基づき、前記開催予定日を複数の開催予定日から選択し、複数の前記開催予定日のそれぞれについて前記検査依頼を集計することにより、前記予測会議枠の情報を生成する、
   請求項４に記載の支援方法。
6. 前記予測会議枠の情報の生成において、前記検査依頼に関する日付情報と前記パネル検査の所要期間情報とに基づき、前記予測会議枠の情報を生成する、
   請求項４または５に記載の支援方法。
7. 前記パネル検査の依頼情報が、検査パネルの種類、検査施設、前記専門家会議の実施施設、および依頼元の医療施設から選択される少なくとも１つに関する情報をさらに含み、
   前記予測会議枠の情報の生成において、
   少なくとも１つの前記情報に基づいて、前記パネル検査の所要期間情報を生成する、
   請求項６に記載の支援方法。
8. 前記日付情報が、前記パネル検査の依頼日、前記パネル検査の受付日、および検査に用いる患者検体の受付日から選択される少なくとも１つを含む、
   請求項４～７のいずれか一項に記載の支援方法。
9. 前記設定会議枠は、デフォルト値が設定されている、
   請求項１～８のいずれか一項に記載の支援方法。
10. さらに前記専門家会議の前記開催予定日の新規登録および／または設定変更を受け付け、
    前記乖離情報の生成において、新規登録および／または設定変更された前記開催予定日の設定会議枠と前記予測会議枠との差を識別可能に示す前記乖離情報を生成する、
    請求項１～９のいずれか一項に記載の支援方法。
11. 前記開催予定日の新規登録および／または設定変更の受け付けにおいて、
    会議の数および会議時間から選択される少なくとも一つの情報を受け付ける、
    請求項１０に記載の支援方法。
12. 過去に行われた専門家会議の実績から得られる情報に基づいて、前記設定会議枠が設定される、
    請求項１～８のいずれか一項に記載の支援方法。
13. さらに前記乖離情報を表示する、
    請求項１に記載の支援方法。
14. 前記乖離情報の生成において、複数の前記専門家会議の開催予定日ごとに、複数の前記パネル検査の依頼情報に基づいて、前記乖離情報を生成し、
    前記乖離情報の表示において、複数の前記専門家会議の候補日と前記生成された複数の乖離情報とを、各々対応させて表示する、
    請求項１３に記載の支援方法。
15. 前記乖離情報の表示において、
    （１）前記開催予定日の設定会議枠と前記予測会議枠とを対応付けた情報を含む画面、
    （２）前記開催予定日の設定会議枠と前記予測会議枠との差を示す情報を含む画面、および
    （３）前記開催予定日の設定会議枠の不足を示す情報を含む画面
    から選択される少なくとも１つを表示する、
    請求項１３または１４に記載の支援方法。
16. 前記パネル検査の依頼情報が、依頼元の医療施設、疾患の種類、および検査パネルの種類から選択される少なくとも１つの情報を含み、
    前記乖離情報の表示において、前記予測会議枠の情報を、前記少なくとも１つの情報に応じた形態で表示する、
    請求項１３～１５のいずれか一項に記載の支援方法。
17. 前記乖離情報の表示において、さらに専門家会議の前記開催予定日の新規登録および／または設定変更を受け付ける画面を表示するためのリンク情報を表示する、
    請求項１３～１６のいずれか一項に記載の支援方法。
18. 前記乖離情報の表示において、前記乖離情報を示す画面と、前記専門家会議の前記開催予定日の新規登録および／または設定変更を受け付ける画面と、を並べて表示する、
    請求項１３～１７のいずれか一項に記載の支援方法。
19. さらに前記専門家会議の前記開催予定日の新規登録および／または設定変更を受け付ける画面を介して、前記専門家会議の前記開催予定日の新規登録および／または設定変更を受け付け、
    前記乖離情報の生成において、
    新規登録および／または設定変更された前記開催予定日の設定会議枠と前記予測会議枠との差を示す乖離情報を生成する、
    請求項１７または１８に記載の支援方法。
20. 前記乖離情報の表示において、
    新規登録および／または設定変更された前記開催予定日の前記乖離情報を、他の前記開催予定日の乖離情報と識別可能に表示する、
    請求項１９に記載の支援方法。
21. 前記乖離情報の生成において、さらに設定済みの他の前記開催予定日の前記乖離情報を再生成する、請求項１９または２０に記載の支援方法。
22. さらに前記乖離情報を、前記コンピュータにネットワークを介して接続されたユーザの端末に送信する、請求項１～２１のいずれか一項に記載の支援方法。
23. 前記乖離情報の送信は、前記乖離情報が所定の条件を満たした場合に実行される、請求項２２に記載の支援方法。
24. さらに前記開催予定日の設定会議枠を変更する、請求項１～２３のいずれか一項に記載の支援方法。
25. 前記開催予定日の設定会議枠は、前記設定会議枠より大きい所定の会議枠を超えない時間枠において、前記予測会議枠に基づいて変更される、請求項１～２４のいずれか一項に記載の支援方法。
26. 前記パネル検査の依頼情報の取得において、複数の医療施設から前記パネル検査の依頼情報を取得する、
    請求項１～２５のいずれか一項に記載の支援方法。
27. さらに前記開催予定日における前記専門家会議の前記設定会議時間枠の一部の予約を受け付け、
    前記予測会議枠の情報の生成において、前記複数のパネル検査の依頼情報と、前記設定会議枠の一部の予約と、に基づいて、前記予測会議枠の情報を生成する、
    請求項１～２５のいずれか一項に記載の支援方法。
28. 複数の医療関係者により、患者のパネル検査の結果の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援する支援装置であって、
    前記支援装置は、制御部を備え、
    前記制御部は、
    専門家会議の対象となる、複数の患者のパネル検査の依頼情報を取得し、
    取得された前記複数のパネル検査の依頼情報に基づき、前記専門家会議の開催予定日において予測される会議の数および／または会議の時間に関する予測会議枠の情報を生成し、
    前記開催予定日において予め設定されている会議の数および／または会議の時間に関する設定会議枠と前記予測会議枠との差を識別可能に示す乖離情報を生成する、
    前記支援装置。
29. コンピュータに実行させたときに、
    専門家会議の対象となる、複数の患者のパネル検査の依頼情報を取得するステップと、
    取得された前記複数のパネル検査の依頼情報に基づき、前記専門家会議の開催予定日において予測される会議の数および／または会議の時間に関する予測会議枠の情報を生成するステップと、
    前記開催予定日において予め設定されている会議の数および／または会議の時間に関する設定会議枠と前記予測会議枠との差を識別可能に示す乖離情報を生成するステップと、
    を備える処理を実行する、複数の医療関係者により、患者の遺伝子情報の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援するための、コンピュータプログラム。
30. 複数の医療関係者により、患者の遺伝子情報の解釈を行う専門家会議の運営をコンピュータを用いて支援するための、支援システムであって、
    制御部を備える支援装置と、
    １または複数のコンピュータと、を備え、
    前記支援装置の前記制御部は、
    専門家会議の対象となる、複数の患者のパネル検査の依頼情報を取得し、
    取得された前記複数のパネル検査の依頼情報に基づき、前記専門家会議の開催予定日において予測される会議の数および／または会議の時間に関する予測会議枠の情報を生成し、
    前記開催予定日において予め設定されている会議の数および／または会議の時間に関する設定会議枠と前記予測会議枠との差を識別可能に示す乖離情報を生成し、
    前記１または複数のコンピュータは、
    前記乖離情報を取得し、表示する、
    前記支援システム。

Images