JP2022002122A - Server, household electric appliance or terminal, and household electric appliance system - Google Patents
Server, household electric appliance or terminal, and household electric appliance system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022002122A JP2022002122A JP2021153935A JP2021153935A JP2022002122A JP 2022002122 A JP2022002122 A JP 2022002122A JP 2021153935 A JP2021153935 A JP 2021153935A JP 2021153935 A JP2021153935 A JP 2021153935A JP 2022002122 A JP2022002122 A JP 2022002122A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- cause
- electric appliance
- inquiry
- failure
- pseudo
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、サーバ、家電機器又は端末、および、家電機器システムに関する。 The present invention relates to a server, a home appliance or a terminal, and a home appliance system.
特許文献1は、家電機器10に格納された稼動情報13aを通信端末1が読み取り、通信端末1がこの稼動情報3aや不良状況3c,23aを利用して不良内容を推測して、故障診断を可能とする方法を開示している(0012,0015,0020,0025、図1等)。
In
特許文献1は、故障診断をその目的としていることから、実際に家電製品10に故障が生じた場合にこの診断を行うものとして構成されている。
ところで、ユーザが機器、例えば冷蔵庫などの家電製品が故障しているとの疑義を抱いた場合、実際に機器が故障していればサービスパーソンを呼び出して特許文献1の掲げるような故障診断を行うことが効果的である。しかしその前に、それがそもそも故障なのか正常なのかをユーザが区別することは必ずしも容易ではないところ、その判断を行えるような構成は、特許文献1には記載も示唆もされていない。
Since
By the way, when a user suspects that a device, for example, a home appliance such as a refrigerator, is out of order, if the device is actually out of order, a service person is called to perform a failure diagnosis as described in
ユーザにとって故障と紛らわしい正常状態(以下、「擬故障」と呼ぶ。)としては、機器の自律制御中に実行されるメンテナンス中に生じる一時的な状態、又は外部からの信号や負荷の入力若しくはユーザの機器への行為に起因して、正常でも生じる状態が挙げられる。 A normal state (hereinafter referred to as "pseudo-failure") that is confused with a failure for the user is a temporary state that occurs during maintenance performed during autonomous control of the device, or an external signal or load input or the user. There is a state that occurs even if it is normal due to the act on the device.
擬故障の場合、例えば或る程度の時間、機器にそのまま自律制御を継続させれば安定するものであるし、或いは、機器の自律的なメンテナンスでは不足だがユーザのメンテナンス行為やユーザの過去の操作ミス(例えば、冷蔵庫の扉が半ドア)を修正すれば、擬故障との疑義を与えずに済む状態に復帰できるものである。このように、故障と誤認しやすい擬故障が生じ得る場合、その機器が正常なのか擬故障であるのかをユーザに知らせることができれば、ユーザが擬故障の機器に対して誤ってサービスパーソンの派遣を要求してしまうといった事態を抑制できる。 In the case of a pseudo-failure, for example, if the device continues to be autonomously controlled for a certain period of time, it will be stable, or if the autonomous maintenance of the device is insufficient, the user's maintenance actions and the user's past operations By correcting the mistake (for example, the refrigerator door is half-door), it is possible to return to the state without giving the suspicion of a pseudo-fault. In this way, when a pseudo-failure that can be easily mistaken for a failure can occur, if the user can be informed whether the device is normal or a pseudo-failure, the user mistakenly dispatches a service person to the pseudo-failure device. It is possible to suppress the situation of requesting.
上記事情に鑑みてなされた本発明は、以下の特徴を有する。
本発明は、ネットワークを介して家電機器に関するユーザからの問合せを取得し、該問合せに含まれる問合せ項目に対応する擬故障の原因及び/又は解決案を生成又は出力するサーバであって、
ネットワークを介して、前記家電機器から該家電機器の自律制御に供されるセンサデータに基づく動作履歴を取得する記憶部を有し、
該記憶部に記憶された過去の動作履歴を用いて、擬故障の前記原因及び/又は前記解決案を生成又は出力することを特徴とする。
その他の手段は、後記する。
The present invention made in view of the above circumstances has the following features.
The present invention is a server that acquires an inquiry from a user regarding a home electric appliance via a network and generates or outputs a cause and / or a solution of a pseudo-failure corresponding to the inquiry item included in the inquiry.
It has a storage unit that acquires an operation history based on sensor data used for autonomous control of the home electric appliance from the home electric appliance via a network.
It is characterized in that the cause and / or the solution of the pseudo-failure is generated or output by using the past operation history stored in the storage unit.
Other means will be described later.
本発明によれば、ユーザが擬故障の機器に対して誤ってサービスパーソンの派遣を要求してしまうといった事態を抑制できる。 According to the present invention, it is possible to suppress a situation in which a user mistakenly requests the dispatch of a service person to a device with a pseudo-failure.
以下、本発明の実施例について添付の図面を参照しつつ説明する。 Hereinafter, examples of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
故障と正常(又は擬故障)との区別は、例えば、機器の動作履歴(ログ)を解析等して推定することが考え得る。これらの区別をユーザが問合せることを「問合せ」等と呼称する。本実施例では、機器として家電製品、特に冷蔵庫を例示して説明するが、その他の家電製品に同様の技術的思想を適用できる。本実施例のサーバは、ユーザの問合せに応じて、これら機器の故障、擬故障及び正常の判定をしたり、擬故障や故障の原因を動作履歴等を利用して出力又は生成したり、擬故障や故障に対する解決案を出力又は生成したりする。ユーザの問合せには、ユーザが、どの部分(どの現象)を以て機器が故障しているとの疑義を抱いているかを示す問合せ項目を好ましくは含ませることができる。 The distinction between failure and normal (or pseudo-failure) can be estimated, for example, by analyzing the operation history (log) of the device. The user inquiring about these distinctions is called "inquiry" or the like. In this embodiment, home appliances, particularly refrigerators, will be illustrated as devices, but the same technical idea can be applied to other home appliances. The server of this embodiment determines the failure, pseudo-failure and normality of these devices in response to a user inquiry, outputs or generates the cause of the pseudo-failure or failure by using the operation history, etc., or pseudo-failure. Output or generate a failure or a solution to the failure. The user's inquiry can preferably include an inquiry item indicating which part (which phenomenon) the user suspects that the device is out of order.
本発明の各種の構成要素は、必ずしも個々に独立した存在である必要はなく、例えば、一の構成要素が複数の部材から成ること、複数の構成要素が一の部材から成ること、或る構成要素の一部と別の構成要素の一部とが重複すること、を許容する。例えば、サーバ3は記憶部31を内蔵するものでも良いし、外部に別装置として備えるものであっても良い。
The various components of the present invention do not necessarily have to be individually independent, for example, one component may be composed of a plurality of members, a plurality of components may be composed of a single member, or a certain configuration. Allows duplication of part of an element with part of another component. For example, the
[冷蔵庫システム]
図1は、本実施例における家電製品システムの一例である冷蔵庫システムの構成を示す図である。冷蔵庫システムは、家電製品としての冷蔵庫1、インターネット等の広域ネットワーク2、サーバ3、記憶部31、端末5を有する。
[Refrigerator system]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a refrigerator system which is an example of a home electric appliance system in this embodiment. The refrigerator system includes a
冷蔵庫1は、後述するように、例えばユーザが所有する飲食物等を収納して冷却可能な家電製品である。冷蔵庫1は広域ネットワーク2を通じて、サーバ3、記憶部31、及び端末5と情報のやり取りが可能であり、冷蔵庫1に設けられている種々のセンサ等の検知値や通電量を送信したりサーバ3からの情報を受信したりできる。なお、冷蔵庫1は、飲食物の冷蔵又は冷凍機能に加えて、温める温蔵機能等種々公知の機能を有していても良い。また、インターネットプロトコルを利用する広域ネットワーク2に直接接続せず無線LANやBluetooth(登録商標)等の無線通信プロトコルを利用した通信を介して広域ネットワーク2に接続しても良い。
As will be described later, the
サーバ3は、冷蔵庫1や端末5を通じて入力されたユーザからの問合せに基づいて、冷蔵庫1の動作履歴等を記憶している記憶部31の情報等を利用して演算処理を行ったり、演算結果を冷蔵庫1や端末5に送信可能な機器である。
The
端末5は、広域ネットワーク2を通じた通信が可能であり、ユーザからの入力を受付可能な機器である。例えば、スマートフォンやパーソナルコンピュータ等の携帯端末、デジタルテレビ等の据え付けの端末にすることができ、例えばアプリケーションプログラム等をインストールして冷蔵庫1の操作の用に供することができる。
The
[冷蔵庫1]
図2は本実施例の冷蔵庫1の側面断面図である。冷蔵庫1は、後述する各センサ検知値を受信したり、冷凍サイクルや電気品への制御信号を出力したり、入力部101を通じたユーザの入力信号を検知したり、広域ネットワーク2を介した通信を行ったりする制御基板10を有し、これにより自律的な制御が行われている。入力部101の配される場所は特に制限されないが、例えば本実施例のように冷蔵室扉111に設けても良いし何れかの貯蔵室内に配しても良い。
[Refrigerator 1]
FIG. 2 is a side sectional view of the
(貯蔵室)
冷蔵庫1は、貯蔵室として、冷蔵温度帯の温度を維持するように制御される冷蔵室11、冷凍温度帯の温度を維持するように制御される冷凍室12及び製氷室13、冷蔵温度帯のうち比較的高温に維持するように制御される野菜室14、チルド温度帯の温度を維持しかつ大気圧未満の圧力に減圧可能な減圧室15を有する。減圧室15は冷蔵室11内に設置されている。
(Storage room)
As a storage chamber, the
(貯蔵室扉)
冷蔵室11、冷凍室12、製氷室13、野菜室14、減圧室15には、それぞれの貯蔵室の開口を開閉可能な扉として、冷蔵室扉111、冷凍室扉121、製氷室扉131、野菜室扉141、減圧室扉151が設けられている。
(Storage room door)
The
各扉のうち、各貯蔵室の開口に接する側の縁には、扉が閉塞された時に開口との密着性を向上させるべくパッキンが付されている。 A packing is attached to the edge of each door on the side in contact with the opening of each storage chamber in order to improve the adhesion to the opening when the door is closed.
(冷気の供給)
冷蔵庫1は、冷気を生成する冷凍サイクルを構成するものとして、冷媒を圧縮する圧縮機161、圧縮された冷媒を外気に向けて放熱させる放熱器(不図示)、冷媒を減圧させる減圧器(不図示)、冷媒を蒸発させる蒸発器としての第1蒸発器162及び第2蒸発器163、を配管で環状で接続して有している。
(Supply of cold air)
The
蒸発器162,163で生成される冷気はそれぞれ、第1ファン164、第2ファン165によって昇圧されて何れかの貯蔵室に送風される。本実施例では、第1ファン164により昇圧される冷気は冷蔵室11に送られるとともに、冷蔵室11と野菜室14とを連通する風路(不図示)を通って野菜室14に送られる。野菜室14の冷気は第1蒸発器162に連通する第1戻り風路(不図示)を通って循環する。
また、第2ファン165により昇圧される冷気は冷凍室12及び製氷室13に送られて、第2蒸発器163に連通する第2戻り風路(不図示)を通って循環する。
The cold air generated by the
Further, the cold air boosted by the
各貯蔵室への風路及び/又は各貯蔵室からの風路には、風路の開度を調整可能又は風路の開閉を切替可能な、電気品の一例としてのダンパ(不図示)がそれぞれ設けられている。ダンパの駆動は、ダンパモータ(不図示)を利用して行うことができる。ダンパ近傍には、ダンパ開時又は閉時の一方でONされ他方でOFFされる位置に配されたダンパスイッチとしての機械スイッチが配されている。これにより、ダンパの開閉を検知することができる。 The air passage to each storage chamber and / or the air passage from each storage chamber has a damper (not shown) as an example of an electric product that can adjust the opening of the air passage or switch the opening and closing of the air passage. Each is provided. The damper can be driven by using a damper motor (not shown). In the vicinity of the damper, a mechanical switch as a damper switch is arranged at a position where the damper is turned on on one side and turned off on the other side when the damper is open or closed. This makes it possible to detect the opening and closing of the damper.
なお、減圧器としては、キャピラリーチューブのような制御不能のものでもよいし、膨張弁のように減圧量を調整可能なものでもよい。 The decompressor may be an uncontrollable one such as a capillary tube, or may be one having an adjustable decompression amount such as an expansion valve.
(熱の供給)
例えば貯蔵室や蒸発器162,163は、何らかの原因又は物理的に不可避に冷えすぎたり着霜したりすることがある。このような場合、その冷え過ぎの領域や着霜した領域を熱して冷え過ぎや着霜を解消することが望まれる。本実施例では、貯蔵室のうち減圧室15の下方、蒸発器162,163近傍それぞれに、電気品の一例としての減圧室ヒータ153、第1蒸発器ヒータ166、第2蒸発器ヒータ167を配している。これらヒータは、通電して発熱する通電型でもよいし、冷凍サイクルの流路を切替えることで冷媒が流れ、この冷媒が放熱するものでもよいが、通電量の調整を通じて細やかな制御がし易い点で通電型の方が好ましい。また、その他の貯蔵室にヒータを配しても良い。冷え過ぎや着霜は、後述するセンサや貯蔵室の目標温度設定の参照を利用して区別又は推定することができる。
(Heat supply)
For example, storage chambers and
蒸発器162,163近傍には、蒸発器162,163それぞれの温度を検知する蒸発器温度センサ(不図示)が配されている。
In the vicinity of the
(各貯蔵室に特有の構成)
冷蔵室11は、電気品の一例として、庫内を照明可能な冷蔵室照明119が設けられている。冷蔵室照明119は、例えば後述する冷蔵室扉センサが開を検知している場合に点灯することができる。その他の貯蔵室にも照明を設けても良い。
(Structure peculiar to each storage room)
The
製氷室13は、製造すべき氷の形状に区画された製氷容器と、水を貯留可能な給水器からの水が通過する給水路と、製氷容器を回転させる製氷容器モータと、製氷容器モータ電流センサを有する。
給水器は、例えば冷蔵室11に設けられることができ、汲み上げモータにより水を汲み上げて、給水路を通じて製氷容器に給水できる。汲み上げモータと製氷容器モータには、通電したときの電流量を検知する汲み上げモータ電流センサと製氷容器モータ電流センサを有する。汲み上げモータ電流センサの電流量が低い場合、給水器に貯留された水が不足していることを検知できる。給水器内に水がない又は少ないと判断すると、その旨を制御基板10に送信することができる。また、汲み上げモータ電流センサや製氷容器モータ電流センサの電流量が高い場合、これらの故障を推定できる。
The
The water supply device can be provided in, for example, the refrigerating
製氷容器に給水すると、制御基板10が給水からの時間経過を測定する。時間経過量に基づいて水が凍結して氷が生成されたと推定され、かつ製氷室温度センサ134が低温を検知している場合、製氷容器モータに通電させて製氷容器を回転させる。製氷容器は、これが回転した場合に例えば何らかの部材に押し付けられて捩じり変形するよう配されており、捩じり変形によって氷を製氷容器から離脱させて製氷室13に落下させることができる。
When water is supplied to the ice making container, the
減圧室扉151には、ロック機構152が設けられている。ロック機構152は、例えば減圧室扉151の閉塞側に向けて付勢されることが可能なばねと、このばねに付勢力を付す又は解除することが可能なレバーとを有する。ユーザがこのレバーを操作することで、減圧室扉151の開閉を切替えることができる。また、減圧室15内の圧力を検知する圧力センサ155が設けられている。
The
(センサ)
冷蔵庫1は、種々のセンサを利用して庫外及び庫内の情報、並びに冷凍サイクルや電気品の駆動状態を検知することができる。
冷蔵庫1は、冷蔵室11に設けた冷蔵室温度センサ114、冷凍室12に設けた冷凍室温度センサ114、製氷室13に設けた製氷室温度センサ134、野菜室14に設けた野菜室温度センサ144を有する。これら温度センサに加えて、湿度を検知する湿度センサを配しても良い。
(Sensor)
The
The
冷蔵庫1は、庫外の温度及び湿度をそれぞれ検知する庫外温度センサ171と庫外湿度センサ172を有する。
The
各扉には、その開閉を検知可能な扉センサ(不図示)として、冷蔵室扉センサ、冷凍室扉センサ、製氷室扉センサ、野菜室扉センサが設けられている。減圧室扉151の開閉を検知する減圧室扉センサが設けられていても良い。各扉センサとしては種々公知のものを採用できる。
Each door is provided with a refrigerating room door sensor, a freezing room door sensor, an ice making room door sensor, and a vegetable room door sensor as door sensors (not shown) capable of detecting the opening and closing of the door. A decompression chamber door sensor that detects the opening and closing of the
冷蔵庫1は、圧縮機161のモータ回転数を検知する圧縮機センサ(不図示)、蒸発器162,163それぞれの温度を検知する第1蒸発器温度センサ(不図示)と第2蒸発器温度センサ(不図示)、第1ファンの回転数を検知する第1ファンセンサ(不図示)、第2ファンの回転数を検知する第2ファンセンサ(不図示)を有する。
The
(目標温度設定)
各貯蔵室の目標温度は、所定値又は入力部101若しくは端末5によって変更可能にされている。変更可能にされている場合、例えば、具体的な温度値をユーザが細やかに指定可能にしても良いし、「弱」「中」「強」のように概ねの指定が可能にしても良い。本実施例では、「弱」「中」「強」のような指定を受付可能にしている。
(Target temperature setting)
The target temperature of each storage chamber can be changed by a predetermined value or the
なお、入力部101や端末5は、現在の目標温度設定、給水器の水の不足等、本明細書で掲げる各種のセンサ値、電気品の状態やその履歴をユーザが五感で認識できる態様で出力することができる。これらの情報は記憶部31から入手しても良いし冷蔵庫1から入手しても良い。
The
また、入力部101や端末5は、後述するような問合せを受付けることができる。
Further, the
[情報の送信]
図3は、冷蔵庫1のサーバ3への情報送信の流れを示すフローチャート、図11は冷蔵庫システム1のシーケンス図である。冷蔵庫1は、サーバ3に向けて、種々のセンサ検知値、電気品や冷凍サイクルの情報を送信する。
冷蔵庫1は、電源の供給を受けると、本明細書に掲げる各種のセンサ値が検知する温度、湿度、扉の開閉、若しくは圧力、電気品や冷凍サイクル中の構成要素の通電量、照明の点灯や消灯、モータ回転数、水の不足といった各種の状態をメモリ(不図示)に記憶する(ステップS101)。冷蔵庫1は経過時間のカウントが可能であり、例えば所定時間(常に一定である必要はない)が経過すると(ステップS110,Yes)サーバ3へ記憶した情報を送信する(ステップS120)。また、冷蔵庫1は、冷蔵庫1の型番や個体ごとに付された固有の識別番号を併せて送信することができる。
[Send information]
FIG. 3 is a flowchart showing the flow of information transmission to the
When the
[問合せ]
図4は、ユーザからの問合せを受領したサーバ3の処理を示すフローチャートである。問合せの受領は、入力部101又は端末5を介してサーバ3が受け取ることができる。
[inquiry]
FIG. 4 is a flowchart showing the processing of the
(故障診断)
サーバ3は、入力部101又は端末5からの問合せを受領すると(ステップS200)、サーバ3はまず、冷蔵庫1の故障診断を実行する(ステップS300)。本実施例では、圧縮機161、蒸発器162,163、製氷室(汲み上げモータや製氷容器モータ)、ダンパモータ、及び第1ファンや第2ファン、それぞれの故障診断をする。
(Failure diagnosis)
When the
圧縮機161の故障診断(ステップS301)では、例えば圧縮機161の動作履歴(ログ)を読み込み、通電しているにも拘らず圧縮機161電圧(例えば圧縮機161に流れている電流をシャント抵抗で変換することで取得できる。)が上昇していない事態があったか否かを確認する。このような事態の存在は、圧縮機161の起動の失敗等を示唆するため、圧縮機161の故障、ひいては冷蔵庫1の故障が発生したと推定できるので、その旨を送信できるように処理する(ステップS302)。
In the failure diagnosis of the compressor 161 (step S301), for example, the operation history (log) of the
蒸発器162,163の故障診断(ステップS303)では、例えば圧縮機161及び蒸発器センサの動作履歴を読み込み、圧縮機161が正常と推定できるのに、蒸発器センサの温度が或る程度の時間以上(例えば3時間以上)に亘って高温(例えば−10℃以上)状態であった事態があったか否かを確認する。このような事態の存在は、冷凍サイクルの詰まりや冷媒抜け等を示唆するため、蒸発器162,163の故障、ひいては冷蔵庫1の故障が発生したと推定できるので、その旨を送信できるように処理する(ステップS304)。
In the failure diagnosis of the
製氷室の故障診断(ステップS305)では、例えば過去、製氷容器モータや汲み上げモータに通電したときに電流量が異常に高かった履歴があるかを確認する。このような履歴の存在は、製氷容器モータや汲み上げモータの故障を示唆するので、その旨を送信できるように処理する(ステップS306)。本診断は、問合せとして後述する問合せ項目「氷ができない」旨が選択されていた場合に限って実行しても良い。 In the failure diagnosis of the ice making chamber (step S305), for example, it is confirmed whether there is a history that the amount of current is abnormally high when the ice making container motor or the pumping motor is energized in the past. Since the existence of such a history suggests a failure of the ice making container motor or the pumping motor, processing is performed so that the fact can be transmitted (step S306). This diagnosis may be executed only when the inquiry item "Ice cannot be made", which will be described later, is selected as an inquiry.
ダンパモータの故障診断(ステップS307)では、例えば過去、ダンパモータを動作させる電流を流したにも拘らずダンパスイッチの検知状態が変動しなかった事態があるか否かを確認する。このような履歴の存在は、ダンパモータの故障を示唆するので、その旨を送信できるように処理する(ステップS308)。 In the damper motor failure diagnosis (step S307), for example, it is confirmed whether or not there is a situation in which the detection state of the damper switch has not changed even though the current for operating the damper motor has been passed in the past. Since the existence of such a history suggests a failure of the damper motor, processing is performed so that the fact can be transmitted (step S308).
ファンの故障診断(ステップS309)では、例えば過去、第1ファン又は第2ファンに通電したときに電流量が異常に高かった履歴があるかを確認する。このような履歴の存在は、ファンの故障を示唆するので、その旨を送信できるように処理する(ステップS3010)。 In the fan failure diagnosis (step S309), for example, it is confirmed whether there is a history that the amount of current is abnormally high when the first fan or the second fan is energized in the past. Since the existence of such a history suggests a fan failure, processing is performed so that the fact can be transmitted (step S3010).
このようにして冷蔵庫1が故障していることを判断すると、サーバ3は故障である旨を送信する(ステップS302,S304,S306)。この情報を受領したユーザは、「故障」が生じていると判断し、サービスパーソンを呼び出す又はサービスセンタに相談することができる。
When it is determined that the
(擬故障の詳細判定S400〜S700)
図5はユーザが選択可能な問合せ項目と、問合せ項目に対応した評価に使用するログ等を出力するセンサ等、問合せ項目に対応して想定される原因を集めた原因群、原因群に属する各原因に対応する解決案とを示す表である。
列「原因群」、「影響度」、及び「解決案」に記載されている各行の項目は対応している。例えば、問合せ項目「冷蔵室が冷えない」における原因群に属する原因「熱い食品が入った」の影響度は「大」であり、解決案は「しばらく扉を開けずに待つ」である。
(Detailed determination of pseudo-failure S400 to S700)
FIG. 5 shows a user-selectable inquiry item, a cause group that collects possible causes corresponding to the inquiry item, such as a sensor that outputs a log or the like used for evaluation corresponding to the inquiry item, and each belonging to the cause group. It is a table showing the solution corresponding to the cause.
The items in each row listed in the columns "Causes", "Impact", and "Solutions" correspond. For example, the degree of influence of the cause "hot food entered" belonging to the cause group in the inquiry item "the refrigerating room does not get cold" is "large", and the solution is "wait for a while without opening the door".
故障診断(ステップS300,S303,S305)を通じて、圧縮機161、蒸発器162,163、製氷室、又はダンパモータが「故障」していないと判断される場合、冷蔵庫1は正常であることが期待される。しかし、この正常状態は、ユーザに「故障ではないか?」と疑義を抱かせてしまった「擬故障」であるため、ユーザに疑義を抱かせてしまった原因と、その解決案とを提示することが望まれる。以下、その方法について記載する。
まず、サーバ3は記憶部31に記憶されている冷蔵庫1の情報のうち、図6に示すように、「問合せ項目」に応じた「評価に使うログ」に掲げられたセンサ等の履歴を読み込む(ステップS400)。
First, the
次に、「原因群」に属する原因のそれぞれへの該当可能性を、「評価に使うログ」を利用して評価していく(ステップS500)。各原因の評価をしたのち、該当可能性が高いと評価された原因に対応する「解決案」が呼び出される(ステップS600)。これら「評価に使うログ」、「原因群」、「解決案」は、サーバ3(記憶部31)に予め記憶されていることができる。それぞれの「問合せ項目」を受領した場合の評価の流れは後述する。なお、ステップS500とステップS600とは、可能な限りにおいて並列処理したり順番を入れ替えたりしても良い。その他のステップについても、前の処理の結果が無ければならない場合を除き、並列処理したり入れ替えたりすることができる。 Next, the possibility of corresponding to each of the causes belonging to the "cause group" is evaluated using the "log used for evaluation" (step S500). After evaluating each cause, a "solution" corresponding to the cause evaluated as having a high possibility of being applicable is called (step S600). These "logs used for evaluation", "cause group", and "solution plan" can be stored in advance in the server 3 (storage unit 31). The flow of evaluation when each "inquiry item" is received will be described later. In addition, step S500 and step S600 may be processed in parallel or the order may be changed as much as possible. Other steps can also be processed in parallel or swapped, unless the result of the previous process is required.
そして、該当可能性が高いと判断された原因及びその解決案が、冷蔵庫1及び/又は端末5に送信される(ステップS700)。これら原因及び解決案は、冷蔵庫1や端末5からユーザが知覚可能な態様で出力される。
Then, the cause determined to be highly applicable and the solution thereof are transmitted to the
[擬故障の詳細判定の流れ]
(問合せ項目)
図6(a)は、問合せを行うに際してユーザが指定可能な問合せ項目の一覧、図6(b)はこの一覧を選択可能に表示する端末5又は入力部101を示す図である。
ユーザは、入力部101又は端末5を通じて、「冷蔵室11が冷えない」、「冷凍室12が冷えない」、「製氷室13に氷ができない」、「野菜室14が冷えない」、「冷蔵室11が冷え過ぎている」、「野菜室14が冷え過ぎている」の何れか一つまたは二つ以上を選択して、その原因をサーバ3に問合せることができる。
図7乃至図10(b)は、「原因群」に属する原因のそれぞれへの該当可能性を、「評価に使うログ」を利用して評価していくステップS500の処理の詳細フローチャートである。
原因それぞれへの該当可能性の評価(ステップS500)を行うには、まず、ユーザからの問合せ項目を判定する(ステップS501)。本実施例では、問合せ項目として6種類を用意しているため、この何れに該当するのかを判定して処理を続行する。なお、複数の問合せ項目が選択されていた場合は、そのそれぞれについて順次処理を行えばよい。
[Flow of detailed judgment of pseudo-failure]
(Inquiry item)
FIG. 6A is a diagram showing a list of inquiry items that can be specified by the user when making an inquiry, and FIG. 6B is a diagram showing a
Through the
7 to 10 (b) are detailed flowcharts of the process of step S500 in which the possibility of corresponding to each of the causes belonging to the "cause group" is evaluated by using the "log used for evaluation".
In order to evaluate the possibility of being applicable to each cause (step S500), first, the inquiry item from the user is determined (step S501). In this embodiment, six types of inquiry items are prepared, so it is determined which of these items is applicable and the process is continued. If a plurality of inquiry items are selected, processing may be performed sequentially for each of them.
((1)問合せ項目「冷蔵室が冷えない」を受領した場合)
図5に示すように、「冷蔵室が冷えない」についての原因としては、「熱い食品が入った」、「冷蔵室扉の開き時間が長かった」、「外気温度が高かった」、「冷蔵室温度目標値高又は節電モードだった」、「半ドア(パッキンに汚れ又は隙間がある)だった」、が用意されている。これらそれぞれに対応する判定処理の流れが予め用意されており、これに沿って判定を行う。原因群に属する原因の何れから順番に原因可能性を評価していくかは特に制限されないが、本実施例では図5に示す表の上から順に評価していくとする。
((1) When the inquiry item "The refrigerator room does not get cold" is received)
As shown in FIG. 5, the causes of "the refrigerating room does not get cold" are "hot food entered", "the refrigerating room door opened for a long time", "the outside air temperature was high", and "refrigerating". "It was a high room temperature target value or a power saving mode" and "It was a half-door (the packing is dirty or has a gap)" is prepared. A flow of determination processing corresponding to each of these is prepared in advance, and determination is performed according to this. It is not particularly limited which of the causes belonging to the cause group is evaluated in order, but in this embodiment, the evaluation is performed in order from the top of the table shown in FIG.
<原因「熱い食品が入った」の評価及び解決案>
図8(a)は、問合せ項目「冷蔵室が冷えない」を受領した場合に原因「熱い食品が入った」の評価を行うフローチャートである。
本原因に関する処理の流れとして、冷蔵室11について記載するが、同様の処理を冷凍室12、野菜室14にも適用できる。
<Evaluation and solution of the cause "hot food entered">
FIG. 8A is a flowchart for evaluating the cause “hot food has entered” when the inquiry item “refrigerator room does not cool” is received.
The
冷蔵室11に熱い食品等が収納されると、冷蔵室扉センサが開を検知してから例えば数分以内に閉を検知し、その後から冷蔵室温度センサ114の検知値が上昇していくことになる。この上昇は、食品の温度及び熱容量にも依存するが、例えば1〜3時間程度持続すると予測される。
When hot food or the like is stored in the refrigerating
このため、本評価は、問合せを受けたタイミングから例えば1時間以上過去から例えば現在までの冷蔵室温度センサ114、冷蔵室扉センサの履歴を利用して行われることができる(ステップS510)。冷蔵室扉センサが開を検知してから例えば数十秒以内に閉を検知し、その後から冷蔵室温度センサ114の検知値が上昇していった場合(ステップS511,Yes)、本原因の評価は高くなる(ステップS512)。そうでなかった場合(ステップS511,No)、本原因の評価は低くなる(ステップS513)。ステップS511の判定は、好ましくは、冷蔵室温度センサ114の検知値が庫外温度センサ171の検知値を上回ることを以てYesと判定することができる。
また、本原因に対応する解決案としてユーザに出力する内容は「正常です。しばらく扉を開けずに待ってください」等とすることができる。
Therefore, this evaluation can be performed using the history of the refrigerating
In addition, the content to be output to the user as a solution to this cause can be "normal. Please wait without opening the door for a while".
<原因「冷蔵室扉の開き時間長/開き頻度高かった」の評価及び解決案>
図8(b)は、問合せ項目「冷蔵室が冷えない」を受領した場合に原因「冷蔵室扉の開き時間長/開き頻度高かった」の評価を行うフローチャートである。
本原因に関する処理の流れとして、冷蔵室11について記載するが、同様の処理を冷凍室12、野菜室14にも適用できる。
<Evaluation and solution of the cause "The opening time of the refrigerator door was long / the opening frequency was high">
FIG. 8B is a flowchart for evaluating the cause “the opening time of the refrigerating room door is long / the opening frequency is high” when the inquiry item “the refrigerating room does not cool down” is received.
The
冷蔵室扉111の開が検知されてから閉が検知されるまでの時間が長い(例えば1分以上)又は頻度が高い(例えば10分以内に5回以上)場合、外気の流入等に起因して冷蔵室11の温度が上昇する。この温度上昇は、庫外温度や冷蔵室扉111が開かれていた時間にも依存するが、熱い食品が投入された場合に比して短い時間、例えば10〜30分程度持続すると予測される。
If the time from the detection of opening of the
このため、開き時間に係る評価は、問合せを受けたタイミングから例えば10分以上過去から例えば現在までの冷蔵室扉センサの履歴を利用して行われることができる(ステップS520)。冷蔵室扉センサが開を検知してから例えば1分以上後に閉を検知した場合(ステップS521,Yes)、本原因の評価は高くなる(ステップS522)。そうでなかった場合(ステップS522,No)、本原因の評価は低くなる(ステップS523)。 Therefore, the evaluation related to the opening time can be performed using the history of the refrigerating room door sensor from the past, for example, 10 minutes or more from the timing of receiving the inquiry to, for example, the present (step S520). When, for example, one minute or more after the refrigerating room door sensor detects the opening, the closing is detected (steps S521, Yes), the evaluation of this cause is high (step S522). If this is not the case (step S522, No), the evaluation of this cause is low (step S523).
また、開き頻度に係る評価は、問合せを受けたタイミングから例えば10分以上過去から例えば現在までの冷蔵室扉センサの履歴を利用して行われることができる(ステップS520)。冷蔵室扉センサの開閉回数が多かった場合(ステップS524,Yes)、本原因の評価は高くなる(ステップS525)。そうでなかった場合(ステップS525,No)、本原因の評価は低くなる(ステップS526)。
また、本原因に対応する解決案としてユーザに出力する内容は「正常です。しばらく扉を開けずに待ってください」等とすることができる。
Further, the evaluation related to the opening frequency can be performed using the history of the refrigerating room door sensor from the past, for example, to the present, for example, for 10 minutes or more from the timing of receiving the inquiry (step S520). When the number of times the refrigerating room door sensor is opened and closed is large (steps S524, Yes), the evaluation of this cause is high (step S525). If this is not the case (steps S525, No), the evaluation of this cause is low (step S526).
In addition, the content to be output to the user as a solution to this cause can be "normal. Please wait without opening the door for a while".
<原因「外気温度が高かった」の評価及び対応する解決案>
図8(c)は、問合せ項目「冷蔵室が冷えない」を受領した場合に原因「外気温度が高かった」の評価を行うフローチャートである。
本原因に関する処理の流れとして、冷蔵室11について記載するが、同様の処理を野菜室14にも適用できる。
<Evaluation of the cause "the outside air temperature was high" and the corresponding solution>
FIG. 8C is a flowchart for evaluating the cause “the outside air temperature was high” when the inquiry item “the refrigerating room does not cool down” is received.
The
外気温度が高い場合、冷蔵室11への熱浸入量が大きいため、庫内温度が上昇しやすい。
When the outside air temperature is high, the amount of heat infiltrated into the refrigerating
このため、本評価は、問合せを受けたタイミングから例えば3時間程度過去から例えば現在までの庫外温度センサ171の履歴を利用して行われることができる(ステップS530)。庫外温度センサ171が所定値、例えば30℃以上を平均して検知していた場合(ステップS531,Yes)、本原因の評価は高くなる(ステップS522)。そうでなかった場合(ステップS532,No)、本原因の評価は低くなる(ステップS533)。
また、本原因に対応する解決案としてユーザに出力する内容は「正常です。好みで目標温度を下げてください」等とすることができる。
Therefore, this evaluation can be performed using the history of the
In addition, the content to be output to the user as a solution to this cause can be "normal. Please lower the target temperature as you like".
<原因「冷蔵室温度目標値高又は節電モードだった」の評価及び解決案>
図8(d)は、問合せ項目「冷蔵室が冷えない」を受領した場合に原因「冷蔵室温度目標値高又は節電モードだった」の評価を行うフローチャートである。
本原因に関する処理の流れとして、冷蔵室11について記載するが、同様の処理を冷凍室12、野菜室14にも適用できる。
<Evaluation and solution of the cause "high refrigerating room temperature target value or power saving mode">
FIG. 8D is a flowchart for evaluating the cause “high refrigerating room temperature target value or power saving mode” when the inquiry item “refrigerating room does not cool” is received.
The
入力部101や端末5を通じて冷蔵室11の目標温度を変更できるように構成された冷蔵庫1や、節電モードを設定可能に構成された冷蔵庫1は、目標温度が高かったり節電モードONに設定されていると、冷却を控えめにするためユーザによっては冷えが弱いと感じることが想定される。このように設定された温度に定常状態として至るには、冷蔵庫1の仕様態様にもよるが、設定から例えば3時間以上要すると予測される。
The
このため、本評価は、目標温度が当業者の常識として高め(例えば冷蔵室11なら5℃以上、冷凍室12なら−12℃以上)又は節電モードONに、例えば3時間以上過去から現在までに設定されていたかという履歴を利用して行われることができる(ステップS540)。目標温度設定が高かった場合(ステップS541,Yes)、本原因の評価は高くなる(ステップS542)。そうでなかった場合(ステップS542,No)、本原因の評価は低くなる(ステップS543)。
また、本原因に対応する解決案としてユーザに出力する内容は「正常です。好みで目標温度を下げてください」等とすることができる。
Therefore, in this evaluation, the target temperature is raised as a common sense of those skilled in the art (for example, 5 ° C or higher for the
In addition, the content to be output to the user as a solution to this cause can be "normal. Please lower the target temperature as you like".
<原因「半ドア(パッキンに汚れ又は隙間有)だった」の評価及び解決案>
図8(e)は、問合せ項目「冷蔵室が冷えない」を受領した場合に原因「半ドア(パッキンに汚れ又は隙間有)だった」の評価を行うフローチャートである。
本原因に関する処理の流れとして、冷蔵室11について記載するが、同様の処理を冷凍室12、製氷室13、野菜室14にも適用できる。
<Evaluation and solution of the cause "half door (dirt or gap in packing)">
FIG. 8E is a flowchart for evaluating the cause “half door (dirt or gap in packing)” when the inquiry item “refrigerator room does not cool” is received.
The
冷蔵室扉111のパッキンは、例えば弾性を有する樹脂で形成されており、冷蔵室11の開口縁と冷蔵室扉111の本体部分との間に挟まって変形することで両者の密着性を高めて隙間の発生を抑制することができる。しかし、パッキンに食品の破片や液体が付着すると、この密着性を低下させて、隙間から外気との熱交換がされるため、冷蔵室温度センサ114が目標温度より高温を検知したり、圧縮機センサが通常より高回転を検知したりする。なお、この場合、冷蔵室扉センサは開を検知せず閉を検知することが多く、冷蔵室扉センサを利用した判定ができないことが想定される。半ドアは比較的気付かれにくい状態であるため、長時間生じたままになる可能性が高いことから、例えば12時間以上過去の動作履歴を利用して行われることができる。
The packing of the refrigerating
このため、本評価は、例えば圧縮機センサ、蒸発器温度センサ、冷蔵室扉センサの履歴を利用して行われることができる(ステップS550)。過去例えば12時間以上に亘る、圧縮機センサの平均値が比較的高く、冷蔵室扉センサの過去の開時間や開閉回数が長くなくかつ多くなく、蒸発器温度センサの検知値が高くなかった場合(ステップS551,Yes)に、本原因の評価は高くなる(ステップS552)。そうでなかった場合(ステップS552,No)本原因の評価は低くなる(ステップS553)。なお、除霜中でもない場合、さらに評価は高くなる。また、本原因の評価は、複数の観点から推測することになるため、適宜重みづけを設定して良い。
また、本原因に対応する解決案としてユーザに出力する内容は「正常です。パッキンを掃除又は交換してください」等とすることができる。
Therefore, this evaluation can be performed using, for example, the history of the compressor sensor, the evaporator temperature sensor, and the refrigerator compartment door sensor (step S550). When the average value of the compressor sensor is relatively high over the past, for example, 12 hours or more, the past opening time and opening / closing frequency of the refrigerator compartment door sensor are not long and not many, and the detection value of the evaporator temperature sensor is not high. (Steps S551 and Yes), the evaluation of this cause becomes high (step S552). If this is not the case (step S552, No), the evaluation of this cause is low (step S553). If the defrosting is not in progress, the evaluation will be even higher. Further, since the evaluation of this cause is estimated from a plurality of viewpoints, weighting may be appropriately set.
In addition, the content output to the user as a solution to this cause can be "normal. Clean or replace the packing" or the like.
<原因「蒸発器除霜していた」の評価及び解決案>
図8(f)は、問合せ項目「冷蔵室が冷えない」を受領した場合に原因「蒸発器除霜していた」の評価を行うフローチャートである。
本原因に関する処理の流れとして、冷蔵室11及び第1蒸発器162について記載するが、同様の処理を冷凍室12又は製氷室13及び第2蒸発器163と、野菜室14及び第1蒸発器162にも適用できる。
<Evaluation and solution of the cause "the evaporator was defrosted">
FIG. 8 (f) is a flowchart for evaluating the cause “the evaporator was defrosted” when the inquiry item “the refrigerating room does not cool down” is received.
The refrigerating
蒸発器162,163が水分を含む大気と熱交換をする以上、定期的に蒸発器162,163に付着して蓄積する霜を溶解させる(除霜する)必要が生じる。除霜の方法としては例えば、蒸発器ヒータ166,167に通電して発熱させることなど種々公知の方法を採り得るが、その間低温の冷気の供給ができなくなる又は困難になるため、冷蔵室11の温度が上昇しやすい。
Since the
このため、本評価は、除霜運転の際に駆動するセンサや、制御基板10が除霜運転指令を、例えば過去30分以内に出力していたかという履歴を利用して行われることができる(ステップS560)。行われていた場合(ステップS561,Yes)、本評価は高くなる(ステップS562)。そうでなかった場合(ステップS562,No)本原因の評価は低くなる(ステップS563)。
また、本原因に対応する解決案としてユーザに出力する内容は「正常です。しばらく扉を開けずに待ってください」等とすることができる。
Therefore, this evaluation can be performed by using the sensor driven during the defrosting operation and the history of whether the
In addition, the content to be output to the user as a solution to this cause can be "normal. Please wait without opening the door for a while".
((2)問合せ項目「冷凍室が冷えない」、又は(4)問合せ項目「野菜室が冷えない」を受領した場合)
本問合せ項目に係る原因群に属する原因のそれぞれの評価の方法は、上述の「(1)問合せ項目「冷蔵室が冷えない」を受領した場合」と同様にできる。
((2) When the inquiry item "The freezing room does not get cold" or (4) The inquiry item "The vegetable room does not get cold" is received)
The method of evaluating each of the causes belonging to the cause group related to this inquiry item can be the same as the above-mentioned "(1) When the inquiry item" The refrigerating room does not get cold "is received".
((3)問合せ項目「氷ができない」を受領した場合)
図5に示すように、「氷ができない」についての原因としては、「製氷室扉の開き時間長/開き頻度高かった」、「給水されたばかり(製氷時間不足)」、「給水器に水が足りなかった)」、「半ドア(パッキンに汚れ又は隙間がある)だった」、が用意されている。このうち、「製氷室扉の開き時間長/開き頻度高かった」、「半ドア(パッキンに汚れ又は隙間がある)だった」、については上述したものと同様の処理で評価できる。
((3) When the inquiry item "I can't make ice" is received)
As shown in FIG. 5, the causes of "Ice cannot be formed" are "the opening time of the ice making room door was long / opening frequency was high", "water was just supplied (insufficient ice making time)", and "water was in the water dispenser". "Not enough" and "Half-door (the packing is dirty or has a gap)" are available. Of these, "the opening time of the ice making chamber door was long / the opening frequency was high" and "the half-door (the packing was dirty or had a gap)" can be evaluated by the same treatment as described above.
<原因「給水されたばかり(製氷時間不足)」の評価及び対応案>
図9(a)は、問合せ項目「氷ができない」を受領した場合に原因「給水されたばかり(製氷時間不足)」の評価を行うフローチャートである。
<Evaluation of the cause "just supplied water (insufficient ice making time)" and countermeasures>
FIG. 9A is a flowchart for evaluating the cause “freshly supplied water (insufficient ice making time)” when the inquiry item “ice cannot be made” is received.
製氷容器に汲み上げモータの駆動を通じて給水器から供給された水が凍結するには数時間を要する。このため、本評価は、直前の汲み上げモータの通電時の汲み上げモータ電流センサが正常な電流量を検知していた(水を実際に汲み上げていた)履歴があったかを確認して行われることができる(ステップS570)。履歴があった場合(ステップS571,Yes)、本評価は高くなる(ステップS572)。そうでなかった場合(ステップS572,No)本原因の評価は低くなる(ステップS573)。
また、本原因に対応する解決案としてユーザに出力する内容は「正常です。しばらく待ってください」等とすることができる。同時に製氷室温度センサ134の検知値が正常かを判断し、正常な場合にYesと判定すると好ましい。
It takes several hours for the water supplied from the water dispenser to freeze through the drive of the pumping motor to the ice making container. Therefore, this evaluation can be performed by confirming whether the pumping motor current sensor at the time of energization of the pumping motor immediately before has a history of detecting a normal amount of current (actually pumping water). (Step S570). If there is a history (steps S571, Yes), this evaluation will be high (step S572). If this is not the case (step S572, No), the evaluation of this cause is low (step S573).
In addition, the content to be output to the user as a solution to this cause can be "normal. Please wait for a while" or the like. At the same time, it is preferable to determine whether the detected value of the ice making
<原因「給水器に水が足りなかった」の評価及び対応案>
図9(b)は、問合せ項目「氷ができない」を受領した場合に原因「給水器に水が足りなかった)」の評価を行うフローチャートである。
<Evaluation of the cause "insufficient water in the water supply device" and countermeasures>
FIG. 9B is a flowchart for evaluating the cause "insufficient water in the water supply device" when the inquiry item "cannot ice" is received.
給水器に水が足りなかった場合、製氷器に供給すべき水が不足しているから当然に氷はできない。このため、本評価は、直前の汲み上げモータ駆動時に製氷器に水が不足していたことを示唆する履歴がないかを確認して行われることができる(ステップS580)。例えば汲み上げモータに通電したにも拘らず汲み上げモータ電流センサの電流量が小さい場合である。履歴があった場合(ステップS581,Yes)、本評価は高くなる(ステップS582)。そうでなかった場合(ステップS582,No)本原因の評価は低くなる(ステップS583)。
また、本原因に対応する解決案としてユーザに出力する内容は「正常です。給水器の水量を確認してください」等とすることができる。
If there is not enough water in the water dispenser, there is not enough water to supply to the ice maker, so naturally ice cannot be made. Therefore, this evaluation can be performed by confirming whether or not there is a history suggesting that the ice maker was short of water at the time of driving the pumping motor immediately before (step S580). For example, the current amount of the pumping motor current sensor is small even though the pumping motor is energized. If there is a history (steps S581, Yes), this evaluation will be high (step S582). If this is not the case (step S582, No), the evaluation of this cause is low (step S583).
In addition, the content to be output to the user as a solution to this cause can be "normal. Please check the amount of water in the water supply device."
((5)問合せ項目「冷蔵室が冷え過ぎ」を受領した場合)
図5に示すように、「冷蔵室が冷え過ぎ」についての原因としては、「急冷モードにされていた」、「冷気吹出し口近くに食品が置かれていた」、が用意されている。
((5) When the inquiry item "The refrigerator room is too cold" is received)
As shown in FIG. 5, as the cause of "the refrigerating room is too cold", "the refrigerating room was set to the quenching mode" and "the food was placed near the cold air outlet" are prepared.
<原因「急冷モードにされていた」の評価及び対応案>
図10(a)は、問合せ項目「冷蔵室が冷え過ぎ」を受領した場合に原因「急冷モードにされていた」の評価を行うフローチャートである。
本原因に関する処理の流れとして、冷蔵室11について記載するが、同様の処理を野菜室14にも適用できる。
<Evaluation of the cause "was in quenching mode" and countermeasures>
FIG. 10A is a flowchart for evaluating the cause “the quenching mode was set” when the inquiry item “the refrigerating room is too cold” is received.
The
入力部101又は端末5から冷蔵室11を急冷する急冷モードをONにする操作をされた場合、冷蔵室11の温度が通常又は目標温度よりも一時的に下回る。このため、本評価は、過去急冷モードがONにされ、かつ、問合せがされた時点で急冷モードがON又は急冷モード終了から例えば1時間以内である履歴があるか確認して行われることができる(ステップS590)。履歴があった場合(ステップS591,Yes)、本評価は高くなる(ステップS592)。そうでなかった場合(ステップS592,No)本原因の評価は低くなる(ステップS593)。
また、本原因に対応する解決案としてユーザに出力する内容は「正常です。しばらく待ってください」等とすることができる。
When the operation of turning on the quenching mode for quenching the refrigerating
In addition, the content to be output to the user as a solution to this cause can be "normal. Please wait for a while" or the like.
<原因「冷気吹出し口近くに食品が置かれていた」の評価及び対応案>
図10(b)は、問合せ項目「冷蔵室が冷え過ぎ」を受領した場合に原因「冷気吹出し口近くに食品が置かれていた」の評価を行うフローチャートである。
本原因に関する処理の流れとして、冷蔵室11について記載するが、同様の処理を野菜室14にも適用できる。
<Evaluation of the cause "food was placed near the cold air outlet" and countermeasures>
FIG. 10B is a flowchart for evaluating the cause “food was placed near the cold air outlet” when the inquiry item “the refrigerating room is too cold” is received.
The
冷気吹き出し口の近くに置かれていた食品は、冷蔵室11の温度設定値よりも低温の冷気に晒されるため、凍結することがある。このため、本評価は、過去ユーザが冷え過ぎていると感じる原因となった食品が冷気吹き出し口の近くに置かれていなかったかを推定することで行われることができる。このような履歴を示すセンサ値等は想定しづらいため、他に用意されている原因の評価が低い場合(ステップS5101,Yes)、本評価は高くなる(ステップS5102)。そうでなかった場合(ステップS5102,No)本原因の評価は低くなる(ステップS5103)。
また、本原因に対応する解決案としてユーザに出力する内容は「正常です。吹出し口から食品を離してください」等とすることができる。
しかし、本推定の確度は他の推定よりも信頼性が低いと思われるため、併せて「吹き出し口から遠かった場合は原因不明ですので、サービスパーソンを呼ぶかサービスセンタにご相談ください」といった故障時又は原因不明時の通知を行うことが好ましい。
Food placed near the cold air outlet may freeze because it is exposed to cold air having a temperature lower than the temperature set value of the refrigerating
In addition, the content to be output to the user as a solution to this cause can be "normal. Please keep the food away from the outlet".
However, the accuracy of this estimation seems to be lower than other estimates, so a failure such as "If you are far from the outlet, the cause is unknown, so please call a service person or consult the service center." It is preferable to notify when or when the cause is unknown.
[結果の出力]
サーバ3から故障判定結果を受領した冷蔵庫1や端末5は、故障の有無と、故障が有る場合には故障した部材(機器)の名称とサービスパーソンを呼ぶかサービスセンタに相談してほしい旨とを出力する。
[Result output]
The
図12は擬故障判定結果を受領した端末5又は冷蔵庫1(例えば入力部101)の出力画面の一例を示す図である。サーバ3から擬故障判定結果を受領した冷蔵庫1や端末5は、評価の高かった擬故障の原因とそれに対応する解決案とを出力する。原因については、その原因が生じた時間帯を併せて出力するようにすると好ましい。
FIG. 12 is a diagram showing an example of an output screen of the
図12では、問合せ項目「冷蔵室が冷えない」であった場合に、原因「熱い食品が入った」と「外気温度が高かった」と「蒸発器除霜していた」の評価が高かった場合を示している。また、原因「熱い食品が入った」の評価を高くした根拠が、問合せから1時間以内の冷蔵室扉111の開閉後から冷蔵室11の温度上昇が生じていたからだとする。また、原因「外気温度が高かった」の評価を高くした根拠が、過去8時間の平均気温が31℃であったからだとする。また、原因「蒸発器除霜していた」の評価を高くした根拠が、問合せから30分前まで除霜運転をしていたからだとする。
In FIG. 12, when the inquiry item "the refrigerating room does not get cold", the causes "hot food entered", "the outside air temperature was high", and "the evaporator was defrosted" were highly evaluated. Shows the case. Further, it is assumed that the reason why the evaluation of the cause "hot food entered" was high was that the temperature of the
より具体的に、端末5又は冷蔵庫1は、出力画面中に、問合せ項目とこの問合せ項目の原因を調べた旨を表示する原因調査内容表示領域91、故障か正常(擬故障)かを表示する結果表示領域92、評価の高かった原因に対応するメッセージを表示する原因表示領域93、原因表示領域93の近傍に位置し、その原因に対応する解決案を表示する解決案表示領域94を有する。
More specifically, the
<評価が高い原因の優先順位づけ>
同一の原因群に属する原因について、複数の原因の評価が高かった場合、それらを同等にユーザに通知すると、ユーザはどの原因が尤もらしいのか一見して判定できない虞がある。しかし、それぞれの原因が問合せ項目を生じさせる影響度の大きさは必ずしも同一ではないものであるから、複数段階の影響度を定義して各原因に割り当ててもよい。
<Priority of causes with high evaluation>
When the evaluation of a plurality of causes belonging to the same cause group is high, if the user is notified equally, the user may not be able to determine at a glance which cause is plausible. However, since the magnitude of the influence that each cause causes the inquiry item is not always the same, a plurality of stages of influence may be defined and assigned to each cause.
例えば問合せ項目「冷蔵室が冷えない」に対応する原因の場合、貯蔵室をより高温にしてしまいユーザに故障との疑義を感じさせるであろう事象は、原因「熱い食品が入った」であろうと推定できるので、その影響度を大きいと設定しておくことができる。本実施例では、「大」、「中」、「小」との影響度を割り当てており、評価の高い原因が複数残った場合には、その影響度の大きい順にユーザに通知するように構成されている。本実施例では、図5に示すように影響度を割り当てている。 For example, in the case of the cause corresponding to the inquiry item "the refrigerating room does not get cold", the event that makes the storage room hotter and makes the user feel suspicion of failure is the cause "hot food has entered". Since it can be estimated to be weak, it is possible to set the degree of influence to be large. In this embodiment, the degree of influence of "large", "medium", and "small" is assigned, and if a plurality of causes with high evaluation remain, the user is notified in descending order of the degree of influence. Has been done. In this embodiment, the degree of influence is assigned as shown in FIG.
図12に掲げる例示では、評価が高かった原因の影響度は順に「大」「小」「中」であるため、端末5又は冷蔵庫1は、影響度の高い順に並び替えて各原因及び解決案の表示領域93,94をレイアウトして出力している。
In the example shown in FIG. 12, since the influence degree of the cause having the highest evaluation is "large", "small", and "medium" in order, the
そのほか、評価が高かった原因のうち、ユーザに何らかの作為を求める解決案に対応するものを優先して表示するようにしても良い。例えば、原因「外気温度が高かった」では、解決案で「好みで目標温度下げる」ことをユーザに求めるため、これを優先して表示することができる。一方、例えば原因「蒸発器除霜していた」では、解決案は「しばらく扉を開けずに待つ」という不作為を求めるものであるため、これは優先順位を下げて表示することができる。 In addition, among the causes with high evaluations, those corresponding to the solution requesting the user for some action may be displayed with priority. For example, in the case of the cause "the outside air temperature was high", the solution requires the user to "lower the target temperature as desired", so that this can be displayed with priority. On the other hand, for example, in the case of the cause "the evaporator was defrosted", the solution requires the omission of "waiting without opening the door for a while", so this can be displayed with a lower priority.
<原因不明のとき>
それぞれの問合せ項目に対応する原因群に属する原因すべての評価が低かったときは、現在用意されている評価項目では原因を推定できないことを示す。このときは、「故障か否か不明である」旨を出力する及び/又は、サービスパーソンを呼ぶかサービスセンタに相談してほしい旨を出力することができる。
<When the cause is unknown>
When the evaluation of all the causes belonging to the cause group corresponding to each inquiry item is low, it indicates that the cause cannot be estimated by the currently prepared evaluation items. At this time, it is possible to output that "it is unknown whether or not it is a failure" and / or that it is requested to call a service person or consult with a service center.
[関連する技術との対比]
特開2015−28760号公報は、パーソナルコンピュータ1が表示するキー28〜30が操作された場合に、パーソナルコンピュータ1は、冷蔵庫7の制御通信回路23に対して、冷蔵庫7の現在の状態に応じた情報に相当する「第1運転情報」を判断し、サーバ5を経由してパーソナルコンピュータ1に送信するよう要求する(0025)。例えば、キー28「冷えない・冷えが悪い」が操作されると、通信制御回路23は、冷蔵庫7の現在の「電源情報(電源供給の有無を示すもの)」を判断し、その結果としての「第1運転情報」をパーソナルコンピュータ1に送信する(0024,0025)。
その他の第1運転情報としては、電源供給開始からの時間経過有無を示す「時間情報」、また、「弱運転情報」、「節電情報」、「強運転情報」などの、冷蔵庫7の現在の状態に応じた情報が挙げられている(0021)。上記「電源情報」が第1運転情報とされなかった場合、これらを順々に判断していく(0026−0028)。
また、選択されたキー28−30及び第1運転情報に応じて決定される「独自アドバイス」がパーソナルコンピュータ1に表示されることが開示されている(0031,0033、図6)。
[Contrast with related technologies]
According to JP-A-2015-288760, when the keys 28 to 30 displayed by the
Other first operation information includes "time information" indicating whether or not the time has elapsed since the start of power supply, "weak operation information", "power saving information", "strong operation information", and the like, and the current state of the refrigerator 7. Information according to the state is given (0021). If the above "power supply information" is not used as the first operation information, these are determined in order (0026-0028).
Further, it is disclosed that the "unique advice" determined according to the selected keys 28-30 and the first operation information is displayed on the personal computer 1 (0031,0033, FIG. 6).
このように特開2015−28760号公報は、ユーザがキー28−30を選択したとき(現在)の冷蔵庫7の設定を利用してアドバイスを作成するものであり、現在も「冷えない」などの原因が確認できる場合でなければアドバイスを作成できない。このため、冷蔵庫7が正常ではあるものの、過去の動作等に応じて一時的に状態が乱れていて現在回復に向かっている場合、その乱れた状態を感得したユーザが「故障ではないか?」と疑義を抱いても、特開2015−28760号公報は、何らアドバイスをすることができない。また、冷蔵庫7の現在その瞬間の状態のみからでは原因の推定が難しい事象については、原因推定が特開2015−28760号公報は、実質的にできない。 As described above, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2015-288760 uses the setting of the refrigerator 7 (currently) when the user selects the key 28-30 to create advice, and even now, "it does not get cold" and the like. Advice cannot be created unless the cause can be confirmed. For this reason, although the refrigerator 7 is normal, if the state is temporarily disturbed due to past operations and the like and is currently recovering, the user who senses the disturbed state "isn't it a malfunction? However, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2015-288760 cannot give any advice. Further, for an event in which the cause cannot be estimated only from the current state of the refrigerator 7 at that moment, the cause cannot be estimated substantially in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2015-288760.
1 冷蔵庫
10 制御基板
101 入力部
11 冷蔵室
111 冷蔵室扉
114 冷蔵室温度センサ
119 冷蔵室照明
12 冷凍室
121 冷凍室扉
124 冷凍室温度センサ
13 製氷室
131 製氷室扉
134 製氷室温度センサ
14 野菜室
141 野菜室扉
144 野菜室温度センサ
15 減圧室
151 減圧室扉
152 ロック機構
153 減圧室ヒータ
154 減圧室温度センサ
155 圧力センサ
161 圧縮機
162 第1蒸発器162
163 第2蒸発器163
164 第1ファン164
165 第2ファン165
166 第1蒸発器ヒータ166
167 第2蒸発器ヒータ167
171 庫外温度センサ
172 庫外湿度センサ
2 広域公衆ネットワーク
3 サーバ
31 記憶部
5 端末
91 原因調査内容表示領域
92 結果表示領域
93 原因表示領域
94 解決案表示領域
1
163
164
165
166
167
171
Claims (5)
ネットワークを介して、前記家電機器から該家電機器の自律制御に供されるセンサデータに基づく動作履歴を取得する記憶部を有し、
該記憶部に記憶された過去の動作履歴を用いて、擬故障の前記原因及び/又は前記解決案を生成又は出力することを特徴とするサーバ。 A server that acquires inquiries from users regarding home appliances via a network and generates or outputs the causes and / or solutions of pseudo-failures corresponding to the inquiry items included in the inquiries.
It has a storage unit that acquires an operation history based on sensor data used for autonomous control of the home electric appliance from the home electric appliance via a network.
A server characterized in that the cause and / or the solution of the pseudo-failure is generated or output by using the past operation history stored in the storage unit.
ネットワークを介して、前記家電機器から該家電機器の自律制御に供されるセンサデータに基づく動作履歴を取得する記憶部を有し、
該記憶部に記憶された過去の動作履歴を用いて、前記判定を行い、
故障には該当しないと判定した場合、前記問合せに含まれる問合せ項目に対応する擬故障の原因及び/又は解決案を出力することを特徴とするサーバ。 A server that acquires inquiries from users regarding home appliances via a network and generates or outputs judgment results that determine whether the home appliances are faulty, pseudo-faulty, or normal in response to the inquiries.
It has a storage unit that acquires an operation history based on sensor data used for autonomous control of the home electric appliance from the home electric appliance via a network.
The determination is made using the past operation history stored in the storage unit.
A server characterized by outputting the cause and / or solution of a pseudo-failure corresponding to the inquiry item included in the inquiry when it is determined that the failure does not apply.
該問合せに応じて出力される擬故障の原因、解決案及び判定結果の一部又は全部を受信する家電機器又は端末であって、
擬故障の前記原因、前記解決案及び前記判定結果は、
前記家電機器から出力した該家電機器の自律制御に供されるセンサデータに基づく動作履歴であって、記憶部に記憶された前記家電機器の過去の動作履歴を利用して出力され、
該問合せに含まれる問合せ項目に対応するものであることを特徴とする家電機器又は端末。 Send inquiries about home appliances and
A home appliance or terminal that receives a part or all of the cause, solution, and judgment result of a pseudo-fault output in response to the inquiry.
The cause of the pseudo-failure, the solution, and the determination result are
It is an operation history based on sensor data used for autonomous control of the home electric appliance output from the home electric appliance, and is output by using the past operation history of the home electric appliance stored in the storage unit.
A home electric appliance or terminal characterized by corresponding to an inquiry item included in the inquiry.
前記サーバは、
ネットワークを介して前記家電機器の過去の動作履歴を取得する記憶部を有し又は該記憶部と通信し、
ネットワークを介して前記家電機器に関するユーザからの問合せを取得し、
該問合せに含まれる問合せ項目に対応する擬故障の原因、解決案及び判定結果の一部又は全部を生成又は出力し、
該記憶部に記憶された過去の動作履歴を用いて、擬故障の前記原因、前記解決案及び前記判定結果の一部又は全部を生成又は出力するものであり、
前記家電機器又は前記端末は、
前記家電機器に関する問合せを送信し、
該問合せに応じて出力される擬故障の前記原因、前記解決案及び前記判定結果の一部又は全部を受信するものであり、
擬故障の前記原因、前記解決案及び前記判定結果は、
前記家電機器から出力した該家電機器の自律制御に供されるセンサデータに基づく動作履歴であって、前記記憶部に記憶された前記家電機器の過去の動作履歴を利用して出力され、
前記問合せ項目に対応するものであることを特徴とする家電機器システム。 A home appliance system that has a server, home appliances, and terminals.
The server
It has a storage unit that acquires the past operation history of the home electric appliance via a network, or communicates with the storage unit.
Obtain inquiries from users regarding the home appliances via the network,
Generate or output a part or all of the cause, solution, and judgment result of the pseudo-failure corresponding to the inquiry item included in the inquiry.
Using the past operation history stored in the storage unit, a part or all of the cause, the solution, and the determination result of the pseudo-failure is generated or output.
The home electric appliance or the terminal
Send inquiries about the home appliances
It receives a part or all of the cause, the solution, and the determination result of the pseudo-failure output in response to the inquiry.
The cause of the pseudo-failure, the solution, and the determination result are
It is an operation history based on sensor data used for autonomous control of the home electric appliance output from the home electric appliance, and is output by using the past operation history of the home electric appliance stored in the storage unit.
A home electric appliance system characterized in that it corresponds to the above inquiry item.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021153935A JP7213321B2 (en) | 2018-03-16 | 2021-09-22 | Servers and home appliance systems |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018048772A JP6951278B2 (en) | 2018-03-16 | 2018-03-16 | Server and equipment system |
JP2021153935A JP7213321B2 (en) | 2018-03-16 | 2021-09-22 | Servers and home appliance systems |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018048772A Division JP6951278B2 (en) | 2018-03-16 | 2018-03-16 | Server and equipment system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022002122A true JP2022002122A (en) | 2022-01-06 |
JP7213321B2 JP7213321B2 (en) | 2023-01-26 |
Family
ID=67994953
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018048772A Active JP6951278B2 (en) | 2018-03-16 | 2018-03-16 | Server and equipment system |
JP2021153935A Active JP7213321B2 (en) | 2018-03-16 | 2021-09-22 | Servers and home appliance systems |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018048772A Active JP6951278B2 (en) | 2018-03-16 | 2018-03-16 | Server and equipment system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (2) | JP6951278B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023158041A1 (en) * | 2022-02-18 | 2023-08-24 | Lg Electronics Inc. | Method of diagnosing device having ice making function and server implementing same |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7412157B2 (en) * | 2019-12-11 | 2024-01-12 | シャープ株式会社 | Network systems, servers, and information processing methods |
KR102345719B1 (en) * | 2020-06-08 | 2021-12-31 | 주식회사 코노텍 | Temperature controller of a cold storage room |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002092206A (en) * | 2000-09-12 | 2002-03-29 | Toshiba Corp | Fault diagnostic system for home electric appliance |
JP2002287572A (en) * | 2001-03-22 | 2002-10-03 | Sharp Corp | State display method of device in relation to image formation, its program and recording medium in which its program is recorded |
JP2003322343A (en) * | 2002-04-26 | 2003-11-14 | Hitachi Hometec Ltd | Home network system |
WO2014064792A1 (en) * | 2012-10-25 | 2014-05-01 | 三菱電機株式会社 | Monitoring system |
JP2017049153A (en) * | 2015-09-03 | 2017-03-09 | 株式会社日立製作所 | Accident countermeasure support system of atomic power plant and accident countermeasure support method of atomic power plant |
US20170161610A1 (en) * | 2015-12-02 | 2017-06-08 | International Business Machines Corporation | Operation of a computer based on optimal problem solutions |
JP2017198400A (en) * | 2016-04-28 | 2017-11-02 | 日立アプライアンス株式会社 | High-frequency heating cooker |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH04251333A (en) * | 1991-01-08 | 1992-09-07 | Brother Ind Ltd | Fault diagnosing device |
JP3702414B2 (en) * | 1999-08-11 | 2005-10-05 | 株式会社日立製作所 | Information search support method, computer-readable storage medium, and information search device |
JP3990884B2 (en) * | 2000-09-11 | 2007-10-17 | 株式会社東芝 | Refrigerator remote inspection system and refrigerator remote inspection method |
JP2004215125A (en) * | 2003-01-08 | 2004-07-29 | Hitachi Ltd | Home electric appliance adaptable to network |
JP2007305145A (en) * | 2007-06-20 | 2007-11-22 | Hitachi Ltd | System for checking consumer electric products |
JP6359304B2 (en) * | 2013-06-27 | 2018-07-18 | 東芝ライフスタイル株式会社 | Home appliances and network systems |
-
2018
- 2018-03-16 JP JP2018048772A patent/JP6951278B2/en active Active
-
2021
- 2021-09-22 JP JP2021153935A patent/JP7213321B2/en active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002092206A (en) * | 2000-09-12 | 2002-03-29 | Toshiba Corp | Fault diagnostic system for home electric appliance |
JP2002287572A (en) * | 2001-03-22 | 2002-10-03 | Sharp Corp | State display method of device in relation to image formation, its program and recording medium in which its program is recorded |
JP2003322343A (en) * | 2002-04-26 | 2003-11-14 | Hitachi Hometec Ltd | Home network system |
WO2014064792A1 (en) * | 2012-10-25 | 2014-05-01 | 三菱電機株式会社 | Monitoring system |
JP2017049153A (en) * | 2015-09-03 | 2017-03-09 | 株式会社日立製作所 | Accident countermeasure support system of atomic power plant and accident countermeasure support method of atomic power plant |
US20170161610A1 (en) * | 2015-12-02 | 2017-06-08 | International Business Machines Corporation | Operation of a computer based on optimal problem solutions |
JP2017198400A (en) * | 2016-04-28 | 2017-11-02 | 日立アプライアンス株式会社 | High-frequency heating cooker |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023158041A1 (en) * | 2022-02-18 | 2023-08-24 | Lg Electronics Inc. | Method of diagnosing device having ice making function and server implementing same |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019160109A (en) | 2019-09-19 |
JP7213321B2 (en) | 2023-01-26 |
JP6951278B2 (en) | 2021-10-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7213321B2 (en) | Servers and home appliance systems | |
KR102520672B1 (en) | Refrigerator and cloud server to diagnose the cause of abnormal conditions | |
US20220341659A1 (en) | Device of detecting abnormal state and method of detecting thereof | |
US10510110B2 (en) | Home electrical appliance and network system | |
TW593950B (en) | Remote inspection system for refrigerator | |
US6745581B2 (en) | Systems and methods for temperature control in refrigeration systems and heating systems | |
US10281201B2 (en) | System and method for testing normal operation of refrigerator | |
US9772136B2 (en) | Refrigerator, and apparatus and method for refrigerator diagnosis | |
WO2018042851A1 (en) | Information terminal device, operating information provision system, and operating information provision program | |
JP7078437B2 (en) | Servers, programs, and equipment systems | |
CN101512253B (en) | Refrigeration machine and operating method for it | |
CN103207597A (en) | Home appliance, diagnostic apparatus and method | |
JP2006524312A (en) | Compressor operation in response to sensor failure | |
CN107014150B (en) | Self-lifting freezing and refrigerating cabinet group control system | |
US20180340720A1 (en) | Refrigerator appliance and method of sabbath operation | |
US20030000233A1 (en) | Methods and system for cooling device control | |
US20090308089A1 (en) | Control System, Integrated Control Apparatus, And Control Program | |
JP2023089435A (en) | Information processing device, program, abnormality detection method, abnormality detection system, and cooling storage shed | |
JP4497369B2 (en) | Cooling storage | |
KR101980545B1 (en) | Refrigerator and method for the refrigerator | |
JP2019175025A (en) | Server and device system including server, device, and display unit | |
KR100902139B1 (en) | Method for controlling in a showcase | |
JP2010014379A (en) | Refrigerator | |
US20030001021A1 (en) | Methods and control unit for temperature controlled devices | |
CN116499159A (en) | Refrigerator ice maker control method and refrigerator |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210922 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220721 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220830 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221012 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230110 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230116 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7213321 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |