JP2021192027A - レーダー干渉低減のための方法およびデバイス - Google Patents

Abstract

【課題】レーダーユニット間の干渉低減【解決手段】レーダーユニットによって実行され、１つまたは複数のレーダーフレームを受信することであって、１つまたは複数のレーダーフレームは、レーダーユニットが、１つまたは複数のレーダーフレームのデータサンプルを生成するための信号を送信し、受信するようにその間にアクティブ化される、１つまたは複数のそれぞれの時間間隔に対応する、受信することと、１つまたは複数のレーダーフレームが、それらの対応する時間間隔の後半中よりもそれらの対応する時間間隔の前半中に、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのより高いプレゼンスを有するかどうかを決定することとを含む。プレゼンスが、それらの対応する時間間隔の前半中により高い場合、レーダーユニットによって生成されるべき来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔は遅らせられ、他の場合、それは進められる。【選択図】図５

Description

本発明はレーダーの分野に関する。特に、本発明は、レーダー間の干渉を低減することに関する。

レーダーは、単独で、または他のセンサーとの組合せのいずれかで、セキュリティ監視目的のために使用される。たとえば、レーダーは、監視エリアにおける車両の人々の侵入が検出される、周囲監視のために使用され得る。セキュリティ監視目的のために使用されるレーダーの１つのタイプは周波数変調連続波（ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ−ｍｏｄｕｌａｔｅｄ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ−ｗａｖｅ）（ＦＭＣＷ）レーダーである。ＦＭＣＷレーダーは、チャープと呼ばれることがある、周波数変調された正弦波信号を送信し、同時に、レーダーの前の物体によって反射された、送信された信号のエコーを受信する。送信された信号と受信された信号とは、データサンプルを生成するために混合され、データサンプルは、次いで、レーダーの前の物体の距離と速度とを識別するために周波数分析を受ける。ＦＭＣＷレーダーは、時間間隔中に信号を送信し、受信するようにアクティブ化され得るレーダーの例である。それらの時間間隔の間では、レーダーは非アクティブであり得る。

いくつかの状況では、エリアを監視するために複数のレーダーが使用され得る。いくつかのレーダーが、信号を同時に送信し、受信するためにアクティブである場合、それらのレーダーは互いに干渉する。より詳細に、第１のレーダーによって送信された信号は、第２のレーダーの前の物体から反射されたエコーとともに、第２のレーダーによって受信され得る。第１のレーダーによって送信された信号は、一般に、エコーよりも強くなり、したがって、第２のレーダーによって生成されたデータサンプルに大きい影響を及ぼす。特に、第１のレーダーの送信信号の周波数が第２のレーダーの送信信号の周波数に近いとき、干渉が起こる。結果として、そのような時点に第２のレーダーによって生成されたデータサンプルは干渉を受ける。

干渉されたデータサンプルは、データサンプルの後続の周波数分析に悪影響を及ぼし、それによって、レーダーの前の物体の距離と速度とを正確に識別するレーダーの能力を低減する。したがって、レーダーユニット間の干渉をできる限り低減することが望ましい。

干渉を低減する１つの手法は、異なるレーダーを異なるタイムスロット中にアクティブであるようにスケジュールすることである。そのような手法は、クロック間の最もわずかなドリフトでさえも、最終的に、レーダーのスケジュールされたタイムスロットが重複するので、異なるレーダーにおいて高度に同期したクロックを有することに依拠する。したがって、改善の余地がある。

ＥＰ３６３７１２７Ａ１

上記に鑑みて、本発明の目的は、したがって、上記の問題を緩和し、レーダーユニット間のクロックドリフトがある状態でもレーダーユニット間の干渉低減を提供することである。

本発明の第１の態様によれば、上記の目的は、
１つまたは複数のレーダーフレームを受信することであって、１つまたは複数のレーダーフレームは、レーダーユニットが、１つまたは複数のレーダーフレームのデータサンプルを生成するための信号を送信し、受信するようにその間にアクティブ化される１つまたは複数のそれぞれの時間間隔に対応する、受信することと、
１つまたは複数のレーダーフレームが、それらの対応する時間間隔の後半中よりもそれらの対応する時間間隔の前半中に、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのより高いプレゼンス（ｐｒｅｓｅｎｃｅ）を有するかどうかを決定することと、
プレゼンスが、それらの対応する時間間隔の前半中により高いことが決定された場合、レーダーユニットによって生成されるべき次のレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔を遅らせることと、
プレゼンスが、それらの対応する時間間隔の後半中により高いことが決定された場合、レーダーユニットによって生成されるべき次のレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔を進めることと
を含む、レーダーユニットによって実行される干渉低減のための方法によって達成される。

レーダーユニットは、したがって、いくつかの時間間隔中にデータサンプルを生成するためにアクティブである。これらの時間間隔中に、他のレーダーユニットもアクティブであり、それにより干渉が起こり得る。本方法は、他のレーダーユニットがアクティブであり、干渉を引き起こすときの表示が、レーダーユニットがアクティブである時間間隔中に干渉されたデータサンプルが存在するときを分析することによって、間接的に導出され得ることの実現から生じる。特に、レーダーユニットは、時間間隔の後半中よりも前半中に、干渉されたデータサンプルのより高いプレゼンスがあるかどうかを決定し得る。時間間隔の前半中に、干渉されたデータサンプルのより高いプレゼンスを有することは、他のレーダーユニットのアクティビティと、他のレーダーユニットからの干渉とが、時間間隔の後半中よりも時間間隔の前半中のほうが高いことを示す。レーダーユニットは、他のレーダーユニットがアクティブである時間間隔との重複を低減するように、レーダーユニットがアクティブである来るべき時間間隔のタイミングを調整するために、そのような指示を利用することができる。より詳細に、干渉されたデータサンプルは、来るべき時間間隔がどの方向において調整されるべきであるかのガイダンスを与え得る。特に、干渉されたサンプルのプレゼンスが時間間隔の前半中により高いことがわかった場合、来るべき時間間隔は、それが最初にスケジュールされたときに対して遅らせられ得る。反対に、干渉されたサンプルのプレゼンスが時間間隔の後半中により高いことがわかった場合、来るべき時間間隔は、それが最初にスケジュールされたときに対して進められ得る。そのようにして、来るべき時間間隔は、他のレーダーユニットのアクティビティの干渉周期から遠ざけられる。したがって、この方法は、レーダーユニットのアクティブな時間間隔間の重複を低減し、それによって干渉を低減するために役立つ。

この方法は、レーダーユニットにおけるクロック間のドリフトにより、いくつかのレーダーユニットのスケジュールされた時間間隔が必要以上に重複させられる状況を回避するために使用され得ることに留意されたい。特に、本方法が適用されるとき、本方法は、他のレーダーユニットのスケジュールされた時間間隔との重複を低減するように、次のレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔を自動的に調整する。本方法は、したがって、有利には、レーダーユニット間のクロックドリフトを補償するために使用され得る。

本明細書で使用する際、干渉低減は、レーダーユニットと他のレーダーユニットとの間の干渉を低減することを指す。干渉は、レーダーユニットが他のレーダーユニットによって送信されたレーダー信号を受信した際に現れる。レーダーユニットと他のレーダーユニットとはレーダーの同じシステム中に含まれ得る。

レーダーフレームとは、一般に、レーダーユニットが信号を送信し、受信するためにアクティブである時間間隔中に、レーダーユニットによって生成されたデータサンプルを含むデータ構造を意味する。特に、レーダーユニットは、時間間隔中に複数の周期信号を送信し、受信する。レーダーフレーム中のデータサンプルは、これらの送信された複数の周期信号と受信された複数の周期信号とを混合することによって生成される。レーダーフレームは前半と後半とに分割され得る。レーダーフレームの前半は、時間間隔の前半中のレーダーユニットによって生成された、レーダーフレーム中のデータサンプルに対応する。レーダーフレームの後半は、時間間隔の後半中のレーダーユニットによって生成された、レーダーフレーム中のデータサンプルに対応する。

本明細書で使用する際、来るべきレーダーフレームは、レーダーユニットによってまだ生成されていないレーダーフレームを指す。たとえば、来るべきレーダーフレームは、１つまたは複数の受信されたレーダーフレームに続く、レーダーユニットによって生成されるべき次のフレームであり得る。しかしながら、来るべきレーダーフレームは、時間的にさらにもっと先に生成されるべきレーダーフレームでもあり得る。

来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔とは、レーダーユニットが、来るべきレーダーフレームを生成するためにアクティブであるようにスケジュールされた時間間隔を意味する。たとえば、レーダーユニットは、事前定義された時間期間とともに再び起こる時間間隔中にアクティブであるようにスケジュールされ得る。

スケジュールされた時間間隔を遅らせることは、スケジュールされた時間間隔の開始時間が遅延させられることを意味する。同様に、スケジュールされた時間間隔を進めることは、スケジュールされた時間間隔が、スケジュールされたよりも早い時点において開始させられることを意味する。しかしながら、スケジュールされた時間間隔の持続時間は、一般に、これらのケースの各々において維持される。

実施形態の第１のグループによれば、決定することは、それぞれ、１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔の前半中と後半中との、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのプレゼンスを示している第１の量と第２の量とを計算することと、第１の量が第２の量よりも大きい場合、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのプレゼンスは、時間間隔の後半中よりも時間間隔の前半中のほうが高いことを決定することとを含み得る。第１および第２の量の計算は、したがって、時間間隔の第１および後半中の干渉されたデータサンプルのプレゼンスを定量化することを可能にする。

干渉されたデータサンプルは、来るべき時間間隔をどの方向において調整すべきかのガイダンスを与え得るだけでなく、来るべき時間間隔をどのくらい遅らせるか、または進めるかについてのガイダンスを与え得る。特に、来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔は、第１の量と第２の量との間の差に比例する量だけ遅らせられ得るか、または進められ得る。したがって、前半中の干渉されたデータサンプルの重みが過剰であればあるほど、遅れは大きくなる。反対に、後半中の干渉されたデータサンプルの重みが過剰であればあるほど、進みは大きくなる。このようにして、レーダーユニットは、受信されたレーダーフレームの時間間隔の半分のうちの１つに干渉がどのくらい集中しているかに応じた調整の量に適応することができる。結局、これは、受信されたレーダーフレーム中の観測された干渉への来るべき時間間隔のより速い適応につながる。

第１の量および第２の量は、それぞれ、１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔の前半および後半中に、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルの数として計算され得る。レーダーユニットは、したがって、それぞれ、受信されたレーダーフレームの各々の前半および後半から、干渉されたデータサンプルの数を示す情報を累積し得る。そのようにして、レーダーユニットは、いくつのデータサンプルが、受信されたレーダーフレームの半分の各々中で干渉を受けるかを効率的にカウントし得る。

別の手法によれば、第１の量および第２の量は、代わりに、それぞれ、１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔の前半中および後半中のデータサンプルのエネルギーの和として計算される。特に、この手法は、干渉されたデータサンプルのエネルギーだけでなく、１つまたは複数のレーダーフレーム中のすべてのデータサンプルのエネルギーを合計する。したがって、最初に、１つまたは複数のレーダーフレーム中の干渉されたデータサンプルを識別する必要がない。この手法は、レーダーユニットによって受信された信号がレーダーユニットの前の物体からのエコーのみから発生している場合は、レーダーフレーム中のデータサンプルのエネルギーは本質的に一定になるが、レーダーユニットによって受信された信号が別のレーダーユニットの送信機から発生している場合は、そのようにならないことの実現から生じる。後者の場合、データサンプルのエネルギーは、代わりに、干渉が起こっている時間間隔の部分においてより高くなる。したがって、エコーからのエネルギーへの寄与は、時間間隔の半分の両方で同じであり、したがって、第１および第２の量が比較されるときに互いに消去しあう。これは、後半中よりも前半中の干渉が多い場合、時間間隔の後半中よりも前半中のほうが高く、その逆も同様である、干渉する送信機からのエネルギーへの寄与とは対照的である。

１つまたは複数のレーダーフレーム中のデータサンプルには、第１および第２の量を計算するときに、１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔内のそれらの時間的位置に応じて異なる重みが与えられ得、重みは、時間間隔の中心点までのデータサンプルの時間的位置の距離の増加とともに減少する。データサンプルをこのように重み付けすることにより、時間間隔の中心により近く位置するデータサンプルには、中心から遠く離れて位置するデータサンプルよりも高い重みが与えられる。結果として、本方法は、フレームの中心において干渉されたデータサンプルを有することを不利にし、来るべきレーダーフレームの時間間隔の調整は、したがって、来るべきレーダーフレームの境界における干渉の低減よりも来るべきレーダーフレームの中心における干渉の低減を選好する方向において行われる。時間間隔の中心における干渉されたデータサンプルにより高い不利益を与える理由は、レーダーフレームの中心により近い干渉されたデータサンプルが、一般に、レーダーユニットによって実行される周波数分析により大きい影響を及ぼすことである。これは、周波数分析が、通常、レーダーフレームの境界におけるデータサンプルの重みを減らすウィンドウイングをレーダーフレームに適用することによる。また、利用可能なタイムスロットよりも多いレーダーユニットがシステム中にある場合、レーダーユニットがアクティブであるタイムスロットは必然的に重複する。重み付けする手法を適用することによって、本方法は、時間間隔の境界においてそれらの重複を有することを選好する。

実施形態の第２のグループにおいて、決定することは、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのプレゼンスが、１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔にわたってどのように分布しているかを反映する分布を計算することと、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのプレゼンスは、分布の重心が１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔の前半中に位置する場合に、時間間隔の後半中よりも時間間隔の前半中のほうが高いことを決定することを含み得る。このようにして、レーダーユニットは、したがって、時間間隔に沿って、干渉されたデータサンプルが平均してどこに現れるかを推定する。特に、レーダーユニットは、干渉されたデータサンプルが、平均して、時間間隔の前半中に現れるのか、後半中に現れるのかを見つけ出す。

時間間隔に沿った干渉されたデータサンプルの平均位置は、来るべき時間間隔をどの方向において調整するべきかのガイダンスを与えるだけでなく、来るべき時間間隔をどのくらい遅らせるか、または進めるかについてのガイダンスを与え得る。特に、来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔は、１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔内の分布の重心のロケーションに依存する量だけ遅らせられ得るか、または進められ得、前記量は、重心のロケーションと１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔の中心点との間の距離の減少とともに増加する。したがって、重心が時間間隔の中心に近ければ近いほど、遅れまたは進みは大きくなる。来るべきレーダーフレームのより大きい遅れまたは進みは、来るべきレーダーフレームを他のレーダーユニットのアクティビティの周期と重複することから遠ざけるためにそのような場合において必要とされ得る。結局、これは、受信されたレーダーフレーム中で観測された干渉への来るべき時間間隔のより速い適応につながる。

分布は、１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔にわたる、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルの数の分布として計算され得る。代替的に、分布は、１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔にわたる、データサンプルのエネルギーの分布として計算される。後者の場合、上記で説明したように、最初に、干渉されたデータサンプルを識別する必要がない。

１つまたは複数のレーダーフレームが複数のレーダーフレームを含む場合、上記で説明したような干渉されたデータサンプルのプレゼンスに関する情報は、受信されたレーダーフレームの各々から累積され、干渉されたデータサンプルのプレゼンスがレーダーフレームの時間間隔の後半中よりも第１中のほうが高いかどうかの決定に達するために使用され得ることを理解されたい。特に、レーダーユニットは、複数のレーダーフレームが、平均して、それらの対応する時間間隔の後半中よりもそれらの対応する時間間隔の前半中に、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのより高いプレゼンスを有するかどうかを決定し得る。

１つまたは複数のレーダーフレームは、それぞれ、複数のビート信号のデータサンプルを含み得、本方法は、１つまたは複数のレーダーフレームが、それらの対応する時間間隔の後半中よりも前半中に、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのより高いプレゼンスを有するかどうかを決定する前に特定の周波数を増強または低減するための複数のビート信号をフィルタ処理することをさらに含み得る。レーダーユニットの前の物体からのエコーから発生する所望の信号は、一般に、帯域制限周波数スペクトルを有する。これは、一般に広帯域周波数スペクトルを有する干渉とは対照的である。所望の信号の周波数帯域における周波数を低減するフィルタ、または、等価的に、その帯域外の周波数を増強するフィルタを適用することによって、干渉されたデータサンプルは非干渉データサンプルに対して増幅され得る。そのようにして、干渉されたデータサンプルをレーダーフレーム中で識別することがより容易になる。例として、干渉されたデータサンプルを増強するために複数のビート信号にハイパスフィルタが適用され得る。

来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔は、高々所定の最大値だけ遅らせられるか、または進められ得る。そのようにして、本方法は、観測された干渉に過剰に反応することを妨げられ得る。

本方法は所定の時間間隔において繰り返され得る。そのようにして、レーダーユニットは、他のレーダーユニットに関してアクティビティの重複する期間を調整するように、時間とともに適応し得る。たとえば、レーダーユニットは、レーダーユニット間のクロックドリフトにより起こる重複に適応し得る。

レーダーユニットは複数のレーダーユニットのシステム中に含まれ得、本方法は、複数のレーダーユニットの中の少なくとも２つのレーダーユニットによって独立して実行され得る。そのようにして、レーダーユニットは、全体としてシステムにおけるレーダー干渉を最小にするように、アクティビティのそれらの期間を互いに対して独立して適応させ得る。

本発明の第２の態様によれば、上記の目的は、レーダーユニット中の干渉低減のためのコントローラであって、
１つまたは複数のレーダーフレームを受信するように構成された回路であって、１つまたは複数のレーダーフレームは、レーダーユニットが、１つまたは複数のレーダーフレームのデータサンプルを生成するための信号を送信し、受信するようにその間にアクティブ化される１つまたは複数のそれぞれの時間間隔に対応する、回路と、
１つまたは複数のレーダーフレームが、それらの対応する時間間隔の後半中よりもそれらの対応する時間間隔の前半中に、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのより高いプレゼンスを有するかどうかを決定するように構成された回路と、
プレゼンスが、それらの対応する時間間隔の前半中により高いことが決定された場合、レーダーユニットによって生成されるべき来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔を遅らせるように構成された回路と、
プレゼンスが、それらの対応する時間間隔の後半中により高いことが決定された場合、レーダーユニットによって生成されるべき来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔を進めるように構成され、レーダーユニットによって生成されるべき来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔を進める、回路と
を備える、干渉低減のためのコントローラによって達成される。

本発明の第３の態様によれば、上記の目的は、第２の態様によるコントローラを備えるレーダーユニットによって達成される。

本発明の第４の態様によれば、上記の目的は、処理機能を有するデバイスによって実行されたとき、第１の態様の方法を実行するように適応されたコンピュータコード命令をその上に記憶した非一時的コンピュータ可読媒体によって達成される。

第２、第３、および第４の態様は、一般に、第１の態様と同じ特徴および利点を有し得る。さらに、本発明は、別段に明記されていない限り、特徴のすべての可能な組合せに関することに留意されたい。

上記、ならびに本発明の追加の目的、特徴および利点は、同じ参照番号が同様の要素のために使用される添付の図面を参照しながら、以下の例示的で非限定的な本発明の実施形態の詳細な説明によってより良く理解されよう。

複数の実施形態による、複数のレーダーユニットを備えるレーダーシステムを概略的に示す図である。 複数の実施形態による、レーダーユニットを概略的に示す図である。 複数のレーダーユニットが信号を送信し、受信するためにアクティブである時間間隔を概略的に示す図である。 時間間隔中にレーダーユニットによって生成されたデータサンプルのレーダーフレームを概略的に示す図である。 複数の実施形態による、干渉低減のための方法のフローチャートである。 ２つの対応する時間間隔中にレーダーユニットによって生成された干渉されたデータサンプルを含む２つのレーダーフレームを示す図である。 図６に示された２つのレーダーフレーム中の、それらの時間間隔にわたる干渉されたデータサンプルの数の分布を概略的に示す図である。 図６に示された２つのレーダーフレームの時間間隔にわたるデータサンプルのエネルギーの分布を概略的に示す図である。

以下で、本発明の実施形態が示されている添付の図面を参照しながら、本発明についてより十分に説明する。

図１は、物体１０４を含み得るシーンを監視するように設置されているレーダーシステム１００を示す。レーダーシステムは、ここでは第１のレーダーユニット１０２−１と第２のレーダーユニット１０２−２と第３のレーダーユニット１０２−３とによって示されている、複数のレーダーユニット１０２を備える。図示の例では、レーダーユニットは固定されており、したがって、使用中に移動しない。しかしながら、他の実施形態では、レーダーユニットは、移動している物体に取り付けられ得る。たとえば、３つのレーダーユニット１０２−１、１０２−１および１０２−３は車の上に配置され得る。

複数のレーダーユニット１０２は、時間間隔中はアクティブに信号を送信し、受信し、それらの時間間隔の間は非アクティブのままであるタイプのものである。例として、複数のレーダーユニット１０２は持続波（ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｗａｖｅ）レーダーであり得る。さらに、レーダーユニット１０２は、好ましくは同じタイプのものである。たとえば、レーダーユニット１０２はすべてＦＭＣＷレーダーであり得る。しかしながら、これは必ずしもそうであるとは限らない。たとえば、１つのレーダーユニットはＦＭＣＷレーダーであり得、別のレーダーユニットは位相変調持続波（ＰＭＣＷ）レーダーであり得る。

各レーダーユニット１０２は、一般に、他のレーダーユニットから独立して動作させられ、したがって、システム１００中の他のレーダーユニット１０２がいつアクティブまたは非アクティブであるかに気づかない。レーダーユニット１０２−１、１０２−２、１０２−３のアクティブな時間間隔は、原則として、レーダーユニットのフレームレートに対応する一定の時間期間で再び起こる。この時間期間は、好ましくは、システム１００のすべてのレーダーユニット１０２−１、１０２−２、１０２−３について同じである。言い換えれば、レーダーユニット１０２−１、１０２−２、１０２−３は、一般に、同じフレームレートにおいて動作する。アクティブな時間間隔の持続時間は、好ましくは、複数のレーダーユニット１０２について同じであるが、異なるレーダーユニットが、アクティブな時間間隔の異なる持続時間を有する実施形態も可能である。

例示の目的で、レーダーユニット１０２−１であると仮定されるレーダーユニット１０２が、図２にさらに詳細に示されている。レーダーユニット１０２は、シンセサイザ２０２と、送信アンテナ２０４と、受信アンテナ２０６と、ミキサ２０８と、コントローラ２１０とを備える。レーダーユニット１０２はレーダー処理ユニット２１２をさらに含み得る。

送信アンテナ２０４は、信号のシーケンスを送信するように構成される。信号のシーケンスは複数の後続の信号を含む。複数の信号は、事前定義された周期で送信される。信号のシーケンスはシンセサイザ２０２によって生成され得る。信号のシーケンス中の各信号は、チャープとも呼ばれることがある、その周波数が時間とともに直線的に増加するシヌソイドなど、周波数変調正弦波信号であり得る。送信された信号のシーケンス中の信号は、反射された信号のシーケンスがレーダーユニット１０２に向かって戻るように、シーン中の物体１０４から反射される。反射された信号のシーケンスは受信アンテナ２０６によって受信される。受信アンテナ２０６は、したがって、送信アンテナ２０４によって送信された信号のシーケンスに応答して、反射された信号のシーケンスを受信する。反射された信号のシーケンスは、本開示においてエコーと呼ばれることがあり、用語は互換的に使用され得ることを理解されたい。

反射された信号のシーケンスに加えて、受信アンテナ２０６は、同じレーダーシステム１００中の他のレーダーユニット１０２−２、１０２−３の送信機など、レーダーユニット１０２−１の一部ではない送信機から送信された信号を受信し得る。それらの信号は、受信アンテナ２０６において反射された信号のシーケンスと重ね合わせられる。受信アンテナ２０６によって受信された信号は、したがって、レーダーユニット自体から発生し、シーン中の物体１０４から反射された、反射された信号のシーケンスから生じる構成要素と、システム１００中の干渉するレーダーユニット１０２−２、１０２−３によって送信された信号のシーケンスから生じる別の構成要素とを有し得る。

レーダーユニット１０２は、時間間隔中に信号を送信し、受信するようにアクティブ化され得る。特に、コントローラ２１０は、たとえば、次いで送信アンテナ２０４によって送信される信号のシーケンスを生成するためにシンセサイザ２０２をアクティブ化することによって、それらの時間間隔中にレーダーユニットをアクティブ化するように構成され得る。図３に示されているように、シンセサイザ２０２は、第１の時間間隔ｔ１１中にレーダーユニット１０２−１の送信アンテナ２０４に信号のシーケンスを送出させ得る。シンセサイザ２０２は、次いで、第２の時間間隔ｔ１２中に送信アンテナ２０４に信号のさらなるシーケンスを送出させる前にしばらくの間サイレントであり得る。同様に、レーダーユニット１０２−２および１０２−３はまた、特有の時間間隔中に信号をアクティブに送信し、受信する。時間間隔は、所定のルールに従って、いくつかの時点において開始するようにスケジュールされ得る。例として、レーダーユニット１０２−１が信号をアクティブに送信し、受信する時間間隔は、原則として、レーダーユニット１０２のフレームレートに対応する所定の頻度で起こり得る。図３の例では、時間間隔は、時間期間Ｔで起こるようにスケジュールされている。時間間隔ｔ１１の開始時間と次の時間間隔ｔ１２のスケジュールされた開始時間との間の時間は、したがって、図３の例ではＴに等しい。しかしながら、以下でより詳細に説明するように、レーダーユニット１０２−１が、他のレーダーユニット１０２−２、１０２−３からの干渉を低減するようにアクティブであるようにスケジュールされているとき、コントローラ２１０は、時間間隔ｔ１３など、来るべき時間間隔の開始時間を調整し得る。

図２に戻ると、レーダーユニット１０２がアクティブである時間間隔中に送信アンテナ２０４によって送信された信号と受信アンテナ２０６によって受信された信号とは、時間間隔に対応するレーダーフレームを生成するために組み合わせられる。より詳細には、ミキサ２０８は、レーダーフレームを生成するために、送信された信号と受信された信号とを混合する。レーダーフレームは、時間間隔中に送信された信号と受信された信号とから生成された、ミキサの出力信号のデータサンプルを含む。データサンプルは、一般に複素数値であり、ベースバンドサンプルと呼ばれることがある。原則として、ミキサ２０８は、入力信号の積、すなわち、レーダーユニット１０２によって送信された信号と受信された信号との積を計算することによって、それの入力信号を混合するように構成される。ミキサ２０８によって生成された出力信号はビート信号のシーケンスまたは中間周波数信号と呼ばれることがある。レーダーフレームは、したがって、ビート信号のシーケンスのデータサンプルを含むと言われ得る。ビート信号のシーケンスは、時間間隔中にレーダーユニットによって送信された信号のシーケンスに対応する。特に、各ビート信号は、送信された信号のシーケンス中の対応する信号と、それに応答してレーダーユニットの受信アンテナによって受信された信号との混合である。上述のように、レーダーユニットによって受信された信号は、干渉するレーダーユニットがない状況では、送信された信号の反射に対応する。しかしながら、干渉する送信機があるとき、レーダーユニットによって受信される信号は、干渉するレーダーユニットによって送信された信号をさらに含む。

図４は、レーダーユニット１０２がその間にアクティブであった時間間隔ｔｉｊに対応する、データサンプル４０２のレーダーフレーム４００を示す。レーダーフレーム４００中のデータサンプル４０２は、２つの時間軸４０６および４０４に沿ってアレイ中に配置される。第１の時間軸４０６は速い時間と呼ばれることがあり、第２の時間軸４０４は遅い時間と呼ばれることがある。一方、速い時間軸４０６に沿ったレーダーフレーム４００の各サブベクトルは単一のビート信号のデータサンプルに対応する。速い時間軸に沿ったレーダーフレームの長さは、したがって、ビート信号の持続時間に対応し、ビート信号の持続時間は、時間間隔ｔｉｊ中にレーダーユニット１０２によって送信される信号（すなわち、チャープ）のうちの１つの持続時間に対応する。一方、遅い時間軸４０４に沿ったレーダーフレーム４００の各サブベクトルは、時間間隔ｔｉｊ中に生成されるビート信号のシーケンス中の各ビート信号からの１つのデータサンプルを含み、データサンプルは、速い時間軸４０４に沿って同じ時間的位置を有する。したがって、遅い時間軸４０４に沿ったレーダーフレーム４００の長さは時間間隔ｔｉｊの持続時間に対応する。

レーダーフレーム４００は、したがって、時間間隔ｔｉｊ中にレーダーユニットによって生成された複数の後続のビート信号のデータサンプルを含むと言われ得る。後続のビート信号の対応するデータサンプルは、遅い時間軸４０４に沿って互いの後に編成されるが、単一のビート信号のデータサンプルは、速い時間軸４０６に沿って互いの後に編成される。

レーダーフレーム４００は、遅い時間軸４０４に沿った前半４０８と、遅い時間軸４０４に沿った後半４１０とを有する。前半４０８は、したがって、時間間隔ｔｉｊの前半中にレーダーユニット１０２によって生成されたデータサンプルに対応するが、後半４１０は、時間間隔ｔｉｊの後半中にレーダーユニット１０２によって生成されたデータサンプルに対応する。別の言い方をすれば、レーダーフレーム４００の前半４０８は、時間間隔ｔｉｊ中にレーダーユニットによって生成されたビート信号のシーケンスの前半に対応し、レーダーフレーム４００の後半４１０は、時間間隔ｔｉｊ中にレーダーユニット１０２によって生成されたビート信号のシーケンスの後半に対応する。

図示されていないが、レーダーフレーム４００は、さらに、３次元に沿って延び得ることを理解されたい。その場合、３次元に沿ったレーダーフレームの異なるレイヤ中のデータサンプルはレーダーユニット１０２の異なる受信アンテナに対応し得る。

再び図２に戻ると、レーダー処理ユニット２１２は、ミキサ２０８によって出力されたレーダーフレームを処理し得る。レーダー処理ユニット２１２は、シーン中の物体の距離と速度と角度とを計算するために、周波数分析など、知られている任意のタイプのレーダー処理を実行し得る。これは、距離ＦＦＴ（高速フーリエ変換（ＦＦＴ））およびドップラーＦＦＴ、ならびに角度デジタルビームフォーミングを含む。レーダーフレームの周波数分析を実行する前に、レーダー処理ユニット２１２は、速い時間と遅い時間軸の一方または両方に沿ってレーダーフレームにウィンドウイングを適用し得る。時間軸に沿ってウィンドウを適用することは、軸に沿ったデータサンプルにウィンドウ関数を乗算することを意味する。ウィンドウ関数は、一般に、時間軸に沿ったフレームの中間においてそれの最も高い値を有し、時間軸に沿ったフレームの終了位置に向かって減少する。レーダー処理ユニット２１２による処理は、レーダーフレーム中に干渉されたデータサンプルがある場合、得られた距離信号と速度信号と角度信号との中にアーテファクトを引き起こし得る。したがって、干渉の量をできる限り低減することが望ましい。

図３に、異なるレーダーユニット１０２−１、１０２−２、１０２−３がアクティブ化される時間間隔間に重複がある状況が示されている。たとえば、レーダーユニット１０２−２の時間間隔ｔ２２とレーダーユニット１０２−３の時間間隔ｔ３２は両方ともレーダーユニット１０２−１の時間間隔ｔ１２と重複する。これは、特に、レーダーユニットが同様の周波数で同時に送信する時点において、レーダーユニット間の干渉を引き起こす。結果として、レーダーフレーム中のデータサンプルのうちのいくつかは、図４に点網サンプル４１２によって示されているように、干渉を受ける。干渉するレーダーユニットが周期的に送信する場合、干渉されたデータサンプルはレーダーフレーム中に一定のパターンを形成し得る。図４のレーダーフレーム４００がレーダーユニット１０２−１の時間間隔ｔ１２に対応すると仮定すると、フレームの前半４０８中の干渉されたデータサンプルはレーダーユニット１０２−３の時間間隔ｔ３２との重複によって生じ、フレームの後半４１０中の干渉されたデータサンプルはレーダーユニット１０２−２の時間間隔ｔ２２との重複によって生じる。

次に、図５のフローチャートを参照しながら干渉低減のための方法について説明する。本方法は、システム１００中のレーダーユニット１０２のコントローラ２１０によって実行され得る。本方法は、システムのいくつかのレーダーユニット１０２において独立して実行され得る。例示の目的で、以下では、本方法がレーダーユニット１０２−１のコントローラ２１０によって実行されると仮定する。

ステップＳ５０２において、コントローラ２１０は、１つまたは複数のそれぞれの時間間隔に対応する１つまたは複数のレーダーフレームを受信する。１つまたは複数のレーダーフレームは、レーダーユニット１０２−１によって生成された後続のレーダーフレームであり得る。１つまたは複数のレーダーフレームは、１つまたは複数のフレームのすべてがコントローラ２１０によって受信された時点に関して、レーダーユニット１０２−１によって生成された最も近い１つまたは複数のレーダーフレームであり得る。図３および図６を参照すると、レーダーユニット１０２−１のコントローラ２１０は、時間ｔ１において、時間間隔ｔ１１に対応する第１のレーダーフレーム４００−１１と、時間間隔ｔ１２に対応する第２のレーダーフレーム４００−１２とを受信していることがある。この例では、１つまたは複数のレーダーフレームは２つのレーダーフレームを含む。しかしながら、１つまたは複数のレーダーフレームは、単一のレーダーフレーム、または３つ以上のレーダーフレームを含み得ることを理解されたい。例示的な一実施形態では、ステップＳ５０２において、２０〜２５個のレーダーフレームがコントローラ２１０によって受信される。コントローラ２１０は１つまたは複数のフレームを同時に受信し得る。しかしながら、コントローラ２１０は、一般に、１つまたは複数のフレームがレーダーユニット１０２−１によって生成されるとすぐに、それらの１つまたは複数のフレームを受信する。そのようにして、コントローラ２１０は、レーダーフレームが生成されるとすぐに、それらのレーダーフレームの処理を開始することができる。

ステップＳ５０４において、レーダーユニット１０２−１のコントローラ２１０は、受信された１つまたは複数のレーダーフレーム４００−１１、４００−１２が、それらの対応する時間間隔ｔ１１、ｔ１２の後半中よりもそれらの対応する時間間隔ｔ１１、ｔ１２の前半中に、他のレーダーユニット１０２−２、１０２−３からの干渉を受けるデータサンプルのより高いプレゼンスを有するかどうかを決定する。これについて、図６の例を参照しながらさらに説明する。第１のレーダーフレーム４００−１１は時間間隔ｔ１１に対応する。レーダーフレーム４００−１１のデータサンプルは、時間間隔ｔ１１の前半に対応する前半４０８−１１と、時間間隔ｔ１１の後半に対応する後半４１０−１１とに分割され得る。前半４０８−１１中のデータサンプルは、したがって、時間間隔ｔ１１の前半中にレーダーユニット１０２−１によって生成され、後半４１０−１１中のデータサンプルは、したがって、時間間隔ｔ１１の後半中にレーダーユニット１０２−１によって生成される。同様に、第２のレーダーフレーム４００−１２のデータサンプルは前半４０８−１２と後半４１０−１２とに分割され得る。

ステップＳ５０４を実行するために、コントローラ２１０は、実施形態の第１のグループにおいて、受信された１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔の前半中の干渉されたデータサンプルのプレゼンスを示す第１の量と、受信された１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔の後半中の干渉されたデータサンプルのプレゼンスを示す第２の量とを計算し得る。コントローラ２１０は、次いで、どちらの量がより大きいかを確かめるために、第１の量を第２の量と比較し得る。

１つの手法によると、コントローラ２１０は、受信されたレーダーフレームの各々の前半中の干渉されたデータサンプルの数をカウントすることによって第１の量を計算し得る。同様に、コントローラ２１０は、受信されたレーダーフレームの各々の後半中の干渉されたデータサンプルの数をカウントすることによって第２の量を計算し得る。この目的で、コントローラ２１０は、最初に、１つまたは複数のレーダーフレーム中の干渉されたデータサンプルを識別し得る。干渉されたデータサンプルは、たとえば、参照により本明細書に組み込まれたＥＰ３６３７１２７Ａ１において説明されている手法に従って識別され得る。特に、その文献の図４のステップＳ０４とステップＳ０６に関して説明された手法が使用され得る。本質的に、その手法は、速い時間軸に沿った各時間的位置について、その速い時間の時間的位置に配置されているデータサンプルの平均値を計算することに依拠する。図４を参照すると、これは、したがって、レーダーフレーム４００の各行について平均値を計算することを伴う。上記で参照した文献において、平均値によって形成された信号は基準ビート信号と呼ばれる。レーダーフレームのビート信号（図４のレーダーフレーム４００の列）は、次いで、それぞれ、１つまたは複数のしきい値を使用して基準ビート信号と比較される。信号間の偏差または偏差の導関数がしきい値を超えるデータサンプルは、干渉されたサンプルとして識別される。干渉されたデータサンプルの識別を促進するために、ビート信号は、識別を実行する前にフィルタ処理され得る。特に、ハイパスフィルタがビート信号に適用され得る。ハイパスフィルタは、好ましくは、それのカットオフ周波数が、レーダーユニットの前の物体からの所望の反射から発生する周波数成分に対応する周波数帯域を上回るように設計される。

１つまたは複数のフレーム中の干渉されたデータサンプルを識別すると、コントローラ２１０は、受信されたレーダーフレームの各半分の中の干渉されたサンプルをカウントすることに進み得る。図６の例では、第１のレーダーフレーム４００−１１の前半４０８−１１中に１２個の干渉されたサンプルがあり、第２のレーダーフレーム４００−１２の前半４０８−１２中に１４個の干渉されたサンプルがある。コントローラ２１０は、したがって、各フレームの前半中の干渉されたサンプルの数を合計することによって第１の量を計算し得、上記の例では１２＋１４＝２６が得られる。代替的に、コントローラ２１０は、各フレームの前半中の干渉されたサンプルの数の平均を計算し得、上記の例では（１２＋１４）／２＝１３が得られる。図６の例では、レーダーフレーム４００−１１、４００−１２の各々の後半４１０−１１、４１０−１２中に５個の干渉されたデータサンプルがある。第２の量は、したがって、合計手法が適用された場合は、５＋５＝１０に等しくなり、平均化手法が適用された場合は、（５＋５）／２＝５に等しくなる。

上記の例では、干渉されたサンプルの数をカウントするとき、データサンプルには、１に等しい同じ重みが与えられる。しかしながら、干渉されたデータサンプルをカウントするとき、レーダーフレーム内のそれらの位置に応じて、異なるデータサンプルに異なる重みを与えることも可能である。そのようにして、カウントすることは、干渉されたデータサンプルの重みを合計することを含む。特に、レーダーフレームの中心のより近くに位置するデータサンプルには、レーダーフレームの中心から遠く離れて位置するデータサンプルよりも高い重みが与えられ得る。一般に、重みは、レーダーフレームの中心までのデータサンプルの位置の距離の増加とともに減少し得る。ここで、レーダーフレームの中心は、遅い時間軸に沿ったレーダーフレームの中心（すなわち、対応する時間間隔ｔｉｊの中心点）か、速い時間軸に沿ったレーダーフレームの中心か、または両方を指し得る。重みは、たとえば、上記で説明したように、ウィンドウ関数を使用して計算され得る。コントローラ２１０によって適用されるウィンドウ関数は、レーダー処理ユニット２１２によって適用されるウィンドウ関数と同じであり得る。

別の手法によれば、コントローラ２１０は、代わりに、第１の量を、各受信されたレーダーフレームの前半中のデータサンプルの総エネルギーとして計算し得る。この目的で、コントローラ２１０は、各受信されたレーダーフレームの前半中の各データサンプルのエネルギーを合計し得る。データサンプルのエネルギーは、データサンプルの絶対値の２乗として計算され得る。したがって、コントローラ２１０は、第１の量を、各受信フレームの前半中のデータサンプルの絶対値の２乗の和として計算し得る。代替的に、コントローラ２１０は、受信されたフレームの前半中の平均総エネルギーである第１の量に達するために、そのように計算された和を受信されたフレームの数で除算し得る。同様にして、コントローラ２１０は、第２の量を、各受信されたレーダーフレームの後半中のデータサンプルの総エネルギーとして計算し得る。特に、この場合、干渉されたデータサンプルのエネルギーだけでなく、レーダーフレーム中のすべてのデータサンプルのエネルギーが計算に含まれる。したがって、レーダーフレーム中の干渉されたサンプルを最初に検出する必要がない。また、この手法を用いると、データサンプルには、第１および第２の量を計算するときに、レーダーフレーム内のそれらの位置に応じて、異なる重みが与えられ得る。たとえば、データサンプルの絶対値の２乗の和を計算する代わりに、データサンプルの絶対値の２乗の加重和が計算され得る。重みに関して上記で言ったことはこの状況にも当てはまる。

これらの手法のいずれかが使用されるとき、コントローラ２１０は、レーダーフレームの前半４０８−１１、４０８−１２に関して計算された第１の量と、レーダーフレームの後半４１０−１１、４１０−１２に関して計算された第２の量とを得ることになる。コントローラ２１０は、次いで、第１の量を第２の量と比較することができる。特に、コントローラ２１０は、第１の量が第２の量よりも大きいことを見つけた場合、コントローラ２１０は、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのプレゼンスが時間間隔の後半中よりも時間間隔の前半中のほうが高く、その逆も同様であることを決定することができる。

ステップＳ５０４を実行するために、コントローラ２１０は、実施形態の第２のグループにおいて、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのプレゼンスが、１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔にわたってどのように分布しているかを反映する分布を計算し得る。

分布は、１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔にわたる、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルの数の分布であり得る。言い換えれば、コントローラ２１０は、干渉されたデータサンプルの位置が、受信されたレーダーフレームの時間間隔にわたって（すなわち、遅い時間軸に沿って）どのように分布しているかを計算し得る。そのような分布を計算するために、コントローラ２１０は、上記で説明したように、最初に、干渉されたデータサンプルと、受信されたレーダーフレームの遅い時間軸に沿った干渉されたデータサンプルの位置とを識別し得る。コントローラ２１０は、次いで、受信されたレーダーフレームの遅い時間軸に沿った干渉されたデータサンプルの位置の分布を、たとえば、ヒストグラムの形態で形成し得る。これは図７にさらに示されており、図７は、この場合も、レーダーユニット１０２−１のコントローラ２１０によって受信されたレーダーフレーム４００−１１および４００−１２と、遅い時間軸に沿った干渉されたサンプルのヒストグラムの形態での分布７００とを示す。干渉を受けるとして識別されたデータサンプルは点網パターンで示されている。この場合、（レーダーフレームの第１のビート信号に対応する）遅い時間軸に沿った第１の時間的位置について、第１のレーダーフレーム４００−１１中に２つの干渉されたサンプルがあり、第２のレーダーフレーム４００−１２中に２つの干渉されたサンプルがある。したがって、コントローラ２１０は、ヒストグラム７００中の遅い時間軸に沿った第１の時間的位置について、４つの干渉されたサンプルを記録する。同様に、（レーダーフレームの第２のビート信号に対応する）遅い時間軸に沿った第２の時間的位置について、第１のレーダーフレーム４００−１１中に１つの干渉されたサンプルがあり、第２のレーダーフレーム４００−１２中に２つの干渉されたサンプルがある。したがって、コントローラ２１０は、ヒストグラム７００中の遅い時間軸に沿った第２の時間的位置について、３つの干渉されたサンプルを記録する。コントローラ２１０は、ヒストグラム７００に達するために、このプロシージャを繰り返し、レーダーフレームの遅い時間軸に沿った各時間的位置について、受信されたレーダーフレームからの干渉されたサンプルの数を累積し得る。上記の例では、ヒストグラムを生成するときに、干渉されたデータサンプルには等しい重みが与えられる。代替として、コントローラ２１０は、干渉されたデータサンプルをカウントするときに、レーダーフレーム内のそれらの位置に応じて、異なるデータサンプルに異なる重みを与え得る。そのようにして、ヒストグラムを生成するときに、遅い時間軸に沿った各時間的位置について、干渉されたサンプルの数をカウントするときに、コントローラ２１０は、時間的位置について、干渉されたデータサンプルの重みを合計するであろう。実施形態の第１のグループに関して、上記で重みに関して言ったことはこの状況にも当てはまる。

分布は、代替的に、受信されたレーダーフレームの間隔にわたるデータサンプルのエネルギーの分布であり得る。言い換えれば、コントローラ２１０は、データサンプルのエネルギーがレーダーフレームの遅い時間軸に沿ってどのように分布しているかを計算し得る。その目的で、コントローラ２１０は、遅い時間軸に沿った各時間的位置について（すなわち、各ビート信号について）、遅い時間軸に沿った時間的位置に位置するデータサンプルのエネルギーの和を計算し得る。したがって、コントローラ２１０は各ビート信号のエネルギーを計算し得る。上記で説明したように、データサンプルのエネルギーはデータサンプルの絶対値の２乗として計算され得る。特に、これは、干渉されたデータサンプルのエネルギーを計算することに限定されず、すべてのデータサンプルのエネルギーが計算に含まれる。この手法を使用すると、したがって、受信されたレーダーフレーム中の干渉されたサンプルを識別する必要がない。

コントローラ２１０は、次いで、受信されたレーダーフレームの遅い時間軸に沿ったエネルギーの経験的分布を形成し得る。これは、レーダーユニット１０２−１のコントローラ２１０によって受信されたレーダーフレーム４００−１１および４００−１２と、遅い時間軸に沿ったデータサンプルのエネルギーの分布８００とを示す、図８にさらに示されている。この場合、コントローラ２１０は、第１のレーダーフレーム４００−１１中の（第１のビート信号に対応する）遅い時間軸に沿った第１の時間的位置を有するデータサンプルのエネルギーの第１の和と、第２のレーダーフレーム４００−１２中の（第１のビート信号に対応する）遅い時間軸に沿った第１の時間的位置を有するデータサンプルのエネルギーの第２の和とを計算し得る。コントローラ２１０は、次いで、遅い時間軸に沿った第１の時間的位置についての分布８００の値を第１の和と第２の和との合計または平均として計算し得る。コントローラ２１０は、分布８００に達するために、このプロシージャを繰り返し、レーダーフレームの遅い時間軸に沿った各時間的位置についてデータサンプルのエネルギーを累積し得る。また、この手法を用いると、データサンプルは、データサンプルのエネルギーを合計するとき、レーダーフレーム内のデータサンプルの位置に応じて、異なる重みを与えられ得る。たとえば、データサンプルの絶対値の２乗の正の和を計算する代わりに、データサンプルの絶対値の２乗の加重和が計算され得る。重みについて前に言ったことはこの状況にも当てはまる。

分布を計算するときにどの手法が使用されるかにかかわらず、コントローラ２１０は、他のレーダーユニットからの干渉を受けるデータサンプルのプレゼンスが、受信されたフレームの時間間隔の後半中よりも時間間隔の前半中のほうが高いかどうかを決定するために、ステップＳ５０４において分布７００、８００を使用し得る。より詳細には、コントローラ２１０は、分布７００、８００の重心を計算し、分布７００、８００の重心が１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔の前半中に位置するのか、後半中に位置するのかを検査し得る。分布の重心は分布の予想された値と同じものであり、分布の重心の計算は、したがって、当技術分野で知られている。分布の重心が前半中に位置する場合、干渉されたデータサンプルのプレゼンスは、後半中よりも前半中のほうが高いと決定される。反対に、重心が後半中に位置する場合、干渉されたデータサンプルのプレゼンスは、前半中よりも後半中のほうが高いと決定される。図７および図８の例を見ると、分布７００、８００の重心７０１、８０１は、それぞれ、受信されたレーダーフレームの時間間隔ｔ１１、ｔ１２の前半４０８中に位置する。したがって、コントローラ２１０は、これらのケースの各々において、干渉されたサンプルのプレゼンスは、後半４１０中よりも前半４０８中のほうが高いという結論に至るであろう。

ステップＳ５０４における決定の成果に応じて、コントローラ２１０は、ステップＳ５０６またはステップＳ５０６ｂのいずれかを実行することに進む。より詳細には、コントローラ２１０が、ステップＳ５０４において、干渉されたサンプルのプレゼンスは、受信されたレーダーフレームの前半中により高いことを決定した場合、コントローラ２１０はステップＳ５０６ａに進み、他の場合、ステップＳ５０６ｂに進む。

ステップＳ５０６ａにおいて、コントローラ２１０は、レーダーユニット１０２−１によって生成されるべき、来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔を遅らせる。来るべきレーダーフレームとは、一般に、レーダーユニット１０２−１によってまだ生成されていないレーダーフレームを意味する。特に、来るべきレーダーフレームは、ステップＳ５０２において受信されたレーダーフレームの時間的に前にあり、来るべきレーダーフレームは、受信されたフレームの後にレーダーユニット１０２−１によって生成されるべきすぐ次のフレームであり得る。図３の例を参照すると、レーダーユニット１０２−１のコントローラ２１０は、時点ｔ１において、時間間隔ｔ１１およびｔ１２に対応するレーダーフレームを受信している。レーダーユニット１０２−１は、さらに、時間間隔の開始時間が所定の時間期間Ｔによって分離される原則に従って、時間間隔ｔ１３中に次のレーダーフレームを生成するようにスケジュールされる。スケジュールされた時間間隔ｔ１３は、図３では破線で示されている。ステップＳ５０４において、干渉されたサンプルのプレゼンスは、受信されたレーダーフレームの前半中のほうが高いことをコントローラが決定したので、コントローラ２１０は、ステップＳ５０６ａにおいて、時間間隔ｔ１３がスケジュールされたよりも後の時点で始まるように、時間間隔ｔ１３を遅らせる。遅らせられた時間間隔はｔ１３’と示され、図３では実線で示されている。図３から理解されるように、受信されたレーダーフレームｔ１１およびｔ１２中の干渉は、主に、レーダーユニット１０２−３のアクティブな時間間隔ｔ３１とｔ３２との重複によって生じた。スケジュールされた時間間隔ｔ１３の遅れは、将来のフレームのためにこの重複を低減するために役立つ。

代わりに、ステップＳ５０４において、干渉されたサンプルのプレゼンスは、時間間隔の後半中により高いことをコントローラ２１０が決定した場合、コントローラ２１０は、ステップＳ５０６ｂにおいて、時間間隔ｔ１３がスケジュールされたよりも前の時点において始まるように、時間間隔ｔ１３を進めるであろう。

コントローラ２１０が来るべきレーダーフレームの時間間隔を遅らせるかまたは進める量は異なる方法で決定され得る。たとえば、量は、レーダーユニットのレーダーフレームの持続時間の８分の１など事前定義された値に対応するか、またはランダムに選択された量に対応し得る。別の例によれば、量は、上記で説明した実施形態の第１のグループにおいてコントローラ２１０によって計算された第１の量と第２の量との間の差に比例し得る。代替的に、量は第１と第２の量との間の比に比例し得る。さらに別の例によれば、量は、上記で説明した実施形態の第２のグループにおいてコントローラ２１０によって計算された、１つまたは複数のレーダーフレームの時間間隔内の分布の重心のロケーションに依存し得る。図７および図８を参照すると、量は、重心７０１、８０１と、受信されたレーダーフレーム４００−１１、４００−１２の時間間隔の中心点との間の距離７０２、８０２に依存し得る。距離７０２、８０２が小さければ小さいほど、調整の量は大きくなる。たとえば、量は距離に反比例し得る。これらの例のいずれにおいても、比例の定数は、フレームレートおよびフレーム持続時間など、レーダーユニットのプロパティに依存する本方法の調整パラメータである。そこでは、来るべきレーダーフレームがどのくらい遅らせられ得るかまたは進められ得るかについての最大値が設定され得る。たとえば、最大値は、レーダーユニットのレーダーフレームの持続時間の４分の１、すなわち、レーダーフレームに対応する時間間隔の長さの４分の１に対応し得る。

上記で、レーダーユニットのコントローラによって実行される本方法の１つの繰り返しについて説明した。しかしながら、本方法は、レーダーユニットが他のレーダーユニットからの干渉に鑑みてアクティブである時間間隔を適応的に調整するように、時間とともに繰り返され得ることを理解されたい。たとえば、本方法は、２０または２５レーダーフレームごとに１回など、所定の時間間隔で繰り返され得る。

さらに、レーダーシステム１００中のレーダーユニット１０２−１、１０２−２、１０２−３のいくつかは、互いに独立して説明した方法を実行し得ることを理解されたい。たとえば、本方法は、システム１００中のすべてのレーダーユニット１０２−１、１０２−２、１０２−３によって、または、図１の例示的なシステム中のレーダーユニット１０２−１および１０２−２によってなど、システム中のレーダーユニットの１つを除くすべてによって実行され得る。後者の場合、レーダーユニットのうちの１つは、（本方法を実行せず、通常の時間間隔中にアクティブである）マスタユニットとして働き得、システム中の他のレーダーユニットは、（本方法を実行する）スレーブユニットとして働き得る。スレーブユニットは、そのような設定において、それらのアクティブな時間間隔をマスタユニットのアクティブな時間間隔に適応させる。

図３の例に戻ると、今度は、すべてのレーダーユニット１０２−１、１０２−２、１０２−３が互いに独立して図５の方法を実行すると仮定されている。その例では、第１のレーダーユニット１０２−１のコントローラ２１０は、時間間隔ｔ１１およびｔ１２に対応するレーダーフレームを受信し、レーダーユニット１０２−１の次のレーダーフレームのスケジュールされた来るべき時間間隔ｔ１３をｔ１３’に遅らせた。同様にして、レーダーユニット１０２−２のコントローラ２１０は、時間間隔ｔ２１およびｔ２２に対応するレーダーフレームを受信する。図３に見られ得るように、それぞれ、時間間隔ｔ２１と時間間隔ｔ１１との間および時間間隔ｔ２２と時間間隔ｔ１２との間に、レーダーユニット１０２−２によって生成されたレーダーフレームの前半中の干渉されたデータサンプルとなる可能性があるわずかな重複がある。したがって、第２のレーダーユニット１０２−２のコントローラ２１０も、次のレーダーフレームのそれのスケジュールされた時間間隔ｔ２３を後の時間間隔ｔ２３’まで遅らせることを決定する可能性がある。他から独立して、第３のレーダーユニット１０２−３のコントローラ２１０は、時間間隔ｔ３１およびｔ３２に対応するレーダーフレームを受信する。図３に見られ得るように、それぞれ、時間間隔ｔ３１と時間間隔ｔ１１との間および時間間隔ｔ３２と時間間隔ｔ１２との間に、第３のレーダーユニット１０２−３によって生成されたレーダーフレームの後半中の干渉されたデータサンプルとなる可能性がある重複がある。したがって、第３のレーダーユニット１０２−３のコントローラ２１０は、次のレーダーフレームのそれのスケジュールされた時間間隔ｔ３３を前の時間間隔ｔ３３’まで進めることを決定する可能性がある。図３から明らかなように、レーダーユニット１０２−１、１０２−２、１０２−３によるこれらの調整の結果として、来るべきレーダーフレームの時間間隔ｔ１３’、ｔ２３’、ｔ３３’間の重複の総量が低減され、したがって、システム全体としての干渉低減につながる。上記の例は本方法の１つの繰り返しのみを示す。実際には、本方法は、レーダーユニット１０２−１、１０２−２、１０２−３のアクティブな時間間隔をさらに調整するために、時間とともにレーダーユニットによって繰り返され得る。本方法のいくつかの繰り返しの後、レーダーユニットの間隔が時間とともに最適に、すなわち、異なるレーダーユニットの間隔間の総重複の量が最小の状態で、分布されている状態に達する。さらに、レーダーユニットのクロック中にドリフトがあり得るので、時間間隔は、その最適分布から互いに関してドリフトし始め得る。しかしながら、本方法は時間とともに繰り返されるので、システム中のレーダーユニット１０２は、クロックドリフトによってもたらされた新しい干渉に迅速に適応し、その新しい干渉を補償し得る。

上記で説明したように、コントローラ２１０は、レーダーユニット１０２の干渉低減方法を実装するように構成され得る。この目的で、コントローラ２１０は、上記で説明された様々な方法ステップを実装するように構成された回路を含み得る。

ハードウェア実装では、回路は、専用であり、特に、方法ステップのうちの１つまたは複数を実装するように設計され得る。回路は、１つまたは複数の特定用途向け集積回路、あるいは１つまたは複数のフィールドプログラマブルゲートアレイなど、１つまたは複数の集積回路の形態であり得る。例として、コントローラ２１０は、したがって、使用中に、干渉されたデータサンプルのプレゼンスが、受信されたレーダーフレームの後半中よりも前半中のほうが高いかどうかを決定する回路を備え得る。

ソフトウェア実装では、回路は、代わりに、不揮発性メモリなど、（非一時的）コンピュータ可読媒体上に記憶されたコンピュータコード命令に関連して、コントローラ２１０に本明細書で開示した任意の方法を実行させる、マイクロプロセッサなど、プロセッサの形態であり得る。不揮発性メモリの例は、読取り専用メモリ、フラッシュメモリ、強誘電体ＲＡＭ、磁気コンピュータ記憶デバイス、光ディスクなどを含む。ソフトウェアの場合、上記で説明した方法ステップの各々は、したがって、プロセッサによって実行されたとき、コントローラ２１０にその方法ステップを実行させる、コンピュータ可読媒体上に記憶されたコンピュータコード命令の一部分に対応し得る。

いくつかの方法ステップがハードウェアにおいて実装され、他の方法ステップがソフトウェアにおいて実装されることを意味する、ハードウェア実装とソフトウェア実装との組合せを有することも可能であることを理解されたい。

当業者は、上記で説明した実施形態を多くの形で改変することができ、それでもなお、上記の実施形態に示されている本発明の利点を使用することができることが諒解されよう。たとえば、コントローラは、レーダーユニット中に含まれる必要がない。コントローラはレーダーユニットとは別個に与えられ得る。たとえば、コントローラはレーダーシステムの中央に与えられ得る。したがって、本発明は、図示された実施形態に限定されるべきではなく、添付の特許請求の範囲によってのみ定義されるべきである。さらに、当業者が理解するように、図示された実施形態は組み合わせられ得る。

１００ レーダーシステム
１０２ レーダーユニット
１０２−１ レーダーユニット、第１のレーダーユニット
１０２−２ レーダーユニット、第２のレーダーユニット
１０２−３ レーダーユニット、第３のレーダーユニット
１０４ 物体
２０２ シンセサイザ
２０４ 送信アンテナ
２０６ 受信アンテナ
２０８ ミキサ
２１０ コントローラ
２１２ レーダー処理ユニット
４００ レーダーフレーム
４００−１１ 第１のレーダーフレーム
４００−１２ 第２のレーダーフレーム
４０２ データサンプル
４０４ 第２の時間軸 遅い時間軸
４０６ 第１の時間軸 速い時間軸
４０８ 前半
４０８−１１ 前半
４０８−１２ 前半
４１０ 後半
４１０−１１ 後半
４１０−１２ 後半
４１２ データサンプル
７００ 分布、ヒストグラム
７０１ 重心
７０２ 距離
８００ 分布
８０１ 重心
８０２ 距離
Ｔ 時間期間
ｔ１ 時点
ｔ１１ 第１の時間間隔
ｔ１２ 第２の時間間隔
ｔ１３ スケジュールされた時間間隔
ｔ１３’ 遅らせられた時間間隔
ｔ２１ 時間間隔
ｔ２２ 時間間隔
ｔ２３ スケジュールされた時間間隔
ｔ２３’ 後の時間間隔
ｔ３１ 時間間隔
ｔ３２ 時間間隔
ｔ３３ スケジュールされた時間間隔
ｔ３３’ 前の時間間隔
ｔｉｊ 時間間隔

Claims (15)

1. レーダーユニット（１０２−１）によって実行される干渉低減のための方法であって、
   １つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）を受信すること（Ｓ５０２）であって、前記１つまたは複数のレーダーフレームは、前記レーダーユニット（１０２−１）が、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）のデータサンプル（４０２）を生成するための信号を送信し、受信するようにその間にアクティブ化される、１つまたは複数のそれぞれの時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）に対応する、１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）を受信すること（Ｓ５０２）と、
   前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）が、それらの対応する時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の後半（４１０−１１、４１０−１２）中よりもそれらの対応する時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前半（４０８−１１、４０８−１２）中に、他のレーダーユニット（１０２−２、１０２−３）からの干渉を受けるデータサンプルのより高いプレゼンスを有するかどうかを決定すること（Ｓ５０４）と、
   前記プレゼンスが、それらの対応する時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前記前半（４０８−１１、４０８−１２）中により高いことが決定された場合、前記レーダーユニット（１０２−１）によって生成されるべき来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔（ｔ１３）を遅らせること（Ｓ５０６ａ）と、
   前記プレゼンスが、それらの対応する時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前記後半（４１０−１１、４１０−１２）中により高いことが決定された場合、前記レーダーユニット（１０２−１）によって生成されるべき来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔（ｔ１３）を進めること（Ｓ５０６ｂ）と
   を含む、方法。
2. 前記決定すること（Ｓ５０４）が、
   それぞれ、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）の前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前記前半（４０８−１１、４０８−１２）および前記後半（４１０−１１、４１０−１２）中に、他のレーダーユニット（１０２−２、１０２−３）からの干渉を受けるデータサンプル（４１２）の前記プレゼンスを示している第１の量および第２の量を計算することと、
   他のレーダーユニット（１０２−２、１０２−３）からの干渉を受けるデータサンプル（４１２）の前記プレゼンスは、前記第１の量が前記第２の量よりも大きい場合に、前記時間間隔の前記後半（４１０−１１、４１０−１２）中よりも前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前記前半（４０８−１１、４１０−１１）中のほうが高いことを決定することと
   を含む、請求項１に記載の方法。
3. 前記来るべきレーダーフレームの前記スケジュールされた時間間隔（ｔ１３）が、前記第１の量と前記第２の量との間の差に比例する量だけ遅らせられるか、または進められる、請求項２に記載の方法。
4. 前記第１の量および前記第２の量が、それぞれ、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）の前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前記前半（４０８−１１、４０８−１２）および前記後半（４１０−１１、４１０−１２）中の、他のレーダーユニット（１０２−２、１０２−３）からの干渉を受けるデータサンプル（４１２）の数として計算される、請求項２または３に記載の方法。
5. 前記第１の量および前記第２の量が、それぞれ、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）の前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前記前半（４０８−１１、４０８−１２）中および前記後半（４１０−１１、４１０−１２）中の、データサンプルのエネルギーの和として計算される、請求項２または３に記載の方法。
6. 前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）中の前記データサンプル（４０２）には、前記第１および第２の量を計算するときに、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）の前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）内のそれらの時間的位置に応じて異なる重みが与えられ、前記重みが、時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の中心点までのデータサンプルの時間的位置の距離の増加とともに減少する、請求項２から５のいずれか一項に記載の方法。
7. 前記決定すること（Ｓ５０４）が、
   他のレーダーユニット（１０２−２、１０２−３）からの干渉を受けるデータサンプル（４１２）の前記プレゼンスが、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）の前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）にわたってどのように分布しているかを反映する分布（７００、８００）を計算することと、
   他のレーダーユニット（１０２−２、１０２−３）からの干渉を受けるデータサンプルの前記プレゼンスは、前記分布（７００、８００）の重心（７０１、８０１）が、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）の前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前記前半（４０８）中に位置する場合に、前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前記後半（４１０−１１、４１０−１２）中よりも前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前記前半（４０８−１１、４０８−１２）中のほうが高いことを決定することと
   を含む、請求項１に記載の方法。
8. 前記来るべきレーダーフレームの前記スケジュールされた時間間隔（ｔ１３）が、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）の前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）内の前記分布（７００、８００）の前記重心（７０１、８０１）のロケーションに依存する量だけ遅らせられるか、または進められ、前記量が、前記重心（７０１、８０１）の前記ロケーションと前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）の前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の中心点との間の距離（７０２、８０２）の減少とともに増加する、請求項７に記載の方法。
9. 前記分布が、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）の前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）にわたる他のレーダーユニット（１０２−２、１０２−３）からの干渉を受けるデータサンプル（４１２）の数の分布（７００）として計算される、請求項７または８に記載の方法。
10. 前記分布が、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）の前記時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）にわたる前記データサンプル（４０２）のエネルギーの分布（８００）として計算される、請求項７または８に記載の方法。
11. 前記方法が所定の時間間隔において繰り返される、請求項１から１０のいずれか一項に記載の方法。
12. 前記レーダーユニット（１０２−１）が複数のレーダーユニット（１０２−１、１０２−２、１０２−３）のシステム（１００）中に含まれ、前記方法が、前記複数のレーダーユニット（１０２−１、１０２−２、１０２−３）の中の少なくとも２つのレーダーユニットによって独立して実行される、請求項１から１１のいずれか一項に記載の方法。
13. レーダーユニット（１０２−１）中の干渉低減のためのコントローラ（２１０）であって、
    １つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）を受信するように構成された回路であって、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）は、前記レーダーユニット（１０２）が、前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）のデータサンプル（４０２）を生成するための信号を送信し、受信するようにその間にアクティブ化される１つまたは複数のそれぞれの時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）に対応する、回路と、
    前記１つまたは複数のレーダーフレーム（４００−１１、４００−１２）が、それらの対応する時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の後半（４１０−１１、４１０−１２）中よりもそれらの対応する時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前半（４０８−１１、４０８−１２）中に、他のレーダーユニット（１０２−２、１０２−３）からの干渉を受けるデータサンプル（４１２）のより高いプレゼンスを有するかどうかを決定するように構成された回路と、
    前記プレゼンスが、それらの対応する時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前記前半（４０８−１１、４０８−１２）中により高いことが決定された場合、前記レーダーユニット（１０２−１）によって生成されるべき来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔（ｔ１３）を遅らせるように構成された回路と、
    前記プレゼンスが、それらの対応する時間間隔（ｔ１１、ｔ１２）の前記後半（４１０−１１、４１０−１２）中により高いことが決定された場合、前記レーダーユニット（１０２−１）によって生成されるべき来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔（ｔ１３）を進めるように構成され、前記レーダーユニット（１０２−１）によって生成されるべき来るべきレーダーフレームのスケジュールされた時間間隔（ｔ１３）を進める、回路と
    を備える、コントローラ（２１０）。
14. 請求項１３に記載のコントローラ（２１０）を備えるレーダーユニット（１０２）。
15. 処理機能を有するデバイスによって実行されたとき、請求項１から１２のいずれか一項に記載の方法を実行するように適応されたコンピュータコード命令をその上に記憶した非一時的コンピュータ可読媒体。
    

Images