JP2021149845A - Damage situation estimation device and computer program - Google Patents

Damage situation estimation device and computer program Download PDF

Info

Publication number
JP2021149845A
JP2021149845A JP2020051572A JP2020051572A JP2021149845A JP 2021149845 A JP2021149845 A JP 2021149845A JP 2020051572 A JP2020051572 A JP 2020051572A JP 2020051572 A JP2020051572 A JP 2020051572A JP 2021149845 A JP2021149845 A JP 2021149845A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
damage
information
contractor
damage situation
estimation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020051572A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7409187B2 (en
Inventor
和久 大野
Kazuhisa Ono
和久 大野
直之 伊藤
Naoyuki Ito
直之 伊藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dai Nippon Printing Co Ltd
Original Assignee
Dai Nippon Printing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dai Nippon Printing Co Ltd filed Critical Dai Nippon Printing Co Ltd
Priority to JP2020051572A priority Critical patent/JP7409187B2/en
Publication of JP2021149845A publication Critical patent/JP2021149845A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7409187B2 publication Critical patent/JP7409187B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

To provide a damage situation estimation device capable of reducing a load for investigation of damage situation for insurance money calculation.SOLUTION: A damage situation estimation device is configured to: store policyholder information regarding a policyholder of a disaster insurance that compensates for a damage by a disaster, associating with an actual damage situation by the disaster to the policyholder; refer to the stored policyholder information regarding the policyholder and the actual damage situation according to the policyholder information on a damage situation estimation target policyholder; and estimate a damage situation regarding the disaster of the damage situation estimation target policyholder.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本技術は、被害状況推定装置及びコンピュータプログラムに関する。 This technology relates to a damage situation estimation device and a computer program.

大規模自然災害の増加、終身雇用体系や社会保障制度の先行き不透明感など、将来に関して様々な不安要素が指摘される昨今となった。そうした背景もあり、人々は先々のリスクに対する備えとして、災害保険、生命保険、自動車保険などの各種保険サービスへ加入するケースが多く存在する。 Nowadays, various uncertainties about the future have been pointed out, such as the increase in large-scale natural disasters and the uncertainty about the future of the lifetime employment system and social security system. Against this background, there are many cases in which people subscribe to various insurance services such as disaster insurance, life insurance, and automobile insurance in preparation for future risks.

これら保険サービスにおいては、災害・事故等により損害が発生して保険金請求の原因が発生すると、保険金請求者は、その損害の報告を保険会社に行う。保険会社は、調査、確認等の査定処理を行い、査定処理において保険金支払の対象となる事案であるかどうかを判断し、対象となる事案であれば、保険金の支払い処理を行う。このように、保険金の支払いまでには様々な処理が必要となり時間を要する一方で、損害を被った保険金請求者においては迅速に保険金の支払いが行われることが望まれる。 In these insurance services, when damage occurs due to a disaster, accident, etc. and the cause of the insurance claim occurs, the claimant reports the damage to the insurance company. The insurance company conducts an assessment process such as investigation and confirmation, determines whether or not the case is subject to insurance claim payment in the assessment process, and if it is a target case, processes the insurance claim payment. As described above, while various processing is required and it takes time to pay the insurance money, it is desired that the claimant who suffers the damage can pay the insurance money promptly.

このような保険の業務に関連した従来技術として、特許文献1では、保険事故による保険金の請求額の妥当性の判定を支援する、保険金請求額妥当性判定支援装置が開示されている。 As a prior art related to such an insurance business, Patent Document 1 discloses an insurance claim amount validity determination support device that supports determination of the validity of an insurance claim amount due to an insurance accident.

特許第6002805号Patent No. 600205

しかしながら、大規模災害が発生した場合においては、同時期に多数の保険金の請求が行われるため、保険会社は、短期間に多くの調査を行う必要がある。保険内容によっては、現地における保険対象物の被害状況の確認が必要となる場合も多く、保険会社の担当者の負担が大きかった。また、現地調査の場合には、保険金請求者の立ち合いも必要となるときもあり、保険金請求者の負担も大きかった。 However, in the event of a large-scale disaster, many insurance claims will be made at the same time, so insurance companies need to conduct many investigations in a short period of time. Depending on the insurance content, it was often necessary to check the damage status of the insured object locally, which placed a heavy burden on the person in charge of the insurance company. In addition, in the case of a field survey, it was sometimes necessary for the claimant to be present, and the burden on the claimant was heavy.

本開示の目的は、保険金算出のための被害状況の調査負荷を軽減することができる被害状況推定装置等を提供することである。 An object of the present disclosure is to provide a damage situation estimation device or the like that can reduce the burden of investigating the damage situation for calculating insurance claims.

本開示の一態様に係る被害状況推定装置は、災害による被害を補償する災害保険の契約者に関する契約者情報と、前記契約者に係る前記災害による実被害状況とを関連付けて記憶し、被害状況推定対象契約者に関する契約者情報に基づき、記憶した前記契約者に関する契約者情報及び前記実被害状況を参照して、前記被害状況推定対象契約者の前記災害に関する被害状況を推定する。 The damage status estimation device according to one aspect of the present disclosure stores the contractor information regarding the contractor of the disaster insurance that compensates for the damage caused by the disaster and the actual damage status due to the disaster related to the contractor in association with each other, and stores the damage status. Based on the contractor information regarding the estimated target contractor, the damage status related to the disaster of the damage status estimation target contractor is estimated by referring to the stored contractor information regarding the contractor and the actual damage status.

本開示の一態様に係るコンピュータプログラムは、災害による被害を補償する災害保険の契約者に関する契約者情報と、前記契約者に係る前記災害による実被害状況とを関連付けて記憶し、被害状況推定対象契約者に関する契約者情報に基づき、記憶した前記契約者に関する契約者情報及び前記実被害状況を参照して、前記被害状況推定対象契約者の前記災害に関する被害状況を推定する処理をコンピュータに実行させる。 The computer program according to one aspect of the present disclosure stores the policyholder information regarding the contractor of the disaster insurance that compensates for the damage caused by the disaster in association with the actual damage situation caused by the disaster related to the policyholder, and is the target of estimating the damage situation. Based on the contractor information about the contractor, the computer is made to execute the process of estimating the damage situation related to the disaster of the contractor subject to the damage situation estimation by referring to the contractor information about the contractor and the actual damage situation stored. ..

本開示の一態様に係る被害状況推定方法は、災害による被害を補償する災害保険の契約者に関する契約者情報と、前記契約者に係る前記災害による実被害状況とを関連付けて記憶し、被害状況推定対象契約者に関する契約者情報に基づき、記憶した前記契約者に関する契約者情報及び前記実被害状況を参照して、前記被害状況推定対象契約者の前記災害に関する被害状況を推定する。 The damage status estimation method according to one aspect of the present disclosure stores the contractor information regarding the contractor of the disaster insurance that compensates for the damage caused by the disaster in association with the actual damage status due to the disaster related to the contractor, and stores the damage status. Based on the contractor information regarding the estimated target contractor, the damage status related to the disaster of the damage status estimation target contractor is estimated by referring to the stored contractor information regarding the contractor and the actual damage status.

本開示によれば、保険金算出のための被害状況の調査負荷を軽減することができる。 According to the present disclosure, it is possible to reduce the burden of investigating the damage situation for calculating insurance claims.

第1実施形態における情報処理システムの概要図である。It is a schematic diagram of the information processing system in 1st Embodiment. 被害状況推定装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the damage situation estimation device. 契約者情報DBのレコードレイアウトを例示する説明図である。It is explanatory drawing which illustrates the record layout of the contractor information DB. 被害状況DBのレコードレイアウトを例示する説明図である。It is explanatory drawing which illustrates the record layout of the damage situation DB. 保険金情報DBのレコードレイアウトを例示する説明図である。It is explanatory drawing which illustrates the record layout of the insurance money information DB. 端末装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of a terminal device. 第1実施形態に係る推定モデルの生成方法を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the generation method of the estimation model which concerns on 1st Embodiment. 第1実施形態に係る推定モデルを用いた被害状況の推定方法を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the estimation method of the damage situation using the estimation model which concerns on 1st Embodiment. 第1実施形態に係る保険金額の算出方法を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the calculation method of the insurance amount which concerns on 1st Embodiment. 被害状況推定装置による推定モデルの生成処理手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the generation processing procedure of the estimation model by the damage situation estimation apparatus. 被害状況推定装置による推定処理手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the estimation processing procedure by a damage situation estimation apparatus. 端末装置の表示部に表示される画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the screen displayed on the display part of a terminal device. 第2実施形態における推定モデルの構成を説明する説明図である。It is explanatory drawing explaining the structure of the estimation model in 2nd Embodiment.

本発明をその実施の形態を示す図面を参照して具体的に説明する。以下では、災害として水害が発生した場合の例を説明する。 The present invention will be specifically described with reference to the drawings showing the embodiments thereof. In the following, an example will be described when a flood occurs as a disaster.

(第1実施形態)
図1は、第1実施形態における情報処理システム100の概要図である。情報処理システム100は、被害状況推定装置1、端末装置2及び外部サーバ3を含む。被害状況推定装置1は端末装置2及び外部サーバ3との間で、インターネット等のネットワークNを介して情報の送受信が可能である。
(First Embodiment)
FIG. 1 is a schematic diagram of the information processing system 100 according to the first embodiment. The information processing system 100 includes a damage situation estimation device 1, a terminal device 2, and an external server 3. The damage situation estimation device 1 can send and receive information between the terminal device 2 and the external server 3 via a network N such as the Internet.

被害状況推定装置1は、保険サービスを提供する保険会社の管理者等により利用される情報処理装置である。被害状況推定装置1は、保険サービスの契約者の実際の被害状況に基づき、他の契約者の被害状況を推定する。また、被害状況推定装置1は、推定結果に応じた保険サービスに関する情報を端末装置2を介して提供する。端末装置2は、保険会社の担当者によって利用される情報処理装置である。 The damage situation estimation device 1 is an information processing device used by an administrator or the like of an insurance company that provides insurance services. The damage situation estimation device 1 estimates the damage situation of other policyholders based on the actual damage situation of the policyholder of the insurance service. Further, the damage situation estimation device 1 provides information on the insurance service according to the estimation result via the terminal device 2. The terminal device 2 is an information processing device used by a person in charge of an insurance company.

外部サーバ3は、例えば自治体により管理されるサーバ装置であり、災害に関する各種の外部情報を記憶する記憶装置を備えている。外部情報には、例えば災害時に発生する被害の程度を地理上の位置に関連付けて予測した被害予測地図情報(ハザードマップ情報)、地理的特性を示す地理情報等が含まれる。 The external server 3 is, for example, a server device managed by a local government, and includes a storage device that stores various external information related to a disaster. The external information includes, for example, damage prediction map information (hazard map information) that predicts the degree of damage that occurs in the event of a disaster in relation to a geographical location, geographical information that indicates geographical characteristics, and the like.

本実施形態では、保険会社は、主に広範囲にわたる被害が想定される大規模自然災害に対する災害保険サービスを提供するものであり、保険対象は契約者の所有する不動産(住宅)である例を説明する。大規模自然災害としては、例えば水災、雪災、震災等が挙げられる。保険会社は、災害保険の契約者に対して、契約内容に基づき災害による被害の程度に応じた保険金を支払う災害保険サービスを提供する。災害が発生した場合、保険会社の担当者は、災害の被害に遭った契約者の住宅において現地調査を行い、実際の住宅の実被害状況を取得する。担当者は、取得した実被害状況を端末装置2を用いて被害状況推定装置1へ送信する。被害状況推定装置1は、複数件の現地調査による被害状況を収集し、収集した被害状況に基づき当該災害に対する被害状況の推定モデルを作成する。新たな契約者(被害状況推定対象契約者)から保険金の請求を受けた場合、被害状況推定装置1は、推定モデルを用いて被害状況の推定値を算出する。 In the present embodiment, the insurance company mainly provides disaster insurance services for large-scale natural disasters where widespread damage is expected, and the insurance target is the real estate (house) owned by the policyholder. do. Examples of large-scale natural disasters include flood disasters, snow disasters, and earthquake disasters. The insurance company provides a disaster insurance service to the policyholders of the disaster insurance, which pays the insurance money according to the degree of damage caused by the disaster based on the contract contents. In the event of a disaster, the person in charge of the insurance company will conduct a field survey at the contractor's house that was damaged by the disaster and obtain the actual damage status of the house. The person in charge transmits the acquired actual damage situation to the damage situation estimation device 1 using the terminal device 2. The damage situation estimation device 1 collects the damage situation from a plurality of field surveys, and creates an estimation model of the damage situation for the disaster based on the collected damage situation. When an insurance claim is received from a new contractor (contractor subject to damage status estimation), the damage status estimation device 1 calculates an estimated value of the damage status using an estimation model.

このような情報処理システム100の構成及び詳細な処理内容について以下に説明する。 The configuration and detailed processing contents of such an information processing system 100 will be described below.

図2は、被害状況推定装置1の構成を示すブロック図である。被害状況推定装置1は、例えばサーバコンピュータである。被害状況推定装置1は、制御部10、記憶部11及び通信部12を備える。被害状況推定装置1は説明を容易にするために1台のサーバコンピュータとして説明するが、複数のサーバコンピュータで機能又は処理を分散させてもよいし、1台の大型コンピュータに仮想的に生成される複数のサーバコンピュータ(インスタンス)の内の1つであってもよい。 FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the damage situation estimation device 1. The damage situation estimation device 1 is, for example, a server computer. The damage situation estimation device 1 includes a control unit 10, a storage unit 11, and a communication unit 12. The damage situation estimation device 1 is described as one server computer for ease of explanation, but the functions or processes may be distributed among a plurality of server computers, and the damage situation estimation device 1 is virtually generated by one large computer. It may be one of a plurality of server computers (instances).

制御部10は、一又は複数のCPU(Central Processing Unit )、GPU(Graphics Processing Unit)等を用いたプロセッサであり、内蔵するROM(Read Only Memory)又はRAM(Random Access Memory)等のメモリを用い、各構成部を制御して処理を実行する。 The control unit 10 is a processor using one or a plurality of CPUs (Central Processing Units), GPUs (Graphics Processing Units), etc., and uses a built-in memory such as a ROM (Read Only Memory) or a RAM (Random Access Memory). , Control each component to execute processing.

通信部12は、ネットワークNを介した通信を実現する通信インタフェースである。制御部10は、通信部12によりネットワークNを介した端末装置2との間の情報の送受信が可能である。 The communication unit 12 is a communication interface that realizes communication via the network N. The control unit 10 can send and receive information to and from the terminal device 2 via the network N by the communication unit 12.

記憶部11は、例えばハードディスク又はSSD(Solid State Drive )等の不揮発性の記憶媒体を含む。記憶部11には、プログラム1Pを含む制御部10が参照するプログラム及びデータが記憶されている。制御部10は、プログラム1Pを読み出して実行することによって、汎用的なサーバコンピュータを本開示特有の被害状況推定装置として機能させる。 The storage unit 11 includes a non-volatile storage medium such as a hard disk or an SSD (Solid State Drive). The storage unit 11 stores programs and data referred to by the control unit 10 including the program 1P. The control unit 10 reads and executes the program 1P to make a general-purpose server computer function as a damage situation estimation device peculiar to the present disclosure.

記憶部11に記憶されるプログラム1Pは、記録媒体にコンピュータ読み取り可能に記録されている態様であってもよい。記憶部11は、図示しない読出装置によって記録媒体1Aから読み出されたプログラム1Pを記憶する。また、図示しない通信網に接続されている図示しない外部コンピュータからプログラム1Pをダウンロードし、記憶部11に記憶させたものであってもよい。なお記憶部11は、複数の記憶装置により構成されていてもよく、被害状況推定装置1に接続された外部記憶装置であってもよい。 The program 1P stored in the storage unit 11 may be recorded on a recording medium so that it can be read by a computer. The storage unit 11 stores the program 1P read from the recording medium 1A by a reading device (not shown). Further, the program 1P may be downloaded from an external computer (not shown) connected to a communication network (not shown) and stored in the storage unit 11. The storage unit 11 may be composed of a plurality of storage devices, or may be an external storage device connected to the damage situation estimation device 1.

また、記憶部11には、契約者情報DB(Data Base :データベース)111、被害状況DB112、保険金情報DB113、推定モデル1M等が記憶されている。推定モデル1Mは、被害状況を推定するための算出モデルである。推定モデル1Mについては後述する。 Further, the storage unit 11 stores the contractor information DB (Data Base: database) 111, the damage status DB 112, the insurance money information DB 113, the estimation model 1M, and the like. The estimation model 1M is a calculation model for estimating the damage situation. The estimation model 1M will be described later.

図3は、契約者情報DB111のレコードレイアウトを例示する説明図である。契約者情報DB111は、保険サービスの契約者に関する情報を格納するデータベースである。被害状況推定装置1は、保険サービスの契約時に契約者に関する情報を取得し契約者情報DB111に保存している。契約者情報DB111には、例えば、複数の契約者それぞれの契約者IDに関連付けて、契約者の属性情報、契約者の住環境情報、契約プラン等が格納されている。 FIG. 3 is an explanatory diagram illustrating the record layout of the contractor information DB 111. The policyholder information DB 111 is a database that stores information about policyholders of insurance services. The damage situation estimation device 1 acquires information about the policyholder at the time of contracting the insurance service and stores it in the policyholder information DB 111. The contractor information DB 111 stores, for example, the attribute information of the contractor, the living environment information of the contractor, the contract plan, and the like in association with the contractor ID of each of the plurality of contractors.

契約者IDは、契約者を識別する識別情報である。属性情報には、例えば契約者氏名が含まれる。住環境情報とは、契約者の住宅環境に関する情報であり、例えば住宅の構造、フロア数、築年数、住所等の項目が含まれる。構造には、住宅物の建築材料を示す情報が含まれ、例えば木造、鉄筋コンクリート等が格納される。構造には、住宅物の構造に関する戸建て、マンション等が含まれてもよい。フロア数には、住宅物の有するフロア数又は住宅物の存在するフロアを示す情報が含まれ、例えば2階建て、2階等が格納される。築年数には、住宅物が建設されてから経過した年数を示す情報が含まれる。住所には、住宅物の立地場所(エリア)を特定する情報が含まれ、例えば住所番地が格納される。住所には、緯度経度の情報が格納されていてもよい。契約プランは、契約者の保険内容を特定する情報であり例えば契約プランの名称が含まれる。契約者情報DB111の記憶内容は図3に示す例に限定されない。 The contractor ID is identification information that identifies the contractor. The attribute information includes, for example, the contractor's name. The living environment information is information on the housing environment of the contractor, and includes items such as the structure of the house, the number of floors, the age of the house, and the address. The structure includes information indicating the building material of the house, and stores, for example, wooden structure, reinforced concrete, and the like. The structure may include a detached house, a condominium, etc. relating to the structure of a house. The number of floors includes information indicating the number of floors of a house or the floor on which a house exists, and stores, for example, two floors, two floors, and the like. The age of the house includes information indicating the age of the house since it was built. The address includes information that identifies the location (area) of the house, for example, an address address is stored. Latitude / longitude information may be stored in the address. The contract plan is information that identifies the insurance content of the policyholder, and includes, for example, the name of the contract plan. The stored contents of the contractor information DB 111 are not limited to the example shown in FIG.

図4は、被害状況DB112のレコードレイアウトを例示する説明図である。被害状況DB112は、災害の被害に関する情報を格納するデータベースである。例えば、被害状況DB112には、被害に遭った契約者の契約者IDに関連付けて、契約者の実被害状況が格納されている。実被害状況とは、契約者の住宅に対する実際の被害状況に関する情報である。実被害状況には、例えば住宅における浸水高さ、建物の損壊等が含まれる。建物の損壊は、損壊の程度に応じて例えば全壊、半壊、一部損壊等に分別される。これら実被害状況は、担当者が契約者の住宅のある現地にて直接被害住宅を確認した上で特定された実際の被害状況である。被害状況推定装置1は、現地調査後に端末装置2を介して担当者から実被害状況を取得し、被害状況DB112に収集する。被害状況DB112の記憶内容は図4に示す例に限定されない。 FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating the record layout of the damage status DB 112. The damage status DB 112 is a database that stores information on the damage caused by a disaster. For example, the damage status DB 112 stores the actual damage status of the contractor in association with the contractor ID of the contractor who has suffered damage. The actual damage situation is information on the actual damage situation to the contractor's house. The actual damage situation includes, for example, the height of flooding in a house, damage to a building, and the like. Damage to a building is classified into, for example, total damage, partial damage, partial damage, etc. according to the degree of damage. These actual damage situations are the actual damage situations identified after the person in charge directly confirmed the damaged house at the site where the contractor's house is located. After the field survey, the damage status estimation device 1 acquires the actual damage status from the person in charge via the terminal device 2 and collects it in the damage status DB 112. The stored contents of the damage status DB 112 are not limited to the example shown in FIG.

図5は、保険金情報DB113のレコードレイアウトを例示する説明図である。保険金情報DB113は、保険金の推定に関する情報を格納するデータベースである。被害状況推定装置1は、予め保険サービスの契約において支払う保険金の算出に関する情報を保険金情報DB113に保存している。保険金情報DB113には、算出点情報と保険金額情報とが含まれている。算出点情報には、例えば被害状況と、保険金額の算出に用いられる算出点とが関連付けて格納されている。被害状況は浸水高さ及び建物の損壊等の複数の項目を含み、各項目ごとに算出点が対応付けられている。保険金額情報には、例えば契約プラン、算出点、保険金額が関連付けて格納されている。契約者に支払われる保険金額は、例えば契約プラン及び算出点の合計点数により決定されるものである。保険金情報DB113の記憶内容は図5に示す例に限定されない。 FIG. 5 is an explanatory diagram illustrating the record layout of the insurance claim information DB 113. The insurance money information DB 113 is a database that stores information related to the estimation of insurance money. The damage situation estimation device 1 stores information regarding the calculation of the insurance money to be paid in the insurance service contract in advance in the insurance money information DB 113. The insurance money information DB 113 includes calculation point information and insurance amount information. In the calculation point information, for example, the damage status and the calculation point used for calculating the insurance amount are stored in association with each other. The damage status includes multiple items such as flood height and damage to buildings, and calculation points are associated with each item. For example, the contract plan, the calculation point, and the insurance amount are stored in association with the insurance amount information. The insurance amount paid to the policyholder is determined, for example, by the contract plan and the total points calculated. The stored contents of the insurance claim information DB 113 are not limited to the example shown in FIG.

図6は、端末装置2の構成を示すブロック図である。端末装置2は、例えばスマートフォン、タブレット端末、パーソナルコンピュータ等である。端末装置2は、制御部20、記憶部21、通信部22、表示部23及び操作部24を備える。 FIG. 6 is a block diagram showing the configuration of the terminal device 2. The terminal device 2 is, for example, a smartphone, a tablet terminal, a personal computer, or the like. The terminal device 2 includes a control unit 20, a storage unit 21, a communication unit 22, a display unit 23, and an operation unit 24.

制御部20は、CPU又はGPU等のプロセッサと、メモリ等を含む。制御部20は、プロセッサ、メモリ、記憶部21、及び通信部22を集積した1つのハードウェア(SoC:System On a Chip)として構成されていてもよい。制御部20は、記憶部21に記憶されているプログラムに基づき、各構成部を制御して処理を実行する。 The control unit 20 includes a processor such as a CPU or GPU, a memory, and the like. The control unit 20 may be configured as one piece of hardware (SoC: System On a Chip) in which a processor, a memory, a storage unit 21, and a communication unit 22 are integrated. The control unit 20 controls each component unit to execute processing based on the program stored in the storage unit 21.

記憶部21は、例えばフラッシュメモリ等の不揮発性メモリを含む。記憶部21は、制御部20が参照するプログラム及びデータを記憶する。通信部22は、ネットワークNを介した被害状況推定装置1との通信を実現する通信インタフェースである。 The storage unit 21 includes a non-volatile memory such as a flash memory. The storage unit 21 stores the program and data referred to by the control unit 20. The communication unit 22 is a communication interface that realizes communication with the damage situation estimation device 1 via the network N.

表示部23は、液晶パネル、有機EL(Electro Luminescence)ディスプレイ等のディスプレイ装置を含む。表示部23は、制御部20からの指示に従って各種の情報を表示する。操作部24は、ユーザの操作を受け付けるインタフェースであり、例えば物理ボタン、マウス、ディスプレイ内蔵のタッチパネルデバイス、スピーカ及びマイクロフォン等を含む。操作部24は、ユーザからの操作入力を受け付け、操作内容に応じた制御信号を制御部20へ送出する。 The display unit 23 includes a display device such as a liquid crystal panel and an organic EL (Electro Luminescence) display. The display unit 23 displays various information according to the instruction from the control unit 20. The operation unit 24 is an interface that accepts user operations, and includes, for example, a physical button, a mouse, a touch panel device with a built-in display, a speaker, a microphone, and the like. The operation unit 24 receives an operation input from the user and sends a control signal according to the operation content to the control unit 20.

図7は、第1実施形態に係る推定モデル1Mの生成方法を示す概念図である。図7を用いて推定モデル1Mの生成方法を具体的に説明する。 FIG. 7 is a conceptual diagram showing a method of generating the estimation model 1M according to the first embodiment. The method of generating the estimation model 1M will be specifically described with reference to FIG. 7.

被害状況推定装置1は、契約者情報DB111、被害状況DB112及び外部情報を用いて推定モデル1Mを生成する。被害状況推定装置1は、契約者情報DB111から契約者IDに関連付けた住環境情報を、被害状況DB112から契約者IDに関連付けた実被害状況を取得する。さらに被害状況推定装置1は、外部サーバ3から外部情報としてハザードマップ情報を取得し、住環境情報の付加情報として用いる。図7の例では、ハザードマップ情報には、契約者の居住域を含む住所と、当該住所に対する浸水被害を段階別に予測した水深ランクとが含まれている。被害状況推定装置1は、取得した住環境情報、実被害状況及びハザードマップ情報に基づき、同一の契約者IDに係る住環境情報及び被害状況と、住環境情報に含まれる住所に応じたハザードマップ情報とを関連付けた被害状況ログデータを生成する。所定期間又は所定数の被害状況ログデータが収集された場合、被害状況推定装置1は、収集したログデータに基づき住環境毎の被害状況を推定する推定モデル1Mを生成する。 The damage situation estimation device 1 generates an estimation model 1M using the contractor information DB 111, the damage situation DB 112, and external information. The damage status estimation device 1 acquires the living environment information associated with the contractor ID from the contractor information DB 111 and the actual damage status associated with the contractor ID from the damage status DB 112. Further, the damage situation estimation device 1 acquires hazard map information as external information from the external server 3 and uses it as additional information of living environment information. In the example of FIG. 7, the hazard map information includes an address including the residential area of the contractor and a water depth rank that predicts inundation damage to the address in stages. The damage status estimation device 1 is based on the acquired living environment information, actual damage status, and hazard map information, and has a hazard map according to the living environment information and damage status related to the same contractor ID and the address included in the living environment information. Generate damage status log data associated with information. When a predetermined period or a predetermined number of damage status log data is collected, the damage status estimation device 1 generates an estimation model 1M that estimates the damage status for each living environment based on the collected log data.

被害状況推定装置1は、収集した被害状況ログデータを住環境毎に分別する。住環境とは、住環境情報及びハザードマップ情報に基づき決定される。例えば、住環境情報に含まれる構造、フロア数、築年数、住所、及びハザードマップ情報の水深ランクの各項目の値の一致率に基づき、各項目の値が全て一致する被害状況ログデータは、同一の住環境グループに分別される。なお、例えば住所、築年数などの項目においては、1丁目1番地〜6番地、6年〜10年等、所定の範囲を示す数値が設定されてよい。また、各項目の値が全て一致するものを同一グループとするものに限定されず、複数項目における一致率が所定値以上であるものを同一グループとしてもよい。 The damage status estimation device 1 separates the collected damage status log data for each living environment. The living environment is determined based on the living environment information and hazard map information. For example, the damage status log data in which all the values of each item match based on the matching rate of the values of each item of the structure, the number of floors, the age of the building, the address, and the water depth rank of the hazard map information included in the living environment information is Sorted into the same living environment group. For items such as address and age, numerical values indicating a predetermined range such as 1-chome 1 to 6 and 6 to 10 years may be set. Further, the items in which all the values of each item match are not limited to the same group, and the items in which the matching rate in a plurality of items is equal to or more than a predetermined value may be included in the same group.

被害状況推定装置1は、同一の住環境グループに含まれる全ての被害状況ログデータにおける、実被害状況の各項目(例えば浸水高さ、建物の損壊)の平均値をそれぞれ算出することにより、当該住環境情報に対する被害状況の推定値を導出する。あるいは、被害状況推定装置1は、同一の住環境情報に対する被害状況の各項目の最頻値を取得することにより、当該住環境情報に対する被害状況の推定値を導出してもよい。被害状況推定装置1は、導出した推定値である推定被害状況と、住環境情報及びハザードマップ情報とを対応付けた推定モデル1Mを生成する。このようにして、複数の契約者の契約者情報、外部情報及び実被害情報と、被害状況推定対象契約者の契約者情報及び外部情報とに基づき、契約者情報及び外部情報をキーとして、被害状況推定対象契約者の被害状況の推定値を出力する推定モデル1Mが生成される。 The damage status estimation device 1 calculates the average value of each item of the actual damage status (for example, inundation height, damage to the building) in all the damage status log data included in the same living environment group. Derive the estimated value of the damage situation for the living environment information. Alternatively, the damage situation estimation device 1 may derive the estimated value of the damage situation for the living environment information by acquiring the mode value of each item of the damage situation for the same living environment information. The damage situation estimation device 1 generates an estimation model 1M in which the estimated damage situation, which is the derived estimated value, is associated with the living environment information and the hazard map information. In this way, based on the contractor information, external information, and actual damage information of a plurality of contractors, and the contractor information and external information of the contractor whose damage status is estimated, the contractor information and the external information are used as keys for damage. A estimation model 1M that outputs an estimated value of the damage status of the contractor subject to status estimation is generated.

上記では被害状況ログデータの生成にあたり、外部情報としてハザードマップ情報を用いる例を説明したが、本実施形態は限定されるものではない。被害状況推定装置1は、外部情報として、例えば自治体などから提供される地理上の位置における地理的特性を示す地理情報を用いてもよい。地理情報には、例えば土地の標高、地形等の地理特性情報が、住所(位置情報)と関連付けて記録されている。地理情報は、地形図情報であってもよい。被害状況推定装置1は、契約者情報に含まれる住環境情報と、住所及び地理特性情報(例えば標高)を対応付けた地理情報と、実被害状況とを関連付けた被害状況ログデータを生成する。被害状況推定装置1は、生成した被害状況ログデータに基づき、住環境情報及び地理情報をキーとして実被害状況の推定値を導出する推定モデル1Mを生成する。 In the above, an example in which hazard map information is used as external information in generating damage status log data has been described, but the present embodiment is not limited. As the external information, the damage situation estimation device 1 may use geographical information indicating geographical characteristics at a geographical position provided by, for example, a local government. In the geographic information, for example, geographical characteristic information such as land elevation and topography is recorded in association with an address (location information). The geographic information may be topographic map information. The damage status estimation device 1 generates damage status log data in which the living environment information included in the contractor information, the geographical information associated with the address and the geographical characteristic information (for example, the altitude), and the actual damage status are associated with each other. The damage situation estimation device 1 generates an estimation model 1M that derives an estimated value of the actual damage situation using the living environment information and the geographical information as keys based on the generated damage situation log data.

被害状況推定装置1は、外部情報として、例えば災害発生後に自治体などから提供される実際の被害状態を位置情報と関連付けて示す被害地図情報を用いてもよい。被害状況推定装置1は、契約者情報に含まれる住環境情報と、住所及び実際の被害状態(例えば実際の水深ランク)を対応付けた被害地図情報と、実被害状況とを関連付けた被害状況ログデータを生成する。被害状況推定装置1は、生成した被害状況ログデータに基づき、住環境情報及び被害地図情報をキーとして実被害状況の推定値を導出する推定モデル1Mを生成する。 As the external information, the damage situation estimation device 1 may use, for example, damage map information showing the actual damage state provided by the local government or the like after the occurrence of a disaster in association with the location information. The damage status estimation device 1 is a damage status log in which the living environment information included in the contractor information, the damage map information associated with the address and the actual damage status (for example, the actual water depth rank), and the actual damage status are associated with each other. Generate data. The damage situation estimation device 1 generates an estimation model 1M that derives an estimated value of the actual damage situation using the living environment information and the damage map information as keys based on the generated damage situation log data.

被害状況推定装置1は、外部情報としてその他、気象情報、雨雲レーダ情報等を用いてもよい。あるいは、被害状況推定装置1は、外部情報を加えることなく、住環境情報及び被害状況のみに基づき被害状況ログデータを生成してもよい。また、推定モデル1Mの生成に用いられる被害状況ログデータは、同一の災害に対する実被害状況のみに限定されず、例えば過去に発生した災害において収集された被害状況のデータを用いてもよい。 The damage situation estimation device 1 may use weather information, rain cloud radar information, and the like as external information. Alternatively, the damage status estimation device 1 may generate damage status log data based only on the living environment information and the damage status without adding external information. Further, the damage status log data used for generating the estimation model 1M is not limited to the actual damage status for the same disaster, and for example, the damage status data collected in the disasters that occurred in the past may be used.

図8は、第1実施形態に係る推定モデル1Mを用いた被害状況の推定方法を示す概念図である。図8を用いて被害状況の推定方法を具体的に説明する。 FIG. 8 is a conceptual diagram showing a method of estimating the damage situation using the estimation model 1M according to the first embodiment. The method of estimating the damage situation will be specifically described with reference to FIG.

担当者は、推定モデル1Mの生成後に、被害状況が特定されていない保険契約に対して契約者(以下、被害状況推定対象契約者と称する)から保険金の請求を受けた場合、現地で被害状況の確認を行うものに代替して、端末装置2を介して被害状況推定装置1との通信を行い被害状況の推定結果を取得する。 If the person in charge receives an insurance claim from a policyholder (hereinafter referred to as a policyholder subject to damage status estimation) for an insurance contract for which the damage status has not been specified after the estimation model 1M is generated, the person in charge will be damaged locally. Instead of confirming the situation, communication with the damage situation estimation device 1 is performed via the terminal device 2 to acquire the damage situation estimation result.

被害状況推定装置1は、契約者情報DB111、ハザードマップ情報及び推定モデル1Mを用いて被害状況の推定値を取得する。被害状況推定装置1は、被害状況推定対象契約者の契約者IDに基づき、契約者情報DB111から被害状況推定対象契約者の住環境情報を含む契約者情報を取得する。さらに被害状況推定装置1は、外部サーバ3から被害状況推定対象契約者の住所に対応するハザードマップ情報を取得する。 The damage situation estimation device 1 acquires an estimated value of the damage situation using the contractor information DB 111, the hazard map information, and the estimation model 1M. The damage status estimation device 1 acquires contractor information including living environment information of the contractor subject to damage status estimation from the contractor information DB 111 based on the contractor ID of the contractor subject to damage status estimation. Further, the damage status estimation device 1 acquires hazard map information corresponding to the address of the contractor subject to damage status estimation from the external server 3.

被害状況推定装置1は、推定モデル1Mを用いて、被害状況推定対象契約者の住環境に応じた被害状況の推定値(推定被害状況)を導出する。この場合において被害状況推定装置1は、例えば推定モデル1Mにおける住環境情報及びハザードマップ情報の各項目と、被害状況推定対象契約者の住環境情報及びハザードマップ情報の各項目との一致率をそれぞれ算出することにより、被害状況の推定値を導出してよい。被害状況推定装置1は、各項目における一致率の合計値が最も高い住環境を特定し、特定した住環境に対応する被害状況を被害状況推定対象契約者の住環境に対する被害状況の推定値として導出する。一致率の算出においては、項目毎に異なる重み付けが設定されてもよい。また住環境の特定においては、所定の項目に対しては一致率が所定値以上であるもののみを選択対象とする等の条件が設定されてもよい。被害状況推定装置1は、導出した被害状況の推定値を端末装置2へ出力する。担当者は、被害状況の推定値を被害状況推定対象契約者の被害状況として例えば調査票に入力する。 The damage situation estimation device 1 uses the estimation model 1M to derive an estimated value (estimated damage situation) of the damage situation according to the living environment of the contractor whose damage situation is estimated. In this case, the damage situation estimation device 1 sets the matching rate between each item of the living environment information and the hazard map information in the estimation model 1M and each item of the living environment information and the hazard map information of the contractor subject to the damage situation estimation, respectively. By calculating, an estimated value of the damage situation may be derived. The damage status estimation device 1 identifies the living environment with the highest total value of the matching rate for each item, and uses the damage status corresponding to the specified living environment as the estimated value of the damage status to the living environment of the contractor subject to damage status estimation. Derived. In calculating the match rate, different weighting may be set for each item. Further, in specifying the living environment, conditions may be set such that only items having a matching rate of a predetermined value or more are selected for a predetermined item. The damage situation estimation device 1 outputs the derived estimated value of the damage situation to the terminal device 2. The person in charge inputs the estimated value of the damage situation as the damage situation of the contractor subject to the damage situation estimation, for example, in the survey form.

このように、類似の住環境を有する過去に被害状況を入力した契約者から実際に取得した実被害状況に基づき生成された推定モデル1Mを用いることにより、担当者が全ての契約者に対し現地で直接住宅を視認する負担を軽減しつつ被害状況の推定情報を特定することができる。 In this way, by using the estimation model 1M generated based on the actual damage situation actually obtained from the contractor who entered the damage situation in the past with a similar living environment, the person in charge can contact all the contractors locally. It is possible to specify the estimated information of the damage situation while reducing the burden of directly visually recognizing the house.

図9は、第1実施形態に係る保険金額の算出方法を示す概念図である。図9を用いて保険金額の算出方法を具体的に説明する。 FIG. 9 is a conceptual diagram showing a method of calculating the insurance amount according to the first embodiment. The method of calculating the insurance amount will be specifically described with reference to FIG.

被害状況推定装置1は、被害状況推定対象契約者の契約者情報、被害状況の推定値及び保険金情報DB113を用いて被害状況推定対象契約者の保険金額の推定額を取得する。被害状況推定装置1は、調査票データ又はデータベースに記憶された情報等を読み出し、被害状況推定対象契約者の契約プランを含む契約者情報、被害状況の推定値を取得する。被害状況推定装置1は、保険金情報DB113の算出点情報を参照して、被害状況の推定値の各項目内容に応じた算出点をそれぞれ取得する。図9の例では、被害状況推定対象契約者の被害状況の推定値は、項目浸水高さにおいて1.0m以上1.5m未満と一致するため、項目浸水高さに対する算出点は20点となる。同様に、被害状況推定対象契約者の被害状況は、項目建物の損壊において半壊と一致するため、項目建物の損壊に対する算出点は20点となる。従って被害状況推定対象契約者の被害状況の推定値に対する算出点の合計値は40点となる。 The damage situation estimation device 1 acquires the estimated amount of insurance amount of the damage situation estimation target contractor by using the contractor information of the damage situation estimation target contractor, the damage situation estimation value, and the insurance money information DB 113. The damage situation estimation device 1 reads out the survey form data or the information stored in the database, and acquires the contractor information including the contract plan of the contractor subject to the damage situation estimation and the estimated value of the damage situation. The damage situation estimation device 1 refers to the calculation point information of the insurance money information DB 113 and acquires the calculation points corresponding to the contents of each item of the estimated damage situation. In the example of FIG. 9, since the estimated value of the damage situation of the contractor subject to the damage situation estimation matches the item inundation height of 1.0 m or more and less than 1.5 m, the calculation point for the item inundation height is 20 points. .. Similarly, since the damage status of the contractor subject to damage status estimation coincides with the partial destruction in the damage of the item building, the calculation point for the damage of the item building is 20 points. Therefore, the total value of the calculated points with respect to the estimated value of the damage situation of the contractor subject to the damage situation estimation is 40 points.

被害状況推定装置1は、保険金情報DB113の保険金情報を参照して、契約プラン及び算出点の合計値に応じた保険金額を特定する。図9の例では、プランCの合計算出点31〜40点に対応する保険金額は1000万円となる。このようにして、被害状況推定装置1は、被害状況の推定値に基づき保険金額の推定額を算出する。被害状況推定装置1は、算出結果を端末装置2へ送信する。 The damage situation estimation device 1 refers to the insurance money information of the insurance money information DB 113 and specifies the insurance amount according to the total value of the contract plan and the calculation points. In the example of FIG. 9, the insurance amount corresponding to the total calculation points 31 to 40 points of Plan C is 10 million yen. In this way, the damage situation estimation device 1 calculates the estimated amount of insurance amount based on the estimated value of the damage situation. The damage situation estimation device 1 transmits the calculation result to the terminal device 2.

図10は、被害状況推定装置1による推定モデル1Mの生成処理手順の一例を示すフローチャートである。以下の処理は、被害状況推定装置1の記憶部11に記憶してあるプログラム1Pに従って制御部10によって実行される。 FIG. 10 is a flowchart showing an example of a procedure for generating an estimation model 1M by the damage situation estimation device 1. The following processing is executed by the control unit 10 according to the program 1P stored in the storage unit 11 of the damage situation estimation device 1.

被害状況推定装置1の制御部10は、例えば契約者の保険サービス加入時に、契約者の契約者ID、属性情報、住環境情報、契約プラン等を含む契約者情報を取得する(ステップS11)。制御部10は、取得した契約者情報を契約者情報DB111に記憶する。また、制御部10は、自治体等の外部サーバ3から、外部情報としてハザードマップ情報を取得し(ステップS12)、記憶部11に記憶する。 The control unit 10 of the damage situation estimation device 1 acquires contractor information including the contractor's contractor ID, attribute information, living environment information, contract plan, etc., for example, when the contractor subscribes to the insurance service (step S11). The control unit 10 stores the acquired contractor information in the contractor information DB 111. Further, the control unit 10 acquires hazard map information as external information from the external server 3 of the local government or the like (step S12), and stores it in the storage unit 11.

災害が発生し、契約者の住宅が被害に遭った場合、保険会社の担当者は契約者の住宅の現地調査を行う。担当者は、契約者の立ち合いの下、住宅の浸水高さ、建物の損壊の程度等を確認し、実被害状況を特定する。担当者は、端末装置2の操作部24等を用いて契約者ID、実被害状況等を入力し調査票を作成する。端末装置2の制御部20は、契約者ID、実被害状況等を含む調査票データを取得する。制御部20は、取得した実被害状況に契約者IDを関連付けて被害状況推定装置1へ送信する。 In the event of a disaster and damage to the policyholder's home, the insurance company representative will conduct a field survey of the policyholder's home. The person in charge confirms the inundation height of the house, the degree of damage to the building, etc. in the presence of the contractor, and identifies the actual damage situation. The person in charge creates a survey form by inputting the contractor ID, the actual damage situation, etc. using the operation unit 24 or the like of the terminal device 2. The control unit 20 of the terminal device 2 acquires survey form data including the contractor ID, the actual damage situation, and the like. The control unit 20 associates the contractor ID with the acquired actual damage status and transmits it to the damage status estimation device 1.

被害状況推定装置1の制御部10は、通信部12により契約者IDが関連付けられた実被害状況を取得する(ステップS13)。制御部10は、取得した実被害状況及び契約者IDを被害状況DB112に記憶する(ステップS14)。これにより、契約者IDに基づき実被害状況と契約者情報とが関連付けられて記憶部11に記憶される。 The control unit 10 of the damage status estimation device 1 acquires the actual damage status associated with the contractor ID by the communication unit 12 (step S13). The control unit 10 stores the acquired actual damage status and the contractor ID in the damage status DB 112 (step S14). As a result, the actual damage status and the contractor information are associated with each other based on the contractor ID and stored in the storage unit 11.

制御部10は、上述の処理を複数の契約者について繰り返し実行することにより、同一の災害に対する被害状況を収集する。制御部10は、収集した被害状況、契約者情報の住環境情報及びハザードマップ情報に基づき、被害状況ログデータを生成する(ステップS15)。所定期間又は所定数の被害状況ログデータを生成した場合、制御部10は、被害状況ログデータを解析することにより、住環境毎の被害状況の推定値を出力する推定モデル1Mを生成する。 The control unit 10 collects the damage status for the same disaster by repeatedly executing the above-mentioned processing for a plurality of contractors. The control unit 10 generates damage status log data based on the collected damage status, living environment information of contractor information, and hazard map information (step S15). When a predetermined period or a predetermined number of damage status log data is generated, the control unit 10 generates an estimation model 1M that outputs an estimated value of the damage status for each living environment by analyzing the damage status log data.

具体的には、制御部10は、収集した各被害状況ログデータに含まれる住環境情報及びハザードマップ情報の各項目の一致率に基づき、被害状況ログデータを住環境毎に分別する(ステップS16)。制御部10は、同一の住環境グループに含まれる全ての被害状況ログデータにおける、実被害状況の各項目における平均値をそれぞれ算出することにより、当該住環境情報に対する被害状況の推定値を導出し(ステップS17)、推定モデル1Mを生成する(ステップS18)。 Specifically, the control unit 10 sorts the damage status log data for each living environment based on the matching rate of each item of the living environment information and the hazard map information included in each collected damage status log data (step S16). ). The control unit 10 derives an estimated value of the damage status for the living environment information by calculating the average value of each item of the actual damage status in all the damage status log data included in the same living environment group. (Step S17), the estimation model 1M is generated (step S18).

上述の処理により、被害状況推定装置1は、災害発生時の被害住宅の住環境情報と実被害状況等に基づき、類似する住環境にある住宅の被害状況を推定する推定モデル1Mを生成する。推定モデル1Mは、当該災害に対する多数の実被害状況に基づき生成されるため、災害の実態に即した推定情報の出力が可能となる。さらにハザードマップ情報等の外部情報を加えることにより、実被害状況が取得されないエリアであっても、住環境の類似する被害状況ログに基づき被害状況が推定できる。 Through the above processing, the damage situation estimation device 1 generates an estimation model 1M for estimating the damage situation of a house in a similar living environment based on the living environment information of the damaged house at the time of a disaster and the actual damage situation. Since the estimation model 1M is generated based on a large number of actual damage situations for the disaster, it is possible to output estimation information according to the actual situation of the disaster. Furthermore, by adding external information such as hazard map information, the damage situation can be estimated based on the damage situation log similar to the living environment even in the area where the actual damage situation is not acquired.

上述のように生成された推定モデル1Mを用いて、被害状況推定装置1は推定処理を実行する。図11は、被害状況推定装置1による推定処理手順の一例を示すフローチャートである。以下の処理は、被害状況推定装置1の記憶部11に記憶してあるプログラム1Pに従って制御部10によって実行される。 Using the estimation model 1M generated as described above, the damage situation estimation device 1 executes the estimation process. FIG. 11 is a flowchart showing an example of the estimation processing procedure by the damage situation estimation device 1. The following processing is executed by the control unit 10 according to the program 1P stored in the storage unit 11 of the damage situation estimation device 1.

保険会社の担当者は、推定モデル1Mの生成後、被害状況推定対象契約者から新たな保険金の請求を受け付ける。担当者は、端末装置2を用いて、被害状況推定対象契約者を識別する契約者ID等を指定して、被害状況推定対象契約者に係る被害状況の推定値の問い合わせを被害状況推定装置1へ送信する。 After the estimation model 1M is generated, the person in charge of the insurance company accepts a new insurance claim from the policyholder for which the damage situation is estimated. The person in charge uses the terminal device 2 to specify a contractor ID or the like that identifies the contractor subject to damage status estimation, and inquires about the estimated value of the damage status related to the contractor subject to damage status estimation. Send to.

被害状況推定装置1の制御部10は、問い合わせを受信し、契約者情報DB111を参照して、受信した問い合わせ要求の契約者IDに係る契約者情報(被害状況推定対象契約者に関する契約者情報)を取得する(ステップS21)。 The control unit 10 of the damage status estimation device 1 receives the inquiry, refers to the contractor information DB 111, and contractor information related to the contractor ID of the received inquiry request (contractor information regarding the contractor subject to damage status estimation). (Step S21).

制御部10は、推定モデル1Mを用いて、被害状況推定対象契約者の契約者情報に応じた被害状況を推定する。具体的には、制御部10は、例えば被害状況推定対象契約者の契約者情報に含まれる住環境情報及び被害状況推定対象契約者の住所に応じたハザードマップ情報を含む住環境と、推定モデル1Mに含まれる住環境とに基づき、被害状況推定対象契約者に係る住環境の各項目と、推定モデル1Mに含まれる住環境の各項目との一致率をそれぞれ算出する(ステップS22)。制御部10は、算出した一致率の合計値に基づき、被害状況推定対象契約者の住環境と類似する住環境グループを特定する(ステップS23)。制御部10は、特定した住環境グループに対応付けられた被害状況を、被害状況推定対象契約者の被害状況の推定値として取得する(ステップS24)。 The control unit 10 uses the estimation model 1M to estimate the damage status according to the contractor information of the contractor for which the damage status is estimated. Specifically, the control unit 10 has, for example, a living environment including living environment information included in the contractor information of the contractor subject to damage status estimation and hazard map information corresponding to the address of the contractor subject to damage status estimation, and an estimation model. Based on the living environment included in 1M, the matching rate between each item of the living environment related to the contractor subject to damage situation estimation and each item of the living environment included in the estimation model 1M is calculated (step S22). The control unit 10 identifies a living environment group similar to the living environment of the contractor whose damage status is estimated based on the total value of the calculated matching rates (step S23). The control unit 10 acquires the damage status associated with the specified living environment group as an estimated value of the damage status of the contractor whose damage status is estimated (step S24).

制御部10は、被害状況推定対象契約者の調査票データに、取得した被害状況の推定値を自動入力する。制御部10は、自動入力済みの被害状況の推定値を含む画面情報を生成する。制御部10は、生成した被害状況の推定値を含む画面情報を端末装置2へ出力する(ステップS25)。担当者は、端末装置2の表示部23により、被害状況推定対象契約者の被害状況の推定値を認識する。 The control unit 10 automatically inputs the acquired estimated value of the damage situation into the survey form data of the contractor subject to the damage situation estimation. The control unit 10 generates screen information including an estimated value of the damage situation that has been automatically input. The control unit 10 outputs screen information including the generated estimated value of the damage situation to the terminal device 2 (step S25). The person in charge recognizes the estimated value of the damage situation of the contractor for which the damage situation is estimated by the display unit 23 of the terminal device 2.

さらに制御部10は、被害状況の推定値が入力された調査票データ及び保険金情報DB113に基づき、被害状況推定対象契約者の保険金額の推定額を算出する(ステップS26)。制御部10は、算出結果に基づき保険金額の推定額を含む画面情報を生成する。制御部10は、生成した保険金額の推定額を含む画面情報を端末装置2へ出力し(ステップS27)、一連の処理を終了する。担当者は、端末装置2の表示部23により、被害状況推定対象契約者の保険金額の推定額を認識する。 Further, the control unit 10 calculates the estimated amount of insurance amount of the policyholder subject to the damage situation estimation based on the survey form data in which the estimated value of the damage situation is input and the insurance money information DB 113 (step S26). The control unit 10 generates screen information including an estimated insurance amount based on the calculation result. The control unit 10 outputs screen information including the estimated amount of the generated insurance amount to the terminal device 2 (step S27), and ends a series of processes. The person in charge recognizes the estimated amount of insurance amount of the contractor subject to damage situation estimation by the display unit 23 of the terminal device 2.

上記では、予め推定モデル1Mが生成され、生成された推定モデル1Mを用いて被害状況の推定が実行される例を説明したが、本実施形態は限定されるものではない。推定モデル1Mは、被害状況推定対象契約者の被害状況の推定値の問い合わせを受けて生成されてもよい。また推定モデル1Mは、新たな推定値の問い合わせの都度生成されてもよい。 In the above, an example in which the estimation model 1M is generated in advance and the damage situation is estimated using the generated estimation model 1M has been described, but the present embodiment is not limited. The estimation model 1M may be generated in response to an inquiry about the estimated value of the damage status of the contractor whose damage status is estimated. Further, the estimation model 1M may be generated each time a new estimation value is inquired.

上述の図10及び図11のフローチャートにて説明した処理において、被害状況推定装置1の制御部10により実行される処理の一部又は全部は、被害状況推定装置1と通信可能に接続された外部装置を用いて実行されてもよく、あるいは、端末装置2の制御部20で実行されてもよい。 In the processes described in the flowcharts of FIGS. 10 and 11 described above, a part or all of the processes executed by the control unit 10 of the damage situation estimation device 1 are externally communicably connected to the damage situation estimation device 1. It may be executed by using the device, or may be executed by the control unit 20 of the terminal device 2.

図12は、端末装置2の表示部23に表示される画面の一例を示す図である。端末装置2の制御部20は、被害状況推定装置1から受信した画面情報に基づき、図12に示す画面を表示部23に表示する。図12Aは、被害状況の推定値を含む画面231の例を示している。被害状況の推定値を含む画面231には、図12Aの如く、被害状況推定対象契約者を識別する契約者ID、契約者氏名、住環境情報、契約内容等を含む契約者情報と、ハザードマップ情報と、被害状況の推定値とが表示されている。制御部10は、推定モデル1Mによる被害状況の推定結果を取得した場合、契約者情報DB111から読み出した当該推定結果に対応する契約者IDの契約者情報、ハザードマップ情報等を取得する。制御部10は、取得したこれらの情報を対応付けて表示する画面情報を生成し、生成した画面情報を端末装置2へ送信する。 FIG. 12 is a diagram showing an example of a screen displayed on the display unit 23 of the terminal device 2. The control unit 20 of the terminal device 2 displays the screen shown in FIG. 12 on the display unit 23 based on the screen information received from the damage situation estimation device 1. FIG. 12A shows an example of screen 231 including an estimated damage situation. As shown in FIG. 12A, the screen 231 including the estimated damage status shows the contractor ID including the contractor for which the damage status is estimated, the contractor name, the living environment information, the contract details, and the hazard map. Information and estimated damage status are displayed. When the control unit 10 acquires the estimation result of the damage situation by the estimation model 1M, the control unit 10 acquires the contractor information, hazard map information, and the like of the contractor ID corresponding to the estimation result read from the contractor information DB 111. The control unit 10 generates screen information for displaying the acquired information in association with each other, and transmits the generated screen information to the terminal device 2.

なお、被害状況の推定値を含む画面231は、所定の調査票に応じた形式であってもよい。制御部10は、調査票の被害状況欄に、被害状況の推定値を自動入力した調査票データを端末装置2を介して出力する。担当者は、画面内容を確認し、被害状況の推定値に対する判定を、例えばOKボタン、変更ボタン等の操作ボタンをクリックすることにより入力する。OKボタンの入力を受け付けた場合、被害状況推定装置1は、被害状況の推定値に基づき保険金額を算出する。変更ボタンの入力を受け付けた場合、被害状況推定装置1は、新たに取得した変更後の被害状況に基づき調査票データを更新し、更新内容に基づき保険金額を算出するとよい。これにより、調査票データの作成における担当者の被害状況の入力作業の負担を軽減するとともに、誤入力の発生が防止される。 The screen 231 including the estimated value of the damage situation may be in a format corresponding to a predetermined survey form. The control unit 10 outputs the survey form data in which the estimated value of the damage situation is automatically input to the damage status column of the survey form via the terminal device 2. The person in charge confirms the screen contents and inputs a judgment on the estimated value of the damage situation by clicking an operation button such as an OK button or a change button. When the input of the OK button is accepted, the damage situation estimation device 1 calculates the insurance amount based on the estimated value of the damage situation. When the input of the change button is accepted, the damage situation estimation device 1 may update the survey form data based on the newly acquired damage situation after the change, and calculate the insurance amount based on the updated contents. As a result, the burden of inputting the damage status of the person in charge in creating the survey form data is reduced, and the occurrence of erroneous input is prevented.

図12Bは、保険金額の推定額を含む画面232の例を示している。保険金額の推定額を含む画面232には、図12Bの如く、契約者を識別する契約者ID、契約者氏名、住環境情報、契約内容等を含む契約者情報と、ハザードマップ情報と、被害状況の推定値と、保険金額の推定額とが表示されている。制御部10は、被害状況の推定結果に応じた保険金額の推定額を取得した場合、契約者情報DB111から読み出した当該推定結果に対応する契約者IDの契約者情報、ハザードマップ情報、被害状況の推定値等を取得する。制御部10は、取得したこれらの情報を対応付けて表示する画面情報を生成し、生成した画面情報を端末装置2へ送信する。 FIG. 12B shows an example of screen 232 including an estimated amount of insurance. As shown in FIG. 12B, on the screen 232 including the estimated amount of insurance amount, the contractor ID including the contractor, the contractor name, the living environment information, the contractor information including the contract contents, the hazard map information, and the damage are displayed. The estimated value of the situation and the estimated amount of insurance amount are displayed. When the control unit 10 acquires the estimated amount of insurance amount according to the estimated result of the damage situation, the contractor information, the hazard map information, and the damage situation of the contractor ID corresponding to the estimated result read from the contractor information DB 111. Get the estimated value of. The control unit 10 generates screen information for displaying the acquired information in association with each other, and transmits the generated screen information to the terminal device 2.

上述の処理によれば、被害状況推定装置1は、推定モデル1Mを用いて契約者の被害状況を推定する。さらに、推定結果に応じて保険金額の推定額が算出される。これにより、例えば保険会社の担当者が保険金額の算出にあたり全ての住宅の被害状況を実際に調査確認する作業負担を軽減することができ、保険金サービスにおける処理の迅速化を図るとともに人件費を削減することが可能となる。さらに契約者においても、被害状況の認定のための現地調査に立ち会う必要がなくなるため、保険サービスの利用における負担が軽減される。 According to the above processing, the damage situation estimation device 1 estimates the damage situation of the contractor using the estimation model 1M. Furthermore, the estimated amount of insurance is calculated according to the estimation result. As a result, for example, the person in charge of the insurance company can reduce the work load of actually investigating and confirming the damage situation of all the houses when calculating the insurance amount, speeding up the processing in the insurance money service and reducing the labor cost. It is possible to reduce it. Furthermore, since it is not necessary for the contractor to witness a field survey to determine the damage situation, the burden of using the insurance service is reduced.

(第2実施形態)
第2実施形態では、推定モデル1Mとして、ニューラルネットワークにより構成される学習モデルを用いる構成について説明する。以下では、第2実施形態について、第1実施形態と異なる点を説明する。後述する構成を除く他の構成については第1実施形態の情報処理システム100と同様であるので、共通する構成については同一の符号を付してその詳細な説明を省略する。
(Second Embodiment)
In the second embodiment, a configuration using a learning model configured by a neural network as the estimation model 1M will be described. Hereinafter, the differences between the second embodiment and the first embodiment will be described. Since the other configurations other than the configurations described later are the same as those of the information processing system 100 of the first embodiment, the common configurations are designated by the same reference numerals and detailed description thereof will be omitted.

第2実施形態の被害状況推定装置1は、記憶部11にニューラルネットワークにより構成される学習モデルである推定モデル1Mを記憶している。推定モデル1Mは、機械学習により生成された学習モデルであり、住環境情報及びハザードマップ情報の入力に応じて被害状況を示すデータを出力する。推定モデル1Mは、その定義情報によって定義される。推定モデル1Mの定義情報は、例えば、推定モデル1Mの構造情報や層の情報、各層が備えるノードの情報、学習済みのパラメータを含む。記憶部11には、推定モデル1Mに関する定義情報が記憶されている。 The damage situation estimation device 1 of the second embodiment stores the estimation model 1M, which is a learning model configured by the neural network, in the storage unit 11. The estimation model 1M is a learning model generated by machine learning, and outputs data indicating a damage situation in response to input of living environment information and hazard map information. The estimation model 1M is defined by the definition information. The definition information of the estimation model 1M includes, for example, structural information and layer information of the estimation model 1M, node information included in each layer, and learned parameters. The storage unit 11 stores definition information regarding the estimation model 1M.

図13は、第2実施形態における推定モデル1Mの構成を説明する説明図である。推定モデル1Mは予め、被害状況推定装置1又は外部装置において、ニューラルネットワークを用いた深層学習によって、生成され、学習される。学習アルゴリズムは、時系列データを取得した場合にはリカレントニューラルネットワーク(RNN:Recurrent Neural Network)でもよい。 FIG. 13 is an explanatory diagram illustrating the configuration of the estimation model 1M in the second embodiment. The estimation model 1M is generated and learned in advance by deep learning using a neural network in the damage situation estimation device 1 or an external device. The learning algorithm may be a recurrent neural network (RNN) when time series data is acquired.

図13に示す例では、推定モデル1Mは、住環境情報及びハザードマップ情報(外部情報)を入力する入力層と、被害状況を示すデータを出力する出力層と、特徴量を抽出する中間層(隠れ層)とを備える。中間層は、入力データの特徴量を抽出する複数のノードを有し、各種パラメータを用いて抽出された特徴量を出力層に受け渡す。入力層に、住環境情報及びハザードマップ情報が入力された場合、学習済みパラメータによって中間層で演算が行なわれ、出力層から、被害状況を示す出力情報が出力される。 In the example shown in FIG. 13, the estimation model 1M has an input layer for inputting living environment information and hazard map information (external information), an output layer for outputting data indicating a damage situation, and an intermediate layer for extracting feature quantities ( It has a hidden layer). The intermediate layer has a plurality of nodes for extracting the features of the input data, and passes the features extracted using various parameters to the output layer. When living environment information and hazard map information are input to the input layer, calculations are performed in the intermediate layer according to the learned parameters, and output information indicating the damage status is output from the output layer.

推定モデル1Mの入力層へ入力される入力情報は、住環境情報及びハザードマップ情報である。入力層には、住環境情報に含まれる各項目情報(例えば構造、フロア数、築年数、住所等)、ハザードマップ情報含まれる各項目情報(例えば住所、水深ランク等)がそれぞれ入力される。なお入力情報に含まれる外部情報はハザードマップ情報に限定されるものではなく、その他地理情報、被害地図情報、気象情報、雨雲レーダ情報等であってもよい。 The input information input to the input layer of the estimation model 1M is living environment information and hazard map information. Each item information included in the living environment information (for example, structure, number of floors, age, address, etc.) and each item information included in the hazard map information (for example, address, water depth rank, etc.) are input to the input layer. The external information included in the input information is not limited to the hazard map information, and may be other geographic information, damage map information, weather information, rain cloud radar information, and the like.

推定モデル1Mは、被害状況に含まれる項目の推定データを夫々出力する複数の出力層を備える。推定モデル1Mの出力層から出力される出力情報は、例えば浸水高さ及び建物の損壊を示すデータである。浸水高さの出力層は、設定されている浸水高さの値(例えば0m、0.1m、0.2m、…)に各々対応するノードを含み、各浸水高さの値に対する確度をスコアとして出力する。被害状況推定装置1は、スコアが最も高い浸水高さの値、あるいはスコアが閾値以上である浸水高さの値を出力層の出力値とすることができる。なお出力層は、それぞれの浸水高さの値の確度を出力する複数の出力ノードを有する代わりに、最も確度の高い浸水高さの値を出力する1個の出力ノードを有してもよい。 The estimation model 1M includes a plurality of output layers that output estimation data of items included in the damage situation, respectively. The output information output from the output layer of the estimation model 1M is, for example, data indicating the inundation height and the damage of the building. The inundation height output layer includes nodes corresponding to the set inundation height values (for example, 0 m, 0.1 m, 0.2 m, ...), And the accuracy for each inundation height value is used as a score. Output. The damage situation estimation device 1 can use the value of the inundation height having the highest score or the value of the inundation height having the score equal to or higher than the threshold value as the output value of the output layer. The output layer may have one output node that outputs the most accurate inundation height value instead of having a plurality of output nodes that output the accuracy of each inundation height value.

建物の損壊の出力層は、設定されている損壊の値(例えば全壊、半壊、一部損壊等)に各々対応するノードを含み、各損壊の値に対する確度をスコアとして出力する。被害状況推定装置1は、スコアが最も高い損壊の値、あるいはスコアが閾値以上である損壊の値を出力層の出力値とすることができる。なお出力層は、それぞれの損壊の値の確度を出力する複数の出力ノードを有する代わりに、最も確度の高い損壊の値を出力する1個の出力ノードを有してもよい。 The output layer of the damage of the building includes the nodes corresponding to the set damage values (for example, total damage, partial damage, partial damage, etc.), and outputs the accuracy for each damage value as a score. The damage situation estimation device 1 can use the damage value having the highest score or the damage value having a score equal to or higher than the threshold value as the output value of the output layer. Note that the output layer may have one output node that outputs the most accurate damage value instead of having a plurality of output nodes that output the accuracy of each damage value.

制御部10は、契約者情報、実被害状況及びハザードマップ情報を収集することにより、住環境情報及びハザードマップ情報を含む入力情報に、現地調査により担当者が特定した既知の実被害状況が付与された情報群を訓練データとして取得する。制御部10は、取得した訓練データを用いて推定モデル1Mを学習する。制御部10は、住環境情報及びハザードマップ情報に応じた被害状況を出力するよう、例えば誤差逆伝播法を用いて、推定モデル1Mを構成する各種パラメータ及び重み等を学習する。 By collecting the contractor information, the actual damage status and the hazard map information, the control unit 10 assigns the known actual damage status specified by the person in charge by the field survey to the input information including the living environment information and the hazard map information. The obtained information group is acquired as training data. The control unit 10 learns the estimation model 1M using the acquired training data. The control unit 10 learns various parameters and weights constituting the estimation model 1M by using, for example, an error backpropagation method so as to output the damage status according to the living environment information and the hazard map information.

なお推定モデル1Mは、図13に示した例に限定されるものではない。推定モデル1Mは、ニューラルネットワークを用いないサポートベクタマシン、回帰木等、他のアルゴリズムによって学習されたモデルであってもよい。 The estimation model 1M is not limited to the example shown in FIG. The estimation model 1M may be a model trained by another algorithm such as a support vector machine that does not use a neural network or a regression tree.

上述のように構成される推定モデル1Mを用いて、被害状況推定装置1は被害状況の推定処理を実行する。被害状況推定装置1は、被害状況推定対象契約者情報の住環境情報及びハザードマップ情報を推定モデル1Mの入力層に入力し、推定モデル1Mの出力層から出力される被害状況の推定データを取得する。 Using the estimation model 1M configured as described above, the damage situation estimation device 1 executes the damage situation estimation process. The damage situation estimation device 1 inputs the living environment information and hazard map information of the contractor information for which the damage situation is estimated to the input layer of the estimation model 1M, and acquires the damage situation estimation data output from the output layer of the estimation model 1M. do.

本実施形態によれば、ニューラルネットワークにより構成される推定モデル1Mを用いて、被害状況を精度よく推定することができる。ルールベースでは全てのルールを予め規定する必要があり、多数の項目を含む複雑な条件を規定するのが非常に煩雑であるところ、学習モデルを用いることで容易に推定結果を得ることができる。 According to this embodiment, the damage situation can be estimated accurately by using the estimation model 1M composed of the neural network. In the rule base, it is necessary to prescribe all the rules in advance, and it is very complicated to prescribe a complicated condition including a large number of items. However, an estimation result can be easily obtained by using a learning model.

今回開示された実施の形態は全ての点で例示であって、制限的なものではない。本発明の範囲は、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内での全ての変更が含まれる。 The embodiments disclosed this time are exemplary in all respects and are not restrictive. The scope of the present invention is indicated by the scope of claims and includes all modifications within the meaning and scope equivalent to the scope of claims.

1 被害状況推定装置
2 端末装置
3 外部サーバ
10,20 制御部
11,21 記憶部
111 契約者情報DB
112 被害状況DB
113 保険金情報DB
1P プログラム
1M 推定モデル
1 Damage status estimation device 2 Terminal device 3 External server 10,20 Control unit 11,21 Storage unit 111 Contractor information DB
112 Damage status DB
113 Insurance claim information DB
1P program 1M estimation model

Claims (6)

災害による被害を補償する災害保険の契約者に関する契約者情報と、前記契約者に係る前記災害による実被害状況とを関連付けて記憶し、
被害状況推定対象契約者に関する契約者情報に基づき、記憶した前記契約者に関する契約者情報及び前記実被害状況を参照して、前記被害状況推定対象契約者の前記災害に関する被害状況を推定する
被害状況推定装置。
The policyholder information about the disaster insurance policyholder who compensates for the damage caused by the disaster is stored in association with the actual damage situation caused by the disaster related to the policyholder.
Based on the contractor information about the contractor subject to damage status estimation, the damage status related to the disaster is estimated by referring to the contractor information about the contractor and the actual damage status stored. Estimator.
前記災害の被害に関する被害予測地図情報を用いて、前記被害状況を推定する
請求項1に記載の被害状況推定装置。
The damage situation estimation device according to claim 1, wherein the damage situation is estimated by using the damage prediction map information regarding the damage of the disaster.
地理情報を用いて、前記被害状況を推定する
請求項1又は請求項2に記載の被害状況推定装置。
The damage situation estimation device according to claim 1 or 2, which estimates the damage situation using geographic information.
前記被害状況に基づき、前記被害状況推定対象契約者の前記災害に係る保険金額を推定する
請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の被害状況推定装置。
The damage situation estimation device according to any one of claims 1 to 3, which estimates the insurance amount related to the disaster of the contractor subject to the damage situation estimation based on the damage situation.
前記契約者情報には、契約者の所有する住宅の構造、フロア数、築年数、住所のうち少なくとも1つを含む住環境情報が含まれており、
前記契約者に関する契約者情報の住環境情報及び前記実被害状況に基づき、前記被害状況推定対象契約者に関する契約者情報の住環境情報に応じた前記被害状況を推定する
請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の被害状況推定装置。
The contractor information includes living environment information including at least one of the structure, number of floors, age, and address of the house owned by the contractor.
Claims 1 to 4 for estimating the damage situation according to the living environment information of the contractor information regarding the contractor for which the damage situation is estimated, based on the living environment information of the contractor information regarding the contractor and the actual damage situation. The damage situation estimation device according to any one of the above items.
災害による被害を補償する災害保険の契約者に関する契約者情報と、前記契約者に係る前記災害による実被害状況とを関連付けて記憶し、
被害状況推定対象契約者に関する契約者情報に基づき、記憶した前記契約者に関する契約者情報及び前記実被害状況を参照して、前記被害状況推定対象契約者の前記災害に関する被害状況を推定する
処理をコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラム。
The policyholder information about the disaster insurance policyholder who compensates for the damage caused by the disaster is stored in association with the actual damage situation caused by the disaster related to the policyholder.
Based on the contractor information regarding the contractor subject to damage status estimation, the process of estimating the damage status related to the disaster of the contractor subject to damage status estimation is performed by referring to the contractor information regarding the contractor and the actual damage status stored. A computer program that lets a computer run.
JP2020051572A 2020-03-23 2020-03-23 Damage estimation device and computer program Active JP7409187B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020051572A JP7409187B2 (en) 2020-03-23 2020-03-23 Damage estimation device and computer program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020051572A JP7409187B2 (en) 2020-03-23 2020-03-23 Damage estimation device and computer program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021149845A true JP2021149845A (en) 2021-09-27
JP7409187B2 JP7409187B2 (en) 2024-01-09

Family

ID=77849278

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020051572A Active JP7409187B2 (en) 2020-03-23 2020-03-23 Damage estimation device and computer program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7409187B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2023112932A (en) * 2022-02-02 2023-08-15 三井住友海上火災保険株式会社 Inundation hight estimation device and program

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005031779A (en) 2003-07-08 2005-02-03 Shimizu Corp Information collection system in disaster
JP2006039914A (en) 2004-07-27 2006-02-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Disaster management and compensation system
JP2007011988A (en) 2005-07-04 2007-01-18 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Disaster area estimation system and disaster area estimation method
JP5581498B2 (en) 2009-10-28 2014-09-03 株式会社三井住友銀行 Disaster management system
JP2015125557A (en) 2013-12-26 2015-07-06 損保ジャパン日本興亜保険サービス株式会社 Information processing device, information processing method and information processing program
JP6689932B2 (en) 2018-09-12 2020-04-28 アメリカン インターナショナル グループ,インコーポレイテッド Insurance business support system, contractor identification device, method, and program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2023112932A (en) * 2022-02-02 2023-08-15 三井住友海上火災保険株式会社 Inundation hight estimation device and program
JP7357087B2 (en) 2022-02-02 2023-10-05 三井住友海上火災保険株式会社 Flood height estimation device and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP7409187B2 (en) 2024-01-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6770125B2 (en) Estimated damage prevention due to building renovation
CA2868979C (en) Systems and methods for certified location data collection, management, and utilization
Silva Uncertainty and correlation in seismic vulnerability functions of building classes
Ji et al. Data preprocessing–based parametric cost model for building projects: Case studies of Korean construction projects
US20210073930A1 (en) Commercial real estate evaluation, valuation, and recommendation
US20170301028A1 (en) Processing system to generate attribute analysis scores for electronic records
EP3965050A1 (en) Systems and methods for deriving rating for properties
Mostafiz et al. Comparison of neighborhood-scale, residential property flood-loss assessment methodologies
Tomar et al. Active learning method for risk assessment of distributed infrastructure systems
KR20210050726A (en) System for providing real estate transaction information and price prediction information, and a method thereof
JP6955463B2 (en) Real estate business plan support equipment, programs, and methods
Taghinezhad et al. An imputation of first-floor elevation data for the avoided loss analysis of flood-mitigated single-family homes in Louisiana, United States
JP7409187B2 (en) Damage estimation device and computer program
Elyasi et al. A machine-learning-based seismic vulnerability assessment approach for low-rise RC buildings
US11852728B2 (en) Apparatus and method for remote determination of architectural feature elevation and orientation
Dutta et al. Identification of potential causal variables for statistical downscaling models: effectiveness of graphical modeling approach
Elwakil et al. Construction knowledge discovery system using fuzzy approach
JP7113590B1 (en) Information processing device, method, program, and system
Moradi et al. A novel approach to support majority voting in spatial group MCDM using density induced OWA operator for seismic vulnerability assessment
Hu et al. Framework for prioritizing geospatial data processing tasks during extreme weather events
Omali Review of geospatial information technology for the implementation of financial inclusion to farmers in Nigeria
Kissi et al. Critical barriers to the practice of effective cost planning in the Ghanaian construction industry
JP2022138368A (en) Facility value estimate device, public equipment influence evaluation system, and public equipment influence evaluation method
Bodenmann et al. Using gaussian process models for dynamic post-earthquake impact estimation with regional risk predictors
BE1023103B1 (en) METHOD FOR FORECASTING THE VALUE OF A PROPERTY

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230127

TRDD Decision of grant or rejection written
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20231117

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231121

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231204

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7409187

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150