JP2021125068A - 新規事業提案コンピュータシステム、新規事業提案コンピュータプログラム、新規事業提案方法、新規事業提案装置 - Google Patents
新規事業提案コンピュータシステム、新規事業提案コンピュータプログラム、新規事業提案方法、新規事業提案装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021125068A JP2021125068A JP2020019445A JP2020019445A JP2021125068A JP 2021125068 A JP2021125068 A JP 2021125068A JP 2020019445 A JP2020019445 A JP 2020019445A JP 2020019445 A JP2020019445 A JP 2020019445A JP 2021125068 A JP2021125068 A JP 2021125068A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- company
- technology
- intellectual property
- candidate
- range
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 53
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims abstract description 360
- 230000036963 noncompetitive effect Effects 0.000 claims abstract description 67
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims abstract description 9
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 25
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 24
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 238000012369 In process control Methods 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 description 3
- 210000004544 dc2 Anatomy 0.000 description 3
- 238000004190 ion pair chromatography Methods 0.000 description 3
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 3
- 239000004566 building material Substances 0.000 description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 2
- 230000004931 aggregating effect Effects 0.000 description 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000004801 process automation Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
一の企業の強みの技術について前記一の企業が出願した知的財産出願が、前記一の企業と競合しない非競合他企業が出願した知的財産出願の先行技術文献として関連付けられたことに基づいて、前記非競合他企業から有力候補他企業を抽出する有力候補他企業抽出処理と、
前記有力候補他企業の知的財産出願の技術範囲から、前記有力候補他企業が有する技術の特徴を示す複数の特徴技術範囲を抽出し、前記特徴技術範囲のうち前記有力候補他企業よりも前記一の企業が優位となる特徴技術範囲を優位特徴技術範囲として選択する優位特徴技術範囲選択処理と、
前記一の企業の強みの技術と同じ技術に関して前記一の企業を含む複数の企業から出願された知的財産出願のうちの前記優位特徴技術範囲を含む強み技術知的財産出願の技術範囲を候補技術範囲として抽出し、前記優位特徴技術範囲を前記候補技術範囲に対応付けた結果から選択した前記候補技術範囲に基づいて新規事業分野候補を決定する新規事業分野候補決定処理と、を備えることである。
新規事業提案コンピュータシステムは、非競合(異業種)の被引用出願に注目する。特に、自社のコアコンピタンスが活かせる用途に注目する。コアコンピタンスは、ある企業の活動分野において競合他社を圧倒的に上まわるレベルの能力や、競合他社に真似できない核となる能力などである。新規事業提案コンピュータシステムは、特に、複数の技術等の組合せで構成され、他社に模倣されにくい技術分野を新規事業の候補として抽出する。
第1の実施の態様によれば、
一の企業の強みの技術について前記一の企業が出願した知的財産出願(例えば、後述する集合Aなど)が、前記一の企業と競合しない非競合他企業が出願した知的財産出願の先行技術文献として関連付けられたこと(例えば、後述する集合Bなど)に基づいて、前記非競合他企業から有力候補他企業を抽出する(例えば、後述する集合Cなど)有力候補他企業抽出処理(例えば、後述するステップS1〜ステップS3の処理など)と、
前記有力候補他企業の知的財産出願の技術範囲(例えば、後述するテーマコードなど)から、前記有力候補他企業が有する技術の特徴を示す複数の特徴技術範囲(例えば、後述するテーマコードT(1)〜T(N)など)を抽出し、前記特徴技術範囲のうち前記有力候補他企業よりも前記一の企業が優位となる特徴技術範囲を優位特徴技術範囲(例えば、後述するテーマコードT’(1)〜T’(M)など)として選択する優位特徴技術範囲選択処理(例えば、後述するステップS4〜ステップS5の処理など)と、
前記一の企業の強みの技術と同じ技術に関して前記一の企業を含む複数の企業から出願された知的財産出願(例えば、後述する「一の企業の強みの技術」と同じ技術について他のあらゆる企業から出願された知的財産出願Xなど)のうちの前記優位特徴技術範囲を含む強み技術知的財産出願(例えば、後述する知的財産出願XのうちのテーマコードT'(1)〜T'(M)が付与された知的財産出願Yなど)の技術範囲を候補技術範囲(例えば、後述するテーマコードT”(1)〜T”(K)など)として抽出し、前記優位特徴技術範囲を前記候補技術範囲に対応付けた結果(例えば、後述するルート数(総和)など)から選択した前記候補技術範囲に基づいて新規事業分野候補を決定する新規事業分野候補決定処理(例えば、後述するステップS6〜ステップS7(ステップS7’)の処理など)と、を備える新規事業提案コンピュータシステムが提供される。
新規事業提案コンピュータシステムは、有力候補他企業抽出処理と、優位特徴技術範囲選択処理と、新規事業分野候補決定処理とを備える。
有力候補他企業抽出処理は、一の企業の強みの技術に関する知的財産出願が、一の企業と競合しない非競合他企業の知的財産出願の先行技術文献として関連付けられたことに基づいて、前記非競合他企業から有力候補他企業を抽出する。
一の企業は、新規事業を探索する側の企業である。一の企業は、実在する企業であればよく、任意の企業にすることができる。新規事業提案コンピュータシステムは、一の企業に対して、新規事業を提案する。一の企業の強みの技術は、一の企業が有するコア技術などである。
コア技術は、例えば、一の企業の技術部門や経営企画部門などにヒアリングして、中長期的な視点で発展させようとしている新規事業を特定し、その新規事業をサポートする一の企業の「強み技術」である。このようにして収集された一の企業のコア技術に関する情報は、コア技術データベースなどに記憶される(たとえば、後述する強み技術情報収集部212など)。
一の企業は、強みの技術に関する知的財産出願をしている。知的財産出願は、知的財産庁への知的財産権の出願手続である。知的財産庁は、特許庁などの知的財産に関する国家行政機関などにすることができる。知的財産出願は、特許出願、実用新案登録出願、意匠登録出願、商標登録出願など、知的財産権を取得するための知的財産庁への手続である。知的財産は、技術に関するものであればよい。一の企業が出願した知的財産出願に関する情報は、知的財産出願データベースなどに記憶される。知的財産出願データベースには、知的財産出願を識別するための情報、例えば、出願番号などが記憶される(例えば、後述する強み技術対応特許出願情報収集部214など)。
一の企業と競合しない非競合他企業は、一の企業の異業種の他企業などである。一の企業の非競合他企業を選択することによって、一の企業のコア技術と重複しないコア技術を有する他企業を抽出することができる。非競合他企業に関する情報は、非競合他企業データベースなどに記憶される。一の企業は、異業種の他企業に関する情報を周期的に収集し、非競合他企業データベースに記憶させることができる。非競合他企業データベースには、非競合他企業を識別するための文字情報や識別情報などが記憶される(例えば、非競合他企業情報収集部216など)。
非競合他企業も、一の企業と同様に、知的財産庁に知的財産出願をしている。知的財産庁では非競合他企業の知的財産出願を審査する。知的財産庁の審査によって、非競合他企業の知的財産出願に対して、一の企業の知的財産出願が先行技術文献として関連付けられる場合がある。すなわち、本来、一の企業の異業種である非競合他企業であるにもかかわらず、知的財産出願の出願内容や技術によって、一の企業の知的財産出願が、先行技術文献として非競合他企業の知的財産出願に関連付けられる場合がある。
前述したように、一の企業の知的財産出願は、一の企業の強みの技術に関する知的財産出願である。このように、知的財産庁の審査によって、一の企業の強みの技術に関する知的財産出願が、非競合他企業の知的財産出願に関連付けられる。非競合他企業は、一の企業の異業種であるので、非競合他企業の知的財産出願は、一の企業の強みの技術とは異なる技術に関する知的財産出願である。さらに、非競合他企業は、一の企業の異業種であるので、非競合他企業の知的財産出願が非競合他企業の強みの技術である可能性がある。言い換えれば、知的財産庁の審査によって、一の企業の強みの技術が、一の企業の強みの技術とは異なるとともに非競合他企業の強みの技術に関連付けられる(例えば、被引用特許出願情報収集部218など)。
優位特徴技術範囲選択処理は、前記有力候補他企業の知的財産出願の技術範囲から、前記有力候補他企業が有する技術の特徴を示す複数の特徴技術範囲を抽出し、前記特徴技術範囲のうち前記有力候補他企業よりも前記一の企業が優位となる特徴技術範囲を優位特徴技術範囲として選択する。
優位特徴技術範囲選択処理は、有力候補他企業抽出処理によって抽出された有力候補他企業が出願した知的財産出願の技術範囲から、有力候補他企業が有する技術の特徴を示す複数の特徴技術範囲を抽出する。
ここで、有力候補他企業が出願した知的財産出願は、前述の有力候補他企業抽出処理における非競合他企業の知的財産出願とは異なり、一の企業がした知的財産出願との関連性は問わない。有力候補他企業が出願した知的財産出願は、有力候補他企業が過去に出願した全ての知的財産出願を対象にするのが好ましい。現実的には、データベースの整備の都合などにより、その時点で入手可能な有力候補他企業の知的財産出願が好ましい。有力候補他企業の知的財産出願は、有力候補他企業の全体的な技術を含むことが好ましい。技術分野に偏りなく、有力候補他企業の全体的な技術を含めることで、有力候補他企業のコアな技術、強みのある技術、得意な技術などを含んだ知的財産出願の情報を漏れなく収集することができる(例えば、有力候補他企業特許出願情報収集部222など)。
知的財産出願の技術範囲は、ある技術的なまとまりを有しグループ化できる技術の領域や分野や範囲を示す。例えば、技術範囲は、日本国特許庁が特許出願や実用新案登録出願に付与するテーマコードなどがある。技術範囲は、技術的なまとまりを有しグループ化可能な技術の領域や分野や範囲を示す識別情報からなればよい。例えば、技術範囲は、数字やアルファベットや記号などの組合せによって構成される。また、技術範囲は、識別可能であれば、技術内容を直接的に示す文字情報でもよい。
次に、抽出した特徴技術範囲のうち、有力候補他企業よりも一の企業が優位となる特徴技術範囲を優位特徴技術範囲として選択する(例えば、後述する優位テーマコード抽出部226など)。すなわち、有力候補他企業が有する技術の特徴でもあり、かつ、有力候補他企業よりも一の企業の方が優位となる技術範囲を、特徴技術範囲から選択して優位特徴技術範囲とする。特徴技術範囲は、有力候補他企業が有する技術の特徴的な技術範囲である。しかし、一の企業が、抽出した全ての特徴技術範囲について主導権を握れるわけではなく、特徴技術範囲によっては、有力候補他企業に主導権を奪われてしまう可能性もある。したがって、抽出した特徴技術範囲のうち、一の企業が有利になり得る技術範囲を優位特徴技術範囲として選択する。
新規事業分野候補決定処理は、一の企業の強みの技術と同じ技術に関して一の企業を含む複数の企業から出願された知的財産出願のうちの優位特徴技術範囲を含む強み技術知的財産出願の技術範囲を候補技術範囲として抽出する。次いで、新規事業分野候補決定処理は、優位特徴技術範囲を候補技術範囲に対応付けた結果から選択した候補技術範囲に基づいて新規事業分野候補を決定する。
第2の実施の態様は、第1の実施の態様において、
前記知的財産出願は、知的財産庁への知的財産権の出願手続であり、
前記有力候補他企業抽出処理は、前記非競合他企業の知的財産出願に対して、前記一の企業の強みの技術に関する知的財産出願が、前記非競合他企業の知的財産出願の先行技術文献として引用されたことに基づいて前記有力候補他企業を抽出する。
第3の実施の態様は、第2の実施の態様において、
前記有力候補他企業抽出処理は、
前記一の企業の強みの技術に関する知的財産出願を先行技術文献として引用された回数が多い知的財産出願をした前記非競合他企業を前記有力候補他企業として抽出する。
第4の実施の態様は、第2の実施の態様において、
前記有力候補他企業抽出処理は、
前記一の企業の強みの技術に関する知的財産出願のうち、前記非競合他企業の知的財産出願の審査で又は一の企業の強みの技術に関する知的財産出願の内容において先行技術文献として引用された回数が多い知的財産出願を被関連出願として抽出し、前記被関連出願が先行技術文献として引用された知的財産出願をした前記非競合他企業を前記有力候補他企業として抽出する。
第5の実施の態様は、第1の実施の態様において、
前記優位特徴技術範囲選択処理は、
前記技術範囲毎に、前記有力候補他企業の知的財産出願の出願件数を集計し、
出願件数の多い前記技術範囲を前記特徴技術範囲として選択する。
第6の実施の態様は、第5の実施の態様において、
前記優位特徴技術範囲選択処理は、
前記特徴技術範囲について、前記有力候補他企業の知的財産出願の出願件数と、前記一の企業の知的財産出願の出願件数と、を比較し、
前記有力候補他企業の知的財産出願の出願件数よりも前記一の企業の知的財産出願の出願件数が多い前記特徴技術範囲を前記優位特徴技術範囲として選択する。
第7の実施の態様は、第1の実施の態様において、
前記新規事業分野候補決定処理は、
前記候補技術範囲に対応付けられた前記優位特徴技術範囲の数を集計し(例えば、後述するルート数算出部234など)、
前記優位特徴技術範囲の数が多い前記候補技術範囲を選択し、選択した候補技術範囲の内容に応じて前記新規事業分野候補を決定する。
第8の実施の態様は、第1の実施の態様において、
前記新規事業分野候補決定処理は、
前記有力候補他企業の知的財産出願に亘って、前記優位特徴技術範囲を細分化して技術を分類した優位特徴技術細分化分類(例えば、後述するFタームなど)に前記優位特徴技術範囲を対応付け(例えば、後述する優位テーマコード−Fターム対応形成部236など)、対応付けの結果から選択した前記優位特徴技術細分化分類に基づいて前記新規事業分野候補を決定する。
第9の実施の態様は、第8の実施の態様において、
前記新規事業分野候補決定処理は、
前記優位特徴技術細分化分類に対応付けられた前記優位特徴技術範囲の数を集計し(例えば、後述するルート数算出部238など)、
前記優位特徴技術範囲の数が多い前記優位特徴技術細分化分類の内容に応じて前記新規事業分野候補を決定する。
第10の実施の態様は、第1の実施の態様において、
前記強み技術知的財産出願のうちの前記一の企業が出願した知的財産出願が占める第1の割合(例えば、後述するP(一の企業|一の企業の強みの技術Xに関連する特許集合)など)と、前記強み技術知的財産出願のうちの前記新規事業分野候補の市場に参入している企業が占める第2の割合(例えば、後述するP(他の企業|一の企業の強みの技術と同じ技術に関連する特許集合)など)と、の比(例えば、後述する相対的技術シェア比率など)から、前記新規事業分野候補の市場への参入優位性を判断する。
以下に、実施の形態について図面に基づいて説明する。
図1は、新規事業提案コンピュータシステム10の構成を示す概略図である。
通信ネットワーク100は、インターネットのほか、社内LAN(Local Area Network)などデータやコマンドなどの各種の情報を送受信できる回線であればよく、有線でも無線でもよい。
出願情報提供サーバ110は、通信ネットワーク100を介して新規事業提案端末装置200と互いに通信可能に接続されている。出願情報提供サーバ110は、知的財産庁や、知的財産庁の関係団体や関係事業者などが所有したり管理したり制御したりできる装置である。出願情報提供サーバ110が設置される場所は、知的財産庁(例えば、特許庁など)や、知的財産庁の関係団体や関係事業者などが管理できる場所であればよい。
技術情報提供サーバ120は、通信ネットワーク100を介して新規事業提案端末装置200と互いに通信可能に接続されている。技術情報提供サーバ120は、出願情報提供サーバ110と同様に、知的財産出願に関する情報を提供する。技術情報提供サーバ120は、出願情報提供サーバ110が提供する知的財産出願に関する情報と同等の情報のほか、知的財産出願に関する情報を解析しやすく処理された付加情報などを提供する。技術情報提供サーバ120は、民間の企業などが所有したり管理したり制御したりできる装置である。
新規事業提案端末装置200は、作業者が管理したり所有したりして操作することができる端末装置である。作業者の操作によって、出願情報提供サーバ110や技術情報提供サーバ120から各種の知的財産情報を受信することができる。例えば、新規事業提案端末装置200は、作業者の操作によって、出願情報提供サーバ110や技術情報提供サーバ120から所望する特許出願に付与されたテーマコードやFタームなどの情報を受信することができる。
図2は、新規事業提案端末装置200の機能ブロック図である。
有力候補他企業抽出部210は、強み技術情報収集部212と、強み技術対応特許出願情報収集部214と、非競合他企業情報収集部216と、被引用特許出願情報収集部218とを有する。
優位特徴技術範囲選択部220は、有力候補他企業特許出願情報収集部222と、上位テーマコード抽出部224と、優位テーマコード抽出部226とを有する。
新規事業分野候補選択部230は、優位テーマコード−候補テーマコード対応形成部232と、ルート数算出部234と、優位テーマコード−Fターム対応形成部236と、ルート数算出部238とを有する。
図3は、新規事業分野の選択処理を示すフローチャートである。
図10は、相対的技術シェア比率と、所定の事業の市場成長率との関係を示すグラフである。横軸は、相対的技術シェア比率を示し、縦軸は、市場成長率を示す。
市場の成長率は、市場の成長の変化の度合いを示す(例えば、年平均成長率CAGR: ComPound Average Growth Rate)。市場の成長率が正であれば、成長段階の市場であることを示し、市場の成長率が負であれば、未成長の市場や停滞している市場などであることを示す。また、市場の規模が大きければ、図10のグラフに示す円の領域が大きくなり(例えば、図10の市場1など)、市場の規模が小さければ、図10のグラフに示す円の領域が小さくなる(例えば、図10の市場3など)。
相対的技術シェア比率は、P(一の企業|一の企業の強みの技術Xに関連する特許集合)と、P(他の企業|一の企業の強みの技術と同じ技術に関連する特許集合)との比である。P(一の企業|一の企業の強みの技術Xに関連する特許集合)は、「一の企業の強みの技術X」と同じ技術について一の企業を含むあらゆる企業から出願された知的財産出願のうち、一の企業が出願した知的財産出願の割合である。P(他の企業|一の企業の強みの技術と同じ技術に関連する特許集合)は、「一の企業の強みの技術X」と同じ技術について一の企業を含むあらゆる企業から出願された知的財産出願のうち、他の企業が出願した知的財産出願の割合である。
図11は、市場の状況を考慮した新規事業分野選択処理を示すフローチャートである。
前述した処理は、出願情報提供サーバ110や技術情報提供サーバ120などの外部のデータベースに接続して、出願情報を収集する処理や、解析や集計などの処理を含む専用のアプリケーションソフトによって、効率よくかつ迅速に新規事業分野の候補を提案することができる。
上述したように、本発明は、本実施の形態によって記載したが、この開示の一部をなす記載及び図面は、本発明を限定するものであると理解すべきでない。このように、本発明は、ここでは記載していない様々な実施の形態等を含む。
100 通信ネットワーク
110 出願情報提供サーバ
120 技術情報提供サーバ
130 新規事業提案端末装置
Claims (13)
- 一の企業の強みの技術について前記一の企業が出願した知的財産出願が、前記一の企業と競合しない非競合他企業が出願した知的財産出願の先行技術文献として関連付けられたことに基づいて、前記非競合他企業から有力候補他企業を抽出する有力候補他企業抽出処理と、
前記有力候補他企業の知的財産出願の技術範囲から、前記有力候補他企業が有する技術の特徴を示す複数の特徴技術範囲を抽出し、前記特徴技術範囲のうち前記有力候補他企業よりも前記一の企業が優位となる特徴技術範囲を優位特徴技術範囲として選択する優位特徴技術範囲選択処理と、
前記一の企業の強みの技術と同じ技術に関して前記一の企業を含む複数の企業から出願された知的財産出願のうちの前記優位特徴技術範囲を含む強み技術知的財産出願の技術範囲を候補技術範囲として抽出し、前記優位特徴技術範囲を前記候補技術範囲に対応付けた結果から選択した前記候補技術範囲に基づいて新規事業分野候補を決定する新規事業分野候補決定処理と、を備える新規事業提案コンピュータシステム。 - 前記知的財産出願は、知的財産庁への知的財産権の出願手続であり、
前記有力候補他企業抽出処理は、前記非競合他企業の知的財産出願に対して、前記一の企業の強みの技術に関する知的財産出願が、前記非競合他企業の知的財産出願の先行技術文献として引用されたことに基づいて前記有力候補他企業を抽出する、請求項1に記載の新規事業提案コンピュータシステム。 - 前記有力候補他企業抽出処理は、
前記一の企業の強みの技術に関する知的財産出願を先行技術文献として引用された回数が多い知的財産出願をした前記非競合他企業を前記有力候補他企業として抽出する、請求項2に記載の新規事業提案コンピュータシステム。 - 前記有力候補他企業抽出処理は、
前記一の企業の強みの技術に関する知的財産出願のうち、前記非競合他企業の知的財産出願の審査で又は一の企業の強みの技術に関する知的財産出願の内容において先行技術文献として引用された回数が多い知的財産出願を被関連出願として抽出し、前記被関連出願が先行技術文献として引用された知的財産出願をした前記非競合他企業を前記有力候補他企業として抽出する、請求項2に記載の新規事業提案コンピュータシステム。 - 前記優位特徴技術範囲選択処理は、
前記技術範囲毎に、前記有力候補他企業の知的財産出願の出願件数を集計し、
出願件数の多い前記技術範囲を前記特徴技術範囲として選択する、請求項1に記載の新規事業提案コンピュータシステム。 - 前記優位特徴技術範囲選択処理は、
前記特徴技術範囲について、前記有力候補他企業の知的財産出願の出願件数と、前記一の企業の知的財産出願の出願件数と、を比較し、
前記有力候補他企業の知的財産出願の出願件数よりも前記一の企業の知的財産出願の出願件数が多い前記特徴技術範囲を前記優位特徴技術範囲として選択する、請求項5に記載の新規事業提案コンピュータシステム。 - 前記新規事業分野候補決定処理は、
前記候補技術範囲に対応付けられた前記優位特徴技術範囲の数を集計し、
前記優位特徴技術範囲の数が多い前記候補技術範囲を選択し、選択した候補技術範囲の内容に応じて前記新規事業分野候補を決定する請求項1に記載の新規事業提案コンピュータシステム。 - 前記新規事業分野候補決定処理は、
前記有力候補他企業の知的財産出願に亘って、前記優位特徴技術範囲を細分化して技術を分類した優位特徴技術細分化分類に前記優位特徴技術範囲を対応付け、対応付けの結果から選択した前記優位特徴技術細分化分類に基づいて前記新規事業分野候補を決定する、請求項1に記載の新規事業提案コンピュータシステム。 - 前記新規事業分野候補決定処理は、
前記優位特徴技術細分化分類に対応付けられた前記優位特徴技術範囲の数を集計し、
前記優位特徴技術範囲の数が多い前記優位特徴技術細分化分類の内容に応じて前記新規事業分野候補を決定する請求項8に記載の新規事業提案コンピュータシステム。 - 前記強み技術知的財産出願のうちの前記一の企業が出願した知的財産出願が占める第1の割合と、前記強み技術知的財産出願のうちの前記新規事業分野候補の市場に参入している企業が占める第2の割合と、の比から、前記新規事業分野候補の市場への参入優位性を判断する請求項1に記載の新規事業提案コンピュータシステム。
- 一の企業の強みの技術について前記一の企業が出願した知的財産出願が、前記一の企業と競合しない非競合他企業が出願した知的財産出願の先行技術文献として関連付けられたことに基づいて、前記非競合他企業から有力候補他企業を抽出する有力候補他企業抽出処理と、
前記有力候補他企業の知的財産出願の技術範囲から、前記有力候補他企業が有する技術の特徴を示す複数の特徴技術範囲を抽出し、前記特徴技術範囲のうち前記有力候補他企業よりも前記一の企業が優位となる特徴技術範囲を優位特徴技術範囲として選択する優位特徴技術範囲選択処理と、
前記一の企業の強みの技術と同じ技術に関する前記一の企業を含む複数の企業から出願された知的財産出願のうちの前記優位特徴技術範囲を含む強み技術知的財産出願の技術範囲を候補技術範囲として抽出し、前記優位特徴技術範囲を前記候補技術範囲に対応付けた結果から選択した前記候補技術範囲に基づいて新規事業分野候補を決定する新規事業分野候補決定処理と、を実行させるための新規事業提案コンピュータプログラム。 - 一の企業の強みの技術について前記一の企業が出願した知的財産出願が、前記一の企業と競合しない非競合他企業が出願した知的財産出願の先行技術文献として関連付けられたことに基づいて、前記非競合他企業から有力候補他企業を抽出する有力候補他企業抽出処理と、
前記有力候補他企業の知的財産出願の技術範囲から、前記有力候補他企業が有する技術の特徴を示す複数の特徴技術範囲を抽出し、前記特徴技術範囲のうち前記有力候補他企業よりも前記一の企業が優位となる特徴技術範囲を優位特徴技術範囲として選択する優位特徴技術範囲選択処理と、
前記一の企業の強みの技術と同じ技術に関する前記一の企業を含む複数の企業から出願された知的財産出願のうちの前記優位特徴技術範囲を含む強み技術知的財産出願の技術範囲を候補技術範囲として抽出し、前記優位特徴技術範囲を前記候補技術範囲に対応付けた結果から選択した前記候補技術範囲に基づいて新規事業分野候補を決定する新規事業分野候補決定処理と、を備える新規事業提案方法。 - 一の企業の強みの技術について前記一の企業が出願した知的財産出願が、前記一の企業と競合しない非競合他企業が出願した知的財産出願の先行技術文献として関連付けられたことに基づいて、前記非競合他企業から有力候補他企業を抽出する有力候補他企業抽出処理と、
前記有力候補他企業の知的財産出願の技術範囲から、前記有力候補他企業が有する技術の特徴を示す複数の特徴技術範囲を抽出し、前記特徴技術範囲のうち前記有力候補他企業よりも前記一の企業が優位となる特徴技術範囲を優位特徴技術範囲として選択する優位特徴技術範囲選択処理と、
前記一の企業の強みの技術と同じ技術に関する前記一の企業を含む複数の企業から出願された知的財産出願のうちの前記優位特徴技術範囲を含む強み技術知的財産出願の技術範囲を候補技術範囲として抽出し、前記優位特徴技術範囲を前記候補技術範囲に対応付けた結果から選択した前記候補技術範囲に基づいて新規事業分野候補を決定する新規事業分野候補決定処理と、実行する新規事業提案装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020019445A JP7454213B2 (ja) | 2020-02-07 | 2020-02-07 | 新規事業提案コンピュータシステム、新規事業提案コンピュータプログラム、新規事業提案方法、新規事業提案装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020019445A JP7454213B2 (ja) | 2020-02-07 | 2020-02-07 | 新規事業提案コンピュータシステム、新規事業提案コンピュータプログラム、新規事業提案方法、新規事業提案装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021125068A true JP2021125068A (ja) | 2021-08-30 |
JP7454213B2 JP7454213B2 (ja) | 2024-03-22 |
Family
ID=77459599
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020019445A Active JP7454213B2 (ja) | 2020-02-07 | 2020-02-07 | 新規事業提案コンピュータシステム、新規事業提案コンピュータプログラム、新規事業提案方法、新規事業提案装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7454213B2 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2022173045A1 (ja) * | 2021-02-12 | 2022-08-18 | 正林 真之 | 情報処理装置 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004302694A (ja) * | 2003-03-28 | 2004-10-28 | Fujitsu Ltd | 事業機会発見支援方法、事業機会発見支援プログラムおよび事業機会発見支援装置 |
WO2007069663A1 (ja) * | 2005-12-13 | 2007-06-21 | Intellectual Property Bank Corp. | 技術文書属性の関連性分析支援装置 |
WO2014118861A1 (ja) * | 2013-01-31 | 2014-08-07 | アスタミューゼ株式会社 | 情報提示装置及び情報提示システム |
WO2015190485A1 (ja) * | 2014-06-10 | 2015-12-17 | アスタミューゼ株式会社 | 知的財産権の評価の方法、システム、および、プログラム |
-
2020
- 2020-02-07 JP JP2020019445A patent/JP7454213B2/ja active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004302694A (ja) * | 2003-03-28 | 2004-10-28 | Fujitsu Ltd | 事業機会発見支援方法、事業機会発見支援プログラムおよび事業機会発見支援装置 |
WO2007069663A1 (ja) * | 2005-12-13 | 2007-06-21 | Intellectual Property Bank Corp. | 技術文書属性の関連性分析支援装置 |
WO2014118861A1 (ja) * | 2013-01-31 | 2014-08-07 | アスタミューゼ株式会社 | 情報提示装置及び情報提示システム |
WO2015190485A1 (ja) * | 2014-06-10 | 2015-12-17 | アスタミューゼ株式会社 | 知的財産権の評価の方法、システム、および、プログラム |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2022173045A1 (ja) * | 2021-02-12 | 2022-08-18 | 正林 真之 | 情報処理装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7454213B2 (ja) | 2024-03-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zheng et al. | Review of the application of social network analysis (SNA) in construction project management research | |
Rouyendegh | The intuitionistic fuzzy ELECTRE model | |
Wu et al. | AIDEA: A methodology for supplier evaluation and selection in a supplier-based manufacturing environment | |
Castro et al. | Benchmarking of best practices: an overview of the academic literature | |
Anand et al. | Knowledge management implementation: a predictive model using an analytical hierarchical process | |
Jafari | A contractor pre-qualification model based on the quality function deployment method | |
Kosareva et al. | Personnel ranking and selection problem solution by application of KEMIRA method | |
Franceschini et al. | Techniques for impact evaluation of performance measurement systems | |
Varshney et al. | Predicting employee expertise for talent management in the enterprise | |
Gunduz et al. | A 10-step safety management framework for construction small and medium-sized enterprises | |
Azadeh et al. | Improved design of CMS by considering operators decision-making styles | |
Arumugam et al. | Impact of technical and social lean practices on SMEs’ performance in automobile industry: A structural equation modelling (SEM) analysis | |
JP2016118932A (ja) | 生成装置、生成方法及び生成プログラム | |
Erginel | Construction of a fuzzy QFD failure matrix using a fuzzy multiple-objective decision model | |
Nasr et al. | A proposed model for predicting employees’ performance using data mining techniques: Egyptian case study | |
Khalilzadeh et al. | Identification and selection of stakeholder engagement strategies: case study of an Iranian oil and gas construction project | |
KR101401225B1 (ko) | 문서 분석 시스템 | |
Norddin et al. | Selecting best employee of the year using analytical hierarchy process | |
JP2021125068A (ja) | 新規事業提案コンピュータシステム、新規事業提案コンピュータプログラム、新規事業提案方法、新規事業提案装置 | |
Tavakoli et al. | Application of PCA/DEA method to evaluate the performance of human capital management: A case study | |
Chen et al. | Fuzzy-based decision-making applied to performance evaluation in value engineering | |
Sepúlveda et al. | Multicriteria analysis for improving the innovation capability in small and medium enterprises in emerging countries | |
JP2016119076A (ja) | 生成装置、生成方法及び生成プログラム | |
Acco Tives Leão et al. | Use of AHP and promethee for research project portfolio selection | |
Abbasianjahromi et al. | A prediction model for safety performance of construction sites using a linear artificial bee colony programming approach |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220913 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230810 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230912 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20231025 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20231226 |
|
RD13 | Notification of appointment of power of sub attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7433 Effective date: 20240118 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240122 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20240118 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240213 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240304 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7454213 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |