JP2021123271A - Proposal system and proposal method - Google Patents

Proposal system and proposal method Download PDF

Info

Publication number
JP2021123271A
JP2021123271A JP2020019335A JP2020019335A JP2021123271A JP 2021123271 A JP2021123271 A JP 2021123271A JP 2020019335 A JP2020019335 A JP 2020019335A JP 2020019335 A JP2020019335 A JP 2020019335A JP 2021123271 A JP2021123271 A JP 2021123271A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pattern
passenger
index
information
route
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020019335A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7241041B2 (en
Inventor
香林 津田
Karin Tsuda
香林 津田
昌雄 山城
Masao Yamashiro
昌雄 山城
理恵子 大塚
Rieko Otsuka
理恵子 大塚
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2020019335A priority Critical patent/JP7241041B2/en
Publication of JP2021123271A publication Critical patent/JP2021123271A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7241041B2 publication Critical patent/JP7241041B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To propose a passenger guidance plan and an operation plan that satisfy constraints determined in advance by a transportation business entity.SOLUTION: A repetition determination unit determines whether or not a pattern in which a first index satisfies a predetermined constraint condition exists, outputs the pattern satisfying the predetermined constraint condition when the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition exists, generates the pattern in which at least one of passenger guidance information and operation information is updated when the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition does not exist, and repeatedly executes calculation of a passenger route until it is determined that the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition exists.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、提案システム及び提案方法に関する。 The present invention relates to a proposed system and a proposed method.

近年、交通インフラの老朽化や混雑による人身事故などにより鉄道輸送障害が多発している。駅構内での旅客の滞留は、されなる事故の発生に繋がる危険性があるため、駅構内の混雑を緩和することは解決すべき課題の一つである。 In recent years, railroad transportation obstacles have frequently occurred due to aging transportation infrastructure and personal injury due to congestion. Since the retention of passengers in the station yard may lead to the occurrence of accidents, alleviating the congestion in the station yard is one of the problems to be solved.

解決方法としては、駅の電光掲示板や個人へのメール配信により迂回や滞在といった行動を促す、旅客誘導が考えられる。また、輸送障害路線の迂回路線や混雑が発生している路線に対し、増便等を実施し運行情報を変更することも混雑緩和に効果的である。 As a solution, passenger guidance can be considered, which encourages actions such as detours and stays by delivering electric bulletin boards at stations and sending e-mails to individuals. In addition, it is also effective to reduce congestion by increasing the number of flights and changing the operation information for detour lines of transportation obstruction routes and routes with congestion.

特許文献1ではダイヤ乱れ時の旅客の行動を精度よく予測し、予測結果をもとに旅客の不満を最小とする適切な運転整理案を作成する。 Patent Document 1 accurately predicts passenger behavior when the timetable is disturbed, and creates an appropriate operation reorganization plan that minimizes passenger dissatisfaction based on the prediction result.

特開2010−018221号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2010-018221

特許文献1では、計画ダイヤをもとに暫定運転整理案を生成し、旅客行動シミュレーションを行う。シミュレーション結果をもとに旅客の不満箇所を修正し、新たな暫定運転整理案の作成を繰り返し行う。繰り返し作成された暫定運転整理案のうち評価が最も良い暫定運転整理案が運転整理案として出力される。 In Patent Document 1, a provisional operation reorganization plan is generated based on a planned schedule, and a passenger behavior simulation is performed. Based on the simulation results, the passengers' dissatisfaction points will be corrected, and a new provisional operation reorganization plan will be created repeatedly. Of the repeatedly created provisional operation reorganization plans, the provisional operation reorganization plan with the highest evaluation is output as the operation reorganization plan.

しかし、特許文献1では、旅客誘導を同時に実施した場合の旅客行動を考慮できておらず、混雑緩和に有効的であると言えない。また、混雑が緩和できたとしても、損益が大きすぎるといったようなことが考慮できていない。特許文献1では、交通事業体が予め定めた制約を満たすような旅客誘導策と運行計画を提案することについては考慮されていない。 However, Patent Document 1 does not consider passenger behavior when passenger guidance is performed at the same time, and cannot be said to be effective in alleviating congestion. Moreover, even if the congestion can be alleviated, it cannot be taken into consideration that the profit and loss is too large. Patent Document 1 does not consider proposing passenger guidance measures and operation plans that satisfy predetermined restrictions by transportation companies.

本発明の目的は、交通事業体が予め定めた制約を満たすような旅客誘導策と運行計画を提案することにある。 An object of the present invention is to propose a passenger guidance measure and an operation plan that satisfy a predetermined constraint by a transportation business entity.

本発明の一態様の提案システムは、予測部と算出部と繰り返し判定部とを有し、旅客誘導情報と運行情報とを提案する提案システムであって、前記予測部は、目的地情報と、前記旅客誘導情報と前記運行情報の組み合わせであるパターンに基づいて、旅客が採用すると予測される旅客経路を算出し、前記算出部は、前記旅客経路と前記パターンに基づいて、第1の指標を算出して前記パターンごとに管理し、前記繰り返し判定部は、前記第1の指標が所定の制約条件を満たした前記パターンが存在するかを判定し、前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在する場合には、前記所定の制約条件を満たした前記パターンを出力し、前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在しない場合には、前記旅客誘導情報と前記運行情報の少なくとも一つを更新した前記パターンを生成し、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在すると判定されるまで、前記予測部に前記旅客経路の算出を繰り返し実行させることを特徴とする。 The proposal system of one aspect of the present invention has a prediction unit, a calculation unit, and a repeat determination unit, and is a proposal system that proposes passenger guidance information and operation information. The prediction unit includes destination information and destination information. A passenger route predicted to be adopted by a passenger is calculated based on a pattern that is a combination of the passenger guidance information and the operation information, and the calculation unit calculates a first index based on the passenger route and the pattern. It is calculated and managed for each of the patterns, and the repetition determination unit determines whether or not the pattern in which the first index satisfies a predetermined constraint condition exists, and as a result of the determination, the first index is determined. When the pattern satisfying the predetermined constraint condition exists, the pattern satisfying the predetermined constraint condition is output, and as a result of the determination, the first index satisfies the predetermined constraint condition. When the pattern does not exist, the pattern is generated by updating at least one of the passenger guidance information and the operation information, and it is determined that the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition exists. It is characterized in that the prediction unit repeatedly executes the calculation of the passenger route until the passenger route is calculated.

本発明の一態様の提案方法は、予測ステップと算出ステップと繰り返し判定ステップとを有し、旅客誘導情報と運行情報を提案する提案方法であって、前記予測ステップは、目的地情報と、前記旅客誘導情報と前記運行情報の組み合わせであるパターンに基づいて、旅客が採用すると予測される旅客経路を算出し、前記算出ステップは、前記旅客経路と前記パターンに基づいて、第1の指標を算出して前記パターンごとに管理し、前記繰り返し判定ステップは、前記第1の指標が所定の制約条件を満たした前記パターンが存在するかを判定し、前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在する場合には、前記所定の制約条件を満たした前記パターンを出力し、
前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在しない場合には、前記旅客誘導情報と前記運行情報の少なくとも一つを更新した前記パターンを生成し、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在すると判定されるまで、前記予測ステップに前記旅客経路の算出を繰り返し実行させることを特徴とする。
The proposal method of one aspect of the present invention is a proposal method that includes a prediction step, a calculation step, and a repeat determination step, and proposes passenger guidance information and operation information. The prediction step includes destination information and the above. A passenger route predicted to be adopted by a passenger is calculated based on a pattern that is a combination of passenger guidance information and the operation information, and the calculation step calculates a first index based on the passenger route and the pattern. Then, the pattern is managed for each pattern, and the repeat determination step determines whether or not the pattern in which the first index satisfies a predetermined constraint condition exists, and as a result of the determination, the first index is the said. When the pattern satisfying the predetermined constraint condition exists, the pattern satisfying the predetermined constraint condition is output.
As a result of the determination, when the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition does not exist, the pattern in which at least one of the passenger guidance information and the operation information is updated is generated, and the pattern is generated. It is characterized in that the prediction step repeatedly executes the calculation of the passenger route until it is determined that the pattern satisfying the predetermined constraint condition exists in the first index.

本発明の一態様によれば、交通事業体はあらかじめ定めた制約を満たすような旅客誘導策と運行計画を提案することができる。 According to one aspect of the present invention, the transportation entity can propose passenger guidance measures and operation plans that satisfy predetermined restrictions.

実施形態の提案システムのシステム全体の基本構成図である。It is a basic block diagram of the whole system of the proposal system of an embodiment. 実施形態の提案システムの流れを説明する図である。It is a figure explaining the flow of the proposal system of an embodiment. 経路、駅、路線に関する基本情報を格納するレコードを説明する図である。It is a figure explaining the record which stores the basic information about a route, a station, and a route. 行動条件、運行条件といった旅客誘導情報と運行情報の変更に必要な条件を格納するレコードを説明する図である。It is a figure explaining the record which stores the passenger guidance information such as an action condition and an operation condition, and the condition necessary for changing the operation information. 入力される指標の優先度、混雑度目標、金額上限、増便可能数、目的地情報を格納するレコードを説明する図である。It is a figure explaining the record which stores the priority of the input index, the congestion degree target, the amount amount upper limit, the number of flights that can be increased, and the destination information. 旅客ごとの誘導案内、除外経路ID、期待値、必要費用などの情報を格納しておくレコードを説明する図である。It is a figure explaining the record which stores the information such as guidance guidance for each passenger, exclusion route ID, expected value, necessary cost and the like. 列車の運行情報であるダイヤグラムのレコード構造を説明する図である。It is a figure explaining the record structure of the diagram which is the operation information of a train. 作成した誘導案内とダイヤグラムとその組み合わせ(パターン)を管理するレコードを説明する図である。It is a figure explaining the record which manages the created guidance guide, the diagram, and the combination (pattern). 旅客が利用する経路の情報を格納しておくレコードを説明する図である。It is a figure explaining the record which stores the information of the route used by a passenger. 旅客ごとに旅客誘導後の経路選択確率を算出するモデルのデータ構造を示す式である。It is an equation showing the data structure of the model for calculating the route selection probability after passenger guidance for each passenger. パターンと目的地情報から旅客の経路を予測する処理手順を示す図である。It is a figure which shows the processing procedure which predicts a passenger's route from a pattern and a destination information. パターンと旅客の経路、マスタデータから第一の指標と第二の指標を算出する処理手順を示す図である。It is a figure which shows the processing procedure which calculates the 1st index and the 2nd index from a pattern, a passenger's route, and master data. パターンを更新する処理手順を示す図である。It is a figure which shows the processing procedure which updates a pattern. 入力画面とシステムに出力を確認できる画面の例を示した図である。It is the figure which showed the example of the input screen and the screen which can confirm the output to the system. 出力として運行計画案と旅客誘導案と混雑率を確認できる画面の例を示した図である。It is the figure which showed the example of the screen which can confirm the operation plan plan, passenger guidance plan, and congestion rate as output.

以下、図面を用いて、実施形態の提案システムについて詳細に説明する。実施形態の提案システムは、異常時に発生する諸問題(例えば混雑)を回避するような旅客誘導と運行計画変更の組み合わせを提案し、混雑緩和を実現するシステムに関するものである。 Hereinafter, the proposed system of the embodiment will be described in detail with reference to the drawings. The proposed system of the embodiment relates to a system that realizes congestion mitigation by proposing a combination of passenger guidance and operation plan change that avoids various problems (for example, congestion) that occur at an abnormal time.

図1を参照して、実施形態の提案システムの全体構成について説明する。
提案システム1は、一般的なコンピュータである。実施形態では物理的に一つの計算機として説明するが、論理的あるいは物理的に構成された複数の計算機上で構成される計算機システムとして構成することもでき、同一の計算機上で個別のスレッドで動作してもよく、複数の物理的計算機資源上に構築された仮想計算機上で動作してもよい。
The overall configuration of the proposed system of the embodiment will be described with reference to FIG.
The proposed system 1 is a general computer. In the embodiment, it is described as one computer physically, but it can also be configured as a computer system composed of a plurality of computers configured logically or physically, and operates in separate threads on the same computer. It may operate on a virtual computer built on a plurality of physical computer resources.

提案システム1は、中央制御装置11、キーボード、マウス等の入力装置12、ディスプレイ等の出力装置13、通信装置14、主記憶装置15、補助記憶装置16を有する。これらはバスによって相互に接続されている。主記憶装置15における、予測部21、算出部22、繰り返し判定部23はプログラムである。以降、“○○部”と主体を記した場合は、中央制御装置11が、補助記憶装置16から各プログラムを読み出し、主記憶装置15にロードしたうえで、各プログラムの機能(詳細後記)を実現するものとする。これらのプログラムは、予め定められた時間間隔(例えば1日おき、1週間おき、1ヶ月おきなど)に従って自動的に実行してもよいし、システム運用者が指示したタイミングで実行してもよい。これらのプログラムの詳細については後述する。 The proposed system 1 includes a central control device 11, an input device 12 such as a keyboard and a mouse, an output device 13 such as a display, a communication device 14, a main storage device 15, and an auxiliary storage device 16. These are connected to each other by a bus. The prediction unit 21, the calculation unit 22, and the repetition determination unit 23 in the main storage device 15 are programs. After that, when the main body is described as "○○ part", the central control device 11 reads each program from the auxiliary storage device 16 and loads it into the main storage device 15, and then performs the function of each program (details will be described later). It shall be realized. These programs may be automatically executed according to a predetermined time interval (for example, every other day, every week, every month, etc.), or may be executed at a timing instructed by the system operator. .. Details of these programs will be described later.

補助記憶装置16は、マスタデータ31、条件データ32、入力データ33、誘導情報34、ダイヤグラム35、パターン表36、旅客の経路37、モデルデータ38を記憶する。提案システム1は、キーボードやマウスなどを備えており、計画者からの入力を受ける入力インタフェース及びディスプレイ装置やプリンタなどが接続され、プログラムの実行結果を計画者が視認可能な形式で出力する出力インタフェースを有している。 The auxiliary storage device 16 stores the master data 31, the condition data 32, the input data 33, the guidance information 34, the diagram 35, the pattern table 36, the passenger route 37, and the model data 38. The proposed system 1 is equipped with a keyboard, mouse, etc., and is connected to an input interface that receives input from the planner, a display device, a printer, etc., and an output interface that outputs the program execution result in a format that the planner can see. have.

提案システム1は、ネットワーク4を介して、外部システム2及び外部サーバ3と通信可能である。ここで、外部システム2とは、例えば、運行ダイヤ計画システムであり、提案システムで出力した旅客の経路37を送信し、運行ダイヤ計画システムの入力としてもよい。また、運行ダイヤ計画システムで算出された結果をダイヤグラム35として提案システムで活用してもよい。 The proposed system 1 can communicate with the external system 2 and the external server 3 via the network 4. Here, the external system 2 is, for example, an operation schedule planning system, and the passenger route 37 output by the proposal system may be transmitted and input to the operation schedule planning system. In addition, the result calculated by the operation schedule planning system may be used as a diagram 35 in the proposal system.

外部サーバ3とは、例えば自動改札機が読み取った旅客の改札通過人数を集計・管理するサーバ等であり、履歴データをネットワークを介して需要予測装置1で受信し、入力データ31として蓄積して活用する。提案システムは5分、10分、15分などで一定周期で入力データ31を受け付け、自動的に実行されるか、または、システム運用者が入力データ31を入力したタイミングで実行するものとする。 The external server 3 is, for example, a server that aggregates and manages the number of passengers passing through the ticket gates read by the automatic ticket gate, receives historical data by the demand forecasting device 1 via the network, and accumulates it as input data 31. use. The proposed system receives the input data 31 at regular intervals of 5 minutes, 10 minutes, 15 minutes, etc. and is automatically executed, or is executed at the timing when the system operator inputs the input data 31.

提案システム1は、鉄道事業社が業務システムの一部として保有してもよいし、鉄道事業社とは異なるサービス事業社が保有して混雑予測結果の配信を鉄道事業社に対して行う事業形態であってもよい。 The proposal system 1 may be owned by the railway company as a part of the business system, or may be owned by a service company different from the railway company and distribute the congestion prediction result to the railway company. It may be.

図2を参照して、実施形態の提案システムの動作について説明する。
最初に、目的地情報、パターン(旅客誘導情報と運行情報)群を受信する(ステップS101)。
The operation of the proposed system of the embodiment will be described with reference to FIG.
First, the destination information and the pattern (passenger guidance information and operation information) group are received (step S101).

次に、全てのパターンで第一の指標と第二の指標を算出したかを判定する(ステップS102)。判定の結果、全てのパターンで第一の指標と第二の指標を算出した場合には、制約を受信する(ステップS105)。判定の結果、全てのパターンで第一の指標と第二の指標を算出していない場合には、目的地情報、パターンから旅客の経路を予測する(ステップS103)。 Next, it is determined whether the first index and the second index have been calculated for all the patterns (step S102). As a result of the determination, when the first index and the second index are calculated for all patterns, the constraint is received (step S105). As a result of the determination, if the first index and the second index are not calculated for all the patterns, the passenger route is predicted from the destination information and the pattern (step S103).

次に、旅客の経路とパターンから第一の指標と第二の指標を算出する(ステップS104)。次に、第一の指標が制約を満たしたパターンが存在するかを判定する(ステップS106)。判定の結果、第一の指標が制約を満たしたパターンが存在する場合には、第一の指標が制約を満たしたパターンと第二の指標を出力する(ステップS107)。 Next, the first index and the second index are calculated from the passenger route and pattern (step S104). Next, it is determined whether or not there is a pattern in which the first index satisfies the constraint (step S106). As a result of the determination, if there is a pattern in which the first index satisfies the constraint, the pattern in which the first index satisfies the constraint and the second index are output (step S107).

判定の結果、第一の指標が制約を満たしたパターンが存在しない場合には、旅客の経路と未達情報から旅客誘導情報を生成する(ステップS109)。次に、未達情報から運行情報を生成する(ステップS110)。次に、旅客誘導情報と運行情報のどちらかまたは両方を更新したパターンを全組み合わせで生成する(ステップS111)。そして、第1の指標が制約を満たしたパターンが存在すると判定されるまで、旅客経路の算出を繰り返し実行する。 As a result of the determination, if there is no pattern in which the first index satisfies the constraint, passenger guidance information is generated from the passenger route and undelivered information (step S109). Next, operation information is generated from the undelivered information (step S110). Next, a pattern in which either or both of the passenger guidance information and the operation information are updated is generated in all combinations (step S111). Then, the calculation of the passenger route is repeatedly executed until it is determined that there is a pattern in which the first index satisfies the constraint.

このように、目的地情報、旅客誘導情報と運行情報の組み合わせであるパターンから旅客が取ると予測される経路を人流シミュレーションを実施することで算出する(ステップS101からステップS103)。 In this way, the route predicted to be taken by the passenger from the pattern that is a combination of the destination information, the passenger guidance information, and the operation information is calculated by performing a human flow simulation (steps S101 to S103).

出力された経路とパターンから第一の指標と第二の指標を計算し、パターンごとに管理する(ステップS104)。もし、第一の指標が制約条件を満たした場合はパターンと第二の指標を出力し処理を終了する(処理ステップS105からS108)。 The first index and the second index are calculated from the output route and pattern, and are managed for each pattern (step S104). If the first index satisfies the constraint condition, the pattern and the second index are output and the processing is terminated (processing steps S105 to S108).

第一の指標が制約条件を満たさなかった場合は旅客誘導情報の変更と運行情報の変更を実施し、どちらか一つ以上が更新されたパターンを生成して再度経路を算出する(ステップS109からステップS111)。 If the first index does not meet the constraint conditions, the passenger guidance information and the operation information are changed, one or more of them generate an updated pattern, and the route is calculated again (from step S109). Step S111).

上記旅客誘導情報の変更手法としては例えば、旅客ごとの行動の期待値を算出し、一番期待値が高い結果を旅客誘導情報として出力する方法が考えられる。上記手法以外の旅客誘導情報変更手法があれば利用してもよい。また、上記運行情報の変更手法として例えば、制約を満たしていない路線に対し、増便したダイヤグラムを出力する方法が考えられる。上記手法以外の運行情報変更手法があれば利用してもよい。 As a method of changing the passenger guidance information, for example, a method of calculating an expected value of an action for each passenger and outputting the result having the highest expected value as passenger guidance information can be considered. If there is a passenger guidance information changing method other than the above method, it may be used. Further, as a method of changing the above operation information, for example, a method of outputting an increased number of flights to a route that does not satisfy the restrictions can be considered. If there is an operation information changing method other than the above method, it may be used.

図3は補助記憶装置16に格納されるマスタデータ31のデータ構造を示す図である。ここでは代表例として駅マスタ100、路線マスタ101、経路マスタ102について説明する。 FIG. 3 is a diagram showing a data structure of master data 31 stored in the auxiliary storage device 16. Here, the station master 100, the route master 101, and the route master 102 will be described as typical examples.

駅マスタ100は、駅ID、駅名、所有会社、所在地などの情報を含む。他に緯度経度情報や駅構内の設備情報(監視カメラの設置状況など)を含めてもよい。 The station master 100 includes information such as a station ID, a station name, an owning company, and a location. In addition, latitude / longitude information and equipment information in the station yard (such as the installation status of surveillance cameras) may be included.

路線マスタ101は、路線ID、路線名、運営会社などの情報を含む。他に管轄区の情報などを含めてもよい。経路マスタ102は、乗車駅から降車駅までの経路を識別するための経路ID、乗車駅ID、降車駅ID、などの情報が対応付けて記憶されている。 The route master 101 includes information such as a route ID, a route name, and an operating company. In addition, information on the jurisdiction may be included. The route master 102 stores information such as a route ID, a boarding station ID, and a disembarking station ID for identifying a route from a boarding station to a disembarking station in association with each other.

また、経路マスタ102は、乗車駅から降車駅まで乗り換えた回数分の路線ID、乗換乗車駅ID、乗換降車駅IDも含まれており、最後に、乗車駅から降車駅までに乗車する乗車路線数、所要時間、料金などの情報が対応付けて記憶されている。また経路IDに対して選択確率が対応付けて記憶されており、これは乗車駅から降車駅までの経路が複数存在した場合に、どの経路が利用されやすいかを確率で算出した結果を格納する。これは最短時間距離で求めてもよいし、最安価経路で求めてもよい。 In addition, the route master 102 also includes a route ID for the number of transfers from the boarding station to the disembarking station, a transfer boarding station ID, and a transfer disembarking station ID. Finally, the boarding route from the boarding station to the disembarking station. Information such as the number, required time, and charge is stored in association with each other. In addition, the selection probability is stored in association with the route ID, which stores the result of calculating which route is likely to be used when there are multiple routes from the boarding station to the disembarking station. .. This may be obtained by the shortest time distance or by the cheapest route.

マスタデータ31は、新しい駅や路線の追加や駅の廃止などに伴い、更新が必要となる。更新作業は実際の新駅・新線開業時にシステム運用者により実施される。また、数年先に予定されている新駅開発計画を見越した需要予測を行いたい場合には、新駅を追加した架空のマスタデータを整備する必要がある。この場合は、システム運用者もしくは提案システム1の利用者(交通事業社など)が架空のマスタデータ作成作業を実施する。このように提案システム1では、複数のマスタデータの管理が必要になる。交通事業体は分析の用途に応じて、マスタデータを指定し、利用することになる。 The master data 31 needs to be updated due to the addition of new stations and lines and the abolition of stations. The renewal work will be carried out by the system operator when the new station / new line actually opens. In addition, if you want to forecast demand in anticipation of a new station development plan scheduled for several years, it is necessary to prepare fictitious master data with the addition of a new station. In this case, the system operator or the user of the proposed system 1 (transportation company, etc.) carries out the fictitious master data creation work. As described above, in the proposal system 1, it is necessary to manage a plurality of master data. Transportation companies will specify and use master data according to the purpose of analysis.

図4は補助記憶装置16に格納される条件データ32のデータ構造を示す図である。ここでは、代表例として行動条件200、旅客行動傾向201、運行条件202、指標マスタ203について説明する。 FIG. 4 is a diagram showing a data structure of condition data 32 stored in the auxiliary storage device 16. Here, the action condition 200, the passenger behavior tendency 201, the operation condition 202, and the index master 203 will be described as typical examples.

行動条件200は、行動情報、滞在時間、行動ID、駅ID、時間帯などの情報を含む。他に管轄区の情報などを含めてもよい。行動条件200は、駅IDと時間帯に対して取り得る行動を列挙したデータである。行動条件200は、あらかじめユーザーが入力してもよいし、駅IDに対して路線数が1つしかない場合は「迂回路を利用」といった行動条件は作成できないといった前提情報から作成してもよい。行動IDは行動情報、駅ID、時間帯ごとに作成され、駅や時間帯によって取ることができない行動だった場合は行動条件200に追加しないことが望ましい。 The action condition 200 includes information such as action information, staying time, action ID, station ID, and time zone. In addition, information on the jurisdiction may be included. The action condition 200 is data that lists possible actions for the station ID and the time zone. The action condition 200 may be input by the user in advance, or may be created from the premise information that the action condition such as "use a detour" cannot be created when there is only one line for the station ID. .. The action ID is created for each action information, station ID, and time zone, and it is desirable not to add the action ID to the action condition 200 if the action cannot be taken depending on the station or time zone.

旅客行動傾向201は、旅客ID、行動ID、期待値、コスト効用値の情報などを含む。旅客行動傾向は旅客IDごとに異常時に取りうる行動を示したデータである。期待値、コスト効用値は適当な初期値を入力し、異常時のデータを取得するたびに値を更新してもよい。運行条件202は路線ID、一本当たりの増便コストなどの情報を含む。他に管轄区の情報などを含めてもよい。運行条件202は、路線に対して増便一本当たりにかかる費用を管理する。これはあらかじめ交通事業体が入力してもよいし、過去の運行履歴と費用から統計的に算出してもよい。 Passenger behavior tendency 201 includes information such as passenger ID, behavior ID, expected value, and cost utility value. The passenger behavior tendency is data showing the behavior that can be taken at the time of abnormality for each passenger ID. Appropriate initial values may be input for the expected value and cost utility value, and the values may be updated each time data at the time of abnormality is acquired. The operating condition 202 includes information such as a route ID and a flight increase cost per line. In addition, information on the jurisdiction may be included. The operating condition 202 manages the cost for each additional flight for the route. This may be entered by the transportation entity in advance, or may be statistically calculated from the past operation history and cost.

指標マスタ203は、指標ID、評価指標などの情報を含む。他に路線の情報などを含めてもよい。指標マスタは入力された指標IDが何を示すか管理するデータである。他の指標として従事者の労働時間や消費電力などを加えてもよい。行動条件201と旅客行動傾向201と運行条件202は、新しい駅や路線の追加や駅の廃止、施設の開閉時間などに伴い、更新が必要となる。更新作業は実際の新駅・新線開業時にシステム運用者により実施される。 The index master 203 includes information such as an index ID and an evaluation index. Other information such as route information may be included. The index master is data that manages what the input index ID indicates. Other indicators such as working hours and power consumption of workers may be added. The action condition 201, the passenger behavior tendency 201, and the operation condition 202 need to be updated due to the addition of new stations and routes, the abolition of stations, the opening and closing times of facilities, and the like. The renewal work will be carried out by the system operator when the new station / new line actually opens.

図5は、補助記憶装置16に格納される入力データ33のデータ構造を示す図である。
入力データ33には、ユーザー入力されたデータを保持する。この時、ユーザー入力ではなくシステム入力でもよい。ここでは、その代表例として指標の優先度300、混雑度目標301、金額上限302、増便可能数303、目的地情報304について説明する。
FIG. 5 is a diagram showing a data structure of input data 33 stored in the auxiliary storage device 16.
The input data 33 holds the data input by the user. At this time, system input may be used instead of user input. Here, as typical examples, the index priority 300, the congestion degree target 301, the amount upper limit 302, the number of flights that can be increased 303, and the destination information 304 will be described.

指標の優先度300は、優先度、指標IDなどを含む。指標の優先度301は、ユーザーが制約として達成したい順番とその指標を示すデータで、優先度に1が格納されている場合は第一の指標、優先度に2が格納されている場合は第二の指標を示す。指標IDは、指標マスタ202に対応する形で紐づける。このほかの優先度として3、4として追加していき第三の指標、第四の指標と追加してもよい。 The index priority 300 includes a priority, an index ID, and the like. The index priority 301 is data indicating the order that the user wants to achieve as a constraint and the index. When 1 is stored in the priority, the first index is stored, and when 2 is stored in the priority, the second index is stored. The second index is shown. The index ID is associated with the index master 202 in a form corresponding to the index master 202. Other priorities may be added as 3 and 4, and may be added as a third index and a fourth index.

混雑度目標301は、指標ID、路線ID、目標値などを含む。指標IDは、
指標マスタ202に対応する形で紐づける。路線IDは駅IDなどの情報に変更してもよい。他に駅IDの情報を加えてもよい。混雑度目標は路線などに対する混雑度の目標値を示しており、目標値は面積当たりの人数の割合でもよいし、人数でもよい。また、目標値はユーザー入力で適当に決めてもよいし、過去のデータから統計値を外部入力してもよい。
The congestion degree target 301 includes an index ID, a route ID, a target value, and the like. The index ID is
It is linked in a form corresponding to the index master 202. The route ID may be changed to information such as a station ID. Other station ID information may be added. The congestion degree target indicates the target value of the congestion degree for a route or the like, and the target value may be the ratio of the number of people per area or the number of people. Further, the target value may be appropriately determined by user input, or the statistical value may be externally input from the past data.

金額上限302は、指標ID、コストなどの情報を含む。金額上限302では、混雑を解消するために交通事業社が支払えるコストを入力する。コストは金額として日本円を入力してもよいし、交通事業体が保有する独自のポイントを入力してもよい。また、コストはユーザーの入力で決めてもよいし、過去のデータから統計値を外部システム2から入力してもよい。 The amount upper limit 302 includes information such as an index ID and a cost. In the amount upper limit 302, the cost that the transportation company can pay to eliminate the congestion is input. For the cost, you may enter Japanese Yen as the amount, or you may enter your own points owned by the transportation company. Further, the cost may be determined by the input of the user, or the statistical value may be input from the external system 2 from the past data.

増便可能数303は、例えば、指標ID、路線ID、時間帯、可能数を含む。増便可能数303では、例えば、路線、時間帯ごとに可能な増便数を入力する。指標IDは指標マスタ202に対応する形で紐づける。この増便数は、手入力で一意に決定した値を入力してもよいし、過去の増便数の統計値を外部システム2から入力してもよい。 The number of possible flights 303 includes, for example, an index ID, a route ID, a time zone, and a possible number of flights. In the number of flights that can be increased 303, for example, the number of flights that can be increased for each route and time zone is input. The index ID is associated with the index master 202 in a form corresponding to the index master 202. For the number of flights increased, a value uniquely determined manually may be input, or a statistical value of the number of flights increased in the past may be input from the external system 2.

目的地情報304は、例えば、旅客ID、入場駅ID、出場駅ID、入場時刻、出場時刻が格納される。旅客IDは旅客ごとの識別子であり、ICカード利用履歴等と紐づけてもよい。入場駅ID、出場駅IDはそれぞれ駅ごとの識別子であり、マスタデータ31の駅マスタ100によって定義される。目的地情報304は、旅客があらかじめ入力してもよいし、旅客が過去に利用した入場駅、出場駅、入場時刻、出場時刻の統計値でもよい。 The destination information 304 stores, for example, a passenger ID, an entry station ID, an entry station ID, an entry time, and an entry time. The passenger ID is an identifier for each passenger and may be associated with an IC card usage history or the like. The entrance station ID and the exit station ID are identifiers for each station, and are defined by the station master 100 of the master data 31. The destination information 304 may be input in advance by the passenger, or may be a statistical value of an entrance station, an exit station, an entrance time, and an exit time used by the passenger in the past.

図6は補助記憶装置16に格納される誘導情報34のデータ構造を示す図である。
更新前400は、繰り返し判定部23で更新される前の旅客誘導情報を意味する。更新後401は、繰り返し判定部23で更新された後の旅客誘導情報を意味する。更新前400と更新後401は格納されるデータの種別が同一であるため、代表して変更前400で説明する。
FIG. 6 is a diagram showing a data structure of guidance information 34 stored in the auxiliary storage device 16.
Pre-update 400 means passenger guidance information before being updated by the repeat determination unit 23. After the update 401 means the passenger guidance information after being updated by the repeat determination unit 23. Since the type of data stored in the pre-update 400 and the post-update 401 is the same, the pre-update 400 will be described as a representative.

変更前400は、旅客ID、行動ID、除外経路ID、期待値などの情報を含む。変更前400は、旅客IDに紐づく行動IDを旅客誘導として実施し、誘導に従うかどうかの期待値を格納する。このとき、旅客IDは目的地情報304の旅客IDに紐づけ、行動IDは行動条件200の行動IDに紐づける。期待値は、行動条件200と旅客行動傾向201を用いて算出してもよい。 The 400 before the change includes information such as a passenger ID, an action ID, an exclusion route ID, and an expected value. Before the change 400, the action ID associated with the passenger ID is implemented as the passenger guidance, and the expected value of whether or not to follow the guidance is stored. At this time, the passenger ID is associated with the passenger ID of the destination information 304, and the action ID is associated with the action ID of the action condition 200. The expected value may be calculated using the behavioral condition 200 and the passenger behavioral tendency 201.

図7は補助記憶装置16に格納されるダイヤグラム35のデータ構造を示す図である。
更新前500は、繰り返し判定部23で更新される前の運行情報を意味する。更新後501は、繰り返し判定部23で更新された後の運行情報を意味する。更新前500と更新後501は、格納されるデータの種別が同一であるため、代表して変更前500で説明する。
FIG. 7 is a diagram showing a data structure of the diagram 35 stored in the auxiliary storage device 16.
The pre-update 500 means the operation information before being updated by the repeat determination unit 23. The updated 501 means the operation information after being updated by the repeat determination unit 23. Since the type of data stored in the pre-update 500 and the post-update 501 is the same, the pre-update 500 will be described as a representative.

更新前500は、列車の識別子である列車番号、路線ID、駅1ID、駅2ID、時刻1、時刻2、列車に対して乗員の許容値を示すキャパシティ、乗員人数等の情報を含む。ダイヤグラムには計画ダイヤを初期値として入力しておくことが望ましい。 The pre-update 500 includes information such as a train number, a line ID, a station 1 ID, a station 2 ID, a time 1, a time 2, a capacity indicating an allowable value of a occupant for a train, and the number of occupants, which are train identifiers. It is desirable to enter the planning timetable as the initial value in the diagram.

図8は、補助記憶装置16に格納されるパターン表36のデータ構造を示す図である。
パターン表36は、パターンID、旅客誘導、運行計画、指標1、指標2、混雑度、金額、増便数、未達情報などの情報が格納される。パターンIDは旅客誘導情報と運行情報のパターンに対するIDである。旅客誘導では、誘導情報34が更新前400か更新後401かを判断する情報を格納する。同様に、運行計画では運行情報35が更新前500か更新後501かを判断する情報を格納する。
FIG. 8 is a diagram showing a data structure of the pattern table 36 stored in the auxiliary storage device 16.
The pattern table 36 stores information such as pattern ID, passenger guidance, operation plan, index 1, index 2, congestion degree, amount of money, number of increased flights, and non-delivery information. The pattern ID is an ID for a pattern of passenger guidance information and operation information. In passenger guidance, information for determining whether the guidance information 34 is 400 before update or 401 after update is stored. Similarly, in the operation plan, information for determining whether the operation information 35 is 500 before update or 501 after update is stored.

指標1、指標2、混雑度、誘導コスト、増便数は、図12の算出部22、もしくは図13の繰り返し判定部23が実行されるたびに更新される。指標1には第一の指標の計算結果を格納する。同様に指標2では第二の指標の計算結果を格納する。混雑度には例えば算出部22で計算された混雑度を格納する。誘導コストは例えば繰り返し判定部23の旅客誘導情報更新処理(処理ステップS406)が実施された場合、誘導に必要とされた金額を格納する。増便数は、例えば、繰り返し判定部23の運行情報更新処理(処理ステップS407)が実施された場合、増便した路線と増便数を格納する。未達情報には処理ステップS406で抽出した路線IDや駅IDを格納する。 The index 1, index 2, congestion degree, induction cost, and number of flights increased are updated each time the calculation unit 22 in FIG. 12 or the repetition determination unit 23 in FIG. 13 is executed. The calculation result of the first index is stored in the index 1. Similarly, the index 2 stores the calculation result of the second index. For example, the degree of congestion calculated by the calculation unit 22 is stored in the degree of congestion. As the guidance cost, for example, when the passenger guidance information update process (processing step S406) of the repeat determination unit 23 is executed, the amount of money required for guidance is stored. The number of increased flights stores, for example, the increased number of routes and the number of increased flights when the operation information update process (processing step S407) of the repeat determination unit 23 is executed. The line ID and station ID extracted in the processing step S406 are stored in the undelivered information.

図9は、補助記憶装置16に格納される旅客の経路37のデータ構造を示す図である。
旅客の経路37は、パターンID、旅客ID、出発時刻、到着時刻、経路IDなどの情報を含む。旅客の経路37は、予測部23で算出された旅客が取りうると予測される経路を格納する。パターンIDは、パターン表36に紐づけられ、経路IDは経路マスタ102に紐づけられる。
FIG. 9 is a diagram showing a data structure of a passenger route 37 stored in the auxiliary storage device 16.
The passenger route 37 includes information such as a pattern ID, a passenger ID, a departure time, an arrival time, and a route ID. The passenger route 37 stores the route predicted to be taken by the passenger calculated by the prediction unit 23. The pattern ID is associated with the pattern table 36, and the route ID is associated with the route master 102.

図10は、補助記憶装置16に格納されるモデルデータ38のデータ構造を示す図である。
モデルデータ38は、行動ID、式、対象経路、時間加算などの情報を含む。モデルデータ38は、行動ID毎に変化する経路選択確率の式を示し、行動ID毎に格納されている。対象経路は行動IDの行動を実施する経路を意味しており、例えば、除外経路は誘導情報34に格納された除外経路を意味する。また、全経路は旅客が取りうる全経路を意味する。モデルデータは新しい駅や路線の追加や駅の廃止、施設の開閉時間などに伴い、更新が必要となる。更新作業は実際の新駅・新線開業時にシステム運用者により実施される。
FIG. 10 is a diagram showing a data structure of model data 38 stored in the auxiliary storage device 16.
The model data 38 includes information such as an action ID, an expression, a target route, and time addition. The model data 38 shows an expression of the route selection probability that changes for each action ID, and is stored for each action ID. The target route means a route for executing the action of the action ID, and for example, the exclusion route means the exclusion route stored in the guidance information 34. In addition, all routes mean all routes that passengers can take. Model data will need to be updated due to the addition of new stations and routes, the abolition of stations, and the opening and closing times of facilities. The renewal work will be carried out by the system operator when the new station / new line actually opens.

図11は、図9に示した旅客の経路37を生成し、補助記憶装置へ格納する処理手順である予測部21を説明する図である。
まず、主記憶装置15の予測部21は、補助記憶装置16に記憶されているパターン表38を読み込む(処理ステップS201)。
FIG. 11 is a diagram illustrating a prediction unit 21 which is a processing procedure for generating the passenger route 37 shown in FIG. 9 and storing it in the auxiliary storage device.
First, the prediction unit 21 of the main storage device 15 reads the pattern table 38 stored in the auxiliary storage device 16 (processing step S201).

パターン表38からパターンを一つ抽出し、該当する誘導情報34と運行情報35、マスタデータ31、目的地情報304、モデルデータ38を読み込む(処理ステップS202)。 One pattern is extracted from the pattern table 38, and the corresponding guidance information 34, operation information 35, master data 31, destination information 304, and model data 38 are read (processing step S202).

誘導情報で指定された旅客ごとの行動IDの式を抽出する。抽出された式を用いて、誘導に従うかどうかの選択確率(以下、誘導確立という)を算出する。例えば、式の変数としてXに経路マスタ102に選択確率、aに誘導情報34の期待値、bに金額を代入して確率Yを計算してもよい。また、bは金額に対しての期待値を算出する式を代入してもよいし、金額ごとにある一定の期待値を決定してもよい。 The formula of the action ID for each passenger specified in the guidance information is extracted. Using the extracted formula, the selection probability of whether or not to follow the induction (hereinafter referred to as induction establishment) is calculated. For example, the probability Y may be calculated by substituting the selection probability in the route master 102 in X, the expected value of the guidance information 34 in a, and the amount of money in b as variables of the equation. Further, b may substitute an expression for calculating the expected value for the amount of money, or may determine a certain expected value for each amount of money.

目的地情報304から旅客の取りうる経路を経路マスタ102から全て抽出し、それらの確率と誘導確率を正規化して旅客ごとの経路選択確率を算出する(処理ステップS203)。経路選択確率とダイヤグラム305を人流シミュレーションに入力し、旅客が選ぶと予測した経路を旅客の経路37として出力する(処理ステップS204)。 All possible routes that passengers can take from the destination information 304 are extracted from the route master 102, their probabilities and guidance probabilities are normalized, and the route selection probability for each passenger is calculated (processing step S203). The route selection probability and the diagram 305 are input to the human flow simulation, and the route predicted to be selected by the passenger is output as the passenger route 37 (processing step S204).

抽出したモデルデータの時間加算が0ではない場合、人流シミュレーション時には記載の時間分出発時刻に加算し、シミュレーションを実施する。人流シミュレーションは外部システム2から呼び出してもよいし、本システム内部に組み込んでもよい。 If the time addition of the extracted model data is not 0, it is added to the departure time for the described time at the time of the human flow simulation, and the simulation is performed. The human flow simulation may be called from the external system 2 or may be incorporated inside the system.

図12は図8に示したパターン表36の第一の指標と第二の指標を更新し、補助記憶装置へ格納する処理手順である算出部22を説明する図である。
まず、主記憶装置15の算出部22は、補助記憶装置16に記憶されている条件データ32とパターン表38と旅客の経路37を読み込む(処理ステップS301)。
FIG. 12 is a diagram illustrating a calculation unit 22 which is a processing procedure for updating the first index and the second index of the pattern table 36 shown in FIG. 8 and storing them in the auxiliary storage device.
First, the calculation unit 22 of the main storage device 15 reads the condition data 32, the pattern table 38, and the passenger route 37 stored in the auxiliary storage device 16 (processing step S301).

算出部22は、条件データ32とパターン表38と旅客の経路37から第一の指標および第二の指標を計算し(処理ステップS302)、その結果をパターン表38に格納する(処理ステップS303)。 The calculation unit 22 calculates the first index and the second index from the condition data 32, the pattern table 38, and the passenger route 37 (processing step S302), and stores the result in the pattern table 38 (processing step S303). ..

第一の指標および第二の指標の計算方法は、例えば旅客人数であった場合、路線IDや駅IDに対しある一定時間で人数を集計したものが指標として格納してもよい。また、指標が混雑度であった場合、上記旅客の人数の計算方法に対し、面積当たりの人数としてもよい。金額であった場合は、クーポン等の発行数と路線毎の増便費用*増便数の合計を指標として出力してもよい。 In the calculation method of the first index and the second index, for example, in the case of the number of passengers, the total number of people for a certain period of time with respect to the route ID or station ID may be stored as an index. In addition, when the index is the degree of congestion, the number of passengers may be the number of passengers per area as compared with the above method of calculating the number of passengers. If it is an amount, the total of the number of coupons issued and the cost of increasing flights for each route * the number of increasing flights may be output as an index.

図13は、図8に示したパターン表36のうち第一の指標が制約を満たす場合に、第二の制約とパターンを出力し、第一の指標が制約を満たさない場合に、誘導情報34とダイヤグラム35とパターン表36を更新し、補助記憶装置16へ格納する処理手順である繰り返し判定部23を説明する図である。 FIG. 13 outputs the second constraint and pattern when the first index in the pattern table 36 shown in FIG. 8 satisfies the constraint, and guide information 34 when the first index does not satisfy the constraint. It is a figure explaining the repetition determination unit 23 which is the processing procedure which updates the diagram 35 and the pattern table 36 and stores them in the auxiliary storage device 16.

まず、主記憶装置15の繰り返し判定部23は、補助記憶装置16に記憶されている入力データ33とパターン表36を読み込む(処理ステップS401)。読み込んだ入力データ33の指標の優先度300の優先度が1のデータと同じ指標IDのデータを混雑度目標301や金額上限302や増便可能数303などから抽出する(以下、優先データという)。 First, the repeat determination unit 23 of the main storage device 15 reads the input data 33 and the pattern table 36 stored in the auxiliary storage device 16 (processing step S401). The data of the index ID having the same index ID as the data having the priority 300 of the index of the read input data 33 of 33 is extracted from the congestion degree target 301, the upper limit of the amount of money 302, the number of flights that can be increased 303, and the like (hereinafter referred to as priority data).

優先データとパターン表36の第一の指標を見比べ、第一の指標が優先データの結果を満たした場合は、制約を満たしたパターンを抽出し(処理ステップS411)、パターン案36に該当する誘導情報34とダイヤグラム35と第二の指標を出力し(処理ステップS412)処理を終了する。第一の指標が制約を満たすとは、例えば、パターン表36で予測される混雑度が混雑度目標301以下であることとしてもよい。 The priority data is compared with the first index in the pattern table 36, and if the first index satisfies the result of the priority data, the pattern satisfying the constraint is extracted (processing step S411), and the guidance corresponding to the pattern proposal 36 is obtained. The information 34, the diagram 35, and the second index are output (processing step S412), and the processing is terminated. The fact that the first index satisfies the constraint may mean that, for example, the degree of congestion predicted in the pattern table 36 is equal to or less than the degree of congestion target 301.

優先データとパターン表36の第一の指標を比べ、第一の指標が優先データの結果を満たさなかった場合は、入力データ31を受信し(処理ステップS403)、パターン表36の誘導コストが入力データの金額上限302を超える、かつ、パターン表36の増便数が増便可能数303を超えた場合、パターン表36に該当する誘導情報34とダイヤグラム35と第二の指標を出力し(処理ステップS412)処理を終了する。第一の指標が制約を満たさないとは、例えば、パターン表36で予測される混雑度が混雑度目標301以上であることとしてもよい。処理ステップS404により、第一の指標を満たせずとも、必ずパターン表36に格納される誘導情報34とダイヤグラム35のパターンを出力する。 The priority data is compared with the first index of the pattern table 36, and if the first index does not satisfy the result of the priority data, the input data 31 is received (processing step S403), and the induction cost of the pattern table 36 is input. When the upper limit of the amount of data 302 is exceeded and the number of flights increased in the pattern table 36 exceeds the number of flights that can be increased 303, the guidance information 34, the diagram 35, and the second index corresponding to the pattern table 36 are output (processing step S412). ) End the process. If the first index does not satisfy the constraint, for example, the degree of congestion predicted in the pattern table 36 may be equal to or higher than the degree of congestion target 301. In the process step S404, the patterns of the guidance information 34 and the diagram 35 stored in the pattern table 36 are always output even if the first index is not satisfied.

パターン表36の誘導コストが入力データの金額上限302を超えない、または、パターン表36の増便数が増便可能数303を超えない場合、制約を達成できなかった第一の指標をパターン表36に格納する(ステップS405)。パターン表36内で第一の指標が制約を満たすことに最も近いデータを選択し、該当する路線の旅客の経路37を抽出する(処理ステップS406)。例えば、第一の指標が混雑度だった場合は、混雑度が一番低いパターンをパターン表36から抽出する。 If the induction cost of pattern table 36 does not exceed the upper limit of the amount of input data 302, or the number of flights increased in pattern table 36 does not exceed the number of possible flights 303, the first index for which the constraint could not be achieved is shown in pattern table 36. Store (step S405). In the pattern table 36, the data closest to the first index satisfying the constraint is selected, and the passenger route 37 of the corresponding route is extracted (processing step S406). For example, when the first index is the degree of congestion, the pattern with the lowest degree of congestion is extracted from the pattern table 36.

誘導情報34の更新後401に格納されているデータを更新前400に上書きし、更新後を初期化する。抽出された旅客の経路37に該当する駅の行動条件200を抽出し、旅客の経路37と行動条件200より旅客行動傾向を抽出し、誘導情報34の更新後401に格納する(処理ステップS407)。例えば、路線ID2000の混雑度が制約を満たさなかった場合、旅客の経路37からは旅客ID8000001が抽出される。また、経路マスタ102を参照し、利用される駅IDの行動条件200を抽出する。抽出された旅客の経路37に該当する旅客IDおよび、抽出された行動条件200に該当する行動IDを旅客行動傾向201から抽出し、一番期待値の高いレコードを誘導情報34の更新後401に格納する。また、処理ステップS407は外部システム2の例えば旅客誘導システムなどから旅客誘導案を出力してもよい。 The data stored in the updated 401 of the guidance information 34 is overwritten on the pre-update 400, and the post-update is initialized. The action condition 200 of the station corresponding to the extracted passenger route 37 is extracted, the passenger behavior tendency is extracted from the passenger route 37 and the action condition 200, and the guidance information 34 is stored in 401 after the update (processing step S407). .. For example, if the congestion degree of the route ID 2000 does not satisfy the constraint, the passenger ID 8000001 is extracted from the passenger route 37. In addition, the action condition 200 of the station ID to be used is extracted by referring to the route master 102. The passenger ID corresponding to the extracted passenger route 37 and the action ID corresponding to the extracted action condition 200 are extracted from the passenger behavior tendency 201, and the record having the highest expected value is set to 401 after the guidance information 34 is updated. Store. Further, the processing step S407 may output a passenger guidance plan from an external system 2, for example, a passenger guidance system.

次に、ダイヤグラム35の更新後501に格納されているデータを更新前500に上書きし、更新後を初期化する。抽出した旅客の経路37から対象の路線IDを抜き出し、増便数を任意の数だけ増やしたダイヤグラムを生成し、ダイヤグラム35の更新後501に格納する(処理ステップ408)。この時、増便以外の処理として、運行間隔の変更や減便を実行してもよい。また、処理ステップ408は、外部システム2の例えば運行ダイヤ計画システムから出力してもよい。 Next, the data stored in the updated 501 of the diagram 35 is overwritten on the 500 before the update, and the updated 501 is initialized. The target route ID is extracted from the extracted passenger route 37, a diagram in which the number of increased flights is increased by an arbitrary number is generated, and the diagram 35 is updated and stored in 501 (processing step 408). At this time, as a process other than increasing the number of flights, the operation interval may be changed or the number of flights may be reduced. Further, the processing step 408 may be output from, for example, an operation schedule planning system of the external system 2.

次に、誘導情報34の更新前400と更新後401、ダイヤグラム35の更新前500と更新後501のパターンを生成し、金額と増便数を格納し、必ず更新後を含むパターンの組み合わせ、例えば、誘導情報34の更新前400とダイヤグラム35の更新後501のようなパターンを出力する(処理ステップ409)。 Next, a pattern of 400 before update and 401 after update of the guidance information 34, 500 before update and 501 after update of the diagram 35 is generated, the amount of money and the number of flights increased are stored, and a combination of patterns including after update, for example, A pattern such as 400 before the update of the guidance information 34 and 501 after the update of the diagram 35 is output (processing step 409).

金額は処理ステップ407が実行されるたびに更新し、金額は処理ステップ409を実行する前のパターン表から一定金額ずつ増減してもよいし、繰り返した回数によって増減するモデルを作成してもよい。また、増便数は処理ステップ408が実行されるたびに更新する。パターンは誘導情報とダイヤグラムの組み合わせを示し、一つ以上が更新後の情報とする。このため一度に生成されるパターンは「更新前400-更新後501」、「更新後401-更新前500」、「更新後401-更新後501」である。 The amount may be updated each time the processing step 407 is executed, and the amount may be increased or decreased by a fixed amount from the pattern table before the processing step 409 is executed, or a model may be created in which the amount is increased or decreased depending on the number of repetitions. .. Further, the number of increased flights is updated every time the processing step 408 is executed. The pattern shows a combination of guidance information and a diagram, and one or more is the updated information. Therefore, the patterns generated at one time are "400 before update-501 after update", "401 after update-500 before update", and "401 after update-501 after update".

図14は、提案システム1のユーザー(混雑緩和策計画員・指令員)が混雑緩和策を思案する際にユーザー入力に必要なデータや制約を入力する画面及び出力画面の一例を示した図である。 FIG. 14 is a diagram showing an example of a screen and an output screen in which the user of the proposal system 1 (congestion mitigation planner / commander) inputs data and restrictions necessary for user input when considering the congestion mitigation measure. be.

画面I100内上部には5つの入力項目があり、(1)が増便可能数303、(2)が金額上限302、(3)が混雑度目標301、(4)が目的地情報304、(5)が指標の優先度300に該当する入力枠である。また、(6)で誘導情報34の更新前400の入力が可能である。(7)でダイヤグラム35の更新前500の入力が可能である。(1)、(2)、(3)、(4)、(5)の項目は必ず入力する必要がある。(1)、(2)、(3)、(4)、(5)の項目は手入力でも外部システム2から入力してもよい。 There are five input items in the upper part of the screen I100, (1) is the number of flights that can be increased 303, (2) is the upper limit of the amount of money 302, (3) is the congestion degree target 301, (4) is the destination information 304, (5). ) Is an input frame corresponding to the index priority 300. Further, in (6), it is possible to input 400 before updating the guidance information 34. In (7), it is possible to input 500 before updating the diagram 35. Items (1), (2), (3), (4), and (5) must be entered. Items (1), (2), (3), (4), and (5) may be manually input or input from the external system 2.

(6)、(7)の項目は任意入力である。(6)の項目が入力されなかった場合は、初期値として空データを入力してもよい。(7)の項目が入力されなかった場合は、初期値として計画ダイヤグラムを入力してもよい。画面I100上部の例でいえば、例えば、(3)混雑度目標値の対象は路線でなくても駅単位でもよい。また、増便可能数についても路線単位ではなく出発駅と到着駅(例えば“SA駅−SB駅”)を指定する方法や“全駅−全駅”という指定方法でもよい。 Items (6) and (7) are optional inputs. If the item (6) is not entered, empty data may be entered as the initial value. If the item (7) is not entered, the plan diagram may be entered as the initial value. In the example of the upper part of the screen I100, for example, (3) the target of the congestion degree target value may not be a line but a station unit. Further, regarding the number of flights that can be increased, the method of designating the departure station and the arrival station (for example, "SA station-SB station") or the method of designating "all stations-all stations" may be used instead of the line unit.

また、出発駅と到着駅の組み合わせが複数であってもよく、その場合は出発駅と到着駅の組み合わせリストをテキストファイルなどの形式で用意し、それをアップロードするインタフェースがあってもよい。駅や路線の他にも市町村の単位で指定する方法やユーザーが自由に駅の組み合わせリストを定義する方法も考えられる。画面I100内下部は出力結果を確認できる画面の一例である。 Further, there may be a plurality of combinations of departure stations and arrival stations. In that case, a combination list of departure stations and arrival stations may be prepared in a format such as a text file, and there may be an interface for uploading the list. In addition to stations and routes, it is also possible to specify by municipality or to define a station combination list freely by the user. The lower part of the screen I100 is an example of a screen on which the output result can be confirmed.

画面I100内下部では、第一の指標が制約を満たしたパターンをパターン表36から抽出し、該当する旅客誘導情報34とダイヤグラム35とパターン表36に格納された第二の指標の値を出力する。表示結果は全て載せてもよいし、特定の条件、第二の指標が最良のパターンなどを載せてもよい。第二の指標が最良とは例えば、予測されたコストが最小であることとしてもよい。 In the lower part of the screen I100, the pattern in which the first index satisfies the constraint is extracted from the pattern table 36, and the values of the corresponding passenger guidance information 34, the diagram 35, and the second index stored in the pattern table 36 are output. .. All the display results may be listed, or specific conditions, patterns with the best second index, etc. may be listed. The best second indicator may be, for example, the lowest predicted cost.

画面I100内下部では該当するパターンの第一の指標、第二の指標などを表示させてもよい。パターンのボタンをクリックすると画面I101に遷移する。この時、遷移をさせずに画面I100上で画面I101を表示させてもよい。 The first index, the second index, and the like of the corresponding pattern may be displayed in the lower part of the screen I100. Clicking the pattern button transitions to screen I101. At this time, the screen I101 may be displayed on the screen I100 without making a transition.

図15は提案システム1の出力案を表示する画面の一例を示した図である。画面I101内には作成したダイヤグラム35、旅客誘導情報34、パターン表36記載の第一の指標や第二の指標などを表示し、ユーザーは変更点を確認することができる。 FIG. 15 is a diagram showing an example of a screen for displaying the output plan of the proposed system 1. The created diagram 35, passenger guidance information 34, the first index and the second index shown in the pattern table 36 are displayed on the screen I101, and the user can confirm the changed points.

例えば、画面上部は運行情報として生成されたダイヤグラム35を表示している。例では、路線ごとにダイヤグラムを表示しているが、対象路線全てのダイヤを一度に表示してもよいし、重ねて表示してもよい。画面下部は生成された旅客誘導情報を表示している。旅客IDごとに配信した誘導を表示してもよいし、誘導内容ごとに人数を出力してもよい。 For example, the upper part of the screen displays the watermark 35 generated as operation information. In the example, the diagram is displayed for each route, but the schedules for all the target routes may be displayed at once or may be displayed in an overlapping manner. The lower part of the screen displays the generated passenger guidance information. The guidance delivered for each passenger ID may be displayed, or the number of people may be output for each guidance content.

ユーザーは画面I101で詳細を確認後に配信ボタンをクリックすることで新規運行計画案と旅客誘導案を配信できる。また、戻るボタンを配置し、配信せず、画面I100に戻ってもよい。この時、出力済みのパターンをクリックし、画面I101に遷移してもよいし、画面I100で新たに入力を受け付けてもよい。 The user can distribute the new operation plan and the passenger guidance plan by clicking the distribution button after confirming the details on the screen I101. Further, the back button may be arranged to return to the screen I100 without distribution. At this time, the output pattern may be clicked to transition to the screen I101, or a new input may be accepted on the screen I100.

このように、本実施形態では、上述した各処理を行い、制約を満たすような旅客誘導情報と運行情報のパターンを算出することで、混雑緩和案の提案を実現する。 As described above, in the present embodiment, the proposal of the congestion mitigation plan is realized by performing each of the above-mentioned processes and calculating the pattern of the passenger guidance information and the operation information that satisfy the restrictions.

なお、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。 The present invention is not limited to the above-described examples, and includes various modifications. For example, the above-described embodiment has been described in detail in order to explain the present invention in an easy-to-understand manner, and is not necessarily limited to those having all the described configurations. Further, it is possible to replace a part of the configuration of one embodiment with the configuration of another embodiment, and it is also possible to add the configuration of another embodiment to the configuration of one embodiment. Further, it is possible to add / delete / replace a part of the configuration of each embodiment with another configuration.

また、上記の各構成は、それらの一部又は全部が、ハードウェアで構成されても、プロセッサでプログラムが実行されることにより実現されるように構成されてもよい。また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には殆ど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。 In addition, each of the above configurations may be configured in part or in whole in hardware, or may be configured to be realized by executing a program in a processor. In addition, control lines and information lines are shown as necessary for explanation, and not all control lines and information lines are necessarily shown in the product. In practice, it can be considered that almost all configurations are interconnected.

1 提案システム
2 外部システム
3 外部サーバ
4 ネットワーク
11 中央制御装置
12 入力装置
13 出力装置
14 通信装置
15 主記憶装置
16 補助記憶装置
21 予測部
22 算出部
23 繰り返し判定部
31 マスタデータ
32 条件データ
33 入力データ
34 誘導情報
35 ダイヤグラム
36 パターン表
37 旅客の経路
38 モデルデータ
1 Proposed system 2 External system 3 External server 4 Network 11 Central control device 12 Input device 13 Output device 14 Communication device 15 Main storage device 16 Auxiliary storage device 21 Prediction unit 22 Calculation unit 23 Repeat judgment unit 31 Master data 32 Condition data 33 Input Data 34 Guidance information 35 Diagram 36 Pattern table 37 Passenger route 38 Model data

Claims (15)

予測部と算出部と繰り返し判定部とを有し、旅客誘導情報と運行情報とを提案する提案システムであって、
前記予測部は、
目的地情報と、前記旅客誘導情報と前記運行情報の組み合わせであるパターンに基づいて、旅客が採用すると予測される旅客経路を算出し、
前記算出部は、
前記旅客経路と前記パターンに基づいて、第1の指標を算出して前記パターンごとに管理し、
前記繰り返し判定部は、
前記第1の指標が所定の制約条件を満たした前記パターンが存在するかを判定し、
前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在する場合には、前記所定の制約条件を満たした前記パターンを出力し、
前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在しない場合には、前記旅客誘導情報と前記運行情報の少なくとも一つを更新した前記パターンを生成し、
前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在すると判定されるまで、前記予測部に前記旅客経路の算出を繰り返し実行させることを特徴とする提案システム。
It is a proposal system that has a prediction unit, a calculation unit, and a repeat judgment unit, and proposes passenger guidance information and operation information.
The prediction unit
Based on the destination information and the pattern that is a combination of the passenger guidance information and the operation information, the passenger route predicted to be adopted by the passenger is calculated.
The calculation unit
Based on the passenger route and the pattern, a first index is calculated and managed for each pattern.
The repeat determination unit
It is determined whether or not the pattern in which the first index satisfies a predetermined constraint condition exists.
As a result of the determination, when the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition exists, the pattern satisfying the predetermined constraint condition is output.
As a result of the determination, when the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition does not exist, the pattern in which at least one of the passenger guidance information and the operation information is updated is generated.
A proposed system characterized in that the prediction unit repeatedly executes the calculation of the passenger route until it is determined that the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition exists.
前記算出部は、
前記旅客経路と前記パターンに基づいて、前記第1の指標と共に前記第1の指標とは異なる第2の指標を算出して前記パターンごとに管理し、
前記繰り返し判定部は、
前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在する場合には、前記所定の制約条件を満たした前記パターンと前記第2の指標を出力することを特徴とする請求項1に記載の提案システム。
The calculation unit
Based on the passenger route and the pattern, a second index different from the first index is calculated together with the first index and managed for each pattern.
The repeat determination unit
As a result of the determination, when the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition exists, the pattern satisfying the predetermined constraint condition and the second index are output. The proposal system according to claim 1.
前記予測部は、
前記パターンに紐づく前記旅客誘導情報、前記パターンに紐づく前記運行情報、誘導に従うかどうかの経路選択確率を格納した経路マスタを含むマスタデータ、前記経路選択確率を計算するための経路選択確率計算モデル及び前記目的地情報を読み込み、
前記経路マスタと前記旅客誘導情報を前記経路選択確率計算モデルに入力して前記経路選択確率を更新し、
前記運行情報、前記経路選択確率及び前記目的地情報を人流シミュレーションに入力して前記旅客経路を算出することを特徴とする請求項1に記載の提案システム。
The prediction unit
The passenger guidance information associated with the pattern, the operation information associated with the pattern, master data including a route master storing the route selection probability of whether or not to follow the guidance, and the route selection probability calculation for calculating the route selection probability. Read the model and the destination information,
The route master and the passenger guidance information are input to the route selection probability calculation model to update the route selection probability.
The proposed system according to claim 1, wherein the passenger route is calculated by inputting the operation information, the route selection probability, and the destination information into a human flow simulation.
前記予測部は、
前記目的地情報として、入場駅の情報及び出場駅の情報を用い、
前記旅客誘導情報として、迂回路の利用、滞在又は取り止めを含む行動情報を用い、
前記運行情報として、ダイヤグラムを用いることを特徴とする請求項1に記載の提案システム。
The prediction unit
As the destination information, the information of the entrance station and the information of the exit station are used.
As the passenger guidance information, behavioral information including the use, stay or cancellation of detours is used.
The proposed system according to claim 1, wherein a diagram is used as the operation information.
前記算出部は、
前記第1の指標として、予測される混雑度を算出し、
前記第2の指標として、予測されるコストを算出することを特徴とする請求項2に記載の提案システム。
The calculation unit
As the first index, the expected degree of congestion is calculated.
The proposed system according to claim 2, wherein the estimated cost is calculated as the second index.
前記繰り返し判定部は、
前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在しない場合には、前記旅客経路と未達情報から前記旅客誘導情報を生成し、
前記未達情報から前記運行情報を生成し、
前記旅客誘導情報と前記運行情報の少なくとも一つを更新することを特徴とする請求項1に記載の提案システム。
The repeat determination unit
When the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition does not exist, the passenger guidance information is generated from the passenger route and the undelivered information.
The operation information is generated from the undelivered information,
The proposal system according to claim 1, wherein at least one of the passenger guidance information and the operation information is updated.
前記繰り返し判定部は、
前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在しない場合に、
旅客行動傾向として旅客ごとの行動の期待値を算出し、最も高い前記期待値に基づいて前記旅客誘導情報を生成し、
前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たしていない路線に対し、増便した前記運行情報を生成することを特徴とする請求項1に記載の提案システム。
The repeat determination unit
As a result of the determination, when the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition does not exist,
The expected value of the behavior for each passenger is calculated as the passenger behavior tendency, and the passenger guidance information is generated based on the highest expected value.
The proposed system according to claim 1, wherein the first index generates the operation information with increased flights for a route that does not satisfy the predetermined constraint condition.
前記繰り返し判定部は、
前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在しない場合に、
前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たしていない路線に対する増便数が上限に達した場合には、前記パターンを出力して前記旅客経路の算出の繰り返し実行を終了させることを特徴とする請求項1に記載の提案システム。
The repeat determination unit
As a result of the determination, when the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition does not exist,
When the number of flights increased for a route whose first index does not satisfy the predetermined constraint condition reaches the upper limit, the pattern is output to end the repeated execution of the calculation of the passenger route. The proposal system according to claim 1.
前記繰り返し判定部は、
前記第1の指標としての前記混雑度が所定の目標値以下である場合に、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在するすると判定することを特徴とする請求項5に記載の提案システム。
The repeat determination unit
A claim, characterized in that, when the degree of congestion as the first index is equal to or less than a predetermined target value, it is determined that the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition exists. The proposal system according to 5.
情報を出力するための出力装置を更に有し、
前記出力装置は、
前記旅客誘導情報と前記運行情報の組み合わせである前記パターンと前記第1の指標を表示することを特徴とする請求項1に記載の提案システム。
It also has an output device for outputting information,
The output device is
The proposed system according to claim 1, wherein the pattern, which is a combination of the passenger guidance information and the operation information, and the first index are displayed.
予測ステップと算出ステップと繰り返し判定ステップとを有し、旅客誘導情報と運行情報を提案する提案方法であって、
前記予測ステップは、
目的地情報と、前記旅客誘導情報と前記運行情報の組み合わせであるパターンに基づいて、旅客が採用すると予測される旅客経路を算出し、
前記算出ステップは、
前記旅客経路と前記パターンに基づいて、第1の指標を算出して前記パターンごとに管理し、
前記繰り返し判定ステップは、
前記第1の指標が所定の制約条件を満たした前記パターンが存在するかを判定し、
前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在する場合には、前記所定の制約条件を満たした前記パターンを出力し、
前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在しない場合には、前記旅客誘導情報と前記運行情報の少なくとも一つを更新した前記パターンを生成し、
前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在すると判定されるまで、前記予測ステップに前記旅客経路の算出を繰り返し実行させることを特徴とする提案方法。
It is a proposal method that has a prediction step, a calculation step, and a repeat judgment step, and proposes passenger guidance information and operation information.
The prediction step is
Based on the destination information and the pattern that is a combination of the passenger guidance information and the operation information, the passenger route predicted to be adopted by the passenger is calculated.
The calculation step is
Based on the passenger route and the pattern, a first index is calculated and managed for each pattern.
The repeat determination step
It is determined whether or not the pattern in which the first index satisfies a predetermined constraint condition exists.
As a result of the determination, when the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition exists, the pattern satisfying the predetermined constraint condition is output.
As a result of the determination, when the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition does not exist, the pattern in which at least one of the passenger guidance information and the operation information is updated is generated.
A proposed method, characterized in that the prediction step repeatedly executes the calculation of the passenger route until it is determined that the pattern that the first index satisfies the predetermined constraint condition exists.
前記算出ステップは、
前記旅客経路と前記パターンに基づいて、前記第1の指標と共に前記第1の指標とは異なる第2の指標を算出して前記パターンごとに管理し、
前記繰り返し判定ステップは、
前記判定の結果、前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在する場合には、前記所定の制約条件を満たした前記パターンと前記第2の指標を出力することを特徴とする請求項11に記載の提案方法。
The calculation step is
Based on the passenger route and the pattern, a second index different from the first index is calculated together with the first index and managed for each pattern.
The repeat determination step
As a result of the determination, when the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition exists, the pattern satisfying the predetermined constraint condition and the second index are output. The proposed method according to claim 11.
前記予測ステップは、
前記パターンに紐づく前記旅客誘導情報、前記パターンに紐づく前記運行情報、誘導に従うかどうかの経路選択確率を格納した経路マスタを含むマスタデータ、前記経路選択確率を計算するための経路選択確率計算モデル及び前記目的地情報を読み込み、
前記経路マスタと前記旅客誘導情報を前記経路選択確率計算モデルに入力して前記経路選択確率を更新し、
前記運行情報、前記経路選択確率及び前記目的地情報を人流シミュレーションに入力して前記旅客経路を算出することを特徴とする請求項11に記載の提案方法。
The prediction step is
The passenger guidance information associated with the pattern, the operation information associated with the pattern, master data including a route master storing the route selection probability of whether or not to follow the guidance, and the route selection probability calculation for calculating the route selection probability. Read the model and the destination information,
The route master and the passenger guidance information are input to the route selection probability calculation model to update the route selection probability.
The proposed method according to claim 11, wherein the passenger route is calculated by inputting the operation information, the route selection probability, and the destination information into a human flow simulation.
前記繰り返し判定ステップは、
前記第1の指標が前記所定の制約条件を満たした前記パターンが存在しない場合には、前記旅客経路と未達情報から前記旅客誘導情報を生成し、
前記未達情報から前記運行情報を生成し、
前記旅客誘導情報と前記運行情報の少なくとも一つを更新することを特徴とする請求項11に記載の提案方法。
The repeat determination step
When the pattern in which the first index satisfies the predetermined constraint condition does not exist, the passenger guidance information is generated from the passenger route and the undelivered information.
The operation information is generated from the undelivered information,
The proposed method according to claim 11, wherein at least one of the passenger guidance information and the operation information is updated.
情報を出力するための出力ステップを更に有し、
前記出力ステップは、
前記旅客誘導情報と前記運行情報の組み合わせである前記パターンと前記第1の指標を表示することを特徴とする請求項11に記載の提案方法。
It also has an output step to output information,
The output step
The proposed method according to claim 11, wherein the pattern, which is a combination of the passenger guidance information and the operation information, and the first index are displayed.
JP2020019335A 2020-02-07 2020-02-07 Proposed system and proposed method Active JP7241041B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020019335A JP7241041B2 (en) 2020-02-07 2020-02-07 Proposed system and proposed method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020019335A JP7241041B2 (en) 2020-02-07 2020-02-07 Proposed system and proposed method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021123271A true JP2021123271A (en) 2021-08-30
JP7241041B2 JP7241041B2 (en) 2023-03-16

Family

ID=77458083

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020019335A Active JP7241041B2 (en) 2020-02-07 2020-02-07 Proposed system and proposed method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7241041B2 (en)

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009061984A (en) * 2007-09-07 2009-03-26 Railway Technical Res Inst Program and simulator
JP2010018221A (en) * 2008-07-14 2010-01-28 Railway Technical Res Inst Program, passenger flow estimation device, operation arrangement proposal preparation device, passenger flow estimation method, and operation arrangement proposal preparation method
JP2012196987A (en) * 2011-03-18 2012-10-18 Hitachi Ltd Traveler flow prediction device
JP2014206829A (en) * 2013-04-11 2014-10-30 株式会社日立製作所 Congestion prediction system and method
JP2015074394A (en) * 2013-10-10 2015-04-20 株式会社日立製作所 Optimum operation pattern selection system and optimum operation pattern selection method
JP2016168970A (en) * 2015-03-13 2016-09-23 株式会社日立製作所 Evaluation system and method for evaluating operation information
JP2018039441A (en) * 2016-09-09 2018-03-15 株式会社日立製作所 Estimation system and estimation method
WO2018087811A1 (en) * 2016-11-08 2018-05-17 株式会社日立製作所 Transportation system, schedule proposal system, and train operations system
JP2020019462A (en) * 2018-08-03 2020-02-06 株式会社日立製作所 Transportation capacity adjusting device, transportation capacity adjusting system, and transportation capacity adjusting method

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009061984A (en) * 2007-09-07 2009-03-26 Railway Technical Res Inst Program and simulator
JP2010018221A (en) * 2008-07-14 2010-01-28 Railway Technical Res Inst Program, passenger flow estimation device, operation arrangement proposal preparation device, passenger flow estimation method, and operation arrangement proposal preparation method
JP2012196987A (en) * 2011-03-18 2012-10-18 Hitachi Ltd Traveler flow prediction device
JP2014206829A (en) * 2013-04-11 2014-10-30 株式会社日立製作所 Congestion prediction system and method
JP2015074394A (en) * 2013-10-10 2015-04-20 株式会社日立製作所 Optimum operation pattern selection system and optimum operation pattern selection method
JP2016168970A (en) * 2015-03-13 2016-09-23 株式会社日立製作所 Evaluation system and method for evaluating operation information
JP2018039441A (en) * 2016-09-09 2018-03-15 株式会社日立製作所 Estimation system and estimation method
WO2018087811A1 (en) * 2016-11-08 2018-05-17 株式会社日立製作所 Transportation system, schedule proposal system, and train operations system
JP2020019462A (en) * 2018-08-03 2020-02-06 株式会社日立製作所 Transportation capacity adjusting device, transportation capacity adjusting system, and transportation capacity adjusting method

Also Published As

Publication number Publication date
JP7241041B2 (en) 2023-03-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI678306B (en) Timetable creation device and automatic train control system
Ibarra-Rojas et al. Planning, operation, and control of bus transport systems: A literature review
Duan et al. Centralized and decentralized autonomous dispatching strategy for dynamic autonomous taxi operation in hybrid request mode
Kohl et al. Airline disruption management—perspectives, experiences and outlook
Liu et al. A review of public transport transfer coordination at the tactical planning phase
JP5959419B2 (en) Train operation management system and control method of train operation management system
US20150286936A1 (en) Transportation analysis system
US20040172175A1 (en) System and method for dispatching by exception
Hong et al. Integrated optimization of capacitated train rescheduling and passenger reassignment under disruptions
EP3835171A1 (en) Information processing system and information processing method
Shi et al. Flexible train capacity allocation for an overcrowded metro line: A new passenger flow control approach
Jaramillo-Alvarez et al. Route optimization of urban public transportation
JP2000071988A (en) Operation plan generating method and system for operating apparatus
WO2022130705A1 (en) Traveling assistance system and traveling assistance method
US10402755B2 (en) Transportation service information providing apparatus, and transportation service information providing method
Li et al. Frequency-based zonal flexible bus design considering order cancellation
La Rocca et al. Heuristics for electric taxi fleet management at Teo Taxi
JP2021123271A (en) Proposal system and proposal method
JP7365281B2 (en) Resource management planning support device and resource management planning support method
JP7449192B2 (en) Timetable information management system, timetable information management method, and operation guidance system
Brethomé et al. Optimization of a passenger railway transportation plan considering mobility flows and service quality
JP2020035004A (en) Demand prediction system and demand prediction method
JP2021012497A (en) Maintenance work plan support device and maintenance work plan support method
JP7476927B2 (en) Transfer arrangement system, control method and program
Perelmuter Quantifying passenger impact of disruptions on metro lines

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220331

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230228

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230228

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230306

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7241041

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150