JP2021110544A

JP2021110544A - コンクリート試験方法および装置

Info

Publication number: JP2021110544A
Application number: JP2020000321A
Authority: JP
Inventors: 真次浦野; Shinji Urano; 圭一 ▲高▼橋; Keiichi Takahashi
Original assignee: Shimizu Construction Co Ltd; Shimizu Corp
Current assignee: Shimizu Construction Co Ltd; Shimizu Corp
Priority date: 2020-01-06
Filing date: 2020-01-06
Publication date: 2021-08-02
Anticipated expiration: 2040-01-06
Also published as: JP7409874B2

Abstract

【課題】粘性などの特性を簡易的に把握することができるコンクリート試験方法および装置を提供する。【解決手段】仕切りゲート１８を引き上げて、収容部１２の試料を開口部１４から傾斜路１６に流下させるステップと、傾斜路１６にあらかじめ設定した所定区間の通過時間を測定するステップと、傾斜面１６Ａの傾斜角度θと通過時間の関係を表す指標を把握するステップと、あらかじめ取得した指標と粘性の関係に、把握した傾斜角度θと通過時間の関係を表す指標を当てはめて、試料の粘性を評価するステップとを有するようにする。【選択図】図１

Description

本発明は、中流動コンクリートの粘性を測定するのに好適なコンクリート試験方法および装置に関するものである。

従来、多様な施工条件下でのコンクリート充填性確保に対応するため、一般的なスランプの範囲のコンクリートと高流動コンクリートの中間的な流動性を示すいわゆる「中流動コンクリート（締固めを必要とする高流動コンクリート）」の適用が増加している。このコンクリートにおいても、材料分離、圧送性評価などの観点から粘性の把握は非常に重要である。スランプフロー試験における５００ｍｍフロー到達時間の測定も粘性の指標として考えられるが、この試験は直径５００ｍｍの円に最初に達した時までの時間を目視で観察してストップウォッチで測定することから、中流動コンクリートのようにスランプフローが５００ｍｍをわずかに超える場合やそれに満たない場合は測定が困難となる場合がある。また、他の方法としてロート試験などもあるが、流下しなかったりする場合があり、粘性の指標となる数値が得られない場合がある。

これに対し、粘性が高くスランプのみにより施工性の良否を判定できないコンクリートの品質管理用に考案された試験として、Ｌ形フロー試験が知られている。Ｌ形フロー試験は、ＪＣＩ−ＳＱＡ１（Ｌ（形）フロー試験方法（案））とＪＳＣＥ−Ｆ５１４−２０１８（高流動コンクリートのＬ形フロー試験方法（案））に規格化されている。このＬ形フロー試験では、図７（１）に示すような鉛直部１と水平部２を有するＬ型試験器３を用いる。図７に示すように、鉛直部１にコンクリートの試料を充填した後、鉛直部１と水平部２を区画する仕切りゲート４を引き上げ、開口から流動する所定区間の通過時間を計測するとともに、流動が停止したときの鉛直部１の沈下量と先端までの移動量を計測する。ＪＣＩ−ＳＱＡ１とＪＳＣＥ−Ｆ５１４の両規格の大きな相違点は、ＪＣＩ−ＳＱＡ１では試料の詰め方を１層突固めなし（Ａ法）と２層突固め各５回（Ｂ法）のいずれかとしているが、ＪＳＣＥ−Ｆ５１４では突固めなしのみであること、ＪＣＩ−ＳＱＡ１ではセンサーを用いたＬフロー初速度の測定方法（測定は任意）が記載されていることである。

Ｌ形フロー試験は、スランプフロー試験と比較して、フローの測定や５００ｍｍフロー到達時間の測定（ＪＳＣＥ−Ｆ５１６−２０１２）という観点では、試料を一方向のみに流動させるため測定値にばらつきが少なく、測定の個人差が少ないのが特徴と考えられている。ただし最大Ｌフローの値を測定するだけでは、スランプフローの意義と変わらない。両規格とも、Ｌフロー試験装置の寸法などは同一であるが、フロー部分の長さは試験に不都合のない長さか７５５ｍｍ（ＪＣＩ−ＳＱＡ１）としている。いずれもＬフロー到達時間を測定し、ストップウォッチによりスタートから任意の距離の１点（Ｌフロー（ｍｍ））までの通過時間を計測することとしている。ＬフローをＬフロー到達時間で除したものをＬフローの平均流動速度としており、平均流動速度は、使用材料や水結合材比などの配（調）合により値が異なる。しかし、土木学会の高流動コンクリートの配合設計・施工指針［２０１２年版］で示されている高流動コンクリートの５００ｍｍフロー到達時間の目標値の目安のように、Ｌフロー到達時間や平均流動速度には目標値の目安は定められていない。このようなことを背景として、Ｌ形フロー試験は一般に広く普及していないのが現状である。

ＪＣＩ−ＳＱＡ１で示されているセンサーを用いたＬフロー初速度の測定方法は、コンクリートの塑性粘度の指標となりうるとされている。この方法においては、仕切りゲートを引き上げてコンクリートが流動している時に、その先端が開口部から５０ｍｍおよび１００ｍｍ地点を通過する時間を赤外線あるいは超音波センサーで計測し、その５０ｍｍ区間の通過時間によりＬフロー初速度を求める。この部分では、コンクリートの自重による圧力差と抵抗力が釣り合い定常状態に近い流動がみられるとされ、この部分での速度の差がコンクリートの塑性粘度の差として把握しやすいとされている。５０ｍｍ〜１００ｍｍ地点を通過する時間は短いため、ストップウォッチでは誤差が生じやすく測定が困難であることから、非接触型のセンサーを用いることとしている。Ｌフロー初速度の測定は開口部から近い箇所で行うため、中流動コンクリートに対しても適用が可能であると考えられる。

一方、Ｌ形フロー試験を利用した従来のコンクリートの試験方法として、例えば特許文献１〜３が知られている。特許文献１〜３の方法では、傾斜角度を付けた傾斜フロー部にコンクリート試料を流下させ、その際の試料の流下速度等を非接触型センサーで測定する。特許文献１の方法では、生コンクリート車で荷卸しされるコンクリートの粘性の大小によって施工のトラブルがないように配合の調整や修正を行う。一般に、打設中は連続して生コンクリート車が到着するため、現地で粘性を把握しても配合の修正は相当時間を要し、修正できたとしても反映されるのは数台後の生コンクリート車になってしまい、トラブルを回避できないおそれがある。

特開２００４−６９３６３号公報特開２０１７−２２３４９０号公報特開２０１９−１１７０９５号公報

土木学会編「コンクリートライブラリー１３６号高流動コンクリートの配合設計・施工指針［２０１２年版］

ところで、コンクリートの配合選定とコンクリート圧送等の施工計画の立案は、数多くの施工現場で必ず実施されるものである。配合選定の試験練りの段階で、適正な粘性の配合を簡易的に決定できれば、コンクリート圧送等の施工計画を立案し易くなるので好都合である。しかし、上記の特許文献１〜３の試験方法では、いずれも非接触型センサーを用いることを前提としているため、非接触型センサーの入手、治具の作成、データ整理の煩雑さなどから、簡易的に試験を実施することが難しいという問題がある。このため、あらゆる施工現場で簡易的に実施可能で、粘性などの特性を簡易的に把握することのできる汎用性のある試験方法が望まれていた。

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、粘性などの特性を簡易的に把握することができるコンクリート試験方法および装置を提供することを目的とする。

上記した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係るコンクリート試験方法は、未硬化のコンクリートの粘性を把握するための試験方法であって、コンクリートの試料を収容するための収容部と、収容部の側面に設けられた開口部と、開口部に接続し、開口部から離れるに従って下方に行く傾斜面を有し、傾斜面の水平からの傾斜角度を変更可能な傾斜路と、開口部に対して上下方向に移動可能に設けられ、開口部を開閉可能な仕切りゲートとを備える傾斜Ｌ形フロー試験器において収容部に試料を充填するステップと、仕切りゲートを引き上げて、収容部の試料を開口部から傾斜路に流下させるステップと、傾斜路にあらかじめ設定した所定区間の通過時間を測定するステップと、傾斜面の傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を把握するステップと、あらかじめ取得した指標と粘性の関係に、把握した傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を当てはめて、試料の粘性を評価するステップとを有することを特徴とする。

また、本発明に係る他のコンクリート試験方法は、上述した発明において、あらかじめ取得した粘性とコンクリート圧送時の管内圧力損失の関係に、評価した粘性を当てはめて、管内圧力損失を評価するステップをさらに有することを特徴とする。

また、本発明に係るコンクリート試験装置は、未硬化のコンクリートの粘性を把握するための試験装置であって、コンクリートの試料を収容するための収容部と、収容部の側面に設けられた開口部と、開口部に接続し、開口部から離れるに従って下方に行く傾斜面を有し、傾斜面の水平からの傾斜角度を変更可能な傾斜路と、開口部に対して上下方向に移動可能に設けられ、開口部を開閉可能な仕切りゲートとを備える傾斜Ｌ形フロー試験器と、仕切りゲートを引き上げて、収容部に充填された試料を開口部から傾斜路に流下させて、傾斜路にあらかじめ設定した所定区間の通過時間を測定する測定手段と、傾斜面の傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を求める算出手段と、あらかじめ取得した指標と粘性の関係に、把握した傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を当てはめて、試料の粘性を評価する評価手段とを有することを特徴とする。

また、本発明に係る他のコンクリート試験装置は、上述した発明において、評価手段は、あらかじめ取得した粘性とコンクリート圧送時の管内圧力損失の関係に、評価した粘性を当てはめて、管内圧力損失を評価することを特徴とする。

本発明に係るコンクリート試験方法によれば、未硬化のコンクリートの粘性を把握するための試験方法であって、コンクリートの試料を収容するための収容部と、収容部の側面に設けられた開口部と、開口部に接続し、開口部から離れるに従って下方に行く傾斜面を有し、傾斜面の水平からの傾斜角度を変更可能な傾斜路と、開口部に対して上下方向に移動可能に設けられ、開口部を開閉可能な仕切りゲートとを備える傾斜Ｌ形フロー試験器において収容部に試料を充填するステップと、仕切りゲートを引き上げて、収容部の試料を開口部から傾斜路に流下させるステップと、傾斜路にあらかじめ設定した所定区間の通過時間を測定するステップと、傾斜面の傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を把握するステップと、あらかじめ取得した指標と粘性の関係に、把握した傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を当てはめて、試料の粘性を評価するステップとを有するので、粘性を簡易的に把握することができるという効果を奏する。

また、本発明に係る他のコンクリート試験方法によれば、あらかじめ取得した粘性とコンクリート圧送時の管内圧力損失の関係に、評価した粘性を当てはめて、管内圧力損失を評価するステップをさらに有するので、コンクリート圧送時の管内圧力損失を簡易的に把握することができるという効果を奏する。

また、本発明に係るコンクリート試験装置によれば、未硬化のコンクリートの粘性を把握するための試験装置であって、コンクリートの試料を収容するための収容部と、収容部の側面に設けられた開口部と、開口部に接続し、開口部から離れるに従って下方に行く傾斜面を有し、傾斜面の水平からの傾斜角度を変更可能な傾斜路と、開口部に対して上下方向に移動可能に設けられ、開口部を開閉可能な仕切りゲートとを備える傾斜Ｌ形フロー試験器と、仕切りゲートを引き上げて、収容部に充填された試料を開口部から傾斜路に流下させて、傾斜路にあらかじめ設定した所定区間の通過時間を測定する測定手段と、傾斜面の傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を求める算出手段と、あらかじめ取得した指標と粘性の関係に、把握した傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を当てはめて、試料の粘性を評価する評価手段とを有するので、粘性を簡易的に把握することができるという効果を奏する。

また、本発明に係る他のコンクリート試験装置によれば、評価手段は、あらかじめ取得した粘性とコンクリート圧送時の管内圧力損失の関係に、評価した粘性を当てはめて、管内圧力損失を評価するので、コンクリート圧送時の管内圧力損失を簡易的に把握することができるという効果を奏する。

図１は、本発明に係るコンクリート試験方法に用いる傾斜Ｌ形フロー試験器の実施の形態を示す斜視図である。図２は、試験状況を示す図である。図３は、コンクリートの配合を示すテーブル図である。図４は、傾斜角度と３０ｃｍ通過時間の関係を示す図である。図５は、３０ｃｍ通過時間の回帰線のＸの係数の絶対値と塑性粘度の関係を示す図である。図６は、塑性粘度と管内圧力損失の関係を示す図である。図７（１）は、従来のＬ形フロー試験器を示す図、図７（２）は、Ｌ形フロー試験状況を示す写真図である。図８は、流動性と締固めの必要性の関係を示す図である（出典：非特許文献１）。

以下に、本発明に係るコンクリート試験方法および装置の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。

まず、本発明が対象とするコンクリート等について説明する。本発明が対象とするコンクリートは、スランプ２１ｃｍ以上、スランプフロー５５ｃｍ程度以下のものである。図８の流動性と締固めの必要性の関係図（出典：非特許文献１）でいうと、本発明が対象とするコンクリートは、図の中央の「締固めを必要とする高流動コンクリート」としている部分である。本発明によって、ロート試験や５０ｃｍフロータイムが測れないコンクリートの粘性を評価する。粘性を表す指標として例えば塑性粘度がある。本発明が対象とする塑性粘度の適用範囲は１０〜１００Ｐａ・ｓで、好ましくは１０〜６０Ｐａ・ｓである。なお、スランプ２１ｃｍ以下のコンクリートは、スランプの値が施工性を評価する上で重要である。また、自己充填性を有するコンクリートは、スランプフローと５０ｃｍフロータイムあるいは漏斗流下時間などが施工性評価に利用される。

（コンクリート試験方法）
次に、本実施の形態に係るコンクリート試験方法に用いる傾斜Ｌ形フロー試験器について説明する。
図１に示すように、この傾斜Ｌ形フロー試験器１０は、コンクリートの試料を収容するための収容部１２と、収容部１２の前側面の下側に設けられた開口部１４と、開口部１４に接続する傾斜路１６と、仕切りゲート１８と、台座２０を備える。収容部１２は、上面が開口し、下面が平坦な四角筒状の容器である。開口部１４は矩形の開口であり、その下縁は収容部１２の下面に連続している。傾斜路１６は、開口部１４から離れるに従って下方に行く傾斜面１６Ａを有する矩形断面通路である。傾斜路１６の上面は開口している。傾斜路１６および収容部１２は、上面が平坦な台座２０上に設置されており、台座２０の脚部に備わる図示しない傾斜機構を操作することで、傾斜面１６Ａの水平からの傾斜角度θを変更可能である。仕切りゲート１８は、開口部１４に対して上下方向に移動可能に設けられ、開口部１４を開閉可能である。

次に、上記の傾斜Ｌ形フロー試験器１０を用いたコンクリート試験方法について説明する。まず、収容部１２にコンクリートの試料を投入し、台座２０の傾斜機構を操作して傾斜路１６の傾斜角度θを所定の角度にする。続いて、図２に示すように、仕切りゲート１８を引き上げて、収容部１２の試料を開口部１４から傾斜路１６に流下させる。ストップウォッチを用いて、所定の区間を試料の先端が通過する通過時間を測定する。本実施の形態の測定区間は、開口部１４から３０ｃｍの距離（Ｌフロー（ｍｍ））に設定しているが、本発明はこれに限るものではなく、これ以外の区間の距離を測定区間に設定してもよい。

測定は、１つのコンクリート配合について傾斜面１６Ａの傾斜角度θの条件を変えて複数行う。これにより、傾斜角度θと通過時間の関係図を作成し、関係図から傾斜角度θと通過時間の関係を表す指標を把握する。本実施の形態の傾斜角度θは、θ＝０°（水平）、１０°、１５°の３水準に設定しているが、本発明はこれに限るものではなく、これ以外の角度の組み合わせに設定してもよい。傾斜角度θと通過時間の関係を表す指標としては、例えば、傾斜角度θと通過時間から求めた回帰線の勾配（絶対値）を用いることができる。

一方、本測定の前に、あらかじめ上記の指標と粘性（例えば塑性粘度）の関係を取得しておく。この関係に、上記の測定で把握した傾斜角度θと通過時間の関係を表す指標を当てはめて、試料の粘性を評価する。本実施の形態によれば、必要な機器は傾斜Ｌ形フロー試験器１０、ストップウォッチ程度であり、従来の特許文献１〜３のような非接触型センサーなどは必要ない。このため、本実施の形態によれば、上記の測定で指標を把握した後、粘性を簡易的に把握することができる。

（測定実施例）
次に、本発明の効果を検証するために行った測定実施例について説明する。
図３に、試験に用いたコンクリート配合を示す。混和剤は、すべての配合で一般的なポリカルボン酸系高性能ＡＥ減水剤を用いた。

上記の傾斜Ｌ形フロー試験器１０による３０ｃｍ地点の通過時間の測定結果を図４に示す。この図においては、配合番号１〜４の各プロットと回帰線と相関係数Ｒを示している。回帰線の数式中のｙは通過時間（ｓｅｃ）、ｘは傾斜角度（度）である。いずれの配合も傾斜角度が大きくなるほど通過時間が短くなるが、配合ごとにその傾向が異なっている。セメント量が小さいものや水セメント比が大きいものは３０ｃｍ地点の通過時間が短い傾向にあり、傾斜角度は３水準であるがいずれも線形での回帰分析でよい相関性が認められた。この回帰線は粘性の大小と関係があると考えられ、図４のｘの係数である勾配が大きいほど粘性が大きいと考えられる。すなわち、配合番号１ほど粘性が低く、配合番号３や配合番号４では相対的に粘性が大きいといえる。

図４における回帰線のｘの係数である勾配の絶対値と配合番号１〜４の配合について回転翼型粘度計で測定された塑性粘度との関係について図５に示す。この図においては、配合番号１〜４の塑性粘度の各プロットと回帰線と相関係数Ｒを示している。回帰線の数式中のｙは塑性粘度（Ｐａ・ｓ）、ｘは図４における回帰線のｘの係数である勾配の絶対値である。この図５の関係性を用いて、回帰線のｘの係数である勾配の絶対値より塑性粘度の概略を把握することができる。

このように、傾斜Ｌ形フロー試験器１０における傾斜角度θを水平（θ＝０°）、１０°、１５°の３水準としたときの３０ｃｍ地点の通過時間の結果を図４のように整理することにより、配合間の相対的な粘性の大小を把握することができる。また、その時の回帰線のｘの係数である勾配の絶対値から、図５の関係を利用して塑性粘度の概略値を把握することができる。それらの粘性の傾向や塑性粘度を利用すれば、中流動コンクリートの配合設計、充填性等の評価、圧送性の評価（Ｋ値の推定）などに利用することができる。

例えば、図６に示すような塑性粘度とコンクリート圧送時の管内圧力損失の関係をあらかじめ取得しておき、この関係に塑性粘度を当てはめて圧送時の管内圧力損失を推定または評価することもできる。このようにすれば、圧送時の管内圧力損失を簡易的に把握することができ、圧送性の検討（圧送計画の立案）を行うことが可能である。なお、上記の図６においては、圧送時の吐出量２０、３０（ｍ^３／ｈ）の各プロットと回帰線と相関係数Ｒを示している。回帰線の数式中のｙは１ｍ当たりの管内圧力損失（Ｍｐａ／ｍ）、ｘは塑性粘度（Ｐａ・ｓ）である。

（コンクリート試験装置）
次に、本発明に係るコンクリート試験装置の実施の形態について説明する。
図１に示すように、本実施の形態に係るコンクリート試験装置は、上記の傾斜Ｌ形フロー試験器１０と、図示しない測定手段としてのストップウォッチと、算出手段と、評価手段とを備える。ストップウォッチ、算出手段、評価手段は、いずれも図１には図示していない。

ストップウォッチは、仕切りゲート１８を引き上げて、収容部１２に充填された試料を開口部１４から傾斜路１６に流下させて、傾斜路１６にあらかじめ設定した所定区間の通過時間を測定するためのものである。

算出手段は、傾斜面１６Ａの傾斜角度θと通過時間の関係を表す指標を求めるためのものである。算出手段は、例えばコンピュータなどの演算装置を用いて構成することができる。

評価手段は、あらかじめ取得した指標と粘性の関係に、把握した傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を当てはめて、試料の粘性を評価するためのものである。評価手段は、あらかじめ取得した粘性とコンクリート圧送時の管内圧力損失の関係に、評価した粘性を当てはめて、管内圧力損失を評価する機能を有してもよい。評価手段は、例えばコンピュータなどの演算装置を用いて構成することができる。

上記の構成を用いれば、上記のコンクリート試験方法の実施の形態と同様に、粘性を簡易的に把握することができる。すなわち、算出手段を用いて、傾斜Ｌ形フロー試験器１０における傾斜角度θを水平（θ＝０°）、１０°、１５°の３水準としたときの３０ｃｍ地点の通過時間の結果を図４のように整理することにより、配合間の相対的な粘性の大小を把握することができる。また、評価手段を用いて、その時の回帰線のｘの係数である勾配の絶対値から、図５の関係を利用して塑性粘度の概略値を把握することができる。それらの粘性の傾向や塑性粘度を利用すれば、中流動コンクリートの配合設計、充填性等の評価、圧送性の評価（Ｋ値の推定）などに利用することができる。例えば、図６の関係を利用して圧送時の管内圧力損失を簡易的に把握することができる。

以上説明したように、本発明に係るコンクリート試験方法によれば、未硬化のコンクリートの粘性を把握するための試験方法であって、コンクリートの試料を収容するための収容部と、収容部の側面に設けられた開口部と、開口部に接続し、開口部から離れるに従って下方に行く傾斜面を有し、傾斜面の水平からの傾斜角度を変更可能な傾斜路と、開口部に対して上下方向に移動可能に設けられ、開口部を開閉可能な仕切りゲートとを備える傾斜Ｌ形フロー試験器において収容部に試料を充填するステップと、仕切りゲートを引き上げて、収容部の試料を開口部から傾斜路に流下させるステップと、傾斜路にあらかじめ設定した所定区間の通過時間を測定するステップと、傾斜面の傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を把握するステップと、あらかじめ取得した指標と粘性の関係に、把握した傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を当てはめて、試料の粘性を評価するステップとを有するので、粘性を簡易的に把握することができる。

また、本発明に係る他のコンクリート試験方法によれば、あらかじめ取得した粘性とコンクリート圧送時の管内圧力損失の関係に、評価した粘性を当てはめて、管内圧力損失を評価するステップをさらに有するので、コンクリート圧送時の管内圧力損失を簡易的に把握することができる。

また、本発明に係るコンクリート試験装置によれば、未硬化のコンクリートの粘性を把握するための試験装置であって、コンクリートの試料を収容するための収容部と、収容部の側面に設けられた開口部と、開口部に接続し、開口部から離れるに従って下方に行く傾斜面を有し、傾斜面の水平からの傾斜角度を変更可能な傾斜路と、開口部に対して上下方向に移動可能に設けられ、開口部を開閉可能な仕切りゲートとを備える傾斜Ｌ形フロー試験器と、仕切りゲートを引き上げて、収容部に充填された試料を開口部から傾斜路に流下させて、傾斜路にあらかじめ設定した所定区間の通過時間を測定する測定手段と、傾斜面の傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を求める算出手段と、あらかじめ取得した指標と粘性の関係に、把握した傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を当てはめて、試料の粘性を評価する評価手段とを有するので、粘性を簡易的に把握することができる。

また、本発明に係る他のコンクリート試験装置によれば、評価手段は、あらかじめ取得した粘性とコンクリート圧送時の管内圧力損失の関係に、評価した粘性を当てはめて、管内圧力損失を評価するので、コンクリート圧送時の管内圧力損失を簡易的に把握することができる。

以上のように、本発明に係るコンクリート試験方法および装置は、中流動コンクリートの粘性の測定に有用であり、特に、粘性を簡易的に把握するのに適している。

１０傾斜Ｌ形フロー試験器
１２収容部
１４開口部
１６傾斜路
１６Ａ傾斜面
１８仕切りゲート
２０台座

Claims

未硬化のコンクリートの粘性を把握するための試験方法であって、
コンクリートの試料を収容するための収容部と、収容部の側面に設けられた開口部と、開口部に接続し、開口部から離れるに従って下方に行く傾斜面を有し、傾斜面の水平からの傾斜角度を変更可能な傾斜路と、開口部に対して上下方向に移動可能に設けられ、開口部を開閉可能な仕切りゲートとを備える傾斜Ｌ形フロー試験器において収容部に試料を充填するステップと、
仕切りゲートを引き上げて、収容部の試料を開口部から傾斜路に流下させるステップと、
傾斜路にあらかじめ設定した所定区間の通過時間を測定するステップと、
傾斜面の傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を把握するステップと、
あらかじめ取得した指標と粘性の関係に、把握した傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を当てはめて、試料の粘性を評価するステップとを有することを特徴とするコンクリート試験方法。
あらかじめ取得した粘性とコンクリート圧送時の管内圧力損失の関係に、評価した粘性を当てはめて、管内圧力損失を評価するステップをさらに有することを特徴とする請求項１に記載のコンクリート試験方法。
未硬化のコンクリートの粘性を把握するための試験装置であって、
コンクリートの試料を収容するための収容部と、収容部の側面に設けられた開口部と、開口部に接続し、開口部から離れるに従って下方に行く傾斜面を有し、傾斜面の水平からの傾斜角度を変更可能な傾斜路と、開口部に対して上下方向に移動可能に設けられ、開口部を開閉可能な仕切りゲートとを備える傾斜Ｌ形フロー試験器と、
仕切りゲートを引き上げて、収容部に充填された試料を開口部から傾斜路に流下させて、傾斜路にあらかじめ設定した所定区間の通過時間を測定する測定手段と、
傾斜面の傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を求める算出手段と、
あらかじめ取得した指標と粘性の関係に、把握した傾斜角度と通過時間の関係を表す指標を当てはめて、試料の粘性を評価する評価手段とを有することを特徴とするコンクリート試験装置。
評価手段は、あらかじめ取得した粘性とコンクリート圧送時の管内圧力損失の関係に、評価した粘性を当てはめて、管内圧力損失を評価することを特徴とする請求項３に記載のコンクリート試験装置。