JP2021058390A

JP2021058390A - 光治療器

Info

Publication number: JP2021058390A
Application number: JP2019184301A
Authority: JP
Inventors: 博久西山; Hirohisa Nishiyama; 内田　史景; Fumikage Uchida; 史景内田; 健一桑田; Kenichi Kuwata
Original assignee: TOITU CO Ltd
Current assignee: TOITU CO Ltd
Priority date: 2019-10-07
Filing date: 2019-10-07
Publication date: 2021-04-15
Anticipated expiration: 2039-10-07
Also published as: JP7409821B2

Abstract

【課題】光治療器において、発光体個数を節減する。【解決手段】患者の患部に近接配置される発光部１２０を有し、前記発光部は、複数の発光体Ｌ１１〜Ｌ２４と、前記発光体を収納する発光体室１４０と、前記発光室を塞ぎつつ前記発光体の光を透過させる透明カバー１５０とを備えた光治療器１００において、前記発光体は、直交する２本の対称軸を有する図形に沿って配列され、これら対称軸の交点が中心とされ、前記発光部のうち、前記中心から最も遠い位置に配置された発光部を前記図形の対称性を保持しつつ変位させて、照度分布が調整される。【選択図】図３

Description

本発明は光治療器に係り、例えば、新生児黄疸光治療器に関する。

特許文献１の外用医療装置は赤外線発光用ＬＥＤ（発光体）と可視光発光用ＬＥＤ（発光体）とをハウジング内に平面的に配列し、これらＬＥＤを、それぞれ所定時間、所定周波数で脈動発光して、患者の創傷やただれを治療するものである。
また、特許文献２の光線治療器は、肝臓や腎臓の機能が十分活性化されていない新生児の血中に滞留するビリルビンを青色ＬＥＤおよび緑色ＬＥＤの光によって分解するもので、青色ＬＥＤ、緑色ＬＥＤとともに、治療効果確認のために、青色、緑色のＬＥＤとの協働で自然光を生成する赤色ＬＥＤが平面的に配列されている。

そして、特許文献１では、赤外光用２２個、可視光用２２個、総数４４個のＬＥＤが使用され（図１）、特許文献２では、青色用２４０個、緑色用２４０、赤色用２４０個、総数７２０個のＬＥＤが使用されており（段落「００１７」）、多数のＬＥＤ（発光体）が使用されていることが分かる。
ＬＥＤを多数使用することは、照射面各部の照度を均一化する意味では有利であるが、消費電力、ＬＥＤコストは増大する。

特表平０９−５０８０３２号公報特開平１１−７６４３４号公報

本発明は、光治療器の発光体個数を節減することを目的とする。

本願の請求項１の光治療器は、患者の患部に近接配置される発光部を有し、前記発光部は、複数の発光体と、前記発光体を収納する発光体収納部と、前記発光体収納部を塞ぎつつ前記発光体の光を透過させる透明カバーとを備え、前記発光体は、直交する２本の対称軸を有する図形に沿って配列され、これら対称軸の交点が中心とされ、前記発光部のうち、前記中心から最も遠い位置に配置された発光部を前記図形の対称性を保持しつつ変位させて、照度分布が調整される。これによって、発光部全体の照度を均一化することが可能であり、発光体個数を節減し得る。

本願の請求項２の光治療器において、前記図形は前記対称軸に対して対称位置にそれぞれ配置された計４個の長方形よりなり、前記中心から最も遠い位置は、各長方形の前記中心から最も遠い角である。

本願の請求項３の光治療器においては、発光体は発光ダイオード（ＬＥＤ）である。

本発明によれば、発光部の減少によって、消費電力、ＬＥＤコストを節減し得る。

本発明に係る光治療器の実施例を示す斜視図である。図１における第１発光部のＬＥＤ配列を示す平面図である。図２のＩＩＩ−ＩＩＩ矢視線に沿う断面図である。図２の位置Ａに対する各ＬＥＤ群による照度を計算するための数式である。図２の比較例における位置Ａに対する各ＬＥＤ群による照度を計算するための数式である。図２の実施例、比較例における中心Ｂに対する照度を計算するための数式である。図２の実施例における位置Ｃに対する各ＬＥＤ群による照度を計算するための数式である。図２の比較例における位置Ｃに対する各ＬＥＤ群による照度を計算するための数式である。図２の実施例における位置Ｄに対する各ＬＥＤ群による照度を計算するための数式である。図２の比較例における位置Ｄに対する各ＬＥＤ群による照度を計算するための数式である。実施例、比較例の照度計算のためのパラメータを示す表１、実施例の位置Ａの照度計算において輝度に対する係数の計算結果の表２、比較例の位置Ａの照度計算において輝度に対する係数の計算結果の表３、実施例と比較例の中心Ｂの照度計算における輝度に対する係数の計算結果の表４である。実施例、比較例の位置Ｃの照度計算のための輝度に対する係数の計算結果の表５、実施例、比較例の位置Ｄの照度計算のための輝度に対する係数の計算結果の表６、実施例、比較例における位置Ａ〜Ｄの照度係数と、照度係数のＭＡＸ／ＭＩＮ、ＭＩＮ／ＭＡＸを示す表７である。実施例における第１領域の照度シミュレーション分布を示す表である。実施例における第２領域の照度シミュレーション分布を示す表である。実施例における第３領域の照度シミュレーション分布を示す表である。実施例における第１領域の照度シミュレーション％分布を示す表である。実施例における第２領域の照度シミュレーション％分布を示す表である。実施例における第３領域の照度シミュレーション％分布を示す表である。比較例における第１領域の照度シミュレーション分布を示す表である。比較例における第２領域の照度シミュレーション分布を示す表である。比較例における第３領域の照度シミュレーション分布を示す表である。比較例における第１領域の照度シミュレーション％分布を示す表である。比較例における第２領域の照度シミュレーション％分布を示す表である。比較例における第３領域の照度シミュレーション％分布を示す表である。実施例における照度分布のシミュレーション結果を示す平面図である。実施例における照度％分布シミュレーション結果を示す平面図である。比較例における照度分布シミュレーション結果を示す平面図である。比較例における照度％分布シミュレーション結果を示す平面図である。

［実施例］
図１は本発明の係る光治療器１００を斜め上方から見た斜視図であり、新生児を収容する凹部１１０の底面１１５には、患者（新生児）の患部に近接配置される第１発光部１２０、第２発光部１３０が設けられている。発光部１３０は１２個のＬＥＤ１３５によって新生児の上半身上部に光を照射し、発光部１２０は１６個の発光体（ＬＥＤ）１２５によって、より下部に光を照射する。

発光部１３０は光治療器１００の幅方向に扁平な長方形状であり、ＬＥＤ１３５は、４個のＬＥＤのマトリックス状長方形配列を幅方向に、等間隔で３個配列しており、新生児上半身上部の幅方向に扁平な領域に光を照射する。

発光部１２０は略正方形状であり、４個のＬＥＤ１２５の略マトリックス状長方形配列を、幅方向、長手方向に２個ずつ配列しており、発光部１３０より下部に光を照射する。
図２、図３は発光部１２０をより詳細に示し、ＬＥＤ１２５には、マトリックスごとにＬ１１〜Ｌ１４、Ｌ２１〜Ｌ２４、Ｌ３１〜Ｌ３４、Ｌ４１〜Ｌ４４の符号を付す。なお、各ＬＥＤの位置についても記号ＬＥＤＬ１１〜Ｌ１４、Ｌ２１〜Ｌ２４、Ｌ３１〜Ｌ３４、Ｌ４１〜Ｌ４４を使用する。
発光部１２０はその中心Ｂ（図２）で交差する上下方向、左右方向の対称軸を有し、左右方向、上下方向に均等な照度分布を設定し易い形状である。

ＬＥＤのマトリックスＬ１１〜Ｌ１４は、長方形の左上位置に配置され、マトリックスＬ２１〜Ｌ２４は右上に配置され、マトリックスＬ３１〜Ｌ３４は左下に配置され、マトリックスＬ４１〜Ｌ４４は右下に配置されており、Ｌ１１、Ｌ２１、Ｌ３１、Ｌ４１は長方形の頂点（Ｌ１０、Ｌ２０、Ｌ３０、Ｌ４０）近傍で、本来の頂点Ｌ１０、Ｌ２０、Ｌ３０、Ｌ４０に対して、長方形の対角線に沿って、中心Ｂから所定距離離間した位置に変位して配置されている。
Ｌ１１、Ｌ２１、Ｌ３１、Ｌ４１の本来の頂点からの変位距離は、それぞれ、（−Δａ，Δｂ）、（Δａ，Δｂ）、（−Δａ，−Δｂ）、（Δａ，−Δｂ）である。

本願発明者等は、各ＬＥＤマトリックスＬ１１〜Ｌ１４における中心Ｂから最も遠いＬＥＤＬ１１、Ｌ２１、Ｌ３１、Ｌ４１を変位させることが発光部１２０の最大照度を調節する上で最も効果的であることを見出し、本発明の完成に至った。

従来、ＬＥＤＬ１１、Ｌ２１、Ｌ３１、Ｌ４１は、頂点Ｌ１０、Ｌ２０、Ｌ３０、Ｌ４０に配置されていたが、中心Ｂから離間するように、位置Ｌ１１、Ｌ２１、Ｌ３１、Ｌ４１に変位させたことによって、中心ＢやマトリックスＬｌ１〜Ｌ４１の中心Ａ等、高照度の位置の照度が低下する。これによって、発光部１２０の照度が全面において均一化され、発光部１２０におけるＬＥＤ個数を増加させることなく、すなわち消費電力、ＬＥＤコストを節減しつつ、照度分布を均一化し得る。

図３に示すように、発光部１２０は、凹部１１０の底面１１５に凹部として形成された発光室１４０を備え、ＬＥＤＬ１１〜Ｌ１４、Ｌ２１〜Ｌ２４、Ｌ３１〜Ｌ３４、Ｌ４１〜Ｌ４４は発光室１４０の底面１４５に配列されている。発光室１４０は透明カバー１５０で塞がれ、発光室１４０内部の汚染が防止され、ＬＥＤが保護されている。そして、ＬＥＤ頂点と透明カバー１５０上面の距離はＨであり、透明カバー１５０は縦横Ｗの正方形である。なお、発光部１３０は発光部１２０と同様に構成されている。

一方、図２に示すように、各マトリックスにおける横幅（Ｌ１０、Ｌ１２の中心距離、Ｌ２０、Ｌ２２の中心距離、Ｌ３０、Ｌ３２の中心距離、Ｌ４０、Ｌ４２の中心距離）をａ、縦長（Ｌ１４、Ｌ１０の中心距離、Ｌ２４、Ｌ２０の中心距離、Ｌ３４、Ｌ３０の中心距離、Ｌ４４、Ｌ４０の中心距離）をｂ、マトリックスの横方向間隙（Ｌ１２、Ｌ２２の中心距離、Ｌ１３、Ｌ２３の中心距離、Ｌ３３、Ｌ４３の中心距離、Ｌ３２、Ｌ４２の中心距離）をｃ、マトリックスの縦方向間隙（Ｌ１４、Ｌ３４の中心距離、Ｌ１３、Ｌ３３の中心距離、Ｌ２３、Ｌ４３の中心距離、Ｌ２４、Ｌ４４の中心距離）をｄ、ＬＥＤＬ１１、Ｌ２１、Ｌ３１、Ｌ４１のＬ１０、Ｌ２０、Ｌ３０、Ｌ４０からの変位を横方向Δａ、縦方向Δｂとする。

過去に開発した発光部１２０の照度実測値やシミュレーション結果から最大照度が生じるとされている位置Ａ（各マトリックスの中心）について、マトリックスＬＥＤＬ１１〜Ｌ１４（各ＬＥＤの輝度をＣとする。）を代表として、照度を算出する。ここで、ＬＥＤＬ１１〜Ｌ１４による照度をＬＬＡ１、ＬＥＤＬ２１〜Ｌ２４による照度をＬＬＡ２、ＬＥＤＬ３１〜Ｌ３４による照度をＬＬＡ３、ＬＥＤＬ４１〜Ｌ４４による照度をＬＬＡ４とすると、図４のとおりとなる。
ここに、光治療器１００のパラメータａ，ｂ，ｃ，ｄ，Δａ、Δｂ、Ｈは図１１、図１２の表１のとおりであり、実施例の照度の計算結果は表２のとおり、ＬＬＡ１＝１３１９．９８Ｃ、ＬＬＡ２＝４０５．６４Ｃ、ＬＬＡ３＝４０５．６４Ｃ、ＬＬＡ４＝２３２．２５Ｃ、その合計２３６３．５１Ｃである。

一方、図５において、ＬＥＤＬ１１、Ｌ２１、Ｌ３１，Ｌ４１を変位させず、Ｌ１０、Ｌ２０、Ｌ３０、Ｌ４０の位置に配置したときには、位置Ａの照度はＬＬＡ０１、ＬＬＡ０２、ＬＬＡ０３．ＬＬＡ０４のとおりであり、図１１表３のとおり、ＬＬＡ０１＋ＬＬＡ０２＋ＬＬＡ０３＋ＬＬＡ０４＝２４１６．３２Ｃとなる。
従って、位置Ａにおける照度は、Ｌ１１、Ｌ２１、Ｌ３１、Ｌ４１の変位により、低下する。

図６において、ＬＥＤＬ１１〜Ｌ１４、Ｌ２１〜Ｌ２４、Ｌ３１〜Ｌ３４、Ｌ４１〜Ｌ４４による中心Ｂの照度は、実施例ではＬＬＢのとおりであり、比較例ではＬＬＢ０のとおりである。
そして、その計算結果は、図１１表４のとおりであり、ＬＬＢ＝２７６８．９８Ｃ、ＬＬＢ０＝２８４３．５８Ｃとなる。

図７において、ＬＥＤＬ１４、Ｌ１３、Ｌ２３、Ｌ２４（輝度Ｃ）による位置Ｃの照度はＬＬＣ１、ＬＥＤＬ１１、Ｌ１２、Ｌ２２、Ｌ２１による位置Ｃの照度はＬＬＣ２のとおりであり、Ｌ３４、Ｌ３３、Ｌ４４、Ｌ４３による照度はＬＬＣ１に等しく、Ｌ３１、Ｌ３２、Ｌ４２、Ｌ４１による照度はＬＬＣ２に等しい。なお、位置Ｃは過去の実績から最低照度が生じると思われる位置である。
一方、図８のとおり、変位前の比較例では、ＬＥＤＬ１４、Ｌ１３、Ｌ２３、Ｌ２４（輝度Ｃ）による位置Ｃの照度はＬＬＣ０１、ＬＥＤＬ１１、Ｌ１２、Ｌ２２、Ｌ２１による位置Ｃの照度はＬＬＣ０２のとおりであり、Ｌ３４、Ｌ３３、Ｌ４４、Ｌ４３による照度はＬＬＣ０１に等しく、Ｌ３１、Ｌ３２、Ｌ４２、Ｌ４１による照度はＬＬＣ０２に等しい。
そして、その計算結果は、図１２表５のとおりであり、２（ＬＬＣ１＋ＬＬＣ２）＝２２４３．００Ｃ、２（ＬＬＣ０１＋ＬＬＣ０２）＝２２８４．８６Ｃとなる。

図９において、ＬＥＤＬ３１、Ｌ３２、Ｌ４２、Ｌ４１（輝度Ｃ）による位置Ｄの照度はＬＬＤ１、ＬＥＤＬ３４、Ｌ３３、Ｌ４４、Ｌ４３による位置Ｄの照度はＬＬＤ２、Ｌ１４、Ｌ１３、Ｌ２１、Ｌ２４による位置Ｄの照度はＬＬＤ３、Ｌ１１、Ｌ１２、Ｌ２２、Ｌ２１による位置Ｄの照度はＬＬＤ４のとおりである。
一方、図１０において、変位前の比較例では、ＬＥＤＬ３１、Ｌ３２、Ｌ４２、Ｌ４１（輝度Ｃ）による位置Ｄの照度はＬＬＤ０１、ＬＥＤＬ３４、Ｌ３３、Ｌ４４、Ｌ４３による位置Ｄの照度はＬＬＤ０２、Ｌ１４、Ｌ１３、Ｌ２１、Ｌ２４による位置Ｄの照度はＬＬＤ０３、Ｌ１１、Ｌ１２、Ｌ２２、Ｌ２１による位置Ｄの照度はＬＬＤ０４のとおりである。
そして、その計算結果は、図１２表６のとおりであり、ＬＬＤ１＋ＬＬＤ２＋ＬＬＤ３＋ＬＬＤ４＝２００８．００Ｃ、ＬＬＤ０１＋ＬＬＤ０２＋ＬＬＤ０３＋ＬＬＤ０４＝２０５７．５３Ｃとなる。

図１２表７は、実施例、比較例の位置Ａ〜Ｄの照度の係数の一覧であり、最大照度の位置Ａに対する最小照度の位置Ｃの照度の比（パーセント）を示すものであり、実施例では（Ｃ／Ａ）×１００＝９４．９０１％、比較例では（Ｃ／Ａ）×１００＝９４．５６０％となる。すなわち、実施例は比較例に比べ、発光部１２０の照度分布が均一化されたことが分かる。これによって、少数の発光体による均一な光照射が可能となり、発光体の個数節減を実現し得る。

以上は、経験則に基づいた最大照度、最小照度のポイントについての照度分布評価であったが、以下に、より詳細な照度分布評価結果を示す。

図１３〜図２４において、Ｗ＝１４０ｍｍの全領域について、図２の横方向にＸ座標（左端―６７．５ｍｍ、右端＋６７．５ｍｍ）、縦方向にＹ座標（上端＋６７．５ｍｍ、下端―６７．５ｍｍ）を取り、５ｍｍ×５ｍｍの正方形領域ごとに所定の発光体による照度を算出した。

図１３〜１５は実施例における照度（μＷ／ｃｍ^２）分布を示し、図１３は領域におけるＸ＝−６７．５〜―２２．５ｍｍ範囲（第１領域）、図１４はＸ＝−１７．５〜２２．５ｍｍの範囲（第２領域）、図１５はＸ＝２７．５〜６７．５ｍｍの範囲（第３領域）を示す。

図１６〜１８は実施例における照度％分布を示し、図１６は領域におけるＸ＝−６７．５〜―２２．５ｍｍ範囲（第１領域）、図１７はＸ＝−１７．５〜２２．５ｍｍの範囲（第２領域）、図１８はＸ＝２７．５〜６７．５ｍｍの範囲（第３領域）を示す。

図１６〜１８において、照度％の最大値は、Ｘ＝−２７．５、＋２７．５、Ｙ＝−２７．５、＋２７．５で９９．８％および１００％が生じ、最小値は、Ｘ＝−６７．５、＋６７．５、Ｙ＝−６７．５、＋６７．５で５５．７％および５６．９％が生じている。

図１３〜１５において、これら照度％の最大値、最小値に対応する照度は、最大値＝１３０７１μＷ／ｃｍ^２、１３０６２μＷ／ｃｍ^２、最小値７９２３μＷ／ｃｍ^２、８０６９μＷ／ｃｍ^２である。

図１９〜２１は比較例における照度分布を示し、図１９は領域におけるＸ＝−６７．５〜―２２．５ｍｍ範囲（第１領域）、図２０はＸ＝−１７．５〜２２．５ｍｍの範囲（第２領域）、図２１はＸ＝２７．５〜６７．５ｍｍの範囲（第３領域）を示す。

図２２〜２４は比較例における照度％分布を示し、図２２は領域におけるＸ＝−６７．５〜―２２．５ｍｍ範囲（第１領域）、図２３はＸ＝−１７．５〜２２．５ｍｍの範囲（第２領域）、図２４はＸ＝２７．５〜６７．５ｍｍの範囲（第３領域）を示す。

図２２〜２４において、照度％の最大値は、Ｘ＝−２７．５、＋２７．５、Ｙ＝−２７．５、＋２７．５で９９．８％および１００％が生じ、最小値は、Ｘ＝−６７．５、＋６７．５、Ｙ＝−６７．５、＋６７．５で５５．７％および５６．９％が生じている。

図１９〜２１において、これら照度％の最大値、最小値に対応する照度は、最大値＝１３４４８μＷ／ｃｍ^２、１３０４１６μＷ／ｃｍ^２、最小値７４９１μＷ／ｃｍ^２、７６５１μＷ／ｃｍ^２である。

図１３〜２４のシミュレーション結果によれば、比較例の最小照度／最大照度は７４９１／１３４４８＝０．５５７〜７６５１／１３４１６＝０．５７０であるのに対して、実施例の最小照度／最大照度は７９２３／１３０７１＝０．６０６〜８０６９／１３０６２＝０．６１８であり、実施例は照度分布が均一化されたことが明らかである。

図２５は実施例における照度分布を図２に対応した平面図２５Ｄで示すもので、閉曲線Ａｒ２５１は照度１３０００〜１４０００μＷ／ｃｍ^２の領域、閉曲線Ａｒ２５２は照度１２０００〜１３０００μＷ／ｃｍ^２の領域、Ａｒ２５３は照度１１０００〜１２０００μＷ／ｃｍ^２の領域、Ａｒ２５４は照度１００００〜１１０００μＷ／ｃｍ^２の領域、Ａｒ２５５は照度９０００〜１００００μＷ／ｃｍ^２の領域の周縁を示す。

図２６は実施例における照度％分布を図２に対応した平面図２６Ｄで示すもので、閉曲線Ａｒ２６１は照度％９５〜１００％の領域、閉曲線Ａｒ２６２は照度％９０〜９５％の領域、Ａｒ２６３は照度８５〜９０％の領域、Ａｒ２６４は照度％８０〜８５％の領域、Ａｒ２６５は照度％７５〜８０％の領域、Ａｒ２６６は照度％７０〜７５％の領域、Ａｒ２６７は照度％６５〜７０％の領域の周縁を示す。そして、Ａｒ２６７の外側は６０〜７０％の領域である。

図２７は比較例における照度分布を図２に対応した平面図２７Ｄで示すもので、閉曲線Ａｒ２７１は照度１３０００〜１４０００μＷ／ｃｍ^２の領域、閉曲線Ａｒ２７２は照度１２０００〜１３０００μＷ／ｃｍ^２の領域、Ａｒ２７３は照度１１０００〜１２０００μＷ／ｃｍ^２の領域、Ａｒ２７４は照度１００００〜１１０００μＷ／ｃｍ^２の領域、Ａｒ２７５は照度９０００〜１００００μＷ／ｃｍ^２の領域、Ａｒ２７６は照度８０００〜９０００μＷ／ｃｍ^２の領域、Ａｒ２７７は照度７０００〜８０００μＷ／ｃｍ^２の領域の周縁を示す。
図２５、２７を比較すると、比較例は領域周縁の閉曲線が多段階かつ密に表示され、照度勾配が急峻であり、実施例の照度分布が均一化されていることが分かる。

図２８は比較例における照度％分布を図２に対応した平面図２８Ｄで示すもので、閉曲線Ａｒ２８１は照度％９５〜１００％の領域、閉曲線Ａｒ２８２は照度％９０〜９５％の領域、Ａｒ２８３は照度８５〜９０％の領域、Ａｒ２８４は照度％８０〜８５％の領域、Ａｒ２８５は照度％７５〜８０％の領域、Ａｒ２８６は照度％７０〜７５％の領域、Ａｒ２８７は照度％６５〜７０％の領域、Ａｒ２８８は照度％６０〜６５％の領域の周縁を示す。そして、Ａｒ２８８の外側は５５〜６０％の領域である。
図２６、２８を比較すると、比較例は領域周縁の閉曲線が多段階かつ密に表示され、照度勾配が急峻であり、実施例の照度分布が均一化されていることが分かる。

以上の実施例では、ＬＥＤは発光室１４０内に設置され、底面１４５の反射率は考慮しなかったが、発光室１４０の内側面に反射材を貼付すれば、発光室１４０周辺の照度が高まり、全体照度の均一化に寄与し得る。また、底面に反射材を貼付すれば全体照度を高め得ることはいうまでもない。

Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ発光部内の位置
ａ，ｂ，ｃ，ｄ、Δａ、Δｂ発光体（ＬＥＤ）マトリックス長方形の横幅、縦長、横方向間隙、縦方向間隙、横方向変位、縦方向変位
ＨＬＥＤ頂点と透明カバー上面の距離
Ｌ１１〜Ｌ１４、Ｌ２１〜Ｌ２４、Ｌ３１〜Ｌ３４、Ｌ４１〜Ｌ４４発光体（ＬＥＤ）
１００光治療器
１１０凹部
１１５底面
１２０、１３０第１、第２発光部
１２５、１３５ＬＥＤ
１４０発光室
１４５底面
１５０透明カバー

Claims

患者の患部に近接配置される発光部を有し、前記発光部は、複数の発光体と、前記発光体を収納する発光体収納部と、前記発光室を塞ぎつつ前記発光体の光を透過させる透明カバーとを備えた光治療器であって、
前記発光体は、直交する２本の対称軸を有する図形に沿って配列され、これら対称軸の交点が中心とされ、
前記発光部のうち、前記中心から最も遠い位置に配置された発光部を前記図形の対称性を保持しつつ変位させて、
照度分布が調整された光治療器。
前記図形は前記対称軸に対して対称位置にそれぞれ配置された計４個の長方形よりなり、前記中心から最も遠い位置は、各長方形の前記中心から最も遠い角である請求項１記載の光治療器。
発光体は発光ダイオード（ＬＥＤ）である請求項１または２に記載の光治療器。