JP2021046383A - 光合成阻害型除草剤およびカーバメート系土壌処理型除草剤を含有する除草剤組成物、ならびに該除草剤組成物を用いた除草方法 - Google Patents

Abstract

【課題】光合成阻害型除草剤およびカーバメート系土壌処理型除草剤を含有することにより、雑草発生前処理では一年生雑草に対する除草効果の補完を行い、雑草生育期処理では広範な一年生雑草に対し高い除草効果を有する、広範な雑草の生育ステージにおいて高い除草効果がある除草剤組成物を提供すること。また、該除草剤組成物を用いた除草方法を提供すること。【解決手段】少なくとも１種の光合成阻害型除草剤の原体を含有し、かつ、少なくとも１種のカーバメート系土壌処理型除草剤の原体を含有する除草剤組成物。【選択図】なし

Description

本発明は、光合成阻害型除草剤およびカーバメート系土壌処理型除草剤を含有する除草剤組成物、ならびに該除草剤組成物を用いた除草方法に関する。

光合成阻害型除草剤には、ｓ−トリアジン系除草剤（対称型トリアジン系除草剤）、またはａｓ−トリアジン系除草剤（非対称型トリアジン系除草剤）、ウレア系除草剤がある。これらの除草剤は、土壌処理においては、土壌表層に有効成分が局在する処理層を形成し、出芽した雑草が処理層を通過する際に有効成分を吸収し、除草効果を発現する。また、茎葉処理においては、有効成分が茎葉から吸収され、雑草の光合成を阻害し、除草効果を発現することが知られており、一年生雑草に対し高い除草効果を有している。

トリアジン系除草剤は、アトラジン、シアナジンといった化学的基本構造を持ちながら雑草に対し高い除草効果を有するものの、例えば、シアナジンは、ヒユ類に対する除草効果は十分ではないため、イヌビユなどヒユ類が多発する圃場では除草効果が低下してしまうという問題がある。

一方、例えば、カーバメート系除草剤であるＩＰＣは、土壌処理型除草剤として、一年生雑草を対象に雑草が出芽する前に散布し雑草の出芽を抑制する除草剤として使用され、使用対象の作物であるアズキ、タマネギには安全に使用できるが、茎葉処理にて用いた場合に除草効果が低くなることが知られている。

特願２００７−９９６２７

本発明が解決しようとする課題は、光合成阻害型除草剤およびカーバメート系土壌処理型除草剤を含有することにより、雑草発生前処理では一年生雑草に対する除草効果の補完を行い、雑草生育期処理では広範な一年生雑草に対し高い除草効果を有する、広範な雑草の生育ステージにおいて高い除草効果がある除草剤組成物を提供することである。また、該除草剤組成物を用いた除草方法を提供することである。

上記課題を解決するため、本発明者らは、前記した課題を解決すべく鋭意検討を重ねた結果、光合成阻害型除草剤およびカーバメート系土壌処理型除草剤を含有する本発明の除草剤組成物を用いることにより、広範な雑草の生育ステージにおいて相乗効果を発現し、発生する雑草を完全に防除できることを見出した。

また、本発明の除草剤組成物は、雑草から保護する作物に対しては薬害がないことが確認され、本発明の課題を解決するに至った。即ち、本発明は以下の内容で構成されている。

１．少なくとも１種の光合成阻害型除草剤の原体を含有し、かつ、少なくとも１種のカーバメート系土壌処理型除草剤の原体を含有する除草剤組成物。

２．前記光合成阻害型除草剤の原体を含む組成物（Ａ）および前記カーバメート系土壌処理型除草剤の原体を含む組成物（Ｂ）を含有する前記除草剤組成物であり、
組成物（Ａ）を１〜８０質量部含有し、
組成物（Ｂ）を１〜８０質量部含有する除草剤組成物。

３．前記組成物（Ａ）の原体含有率が１〜９０％であり、
前記組成物（Ｂ）の原体含有率が１〜６０％である除草剤組成物。

４．前記光合成阻害型除草剤がトリアジン系除草剤またはウレア系除草剤から選ばれる少なくとも１種を含有することを特徴とする除草剤組成物。

５．前記トリアジン系除草剤がｓ−トリアジン系除草剤（対称型トリアジン系除草剤）、またはａｓ−トリアジン系除草剤（非対称型トリアジン系除草剤）から選ばれる少なくとも１種を含有することを特徴とする除草剤組成物。

６．前記カーバメート系土壌処理型除草剤原体がクロロプロファム（ＩＰＣ）である除草剤組成物。

７．前記除草剤組成物を土壌または茎葉に散布する際に、前記光合成阻害型除草剤原体の１０ａ当りの投下する量が１０〜２００ｇ ａ．ｉ．の範囲内であり、カーバメート系土壌処理型除草剤原体の１０ａ当りの投下する量が１０〜３００ｇ ａ．ｉ．の範囲内である、前記除草剤組成物を用いた除草方法。

本発明によれば、光合成阻害型除草剤およびカーバメート系土壌処理型除草剤を含有する除草剤組成物は、光合成阻害型除草剤の単剤またはカーバメート系土壌処理型除草剤の単剤の除草効果に比べ、相乗効果を発現することで、広範な雑草に対する優れた除草効果を有し、雑草発生前処理から雑草生育期処理までの広範な雑草の生育ステージにおいて高い除草効果を有する、茎葉兼土壌処理が可能な除草剤組成物であり、また、一方で作物に対しては薬害のない除草剤組成物を提供することができる。さらに、該除草剤組成物を用いた除草方法を提供することができる。

以下、実施の形態について詳細に説明する。本発明の除草剤組成物について具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。

〈除草剤組成物〉
本発明の除草剤組成物は、少なくとも１種の光合成阻害型除草剤の原体を含有し、かつ、少なくとも１種のカーバメート系土壌処理型除草剤の原体を含有し、さらに任意選択的に１種以上の他の分類の除草剤の原体を含んでいてもよい。また、少なくとも１種の光合成阻害型除草剤の原体を含む組成物（Ａ）、および少なくとも１種のカーバメート系土壌処理型除草剤の原体を含む組成物（Ｂ）を含有し、さらに他の分類の１種以上の除草剤組成物を任意選択的に含んでいてもよい。

〈光合成阻害型除草剤〉
光合成阻害型除草剤とは、電子伝達系の電子の流れを止めて植物の光合成を阻害する作用機序による分類の除草剤のことである。さらに、光合成阻害型除草剤であり、ｓ−トリアジン系除草剤（対称型トリアジン系除草剤）、ａｓ−トリアジン系除草剤（非対称型トリアジン系除草剤またはトリアジノン系除草剤）、ウレア（尿素）系除草剤などの化学構造による分類による除草剤がある。

光合成阻害型除草剤でありｓ−トリアジン系除草剤の原体としては具体的に、アメトリン、アトラジン、シアナジン、デスメトリン、ジメタメトリン、プロメトン、プロメトリン、プロパジン、ＣＡＴ（シマジン）、シメトリン、テルブメトン、テルブチラジン、テルブトリン、トリエタジンなどがあげられる。本発明においては、シアナジンを用いることが好ましい。

ｓ−トリアジン系除草剤の原体であるシアナジンは、２−［（４−ｃｈｌｏｒｏ−６−ｅｔｈｙｌａｍｉｎｏ−１，３，５−ｔｒｉａｚｉｎ−２−ｙｌ）ａｍｉｎｏ］−２−ｍｅｔｈｙｌｐｒｏｐｉｏｎｉｔｒｉｌｅの一般名称である。シアナジンは対象雑草であるメヒシバ、ノビエ、スズメノテッポウ、ノアサガオ、オナモミ、カラスムギ、ハコベ、ホウキギなどを効果的に防除し、一方で使用対象の作物であるトウモロコシ、ワタ、ソルガム、ジャガイモ、サトウキビ、エンドウ、タマネギなどには安全に使用できる。

光合成阻害型除草剤でありａｓ−トリアジン系除草剤の原体としては具体的に、ヘキサジノン、メタミトロン、メトリブジンなどがあげられる。本発明においては、メトリブジンを用いることが好ましい。

ａｓ−トリアジン系除草剤の原体であるメトリブジンは、４−ａｍｉｎｏ−６−ｔｅｒｔ−ｂｕｔｙｌ−３−ｍｅｔｈｙｌｔｈｉｏ−１，２，４−ｔｒｉａｚｉｎ−５（４Ｈ）−ｏｎｅの一般名称である。メトリブジンは対象雑草であるイチビ、ブタクサ、イヌビユ、オナモミ、ノハラガラシ、シロザ、ナズナ、タデ、メヒシバ、エノコログサ、スズメノテッポウなどを効果的に防除し、一方で使用対象の作物であるダイズ、ジャガイモ、トマト、アルファルファ、サトウキビ、パイナップル、アスパラガス、ブドウなどには安全に使用できる。

光合成阻害型除草剤でありウレア系除草剤の原体としては具体的に、クロルブロムロン、クロロトルロン、クロロクスロン、ジメフロン、ＤＣＭＵ（ジウロン）、エチジムロン、フェニュロン、フルオメツロン、イソプロツロン、イソウロン、リニュロン、メタベンズチアズロン、メトブロムロン、メトキスロン、モノリニュロン、ネブロン、シデュロン、テブチウロンなどがあげられる。本発明においては、ＤＣＭＵを用いることが好ましい。

ウレア系除草剤の原体であるＤＣＭＵは、３−（３，４−Ｄｉｃｈｌｏｒｏｐｈｅｎｙｌ）−１，１−ｄｉｍｅｔｈｙｌｕｒｅａの略称である。ＤＣＭＵは対象雑草であるメヒシバ、オヒシバ、エノコログサ、スズメノテッポウ、ハコベ、シロザ、ヤエムグラ、ノミノフスマなどを効果的に防除し、一方で使用対象の作物である陸稲、コムギ、トウモロコシ、ショウガ、ラッキョウ、ダイズ、アズキ、ラッカセイ、コンニャク、ジャガイモ、サトウキビ、アスパラガス、ミカン、リンゴ、ナシ、クワ、チャ、ブドウ、クリ、ビワ、カキなどには安全に使用できる。

〈カーバメート系土壌処理型除草剤〉
カーバメート系除草剤とは、化学構造による分類の除草剤であり、タンパク質合成阻害のものが多い。また、土壌処理型除草剤とは、土壌に適用し根から吸収されて作用する作用機構、或いは雑草の発芽成長を妨げる作用機構による分類である。カーバメート系除草剤であり、土壌処理型除草剤であるカーバメート系土壌処理型除草剤の原体としては具体的に、ＩＰＣ（クロロプロファム）、プロファム、カルベタミド、エトフメセート、ベンフレセート、オルソベンカーブなどがあげられる。本発明においては、ＩＰＣを用いることが好ましい。

カーバメート系土壌処理型除草剤の原体であるＩＰＣは、Iｓｏｐｒｏｐｙｌ Ｎ−（３−ｃｈｌｏｒｏｐｈｅｎｙｌ）ｃａｒｂａｍａｔｅの一般名称である。ＩＰＣの対象雑草であるスズメノテッポウ、スズメノカタビラなどの一年生イネ科雑草とハコベ、ノミフスマ、タデ類などの一部の広葉雑草を効果的に防除し、一方で使用対象の作物であるコムギ、イチゴ、タマネギ、チューリップ、ニンジン、キャベツ、ソラマメ、ホウレンソウ、ナタネ、インゲン、イグサ、芝草、アズキなどには安全に使用できる。

本発明において、光合成阻害型除草剤の原体を含む組成物（Ａ）、およびカーバメート系土壌処理型除草剤の原体を含む組成物（Ｂ）は、少なくとも１種の光合成阻害型除草剤原体、または、少なくとも１種のカーバメート系土壌処理型除草剤原体を、固体担体または液体担体と混合してもよく、必要により界面活性剤、浸透剤、展着剤、増粘剤、凍結防止剤、結合剤、固結防止剤および分解防止剤などを含んでいてもよい。これらを添加して、液剤、乳剤、水和剤、水和剤、顆粒水和剤、顆粒水溶剤、懸濁剤、乳濁剤、サスポエマルジョン、粉剤、粒剤及びゲル剤など、任意の剤型の製剤にて使用でき、さらに水溶性包装体に封入して使用することもできる。また、本発明において、同じ分類の除草剤原体を除草剤組成物として用いた際に、同様の効果を得ることができるといえる。

本発明の除草剤組成物、前記組成物（Ａ）および前記組成物（Ｂ）の製剤形態としては、水により希釈し、有効成分である原体が希釈液全体に均一に分散する製剤形態である乳剤、水和剤、水性懸濁製剤、顆粒水和剤などがあげられる。

本発明において、液体担体としては具体的に、水、アルコール類；メタノール、エタノール、エチレングリコール、プロピレングリコール、イソプロパノール等、芳香族炭化水素類；トルエン、キシレン、アルキルベンゼン、アルキルナフタレン等、エーテル類；ジオキサン、ジイソプロピルエーテル、ブチルセロソルブ等、ケトン類；アセトン、メチルエチルケトン、シクロヘキサノン等、エステル類；酢酸エチル、酢酸ブチル等、酸アミド類；ジメチルホルムアミド、ジメチルアセトアミド等、ニトリル類；アセトニトリル、イソブチロニトリル等、ハロゲン化炭化水素類；ジクロロエタン等および植物油；大豆油、ナタネ油、綿実油、ヒマシ油等があげられる。本発明の乳剤の溶媒としては、トルエン、キシレンなどの芳香族有機溶媒およびイプゾール、スワゾールなどの石油系極性溶媒を用いることが好ましい。また、これらの液体担体は単品または２種類以上の組み合わせで使用することができる。

本発明において、水和剤、水性懸濁製剤、顆粒水和剤などの製剤化に際しては使用される固体担体としては具体的に、ベントナイト、珪藻土、乾式クレー、湿式クレー、タルク、ゼオライト、珪石、珪砂、炭酸カルシウム、オリビンサンド、バーミキュライト、シラスアタパルジャナイト、蝋石、酸性白土、活性白土、フライアッシュなどがあるが単品又は２種類以上の組合せで使用することができる。

本発明において、乳剤、水和剤、水性懸濁製剤、顆粒水和剤などに混合する界面活性剤としては、具体的に、陰イオン系では一般的にアルキル硫酸塩、ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸塩、スルホコハク酸塩、リン酸エステル型、アルキルベンゼンスルホン酸塩、ナフタレンスルホン酸ホルマリン縮合物を使用できる。また、非イオン系ではポリオキチエチレンアルキルエテール型、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル型、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル型、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンアルキルエーテル型を使用することができる。

本発明において、界面活性剤の添加量は、陰イオン系、非イオン系単品、或いは２種類以上の組合せで０．５〜１０質量部の界面活性剤を原体の物理、化学特性にあわせ選択し添加することができる。

本発明の除草剤組成物は、農耕地および非農耕地においても使用することができ、非農耕地としては、運動場、空き地、線路端、公園、駐車場、道路端、河川敷、送電線下、宅地、工場敷地などをあげることができる。

本発明の除草剤組成物は、光合成阻害型除草剤の原体を含む組成物（Ａ）およびカーバメート系土壌処理型除草剤の原体を含む組成物（Ｂ）を含有し、前記組成物（Ａ）を１〜８０質量部含有し、前記組成物（Ｂ）を１〜８０質量部を含有することが好ましく、また、前記組成物（Ａ）を１〜５０質量部含有し、前記組成物（Ｂ）を１〜５０質量部を含有することがより好ましい。

本発明において、光合成阻害型除草剤の原体を含む組成物（Ａ）の原体含有率が、１〜９０質量％濃度（以下、％）であり、カーバメート系土壌処理型除草剤の原体を含む組成物（Ｂ）の原体含有率が、１〜８０％であることが好ましく、また、前記組成物（Ａ）が５〜９０％の範囲内であり、前記組成物（Ｂ）が５〜６０％であることがより好ましい。

〈施用量〉
本発明の除草剤組成物の１０ａ当り投下する量（ｇ/１０ａ）は、混合する各除草剤の有効薬量の範囲で適宜選択すれば良い。また、本発明において、光合成阻害型除草剤およびカーバメート系土壌処理型除草剤それぞれを２種以上混合することもでき、各々の原体の有効成分量は各除草剤の有効薬量の範囲で適宜選択すれば良い。

種々の剤型に調製された本発明の除草剤組成物を、雑草発生前または雑草生育期に、土壌または茎葉に散布する際に有効に雑草を防除することができる施用量として１０〜１０００ｇ／１０ａであることが好ましく、また、１０〜６００ｇ／１０ａであることがより好ましい。

〈有効成分量〉
本発明において、土壌または茎葉に散布する際に、除草剤組成物に含有する光合成阻害型除草剤原体の１０ａ当り投下する量（有効成分量）が、１０〜２００ｇ ａ．ｉ．／１０ａの範囲内であり、カーバメート系土壌処理型除草剤原体の１０ａ当り投下する量が、１０〜３００ｇ ａ．ｉ．／１０ａの範囲内であることが好ましい。また、光合成阻害型除草剤原体の１０ａ当り投下する量が、１０〜１５０ｇ ａ．ｉ．／１０ａの範囲内であり、カーバメート系土壌処理型除草剤原体の１０ａ当り投下する量が、２０〜２５０ｇ ａ．ｉ．／１０ａの範囲内であることがより好ましい。

本発明の除草剤組成物を用いて雑草を防除するには、通常、常法に従って担体、界面活性剤などの補助剤を用い、各除草剤原体を別々に製剤化し、種々の製剤形態に製剤化し施用される。１つの製剤として散布してもよく、または、各原体を別々の製剤として、使用時に所定の割合でタンク混合して同時に散布してもよい。施用場面で組成物が形成されるように、同時に或いは順次連続して施用することも可能である。本発明の除草剤組成物の適用場面、適用方法は特に限定されるものではなく、雑草発生前、雑草生育期における土壌処理、茎葉処理の何れにも使用することができる。

〈評価〉
本発明の除草剤組成物を散布処理後（２０〜３０日後）に、無処理区に対し、散布を行った処理区の雑草の占有率および無処理区の雑草に対する生育量を調査している。また、雑草に現れた症状（発生後の枯死、生育抑制、褐変、黄化、白化など）や作物に現れた薬害の症状（出芽阻害、生育抑制、葉の、奇形、変色など）や程度を観察基準に従い達観調査している。雑草生育期の茎葉処理においては、処理時期の指標として雑草の葉齢を基準としている。

次に実施例、比較例をあげて更に本発明の説明を行うが、本発明はこれらに限定されるものではない。尚、以下の例では「部」は「質量部」を表し、下記実施例において、成分濃度を示す「％」は「質量％」を表す。

［製剤実施例１］乳剤の作製（ＩＰＣ５０％乳剤）
ＩＰＣ原体を６０℃恒温槽内で１２時間溶解し、ＩＰＣ原体の液体原体を得た。５００ｍＬビーカーにＩＰＣを５０部と石油系極性溶媒（スワゾール１５００、丸善石油化学（株）製）を４０部、Ｓｏｒｐｏｌ３８８２を８部（ポリオキシエチレン、東邦化学(株)製）、Ｓｏｒｐｏｌ９００２を２部（ポリオキシエチレン、東邦化学(株)製）、を速やかに投入した後、高速攪拌機（コンビミックス、セイシン企業(株)製）を用い、１５００ｒｐｍで２０分間撹拌し、ＩＰＣ５０％乳剤を得た。

［製剤実施例２］水和剤の作製（シアナジン５０％水和剤）
予め粉砕し、微粉化したシアナジン原体５０部、Ｓｏｒｐｏｌ５０２９−ｏ（アルキルサルフェート、東邦化学工業(株)製）１０部、クレー（勝光山クレー、(株)勝光山鉱業所製）１０部を、混合機を用い均一に混合し、シアナジン５０％水和剤を得た。

［製剤実施例３］水和剤の作製（メトリブジン５０％水和剤）
製剤実施例２と同様に、メトリブジン原体を用いてメトリブジン５０％水和剤を調製した。

［製剤実施例４］水和剤の作製（ＤＣＭＵ８０％水和剤）
製剤実施例２と同様に、ＤＣＭＵ原体（純度９８％）８０部を用いてＤＣＭＵ８０％水和剤を調製した。

［実施例１］雑草に対する光合成阻害型除草剤およびＩＰＣ乳剤を含有する混合剤による除草効果の確認（雑草発生前処理）
茨城県の温室において表面積１５０ｃｍ^２ポットに土篩機にて篩った畑地土壌４５０ｍＬを充填し、土壌表面を均平にしたところに、イヌビエ、メヒシバ、イヌホオズキ、イヌビユの計４種の雑草を播種し、約１ｃｍの覆土を行い、試験用ポットを作成した。雑草の生育管理は慣行に従った。雑草発生前処理では、播種当日に製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤および製剤実施例２のシアナジン５０％水和剤の表１に示した有効成分量での混合剤を、散布水量１０００ｍＬ／ｍ^２の水に希釈して散布液を調製し、駒込ピペットを用いて土壌表面に均一に散布した。なお、ここで本願明細書において、原体の含有量は、１０ａ当り投下する量（有効成分量：単位ｇ ａ．ｉ．／１０ａ）で示す。
除草効果は、薬剤散布処理から２１日後に４種の雑草に対する除草効果程度を、無処理区に対し観察し、混合による相乗性の有無を調査した。ポット試験（雑草発生前処理）の結果を表１に示す。

雑草に対する除草効果は、以下に示す観察基準に従い行った。
０：無処理区同様除草効果は観察されない。
１：無処理区に対し２０％程度の除草効果を示す。
２：無処理区に対し４０％程度の除草効果を示す。
３：無処理区に対し６０％程度の除草効果を示す。
４：無処理区に対し８０％程度の除草効果を示す。
５：完全枯死

［比較例１］
実施例１と同様に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％水和剤のみ（ＩＰＣ単剤）を用いて、表１に示した有効成分量にて散布し、調査した。結果を表１に示す。

［比較例２］
実施例１と同様に、製剤実施例２のシアナジン５０％水和剤のみ（シアナジン単剤）を用いて、表１に示した有効成分量にて散布し、調査した。結果を表１に示す。

表からわかるように、シアナジンおよびＩＰＣを含有する混合剤を用いることで、ＩＰＣ単剤およびシアナジン単剤と比較して除草効果が高いことが確認された。特にイヌビユに対して、ＩＰＣ単剤２５〜１００ｇ ａ．ｉ．／１０ａでは除草効果が確認されず、シアナジン単剤は２０ｇ ａ．ｉ．／１０ａで観察基準４点を示したが、これらの混合により、イヌビユは完全枯死に至り、相乗効果が確認された。

［実施例２］雑草に対する光合成阻害型除草剤およびＩＰＣ乳剤を含有する混合剤による除草効果の確認（雑草発生前処理）
実施例１と同様に、製剤実施例３のメトリブジン５０％水和剤および製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤を表２に示した有効成分量にて混合し、散布した。ポット試験（雑草発生前処理）により調査した結果を表２に示す。

［比較例３］
実施例２と同様に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤のみ(ＩＰＣ単剤)を用いて、表２に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表２に示す。

［比較例４］
実施例２と同様に、製剤実施例３のメトリブジン５０％水和剤のみ（メトリブジン単剤）を用いて、表２に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表２に示す。

表からわかるように、メトリブジンおよびＩＰＣを含有する混合剤を用いることで、ＩＰＣ単剤およびメトリブジン単剤と比較して除草効果が高いことが確認された。特に、イヌビエ、メヒシバに対して、ＩＰＣ単剤１００ｇ ａ．ｉ．／１０ａでは除草効果が確認されず、メトリブジン単剤は５ｇ ａ．ｉ．／１０ａでイヌビエでは観察基準０点、メヒシバでは観察基準３点を示した。これらの混合により、イヌビエに対して観察基準５点を、メヒシバに対して観察基準４点を示し、相乗効果が確認された。

［実施例３］雑草に対する光合成阻害型除草剤およびＩＰＣ乳剤を含有する混合剤による除草効果の確認（雑草発生前処理）
実施例１と同様に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤および製剤実施例４のＤＣＭＵ８０％水和剤を表３に示した有効成分量にて混合し、散布した。ポット試験（雑草発生前処理）により調査した結果を表３に示す。

［比較例５］
実施例３と同様に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤をのみ（ＩＰＣ単剤）を用いて、表３に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表３に示す。

［比較例６］
実施例３と同様に、製剤実施例４のＤＣＭＵ８０％水和剤のみ（ＤＣＭＵ単剤）を用いて、表３に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表３に示す。

表からわかるように、ＤＣＭＵおよびＩＰＣを含有する混合剤を用いることで、ＩＰＣ単剤およびＤＣＭＵ単剤と比較して除草効果が高いことが確認された。特に、イヌビユに対して、ＩＰＣ単剤１００ｇ ａ．ｉ.／１０ａでは除草効果が確認されず、ＤＣＭＵ単剤は２０ｇ ａ．ｉ．／１０ａで観察基準２点を示し、これらの混合により、完全防除に至り、相乗効果が確認された。

［実施例４］雑草に対する光合成阻害型除草剤およびＩＰＣ乳剤を含有する混合剤による除草効果の確認（イヌビエ１．５葉期処理）
実施例１と同様に作製した試験用ポットについて、イヌビエ１．５葉期まで生育させて、薬剤散布をＩＰＣ５０％乳剤およびシアナジン５０％水和剤について、散布水量１００ｍｌ／ｍ^２の水に表４に示した有効成分量を混合したものを散布液とした。１０００ｃｍ^２の試験枠内に試験用ポットを置き、スプレーガンを用いて散布液を均一に散布した。除草効果は、薬剤散布処理から１５日後に調査した。ポット試験（イヌビエ１．５葉期散布）の結果を表４に示す。

［比較例７］
実施例４と同様に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤のみ（ＩＰＣ単剤）を用いて、表４に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表４に示す。

［比較例８］
実施例４と同様に、シアナジン５０％水和剤のみ（シアナジン単剤）を用いて、表４に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表４に示す。

表からわかるように、シアナジンおよびＩＰＣを含有する混合剤を用いることで、ＩＰＣ単剤およびシアナジン単剤と比較して除草効果が高いことが確認された。イヌビエに対し、ＩＰＣ単剤１００〜２００ｇ ａ．ｉ．／１０ａでは除草効果が確認されず、シアナジン単剤は２５ｇ ａ．ｉ．／１０ａで観察基準３．５点を示した。これらの混合により、完全防除に至り、相乗効果が確認された。

［実施例５］雑草に対する光合成阻害型除草剤およびＩＰＣ乳剤を含有する混合剤による除草効果の確認（イヌビエ１．５葉期処理）
実施例４と同様に、イヌビエ1．５葉期に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤およびメトリブジン５０％水和剤を表５に示した有効成分量にて混合し、散布した。ポット試験（イヌビエ１．５葉期散布）により調査した結果を表５に示す。

［比較例９］
実施例５と同様に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤のみ（ＩＰＣ単剤）を用いて、表５に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表５に示す。

［比較例１０］
実施例５と同様に、メトリブジン５０％水和剤のみ（メトリブジン単剤）を用いて、表５に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表５に示す。

表からわかるように、メトリブジンおよびＩＰＣを含有する混合剤を用いることで、ＩＰＣ単剤およびメトリブジン単剤と比較して除草効果が高いことが確認された。メヒシバに対し、ＩＰＣ単剤５０〜２００ｇ ａ．ｉ．／１０ａでは除草効果が確認されず、メトリブジン単剤は５ｇ ａ．ｉ．／１０ａで観察基準２点を示した。これらの混合により、完全防除に至り、相乗効果が確認された。

［実施例６］雑草に対する光合成阻害型除草剤およびＩＰＣ乳剤を含有する混合剤による除草効果の確認（イヌビエ１．５葉期処理）
実施例４と同様に、イヌビエ１．５葉期に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤および製剤実施例４のＤＣＭＵ８０％水和剤を表６に示した有効成分量にて混合し、散布した。ポット試験（イヌビエ１．５葉期）により調査した結果を表６に示す。

［比較例１１］
実施例６と同様に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤のみ（ＩＰＣ単剤）を用いて、表６に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表６に示す。

［比較例１２］
実施例６と同様に、製剤実施例４のＤＣＭＵ８０％水和剤のみ（ＤＣＭＵ単剤）を用いて、表６に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表６に示す。

表からわかるように、ＤＣＭＵおよびＩＰＣを含有する混合剤を用いることで、ＩＰＣ単剤およびＤＣＭＵ単剤と比較して除草効果が高いことが確認された。イヌビエに対し、ＩＰＣ単剤５０〜２００ｇ ａ．ｉ．／１０ａでは除草効果が確認されず、ＤＣＭＵ単剤は５０ｇ ａ．ｉ．／１０ａで観察基準２点を示した。これらの混合により、完全防除に至り、相乗効果が確認された。

［実施例７］雑草に対する光合成阻害型除草剤およびＩＰＣ乳剤を含有する混合剤による除草効果の確認（イヌビエ２．５葉期散布）
実施例１と同様に作製した試験用ポットについて、イヌビエ２．５葉まで生育させて、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤および製剤実施例２のシアナジン５０％水和剤を表７に示した有効成分量にて混合し、散布した。除草効果は、薬剤散布から２６日後に調査した。ポット試験（イヌビエ２．５葉期）により調査した結果を表７に示す。

［比較例１３］
実施例７と同様に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤のみ（ＩＰＣ単剤）を用いて、表７に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表７に示す。

［比較例１４］
実施例７と同様に、製剤実施例２のシアナジン５０％水和剤のみ（シアナジン単剤）を用いて、表７に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表７に示す。

表からわかるように、シアナジンおよびＩＰＣを含有する混合剤を用いることで、ＩＰＣ単剤およびシアナジン単剤と比較して除草効果が高いことが確認された。イヌビエ、イヌホオズキに対し、ＩＰＣ単剤１００および２００ｇ ａ．ｉ．／１０ａでは除草効果が確認されず、シアナジン単剤２０ｇ ａ．ｉ．／１０ａでも除草効果が確認されなかった。これらの混合により、観察基準２点の除草効果が確認され、相乗効果が確認された。さらに、表１，４，７に示した通り、シアナジンとＩＰＣを含有する混合剤により広範な雑草に対し高い除草効果を有し、イヌビエ出芽前からイヌビエ２．５葉期までの広範な雑草の生育ステージにおいて、単剤と比べて高い除草効果を有することがわかった。

［実施例８］雑草に対する光合成阻害型除草剤およびＩＰＣ乳剤を含有する混合剤による除草効果の確認（イヌビエ２．５葉期処理）
実施例７と同様に、イヌビエ２．５葉期に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤および製剤実施例３のメトリブジン５０％水和剤を表８に示した有効成分量にて混合し、散布した。除草効果は、薬剤散布処理から２６日後に調査した。ポット試験（イヌビエ２．５葉期）により調査した結果を表８に示す。

［比較例１５］
実施例８と同様に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤のみ（ＩＰＣ単剤）を用いて、表８に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表８に示す。

［比較例１６］
実施例８と同様に、製剤実施例１のメトリブジン５０％水和剤のみ（メトリブジン単剤）を用いて、表８に示した有効成分量にて散布し、調査した結果を表８に示す。

表からわかるように、メトリブジンおよびＩＰＣを含有する混合剤を用いることで、ＩＰＣ単剤およびメトリブジン単剤と比較して効果が高いことが確認された。ＩＰＣ単剤１００ｇ．ａ．ｉ．／１０ａではイヌホオズキに対して観察基準０点、イヌビユに対して観察基準４点を示した。メトリブジン単剤は２０ｇ．ａ．ｉ．／１０ａで両草種に対して除草効果を示さなかった。これらの混合により、イヌホオズキは完全防除に至り、イヌビユは観察基準４点を示し、いずれも相乗効果が確認された。さらに、表２，５，８に示した通り、メトリブジンおよびＩＰＣを含有する混合剤により広範な雑草に対し高い除草効果を有し、イヌビエ出芽前からイヌビエ２．５葉期までの広範な雑草の生育ステージにおいて、単剤と比べて高い除草効果を有することがわかった。

［実施例９］雑草に対する光合成阻害型除草剤およびＩＰＣ乳剤を含有する混合剤による除草効果の確認（イヌビエ２．５葉期散布処理）
実施例７と同様に、イヌビエ２．５葉期に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤および製剤実施例４のＤＣＭＵ８０％水和剤を表９に示した有効成分量にて混合し、散布した。ポット試験（イヌビエ２．５葉期）により調査した結果を表９に示す。

［比較例１７］
実施例９と同様に、製剤実施例１のＩＰＣ５０％乳剤のみ（ＩＰＣ単剤）を用いて、表９に示した有効成分量にて調査した結果を表９に示す。

［比較例１８］
実施例９と同様に、製剤実施例１のＤＣＭＵ８０％水和剤のみ（ＤＣＭＵ単剤）を用いて、表９に示した有効成分量にて調査した結果を表９に示す。

表からわかるように、ＤＣＭＵおよびＩＰＣを含有する混合剤を用いることで、ＩＰＣ単剤およびＤＣＭＵ単剤と比較して除草効果が高いことが確認された。特に、イヌビエに対し、ＩＰＣ単剤１００ｇ ａ．ｉ．／１０ａでは除草効果が確認されず、ＤＣＭＵ単剤も５〜１０ｇ ａ．ｉ．／１０ａで除草効果が確認されなかった。これらの混合により、完全防除に至り、相乗効果が確認された。さらに、表３，６，９に示した通り、ＤＣＭＵおよびＩＰＣを含有する混合剤により広範な雑草に対し高い除草効果を有し、イヌビエ出芽前からイヌビエ２．５葉期までの広範な雑草の生育ステージにおいて、単剤と比べて高い除草効果を有することがわかった。

［製剤実施例５］混和水和剤の調製（シアナジン１０％−ＩＰＣ１５％）
仕込み卓上型双腕ニーダー（ＰＮＶ−５型：入江商会製）を約２５〜５１ｒｐｍ／分で回転させてホワイトカーボン（♯８０）５０部を攪拌した後、ＩＰＣ原体をポリプロピレン容器に入れ４０℃恒温槽にて加熱し、溶解させたＩＰＣ原体５０部を投入し、ＩＰＣ５０部のホワイトカーボン担持物を得た。

また、予め粉砕し微粉化したシアナジン原体（純度９８％）１０部とＩＰＣ５０部ホワイトカーボン担持物３０部の粉末物を十分に混合し、Ｓｏｒｐｏｌ５０２９−ｏ（アルキルサルフェート、東邦化学工業（株）製）１０部、クレー（勝光山クレー、（株）勝光山鉱業所製）２０部を、均一に混合機を用い混合し、原体含有率がシアナジン１０％とＩＰＣ１５％の混合水和剤を得た。表１０に、施用量（ｇ／１０ａ）および含有するシアナジンおよびＩＰＣ各々の原体の含有量（有効成分量：単位ｇ ａ．ｉ．／１０ａ）を示す。

［製剤実施例６］混和水和剤の調製（シアナジン１０％−ＩＰＣ３０％）
製剤実施例５と同様に、シアナジン原体（純度９８％）１０部とＩＰＣ５０部ホワイトカーボン担持物６０部から、原体含有率がシアナジン１０％とＩＰＣ３０％の混合水和剤を得た。表１０に、施用量および含有するシアナジンおよびＩＰＣ各々の有効成分量を示す。

［製剤実施例７］混和水和剤の作製（シアナジン２０％−ＩＰＣ１５％）
製剤実施例５と同様に、シアナジン原体（純度９８％）２０部とＩＰＣ５０部ホワイトカーボン担持物３０部から、原体含有率がシアナジン２０％とＩＰＣ１５％の混合水和剤を得た。表１０に、施用量および含有するシアナジンおよびＩＰＣ各々の有効成分量を示す。

［製剤実施例８］混和水和剤の作製（シアナジン２０％−ＩＰＣ３０％）
製剤実施例５と同様に、シアナジン原体（純度９８％）２０部とＩＰＣ５０部ホワイトカーボン担持物６０部から、原体含有率がシアナジン２０％とＩＰＣ３０％の混合水和剤を得た。表１０に、施用量および含有するシアナジンおよびＩＰＣ各々の有効成分量を示す。

［実施例１０］雑草に対する除草効果および作物に対する薬害試験
茨城県において２０１８年１１月１４日に、１区１ｍ^２（１ｍ×１ｍ）の試験区内にスズメノテッポウ、スズメノカタビラ、ノボロギク、コハコベ、ナズナ、オオイヌノフグリの種子を播種した。アメリカンレーキを用いて土壌表面を均平にした後、タマネギ苗（草丈１５ｃｍ〜２０ｃｍ、品種：ＯＰ黄）を試験区に８本移植した。生育管理は慣行に従った。タマネギ移植後スズメノカタビラ３葉期となった同年１２月７日に、製剤実施例５で調製したＩＰＣとシアナジンの混合水和剤を１００ｍＬ／ｍ^２の水道水に希釈し、電動散布器で均一に散布した。調査は、薬剤散布処理から１８日後、４２日後、９０日後にタマネギに対する薬害程度および雑草に対する除草効果程度を、散布していない無処理区に対して観察し、本剤の相乗効果の有無を調査した。また、調査した圃場試験（タマネギ移植後スズメノカタビラ３葉期散布）の結果を表１０に示す。

作物および雑草に対する除草効果は、以下に示す観察基準に従い行った。
０：無処理区同様除草効果は観察されない。
１：無処理区に対し２０％程度の除草効果を示す。
２：無処理区に対し４０％程度の除草効果を示す。
３：無処理区に対し６０％程度の除草効果を示す。
４：無処理区に対し８０％程度の除草効果を示す。
５：完全枯死

［実施例１１〜１３］雑草に対する除草効果および作物に対する薬害試験
実施例１０と同様に、製剤実施例５で調製したＩＰＣ、シアナジンの混合水和剤の代わりに、製剤実施例６〜８で調製した混合水和剤を用いて、表１０に示した施用量、有効成分量にて散布した。調査した結果を表１０に示す。

［比較例１９］
実施例１０と同様に、比較薬剤としてＩＰＣ５０％乳剤（商品名：プロバイド乳剤）の同一有効成分量を表１０に示した施用量、有効成分量にて散布した。調査した結果を表１０に示す。

［比較例２０］
実施例１０と同様に、比較薬剤として市販のシアナジン５０％水和剤（商品名：グラメックス水和剤）の同一有効成分量を表１０に示した施用量、有効成分量にて散布し。調査した結果を表１０に示す。

表１０からわかる通り、シアナジンおよびＩＰＣを含有する混合剤を用いることで、ＩＰＣ単剤およびシアナジン単剤と比較して、低薬量間の混合でも高い除草効果が確認された。相乗効果は特に、スズメノテッポウに対する除草効果が如実であった。すなわち、実施例１３は、比較例１９（シアナジン５０％）と比較例２０（ＩＰＣ５０％）の混合であるが、両単剤ともに供試した薬量では処理１８日後にはある程度の除草効果がみられる程度であったが、これらの混合では完全防除に至り、効果完成の速さが認められた。また、混合剤を用いたことによる相乗効果を示し、雑草発生前からスズメノカタビラ３葉期まで、広範な雑草に対し高い除草効果を有することが認められた。一方で、シアナジンの茎葉処理での安全性が確認されているタマネギに対しては薬害がないことがわかった。

すなわち前記実施例より、光合成阻害型除草剤でありｓ−トリアジン系除草剤であるシアナジンにおいて除草効果の劣る一年生広葉雑草であるイヌビユ、および一年生イネ科雑草に対し、カーバメート系土壌処理型除草剤であるＩＰＣとの混合により、イヌビユおよび一年生イネ科雑草であるイヌビエおよびメヒシバに対し相乗効果を発現し、一年生雑草全般に高い除草効果を有することが確認された。また、雑草発生前処理においても雑草生育期においても高い除草効果を持続できることが確認された。

さらに、前記実施例より、光合成阻害型除草剤であるａｓ−トリアジン系除草剤であるメトリブジン、およびウレア系除草剤であるＤＣＭＵにおいても除草効果の劣る一年生イネ科雑草に対し、カーバメート系除草剤であるＩＰＣとの混合により、一年生イネ科雑草であるイヌビエおよびメヒシバに対し、相乗効果を発現し、一年生雑草全般に高い除草効果を有することが確認された。また、雑草発生前処理においても雑草生育期においても高い除草効果を持続できることが確認された。これにより、ＩＰＣについては、ＩＰＣ単剤では効果が低かった雑草生育期の茎葉処理においても使用期間が拡大され、広範な薬剤散布時期とすることができることもわかった。

以上より、光合成阻害型除草剤およびカーバメート系土壌処理型除草剤を含有する本発明の除草剤組成物は、単剤で使用するよりも防除可能な雑草種を拡大させることができることがわかった。さらに、本発明の除草剤組成物は、広範な雑草に対し高い除草効果を有し、土壌処理だけでなく雑草生育初期の茎葉処理までの広範な雑草の生育ステージにおいて高い除草効果を有することがわかった。一方で、作物に対しては薬害のないことも確認され、茎葉兼土壌処理が可能な除草剤組成物を提供することができることがわかった。

本発明によれば、光合成阻害型除草剤およびカーバメート系土壌処理型除草剤を含有する除草剤組成物により、優れた除草効果を有し、かつ広範な雑草の生育ステージにおいて高い除草効果を有する一方、作物に対しては薬害のない茎葉兼土壌処理型の除草剤組成物、ならびに該除草剤組成物を用いた除草方法を提供することができる。

Claims (7)

1. 少なくとも１種の光合成阻害型除草剤の原体を含有し、かつ、少なくとも１種のカーバメート系土壌処理型除草剤の原体を含有する除草剤組成物。
2. 前記光合成阻害型除草剤の原体を含む組成物（Ａ）および前記カーバメート系土壌処理型除草剤の原体を含む組成物（Ｂ）を含有する前記除草剤組成物であり、
   組成物（Ａ）を１〜８０質量部含有し、
   組成物（Ｂ）を１〜８０質量部含有する、
   請求項１に記載の除草剤組成物。
3. 前記組成物（Ａ）の原体含有率が１〜９０％であり、
   前記組成物（Ｂ）の原体含有率が１〜６０％である、
   請求項１または請求項２に記載の除草剤組成物。
4. 前記光合成阻害型除草剤がトリアジン系除草剤またはウレア系除草剤から選ばれる少なくとも１種を含有することを特徴とする、請求項１〜請求項３のいずれか一項に記載の除草剤組成物。
5. 前記トリアジン系除草剤がｓ−トリアジン系除草剤（対称型トリアジン系除草剤）、またはａｓ−トリアジン系除草剤（非対称型トリアジン系除草剤）から選ばれる少なくとも１種を含有することを特徴とする、請求項４に記載の除草剤組成物。
6. 前記カーバメート系土壌処理型除草剤原体がクロロプロファム（ＩＰＣ）である、請求項１〜請求項３のいずれか一項に記載の除草剤組成物。
7. 前記除草剤組成物を土壌または茎葉に散布する際に、前記光合成阻害型除草剤原体の１０ａ当りの投下する量が１０〜２００ｇ ａ．ｉ．の範囲内であり、カーバメート系土壌処理型除草剤原体の１０ａ当りの投下する量が１０〜３００ｇ ａ．ｉ．の範囲内である、請求項１〜請求項６のいずれか一項に記載の除草剤組成物を用いた除草方法。