JP2021033854A - 情報処理装置、情報処理システム、及び情報処理プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】システム移行中に移行元からデータを読み出して処理する場合に比べて、システム移行中の処理を分散して処理負荷を低減可能な情報処理装置、情報処理システム、及び情報処理プログラムを提供することを目的とする。【解決手段】移行制御部２２は、ファイル構造及び識別情報を移行先文書管理システム１８に複製後、移行先文書管理システム１８でユーザ操作が行われた場合、移行元文書管理システム１７と移行先文書管理システム１８のどちらで処理させるべきかを判定する。そして、判定結果に応じて、ユーザのリクエストを移行元文書管理システム１７、または移行先文書管理システム１８に振り分ける制御を行う。【選択図】図３

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理システム、及び情報処理プログラムに関する。

特許文献１には、ＮＦＳ独自のファイル属性とＣＩＦＳ独自のファイル属性の両方をコピーし、かつファイルアクセス時刻などの日付情報が変化しないように新ファイルサーバ装置へと格納し、ファイル移行処理中にホストからのファイルアクセスがあった場合に、新ファイルサーバ装置に未移行のデータについては旧ファイルサーバ装置から読み出してアクセス処理を行うことで、自身が旧ファイルサーバ装置であるかのように動作するファイル移行方法が提案されている。

特許文献２には、ディスクサブシステム間のＣＰＵアクセスを処理しながらデータ移行を行う方式に関し、中央処理装置からライトアクセスが発生したとき、移行元ボリュームに対して書き込みデータの書き込みを必ず実行し、移行元ボリュームにおいて全データの一貫性を保証するデータ移行方法が提案されている。

特開２００３−１７３２７９号公報 特開平１０−１７１６０５号公報

ファイル移行処理中にファイルアクセスがあった場合に、未移行のデータを移行元から読み出し、自身が移行元であるかのように動作する技術があるが、処理負荷によっては実データを移行先に移行してからファイルアクセスに対する処理を行った方が短時間で処理できる場合がある。そこで、本発明は、システム移行中に移行元からデータを読み出して処理する場合に比べて、システム移行中の処理を分散して処理負荷を低減可能な情報処理装置、情報処理システム、及び情報処理プログラムを提供することを目的とする。

請求項１に記載の情報処理装置は、移行元のファイル構造及びファイルを識別する識別情報の各々を取得する取得部と、前記移行元のファイルの実データを移行する前に、前記取得部によって取得された前記ファイル構造及び前記識別情報の各々を移行先に複製する複製部と、前記複製部によって前記移行先に複製された前記識別情報に対応するファイルへの操作が検出された場合に、前記実データの移行が完了して前記操作が終了するまでに必要な移行時間が予め定めた時間以上の場合、前記移行元のファイルへアクセス先を切り替える切替部と、を含む。

請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の発明において、前記予め定めた時間は、前記移行元のファイルへの操作に切り替えて前記操作に対する処理を行う処理時間である。

請求項３に記載の発明は、請求項１に記載の発明において、前記予め定めた時間は、前記移行元のファイルへの操作に切り替えて前記操作に対する処理を行う時間に対して予め定めた割合を付加した処理時間である。

請求項４に記載の発明は、請求項２又は請求項３に記載の発明において、前記処理時間は、前記移行元の操作ログを用いて予測した時間である。

請求項５に記載の発明は、請求項１〜４の何れか１項に記載の発明において、前記移行時間は、前記実データの移行の処理結果及び前記移行先の操作ログを用いて導出した時間である。

請求項６に記載の発明は、請求項５に記載の発明において、前記処理結果は時間帯毎の処理結果である。

請求項７に記載の発明は、請求項１〜５の何れか１項に記載の発明において、前記切替部は、前記操作を行ったユーザの予め定めた優先度を用いて、前記移行時間が前記予め定めた時間以上か否かを判断する。

請求項８に記載の発明は、請求項１〜５の何れか１項、又は請求項７に記載の発明において、前記切替部は、前記操作が行われた時間帯の操作ログ、並びに、前記移行元及び前記移行先の負荷状況の少なくとも一方を用いて、前記移行時間が前記予め定めた時間以上か否かを判断する。

請求項９に記載の発明は、請求項１〜８の何れか１項に記載の発明において、移行元のファイルを識別する識別情報を移行した後に、前記ファイルの実データを予め定めた順序に従って移行先へ移行する移行部と、前記切替部によって前記移行元のファイルへアクセス先を切替えない場合、前記操作が検出されたファイルを優先して移行するように前記順序を変更する変更部と、を更に含む。

請求項１０に記載の発明は、請求項１〜９の何れか１項に記載の発明において、前記移行先として、複数のファイルを管理する移行先管理部を更に含む。

請求項１１に記載の情報処理システムは、請求項１〜１０の何れか１項に記載の情報処理装置と、前記移行元として、予め定めたファイル構造でファイルを識別する識別情報と共に移行対象の複数のファイルを管理する移行元管理部と、を含む。

請求項１２に記載の情報処理プログラムは、コンピュータを、請求項１〜１０の何れか１項に記載の情報処理装置の各部として機能させる。

請求項１に記載の情報処理装置によれば、システム移行中に移行元からデータを読み出して処理する場合に比べて、システム移行中の処理を分散して処理負荷を低減可能な情報処理装置を提供できる。

請求項２に記載の発明によれば、移行先と移行元のうちユーザの操作に対する処理を速くできる方に切替えることができる。

請求項３に記載の発明によれば、移行元のファイルへの操作に切替えることでシステム移行が進まなくなってしまうことを抑制することが可能となる。

請求項４に記載の発明によれば、予め定めた処理時間を用いる場合に比べて、正確な処理時間とすることが可能となる。

請求項５に記載の発明によれば、予め定めた移行時間を用いる場合に比べて、正確な移行時間とすることが可能となる。

請求項６に記載の発明によれば、全ての処理結果を用いて移行時間を導出する場合に比べて、実際に近い移行時間を導出することが可能となる。

請求項７に記載の発明によれば、ユーザの優先度に関係なく判断する場合に比べて、システム移行を促進することが可能となる。

請求項８に記載の発明によれば、前記移行時間が前記予め定めた時間以上か否かを単純に判断する場合に比べて、正確な移行時間を用いてアクセス先の切替の判断を行うことが可能となる。

請求項９に記載の発明によれば、データ移行前にデータを移行する順序を決定して決定した順序に従ってデータを移行する場合に比べて、移行先のファイルへの操作に対する処理が完了するまでの時間を短縮することが可能となる。

請求項１０に記載の発明によれば、移行元から自装置にファイルを移行して移行元の情報を自装置に再現することが可能となる。

請求項１１に記載の情報処理システムによれば、システム移行中に移行元からデータを読み出して処理する場合に比べて、システム移行中の処理を分散して処理負荷を低減可能な情報処理システムを提供できる。

請求項１２に記載の情報処理プログラムによれば、システム移行中に移行元からデータを読み出して処理する場合に比べて、システム移行中の処理を分散して処理負荷を低減可能な情報処理プログラムを提供できる。

本実施形態に係る情報処理システムの概略構成を示す図である。 本実施形態に係る情報処理システムにおける情報処理端末、クラウドサーバ、及びサーバの電気系の要部構成を示すブロック図である。 本実施形態に係る情報処理システムのクラウドサーバの機能構成を示すブロック図である。 移行制御時の移行進捗管理画面及び移行時処理振り分け機能設定画面の一例を示す図である。 本実施形態に係る情報処理システムのクラウドサーバにおいてシステム移行サービスで行われる処理の流れの一例を示すフローチャートである。 移行元文書管理システムから移行先文書管理システムへのファイルの実データの移行中に、移行先文書管理システムでユーザの操作が行われた場合に、システム移行サービスで行われる処理の流れの一例を示すフローチャートである。 移行元文書管理システムの操作ログの一例を示す図である。 移行先文書管理システムの操作ログの一例を示す図である。 移行処理結果テーブルの一例を示す図である。 ユーザが移行先文書管理システムで、計１００ＭＢの実データ全てが未移行のフォルダのダウンロード操作した例を示す図である。 ユーザが定時内に移行先文書管理システムで、計１１０ＭＢの実データのうち一部が未移行のフォルダのダウンロード操作した例を示す図である。

以下、図面を参照して本実施形態の一例を詳細に説明する。本実施形態では、情報処理端末及び複数のサーバが各種ネットワーク等の通信回線を介して各々接続された情報処理システムを一例として説明する。図１は、本実施形態に係る情報処理システム１０の概略構成を示す図である。

本実施形態に係る情報処理システム１０は、図１に示すように、情報処理端末１１と、情報処理装置としてのクラウドサーバ１４と、移行元管理部としてのサーバ１６とを備えている。なお、本実施形態では、情報処理端末１１、クラウドサーバ１４、及びサーバ１６はそれぞれ１つの例を説明するが、情報処理端末１１、クラウドサーバ１４、及びサーバ１６の少なくとも１つは複数であってもよい。

各情報処理端末１１、クラウドサーバ１４、及びサーバ１６は、ＬＡＮ（Local Area Network）、ＷＡＮ（Wide Area Network）、インターネット、イントラネット等の通信回線１２を介して各々接続されている。そして、情報処理端末１１、クラウドサーバ１４、及びサーバ１６の各々は、通信回線１２を介して各種データの送受信を相互に行うことが可能とされている。

本実施形態に係る情報処理システム１０は、クラウドサーバ１４が、クラウドサービスとしてシステム移行サービス及び文書管理システムを提供する。システム移行サービスは、例えば、オンプレミスのサーバ１６に設けられた文書管理システム等のシステムをクラウドサーバ１４が提供する文書管理システムや他の情報処理端末１１等に移行する処理を行う。なお、本実施形態では、システムの移行は、移行元のシステムを移行先に複製することによって移行することとして説明するが、移行元のシステムを移行元に残らないように移行先に移動することによって移行してもよい。

続いて、本実施形態に係る情報処理端末１１、クラウドサーバ１４、及びサーバ１６の電気系の要部構成について説明する。図２は、本実施形態に係る情報処理システム１０における情報処理端末１１、クラウドサーバ１４、及びサーバ１６の電気系の要部構成を示すブロック図である。なお、情報処理端末１１、クラウドサーバ１４、及びサーバ１６は基本的には一般的なコンピュータの構成とされているので、クラウドサーバ１４を代表して説明する。

本実施の形態に係るクラウドサーバ１４は、図２に示すように、ＣＰＵ１４Ａ、ＲＯＭ１４Ｂ、ＲＡＭ１４Ｃ、ＨＤＤ１４Ｄ、キーボード１４Ｅ、ディスプレイ１４Ｆ、及び通信回線Ｉ／Ｆ（インタフェース）部１４Ｇを備えている。ＣＰＵ１４Ａは、クラウドサーバ１４の全体の動作を司る。ＲＯＭ１４Ｂは、各種制御プログラムや各種パラメータ等が予め記憶される。ＲＡＭ１４Ｃは、ＣＰＵ１４Ａによる各種プログラムの実行時のワークエリア等として用いられる。ＨＤＤ１４Ｄは、各種のデータやアプリケーション・プログラム等が記憶される。キーボード１４Ｅは各種の情報を入力するために用いられる。ディスプレイ１４Ｆは、各種の情報を表示するために用いられる。通信回線Ｉ／Ｆ部１４Ｇは、通信回線１２に接続され、当該通信回線１２に接続された他の装置と各種データの送受信を行う。以上のクラウドサーバ１４の各部はシステムバス１４Ｈにより電気的に相互に接続されている。なお、本実施の形態に係るクラウドサーバ１４では、ＨＤＤ１４Ｄを記憶部として適用しているが、これに限らず、フラッシュメモリ等の他の不揮発性の記憶部を適用してもよい。

以上の構成により、本実施の形態に係るクラウドサーバ１４は、ＣＰＵ１４Ａにより、ＲＯＭ１４Ｂ、ＲＡＭ１４Ｃ、及びＨＤＤ１４Ｄに対するアクセス、キーボード１４Ｅを介した各種データの取得、ディスプレイ１４Ｆに対する各種情報の表示を各々実行する。また、クラウドサーバ１４は、ＣＰＵ１４Ａにより、通信回線Ｉ／Ｆ部１４Ｇを介した通信データの送受信の制御を実行する。

このように構成された本実施形態に係る情報処理システム１０では、上述したように、クラウドサーバ１４が、クラウドサービスとしてシステム移行サービス及び文書管理サービスを提供する。以下では、システム移行サービスが、サーバ１６に設けられた移行元文書管理システム１７をクラウドサーバ１４が提供する文書管理サービス（以下、移行先文書管理システム１８と称する。）に移行する場合を一例として説明する。

ところで、文書管理システムのファイルを移行する場合、全体の一括複写と差分複写とによりシステムを移行する技術が知られているが、全体を一括複写する期間においてはシステムを停止する必要がある。また、データ量に比例してシステムの停止時間が長時間に及んでしまうことがあった。そこで、本実施形態は、移行元のファイルの実データを移行する前に、移行元のファイル構造及びファイルを識別する識別情報の各々を移行先に複製する。これにより、移行先にファイル構造及び識別情報が複製されたところで、移行先のシステムが稼働可能となり、全体を一括複写する場合に比べて、システムを停止している時間が短縮される。

また、本実施形態では、移行先に複製された識別情報に対応するファイルへの操作が検出された場合に、ファイルの実データの移行が完了して操作が終了するまでに必要な移行時間が予め定めた時間以上の場合、移行元のファイルへアクセス先を切り替える。これにより、移行対象が多数あるなど、移行先文書管理システム１８に移行してから操作をさせると時間がかかるような場合に、移行元文書管理システム１７にアクセス先を切り替えて操作することで、未移行のデータを移行元から読み出し、自身が移行元であるかのように動作する技術に比べて、操作完了までの時間が短縮される。

図３は、本実施形態に係る情報処理システム１０のクラウドサーバ１４の機能構成を示すブロック図である。

本実施形態に係る情報処理システム１０は、上述したように、システム移行サービス２０と、移行先文書管理システム１８とをクラウドサービスとして提供する。

システム移行サービス２０は、移行元文書管理システム１７が管理する複数のファイル及びファイルの属性をファイルの階層構造等のファイル構造を含めて、移行先管理部としての移行先文書管理システム１８に移行する。

システム移行サービス２０は、図３に示すように、管理テーブル２４、操作分析部２６、及び移行制御部２２の機能を備えている。なお、移行制御部２２は、取得部、複製部、切替部、移行部、変更部に対応する。

管理テーブル２４は、実際に移行元文書管理システム１７から移行先文書管理システム１８へ、ファイルを移行する順序と状態を管理する。

操作分析部２６は、移行順序を設定するために、移行元文書管理システム１７の操作分析と、移行先文書管理システム１８の操作分析とを行う。具体的には、操作分析部２６は、移行元文書管理システム１７の情報を元に、ファイルへのアクセス頻度や回数等の操作を分析し、移行する順序を決めて管理テーブル２４に設定する。また、操作分析部２６は、移行先文書管理システム１８に対する操作を判断する。

移行制御部２２は、移行元文書管理システムから移行先文書管理システム１８への移行対象のファイルの移行を制御する。本実施形態では、移行元文書管理システム１７から、移行元のファイルの階層やツリー構造等のファイル構造、及びファイルを識別するための識別情報を取得し、ファイルの実データの移行前に、ファイル構造及び識別情報を移行先文書管理システム１８に複製する。また、移行制御部２２は、複製したファイル構造及び識別情報の対応する位置に、移行元文書管理システム１７のファイルの実データを順次複製することによりシステムを移行する。なお、ファイル構造及び識別情報を移行先文書管理システム１８に複製する際に、ファイルの属性情報も同時に取得して移行先文書管理システム１８に複製してもよい。属性情報としては、一例として、登録日、アクセス日、図面番号、ファイルタイプ、文書種別等が挙げられる。

また、移行制御部２２は、ファイル構造及び識別情報を移行先文書管理システム１８に複製後、移行先文書管理システム１８でユーザ操作が行われた場合、移行元文書管理システム１７と移行先文書管理システム１８のどちらで処理させるべきかを判定する。移行制御部２２は、例えば、ユーザ操作により移行対象となったファイルのデータ数やデータサイズ等に基づいて、移行元文書管理システム１７と移行先文書管理システム１８のどちらで処理させるべきかを判定する。そして、判定結果に応じて、ユーザのリクエストを移行元文書管理システム１７、または移行先文書管理システム１８に振り分ける制御を行う。

また、移行制御部２２は、移行先文書管理システム１８で処理させると判定した場合には、管理テーブル２４に設定された移行順序を変更して、ユーザ操作により対象となったファイルの実データの移行を優先的に行う。

ここで、移行制御部２２による移行制御に関する画面の一例について説明する。図４は、移行制御時の移行進捗管理画面及び移行時処理振り分け機能設定画面の一例を示す図である。

移行制御部２２は、データの移行中は、移行進捗管理を行い、移行中の移行進捗に関するステータスを管理し、表示する機能を有する。例えば、図４に示すように、移行中の移行進捗に関するステータスの一例として、移行完了（％）、移行済データ数、及び移行データ数が表示される。

また、移行制御部２２は、ファイルの実データを移行する前に、移行先文書管理システム１８に複製されたファイル構造及び識別情報に対する操作が行われた場合に、ファイルの実データを移行してから移行先で処理を行うか、移行元で処理を行うかを判定するための設定を行う機能を有する。例えば、図４に示す、移行時処理振り分け機能設定画面が表示され、表示された設定画面に従って設定が行われる。

図４の移行時処理振り分け機能設定画面では、「移行時間がかかる場合に旧システムを利用」を選択すると、移行してから処理を行わずに、移行元文書管理システム１７に処理を振り分ける。また、図４の例では、「次の場合にデータ移行をせず旧システムを直接利用」の項目に対して、４つの選択肢があり、何れかを選択し、選択結果に従って処理の振り分けを判定する。４つの選択肢は、旧システムである移行元文書管理システム１７への振り分けが多くなると移行が進まないため、処理時間の閾値を複数用意して選択可能としている。図４の例では、「旧システムの方が短時間で処理（移行が進まないので非推奨）」が選択されると、移行先の処理時間より移行元での処理時間の方が短い場合に移行元文書管理システム１７に処理を振り分ける。また、「新システムの処理時間が旧システムの１２０％となる場合」が選択されると、移行元の処理時間より移行元での処理時間の１２０％の方が短い場合に移行元文書管理システム１７に処理を振り分ける。また、「新システムの処理時間が旧システムの１５０％となる場合」が選択されると、移行元の処理時間より移行元での処理時間の１５０％の方が短い場合に移行元文書管理システム１７に処理を振り分ける。また、「新システムの処理時間が旧システムの２００％となる場合」が選択されると、移行元の処理時間より移行元での処理時間の２００％の方が短い場合に移行元文書管理システム１７に処理を振り分ける。

なお、図４では、移行進捗管理画面及び移行時処理振り分け機能設定画面は１つの画面に表示されるものとするが、それぞれ別画面としてもよい。

続いて、上述のように構成された本実施形態に係る情報処理システム１０のクラウドサーバ１４で行われる処理について説明する。図５は、本実施形態に係る情報処理システム１０のクラウドサーバ１４においてシステム移行サービス２０で行われる処理の流れの一例を示すフローチャートである。なお、図５の処理は、移行元文書管理システム１７から移行先文書管理システム１８への移行が指示された場合に開始する。

ステップ１００では、移行制御部２２が、移行元文書管理システム１７からファイル構造とファイルを識別するための識別情報とを取得してステップ１０２へ移行する。なお、ステップ１００は取得部に対応する。

ステップ１０２では、移行制御部２２が、取得したファイル構造と識別情報を移行先文書管理システム１８に複製してステップ１０４へ移行する。ファイル構造と識別情報が移行先文書管理システム１８に複製されることで、ファイル構造及び識別情報が閲覧可能となるので、移行先文書管理システム１８が稼働可能となる。なお、ステップ１０２は複製部に対応する。

ステップ１０４では、移行制御部２２が、移行元文書管理システム１７からファイルの実データを取得して、移行先文書管理システム１８に順次複製を開始して一連の処理を終了する。なお、ステップ１０４は移行部に対応する。

次に、移行元文書管理システム１７から移行先文書管理システム１８へのファイルの実データの移行中に、移行先文書管理システム１８でユーザの操作が行われた場合に、システム移行サービス２０で行われる処理について説明する。図６は、移行元文書管理システム１７から移行先文書管理システム１８へのファイルの実データの移行中に、移行先文書管理システム１８でユーザの操作が行われた場合に、システム移行サービス２０で行われる処理の流れの一例を示すフローチャートである。なお、図６の処理は、操作分析部２６が、移行先文書管理システム１８の操作を検出した場合に開始する。

ステップ２００では、操作分析部２６が、操作対象情報を取得してステップ２０２へ移行する。すなわち、移行先文書管理システム１８で受け付けた操作情報を取得する。

ステップ２０２では、操作分析部２６が、移行元文書管理システム１７と移行先文書管理システム１８の操作ログから、操作にかかる平均時間を取得してステップ２０４へ移行する。移行元文書管理システム１７及び移行先文書管理システム１８の操作ログとしては、例えば、図７、８に示すような操作ログを操作分析部２６が移行元文書管理システム１７から取得して管理テーブル２４に格納する。図７、８に示すような操作ログからダウンロード操作の平均時間等が算出される。なお、図７は、移行元文書管理システム１７の操作ログの一例を示す図であり、図８は、移行先文書管理システム１８の操作ログの一例を示す図である。

ステップ２０４では、移行制御部２２が、操作対象の移行にかかる平均時間を取得してステップ２０６へ移行する。操作対象の移行に係る平均時間は、例えば、移行の処理結果として図９に示すような移行処理結果テーブルを移行制御部２２が管理テーブル２４に登録し、登録した移行処理結果テーブルから移行にかかる平均時間を取得する。平均時間としては、移行のための回線の帯域が限られるため、利用の多い日中は移行に時間がかかることが考えられるため、例えば、定時内の平均時間と、定時外の平均時間とを算出してもよい。

ステップ２０６では、移行制御部２２が、移行元文書管理システム１７で処理する場合と、移行先文書管理システム１８で処理する場合の時間を算出してステップ２０８へ移行する。すなわち、ステップ２０２及びステップ２０４の取得結果に基づいて、操作対象に対応するファイルに対する操作を移行元文書管理システム１７が行う場合の予測時間と、操作対象に対応するファイルに対する操作を移行先文書管理システム１８で行う場合の予測時間を算出する。

ステップ２０８では、移行制御部２２が、移行元文書管理システム１７で処理するか否かを判定する。該判定は、例えば、図４の移行時処理振り分け機能設定画面の設定に従って判定する。該判定が肯定された場合にはステップ２１０へ移行し、否定された場合にはステップ２１２へ移行する。

ステップ２１０では、移行制御部２２が、移行元文書管理システム１７に処理を振り分けて一連の処理を終了する。例えば、ユーザからフォルダのダウンロードの操作が行われた場合には、移行制御部２２が、移行元文書管理システム１７にフォルダツリーのアーカイブデータを生成してユーザに提供する。なお、ステップ２１０は、切替部に対応する。

一方、ステップ２１２では、移行制御部２２が、移行先文書管理システム１８に処理を振り分けて一連の処理を終了する。例えば、ユーザからフォルダのダウンロードの操作が行われた場合には、移行制御部２２が、移行先文書管理システム１８に対象のフォルダを移行して、移行先文書管理システム１８がフォルダツリーのアーカイブデータを生成してユーザに提供する。

例えば、移行先文書管理システム１８において、ファイル構造及び識別情報が複製されてファイルの実データが移行されていない状況で、ユーザが「フォルダのダウンロード操作」を実行した場合について説明する。

まず、第１例として、図１０に示すように、ユーザが移行先文書管理システム１８で、計１００ＭＢの実データ全てが未移行のフォルダのダウンロード操作した場合について説明する。なお、ダウンロード操作が定時内に行われ、移行処理結果テーブルから算出された定時内のデータ移行速度の平均が０．５［ｓ／ＭＢ］、移行先文書管理システム１８の操作ログから算出されたダウンロード操作の平均速度が［０．１ｓ/ＭＢ］とする。

この場合、データを移行してから移行先文書管理システム１８にダウンロード操作させる場合の予測時間Ｔ１は、（０．５［ｓ／ＭＢ］＋０．１［ｓ／ＭＢ］）×１００［ＭＢ］＝６０［ｓ］となる。

一方、移行元文書管理システム１７にダウンロード操作させる場合の予測時間Ｔ２は、移行元文書管理システム１７の操作ログから算出されたダウンロード操作の平均速度が０．２［ｓ／ＭＢ］とすると、０．２［ｓ／ＭＢ］×１００［ＭＢ］＝２０［ｓ］となる。

ここで、移行時処理振り分け機能設定画面の設定が、図４の「新システムの処理時間が旧システムの１２０％となる場合」である場合、移行元文書管理システム１７にダウンロード操作させる場合の予測時間の１２０％は、２０×１．２＝２４［ｓ］となる。従って、この例の場合、移行制御部２２は、予測時間Ｔ１＞予測時間Ｔ２×１．２となるので、移行元文書管理システム１７で処理するように振り分ける。

次に、第１例において、ダウンロード操作が定時外に行われ、処理結果テーブルから算出された定時外のデータ移行速度の平均が０．１［ｓ／ＭＢ］とした場合について説明する。

この場合、データを移行してから移行先文書管理システム１８にダウンロード操作させる場合の予測時間Ｔ３は、（０．１［ｓ／ＭＢ］＋０．１［ｓ／ＭＢ］）×１００［ＭＢ］＝２０［ｓ］となる。

一方、移行元文書管理システム１７にダウンロード操作させる場合の予測時間Ｔ２は、上述したように、Ｔ２＝２０［ｓ］となる。

ここで、移行時処理振り分け機能設定画面の設定が、図４の「新システムの処理時間が旧システムの１２０％となる場合」である場合、移行元文書管理システム１７にダウンロード操作させる場合の予測時間の１２０％は、２０×１．２＝２４［ｓ］となる。従って、この例の場合、移行制御部２２は、予測時間Ｔ３＜予測時間Ｔ２×１．２となるので、移行先文書管理システム１８で処理するように振り分ける。

続いて、第２例として、図１１に示すように、ユーザが定時内に移行先文書管理システム１８で、計１１０ＭＢの実データのうち一部が未移行のフォルダのダウンロード操作した場合について説明する。なお、移行処理結果テーブルから算出された定時内のデータ移行速度の平均が０．５［ｓ／ＭＢ］、移行先文書管理システム１８の操作ログから算出されたダウンロード操作の平均速度が［０．１ｓ/ＭＢ］とする。また、１０［ＭＢ］が未移行で１００［ＭＢ］が移行済みとする。

この場合、データを移行してから移行先文書管理システム１８にダウンロード操作させる場合の予測時間Ｔ１は、０．５［ｓ／ＭＢ］×１０［ＭＢ］＋０．１［ｓ／ＭＢ］）×１１０［ＭＢ］＝１６［ｓ］となる。

一方、移行元文書管理システム１７にダウンロード操作させる場合の予測時間Ｔ２は、移行元文書管理システム１７の操作ログから算出されたダウンロード操作の平均速度が０．２［ｓ／ＭＢ］とすると、０．２［ｓ／ＭＢ］×１1０［ＭＢ］＝２２［ｓ］となる。

ここで、移行時処理振り分け機能設定画面の設定が、図４の「新システムの処理時間が旧システムの１２０％となる場合」である場合、移行元文書管理システム１７にダウンロード操作させる場合の予測時間の１２０％は、２２×１．２＝２６．４［ｓ］となる。従って、この例の場合、移行制御部２２は、予測時間Ｔ１＜予測時間Ｔ２×１．２となるので、移行先文書管理システム１８で処理するように振り分ける。

次に、第２例において、１００［ＭＢ］が未移行で１０［ＭＢ］が移行済みの場合について説明する。

この場合、データを移行してから移行先文書管理システム１８にダウンロード操作させる場合の予測時間Ｔ３は、０．５［ｓ／ＭＢ］×１００［ＭＢ］＋０．１［ｓ／ＭＢ］）×１１０［ＭＢ］＝６１［ｓ］となる。

一方、移行元文書管理システム１７にダウンロード操作させる場合の予測時間Ｔ２は、上述したように、Ｔ２＝２２［ｓ］となる。

ここで、移行時処理振り分け機能設定画面の設定が、図４の「新システムの処理時間が旧システムの１２０％となる場合」である場合、移行元文書管理システム１７にダウンロード操作させる場合の予測時間の１２０％は、２２×１．２＝２６．４［ｓ］となる。従って、この例の場合、移行制御部２２は、予測時間Ｔ１＞予測時間Ｔ２×１．２となるので、移行元文書管理システム１７で処理するように振り分ける。

ここで、上記の第１例及び第２例では、操作が行われた時間帯の通信速度を考慮して、ユーザの要求を移行元文書管理システム１７、または移行先文書管理システム１８に振り分ける判断を行う例を説明したが、これに限るものではない。例えば、移行制御部２２が、ユーザの要求を移行元文書管理システム１７、または移行先文書管理システム１８に振り分ける判断は、操作ユーザの優先度、操作が行われた時間帯、並びに、移行元及び移行先の負荷状況の少なくとも１つを考慮して判断してもよい。

操作ユーザの優先度を考慮する例としては、例えば、ユーザの要求が複数ある場合、移行先文書管理システム１８に処理を振り分ける場合の予測時間を求める際に、操作ユーザの職位に応じて予め定めた優先度や管理者によって予め設定された優先度に応じて、ファイルの実データの移行順を決定する。そして、決定した移行順でファイルの実データを移行した場合の予測時間を用いて、移行元文書管理システム１７、または移行先文書管理システム１８に振り分ける判断を行ってもよい。

また、移行元及び移行先の負荷状況を考慮する例としては、例えば、移行元文書管理システム１７及び移行先文書管理システム１８の各々の操作ログから、負荷毎の処理速度を導出し、現在の負荷に対応する処理速度を用いて、移行元文書管理システム１７、または移行先文書管理システム１８に振り分ける判断を行ってもよい。

なお、上記の実施形態では、サーバ１６からクラウドサーバ１４へのシステムの移行を一例として説明したが、これに限るものではない。例えば、オンプレミスのサーバ１６同士のシステムの移行に適用してもよいし、クラウドサーバ１４同士のシステムの移行に適用してもよい。

また、上記の実施形態に係るクラウドサーバ１４で行われる処理は、ソフトウエアで行われる処理としてもよいし、ハードウエアで行われる処理としてもよいし、双方を組み合わせた処理としてもよい。また、クラウドサーバ１４で行われる処理は、プログラムとして記憶媒体に記憶して流通させるようにしてもよい。

また、本発明は、上記に限定されるものでなく、上記以外にも、その主旨を逸脱しない範囲内において種々変形して実施可能であることは勿論である。

１０ 情報処理システム
１４ クラウドサーバ
１６ サーバ
１７ 移行元文書管理システム
１８ 移行先文書管理システム
２０ システム移行サービス
２２ 移行制御部
２４ 管理テーブル
２６ 操作分析部

Claims (12)

1. 移行元のファイル構造及びファイルを識別する識別情報の各々を取得する取得部と、
   前記移行元のファイルの実データを移行する前に、前記取得部によって取得された前記ファイル構造及び前記識別情報の各々を移行先に複製する複製部と、
   前記複製部によって前記移行先に複製された前記識別情報に対応するファイルへの操作が検出された場合に、前記実データの移行が完了して前記操作が終了するまでに必要な移行時間が予め定めた時間以上の場合、前記移行元のファイルへアクセス先を切り替える切替部と、
   を含む情報処理装置。
2. 前記予め定めた時間は、前記移行元のファイルへの操作に切り替えて前記操作に対する処理を行う処理時間である請求項１に記載の情報処理装置。
3. 前記予め定めた時間は、前記移行元のファイルへの操作に切り替えて前記操作に対する処理を行う時間に対して予め定めた割合を付加した処理時間である請求項１に記載の情報処理装置。
4. 前記処理時間は、前記移行元の操作ログを用いて予測した時間である請求項２又は請求項３に記載の情報処理装置。
5. 前記移行時間は、前記実データの移行の処理結果及び前記移行先の操作ログを用いて導出した時間である請求項１〜４の何れか１項に記載の情報処理装置。
6. 前記処理結果は時間帯毎の処理結果である請求項５に記載の情報処理装置。
7. 前記切替部は、前記操作を行ったユーザの予め定めた優先度を用いて、前記移行時間が前記予め定めた時間以上か否かを判断する請求項１〜５の何れか１項に記載の情報処理装置。
8. 前記切替部は、前記操作が行われた時間帯の操作ログ、並びに、前記移行元及び前記移行先の負荷状況の少なくとも一方を用いて、前記移行時間が前記予め定めた時間以上か否かを判断する請求項１〜５の何れか１項、又は請求項７に記載の情報処理装置。
9. 移行元のファイルを識別する識別情報を移行した後に、前記ファイルの実データを予め定めた順序に従って移行先へ移行する移行部と、
   前記切替部によって前記移行元のファイルへアクセス先を切替えない場合、前記操作が検出されたファイルを優先して移行するように前記順序を変更する変更部と、
   を更に含む請求項１〜８の何れか１項に記載の情報処理装置。
10. 前記移行先として、複数のファイルを管理する移行先管理部を更に含む請求項１〜９の何れか１項に記載の情報処理装置。
11. 請求項１〜１０の何れか１項に記載の情報処理装置と、
    前記移行元として、予め定めたファイル構造でファイルを識別する識別情報と共に移行対象の複数のファイルを管理する移行元管理部と、
    を含む情報処理システム。
12. コンピュータを、請求項１〜１０の何れか１項に記載の情報処理装置の各部として機能させるための情報処理プログラム。