JP2021015609A - 情報処理システム - Google Patents

Abstract

【課題】スタートアップ企業等での優秀人材の適切確保支援及び優秀人材に対して就職後に安心して仕事従事できる事を支援する情報処理システムを提供する。【解決手段】情報処理システムにおいて、会社等Ｃは、ユーザＵに将来の貢献対価としてＩプランの付与を行うＳＳ１。ユーザＵは、ユーザ端末２によりＩプランのベスティング期間に権利Ｐの設定を行いＳＳ２、サービス提供者Ｇへ権利Ｐの譲渡依頼の送信ＳＳ３及び権利Ｐの権利情報の送信ＳＳ４を行う。サービス提供者Ｇが、価値評価者Ｅへ権利Ｐの価値評価依頼を行うと（ステップＳＳ５）、価値評価者Ｅは、サービス提供者Ｇへ価値評価結果送信を行うＳＳ６。サービス提供者Ｇは、サーバ１より価値評価結果に基づく取引情報をユーザＵへ送信しＳＳ７、取引条件に基づき権利Ｐの譲渡／支払いを行うＳＳ８。【選択図】図１

Description

本発明は、情報処理システムに関する。

従来より、スタートアップ企業やベンチャー企業等（例えば特許文献１参照）は、上場等の成功を目指すべく、優秀な人材を確保したいという要望があった。

特開２００４−３６４４８０号公報

しかしながら、上述の特許文献１に記載の技術を含む従来技術のみでは、スタートアップ企業やベンチャー企業等は、十分な対価を支払うことが困難であり、優秀な人材を確保することは困難であった。
換言すると、優秀な人材は、スタートアップ企業やベンチャー企業等に対して将来性や働き甲斐に魅力を感じても、十分な対価の支払いを得られないため、就職することに躊躇したり、就職したとしても不安定な待遇に不安を覚えることもあった。

本発明は、このような状況を鑑みてなされたものであり、スタートアップ企業やベンチャー企業等にとっては、優秀な人材を適切に確保することを支援すると共に、当該優秀な人材にとっては、スタートアップ企業やベンチャー企業等に就職して安心して仕事に従事することを支援することを目的とする。

上記目的を達成するため、本発明の一態様の情報処理システムは、
譲渡可能な時期に譲渡対象を一定価値で譲渡する第１オプションを有するユーザが、
前記第１オプションの譲渡制限期間に、前記第１オプションを原資産とする第２オプションを譲渡する場合に利用される情報処理システムであって、
前記第１オプションの譲渡制限期間に、前記第２オプションの価値を予測評価する価値評価手段と、
予測評価された前記価値に基づいて、前記ユーザとその譲渡相手との間での前記第２オプションの譲渡に関する処理の制御を実行する取引制御手段と、
を備える。

また、前記第１オプションは、権利確定日以降に、株式を一定価格で購入する権利を付与するものである。

本発明によれば、スタートアップ企業やベンチャー企業等にとっては、優秀な人材を適切に確保することを支援すると共に、当該優秀な人材にとっては、スタートアップ企業やベンチャー企業等に就職して安心して仕事に従事することができる。

本発明の情報処理システムの一実施形態の適用対象となる本サービスの概要を示す図である。 本発明の情報処理システムの一実施形態の適用対象となる本サービスの概要を示す図であって、図１の説明を時系列で表した図である。 本発明の情報処理システムの一実施形態に係る構成の一例を示す図である。 図３に示す情報処理システムのうち、サーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。 図３に示すサーバ、ユーザ端末、価値評価者端末の機能的構成のうち、価値評価処理の際に機能する機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。

まず、本発明の実施形態を説明する前に、図１及び図２を参照して本発明の情報処理システムの一実施形態の適用対象となるサービス（以下、「本サービス」と呼ぶ）の概要について説明する。

スタートアップ企業やベンチャー企業等は、従業員等（以下、「ユーザＵ」と呼ぶ）に対して、給与にて十分な対価を支払うことが困難である。そこで、インセンティブプラン（以下、「Ｉプラン」と呼ぶ）として、あらかじめ定められた価格でその発行会社の株式を取得できる権利を従業員等に付与するという制度が利用される場合がある。
この制度によれば、従業員等は、その付与日から権利確定日までの期間（以下、「ベスティング期間」と呼ぶ）終了後にこの権利を行使すること、即ち上述の「あらかじめ定められた価格（以下、「権利行使価格」と呼ぶ）」で株式を取得することができる。そして、従業員等は、取得した株式をその時点の株価（譲渡価格）で市場にて譲渡すること等ができる。これにより、従業員等は、譲渡を実行するタイミングによっては、その行使価格と譲渡価格から生じた差額による金銭を得ることができる。

換言すると、従来においては、従業員等は、ベスティング期間中には、この権利を行使することはできず、給与としても十分な対価を得られないため、スタートアップ企業やベンチャー企業等に就職することに躊躇したり、就職したとしても不安定な待遇に不安を覚えることもあった。
即ち、スタートアップ企業やベンチャー企業等は、このような制度を単に利用しても、優秀な人材を確保することは困難であった。

そこで、スタートアップ企業やベンチャー企業等にとっては、優秀な人材を適切に確保することを支援すると共に、当該優秀な人材にとっては、スタートアップ企業やベンチャー企業等に就職して安心して仕事に従事することを支援すべく、図１及び図２に示す本サービスが提供される。

図１は、本発明の情報処理システムの一実施形態の適用対象となる本サービスの概要を示す図である。

ステップＳＳ１において、Ｉプランを導入する企業（以下、「会社等Ｃ」と呼ぶ）は、ユーザＵに対し自社に対する将来の貢献の対価としてＩプランを付与する。
そして会社等Ｃは、ユーザＵによる自社への一定の貢献が見込まれる期間として、ベスティング期間を設ける。

ユーザＵは、例えば会社等Ｃに勤務する従業員等であって、会社等ＣからＩプランの付与を受ける者である。しかしながら上述のように、付与されたＩプランにはベスティング期間が設けられるため、例えばユーザＵがこのベスティング期間中に金銭が必要になった場合でも、ユーザＵはこの期間にはＩプランを権利行使したり譲渡することは出来ないという問題がある。

そこでステップＳＳ２において、ユーザＵは、ユーザ端末２を操作して、Ｉプランのベスティング期間に、Ｉプランを原資産とした新たな権利を設定する。
具体的には、ユーザＵは、Ｉプランを原資産としたコールオプション（以下、「権利Ｐ」と呼ぶ）を新たに設定する。即ち、権利Ｐとは、「Ｉプランを一定の価格で買うことができる権利」のことをいう。

ステップＳＳ３において、ユーザＵは、ユーザ端末２を操作して、サービス提供者Ｇに対し、権利Ｐの譲渡依頼を行う。
なお、本例では、ユーザＵからサービス提供者Ｇに対して譲渡依頼が送信されるとして説明するが特にこれに限定されない。即ち例えば、サービス提供者ＧからユーザＵに対して、権利Ｐの買取に関する依頼が送信されてもよい。

サービス提供者Ｇは、権利ＰをユーザＵから譲り受け、その対価としてユーザＵに金銭を支払う個人又は団体である。
即ちサービス提供者Ｇは、ステップＳＳ３においてユーザから送信された権利Ｐの譲渡依頼を受け付ける。そしてサービス提供者ＧとユーザＵとは、権利Ｐの譲渡に係る価格を決定するための操作を次のステップＳＳ４乃至ステップＳＳ８において実行する。

ステップＳＳ４において、ユーザＵは、ユーザ端末２を操作して、サービス提供者Ｇに対し、権利Ｐの権利情報を送信する。
即ち、サービス提供者Ｇは、ユーザＵより、権利Ｐの権利情報を取得する。
ここで権利Ｐの権利情報には例えば、権利Ｐの譲渡に係る希望価格、Ｉプランに関する情報等が含まれる。

ステップＳＳ５において、サービス提供者Ｇは、価値評価者Ｅに対し権利Ｐの価値評価依頼を行う。

ここで価値評価者Ｅは、サービス提供者Ｇからの依頼に基づき権利Ｐの有する価値を評価する個人又は団体であって、サービス提供者Ｇとは独立するものである。価値評価者Ｅは、サービス提供者Ｇとは独立した立場で権利Ｐの価値を算定するため、価値評価者Ｅによって算出された権利Ｐの評価結果の信頼性が確保されるようになる。
価値評価者Ｅは例えば、ベスティング期間の残存時間、Ｉプランの権利確定日以降の予測株価、会社等Ｃの業績、市場動向等の情報に基づき、所定の方法で権利Ｐの価値評価を行う。

ステップＳＳ６において、権利Ｐの価値評価が終了すると、価値評価者Ｅは、その結果（以下、「価値評価結果」と呼ぶ）を、サービス提供者Ｇへ送信する。
即ち、サービス提供者Ｇは、サーバ１を介して権利Ｐの価値評価結果を取得する。

なおここで権利Ｐの価値はどのような形で示されてもよいものとする。例えば、原資産たるＩプランの対象となる株式の「１株あたりの価格」として示されてよいし、あるいは、「Ｉプランの対象となる株式の将来期待される最高株価に対する今現在の達成割合」で示されてもよいものとする。

ステップＳＳ７において、サービス提供者Ｇは、サーバ１を介して権利Ｐの価値評価結果をユーザＵに送信する。
これにより、ユーザＵは、自身が設定した権利Ｐの有する客観的な価値を把握することができるようになる。
ステップＳＳ７において、サービス提供者Ｇ及びユーザＵの夫々は、この価値評価結果に基づき、サーバ１及びユーザ端末２の夫々を操作することによって権利Ｐの譲渡に関する取引を行う。
具体的には例えば、サービス提供者Ｇは、サーバ１を介して、ユーザＵより権利Ｐの譲渡に関する希望条件や、権利Ｐを譲渡するか否かの決定を受け付ける。また、ユーザＵは、ユーザ端末２を介して、サービス提供者Ｇからの回答や提案を受け付ける。
ここでユーザＵとサービス提供者Ｇとの取引が成立すると、処理はステップＳＳ８へ進む。

ステップＳＳ８において、ユーザＵとサービス提供者Ｇとの間で成立した取引条件に基づいて、権利Ｐの譲渡が実行される。具体的には例えば、譲渡契約の締結に関する手続や、支払いに関する手続が行われる。

このようなステップＳＳ１乃至ＳＳ８の一連の処理の実行により、ユーザＵは、Ｉプランのベスティング期間中であっても、価値評価者Ｅによって一定の価値評価がなされた権利Ｐを公正な価格でサービス提供者Ｇに譲渡することができるようになる。そしてそれによりユーザＵは、相応の金銭を受け取ることができるようになる。

次に、図２の例を用いて、本サービスについてさらに詳細に説明する。
図２は、本発明の情報処理システムの一実施形態の適用対象となる本サービスの概要を示す図であって、図１の説明を時系列で表した図である。

図２においては、横軸に時刻を示す。
時刻ｔ１において、ユーザＵは、会社等ＣからＩプランを取得する。
なお本例では、Ｉプランに関して、ベスティング期間として時刻ｔ１からｔ５の期間が設けられているとする。時刻ｔ５は、ここでは説明の便宜上、会社等Ｃが設定した任意の権利確定日を想定するが、例えば株式公開の予定日であってもよい。

時刻ｔ２において、Ｉプランに基づく金銭の獲得を希望するユーザＵは、Ｉプランを原資産とした権利Ｐを新たに設定する。

そして、時刻ｔ３において、ユーザＵは、サービス提供者Ｇに対し、権利Ｐについての譲渡の依頼を行う。
ここで権利Ｐの譲渡に際して、権利Ｐが有する現在の価値を把握するべく、サービス提供者Ｇは、価値評価者Ｅに対して、権利Ｐの価値評価を依頼する。
価値評価者Ｅは、権利Ｐの価値評価を行い、その結果をサービス提供者Ｇへ送信する。

時刻ｔ４において、サービス提供者ＧとユーザＵとは、権利Ｐの価値評価結果に基づいて、権利Ｐの譲渡に係る取引を行う。そして、ユーザＵはサービス提供者Ｇへ権利Ｐを譲渡する対価としてサービス提供者Ｇから金銭を受け取る。

時刻ｔ５において、Ｉプランのベスティング期間が終了すると、ユーザＵはＩプランの権利行使を実行する。即ち、ユーザＵは、権利行使価格で株式を購入し、購入した株式を市場価格で売却する。
サービス提供者Ｇは、この権利行使によって得られた利益の全部又は一部をユーザＵから受け取る。
なお本例において、説明の便宜上、時刻ｔ２乃至ｔ４は異なるタイミングであるように説明したがこれに限定されず、時刻ｔ２乃至ｔ４の夫々における処理は同じタイミングで実行されてもよいものとする。

このように、サービス提供者Ｇは、時刻ｔ４における権利Ｐの譲渡の際には、権利Ｐの価値評価結果に基づく金銭をユーザＵへ支払う。そして時刻ｔ５において、Ｉプランの権利行使によって得られた金銭をユーザＵから受け取る。この支払い額と受け取り額の差額を、サービス提供者Ｇは利益として得ることになる。
しかしながら上述のように、Ｉプランの権利行使においては、取得された株式はその時点の株価で市場にて譲渡されるため、譲渡が実行されるタイミングによってそのＩプランの行使から得られる利益が変動することは避けられない。
そのため、Ｉプランの権利行使から得られる利益の変動による影響を極力減らし安定した利益を得るため、サービス提供者Ｇは、ユーザＵから権利Ｐを譲り受けるするにあたっては、権利Ｐの有する価値を充分に考慮した上で権利Ｐの価格を決定する必要がある。
またサービス提供者Ｇは、さらにリスクを低減させるため、より多くのユーザＵと取引を行ったり、図示せぬスポンサーから資金の提供を受けてもよい。

ここで権利Ｐの有する価値を算出するための計算式の一例について説明する。
具体的には例えば、下記の係数（ａ）乃至係数（ｇ）を用いて係数（Ｚ）を算出することで、権利Ｐの価値評価を実施することできる。
なお以下の記載はあくまで一例であり、権利Ｐの価値評価手法はこの方法に限定されないものとする。
係数（ａ）：予想される株価。
係数（ｂ）：ユーザＵが所有する株式の数。
係数（ｃ）：上場ないしはＭ＆Ａされる確率。
係数（ｄ）：時間の割引。
係数（ｅ）：予想される運用利回り。
係数（ｆ）：分配率。
係数（ｇ）：調整係数。
係数（Ｚ）：ユーザＵが得られる金額。

係数（ａ）について、詳細に説明する。
ここで、予想される株価とは、権利行使が可能な時期につくと予想される株価（時価）からサービス提供者ＧがユーザＵから購入する価格を引いた価格である。ここで、サービス提供者ＧがユーザＵから購入する価格については、特に限定されない。例えば、サービス提供者ＧがユーザＵから購入する価格は、権利行使価格の８０％の価格としてもよい。

係数（ｂ）について、詳細に説明する。
ここで、ユーザＵが付与されている内容は、Ｉプランを全て権利行使した場合、１０００株相当であるとする。これを前提として、ユーザＵが所有する株式の数は、ユーザＵが売却を希望する、株式の数である。
即ち例えば、ユーザＵが、Ｉプランを全て権利行使した場合、１０００株相当であるとして、そのうち３００株分の株式を売却するとする。このときの、３００株分の株式を、ユーザＵが所有する株式の数とする。

係数（ｃ）について、詳細に説明する。
上場ないしはＭ＆Ａされる確率は、会社等Ｃが未上場の場合、上場して証券取引所で株式が売買されるようになること、又はＭ＆ＡされることによりユーザＵが所有するＩプランが消滅する場合の確率である。
この上場ないしはＭ＆Ａされる確率についての算出方法は、特に限定されない。例えば、サービス提供者Ｇが、企業価値評価を行い、この評価に基づいて、会社等Ｃの上場ないしはＭ＆Ａされる確率を算出してもよい。また、サービス提供者Ｇを含む、第三者の評価機関による独自の算出方法を用いてもよい。

係数（ｄ）について、詳細に説明する。
時間の割引とは、会社等Ｃが未上場の場合、上場ないしはＭ＆Ａされるまでの時間による割引をいう。即ち、本サービスでは、時間によるリスクを考慮することができる。この割引の算出方法として、具体的には例えば、Ｉプランが付与された時点から半年以内に上場ないしはＭ＆Ａされる場合であれば、１（割引なし）として、以後、３カ月ごとに０．１ずつ減少する、とすることができる。即ち、１年後であれば、時間の割引は、０．８となり、１年６カ月であれば、時間の割引は、０．６となる。なお、この時間の割引についての基準は、特に限定されない。即ち、いつの時点からの時間の割引であるかは、特に限定されない。例えば、サービス提供者Ｇが価値評価を行った時点からでもよく、また、Ｉプランが付与された時点からでもよい。さらには、上述の時間の割引についても、３カ月ごとに０．１ずつ減少する、と説明したが、これはあくまで例示であり、例えば、２カ月ごとに０．１ずつ減少してもよいし、３カ月ごとに０．０５ずつ減少してもよい。

係数（ｅ）について、詳細に説明する。
この係数（ｅ）は、サービス提供者Ｇが、図示せぬスポンサーからファンドとして投資を受けている場合を想定したものである。
運用利回りとは、スポンサーがサービス提供者Ｇに対して投資した金額に対する利益の割合を１年当たりの平均したものである。即ち、サービス提供者ＧがＩプランを運用して得た利益を１年当たりの平均することで、スポンサーは、提供した援助資金に基づく運用利回りの利益を得ることができる。
そして、予想される利回りとは、上述したファンドにおける過去の運用実績に基づいて予想される運用利回りのことをいう。

係数（ｆ）について、詳細に説明する。
分配率とは、具体的には例えば、上述のファンドの運用により得られた利益によるスポンサーへの分配額を元本に対する年利回りに換算したものである。

係数（ｇ）について、詳細に説明する。
調整係数とは、その他の事情を勘案して決められる割引率である。
ここで、その他の事情とは、会社等Ｃの財務状況、市場の状況、法律等のありとあらゆる事情を勘案してもよい。さらには、その他の事情として、いつまでに売却したい等のユーザＵ個人の事情や、スポンサー、サービス提供者Ｇの事情も含むことができる。

係数（Ｚ）について、詳細に説明する。
ユーザＵが得られる金額とは、上述の係数（ａ）乃至係数（ｇ）を用いて算出された、ユーザＵが、Ｉプランを売却して得られる金額である。

上述の係数（ａ）乃至係数（ｇ）を用いて、ファンドが形成されない場合とファンドが形成される場合における価値評価について夫々説明する。

ファンドが形成されない場合の例としては、価値評価としてユーザＵが受け取る金額として、係数（Ｚ）は、以下、次の式（１）のとおりである。
係数（Ｚ）＝係数（ａ）×係数（ｂ）×係数（ｃ）×係数（ｄ）×係数（ｇ）
・・・（１）

ファンドが形成される場合の例としては、価値評価としてユーザＵが受け取る金額として、係数（Ｚ）は、以下、次の式（１）のとおりである。
係数（Ｚ）＝係数（ａ）×係数（ｂ）×係数（ｃ）×係数（ｄ）×（１＋係数（ｅ））×（１−係数（ｆ））×係数（ｇ）
・・・（２）

ここで、ユーザＵが、自身が所有する２００万株相当分に値する権利Ｐをサービス提供者Ｇに売却したい場合について、具体例を用いて説明する。
具体的には例えば、予想される株価が１００円である場合、係数（ａ）は、１００となる。ユーザＵが所有する株式の数が２００万株である場合、係数（ｂ）は、２００００００となる。上場ないしはＭ＆Ａされる確率が４０％である場合、係数（ｃ）は、０．４となる。時間の割引として、上場ないしはＭ＆Ａされるまでの時間が２年後である場合、係数（ｄ）は、０．４となる。予想される運用利回りが６％である場合、係数（ｅ）は、１．０６となる。スポンサーＦへの分配率が０．４の場合、係数（ｆ）は、０．９６となる。調整係数が０．９の場合、係数（ｇ）は、０．９となる。

ファンドが形成されない場合の例としては、本サービスでは、係数（Ｚ）を、式（１）を用いて算出する。
すると、係数（Ｚ）＝１００×２００００００×０．４×０．４×０．９となり、ユーザＵが受け取ることができる金額は、２８８０万円となる。

ファンドが形成される場合の例として、本サービスでは、係数（Ｚ）を、式（２）を用いて算出する。
すると、係数（Ｚ）＝１００×２００００００×０．４×０．４×１．０６×０．９６×０．９となり、ユーザＵが受け取ることができる金額は、２９３０万６８８０円となる。

上述した手法を一例として、価値評価者Ｅは権利Ｐの価値評価を行う。これにより、権利Ｐの価値が正確に判断できるため、ユーザＵは、安心して権利Ｐをサービス提供者Ｇに譲渡することができる。またこれによりサービス提供者Ｇも、損害リスクを低減することができ、安定した利益を得ることができるようになる。

次に、図１及び図２を用いて上述した本サービスの提供を実現化させる情報処理システム、即ち、本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバ１を含む情報処理システムの構成について説明する。
図３は、図１の本サービスの適用対象となる情報処理システム、即ち、本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバを含む情報処理システムの構成を示す図である。

図３に示す情報処理システムは、サーバ１、ユーザ端末２、及び価値評価者端末３を含むように構成されている。
また、サーバ１、ユーザ端末２、及び価値評価者端末３の夫々は、インターネット等の所定のネットワークＮを介して相互に接続されている。

サーバ１は、サービス提供者Ｇにより管理され、本サービスを実現するための権利Ｐの価値評価や、ユーザＵとの取引を含む各種処理を実行する。このように、本実施形態では、サーバ１は、ユーザ端末２及び価値評価者端末３の夫々と各種情報を授受する。

ユーザ端末２は、ユーザＵにより操作され、例えば、パーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等で構成される。
ユーザ端末２は、例えば、権利Ｐの設定や、サービス提供者Ｇに対する権利Ｐの譲渡の依頼の送信を実行する。また、権利Ｐの価値評価の際には、ユーザ端末２においては、権利に関する情報をサーバ１に送信するための操作が実行される。

価値評価者端末３は、価値評価者Ｅにより管理され、例えば、パーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等で構成される。

次に、図４を用いて上述した情報処理システムを構成するサーバ１のハードウェア構成の一例について説明する。
図４は、図３に示す情報処理システムのうちサーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。

サーバ１は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）１１と、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）１２と、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１３と、バス１４と、入出力インターフェース１５と、入力部１６と、出力部１７と、記憶部１８と、通信部１９と、ドライブ２０とを備えている。

ＣＰＵ１１は、ＲＯＭ１２に記録されているプログラム、又は、記憶部１８からＲＡＭ１３にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。
ＲＡＭ１３には、ＣＰＵ１１が各種の処理を実行する上において必要なデータ等も適宜記憶される。

ＣＰＵ１１、ＲＯＭ１２及びＲＡＭ１３は、バス１４を介して相互に接続されている。このバス１４にはまた、入出力インターフェース１５も接続されている。入出力インターフェース１５には、入力部１６、出力部１７、記憶部１８、通信部１９及びドライブ２０が接続されている。

入力部１６は、例えばキーボード等により構成され、各種情報が入力される。
出力部１７は、液晶等のディスプレイやスピーカ等により構成される。
記憶部１８は、ＤＲＡＭ（Ｄｙｎａｍｉｃ Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）等で構成され、各種データを記憶する。
通信部１９は、インターネットを含むネットワークＮを介して他の装置（例えば図３のユーザ端末２及び価値評価者端末３）との間で通信を行う。

ドライブ２０には、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、あるいは半導体メモリ等よりなる、リムーバブルメディア３０が適宜装着される。ドライブ２０によってリムーバブルメディア３０から読み出されたプログラムは、必要に応じて記憶部１８にインストールされる。
また、リムーバブルメディア３０は、記憶部１８に記憶されている各種データも、記憶部１８と同様に記憶することができる。

なお、図示はしないが、図３のユーザ端末２も、価値評価者端末３も図４に示すハードウェア構成と基本的に同様の構成を有することができる。従って、ユーザ端末２及び価値評価者端末３の構成の説明については省略する。

次に図５を参照して、図４に示すハードウェア構成を有するサーバ１、ユーザ端末２、及び価値評価者端末３の機能的構成について説明する。
図５は、図４の情報処理システムのサーバの機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。
サーバ１のＣＰＵ１１においては、譲渡依頼受付部５１と、権利情報取得部５２と、価値評価依頼部５３と、評価結果取得部５４と、取引部５５と、確定条件送信制御部５６とが機能する。
記憶部１８の一領域には、権利情報ＤＢ１００が設けられている。
ユーザ端末２のＣＰＵ２１においては、コールオプション設定部６１と、譲渡依頼送信制御部６２とが機能する。
価値評価者端末３のＣＰＵ３１においては、価値評価受付部７１と、価値評価部７２と、評価結果送信制御部７３とが機能する。
価値評価部７２は、価格算出部８１と、時間算出部８２と、確率算出部８３と、運用利回り算出部８４と、分配率算出部８５、調整係数算出部８６とを備える。

ユーザ端末２のコールオプション設定部６１は、Ｉプランに基づく権利Ｐを設定する。
なお本例では、コールオプション設定部６１はユーザ端末２に設けられているものとして説明したがこれに限定されない。コールオプション設定部６１は、サーバ１に設けられていてもよく、サーバ１において権利Ｐの設定に係る処理が実行されてもよい。

ユーザ端末２の譲渡依頼送信制御部６２は、サーバ１に対して権利Ｐの譲渡依頼に関する情報を送信する制御を実行する。
即ち サーバ１の譲渡依頼受付部５１は、ユーザ端末２を介して、権利Ｐの譲渡依頼を受け付ける。

そしてサーバ１の権利情報取得部５２は、ユーザ端末２を介して、権利Ｐの権利情報を取得する。具体的には例えば、権利情報取得部５２は、権利Ｐの権利情報として、ユーザＵの希望する対価、権利Ｐの原資産たるＩプランに関する情報、Ｉプランの権利行使によって得られる金銭の取り扱い、等に関する情報が含まれてもよい。
またこの時、権利Ｐの権利情報は、譲渡依頼と同じタイミングでサーバ１に送信されてもよいし、譲渡依頼と異なるタイミングで送信されてもよい。
権利情報取得部５２は、権利Ｐの権利情報を、権利情報ＤＢ１００に格納する。

サーバ１の価値評価依頼部５３は、価値評価者端末３に対し、価値評価依頼を行う。
即ち、価値評価者端末３の価値評価受付部７１は、通信部３９を介して、サーバ１より価値評価依頼を受け付ける。
このようにサービス提供者Ｇとは独立した第三者である価値評価者Ｅによって権利Ｐの価値評価がなされるため、権利Ｐの譲渡を希望するユーザＵ、及びサービス提供者Ｇは、安心して権利Ｐの価値評価を価値評価者Ｅに任せることができる。

価値評価者端末３の価値評価部７２は、上述して説明した所定の方法により、権利Ｐの価値評価を行う。
具体的には例えば、価値評価部７２は、価値評価部７２が備える価格算出部８１乃至調整係数算出部８６において、係数（ａ）乃至係数（ｇ）を用いたＩプランの価値評価を実施する。

価格算出部８１は、係数（ａ）の予想される株価と、係数（ｂ）のユーザＵが所有する株式の数を用いて、予想される株価にユーザＵが所有する株式の数を乗じた価格を算出する。
具体的には例えば、取得された権利情報から、Ｉプランの権利行使価格に関する情報、ユーザＵが所有するＩプランの数を抽出して、上述の価格を算出する。

確率算出部８３は、係数（ｃ）の上場ないしはＭ＆Ａされる確率を算出する。
具体的には例えば、確率算出部８３は、取得された権利情報から、例えば、上場ないしはＭ＆Ａされる確率を算出するために必要な情報を取得する。そして、確率算出部８３は、会社等Ｃの企業価値評価を行い、この評価に基づいて、上場ないしはＭ＆Ａされる確率を算出する。

時間算出部８２は、係数（ｄ）の時間の割引を算出する。
具体的には例えば、時間算出部８２は、取得された権利情報から、Ｉプランが付与された時に関する情報等、上場ないしはＭ＆Ａされるまでの時間による割引を算出するために必要な情報を取得する。そして、時間算出部８２は、Ｉプランが付与された時を起点（１）に、３カ月（０．１）ごとに時間の割引を行うことで、時間の割引を算出する。

運用利回り算出部８４は、係数（ｅ）の予想される運用利回りを算出する。
具体的には例えば、運用利回り算出部８４は、取得された権利情報から、例えば、予想される運用利回りを算出するために必要な情報を取得する。
即ち、運用利回り算出部８４は、取得された権利情報から、権利行使価格や、Ｉプランの数等の、運用利回りを算出するために必要な情報を抽出して、運用利回りを算出する。

分配率算出部８５は、係数（ｆ）の分配率を算出する。
具体的には例えば、分配率算出部８５は、ファンドの運用により得た利益によるスポンサーＦへの分配額を元本に対する年利回りに換算することで、分配率を算出する。

調整係数算出部８６は、係数（ｇ）の調整係数を算出する。
具体的には例えば、調整係数算出部８６は、取得された権利情報から、調整係数を算出するために必要な情報を取得する。そして、調整係数算出部８６は、必要な情報から、調整係数を算出する。
ここで、必要な情報とは、調整係数を算出するのに必要な情報であり、例えば、会社等Ｃの財務状況、経営状態、さらには、市場、法律、世界情勢等、様々な情報を含むことができる。

評価結果送信制御部７３は、算出された評価結果を価値評価結果として、通信部３９を介してサーバ１へ送信する制御を実行する。
ここで、価値評価結果とは、権利Ｐの価値評価を実施した結果に関する情報である。また、価値評価結果には、権利Ｐの評価の際に用いた評価手法に関する情報を含むことができる。
価値評価結果を提示されたユーザＵは、どのような基準で権利Ｐの評価がなされたのか、そして権利Ｐが今現在どのぐらいの価値を有しているかを確認することができる。そのためユーザＵは、その価値評価結果に基づき、権利Ｐを適正な価格で譲渡することができるようになる。

サーバ１の評価結果取得部５４は、価値評価者端末３から、通信部１９を介して権利Ｐの価値評価結果を取得する。
これにより、サービス提供者Ｇは、権利Ｐの有する価値を把握することができる。

サーバ１の取引部５５は、権利Ｐの価値評価結果をユーザＵに提示し、ユーザＵと、サービス提供者Ｇとの間の権利Ｐの譲渡に関する手続を支援する処理を実行する。
具体的には、取引部５５は、権利Ｐの有する価値、譲渡割合、譲渡日、契約内容等に関する情報に基づいて各種取引を実行する。これにより、ユーザＵと、サービス提供者Ｇとは、権利Ｐに関する譲渡交渉を効率よく進めることができるようになる。

サーバ１の確定条件送信制御部５６は、取引部５５で実行されたユーザＵとサービス提供者Ｇとの取引が所定の条件に達した場合には、取引条件を確定し、その結果をユーザＵに送信する制御を実行する。

以上をまとめると、Ｉプランを付与されたユーザＵは、その譲渡制限期間（べスティング期間）中に、Ｉプランを原資産とする権利Ｐを新たに設定する。そして価値評価者Ｅによってなされた権利Ｐの有する価値評価結果に基づき、サービス提供者Ｇと譲渡に係る取引を実行する。これにより、ユーザＵは権利Ｐの譲渡による金銭を獲得することができるようになる。
このようにユーザＵは、Ｉプランのベスティング期間（譲渡制限期間）であっても金銭を獲得することができるようになるため、会社等Ｃにおいて安心して職務に励むことができるようになる。
また、ユーザＵを雇用する会社等Ｃにとっても、ユーザＵに安心して働いてもらうことができるようになるため、優秀な人材を適切に確保することができるようになる。

以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものである。

上述の実施形態において、本サービスは、譲渡制限付きの新株予約権対を想定して説明したが、特にこれに限定されない。即ち、本サービスはあらゆるＩプランに適用されてもよい。

また例えば、上述の実施形態において、権利Ｐの価値評価手法の一例について説明したが、特にこれに限定されない。上述の評価方法は、あくまで一例であり、記載の方法以外で権利Ｐの価値評価が行われてもよい。

また例えば、上述の実施形態において、サービス提供者Ｇは、権利Ｐの価値評価を価値評価者Ｅへ依頼する、と説明したが、特にこれに限定されない。即ち、サービス提供者Ｇ自身が、権利Ｐの価値評価を実施してもよい。

また例えば、上述の実施形態において、サービス提供者Ｇが、権利Ｐの価値評価を価値評価者Ｅへ依頼する、と説明したが、特にこれに限定されない。即ち、ユーザＵが直接価値評価者Ｅに対して権利Ｐの価値評価を依頼してもよい。ユーザＵは、サービス提供者Ｇを介さず、価値評価者Ｅと直接やりとりを行うことができるため、権利Ｐの譲渡を行うか否かについてより慎重に検討を行うことができる。

また例えば情報処理装置は、１以上のユーザＵの権利情報の夫々とその価値評価結果の夫々とに基づき、サービス提供者Ｇと、サービス提供者Ｇが希望する条件に合致する権利Ｐを有するユーザＵとのマッチングを行ってもよい。

また例えば、上述した一連の処理は、ハードウェアにより実行させることもできるし、ソフトウェアにより実行させることもできる。
換言すると、図５の機能的構成は例示に過ぎず、特に限定されない。
即ち、上述した一連の処理を全体として実行できる機能が情報処理システムに備えられていれば足り、この機能を実現するためにどのような機能ブロックを用いるのかは特に図５の例に限定されない。また、機能ブロックの存在場所も、図５に特に限定されず、任意でよい。例えば、サーバ１の機能ブロックをユーザ端末２や、価値評価者端末３等に移譲させてもよい。逆にユーザ端末２や価値評価者端末３等の機能ブロックをサーバ１等に移譲させてもよい。
また、１つの機能ブロックは、ハードウェア単体で構成してもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。

一連の処理をソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、コンピュータ等にネットワークや記録媒体からインストールされる。
コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータであってもよい。
また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートフォンやパーソナルコンピュータであってもよい。

このようなプログラムを含む記録媒体は、ユーザＵ等にプログラムを提供するために装置本体とは別に配布される図示せぬリムーバブルメディアにより構成されるだけでなく、装置本体に予め組み込まれた状態でユーザＵ等に提供される記録媒体等で構成される。

なお、本明細書において、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、その順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的あるいは個別に実行される処理をも含むものである。
また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものとする。

以上を換言すると、本発明が適用される情報処理システムは、次のような構成を有していれば足り、各種各様な実施の形態を取ることができる。
即ち、
譲渡可能な時期（例えば、図２の時刻ｔ５）に譲渡対象（例えば、株式）を一定価値（例えば、権利行使価格）で譲渡する第１オプション（例えば、Ｉプラン）を有するユーザが（例えば、図１のユーザＵ）、
前記第１オプションの譲渡制限期間（例えば、図２の時刻ｔ１からｔ５の間）に、前記第１オプションを原資産とする第２オプション（例えば、権利Ｐ）を譲渡する場合に利用される情報処理システムであって、
前記第１オプションの譲渡制限期間に、前記第２オプションの価値を予測評価する価値評価手段（例えば、図５の価値評価部７２）と、
予測評価された前記価値に基づいて、前記ユーザとその譲渡相手（例えば、図１のサービス提供者Ｇ）との間での前記第２オプションの譲渡に関する処理の制御を実行する取引制御手段（例えば、図５の取引部５５）と、
を備える。

また、前記第１オプション（例えば、Ｉプラン）は、前記譲渡可能な時期（例えば、図２の時刻ｔ５）に、株式を一定価格で購入する権利を付与するものである。

これにより、ユーザＵは、Ｉプランの譲渡制限期間中であっても、Ｉプランを原資産とした権利Ｐを譲渡することによって、金銭を獲得することができるようになる。またその譲渡に係る対価の額は、その時点における権利Ｐの価値に基づいて適正に決定することができるため、ユーザＵは安心して権利Ｐを譲渡することができる。
このように本発明によれば、ユーザＵは、付与されたＩプランに基づいて必要な時に相応の金銭を得ることができるようになるため、安心してそのＩプランを導入する会社等Ｃに就職して仕事に従事することができるようになる。そしてその結果として、会社等Ｃにとっても優秀な人材を適切に確保することができるようになる。

１・・・サーバ、２・・・ユーザ端末、３・・・価値評価者端末、１１、３１・・・ＣＰＵ、１８・・・記憶部、１９、３９・・・通信部、５１・・・譲渡依頼受付部、５２・・・権利情報取得部、５３・・・価値評価依頼部、５４・・・評価結果取得部、５５・・・取引部、５６・・・確定条件送信制御部、６１・・・コールオプション設定部、６２・・・譲渡依頼送信制御部、７１・・・価値評価受付部、７２・・・価値評価部、７３・・・評価結果送信制御部、８１・・・価格算出部、８２・・・時間算出部、８３・・・確率算出部、８４・・・運用利回り算出部、８５・・・分配率算出部、８６・・・調整係数算出部、１００・・・権利情報ＤＢ

Claims (2)

1. 権利確定日以降に譲渡対象を一定価値で譲渡する第１オプションを有するユーザが、前記第１オプションの権利確定日以降に、前記第１オプションを原資産とする第２オプションを譲渡する場合に利用される情報処理システムであって、
   前記第１オプションの譲渡制限期間に、前記第２オプションの価値を予測評価する価値評価手段と、
   予測評価された前記価値に基づいて、前記ユーザとその譲渡相手との間での前記第２オプションの譲渡に関する処理の制御を実行する取引制御手段と、
   を備える情報処理システム。
2. 前記第１オプションは、権利確定日以降に、株式を一定価格で購入する権利を付与するものである、
   請求項１に記載の情報処理システム。
   
   
   
   

Images