JP2021005974A - 消費電力管理装置および消費電力管理方法 - Google Patents

Abstract

【課題】快適性の確保およびＤＲ達成率の向上の両立を図りやすい消費電力管理装置および消費電力管理方法を提供する。【解決手段】所定の需要家に対する消費電力の変化開始時刻である所定のＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとの消費電力の予測変化量であるＤＲ応答量を含む予測ＤＲ情報を求めるＤＲ予測部１１と、予測ＤＲ情報に基づいて所定の需要家における消費電力の変化が実行された場合の時間帯ごとの所定の需要家における快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める快適性予測部１２と、予測ＤＲ情報および予測快適性情報を用いて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の変化量を分配する分配部１５と、が設けられていることを特徴とする。【選択図】 図１

Description

本発明は、消費電力管理装置および消費電力管理方法に関する。

一般的なオフィスビルでは、総電力需要に占める空調電力需要の割合が大きいため、空調装置の制御（空調の設定温度変更や運転停止等）によるディマンドリスポンス（以下「ＤＲ」とも表記する。）は多くのＤＲ容量を確保しやすいという利点が知られている（例えば、特許文献１参照。）。

特開２０１６−２１７５９８号公報

しかしながら、同じ空調装置であって、外気温や在室人数などの外的要因や内的要因によってＤＲ応答量が変化することや、日によってＤＲ応答量が変化することがある。このＤＲ応答量の変化のため、ＤＲ達成率が低下するおそれがあるという問題があった。

また、居住者の快適性を損なわないように、個々の需要家に対するＤＲ時間を一律３０分等の予め定められた比較的短い時間に制限する制御が行われている場合もある。しかしこの制御では確保できるＤＲ応答量が少なくなり、ＤＲ達成率が低下するおそれがあるという問題があった。

本発明は、上記の課題を解決するためになされたものであって、快適性の確保およびＤＲ達成率の向上の両立を図りやすい消費電力管理装置および消費電力管理方法を提供することを目的とする。

上記目的を達成するために、本発明は、以下の手段を提供する。
本発明の第１の態様に係る消費電力管理装置は、所定の需要家に対する消費電力の変化開始時刻である所定のＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとの消費電力の予測変化量であるＤＲ応答量を含む予測ＤＲ情報を求めるＤＲ予測部と、前記予測ＤＲ情報に基づいて前記所定の需要家における消費電力の変化が実行された場合の前記時間帯ごとの前記所定の需要家における快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める快適性予測部と、前記予測ＤＲ情報および前記予測快適性情報を用いて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配する分配部と、が設けられていることを特徴とする。

本発明の第２の態様に係る消費電力管理方法は、所定の需要家に対する消費電力の変化開始時刻である所定のＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとの消費電力の予測変化量であるＤＲ応答量を含む予測ＤＲ情報を求めるＤＲ予測ステップと、前記予測ＤＲ情報に基づいて前記所定の需要家における消費電力の変化が実行された場合の前記時間帯ごとの前記所定の需要家における快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める快適性予測ステップと、前記予測ＤＲ情報および前記予測快適性情報を用いて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配する分配ステップと、を有することを特徴とする。

本発明の第１の態様に係る消費電力管理装置、および、第２の態様に係る消費電力管理方法によれば、予測ＤＲ情報および予測快適性情報を用いて需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することができる。そのため、予測ＤＲ情報および予測快適性情報の一方のみを用いる場合、または、両者を用いない場合と比較して、快適性の確保およびＤＲ達成率の向上の両立を図りやすい。

上記発明の第１の態様においては、前記予測ＤＲ情報に対して、前記時間帯ごとに前記予測快適性情報における前記快適性を評価した値と、予め定められた快適および不快の境界である閾値と比較し、前記快適性を評価した値が前記不快側の値である前記時間帯における前記ＤＲ応答量を削除する修正を行った修正ＤＲ情報を作成するＤＲ修正部と、前記修正ＤＲ情報に基づいて、前記需要家が応答可能な消費電力の変化量である応答可能容量、および、継続して消費電力の変化が可能な時間帯である継続可能期間を推計する推計部と、が更に設けられ、前記分配部は、前記予測ＤＲ情報および前記予測快適性情報の代わりに、前記応答可能容量および前記継続可能時間に基づいて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することが好ましい。

このように推計部を設けることにより、予測快適性情報に基づいて予測ＤＲ情報における需要家が不快と感じる時間帯のＤＲ応答量を除いた修正ＤＲ情報を作成し、修正ＤＲ情報に基づいて需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することができる。

また、修正ＤＲ情報に基づいて、応答可能容量および継続して消費電力の変化が可能な時間帯である継続可能期間を推計するため、複数の需要家から構成されるグループとしての消費電力の変化目標の達成を図りやすくなる。

上記発明の第１の態様においては、前記需要家における消費電力の予測変化量および変化量の実績値が記憶される記憶部が更に設けられ、前記ＤＲ予測部は、前記消費電力の予測変化量および前記変化量の実績値に基づいて、前記消費電力の予測変化量の予測精度を算出し、前記分配部は、前記消費電力の予測変化量の予測精度に基づいて、複数の前記需要家において前記予測精度が高い前記需要家を優先して前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することが好ましい。

このように消費電力の予測変化量の予測精度に基づいて時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することにより、消費電力の変化目標の達成を図りやすくなる。具体的には、複数の需要家のうち、消費電力の予測変化量の予測精度が高い需要家に対して消費電力の変化量を分配することにより、消費電力の変化目標が達成しやすくなる。

上記発明の第１の態様においては、前記需要家における前記快適性を評価した予測値および実績値が記憶される記憶部が更に設けられ、前記快適性予測部は、前記快適性を評価した予測値および前記実績値に基づいて、前記快適性を評価した予測値の予測精度を算出し、前記分配部は、前記快適性を評価した予測値の予測精度に基づいて、複数の前記需要家において前記予測精度が高い前記需要家を優先して前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することが望ましい。

このように快適性を評価した予測値の予測精度に基づいて時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することにより、消費電力の変化目標の達成を図りやすくなる。具体的には、複数の需要家のうち、快適性を評価した予測値の予測精度が高い需要家に対して消費電力の変化量を分配することにより、消費電力の変化目標が達成しやすくなる。

上記発明の第１の態様において前記分配部は、前記消費電力の変化量の分配が可能な全ての前記需要家に対して前記変化量の分配を行うことが好ましい。
このように消費電力の変化量の分配が可能な全ての需要家に対して変化量の分配を行うことにより、消費電力の変化量を確保しやすくなり、消費電力の変化目標が達成しやすくなる。

上記発明の第１の態様において前記ＤＲ予測部は、前記消費電力の変化程度が異なる複数のレベルにおいて、前記予測ＤＲ情報を求め、前記快適性予測部は、前記複数のレベルにおける前記予測ＤＲ情報に基づいて、前記予測快適性情報を求めることが好ましい。

このように消費電力の変化程度が異なる複数のレベルにおいて、予測ＤＲ情報および予測快適性情報を求めることにより、それぞれのレベルにおいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することができる。

上記発明の第１の態様においては、前記時間帯ごとに前記予測ＤＲ情報における前記ＤＲ応答量が、所定の応答量の許容範囲以内か否かを判定し、前記時間帯ごとに前記予測快適性情報における前記快適性を評価した値が、所定の快適性の許容範囲以内か否か判定する判定部が更に設けられ、前記分配部は、前記予測ＤＲ情報および前記予測快適性情報の代わりに、前記ＤＲ応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内か否かの判定結果、および、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内か否かの判定結果に基づいて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することが好ましい。

このようにＤＲ応答量が所定の応答量の許容範囲以内か否かの判定結果、および、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲以内か否かの判定結果に基づいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することにより、快適性の確保およびＤＲ達成率の向上の両立を図りやすくなる。

上記発明の第１の態様においては、前記需要家が前記消費電力の変化、および、前記快適性のいずれを優先するかを表す優先情報を記憶する記憶部が更に設けられ、前記分配部は、前記レベルにおける前記ＤＲ応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合には、前記消費電力の変化量の分配を行い、前記レベルにおける前記ＤＲ応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲外、および、前記レベルにおける前記ＤＲ応答量が前記所定の応答量の許容範囲外、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合には、前記記憶部に記憶されている優先情報に基づいて前記消費電力の変化量の分配を行い、前記レベルにおける前記ＤＲ応答量が前記所定の応答量の許容範囲外、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲外と判定された場合には、前記消費電力の変化量の分配を行わないことが好ましい。

このようにレベルにおけるＤＲ応答量が所定の応答量の許容範囲以内、かつ、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲外、および、レベルにおけるＤＲ応答量が所定の応答量の許容範囲外、かつ、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合に、優先情報に基づいて消費電力の変化量の分配を行うことにより、快適性の確保およびＤＲ達成率の向上の両立を図りやすくなる。

本発明の第１の態様に係る消費電力管理装置、および、第２の態様に係る消費電力管理方法によれば、予測ＤＲ情報および予測快適性情報を用いて需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することができるため、予測ＤＲ情報および予測快適性情報の一方のみを用いる場合、または、両者を用いない場合と比較して、快適性の確保およびＤＲ達成率の向上の両立を図りやすくなるという効果を奏する。

本発明の第１の実施形態に係る消費電力管理装置の構成を説明するブロック図である。 図１における演算処理の内容を説明するフローチャートである。 ＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとのＤＲ応答量を表す表である。 ＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとの快適性を評価した予測値を表す表である。 ＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとの快適、不快の判定を表す表である。 ＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとのＤＲ応答量の修正結果を表す表である。 消費電力の削減量の配分を説明するグラフである。 本発明の第２の実施形態に係る消費電力管理装置の構成を説明するブロック図である。 図８における演算処理の内容を説明するフローチャートである。 図８における演算処理の内容を説明するフローチャートである。 図９のラベリングにおける演算処理の内容を説明するフローチャートである。 ＤＲ量を増加させた場合に快適性が減少する割合を説明するグラフである。 ラベリングにおける他の演算処理の内容を説明するフローチャートである。 ラベリングにおける更に他の演算処理の内容を説明するフローチャートである。 図９のポテンシャル予測における演算処理の内容を説明するフローチャートである。 各ＤＲレベルにおけるＤＲ量およびＤＲ要求量と、快適性および快適性閾値との関係を説明するグラフである。 ＤＲ実施の可否判定に用いられる場合分けの内容を説明する図である。 ＤＲ実施可否の判定結果が記憶される態様を説明する図である。 図１０のポテンシャル再予測における演算処理の内容を説明するフローチャートである。 それぞれのＤＲレベルにおけるＤＲ量およびＤＲ要求量との関係と、快適性および快適性閾値との関係を説明するグラフである。 ＤＲ実施の可否を判定に用いられる場合分けの内容を説明する図である。 ＤＲ優先である場合のＤＲ実施可否の判定結果および快適性優先である場合のＤＲ実施可否の判定結果を説明する図である。 図１０のＤＲレベル判定における演算内容を説明するフローチャートである。 図１０のＤＲレベル判定における演算内容を説明するフローチャートである。 図１０のＤＲレベル判定における演算内容を説明するフローチャートである。 図１０のＤＲレベル判定における演算内容を説明するフローチャートである。

〔第１の実施形態〕
以下、本発明の第１の実施形態に係る消費電力管理装置１０について、図１から図７を参照しながら説明する。本実施形態の消費電力管理装置１０は、図１に示すように、需要家における快適性の確保およびＤＲ達成率の向上の両立を図るものである。

ＤＲ（ディマンドリスポンス）とは、需要家の受電点以下に接続されているエネルギーリソース（発電設備、蓄電設備、需要設備）をその保有者、または、第三者が制御することで、電力需要パターンを変化させることである。これにより発電所と同等の機能を提供することを、バーチャルパワープラント（ＶＰＰ）という。

ここで、消費電力管理装置１０は、複数の需要家を束ねてＤＲによる需要変化量を電気事業者と取引する事業者１に用いられるものである。本実施形態では、需要変化量として、需要削減量を取引する例に適用して説明する。なお、需要変化量として、需要増加量を取引してもよく、特に限定するものではない。

事業者１はＤＲアグリゲータとも呼ばれる。本実施形態では需要家が４つである例に適用して説明する。４つの需要家を区別する場合には、需要家Ａ，需要家Ｂ，需要家Ｃ，需要家Ｄと表記する。なお、需要家の数は、４よりも多くてもよいし、少なくてもよい。

ＤＲアグリゲータのうち、一般送配電事業者や電力市場に対して電力取引を行うものを親アグリゲータと呼ぶ。またＤＲアグリゲータのうち、需要家とＶＰＰサービス契約を直接締結し、リソース制御を行うものをリソースアグリゲータと呼ぶ。

消費電力管理装置１０は、図１に示すように、ＣＰＵ（中央演算処理ユニット）、ＲＯＭ、ＲＡＭ、入出力インタフェース等を有するコンピュータ等の情報処理装置である。上述のＲＯＭ等の記憶装置に記憶されているプログラムは、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ、入出力インタフェースを協働させて、少なくともＤＲ予測部１１と、快適性予測部１２と、ＤＲ修正部１３と、推計部１４と、分配部１５と、記憶部１６と、として機能させるものである。

ＤＲ予測部１１は、予測ＤＲ情報を求める演算処理を行うものである。予測ＤＲ情報は、所定の需要家に対する消費電力の削減開始時刻である所定のＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとの消費電力の予測削減量であるＤＲ応答量（以下「ＤＲ量」とも表記する。）を含むものである。

またＤＲ予測部１１は、消費電力の予測削減量および削減量の実績値に基づいて、消費電力の予測削減量の予測精度を算出するものでもある。なお、ＤＲ予測部１１における演算処理の詳細については後述する。

快適性予測部１２は、予測快適性情報を求める演算処理を行うものである。予測快適性情報は、予測された予測ＤＲ情報に基づいて所定の需要家における消費電力の削減が実行された場合の時間帯ごとの所定の需要家における快適性を評価した予測値を含むものである。

また快適性予測部１２は、快適性を評価した予測値および実績値に基づいて、快適性を評価した予測値の予測精度を算出するものでもある。なお、快適性予測部１２における演算処理の詳細については後述する。

ＤＲ修正部１３は、修正ＤＲ情報を求める演算処理を行うものである。修正ＤＲ情報は、予測ＤＲ情報に対して、時間帯ごとに予測快適性情報における快適性を評価した値と、予め定められた快適および不快の境界である閾値と比較した結果に基づいて、ＤＲ応答量を削除する修正を行ったものである。ＤＲ修正部１３における演算処理の詳細については後述する。

推計部１４は、修正ＤＲ情報に基づいて応答可能容量および継続可能期間を推計する演算処理を行うものである。応答可能容量は需要家が応答可能な消費電力の削減量であり、継続可能期間は継続して消費電力の削減が可能な時間帯である。

分配部１５は、応答可能容量、および、継続可能時間に基づいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配する演算処理を行うものである。分配部１５における演算処理の詳細は後述する。

記憶部１６は、需要家における消費電力の予測削減量および削減量の実績値が記憶されるものである。また記憶部１６は、需要家における快適性を評価した予測値および実績値が記憶されるものでもある。

次に、上記の構成からなる消費電力管理装置１０における演算処理について図２から図７を参照しながら説明する。消費電力管理装置１０は、予め定められた所定のタイミングで以下に説明する消費電力を管理する演算処理を開始する。

本実施形態では、消費電力管理装置１０が１日単位で消費電力を管理するものであり、消費電力を管理する期間の開始前にＤＲ応答量を配分する演算処理を行う例に適用して説明する。なお、消費電力管理装置１０が消費電力を管理する期間の単位は１日単位でもよいし、１日単位よりも長い単位でもよいし、１日単位よりも短い単位であってもよい。

ＤＲ応答量を配分する演算処理が開始されると、消費電力管理装置１０のＤＲ予測部１１は、図２に示すように、ＤＲ応答量を含む予測ＤＲ情報を求める演算処理を行う（Ｓ１０：ＤＲ予測ステップ）。具体的には、記憶部１６に記憶されている所定の需要家Ａにおける過去のＤＲ応答量の実績値に基づいて、予測ＤＲ情報を求める演算処理を行う。

ＤＲ予測部１１は、図３に示すように、ＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとのＤＲ応答量を求める演算処理を行う。また、複数のＤＲ開始時刻ごとに同様にＤＲ応答量を求める演算処理を行う。具体的な演算処理の方法は、公知の演算方法を用いることができ、特に限定するものではない。

本実施形態では時間帯が３０分単位の長さを有する例に適用して説明する。なお、時間帯の長さは、３０分単位であってもよいし、３０分よりも長い単位であってもよいし、短い単位であってもよい。

また複数のＤＲ開始時刻の差が３０分である例に適用して説明する。なお、複数のＤＲ開始時刻の差が３０分であってもよいし、３０分よりも長くてもよいし、短くてもよい。

予測ＤＲ情報が求められると、消費電力管理装置１０の快適性予測部１２は、図２に示すように、快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める演算処理を行う（Ｓ２０：快適性予測ステップ）。快適性の評価は、ＰＰＤ（Ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ Ｄｉｓｓａｔｉｓｆｉｅｄ、予測不快率）や、ＳＥＴ（Ｓｔａｄａｒｄ ｎｅｗ Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ、標準新有効温度）や、ＰＭＶ（Ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ Ｍｅａｎ Ｖｏｔｅ，予測温冷感申告）などの公知の評価方法を用いることができる。本実施形態ではＰＰＤを用いた例に適用して説明する。

快適性予測部１２は、Ｓ１０において求めた予測ＤＲ情報に基づいて消費電力の削減が実行された場合の快適性を評価した予測値を求める演算処理を行う。予測値は、図４に示すように、ＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとに求められる。また、複数のＤＲ開始時刻ごとに予測値が求められる。予測値を求める具体的な演算処理の方法は、公知の演算方法を用いることができ、特に限定するものではない。

本実施形態では、時間帯および複数のＤＲ開始時刻の差が３０分である例に適用して説明する。なお、時間帯および複数のＤＲ開始時刻の差が３０分であってもよいし、３０分よりも長くてもよいし、短くてもよい。

予測快適性情報が求められると、消費電力管理装置１０のＤＲ修正部１３は、図２に示すように、予測ＤＲ情報を修正した修正ＤＲ情報を作成する演算処理を行う（Ｓ３０：ＤＲ修正ステップ）。

まずＤＲ修正部１３は、図５に示すように、予測快適性情報における快適性を評価した予測値と、予め定められた快適および不快の境界である閾値とを比較する演算処理を行う。比較の結果、予測値が−０．５以上０．５以下の範囲内に含まれる時間帯は快適（○）と判定し、予測値が−０．５以上０．５以下の範囲から外れる時間帯は不快（×）と判定する。

ここでは快適と不快とを判定する閾値が±０．５である例に適用して説明したが、閾値は±０．５以外の値であってもよい。例えば、消費電力管理装置１０を使用する事業者１が、この閾値を任意に設定してもよい。

その後ＤＲ修正部１３は、図６に示すように、予測ＤＲ情報に対して、不快（×）と判定された時間帯のＤＲ応答量を削除する演算処理を行う。言い換えると快適（○）と判定された時間帯のＤＲ応答量のみを残す演算処理を行う。

修正ＤＲ情報を作成すると、図２に示すように、消費電力管理装置１０は全ての需要家に対して修正ＤＲ情報を作成したか否かを判定する処理を行う（Ｓ４０）。全ての需要家に対して修正ＤＲ情報を作成していないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１０はＳ１０に戻り上述の処理を繰り返し行う。

全ての需要家に対して修正ＤＲ情報を作成したと判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１０の推計部１４は、修正ＤＲ情報に基づいて、需要家が応答可能な消費電力の削減量である応答可能容量、および、継続して消費電力の削減が可能な時間帯である継続可能期間を推計する演算処理を行う（Ｓ５０：推計ステップ）。

応答可能容量、および、継続可能期間の推計が行われると、消費電力管理装置１０の分配部１５は、応答可能容量および継続可能期間に基づいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配する演算処理を行う（Ｓ６０：分配ステップ）。

例えば図７に示すように、４つの需要家のそれぞれに対して、時間帯ごとの消費電力の削減量を変えて分配するとともに、消費電力の削減を継続する時間を変えて分配する。なお、消費電力の削減量を分配する具体的な演算処理としては、公知の演算処理を用いることができ、演算処理の具体的な内容を限定するものではない。

上記の構成の消費電力管理装置１０によれば、予測ＤＲ情報および予測快適性情報を用いて需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することができる。そのため、予測ＤＲ情報および予測快適性情報の一方のみを用いる場合、または、両者を用いない場合と比較して、快適性の確保およびＤＲ達成率の向上の両立を図りやすい。

予測快適性情報に基づいて予測ＤＲ情報における需要家が不快と感じる時間帯のＤＲ応答量を除いた修正ＤＲ情報を作成し、修正ＤＲ情報に基づいて需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することができる。

また、修正ＤＲ情報に基づいて、応答可能容量および継続して消費電力の削減が可能な時間帯である継続可能期間を推計するため、複数の需要家から構成されるグループとしての消費電力の削減目標の達成を図りやすくなる。

なお、分配部１５は、消費電力の予測削減量の予測精度に基づいて、複数の需要家において予測精度が高い需要家を優先して時間帯ごとの消費電力の削減量を分配してもよい。

消費電力の予測削減量の予測精度に基づいて時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することにより、消費電力の削減目標の達成を図りやすくなる。具体的には、複数の需要家のうち、消費電力の予測削減量の予測精度が高い需要家に対して消費電力の削減量を分配することにより、消費電力の削減目標が達成しやすくなる。

また分配部１５は、快適性を評価した予測値の予測精度に基づいて、複数の需要家において予測精度が高い需要家を優先して時間帯ごとの消費電力の削減量を分配してもよい。

快適性を評価した予測値の予測精度に基づいて時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することにより、消費電力の削減目標の達成を図りやすくなる。具体的には、複数の需要家のうち、快適性を評価した予測値の予測精度が高い需要家に対して消費電力の削減量を分配することにより、消費電力の削減目標が達成しやすくなる。

消費電力の削減量の分配が可能な全ての需要家に対して削減量の分配を行うことにより、個々の需要家の消費電力の予測削減量の予測誤差による影響が均され、消費電力の予測削減量の合計値の予測誤差が小さくなる。これにより、消費電力の削減目標が達成しやすくなる。

〔第２の実施形態〕
次に、本発明の第２の実施形態について図８から図２６を参照して説明する。本実施形態の消費電力管理装置の基本構成は、第１の実施形態と同様であるが、第１の実施形態とは、判定部が設けられている点等が異なっている。よって、本実施形態においては、図８から図２６を用いて判定部における処理および当該処理に関連する処理について説明し、第１の実施形態の消費電力管理装置における同様な処理の説明を省略する。

本実施形態の消費電力管理装置１１０は、図８に示すように、ＣＰＵ（中央演算処理ユニット）、ＲＯＭ、ＲＡＭ、入出力インタフェース等を有するコンピュータ等の情報処理装置である。上述のＲＯＭ等の記憶装置に記憶されているプログラムは、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ、入出力インタフェースを協働させて、少なくともＤＲ予測部１１１と、快適性予測部１１２と、分配部１１５と、記憶部１６と、判定部１１７として機能させるものである。

ＤＲ予測部１１１は、消費電力の削減程度が異なる複数のレベル（以下、「ＤＲレベル」とも表記する。）において、予測ＤＲ情報を求める演算処理を行うものである。ＤＲレベルは、消費電力の削減程度が小さいものから順にＤＲレベル１、ＤＲレベル２、ＤＲレベル３、…、ＤＲレベルｎ、…、ＤＲレベルｎ＿ｍａｘ（ｎは自然数、ｎ＿ｍａｘはＤＲレベルの最大値）と表記する。なお、本実施形態ではｎ＿ｍａｘが４である例に適用して説明する。

具体的には、空調の設定温度緩和幅が１℃ならＤＲレベル１に対応し、２℃ならＤＲレベル２に対応する場合などを例示することができる。なお、消費電力の削減量と各ＤＲレベルとの対応関係や、各ＤＲレベルにおける消費電力の削減量の幅などは、上述の例に限定されるものではなく、任意に設定してもよい。

またＤＲ予測部１１１は、消費電力の削減程度が異なる複数のレベルにおいて、消費電力の予測削減量および削減量の実績値に基づいて、消費電力の予測削減量の予測精度を算出するものでもある。なお、ＤＲ予測部１１１における演算処理の詳細については後述する。

快適性予測部１１２は、複数のＤＲレベルにおける予測ＤＲ情報に基づいて、予測快適性情報を求める演算処理を行うものである。また快適性予測部１１２は、複数のＤＲレベルにおける予測快適性情報および実績値に基づいて、快適性を評価した予測値の予測精度を算出するものでもある。なお、快適性予測部１１２における演算処理の詳細については後述する。

分配部１１５は、複数のＤＲレベルにおいて、予測ＤＲ情報に含まれるＤＲ応答量、および、予測快適性情報に含まれる快適性を評価した予測値に基づいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配する演算処理を行うものである。分配部１１５における演算処理の詳細は後述する。

記憶部１６は、需要家が消費電力の削減、および、快適性のいずれを優先するかを表す優先情報を記憶するものである。また、第１の実施形態の記憶部１６と同様に、需要家における消費電力の予測削減量および削減量の実績値や、需要家における快適性を評価した予測値および実績値が記憶されるものでもある。

判定部１１７は、前記時間帯ごとに、予測ＤＲ情報におけるＤＲ応答量が所定の応答量の許容範囲以内か否かを判定する演算処理を行うものである。また、時間帯ごとに、予測快適性情報における快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲以内か否か判定する演算処理を行うものでもある。

次に、上記の構成からなる消費電力管理装置１１０における演算処理について図９から図２６を参照しながら説明する。消費電力管理装置１１０は、予め定められた所定のタイミングで以下に説明する消費電力を管理する演算処理を開始する。

消費電力を管理する演算処理が開始されると消費電力管理装置１１０は、図９に示すように、任意の１つの需要家について、消費電力の削減、および、快適性のいずれを優先するかを表す優先情報が記憶（以下「ラベリング」とも表記する。）されているかを判定する演算処理を行う（Ｓ１０１）。

需要家にラベリングされていないと判定された場合には、消費電力管理装置１１０は需要家に対してラベリングする演算処理を行う（Ｓ２００）。ラベリングする演算処理が開始されると消費電力管理装置１１０は、図１１に示すように、ＤＲ量を増加させた場合に快適性が減少する割合ｄｙ／ｄｘが予め定められた閾値α以下であるか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ２０１）。なお、閾値αは消費電力管理装置１１０の運用者や、需要家などが任意に設定でき、変更できる値である。

ＤＲ量を増加させた場合に快適性が減少する割合ｄｙ／ｄｘは、図１２に示すように、横軸（Ｘ軸）にＤＲ量をとり、縦軸（Ｙ軸）に快適性をとった場合におけるグラフの傾きを意味するものである。

ここで、ＤＲ量が増えるとＸ軸の正側（右側）へ移動し、快適性が高くなるとＹ軸の正側（上側）へ移動する。本実施形態では、ｄｙ／ｄｘが負の値をとる場合に適用して説明する。言い換えると、図１２においてグラフが右下がりである例に適用して説明する。

Ｓ２０１の判定処理においてｄｙ／ｄｘが閾値α以下であると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、当該需要家に対して快適性を優先するラベリングを行う処理を行う（Ｓ２０２）。

ｄｙ／ｄｘが閾値α以下である場合とは、ＤＲ量を増加させた場合に快適性が減少する割合が、需要家などが許容できる割合よりも大きい場合であると考えられる。この場合、快適性を需要家などが許容できる範囲に収めやすい制御が行われるように、快適性を優先するラベリングが行われる。

Ｓ２０１の判定処理においてｄｙ／ｄｘが閾値α以下ではないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、当該需要家に対してＤＲ量を優先するラベリングを行う処理を行う（Ｓ２０３）。

ｄｙ／ｄｘが閾値α以下ではない（閾値αを超える）場合とは、ＤＲ量を増加させた場合に快適性が減少する割合が、需要家などが許容できる割合よりも小さい場合であると考えられる。この場合、快適性は需要家などが許容できる範囲に収まりやすいため、ＤＲ量を確保しやすい制御が行われるように、ＤＲ量を優先するラベリングが行われる。

なお、消費電力管理装置１１０は、図１１に示す演算処理の代わりに、図１３に示す演算処理を行ってもよい。つまり、消費電力管理装置１１０は、需要家からＤＲ実施時にクレームがあったか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ２１１）。具体的には、記憶部１６に当該需要家と紐づけされたクレームの記憶があるか否かを判定する処理が行われる。

クレームとしては、ＤＲ実施時に快適性が損なわれた旨を訴えるものや、空調の設定温度の低下を訴えるものなどを例示することができる。クレームがあった場合には、記憶部１６に記憶される。

記憶部１６は、クレームと、クレームをした需要家を識別する情報とを紐づけして記憶する。なお、記憶部１６は、クレームがあった日時や、クレームの内容などを併せて記憶してもよい。

Ｓ２１１の判定処理においてクレームがあったと判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、当該需要家に対して快適性を優先するラベリングを行う処理を行う（Ｓ２０２）。

クレームがあったと判定された場合には、ＤＲ制御を行うと当該需要家から再びクレームが出る可能性が高いと考えられる。そのため、クレームがでる可能性が小さくなる制御が行われるように、快適性を優先するラベリングが行われる。

Ｓ２１１の判定処理においてクレームがなかったと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、当該需要家に対してＤＲ量を優先するラベリングを行う処理を行う（Ｓ２０３）。

クレームがなかったと判定された場合には、ＤＲ制御を行っても当該需要家から再びクレームが出る可能性が低いと考えられる。そのため、ＤＲ量を確保しやすい制御が行われるように、ＤＲ量を優先するラベリングが行われる。

さらに、消費電力管理装置１１０は図１４に示す演算処理を行ってもよい。つまり、消費電力管理装置１１０は、需要家が快適性を重要視しているか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ２２１）。具体的には、記憶部１６に当該需要家と快適性を重要視する情報とが紐づけされて記憶されているか否かを判定する処理が行われる。

快適性を重要視する情報としては、需要家の業種などを表す種別を例示することができる。例えば、種別に基づき当該需要家が医療機関であることを知ることができる。予め医療機関は快適性を重要視することを定めておくことにより、医療機関である需要家が、快適性を重要視していると判定することが可能となる。

なお、需要家の業種などを表す種別の数は、１つの種別に含まれる範囲は、消費電力管理装置１１０の管理者が任意に設定することができる。また、快適性を重要視する業種や種別も、上述の管理者が任意に設定することができる。

また、快適性を重要視する情報は、需要家からの申告に基づいて設定されていてもよい。つまり、快適性を重要視すると申告した需要家については、快適性を重要視していると判定してもよい。また、快適性を重要視しないと申告した需要家については、快適性を重要視していないと判定してもよい。

Ｓ２２１の判定処理において快適性を重要視していると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、当該需要家に対して快適性を優先するラベリングを行う処理を行う（Ｓ２０２）。

Ｓ２２１の判定処理において快適性を重要視していないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、当該需要家に対してＤＲ量を優先するラベリングを行う処理を行う（Ｓ２０３）。

なお、消費電力管理装置１１０は上述の図１１、図１３および図１４により説明されるいずれか１つの演算処理のみを行ってもよいし、これらの演算処理の少なくとも２つを組み合わせた演算処理を行ってもよい。

需要家に対してラベリングする演算処理が行われると、消費電力管理装置１１０は図９に戻り、ＤＲポテンシャルを予測する演算処理を行う。または、Ｓ１０１の演算処理において需要家にラベリングされていると判定される（ＹＥＳと判定される）と、消費電力管理装置１１０はＤＲポテンシャルを予測する演算処理を行う（Ｓ３００）。ここで、ＤＲポテンシャルとは、それぞれのＤＲレベルｎにおける予測ＤＲ情報および予測快適性情報を含むものである。

ＤＲポテンシャルを予測する演算処理が開始されると消費電力管理装置１１０は、図１５に示すように、ＤＲレベルｎをＤＲレベル１に設定する演算処理を行う（Ｓ３０１）。本実施形態ではＤＲレベルを表す変数ｎに１を格納する演算処理を行う例に適用して説明する。

消費電力管理装置１１０のＤＲ予測部１１１は、ＤＲレベルｎにおけるＤＲ応答量を含む予測ＤＲ情報を求める演算処理を行う（Ｓ３０２：ＤＲ予測ステップ）。具体的には、ＤＲ予測部１１１は、記憶部１６に記憶されている所定の需要家Ａにおける過去のＤＲ応答量の実績値に基づいて、予測ＤＲ情報を求める演算処理を行う。Ｓ３０２における予測ＤＲ情報を求める演算処理は、第１の実施形態のＤＲ予測部１１における演算処理と同様である。

予測ＤＲ情報が求められると、消費電力管理装置１１０の快適性予測部１１２は、ＤＲレベルｎにおける快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める演算処理を行う（Ｓ３０３：快適性予測ステップ）。Ｓ３０３における快適性予測部１１２が行う予測快適性情報を求める演算処理は、第１の実施形態の快適性予測部１２における演算処理と同様である。

予測快適性情報が求められると、消費電力管理装置１１０は変数ｎに格納されている値が、変数ｎの最大値であるｎ＿ｍａｘと等しくなっているか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ３０４）。言い換えるとＤＲレベルｎが、最大レベルになっているか否かを判定する演算処理を行う。

変数ｎに格納されている値がｎ＿ｍａｘでない（ｎ＿ｍａｘと等しくなっていない）と判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は変数ｎに格納されている値に１を加える演算を行い、当該演算結果を変数ｎに格納する演算処理を行う（Ｓ３０５）。

変数ｎに１が加算されると、消費電力管理装置１１０はＳ３０２に戻り上述の演算処理を繰り返し行う。この場合、変数ｎに１が加算されているため、１つ上のＤＲレベルにおける演算処理が行われる。

Ｓ３０４の判定処理において、変数ｎに格納されている値がｎ＿ｍａｘと等しくなっていると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０における演算処理は図９に戻る。言い換えると、当該需要家において、ＤＲレベル１からＤＲレベルｎ＿ｍａｘまでのそれぞれのレベルについて予測ＤＲ情報および予測快適性情報が求められると、消費電力管理装置１１０における演算処理は図９に戻る。

消費電力管理装置１１０は、図９に示すように、全ての需要家に対してＤＲポテンシャルを予測したか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ１０２）。Ｓ１０２における具体的な演算処理としては公知の判定処理を用いることができ、特に限定するものではない。

全ての需要家に対して、ＤＲポテンシャルを予測していないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０はＳ１０１に戻り上述の演算処理を繰り返し行う。なお、Ｓ１０１に戻った場合には、すでにＳ１０１の演算処理の対象となった需要家とは異なる需要家が選択されることが好ましい。

全ての需要家に対して、ＤＲポテンシャルを予測していると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０の判定部１１７はＤＲ実施の可否を判定する演算処理を行う（Ｓ１０３）。判定部１１７における判定する演算処理は、全ての需要家のそれぞれに対して行われる。また各需要家におけるＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとに判定する演算処理が行われ、複数のＤＲ開始時刻ごとに同様に判定する演算処理が行われる。

判定する演算処理においては、図１６に示すように、応答量の許容範囲および快適性の許容範囲が参照される。なお図１６における横軸はＤＲレベルを表し、右側の縦軸はＤＲ量を表し、左側の縦軸は快適性の評価値を表している。右側の縦軸は上側に向かうとともにＤＲ量が大きくなり、左側の縦軸は上側に向かうとともに快適性が高くなることを表している。また、実線のグラフＤはＤＲ量を表し、点線のグラフＣは快適性を表している。

応答量の許容範囲は、少なくともＤＲ要求量を満たすＤＲ応答量の範囲である。ＤＲ要求量は事業者１から要請されるＤＲ応答量である。事業者１からの要請に応じてその値が定められるものである例を挙げることができる。快適性の許容範囲は、快適性がその範囲以内であれば需要家が快適と感じ、範囲外であれば不快と感じるものである。快適性の許容範囲としては、需要家との間で取り決めされた範囲を用いる例を挙げることができる。

図１６に示す例では、所定の需要家の場合、ＤＲレベル１においてＤＲ量は応答量の許容範囲外、言い換えるとＤＲ要求量未満であり（図中では×と表示している。）、快適性は快適性の許容範囲以内である（図中では○と表示している。）。ＤＲレベル２では、ＤＲ量は応答量の許容範囲以内、言い換えるとＤＲ要求量以上（図中では○と表示している。）であり、快適性は快適性の許容範囲以内である。ＤＲレベル３およびＤＲレベル４では、ＤＲ量は応答量の許容範囲以内であり、快適性は快適性の許容範囲外である（図中では×と表示している。）。

消費電力管理装置１１０の判定部１１７は、さらに図１７に示す表に基づいてＤＲ実施の可否を判定する演算処理を行う。つまり、それぞれのＤＲレベルにおいてＤＲ量が応答量の許容範囲以内か外か、および、快適性が快適性の許容範囲以内か外かに基づいてＤＲ実施の可否を判定する。

消費電力管理装置１１０の判定部１１７は、ＤＲ量が応答量の許容範囲以内、かつ、快適性が快適性の許容範囲以内の場合にのみＤＲ実施が可と判定する。さらに消費電力管理装置１１０は、ＤＲ実施が可と判定された場合の具体的なＤＲ量（ｋＷの値）も判定する。

その他のＤＲ量が応答量の許容範囲以内かつ快適性が快適性の許容範囲外の場合、ＤＲ量が応答量の許容範囲外かつ快適性が快適性の許容範囲以内の場合、および、ＤＲ量が応答量の許容範囲外かつ快適性が快適性の許容範囲外の場合には、ＤＲ実施は不可と判定する。

消費電力管理装置１１０の判定部１１７におけるＤＲ実施可否の判定結果は、図１８に示すように、需要家と、ＤＲ開始時刻と、ＤＲ開始時刻から経過した時間帯と、に紐付けされて記憶部１６に記憶される。

ＤＲ実施の可否が判定されると、消費電力管理装置１１０の分配部１１５は、それぞれの需要家に対してＤＲ量を分配する演算処理を行う（Ｓ１０４）。Ｓ１０４における分配部１１５による分配の演算処理は、ＤＲ実施が可と判定されたＤＲレベルのうち最もＤＲ量が大きなＤＲレベルを選択する点を除き、第１の実施形態におけるＳ６０における分配の演算処理と同様に行われる（図２および図７など参照。）。

ＤＲ量が分配されると、消費電力管理装置１１０は分配されたＤＲ量を対応する需要家に対して指令する処理を行う（Ｓ１０５）。例えば、需要家Ａに対して１０：００から１０：３０の期間は１０ｋＷの消費電力を削減し、１０：３０から１１：００の期間は１５ｋＷの消費電力を削減する内容の指令を行う。

また需要家Ｂに対して１３：３０から１４：００の期間は１５ｋＷの消費電力を削減し、１４：００から１４：３０の期間は１０ｋＷの消費電力を削減する内容の指令を行う。ここでは、それぞれの需要家に対して分配されたＤＲ量は指令されるが、需要家における消費電力を削減する制御は実行されていない。

ＤＲ量が指令されると、図１０に示すように、消費電力管理装置１１０のＤＲ予測部１１１は任意の１つの需要家についてＤＲポテンシャルを再予測する演算処理を行う（Ｓ４００）。なおＤＲ予測部１１１によるＤＲポテンシャルの再予測は、Ｓ３００におけるＤＲポテンシャルの予測と同じ演算処理であるため、図１９にＤＲポテンシャルの再予測の演算処理を説明するフローチャートを図示し、その説明を省略する。

ＤＲポテンシャルを再予測する演算処理が行われると、図１０に戻り、消費電力管理装置１１０は全ての需要家に対して、ＤＲポテンシャルを再予測したか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ１０６）。

全ての需要家に対して、ＤＲポテンシャルを再予測していないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０はＳ４００に戻り上述の演算処理を繰り返し行う。なお、Ｓ４００に戻った場合には、すでにＳ４００の演算処理の対象となった需要家とは異なる需要家が選択されることが好ましい。

全ての需要家に対して、ＤＲポテンシャルを再予測していると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０はＤＲ実施の可否を判定する演算処理を行う（Ｓ１０７）。

判定する演算処理は、全ての需要家のそれぞれに対して行われる。また各需要家におけるＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとに判定する演算処理が行われ、複数のＤＲ開始時刻ごとに同様に判定する演算処理が行われる。

ここでは、図２０に示す例に基づいて説明する。図２０に示す例では、ＤＲレベル１およびＤＲレベル２においてＤＲ量は応答量の許容範囲外であり（図中では×と表示している。）、快適性は快適性の許容範囲以内である（図中では○と表示している。）。ＤＲレベル３およびＤＲレベル４では、ＤＲ量は応答量の許容範囲以内であり（図中では○と表示している。）、快適性は快適性の許容範囲外である（図中では×と表示している。）。図２０に示す例は、ＤＲ量が応答量の許容範囲以内、かつ、快適性が快適性の許容範囲以内となるＤＲレベルは存在していない点が、図１６に示す例とは異なる。

消費電力管理装置１１０の判定部１１７は、さらに図２１に示す表に基づいてＤＲ実施の可否を判定する演算処理を行う。図２１に示す表は、ＤＲ量が応答量の許容範囲以内、かつ、快適性が快適性の許容範囲外の場合、および、ＤＲ量が応答量の許容範囲外、かつ、快適性が快適性の許容範囲以内の場合における内容が、図１７に示す表とは異なっている。つまり、図１７に示す表では、ＤＲ実施は不可とされているのに対して、図２１に示す表では優先順位で判定するとされている。

なお、ＤＲ量が応答量の許容範囲以内、かつ、快適性が快適性の許容範囲以内の場合、および、ＤＲ量が応答量の許容範囲外、かつ、快適性が快適性の許容範囲外の場合におけるＤＲ実施の可否判定は、Ｓ１０３における可否判定と同じである。

ＤＲ量が応答量の許容範囲以内、かつ、快適性が快適性の許容範囲外の場合、および、ＤＲ量が応答量の許容範囲外、かつ、快適性が快適性の許容範囲以内の場合における可否判定の内容について、図２２を参照しながら説明する。

図２２には、各ＤＲレベルにおけるＤＲ量が応答量の許容範囲以内である否かの判定結果、快適性が快適性の許容範囲以内であるか否かの判定結果、需要家のラベリングがＤＲ優先である場合のＤＲ実施可否の判定結果、および、需要家のラベリングが快適性優先である場合のＤＲ実施可否の判定結果が示されている。なお、ＤＲ量の判定結果における括弧内の記載は、それぞれのＤＲレベルにおけるＤＲ量の値である。

ここでＤＲ優先である場合のＤＲ実施可否の判定とは、ＤＲ量の確保を優先する判定である。そのため、ＤＲ量の確保するために快適性が快適性の許容範囲外となることも許容する判定が行われる。図２２の場合には、ＤＲレベル１からＤＲレベル４においてＤＲ実施が可（図中では○と表記している。）と判定される。

また快適性優先である場合のＤＲ実施可否の判定とは、快適性が快適性の許容範囲以内になることを優先する判定である。そのため、ＤＲ量が応答量の許容範囲外となることも許容する判定が行われる。図２２の場合には、ＤＲレベル１およびＤＲレベル２においてＤＲ実施が可と判定され、ＤＲレベル３およびＤＲレベル４においてＤＲ実施が不可（図中では×と表記している。）と判定される。

ＤＲ要求量が１０ｋＷである場合、需要家のラベリングがＤＲ優先のときには、ＤＲ実施が可と判定されたＤＲレベルのうち、ＤＲ量がＤＲ要求量（１０ｋＷ）を超え、かつ、最もＤＲ要求量に近いＤＲレベル３が、ＤＲ実施が可能なＤＲレベルとして選択される。

また、需要家のラベリングが快適性優先のときには、ＤＲ実施が可と判定されたＤＲレベルのうち、ＤＲ量がＤＲ要求量（１０ｋＷ）に最も近いＤＲレベル２が、ＤＲ実施が可能なＤＲレベルとして選択される。

ＤＲ実施の可否を判定する演算処理が行われると、消費電力管理装置１１０はＤＲを実施する処理を行う（Ｓ１０８）。消費電力管理装置１１０は、Ｓ１０５において指令した内容、および、Ｓ１０７において判定して選択したＤＲレベルおよびＤＲ量にてＤＲを実施する処理を行う。

ＤＲを実施する処理が行われると、消費電力管理装置１１０は、任意の１つの需要家について快適性を優先するラベリングがされているか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ１０９）。

快適性を優先するラベリングがされていると判定された場合（ＹＥＳの場合）、消費電力管理装置１１０はＤＲレベルを判定する演算処理を行う（Ｓ５００）。ＤＲレベルを判定する演算処理が開始されると消費電力管理装置１１０は、図２３に示すように、ＤＲ要求量の値Ｘ（以下「ＤＲ要求量Ｘ」とも表記する。）を取得する処理を行う（Ｓ５０１）。

ＤＲ要求量Ｘが取得されると、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルの値ｎ（以下「ＤＲレベルｎ」とも表記する。）を取得する処理を行う（Ｓ５０２）。ここで取得されるＤＲレベルｎは、Ｓ１０８において実施されたＤＲにおけるＤＲレベルの値である。

ＤＲレベルｎが取得されると、消費電力管理装置１１０は、緩和指令が出力されているか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ５０３）。ここで緩和指令とは、需要家から消費電力管理装置１１０に入力されるものであり、快適性悪化の解消などを目的とした消費電力削減を緩和する内容の指令である。

緩和指令が出力されていると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、ＤＲ実績値がＤＲ要求量Ｘ以上であるか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ５０５）。

ＤＲ実績値がＤＲ要求量Ｘ以上ではない（未満である）と判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルを表すｎに格納されている値から１を引く減算処理を行い、減算結果をｎに仮に格納する処理を行う（Ｓ５０６）。

減算処理が行われると、消費電力管理装置１１０のＤＲ予測部１１１は、仮のｎの値に基づいてＤＲ量を予測する演算処理を行う（Ｓ５０７）。ここで行われるＤＲ量の予測は、第１の実施形態におけるＳ１０と同じ演算処理で行われる。

ＤＲ量の予測が行われると、消費電力管理装置１１０は、予測されたＤＲ量であるＤＲ予測値がＤＲ要求量Ｘ以上であるか否かを判定する演算処理が行われる（Ｓ５０８）。ＤＲ予測値がＤＲ要求量Ｘ以上であると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、快適性を予測する演算処理を行う（Ｓ５０９）。ここで行われる快適性の予測は、第１の実施形態におけるＳ２０と同じ演算処理で行われる。

快適性が予測されると、消費電力管理装置１１０は、予測された快適性の値である快適性予測値が快適性の許容範囲以内であるか否かを判定する演算処理が行われる（Ｓ５１０）。快適性予測値が快適性の許容範囲以内にないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、Ｓ５０６に戻り、上述の処理を再び行う。

Ｓ５１０において快適性予測値が快適性の許容範囲以内にあると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、Ｓ５０６においてｎに仮に格納された値を正式な値として決定する処理を行う（Ｓ５１１）。

その一方で、Ｓ５０８においてＤＲ予測値がＤＲ要求量Ｘ以上でないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、ｎに仮に格納された値に１を加える加算処理を行う（Ｓ５１２）。

Ｓ５１１においてｎに格納された値が正式な値として決定されると、Ｓ５１２においてｎに仮に格納された値に１を加算する演算処理が行われると、または、Ｓ５０５においてＤＲ実績値がＤＲ要求量Ｘ以上であると判定される（ＹＥＳ）と、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルｎでＤＲを継続する処理を行う（Ｓ５１３）。ＤＲレベルｎでＤＲを継続する処理が行われると、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルを判定する演算処理は終了し、図１０に戻る。

その一方で、Ｓ５０３において緩和指令がないと判定された場合（ＮＯの場合）、または、快適性実測値が快適性の許容範囲以内にないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、図２４に示すように、ｎに格納されている値がｎ＿ｍａｘと等しいか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ５１４）。

ｎに格納されている値がｎ＿ｍａｘと等しくないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、ｎに格納されている値に１を加算し、加算結果をｎに仮に格納する演算処理を行う（Ｓ５１５）。

加算処理が行われると、消費電力管理装置１１０のＤＲ予測部１１１は、仮のｎの値に基づいてＤＲ量を予測する演算処理を行う（Ｓ５１６）。ここで行われるＤＲ量の予測は、第１の実施形態におけるＳ１０と同じ演算処理で行われる。

ＤＲ量の予測が行われると、消費電力管理装置１１０は、ＤＲ予測値がＤＲ要求量Ｘ以上であるか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ５１７）。ＤＲ予測値がＤＲ要求量Ｘ以上であると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、Ｓ５１５においてｎに仮に格納された値を正式な値として決定する処理を行う（Ｓ５１８）。

Ｓ５１７においてＤＲ予測値がＤＲ要求量Ｘ以上でないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、Ｓ５１５に戻り、上述の処理を繰り返し行う。
ｎに格納された値が正式な値として決定されると、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルｎでＤＲを継続する処理を行う（Ｓ５１９）。

その一方で、Ｓ５１４においてｎに格納されている値がｎ＿ｍａｘと等しいと判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルｎ＿ｍａｘでＤＲを継続する処理を行う（Ｓ５２０）。Ｓ５１９またはＳ５２０においてＤＲを継続する処理が行われると、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルを判定する演算処理を終了し、図１０に戻る。

Ｓ１０９の判定処理において、快適性を優先するラベリングがされていないと判定された場合（ＮＯの場合）、消費電力管理装置１１０はＤＲレベルを判定する演算処理を行う（Ｓ６００）。ＤＲレベルを判定する演算処理が開始されると消費電力管理装置１１０は、図２５に示すように、ＤＲ要求量Ｘを取得する処理を行う（Ｓ６０１）。

ＤＲ要求量Ｘが取得されると、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルｎを取得する処理を行う（Ｓ６０２）。ＤＲレベルｎが取得されると、消費電力管理装置１１０は、緩和指令が出力されているか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ６０３）。

緩和指令が出力されていると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、快適性実測値が快適性の許容範囲以内であるか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ６０５）。

快適性実測値が快適性の許容範囲以内ではないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、ｎに格納されている値から１を加える加算処理を行い、加算結果をｎに仮に格納する処理を行う（Ｓ６０６）。加算処理が行われると、消費電力管理装置１１０の快適性予測部１１２は、仮のｎの値に基づいて快適性予測値を求める演算処理を行う（Ｓ６０７）。

快適性予測値が求められると、消費電力管理装置１１０は、快適性予測値が快適性の許容範囲以内であるか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ６０８）。快適性予測値が快適性の許容範囲以内であると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、ＤＲ量を予測する演算処理を行う（Ｓ６０９）。

ＤＲ量が予測されると、消費電力管理装置１１０は、ＤＲ予測値がＤＲ要求量Ｘ以上であるか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ６１０）。ＤＲ予測値がＤＲ要求量Ｘ以上でないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、Ｓ６０６に戻り、上述の処理を再び行う。

Ｓ６１０においてＤＲ予測値がＤＲ要求量Ｘ以上であると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、Ｓ６０６においてｎに仮に格納された値を正式な値として決定する処理を行う（Ｓ６１１）。

その一方で、Ｓ６０８において快適性予測値が快適性の許容範囲以内でないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、ｎに仮に格納された値から１を減算する処理を行う（Ｓ６１２）。

Ｓ６１１においてｎに格納された値が決定されると、Ｓ６１２においてｎに仮に格納された値に１を減算する処理が行われると、または、Ｓ６０５においてＤＲ実績値がＤＲ要求量Ｘ以上であると判定される（ＹＥＳ）と、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルｎでＤＲを継続する処理を行う（Ｓ６１３）。ＤＲレベルｎでＤＲを継続する処理が行われると、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルを判定する演算処理を終了し、図１０に戻る。

その一方で、Ｓ６０３において緩和指令がないと判定された場合（ＮＯの場合）、または、快適性実測値が快適性の許容範囲以内にないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、図２６に示すように、ｎに格納されている値が１と等しいか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ６１４）。

ｎに格納されている値が１と等しくないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、ｎに格納されている値から１を減算し、減算結果をｎに仮に格納する演算処理を行う（Ｓ６１５）。

減算処理が行われると、消費電力管理装置１１０は、仮のｎの値に基づいて快適性予測値を求める演算処理を行う（Ｓ６１６）。快適性予測値が求められると、消費電力管理装置１１０は、快適性予測値が快適性の許容範囲以内であるか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ６１７）。

快適性予測値が快適性の許容範囲以内であると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、Ｓ６１５においてｎに仮に格納された値を正式な値として決定する処理を行う（Ｓ６１８）。

Ｓ６１７において快適性予測値が快適性の許容範囲以内でないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０は、Ｓ６１５に戻り、上述の処理を繰り返し行う。
ｎに格納された値が正式な値として決定されると、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルｎでＤＲを継続する処理を行う（Ｓ６１９）。

その一方で、Ｓ６１４においてｎに格納されている値が１と等しいと判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベル１でＤＲを継続する処理を行う（Ｓ６２０）。Ｓ６１９またはＳ６２０においてＤＲを継続する処理が行われると、消費電力管理装置１１０は、ＤＲレベルを判定する演算処理を終了し、図１０に戻る。

Ｓ５００またはＳ６００のＤＲレベルを判定する演算処理が行われると、図１０に戻り、消費電力管理装置１１０は全ての需要家に対して、Ｓ５００またはＳ６００のＤＲレベルを判定したか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ１１０）。

全ての需要家に対して、Ｓ５００またはＳ６００のＤＲレベルを判定していないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０はＳ１０９に戻り上述の演算処理を繰り返し行う。なお、Ｓ１０９に戻った場合には、すでにＳ１０９の演算処理の対象となった需要家とは異なる需要家が選択されることが好ましい。

全ての需要家に対して、Ｓ５００またはＳ６００のＤＲレベルを判定していると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０はＤＲが終了しているか否かを判定する演算処理を行う（Ｓ１１１）。

ＤＲが終了していないと判定された場合（ＮＯの場合）には、消費電力管理装置１１０はＳ１０９に戻り上述の演算処理を繰り返し行う。この場合、消費電力管理装置１１０は再び任意の１つの需要家を選択することが好ましい。

ＤＲが終了していると判定された場合（ＹＥＳの場合）には、消費電力管理装置１１０は消費電力を管理する演算処理を終了し、次の消費電力を管理する演算処理が開始するタイミングまで待機する。

上記の構成の消費電力管理装置１１０によれば、消費電力の削減程度が異なる複数のＤＲレベルにおいて、予測ＤＲ情報および予測快適性情報を求めることにより、それぞれのＤＲレベルにおいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することができる。

ＤＲ応答量が所定の応答量の許容範囲以内か否かの判定結果、および、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲以内か否かの判定結果に基づいて、需要家ごとに時間帯ごとの消費電力の削減量を分配することにより、快適性の確保およびＤＲ達成率の向上の両立を図りやすくなる。

ＤＲレベルにおけるＤＲ応答量が所定の応答量の許容範囲以内、かつ、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲外、および、ＤＲレベルにおけるＤＲ応答量が所定の応答量の許容範囲外、かつ、快適性を評価した値が所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合に、優先情報に基づいて消費電力の削減量の分配を行うことにより、快適性の確保およびＤＲ達成率の向上の両立を図りやすくなる。

なお、本発明の技術範囲は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において種々の変更を加えることが可能である。例えば、本発明を上記の実施形態に適用したものに限られることなく、これらの実施形態を適宜組み合わせた実施形態に適用してもよく、特に限定するものではない。

１０，１１０…消費電力管理装置、 １１，１１１…ＤＲ予測部、 １２，１１２…快適性予測部、 １３…ＤＲ修正部、 １４…推計部、 １５，１１５…分配部、 １６，１１６…記憶部、 １１７…判定部、 Ｓ１０，Ｓ３０２…ＤＲ予測ステップ、 Ｓ２０，Ｓ３０３…快適性予測ステップ、 Ｓ３０…ＤＲ修正ステップ、 Ｓ５０…推計ステップ、 Ｓ６０…分配ステップ

Claims (9)

1. 所定の需要家に対する消費電力の変化開始時刻である所定のＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとの消費電力の予測変化量であるＤＲ応答量を含む予測ＤＲ情報を求めるＤＲ予測部と、
   前記予測ＤＲ情報に基づいて前記所定の需要家における消費電力の変化が実行された場合の前記時間帯ごとの前記所定の需要家における快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める快適性予測部と、
   前記予測ＤＲ情報および前記予測快適性情報を用いて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配する分配部と、
   が設けられていることを特徴とする消費電力管理装置。
2. 前記予測ＤＲ情報に対して、前記時間帯ごとに前記予測快適性情報における前記快適性を評価した値と、予め定められた快適および不快の境界である閾値と比較し、前記快適性を評価した値が前記不快側の値である前記時間帯における前記ＤＲ応答量を削除する修正を行った修正ＤＲ情報を作成するＤＲ修正部と、
   前記修正ＤＲ情報に基づいて、前記需要家が応答可能な消費電力の変化量である応答可能容量、および、継続して消費電力の変化が可能な時間帯である継続可能期間を推計する推計部と、
   が更に設けられ、
   前記分配部は、前記予測ＤＲ情報および前記予測快適性情報の代わりに、前記応答可能容量および前記継続可能時間に基づいて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することを特徴とする請求項１記載の消費電力管理装置。
3. 前記需要家における消費電力の予測変化量および変化量の実績値が記憶される記憶部が更に設けられ、
   前記ＤＲ予測部は、前記消費電力の予測変化量および前記変化量の実績値に基づいて、前記消費電力の予測変化量の予測精度を算出し、
   前記分配部は、前記消費電力の予測変化量の予測精度に基づいて、複数の前記需要家において前記予測精度が高い前記需要家を優先して前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することを特徴とする請求項２記載の消費電力管理装置。
4. 前記需要家における前記快適性を評価した予測値および実績値が記憶される記憶部が更に設けられ、
   前記快適性予測部は、前記快適性を評価した予測値および前記実績値に基づいて、前記快適性を評価した予測値の予測精度を算出し、
   前記分配部は、前記快適性を評価した予測値の予測精度に基づいて、複数の前記需要家において前記予測精度が高い前記需要家を優先して前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することを特徴とする請求項２記載の消費電力管理装置。
5. 前記分配部は、前記消費電力の変化量の分配が可能な全ての前記需要家に対して前記変化量の分配を行うことを特徴とする請求項２から４のいずれか１項に記載の消費電力管理装置。
6. 前記ＤＲ予測部は、前記消費電力の変化程度が異なる複数のレベルにおいて、前記予測ＤＲ情報を求め、
   前記快適性予測部は、前記複数のレベルにおける前記予測ＤＲ情報に基づいて、前記予測快適性情報を求めることを特徴とする請求項１記載の消費電力管理装置。
7. 前記時間帯ごとに前記予測ＤＲ情報における前記ＤＲ応答量が、所定の応答量の許容範囲以内か否かを判定し、
   前記時間帯ごとに前記予測快適性情報における前記快適性を評価した値が、所定の快適性の許容範囲以内か否か判定する判定部が更に設けられ、
   前記分配部は、前記予測ＤＲ情報および前記予測快適性情報の代わりに、前記ＤＲ応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内か否かの判定結果、および、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内か否かの判定結果に基づいて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配することを特徴とする請求項６記載の消費電力管理装置。
8. 前記需要家が前記消費電力の変化、および、前記快適性のいずれを優先するかを表す優先情報を記憶する記憶部が更に設けられ、
   前記分配部は、
   前記レベルにおける前記ＤＲ応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合には、前記消費電力の変化量の分配を行い、
   前記レベルにおける前記ＤＲ応答量が前記所定の応答量の許容範囲以内、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲外、および、前記レベルにおける前記ＤＲ応答量が前記所定の応答量の許容範囲外、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲以内と判定された場合には、前記記憶部に記憶されている優先情報に基づいて前記消費電力の変化量の分配を行い、
   前記レベルにおける前記ＤＲ応答量が前記所定の応答量の許容範囲外、かつ、前記快適性を評価した値が前記所定の快適性の許容範囲外と判定された場合には、前記消費電力の変化量の分配を行わないことを特徴とする請求項７記載の消費電力管理装置。
9. 所定の需要家に対する消費電力の変化開始時刻である所定のＤＲ開始時刻から経過した時間帯ごとの消費電力の予測変化量であるＤＲ応答量を含む予測ＤＲ情報を求めるＤＲ予測ステップと、
   前記予測ＤＲ情報に基づいて前記所定の需要家における消費電力の変化が実行された場合の前記時間帯ごとの前記所定の需要家における快適性を評価した予測値を含む予測快適性情報を求める快適性予測ステップと、
   前記予測ＤＲ情報および前記予測快適性情報を用いて、前記需要家ごとに前記時間帯ごとの消費電力の変化量を分配する分配ステップと、
   を有することを特徴とする消費電力管理方法。

Images