JP2021002250A - Determination method, device, and program - Google Patents

Determination method, device, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2021002250A
JP2021002250A JP2019116230A JP2019116230A JP2021002250A JP 2021002250 A JP2021002250 A JP 2021002250A JP 2019116230 A JP2019116230 A JP 2019116230A JP 2019116230 A JP2019116230 A JP 2019116230A JP 2021002250 A JP2021002250 A JP 2021002250A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
word
rank
user
word string
provisional
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2019116230A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
祐一 冨尾
Yuichi Tomio
祐一 冨尾
あや 丸山
Aya Maruyama
あや 丸山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2019116230A priority Critical patent/JP2021002250A/en
Publication of JP2021002250A publication Critical patent/JP2021002250A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To provide a determination method, a device, and a program that optimize a difficulty level assigned to a word or a word string for determining a user skill.SOLUTION: A change unit sets, according to a click rate when a message including a descriptive phrase ranked according to a difficulty level is presented to a first user corresponding to a rank thereof, a temporary rank, and a determination unit determines, according to a temporary rank click rate when a message including the descriptive phrase is presented to a second user corresponding to a temporary rank, whether or not to determine the temporary rank. When a rank of the description phrase is updated, the determination unit updates a rank of terms, which are included in the descriptive phrase, used to determine a user skill.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

開示の技術は、判定方法、判定装置、及び判定プログラムに関する。 The disclosed technique relates to a determination method, a determination device, and a determination program.

従来、ユーザが使用するIT(Information Technology)システムにおいて、システム障害等が発生した場合に、ユーザからサポートデスク等に問い合わせ、サポート員が直接ユーザと会話を行って対応することが行われている。 Conventionally, in an IT (Information Technology) system used by a user, when a system failure or the like occurs, the user inquires at a support desk or the like, and a support member directly talks with the user to deal with the problem.

ITシステムは日々複雑化され、ユーザは複数ベンダーのシステム、OS(Operating System)、及びソフトウェアから構成されるシステムを複数管理している。そのため、例えば、パッチをあてる作業にしても、複数のマニュアルを確認する必要がある等、対応するサポート員の負担が大きい。 IT systems are becoming more complex every day, and users manage multiple systems consisting of systems from multiple vendors, an OS (Operating System), and software. Therefore, for example, even in the work of applying a patch, it is necessary to check a plurality of manuals, which imposes a heavy burden on the corresponding support staff.

そこで、チャットボット等による自動対応でユーザからの問い合わせに対応することが考えられる。ここで、顧客によって、ITスキルのレベルはバラバラであり、サポート員が対応する場合には、ユーザのレベルに合わせた回答を行う。しかし、チャットボット等で自動対応する場合、ユーザのITスキルのレベルに対応した回答が困難であり、提示した解決策が理解されなかったり、逆に冗長的な説明になってしまったりすることが想定される。 Therefore, it is conceivable to respond to inquiries from users by automatically responding with a chatbot or the like. Here, the level of IT skill varies depending on the customer, and when the support staff responds, the answer is given according to the level of the user. However, when automatically responding with a chatbot or the like, it is difficult to answer according to the level of the user's IT skill, and the presented solution may not be understood, or conversely, the explanation may be redundant. is assumed.

上記に関連する技術として、顧客からの問い合せに回答するオペレータを支援するプログラムが提案されている。このプログラムは、顧客の問い合せからキーワードを抽出し、抽出したキーワードとキーワードDBとを用いて顧客の知識レベルを判定し、判定した顧客の知識レベルを調整用DBを用いて調整する。そして、このプログラムは、調整された顧客の知識レベルと回答内容DBとに基づいて顧客の問い合せに対する回答を作成し、作成された回答をオペレータに表示する。 As a technology related to the above, a program for assisting an operator who answers an inquiry from a customer has been proposed. This program extracts keywords from customer inquiries, determines the customer's knowledge level using the extracted keywords and the keyword DB, and adjusts the determined customer's knowledge level using the adjustment DB. Then, this program creates an answer to the customer's inquiry based on the adjusted customer's knowledge level and the answer content DB, and displays the created answer to the operator.

また、利用者の知識レベルに応じた用語説明を行う説明装置が提案されている。この装置は、説明を求められた用語に付与した知識レベルに基づいて利用者の知識レベルを判断し、この判断に基づいて利用者の知識レベルに応じた説明を作成する。 In addition, an explanation device for explaining terms according to the knowledge level of the user has been proposed. This device determines the knowledge level of the user based on the knowledge level given to the term for which the explanation is requested, and creates an explanation according to the knowledge level of the user based on this judgment.

特開2004−355108号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2004-355108 特開2000−250693号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2000-250693

従来技術では、顧客からの問い合わせから抽出したキーワードや、利用者から説明を求められた用語のレベルに基づいて、顧客や利用者のスキルを判断している。しかし、キーワードや用語のレベルを適切に決定することは困難な場合もある。また、キーワードや用語のレベルが適切に決定されていない場合には、ユーザのスキルも適切に判断することができず、問い合わせに対する回答などの対応を適切に行うことができない場合がある。 In the prior art, the skill of the customer or the user is judged based on the keyword extracted from the inquiry from the customer or the level of the term requested to be explained by the user. However, it can be difficult to properly determine the level of keywords and terms. In addition, if the level of keywords and terms is not properly determined, the skill of the user cannot be judged appropriately, and it may not be possible to respond appropriately to inquiries.

一つの側面として、開示の技術は、ユーザのスキルを判定するために単語又は単語列に付与された難易度を適正化することを目的とする。 As one aspect, the technique of disclosure aims to optimize the difficulty assigned to a word or word sequence to determine a user's skill.

一つの態様として、開示の技術は、難易度に応じてランク付けされた複数の単語又は単語列から、単語又は単語列に対する第1ユーザの理解度に応じて選択された単語又は単語列を含むメッセージを前記第1ユーザに提示する。この場合に、開示の技術は、前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に応じて、前記複数の単語又は単語列の各々のランクを仮ランクに変更する。そして、開示の技術は、第2ユーザの理解度に応じて選択された、前記仮ランクの単語又は単語列を含むメッセージを前記第2ユーザに提示する。この場合に、開示の技術は、前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に基づいて、前記仮ランクを確定するか否かを判定する。 In one aspect, the technique of disclosure comprises a word or word sequence selected from a plurality of words or word strings ranked according to difficulty according to the first user's understanding of the word or word string. The message is presented to the first user. In this case, the disclosed technique changes the rank of each of the plurality of words or word strings to a tentative rank according to the frequency with which the description of the word or word string is referred to by the first user. Then, the disclosed technique presents to the second user a message including the word or word string of the tentative rank selected according to the degree of understanding of the second user. In this case, the disclosed technique determines whether or not to determine the tentative rank based on the frequency with which the second user refers to the description of the word or word sequence.

一つの側面として、ユーザのスキルを判定するために単語又は単語列に付与された難易度を適正化することができる、という効果を有する。 As one aspect, it has an effect that the difficulty level given to a word or a word string for determining a user's skill can be optimized.

本実施形態に係る判定装置の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the determination device which concerns on this embodiment. 同意語DBの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the consensus word DB. スキル判定用DBの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the skill determination DB. ユーザスキルDBの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a user skill DB. ランク3の問い合わせ及び回答のメッセージの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the message of the inquiry and the answer of rank 3. ランク2の問い合わせ及び回答のメッセージの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the message of the inquiry and the answer of rank 2. ランク1の問い合わせ及び回答のメッセージの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the message of the inquiry and the answer of rank 1. 回答パターンのフォーマットの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the format of the answer pattern. 本実施形態に係る判定装置として機能するコンピュータの概略構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the schematic structure of the computer which functions as the determination device which concerns on this embodiment. 設定処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of a setting process. 提示処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of a presentation process. 判定処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of a determination process.

以下、図面を参照して、開示の技術に係る実施形態の一例を説明する。 Hereinafter, an example of the embodiment according to the disclosed technology will be described with reference to the drawings.

図1に示すように、本実施形態に係る判定装置10は、機能的には、設定部12と、提示部14と、変更部16と、判定部18とを含む。また、判定装置10の所定の記憶領域には、同意語DB(Database)22と、スキル判定用DB24と、ユーザスキルDB26とが記憶される。 As shown in FIG. 1, the determination device 10 according to the present embodiment functionally includes a setting unit 12, a presentation unit 14, a change unit 16, and a determination unit 18. Further, the consensus word DB (Database) 22, the skill determination DB 24, and the user skill DB 26 are stored in the predetermined storage area of the determination device 10.

同意語DB22には、ユーザからの問い合わせに対する回答に用いる説明フレーズが記憶される。図2に、同意語DB22の一例を示す。図2の例では、同意語DB22の各行(各レコード)が、1つの説明フレーズに関する情報に相当する。説明フレーズに関する情報には、「説明No.」、「GR_No.」、「説明フレーズ」、「ランク」、「クリック率」、「仮ランク」、「仮ランククリック率」、及び「前回ランク確定日時」の各項目が含まれる。 The consensus word DB 22 stores an explanatory phrase used for answering an inquiry from the user. FIG. 2 shows an example of the consensus word DB22. In the example of FIG. 2, each line (each record) of the consensus word DB 22 corresponds to information about one explanatory phrase. Information about the explanation phrase includes "Explanation No.", "GR_No.", "Explanation phrase", "Rank", "Click rate", "Temporary rank", "Temporary rank click rate", and "Last rank confirmation date and time". Each item of "is included.

「説明No.」は、各説明フレーズの識別番号である。「GR_No.」は、説明フレーズのグループに付与される識別番号である。同一のグループに含まれる説明フレーズは、同じ内容を説明したものである。「ランク」は、各説明フレーズの難易度を示す値であり、その説明フレーズに含まれる単語又は単語列(以下、「用語」という)に付与されたランクである。 "Explanation No." is an identification number of each explanatory phrase. "GR_No." Is an identification number assigned to the group of explanatory phrases. Explanatory phrases included in the same group describe the same content. The "rank" is a value indicating the difficulty level of each explanatory phrase, and is a rank given to a word or a word string (hereinafter, referred to as "term") included in the explanatory phrase.

「説明フレーズ」は、ユーザからの問い合わせに対する回答に用いる単語、句、又は文である。「前回ランク確定日時」は、ランクの初期値が記憶された日時、又は、後述する判定処理によりランクの更新又は据え置きが確定された日時である。「クリック率」、「仮ランク」、及び「仮ランククリック率」については後述する。 An "explanatory phrase" is a word, phrase, or sentence used to answer an inquiry from a user. The "previous rank confirmation date and time" is the date and time when the initial value of the rank is stored, or the date and time when the rank update or deferment is confirmed by the determination process described later. The "click rate", "temporary rank", and "temporary rank click rate" will be described later.

スキル判定用DB24には、ユーザのスキルを判定するために、難易度に応じてランク付けされた複数の用語が記憶される。図3に、スキル判定用DB24の一例を示す。図3の例では、スキル判定用DB24の各行(各レコード)が、1つの用語に関する情報に相当する。用語に関する情報には、「用語No.」、「GR_No.」、「用語」、「ヒット数」、及び「ランク」の各項目が含まれる。 In the skill determination DB 24, a plurality of terms ranked according to the difficulty level are stored in order to determine the skill of the user. FIG. 3 shows an example of the skill determination DB 24. In the example of FIG. 3, each line (each record) of the skill determination DB 24 corresponds to information related to one term. The information about the term includes each item of "term No.", "GR_No.", "Term", "number of hits", and "rank".

「用語No.」は、各用語の識別番号である。「GR_No.」は、各用語が含まれる説明フレーズが属するグループの識別番号である。「ランク」は、各用語の難易度を示す値である。本実施形態では、難易度が低いことを示すランク1、難易度が中程度であることを示すランク2、難易度が高いことを示すランク3の3段階のランクを用いる場合を例に説明する。「ヒット数」については後述する。 "Term No." is an identification number of each term. "GR_No." Is an identification number of the group to which the explanatory phrase including each term belongs. "Rank" is a value indicating the difficulty level of each term. In the present embodiment, a case where three ranks of rank 1 indicating that the difficulty level is low, rank 2 indicating that the difficulty level is medium, and rank 3 indicating that the difficulty level is high are used will be described as an example. .. The "number of hits" will be described later.

ユーザスキルDB26には、後述する提示部14により特定されたユーザのスキルを示すランクが記憶される。図4に、ユーザスキルDB26の一例を示す。図4に示すように、ユーザスキルDBには、「ユーザ名」と「ランク」とが対応付けて記憶される。なお、ユーザ名に替えて、ユーザID、ユーザが使用する情報処理装置のアドレス等、ユーザを識別可能な他の情報を用いてもよい。 The user skill DB 26 stores a rank indicating the skill of the user specified by the presentation unit 14 described later. FIG. 4 shows an example of the user skill DB 26. As shown in FIG. 4, the "user name" and the "rank" are stored in association with each other in the user skill DB. In addition, instead of the user name, other information that can identify the user, such as a user ID and an address of an information processing device used by the user, may be used.

設定部12は、各用語のランクの初期値を設定する。具体的には、設定部12は、同意語DB22に記憶された各説明フレーズから、スキル判定用の用語を抽出し、用語No.を付与してスキル判定用DB24に記憶する。スキル判定用の用語の抽出は、同意語DB22に記憶された各説明フレーズを形態素解析し、目的に応じた単語辞書等と照合して、対象となる用語を抽出することにより行うことができる。なお、用語の抽出方法は、上記の例に限らず、人手で抽出された結果を設定部12で受け付ける等としてもよい。 The setting unit 12 sets the initial value of the rank of each term. Specifically, the setting unit 12 extracts a term for skill determination from each explanatory phrase stored in the consensus word DB 22, and sets the term No. Is given and stored in the skill determination DB 24. The term for skill determination can be extracted by morphologically analyzing each explanatory phrase stored in the consensus word DB22, collating it with a word dictionary or the like according to the purpose, and extracting the target term. The method for extracting terms is not limited to the above example, and the result extracted manually may be accepted by the setting unit 12.

また、設定部12は、スキル判定用DB24に記憶された各用語について、既存の検索エンジンで一般のサイトなどから検索し、検索結果のヒット数をスキル判定用DB24の「ヒット数」欄に記憶する。また、設定部12は、同一のGR_No.が付与されたグループ毎に、そのグループに含まれる用語のヒット数が少ない順に、難易度が高いことを示すランクを付与し、スキル判定用DB24の「ランク」欄に記憶する。これは、ヒット数が多い用語は一般的な用語であり、難易度が低く、ヒット数が少ない用語は専門的な用語であり、難易度が高いと判断するものである。 Further, the setting unit 12 searches for each term stored in the skill determination DB 24 from a general site or the like with an existing search engine, and stores the number of hits in the search result in the "hits" column of the skill determination DB 24. To do. Further, the setting unit 12 has the same GR_No. For each group to which is given, a rank indicating that the difficulty level is high is given in ascending order of the number of hits of the terms included in the group, and is stored in the "rank" column of the skill determination DB 24. This is because a term with a large number of hits is a general term and has a low difficulty level, and a term with a small number of hits is a technical term and is judged to have a high difficulty level.

例えば、本実施形態のように、3段階のランクを用いる場合、設定部12は、ヒット数の多い順に上位1/3の用語にランク3、上位1/3〜2/3の用語にランク2、下位1/3の用語にランク1を付与することができる。 For example, when three ranks are used as in the present embodiment, the setting unit 12 ranks 3 for the top 1/3 term and rank 2 for the top 1/3 to 2/3 terms in descending order of the number of hits. , Rank 1 can be given to the lower 1/3 term.

設定部12は、各用語のランクを設定すると、同意語DB22において、各説明フレーズの「ランク」欄に、その説明フレーズに含まれる用語に設定したランクを記憶する。なお、ランクの決め方は、上記のように検索のヒット数を用いる場合に限らず、人手で設定されたランクを設定部12で受け付ける等としてもよい。 When the rank of each term is set, the setting unit 12 stores the rank set for the term included in the explanatory phrase in the "rank" column of each explanatory phrase in the synonymous word DB 22. The method of determining the rank is not limited to the case where the number of hits of the search is used as described above, and the rank set manually may be accepted by the setting unit 12.

提示部14は、ユーザからの問い合わせを受け付けた際に、そのユーザのスキルに応じたランクの説明フレーズを用いたメッセージを生成し、ユーザに提示する。 When the presentation unit 14 receives an inquiry from a user, the presentation unit 14 generates a message using an explanatory phrase of a rank according to the skill of the user and presents the message to the user.

具体的には、提示部14は、ユーザからの問い合わせから、スキル判定用DB24に記憶されている用語と一致する用語を抽出する。提示部14は、抽出した用語のランクを、スキル判定用DB24を参照して特定する。そして、提示部14は、問い合わせから抽出した全ての用語のランクの平均値を計算し、ユーザのスキルを示すランクとして特定する。なお、平均値に代えて、抽出した用語のランクのうち、最も高いランク、又は最も低いランクを、ユーザのスキルを示すランクとして特定してもよい。 Specifically, the presentation unit 14 extracts a term that matches the term stored in the skill determination DB 24 from the inquiry from the user. The presentation unit 14 specifies the rank of the extracted term with reference to the skill determination DB 24. Then, the presentation unit 14 calculates the average value of the ranks of all the terms extracted from the inquiry, and specifies it as a rank indicating the skill of the user. In addition, instead of the average value, among the ranks of the extracted terms, the highest rank or the lowest rank may be specified as a rank indicating the skill of the user.

例えば、図5の上図に示すような問い合わせを受け付けた場合、提示部14は、図3に示すスキル判定用DB24を用いて、「Windows(登録商標)のロゴ」、「LCD」、及び「D−Sub15」の用語を抽出する。提示部14は、それぞれの用語のランクを3、3、3と特定し、平均値を3と計算し、ランクを3と特定する。 For example, when an inquiry as shown in the upper figure of FIG. 5 is received, the presentation unit 14 uses the skill determination DB 24 shown in FIG. 3 to obtain the “Windows (registered trademark) logo”, “LCD”, and “ The term "D-Sub15" is extracted. The presentation unit 14 specifies the rank of each term as 3, 3, 3, calculates the average value as 3, and specifies the rank as 3.

また、例えば、図6の上図に示すような問い合わせを受け付けた場合、提示部14は、図3に示すスキル判定用DB24を用いて、「Windows(登録商標)のマーク」、「液晶ディスプレイ」、及び「VGA端子」の用語を抽出する。提示部14は、それぞれの用語のランクを2、2、2と特定し、平均値を2と計算し、ランクを2と特定する。 Further, for example, when an inquiry as shown in the upper figure of FIG. 6 is received, the presentation unit 14 uses the skill determination DB 24 shown in FIG. 3 to obtain a “Windows (registered trademark) mark” and a “liquid crystal display”. , And the term "VGA terminal" is extracted. The presentation unit 14 specifies the rank of each term as 2, 2, 2, calculates the average value as 2, and specifies the rank as 2.

また、例えば、図7の上図に示すような問い合わせを受け付けた場合、提示部14は、図3に示すスキル判定用DB24を用いて、「4色の旗の模様」、「画面」、及び「コネクタ」の用語を抽出する。提示部14は、それぞれの用語のランクを1、1、1と特定し、平均値を1と計算し、ランクを1と特定する。 Further, for example, when an inquiry as shown in the upper figure of FIG. 7 is received, the presentation unit 14 uses the skill determination DB 24 shown in FIG. 3 to display the “four-color flag pattern”, the “screen”, and the screen. Extract the term "connector". The presentation unit 14 specifies the rank of each term as 1, 1, 1, calculates the average value as 1, and specifies the rank as 1.

なお、平均値に端数が生じる場合には、平均値を四捨五入等して、ランクを特定すればよい。提示部14は、特定したユーザのスキルを示すランクを、ユーザ名と対応付けて、ユーザスキルDB26に記憶する。 If the average value has a fraction, the average value may be rounded off to specify the rank. The presentation unit 14 stores the rank indicating the skill of the specified user in the user skill DB 26 in association with the user name.

提示部14は、ユーザからの問い合わせを解析し、予め用意された複数の回答パターンから、問い合わせに対応した回答パターンを選択する。問い合わせの解析及び対応する回答パターンの選択は、既存の手法を適用することができるため、ここでは詳細な説明を省略する。また、回答パターンは、同意語DB22に記憶された説明フレーズを埋め込むことにより回答のメッセージを生成可能なフォーマットとする。例えば、図8に示すように、各回答パターンには、その回答パターンに埋め込む説明フレーズのGR_No.が、埋め込む箇所(図8の<< >>の箇所)に定義されているものとする。 The presentation unit 14 analyzes the inquiry from the user and selects the answer pattern corresponding to the inquiry from the plurality of answer patterns prepared in advance. Since existing methods can be applied to the analysis of inquiries and the selection of corresponding response patterns, detailed description thereof will be omitted here. Further, the answer pattern is in a format in which an answer message can be generated by embedding an explanatory phrase stored in the consensus word DB 22. For example, as shown in FIG. 8, in each answer pattern, GR_No. Of the explanatory phrase embedded in the answer pattern. Is defined in the place to be embedded (the place <<>> in FIG. 8).

提示部14は、選択した回答パターンに定義された説明フレーズのGR_No.と、特定したユーザのスキルに応じたランクとに基づいて、回答パターンに埋め込む説明フレーズを同意語DB22から取得する。例えば、図5の下図に示すように、ユーザのスキルを示すランクが3の場合、回答パターンの<<GR_No.3>>の箇所には、「BIOSメニュー」が埋め込まれる。 The presentation unit 14 has GR_No. Of the explanatory phrase defined in the selected answer pattern. And, based on the rank according to the skill of the specified user, the explanatory phrase to be embedded in the answer pattern is acquired from the consensus word DB22. For example, as shown in the lower figure of FIG. 5, when the rank indicating the skill of the user is 3, the response pattern << GR_No. The "BIOS menu" is embedded in the place of 3 >>.

なお、提示部14は、同意語DB22の「仮ランク」が記憶されている説明フレーズについては、ユーザのスキルを示すランクと仮ランクとが一致する説明フレーズを取得する。したがって、上記の例では、GR_No.3の説明フレーズについて、仮ランク3が設定されている「コンピュータの時刻やCPUの動作モードの設定メニュー」が、<<GR_No.3>>の箇所に埋め込まれる。 The presentation unit 14 acquires an explanatory phrase in which the rank indicating the skill of the user and the temporary rank match with respect to the explanatory phrase in which the “temporary rank” of the consensus word DB 22 is stored. Therefore, in the above example, GR_No. Regarding the explanation phrase of 3, the "setting menu for computer time and CPU operation mode" in which provisional rank 3 is set is << GR_No. It is embedded in the place of 3 >>.

なお、説明フレーズの元のランクに対応するスキルのユーザが開示の技術の「第1ユーザ」の一例であり、説明フレーズの仮ランクに対応するスキルのユーザが開示の技術の「第2ユーザ」の一例である。 The user of the skill corresponding to the original rank of the explanation phrase is an example of the "first user" of the disclosed technology, and the user of the skill corresponding to the provisional rank of the explanation phrase is the "second user" of the disclosed technology. This is an example.

提示部14は、図5〜図7の下図に示すように、選択した回答パターンに、取得した説明フレーズを埋め込んで、回答のメッセージを生成する。そして、提示部14は、回答パターンに埋め込んだ説明フレーズに、その説明フレーズのランクの1ランク下の説明フレーズが表示されるポップアップ画面等へのリンクを設定する。なお、提示部14は、埋め込まれた説明フレーズのランクが最下位の場合には、「サポート員に連絡してください。」等の警告が表示されるようにリンクを設定する。これにより、提示されたメッセージに含まれる何れかの説明フレーズをユーザがクリックした場合に、その説明フレーズのより簡易な説明フレーズが参照される。 As shown in the lower figure of FIGS. 5 to 7, the presentation unit 14 embeds the acquired explanatory phrase in the selected answer pattern to generate an answer message. Then, the presentation unit 14 sets a link to a pop-up screen or the like in which the explanation phrase embedded in the answer pattern is displayed with the explanation phrase one rank lower than the rank of the explanation phrase. The presentation unit 14 sets a link so that a warning such as "Please contact a support staff" is displayed when the rank of the embedded explanation phrase is the lowest. As a result, when the user clicks on any of the explanatory phrases included in the presented message, a simpler explanatory phrase of the explanatory phrase is referred to.

提示部14は、生成したメッセージを、問い合わせ元のユーザが使用する情報処理端末へ送信する。 The presentation unit 14 transmits the generated message to the information processing terminal used by the user who made the inquiry.

また、提示部14は、ユーザが回答のメッセージに含まれる何れかの説明フレーズをクリックしたことを検知すると、クリックされた説明フレーズの、「前回ランク確定日時」以降カウントしているクリック数に1加算する。また、提示部14は、提示したメッセージに含まれる説明フレーズについて、クリック率を計算し、同意語DB22の「クリック率」欄を更新する。クリック率は、各説明フレーズがメッセージに含まれてユーザに提示された回数に対する、クリックされた回数である。なお、クリック率は、開示の技術の単語又は単語列の説明が参照された頻度の一例である。 Further, when the presentation unit 14 detects that the user has clicked any of the explanatory phrases included in the response message, the presentation unit 14 adds 1 to the number of clicks counted since the "previous rank confirmation date and time" of the clicked explanatory phrase. to add. In addition, the presentation unit 14 calculates the click rate for the explanatory phrase included in the presented message, and updates the "click rate" column of the consensus word DB 22. The click rate is the number of clicks relative to the number of times each explanatory phrase was included in the message and presented to the user. The click rate is an example of the frequency with which the explanation of the word or word string of the disclosed technique is referred to.

ただし、同意語DB22の「仮ランク」に仮ランクが記憶されている説明フレーズについては、提示部14は、仮ランクの設定(詳細は後述)以降のクリック率を計算し、同意語DB22の「仮ランククリック率」欄を更新する。 However, for the explanatory phrase in which the provisional rank is stored in the "provisional rank" of the synonym DB22, the presentation unit 14 calculates the click rate after the provisional rank is set (details will be described later), and the "provisional rank" of the synonym DB22 Update the "Temporary rank click rate" column.

変更部16は、同意語DB22に記憶された各説明フレーズのうち、「前回ランク確定日時」から所定時間経過した説明フレーズについて、「クリック率」に応じて、その説明フレーズのランクを仮ランクに変更する。 Among the explanatory phrases stored in the consensus word DB 22, the changing unit 16 changes the rank of the explanatory phrase to a provisional rank according to the "click rate" for the explanatory phrase for which a predetermined time has passed from the "previous rank confirmation date and time". change.

具体的には、変更部16は、クリック率が閾値TH1(例えば、30%)以下の場合、その説明フレーズについて、現在のランクより難易度が低いことを示すランク、すなわち1ランク降格させたランクを仮ランクとして設定する。クリック率が低いということは、メッセージを提示されたユーザにとって、その説明フレーズは難易度が低い可能性があるため、仮ランクを1ランク降格させるものである。 Specifically, when the click rate is the threshold value TH1 (for example, 30%) or less, the change unit 16 indicates that the difficulty level of the explanation phrase is lower than the current rank, that is, the rank demoted by one rank. Is set as a temporary rank. A low click-through rate means that the explanatory phrase may be less difficult for the user who is presented with the message, so the provisional rank is demoted by one rank.

また、変更部16は、クリック率が閾値TH3(例えば、70%)以上の場合、その説明フレーズについて、現在のランクより難易度が高いことを示すランク、すなわち1ランク昇格させたランクを仮ランクとして設定する。クリック率が高いということは、メッセージを提示されたユーザにとって、その説明フレーズは難易度が高い可能性があるため、仮ランクを1ランク昇格させるものである。 Further, when the click rate is the threshold value TH3 (for example, 70%) or more, the change unit 16 temporarily ranks the rank indicating that the explanation phrase is more difficult than the current rank, that is, the rank promoted by one rank. Set as. A high click rate means that the explanatory phrase may be difficult for the user who is presented with the message, so that the provisional rank is promoted by one rank.

これにより、ある説明フレーズが第1ユーザに提示された後に、降格又は昇格した仮ランクが設定された場合、その説明フレーズは、第1ユーザよりも1ランク下、又は1ランク上の第2ユーザに提示されることになる。 As a result, if a tentative rank that has been demoted or promoted is set after a certain explanatory phrase is presented to the first user, the explanatory phrase is one rank lower or one rank higher than the first user. Will be presented to.

変更部16は、設定した仮ランクを、同意語DB22の「仮ランク」に記憶する。クリック率が閾値TH1を超え、かつ閾値TH3未満の場合には、現在のランクが据え置きとなり、仮ランクは設定されない。 The changing unit 16 stores the set temporary rank in the “temporary rank” of the synonym DB22. If the click rate exceeds the threshold value TH1 and is less than the threshold value TH3, the current rank is deferred and the provisional rank is not set.

判定部18は、仮ランクが設定された各説明フレーズについて、仮ランクが設定されてから所定時間経過したタイミングで、「仮ランククリック率」に基づいて、仮ランクを確定するか否かを判定する。 The determination unit 18 determines whether or not to determine the provisional rank based on the "provisional rank click rate" at the timing when a predetermined time has elapsed since the provisional rank was set for each explanatory phrase for which the provisional rank was set. To do.

元のランクで提示された説明フレーズがクリックされなかった理由として、その説明フレーズが冗長過ぎる場合と、適切である場合とが想定される。したがって、元のランクで提示された説明フレーズのクリック率が低いからといって、即座にランクを降格することはできない。また、元のランクで提示された説明フレーズのクリック率が高く、ランクを昇格させた場合、スキルのランクが高いユーザにとっても、なお難易度が高い場合がある。そこで、判定部18は、以下のように、仮ランククリック率を用いて、仮ランクを確定するか否かを判定する。 It is assumed that the explanation phrase presented in the original rank was not clicked because the explanation phrase is too verbose or appropriate. Therefore, a low click-through rate for an explanatory phrase presented in the original rank does not mean that the rank can be demoted immediately. In addition, if the click rate of the explanation phrase presented in the original rank is high and the rank is promoted, the difficulty level may still be high even for a user with a high skill rank. Therefore, the determination unit 18 determines whether or not to determine the provisional rank by using the provisional rank click rate as follows.

具体的には、判定部18は、1ランク降格させた仮ランクが設定されている説明フレーズについて、仮ランククリック率が閾値TH2(例えば、10%)以下であれば、設定されている仮ランクを正式なランクとして確定する。一方、判定部18は、仮ランククリック率が閾値TH2を超えている場合、仮ランクを元のランクに戻す。 Specifically, the determination unit 18 determines the provisional rank that has been set if the click rate of the provisional rank is TH2 (for example, 10%) or less for the explanatory phrase for which the provisional rank that has been demoted by one rank is set. Is confirmed as the official rank. On the other hand, when the provisional rank click rate exceeds the threshold value TH2, the determination unit 18 returns the provisional rank to the original rank.

この場合において、提示された説明フレーズがほとんどクリックされなかった場合には、1ランク下のスキルのユーザでも、その説明フレーズが理解されたことを表しているため、ランクを降格させるものである。一方、提示された説明フレーズがある程度の割合でクリックされた場合には、1ランク下のスキルのユーザにとっては、その説明フレーズは難しかったことを表しているため、元のランクを維持するものである。 In this case, if the presented explanatory phrase is hardly clicked, it means that even the user of the skill one rank lower has understood the explanatory phrase, so that the rank is demoted. On the other hand, if the presented explanation phrase is clicked at a certain rate, it means that the explanation phrase was difficult for the user of the skill one rank lower, so the original rank is maintained. is there.

また、判定部18は、1ランク昇格させた仮ランクが設定されている説明フレーズについて、仮ランククリック率が閾値TH4(例えば、10%)以下であれば、設定されている仮ランクを正式なランクとして確定する。一方、判定部18は、仮ランククリック率が閾値TH4を超えている場合、同意語DB22の見直しを促す警告を出力する。 Further, if the tentative rank click rate is equal to or less than the threshold value TH4 (for example, 10%) for the explanatory phrase in which the tentative rank promoted by one rank is set, the determination unit 18 officially sets the tentative rank that has been set. Confirmed as a rank. On the other hand, when the provisional rank click rate exceeds the threshold value TH4, the determination unit 18 outputs a warning prompting the review of the consensus word DB22.

この場合において、提示された説明フレーズがほとんどクリックされなかった場合には、1ランク上のスキルのユーザであれば、その説明フレーズが理解されたことを表しているため、ランクを昇格させるものである。一方、提示された説明フレーズがある程度の割合でクリックされた場合には、1ランク上のスキルのユーザでも、その説明フレーズを理解できなかったことを表しており、同意語DB22の見直しが必要であると判断するものである。 In this case, if the presented explanation phrase is rarely clicked, it means that the user of the skill one rank higher has understood the explanation phrase, so the rank is promoted. is there. On the other hand, when the presented explanatory phrase is clicked at a certain rate, it means that even a user with a skill one rank higher could not understand the explanatory phrase, and the consensus word DB22 needs to be reviewed. It is judged to exist.

判定部18は、仮ランクを正式なランクとして確定した場合、同意語DB22の「ランク」及び「前回ランク確定日時」を更新すると共に、「クリック率」、「仮ランク」、及び「仮ランククリック率」欄をクリアする。一方、判定部18は、仮ランクを確定しない場合、「ランク」欄は据え置きとしたまま、「前回ランク確定日時」を更新すると共に、「クリック率」、「仮ランク」、及び「仮ランククリック率」欄をクリアする。 When the tentative rank is confirmed as the official rank, the determination unit 18 updates the "rank" and "previous rank confirmation date and time" of the consensus word DB 22, and also updates the "click rate", "temporary rank", and "temporary rank click". Clear the "Rate" column. On the other hand, when the tentative rank is not confirmed, the determination unit 18 updates the "previous rank confirmation date and time" while leaving the "rank" column deferred, and also updates the "click rate", "temporary rank", and "temporary rank click". Clear the "Rate" column.

また、判定部18は、スキル判定用DB24において、ランクが更新された説明フレーズに含まれる用語のランクも、説明フレーズと同じランクに更新する。これにより、ユーザのスキルを、更新されたランクを用いて特定することができる。 In addition, the determination unit 18 also updates the rank of the term included in the explanation phrase whose rank has been updated to the same rank as the explanation phrase in the skill determination DB 24. This allows the user's skill to be identified using the updated rank.

判定装置10は、例えば図9に示すコンピュータ40で実現することができる。コンピュータ40は、CPU(Central Processing Unit)41と、一時記憶領域としてのメモリ42と、不揮発性の記憶部43とを備える。また、コンピュータ40は、入力部、表示部等の入出力装置44と、記憶媒体49に対するデータの読み込み及び書き込みを制御するR/W(Read/Write)部45とを備える。また、コンピュータ40は、インターネット等のネットワークに接続される通信I/F(Interface)46を備える。CPU41、メモリ42、記憶部43、入出力装置44、R/W部45、及び通信I/F46は、バス47を介して互いに接続される。 The determination device 10 can be realized by, for example, the computer 40 shown in FIG. The computer 40 includes a CPU (Central Processing Unit) 41, a memory 42 as a temporary storage area, and a non-volatile storage unit 43. Further, the computer 40 includes an input / output device 44 such as an input unit and a display unit, and an R / W (Read / Write) unit 45 that controls reading and writing of data to the storage medium 49. Further, the computer 40 includes a communication I / F (Interface) 46 connected to a network such as the Internet. The CPU 41, the memory 42, the storage unit 43, the input / output device 44, the R / W unit 45, and the communication I / F 46 are connected to each other via the bus 47.

記憶部43は、HDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)、フラッシュメモリ等によって実現できる。記憶媒体としての記憶部43には、コンピュータ40を、判定装置10として機能させるための判定プログラム50が記憶される。判定プログラム50は、設定プロセス52と、提示プロセス54と、変更プロセス56と、判定プロセス58とを有する。また、記憶部43は、同意語DB22、スキル判定用DB24、及びユーザスキルDB26の各々を構成する情報が記憶される情報記憶領域60を有する。 The storage unit 43 can be realized by an HDD (Hard Disk Drive), an SSD (Solid State Drive), a flash memory, or the like. The storage unit 43 as a storage medium stores a determination program 50 for causing the computer 40 to function as the determination device 10. The determination program 50 has a setting process 52, a presentation process 54, a change process 56, and a determination process 58. In addition, the storage unit 43 has an information storage area 60 in which information constituting each of the consensus word DB 22, the skill determination DB 24, and the user skill DB 26 is stored.

CPU41は、判定プログラム50を記憶部43から読み出してメモリ42に展開し、判定プログラム50が有するプロセスを順次実行する。CPU41は、設定プロセス52を実行することで、図1に示す設定部12として動作する。また、CPU41は、提示プロセス54を実行することで、図1に示す提示部14として動作する。また、CPU41は、変更プロセス56を実行することで、図1に示す変更部16として動作する。また、CPU41は、判定プロセス58を実行することで、図1に示す判定部18として動作する。また、CPU41は、情報記憶領域60から情報を読み出して、同意語DB22、スキル判定用DB24、及びユーザスキルDB26の各々をメモリ42に展開する。これにより、判定プログラム50を実行したコンピュータ40が、判定装置10として機能することになる。なお、プログラムを実行するCPU41はハードウェアである。 The CPU 41 reads the determination program 50 from the storage unit 43, expands it into the memory 42, and sequentially executes the processes included in the determination program 50. The CPU 41 operates as the setting unit 12 shown in FIG. 1 by executing the setting process 52. Further, the CPU 41 operates as the presentation unit 14 shown in FIG. 1 by executing the presentation process 54. Further, the CPU 41 operates as the change unit 16 shown in FIG. 1 by executing the change process 56. Further, the CPU 41 operates as the determination unit 18 shown in FIG. 1 by executing the determination process 58. Further, the CPU 41 reads information from the information storage area 60, and expands each of the consensus word DB 22, the skill determination DB 24, and the user skill DB 26 into the memory 42. As a result, the computer 40 that executes the determination program 50 functions as the determination device 10. The CPU 41 that executes the program is hardware.

なお、判定プログラム50により実現される機能は、例えば半導体集積回路、より詳しくはASIC(Application Specific Integrated Circuit)等で実現することも可能である。 The function realized by the determination program 50 can also be realized by, for example, a semiconductor integrated circuit, more specifically, an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) or the like.

次に、本実施形態に係る判定装置10の作用について説明する。まず、判定装置10において、図10に示す設定処理が実行される。そして、ユーザからの問い合わせを受け付けると、判定装置10において、図11に示す提示処理が実行される。また、「前回ランク確定日時」から所定時間経過した説明フレーズについて、判定装置10において、図12に示す判定処理が実行される。なお、設定処理、提示処理、及び判定処理は、開示の技術の判定方法の一例である。 Next, the operation of the determination device 10 according to the present embodiment will be described. First, the determination device 10 executes the setting process shown in FIG. Then, when the inquiry from the user is received, the determination device 10 executes the presentation process shown in FIG. Further, the determination device 10 executes the determination process shown in FIG. 12 for the explanatory phrase for which a predetermined time has elapsed from the “previous rank determination date and time”. The setting process, presentation process, and determination process are examples of determination methods of the disclosed technology.

まず、図10に示す設定処理について説明する。 First, the setting process shown in FIG. 10 will be described.

ステップS12で、設定部12が、同意語DB22に記憶された各説明フレーズから、スキル判定用の用語を抽出し、用語No.を付与してスキル判定用DB24に記憶する。 In step S12, the setting unit 12 extracts a term for skill determination from each explanatory phrase stored in the consensus word DB22, and sets the term No. Is given and stored in the skill determination DB 24.

次に、ステップS14で、設定部12が、スキル判定用DB24に記憶された各用語について、既存の検索エンジンで一般のサイトなどから検索し、検索結果のヒット数をスキル判定用DB24の「ヒット数」欄に記憶する。 Next, in step S14, the setting unit 12 searches for each term stored in the skill determination DB 24 from a general site or the like with an existing search engine, and determines the number of hits in the search result as the “hits” of the skill determination DB 24. Store in the "Number" column.

次に、ステップS16で、設定部12が、同一のGR_No.が付与されたグループ毎に、そのグループに含まれる用語のヒット数が少ない順に、難易度が高いことを示すランクを付与し、スキル判定用DB24の「ランク」欄に記憶する。 Next, in step S16, the setting unit 12 has the same GR_No. For each group to which is given, a rank indicating that the difficulty level is high is given in ascending order of the number of hits of the terms included in the group, and is stored in the "rank" column of the skill determination DB 24.

次に、ステップS18で、設定部12が、同意語DB22において、各説明フレーズの「ランク」欄に、その説明フレーズに含まれる用語に設定したランクを記憶し、設定処理は終了する。 Next, in step S18, the setting unit 12 stores the rank set for the term included in the explanation phrase in the "rank" column of each explanation phrase in the synonym DB 22, and the setting process ends.

次に、図11に示す提示処理について説明する。 Next, the presentation process shown in FIG. 11 will be described.

ステップS32で、提示部14が、ユーザからの問い合わせから、スキル判定用DB24に記憶されている用語と一致する用語を抽出し、抽出した用語のランクに基づいて、ユーザのスキルを示すランクを特定する。 In step S32, the presentation unit 14 extracts a term that matches the term stored in the skill determination DB 24 from the inquiry from the user, and identifies a rank indicating the skill of the user based on the rank of the extracted term. To do.

次に、ステップS34で、提示部14が、ユーザからの問い合わせを解析する。そして、提示部14が、例えば、図8に示すような、同意語DB22に記憶された説明フレーズを埋め込むことにより回答のメッセージを生成可能なフォーマットの、予め用意された複数の回答パターンから、問い合わせに対応した回答パターンを選択する。 Next, in step S34, the presentation unit 14 analyzes the inquiry from the user. Then, the presenting unit 14 makes an inquiry from a plurality of prepared answer patterns in a format capable of generating an answer message by embedding an explanatory phrase stored in the consensus word DB 22, for example, as shown in FIG. Select the answer pattern corresponding to.

次に、ステップS36で、提示部14が、上記ステップS34で選択した回答パターンに埋め込む説明フレーズを同意語DB22から取得する。この際、提示部14は、該当の説明フレーズのグループに、仮ランクが設定されている説明フレーズが存在する場合には、ユーザのスキルに対応するランクと一致する仮ランクの説明フレーズを取得する。仮ランクが設定されている説明フレーズが存在しない場合には、ユーザのスキルに対応するランクと一致するランクの説明フレーズを取得する。そして、提示部14が、選択した回答パターンに、取得した説明フレーズを埋め込むと共に、説明フレーズに下位のランクの説明フレーズを表示するためのリンクを設定した回答のメッセージを生成する。 Next, in step S36, the presentation unit 14 acquires the explanatory phrase to be embedded in the answer pattern selected in step S34 from the consensus word DB 22. At this time, if the explanation phrase for which the provisional rank is set exists in the group of the explanation phrases, the presentation unit 14 acquires the explanation phrase of the provisional rank that matches the rank corresponding to the skill of the user. .. If there is no description phrase for which a temporary rank is set, the description phrase of the rank that matches the rank corresponding to the user's skill is acquired. Then, the presentation unit 14 embeds the acquired explanatory phrase in the selected answer pattern, and generates an answer message in which a link for displaying the explanatory phrase of the lower rank is set in the explanatory phrase.

次に、ステップS38で、提示部14が、上記ステップS36で生成したメッセージを、問い合わせ元のユーザが使用する情報処理端末へ送信する。これにより、ユーザが使用する情報処理装置のディスプレイにメッセージが表示される。 Next, in step S38, the presenting unit 14 transmits the message generated in step S36 to the information processing terminal used by the user who made the inquiry. As a result, a message is displayed on the display of the information processing device used by the user.

次に、ステップS40で、ユーザが回答のメッセージに含まれる何れかの説明フレーズをクリックしたか否かを判定する。クリックされた場合には、処理はステップS42へ移行し、クリックされていない場合には、処理はステップS44へ移行する。 Next, in step S40, it is determined whether or not the user has clicked any explanatory phrase included in the answer message. If it is clicked, the process proceeds to step S42, and if it is not clicked, the process proceeds to step S44.

ステップS42では、提示部14が、クリックされた説明フレーズの、「前回ランク確定日時」以降カウントしているクリック数に1加算する。 In step S42, the presentation unit 14 adds 1 to the number of clicks counted since the "previous rank confirmation date and time" of the clicked explanatory phrase.

ステップS44では、ユーザの情報処理端末からのメッセージを確認した旨のコマンド、メッセージ画面を閉じる指示等を受信したか否かを判定することにより、ユーザによりメッセージが確認されたか否かを判定する。メッセージが確認された場合には、処理はステップS46へ移行し、確認されていない場合には、処理はステップS40に戻る。 In step S44, it is determined whether or not the message has been confirmed by the user by determining whether or not a command indicating that the message from the user's information processing terminal has been confirmed, an instruction to close the message screen, or the like has been received. If the message is confirmed, the process proceeds to step S46, and if not confirmed, the process returns to step S40.

ステップS46では、提示部14が、提示したメッセージに含まれる説明フレーズの各々について、クリック率を計算する。なお、提示部14は、仮ランクが設定されている説明フレーズについては、仮ランククリック率を計算する。そして、提示部14が、計算したクリック率又は仮ランククリック率で同意語DB22の「クリック率」又は「仮ランククリック率」欄を更新し、提示処理は終了する。 In step S46, the presentation unit 14 calculates the click rate for each of the explanatory phrases included in the presented message. The presentation unit 14 calculates the tentative rank click rate for the explanatory phrase for which the tentative rank is set. Then, the presentation unit 14 updates the "click rate" or "temporary rank click rate" column of the consensus word DB 22 with the calculated click rate or provisional rank click rate, and the presentation process ends.

次に、図12に示す判定処理について説明する。判定処理は、同意語DB22において、「前回ランク確定日時」から所定時間経過した説明フレーズを1つずつ選択して実行される。 Next, the determination process shown in FIG. 12 will be described. The determination process is executed by selecting one by one the explanatory phrases for which a predetermined time has elapsed from the "previous rank confirmation date and time" in the synonym DB22.

ステップS62で、変更部16が、対象の説明フレーズの「クリック率」が閾値TH1(例えば、30%)以下か、閾値TH3(例えば、70%)以上か、又は、閾値TH1を超え、かつ閾値TH3未満かを判定する。閾値TH1以下の場合には、処理はステップS64へ移行し、閾値TH3以上の場合には、処理はステップS72へ移行し、閾値TH1を超え、かつ閾値TH3未満の場合には、判定処理は終了する。 In step S62, the changing unit 16 determines that the "click rate" of the target explanatory phrase is below the threshold value TH1 (for example, 30%), above the threshold value TH3 (for example, 70%), or exceeds the threshold value TH1. Determine if it is less than TH3. When the threshold value is TH1 or less, the process proceeds to step S64, when the threshold value is TH3 or more, the process proceeds to step S72, and when the threshold value TH1 is exceeded and the threshold value is less than TH3, the determination process ends. To do.

ステップS64では、変更部16が、対象の説明フレーズについて、現在のランクより難易度が低いことを示すランク、すなわち1ランク降格させたランクを仮ランクとして設定し、設定した仮ランクを、同意語DB22の「仮ランク」に記憶する。 In step S64, the changing unit 16 sets a rank indicating that the difficulty level of the target explanation phrase is lower than the current rank, that is, a rank demoted by one rank as a provisional rank, and sets the provisional rank as a synonym. It is stored in the "temporary rank" of DB22.

次に、所定時間待機した後に、処理はステップS66へ移行し、判定部18が、仮ランククリック率が閾値TH2(例えば、10%)以下か否かを判定する。閾値TH2以下の場合には、処理はステップS68へ移行し、閾値TH2を超えている場合には、処理はステップS70へ移行する。 Next, after waiting for a predetermined time, the process proceeds to step S66, and the determination unit 18 determines whether or not the provisional rank click rate is the threshold value TH2 (for example, 10%) or less. When the threshold value is TH2 or less, the process proceeds to step S68, and when the threshold value TH2 is exceeded, the process proceeds to step S70.

ステップS68では、判定部18が、設定されている仮ランクを正式なランクとして確定し、同意語DB22の「ランク」及び「前回ランク確定日時」を更新すると共に、「クリック率」、「仮ランク」、及び「仮ランククリック率」欄をクリアする。また、判定部18が、スキル判定用DB24において、ランクが更新された説明フレーズに含まれる用語のランクも、説明フレーズと同じランクに更新する。そして、判定処理は終了する。 In step S68, the determination unit 18 determines the set provisional rank as the official rank, updates the "rank" and "previous rank confirmation date and time" of the consensus word DB22, and also updates the "click rate" and "temporary rank". , And "Temporary rank click rate" fields are cleared. Further, the determination unit 18 updates the rank of the term included in the explanation phrase whose rank has been updated to the same rank as the explanation phrase in the skill determination DB 24. Then, the determination process ends.

一方、ステップS70では、判定部18が、「ランク」欄は据え置きとしたまま、「前回ランク確定日時」を更新すると共に、「クリック率」、「仮ランク」、及び「仮ランククリック率」欄をクリアすることで、仮ランクを解除する。そして、判定処理は終了する。 On the other hand, in step S70, the determination unit 18 updates the "previous rank confirmation date and time" while leaving the "rank" column unchanged, and also updates the "click rate", "temporary rank", and "temporary rank click rate" columns. By clearing, the temporary rank is canceled. Then, the determination process ends.

ステップS72では、変更部16が、対象の説明フレーズについて、現在のランクより難易度が高いことを示すランク、すなわち1ランク昇格させたランクを仮ランクとして設定する。 In step S72, the changing unit 16 sets a rank indicating that the difficulty level of the target explanatory phrase is higher than the current rank, that is, a rank promoted by one rank as a provisional rank.

次に、所定時間待機した後に、処理はステップS74へ移行し、判定部18が、仮ランククリック率が閾値TH4(例えば、10%)以下か否かを判定する。閾値TH4以下の場合には、処理はステップS76へ移行し、閾値TH4を超えている場合には、処理はステップS78へ移行する。 Next, after waiting for a predetermined time, the process proceeds to step S74, and the determination unit 18 determines whether or not the provisional rank click rate is the threshold value TH4 (for example, 10%) or less. When the threshold value is TH4 or less, the process proceeds to step S76, and when the threshold value TH4 is exceeded, the process proceeds to step S78.

ステップS76では、判定部18が、上記ステップS68と同様に、設定されている仮ランクを正式なランクとして確定し、判定処理は終了する。 In step S76, the determination unit 18 determines the set provisional rank as a formal rank, and the determination process ends, as in step S68.

一方、ステップS78では、判定部18が、同意語DB22の見直しを促す警告を出力し、判定処理は終了する。 On the other hand, in step S78, the determination unit 18 outputs a warning prompting the review of the consensus word DB 22, and the determination process ends.

なお、上記判定処理を実行することにより、同意語DB22に記憶された同一グループ内の説明フレーズについて、各ランクに対応する説明フレーズの数が偏ったり、あるランクに対応する説明フレーズが0件になったりする場合がある。その場合にも、該当の説明フレーズに関する同意語DB22の見直しを促す警告を出力するようにしてもよい。 By executing the above determination process, the number of explanatory phrases corresponding to each rank is biased or the number of explanatory phrases corresponding to a certain rank becomes 0 for the explanatory phrases in the same group stored in the consensus word DB 22. It may become. Even in that case, a warning prompting the review of the consensus word DB 22 regarding the corresponding explanatory phrase may be output.

以上説明したように、本実施形態に係る判定装置は、難易度に応じたランク付けがされた説明フレーズを含むメッセージがそのランクに対応する第1ユーザに提示された際のクリック率に応じて、仮ランクを設定する。そして、判定装置は、説明フレーズを含むメッセージが仮ランクに対応する第2ユーザに提示された際の仮ランククリック率に応じて、仮ランクを確定するか否かを判定する。そして、説明フレーズのランクが更新されると、その説明フレーズに含まれ、ユーザのスキルを判定するために用いられる単語又は単語列のランクも更新する。これにより、ユーザのスキルを判定するために単語又は単語列に付与された難易度を適正化することができる。 As described above, the determination device according to the present embodiment responds to the click rate when a message including an explanatory phrase ranked according to the difficulty level is presented to the first user corresponding to the rank. , Set a temporary rank. Then, the determination device determines whether or not to determine the provisional rank according to the provisional rank click rate when the message including the explanatory phrase is presented to the second user corresponding to the provisional rank. Then, when the rank of the explanatory phrase is updated, the rank of the word or word string included in the explanatory phrase and used to determine the skill of the user is also updated. As a result, the difficulty level assigned to the word or word string for determining the skill of the user can be optimized.

また、これにより、ユーザのスキルに応じた適切な対応をとることができ、チャットボットなどによる自動対応が実現可能となる。 In addition, this makes it possible to take an appropriate response according to the skill of the user, and it becomes possible to realize an automatic response by a chatbot or the like.

また、単語又は単語列の難易度は、時代の流れなどの環境の変化によっても変動するが、本実施形態のように、単語又は単語列の難易度を随時見直すことで、環境の変化にも対応することができる。 In addition, the difficulty level of a word or word string changes depending on changes in the environment such as the passage of time, but as in the present embodiment, the difficulty level of a word or word string can be reviewed as needed to change the environment. Can be accommodated.

なお、上記実施形態では、ユーザへのメッセージの提示として、ディスプレイに文字を表示する場合を例に説明したが、これに限定されない。例えば、メッセージを音声で出力してもよい。この場合、上記実施形態のクリックに代えて、「ブートセクタって何?」などのように、提示したメッセージに含まれる説明フレーズについての質問が入力された場合に、説明フレーズが参照されたと判断すればよい。 In the above embodiment, the case where characters are displayed on the display as an example of presenting a message to the user has been described, but the present invention is not limited to this. For example, the message may be output by voice. In this case, instead of clicking in the above embodiment, when a question about the explanatory phrase included in the presented message is input, such as "What is the boot sector?", It is determined that the explanatory phrase is referred to. do it.

また、上記実施形態では、判定プログラムが記憶部に予め記憶(インストール)されている態様を説明したが、これに限定されない。開示の技術に係るプログラムは、CD−ROM、DVD−ROM、USBメモリ等の記憶媒体に記憶された形態で提供することも可能である。 Further, in the above embodiment, the mode in which the determination program is stored (installed) in the storage unit in advance has been described, but the present invention is not limited to this. The program according to the disclosed technology can also be provided in a form stored in a storage medium such as a CD-ROM, a DVD-ROM, or a USB memory.

以上の実施形態に関し、更に以下の付記を開示する。 The following additional notes will be further disclosed with respect to the above embodiments.

(付記1)
難易度に応じてランク付けされた複数の単語又は単語列から、単語又は単語列に対する第1ユーザの理解度に応じて選択された単語又は単語列を含むメッセージを前記第1ユーザに提示した場合に、前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に応じて、前記複数の単語又は単語列の各々のランクを仮ランクに変更し、
第2ユーザの理解度に応じて選択された、前記仮ランクの単語又は単語列を含むメッセージを前記第2ユーザに提示した場合に、前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に基づいて、前記仮ランクを確定するか否かを判定する
ことを含む処理をコンピュータが実行する判定方法。
(Appendix 1)
When a message including a word or a word string selected according to the understanding level of the first user for the word or the word string is presented to the first user from a plurality of words or word strings ranked according to the difficulty level. In addition, the rank of each of the plurality of words or word strings is changed to a provisional rank according to the frequency with which the description of the word or word string is referred to by the first user.
When a message including the word or word string of the provisional rank selected according to the understanding level of the second user is presented to the second user, the explanation of the word or word string is referred to by the second user. A determination method in which a computer executes a process including determining whether or not to determine the provisional rank based on the frequency.

(付記2)
前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第1閾値以下の場合、現在のランクより前記難易度が低いことを示すランクを前記仮ランクとし、
前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第2閾値以下の場合、前記仮ランクを確定し、前記第2閾値を超える場合、前記仮ランクを前記現在のランクに戻す
付記1に記載の判定方法。
(Appendix 2)
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the first user is equal to or less than the first threshold value, the rank indicating that the difficulty level is lower than the current rank is defined as the provisional rank.
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the second user is less than or equal to the second threshold value, the provisional rank is determined, and when the second user exceeds the second threshold value, the provisional rank is returned to the current rank. The determination method described in Appendix 1.

(付記3)
前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第3閾値以上の場合、現在のランクより前記難易度が高いことを示すランクを前記仮ランクとし、
前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第4閾値以下の場合、前記仮ランクを確定し、前記第4閾値を超える場合、前記複数の単語又は単語列の各々のランク付けの見直しを促す警告を出力する
付記1又は付記2に記載の判定方法。
(Appendix 3)
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the first user is equal to or higher than the third threshold value, the rank indicating that the difficulty level is higher than the current rank is defined as the provisional rank.
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the second user is less than or equal to the fourth threshold value, the provisional rank is determined, and when the frequency exceeds the fourth threshold value, each of the plurality of words or word strings is used. The determination method described in Appendix 1 or Appendix 2 that outputs a warning prompting the review of the ranking.

(付記4)
前記メッセージは、前記説明へのリンクが設定された前記単語又は単語列を含む文書を表示することにより前記第1ユーザ又は前記第2ユーザに提示され、
表示された前記文書において、前記単語又は単語列が選択された場合に、選択された前記単語又は単語列に設定された前記リンクに基づいて前記説明を表示する
付記1〜付記3のいずれか1項に記載の判定方法。
(Appendix 4)
The message is presented to the first user or the second user by displaying a document containing the word or word string with a link to the description.
In the displayed document, when the word or word string is selected, the explanation is displayed based on the link set for the selected word or word string. Any one of Supplementary notes 1 to 3. Judgment method described in the section.

(付記5)
前記メッセージは、前記第1ユーザ又は前記第2ユーザからの問い合わせに対する回答であり、前記第1ユーザ又は前記第2ユーザの理解度を、前記問い合わせに含まれる単語又は単語列のランクに基づいて特定する付記1〜付記4のいずれか1項に記載の判定方法。
(Appendix 5)
The message is a response to an inquiry from the first user or the second user, and specifies the degree of understanding of the first user or the second user based on the rank of a word or a word string included in the inquiry. The determination method according to any one of Supplementary note 1 to Supplementary note 4.

(付記6)
前記単語又は単語列の説明が参照された場合に、参照された前記単語又は単語列のランクより前記難易度が低いことを示すランクの単語又は単語列を提示する付記1〜付記5のいずれか1項に記載の判定方法。
(Appendix 6)
Any of Appendix 1 to Appendix 5 that presents a word or word string of a rank indicating that the difficulty level is lower than the rank of the referenced word or word string when the explanation of the word or word string is referred to. The determination method according to item 1.

(付記7)
前記単語又は単語列の説明が参照された頻度は、前記単語又は単語列を含むメッセージが提示された回数に対して、前記単語又は単語列が参照された回数である付記1〜付記6のいずれか1項に記載の判定方法。
(Appendix 7)
The frequency with which the explanation of the word or word string is referred to is any of Appendix 1 to Appendix 6 which is the number of times the word or word string is referred to with respect to the number of times a message containing the word or word string is presented. The determination method described in item 1.

(付記8)
難易度に応じてランク付けされた複数の単語又は単語列から、単語又は単語列に対する第1ユーザの理解度に応じて選択された単語又は単語列を含むメッセージを前記第1ユーザに提示した場合に、前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に応じて、前記複数の単語又は単語列の各々のランクを仮ランクに変更する変更部と、
第2ユーザの理解度に応じて選択された、前記仮ランクの単語又は単語列を含むメッセージを前記第2ユーザに提示した場合に、前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に基づいて、前記仮ランクを確定するか否かを判定する判定部と、
を含む判定装置。
(Appendix 8)
When a message including a word or a word string selected according to the understanding level of the first user for the word or the word string is presented to the first user from a plurality of words or word strings ranked according to the difficulty level. In addition, a change unit that changes the rank of each of the plurality of words or word strings to a provisional rank according to the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the first user.
When a message including the word or word string of the provisional rank selected according to the understanding level of the second user is presented to the second user, the explanation of the word or word string is referred to by the second user. A determination unit that determines whether or not to determine the provisional rank based on the frequency of
Judgment device including.

(付記9)
前記変更部は、前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第1閾値以下の場合、現在のランクより前記難易度が低いことを示すランクを前記仮ランクとし、
前記判定部は、前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第2閾値以下の場合、前記仮ランクを確定し、前記第2閾値を超える場合、前記仮ランクを前記現在のランクに戻す
付記8に記載の判定装置。
(Appendix 9)
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the first user is equal to or less than the first threshold value, the change unit sets the rank indicating that the difficulty level is lower than the current rank as the provisional rank.
The determination unit determines the tentative rank when the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the second user is equal to or less than the second threshold value, and determines the tentative rank when the frequency exceeds the second threshold value. Return to the current rank The determination device according to Appendix 8.

(付記10)
前記変更部は、前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第3閾値以上の場合、現在のランクより前記難易度が高いことを示すランクを前記仮ランクとし、
前記判定部は、前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第4閾値以下の場合、前記仮ランクを確定し、前記第4閾値を超える場合、前記複数の単語又は単語列の各々のランク付けの見直しを促す警告を出力する
付記8又は付記9に記載の判定装置。
(Appendix 10)
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the first user is equal to or greater than the third threshold value, the change unit sets the rank indicating that the difficulty level is higher than the current rank as the provisional rank.
The determination unit determines the provisional rank when the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the second user is less than or equal to the fourth threshold value, and when the frequency exceeds the fourth threshold value, the plurality of words or The determination device according to Appendix 8 or Appendix 9, which outputs a warning prompting a review of the ranking of each word string.

(付記11)
前記メッセージを、前記説明へのリンクが設定された前記単語又は単語列を含む文書を表示することにより前記第1ユーザ又は前記第2ユーザに提示する提示部を含み、
前記提示部は、表示された前記文書において、前記単語又は単語列が選択された場合に、選択された前記単語又は単語列に設定された前記リンクに基づいて前記説明を表示する
付記8〜付記10のいずれか1項に記載の判定装置。
(Appendix 11)
The message includes a presenting unit that presents the message to the first user or the second user by displaying a document containing the word or word sequence to which a link to the description is set.
When the word or word string is selected in the displayed document, the presentation unit displays the explanation based on the link set for the selected word or word string. The determination device according to any one of 10.

(付記12)
前記メッセージは、前記第1ユーザ又は前記第2ユーザからの問い合わせに対する回答であり、
前記提示部は、前記第1ユーザ又は前記第2ユーザの理解度を、前記問い合わせに含まれる単語又は単語列のランクに基づいて特定する
付記11に記載の判定装置。
(Appendix 12)
The message is a response to an inquiry from the first user or the second user.
The determination device according to Appendix 11, wherein the presentation unit specifies the degree of understanding of the first user or the second user based on the rank of a word or word string included in the inquiry.

(付記13)
前記提示部は、前記単語又は単語列の説明が参照された場合に、参照された前記単語又は単語列のランクより前記難易度が低いことを示すランクの単語又は単語列を提示する付記11又は付記12に記載の判定装置。
(Appendix 13)
When the explanation of the word or word string is referred to, the presenting unit presents a word or word string having a rank indicating that the difficulty level is lower than the rank of the referred word or word string. The determination device according to Appendix 12.

(付記14)
前記単語又は単語列の説明が参照された頻度は、前記単語又は単語列を含むメッセージが提示された回数に対して、前記単語又は単語列が参照された回数である付記8〜付記13のいずれか1項に記載の判定装置。
(Appendix 14)
The frequency with which the explanation of the word or word string is referred to is any of Appendix 8 to Appendix 13 which is the number of times the word or word string is referred to with respect to the number of times a message containing the word or word string is presented. The determination device according to item 1.

(付記15)
難易度に応じてランク付けされた複数の単語又は単語列から、単語又は単語列に対する第1ユーザの理解度に応じて選択された単語又は単語列を含むメッセージを前記第1ユーザに提示した場合に、前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に応じて、前記複数の単語又は単語列の各々のランクを仮ランクに変更し、
第2ユーザの理解度に応じて選択された、前記仮ランクの単語又は単語列を含むメッセージを前記第2ユーザに提示した場合に、前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に基づいて、前記仮ランクを確定するか否かを判定する
ことを含む処理をコンピュータに実行させるための判定プログラム。
(Appendix 15)
When a message including a word or a word string selected according to the understanding level of the first user for the word or the word string is presented to the first user from a plurality of words or word strings ranked according to the difficulty level. In addition, the rank of each of the plurality of words or word strings is changed to a provisional rank according to the frequency with which the description of the word or word string is referred to by the first user.
When a message including the word or word string of the provisional rank selected according to the understanding level of the second user is presented to the second user, the explanation of the word or word string is referred to by the second user. A determination program for causing a computer to execute a process including determining whether or not to determine the provisional rank based on the frequency.

(付記16)
前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第1閾値以下の場合、現在のランクより前記難易度が低いことを示すランクを前記仮ランクとし、
前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第2閾値以下の場合、前記仮ランクを確定し、前記第2閾値を超える場合、前記仮ランクを前記現在のランクに戻す
付記15に記載の判定プログラム。
(Appendix 16)
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the first user is equal to or less than the first threshold value, the rank indicating that the difficulty level is lower than the current rank is defined as the provisional rank.
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the second user is less than or equal to the second threshold value, the provisional rank is determined, and when the second user exceeds the second threshold value, the provisional rank is returned to the current rank. The determination program according to Appendix 15.

(付記17)
前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第3閾値以上の場合、現在のランクより前記難易度が高いことを示すランクを前記仮ランクとし、
前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第4閾値以下の場合、前記仮ランクを確定し、前記第4閾値を超える場合、前記複数の単語又は単語列の各々のランク付けの見直しを促す警告を出力する
付記15又は付記16に記載の判定プログラム。
(Appendix 17)
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the first user is equal to or higher than the third threshold value, the rank indicating that the difficulty level is higher than the current rank is defined as the provisional rank.
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the second user is less than or equal to the fourth threshold value, the provisional rank is determined, and when the frequency exceeds the fourth threshold value, each of the plurality of words or word strings is used. The determination program according to Appendix 15 or Appendix 16 that outputs a warning prompting a review of the ranking.

(付記18)
前記メッセージは、前記説明へのリンクが設定された前記単語又は単語列を含む文書を表示することにより前記第1ユーザ又は前記第2ユーザに提示され、
表示された前記文書において、前記単語又は単語列が選択された場合に、選択された前記単語又は単語列に設定された前記リンクに基づいて前記説明を表示する
付記15〜付記17のいずれか1項に記載の判定プログラム。
(Appendix 18)
The message is presented to the first user or the second user by displaying a document containing the word or word string with a link to the description.
In the displayed document, when the word or word string is selected, the explanation is displayed based on the link set for the selected word or word string. Any one of Appendix 15 to Appendix 17 The judgment program described in the section.

(付記19)
前記メッセージは、前記第1ユーザ又は前記第2ユーザからの問い合わせに対する回答であり、前記第1ユーザ又は前記第2ユーザの理解度を、前記問い合わせに含まれる単語又は単語列のランクに基づいて特定する付記15〜付記18のいずれか1項に記載の判定プログラム。
(Appendix 19)
The message is a response to an inquiry from the first user or the second user, and specifies the degree of understanding of the first user or the second user based on the rank of a word or a word string included in the inquiry. The determination program according to any one of Supplementary note 15 to Supplementary note 18.

(付記20)
難易度に応じてランク付けされた複数の単語又は単語列から、単語又は単語列に対する第1ユーザの理解度に応じて選択された単語又は単語列を含むメッセージを前記第1ユーザに提示した場合に、前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に応じて、前記複数の単語又は単語列の各々のランクを仮ランクに変更し、
第2ユーザの理解度に応じて選択された、前記仮ランクの単語又は単語列を含むメッセージを前記第2ユーザに提示した場合に、前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に基づいて、前記仮ランクを確定するか否かを判定する
ことを含む処理をコンピュータに実行させるための判定プログラムを記憶した記憶媒体。
(Appendix 20)
When a message including a word or a word string selected according to the understanding level of the first user for the word or the word string is presented to the first user from a plurality of words or word strings ranked according to the difficulty level. In addition, the rank of each of the plurality of words or word strings is changed to a provisional rank according to the frequency with which the description of the word or word string is referred to by the first user.
When a message including the word or word string of the provisional rank selected according to the understanding level of the second user is presented to the second user, the explanation of the word or word string is referred to by the second user. A storage medium that stores a determination program for causing a computer to execute a process including determining whether or not to determine the provisional rank based on the frequency.

10 判定装置
12 設定部
14 提示部
16 変更部
18 判定部
22 同意語DB
24 スキル判定用DB
26 ユーザスキルDB
40 コンピュータ
41 CPU
42 メモリ
43 記憶部
49 記憶媒体
50 判定プログラム
10 Judgment device 12 Setting unit 14 Presentation unit 16 Change unit 18 Judgment unit 22 Consent word DB
24 Skill judgment DB
26 User Skill DB
40 computer 41 CPU
42 Memory 43 Storage unit 49 Storage medium 50 Judgment program

Claims (7)

難易度に応じてランク付けされた複数の単語又は単語列から、単語又は単語列に対する第1ユーザの理解度に応じて選択された単語又は単語列を含むメッセージを前記第1ユーザに提示した場合に、前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に応じて、前記複数の単語又は単語列の各々のランクを仮ランクに変更し、
第2ユーザの理解度に応じて選択された、前記仮ランクの単語又は単語列を含むメッセージを前記第2ユーザに提示した場合に、前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に基づいて、前記仮ランクを確定するか否かを判定する
ことを含む処理をコンピュータが実行する判定方法。
When a message including a word or a word string selected according to the understanding level of the first user for the word or the word string is presented to the first user from a plurality of words or word strings ranked according to the difficulty level. In addition, the rank of each of the plurality of words or word strings is changed to a provisional rank according to the frequency with which the description of the word or word string is referred to by the first user.
When a message including the word or word string of the provisional rank selected according to the understanding level of the second user is presented to the second user, the explanation of the word or word string is referred to by the second user. A determination method in which a computer executes a process including determining whether or not to determine the provisional rank based on the frequency.
前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第1閾値以下の場合、現在のランクより前記難易度が低いことを示すランクを前記仮ランクとし、
前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第2閾値以下の場合、前記仮ランクを確定し、前記第2閾値を超える場合、前記仮ランクを前記現在のランクに戻す
請求項1に記載の判定方法。
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the first user is equal to or less than the first threshold value, the rank indicating that the difficulty level is lower than the current rank is defined as the provisional rank.
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the second user is less than or equal to the second threshold value, the provisional rank is determined, and when the second user exceeds the second threshold value, the provisional rank is returned to the current rank. The determination method according to claim 1.
前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第3閾値以上の場合、現在のランクより前記難易度が高いことを示すランクを前記仮ランクとし、
前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度が第4閾値以下の場合、前記仮ランクを確定し、前記第4閾値を超える場合、前記複数の単語又は単語列の各々のランク付けの見直しを促す警告を出力する
請求項1又は請求項2に記載の判定方法。
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the first user is equal to or higher than the third threshold value, the rank indicating that the difficulty level is higher than the current rank is defined as the provisional rank.
When the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the second user is less than or equal to the fourth threshold value, the provisional rank is determined, and when the frequency exceeds the fourth threshold value, each of the plurality of words or word strings is used. The determination method according to claim 1 or 2, which outputs a warning prompting a review of the ranking.
前記メッセージは、前記説明へのリンクが設定された前記単語又は単語列を含む文書を表示することにより前記第1ユーザ又は前記第2ユーザに提示され、
表示された前記文書において、前記単語又は単語列が選択された場合に、選択された前記単語又は単語列に設定された前記リンクに基づいて前記説明を表示する
請求項1〜請求項3のいずれか1項に記載の判定方法。
The message is presented to the first user or the second user by displaying a document containing the word or word string with a link to the description.
Any of claims 1 to 3, which, when the word or word string is selected in the displayed document, displays the explanation based on the link set in the selected word or word string. The determination method according to item 1.
前記メッセージは、前記第1ユーザ又は前記第2ユーザからの問い合わせに対する回答であり、前記第1ユーザ又は前記第2ユーザの理解度を、前記問い合わせに含まれる単語又は単語列のランクに基づいて特定する請求項1〜請求項4のいずれか1項に記載の判定方法。 The message is a response to an inquiry from the first user or the second user, and specifies the degree of understanding of the first user or the second user based on the rank of a word or a word string included in the inquiry. The determination method according to any one of claims 1 to 4. 難易度に応じてランク付けされた複数の単語又は単語列から、単語又は単語列に対する第1ユーザの理解度に応じて選択された単語又は単語列を含むメッセージを前記第1ユーザに提示した場合に、前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に応じて、前記複数の単語又は単語列の各々のランクを仮ランクに変更する変更部と、
第2ユーザの理解度に応じて選択された、前記仮ランクの単語又は単語列を含むメッセージを前記第2ユーザに提示した場合に、前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に基づいて、前記仮ランクを確定するか否かを判定する判定部と、
を含む判定装置。
When a message including a word or a word string selected according to the understanding level of the first user for the word or the word string is presented to the first user from a plurality of words or word strings ranked according to the difficulty level. In addition, a change unit that changes the rank of each of the plurality of words or word strings to a provisional rank according to the frequency with which the explanation of the word or word string is referred to by the first user.
When a message including the word or word string of the provisional rank selected according to the understanding level of the second user is presented to the second user, the explanation of the word or word string is referred to by the second user. A determination unit that determines whether or not to determine the provisional rank based on the frequency of
Judgment device including.
難易度に応じてランク付けされた複数の単語又は単語列から、単語又は単語列に対する第1ユーザの理解度に応じて選択された単語又は単語列を含むメッセージを前記第1ユーザに提示した場合に、前記第1ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に応じて、前記複数の単語又は単語列の各々のランクを仮ランクに変更し、
第2ユーザの理解度に応じて選択された、前記仮ランクの単語又は単語列を含むメッセージを前記第2ユーザに提示した場合に、前記第2ユーザにより前記単語又は単語列の説明が参照された頻度に基づいて、前記仮ランクを確定するか否かを判定する
ことを含む処理をコンピュータに実行させるための判定プログラム。
When a message including a word or a word string selected according to the understanding level of the first user for the word or the word string is presented to the first user from a plurality of words or word strings ranked according to the difficulty level. In addition, the rank of each of the plurality of words or word strings is changed to a provisional rank according to the frequency with which the description of the word or word string is referred to by the first user.
When a message including the word or word string of the provisional rank selected according to the understanding level of the second user is presented to the second user, the explanation of the word or word string is referred to by the second user. A determination program for causing a computer to execute a process including determining whether or not to determine the provisional rank based on the frequency.
JP2019116230A 2019-06-24 2019-06-24 Determination method, device, and program Pending JP2021002250A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019116230A JP2021002250A (en) 2019-06-24 2019-06-24 Determination method, device, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019116230A JP2021002250A (en) 2019-06-24 2019-06-24 Determination method, device, and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2021002250A true JP2021002250A (en) 2021-01-07

Family

ID=73995090

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019116230A Pending JP2021002250A (en) 2019-06-24 2019-06-24 Determination method, device, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2021002250A (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008234550A (en) * 2007-03-23 2008-10-02 Nec Corp Expert information retrieval device, expert information retrieval method and program
JP2013250624A (en) * 2012-05-30 2013-12-12 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Technical term substitution device and its operation method and computer program
JP2017015874A (en) * 2015-06-30 2017-01-19 学校法人神奈川大学 Text reading comprehension support device, and annotation data creation device, annotation data creation method, and annotation data creation program

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008234550A (en) * 2007-03-23 2008-10-02 Nec Corp Expert information retrieval device, expert information retrieval method and program
JP2013250624A (en) * 2012-05-30 2013-12-12 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Technical term substitution device and its operation method and computer program
JP2017015874A (en) * 2015-06-30 2017-01-19 学校法人神奈川大学 Text reading comprehension support device, and annotation data creation device, annotation data creation method, and annotation data creation program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9922004B2 (en) Dynamic highlighting of repetitions in electronic documents
JP3820242B2 (en) Question answer type document search system and question answer type document search program
US9298823B2 (en) Identifying core content based on citations
US9767186B2 (en) Retrieving a specific sentence from a document
US20120004898A1 (en) Contextual Input Method
US9342233B1 (en) Dynamic dictionary based on context
US20080021891A1 (en) Searching a document using relevance feedback
EP1109151A1 (en) Electronic document processor
US20110113385A1 (en) Visually representing a hierarchy of category nodes
EP1122015A2 (en) Electronic manual search system, searching method, and storage medium
US20100131452A1 (en) Displaying resources based on shared contexts
US20150073801A1 (en) Apparatus and method for selecting a control object by voice recognition
JP2004326216A (en) Document search system, method and program, and recording medium
US7788204B1 (en) System and method for adapting program elements based on application usage
JP5551795B2 (en) Search result providing system and method
CN112418875A (en) Cross-platform tax intelligent customer service corpus migration method and device
JP2021002250A (en) Determination method, device, and program
JP6916437B2 (en) Information processing device, its control method, and program
JP3508470B2 (en) Songwriting support device, songwriting support method, and storage medium
JP7485986B2 (en) Information processing method, information processing device, and program
US20160110360A1 (en) Providing numerical answers to queries
JP7295463B2 (en) Business flow creation support device, business flow creation support method, and business flow creation support program
JP2019082920A (en) Information processing system, information processing device and control method therefor, and program
TWI810513B (en) Automatic translation generated system for website and method thereof
US20240095448A1 (en) Automatic guidance to interactive entity matching natural language input

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220308

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230206

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20230206

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20230206

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230214

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20230808