JP2008234550A - Expert information retrieval device, expert information retrieval method and program - Google Patents

Expert information retrieval device, expert information retrieval method and program Download PDF

Info

Publication number
JP2008234550A
JP2008234550A JP2007076460A JP2007076460A JP2008234550A JP 2008234550 A JP2008234550 A JP 2008234550A JP 2007076460 A JP2007076460 A JP 2007076460A JP 2007076460 A JP2007076460 A JP 2007076460A JP 2008234550 A JP2008234550 A JP 2008234550A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
organization
search
registered
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2007076460A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Izumi Nagisa
泉 渚
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2007076460A priority Critical patent/JP2008234550A/en
Publication of JP2008234550A publication Critical patent/JP2008234550A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an expert information retrieval device by which an expert can be found by inputting a retrieval keyword to a specific field in a system for sharing a document by a plurality of users. <P>SOLUTION: When a retrieval request specifying the retrieval keyword is transmitted from a user terminal 200, a retrieval means 130 of a server computer 100 retrieves a document including the retrieval keyword in the document from a document storage device 110. Next, an importance calculation means 140 determines importance scores of the retrieval keyword in the retrieved document. Next, a user-based expert degree determination means 150 determines a registered user of the retrieved document by referring to the document storage device 110 and calculates expert degree scores of the registered user of the retrieved document based on the registered user and the importance score of the retrieval keyword in the document. Next, a presentation means 160 selects or ranks the registered user based on the expert degree scores and transmits retrieval results of the expert to the user terminal 200. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、企業内の文書管理システムなど、複数のユーザ間で情報が共有されているシステムにおいて、特定の分野に対する専門家や専門組織を見つけることができる専門家情報検索装置に関する。   The present invention relates to an expert information search apparatus capable of finding experts and specialized organizations for a specific field in a system in which information is shared among a plurality of users, such as a document management system in a company.

近年、企業など複数人で活動を行っている環境において、特定の分野に対する専門家を見つけることが、効率よく仕事を進めるために重要となってきている。そのための情報処理システムとして、各ユーザがどのような専門的知識を有しているかをデータベースで一元的に管理し、専門家の検索が行えるようにしたノウフー(KnowWho)等のシステムがある。しかし、KnowWhoデータベースを構築し、維持管理するためには、各ユーザの専門性を常に調査してデータベースに反映しなければならず、システムの維持が容易でない。   In recent years, finding an expert in a specific field in an environment where a plurality of people such as companies are active has become important in order to work efficiently. As an information processing system for that purpose, there is a system such as KnowWho that manages what kind of expertise each user has in a database and can search for specialists. However, in order to construct and maintain the KnowWho database, the expertise of each user must be constantly investigated and reflected in the database, making it difficult to maintain the system.

そこで、企業内の文書管理システムなど複数のユーザ間で情報を共有するシステムにおいて、所定の知識を有する者を簡易に探し出せるようにした技術が、例えば特許文献1で提案されている。特許文献1に記載された技術では、入力された検索キーワードを含む文書を検索し、検索された各文書の参照履歴に基づいて文書の各々の登録者のスコアを計算し、計算したスコアに基づいて文書登録者をランク付けして提示する。ここで、同じグループに所属するユーザからの参照が多い文書や、多様なユーザから参照されている文書や、一定期間継続して参照がある文書はスコアが高くなり、スコアの高い文書を多く登録したユーザのランキングが高くなる。   Therefore, for example, Patent Document 1 proposes a technique that allows a person having predetermined knowledge to be easily found in a system that shares information among a plurality of users, such as a document management system in a company. In the technique described in Patent Document 1, a document including an input search keyword is searched, a score of each registrant of the document is calculated based on a reference history of each searched document, and based on the calculated score To rank and present document registrants. Here, documents that have many references from users belonging to the same group, documents that are referenced by various users, and documents that are continuously referenced for a certain period of time have a high score, and many documents with high scores are registered. The ranking of the users who have been increased.

特開2006-023961号公報JP 2006-023961

上述した従来技術によれば、KnowWhoデータベースなどの特別なデータベースを構築する必要がなく、通常の文書管理システムの運用を通じて行われる文書の登録や参照の履歴を利用して、所定の知識を有する者を探し出すことができる。しかしながら、検索要求として入力された検索キーワードの文書内での重要度を考慮していないため、検索要求で入力されたキーワードにより特定される分野とは異なる別の分野の専門家が上位にランキングされるという課題がある。たとえば、「セキュリティ」というキーワードで検索された文書Aが、そのキーワードを文書内に含んでいるものの、それに関する記述はほとんどなく、大部分がインターネット全般に書かれた文書であっても、参照数が非常に多かった場合には、文書Aの登録者はセキュリティに対する専門家として上位にランキングされてしまうことになる。   According to the above-described prior art, there is no need to construct a special database such as the KnowWho database, and a person who has a predetermined knowledge using a history of document registration and reference performed through the operation of a normal document management system. Can find out. However, since the importance of the search keyword entered as a search request in the document is not considered, experts in different fields different from the field specified by the keyword entered in the search request are ranked higher. There is a problem that. For example, the document A searched with the keyword “security” includes the keyword in the document, but there is almost no description about the document, and even if the document is written on the Internet in general, the number of references If there are too many, the registrant of document A will be ranked higher as a security expert.

また企業においては、組織単位で仕事が行われることが多いため、特定分野に対して専門知識を持っている個人を見つける以上に、特定分野に対して専門知識をもっている組織を見つけることが重要である。しかし、従来の専門家検索は個人を対象としており、特定の分野に対する知識を持っている専門組織を検索することはできなかった。   Also, since companies often work in organizational units, it is more important to find an organization that has expertise in a specific field than to find individuals who have expertise in a specific field. is there. However, the conventional expert search is aimed at individuals, and it has not been possible to search for a specialized organization having knowledge in a specific field.

本発明はこのような事情に鑑みて提案されたものであり、その目的は、企業内の文書管理システムなど、複数のユーザ間で情報が共有されているシステムにおいて、特定の分野に対する検索キーワードを入力して、専門家や専門組織を見つけ出すことのできる専門家情報検索装置を提供することにある。   The present invention has been proposed in view of such circumstances. The purpose of the present invention is to search keywords for a specific field in a system in which information is shared among a plurality of users, such as a document management system in a company. It is an object to provide an expert information retrieval apparatus that can input and find experts and specialized organizations.

本発明の第1の専門家情報検索装置は、文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する重要度計算手段と、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザと前記文書内における前記検索キーワードの重要度スコアとに基づいて、前記検索された文書の登録ユーザの専門度スコアを計算するユーザ別専門度判定手段と、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザを選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段とを備えることを特徴とする。   A first expert information retrieval apparatus according to the present invention includes a document storage device that stores a document and information of a registered user of the document, and a document that includes a search keyword input from a search request source in the document. Search means for searching, importance calculation means for determining the importance score of the search keyword in the searched document by analyzing the document, and referring to the document storage device for a registered user of the searched document And determining the degree of expertise of each registered user based on the registered user of the searched document and the importance score of the search keyword in the document. And a registered user of a document that includes the search keyword in the document based on the calculated specialty score and selected or ranked and submitted to the search request source. And a presenting means for.

本発明の第2の専門家情報検索装置は、文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部と、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザおよびその所属組織に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する組織別専門度判定手段と、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段とを備えることを特徴とする。   The second expert information search device of the present invention is input from a document storage device that stores documents and information of registered users of the documents, an organization information storage unit that stores information related to the user's organization, and a search request source. A search unit that searches the document storage device for a document that includes the search keyword in the document, and determines a registered user of the searched document with reference to the document storage device, and belongs to the determined registered user An organization that determines an organization with reference to the organization information storage unit, and calculates a specialty score of the organization to which the registered user of the searched document belongs based on the registered user of the searched document and its belonging organization Select or rank an organization to which a registered user of a document that includes the search keyword in the document belongs, based on another specialized degree determination means and the calculated specialty score And a presenting unit which presents the search request source by.

本発明の第3の専門家情報検索装置は、文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部と、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する重要度計算手段と、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザ、その所属組織および前記文書内における前記検索キーワードの重要度に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する組織別専門度判定手段と、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段とを備えることを特徴とする。   The third expert information search device of the present invention is input from a document storage device that stores documents and registered user information of the document, an organization information storage unit that stores information related to the organization to which the user belongs, and a search request source. Search means for searching the document storage device for documents containing the search keyword in the document, importance calculation means for analyzing and determining the importance score of the search keyword in the searched document, The registered user of the retrieved document is determined with reference to the document storage device, the organization to which the determined registered user belongs is determined with reference to the organization information storage unit, and the registered document is registered. Based on the importance of the search keyword in the user, the organization to which the document belongs, and the degree of expertise of the organization to which the registered user of the searched document belongs Based on the degree-of-organization expertise determination means to calculate and the calculated specialty score, the organization to which the registered user of the document containing the search keyword in the document belongs is selected or ranked and presented to the search request source And presenting means.

本発明の第1の専門家情報検索方法は、文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置を備えたコンピュータを用いて、前記登録ユーザの中から所望の知識に関する専門家を検索する専門家情報検索方法であって、前記コンピュータが、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する第1のステップと、前記コンピュータが、前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する第2のステップと、前記コンピュータが、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザと前記文書内における前記検索キーワードの重要度スコアとに基づいて、前記検索された文書の登録ユーザの専門度スコアを計算する第3のステップと、前記コンピュータが、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザを選択またはランク付けして検索要求元に提示する第4のステップとを含むことを特徴とする。   The first expert information search method of the present invention uses a computer having a document storage device for storing a document and registered user information of the document, and searches for an expert related to desired knowledge from the registered users. An expert information search method, wherein the computer searches the document storage device for a document containing a search keyword input from a search request source in the document, and the computer is searched for A second step of determining an importance score of the search keyword in the document by analyzing the document; and the computer determines a registered user of the searched document with reference to the document storage device, and Based on the registered user of the searched document and the importance score of the search keyword in the document, the registered user of the searched document A third step of calculating a specialty score; and the computer selects or ranks a registered user of a document including the search keyword in the document based on the calculated specialty score, And a fourth step of presentation.

本発明の第2の専門家情報検索方法は、文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部とを備えたコンピュータを用いて、前記登録ユーザの所属する組織の中から所望の知識に関する専門組織を検索する専門家情報検索方法であって、前記コンピュータが、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する第1のステップと、前記コンピュータが、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザおよびその所属組織に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する第2のステップと、前記コンピュータが、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する第3のステップとを含むことを特徴とする。   The second expert information retrieval method of the present invention uses a computer having a document storage device that stores documents and information of registered users of the documents, and an organization information storage unit that stores information related to the organization to which the user belongs. An expert information search method for searching a specialized organization related to desired knowledge from organizations to which the registered user belongs, wherein the computer includes a document containing a search keyword input from a search request source in the document. A first step of searching from a document storage device, and the computer determines a registered user of the searched document with reference to the document storage device, and the organization to which the determined registered user belongs is said organization information Based on the registered user of the retrieved document and the organization to which the retrieved document belongs, the registered user of the retrieved document belongs. A second step of calculating an organization specialty score; and the computer selects or ranks an organization to which a registered user of a document that includes the search keyword in the document belongs based on the calculated expertise score. And a third step presented to the search request source.

本発明の第3の専門家情報検索方法は、文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部とを備えたコンピュータを用いて、前記登録ユーザの所属する組織の中から所望の知識に関する専門組織を検索する専門家情報検索方法であって、前記コンピュータが、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する第1のステップと、前記コンピュータが、前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する第2のステップと、前記コンピュータが、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザ、その所属組織および前記文書内における前記検索キーワードの重要度に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する第3のステップと、前記コンピュータが、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する第4のステップとを含むことを特徴とする。   The third expert information retrieval method of the present invention uses a computer having a document storage device that stores documents and information of registered users of the documents, and an organization information storage unit that stores information related to the organization to which the user belongs. An expert information search method for searching a specialized organization related to desired knowledge from organizations to which the registered user belongs, wherein the computer includes a document containing a search keyword input from a search request source in the document. A first step of searching from a document storage device; a second step of determining an importance score of the search keyword in the searched document by analyzing the document; and The registered user of the retrieved document is determined with reference to the document storage device, and the organization to which the determined registered user belongs is determined as the organization The information is determined with reference to the information storage unit, and based on the registered user of the searched document, its affiliated organization, and the importance of the search keyword in the document, the organization of the registered user of the retrieved document belongs. A third step of calculating a specialty score; and the computer selects or ranks an organization to which a registered user of a document that includes the search keyword in the document belongs based on the calculated specialty score. And a fourth step presented to the search request source.

本発明の第1のプログラムは、文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置を備えたコンピュータを、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する重要度計算手段と、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザと前記文書内における前記検索キーワードの重要度スコアとに基づいて、前記検索された文書の登録ユーザの専門度スコアを計算するユーザ別専門度判定手段と、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザを選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段として機能させることを特徴とする。   According to a first program of the present invention, there is provided a computer having a document storage device for storing a document and registered user information of the document, and a document including a search keyword input from a search request source in the document from the document storage device. Search means for searching, importance calculation means for determining the importance score of the search keyword in the searched document by analyzing the document, and referring to the document storage device for a registered user of the searched document And determining the degree of expertise of each registered user based on the registered user of the searched document and the importance score of the search keyword in the document. And a registered user of a document that includes the search keyword in the document, based on the calculated specialty score and selected or ranked. Characterized in that to function as presentation means for presenting to the requester.

本発明の第2のプログラムは、文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部とを備えたコンピュータを、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザおよびその所属組織に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する組織別専門度判定手段と、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段として機能させることを特徴とする。   A second program of the present invention inputs a computer having a document storage device for storing a document and information of a registered user of the document and an organization information storage unit for storing information related to the user's organization from a search request source. A search unit that searches the document storage device for a document that includes the search keyword in the document, and determines a registered user of the searched document with reference to the document storage device, and belongs to the determined registered user The organization to be determined is determined with reference to the organization information storage unit, and the specialty score of the organization to which the registered user of the searched document belongs is calculated based on the registered user of the searched document and the organization to which the searched document belongs. Based on the specialized degree determination means by organization and the calculated professional degree score, the organization to which the registered user of the document that includes the search keyword in the document belongs is selected. Other is characterized in that to function as presentation means for presenting to the search request source ranks.

本発明の第3のプログラムは、文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部とを備えたコンピュータを、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する重要度計算手段と、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザ、その所属組織および前記文書内における前記検索キーワードの重要度に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する組織別専門度判定手段と、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段として機能させることを特徴とする。   According to a third program of the present invention, a computer including a document storage device that stores a document and information of a registered user of the document, and an organization information storage unit that stores information related to the organization to which the user belongs is input from a search request source. Search means for searching the document storage device for a document containing the searched search keyword in the document, and importance calculation means for analyzing and determining the importance score of the search keyword in the searched document; Determining a registered user of the retrieved document with reference to the document storage device and determining an organization to which the determined registered user belongs with reference to the organization information storage unit; Based on the registered user, the organization to which the registered user belongs, and the importance of the search keyword in the document, the organization to which the registered user of the searched document belongs A search request by selecting or ranking an organization to which a registered user of a document that includes the search keyword in a document belongs based on the calculated professional score, and a specialized degree determination unit for each organization that calculates a degree score It is made to function as a presentation means to present originally.

『作用』
本発明の第1の専門家情報検索装置および方法ならびにプログラムにあっては、文書記憶装置が文書および文書の登録ユーザの情報を記憶しており、検索者が或る分野に関する専門家を発見するためにその分野に属する或る検索キーワードを入力すると、検索手段が、入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索し、次に重要度計算手段が、前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定し、次に、ユーザ別専門度判定手段が、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザと前記文書内における前記検索キーワードの重要度スコアとに基づいて、前記検索された文書の登録ユーザの専門度スコアを計算し、次に提示手段が、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザを選択またはランク付けして、検索者に前記検索キーワードに関する分野の専門家を提示する。
"Action"
In the first expert information retrieval apparatus and method and program of the present invention, the document storage device stores the document and the registered user information of the document, and the searcher finds an expert in a certain field. Therefore, when a certain search keyword belonging to the field is input, the search means searches the document storage device for a document containing the input search keyword in the document, and then the importance calculation means is searched The importance score of the search keyword in the document is determined by analyzing the document, and then the user-specific specialty determination means determines the registered user of the searched document with reference to the document storage device. And calculating the specialty score of the registered user of the searched document based on the registered user of the searched document and the importance score of the search keyword in the document Then, the presenting means selects or ranks a registered user of the document including the search keyword in the document based on the calculated specialty score, and makes the searcher an expert in the field related to the search keyword. Present.

本発明の第2の専門家情報検索装置および方法ならびにプログラムにあっては、文書記憶装置が文書および文書の登録ユーザの情報を記憶すると共に、組織情報記憶部がユーザの所属組織に関する情報を記憶しており、検索者が或る分野に関する専門組織を発見するためにその分野に属する或る検索キーワードを入力すると、検索手段が、入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索し、次に、組織別専門度判定手段が、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザおよびその所属組織に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算し、次に、提示手段が、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして、検索者に前記検索キーワードに関する分野の専門組織を提示する。   In the second expert information retrieval apparatus and method and program of the present invention, the document storage device stores the document and the registered user information of the document, and the organization information storage unit stores the information related to the user's belonging organization. When a searcher inputs a certain search keyword belonging to a certain field in order to find a specialized organization related to the certain field, the search unit includes a document including the input search keyword in the document. Next, the organization-specific specialty determination means determines the registered user of the searched document with reference to the document storage device, and the organization to which the determined registered user belongs is stored in the organization information storage. The degree of specialization of the organization to which the registered user of the searched document belongs is determined based on the registered user of the searched document and the organization to which the searched user belongs. Next, the presenting means selects or ranks the organization to which the registered user of the document containing the search keyword in the document belongs based on the calculated specialty score, and A specialized organization in the field related to the search keyword is presented.

本発明の第3の専門家情報検索装置および方法ならびにプログラムにあっては、文書記憶装置が文書および文書の登録ユーザの情報を記憶すると共に、組織情報記憶部がユーザの所属組織に関する情報を記憶しており、検索者が或る分野に関する専門組織を発見するためにその分野に属する或る検索キーワードを入力すると、検索手段が、入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索し、次に、重要度計算手段が、前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定し、次に、組織別専門度判定手段が、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザ、その所属組織および前記文書内における前記検索キーワードの重要度とに基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算し、次に、提示手段が、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして、検索者に前記検索キーワードに関する分野の専門組織を提示する。   In the third expert information retrieval apparatus and method and program of the present invention, the document storage device stores the document and the registered user information of the document, and the organization information storage unit stores the information on the user's affiliated organization. When a searcher inputs a certain search keyword belonging to a certain field in order to find a specialized organization related to the certain field, the search unit includes a document including the input search keyword in the document. Then, the importance calculation means determines the importance score of the search keyword in the searched document by analyzing the document, and then the organizational specialization determination means determines the search The registered user of the registered document is determined with reference to the document storage device, and the organization to which the determined registered user belongs is determined with reference to the organization information storage unit. Based on the registered user of the searched document, its organization and the importance of the search keyword in the document, calculate the specialty score of the organization to which the registered user of the searched document belongs, The presenting means selects or ranks the organization to which the registered user of the document including the search keyword in the document belongs based on the calculated specialty score, and instructs the searcher to the specialized organization in the field related to the search keyword. Present.

本発明の第1の専門家情報検索装置および方法ならびにプログラムによれば、企業内の文書管理システムなど、複数のユーザ間で情報が共有されているシステムにおいて、特定の分野に対する検索キーワードを入力して、その検索キーワードで示された特定の分野に関する専門的な知識を有する文書登録者を検索することができる。その理由は、検索要求として入力された検索キーワードの文書内での重要度を考慮して文書登録者の専門度スコアを計算しているためである。   According to the first expert information search apparatus, method and program of the present invention, in a system in which information is shared among a plurality of users such as a document management system in a company, a search keyword for a specific field is input. Thus, it is possible to search for a document registrant who has specialized knowledge about a specific field indicated by the search keyword. This is because the professional score of the document registrant is calculated in consideration of the importance in the document of the search keyword input as the search request.

本発明の第2の専門家情報検索装置および方法ならびにプログラムによれば、企業内の文書管理システムなど、複数のユーザ間で情報が共有されているシステムにおいて、特定の分野に対する検索キーワードを入力して、その検索キーワードで示された特定の分野に関する専門的な知識を有する組織を検索することができる。その理由は、検索要求として入力された検索キーワードを含む文書を登録したユーザの所属組織の専門度スコアを計算しているためである。   According to the second expert information search apparatus and method and program of the present invention, in a system in which information is shared among a plurality of users such as a document management system in a company, a search keyword for a specific field is input. Thus, it is possible to search for an organization having specialized knowledge about a specific field indicated by the search keyword. The reason is that the specialty score of the organization to which the user who registered the document including the search keyword input as the search request belongs is calculated.

本発明の第3の専門家情報検索装置および方法ならびにプログラムによれば、企業内の文書管理システムなど、複数のユーザ間で情報が共有されているシステムにおいて、特定の分野に対する検索キーワードを入力して、その検索キーワードで示された特定の分野に関する専門的な知識を有する組織を検索することができる。その理由は、検索要求として入力された検索キーワードの文書内での重要度を考慮して文書を登録したユーザの所属組織の専門度スコアを計算しているためである。   According to the third expert information search apparatus and method and program of the present invention, in a system in which information is shared among a plurality of users such as a document management system in a company, a search keyword for a specific field is input. Thus, it is possible to search for an organization having specialized knowledge about a specific field indicated by the search keyword. The reason is that the specialty score of the organization to which the user who registered the document belongs is calculated in consideration of the importance in the document of the search keyword input as the search request.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

『第1の実施の形態』
図1を参照すると、本発明の第1の実施の形態は、サーバコンピュータ100と複数のユーザ端末200とがネットワーク300を通じて相互に通信可能に接続されている。
“First Embodiment”
Referring to FIG. 1, in the first embodiment of the present invention, a server computer 100 and a plurality of user terminals 200 are connected to each other through a network 300 so that they can communicate with each other.

サーバコンピュータ100は、複数のユーザ端末200のユーザ間で文書を共有するための文書管理システムを構成するコンピュータであり、文書記憶装置110、文書管理部120、検索手段130、重要度計算手段140、ユーザ別専門度判定手段150、提示手段160および通信手段170を備えている。   The server computer 100 is a computer constituting a document management system for sharing a document among users of a plurality of user terminals 200, and includes a document storage device 110, a document management unit 120, a search unit 130, an importance level calculation unit 140, User-specific specialty degree determination means 150, presentation means 160, and communication means 170 are provided.

文書記憶装置110は、文書記憶部111と属性記憶部112とを有する。文書記憶部111には、ユーザが登録した文書が記憶される。文書は、テキスト情報のみならず、画像や音声などのマルチメディア情報を含んでいても良い。属性記憶部112は、文書記憶部111に記憶された文書の属性情報を記憶する。   The document storage device 110 includes a document storage unit 111 and an attribute storage unit 112. The document storage unit 111 stores a document registered by the user. The document may include not only text information but also multimedia information such as images and sounds. The attribute storage unit 112 stores document attribute information stored in the document storage unit 111.

図2に属性記憶部112に記憶される文書の属性情報の一例を示す。この例では、文書記憶部111に記憶された文書を一意に識別するための文書ID、その文書を登録したユーザの名前、文書登録日がそれぞれ1つの属性情報として記憶されている。また、当該文書から抽出されたテキスト情報も、1つの属性情報として記憶されている。   FIG. 2 shows an example of document attribute information stored in the attribute storage unit 112. In this example, the document ID for uniquely identifying the document stored in the document storage unit 111, the name of the user who registered the document, and the document registration date are stored as one piece of attribute information. The text information extracted from the document is also stored as one piece of attribute information.

通信手段170は、ネットワーク300を通じてユーザ端末200との間でデータの送受信を行う。ネットワーク300は、LAN、WANあるいはインターネットなどで構成される。   The communication unit 170 transmits / receives data to / from the user terminal 200 through the network 300. The network 300 is configured by a LAN, a WAN, the Internet, or the like.

文書管理部120は、ユーザ端末200からの要求に従って、ユーザ端末200から送信されてきた文書を文書記憶装置110へ登録する機能、文書記憶装置110に登録された文書をユーザ端末200に送信して閲覧させる機能などを有する。文書登録時には、文書自体を文書記憶部111に格納し、その文書の各属性情報を属性記憶部112に格納する。   In response to a request from the user terminal 200, the document management unit 120 has a function of registering a document transmitted from the user terminal 200 in the document storage device 110, and transmits a document registered in the document storage device 110 to the user terminal 200. It has functions such as browsing. At the time of document registration, the document itself is stored in the document storage unit 111, and each attribute information of the document is stored in the attribute storage unit 112.

検索手段130は、ユーザ端末200からの検索キーワードを指定した検索要求に従って、検索キーワードを文書中に含む文書を文書記憶装置110から検索し、該当する文書IDのリストと検索キーワードとを含む検索結果を重要度計算手段140へ伝達する機能を有する。検索キーワードが文書中に含まれるかどうかは、属性記憶部112に記憶された各文書のテキスト情報中に検索キーワードと一致するものが存在するかどうかによって判定する。   The search means 130 searches the document storage device 110 for a document containing the search keyword in the document in accordance with a search request specifying the search keyword from the user terminal 200, and a search result including a list of corresponding document IDs and the search keyword. Is transmitted to the importance degree calculation means 140. Whether or not the search keyword is included in the document is determined based on whether or not the text information of each document stored in the attribute storage unit 112 matches the search keyword.

重要度計算手段140は、検索された各文書での検索キーワードの重要度スコアを計算する機能を有する。検索キーワードの重要度スコアとしては、たとえばTF-IDFを用いることができる。TF-IDFを用いる場合、検索された各文書での検索キーワードの重要度スコアFid(KW)は、たとえば次式により計算される。この場合、値が大きいほど重要度が高くなる。 The importance calculation means 140 has a function of calculating the importance score of the search keyword in each searched document. As the importance score of the search keyword, for example, TF-IDF can be used. When using TF-IDF, the importance score F id (KW) of the search keyword in each searched document is calculated by the following equation, for example. In this case, the greater the value, the higher the importance.

Fid(KW)=TF*log(N/DF) …(1) F id (KW) = TF * log (N / DF)… (1)

ここで、idは文書のID、KWは検索キーワード、TFは当該文書中における当該検索キーワードの出現回数、Nは文書記憶装置110に記憶されている全文書の数、DFは全文書の中で当該検索キーワードを含む文書の数である。TFやDFは文書のテキスト情報を形態素解析することで抽出することができる。なお、検索キーワードの重要度スコアの計算は、前記式(1)を使用するものに限定されず、文書中における当該検索キーワードの出現数だけで計算するなど、他の任意の方法を用いても良い。   Here, id is the document ID, KW is the search keyword, TF is the number of appearances of the search keyword in the document, N is the number of all documents stored in the document storage device 110, and DF is in all the documents. This is the number of documents containing the search keyword. TF and DF can be extracted by morphological analysis of the text information of the document. Note that the calculation of the importance score of the search keyword is not limited to the one using the above formula (1), and other arbitrary methods such as calculation using only the number of occurrences of the search keyword in the document may be used. good.

重要度計算手段140は、検索手段130から文書IDのリストと検索キーワードとを含む検索結果を受け取る毎に、そのリスト中の各文書での当該検索キーワードの重要度スコアを計算し、検索結果に添えてユーザ別専門度判定手段150へ伝達する。   Each time the importance calculation unit 140 receives a search result including a list of document IDs and a search keyword from the search unit 130, the importance calculation unit 140 calculates an importance score of the search keyword in each document in the list, At the same time, the information is transmitted to the user-specific specialized degree determination means 150.

なお、文書管理部120によって、文書記憶装置110に新たな文書が登録されたり、文書が削除される毎に、重要度計算手段140が、属性記憶部112の各文書のテキスト情報を形態素解析して、各文書に含まれる単語をキーワードとして抽出し、各文書での各キーワードの重要度スコアを計算して、たとえば図3に示すようなテーブルの形式で文書記憶装置110に記憶しておき、検索手段130から文書IDのリストと検索キーワードとを含む検索結果を受け取った場合、前記テーブルを検索して、各文書での当該検索キーワードの重要度スコアを求めるようにしても良い。   Note that each time a new document is registered in the document storage device 110 or deleted by the document management unit 120, the importance calculation unit 140 performs morphological analysis on the text information of each document in the attribute storage unit 112. Then, the words included in each document are extracted as keywords, the importance score of each keyword in each document is calculated, and stored in the document storage device 110 in the form of a table as shown in FIG. 3, for example, When a search result including a list of document IDs and a search keyword is received from the search unit 130, the table may be searched to obtain an importance score of the search keyword in each document.

また、前記式(1)で計算された各文書での検索キーワードの重要度スコアを、文書の登録日に応じて補正するようにしても良い。この場合、登録日の古い文書よりも新しい文書の方が重要度スコアが大きくなるように補正するのが好ましい。この補正は、たとえば、0以上1以下で登録日が新しいほど1に近づく重み係数を前記式(1)の計算結果に乗じることで行うことができる。   Further, the importance score of the search keyword in each document calculated by the expression (1) may be corrected according to the registration date of the document. In this case, it is preferable to correct the importance score so that the new document has a higher importance score than the document with the old registration date. This correction can be performed, for example, by multiplying the calculation result of the equation (1) by a weighting factor that approaches 0 as the registration date is newer than 0 and 1 or less.

ユーザ別専門度判定手段150は、重要度計算手段140から受け取った検索結果のリスト中の各文書IDの文書の登録ユーザを文書記憶装置110の属性記憶部112を参照して決定し、この決定した登録ユーザとリスト中の各文書での検索キーワードの重要度スコアとに基づいて、検索された各文書の登録ユーザの専門度スコアを次式により計算する機能を有する。   The user-specific specialty determination unit 150 determines the registered user of the document with each document ID in the search result list received from the importance calculation unit 140 with reference to the attribute storage unit 112 of the document storage device 110, and this determination Based on the registered user and the importance score of the search keyword in each document in the list, it has a function of calculating the specialty score of the registered user of each searched document by the following formula.

登録ユーザの専門度スコア=ΣidFid(KW) …(2) Specialized score of registered user = Σ id F id (KW)… (2)

すなわち、本実施の形態の場合、ユーザが登録した各文書毎の検索キーワードの重要度スコアの総和を、そのユーザの専門度スコアとする。   That is, in the case of the present embodiment, the sum of the importance scores of the search keywords for each document registered by the user is set as the specialty score of the user.

ユーザ別専門度判定手段150は、登録ユーザとその専門度スコア等を含む判定結果を添えた検索結果を提示手段160へ伝達する。   The user-specific specialty determination unit 150 transmits the search result with the determination result including the registered user and the specialty score thereof to the presentation unit 160.

提示手段160は、ユーザ別専門度判定手段150から受け取った検索結果に添付された判定結果中の登録ユーザをその専門度スコアの大きい順に並べて、検索結果中の検索キーワードに関する専門家の検索結果として、検索要求元のユーザ端末200へ送信する。その際、検索結果中の登録者の文書へのリンクを張っておいても良い。また、専門度スコアが或る閾値以上の上位にランキングされた登録ユーザだけを選択して提示しても良い。   The presentation unit 160 arranges the registered users in the determination result attached to the search result received from the user-specific specialty determination unit 150 in descending order of the specialty score, and as an expert search result regarding the search keyword in the search result. , To the search request source user terminal 200. At that time, a link to the document of the registrant in the search result may be provided. Alternatively, only registered users ranked higher than a certain threshold value may be selected and presented.

次に本実施の形態の全体の動作を説明する。   Next, the overall operation of the present embodiment will be described.

文書管理部120は、ユーザ端末200から登録対象となる文書を含む文書登録要求を通信手段170経由で受信すると、その文書を文書記憶装置110の文書記憶部111に登録し、その文書の属性情報を属性記憶部112に登録する。また、文書管理部120は、ユーザ端末200から文書IDを指定した文書閲覧要求を通信手段170経由で受信すると、文書記憶装置110から当該文書IDを持つ文書を読み出し、要求元のユーザ端末200に送信する。このような文書の登録や閲覧に関する文書管理部120の機能は、既存の文書管理システムと同じである。   When the document management unit 120 receives a document registration request including a document to be registered from the user terminal 200 via the communication unit 170, the document management unit 120 registers the document in the document storage unit 111 of the document storage device 110, and attribute information of the document. Is registered in the attribute storage unit 112. When the document management unit 120 receives a document browsing request designating a document ID from the user terminal 200 via the communication unit 170, the document management unit 120 reads the document having the document ID from the document storage device 110 and sends it to the requesting user terminal 200. Send. The function of the document management unit 120 relating to such document registration and browsing is the same as that of the existing document management system.

次に、ユーザ端末200から検索キーワードを指定した検索要求があった場合の動作を説明する。   Next, an operation when a search request specifying a search keyword is received from the user terminal 200 will be described.

サーバコンピュータ100は、何れかのユーザ端末200から検索キーワードを指定した検索要求を通信手段170で受信すると、図4に示す処理を開始する。まず、検索手段130は、通信手段170から受け取った検索要求で指定された検索キーワードが含まれている文書を文書記憶装置110に記憶されている文書から検索する(S101)。そして、検索した文書のIDのリストと検索キーワードとを含む検索結果を重要度計算手段140へ送信する(S102)。   When the server computer 100 receives a search request specifying a search keyword from any of the user terminals 200, the communication unit 170 starts the processing shown in FIG. First, the search unit 130 searches the document stored in the document storage device 110 for a document that includes the search keyword specified in the search request received from the communication unit 170 (S101). Then, the search result including the ID list of the searched document and the search keyword is transmitted to the importance degree calculation means 140 (S102).

例えば、ユーザ端末200のユーザがセキュリティ分野の専門家を検索したいために、「セキュリティ」を検索キーワードに指定した検索要求をサーバコンピュータ100へ送信すると、検索手段130は、文書記憶装置110に記憶された文書の中でセキュリティに関する文書を検索する。たとえば、文書記憶装置110の属性記憶部112に図2に示したようなテキスト情報が事前に各文書から抽出されている場合、検索手段130は、文書ID2、ID3、ID5、ID6を検索し、その文書IDのリストと検索キーワード「セキュリティ」とを含む検索結果を重要度計算手段140へ送信する。   For example, when the user of the user terminal 200 wants to search for an expert in the security field, when a search request specifying “security” as a search keyword is transmitted to the server computer 100, the search means 130 is stored in the document storage device 110. Search documents related to security. For example, when text information as shown in FIG. 2 is extracted from each document in advance in the attribute storage unit 112 of the document storage device 110, the search unit 130 searches for document ID2, ID3, ID5, and ID6, The search result including the list of document IDs and the search keyword “security” is transmitted to the importance calculation means 140.

重要度計算手段140は、受信した検索結果に含まれる各文書IDが示す文書での検索キーワードの重要度スコアを前述した式(1)により計算する(S103)。例えば、各文書での各キーワードの重要度が図3のようであった場合、検索キーワード「セキュリティ」で文書ID2、ID3、ID5、ID6が検索された場合、文書ID2の重要度スコアは5、文書ID3の重要度スコアは4、文書ID5の重要度スコアは2、文書ID6の重要度スコアは1となる。そして、計算した各文書の重要度スコアを検索結果に添えてユーザ別専門度判定手段150へ送信する(S104)。   The importance calculation means 140 calculates the importance score of the search keyword in the document indicated by each document ID included in the received search result using the above-described formula (1) (S103). For example, when the importance of each keyword in each document is as shown in FIG. 3, when the document ID 2, ID 3, ID 5, ID 6 is searched with the search keyword “security”, the importance score of the document ID 2 is 5, The importance score of document ID 3 is 4, the importance score of document ID 5 is 2, and the importance score of document ID 6 is 1. Then, the calculated importance score of each document is attached to the search result and transmitted to the user-specific specialty level determination means 150 (S104).

ユーザ別専門度判定手段150は、まず、受信した検索結果に含まれる各文書IDに対応する登録ユーザを属性記憶部112を参照して決定する(S105)。次に、各登録ユーザの専門度スコアを前述した式(2)により計算する(S106)。例えば、文書ID2、ID3、ID5、ID6が検索結果に含まれる場合、図2の属性情報を参照して、中川さん、佐藤さんを登録ユーザとして抽出し、検索キーワード「セキュリティ」について、両名の専門度スコアを計算する。この場合、中川さんが登録した文書ID2での検索キーワード「セキュリティ」の重要度は5、文書ID5での重要度は2なので、図5に示すように、それらが加算されて、中川さんの専門度スコアが求められる。同様に、佐藤さんが登録した文書ID3での検索キーワード「セキュリティ」の重要度は4、文書ID6での重要度は1なので、図5に示すように、それらが加算されて、佐藤さんの専門度スコアが求められる。   The user-specific specialty determination unit 150 first determines a registered user corresponding to each document ID included in the received search result with reference to the attribute storage unit 112 (S105). Next, the specialty score of each registered user is calculated by the above-described equation (2) (S106). For example, when document ID2, ID3, ID5, and ID6 are included in the search result, referring to the attribute information in FIG. 2, Mr. Nakagawa and Mr. Sato are extracted as registered users, and the search keyword “security” Calculate professional score. In this case, the importance of the search keyword “security” in document ID 2 registered by Mr. Nakagawa is 5 and the importance in document ID 5 is 2. Therefore, as shown in FIG. A degree score is required. Similarly, the importance level of the search keyword “security” in document ID 3 registered by Mr. Sato is 4 and the importance level in document ID 6 is 1. Therefore, as shown in FIG. A degree score is required.

ユーザ別専門度判定手段150は、各文書ID毎の登録ユーザとその登録ユーザの専門度スコアとその登録ユーザの登録文書数とを含む判定結果を、検索結果に添えて提示手段160へ送信する(S107)。   The user-specific specialty determination unit 150 transmits a determination result including the registered user for each document ID, the specialty score of the registered user, and the number of registered documents of the registered user to the presentation unit 160 along with the search result. (S107).

提示手段160は、受信した登録ユーザをその専門度スコアの大きい順に並べて、検索キーワードに関する専門家の検索結果として、検索要求元のユーザ端末200へ送信する(S108)。例えば、ユーザ別専門度判定手段150から図6のような判定結果が送信された場合、提示手段160は、ユーザ名を専門度スコアで昇順にソートし、例えば図7に示すように専門度スコアの大きい順にユーザ名を並べた検索結果をユーザ端末200へ送信する。ユーザ端末200では、受信した検索結果をディスプレイの画面に表示する。なお、提示手段160は、登録者の文書を検索結果の画面から直ちに参照できるように、図7に示したように各ユーザの登録文書数を表示し、文書をリンクしておいても良い。   The presenting means 160 arranges the received registered users in descending order of their specialty scores, and transmits them to the search request source user terminal 200 as a search result of experts related to the search keyword (S108). For example, when the determination result as shown in FIG. 6 is transmitted from the user-specific specialty degree determination means 150, the presentation means 160 sorts the user names in ascending order by the specialty degree score. For example, as shown in FIG. The search result in which the user names are arranged in descending order is transmitted to the user terminal 200. The user terminal 200 displays the received search result on the display screen. The presenting means 160 may display the number of registered documents of each user and link the documents as shown in FIG. 7 so that the registrant's documents can be referred to immediately from the search result screen.

以上のように、本実施の形態によれば、複数のユーザ間で文書が共有されている文書共有システムにおいて、ユーザ端末200から入力された検索要求で指定された検索キーワードに関する専門家を、当該検索キーワードを含む文書を文書記憶装置110に登録したユーザの中から選択またはランク付けすることができ、しかも、検索キーワードの文書内での重要度を考慮して文書登録者の専門度スコアを計算するため、選択またはランキングの精度を高めることができる。   As described above, according to the present embodiment, in a document sharing system in which a document is shared among a plurality of users, an expert related to a search keyword specified by a search request input from the user terminal 200 is A document including a search keyword can be selected or ranked among users registered in the document storage device 110, and the professional score of the document registrant is calculated in consideration of the importance of the search keyword in the document. Therefore, the accuracy of selection or ranking can be improved.

『第2の実施の形態』
図8を参照すると、本発明の第2の実施の形態は、サーバコンピュータ400と複数のユーザ端末200とがネットワーク300を通じて相互に通信可能に接続されている。
“Second Embodiment”
Referring to FIG. 8, in the second embodiment of the present invention, a server computer 400 and a plurality of user terminals 200 are connected to each other through a network 300 so as to communicate with each other.

サーバコンピュータ400は、図1に示した第1の実施の形態におけるサーバコンピュータ100と比較して、重要度計算手段140がなく、ユーザ別専門度判定手段150の代わりに組織別専門度判定手段420を備え、また、組織情報記憶部410を新たに備えている。   Compared with the server computer 100 in the first embodiment shown in FIG. 1, the server computer 400 does not have the importance degree calculation means 140, and instead of the user-specific specialty degree determination means 150, the organization-specific specialty degree determination means 420. And an organization information storage unit 410 is newly provided.

組織情報記憶部410は、ユーザの所属組織に関する情報を記憶する。その一例を図9に示す。この例では、組織情報記憶部410は、ユーザ名とそのユーザが所属する組織名とを対応付けて記憶している。このような対応表は、企業内にある電話帳や組織表から人と組織の関係を機械的に抽出して作成しても良いし、人手で作成しても良い。   The organization information storage unit 410 stores information related to the user's organization. An example is shown in FIG. In this example, the organization information storage unit 410 stores a user name and an organization name to which the user belongs in association with each other. Such a correspondence table may be created by mechanically extracting the relationship between a person and an organization from a telephone directory or organization table in a company, or may be created manually.

組織別専門度判定手段420は、検索手段130から検索結果を受け取り、検索された文書の登録ユーザを属性記憶部112を参照して決定すると共に、決定した登録ユーザの所属する組織を組織情報記憶部410を参照して決定し、検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを次式により計算する機能を有する。   The organization-specific specialty determination unit 420 receives the search result from the search unit 130, determines a registered user of the searched document with reference to the attribute storage unit 112, and stores the determined organization to which the registered user belongs. It has a function of calculating the specialty score of the organization to which the registered user of the retrieved document belongs, which is determined with reference to the section 410, by the following formula.

組織iの専門度スコア=C(i) …(3)   Expertise score of organization i = C (i) (3)

ここで、C(i)は組織iに所属するユーザによって登録された、検索キーワードを含む文書の総数である。すなわち、本実施の形態では、検索キーワードに関する分野についての各組織の専門度スコアは、組織に所属するユーザによって登録された当該検索キーワードを含む文書の総数として計算される。   Here, C (i) is the total number of documents including search keywords registered by users belonging to the organization i. That is, in this embodiment, the specialty score of each organization for the field related to the search keyword is calculated as the total number of documents including the search keyword registered by the user belonging to the organization.

組織別専門度判定手段420は、登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを含む判定結果を検索結果に添えて提示手段160へ伝達する。   The organization-specific specialty level determination means 420 transmits a determination result including the specialty level score of the organization to which the registered user belongs to the presentation means 160 along with the search result.

次に本実施の形態の全体の動作を説明する。文書の登録や閲覧に関する文書管理部120の機能は、既存の文書管理システムと同じであるため、以下では、ユーザ端末200から検索キーワードを指定した検索要求があった場合の動作を説明する。   Next, the overall operation of the present embodiment will be described. Since the function of the document management unit 120 related to document registration and browsing is the same as that of the existing document management system, the operation when a search request specifying a search keyword is received from the user terminal 200 will be described below.

サーバコンピュータ400は、何れかのユーザ端末200から検索キーワードを指定した検索要求を通信手段170で受信すると、図10に示す処理を開始する。まず、検索手段130は、通信手段170から受け取った検索要求で指定された検索キーワードが含まれている文書を文書記憶装置110に記憶されている文書から検索する(S201)。そして、検索した文書のIDのリストと検索キーワードとを含む検索結果を組織別専門度判定手段420へ送信する(S202)。   When the server computer 400 receives a search request specifying a search keyword from any of the user terminals 200 via the communication unit 170, the server computer 400 starts the process shown in FIG. First, the search unit 130 searches the document stored in the document storage device 110 for a document that includes the search keyword specified in the search request received from the communication unit 170 (S201). Then, a search result including the list of searched document IDs and the search keyword is transmitted to the organization-specific specialty level determination means 420 (S202).

例えば、ユーザ端末200のユーザがセキュリティ分野に強い組織を検索したいために、「セキュリティ」を検索キーワードに指定した検索要求をサーバコンピュータ400へ送信すると、検索手段130は、文書記憶装置110に記憶された文書の中でセキュリティに関する文書を検索する。たとえば、文書記憶装置110の属性記憶部112に図2に示したようなテキスト情報が事前に各文書から抽出されている場合、検索手段130は、文書ID2、ID3、ID5、ID6を検索し、その文書IDのリストと検索キーワード「セキュリティ」とを含む検索結果を組織別専門度判定手段420へ送信する。   For example, when the user of the user terminal 200 wants to search for an organization strong in the security field, when a search request specifying “security” as a search keyword is transmitted to the server computer 400, the search means 130 is stored in the document storage device 110. Search documents related to security. For example, when text information as shown in FIG. 2 is extracted from each document in advance in the attribute storage unit 112 of the document storage device 110, the search unit 130 searches for document ID2, ID3, ID5, and ID6, The search result including the list of document IDs and the search keyword “security” is transmitted to the organization-specific specialty level determination means 420.

組織別専門度判定手段420は、まず、受信した検索結果に含まれる各文書IDに対応する登録ユーザを属性記憶部112を参照して決定する(S203)。次に、この決定した登録ユーザが所属する組織を組織情報記憶部410を参照して決定する(S204)。そして、この決定した各組織の専門度スコアを前述した式(3)により計算する(S205)。   The organization-specific specialty level determination means 420 first determines a registered user corresponding to each document ID included in the received search result with reference to the attribute storage unit 112 (S203). Next, the organization to which the determined registered user belongs is determined with reference to the organization information storage unit 410 (S204). Then, the professionality score of each determined organization is calculated by the above-described equation (3) (S205).

前述した例の場合、組織別専門度判定手段420は、図2の属性情報を参照して、中川さん、佐藤さんを登録ユーザとして抽出し、さらに組織情報記憶部410を参照して、中川さん、佐藤さんの所属組織を調査する。図9に示す例の場合、中川さんと佐藤さんの所属組織は第一開発部となる。また、中川さんが登録した検索キーワード「セキュリティ」を含む文書は文書ID2、ID5の2件、佐藤さんが登録した検索キーワード「セキュリティ」を含む文書は文書ID3の1件であるため、セキュリティの分野に関する第一開発部の専門度スコアを3とする。   In the case of the above-described example, the organization-specific specialty level determination unit 420 extracts Mr. Nakagawa and Mr. Sato as registered users with reference to the attribute information in FIG. 2, and further refers to the organization information storage unit 410 to Mr. Nakagawa. Investigate the organization to which Sato belongs. In the example shown in FIG. 9, Mr. Nakagawa and Mr. Sato belong to the first development department. Further, since the document containing the search keyword “security” registered by Mr. Nakagawa is two documents ID2 and ID5, and the document containing the search keyword “security” registered by Mr. Sato is one document ID3, the field of security The specialization score of the first development department regarding is 3.

専門別専門度判定手段420は、登録ユーザが所属する組織とその専門度スコアとその組織の登録文書数とを含む判定結果を検索結果に添えて提示手段160へ送信する(S206)。   The specialized degree-of-speciality determining unit 420 transmits a determination result including the organization to which the registered user belongs, the degree of specialty score, and the number of registered documents of the organization to the presentation unit 160 along with the search result (S206).

提示手段160は、受信した判定結果に含まれる組織をその専門度スコアの大きい順に並べて、検索キーワードに関する専門組織の検索結果として、検索要求元のユーザ端末200へ送信する(S207)。例えば、組織別専門度判定手段420から図11のような判定結果が送信された場合、提示手段160は、組織名を専門度スコアで昇順にソートして、例えば図12に示すように専門度スコアの大きい順に組織名を並べた検索結果をユーザ端末200へ送信する。ユーザ端末200では、受信した検索結果をディスプレイの画面に表示する。なお、提示手段160は、組織の文書を検索結果の画面から直ちに参照できるように、図12に示したように各組織の登録文書数を表示し、文書をリンクしておいても良い。また、専門度スコアが或る閾値以上の上位にランキングされた組織だけを選択して提示しても良い。   The presenting means 160 arranges the organizations included in the received determination result in descending order of the specialty score, and transmits it to the search request source user terminal 200 as the search result of the specialized organization related to the search keyword (S207). For example, when the determination result as shown in FIG. 11 is transmitted from the organization-specific specialty level determination unit 420, the presentation unit 160 sorts the organization names by the specialty level score in ascending order, for example, as shown in FIG. Search results in which organization names are arranged in descending order of scores are transmitted to the user terminal 200. The user terminal 200 displays the received search result on the display screen. The presentation means 160 may display the number of registered documents of each organization and link the documents as shown in FIG. 12 so that the organization documents can be referred to immediately from the search result screen. Alternatively, only organizations ranked higher in the specialty score than a certain threshold may be selected and presented.

以上のように、本実施の形態によれば、複数のユーザ間で文書が共有されている文書共有システムにおいて、ユーザ端末200から入力された検索要求で指定された検索キーワードに関する分野に強い組織を、当該検索キーワードを含む文書を文書記憶装置110に登録したユーザが所属する組織の中から選択し、またはランク付けすることができる。   As described above, according to the present embodiment, in a document sharing system in which a document is shared among a plurality of users, an organization strong in the field related to the search keyword specified by the search request input from the user terminal 200 is obtained. The document including the search keyword can be selected or ranked from the organizations to which the user registered in the document storage device 110 belongs.

『第2の実施の形態の変形例1』
第2の実施の形態では、組織別専門度判定手段420は、検索キーワードに関する分野についての各組織の専門度スコアを、組織に所属するユーザによって登録された当該検索キーワードを含む文書の総数として計算したが、本変形例1では、組織に所属するユーザが登録した当該検索キーワードを含む文書の総数に加えて、文書を登録したユーザ数に基づいて専門度スコアを計算する。
Variation 1 of the second embodiment”
In the second embodiment, the organization-specific expertise determination unit 420 calculates the specialty score of each organization for the field related to the search keyword as the total number of documents including the search keyword registered by the user belonging to the organization. However, in the first modification, in addition to the total number of documents including the search keyword registered by the users belonging to the organization, the specialty score is calculated based on the number of users who registered the documents.

具体的には、例えば図13に示すように、組織別専門度判定手段420は、第一開発部に所属するユーザによって登録された当該検索キーワードを含む文書の総数が50件であった場合に、その50件を何人のユーザで登録したかという内訳を調べ、例えば2人であればそれを登録ユーザ数として判定結果に記載する。他の組織に対しても同様に、システム部の文書数が40件、その登録ユーザ数は15などのような結果を集計する。そして、組織別専門度判定手段420は、所属組織によって登録された文書数と登録ユーザ数とが共に多い組織を、多くの人が多くの文書を登録している専門性の高い組織と判定する。この場合、文書数およびユーザ数は絶対数でも良いし、全体に占める割合でも良い。このような判定のための専門度スコアの計算式の一例を式(4)に示す。   Specifically, as shown in FIG. 13, for example, the organization-specific specialty determination unit 420 determines that the total number of documents including the search keyword registered by the user belonging to the first development department is 50. Then, the breakdown of how many users have registered the 50 cases is examined, and for example, if there are two, it is described in the determination result as the number of registered users. Similarly, for other organizations, the number of documents in the system section is 40, the number of registered users is 15, and so on. Then, the organization-specific specialty determination unit 420 determines an organization having both a large number of documents registered by the affiliated organization and the number of registered users as a highly specialized organization in which many people register many documents. . In this case, the number of documents and the number of users may be absolute numbers or may be a ratio of the total number. An example of a formula for calculating the specialty score for such determination is shown in Formula (4).

組織iの専門度スコア=P(i)/ΣiP(i) + C(i)/ΣiC(i) …(4) Professional score = P (i) / Σ i P of the organization i (i) + C (i ) / Σ i C (i) ... (4)

ここで、C(i)は組織iに所属するユーザによって登録された当該検索キーワードを含む文書の総数、ΣiC(i)は当該検索キーワードを含む文書を登録した各組織の文書数の総和をとった数、P(i)は組織iに所属するユーザのうち当該検索キーワードを含む文書を登録したユーザ数、ΣiP(i)は当該検索キーワードを含む文書を登録したユーザ数の総和をとった数である。 Here, C (i) is the total number of documents including the search keyword registered by the user belonging to organization i, and Σ i C (i) is the total number of documents of each organization that registered the document including the search keyword. , P (i) is the number of users who belong to the organization i and registered the document containing the search keyword, and Σ i P (i) is the total number of users who registered the document containing the search keyword It is the number which took

この変形例1によれば、組織の専門性を、登録文書数と、登録したユーザ数とで判定することにより、個人で文書を登録している組織よりも、複数人で特定分野の文書を多く登録している部門を専門組織として検索することができる。
さらに他の例としては、登録ユーザ数の数ではなく、式(4-1)に示すように、組織を構成する全体人数に対する、登録ユーザ数の割合を利用することも考えられる。
組織iの専門度スコア=P(i)/Pall(i) + C(i)/ΣiC(i) …(4-1)
ここで、Pall(i)は組織iを構成する全体人数である。
例えば、システム部全体の構成人数が20人で、登録ユーザ数が15人の場合には、15/20=0.75をユーザ数に基づいた専門度スコアとする。この場合、組織内の人が万遍なく文書を登録している組織の専門性が高くなる。組織を構成する全体人数は、組織情報記憶部410に記憶されている。
According to the first modification, by determining the specialty of an organization based on the number of registered documents and the number of registered users, a plurality of people can create a document in a specific field rather than an organization that registers documents individually. It is possible to search a department that has registered many as a specialized organization.
As yet another example, it is conceivable to use the ratio of the number of registered users to the total number of people constituting the organization, as shown in Formula (4-1), instead of the number of registered users.
Professional score of the organization i = P (i) / Pall (i) + C (i) / Σ i C (i) ... (4-1)
Here, Pall (i) is the total number of people constituting the organization i.
For example, if the total number of members of the system unit is 20 and the number of registered users is 15, 15/20 = 0.75 is set as the specialty score based on the number of users. In this case, the specialty of the organization in which people in the organization register documents uniformly. The total number of people constituting the organization is stored in the organization information storage unit 410.

『第2の実施の形態の変形例2』
この変形例2では、組織別専門度判定手段420は、組織に所属するユーザが登録した当該検索キーワードを含む文書の総数および文書を登録したユーザ数の少なくとも一方に対して、登録ユーザの役職による重み付けを行って、専門度スコアを計算する。このため、本変形例2で使用する組織情報記憶部410には、図14に示すように、各ユーザの所属組織に加えて役職が記憶されている。
Modification 2 of the second embodiment”
In the second modification, the organization-specific specialty determination unit 420 determines the registered user's job title with respect to at least one of the total number of documents including the search keyword registered by the user belonging to the organization and the number of registered users. Perform weighting and calculate specialty score. For this reason, in the organization information storage unit 410 used in the second modification, as shown in FIG. 14, in addition to the organization to which each user belongs, the title is stored.

組織別専門度判定手段420は、検索手段130から送信された検索結果中の各文書に対して属性記憶部112を参照して登録ユーザを判定すると共に、組織情報記憶部410を参照してその登録ユーザの所属組織と役職を調べる。そして、所属組織に含まれる文書数をカウントする際に、例えば役職が上位の登録者に重みをつけてカウントする。これは、役職が上位の者が登録した資料には、その組織の特徴が表れていると考えて、文書に重みを与えるためである。また、所属組織に含まれる登録者数をカウントする際にも、役職が上位の登録者に重みをつけてカウントする。これは、所属組織の中で役職が上位の者が検索キーワードに該当する文書を登録している場合は、その組織が検索キーワードで表された分野に業務として取り組んでいる可能性が高いと考えるためである。   The organization-specific specialized degree determination unit 420 refers to the attribute storage unit 112 for each document in the search result transmitted from the search unit 130 to determine the registered user, and refers to the organization information storage unit 410 to determine the registered user. Check the registered user's organization and job title. Then, when counting the number of documents included in the organization to which the user belongs, for example, the weight is assigned to the registrants whose positions are higher. This is because the material registered by a person with a higher rank is given a weight to the document on the assumption that the characteristics of the organization appear. Also, when counting the number of registrants included in the organization to which they belong, the registrant with higher rank is weighted and counted. This is because if a person in a higher rank in the organization is registering a document that corresponds to the search keyword, the organization is likely to work on the field indicated by the search keyword. Because.

本変形例2で使用する専門度スコアの計算式の一例を式(5)に示す。   An example of the formula for calculating the specialty score used in the second modification is shown in Formula (5).

組織iの専門度スコア
=(αPk(i)+βPs(i)+γPt(i))/Σi(αPk(i)+βPs(i)+γPt(i))
+(αCk(i)+βCs(i)+γCt(i))/Σi(αCk(i)+βCs(i)+γCt(i)) …(5)
Expertise score of organization i = (αPk (i) + βPs (i) + γPt (i)) / Σ i (αPk (i) + βPs (i) + γPt (i))
+ (ΑCk (i) + βCs (i) + γCt (i)) / Σ i (αCk (i) + βCs (i) + γCt (i)) (5)

ここで、Pk(i)は組織iに含まれる課長の登録者数、Ps(i)は組織iに含まれる主任の登録者数、Pt(i)は組織iに含まれる担当の登録者数であり、Ck(i)は組織iに含まれる課長の登録文書数、Cs(i)は組織iに含まれる主任の登録文書数、Ct(i)は組織iに含まれる担当の登録文書数である。α、β、γは役職別につける重み係数である。課長、主任、担当としたのは、あくまでも役職の一例であり、役職の種類や数はこれに限られない。   Here, Pk (i) is the number of registrants registered in the organization i, Ps (i) is the number of registrants in the organization i, and Pt (i) is the number of registered registrants in the organization i. Ck (i) is the number of registered documents of the section manager included in the organization i, Cs (i) is the number of registered documents of the chief included in the organization i, and Ct (i) is the number of registered documents included in the organization i. It is. α, β, and γ are weighting factors assigned to respective positions. The section manager, chief, and charge are just examples of positions, and the types and number of positions are not limited to these.

本変形例2によれば、組織の専門性を、登録者の役職もみることにより、組織が業務として取り組んでいる分野を専門分野として判定し、検索者が入力したキーワードに示された特定分野の専門組織を検索することができる。   According to the second modification, the specialized field of the organization is determined by looking at the post of the registrant to determine the field in which the organization is working as a specialized field, and the specific field indicated by the keyword entered by the searcher You can search for specialized organizations.

『第3の実施の形態』
図15を参照すると、本発明の第3の実施の形態は、サーバコンピュータ500と複数のユーザ端末200とがネットワーク300を通じて相互に通信可能に接続されている。
“Third embodiment”
Referring to FIG. 15, in the third embodiment of the present invention, a server computer 500 and a plurality of user terminals 200 are connected to each other through a network 300 so that they can communicate with each other.

サーバコンピュータ500は、図8に示した第2の実施の形態におけるサーバコンピュータ400と比較して、重要度計算手段510が追加されており、また組織別専門度判定手段420の代わりに組織別専門度判定手段520を備えている点で相違する。   Compared with the server computer 400 in the second embodiment shown in FIG. 8, the server computer 500 has an importance degree calculation means 510 added thereto, and an organization-specific specialist instead of the organization-specific specialty judgment means 420. The difference is that the degree determination means 520 is provided.

重要度計算手段510は、図1に示した第1の実施の形態の重要度計算手段140と同様の機能を有し、検索手段130で検索された文書毎に、その文書における検索キーワードの重要度スコアを前記式(1)により計算し、検索結果に添えて組織別専門度判定手段520へ送信する。   The importance calculation means 510 has the same function as the importance calculation means 140 of the first embodiment shown in FIG. 1, and for each document searched by the search means 130, the importance of the search keyword in the document The degree score is calculated by the above formula (1), and transmitted to the organization-specific specialty degree determination means 520 along with the search result.

組織別専門度判定手段520は、検索結果に含まれる各文書IDの文書の登録ユーザを属性記憶部112を参照して決定すると共に、その決定した登録ユーザの所属する組織を組織情報記憶部410を参照して決定し、この決定した登録ユーザ、その所属組織および重要度計算手段510で計算された各文書内での検索キーワードの重要度スコアとに基づいて、各組織の専門度スコアを計算する。具体的には、第1の実施の形態で説明した式(2)を使って、検索キーワードを含む文書を登録したユーザ毎に、そのユーザが登録した各文書毎の検索キーワードの重要度スコアの総和であるユーザの専門度スコアを求め、各組織毎にその組織に所属するユーザの専門度スコアの総和を計算し、この計算結果を組織の専門度スコアとする。   The organization-specific specialty determination unit 520 determines the registered user of the document with each document ID included in the search result with reference to the attribute storage unit 112, and the organization to which the determined registered user belongs is stored in the organization information storage unit 410. Based on the determined registered user, the organization to which the user belongs, and the importance score of the search keyword in each document calculated by the importance calculation means 510, the professional score of each organization is calculated. To do. Specifically, using the formula (2) described in the first embodiment, for each user who registered a document including a search keyword, the importance score of the search keyword for each document registered by the user is calculated. The user's specialty score that is the sum is obtained, the sum of the specialty scores of the users belonging to that organization is calculated for each organization, and this calculation result is used as the organization's specialty score.

このように本実施の形態によれば、組織に所属するユーザが作成した文書の特徴も加味して検索することができ、入力した検索キーワードについて重要な文書を多く登録した組織を検索することができる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to search in consideration of the characteristics of documents created by users belonging to the organization, and to search for an organization in which many important documents are registered for the input search keyword. it can.

『第3の実施の形態の変形例1』 Variation 1 of the third embodiment”

第2の実施の形態とその変形例1との関係と同様に、第3の実施の形態においても文書を登録したユーザ数を考慮して組織の専門度スコアを計算することができる。具体的には、第2の実施の形態で使用した前記式(4)における、組織iの登録文書数C(i)の代わりに、組織iの登録文書での検索キーワードの重要度スコアΣuserΣidFid(KW)を用いて、式(6)によって組織の専門度スコアを計算する。 Similar to the relationship between the second embodiment and its modification example 1, the professional score of the organization can be calculated in the third embodiment in consideration of the number of users who have registered documents. Specifically, instead of the number of registered documents C (i) of organization i in the above formula (4) used in the second embodiment, the search keyword importance score Σ user in the registered documents of organization i Using Σ id F id (KW), calculate the specialty score of the organization by Equation (6).

組織iの専門度スコア
=P(i)/ΣiP(i) + ΣuserΣidFid(KW)/ΣiΣuserΣidFid(KW) …(6)
Professional score of the organization i = P (i) / Σ i P (i) + Σ user Σ id F id (KW) / Σ i Σ user Σ id F id (KW) ... (6)

この変形例2によれば、登録文書での検索キーワードの重要度スコアと、登録したユーザ数とによって専門性を判定するため、複数人が重要な文書を多く登録している組織を検索することができる。   According to the second modification, in order to determine expertise based on the importance score of the search keyword in the registered document and the number of registered users, a search is made for an organization in which a plurality of important documents are registered. Can do.

『第3の実施の形態の変形例2』
第2の実施の形態とその変形例2との関係と同様に、第3の実施の形態においても専門度スコアを計算する際に、役職に応じて重みを与えることができる。具体的には、第2の実施の形態の変形例2で使用した前記式(5)における、組織iに含まれる課長の文書数Ck(i)、組織iに含まれる主任の文書数Cs(i)、組織iに含まれる担当の文書数Ct(i)の代わりに、検索結果文書での検索キーワードの重要度スコアの総和を、組織iの各役職ごとに求めたΣuserΣidFkid(KW)、ΣuserΣidFsid(KW)、ΣuserΣidFtid(KW)を用いて、式(7)の計算式ように組織の専門度スコアを計算する。
Variation 2 of the third embodiment”
Similar to the relationship between the second embodiment and the second modification thereof, in the third embodiment, when calculating the specialty score, a weight can be given according to the job title. Specifically, in the above formula (5) used in the second modification of the second embodiment, the section manager's document number Ck (i) included in the organization i and the chief document number Cs ( i), instead of the number of documents in charge Ct (i) included in organization i, the sum of the importance scores of search keywords in the search result document is obtained for each position of organization i Σ user Σ id Fk id (KW), Σ user Σ id Fs id (KW), and Σ user Σ id Ft id (KW) are used to calculate the specialty score of the organization as in the formula (7).

組織iの専門度スコア
=(αPk(i)+βPs(i)+γPt(i))/ΣiP(i)
+(αΣuserΣidFkid(KW)+βΣuserΣidFsid(KW)+γΣuserΣidFtid(KW))
/Σi(αΣuserΣidFkid(KW)+βΣuserΣidFsid(KW)+γΣuserΣidFtid(KW)) …(7)
Expertise score of organization i = (αPk (i) + βPs (i) + γPt (i)) / Σ i P (i)
+ (ΑΣ user Σ id Fk id (KW) + βΣ user Σ id Fs id (KW) + γΣ user Σ id Ft id (KW))
/ Σ i (αΣ user Σ id Fk id (KW) + βΣ user Σ id Fs id (KW) + γΣ user Σ id Ft id (KW)) (7)

この変形例2によれば、登録文書での検索キーワードの重要性と、登録者の役職とによって専門性を判定するため、組織が業務として取り組み重要な文書を多く登録している組織を検索することができる。   According to the second modification, in order to determine the specialty based on the importance of the search keyword in the registered document and the post of the registrant, the organization searches for an organization that has worked as a business and has registered many important documents. be able to.

以上本発明の実施の形態について説明したが、本発明は以上の実施の形態にのみ限定されず、その他各種の付加変更が可能である。また、本発明の専門家情報検索装置は、その有する機能をハードウェア的に実現することは勿論、コンピュータとプログラムとで実現することができる。プログラムは、磁気ディスクや半導体メモリ等のコンピュータ可読記録媒体に記録されて提供され、コンピュータの立ち上げ時などにコンピュータに読み取られ、そのコンピュータの動作を制御することにより、そのコンピュータを前述した各実施の形態における文書管理部120、検索手段130、重要度計算手段140、510、ユーザ別専門度判定手段150、組織別専門度判定手段420、520、提示手段160として機能させ、また前述した処理をコンピュータに実行させる。   Although the embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to the above embodiment, and various other additions and modifications can be made. Moreover, the expert information search device of the present invention can be realized with a computer and a program, as well as with hardware. The program is provided by being recorded on a computer-readable recording medium such as a magnetic disk or a semiconductor memory, and is read by the computer at the time of starting up the computer, etc. In the form of the document management unit 120, the search means 130, the importance calculation means 140 and 510, the user-specific specialty degree determination means 150, the organization-specific specialty degree determination means 420 and 520, and the presentation means 160, and the processing described above. Let the computer run.

本発明によれば、企業内の文書管理システムなど、複数のユーザ間で情報が共有されているシステムにおいて、特定の分野に対する専門家や専門組織を検索するという用途に適用できる。   INDUSTRIAL APPLICABILITY According to the present invention, in a system in which information is shared among a plurality of users, such as an in-house document management system, the present invention can be applied to a purpose of searching for experts and specialized organizations for a specific field.

本発明の第1の実施の形態のブロック図である。It is a block diagram of a 1st embodiment of the present invention. 本発明の第1の実施の形態の属性記憶部に記憶されるデータの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the data memorize | stored in the attribute memory | storage part of the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態の重要度計算手段が計算する各文書における各キーワードの重要度スコアの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the importance score of each keyword in each document which the importance calculation means of the 1st Embodiment of this invention calculates. 本発明の第1の実施の形態における検索要求時の動作例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation example at the time of the search request | requirement in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態のユーザ別専門度判定手段の動作を説明する図である。It is a figure explaining operation | movement of the special degree determination means classified by user of the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態のユーザ別専門度判定手段の出力を説明する図である。It is a figure explaining the output of the special degree judgment means classified by user of the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施の形態の提示手段によって提示される専門家の検索結果の例を説明する図である。It is a figure explaining the example of the search result of the expert shown by the presentation means of the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態のブロック図である。It is a block diagram of the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態における組織情報記憶部に記憶されているユーザと所属組織の対応を示すデータ例を示す図である。It is a figure which shows the example of data which shows a response | compatibility with the user and affiliation organization which are memorize | stored in the organization information storage part in the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態の動作例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation example of the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態の組織別専門度判定手段の出力を説明する図である。It is a figure explaining the output of the specialty degree determination means classified by organization of the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態の提示手段によって提示される専門組織の検索結果の例を説明する図である。It is a figure explaining the example of the search result of the specialized organization shown by the presentation means of the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態の組織別専門度判定手段の動作を説明する図である。It is a figure explaining operation | movement of the specialty degree determination means classified by organization of the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態における組織情報記憶部に記憶されているユーザと所属組織と役職の対応を示すデータ例を示す図である。It is a figure which shows the example of data which shows a response | compatibility with the user memorize | stored in the organization information storage part in the 2nd Embodiment of this invention, an affiliated organization, and a post. 本発明の第3の実施の形態のブロック図である。It is a block diagram of the 3rd Embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

100…サーバコンピュータ
110…文書記憶装置
111…文書記憶部
112…属性記憶部
120…文書管理部
130…検索手段
140…重要度計算手段
150…ユーザ別専門度判定手段
160…提示手段
170…通信手段
200…ユーザ端末
300…ネットワーク
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 ... Server computer 110 ... Document memory | storage device 111 ... Document memory | storage part 112 ... Attribute memory | storage part 120 ... Document management part 130 ... Search means 140 ... Importance calculation means 150 ... User-specific specialty degree judgment means 160 ... Presentation means 170 ... Communication means 200 ... user terminal 300 ... network

Claims (18)

文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、
検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、
前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する重要度計算手段と、
前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザと前記文書内における前記検索キーワードの重要度スコアとに基づいて、前記検索された文書の登録ユーザの専門度スコアを計算するユーザ別専門度判定手段と、
前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザを選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段とを備えることを特徴とする専門家情報検索装置。
A document storage device for storing documents and registered user information of the documents;
Search means for searching the document storage device for a document containing the search keyword input from the search request source in the document;
Importance calculation means for determining an importance score of the search keyword in the searched document by analyzing the document;
The registered user of the searched document is determined with reference to the document storage device, and the searched document is determined based on the registered user of the searched document and the importance score of the search keyword in the document. A specialized degree judgment means for each user that calculates the specialty score of registered users of
A specialist information search comprising: presenting means for selecting or ranking a registered user of a document including the search keyword in the document based on the calculated specialty score, and presenting the selected user to a search request source apparatus.
前記ユーザ別専門度判定手段は、各ユーザ毎に、そのユーザが登録した文書毎の前記検索キーワードの重要度スコアの総和に基づいて専門度スコアを計算することを特徴とする請求項1記載の専門家情報検索装置。   The degree-of-speciality determination unit for each user calculates a degree-of-specialty score for each user based on a sum of importance scores of the search keywords for each document registered by the user. Expert information retrieval device. 文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、
ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部と、
検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、
前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザおよびその所属組織に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する組織別専門度判定手段と、
前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段とを備えることを特徴とする専門家情報検索装置。
A document storage device for storing documents and registered user information of the documents;
An organization information storage unit for storing information on the organization to which the user belongs;
Search means for searching the document storage device for a document containing the search keyword input from the search request source in the document;
The registered user of the retrieved document is determined with reference to the document storage device, the organization to which the determined registered user belongs is determined with reference to the organization information storage unit, and the registered document is registered. Based on the user and the organization to which the registered user belongs, the specialized degree determination means for each organization that calculates the specialty score of the organization to which the registered user of the retrieved document belongs;
And a presentation unit that selects or ranks an organization to which a registered user of the document including the search keyword in the document belongs based on the calculated specialty score and presents the organization to the search request source. Expert information retrieval device.
前記組織別専門度判定手段は、各組織毎に、その組織に所属するユーザが登録した文書の数の総和に基づいて専門度スコアを計算することを特徴とする請求項3記載の専門家情報検索装置。   4. The expert information according to claim 3, wherein the degree-of-organization professional degree determination means calculates a degree-of-specialty score for each organization based on the total number of documents registered by users belonging to the organization. Search device. 前記組織別専門度判定手段は、各組織毎に、その組織に所属するユーザが登録した文書の数の総和および文書を登録したユーザ数に基づいて専門度スコアを計算することを特徴とする請求項3記載の専門家情報検索装置。   The degree-of-organization specialization determination means calculates a specialization score for each organization based on the total number of documents registered by users belonging to the organization and the number of users registered documents. Item 5. The expert information retrieval device according to item 3. 前記組織別専門度判定手段は、各組織毎に、その組織に所属するユーザが登録した文書の数の総和およびその組織を構成する全体人数に対する文書を登録したユーザ数の割合に基づいて専門度スコアを計算することを特徴とする請求項3記載の専門家情報検索装置。   The degree-of-organizational degree-of-profession determination means is based on the sum of the number of documents registered by the users belonging to the organization for each organization and the ratio of the number of users who registered the document to the total number of people constituting the organization. The expert information search device according to claim 3, wherein a score is calculated. 前記組織別専門度判定手段は、前記決定した登録ユーザの役職を前記組織情報記憶部を参照して判定し、前記専門度スコアを計算する際に、役職に応じて重みを与えることを特徴とする請求項4、5または6記載の専門家情報検索装置。   The organization-specific specialty level determination means determines the determined registered user's position with reference to the organization information storage unit, and gives a weight according to the position when calculating the specialty score. The expert information search device according to claim 4, 5 or 6. 文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、
ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部と、
検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、
前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する重要度計算手段と、
前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザ、その所属組織および前記文書内における前記検索キーワードの重要度に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する組織別専門度判定手段と、
前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段とを備えることを特徴とする専門家情報検索装置。
A document storage device for storing documents and registered user information of the documents;
An organization information storage unit for storing information on the organization to which the user belongs;
Search means for searching the document storage device for a document containing the search keyword input from the search request source in the document;
Importance calculation means for determining an importance score of the search keyword in the searched document by analyzing the document;
The registered user of the retrieved document is determined with reference to the document storage device, the organization to which the determined registered user belongs is determined with reference to the organization information storage unit, and the registered document is registered. Organization-specific professionality determining means for calculating a professionality score of an organization to which a registered user of the searched document belongs based on the importance of the search keyword in the user, the organization to which the user belongs,
And a presentation unit that selects or ranks an organization to which a registered user of the document including the search keyword in the document belongs based on the calculated specialty score and presents the organization to the search request source. Expert information retrieval device.
前記組織別専門度判定手段は、各組織毎に、その組織に所属するユーザが登録した文書毎の前記検索キーワードの重要度スコアの総和に基づいて専門度スコアを計算することを特徴とする請求項8記載の専門家情報検索装置。   The degree-of-organization specialization determination means calculates a degree-of-specialty score for each organization based on a sum of importance scores of the search keywords for each document registered by a user belonging to the organization. Item 9. The expert information retrieval device according to Item 8. 前記組織別専門度判定手段は、各組織毎に、その組織に所属するユーザが登録した文書毎の前記検索キーワードの重要度スコアの総和および文書を登録したユーザ数に基づいて専門度スコアを計算することを特徴とする請求項8記載の専門家情報検索装置。   The degree-of-organization specialization determination means calculates a degree-of-specialty score for each organization based on the sum of the importance scores of the search keywords for each document registered by users belonging to the organization and the number of users who have registered the document. The expert information search device according to claim 8, wherein: 前記組織別専門度判定手段は、各組織毎に、その組織に所属するユーザが登録した文書毎の前記検索キーワードの重要度スコアの総和およびその組織を構成する全体人数に対する文書を登録したユーザ数の割合に基づいて専門度スコアを計算することを特徴とする請求項8記載の専門家情報検索装置。   The degree-of-organizational degree of expertise determination means includes, for each organization, the total number of importance scores of the search keywords for each document registered by users belonging to the organization and the number of users who have registered documents with respect to the total number of people constituting the organization. The expert information search device according to claim 8, wherein a professionality score is calculated based on the ratio of. 前記組織別専門度判定手段は、前記決定した登録ユーザの役職を前記組織情報記憶部を参照して判定し、前記専門度スコアを計算する際に、役職に応じて重みを与えることを特徴とする請求項9、10または11記載の専門家情報検索装置。   The organization-specific specialty level determination means determines the determined registered user's position with reference to the organization information storage unit, and gives a weight according to the position when calculating the specialty score. The expert information search device according to claim 9, 10 or 11. 文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置を備えたコンピュータを用いて、前記登録ユーザの中から所望の知識に関する専門家を検索する専門家情報検索方法であって、
前記コンピュータが、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する第1のステップと、
前記コンピュータが、前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する第2のステップと、
前記コンピュータが、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザと前記文書内における前記検索キーワードの重要度スコアとに基づいて、前記検索された文書の登録ユーザの専門度スコアを計算する第3のステップと、
前記コンピュータが、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザを選択またはランク付けして検索要求元に提示する第4のステップとを含むことを特徴とする専門家情報検索方法。
An expert information search method for searching for experts related to desired knowledge from the registered users using a computer having a document storage device for storing documents and registered user information of documents,
A first step in which the computer searches the document storage device for a document containing a search keyword input from a search request source;
A second step in which the computer analyzes the document to determine the importance score of the search keyword in the searched document;
The computer determines a registered user of the searched document with reference to the document storage device, and based on the registered user of the searched document and the importance score of the search keyword in the document A third step of calculating a registered user's specialty score for the retrieved document;
The computer includes a fourth step of selecting or ranking a registered user of a document that includes the search keyword in the document based on the calculated specialty score and presenting it to a search request source. Expert information search method.
文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部とを備えたコンピュータを用いて、前記登録ユーザの所属する組織の中から所望の知識に関する専門組織を検索する専門家情報検索方法であって、
前記コンピュータが、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する第1のステップと、
前記コンピュータが、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザおよびその所属組織に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する第2のステップと、
前記コンピュータが、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する第3のステップとを含むことを特徴とする専門家情報検索方法。
Using a computer comprising a document storage device for storing documents and registered user information of the documents and an organization information storage unit for storing information related to the user's organization, a desired organization can be selected from the organizations to which the registered user belongs. An expert information search method for searching a specialized organization related to knowledge,
A first step in which the computer searches the document storage device for a document containing a search keyword input from a search request source;
The computer determines a registered user of the searched document with reference to the document storage device, and determines an organization to which the determined registered user belongs with reference to the organization information storage unit. A second step of calculating a specialty score of an organization to which the registered user of the retrieved document belongs based on a registered user of the document and the organization to which the document belongs.
A third step in which the computer selects or ranks an organization to which a registered user of the document including the search keyword in the document belongs based on the calculated specialty score and presents it to a search request source; An expert information search method characterized by including.
文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部とを備えたコンピュータを用いて、前記登録ユーザの所属する組織の中から所望の知識に関する専門組織を検索する専門家情報検索方法であって、
前記コンピュータが、検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する第1のステップと、
前記コンピュータが、前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する第2のステップと、
前記コンピュータが、前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザ、その所属組織および前記文書内における前記検索キーワードの重要度に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する第3のステップと、
前記コンピュータが、前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する第4のステップとを含むことを特徴とする専門家情報検索方法。
Using a computer comprising a document storage device for storing documents and registered user information of the documents and an organization information storage unit for storing information related to the user's organization, a desired organization can be selected from the organizations to which the registered user belongs. An expert information search method for searching a specialized organization related to knowledge,
A first step in which the computer searches the document storage device for a document containing a search keyword input from a search request source;
A second step in which the computer analyzes the document to determine the importance score of the search keyword in the searched document;
The computer determines a registered user of the searched document with reference to the document storage device, and determines an organization to which the determined registered user belongs with reference to the organization information storage unit. A third step of calculating a specialty score of an organization to which the registered user of the searched document belongs based on the registered user of the document, the organization to which the document belongs, and the importance of the search keyword in the document;
A fourth step in which the computer selects or ranks an organization to which a registered user of the document including the search keyword in the document belongs based on the calculated specialty score, and presents it to a search request source; An expert information search method characterized by including.
文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置を備えたコンピュータを、
検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、
前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する重要度計算手段と、
前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザと前記文書内における前記検索キーワードの重要度スコアとに基づいて、前記検索された文書の登録ユーザの専門度スコアを計算するユーザ別専門度判定手段と、
前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザを選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段として機能させるためのプログラム。
A computer having a document storage device for storing documents and registered user information of documents,
Search means for searching the document storage device for a document containing the search keyword input from the search request source in the document;
Importance calculation means for determining an importance score of the search keyword in the searched document by analyzing the document;
The registered user of the searched document is determined with reference to the document storage device, and the searched document is determined based on the registered user of the searched document and the importance score of the search keyword in the document. A specialized degree judgment means for each user that calculates the specialty score of registered users of
A program for functioning as a presenting means for selecting or ranking a registered user of a document including the search keyword in a document based on the calculated specialty score and presenting it to a search request source.
文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部とを備えたコンピュータを、
検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、
前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザおよびその所属組織に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する組織別専門度判定手段と、
前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段として機能させるためのプログラム。
A computer comprising a document storage device that stores documents and information of registered users of the documents, and an organization information storage unit that stores information related to the organization to which the user belongs,
Search means for searching the document storage device for a document containing the search keyword input from the search request source in the document;
The registered user of the retrieved document is determined with reference to the document storage device, the organization to which the determined registered user belongs is determined with reference to the organization information storage unit, and the registered document is registered. Based on the user and the organization to which the registered user belongs, the specialized degree determination means for each organization that calculates the specialty score of the organization to which the registered user of the retrieved document belongs;
A program for functioning as a presentation unit that selects or ranks an organization to which a registered user of a document including the search keyword in a document belongs based on the calculated specialty score and presents it to a search request source.
文書および文書の登録ユーザの情報を記憶する文書記憶装置と、ユーザの所属組織に関する情報を記憶する組織情報記憶部とを備えたコンピュータを、
検索要求元から入力された検索キーワードを文書内に含む文書を前記文書記憶装置から検索する検索手段と、
前記検索された文書内における前記検索キーワードの重要度スコアを前記文書を解析して決定する重要度計算手段と、
前記検索された文書の登録ユーザを前記文書記憶装置を参照して決定すると共に、該決定した登録ユーザの所属する組織を前記組織情報記憶部を参照して決定し、前記検索された文書の登録ユーザ、その所属組織および前記文書内における前記検索キーワードの重要度に基づいて、前記検索された文書の登録ユーザが所属する組織の専門度スコアを計算する組織別専門度判定手段と、
前記計算された専門度スコアに基づいて、前記検索キーワードを文書内に含む文書の登録ユーザの所属する組織を選択またはランク付けして検索要求元に提示する提示手段として機能させるためのプログラム。
A computer comprising a document storage device that stores documents and information of registered users of the documents, and an organization information storage unit that stores information related to the organization to which the user belongs,
Search means for searching the document storage device for a document containing the search keyword input from the search request source in the document;
Importance calculation means for determining an importance score of the search keyword in the searched document by analyzing the document;
The registered user of the retrieved document is determined with reference to the document storage device, the organization to which the determined registered user belongs is determined with reference to the organization information storage unit, and the registered document is registered. Organization-specific professionality determining means for calculating a professionality score of an organization to which a registered user of the searched document belongs based on the importance of the search keyword in the user, the organization to which the user belongs,
A program for functioning as a presentation unit that selects or ranks an organization to which a registered user of a document including the search keyword in a document belongs based on the calculated specialty score and presents it to a search request source.
JP2007076460A 2007-03-23 2007-03-23 Expert information retrieval device, expert information retrieval method and program Withdrawn JP2008234550A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007076460A JP2008234550A (en) 2007-03-23 2007-03-23 Expert information retrieval device, expert information retrieval method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007076460A JP2008234550A (en) 2007-03-23 2007-03-23 Expert information retrieval device, expert information retrieval method and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008234550A true JP2008234550A (en) 2008-10-02

Family

ID=39907216

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007076460A Withdrawn JP2008234550A (en) 2007-03-23 2007-03-23 Expert information retrieval device, expert information retrieval method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008234550A (en)

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2164313A2 (en) 2008-09-12 2010-03-17 Funai Electric Co., Ltd. Cabinet for electronic device
JP2011008440A (en) * 2009-06-24 2011-01-13 Nippon Telegraph & Telephone West Corp Human resource management support device, method, and computer program
JP2011170699A (en) * 2010-02-19 2011-09-01 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device, method and program for estimating knowledge amount in each field of retrieval system user
KR101083669B1 (en) * 2009-11-23 2011-11-16 주식회사 버즈니 Expert website searching system using internet and method thereof
JP2014063436A (en) * 2012-09-24 2014-04-10 Mrt Inc Information processor, information processing method and program
JP2016045620A (en) * 2014-08-21 2016-04-04 富士通株式会社 Expert search apparatus, expert search method, and expert search program
JP2016071731A (en) * 2014-09-30 2016-05-09 ダイキン工業株式会社 Human resource retrieval device
JP2016071732A (en) * 2014-09-30 2016-05-09 ダイキン工業株式会社 Recommendation creation device
JPWO2015063873A1 (en) * 2013-10-30 2017-03-09 株式会社日立製作所 Information search system and information search method
CN106776668A (en) * 2015-11-19 2017-05-31 财团法人资讯工业策进会 Search servomechanism, terminal installation and the method for searching for distributed network
JP2020161035A (en) * 2019-03-28 2020-10-01 株式会社Phone Appli Device, method, and program for searching for person
JP2021002250A (en) * 2019-06-24 2021-01-07 富士通株式会社 Determination method, device, and program
JP6944079B1 (en) * 2021-03-18 2021-10-06 ヤフー株式会社 Information processing equipment, information processing methods, and information processing programs
WO2022091281A1 (en) * 2020-10-29 2022-05-05 日本電信電話株式会社 Information processing device, information processing method, and program

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2164313A2 (en) 2008-09-12 2010-03-17 Funai Electric Co., Ltd. Cabinet for electronic device
JP2011008440A (en) * 2009-06-24 2011-01-13 Nippon Telegraph & Telephone West Corp Human resource management support device, method, and computer program
KR101083669B1 (en) * 2009-11-23 2011-11-16 주식회사 버즈니 Expert website searching system using internet and method thereof
JP2011170699A (en) * 2010-02-19 2011-09-01 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device, method and program for estimating knowledge amount in each field of retrieval system user
JP2014063436A (en) * 2012-09-24 2014-04-10 Mrt Inc Information processor, information processing method and program
JPWO2015063873A1 (en) * 2013-10-30 2017-03-09 株式会社日立製作所 Information search system and information search method
JP2016045620A (en) * 2014-08-21 2016-04-04 富士通株式会社 Expert search apparatus, expert search method, and expert search program
US10331674B2 (en) 2014-08-21 2019-06-25 Fujitsu Limited Information processing method, information processing apparatus and storage medium to determine ranking of registrants
JP2016071731A (en) * 2014-09-30 2016-05-09 ダイキン工業株式会社 Human resource retrieval device
JP2016071732A (en) * 2014-09-30 2016-05-09 ダイキン工業株式会社 Recommendation creation device
CN106776668A (en) * 2015-11-19 2017-05-31 财团法人资讯工业策进会 Search servomechanism, terminal installation and the method for searching for distributed network
JP2017097823A (en) * 2015-11-19 2017-06-01 財團法人資訊工業策進會 Search server, terminal equipment, and search method to be used for distributed network
JP2020161035A (en) * 2019-03-28 2020-10-01 株式会社Phone Appli Device, method, and program for searching for person
JP2021002250A (en) * 2019-06-24 2021-01-07 富士通株式会社 Determination method, device, and program
WO2022091281A1 (en) * 2020-10-29 2022-05-05 日本電信電話株式会社 Information processing device, information processing method, and program
JP7452693B2 (en) 2020-10-29 2024-03-19 日本電信電話株式会社 Information processing device, information processing method and program
JP6944079B1 (en) * 2021-03-18 2021-10-06 ヤフー株式会社 Information processing equipment, information processing methods, and information processing programs
JP2022144331A (en) * 2021-03-18 2022-10-03 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method and information processing program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2008234550A (en) Expert information retrieval device, expert information retrieval method and program
TWI529543B (en) Computerized system and computer-storage media for social network powered query refinement and recommendations
US8495151B2 (en) Methods and systems for determining email addresses
CN106383836B (en) Attributing actionable attributes to data describing an identity of an individual
US20060095420A1 (en) System, device, method, program, and storage medium for human resources registration and retrieval
JP5228584B2 (en) Interest information identification system, interest information identification method, and interest information identification program
JP5556711B2 (en) Category classification processing apparatus, category classification processing method, category classification processing program recording medium, category classification processing system
JP5262434B2 (en) Information search system, information search method, program, and recording medium
JP6414192B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP2010061183A (en) Individual retrieval system, information processor, individual retrieval method, program, and recording medium
JP2007066206A (en) Device and method for retrieving document referer
JP2013011940A (en) Information providing server, information retrieval system, information retrieval method, and information retrieval program
JP2019185620A (en) Message processor and program
JP2020091539A (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP2012043258A (en) Retrieval system, retrieval device, retrieval program, recording medium and retrieval method
JP2022111544A (en) Information processing system and information processing method
JP4135330B2 (en) Person introduction system
JP2006023961A (en) Computer program for presenting document-registering person, and device and method for presenting document-registering person
JP6797618B2 (en) Search device, search method, program and search system
JP5382601B2 (en) Information presenting apparatus, information presenting method, and information presenting program
JP4900475B2 (en) Electronic document management apparatus and electronic document management program
JP2008158606A (en) Knowledge information management system
JP7081232B2 (en) Profile management system, information management method, program, information processing equipment
WO2023026429A1 (en) Information processing device, information processing method, and program
JP2007025831A (en) Content retrieval apparatus and its method

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20091007

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20091007

A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20100601