JP2020172181A - Vehicle operation support device and vehicle operation support method - Google Patents

Vehicle operation support device and vehicle operation support method Download PDF

Info

Publication number
JP2020172181A
JP2020172181A JP2019075107A JP2019075107A JP2020172181A JP 2020172181 A JP2020172181 A JP 2020172181A JP 2019075107 A JP2019075107 A JP 2019075107A JP 2019075107 A JP2019075107 A JP 2019075107A JP 2020172181 A JP2020172181 A JP 2020172181A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
vehicle
stage
support device
operation support
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019075107A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7222798B2 (en
Inventor
小熊 賢司
Kenji Oguma
賢司 小熊
祥太 木村
Shota Kimura
祥太 木村
弘隆 高橋
Hirotaka Takahashi
弘隆 高橋
努 宮内
Tsutomu Miyauchi
努 宮内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2019075107A priority Critical patent/JP7222798B2/en
Priority to PCT/JP2020/009539 priority patent/WO2020208982A1/en
Publication of JP2020172181A publication Critical patent/JP2020172181A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7222798B2 publication Critical patent/JP7222798B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/40Business processes related to the transportation industry

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To provide a vehicle operation support device with which a condition to accomplish a target operation state can be acquired.SOLUTION: In a vehicle operation support system 100, a work coping with a trouble related to vehicle operations is constituted of lots of coping in plural steps, and a vehicle operation support device 110 makes a calculation related to the vehicle operations using information of steps affecting the vehicle operations among the plural steps. The vehicle operation support device 110 comprises: an operation part 113 which sets a combination of main body type information and required time information as a condition of the calculation, from information in which the main body type information indicating a type of a main body coping with each of the plural steps and the required time information that is a time period required for a coping are associated with each other, and which changes the information of the steps affecting the vehicle operations into information responding to the main body type information and the required time information and makes the calculation, when the calculation related to the vehicle operations is made under the set condition; and an output part 130 which associates a result calculated by the operation part and information allowing identification of the condition used for the calculation with each other and outputs them.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は車両運行支援装置および車両運行支援方法に関し、例えば車両の運行に係る計算を行う車両運行支援装置および車両運行支援方法に適用して好適なものである。 The present invention relates to a vehicle operation support device and a vehicle operation support method, and is suitable for being applied to, for example, a vehicle operation support device and a vehicle operation support method for calculating a vehicle operation.

鉄道などの軌道交通システムでは、保有する車両、駅設備などを有効に使うために、運行に先立って列車の出発の時刻、列車の到着の時刻、駅で使用する番線などを整理したダイヤを作成し、作成したダイヤに従って運行を行う(特許文献1参照)。 In railroads and other track transportation systems, in order to make effective use of owned vehicles and station equipment, we create a timetable that organizes train departure times, train arrival times, and track numbers used at stations prior to operation. Then, the train operates according to the created timetable (see Patent Document 1).

例えば、列車、駅の制御装置などが故障した場合には、故障状態の確認、修理手配などの必要な作業を行い、併せてダイヤを変更して輸送力を維持する処置を行う必要がある。 For example, when a train or station control device breaks down, it is necessary to perform necessary work such as checking the failure status and arranging repairs, and at the same time, change the timetable to maintain the transportation capacity.

特開2015−123778号公報JP-A-2015-123778

軌道交通システムでは、装置故障などの障害発生を想定して、予め故障状態の確認手順、ダイヤの変更などを含む作業手順を定めた手順書を作成しておき、障害発生の際には手順書に従った作業を行う場合がある。このため、手順書の内容について、目標とする運行状態を達成できるかを把握する必要がある。 In the track traffic system, assuming the occurrence of a failure such as a device failure, a procedure manual that defines the procedure for checking the failure status and the work procedure including changing the timetable is created in advance, and in the event of a failure, the procedure manual is created. You may work according to the rules. Therefore, it is necessary to understand whether the target operating condition can be achieved with respect to the contents of the procedure manual.

ここで、目標とする運行状態を達成できるかを確認するための列車の運行に係る計算においては、装置故障の場所、発生状態に加えて、故障状態を関係者が把握するまでの時間、故障状態に対応する作業手配に要する時間、作業者の習熟度など多くの要素を考慮して決める必要がある。想定する状態が多岐に渡る場合、多くの要素から決まる時間幅を夫々について正確に管理することは困難となるが、かかる問題を解決する技術は開示されていない。 Here, in the calculation related to train operation for confirming whether the target operation state can be achieved, in addition to the location and occurrence state of the device failure, the time until the person concerned grasps the failure state and the failure. It is necessary to consider many factors such as the time required to arrange work according to the condition and the proficiency level of the worker. When the assumed states are diverse, it is difficult to accurately manage the time width determined by many factors for each, but the technology to solve such a problem is not disclosed.

本発明は以上の点を考慮してなされたもので、目標とする運行の状態を達成できる条件を得ることができる車両運行支援装置を提案しようとするものである。 The present invention has been made in consideration of the above points, and an object of the present invention is to propose a vehicle operation support device capable of obtaining conditions capable of achieving a target operation state.

かかる課題を解決するため本発明においては、車両の運行に係る障害に対する作業が複数の段階の対応で構成され、前記複数の段階のうち、前記車両の運行に影響する段階の情報を用いて前記車両の運行に係る計算を行う車両運行支援装置であって、前記複数の段階の各々において対応を行う主体の種類を示す主体種類情報と前記対応に要する時間である所要時間情報とが対応付けられた情報から、前記主体種類情報と前記所要時間情報との組合せを計算の条件として設定し、設定した条件をもとに前記車両の運行に係る計算を行う際、前記車両の運行に影響する段階の情報を前記主体種類情報および前記所要時間情報に応じた情報に変更して計算を行う演算部と、前記演算部により計算された結果と、計算に用いた条件を特定可能な情報とを対応付けて出力する出力部と、を設けるようにした。 In order to solve such a problem, in the present invention, the work for obstacles related to the operation of the vehicle is configured by dealing with a plurality of stages, and among the plurality of stages, the information of the stage affecting the operation of the vehicle is used. It is a vehicle operation support device that calculates the operation of a vehicle, and the subject type information indicating the type of the subject to be dealt with in each of the plurality of stages is associated with the required time information which is the time required for the correspondence. A stage that affects the operation of the vehicle when the combination of the subject type information and the required time information is set as a calculation condition and the calculation related to the operation of the vehicle is performed based on the set condition. Corresponds to the calculation unit that performs calculation by changing the information of the subject type information and the information according to the required time information, the result calculated by the calculation unit, and the information that can specify the condition used for the calculation. An output unit that is attached and output is provided.

上記構成では、例えば、車両の運行の手順書に従った作業の各条件について車両の運行に係る計算を行って、計算結果と条件とを対応付けて出力するので、ユーザは、目標とする運行の状態を達成できる条件を得ることができるようになる。 In the above configuration, for example, the calculation related to the operation of the vehicle is performed for each condition of the work according to the procedure manual of the operation of the vehicle, and the calculation result and the condition are output in association with each other, so that the user can perform the target operation. You will be able to obtain the conditions that can achieve the state of.

本発明によれば、目標とする運行の状態を達成できる条件を得ることができる。 According to the present invention, it is possible to obtain conditions that can achieve a target operating state.

第1の実施の形態による車両運行支援装置に係る構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the structure which concerns on the vehicle operation support device by 1st Embodiment. 第1の実施の形態による車両運行支援装置の機能構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the functional structure of the vehicle operation support device by 1st Embodiment. 第1の実施の形態による要求仕様データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the requirement specification data by 1st Embodiment. 第1の実施の形態による入力項目データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the input item data by 1st Embodiment. 第1の実施の形態による入力データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the input data by 1st Embodiment. 第1の実施の形態による故障条件データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the failure condition data by 1st Embodiment. 第1の実施の形態による実施時刻データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the implementation time data by the 1st Embodiment. 第1の実施の形態による仕様反映入力データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the specification reflection input data by 1st Embodiment. 第1の実施の形態による出力データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the output data by 1st Embodiment. 第1の実施の形態による判定結果データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the determination result data by 1st Embodiment. 第1の実施の形態による作成部が行う処理に係るフローチャートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the flowchart which concerns on the processing performed by the creation part by 1st Embodiment. 第1の実施の形態による判定部が行う処理に係るフローチャートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the flowchart which concerns on the processing performed by the determination part by 1st Embodiment. 第1の実施の形態による入力データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the input data by 1st Embodiment. 第2の実施の形態による作成部が行う処理に係るフローチャートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the flowchart which concerns on the processing performed by the production part by the 2nd Embodiment. 第2の実施の形態による要求仕様データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the requirement specification data by 2nd Embodiment. 第2の実施の形態による入力項目段階候補データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the input item stage candidate data by 2nd Embodiment.

以下図面について、本発明の一実施の形態を詳述する。 Hereinafter, one embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

なお、以下の説明では、同種の要素を区別しないで説明する場合には、枝番を含む参照符号のうちの共通部分(枝番を除く部分)を使用し、同種の要素を区別して説明する場合は、枝番を含む参照符号を使用することがある。例えば、目標を特に区別しないで説明する場合には、「目標値322」と記載し、個々の目標を区別して説明する場合には、「目標値322−1」、「目標値322−2」のように記載することがある。 In the following description, when the same type of elements are not distinguished, the common part (the part excluding the branch number) of the reference symbols including the branch number is used, and the same type of elements are distinguished and described. In some cases, a reference code containing the branch number may be used. For example, when the target is explained without any distinction, it is described as "target value 322", and when the individual targets are explained separately, "target value 322-1" and "target value 322-2" are described. It may be described as.

(1)第1の実施の形態
図1において、100は全体として第1の実施の形態による車両運行支援システムを示す。車両運行支援システム100は、車両運行支援装置110を備える。車両運行支援装置110は、入力部120および出力部130と接続されている。
(1) First Embodiment In FIG. 1, 100 indicates a vehicle operation support system according to the first embodiment as a whole. The vehicle operation support system 100 includes a vehicle operation support device 110. The vehicle operation support device 110 is connected to the input unit 120 and the output unit 130.

図1は、車両運行支援装置110に係る構成の一例を示す図である。 FIG. 1 is a diagram showing an example of a configuration related to the vehicle operation support device 110.

車両運行支援装置110は、例えば、一般的なコンピュータ、サーバ等の計算機である。車両運行支援装置110は、入力部120から入力された数値、計算実施命令等に従って処理を行い、処理した結果(計算結果)を出力部130に送信する。 The vehicle operation support device 110 is, for example, a computer such as a general computer or a server. The vehicle operation support device 110 performs processing according to the numerical value input from the input unit 120, the calculation execution command, and the like, and transmits the processed result (calculation result) to the output unit 130.

入力部120は、公知の入力装置であるキーボード、マウス、タッチパッド等であり、車両運行支援装置110が行う計算に用いる数値、計算実施命令等の入力を受け付けて、車両運行支援装置110に送信する。 The input unit 120 is a known input device such as a keyboard, mouse, or touch pad, and receives inputs such as numerical values and calculation execution commands used for calculation performed by the vehicle operation support device 110 and transmits them to the vehicle operation support device 110. To do.

出力部130は、公知の出力装置である液晶ディスプレイ、ドットマトリクスLED(Light Emitting Diode)、CRT(Cathode Ray Tube)ディスプレイ等であり、車両運行支援装置110から送信された情報を出力する。なお、本実施の形態では、車両運行支援装置110の出力を、出力部130の代わりに、または出力部130と併用して、音声出力装置(不図示)によって出力するようにしてもよいし、プリンタによって印刷するようにしてもよい。音声出力装置には、公知の音声出力装置を利用可能である。また、プリンタには、公知のプリンタを利用可能である。 The output unit 130 is a known output device such as a liquid crystal display, a dot matrix LED (Light Emitting Diode), or a CRT (Cathode Ray Tube) display, and outputs information transmitted from the vehicle operation support device 110. In the present embodiment, the output of the vehicle operation support device 110 may be output by a voice output device (not shown) instead of the output unit 130 or in combination with the output unit 130. It may be printed by a printer. A known audio output device can be used as the audio output device. Further, a known printer can be used as the printer.

なお、図1では、車両運行支援装置110と入力部120と出力部130とを別体に示すが、この構成に限られるものではない。例えば、上述した音声出力装置も含め、車両運行支援装置110と入力部120と出力部130と音声出力装置とは、一体化された装置で構成されてもよい。 Although the vehicle operation support device 110, the input unit 120, and the output unit 130 are shown separately in FIG. 1, the configuration is not limited to this. For example, the vehicle operation support device 110, the input unit 120, the output unit 130, and the voice output device may be configured as an integrated device, including the voice output device described above.

図1に示すように、車両運行支援装置110は、記憶部111と、情報インターフェース部112と、プロセッサ部113とを備える。 As shown in FIG. 1, the vehicle operation support device 110 includes a storage unit 111, an information interface unit 112, and a processor unit 113.

記憶部111は、プログラム、データ等の記憶を行う機能を有する。記憶部111は、例えば、ハードディスクドライブ(HDD)、ソリッドステートドライブ(SSD)、フラッシュメモリ、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)等の公知の記憶装置を利用して実現される。 The storage unit 111 has a function of storing programs, data, and the like. The storage unit 111 is realized by using a known storage device such as a hard disk drive (HDD), a solid state drive (SSD), a flash memory, a RAM (Random Access Memory), or a ROM (Read Only Memory).

情報インターフェース部112は、各装置間の情報の送受信を行う機能を有する。情報インターフェース部112は、例えば、イーサネット(登録商標)のコネクタ、USBポート、光ファイバを用いたネットワーク、無線LAN、携帯電話などの無線ネットワーク、地上子と車両(以下では、列車を例に挙げて説明する。)との間では周波数変調を用いた無線通信等、公知の製品を利用して実現される。 The information interface unit 112 has a function of transmitting and receiving information between each device. The information interface unit 112 includes, for example, an Ethernet (registered trademark) connector, a USB port, a network using an optical fiber, a wireless LAN, a wireless network such as a mobile phone, a ground element and a vehicle (hereinafter, a train is taken as an example. It will be realized by using known products such as wireless communication using frequency modulation.

プロセッサ部113は、プログラムの実行、制御途中の情報の一時的な保持を行う機能を有する。プロセッサ部113は、例えば、CPU(Central Processing Unit)等の公知の製品を利用して実現される。 The processor unit 113 has a function of executing a program and temporarily holding information during control. The processor unit 113 is realized by using a known product such as a CPU (Central Processing Unit).

車両運行支援装置110の機能(例えば、後述の作成部201、計算部202、判定部203などの演算部)は、例えば、CPUがROMに格納されたプログラムをRAMに読み出して実行すること(ソフトウェア)により実現されてもよいし、専用の回路などのハードウェアにより実現されてもよいし、ソフトウェアとハードウェアとが組み合わされて実現されてもよい。また、車両運行支援装置110の機能の一部は、車両運行支援装置110と通信可能な他のコンピュータにより実現されてもよい。 The function of the vehicle operation support device 110 (for example, a calculation unit such as a creation unit 201, a calculation unit 202, and a determination unit 203, which will be described later) is such that the CPU reads a program stored in the ROM into the RAM and executes it (software). ), It may be realized by hardware such as a dedicated circuit, or it may be realized by combining software and hardware. Further, a part of the functions of the vehicle operation support device 110 may be realized by another computer capable of communicating with the vehicle operation support device 110.

図2は、車両運行支援装置110の機能構成の一例を示す図である。 FIG. 2 is a diagram showing an example of the functional configuration of the vehicle operation support device 110.

図2に示すように、車両運行支援装置110は、作成部201、計算部202、および判定部203を備える。車両運行支援装置110は、要求仕様データ211、入力項目データ212、入力データ213、仕様反映入力データ214、出力データ215、および判定結果データ216を記憶する。車両運行支援装置110の各部による具体的な処理および各データの具体例については、図面を参照しながら後述する。 As shown in FIG. 2, the vehicle operation support device 110 includes a creation unit 201, a calculation unit 202, and a determination unit 203. The vehicle operation support device 110 stores the requirement specification data 211, the input item data 212, the input data 213, the specification reflection input data 214, the output data 215, and the determination result data 216. Specific processing by each part of the vehicle operation support device 110 and specific examples of each data will be described later with reference to the drawings.

作成部201は、要求仕様データ211と入力項目データ212と入力データ213とから仕様反映入力データ214を作成する。計算部202は、仕様反映入力データ214について処理を行って出力データ215を作成する。判定部203は、要求仕様データ211と出力データ215とから判定結果データ216を作成する。作成された判定結果データ216は、出力部130に送信されて出力される。 The creation unit 201 creates the specification reflection input data 214 from the requirement specification data 211, the input item data 212, and the input data 213. The calculation unit 202 processes the specification reflection input data 214 to create the output data 215. The determination unit 203 creates the determination result data 216 from the requirement specification data 211 and the output data 215. The created determination result data 216 is transmitted to the output unit 130 and output.

まず、作成部201が入力情報とする要求仕様データ211と入力項目データ212と入力データ213とのうち、要求仕様データ211について図3を用いて説明する。 First, of the requirement specification data 211, the input item data 212, and the input data 213 which are input information by the creation unit 201, the requirement specification data 211 will be described with reference to FIG.

図3は、要求仕様データ211の一例を示す図である。要求仕様データ211は、対象状態310および目標320の情報を有する。 FIG. 3 is a diagram showing an example of the requirement specification data 211. The requirement specification data 211 has information on the target state 310 and the target 320.

対象状態310は、列車の運行での障害(例えば、列車の運行に係る装置の故障)の発生を想定する事項である。対象状態310は、障害の分類を示す分類311と、障害が発生した時刻(時間)を示す発生時刻312と、障害が発生した場所を示す発生場所313と、障害が発生した設備を示す発生設備314との情報を含んで構成される。本例では、分類311として「駅の制御装置に故障発生」、発生時刻312として「13:00」、発生場所313として図示しない路線の「駅A」、発生設備314として図示しない「下り線の分岐装置故障」を示している。 The target state 310 is a matter that assumes the occurrence of an obstacle in the operation of the train (for example, a failure of the device related to the operation of the train). The target state 310 includes classification 311 indicating the classification of the failure, occurrence time 312 indicating the time (time) at which the failure occurred, occurrence location 313 indicating the location where the failure occurred, and generation equipment indicating the facility where the failure occurred. It is configured to include information with 314. In this example, the classification 311 is "Failure occurred in the control device of the station", the occurrence time 312 is "13:00", the occurrence location 313 is "Station A" of the line not shown, and the generation equipment 314 is not shown "Down line". "Branch device failure" is shown.

目標320は、目標の個数を示す目標数321と、列車の運行における1以上の目標値を示す目標値322との情報を有する。 The target 320 has information of a target number 321 indicating the number of targets and a target value 322 indicating one or more target values in train operation.

要求仕様データ211は、図示していない要求書に従ってユーザ(鉄道事業者、鉄道部品提供者など)が作成する情報である。 The requirement specification data 211 is information created by a user (railway company, railway parts provider, etc.) according to a requirement form (not shown).

次に、入力項目データ212について図4を用いて説明する。 Next, the input item data 212 will be described with reference to FIG.

図4は、入力項目データ212の一例を示す図である。入力項目データ212は、図示していない要求書に従って作成される情報(手順書)である。入力項目データ212は、要求仕様データ211に記された対象状態310に対応して行う作業を作業の各段階の情報として保持する、入力項目データ212は、作業の段階を示す段階401と、作業の種類を示す作業種類402と、作業の状態または作業の内容を示す状態または実施事項403とを対応付けた情報を有する。 FIG. 4 is a diagram showing an example of input item data 212. The input item data 212 is information (procedure manual) created according to a request form (not shown). The input item data 212 holds the work performed corresponding to the target state 310 described in the requirement specification data 211 as information on each stage of the work, and the input item data 212 includes the stage 401 indicating the stage of the work and the work. It has information in which the work type 402 indicating the type of the work is associated with the work state or the state indicating the content of the work or the action item 403.

図4に示す入力項目データ212は、図3の要求仕様データ211に示す対象状態310である分類311「駅の制御装置に故障発生」、発生時刻312「13:00」、発生場所313「駅A」、発生設備314「下り線の分岐装置故障」に対応して、段階401として「段階1」〜「段階9」の9段階の情報を保持する。より具体的には、入力項目データ212は、段階401と状態または実施事項403との対応として、段階401「段階1」についての状態または実施事項403「駅の信号装置に故障発生」から段階401「段階9」についての状態または実施事項403「管理センタの担当者は列車の運休設定などのダイヤ変更を実施」までを保持する。 The input item data 212 shown in FIG. 4 is classified as 311 “Failure occurred in the control device of the station”, the occurrence time 312 “13:00”, and the occurrence location 313 “station”, which is the target state 310 shown in the requirement specification data 211 of FIG. Corresponding to "A" and the generation equipment 314 "downline branching device failure", nine stages of information of "stage 1" to "stage 9" are held as stage 401. More specifically, the input item data 212 is the correspondence between the stage 401 and the state or the action item 403, from the state or the action item 403 “Failure occurred in the signal device of the station” to the stage 401. The state or action item 403 "the person in charge of the management center implements the timetable change such as the train suspension setting" regarding "stage 9" is retained.

入力項目データ212は、要求仕様データ211に記された対象状態310に対応して予め保持してもよいし、処理を行う際に入力部120を介してユーザが入力してもよい。複数の異なる入力項目データ212を保持して出力部130に表示し、入力部120を介してユーザが選択指定してもよい。 The input item data 212 may be held in advance corresponding to the target state 310 described in the requirement specification data 211, or may be input by the user via the input unit 120 when performing processing. A plurality of different input item data 212 may be held and displayed on the output unit 130, and may be selected and specified by the user via the input unit 120.

次に、入力データ213について図5を用いて説明する。 Next, the input data 213 will be described with reference to FIG.

図5は、入力データ213の一例を示す図である。入力データ213は、入力項目データ212の段階401である段階501と、作業の種類を示す作業種類502と、作業を主体(例えば、対象者)を示す主体条件503と、対象者が行う作業の内容を示す詳細内容504と、対象者の習熟度を示す習熟度505と、作業に要する時間を示す所要時間506と、計算部202が行う計算(計算機シミュレーション処理)で更新する対象となる更新対象507と、計算機シミュレーション処理で更新する内容を示す更新内容508との情報を対応付けて保持する。 FIG. 5 is a diagram showing an example of input data 213. The input data 213 includes a stage 501 which is a stage 401 of the input item data 212, a work type 502 indicating the type of work, a main condition 503 indicating the main work (for example, the target person), and the work performed by the target person. Detailed content 504 indicating the content, proficiency level 505 indicating the proficiency level of the target person, required time 506 indicating the time required for the work, and an update target to be updated by the calculation (computer simulation processing) performed by the calculation unit 202. The information of 507 and the update content 508 indicating the content to be updated in the computer simulation process are stored in association with each other.

例えば、段階501が「段階3」についてみると、作業種類502は、「故障報告」であり、主体条件503は、「管理センタ担当者」であり、詳細内容504は、「駅の信号装置故障」である。また、「段階3」の作業の所要時間506は、習熟度505によって異なり、習熟度505が「新人」である場合は「5分」、習熟度505が「熟練者」である場合は「2分」である。また、更新対象507は無く、更新内容508も無い。 For example, when step 501 looks at "step 3", the work type 502 is "fault report", the subject condition 503 is "management center person in charge", and the detailed content 504 is "station signal device failure". ". The time required for the work in "Stage 3" varies depending on the proficiency level 505, and is "5 minutes" when the proficiency level 505 is "newcomer" and "2" when the proficiency level 505 is "expert". Minutes ". In addition, there is no update target 507, and there is no update content 508.

次に、図6および図7を用いて、仕様反映入力データ214を生成する際に用いる故障条件データ600および実施時刻データ700について説明する。 Next, the failure condition data 600 and the execution time data 700 used when generating the specification reflection input data 214 will be described with reference to FIGS. 6 and 7.

図6は、故障条件データ600の一例を示す図である。故障条件データ600は、主体条件503(主体の種類)と習熟度505(所要時間506であってもよい。)との組合せの各々を故障条件の情報として保持する。故障条件データ600は、故障条件601と、故障発生駅602と、運転者603と、管理センタ担当者604と、修理作業者605との情報を対応付けて保持する。なお、故障条件データ600は、後述のステップS1103において作成される。 FIG. 6 is a diagram showing an example of failure condition data 600. The failure condition data 600 holds each combination of the main condition 503 (type of the main body) and the proficiency level 505 (the required time may be 506) as the failure condition information. The failure condition data 600 holds information of the failure condition 601, the failure occurrence station 602, the driver 603, the management center person in charge 604, and the repair worker 605 in association with each other. The failure condition data 600 is created in step S1103 described later.

図7は、実施時刻データ700の一例を示す図である。実施時刻データ700は、故障条件601ごとの各段階の対応を終了する時間を示す情報を含む情報である。より具体的には、実施時刻データ700は、故障条件701(仕様反映入力データ214の故障条件601)と、各段階において作業を実施したときの時刻を示す実施時刻702との情報を対応付けて保持する。なお、実施時刻データ700は、後述のステップS1104において作成される。 FIG. 7 is a diagram showing an example of implementation time data 700. The implementation time data 700 is information including information indicating the time for completing the correspondence of each stage for each failure condition 601. More specifically, the execution time data 700 correlates information between the failure condition 701 (failure condition 601 of the specification reflection input data 214) and the execution time 702 indicating the time when the work is performed at each stage. Hold. The implementation time data 700 is created in step S1104 described later.

次に、仕様反映入力データ214について図8を用いて説明する。 Next, the specification reflection input data 214 will be described with reference to FIG.

図8は、仕様反映入力データ214の一例を示す図である。仕様反映入力データ214は、列車の運行に影響する段階の情報を含む情報である。より具体的には、仕様反映入力データ214は、故障条件801(仕様反映入力データ214の故障条件601)と、更新対象507の段階において作業を実施したときの時刻を示す実施時刻802との情報を対応付けて保持する。なお、仕様反映入力データ214は、後述のステップS1105において作成される。 FIG. 8 is a diagram showing an example of the specification reflection input data 214. The specification reflection input data 214 is information including information on the stage affecting the train operation. More specifically, the specification reflection input data 214 contains information on the failure condition 801 (the failure condition 601 of the specification reflection input data 214) and the execution time 802 indicating the time when the work is performed at the stage of the update target 507. Are associated and held. The specification reflection input data 214 is created in step S1105 described later.

次に、出力データ215について図9を用いて説明する。 Next, the output data 215 will be described with reference to FIG.

図9は、出力データ215の一例を示す図である。出力データ215は、車両の運行に係る計算が行われた結果(計算結果)を示す情報である。より具体的には、出力データ215は、計算結果を識別するための比較条件901と、故障条件902(仕様反映入力データ214の故障条件601)と、当該故障条件において列車を運行したときの運行本数を示す運転本数903と、当該故障条件において列車を運行したときの消費電力を示す消費電力904との情報を対応付けて保持する。なお、出力データ215(運転本数903および消費電力904)については、計算部202において既存の計算式が用いられて計算される。 FIG. 9 is a diagram showing an example of output data 215. The output data 215 is information indicating the result (calculation result) of the calculation related to the operation of the vehicle. More specifically, the output data 215 includes a comparison condition 901 for identifying the calculation result, a failure condition 902 (fault condition 601 of the specification reflection input data 214), and an operation when the train is operated under the failure condition. The information of the number of operating lines 903 indicating the number of lines and the power consumption 904 indicating the power consumption when the train is operated under the failure condition is stored in association with each other. The output data 215 (number of operating units 903 and power consumption 904) is calculated by the calculation unit 202 using an existing calculation formula.

次に、判定結果データ216について図10を用いて説明する。 Next, the determination result data 216 will be described with reference to FIG.

図10は、判定結果データ216の一例を示す図である。判定結果データ216は、目標値322を達成する計算結果の故障条件を特定可能な情報を含む情報である。より具体的には、判定結果データ216は、比較条件1001と、故障条件1002と、運転本数1003と、運転本数比1004と、消費電力1005と、消費電力比1006と、目標達成合否1007との情報を対応付けて保持する。なお、判定結果データ216は、図12に示す処理により作成される。 FIG. 10 is a diagram showing an example of determination result data 216. The determination result data 216 is information including information that can specify the failure condition of the calculation result that achieves the target value 322. More specifically, the determination result data 216 includes the comparison condition 1001, the failure condition 1002, the number of operations 1003, the number of operations 1004, the power consumption 1005, the power consumption ratio 1006, and the target achievement pass / fail 1007. Hold information in association with each other. The determination result data 216 is created by the process shown in FIG.

次に、車両運行支援装置110が行う処理について説明する。 Next, the processing performed by the vehicle operation support device 110 will be described.

図11は、作成部201が行う処理に係るフローチャートの一例を示す図である。かかる処理は、ステップS1101より開始する。 FIG. 11 is a diagram showing an example of a flowchart relating to the processing performed by the creating unit 201. Such processing starts from step S1101.

ステップS1102では、作成部201は、入力情報である要求仕様データ211と、入力項目データ212と、入力データ213とを読み込む。なお、入力データ213より読み込んだ内容については、ユーザは、変更して使ってもよい。 In step S1102, the creation unit 201 reads the requirement specification data 211, the input item data 212, and the input data 213, which are input information. The user may change and use the content read from the input data 213.

ステップS1103では、作成部201は、入力データ213から計算部202が実行する条件数を計算する。入力データ213は、図5に示すように各段階について対象者の種類と対象者の習熟度(所要時間)との対応を持つため、ステップS1103では、作成部201は、作成する仕様反映入力データ214について、対象者と習熟度との組合せを反映した故障条件を作成する。 In step S1103, the creation unit 201 calculates the number of conditions to be executed by the calculation unit 202 from the input data 213. As shown in FIG. 5, the input data 213 has a correspondence between the type of the target person and the proficiency level (required time) of the target person for each stage. Therefore, in step S1103, the creation unit 201 creates the specification reflection input data. For 214, create failure conditions that reflect the combination of the subject and proficiency.

図5に示す例では、入力データ213には、対象者として「管理センタ担当者」、「修理作業者」、および「運転者」の3種類があり、それぞれ習熟度として「新人」と「熟練者」との2種類がある。また、図5に示す例では、「段階6」は、故障発生駅について移動作業に要する時間の情報を有する。故障発生駅は、図3に示す要求仕様データ211より「駅A」であるので、「故障発生駅」として「駅A」の1つの情報がある。これより仕様反映入力データ214としては、作成部201は、(式1)で定まる8個の故障条件を作成する。 In the example shown in FIG. 5, the input data 213 has three types of target persons, "management center person in charge", "repair worker", and "driver", and the proficiency level is "newcomer" and "skilled", respectively. There are two types, "person". Further, in the example shown in FIG. 5, "stage 6" has information on the time required for the moving work for the station where the failure occurred. Since the failure-occurring station is "station A" from the required specification data 211 shown in FIG. 3, there is one piece of information of "station A" as the "failure-occurring station". From this, as the specification reflection input data 214, the creation unit 201 creates eight failure conditions determined by (Equation 1).

「管理センタの担当者」の2情報×「修理作業者」の2情報×「運転者」の2情報×「故障発生駅」の1情報 = 8通り ・・・(式1) 2 information of "person in charge of management center" x 2 information of "repair worker" x 2 information of "driver" x 1 information of "station where failure occurred" = 8 ways ... (Equation 1)

なお、(式1)により算出される8個の故障条件の一例については図6に示すものとなる。 An example of eight failure conditions calculated by (Equation 1) is shown in FIG.

ステップS1104では、作成部201は、各故障条件(条件)の各段階について実施条件を作成する。実施条件は、計算部202の行う処理において情報の変更を行う契機となる情報を含む。実施条件としては、例えば、特定の列車の出発時間を変更する場合、特定の列車の停車時間を増加する場合、特定の列車が特定の駅に到着した場合、特定の列車の最高速度を変更する場合、特定の列車の速度が特定の値となった場合、特定の変電所が送出する累積電力量が指定値を超過した場合、特定の時刻になった場合、特定の条件を持たずに各段階に進行した時点で無条件に実施する場合などがある。 In step S1104, the creation unit 201 creates an implementation condition for each stage of each failure condition (condition). The implementation condition includes information that triggers a change in information in the processing performed by the calculation unit 202. Implementation conditions include, for example, changing the departure time of a specific train, increasing the stop time of a specific train, and changing the maximum speed of a specific train when a specific train arrives at a specific station. In the case, when the speed of a specific train reaches a specific value, when the cumulative amount of power sent by a specific substation exceeds the specified value, or when a specific time comes, each without specific conditions. It may be carried out unconditionally when the stage progresses.

本実施の形態では、図3に示す要求仕様データ211より発生時刻312「13:00」が「段階1」の実施条件となる。また、図5の入力データ213より、計算部202の処理(計算機シミュレーションの実施)途上で対象となる情報と、計算機シミュレーションの実施で対象とする内容との対応付けがあるのは、「段階4」で列車ダイヤについて駅停車中または次の停車駅に走行中の列車に対して駅の出発を取り止める「出発抑止を設定」すること、「段階8」で列車ダイヤについて出発抑止を解除して列車が駅を出発するよう「出発時刻を設定」すること、「段階9」で列車ダイヤについて「運休列車を設定」することの3件である。これらは、全て当該段階で条件となる列車などの状態指定が無いため、特定の条件を持たずに各段階に進行した時点で無条件に実施する。このことより、当該段階に進行した時刻が実施条件となる。このため、各条件について前後する段階の時間差を制約する情報である図5に示す入力データ213の所要時間506を「段階1」の「13:00」に順次加算することで実施条件となる時刻を得ることができる。なお、各故障条件の実施条件である実施時刻の例は、図7に示すものとなる。 In the present embodiment, the occurrence time 312 “13:00” is the implementation condition of “step 1” from the requirement specification data 211 shown in FIG. Further, from the input data 213 of FIG. 5, there is a correspondence between the information targeted during the processing (execution of the computer simulation) of the calculation unit 202 and the content targeted in the execution of the computer simulation in "Step 4". About the train schedule in "Set the departure restraint" to cancel the departure of the station for the train running at the station or the next stop, and in "Stage 8", cancel the departure restraint for the train schedule and train There are three cases: "set the departure time" so that the train departs from the station, and "set the suspended train" for the train schedule in "stage 9". All of these are carried out unconditionally when the train progresses to each stage without having specific conditions because there is no condition designation such as trains that are conditions at that stage. From this, the time when the stage has progressed becomes the implementation condition. Therefore, the time that becomes the implementation condition by sequentially adding the required time 506 of the input data 213 shown in FIG. 5, which is information that constrains the time difference between the stages before and after each condition, to "13:00" of "stage 1". Can be obtained. An example of the implementation time, which is the implementation condition of each failure condition, is shown in FIG.

図7に示す実施時刻データ700の各故障条件701の実施時刻702のうち、「故障条件1」について作成する場合を例に手順を説明する。故障が発生するのは、図3の要求仕様データ211より発生時刻312「13:00」であるので、「段階1」の実施時刻702−1は、「13:00」である。 The procedure will be described by taking as an example the case where "failure condition 1" is created among the execution times 702 of each failure condition 701 of the execution time data 700 shown in FIG. 7. Since the failure occurs at the occurrence time 312 “13:00” from the requirement specification data 211 of FIG. 3, the implementation time 702-1 of “step 1” is “13:00”.

次の「段階2」の実施時刻702−2は、「段階1」の発生より図4の入力項目データ212が保持する「管理センタの端末は駅の信号装置故障発生を表示」する処理に要する時間で定まる。ここでは、この情報は、全ての故障条件について一律で「1分」とし、入力データ213に保持し、作成部201は、ステップS1102で取得する。これより「段階2」の実施時刻702−2は、「13:01」となる。 The next "stage 2" implementation time 702-2 is required for the process of "the terminal of the management center displays the occurrence of the signal device failure at the station" held by the input item data 212 of FIG. 4 from the occurrence of "stage 1". Determined by time. Here, this information is uniformly set to "1 minute" for all failure conditions, is held in the input data 213, and is acquired by the creation unit 201 in step S1102. From this, the implementation time 702-2 of "stage 2" becomes "13:01".

次の「段階3」の実施時刻702−3は、「管理センタ担当者は管理センタの責任者に故障報告」する対応に要する時間であり、「故障条件1」では、図6に示すように管理センタ担当者604が「新人」の場合である。この場合、図5の入力データ213より所要時間506は「5分」であり、「段階3」の実施時刻702−3は、「13:06」となる。 The implementation time 702-3 of the next "stage 3" is the time required for the response "the person in charge of the management center reports the failure to the person in charge of the management center", and in "failure condition 1", as shown in FIG. This is the case where the person in charge of the management center 604 is a “newcomer”. In this case, the required time 506 is "5 minutes" from the input data 213 of FIG. 5, and the execution time 702-3 of "stage 3" is "13:06".

「段階4」の実施時刻702−4は、「管理センタ担当者は、全線で運転停止を指示」(管理センタ担当者が責任者から指示を受ける運行判断)する対応に要する時間である。図5の入力データ213より所要時間506は「5分」であり、「段階4」の実施時刻702−4は、「13:11」となる。 The implementation time 702-4 of "Stage 4" is the time required for the response "the person in charge of the management center instructs the operation to be stopped on all lines" (the person in charge of the management center receives an instruction from the person in charge to determine the operation). From the input data 213 of FIG. 5, the required time 506 is “5 minutes”, and the implementation time 702-4 of “step 4” is “13:11”.

「段階5」の実施時刻702−5は、「管理センタ担当者は修理作業を依頼する作業手配」に要する時間である。図5の入力データ213より所要時間506は「5分」であり、「段階5」の実施時刻702−5は、「13:16」となる。 The implementation time 702-5 of "stage 5" is the time required for "the person in charge of the management center arranges the work for requesting the repair work". From the input data 213 of FIG. 5, the required time 506 is “5 minutes”, and the implementation time 702-5 of “step 5” is “13:16”.

「段階6」の実施時刻702−6,702−7は、「修理作業者が故障駅は故障駅に到着し作業開始」(修理作業者が故障駅に移動する作業準備と修理作業と)に要する時間である。このうち、作業準備に要する時間は、図3に示す要求仕様データ211より発生場所313「駅A」であり、図5の入力データ213より故障駅が「駅A」の場合の所要時間506(移動時間)は、「10分」である。よって、「段階6」のうち実施時刻702−6は、「13:26」となる。また、「故障条件1」では、図6に示すように修理作業者605が「新人」の場合である。この場合、図5の入力データ213より所要時間506は「15分」であり、「段階6」の実施時刻702−7は、「13:41」となる。 At the implementation time of "Stage 6", 702-6, 702-7, "the repair worker arrives at the failure station and starts work" (work preparation and repair work for the repair worker to move to the failure station). It is the time required. Of these, the time required for work preparation is the occurrence location 313 "station A" from the required specification data 211 shown in FIG. 3, and the required time 506 (from the input data 213 in FIG. 5 when the failed station is "station A"). The travel time) is "10 minutes". Therefore, the implementation time 702-6 in "stage 6" is "13:26". Further, in "Failure condition 1", as shown in FIG. 6, the repair worker 605 is a "newcomer". In this case, the required time 506 is "15 minutes" from the input data 213 of FIG. 5, and the implementation time 702-7 of "step 6" is "13:41".

「段階7」の実施時刻702−8は、「修理作業者は故障駅で作業完了し管理センタの担当者に報告」する対応に要する時間(管理センタ担当者が修理作業者より作業の完了報告を受ける時間)である。図5の入力データ213より所要時間506は「3分」であり、「段階7」の実施時刻702−8は、「13:44」となる。 The implementation time 702-8 of "Stage 7" is the time required for the response "the repair worker completes the work at the faulty station and reports to the person in charge of the management center" (the person in charge of the management center reports the completion of the work from the repair worker). Time to receive). From the input data 213 of FIG. 5, the required time 506 is “3 minutes”, and the implementation time 702-8 of “step 7” is “13:44”.

「段階8」の実施時刻702−9は、「管理センタの担当者は全線で運転再開を指示」する対応に要する時間(列車の運転者が管理センタ担当者の指示により列車運行を再開するまでの時間)である。「故障条件1」では、図6に示すように運転者603が「新人」の場合である。この場合、図5の入力データ213より所要時間506は「2分」であり、「段階3」の実施時刻702−9は、「13:46」となる。 The implementation time 702-9 of "Stage 8" is the time required for the response to "the person in charge of the management center instructs to restart the operation on all lines" (until the train driver restarts the train operation according to the instruction of the person in charge of the management center). Time). In "Failure condition 1", as shown in FIG. 6, the driver 603 is a "newcomer". In this case, the required time 506 is "2 minutes" from the input data 213 of FIG. 5, and the implementation time 702-9 of "stage 3" is "13:46".

なお、「段階9」の実施時刻は、「管理センタの担当者は列車の運休設定などの列車ダイヤ変更を実施」する対応に要する時間(運転再開の後で管理センタの担当者が列車の運休を指示する調整に要する時間)である。本実施の形態では、全ての条件で対象外とするため、説明を省略する。 The implementation time of "Stage 9" is the time required for "the person in charge of the management center changes the train schedule such as setting the train suspension" (the person in charge of the management center suspends the train after the operation is resumed). The time required for adjustment to indicate). In the present embodiment, all the conditions are excluded, so the description thereof will be omitted.

ステップS1105では、作成部201は、各故障条件(条件)の各段階について仕様反映入力データ214(実施条件)を求める。ステップS1104より計算機シミュレーションの実施途上で対象となる情報と、計算機シミュレーションの実施で対象とする内容との対応付けがあるのは、「段階4」で列車ダイヤについて出発抑止を設定すること、「段階8」で列車ダイヤについて出発時刻を設定すること、「段階9」で列車ダイヤについて運休列車を設定することの3件である。また、「段階9」は、本実施の形態では、全ての故障条件で対象外としている。これらより、仕様反映入力データ214は、「段階4」で列車ダイヤについて出発抑止の設定と、「段階8」で列車ダイヤについて出発時刻の設定との2件である。なお、各故障条件の仕様反映入力データ214の例は、図8に示すものとなる。 In step S1105, the creation unit 201 obtains specification reflection input data 214 (implementation conditions) for each stage of each failure condition (condition). From step S1104, there is a correspondence between the information targeted during the execution of the computer simulation and the content targeted in the execution of the computer simulation, that is, setting the departure restraint for the train schedule in "stage 4", "stage". There are three cases: setting the departure time for the train schedule in "8" and setting the suspended train for the train schedule in "stage 9". Further, "stage 9" is excluded from all failure conditions in the present embodiment. From these, the specification reflection input data 214 has two cases: the setting of departure restraint for the train schedule in "stage 4" and the setting of the departure time for the train schedule in "stage 8". An example of the specification reflection input data 214 for each failure condition is shown in FIG.

図8に示す仕様反映入力データ214の故障条件801のうち、「故障条件1」を作成する場合を例に説明する。図5に示す入力データ213から、実施時刻データ700の各故障条件701の実施時刻702のうち、「段階4」の実施時刻702−4で列車ダイヤに出発抑止を設定し、「段階8」の実施時刻702−9で列車ダイヤに出発抑止を解除し出発時刻を設定することがわかる。つまり、故障条件801「故障条件1」においては、「段階4」の実施時刻702−4「13:11」が実施時刻802−1(出発抑止)に設定され、「段階8」の実施時刻702−9「13:46」が実施時刻802−2(運転再開)に設定される。 Of the failure conditions 801 of the specification reflection input data 214 shown in FIG. 8, the case where “failure condition 1” is created will be described as an example. From the input data 213 shown in FIG. 5, out of the implementation time 702 of each failure condition 701 of the implementation time data 700, the departure restraint is set in the train schedule at the implementation time 702-4 of the "stage 4", and the departure suppression is set in the "stage 8". It can be seen that the departure restraint is canceled and the departure time is set on the train schedule at the implementation time 702-9. That is, in the failure condition 801 "failure condition 1", the execution time 702-4 "13:11" of the "stage 4" is set to the execution time 802-1 (departure suppression), and the execution time 702 of the "stage 8". -9 "13:46" is set to the implementation time 802-2 (restart of operation).

ステップS1106では、作成部201は、ステップS1104およびステップS1105を全ての故障条件(条件)と段階とについて実施したかを確認する。作成部201は、実施していない場合、ステップS1104に戻って処理を繰り返し、実施した場合、ステップS1107に進む。 In step S1106, the creation unit 201 confirms whether step S1104 and step S1105 have been performed for all failure conditions (conditions) and stages. If not implemented, the creation unit 201 returns to step S1104 and repeats the process, and if implemented, proceeds to step S1107.

ステップS1107では、作成部201は、ステップS1102で読み込んだ情報のうち、入力データ213に保存する処理を行う。例えば、「管理センタの端末は駅の信号装置故障発生を表示」する処理に要する時間を読み込んだ後に変更した場合、変更内容を入力データ213に保存する。 In step S1107, the creation unit 201 performs a process of saving the information read in step S1102 in the input data 213. For example, if the time required for the process of "the terminal of the management center displays the occurrence of a signal device failure at the station" is read and then changed, the changed content is saved in the input data 213.

ステップS1108では、作成部201は、仕様反映入力データ214を書き出す。書き出す内容は、図8の仕様反映入力データ214に示す情報である。最後にステップS1109で終了する。 In step S1108, the creation unit 201 writes out the specification reflection input data 214. The content to be written is the information shown in the specification reflection input data 214 of FIG. Finally, the process ends in step S1109.

上記ステップS1101〜ステップS1109を行うことで、作成部201は、要求仕様データ211と入力項目データ212と入力データ213とから仕様反映入力データ214を作成する。仕様反映入力データ214には、図示していない列車の各駅の着発時刻を記載した列車ダイヤデータ、図示していない列車が走行する路線の勾配、曲線等を記載した路線データ、図示していない列車の加減速性能、消費電力等を記載した列車データを含む。なお、列車ダイヤデータ、路線データ、および列車データは、計算部202が列車の運行に係る計算に用いる情報であり、公知の情報を用いることができる。 By performing the above steps S1101 to S1109, the creation unit 201 creates the specification reflection input data 214 from the requirement specification data 211, the input item data 212, and the input data 213. The specification reflection input data 214 includes train timetable data that describes the arrival and departure times of each station of a train (not shown), route data that describes the slope, curve, etc. of the line on which the train (not shown) runs, and is not shown. Includes train data that describes train acceleration / deceleration performance, power consumption, etc. The train timetable data, the route data, and the train data are information used by the calculation unit 202 for the calculation related to the operation of the train, and known information can be used.

次に、計算部202は、作成部201により作成された各故障条件の仕様反映入力データ214について、列車の運行に係る計算を行い、出力データ215を作成する。計算部202は、例えば、時間経過毎に図示していない列車の位置、速度などを計算し、図示していない消費電力、遅れ時間の累積値などを求める公知の技術を用いて計算を行う。 Next, the calculation unit 202 calculates the train operation for the specification reflection input data 214 of each failure condition created by the creation unit 201, and creates the output data 215. The calculation unit 202 calculates, for example, the position, speed, and the like of a train (not shown) for each passage of time, and performs the calculation using a known technique for obtaining the power consumption, the cumulative value of the delay time, and the like (not shown).

本実施の形態では、計算部202は、図8に示す仕様反映入力データ214に従い、内部時刻が「段階4」となった際に出発抑止を設定した列車ダイヤに更新して計算を続行し、「段階8」となった際に出発抑止を取り消した列車ダイヤに更新して計算を続行する。各故障条件について求めた出力データ215として、一日の運転本数と消費電力との結果の例は図9に示すものとなる。なお、計算部202は、これまで述べた信号装置故障ありの「故障条件1」〜「故障条件8」に加えて、装置故障が発生しない場合についても「故障条件0」として計算を行う。 In the present embodiment, the calculation unit 202 updates the train schedule with the departure restraint set when the internal time becomes "stage 4" according to the specification reflection input data 214 shown in FIG. 8 and continues the calculation. When "Stage 8" is reached, the train schedule is updated with the departure restraint canceled and the calculation is continued. As the output data 215 obtained for each failure condition, an example of the result of the number of operating lines per day and the power consumption is shown in FIG. In addition to the "failure condition 1" to "failure condition 8" with the signal device failure described so far, the calculation unit 202 calculates as "failure condition 0" even when the device failure does not occur.

計算部202は、図8に示す仕様反映入力データ214を用いることにより、装置故障が発生した発生時刻「13:00」から各故障条件において出発抑止が設定される「段階4」の実施時刻までの間に各列車が走行することで生じる列車の抑止駅の違い、および抑止を取り消して列車が走行を再開する「段階8」以降の列車の運転状態の違いを、運転本数、消費電力などの計算に反映することができる。 By using the specification reflection input data 214 shown in FIG. 8, the calculation unit 202 performs from the occurrence time “13:00” when the device failure occurs to the execution time of “step 4” in which the departure suppression is set in each failure condition. Differences in train deterrence stations caused by each train running during the period, and differences in the operating state of trains after "Stage 8" in which deterrence is canceled and trains resume running, such as the number of trains operated and power consumption It can be reflected in the calculation.

次に、判定部203は、要求仕様データ211と出力データ215とから判定結果データ216を作成する。判定部203が行う処理について、図12を用いて説明する。 Next, the determination unit 203 creates the determination result data 216 from the requirement specification data 211 and the output data 215. The process performed by the determination unit 203 will be described with reference to FIG.

ここで、図3に示す要求仕様データ211より、目標320は「2件」であり、目標値322−1は、「故障発生日の一日消費電力量は故障なし運行日の105%以下」であり、目標値322−2は、「故障発生日の運行列車本数は故障なし運行日の95%以上」である。これに対して図9に示す出力データ215の一日の運転本数と消費電力との評価の結果の一例については図10に示すものとなる。 Here, from the requirement specification data 211 shown in FIG. 3, the target 320 is "2 cases", and the target value 322-1 is "the daily power consumption on the failure occurrence day is 105% or less on the failure-free operation day". The target value of 322-2 is "the number of trains operating on the day of failure is 95% or more of the day of operation without failure". On the other hand, an example of the evaluation result of the number of daily operations and the power consumption of the output data 215 shown in FIG. 9 is shown in FIG.

図12は、判定部203が行う処理に係るフローチャートの一例を示す図である。かかる処理は、ステップS1201より開始する。 FIG. 12 is a diagram showing an example of a flowchart relating to the processing performed by the determination unit 203. Such processing starts from step S1201.

ステップS1202では、判定部203は、入力情報である要求仕様データ211と出力データ215とを読み込む。 In step S1202, the determination unit 203 reads the required specification data 211 and the output data 215, which are input information.

ステップS1203では、判定部203は、各故障条件(条件)について運転本数比を計算する。運転本数比については、判定部203は、(式2)を用いて計算する。 In step S1203, the determination unit 203 calculates the operating number ratio for each failure condition (condition). The determination unit 203 calculates the operating number ratio using (Equation 2).

運転本数比=故障ありの運転本数÷故障なしの運転本数 ・・・(式2) Ratio of number of operations = number of operations with failure ÷ number of operations without failure ・ ・ ・ (Equation 2)

出力データ215の故障条件902「故障条件1」について計算する場合、故障なしに該当する「故障条件0」の運転本数903「600本」と、故障ありに該当する「故障条件1」の運転本数903「551本」とから、(式2)より運転本数比は、551÷600=92%となる。 When calculating the failure condition 902 "Failure condition 1" of the output data 215, the number of operations of "Failure condition 0" corresponding to no failure 903 "600" and the number of operations of "Failure condition 1" corresponding to failure From 903 "551", the ratio of the number of operating trains is 551 ÷ 600 = 92% from (Equation 2).

ステップS1204では、判定部203は、各故障条件(条件)について消費電力比を計算する。消費電力比については、(式3)を用いて計算する。 In step S1204, the determination unit 203 calculates the power consumption ratio for each failure condition (condition). The power consumption ratio is calculated using (Equation 3).

消費電力比=故障ありの消費電力÷故障なしの消費電力 ・・・(式3) Power consumption ratio = Power consumption with failure ÷ Power consumption without failure ... (Equation 3)

出力データ215の故障条件902「故障条件1」について計算する場合、故障なしに該当する「故障条件0」の消費電力904「193.8MWh」と、故障ありに該当する「故障条件1」の消費電力904「205.3MWh」とから、(式3)より消費電力比は、205.3÷193.8=106%となる。 When calculating the failure condition 902 "failure condition 1" of the output data 215, the power consumption 904 "193.8 MWh" of the "failure condition 0" corresponding to no failure and the consumption of the "failure condition 1" corresponding to the failure. From the power consumption 904 "205.3 MWh", the power consumption ratio is 205.3 ÷ 193.8 = 106% from (Equation 3).

ステップS1205では、判定部203は、各故障条件(条件)について目標達成合否を判定する。ステップS1202で取得した目標値322に対して、「故障条件1」では、運転本数比が「92%」であり、消費電力比が「106%」であるので、判定部203は、目標未達成と判定し、目標達成合否1007を「否」と設定する。なお、図9に示す出力データ215において、図3に示す要求仕様データ211の目標値322を達成するのは、「故障条件3」、「故障条件5」〜「故障条件8」となる。 In step S1205, the determination unit 203 determines whether or not the target has been achieved for each failure condition (condition). With respect to the target value 322 acquired in step S1202, in "Failure condition 1", the operating number ratio is "92%" and the power consumption ratio is "106%", so that the determination unit 203 has not achieved the target. Is determined, and the goal achievement pass / fail 1007 is set as "No". In the output data 215 shown in FIG. 9, the target value 322 of the required specification data 211 shown in FIG. 3 is achieved by "failure condition 3", "failure condition 5" to "failure condition 8".

ステップS1206では、判定部203は、全ての故障条件(条件)について実施したかを判定する。判定部203は、実施していない場合は、ステップS1203に戻って処理を繰り返し、実施した場合は、ステップS1207に進む。 In step S1206, the determination unit 203 determines whether all the failure conditions (conditions) have been executed. If the determination unit 203 has not been executed, the process returns to step S1203 and the process is repeated. If the determination unit 203 is executed, the process proceeds to step S1207.

ステップS1207では、判定部203は、判定結果データ216を書き出し、出力部130に判定結果データ216を送信する。出力部130は、判定結果データ216を表示する。判定結果データ216は、例えば、図10に示すものとなる。出力部130が表示する内容は、例えば、図10に示す判定結果データ216の全情報でもよいし、各故障条件および判定結果などの一部の情報でもよいし、目標達成合否1007が「合」の情報でもよい。そして、判定部203は、次のステップS1208で処理を終了する。 In step S1207, the determination unit 203 writes out the determination result data 216 and transmits the determination result data 216 to the output unit 130. The output unit 130 displays the determination result data 216. The determination result data 216 is, for example, as shown in FIG. The content displayed by the output unit 130 may be, for example, all the information of the determination result data 216 shown in FIG. 10, some information such as each failure condition and the determination result, and the goal achievement pass / fail 1007 is "pass". Information may be used. Then, the determination unit 203 ends the process in the next step S1208.

上記ステップS1201〜ステップS1208を用いることで、判定部203は、要求仕様データ211と出力データ215とから判定結果データ216を作成し、出力部130は、判定結果データ216を表示する。 By using the steps S1201 to S1208, the determination unit 203 creates the determination result data 216 from the requirement specification data 211 and the output data 215, and the output unit 130 displays the determination result data 216.

以上の構成により、車両運行支援装置110は、図3に示す要求仕様データ211の対象状態(障害)が発生した場合について、図示していない要求書に従って作成した図4の入力項目データ212と図5の入力データ213とで定まる8個の故障条件の組合せについて計算部202を行い、図3に示す要求仕様データ211の目標320を達成する故障条件を判定することにより、作業の習熟度を反映した対象状態と目標を達成できる条件とを取得し、図示していない要求書について目標を達成できる条件を取得することができる。 With the above configuration, the vehicle operation support device 110 has the input item data 212 of FIG. 4 and the input item data 212 of FIG. 4 created according to a request form (not shown) when the target state (failure) of the requirement specification data 211 shown in FIG. 3 occurs. The calculation unit 202 is performed for the combination of eight failure conditions determined by the input data 213 of 5, and the failure condition for achieving the target 320 of the requirement specification data 211 shown in FIG. 3 is determined to reflect the proficiency level of the work. It is possible to acquire the target state and the conditions for achieving the target, and to acquire the conditions for achieving the target for the requirement form (not shown).

ここでは、所要時間を対象者の習熟度に対応付けたが、例えば、図示しない信号装置の種類と所要時間(処理時間)とで対応付けてもよいし、図示しない信号装置および管理センタの間で情報伝達を行う通信装置の種類と処理時間とで対応付けてもよい。 Here, the required time is associated with the proficiency level of the target person, but for example, the type of signal device (not shown) and the required time (processing time) may be associated, or between the signal device and the management center (not shown). The type of communication device that transmits information and the processing time may be associated with each other.

例えば、図4に示す入力項目データ212において、「段階2」の故障検知について、図示しない信号装置と管理センタとの間で情報伝達を行う通信装置の種類が「A」、「B」、「C」、の3種類ある場合の入力データ213の一例を図13に示す。図5に示す入力データ213と比較して、「段階2」に対応する通信装置の3種類と所要時間とが追加となるため、作成部201は、故障条件データ600としては、(式4)で定まる24個の故障条件を作成する。 For example, in the input item data 212 shown in FIG. 4, the types of communication devices that transmit information between the signal device and the management center (not shown) for the failure detection in "stage 2" are "A", "B", and " FIG. 13 shows an example of the input data 213 when there are three types of “C”. Compared with the input data 213 shown in FIG. 5, three types of communication devices corresponding to "stage 2" and the required time are added. Therefore, the creation unit 201 uses (Equation 4) as the failure condition data 600. Create 24 failure conditions determined by.

「通信装置」の3情報×「管理センタの担当者」の2情報×「修理作業者」の2情報×「運転者」の2情報×「故障発生駅」の1情報 = 24通り ・・・(式4) 3 information of "communication device" x 2 information of "person in charge of management center" x 2 information of "repair worker" x 2 information of "driver" x 1 information of "station where failure occurred" = 24 ways ... (Equation 4)

これ以降の手順については、先に飛べたものと同じであるので、説明を省略する。 Since the procedure after this is the same as the one that was skipped earlier, the description thereof will be omitted.

本実施の形態によれば、各条件を特定可能な情報と、各条件について車両の運行の状態を示す計算結果とが対応付けられて出力されるので、ユーザは、目標とする運行の状態を達成できる条件を得ることができる。 According to the present embodiment, the information that can identify each condition and the calculation result indicating the operation status of the vehicle for each condition are output in association with each other, so that the user can determine the target operation status. You can get the conditions that can be achieved.

(2)第2の実施の形態
第2の実施の形態は、第1の実施の形態に示す車両運行支援装置110の構成において、図3に示す要求仕様データ211の対象状態に対応する図4に示す入力項目データ212および図5に示す入力データ213がない場合に、入力項目データ212および入力データ213を既存の入力項目データ212および既存の入力データ213から作成する方法について説明する。以下では、図示していない要求書がユーザにより検討中である場合(検討中要求書)を例に挙げて説明する。
(2) Second Embodiment In the second embodiment, in the configuration of the vehicle operation support device 110 shown in the first embodiment, FIG. 4 corresponds to the target state of the required specification data 211 shown in FIG. A method of creating the input item data 212 and the input data 213 from the existing input item data 212 and the existing input data 213 when the input item data 212 and the input data 213 shown in FIG. 5 are not present will be described. In the following, a case where a request form (not shown) is under consideration by the user (request form under consideration) will be described as an example.

例えば、検討中要求書とは異なる1以上の要求書に対応する既存のデータ(要求仕様データ211と入力項目データ212と入力データ213と)を用いて、検討中要求書に対応する要求仕様データ211と入力項目データ212と入力データ213とを作成部201が仮に定め、計算部202と判定部203とが行った結果から目標達成合否を判定して出力することで、ユーザは、仮に定めた要求仕様データ211と入力項目データ212と入力データ213とに対応する要求書の内容について、目標とする運行状態の達成可否となる条件を得ることができる。 For example, using existing data (requirement specification data 211, input item data 212, and input data 213) corresponding to one or more requests different from the request under consideration, the requirement specification data corresponding to the request under consideration The creation unit 201 tentatively determines the 211, the input item data 212, and the input data 213, and the user determines and outputs the target achievement pass / fail based on the results performed by the calculation unit 202 and the determination unit 203. Regarding the contents of the request form corresponding to the request specification data 211, the input item data 212, and the input data 213, it is possible to obtain a condition for achieving the target operating state.

以下では、第1の実施の形態と異なる構成について主に説明する。なお、計算部202および判定部203の処理は、第1の実施の形態と同じであるので、説明は省略する。 Hereinafter, a configuration different from that of the first embodiment will be mainly described. Since the processing of the calculation unit 202 and the determination unit 203 is the same as that of the first embodiment, the description thereof will be omitted.

図14は、作成部201が行う処理に係るフローチャートの一例を示す図である。かかる処理は、ステップS1401より開始する。 FIG. 14 is a diagram showing an example of a flowchart relating to the processing performed by the creating unit 201. Such processing starts from step S1401.

ステップS1402では、作成部201は、入力情報である要求仕様データ211と、入力項目データ212と、入力データ213とを読み込む。これらのうち、入力項目データ212と、入力データ213とは、異なる要求書に対応する情報である。また、要求仕様データ211には、検討中要求書に対応する情報と、異なる要求書に対応する情報とが含まれる。 In step S1402, the creation unit 201 reads the requirement specification data 211, the input item data 212, and the input data 213, which are input information. Of these, the input item data 212 and the input data 213 are information corresponding to different request forms. Further, the requirement specification data 211 includes information corresponding to the request under consideration and information corresponding to different requirements.

なお、異なる要求書に対応する要求仕様データ211と、入力項目データ212と、入力データ213とは、それぞれ第1の実施の形態で説明した図3〜図5に記載した内容であるので、説明を省略する。 The requirement specification data 211, the input item data 212, and the input data 213 corresponding to the different request forms are the contents described in FIGS. 3 to 5 described in the first embodiment, respectively. Is omitted.

検討中要求書に対応する要求仕様データ1500を図15に示す。 The requirement specification data 1500 corresponding to the requirement under consideration is shown in FIG.

図15は、要求仕様データ1500の一例を示す図である。検討中要求書に対応する要求仕様データ1500は、要求仕様データ211と同様に、対象状態1510と目標1520との情報を有する。ここでは、対象状態1510は、分類1511として「駅のプラットホームドア装置の一部に故障発生」、発生時刻1512として「14:00」、発生箇所1513として図示しない路線の「駅C」、発生設備1514として図示しない「下上り線ホームの1扉に対応する装置が故障」が格納されている。 FIG. 15 is a diagram showing an example of the requirement specification data 1500. The requirement specification data 1500 corresponding to the requirement document under consideration has information on the target state 1510 and the target 1520, similarly to the requirement specification data 211. Here, the target state 1510 is classified as "a failure occurred in a part of the platform door device of the station" as the classification 1511, "14:00" as the occurrence time 1512, "station C" of the line not shown as the occurrence location 1513, and the generation equipment. As 1514, "a device corresponding to one door of the down line platform is out of order" (not shown) is stored.

ステップS1403では、作成部201は、異なる要求書に対応する入力項目データ212と入力データ213とを作業種類で対応付けた後に、段階毎に分解して整理して保持する。作成部201は、整理については、例えば、項目毎に同じ内容のデータ、数値の大小関係などに従って並べ直すソートを行う。作成部201は、整理を行った結果、入力項目データ212と入力データ213とは、図16に示す入力項目段階候補データ1600として保持する。 In step S1403, the creation unit 201 associates the input item data 212 and the input data 213 corresponding to different request forms by work type, and then disassembles and organizes and holds the input data 213 for each stage. Regarding the arrangement, the creation unit 201 performs sorting for each item, for example, rearranging the data according to the same content data, the magnitude relation of the numerical values, and the like. As a result of organizing, the creation unit 201 holds the input item data 212 and the input data 213 as the input item stage candidate data 1600 shown in FIG.

ステップS1404では、作成部201は、異なる要求書に対応する入力項目段階候補データ1600から検討中要求書に対応する入力項目データ212を作成する。作成は、入力項目段階候補データ1600が保持する各候補を出力部130により表示し、入力部120を用いて選択することで指定してもよいし、選択した上で入力部120を用いて修正してもよい。 In step S1404, the creation unit 201 creates the input item data 212 corresponding to the request under consideration from the input item stage candidate data 1600 corresponding to different request forms. The creation may be specified by displaying each candidate held by the input item stage candidate data 1600 by the output unit 130 and selecting by using the input unit 120, or by selecting and modifying by using the input unit 120. You may.

例えば、最初の段階は、検討中要求書に対応する要求仕様データ1500の分類1511が「駅のプラットホームドア装置の一部に故障発生」する段階であり、作成部201は、最も近い(類似する)候補1601「候補1」の状態または実施事項403「駅の信号装置に故障発生」を選択する。ユーザは、選択された内容を「駅のプラットホームドア装置の一部に故障発生」に修正(「信号装置」を「ホームドア装置」に修正)することで「段階1」のデータ(入力項目データ212および入力データ213)を作成できる。 For example, the first stage is the stage where the classification 1511 of the requirement specification data 1500 corresponding to the requirement under consideration "fails in a part of the platform door device of the station", and the creation unit 201 is the closest (similar). ) Candidate 1601 Select the state of "Candidate 1" or the item 403 "Failure occurred in the signal device of the station". The user corrects the selected content to "a failure occurred in a part of the platform door device of the station" (corrects "signal device" to "platform door device"), so that the data of "stage 1" (input item data) 212 and input data 213) can be created.

2番目の段階は、故障を検知する段階であり、作成部201は、入力項目段階候補データ1600より「候補2」の「管理センタの端末は駅の信号装置故障発生を表示」を選択し、ユーザは、「管理センタの端末は駅のホームドア装置故障発生を表示」に修正する。また、所要時間506については、ホームドア装置の仕様を反映して設定する。ここでは一律「1分」とする。 The second stage is the stage of detecting a failure, and the creation unit 201 selects "Candidate 2" "The terminal of the management center displays the occurrence of a signal device failure at the station" from the input item stage candidate data 1600. The user corrects it to "the terminal of the management center displays the failure occurrence of the home door device of the station". The required time 506 is set by reflecting the specifications of the platform door device. Here, it is uniformly set to "1 minute".

3番目の段階は、故障を報告する段階であり、作成部201は、入力項目段階候補データ1600より「候補3」の「管理センタの担当者は管理センタの責任者に故障報告」を選択する。なお、ユーザは、選択した内容(所要時間506など)を変える必要がない場合は、選択した時点の値をそのまま適用すればよい。 The third stage is the stage of reporting the failure, and the creation unit 201 selects "the person in charge of the management center reports the failure to the person in charge of the management center" of "candidate 3" from the input item stage candidate data 1600. .. If the user does not need to change the selected content (required time 506, etc.), the value at the time of selection may be applied as it is.

4番目の段階は、故障に対応して運行の判断を行う段階である。ここでは、検討中要求書で実施事項として「列車運行を止めずにホームドア装置が故障した駅のみ安全確認のために停車時間を一律1分増加」と仮決めした場合を説明する。入力項目段階候補データ1600より仮決めした実施事項に近い情報として「候補4」の「出発抑止」を選択する。ユーザは、更新対象507の「列車ダイヤ」については変更することなく、更新内容508を「ホームドア装置が故障した駅のみ停車時間を一律1分増加」とする。 The fourth stage is the stage of determining the operation in response to the failure. Here, a case will be described in which it is tentatively decided in the request under consideration that "the stop time is uniformly increased by 1 minute for safety confirmation only at the station where the platform door device has failed without stopping the train operation". Input item Stage Select "Departure suppression" of "Candidate 4" as information close to the action item tentatively decided from the stage candidate data 1600. The user does not change the "train timetable" of the update target 507, and sets the update content 508 as "the stop time is uniformly increased by 1 minute only at the station where the platform door device has failed".

作成部201は、以上のような手順を必要に応じて繰り返し行い、検討中要求書に対応する入力項目データ212および入力データ213を作成する。 The creation unit 201 repeats the above procedure as necessary to create the input item data 212 and the input data 213 corresponding to the request under consideration.

ステップS1405〜ステップS1411については、第1の実施の形態で作成部201について説明した図11のステップS1103〜ステップS1109と同じであるので、説明は省略する。 Steps S1405 to S1411 are the same as steps S1103 to S1109 of FIG. 11 described for the creating unit 201 in the first embodiment, and thus the description thereof will be omitted.

以上の構成により、要求仕様データ211の対象状態に対応する入力項目データ212および入力データ213がない場合においても、図示していない異なる要求書に対応する入力項目データ212および入力データ213を用いて検討中要求書に対応する入力項目データ212および入力データ213を作成できることを説明した。第1の実施の形態の内容より検討中要求書に対応する入力項目データ212および入力データ213について判定結果データ216を作成し、検討中要求書の要求仕様データ211の目標を達成する故障条件を判定することができる。このことから、第2の実施の形態の手順により、要求書が検討中である場合においても、要求仕様データ211の目標320を達成する故障条件を判定することができる。 With the above configuration, even when there is no input item data 212 and input data 213 corresponding to the target state of the request specification data 211, the input item data 212 and the input data 213 corresponding to different request forms (not shown) are used. It was explained that the input item data 212 and the input data 213 corresponding to the request form under consideration can be created. Judgment result data 216 is created for the input item data 212 and the input data 213 corresponding to the request under consideration from the contents of the first embodiment, and the failure conditions for achieving the target of the requirement specification data 211 of the request under consideration are set. Can be determined. From this, according to the procedure of the second embodiment, it is possible to determine the failure condition for achieving the target 320 of the requirement specification data 211 even when the requirement document is under consideration.

なお、ステップS1403およびステップS1404では、異なる要求書に対応する入力項目データ212が保持する全ての段階を分解してソートした結果より、対象とする要求書に対応する手順を選択して作成したが、これに限られるものではない。 In steps S1403 and S1404, the procedure corresponding to the target request form was selected and created from the results of disassembling and sorting all the stages held by the input item data 212 corresponding to the different request forms. , Not limited to this.

例えば、ユーザが入力部120を介して、異なる要求書に対応する入力項目データ212を複写し、数値の変更、段階の挿入、削除などの編集を行い、作成してもよい。 For example, the user may copy the input item data 212 corresponding to different request forms via the input unit 120, edit the numerical value, insert or delete the stage, and create the data.

また、例えば、作成部201は、異なる要求書ごとに入力項目データ212および入力データ213を対応付けた入力項目段階候補データ1600を作成し、要求仕様データ1500の分類1511と、入力項目段階候補データ1600の状態または実施事項403との類似度を算出し、要求仕様データ1500の分類1511に最も類似する(最も類似度が高い)状態または実施事項403が含まれる入力項目段階候補データ1600を流用するデータとして選定してもよい。 Further, for example, the creation unit 201 creates the input item stage candidate data 1600 in which the input item data 212 and the input data 213 are associated with each different request form, and classifies 1511 of the request specification data 1500 and the input item stage candidate data. The similarity with the state or action item 403 of 1600 is calculated, and the input item stage candidate data 1600 including the state or action item 403 most similar to (highest similarity) to the classification 1511 of the requirement specification data 1500 is diverted. It may be selected as data.

これら選択、複写などを行う際の情報として、各要求書が持つ全ての段階を作業の種類で分類して前段階に対する各作業種類の割合情報(例えば、類似度)を作成し、作成対象とする要求書に対応する作業の割合が近い要求書に対応する入力項目データ212を自動選択してもよい。また、自動選択の代わりに割合の近い順に候補として表示し、ユーザが手動で選択を行ってもよい。 As information when making these selections, copying, etc., all stages of each request form are classified by work type, and ratio information (for example, similarity) of each work type to the previous stage is created, and the creation target is The input item data 212 corresponding to the request form having a close ratio of the work corresponding to the request form to be performed may be automatically selected. Further, instead of automatic selection, candidates may be displayed in order of close ratio, and the user may manually select.

本実施の形態によれば、検討中の要求書において目標とする運行の状態を達成できる条件を得ることができる。 According to the present embodiment, it is possible to obtain the conditions for achieving the target operation state in the request form under consideration.

(3)他の実施の形態
なお、上述の実施の形態においては、本発明を車両運行支援装置に適用するようにした場合について述べたが、本発明はこれに限らず、この他種々のシステム、装置、方法、プログラムに広く適用することができる。
(3) Other Embodiments In the above-described embodiment, the case where the present invention is applied to the vehicle operation support device has been described, but the present invention is not limited to this, and various other systems. , Devices, methods, programs can be widely applied.

また、上述の実施の形態において、「記憶部」は、メモリ部とPDEV部の少なくとも一部とのうちの少なくとも1つ(典型的には少なくともメモリ部)である。 Further, in the above-described embodiment, the "storage unit" is at least one (typically, at least a memory unit) of the memory unit and at least a part of the PDEV unit.

また、上述の実施の形態において、「メモリ部」は、1以上のメモリであり、典型的には主記憶デバイスでよい。メモリ部における少なくとも1つのメモリは、揮発性メモリであってもよいし不揮発性メモリであってもよい。 Further, in the above-described embodiment, the "memory unit" is one or more memories, and typically may be a main storage device. At least one memory in the memory unit may be a volatile memory or a non-volatile memory.

また、上述の実施の形態において、「PDEV部」は、1以上のPDEVであり、典型的には補助記憶デバイスでよい。「PDEV」は、物理的な記憶デバイス(Physical storage DEVice)を意味し、典型的には、不揮発性の記憶デバイス、例えばHDD(Hard Disk Drive)又はSSD(Solid State Drive)である。 Further, in the above-described embodiment, the "PDEV unit" is one or more PDEVs, and typically may be an auxiliary storage device. "PDEV" means a physical storage DEVice, typically a non-volatile storage device such as an HDD (Hard Disk Drive) or SSD (Solid State Drive).

また、上述の実施の形態において、「プロセッサ部」は、1以上のプロセッサである。少なくとも1つのプロセッサは、典型的には、CPU(Central Processing Unit)のようなマイクロプロセッサであるが、GPU(Graphics Processing Unit)のような他種のプロセッサでもよい。少なくとも1つのプロセッサは、シングルコアでもよいしマルチコアでもよい。少なくとも1つのプロセッサは、処理の一部又は全部を行うハードウェア回路(例えばFPGA(Field-Programmable Gate Array)又はASIC(Application Specific Integrated Circuit))といった広義のプロセッサでもよい。 Further, in the above-described embodiment, the "processor unit" is one or more processors. The at least one processor is typically a microprocessor such as a CPU (Central Processing Unit), but may be another type of processor such as a GPU (Graphics Processing Unit). At least one processor may be single core or multi-core. At least one processor may be a processor in a broad sense such as a hardware circuit (for example, FPGA (Field-Programmable Gate Array) or ASIC (Application Specific Integrated Circuit)) that performs a part or all of the processing.

また、上述の実施の形態において、「プログラム」を主語として処理を説明する場合があるが、プログラムは、プロセッサ部によって実行されることで、定められた処理を、適宜に記憶部(例えばメモリ)及び/又はインターフェース部(例えば通信ポート)等を用いながら行うため、処理の主語がプロセッサとされてもよい。プログラムを主語として説明された処理は、プロセッサ部あるいはそのプロセッサ部を有する装置が行う処理としてもよい。また、プロセッサ部は、処理の一部又は全部を行うハードウェア回路(例えばFPGA(Field-Programmable Gate Array)またはASIC(Application Specific Integrated Circuit))を含んでもよい。プログラムは、プログラムソースから計算機のような装置にインストールされてもよい。プログラムソースは、例えば、プログラム配布サーバまたは計算機が読み取り可能な記録媒体(例えば非一時的な記録媒体)であってもよい。また、以下の説明において、2以上のプログラムが1つのプログラムとして実現されてもよいし、1つのプログラムが2以上のプログラムとして実現されてもよい。 Further, in the above-described embodiment, the process may be described with "program" as the subject, but the program is executed by the processor unit, and the predetermined process is appropriately stored in the storage unit (for example, memory). And / or because it is performed while using an interface unit (for example, a communication port), the subject of processing may be a processor. The process described with the program as the subject may be a process performed by a processor unit or a device having the processor unit. Further, the processor unit may include a hardware circuit (for example, FPGA (Field-Programmable Gate Array) or ASIC (Application Specific Integrated Circuit)) that performs a part or all of the processing. The program may be installed from the program source into a device such as a computer. The program source may be, for example, a program distribution server or a computer-readable recording medium (eg, a non-temporary recording medium). Further, in the following description, two or more programs may be realized as one program, or one program may be realized as two or more programs.

また、上述の実施の形態において、各テーブルの構成は一例であり、1つのテーブルは、2以上のテーブルに分割されてもよいし、2以上のテーブルの全部または一部が1つのテーブルであってもよい。 Further, in the above-described embodiment, the configuration of each table is an example, and one table may be divided into two or more tables, or all or a part of the two or more tables is one table. You may.

また、上記の説明において、各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記憶装置、または、ICカード、SDカード、DVD等の記録媒体に置くことができる。 Further, in the above description, information such as programs, tables, and files that realize each function is recorded in a memory, a hard disk, a storage device such as an SSD (Solid State Drive), or an IC card, an SD card, a DVD, or the like. Can be placed on the medium.

本発明は、例えば、以下の特徴的な構成を有する。 The present invention has, for example, the following characteristic configurations.

車両(例えば、列車であってもよいし、バスであってもよいし、飛行機であってもよいし、その他の車両であってもよい。)の運行に係る障害に対する作業が複数の段階の対応で構成され(例えば、入力項目データ212、手順書なお、)、上記複数の段階のうち、上記車両の運行に影響する段階の情報(例えば、更新対象507、更新内容508、入力データ213など)を用いて上記車両の運行に係る計算を行う車両運行支援装置(例えば、車両運行支援装置110)であって、上記複数の段階の各々において対応を行う主体の種類を示す主体種類情報(例えば、習熟度505)と上記対応に要する時間である所要時間情報(例えば、所要時間506)とが対応付けられた情報(例えば、入力データ213)から、上記主体種類情報と上記所要時間情報との組合せを計算の条件として設定し(例えば、故障条件データ600を作成し)、設定した条件をもとに上記車両の運行に係る計算を行う際、上記車両の運行に影響する段階の情報を上記主体種類情報および上記所要時間情報に応じた情報(例えば、仕様反映入力データ214など)に変更して計算を行う演算部(例えば、作成部201、計算部202、判定部203)と、上記演算部により計算された結果(例えば、運転本数903、消費電力904)と、計算に用いた条件を特定可能な情報(例えば、故障条件902、故障条件データ600)とを対応付けて(例えば、出力データ215、判定結果データ216)出力(例えば、表示、印刷、データ出力、音声出力)する出力部(例えば、出力部130)と、を備えることを特徴とする。 Work on obstacles related to the operation of a vehicle (for example, a train, a bus, an airplane, or another vehicle) in multiple stages. It is composed of correspondence (for example, input item data 212, procedure manual, etc.), and among the above-mentioned plurality of stages, information on the stage that affects the operation of the vehicle (for example, update target 507, update content 508, input data 213, etc.) ) Is used to perform calculations related to the operation of the vehicle (for example, the vehicle operation support device 110), and the subject type information (for example) indicating the type of the subject that responds in each of the plurality of stages. , Proficiency level 505) and the required time information (for example, required time 506), which is the time required for the above correspondence, are associated with the information (for example, input data 213), and the subject type information and the required time information When the combination is set as a calculation condition (for example, failure condition data 600 is created) and the calculation related to the operation of the vehicle is performed based on the set condition, the information of the stage affecting the operation of the vehicle is described above. A calculation unit (for example, creation unit 201, calculation unit 202, determination unit 203) that changes to information according to the main body type information and the required time information (for example, specification reflection input data 214, etc.) and performs the calculation, and the above calculation. The result calculated by the unit (for example, the number of operating lines 903, the power consumption 904) is associated with the information that can specify the condition used for the calculation (for example, the failure condition 902, the failure condition data 600) (for example, the output). It is characterized by including an output unit (for example, an output unit 130) for outputting (for example, display, printing, data output, audio output) of data 215 and determination result data 216.

上記構成では、例えば、車両の運行の手順書に従った作業の各条件について車両の運行に係る計算を行って、計算結果と条件とを対応付けて出力するので、ユーザは、目標とする運行の状態を達成できる条件を得ることができるようになる。 In the above configuration, for example, the calculation related to the operation of the vehicle is performed for each condition of the work according to the procedure manual of the operation of the vehicle, and the calculation result and the condition are output in association with each other, so that the user can perform the target operation. You will be able to obtain the conditions that can achieve the state of.

上記車両の運行に係る障害が発生した時間を示す障害発生時間情報(例えば、発生時刻312)と、上記車両の運行に影響する段階を示す影響段階情報(例えば、更新対象507、更新内容508)とを記憶し、上記演算部は、上記障害発生時間情報と上記所要時間情報とをもとに、上記複数の段階の各々における対応が終了する時間を最初の段階から順次に算出し、算出した時間(例えば、実施時刻データ700)から、上記影響段階情報をもとに、上記車両の運行に影響する段階の対応が終了する時間を特定し、特定した時間(例えば、仕様反映入力データ214)を用いて、設定した条件において車両を運行したときの運行本数を示す運転本数情報(例えば、運転本数903)、および/または、設定した条件において車両を運行したときの消費電力を示す消費電力情報(例えば、消費電力904)を算出し、上記出力部は、上記演算部により計算された運転本数情報および/または消費電力情報と、計算に用いた条件を特定可能な情報とを対応付けて出力する、ことを特徴とする。 Failure occurrence time information (for example, occurrence time 312) indicating the time when the failure related to the operation of the vehicle occurred and influence stage information (for example, update target 507, update content 508) indicating the stage affecting the operation of the vehicle). Based on the failure occurrence time information and the required time information, the calculation unit sequentially calculates and calculates the time at which the correspondence in each of the plurality of stages is completed from the first stage. From the time (for example, implementation time data 700), the time when the response of the stage affecting the operation of the vehicle is completed is specified based on the above-mentioned influence stage information, and the specified time (for example, specification reflection input data 214). The number of driving information (for example, the number of driving 903) indicating the number of operating vehicles when the vehicle is operated under the set conditions, and / or the power consumption information indicating the power consumption when the vehicle is operated under the set conditions. (For example, power consumption 904) is calculated, and the output unit outputs the operating number information and / or power consumption information calculated by the calculation unit in association with information that can specify the conditions used in the calculation. It is characterized by doing.

上記構成によれば、例えば、各条件に人材の習熟度を含める場合、鉄道の運用ノウハウがない鉄道事業者であっても、どのような人材を割り当てると、目標とする運転本数および/または消費電力を達成できるかを把握でき、保守、運用を適切にできるようになる。また、鉄道事業者に鉄道に係る製品を提供するメーカにとってみれば、鉄道の運用ノウハウがない鉄道事業者に対して、どのような人材を割り当てると、目標とする運転本数および/または消費電力を達成できるかを提案できるようになる。 According to the above configuration, for example, when the proficiency level of human resources is included in each condition, even if the railway operator does not have the know-how of railway operation, if any human resources are assigned, the target number of trains and / or consumption You will be able to understand whether power can be achieved, and you will be able to properly maintain and operate. In addition, for a manufacturer that provides railway-related products to railway operators, what kind of human resources should be assigned to railway operators who do not have railway operation know-how to achieve the target number of operating lines and / or power consumption? You will be able to suggest what you can achieve.

また、例えば、各条件に制御装置の種類を含める場合、鉄道の運用ノウハウがない鉄道事業者であっても、どのような装置を導入すると、目標とする運転本数および/または消費電力を達成できるかを把握でき、保守、運用を適切にできるようになる。また、鉄道事業者に鉄道に係る製品を提供するメーカにとってみれば、鉄道の運用ノウハウがない鉄道事業者に対して、どのような装置を割り当てると、目標とする運転本数および/または消費電力を達成できるかを提案できるようになる。 In addition, for example, when the type of control device is included in each condition, even a railway operator who does not have railway operation know-how can achieve the target number of operating lines and / or power consumption by introducing any device. You will be able to understand whether it is, and you will be able to properly maintain and operate it. In addition, for a manufacturer that provides railway-related products to railway operators, what kind of equipment should be assigned to railway operators who do not have railway operation know-how to achieve the target number of operating lines and / or power consumption? You will be able to suggest what you can achieve.

上記主体は、上記車両の運転者、上記車両を管理する管理センタの担当者、および/または、上記車両の運行に係る障害の対応を行う作業者であり、上記主体の種類は、習熟度である(例えば、図5に示す主体条件503を参照。)、ことを特徴とする。 The subject is the driver of the vehicle, the person in charge of the management center that manages the vehicle, and / or the worker who handles obstacles related to the operation of the vehicle, and the type of the subject is proficiency level. (See, for example, subject condition 503 shown in FIG. 5).

上記構成によれば、例えば、各条件に人材の習熟度を含める場合、鉄道の運用ノウハウがない鉄道事業者であっても、どのような人材を割り当てると、目標とする運転の状態を達成できるかを把握できるようになる。 According to the above configuration, for example, when the proficiency level of human resources is included in each condition, even a railway operator who does not have railway operation know-how can achieve the target driving state by allocating any human resources. You will be able to grasp.

上記主体は、上記車両の運行に係る制御を行う制御装置(例えば、通信装置、信号装置など)であり、上記主体の種類は、上記制御装置の種類である(例えば、図5に示す主体条件503を参照。)、ことを特徴とする。 The main body is a control device (for example, a communication device, a signal device, etc.) that controls the operation of the vehicle, and the type of the main body is the type of the control device (for example, the main body condition shown in FIG. 5). 503.).

上記構成によれば、例えば、各条件に制御装置の種類を含める場合、鉄道の運用ノウハウがない鉄道事業者であっても、どのような制御装置を導入すると、目標とする運行の状態を達成できるかを把握できるようになる。 According to the above configuration, for example, when the type of control device is included in each condition, even a railway operator who does not have railway operation know-how can achieve the target operation state by introducing any control device. You will be able to understand if you can do it.

上記車両の運行に影響する段階の情報は、上記段階の対応が終了する時間を示す時間情報である(例えば、仕様反映入力データ214)、ことを特徴とする。 The information of the stage affecting the operation of the vehicle is the time information indicating the time when the correspondence of the above stage is completed (for example, the specification reflection input data 214).

上記車両の運行における目標を示す目標情報(例えば、目標値322)を記憶し、上記演算部は、上記目標情報をもとに、計算した結果のうち、上記目標を達成する結果の条件を選定し(例えば、図12に示す処理を実行して判定結果データ216を作成し)、上記出力部は、上記演算部により選定された条件を特定可能な情報(例えば、判定結果データ216)を出力する、ことを特徴とする。 The target information (for example, the target value 322) indicating the target in the operation of the vehicle is stored, and the calculation unit selects the condition of the result of achieving the target from the calculated results based on the target information. (For example, the process shown in FIG. 12 is executed to create the determination result data 216), and the output unit outputs information (for example, determination result data 216) that can specify the conditions selected by the calculation unit. It is characterized by doing.

上記構成によれば、例えば、ユーザは、目標とする運行の状態を達成できる条件を容易に得ることができるようになる。 According to the above configuration, for example, the user can easily obtain the conditions for achieving the target operation state.

上記車両の運行に影響する段階は、上記車両の運行を行うためのダイヤ(例えば、列車ダイヤ)の出発時間の変更に係る段階(例えば、図5に示す「段階4)、「段階8」)である、ことを特徴とする。 The stages that affect the operation of the vehicle are the stages related to the change of the departure time of the timetable (for example, the train timetable) for operating the vehicle (for example, "stage 4" and "stage 8" shown in FIG. 5). It is characterized by being.

上記構成によれば、例えば、鉄道の運用ノウハウがない鉄道事業者であっても、出発時間の変更を加味した車両の運行に係る計算の結果と、目標とする運行の状態を達成できる条件とを得ることができる。 According to the above configuration, for example, even a railway operator who does not have railway operation know-how can achieve the calculation result of the operation of the vehicle including the change of the departure time and the condition for achieving the target operation state. Can be obtained.

上記車両の運行に影響する段階は、上記車両の最高速度を変更する段階である、ことを特徴とする。 The stage that affects the operation of the vehicle is the stage of changing the maximum speed of the vehicle.

例えば、鉄道の運用ノウハウがない鉄道事業者であっても、車両の最高速度の変更を加味した車両の運行に係る計算の結果と、目標とする運行の状態を達成できる条件とを得ることができる。 For example, even a railway operator who does not have railway operation know-how can obtain the result of calculation related to the operation of a vehicle including the change of the maximum speed of the vehicle and the conditions for achieving the target operation state. it can.

上記車両の運行に影響する段階は、上記車両の運行を行うためのダイヤの停車時間の増加に係る段階である、ことを特徴とする。 The stage that affects the operation of the vehicle is characterized in that it is a stage related to an increase in the stop time of the diamond for operating the vehicle.

上記構成によれば、例えば、鉄道の運用ノウハウがない鉄道事業者であっても、停車時間の増加を加味した車両の運行に係る計算の結果と、目標とする運行の状態を達成できる条件とを得ることができる。 According to the above configuration, for example, even a railway operator who does not have railway operation know-how can achieve the calculation result related to the operation of the vehicle in consideration of the increase in the stop time and the condition for achieving the target operation state. Can be obtained.

上記主体種類情報と上記所要時間情報とを記憶し、上記出力部は、上記主体種類情報と上記所要時間情報とを表示し、上記演算部は、入力部を介して上記出力部により表示された情報の変更を受け付け、受け付けた情報を用いて計算を行う(例えば、図14に示す処理を行う)、ことを特徴とする。 The main body type information and the required time information are stored, the main body type information and the required time information are displayed by the output unit, and the calculation unit is displayed by the output unit via the input unit. It is characterized in that it accepts a change in information and performs a calculation using the received information (for example, performs the process shown in FIG. 14).

上記構成によれば、例えば、ユーザは、要求書に対応する手順書を新たに作成する場合において、既存のデータを流用できるので、当該要求書で目標とする運行の状態を達成できる条件を容易に把握することができる。 According to the above configuration, for example, when a user newly creates a procedure manual corresponding to a request form, existing data can be diverted, so that conditions for achieving the target operation state in the request form can be easily achieved. Can be grasped.

上記車両の運行に係る障害の分類を示す分類情報と、上記主体種類情報と、上記所要時間情報とが対応付けられた情報を複数記憶し、上記演算部は、記憶している上記分類情報と、入力部を介して入力された検討中の障害の分類を示す検討中分類情報との類似度合いを算出し、類似度合いが最も高い上記分類情報が対応付けられている上記主体種類情報および上記所要時間情報を選択し、上記出力部は、上記演算部により選択された上記主体種類情報および上記所要時間情報を表示する、ことを特徴とする。 A plurality of classification information indicating the classification of obstacles related to the operation of the vehicle, the subject type information, and the information in which the required time information is associated with each other are stored, and the calculation unit stores the stored classification information. , The degree of similarity with the classification information under consideration indicating the classification of the disorder under consideration input via the input unit is calculated, and the subject type information and the above requirement to which the above classification information having the highest degree of similarity is associated. The time information is selected, and the output unit displays the main body type information and the required time information selected by the calculation unit.

上記構成によれば、例えば、ユーザは、要求書を検討中である状況において、障害の状態を示す情報を入力することで、要求書の要求に最も類似する既存のデータが選定されるので、既存のデータの修正を少なくすることができ、目標とする運行の状態を達成できる条件をより容易に把握することができるようになる。 According to the above configuration, for example, in a situation where a request is under consideration, the user inputs information indicating the state of failure to select existing data that most closely resembles the request of the request. It is possible to reduce the modification of existing data, and it becomes easier to grasp the conditions under which the target operating condition can be achieved.

また上述した構成については、本発明の要旨を超えない範囲において、適宜に、変更したり、組み替えたり、組み合わせたり、省略したりしてもよい。 Further, the above-described configuration may be appropriately changed, rearranged, combined, or omitted as long as it does not exceed the gist of the present invention.

100……車両運行支援システム、110……車両運行支援装置、120……入力部、130……出力部。 100 ... Vehicle operation support system, 110 ... Vehicle operation support device, 120 ... Input unit, 130 ... Output unit.

Claims (12)

車両の運行に係る障害に対する作業が複数の段階の対応で構成され、前記複数の段階のうち、前記車両の運行に影響する段階の情報を用いて前記車両の運行に係る計算を行う車両運行支援装置であって、
前記複数の段階の各々において対応を行う主体の種類を示す主体種類情報と前記対応に要する時間である所要時間情報とが対応付けられた情報から、前記主体種類情報と前記所要時間情報との組合せを計算の条件として設定し、設定した条件をもとに前記車両の運行に係る計算を行う際、前記車両の運行に影響する段階の情報を前記主体種類情報および前記所要時間情報に応じた情報に変更して計算を行う演算部と、
前記演算部により計算された結果と、計算に用いた条件を特定可能な情報とを対応付けて出力する出力部と、
を備えることを特徴とする車両運行支援装置。
The work for obstacles related to the operation of the vehicle is composed of a plurality of stages of correspondence, and the vehicle operation support that calculates the operation of the vehicle by using the information of the stage that affects the operation of the vehicle among the plurality of stages. It ’s a device,
A combination of the subject type information and the required time information from the information in which the subject type information indicating the type of the subject to be dealt with in each of the plurality of stages and the required time information which is the time required for the correspondence are associated with each other. Is set as the calculation condition, and when the calculation related to the operation of the vehicle is performed based on the set condition, the information of the stage affecting the operation of the vehicle is the information according to the subject type information and the required time information. And the calculation unit that performs the calculation by changing to
An output unit that outputs the result calculated by the calculation unit in association with information that can specify the condition used for the calculation.
A vehicle operation support device characterized by being equipped with.
前記車両の運行に係る障害が発生した時間を示す障害発生時間情報と、前記車両の運行に影響する段階を示す影響段階情報とを記憶し、
前記演算部は、前記障害発生時間情報と前記所要時間情報とをもとに、前記複数の段階の各々における対応が終了する時間を最初の段階から順次に算出し、算出した時間から、前記影響段階情報をもとに、前記車両の運行に影響する段階の対応が終了する時間を特定し、特定した時間を用いて、設定した条件において車両を運行したときの運行本数を示す運転本数情報、および/または、設定した条件において車両を運行したときの消費電力を示す消費電力情報を算出し、
前記出力部は、前記演算部により計算された運転本数情報および/または消費電力情報と、計算に用いた条件を特定可能な情報とを対応付けて出力する、
ことを特徴とする請求項1に記載の車両運行支援装置。
The failure occurrence time information indicating the time when the failure related to the operation of the vehicle occurred and the influence stage information indicating the stage affecting the operation of the vehicle are stored.
Based on the failure occurrence time information and the required time information, the calculation unit sequentially calculates the time at which the correspondence in each of the plurality of stages is completed from the first stage, and the effect is obtained from the calculated time. Based on the stage information, the time when the response of the stage affecting the operation of the vehicle is completed is specified, and the number of operating vehicles indicating the number of operating vehicles when the vehicle is operated under the set conditions using the specified time, And / or, calculate the power consumption information indicating the power consumption when the vehicle is operated under the set conditions.
The output unit outputs the operating number information and / or the power consumption information calculated by the calculation unit in association with the information that can specify the conditions used in the calculation.
The vehicle operation support device according to claim 1, wherein the vehicle operation support device is characterized in that.
前記主体は、前記車両の運転者、前記車両を管理する管理センタの担当者、および/または、前記車両の運行に係る障害の対応を行う作業者であり、前記主体の種類は、習熟度である、
ことを特徴とする請求項1に記載の車両運行支援装置。
The subject is a driver of the vehicle, a person in charge of a management center that manages the vehicle, and / or a worker who handles obstacles related to the operation of the vehicle, and the type of the subject is proficiency. is there,
The vehicle operation support device according to claim 1, wherein the vehicle operation support device is characterized in that.
前記主体は、前記車両の運行に係る制御を行う制御装置であり、前記主体の種類は、前記制御装置の種類である、
ことを特徴とする請求項1に記載の車両運行支援装置。
The main body is a control device that controls the operation of the vehicle, and the type of the main body is the type of the control device.
The vehicle operation support device according to claim 1, wherein the vehicle operation support device is characterized in that.
前記車両の運行に影響する段階の情報は、前記段階の対応が終了する時間を示す時間情報である、
ことを特徴とする請求項1に記載の車両運行支援装置。
The stage information that affects the operation of the vehicle is time information indicating the time when the response of the stage ends.
The vehicle operation support device according to claim 1, wherein the vehicle operation support device is characterized in that.
前記車両の運行における目標を示す目標情報を記憶し、
前記演算部は、前記目標情報をもとに、計算した結果のうち、前記目標を達成する結果の条件を選定し、
前記出力部は、前記演算部により選定された条件を特定可能な情報を出力する、
ことを特徴とする請求項1に記載の車両運行支援装置。
Stores target information indicating a target in the operation of the vehicle, and stores the target information.
The calculation unit selects the condition of the result of achieving the target from the calculated results based on the target information.
The output unit outputs information that can specify the conditions selected by the calculation unit.
The vehicle operation support device according to claim 1, wherein the vehicle operation support device is characterized in that.
前記車両の運行に影響する段階は、前記車両の運行を行うためのダイヤの出発時間の変更に係る段階である、
ことを特徴とする請求項1に記載の車両運行支援装置。
The stage that affects the operation of the vehicle is the stage related to the change of the departure time of the timetable for operating the vehicle.
The vehicle operation support device according to claim 1, wherein the vehicle operation support device is characterized in that.
前記車両の運行に影響する段階は、前記車両の最高速度を変更する段階である、
ことを特徴とする請求項1に記載の車両運行支援装置。
The stage that affects the operation of the vehicle is the stage of changing the maximum speed of the vehicle.
The vehicle operation support device according to claim 1, wherein the vehicle operation support device is characterized in that.
前記車両の運行に影響する段階は、前記車両の運行を行うためのダイヤの停車時間の増加に係る段階である、
ことを特徴とする請求項1に記載の車両運行支援装置。
The stage that affects the operation of the vehicle is the stage related to the increase in the stop time of the diamond for operating the vehicle.
The vehicle operation support device according to claim 1, wherein the vehicle operation support device is characterized in that.
前記主体種類情報と前記所要時間情報とを記憶し、
前記出力部は、前記主体種類情報と前記所要時間情報とを表示し、
前記演算部は、入力部を介して前記出力部により表示された情報の変更を受け付け、受け付けた情報を用いて計算を行う、
ことを特徴とする請求項1に記載の車両運行支援装置。
The subject type information and the required time information are stored,
The output unit displays the main body type information and the required time information, and displays the information.
The calculation unit receives a change in the information displayed by the output unit via the input unit, and performs a calculation using the received information.
The vehicle operation support device according to claim 1, wherein the vehicle operation support device is characterized in that.
前記車両の運行に係る障害の分類を示す分類情報と、前記主体種類情報と、前記所要時間情報とが対応付けられた情報を複数記憶し、
前記演算部は、記憶している前記分類情報と、入力部を介して入力された検討中の障害の分類を示す検討中分類情報との類似度合いを算出し、類似度合いが最も高い前記分類情報が対応付けられている前記主体種類情報および前記所要時間情報を選択し、
前記出力部は、前記演算部により選択された前記主体種類情報および前記所要時間情報を表示する、
ことを特徴とする請求項10に記載の車両運行支援装置。
A plurality of information in which the classification information indicating the classification of the obstacle related to the operation of the vehicle, the subject type information, and the required time information are associated with each other are stored.
The calculation unit calculates the degree of similarity between the stored classification information and the classification information under consideration indicating the classification of the disorder under consideration input via the input unit, and the classification information having the highest degree of similarity. Select the subject type information and the required time information associated with
The output unit displays the main body type information and the required time information selected by the calculation unit.
The vehicle operation support device according to claim 10, wherein the vehicle operation support device is characterized.
車両の運行に係る障害に対する作業が複数の段階の対応で構成され、前記複数の段階のうち、前記車両の運行に影響する段階の情報を用いて前記車両の運行に係る計算を行う車両運行支援方法であって、
演算部が、前記複数の段階の各々において対応を行う主体の種類を示す主体種類情報と前記対応に要する時間である所要時間情報とが対応付けられた情報から、前記主体種類情報と前記所要時間情報との組合せを計算の条件として設定し、設定した条件をもとに前記車両の運行に係る計算を行う際、前記車両の運行に影響する段階の情報を前記主体種類情報および前記所要時間情報に応じた情報に変更して計算を行う第1のステップと、
出力部が、前記演算部により計算された結果と、計算に用いた条件を特定可能な情報とを対応付けて出力する第2のステップと、
を備えることを特徴とする車両運行支援方法。
The work for obstacles related to the operation of the vehicle is composed of a plurality of stages of correspondence, and the vehicle operation support that calculates the operation of the vehicle by using the information of the stage that affects the operation of the vehicle among the plurality of stages. It's a method
The subject type information and the required time are obtained from information in which the subject type information indicating the type of the subject to be dealt with in each of the plurality of stages and the required time information which is the time required for the correspondence are associated with each other. When a combination with the information is set as a calculation condition and the calculation related to the operation of the vehicle is performed based on the set condition, the information of the stage affecting the operation of the vehicle is the subject type information and the required time information. The first step of changing the information according to the above and performing the calculation,
A second step in which the output unit outputs the result calculated by the calculation unit in association with the information that can specify the condition used in the calculation.
A vehicle operation support method characterized by being equipped with.
JP2019075107A 2019-04-10 2019-04-10 Vehicle operation support device and vehicle operation support method Active JP7222798B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019075107A JP7222798B2 (en) 2019-04-10 2019-04-10 Vehicle operation support device and vehicle operation support method
PCT/JP2020/009539 WO2020208982A1 (en) 2019-04-10 2020-03-05 Vehicle operation support device and vehicle operation support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019075107A JP7222798B2 (en) 2019-04-10 2019-04-10 Vehicle operation support device and vehicle operation support method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020172181A true JP2020172181A (en) 2020-10-22
JP7222798B2 JP7222798B2 (en) 2023-02-15

Family

ID=72751829

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019075107A Active JP7222798B2 (en) 2019-04-10 2019-04-10 Vehicle operation support device and vehicle operation support method

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7222798B2 (en)
WO (1) WO2020208982A1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015068231A1 (en) * 2013-11-07 2015-05-14 株式会社 日立製作所 Plan linking system and plan linking method
WO2016046874A1 (en) * 2014-09-22 2016-03-31 株式会社日立製作所 Train schedule restoration system and train operation management method

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015068231A1 (en) * 2013-11-07 2015-05-14 株式会社 日立製作所 Plan linking system and plan linking method
WO2016046874A1 (en) * 2014-09-22 2016-03-31 株式会社日立製作所 Train schedule restoration system and train operation management method

Also Published As

Publication number Publication date
WO2020208982A1 (en) 2020-10-15
JP7222798B2 (en) 2023-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9355162B2 (en) Operation arrangement support system and method thereof
JP6021120B2 (en) Method for streaming data, computer system thereof, and program for computer system
JP6605929B2 (en) Resource operation plan support apparatus and resource operation plan support method
EP4166418A1 (en) Ctc3.0-based automatic generation and execution method for detachment and attachment plan of lead locomotive
US20130318002A1 (en) Resource management plan creation device and resource management plan creation method
EP2821314A2 (en) Train operation control system, train operation simulation device, and train operation simulation method
JP2010061482A (en) Method for preparing driver's working record, operation management method, operation management apparatus, and operation management program
JP2011111058A (en) Operation arrangement support device and operation arrangement system using the device
JP2013177022A (en) Operation management system and operation management method
JP5268808B2 (en) Operation management system
JP7059085B2 (en) Wire usage plan creation device and track usage plan creation method
WO2020208982A1 (en) Vehicle operation support device and vehicle operation support method
EP3351453A1 (en) Operation rescheduling support apparatus and system
CN105589671A (en) Context Based Content Display In A Wearable Device
JP2018163436A (en) Plan evaluation system, plan evaluation method, plan evaluation method and program
CN111469891A (en) Driving route planning processing method and device, computer device and storage medium
WO2012169333A1 (en) Operation rescheduling support system
JP6351029B2 (en) On-vehicle management device and treatment procedure display system
JP6298665B2 (en) Train diagram creation system, train diagram creation device, and train diagram creation method
US20220129802A1 (en) Computer system and plan evaluation method
JP2007276553A (en) Display control method to passenger guide device
JP2008001223A (en) Schedule revision device, method and program
JP6401919B2 (en) On-vehicle management device and treatment procedure display system
JP6298515B2 (en) Course control device and course control method
US20240103922A1 (en) Design execution apparatus and design execution method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211208

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220726

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220922

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230117

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230203

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7222798

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150