JP2020154350A - Preventive maintenance management device device, preventive maintenance management program, and preventive maintenance management method - Google Patents

Preventive maintenance management device device, preventive maintenance management program, and preventive maintenance management method Download PDF

Info

Publication number
JP2020154350A
JP2020154350A JP2019049349A JP2019049349A JP2020154350A JP 2020154350 A JP2020154350 A JP 2020154350A JP 2019049349 A JP2019049349 A JP 2019049349A JP 2019049349 A JP2019049349 A JP 2019049349A JP 2020154350 A JP2020154350 A JP 2020154350A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
equipment
maintenance
preventive maintenance
cost
failure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019049349A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7329936B2 (en
Inventor
裕治 平林
Yuji Hirabayashi
裕治 平林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shimizu Construction Co Ltd
Shimizu Corp
Original Assignee
Shimizu Construction Co Ltd
Shimizu Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shimizu Construction Co Ltd, Shimizu Corp filed Critical Shimizu Construction Co Ltd
Priority to JP2019049349A priority Critical patent/JP7329936B2/en
Publication of JP2020154350A publication Critical patent/JP2020154350A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7329936B2 publication Critical patent/JP7329936B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To provide a preventive maintenance management device for appropriately carrying out preventive maintenance by state-based maintenance for multiple facilities associated with each of multiple sections that make up a building.SOLUTION: A preventive maintenance management device 1 is provided with an acquisition unit 120 for acquiring the operation state information 111e indicating the operation status of a plurality of devices 20 associated with the plurality of sections 21 constituting the building 2, respectively, a failure estimation unit 121 for estimating device failure occurrence probability 111f at which the device 20 fails occurs for each of the plurality of devices 20 based on the operation status information 111e acquired by the acquisition unit 120, a priority determination unit 122 for determining maintenance priority 111g for carrying out preventive maintenance of the device 20 for each of the plurality of devices 20 based on section importance 110b indicating the importance of section 21 and the device failure probability 111f estimated by the failure estimation unit 121.SELECTED DRAWING: Figure 8

Description

本発明は、予防保全管理装置、予防保全管理プログラム、及び、予防保全管理方法に関する。 The present invention relates to a preventive maintenance management device, a preventive maintenance management program, and a preventive maintenance management method.

従来、設備の予防保全を実施する方法として、一定の時間間隔で保全を実施する時間基準保全と、設備の動作状態を監視(モニタリング)し、故障の兆候を発見したときに保全を実施する状態基準保全とが知られている。これらのうち、状態基準保全は、設備の信頼性の向上、保全費用の低減等のメリットが得られることから、近年特に着目されている。 Conventionally, as a method of carrying out preventive maintenance of equipment, time-based maintenance that carries out maintenance at regular time intervals and a state that monitors (monitors) the operating state of equipment and carries out maintenance when a sign of failure is found. It is known as standard maintenance. Of these, state-based maintenance has attracted particular attention in recent years because it provides merits such as improvement in equipment reliability and reduction in maintenance costs.

例えば、特許文献1には、設備に設置されたセンサにより収集された時系列のデータに基づいて、監視対象設備の異常を予測する異常予測装置が開示されている。 For example, Patent Document 1 discloses an abnormality predicting device that predicts an abnormality in a monitored equipment based on time-series data collected by a sensor installed in the equipment.

また、特許文献2には、プラントに設置された設備の故障の発生確率と、故障による影響の大きさ(影響度)とからリスクを評価し、最適な保全方法を決定する設備保全の最適化システムが開示されている。 Further, in Patent Document 2, the optimization of equipment maintenance, which evaluates the risk from the probability of occurrence of failure of the equipment installed in the plant and the magnitude (degree of influence) of the influence due to the failure, and determines the optimum maintenance method. The system is disclosed.

特開2018−139085号公報JP-A-2018-139805 特開2002−123314号公報JP-A-2002-123314

しかし、特許文献1に開示された異常予測装置は、複数の監視対象設備を一律に監視し、監視対象設備のいずれかで故障が発生したときに当該設備が及ぼす影響度を考慮しておらず、影響度の大小に関わらず、同じ条件で予防保全が実施されるものである。 However, the abnormality prediction device disclosed in Patent Document 1 uniformly monitors a plurality of monitored equipment, and does not consider the degree of influence of the equipment when a failure occurs in any of the monitored equipment. , Preventive maintenance is carried out under the same conditions regardless of the degree of impact.

この点に関して、特許文献2に開示された設備保全の最適化システムは、故障による影響度を複数の設備毎に考慮したものである。しかし、特許文献2に開示された設備保全の最適化システムにおける影響度は、複数の設備により構成されたプラントの運転に及ぼす影響の大きさを示すものである。そのため、建築物を構成する複数の区画にそれぞれ関連付けられた複数の設備のように、複数の設備が、1つのシステムとして一体となって機能を提供するのではなく、各設備にそれぞれ関連付けられた各区画に対して個別に機能を提供するような場合、このような影響度を考慮しても、状態基準保全の実施に際して設備保全の最適化を図ることはできない。 In this regard, the equipment maintenance optimization system disclosed in Patent Document 2 considers the degree of influence due to failure for each of a plurality of equipments. However, the degree of influence in the equipment maintenance optimization system disclosed in Patent Document 2 indicates the magnitude of the influence on the operation of a plant composed of a plurality of facilities. Therefore, unlike the plurality of facilities associated with each of the plurality of sections constituting the building, the plurality of facilities are not integrally provided as one system, but are associated with each facility. When the function is provided individually for each section, it is not possible to optimize the equipment maintenance when implementing the state standard maintenance even if such an influence degree is taken into consideration.

本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであって、建築物を構成する複数の区画にそれぞれ関連付けられた複数の設備に対して状態基準保全による予防保全を適切に実施することができる予防保全管理装置、予防保全管理プログラム、及び、予防保全管理方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such circumstances, and it is possible to appropriately carry out preventive maintenance by state-based maintenance for a plurality of facilities associated with a plurality of sections constituting a building. The purpose is to provide preventive maintenance management equipment, preventive maintenance management programs, and preventive maintenance management methods that can be performed.

本発明は、上記課題を解決するものであって、本発明の一実施形態に係る予防保全管理装置は、
建築物を構成する複数の区画にそれぞれ関連付けられた複数の設備の動作状態を示す動作状態情報を取得する取得部と、
前記取得部により取得された前記動作状態情報に基づいて、前記設備の故障が発生する設備故障発生確率を前記複数の設備毎に推定する故障推定部と、
前記区画の重要度を示す区画重要度と、前記故障推定部により推定された前記設備故障発生確率とに基づいて、前記設備の予防保全を実施する保全優先度を前記複数の設備毎に判定する優先度判定部と、を備える。
The present invention solves the above problems, and the preventive maintenance management device according to the embodiment of the present invention is
An acquisition unit that acquires operating status information indicating the operating status of a plurality of facilities associated with a plurality of sections that make up a building, and an acquisition unit.
Based on the operating state information acquired by the acquisition unit, a failure estimation unit that estimates the probability of equipment failure occurrence of the equipment failure for each of the plurality of facilities, and a failure estimation unit.
Based on the partition importance indicating the importance of the section and the equipment failure occurrence probability estimated by the failure estimation unit, the maintenance priority for carrying out preventive maintenance of the facility is determined for each of the plurality of facilities. It is provided with a priority determination unit.

また、上記予防保全管理装置において、
前記優先度判定部により判定された前記保全優先度が所定の基準を満たす前記設備を選択し、その選択した前記設備の予防保全の実施に要する保全コストを決定するコスト決定部をさらに備える。
In addition, in the above preventive maintenance management device,
Further provided is a cost determination unit that selects the equipment whose maintenance priority determined by the priority determination unit satisfies a predetermined criterion, and determines the maintenance cost required for carrying out preventive maintenance of the selected equipment.

また、上記予防保全管理装置において、
前記コスト決定部は、
前記設備の予防保全を実施する保全時期及び保全方式に基づいて、前記予防保全の実施前の第1のランニングコストと、前記予防保全の実施に要する前記保全コストと、前記予防保全の実施後の第2のランニングコストとを特定し、その特定した前記第1のランニングコストと、前記保全コストと、前記第2のランニングコストとを時系列で積算することにより、前記予防保全の実施前後の時間推移を含む全体コストを決定する。
In addition, in the above preventive maintenance management device,
The cost determination unit
Based on the maintenance time and maintenance method for implementing the preventive maintenance of the equipment, the first running cost before the implementation of the preventive maintenance, the maintenance cost required for the implementation of the preventive maintenance, and the maintenance cost after the implementation of the preventive maintenance. By specifying the second running cost and integrating the specified first running cost, the maintenance cost, and the second running cost in chronological order, the time before and after the implementation of the preventive maintenance. Determine the overall cost, including transitions.

また、上記予防保全管理装置において、
前記コスト決定部は、
前記全体コストを、前記保全時期及び前記保全方式が異なる複数の保全条件毎に決定し、
前記コスト決定部により決定された前記全体コストの前記時間推移を示すグラフを、前記複数の保全条件毎に識別可能に表示するための表示情報を生成するコスト表示情報生成部をさらに備える。
In addition, in the above preventive maintenance management device,
The cost determination unit
The overall cost is determined for each of a plurality of maintenance conditions in which the maintenance time and the maintenance method are different.
The cost display information generation unit further includes a cost display information generation unit that generates display information for identifiablely displaying a graph showing the time transition of the total cost determined by the cost determination unit for each of the plurality of maintenance conditions.

また、上記予防保全管理装置において、
前記優先度判定部は、
前記区画重要度と、前記設備故障発生確率と、前記設備の故障が当該設備に関連付けられた前記区画の有用性に与える設備影響度とに基づいて、前記保全優先度を前記複数の設備毎に判定する。
In addition, in the above preventive maintenance management device,
The priority determination unit
The maintenance priority is given to each of the plurality of facilities based on the importance of the section, the probability of occurrence of the equipment failure, and the degree of influence of the facility failure on the usefulness of the section associated with the facility. judge.

また、上記予防保全管理装置において、
前記区画重要度と、前記設備故障発生確率と、前記設備影響度とを、前記複数の区画毎及び前記複数の設備毎に識別可能に表示するための表示情報を生成する状態表示情報生成部をさらに備える。
In addition, in the above preventive maintenance management device,
A state display information generation unit that generates display information for identifiablely displaying the division importance, the equipment failure occurrence probability, and the equipment impact degree for each of the plurality of divisions and each of the plurality of equipments. Further prepare.

また本発明の一実施形態に係る予防保全管理装置は、
建築物を構成する複数の区画にそれぞれ関連付けられた複数の設備の動作状態を示す動作状態情報を取得する取得部と、
前記取得部により取得された前記動作状態情報に基づいて、前記設備の故障が発生する設備故障発生確率を前記複数の設備毎に推定する故障推定部と、
前記設備の故障が当該設備に関連付けられた前記区画の有用性に与える設備影響度と、前記故障推定部により推定された前記設備故障発生確率とに基づいて、前記設備の予防保全を実施する保全優先度を前記複数の設備毎に判定する優先度判定部と、を備える。
Further, the preventive maintenance management device according to the embodiment of the present invention is
An acquisition unit that acquires operating status information indicating the operating status of a plurality of facilities associated with a plurality of sections that make up a building, and an acquisition unit.
Based on the operating state information acquired by the acquisition unit, a failure estimation unit that estimates the probability of equipment failure occurrence of the equipment failure for each of the plurality of facilities, and a failure estimation unit.
Maintenance to carry out preventive maintenance of the equipment based on the degree of influence of the equipment on the usefulness of the section associated with the equipment and the probability of occurrence of the equipment failure estimated by the failure estimation unit. A priority determination unit for determining the priority for each of the plurality of facilities is provided.

本発明の一実施形態に係る予防保全管理プログラムは、
コンピュータを、上記予防保全管理装置が備える各部として機能させる。
The preventive maintenance management program according to the embodiment of the present invention is
The computer is made to function as each part of the preventive maintenance management device.

本発明の一実施形態に係る予防保全管理方法は、
建築物を構成する複数の区画にそれぞれ関連付けられた複数の設備の動作状態を示す動作状態情報を取得する取得工程と、
前記取得工程により取得された前記動作状態情報に基づいて、前記設備の故障が発生する設備故障発生確率を前記複数の設備毎に推定する故障推定工程と、
前記区画の重要度を示す区画重要度と、前記故障推定部により推定された前記設備故障発生確率とに基づいて、前記設備の予防保全を実施する保全優先度を前記複数の設備毎に判定する優先度判定工程と、を備える。
The preventive maintenance management method according to the embodiment of the present invention is
An acquisition process for acquiring operation status information indicating the operation status of a plurality of facilities associated with a plurality of sections constituting a building, and an acquisition process.
Based on the operating state information acquired by the acquisition process, a failure estimation process that estimates the probability of equipment failure occurrence of the equipment failure for each of the plurality of facilities, and a failure estimation process.
Based on the partition importance indicating the importance of the partition and the equipment failure occurrence probability estimated by the failure estimation unit, the maintenance priority for carrying out preventive maintenance of the equipment is determined for each of the plurality of facilities. It includes a priority determination step.

また、本発明の一実施形態に係る予防保全管理方法は、
建築物を構成する複数の区画にそれぞれ関連付けられた複数の設備の動作状態を示す動作状態情報を取得する取得工程と、
前記取得工程により取得された前記動作状態情報に基づいて、前記設備の故障が発生する設備故障発生確率を前記複数の設備毎に推定する故障推定工程と、
前記設備の故障が当該設備に関連付けられた前記区画の有用性に与える設備影響度と、前記故障推定部により推定された前記設備故障発生確率とに基づいて、前記設備の予防保全を実施する保全優先度を前記複数の設備毎に判定する優先度判定工程と、を備える。
Further, the preventive maintenance management method according to the embodiment of the present invention is
An acquisition process for acquiring operation status information indicating the operation status of a plurality of facilities associated with a plurality of sections constituting a building, and an acquisition process.
Based on the operating state information acquired by the acquisition process, a failure estimation process that estimates the probability of equipment failure occurrence of the equipment failure for each of the plurality of facilities, and a failure estimation process.
Maintenance to carry out preventive maintenance of the equipment based on the degree of influence of the equipment on the usefulness of the section associated with the equipment and the probability of occurrence of the equipment failure estimated by the failure estimation unit. It includes a priority determination step of determining the priority for each of the plurality of facilities.

本発明の一実施形態に係る予防保全管理装置、予防保全管理プログラム、及び、予防保全管理方法によれば、優先度判定部又は優先度判定工程が、区画重要度と、設備故障発生確率とに基づいて、保全優先度を複数の設備毎に判定するので、予防保全を実施する必要性が高い設備が、区画重要度(すなわち、設備の故障により当該設備に関連付けられた区画の機能が損なわれたときの被害や損失の程度)と、設備故障発生確率とを考慮して判定される。例えば、設備故障発生確率が同じ設備が複数あれば、区画重要度がより大きな区画に関連付けられた設備が、予防保全を実施する必要性が高い設備と判定されるので、建築物を構成する複数の区画にそれぞれ関連付けられた複数の設備に対して状態基準保全による予防保全を適切に実施することができる。 According to the preventive maintenance management device, the preventive maintenance management program, and the preventive maintenance management method according to the embodiment of the present invention, the priority determination unit or the priority determination process determines the division importance and the equipment failure probability. Based on this, the maintenance priority is determined for each of the plurality of facilities, so that the equipment for which preventive maintenance is highly required is impaired in the compartment importance (that is, the function of the compartment associated with the equipment is impaired due to the failure of the equipment. Judgment is made in consideration of the degree of damage or loss at the time) and the probability of equipment failure. For example, if there are a plurality of facilities having the same probability of occurrence of equipment failure, the facilities associated with the sections having a higher section importance are determined to be facilities for which preventive maintenance is highly required. It is possible to appropriately carry out preventive maintenance by state-based maintenance for multiple facilities associated with each of the sections.

本発明の実施形態に係る予防保全管理システム100を示す全体構成図である。It is an overall block diagram which shows the preventive maintenance management system 100 which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る予防保全管理装置1を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the preventive maintenance management apparatus 1 which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る建築物データベース110及び設備データベース111を示し、(a)は、建築物データベース110を示すデータ構成図、(b)は、設備データベース111を示すデータ構成図である。The building database 110 and the equipment database 111 according to the embodiment of the present invention are shown, (a) is a data structure diagram showing the building database 110, and (b) is a data structure diagram showing the equipment database 111. 本発明の実施形態に係る保全コストデータベース112を示すデータ構成図である。It is a data structure diagram which shows the maintenance cost database 112 which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る優先度判定テーブル113を示すデータ構成図である。It is a data structure diagram which shows the priority determination table 113 which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る設備20の動作状態情報111e(振動の大きさ)と、設備故障発生確率111fとの関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the operation state information 111e (the magnitude of vibration) of the equipment 20 which concerns on embodiment of this invention, and the equipment failure occurrence probability 111f. 本発明の実施形態に係る区画重要度110b、設備故障発生確率111f、設備影響度111d及び保全優先度111gの関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship of the section importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, equipment influence degree 111d, and maintenance priority 111g which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る複数の区画21に関連付けられた複数の設備20の状態を示し、(a)は、区画重要度110bを示す区画アイコン210、(b)設備故障発生確率111f及び設備影響度111dを示す設備アイコン200、(c)複数の設備20に対する区画重要度110b、設備故障発生確率111f、設備影響度111d及び保全優先度111gの分布状態を示す図である。The states of a plurality of facilities 20 associated with the plurality of sections 21 according to the embodiment of the present invention are shown, (a) is a section icon 210 indicating a section importance 110b, (b) a facility failure occurrence probability 111f and a facility effect. It is a figure which shows the distribution state of the equipment icon 200 which shows degree 111d, (c) division importance 110b with respect to a plurality of equipment 20, equipment failure occurrence probability 111f, equipment influence degree 111d, and maintenance priority 111g. 本発明の実施形態に係る設備20の全体コストCTを示すグラフである。It is a graph which shows the total cost CT of the equipment 20 which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る予防保全管理システム100の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation of the preventive maintenance management system 100 which concerns on embodiment of this invention.

以下、本発明の一実施形態について添付図面を参照しつつ説明する。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

図1は、本発明の実施形態に係る予防保全管理システム100を示す全体構成図である。予防保全管理システム100は、建築物2に設置された複数の設備20の動作状態を検出する設備監視センサ3と、設備監視センサ3により検出された動作状態に基づいて複数の設備20の保全状態を管理する予防保全管理装置1と、建築物2の管理者Mが使用する管理者端末4と、予防保全管理装置1、設備監視センサ3及び管理者端末4の間を相互に通信可能に接続するネットワーク5と、を備える。なお、ネットワーク5は、有線でも無線でもよい。 FIG. 1 is an overall configuration diagram showing a preventive maintenance management system 100 according to an embodiment of the present invention. The preventive maintenance management system 100 includes an equipment monitoring sensor 3 that detects the operating state of a plurality of equipment 20 installed in the building 2, and a maintenance state of the plurality of equipment 20 based on the operating state detected by the equipment monitoring sensor 3. The preventive maintenance management device 1 that manages the system, the manager terminal 4 used by the manager M of the building 2, and the preventive maintenance management device 1, the equipment monitoring sensor 3, and the manager terminal 4 are communicably connected to each other. The network 5 is provided. The network 5 may be wired or wireless.

建築物2は、任意の態様で使用されるものであり、例えば、オフィスビル、集合住宅、商業施設、病院、学校、福祉施設、文化施設、公共施設、駅、空港、工場、倉庫等として使用される。 Building 2 is used in any form, for example, as an office building, an apartment house, a commercial facility, a hospital, a school, a welfare facility, a cultural facility, a public facility, a station, an airport, a factory, a warehouse, etc. Will be done.

建築物2は、所定の階数からなる屋内空間を地上及び地下の少なくとも一方に備えるとともに、屋内空間が、複数の区画21により区切られて構成されている。区画21は、建築物2の屋内空間が、例えば、壁、床、天井等により区切られた任意の領域である。なお、区画21は、各部屋や各階を1区画として区切られたものでもよいし、複数の部屋や複数の階をグループ化したものを1区画として区切られたものでもよい。また、区画21は、例えば、機能、用途等により概念的に区切られたものでもよい。 The building 2 is provided with an indoor space having a predetermined number of floors on at least one of the ground and the underground, and the indoor space is divided by a plurality of sections 21. The section 21 is an arbitrary area in which the indoor space of the building 2 is divided by, for example, a wall, a floor, a ceiling, or the like. The section 21 may be divided into one section for each room or each floor, or a group of a plurality of rooms or a plurality of floors may be divided as one section. Further, the compartment 21 may be conceptually divided by, for example, a function, an application, or the like.

設備20は、建築物2に設置されており、例えば、電気設備(受変電機器、高圧機器等)、空調設備(エアコン、冷温水循環設備、蓄熱設備、空気清浄器等)、給排水設備(水槽、浄化槽・ろ過設備、ポンプ等)、防災設備(消防設備、防火設備等)、昇降設備(エレベータ、エスカレータ等)等である。 The equipment 20 is installed in the building 2, for example, electrical equipment (power receiving / transforming equipment, high-pressure equipment, etc.), air conditioning equipment (air conditioner, hot / cold water circulation equipment, heat storage equipment, air purifier, etc.), water supply / drainage equipment (water tank, etc.). Septic tanks / filtration equipment, pumps, etc.), disaster prevention equipment (firefighting equipment, fire prevention equipment, etc.), elevating equipment (elevators, escalators, etc.), etc.

設備20は、少なくとも1つの区画21に関連付けられている。なお、1つの区画21に関連付けられている設備20は、1つでもよいし、複数でもよく、各区画21に関連付けられている設備20の数は、同じでもよいし、区画21毎に異なっていてもよい。また、図1では、区画21に関連付けられている設備20は、当該区画21内に設置されている場合を示すが、当該区画21外に設置されている場合も含まれる。設備20が、区画21外に設置されている場合としては、例えば、設備20が、建築物2の屋上に設置されて、屋上とは別の屋内空間である区画21に対して配管や配線を介して設備20の機能を提供する場合である。 Equipment 20 is associated with at least one compartment 21. The number of facilities 20 associated with one section 21 may be one or a plurality, and the number of facilities 20 associated with each section 21 may be the same or different for each section 21. You may. Further, in FIG. 1, the equipment 20 associated with the section 21 is shown in the case where it is installed in the section 21, but it also includes the case where it is installed outside the section 21. When the equipment 20 is installed outside the compartment 21, for example, the equipment 20 is installed on the roof of the building 2 and pipes and wirings are provided to the compartment 21 which is an indoor space different from the roof. This is a case where the function of the equipment 20 is provided through.

設備監視センサ3は、設備20の動作状態として、例えば、振動、音、温度、圧力及び消費電力等の少なくとも1つの値を所定のサンプリング周期で検出する。サンプリング周期としては、例えば、固定ボルトの緩み等の装置全体の固定状態を検出する場合には、低周期のサンプリング周期(例えば、2.5KHz)が設定されており、ベアリングの摩耗等の駆動状態を検出する場合には、高周期のサンプリング周期(例えば、25KHz)が設定されている。なお、設備監視センサ3は、設備20に内蔵されたものでもよいし、設備20の周囲に設置されたものでもよいし、設備20に後付けされたものでもよい。また、1つの設備20に対して複数の設備監視センサ3が取り付けられていてもよい。 The equipment monitoring sensor 3 detects at least one value such as vibration, sound, temperature, pressure, and power consumption as the operating state of the equipment 20 in a predetermined sampling cycle. As the sampling cycle, for example, when detecting a fixed state of the entire device such as loosening of a fixing bolt, a low-period sampling cycle (for example, 2.5 KHz) is set, and a driving state such as bearing wear is set. In the case of detecting, a high-period sampling period (for example, 25 KHz) is set. The equipment monitoring sensor 3 may be built in the equipment 20, may be installed around the equipment 20, or may be retrofitted to the equipment 20. Further, a plurality of equipment monitoring sensors 3 may be attached to one equipment 20.

管理者端末4は、例えば、管理者Mが作業する管理室に設置された汎用のコンピュータ等の情報処理装置や、管理者Mが携帯可能なタブレット、スマートフォン等の携帯端末機器により構成されている。管理者端末4は、入力画面を介して管理者Mから各種の入力を受け付けるととともに、表示画面や音声を介して管理者Mに各種の情報を提示する。なお、管理者Mは、建築物2の保全状態を管理する者であればよく、例えば、建築物2の所有者だけでなく、建築物2の保全作業を委託された管理業者、建築業者、設備業者、不動産業者等でもよい。 The administrator terminal 4 is composed of, for example, an information processing device such as a general-purpose computer installed in a management room where the administrator M works, and a mobile terminal device such as a tablet or a smartphone that the administrator M can carry. .. The administrator terminal 4 receives various inputs from the administrator M via the input screen, and presents various information to the administrator M via the display screen and voice. The manager M may be a person who manages the maintenance state of the building 2. For example, not only the owner of the building 2 but also a manager, a builder, who is entrusted with the maintenance work of the building 2. It may be an equipment supplier, a real estate agent, or the like.

なお、予防保全管理装置1及び管理者端末4は、建築物2に設置されていてもよいし、建築物2から離れた遠隔地に設置されていてもよい。また、図1では、建築物2は1つであるが、建築物2は複数であってもよく、予防保全管理装置1及び管理者端末4は、複数の建築物2の保全状態を管理するものでよい。さらに、図1では、予防保全管理装置1及び管理者端末4は1つであるが、予防保全管理装置1及び管理者端末4は複数であってもよい。 The preventive maintenance management device 1 and the manager terminal 4 may be installed in the building 2 or may be installed in a remote place away from the building 2. Further, in FIG. 1, the number of buildings 2 is one, but the number of buildings 2 may be plural, and the preventive maintenance management device 1 and the manager terminal 4 manage the maintenance status of the plurality of buildings 2. It can be anything. Further, in FIG. 1, the preventive maintenance management device 1 and the administrator terminal 4 are one, but the preventive maintenance management device 1 and the administrator terminal 4 may be a plurality.

(予防保全管理装置1の構成)
図2は、本発明の実施形態に係る予防保全管理装置1を示すブロック図である。予防保全管理装置1は、サーバやクラウドとして機能する汎用のコンピュータ等の情報処理装置である。予防保全管理装置1は、キーボード、タッチパネル等により構成される入力部10と、HDD、メモリ等により構成される記憶部11と、CPU等のプロセッサにより構成される制御部12と、ネットワーク5との通信インターフェースである通信部13と、ディスプレイ、スピーカ等により構成される出力部14と、を備える。なお、入力部10や出力部14は省略してもよく、その場合には、管理者端末4を、入力部10や出力部14として機能させればよい。
(Configuration of preventive maintenance management device 1)
FIG. 2 is a block diagram showing a preventive maintenance management device 1 according to an embodiment of the present invention. The preventive maintenance management device 1 is an information processing device such as a general-purpose computer that functions as a server or a cloud. The preventive maintenance management device 1 includes an input unit 10 composed of a keyboard, a touch panel, etc., a storage unit 11 composed of an HDD, a memory, etc., a control unit 12 composed of a processor such as a CPU, and a network 5. It includes a communication unit 13 which is a communication interface, and an output unit 14 composed of a display, a speaker, and the like. The input unit 10 and the output unit 14 may be omitted. In that case, the administrator terminal 4 may function as the input unit 10 and the output unit 14.

記憶部11には、建築物データベース110と、設備データベース111と、保全コストデータベース112と、優先度判定テーブル113と、予防保全管理装置1の動作を制御する予防保全管理プログラム114とが記憶されている。 The storage unit 11 stores a building database 110, an equipment database 111, a maintenance cost database 112, a priority determination table 113, and a preventive maintenance management program 114 that controls the operation of the preventive maintenance management device 1. There is.

制御部12は、予防保全管理プログラム114を実行することにより、取得部120、故障推定部121、優先度判定部122、コスト決定部123、保全条件決定部124、及び、表示情報生成部125として機能する。 By executing the preventive maintenance management program 114, the control unit 12 serves as the acquisition unit 120, the failure estimation unit 121, the priority determination unit 122, the cost determination unit 123, the maintenance condition determination unit 124, and the display information generation unit 125. Function.

(記憶部11に記憶された各種データのデータ構成)
図3(a)は、本発明の実施形態に係る建築物データベース110を示すデータ構成図である。建築物データベース110は、建築物2を構成する複数の区画21に対して、「区画ID」を識別キーにして、区画名110a、区画重要度110bを関連付けて記憶するデータベースである。なお、本実施形態では、建築物2として「病院」を例にして説明する。
(Data structure of various data stored in the storage unit 11)
FIG. 3A is a data structure diagram showing a building database 110 according to an embodiment of the present invention. The building database 110 is a database that stores a plurality of sections 21 constituting the building 2 in association with the section name 110a and the section importance 110b using the "section ID" as an identification key. In this embodiment, a "hospital" will be described as an example of the building 2.

区画名110aは、建築物2における区画21の階、位置、機能、用途等を示し、任意の名称が付けられている。 The section name 110a indicates the floor, position, function, use, etc. of the section 21 in the building 2, and is given an arbitrary name.

区画重要度110bは、建築物2における区画21の重要度を示し、設備20の故障により当該設備20に関連付けられた区画21の機能が損なわれたときの被害や損失の程度を示す指標である。区画重要度110bは、区画21の機能に応じて異なり、区画重要度110bが高いほど、その区画21の機能が損なわれたときの被害や損失の程度が大きいことを示す。 The section importance 110b indicates the importance of the section 21 in the building 2, and is an index showing the degree of damage or loss when the function of the section 21 associated with the facility 20 is impaired due to the failure of the facility 20. .. The division importance 110b differs depending on the function of the division 21, and the higher the division importance 110b, the greater the degree of damage or loss when the function of the division 21 is impaired.

本実施形態では、区画重要度110bは、「大」、「中」、「小」の3段階とし、図3(a)に示す病院の例では、人命救助や治療において重要な機能を果たす「2階−手術室」及び「3階−集中治療室」の区画21に対して、区画重要度「大」が関連付けられている。なお、区画重要度110bは、3段階に限られず、任意の段階で区分するようにしてもよい。 In the present embodiment, the division importance 110b is set to three stages of "large", "medium", and "small", and in the example of the hospital shown in FIG. 3A, it plays an important function in lifesaving and treatment. The division importance "Large" is associated with the division 21 of "2nd floor-operating room" and "3rd floor-intensive care unit". The division importance 110b is not limited to three stages, and may be classified at any stage.

図3(b)は、本発明の実施形態に係る設備データベース111を示すデータ構成図である。設備データベース111は、建築物2に設置された複数の設備20に対して、「設備ID」を識別キーにして、設備種類111a、設備機種111b、区画名111c、設備影響度111d、動作状態情報111e、設備故障発生確率111f、及び、保全優先度111gを関連付けて記憶するデータベースである。なお、本実施形態では、設備20の設備種類111aとして「空調設備」及び「給排水設備」を例にして説明する。 FIG. 3B is a data structure diagram showing the equipment database 111 according to the embodiment of the present invention. The equipment database 111 uses the "equipment ID" as an identification key for a plurality of equipment 20 installed in the building 2, and uses the equipment type 111a, the equipment model 111b, the section name 111c, the equipment influence degree 111d, and the operating state information. It is a database which stores 111e, equipment failure occurrence probability 111f, and maintenance priority 111g in association with each other. In this embodiment, "air conditioning equipment" and "water supply / drainage equipment" will be described as an example of the equipment type 111a of the equipment 20.

設備種類111aは、設備20が提供する機能に基づいて分類される。なお、設備種類111aは、さらに細かく細分化されていてもよく、例えば、「空調設備」の設備種類111aが、「エアコン」、「冷温水循環設備」、「蓄熱設備」及び「空気清浄器」等のように細分化されていてもよい。 The equipment type 111a is classified based on the function provided by the equipment 20. The equipment type 111a may be further subdivided. For example, the equipment type 111a of the "air conditioner" includes "air conditioner", "cool / hot water circulation equipment", "heat storage equipment", "air purifier" and the like. It may be subdivided as follows.

設備機種111bは、設備20の仕様や製造時期等に基づいて分類され、設備種類111aが同じであっても設備機種111bが異なることにより保全コストやランニングコストが異なる。 The equipment model 111b is classified based on the specifications of the equipment 20, the manufacturing time, and the like, and even if the equipment type 111a is the same, the maintenance cost and the running cost are different because the equipment model 111b is different.

区画名111cは、各設備20が関連付けられた区画21の区画IDが指定されることで、建築物データベース110において当該区画IDに関連付けられた区画21の区画名110aが入力される。 As the section name 111c, the section name 110a of the section 21 associated with the section ID is input in the building database 110 by designating the section ID of the section 21 associated with each facility 20.

設備影響度111dは、設備20の故障が当該設備20に関連付けられた区画21の有用性に与える影響の程度を示す指標である。設備影響度111dは、設備20の設備種類111a及び設備機種111b等に応じて異なり、設備影響度111dが高いほど、区画21の機能に影響を与える程度が大きな設備20である。 The equipment impact degree 111d is an index indicating the degree of influence that the failure of the equipment 20 has on the usefulness of the compartment 21 associated with the equipment 20. The equipment influence degree 111d differs depending on the equipment type 111a, the equipment model 111b, and the like of the equipment 20, and the higher the equipment influence degree 111d, the greater the influence on the function of the section 21.

本実施形態では、設備影響度111dは、「大」、「中」、「小」の3段階とし、図3(a)に示す病院の例では、例えば、給排水設備に対して「大」の設備影響度111dが関連付けられており、空調設備に対して設備機種111bに応じて「中」又は「小」の設備影響度111dが関連付けられている。なお、設備影響度111dは、3段階に限られず、任意の段階で区分するようにしてもよい。 In the present embodiment, the facility impact degree 111d is set to three stages of “large”, “medium”, and “small”, and in the example of the hospital shown in FIG. 3 (a), for example, “large” for the water supply / drainage facility. The equipment influence degree 111d is associated, and the equipment influence degree 111d of "medium" or "small" is associated with the air conditioner equipment according to the equipment model 111b. The equipment influence degree 111d is not limited to three stages, and may be classified at any stage.

動作状態情報111eは、設備監視センサ3により検出された設備20の動作状態を示す情報である。動作状態情報111eは、例えば、過去から現在までの所定の期間に亘って、設備20の振動、音、温度、圧力及び消費電力等の少なくとも1つの値を、所定のサンプリング周期で検出した情報であり、検出した値と、検出した時刻とを含む。 The operating state information 111e is information indicating the operating state of the equipment 20 detected by the equipment monitoring sensor 3. The operating state information 111e is, for example, information obtained by detecting at least one value such as vibration, sound, temperature, pressure, and power consumption of the equipment 20 in a predetermined sampling cycle over a predetermined period from the past to the present. Yes, including the detected value and the detected time.

設備故障発生確率111fは、設備20の故障が発生する確率である。本実施形態では、設備故障発生確率111fは、「高」、「中」、「低」、「極低」の4段階としている。ここで、「極低」は、故障が発生する確率が極めて低く、設備故障発生確率111fが「極低」である設備20は、予防保全の対象から除外することとする。設備故障発生確率111fは、4段階に限られず、任意の段階で区分するようにしてもよい。なお、設備故障発生確率111fの推定方法については後述する。 The equipment failure occurrence probability 111f is a probability that a failure of the equipment 20 will occur. In the present embodiment, the equipment failure occurrence probability 111f has four stages of "high", "medium", "low", and "extremely low". Here, "extremely low" means that the probability of failure occurring is extremely low, and equipment 20 having an equipment failure occurrence probability of 111f of "extremely low" is excluded from the targets of preventive maintenance. The equipment failure occurrence probability 111f is not limited to four stages, and may be classified at any stage. The method of estimating the equipment failure occurrence probability 111f will be described later.

保全優先度111gは、予防保全を実施する必要性が高い設備20を選択する際の基準となる指標である。本実施形態では、保全優先度111gは、「1」〜「10」の10段階とし、その10段階のうち、「1」が最も優先度が高く、「10」が最も優先度が低いものとする。したがって、「1」〜「10」の10段階において、各段階を示す数字が低いほど、保全優先度111gがより高く、予防保全を実施する必要性がより高い設備20である。保全優先度111gは、10段階に限られず、任意の段階で区分するようにしてもよい。なお、保全優先度111gの決定方法については後述する。 The maintenance priority 111g is an index that serves as a reference when selecting the equipment 20 that is highly necessary to carry out preventive maintenance. In the present embodiment, the maintenance priority 111g is set to 10 stages of "1" to "10", of which "1" has the highest priority and "10" has the lowest priority. To do. Therefore, in the 10 stages of "1" to "10", the lower the number indicating each stage, the higher the maintenance priority 111 g and the higher the need to carry out preventive maintenance. The maintenance priority 111g is not limited to 10 stages, and may be classified at any stage. The method for determining the maintenance priority of 111 g will be described later.

図4は、本発明の実施形態に係る保全コストデータベース112を示すデータ構成図である。保全コストデータベース112は、設備20の予防保全を実施する際の保全コストCMを決定するために用いられるデータベースである。具体的には、保全コストデータベース112は、設備種類111a及び設備機種111bにて特定される各設備20に対して、修理コスト112a、修理後のランニングコスト112b、交換コスト112c、及び、交換後のランニングコスト112dを関連付けて記憶するデータベースである。保全コストCMの決定方法については後述する。 FIG. 4 is a data structure diagram showing the maintenance cost database 112 according to the embodiment of the present invention. The maintenance cost database 112 is a database used for determining the maintenance cost CM when carrying out preventive maintenance of the equipment 20. Specifically, the maintenance cost database 112 includes a repair cost 112a, a running cost after repair 112b, a replacement cost 112c, and a replacement cost for each equipment 20 specified by the equipment type 111a and the equipment model 111b. It is a database which stores the running cost 112d in association with each other. The method for determining the maintenance cost CM will be described later.

修理コスト112aは、部品交換やメンテナンス等により設備20を修理するときのコストであり、例えば、部品の購入費、部品交換の作業費等を含む。なお、修理コスト112aは、交換する部品の種類や数に応じて変動するものでもよい。 The repair cost 112a is a cost for repairing the equipment 20 by parts replacement, maintenance, or the like, and includes, for example, a parts purchase cost, a parts replacement work cost, and the like. The repair cost 112a may vary depending on the type and number of parts to be replaced.

交換コスト112cは、設備20を新品に交換するときのコストであり、例えば、設備20の購入費、設備交換の作業費等を含む。 The replacement cost 112c is a cost for replacing the equipment 20 with a new one, and includes, for example, a purchase cost of the equipment 20, a work cost for replacing the equipment, and the like.

修理後のランニングコスト112bは、修理された設備20を稼働させるための単位時間当たりのコストであり、例えば、電気料金、燃料費、消耗品購入費等を含む。交換後のランニングコスト112dは、新品に交換された設備20を稼働させるための単位時間当たりのコストであり、例えば、電気料金、燃料費、消耗品購入費等を含む。なお、修理後のランニングコスト112b及び交換後のランニングコスト112dは、修理後又は交換後からの時間経過に伴って徐々に上昇するような値でもよい。 The running cost 112b after the repair is a cost per unit time for operating the repaired equipment 20, and includes, for example, an electricity charge, a fuel cost, a consumables purchase cost, and the like. The running cost 112d after the replacement is a cost per unit time for operating the equipment 20 replaced with a new one, and includes, for example, an electricity charge, a fuel cost, a consumables purchase cost, and the like. The running cost 112b after repair and the running cost 112d after replacement may be values that gradually increase with the passage of time after repair or replacement.

図5は、本発明の実施形態に係る優先度判定テーブル113を示すデータ構成図である。優先度判定テーブル113は、建築物2に設置された複数の設備20のうち、どの設備20を優先して予防保全を実施するかを判定するための基準となるテーブルである。優先度判定テーブル113は、区画重要度110bの3段階(「大」、「中」、「小」)にそれぞれ対応する3つの優先度判定テーブル113a〜113cを備え、優先度判定テーブル113a〜113cの各々は、設備故障発生確率111fの4段階(「高」、「中」、「低」、「極低」)と、設備影響度111dの3段階(「大」、「中」、「小」)との各組み合わせに対して保全優先度111gの「1」〜「10」が設定されている。 FIG. 5 is a data structure diagram showing a priority determination table 113 according to an embodiment of the present invention. The priority determination table 113 is a table that serves as a reference for determining which of the plurality of facilities 20 installed in the building 2 is prioritized for performing preventive maintenance. The priority determination table 113 includes three priority determination tables 113a to 113c corresponding to each of the three stages (“large”, “medium”, and “small”) of the division importance 110b, and the priority determination tables 113a to 113c. Each of the four stages of equipment failure occurrence probability 111f ("high", "medium", "low", "extremely low") and three stages of equipment impact degree 111d ("large", "medium", "small") "1" to "10" of the maintenance priority of 111 g are set for each combination with ").

本実施形態では、区画重要度110b、設備故障発生確率111f及び設備影響度111dが大きいほど又は高いほど、保全優先度111gが高くなるように設定されている。設備故障発生確率111fが「極低」の場合には、故障が発生する確率が極めて低く、予防保全の対象から除外することとするため、区画重要度110b及び設備影響度111dの各段階に関わらず、保全優先度111gは、「10」が設定されている。なお、区画重要度110b、設備故障発生確率111f及び設備影響度111dの各組み合わせに対する保全優先度111gは、図5に示す例に限られず、任意の保全優先度111gが設定されていてもよい。 In the present embodiment, the larger or higher the partition importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment influence degree 111d, the higher the maintenance priority 111g is set. When the equipment failure occurrence probability 111f is "extremely low", the probability of failure occurrence is extremely low and it is excluded from the target of preventive maintenance. Therefore, regardless of each stage of the division importance 110b and the equipment impact degree 111d. However, "10" is set as the maintenance priority 111g. The maintenance priority 111g for each combination of the partition importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment influence degree 111d is not limited to the example shown in FIG. 5, and any maintenance priority 111g may be set.

(制御部12の各部の構成)
取得部120は、設備監視センサ3からネットワーク5を介して動作状態情報111eを取得し、設備データベース111の動作状態情報111eに記憶する。なお、取得部120は、サンプリング周期と同じ取得周期で動作状態情報111eを取得してもよいし、サンプリング周期よりも長い取得周期でサンプリング周期の複数回分の動作状態情報111eをまとめて取得してもよい。また、取得部120は、複数の設備20毎に異なる取得周期で動作状態情報111eを取得してもよい。
(Structure of each part of control unit 12)
The acquisition unit 120 acquires the operation state information 111e from the equipment monitoring sensor 3 via the network 5 and stores it in the operation state information 111e of the equipment database 111. The acquisition unit 120 may acquire the operation state information 111e in the same acquisition cycle as the sampling cycle, or collectively acquire the operation state information 111e for a plurality of sampling cycles in an acquisition cycle longer than the sampling cycle. May be good. Further, the acquisition unit 120 may acquire the operation state information 111e at different acquisition cycles for each of the plurality of facilities 20.

故障推定部121は、取得部120により取得された動作状態情報111eに基づいて、設備故障発生確率111fを複数の設備20毎に推定し、設備データベース111の設備故障発生確率111fに記憶する。 The failure estimation unit 121 estimates the equipment failure occurrence probability 111f for each of the plurality of equipments 20 based on the operation state information 111e acquired by the acquisition unit 120, and stores it in the equipment failure occurrence probability 111f of the equipment database 111.

図6は、本発明の実施形態に係る設備20の動作状態情報111e(振動の大きさ)と、設備故障発生確率111fとの関係を示すグラフである。図6では、横軸は、時間を示し、縦軸は、動作状態情報111eの一例として、振動の大きさ(振幅)を示す。 FIG. 6 is a graph showing the relationship between the operating state information 111e (the magnitude of vibration) of the equipment 20 according to the embodiment of the present invention and the equipment failure occurrence probability 111f. In FIG. 6, the horizontal axis represents time, and the vertical axis represents the magnitude (amplitude) of vibration as an example of the operating state information 111e.

故障推定部121は、設備20の動作状態情報111eに基づいて、過去から現在の時刻Tcまでの動作状態D1を時系列に並べてプロットし、例えば、最小二乗法により近似線L1(図6に示す実線)を求める。そして、故障推定部121は、近似線L1を将来の時刻に延長したときの動作状態を含むように、将来の動作状態D2が取り得る範囲(図6に示す破線で囲まれた範囲)を予測する。 The failure estimation unit 121 plots the operating states D1 from the past to the current time Tc side by side in chronological order based on the operating state information 111e of the equipment 20, and plots the approximate line L1 (shown in FIG. 6) by the least squares method, for example. Solid line). Then, the failure estimation unit 121 predicts a range that the future operating state D2 can take (a range surrounded by a broken line shown in FIG. 6) so as to include an operating state when the approximate line L1 is extended to a future time. To do.

そして、故障推定部121は、故障推定期間T1において、将来の動作状態D2が示す振動の大きさが、閾値α1、α2、α3(α1<α2<α3)をそれぞれ超える否かを判定し、閾値α1を超えていない場合には、設備故障発生確率111fを「極低」と推定し、閾値α1、α2、α3をそれぞれ超えている場合には、設備故障発生確率111fを「低」、「中」、「高」とそれぞれ推定する。図6に示す例では、故障推定部121は、故障推定期間T1における将来の動作状態D2が、閾値α2を超えているため、設備故障発生確率111fを「中」と推定する。 Then, the failure estimation unit 121 determines whether or not the magnitude of the vibration indicated by the future operating state D2 exceeds the threshold values α1, α2, and α3 (α1 <α2 <α3) in the failure estimation period T1, and determines whether or not the threshold value is exceeded. If it does not exceed α1, the equipment failure probability 111f is estimated to be “extremely low”, and if it exceeds the thresholds α1, α2, and α3, respectively, the equipment failure probability 111f is set to “low” and “medium”. , And "high" respectively. In the example shown in FIG. 6, the failure estimation unit 121 estimates the equipment failure occurrence probability 111f as “medium” because the future operating state D2 in the failure estimation period T1 exceeds the threshold value α2.

なお、故障推定部121は、設備故障発生確率111fを推定する際、設備20の稼働履歴(例えば、稼働率や稼働時間等)を考慮してもよい。故障推定期間T1は、将来の特定の時点であり、固定値でもよいし、管理者M又は予防保全管理装置1により任意に変更可能な値でもよい。閾値α1、α2、α3は、設備20の設備種類111a及び設備機種111b等に応じて異なる値でもよいし、故障が発生したときの設備20の稼働履歴等に基づいて学習するようにしてもよい。 The failure estimation unit 121 may consider the operation history of the equipment 20 (for example, the operation rate, the operation time, etc.) when estimating the equipment failure occurrence probability 111f. The failure estimation period T1 is a specific time point in the future, and may be a fixed value or a value that can be arbitrarily changed by the manager M or the preventive maintenance management device 1. The threshold values α1, α2, and α3 may be different values depending on the equipment type 111a and the equipment model 111b of the equipment 20, or may be learned based on the operation history of the equipment 20 when a failure occurs. ..

優先度判定部122は、区画重要度110bと、設備故障発生確率111fと、設備影響度111dとに基づいて、保全優先度111gを複数の設備20毎に判定し、設備データベース111の保全優先度111gに記憶する。 The priority determination unit 122 determines the maintenance priority 111g for each of the plurality of equipment 20 based on the partition importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment impact degree 111d, and maintains the maintenance priority of the equipment database 111. Store in 111 g.

図7は、本発明の実施形態に係る区画重要度110b、設備故障発生確率111f、設備影響度111d及び保全優先度111gの関係を示す図である。 FIG. 7 is a diagram showing the relationship between the partition importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, the equipment impact degree 111d, and the maintenance priority 111g according to the embodiment of the present invention.

本実施形態では、優先度判定部122は、設備20の保全優先度111gを判定する際、建築物データベース110を参照して、当該設備20に関連付けられた区画21の区画重要度110bを特定し、設備データベース111を参照して、当該設備20の設備故障発生確率111fと、当該区画21に対する当該設備20の設備影響度111dとを特定する。そして、優先度判定部122は、優先度判定テーブル113を参照して、その特定した区画重要度110bと、設備故障発生確率111fと、設備影響度111dとに基づいて、保全優先度111gを判定する。 In the present embodiment, when determining the maintenance priority 111g of the equipment 20, the priority determination unit 122 refers to the building database 110 and identifies the division importance 110b of the division 21 associated with the equipment 20. The equipment failure occurrence probability 111f of the equipment 20 and the equipment influence degree 111d of the equipment 20 on the section 21 are specified with reference to the equipment database 111. Then, the priority determination unit 122 determines the maintenance priority 111g based on the specified partition importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment impact degree 111d with reference to the priority determination table 113. To do.

図7に示すように、保全優先度111gを判定する対象の設備20が、装置ID「2」の空調設備である場合には、優先度判定部122は、建築物データベース110を参照して、装置ID「2」の空調設備に関連付けられた区画「1階−診察室」の区画重要度「中」を特定し、設備データベース111を参照して、装置ID「2」の空調設備の設備故障発生確率「高」と、区画「1階−診察室」に対する装置ID「2」の空調設備の設備影響度「中」とを特定する。そして、優先度判定部122は、その特定した区画重要度「中」に対応する優先度判定テーブル113bを参照して、設備故障発生確率「高」と、設備影響度「中」とに対応する保全優先度111gを「4」と判定する。 As shown in FIG. 7, when the equipment 20 for which the maintenance priority 111g is determined is the air conditioning equipment having the device ID “2”, the priority determination unit 122 refers to the building database 110 and refers to the building database 110. Identify the division importance "medium" of the division "1st floor-examination room" associated with the air conditioning equipment of device ID "2", refer to the equipment database 111, and equipment failure of the air conditioning equipment of equipment ID "2". The occurrence probability "high" and the equipment influence degree "medium" of the air conditioning equipment of the device ID "2" on the section "1st floor-examination room" are specified. Then, the priority determination unit 122 refers to the priority determination table 113b corresponding to the specified division importance "medium", and corresponds to the equipment failure occurrence probability "high" and the equipment impact degree "medium". The maintenance priority 111g is determined to be "4".

優先度判定部122は、複数の設備20に対して上記と同様の処理をそれぞれ行うことにより、保全優先度111gを複数の設備20毎に判定し、その結果、複数の設備20に対する区画重要度110b、設備故障発生確率111f、設備影響度111d及び保全優先度111gの分布状態が表示可能となる。 The priority determination unit 122 determines the maintenance priority 111g for each of the plurality of equipment 20 by performing the same processing as described above for the plurality of equipment 20, and as a result, the division importance for the plurality of equipment 20. The distribution status of 110b, equipment failure occurrence probability 111f, equipment influence degree 111d, and maintenance priority 111g can be displayed.

図8は、本発明の実施形態に係る複数の区画21に関連付けられた複数の設備20の状態を示し、(a)は、区画重要度110bを示す区画アイコン210、(b)設備故障発生確率111f及び設備影響度111dを示す設備アイコン200、(c)複数の設備20に対する区画重要度110b、設備故障発生確率111f、設備影響度111d及び保全優先度111gの分布状態を示す図である。 FIG. 8 shows the states of a plurality of facilities 20 associated with the plurality of sections 21 according to the embodiment of the present invention, (a) is a section icon 210 indicating a section importance 110b, and (b) a facility failure occurrence probability. It is a figure which shows the distribution state of the equipment icon 200 which shows 111f and equipment influence degree 111d, (c) division importance 110b with respect to a plurality of equipment 20, equipment failure occurrence probability 111f, equipment influence degree 111d and maintenance priority 111g.

区画アイコン210は、区画21を矩形状で模式的に表しており、図8(a)に示すように、矩形内部のハッチング間隔(属性)により区画重要度110bを示す。区画アイコン210は、矩形内部のハッチング間隔が狭いほど区画重要度110bが大きいことを示す。 The section icon 210 schematically represents the section 21 in a rectangular shape, and as shown in FIG. 8A, the section importance 110b is indicated by the hatching interval (attribute) inside the rectangle. The compartment icon 210 indicates that the narrower the hatching interval inside the rectangle, the greater the compartment importance 110b.

なお、図8(a)に示す例では、区画アイコン210では、区画重要度110bを矩形内部のハッチング間隔に対応させたが、区画アイコン210の他の属性(矩形内部の配色等)に対応させてもよい。また、区画アイコン210の属性値は、区画重要度110bが大きいほど、管理者Mの注意を惹くように設定されていればよい。 In the example shown in FIG. 8A, in the partition icon 210, the partition importance 110b corresponds to the hatching interval inside the rectangle, but corresponds to other attributes (color scheme inside the rectangle, etc.) of the partition icon 210. You may. Further, the attribute value of the section icon 210 may be set so as to attract the attention of the administrator M as the section importance 110b is larger.

設備アイコン200は、図8(b)に示すように、設備20を円形状で模式的に表しており、円形内部の配色により設備故障発生確率111fを示し、円形のサイズ(直径)により設備影響度111dを示す。設備アイコン200は、円形内部の配色が濃くなるほど設備故障発生確率111fが高いことを示し、円形のサイズが大きくなるほど設備影響度111dが大きいことを示す。また、設備アイコン200は、円形内部に表された数字により保全優先度111gを示す。 As shown in FIG. 8B, the equipment icon 200 schematically represents the equipment 20 in a circular shape, the color scheme inside the circle indicates the equipment failure probability 111f, and the size (diameter) of the circle affects the equipment. The degree 111d is shown. The equipment icon 200 indicates that the darker the color scheme inside the circle, the higher the equipment failure probability 111f, and the larger the size of the circle, the larger the equipment influence degree 111d. Further, the equipment icon 200 indicates a maintenance priority of 111 g by a number represented inside the circle.

なお、図8(b)に示す例では、設備アイコン200では、設備故障発生確率111f、設備影響度111d及び保全優先度111gを、設備アイコン200の円形内部の色、円形のサイズ、円形内部の数字にそれぞれ対応させたが、対応関係を適宜変更してもよいし、設備アイコン200の他の属性(線の太さ等)に対応させてもよい。また、設備アイコン200の属性値は、設備故障発生確率111f、設備影響度111d及び保全優先度111gが大きいほど又は高いほど、管理者Mの注意を惹くように設定されていればよい。 In the example shown in FIG. 8B, in the equipment icon 200, the equipment failure occurrence probability 111f, the equipment influence degree 111d, and the maintenance priority 111g are set by the color inside the circle of the equipment icon 200, the size of the circle, and the inside of the circle. Although the numbers correspond to each other, the correspondence may be changed as appropriate, or the equipment icon 200 may correspond to other attributes (line thickness, etc.). Further, the attribute value of the equipment icon 200 may be set so as to attract the attention of the manager M as the equipment failure occurrence probability 111f, the equipment influence degree 111d, and the maintenance priority 111g are larger or higher.

建築物2に設置された複数の設備20に対する区画重要度110b、設備故障発生確率111f、設備影響度111d及び保全優先度111gの分布状態は、図8(a)に示す区画アイコン210と、図8(b)に示す設備アイコン200とを用いて、図8(c)に示すように、模式的に表される。すなわち、複数の区画21をそれぞれ示す区画アイコン210が、建築物2の簡略的な縦断面図に配置されるとともに、複数の設備20をそれぞれ示す設備アイコン200が、各設備20が関連付けられた区画21を示す区画アイコン210の内側に配置される。なお、図8(c)に示す例では、建築物2は、縦断面図で表されているが、各階の平面図で表されていてもよい。 The distribution status of the section importance 110b, the facility failure occurrence probability 111f, the facility impact degree 111d, and the maintenance priority 111g for the plurality of facilities 20 installed in the building 2 is shown by the section icon 210 shown in FIG. 8A and FIG. It is schematically represented as shown in FIG. 8 (c) by using the equipment icon 200 shown in 8 (b). That is, the section icons 210 indicating the plurality of sections 21 are arranged in a simplified vertical sectional view of the building 2, and the facility icons 200 indicating the plurality of facilities 20 are the sections to which the facilities 20 are associated. It is arranged inside the compartment icon 210 indicating 21. In the example shown in FIG. 8C, the building 2 is represented by a vertical sectional view, but may be represented by a plan view of each floor.

コスト決定部123は、優先度判定部122により判定された保全優先度111gが所定の基準を満たす設備20を、コスト決定対象の設備20として選択し、その選択した設備20の予防保全の実施に要する保全コストCMを決定する。所定の基準を満たすコスト決定対象の設備20は、1つでもよいし、複数でもよく、例えば、保全優先度111gが「3」以上の設備20を選択してもよいし、保全優先度111gが最も高い設備20を選択してもよいし、保全優先度111gが高い上位3つの設備20を選択してもよい。 The cost determination unit 123 selects the equipment 20 whose maintenance priority 111g determined by the priority determination unit 122 satisfies a predetermined standard as the equipment 20 to be cost-determined, and implements preventive maintenance of the selected equipment 20. Determine the required maintenance cost CM. The equipment 20 to be cost-determined that satisfies a predetermined standard may be one or a plurality of equipments. For example, equipment 20 having a maintenance priority of 111 g of "3" or higher may be selected, or the equipment 20 having a maintenance priority of 111 g may be selected. The highest equipment 20 may be selected, or the top three equipment 20 having a high maintenance priority of 111 g may be selected.

本実施形態では、コスト決定部123は、保全コストデータベース112を参照して、コスト決定対象の設備20の保全コストCMとしての修理コスト112a又は交換コスト112cに基づいて、予防保全の実施前後の時間推移を含む全体コストCTを決定する。そして、コスト決定部123は、全体コストCTを、予防保全を実施する保全時期及び保全方式が異なる複数の保全条件毎に決定する。 In the present embodiment, the cost determination unit 123 refers to the maintenance cost database 112 and refers to the time before and after the implementation of preventive maintenance based on the repair cost 112a or the replacement cost 112c as the maintenance cost CM of the equipment 20 to be cost-determined. Determine the overall cost CT including the transition. Then, the cost determination unit 123 determines the overall cost CT for each of a plurality of maintenance conditions having different maintenance times and maintenance methods for carrying out preventive maintenance.

保全時期は、現在の時刻Tcから将来においての任意の時点であり、例えば、1か月経過時点、3か月経過時点等の現在の時刻Tcから所定の期間経過時点や、設備故障発生確率111fが「低」から「中」のように1段階高くなる時点である。また、保全方式は、設備20の予防保全を実施する際の方式であり、例えば、部品交換による保全(修理)、機種変更を伴う新品交換による保全、機種変更を伴わない新品交換による保全等である。 The maintenance period is an arbitrary time in the future from the current time Tc, for example, a time when a predetermined period elapses from the current time Tc such as a time when one month has passed, a time when three months have passed, or a probability of occurrence of equipment failure 111f. Is the time when is one step higher from "low" to "medium". The maintenance method is a method for carrying out preventive maintenance of the equipment 20, for example, maintenance (repair) by parts replacement, maintenance by new replacement with model change, maintenance by new replacement without model change, etc. is there.

図9は、本発明の実施形態に係る設備20の全体コストCTを示すグラフである。図9では、横軸は、時間を示し、縦軸は、全体コストを示し、4つの保全条件に対応する4つの全体コストCT1〜CT4の時間推移を示すグラフが、4つの保全条件毎に識別可能な状態で表示されている。4つの保全条件は、(1)3か月経過時点で修理、(2)6か月経過時点で修理、(3)1か月経過時点で機種変更を伴う新品交換、(4)4か月経過時点で機種変更を伴わない新品交換、である。 FIG. 9 is a graph showing the overall cost CT of the equipment 20 according to the embodiment of the present invention. In FIG. 9, the horizontal axis shows the time, the vertical axis shows the total cost, and the graph showing the time transition of the four total costs CT1 to CT4 corresponding to the four maintenance conditions is identified for each of the four maintenance conditions. It is displayed in a possible state. The four maintenance conditions are (1) repair after 3 months, (2) repair after 6 months, (3) new replacement with model change after 1 month, and (4) 4 months. It is a new replacement without changing the model at the time of lapse.

コスト決定部123は、保全コストデータベース112を参照して、4つの保全条件(1)〜(4)に対応する情報として、予防保全の実施前の第1のランニングコストCR11〜CR14(予防保全の実施前の設備20の設備種類111a及び設備機種111bにて特定される修理後のランニングコスト112b又は交換後のランニングコスト112d)と、予防保全の実施に要する保全コストCM1〜CM4(予防保全の実施前及び実施後の設備20の設備種類111a及び設備機種111bにて特定される修理コスト112a又は交換コスト112c)と、予防保全の実施後の第2のランニングコストCR21〜CR24(予防保全の実施後の設備20の設備種類111a及び設備機種111bにて特定される修理後のランニングコスト112b又は交換後のランニングコスト112d)とを特定し、その特定した第1のランニングコストCR11〜CR14と、保全コストCM1〜CM4と、第2のランニングコストCR21〜CR24とを時系列で積算することにより、全体コストCT1〜CT4を決定する。 The cost determination unit 123 refers to the maintenance cost database 112 and uses the first running costs CR11 to CR14 (preventive maintenance) before the implementation of preventive maintenance as information corresponding to the four maintenance conditions (1) to (4). The running cost after repair 112b or the running cost after replacement 112d specified by the equipment type 111a and the equipment model 111b of the equipment 20 before the implementation, and the maintenance costs CM1 to CM4 (implementation of preventive maintenance) required for the implementation of preventive maintenance. The repair cost 112a or replacement cost 112c specified by the equipment type 111a and equipment model 111b of the equipment 20 before and after the implementation, and the second running costs CR21 to CR24 after the implementation of preventive maintenance (after the implementation of preventive maintenance). The running cost after repair 112b or the running cost after replacement 112d) specified by the equipment type 111a and the equipment model 111b of the equipment 20 of the above is specified, and the specified first running costs CR11 to CR14 and the maintenance cost are specified. The total cost CT1 to CT4 is determined by integrating the CM1 to CM4 and the second running costs CR21 to CR24 in chronological order.

例えば、コスト決定部123が、保全対象の設備20が「空調設備」であって、保全条件が「(3)1か月経過時点で機種変更(「AC−A」→「AC−B」)を伴う新品交換」であるときの全体コストCT3を決定する場合、コスト決定部123は、保全コストデータベース112を参照して、現在稼働中の空調設備(前回の保全方式は修理でものとする)の設備機種「AC−A」に対応する修理後のランニングコスト112bを、第1のランニングコストCR13として特定し、新品に交換される空調設備の設備機種「AC−B」に対応する交換コスト112cを、保全コストCM3として特定し、新品に交換される空調設備の設備機種「AC−B」に対応する交換後のランニングコスト112dを、第2のランニングコストCR23として特定する。 For example, the cost determination unit 123 states that the equipment 20 to be maintained is "air conditioning equipment" and the maintenance condition is "(3) model change after one month has passed (" AC-A "→" AC-B "). When determining the overall cost CT3 when "replacement with a new product accompanied by", the cost determination unit 123 refers to the maintenance cost database 112 and is currently operating the air conditioning equipment (the previous maintenance method is repair). The running cost 112b after repair corresponding to the equipment model "AC-A" is specified as the first running cost CR13, and the replacement cost 112c corresponding to the equipment model "AC-B" of the air conditioning equipment to be replaced with a new one is specified. Is specified as the maintenance cost CM3, and the replacement running cost 112d corresponding to the equipment model “AC-B” of the air conditioning equipment to be replaced with a new one is specified as the second running cost CR23.

そして、コスト決定部123は、現在の時刻Tcから1か月経過以前における第1のランニングコストCR13と、1か月経過時点における保全コストCM3と、2か月経過以降における第2のランニングコストCR23とを時系列で積算することにより、全体コストCT3を決定する。 Then, the cost determination unit 123 has a first running cost CR13 one month before the current time Tc, a maintenance cost CM3 at the time when one month has passed, and a second running cost CR23 after two months have passed. And are integrated in chronological order to determine the total cost CT3.

保全条件決定部124は、複数の保全条件毎に決定された複数の全体コストCT1〜CT4のうち、コスト評価期間T2において、最小となる全体コストを選択することにより、その選択した全体コストに対応する保全条件を、最終的な保全条件として決定する。なお、コスト評価期間T2は、将来の特定の時点であり、固定値でもよいし、管理者M又は予防保全管理装置1により変更可能な値でもよい。 The maintenance condition determination unit 124 responds to the selected total cost by selecting the minimum total cost in the cost evaluation period T2 from among the plurality of total costs CT1 to CT4 determined for each of the plurality of maintenance conditions. The maintenance conditions to be performed are determined as the final maintenance conditions. The cost evaluation period T2 is a specific time point in the future and may be a fixed value or a value that can be changed by the manager M or the preventive maintenance management device 1.

図9に示す例では、コスト評価期間T2が「10か月」である場合、保全条件決定部124は、10か月経過時点において、最小となる全体コストCT1を選択することにより、全体コストCT1に対応する保全条件「(1)3か月経過時点で修理」を、最終的な保全条件として決定する。 In the example shown in FIG. 9, when the cost evaluation period T2 is “10 months”, the maintenance condition determination unit 124 selects the minimum total cost CT1 after 10 months, thereby selecting the minimum total cost CT1. The maintenance condition corresponding to "(1) Repair after 3 months" is determined as the final maintenance condition.

表示情報生成部125は、管理者端末4から受信した表示情報生成要求に応じて各種の表示情報を生成し、管理者端末4に通信部13を介して送信することで、管理者端末4にて、各種の表示画面(詳細は後述する)が表示される。 The display information generation unit 125 generates various display information in response to the display information generation request received from the administrator terminal 4, and transmits the display information to the administrator terminal 4 via the communication unit 13 to the administrator terminal 4. Various display screens (details will be described later) are displayed.

表示情報生成部125は、各種の表示情報を生成する各部として、建築物2及び設備20の各種状態を表示するための表示情報を生成する状態表示情報生成部125Aと、設備20の予防保全を実施する際の各種コストを表示するための表示情報を生成するコスト表示情報生成部125Bと、を備える。 The display information generation unit 125, as each unit that generates various display information, performs preventive maintenance of the state display information generation unit 125A that generates display information for displaying various states of the building 2 and the equipment 20 and the equipment 20. A cost display information generation unit 125B for generating display information for displaying various costs at the time of implementation is provided.

状態表示情報生成部125Aは、設備20の動作状態情報111eに基づいて、過去から現在の時刻Tcまでの動作状態D1と、将来の動作状態D2とを表示するための表示情報を生成する。管理者端末4では、当該表示情報に基づく表示画面として、図6に示すグラフを含む表示画面が表示される。 The state display information generation unit 125A generates display information for displaying the operation state D1 from the past to the current time Tc and the future operation state D2 based on the operation state information 111e of the equipment 20. On the administrator terminal 4, a display screen including the graph shown in FIG. 6 is displayed as a display screen based on the display information.

状態表示情報生成部125Aは、区画重要度110bと、設備故障発生確率111fと、設備影響度111dとを、複数の区画21毎及び複数の設備20毎に識別可能に表示するための表示情報を生成する。管理者端末4では、当該表示情報に基づく表示画面として、図8に示す分布状態を含む表示画面が表示される。なお、図8に示す分布状態を表示する際、保全優先度111gが判定される前であれば、保全優先度111gの表示を省略し、保全優先度111gが判定された後であれば、保全優先度111gの表示を付加してもよい。また、区画重要度110b、設備故障発生確率111f及び設備影響度111dのいずれかの表示を省略してもよい。 The status display information generation unit 125A displays display information for identifiablely displaying the partition importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment impact degree 111d for each of the plurality of sections 21 and each of the plurality of facilities 20. Generate. On the administrator terminal 4, a display screen including the distribution state shown in FIG. 8 is displayed as a display screen based on the display information. When displaying the distribution state shown in FIG. 8, the display of the maintenance priority 111g is omitted before the maintenance priority 111g is determined, and the maintenance is performed after the maintenance priority 111g is determined. A display having a priority of 111 g may be added. Further, the display of any of the division importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment influence degree 111d may be omitted.

コスト表示情報生成部125Bは、全体コストCTを、時間推移を示すグラフとして、複数の保全条件毎に識別可能に表示するための表示情報を生成する。管理者端末4では、当該表示情報に基づく表示画面として、図9に示すグラフを含む表示画面が表示される。 The cost display information generation unit 125B generates display information for displaying the total cost CT as a graph showing the time transition in an identifiable manner for each of a plurality of maintenance conditions. On the administrator terminal 4, a display screen including the graph shown in FIG. 9 is displayed as a display screen based on the display information.

(予防保全管理システム100の動作について)
次に、本発明の実施形態に係る予防保全管理システム100の動作(予防保全管理方法)について説明する。
(About the operation of the preventive maintenance management system 100)
Next, the operation (preventive maintenance management method) of the preventive maintenance management system 100 according to the embodiment of the present invention will be described.

図10は、本発明の実施形態に係る予防保全管理システム100の動作を示すフローチャートである。なお、図3(a)に示す建築物データベース110と、図3(b)に示す設備データベース111(動作状態情報111e及び設備故障発生確率111fを除く部分)は、管理者Mにより管理者端末4を介して設定済みであるものとして説明する。 FIG. 10 is a flowchart showing the operation of the preventive maintenance management system 100 according to the embodiment of the present invention. The building database 110 shown in FIG. 3A and the equipment database 111 shown in FIG. 3B (excluding the operation state information 111e and the equipment failure probability 111f) are provided by the administrator terminal 4 by the administrator M. It is assumed that it has been set via.

まず、取得工程(ステップS10)にて、予防保全管理装置1の取得部120は、所定の取得周期が経過する度に、複数の設備20から動作状態情報111eを取得し、設備データベース111に記憶することにより、動作状態情報111eを蓄積する。 First, in the acquisition step (step S10), the acquisition unit 120 of the preventive maintenance management device 1 acquires the operation state information 111e from the plurality of equipment 20 and stores it in the equipment database 111 every time a predetermined acquisition cycle elapses. By doing so, the operating state information 111e is accumulated.

次に、故障推定工程(ステップS20)にて、故障推定部121は、設備データベース111に蓄積された動作状態情報111eに基づいて、設備故障発生確率111fを複数の設備20毎に推定し、設備データベース111に記憶する。 Next, in the failure estimation step (step S20), the failure estimation unit 121 estimates the equipment failure occurrence probability 111f for each of the plurality of equipment 20 based on the operation state information 111e stored in the equipment database 111, and the equipment Stored in database 111.

そして、予防保全管理装置1が、特定の設備20の動作状態情報111eに関する表示情報生成要求を管理者端末4から受信した場合には(ステップS30にて「Yes」)、表示情報生成工程(ステップS31)にて、状態表示情報生成部125Aは、当該表示情報生成要求に対する表示情報を生成することにより、管理者端末4には、図6に示すグラフを含む表示画面が表示される。 Then, when the preventive maintenance management device 1 receives the display information generation request regarding the operation state information 111e of the specific equipment 20 from the administrator terminal 4 (“Yes” in step S30), the display information generation step (step). In S31), the state display information generation unit 125A generates display information for the display information generation request, so that the administrator terminal 4 displays a display screen including the graph shown in FIG.

さらに、予防保全管理装置1が、複数の設備20に対する区画重要度110b、設備故障発生確率111f及び設備影響度111dの分布状態に関する表示情報生成要求を受け付けた場合には(ステップS40にて「Yes」)、表示情報生成工程(ステップS41)にて、状態表示情報生成部125Aは、当該表示情報生成要求に対する表示情報を生成することにより、管理者端末4では、図8(c)に示す分布状態を含む表示画面(ここでは保全優先度111gの表示を省略)が表示される。 Further, when the preventive maintenance management device 1 receives a display information generation request regarding the distribution state of the division importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment influence degree 111d for the plurality of equipment 20 (in step S40, "Yes". ”), In the display information generation step (step S41), the state display information generation unit 125A generates display information for the display information generation request, so that the administrator terminal 4 has a distribution shown in FIG. 8 (c). A display screen including the status (here, the display of the maintenance priority 111g is omitted) is displayed.

次に、優先度判定工程(ステップS50)にて、優先度判定部122は、区画重要度110bと、設備故障発生確率111fと、設備影響度111dとに基づいて、保全優先度111gを複数の設備20毎に判定する。 Next, in the priority determination step (step S50), the priority determination unit 122 sets a plurality of maintenance priorities 111g based on the partition importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment impact degree 111d. Judgment is made for each equipment 20.

そして、予防保全管理装置1が、複数の設備20に対する区画重要度110b、設備故障発生確率111f、設備影響度111d及び保全優先度111gの分布状態に関する表示情報生成要求を受け付けた場合には(ステップS60にて「Yes」)、表示情報生成工程(ステップS61)にて、状態表示情報生成部125Aは、当該表示情報生成要求に対する表示情報を生成することにより、管理者端末4には、図8(c)に示す分布状態を含む表示画面(ここでは、保全優先度111gを表示)が表示される。 Then, when the preventive maintenance management device 1 receives a display information generation request regarding the distribution state of the partition importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, the equipment impact degree 111d, and the maintenance priority 111g for the plurality of equipment 20 (step). In the display information generation step (step S61), the state display information generation unit 125A generates display information for the display information generation request, so that the administrator terminal 4 can see FIG. A display screen (here, the maintenance priority 111 g is displayed) including the distribution state shown in (c) is displayed.

次に、コスト決定工程(ステップS70)にて、コスト決定部123は、保全優先度111gが所定の基準を満たす設備20を、コスト決定対象の設備20として選択する。そして、コスト決定部123は、その選択した設備20に対して、全体コストCTを複数の保全条件毎に決定する。 Next, in the cost determination step (step S70), the cost determination unit 123 selects the equipment 20 whose maintenance priority 111g satisfies a predetermined standard as the equipment 20 to be cost-determined. Then, the cost determination unit 123 determines the total cost CT for each of the plurality of maintenance conditions for the selected equipment 20.

そして、予防保全管理装置1が、設備20の全体コストCTに関する表示情報生成要求を受け付けた場合には(ステップS80にて「Yes」)、表示情報生成工程(ステップS81)にて、コスト表示情報生成部125Bは、当該表示情報生成要求に対する表示情報を生成することにより、管理者端末4には、図9に示すグラフを含む表示画面が表示される。 Then, when the preventive maintenance management device 1 receives the display information generation request regarding the overall cost CT of the equipment 20 (“Yes” in step S80), the cost display information is generated in the display information generation step (step S81). The generation unit 125B generates display information for the display information generation request, so that the administrator terminal 4 displays a display screen including the graph shown in FIG.

次に、保全条件決定工程(ステップS90)にて、保全条件決定部124は、複数の保全条件毎に決定された複数の全体コストCT1〜CT4のうち、コスト評価期間T2において、最小となる全体コストを選択することにより、その選択した全体コストに対応する保全条件を、最終的な保全条件として決定する。 Next, in the maintenance condition determination step (step S90), the maintenance condition determination unit 124 minimizes the total cost CT1 to CT4 determined for each of the plurality of maintenance conditions in the cost evaluation period T2. By selecting the cost, the maintenance condition corresponding to the selected total cost is determined as the final maintenance condition.

以上のようにして、予防保全管理装置1は、最終的な保全条件を決定し、その最終的な保全条件は、管理者端末4により表示される。 As described above, the preventive maintenance management device 1 determines the final maintenance conditions, and the final maintenance conditions are displayed by the administrator terminal 4.

したがって、本実施形態に係る予防保全管理装置1によれば、優先度判定部122が、区画重要度110bと、設備故障発生確率111fと、設備影響度111dとに基づいて、保全優先度111gを複数の設備20毎に判定するので、予防保全を実施する必要性が高い設備20が、区画重要度110b(すなわち、設備20の故障により当該設備20に関連付けられた区画21の機能が損なわれたときの被害や損失の程度)と、設備影響度111d(すなわち、設備20の故障が当該設備20に関連付けられた区画21の有用性に与える影響の程度)と、設備故障発生確率とを考慮して判定される。例えば、設備故障発生確率が同じ設備20が複数あれば、区画重要度110bがより大きな区画21に関連付けられた設備20や、設備影響度111dがより大きな設備20が、予防保全を実施する必要性が高い設備20と判定されるので、建築物2を構成する複数の区画21にそれぞれ関連付けられた複数の設備20に対して状態基準保全による予防保全を適切に実施することができる。 Therefore, according to the preventive maintenance management device 1 according to the present embodiment, the priority determination unit 122 sets the maintenance priority 111g based on the division importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment impact degree 111d. Since the determination is made for each of the plurality of facilities 20, the facility 20 having a high need for preventive maintenance has a partition importance of 110b (that is, the failure of the facility 20 impairs the function of the section 21 associated with the facility 20). Considering the degree of damage or loss at the time), the degree of equipment impact 111d (that is, the degree of influence that the failure of the equipment 20 has on the usefulness of the compartment 21 associated with the equipment 20), and the probability of occurrence of the equipment failure. Is judged. For example, if there are a plurality of equipment 20s having the same equipment failure probability, it is necessary for the equipment 20 associated with the division 21 having a larger division importance 110b and the equipment 20 having a larger equipment impact 111d to carry out preventive maintenance. Is determined to be high equipment 20, so that preventive maintenance by state-based maintenance can be appropriately carried out for the plurality of equipment 20 associated with the plurality of sections 21 constituting the building 2.

また、本実施形態に係る予防保全管理装置1によれば、状態表示情報生成部125Aが、区画重要度110bと、設備故障発生確率111fと、設備影響度111dとを、複数の区画21毎及び複数の設備20毎に識別可能に表示するための表示情報を生成するので、管理者Mが、表示情報に基づく表示画面を視認することで、複数の区画21及び複数の設備20に対する区画重要度110b、設備故障発生確率111f及び設備影響度111dの分布状態を視覚的に比較することができる。 Further, according to the preventive maintenance management device 1 according to the present embodiment, the status display information generation unit 125A sets the division importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment impact degree 111d for each of the plurality of divisions 21 and Since display information for identifiable display is generated for each of the plurality of facilities 20, the administrator M visually recognizes the display screen based on the display information, so that the partition importance for the plurality of sections 21 and the plurality of facilities 20 It is possible to visually compare the distribution states of 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment influence degree 111d.

また、本実施形態に係る予防保全管理装置1によれば、コスト決定部123が、保全優先度111gが所定の基準を満たす設備20を選択し、その選択した設備20の予防保全の実施に要する保全コストCMを決定するので、管理者Mが、予防保全を実施する必要性が高い設備20の予防保全の実施に要する保全コストCMを把握することができる。 Further, according to the preventive maintenance management device 1 according to the present embodiment, the cost determination unit 123 selects the equipment 20 whose maintenance priority 111 g satisfies a predetermined standard, and is required to carry out preventive maintenance of the selected equipment 20. Since the maintenance cost CM is determined, the manager M can grasp the maintenance cost CM required for carrying out the preventive maintenance of the equipment 20 which is highly necessary to carry out the preventive maintenance.

また、本実施形態に係る予防保全管理装置1によれば、コスト決定部123が、予防保全の実施前の第1のランニングコスト112b、112dと、予防保全の実施に要する保全コストとしての修理コスト112a及び交換コスト112cと、予防保全の実施後の第2のランニングコスト112b、112dとを時系列で積算することにより、予防保全の実施前後の時間推移を含む全体コストCTを決定するので、管理者Mが、全体コストCTの時間推移を把握することができる。 Further, according to the preventive maintenance management device 1 according to the present embodiment, the cost determination unit 123 has the first running costs 112b and 112d before the implementation of the preventive maintenance and the repair cost as the maintenance cost required for the implementation of the preventive maintenance. By integrating the 112a and the replacement cost 112c and the second running costs 112b and 112d after the implementation of the preventive maintenance in chronological order, the overall cost CT including the time transition before and after the implementation of the preventive maintenance is determined. Person M can grasp the time transition of the total cost CT.

また、本実施形態に係る予防保全管理装置1によれば、コスト表示情報生成部125Bが、全体コストCTの時間推移を示すグラフを、複数の保全条件毎に識別可能に表示するための表示情報を生成するので、管理者Mが、表示情報に基づく表示画面を視認することで、複数の保全条件に対する全体コストCTの時間推移を視覚的に比較することができる。 Further, according to the preventive maintenance management device 1 according to the present embodiment, display information for the cost display information generation unit 125B to display a graph showing the time transition of the total cost CT in an identifiable manner for each of a plurality of maintenance conditions. Is generated, so that the administrator M can visually compare the time transition of the total cost CT for a plurality of maintenance conditions by visually recognizing the display screen based on the display information.

(他の実施形態)
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の技術的思想を逸脱しない範囲で適宜変更可能である。
(Other embodiments)
Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above embodiments and can be appropriately modified without departing from the technical idea of the present invention.

例えば、上記実施形態では、優先度判定部122が、区画重要度110bと、設備故障発生確率111fと、設備影響度111dとに基づいて、保全優先度111gを判定するものとして説明したが、優先度判定部122は、設備影響度111d又は区画重要度110bを考慮せずに、(A)区画重要度110bと、設備故障発生確率111fとに基づいて、保全優先度111gを判定してもよいし、(B)設備影響度111dと、設備故障発生確率111fとに基づいて、保全優先度111gを判定してもよい。なお、予防保全管理装置1は、上記実施形態で説明した判定手法と、上記(A)の判定手法と、上記(B)の判定手法という3つの判定手法のうち、いずれか1つの判定手法を用いるようにしてもよいし、少なくとも2つの判定手法を切り替えて用いるようにしてもよい。 For example, in the above embodiment, the priority determination unit 122 determines the maintenance priority 111g based on the partition importance 110b, the equipment failure occurrence probability 111f, and the equipment impact degree 111d. The degree determination unit 122 may determine the maintenance priority 111g based on (A) the division importance 110b and the equipment failure occurrence probability 111f without considering the equipment influence degree 111d or the division importance 110b. Then, (B) the maintenance priority 111g may be determined based on the equipment influence degree 111d and the equipment failure occurrence probability 111f. The preventive maintenance management device 1 uses any one of the three determination methods of the determination method described in the above embodiment, the determination method (A), and the determination method (B). It may be used, or at least two determination methods may be switched and used.

上記(A)の判定手法のように、優先度判定部122が、区画重要度110bと、設備故障発生確率111fとに基づいて、保全優先度111gを判定する場合には、図5に示す優先度判定テーブル113において、保全優先度111gは、区画重要度110bの3段階(「大」、「中」、「小」)と、設備故障発生確率111fの4段階(「高」、「中」、「低」、「極低」)との各組み合わせに対して設定されていればよい。また、状態表示情報生成部125Aは、区画重要度110bと、設備故障発生確率111fとを、複数の区画21毎及び複数の設備20毎に識別可能に表示するための表示情報を生成すればよく、図8(c)に示す分布状態を含む表示画面において、設備影響度111dを設備アイコン200の属性に対応させることなく、区画重要度110bを対応させた区画アイコン210と、設備故障発生確率111fに対応させた設備アイコン200とが表示されるように表示情報を生成すればよい。 When the priority determination unit 122 determines the maintenance priority 111g based on the partition importance 110b and the equipment failure occurrence probability 111f as in the determination method of (A) above, the priority shown in FIG. 5 is shown. In the degree determination table 113, the maintenance priority 111g has three stages of partition importance 110b (“large”, “medium”, “small”) and four stages of equipment failure occurrence probability 111f (“high”, “medium”). , "Low", "Very low") may be set for each combination. Further, the status display information generation unit 125A may generate display information for identifiablely displaying the partition importance 110b and the equipment failure occurrence probability 111f for each of the plurality of sections 21 and each of the plurality of facilities 20. On the display screen including the distribution state shown in FIG. 8 (c), the partition icon 210 corresponding to the partition importance 110b and the facility failure occurrence probability 111f do not correspond to the equipment impact degree 111d to the attribute of the equipment icon 200. Display information may be generated so that the equipment icon 200 corresponding to the above is displayed.

上記(B)の判定手法のように、優先度判定部122が、設備影響度111dと、設備故障発生確率111fとに基づいて、保全優先度111gを判定する場合には、図5に示す優先度判定テーブル113において、保全優先度111gは、設備影響度111dの3段階(「大」、「中」、「小」)と、設備故障発生確率111fの4段階(「高」、「中」、「低」、「極低」)との各組み合わせに対して設定されていればよい。また、状態表示情報生成部125Aは、設備影響度111dと、設備故障発生確率111fとを、複数の区画21毎及び複数の設備20毎に識別可能に表示するための表示情報を生成すればよく、図8(c)に示す分布状態を含む表示画面において、区画重要度110bを区画アイコン210の属性に対応させることなく、矩形状の枠を表した区画アイコン210と、設備影響度111d及び設備故障発生確率111fに対応させた設備アイコン200とが表示されるように表示情報を生成すればよい。 When the priority determination unit 122 determines the maintenance priority 111g based on the equipment influence degree 111d and the equipment failure occurrence probability 111f as in the determination method of the above (B), the priority shown in FIG. 5 is shown. In the degree determination table 113, the maintenance priority 111g has three stages (“large”, “medium”, “small”) of the equipment impact degree 111d and four stages (“high”, “medium”) of the equipment failure occurrence probability 111f. , "Low", "Very low") may be set for each combination. Further, the status display information generation unit 125A may generate display information for identifiablely displaying the equipment influence degree 111d and the equipment failure occurrence probability 111f for each of the plurality of sections 21 and each of the plurality of equipment 20. , In the display screen including the distribution state shown in FIG. 8C, the division icon 210 representing the rectangular frame, the equipment influence degree 111d, and the equipment without making the division importance 110b correspond to the attribute of the division icon 210. Display information may be generated so that the equipment icon 200 corresponding to the failure occurrence probability 111f is displayed.

また、上記実施形態では、コスト決定部123が、保全優先度111gが所定の基準を満たす設備20を選択し、その選択した設備20の予防保全の実施に要する保全コストCMを決定するものとして説明したが、コスト決定部123を省略してもよい。その場合には、状態表示情報生成部125Aが、例えば、図8(c)に示す分布状態を含む表示画面等を管理者端末4に表示させることにより、管理者Mが、表示画面を確認して、保全優先度111gが高い設備20を選択するようにしてもよい。 Further, in the above embodiment, the cost determination unit 123 selects the equipment 20 whose maintenance priority 111g satisfies a predetermined standard, and determines the maintenance cost CM required for carrying out preventive maintenance of the selected equipment 20. However, the cost determination unit 123 may be omitted. In that case, the state display information generation unit 125A displays, for example, a display screen or the like including the distribution state shown in FIG. 8C on the administrator terminal 4, so that the administrator M confirms the display screen. Therefore, the equipment 20 having a high maintenance priority of 111 g may be selected.

また、上記実施形態では、保全条件決定部124が、複数の全体コストCT1〜CT4の中から最終的な保全条件を決定するものとして説明したが、保全条件決定部124を省略してもよい。その場合には、状態表示情報生成部125Aが、例えば、図9に示すグラフを含む表示画面や、複数の全体コストCT1〜CT4を、例えば、小さい順に並べて一覧表示する表示画面等を管理者端末4に表示させることにより、管理者Mが、その表示画面を確認して、最終的な保全条件を決定するようにしてもよい。 Further, in the above embodiment, the maintenance condition determination unit 124 has been described as determining the final maintenance condition from the plurality of overall costs CT1 to CT4, but the maintenance condition determination unit 124 may be omitted. In that case, the state display information generation unit 125A displays, for example, a display screen including the graph shown in FIG. 9, a display screen in which a plurality of overall costs CT1 to CT4 are arranged in ascending order, and the like. By displaying the display on 4, the administrator M may check the display screen and determine the final maintenance conditions.

また、上記実施形態では、予防保全管理プログラム114は、記憶部11に記憶されたものとして説明したが、インストール可能な形式又は実行可能な形式のファイルでCD−ROM、DVD等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録されて提供されてもよい。また、予防保全管理プログラム114は、インターネット等のネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせることにより提供されてもよい。 Further, in the above embodiment, the preventive maintenance management program 114 has been described as being stored in the storage unit 11, but it can be read by a computer such as a CD-ROM or DVD in an installable format or an executable format file. It may be recorded and provided on various recording media. Further, the preventive maintenance management program 114 may be provided by storing it on a computer connected to a network such as the Internet and downloading it via the network.

1…予防保全管理装置、2…建築物、3…設備監視センサ、
4…管理者端末、5…ネットワーク、
10…入力部、11…記憶部、12…制御部、13…通信部、14…出力部、
20…設備、21…区画、100…予防保全管理システム、
110…建築物データベース、110a…区画名、110b…区画重要度、
111…設備データベース、111a…設備種類、111b…設備機種、
111c…区画名、111d…設備影響度、111e…動作状態情報、
111f…設備故障発生確率、111g…保全優先度、112…保全コストデータベース、
112a…修理コスト、112b…修理後のランニングコスト
112c…交換コスト、112d…交換後のランニングコスト
113、113a〜113c…優先度判定テーブル、114…予防保全管理プログラム、
120…取得部、121…故障推定部、122…優先度判定部、
123…コスト決定部、124…保全条件決定部、125…表示情報生成部、
125A…状態表示情報生成部、125B…コスト表示情報生成部、
200…設備アイコン、210…区画アイコン
1 ... preventive maintenance management device, 2 ... building, 3 ... equipment monitoring sensor,
4 ... administrator terminal, 5 ... network,
10 ... Input unit, 11 ... Storage unit, 12 ... Control unit, 13 ... Communication unit, 14 ... Output unit,
20 ... equipment, 21 ... compartments, 100 ... preventive maintenance management system,
110 ... Building database, 110a ... Section name, 110b ... Section importance,
111 ... Equipment database, 111a ... Equipment type, 111b ... Equipment model,
111c ... Section name, 111d ... Equipment impact level, 111e ... Operating status information,
111f ... Equipment failure probability, 111g ... Maintenance priority, 112 ... Maintenance cost database,
112a ... Repair cost, 112b ... Running cost after repair 112c ... Replacement cost, 112d ... Running cost after replacement 113, 113a to 113c ... Priority judgment table, 114 ... Preventive maintenance management program,
120 ... Acquisition unit, 121 ... Failure estimation unit, 122 ... Priority determination unit,
123 ... Cost determination unit, 124 ... Maintenance condition determination unit, 125 ... Display information generation unit,
125A ... Status display information generation unit, 125B ... Cost display information generation unit,
200 ... Equipment icon, 210 ... Section icon

Claims (10)

建築物を構成する複数の区画にそれぞれ関連付けられた複数の設備の動作状態を示す動作状態情報を取得する取得部と、
前記取得部により取得された前記動作状態情報に基づいて、前記設備の故障が発生する設備故障発生確率を前記複数の設備毎に推定する故障推定部と、
前記区画の重要度を示す区画重要度と、前記故障推定部により推定された前記設備故障発生確率とに基づいて、前記設備の予防保全を実施する保全優先度を前記複数の設備毎に判定する優先度判定部と、を備える、
ことを特徴とする予防保全管理装置。
An acquisition unit that acquires operating status information indicating the operating status of a plurality of facilities associated with a plurality of sections that make up a building, and an acquisition unit.
Based on the operating state information acquired by the acquisition unit, a failure estimation unit that estimates the probability of equipment failure occurrence of the equipment failure for each of the plurality of facilities, and a failure estimation unit.
Based on the partition importance indicating the importance of the section and the equipment failure occurrence probability estimated by the failure estimation unit, the maintenance priority for carrying out preventive maintenance of the facility is determined for each of the plurality of facilities. Includes a priority determination unit,
A preventive maintenance management device characterized by this.
前記優先度判定部により判定された前記保全優先度が所定の基準を満たす前記設備を選択し、その選択した前記設備の予防保全の実施に要する保全コストを決定するコスト決定部をさらに備える、
ことを特徴とする請求項1に記載の予防保全管理装置。
A cost determination unit for selecting the equipment whose maintenance priority determined by the priority determination unit satisfies a predetermined criterion and determining the maintenance cost required for carrying out preventive maintenance of the selected equipment is further provided.
The preventive maintenance management device according to claim 1.
前記コスト決定部は、
前記設備の予防保全を実施する保全時期及び保全方式に基づいて、前記予防保全の実施前の第1のランニングコストと、前記予防保全の実施に要する前記保全コストと、前記予防保全の実施後の第2のランニングコストとを特定し、
その特定した前記第1のランニングコストと、前記保全コストと、前記第2のランニングコストとを時系列で積算することにより、前記予防保全の実施前後の時間推移を含む全体コストを決定する、
ことを特徴とする請求項2に記載の予防保全管理装置。
The cost determination unit
Based on the maintenance time and maintenance method for implementing the preventive maintenance of the equipment, the first running cost before the implementation of the preventive maintenance, the maintenance cost required for the implementation of the preventive maintenance, and the maintenance cost after the implementation of the preventive maintenance. Identify the second running cost and
By integrating the specified first running cost, the maintenance cost, and the second running cost in chronological order, the total cost including the time transition before and after the implementation of the preventive maintenance is determined.
The preventive maintenance management device according to claim 2, characterized in that.
前記コスト決定部は、
前記全体コストを、前記保全時期及び前記保全方式が異なる複数の保全条件毎に決定し、
前記コスト決定部により決定された前記全体コストの前記時間推移を示すグラフを、前記複数の保全条件毎に識別可能に表示するための表示情報を生成するコスト表示情報生成部をさらに備える、
ことを特徴とする請求項3に記載の予防保全管理装置。
The cost determination unit
The overall cost is determined for each of a plurality of maintenance conditions in which the maintenance time and the maintenance method are different.
The cost display information generation unit further includes a cost display information generation unit that generates display information for identifiablely displaying a graph showing the time transition of the total cost determined by the cost determination unit for each of the plurality of maintenance conditions.
The preventive maintenance management device according to claim 3, characterized in that.
前記優先度判定部は、
前記区画重要度と、前記設備故障発生確率と、前記設備の故障が当該設備に関連付けられた前記区画の有用性に与える設備影響度とに基づいて、前記保全優先度を前記複数の設備毎に判定する、
ことを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれか一項に記載の予防保全管理装置。
The priority determination unit
The maintenance priority is given to each of the plurality of facilities based on the importance of the section, the probability of occurrence of the equipment failure, and the degree of influence of the failure of the facility on the usefulness of the section associated with the facility. judge,
The preventive maintenance management device according to any one of claims 1 to 4, wherein the preventive maintenance management device is characterized.
前記区画重要度と、前記設備故障発生確率と、前記設備影響度とを、前記複数の区画毎及び前記複数の設備毎に識別可能に表示するための表示情報を生成する状態表示情報生成部をさらに備える、
ことを特徴とする請求項5に記載の予防保全管理装置。
A state display information generation unit that generates display information for identifiablely displaying the division importance, the equipment failure occurrence probability, and the equipment impact degree for each of the plurality of divisions and each of the plurality of equipments. Further prepare
The preventive maintenance management device according to claim 5, characterized in that.
建築物を構成する複数の区画にそれぞれ関連付けられた複数の設備の動作状態を示す動作状態情報を取得する取得部と、
前記取得部により取得された前記動作状態情報に基づいて、前記設備の故障が発生する設備故障発生確率を前記複数の設備毎に推定する故障推定部と、
前記設備の故障が当該設備に関連付けられた前記区画の有用性に与える設備影響度と、前記故障推定部により推定された前記設備故障発生確率とに基づいて、前記設備の予防保全を実施する保全優先度を前記複数の設備毎に判定する優先度判定部と、を備える、
ことを特徴とする予防保全管理装置。
An acquisition unit that acquires operating status information indicating the operating status of a plurality of facilities associated with a plurality of sections that make up a building, and an acquisition unit.
Based on the operating state information acquired by the acquisition unit, a failure estimation unit that estimates the probability of equipment failure occurrence of the equipment failure for each of the plurality of facilities, and a failure estimation unit.
Maintenance to carry out preventive maintenance of the equipment based on the degree of influence of the equipment on the usefulness of the section associated with the equipment and the probability of occurrence of the equipment failure estimated by the failure estimation unit. A priority determination unit for determining the priority for each of the plurality of facilities is provided.
A preventive maintenance management device characterized by this.
コンピュータを、請求項1乃至請求項7のいずれか一項に記載の予防保全管理装置が備える各部として機能させるための予防保全管理プログラム。 A preventive maintenance management program for causing a computer to function as each part of the preventive maintenance management device according to any one of claims 1 to 7. 建築物を構成する複数の区画にそれぞれ関連付けられた複数の設備の動作状態を示す動作状態情報を取得する取得工程と、
前記取得工程により取得された前記動作状態情報に基づいて、前記設備の故障が発生する設備故障発生確率を前記複数の設備毎に推定する故障推定工程と、
前記区画の重要度を示す区画重要度と、前記故障推定部により推定された前記設備故障発生確率とに基づいて、前記設備の予防保全を実施する保全優先度を前記複数の設備毎に判定する優先度判定工程と、を備える、
ことを特徴とする予防保全管理方法。
An acquisition process for acquiring operation status information indicating the operation status of a plurality of facilities associated with a plurality of sections constituting a building, and an acquisition process.
Based on the operating state information acquired by the acquisition process, a failure estimation process that estimates the probability of equipment failure occurrence of the equipment failure for each of the plurality of facilities, and a failure estimation process.
Based on the partition importance indicating the importance of the partition and the equipment failure occurrence probability estimated by the failure estimation unit, the maintenance priority for carrying out preventive maintenance of the equipment is determined for each of the plurality of facilities. Includes a priority determination process,
A preventive maintenance management method characterized by this.
建築物を構成する複数の区画にそれぞれ関連付けられた複数の設備の動作状態を示す動作状態情報を取得する取得工程と、
前記取得工程により取得された前記動作状態情報に基づいて、前記設備の故障が発生する設備故障発生確率を前記複数の設備毎に推定する故障推定工程と、
前記設備の故障が当該設備に関連付けられた前記区画の有用性に与える設備影響度と、前記故障推定部により推定された前記設備故障発生確率とに基づいて、前記設備の予防保全を実施する保全優先度を前記複数の設備毎に判定する優先度判定工程と、を備える、
ことを特徴とする予防保全管理方法。
An acquisition process for acquiring operation status information indicating the operation status of a plurality of facilities associated with a plurality of sections constituting a building, and an acquisition process.
Based on the operating state information acquired by the acquisition process, a failure estimation process that estimates the probability of equipment failure occurrence of the equipment failure for each of the plurality of facilities, and a failure estimation process.
Maintenance to carry out preventive maintenance of the equipment based on the degree of influence of the equipment on the usefulness of the section associated with the equipment and the probability of occurrence of the equipment failure estimated by the failure estimation unit. A priority determination step for determining the priority for each of the plurality of facilities is provided.
A preventive maintenance management method characterized by this.
JP2019049349A 2019-03-18 2019-03-18 Preventive maintenance management device, preventive maintenance management program, and preventive maintenance management method Active JP7329936B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019049349A JP7329936B2 (en) 2019-03-18 2019-03-18 Preventive maintenance management device, preventive maintenance management program, and preventive maintenance management method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019049349A JP7329936B2 (en) 2019-03-18 2019-03-18 Preventive maintenance management device, preventive maintenance management program, and preventive maintenance management method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020154350A true JP2020154350A (en) 2020-09-24
JP7329936B2 JP7329936B2 (en) 2023-08-21

Family

ID=72558974

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019049349A Active JP7329936B2 (en) 2019-03-18 2019-03-18 Preventive maintenance management device, preventive maintenance management program, and preventive maintenance management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7329936B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114967630A (en) * 2022-08-01 2022-08-30 上海泛腾电子科技有限公司 Operation control system and method based on industrial Ethernet

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009003517A (en) * 2007-06-19 2009-01-08 Hitachi Ltd Maintenance management support device and display method thereof
JP2018197979A (en) * 2017-05-24 2018-12-13 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 Facility maintenance support system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009003517A (en) * 2007-06-19 2009-01-08 Hitachi Ltd Maintenance management support device and display method thereof
JP2018197979A (en) * 2017-05-24 2018-12-13 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 Facility maintenance support system

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114967630A (en) * 2022-08-01 2022-08-30 上海泛腾电子科技有限公司 Operation control system and method based on industrial Ethernet
CN114967630B (en) * 2022-08-01 2022-11-04 上海泛腾电子科技有限公司 Operation control system and method based on industrial Ethernet

Also Published As

Publication number Publication date
JP7329936B2 (en) 2023-08-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11461850B1 (en) Determining insurance policy modifications using informatic sensor data
US10713726B1 (en) Determining insurance policy modifications using informatic sensor data
US8335593B2 (en) Power-using device monitor
US8645495B2 (en) Facility maintenance and management system
CN109065135B (en) Hospital logistics equipment full-life-cycle management cloud platform, method and system
US20110113360A1 (en) Facility monitoring and control system interface
AU2014233918A1 (en) Contractor locator, dispatch, scheduling, and component purchasing service
JP5520807B2 (en) Residential electrical equipment maintenance management device and residential electrical equipment maintenance system
KR102122588B1 (en) Integrated facility management system based on ict
Laayati et al. Smart energy management: Energy consumption metering, monitoring and prediction for mining industry
KR101655247B1 (en) Energy analysis system using BEMS data
JP2018018125A (en) Plant operation support system server and plant operation support system
Cao et al. Development of an energy-aware intelligent facility management system for campus facilities
JP5628013B2 (en) Housing equipment support system
KR20200031246A (en) Mobile terminal for integrated facility management system based on ict and method thereof
KR20200027686A (en) Method for processing integrated facility management system based on ict
US20200125084A1 (en) Unified building management system with mechanical room controls
JP2019109655A (en) Building use state management system and method
JP2020154350A (en) Preventive maintenance management device device, preventive maintenance management program, and preventive maintenance management method
JP5127281B2 (en) Facility management apparatus and facility management method
JP2012018604A (en) Disaster crisis management device, damage level computation method and damage level computation program
JP6326214B2 (en) Equipment management system, equipment management apparatus and equipment management method
KR101710029B1 (en) Building energy analysis system
CN112634089A (en) Energy consumption processing method and device for property facility
JP2009300046A (en) Control system for air conditioner

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220202

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230127

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230201

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230330

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230726

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230808

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7329936

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150