JP2020134753A - Information processing program, information processing method and information processing device - Google Patents

Information processing program, information processing method and information processing device Download PDF

Info

Publication number
JP2020134753A
JP2020134753A JP2019029501A JP2019029501A JP2020134753A JP 2020134753 A JP2020134753 A JP 2020134753A JP 2019029501 A JP2019029501 A JP 2019029501A JP 2019029501 A JP2019029501 A JP 2019029501A JP 2020134753 A JP2020134753 A JP 2020134753A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
question
incorrect
category
answer
answers
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2019029501A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
英充 鈴木
Hidemitsu Suzuki
英充 鈴木
寛子 田中
Hiroko Tanaka
寛子 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2019029501A priority Critical patent/JP2020134753A/en
Publication of JP2020134753A publication Critical patent/JP2020134753A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To output an explanation that matches the understanding level of a user.SOLUTION: A storage part stores the cumulative number of times of incorrect answers and/or a ratio of the incorrect answers to questions respectively associated with a plurality of categories in each category in association with a user. A processing part outputs the questions respectively associated with the plurality of categories. The processing part determines whether an answer inputted by a user to an output question is correct or incorrect. The processing part outputs an explanation corresponding to the cumulative number of times of incorrect answers and/or the ratio of the incorrect answers of the corresponding user in a category associated with a question when an answer to the question is incorrect.SELECTED DRAWING: Figure 12

Description

本発明は情報処理プログラム、情報処理方法及び情報処理装置に関する。 The present invention relates to an information processing program, an information processing method and an information processing device.

情報処理技術を用いてユーザの学習を支援することが考えられている。例えば、過去数回の回答の正誤状況を記録し、正答が少ない問題ほど高い確率で出題する電子学習機の提案がある。 It is considered to support the learning of the user by using information processing technology. For example, there is a proposal of an electronic learning machine that records the correct / incorrect status of answers several times in the past and asks questions with a higher probability as the number of correct answers is smaller.

また、所定数の学習問題を順次ディスプレイに表示し、この表示内容に対する解答を入力端末を介して受け付け、その正解の有無をもって学習者の習熟クラスを決定する学習装置の提案もある。提案の学習装置は、習熟クラスの判定に応じて決定した出題数によりテストを行い、テスト結果を基に学習内容を決定し、更に、学習の成果を基に練習内容を設定する。 There is also a proposal of a learning device that sequentially displays a predetermined number of learning questions on a display, accepts answers to the displayed contents via an input terminal, and determines a learner's proficiency class based on the presence or absence of the correct answer. The proposed learning device performs a test based on the number of questions determined according to the judgment of the proficiency class, determines the learning content based on the test result, and further sets the practice content based on the learning result.

更に、試験の合計得点の同じ又は類似した受験生グループ毎に各問題の正答率又は問題分野別の正答率もしくは得点率を算出する試験結果分析装置の提案もある。提案の試験結果分析装置は、合計得点と各問題の正答率との関係、又は合計得点と問題分野別の正答率もしくは得点率との関係に基づいて、各受験生の能力評価を行う。 Further, there is also a proposal of a test result analyzer that calculates the correct answer rate of each question or the correct answer rate or the score rate for each question field for each group of examinees having the same or similar total score of the test. The proposed test result analyzer evaluates each examinee's ability based on the relationship between the total score and the correct answer rate of each question, or the relationship between the total score and the correct answer rate or the score rate for each question field.

特開平8−328459号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 8-328459 特開平9−101737号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 9-101737 国際公開第2003/049063号International Publication No. 2003/049063

情報処理装置によりユーザに出題した後、出題内容に対応する解説を情報処理装置によりユーザに提示する場合に、全てのユーザに対して同じ解説を提示すると、ユーザ毎の知識の有無の違いにより、提示された解説がユーザの円滑な学習を妨げる可能性がある。例えば、比較的長文の詳細な解説を全ユーザに対して一律に提示すると、知識の少ないユーザにとっては理解の助けとなるが、知識の多いユーザにとっては読解に余計な時間がかかることがある。また、例えば、比較的短文の簡略化された解説を全ユーザに対して一律に提示すると、知識の多いユーザにとっては読解の負担が軽減されるが、知識の少ないユーザにとっては知識の定着には不十分であることがある。 When the information processing device is used to give a question to the user and then the information processing device is used to present the explanation to the user, if the same explanation is presented to all users, it depends on the difference in knowledge of each user. The commentary presented may interfere with the smooth learning of the user. For example, if a relatively long and detailed explanation is uniformly presented to all users, it will be helpful for a user with little knowledge, but it may take extra time for a user with a lot of knowledge to read. Also, for example, if a relatively short, simplified commentary is presented uniformly to all users, the burden of reading comprehension will be reduced for users with a lot of knowledge, but for users with little knowledge, knowledge will be fixed. It may be inadequate.

1つの側面では、本発明は、ユーザの理解度に合う解説を出力することができる情報処理プログラム、情報処理方法及び情報処理装置を提供することを目的とする。 In one aspect, it is an object of the present invention to provide an information processing program, an information processing method, and an information processing apparatus capable of outputting an explanation suitable for a user's understanding level.

1つの態様では、情報処理プログラムが提供される。この情報処理プログラムは、複数のカテゴリそれぞれに対応づけられた設問を出力し、設問に対するユーザから入力される回答が正解であるか不正解であるかを判定し、設問に対する回答が不正解の場合に、設問に対応づけられたカテゴリにおけるユーザの不正解の累計回数及び/又は不正解の割合に応じた解説を出力する、処理をコンピュータに実行させる。 In one aspect, an information processing program is provided. This information processing program outputs questions associated with each of multiple categories, determines whether the answer entered by the user to the question is correct or incorrect, and if the answer to the question is incorrect. Allows the computer to perform a process that outputs a commentary according to the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers of the user in the category associated with the question.

また、1つの態様では、情報処理方法が提供される。
また、1つの態様では、情報処理装置が提供される。
Also, in one aspect, an information processing method is provided.
Also, in one aspect, an information processing device is provided.

1つの側面では、ユーザの理解度に合う解説を出力することができる。 On one side, it is possible to output a commentary that matches the level of understanding of the user.

第1の実施の形態の情報処理装置を示す図である。It is a figure which shows the information processing apparatus of 1st Embodiment. 第2の実施の形態の学習支援システムを示す図である。It is a figure which shows the learning support system of 2nd Embodiment. サーバのハードウェア例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware example of a server. サーバの機能例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the functional example of a server. 問題テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the problem table. 解説テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the explanatory table. 制御テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the control table. 学習支援例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the learning support example. 出題処理例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the question processing example. 回答処理例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the answer processing example. 出題処理の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the question processing. レベルに応じた解説の出力例を示す図である。It is a figure which shows the output example of the explanation according to the level.

以下、本実施の形態について図面を参照して説明する。
[第1の実施の形態]
第1の実施の形態を説明する。
Hereinafter, the present embodiment will be described with reference to the drawings.
[First Embodiment]
The first embodiment will be described.

図1は、第1の実施の形態の情報処理装置を示す図である。
情報処理装置10は、ユーザによる学習を支援する。ユーザは、端末装置20を操作する。情報処理装置10と端末装置20とは、例えば、ネットワークにより接続される。
FIG. 1 is a diagram showing an information processing apparatus according to the first embodiment.
The information processing device 10 supports learning by the user. The user operates the terminal device 20. The information processing device 10 and the terminal device 20 are connected by, for example, a network.

情報処理装置10は、記憶装置30に接続される。記憶装置30は、情報処理装置10に内蔵されてもよいし、情報処理装置10に外付けされてもよい。情報処理装置10は、記憶装置30とネットワークを介して接続されてもよい。記憶装置30は、設問テーブル31及び解説テーブル32を記憶する。設問テーブル31は、カテゴリ毎に分類された設問の情報を保持する。解説テーブル32は、設問に対応する解説の情報を保持する。 The information processing device 10 is connected to the storage device 30. The storage device 30 may be built in the information processing device 10 or may be externally attached to the information processing device 10. The information processing device 10 may be connected to the storage device 30 via a network. The storage device 30 stores the question table 31 and the explanation table 32. The question table 31 holds information on questions classified by category. The commentary table 32 holds commentary information corresponding to the question.

情報処理装置10は、記憶装置30に記憶された設問テーブル31に基づいて、端末装置20に設問を出力する。端末装置20は、表示装置を内蔵しており、又は、表示装置に接続されており、設問の内容を表示装置により表示させる。端末装置20は、設問に対するユーザによる回答の入力を受け付け、入力された回答を情報処理装置10に出力する。情報処理装置10は、解説テーブル32に基づいて、設問で問われた内容に対する理解を促すための解説を、端末装置20に出力する。端末装置20は、解説の内容を表示装置により表示させる。 The information processing device 10 outputs a question to the terminal device 20 based on the question table 31 stored in the storage device 30. The terminal device 20 has a built-in display device or is connected to the display device, and displays the contents of the question by the display device. The terminal device 20 receives input of an answer by the user to the question, and outputs the input answer to the information processing device 10. Based on the commentary table 32, the information processing device 10 outputs a commentary for promoting understanding of the content asked in the question to the terminal device 20. The terminal device 20 displays the content of the explanation on the display device.

情報処理装置10は、ユーザによる円滑な学習を支援する機能を提供する。情報処理装置10は、記憶部11及び処理部12を有する。
記憶部11は、RAM(Random Access Memory)などの揮発性記憶装置でもよいし、HDD(Hard Disk Drive)やフラッシュメモリなどの不揮発性記憶装置でもよい。処理部12は、CPU(Central Processing Unit)、DSP(Digital Signal Processor)、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)、FPGA(Field Programmable Gate Array)などを含み得る。処理部12はプログラムを実行するプロセッサであってもよい。ここでいう「プロセッサ」には、複数のプロセッサの集合(マルチプロセッサ)も含まれ得る。
The information processing device 10 provides a function of supporting smooth learning by the user. The information processing device 10 has a storage unit 11 and a processing unit 12.
The storage unit 11 may be a volatile storage device such as a RAM (Random Access Memory) or a non-volatile storage device such as an HDD (Hard Disk Drive) or a flash memory. The processing unit 12 may include a CPU (Central Processing Unit), a DSP (Digital Signal Processor), an ASIC (Application Specific Integrated Circuit), an FPGA (Field Programmable Gate Array), and the like. The processing unit 12 may be a processor that executes a program. The term "processor" as used herein may include a set of a plurality of processors (multiprocessor).

記憶部11は、制御テーブル13を記憶する。制御テーブル13は、複数のカテゴリそれぞれに対応づけられた設問に対する不正解の累計回数及び/又は不正解の割合をカテゴリ毎に、ユーザ(例えば、ユーザの識別情報)に対応づけて保持する。第1の実施の形態の例では、制御テーブル13はユーザ毎に設けられる。 The storage unit 11 stores the control table 13. The control table 13 holds the cumulative number of incorrect answers and / or the ratio of incorrect answers to the questions associated with each of the plurality of categories for each category in association with the user (for example, user identification information). In the example of the first embodiment, the control table 13 is provided for each user.

例えば、制御テーブル13は、カテゴリ、出題回数、連続正解数、不正解の累計回数、不正解の割合及び合格の項目を含む。カテゴリの項目には、カテゴリの名称又は識別情報が登録される。出題回数の項目には、該当のカテゴリの出題回数が登録される。連続正解数の項目には、連続正解数が登録される。不正解の累計回数の項目には、不正解の累計回数が登録される。不正解の割合の項目には、出題回数に対する不正解の割合(=不正解の累計回数/出題回数)が登録される(制御テーブル13の例では割合を百分率で表している)。合格の項目には、該当のカテゴリについて合格したか否かを示す情報が登録される。合格は「TRUE」、不合格は「FALSE」である。例えば、合格の項目は、該当のカテゴリの設問の出力制御に用いられる。出題回数、連続正解数及び不正解の累計回数の各項目の初期値は0である。不正解の割合の項目の初期値は0%である。合格の項目の初期値は、「FALSE」である。 For example, the control table 13 includes a category, the number of questions, the number of consecutive correct answers, the cumulative number of incorrect answers, the percentage of incorrect answers, and the pass items. The name or identification information of the category is registered in the item of the category. In the item of the number of questions, the number of questions in the corresponding category is registered. The number of consecutive correct answers is registered in the item of the number of consecutive correct answers. The cumulative number of incorrect answers is registered in the item of cumulative number of incorrect answers. In the item of the ratio of incorrect answers, the ratio of incorrect answers to the number of questions (= cumulative number of incorrect answers / number of questions) is registered (in the example of the control table 13, the ratio is expressed as a percentage). In the pass item, information indicating whether or not the corresponding category has passed is registered. Pass is "TRUE" and fail is "FALSE". For example, the passing item is used to control the output of questions in the corresponding category. The initial value of each item of the number of questions, the number of consecutive correct answers, and the cumulative number of incorrect answers is 0. The initial value of the incorrect answer ratio item is 0%. The initial value of the pass item is "FALSE".

ここで、記憶装置30に記憶される設問テーブル31及び解説テーブル32のデータ構造例についても説明する。設問テーブル31は、カテゴリの名称又は識別情報と設問ID(IDentifier)と問題内容と解説IDとを対応づけて保持する。設問テーブル31は、設問IDに対応する正答の情報を更に保持してもよい。解説テーブル32は、解説IDとレベルと解説内容とを対応づけて保持する。ここで、レベルは、解説内容の読解の難易度又は記述量の多さなどを表す指標である。一例では、レベルが高いほど、解説が詳細であり、解説内容の読解の難易度が低く(あるいは文字数が多く)、レベルが低いほど、解説が簡略化されており、解説内容の読解の難易度が高い(あるいは文字数が少ない)。 Here, an example of the data structure of the question table 31 and the explanation table 32 stored in the storage device 30 will also be described. The question table 31 holds the name or identification information of the category, the question ID (IDentifier), the problem content, and the explanation ID in association with each other. The question table 31 may further hold information on the correct answer corresponding to the question ID. The commentary table 32 holds the commentary ID, the level, and the commentary content in association with each other. Here, the level is an index showing the difficulty of reading the commentary content or the amount of description. In one example, the higher the level, the more detailed the commentary, the lower the difficulty of reading the commentary (or the number of characters), and the lower the level, the simpler the commentary, the more difficult the reading comprehension. Is high (or the number of characters is small).

処理部12は、設問テーブル31に基づいて、複数のカテゴリそれぞれに対応づけられた設問を出力する。例えば、処理部12は、設問テーブル31に基づいてカテゴリ「A」に対応する設問ID「p1」の設問を、端末装置20に出力する。処理部12は、出力した設問に対応するカテゴリに関して、制御テーブル13の該当のカテゴリの出題回数をインクリメントする。処理部12は、ユーザによる設問ID「p1」の設問に対する回答の入力結果を、端末装置20から受信する。 The processing unit 12 outputs questions associated with each of the plurality of categories based on the question table 31. For example, the processing unit 12 outputs the question of the question ID “p1” corresponding to the category “A” to the terminal device 20 based on the question table 31. The processing unit 12 increments the number of questions in the corresponding category in the control table 13 with respect to the category corresponding to the output question. The processing unit 12 receives the input result of the answer to the question of the question ID "p1" by the user from the terminal device 20.

処理部12は、出力した設問に対する、ユーザから入力される回答が正解であるか不正解であるかを判定する。処理部12は、正解又は不正解の判定結果に応じて、制御テーブル13の該当のカテゴリに関するレコードを更新する。例えば、処理部12は、設問ID「p1」の設問に対する回答を受け付けると、記憶装置30(設問テーブル31など)に予め登録された正答と合致するか否かを判定する。処理部12は、予め登録された正答と、入力された回答とが合致する場合、回答が正解であると判定する。処理部12は、予め登録された正答と、入力された回答とが合致しない場合、回答が不正解であると判定する。 The processing unit 12 determines whether the answer input by the user to the output question is a correct answer or an incorrect answer. The processing unit 12 updates the record related to the corresponding category in the control table 13 according to the determination result of the correct answer or the incorrect answer. For example, when the processing unit 12 receives the answer to the question with the question ID "p1", it determines whether or not it matches the correct answer registered in advance in the storage device 30 (question table 31 or the like). If the pre-registered correct answer and the input answer match, the processing unit 12 determines that the answer is correct. If the pre-registered correct answer and the input answer do not match, the processing unit 12 determines that the answer is incorrect.

処理部12は、正解の場合、制御テーブル13の該当のカテゴリの連続正解数をインクリメントする。処理部12は、不正解の場合、制御テーブル13の該当のカテゴリの連続正解数を0にリセットし、不正解の累計回数をインクリメントする。処理部12は、正解/不正解に拘わらず、該当のカテゴリの不正解の割合を計算し、制御テーブル13の該当のカテゴリの不正解の割合を更新する。処理部12は、連続正解数に基づいて、合格の項目を、「FALSE」又は「TRUE」に設定する。図1の例では、処理部12は、連続正解数が「7」に達したカテゴリについて、合格の項目を「TRUE」とし、それ以外のカテゴリについて、合格の項目を「FALSE」とする。 If the answer is correct, the processing unit 12 increments the number of consecutive correct answers in the corresponding category of the control table 13. In the case of incorrect answers, the processing unit 12 resets the number of consecutive correct answers in the corresponding category of the control table 13 to 0, and increments the cumulative number of incorrect answers. The processing unit 12 calculates the percentage of incorrect answers in the corresponding category regardless of whether the answer is correct or incorrect, and updates the percentage of incorrect answers in the corresponding category in the control table 13. The processing unit 12 sets the pass item to "FALSE" or "TRUE" based on the number of consecutive correct answers. In the example of FIG. 1, the processing unit 12 sets the pass item to "TRUE" for the category in which the number of consecutive correct answers reaches "7", and sets the pass item to "FALSE" for the other categories.

処理部12は、設問に対する回答が不正解の場合に、設問に対応づけられたカテゴリにおける該当のユーザの不正解の累計回数及び/又は不正解の割合に応じた解説を出力する。例えば、処理部12は、不正解の累計回数又は不正解の割合により、解説のレベルを決定し、決定したレベルに応じた解説の内容を解説テーブル32から取得して、端末装置20に出力する。 When the answer to the question is incorrect, the processing unit 12 outputs a commentary according to the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers of the corresponding user in the category associated with the question. For example, the processing unit 12 determines the commentary level based on the cumulative number of incorrect answers or the percentage of incorrect answers, acquires the content of the commentary according to the determined level from the commentary table 32, and outputs it to the terminal device 20. ..

例えば、不正解の累計回数の範囲毎、又は、不正解の割合の範囲毎のレベルを定めた第1のレベル情報を記憶部11に予め記憶させておき、処理部12は、第1のレベル情報に基づいて、解説のレベルを決定してもよい。より具体的には、第1のレベル情報では、不正解の累計回数又は不正解の割合が小さいほど低レベル(簡略化した解説)とし、不正解の累計回数又は不正解の割合が大きいほど高レベル(詳細な解説)とするようにレベルを定めておくことが考えられる。 For example, the storage unit 11 stores in advance the first level information that defines the level for each range of the cumulative number of incorrect answers or the range of the ratio of incorrect answers, and the processing unit 12 stores the first level. The level of commentary may be determined based on the information. More specifically, in the first level information, the smaller the cumulative number of incorrect answers or the percentage of incorrect answers, the lower the level (simplified explanation), and the larger the cumulative number of incorrect answers or the percentage of incorrect answers, the higher the level. It is conceivable to set the level so that it is a level (detailed explanation).

あるいは、不正解の累計回数の範囲毎、及び、不正解の割合の範囲毎のレベルを定めた第2のレベル情報を記憶部11に予め記憶させておき、処理部12は、第2のレベル情報に基づいて、解説のレベルを決定してもよい。より具体的には、第2のレベル情報では、不正解の累計回数の範囲と不正解の割合の範囲との組毎に、解説のレベルとの対応関係を定めておくことが考えられる。例えば、第2のレベル情報では、不正解の累計回数及び不正解の割合が小さいほど低レベル(簡略化した解説)とし、不正解の累計回数及び不正解の割合が大きいほど高レベル(詳細な解説)とするようにレベルを定めておくことが考えられる。 Alternatively, the storage unit 11 stores in advance the second level information that defines the level for each range of the cumulative number of incorrect answers and the range of the ratio of incorrect answers, and the processing unit 12 stores the second level. The level of commentary may be determined based on the information. More specifically, in the second level information, it is conceivable to determine the correspondence with the commentary level for each set of the range of the cumulative number of incorrect answers and the range of the ratio of incorrect answers. For example, in the second level information, the smaller the cumulative number of incorrect answers and the percentage of incorrect answers, the lower the level (simplified explanation), and the larger the cumulative number of incorrect answers and the percentage of incorrect answers, the higher the level (detailed). It is conceivable to set the level so that it is (explanation).

制御テーブル13の例では、カテゴリ「A」に対して、不正解の割合が「50%」である。例えば、この場合、処理部12は、カテゴリ「A」に対する解説のレベルを「2」と判定する。すると、処理部12は、カテゴリ「A」に属する設問ID「p1」の設問について、解説テーブル32における解説ID「c1」のレベル「1」、「2」、「3」の解説内容のうち、レベル「2」の解説内容を出力する。 In the example of the control table 13, the ratio of incorrect answers to the category “A” is “50%”. For example, in this case, the processing unit 12 determines that the level of explanation for the category "A" is "2". Then, the processing unit 12 refers to the question of the question ID "p1" belonging to the category "A" among the commentary contents of the levels "1", "2", and "3" of the commentary ID "c1" in the commentary table 32. Output the explanation contents of level "2".

こうして、情報処理装置10により、ユーザの理解度に応じて出力された解説が端末装置20に出力される。端末装置20は、解説の内容を表示装置により表示させ、ユーザに提示する。 In this way, the information processing device 10 outputs the explanation output according to the degree of understanding of the user to the terminal device 20. The terminal device 20 displays the content of the explanation on the display device and presents it to the user.

情報処理装置10によれば、複数のカテゴリそれぞれに対応づけられた設問が出力される。出力した設問に対する、ユーザから入力される回答が正解であるか不正解であるかが判定される。設問に対する回答が不正解の場合に、設問に対応づけられたカテゴリにおける該当のユーザの不正解の累計回数及び/又は不正解の割合に応じた解説が出力される。 According to the information processing device 10, questions associated with each of the plurality of categories are output. It is determined whether the answer input by the user to the output question is correct or incorrect. When the answer to the question is incorrect, the commentary according to the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers of the corresponding user in the category associated with the question is output.

これにより、設問に対する回答に応じて、解説を出力することができる。また、ユーザの理解度に合う解説を出力することができる。
ここで、情報処理装置10により全てのユーザに対して同じ解説を提示すると、ユーザ毎の知識の有無の違いに応じて、提示された解説がユーザの円滑な学習を妨げる可能性がある。例えば、比較的長文の詳細な解説では、知識の少ないユーザにとっては理解の助けとなるが、知識の多いユーザにとっては読解に余計な時間がかかることがある。また、比較的短文の簡略化された解説では、知識の多いユーザにとっては読解の負担が軽減されるが、知識の少ないユーザにとっては十分な理解がなされないことがある。
As a result, the commentary can be output according to the answer to the question. In addition, it is possible to output a commentary that matches the degree of understanding of the user.
Here, if the same commentary is presented to all users by the information processing device 10, the presented commentary may hinder the smooth learning of the user depending on the difference in the presence or absence of knowledge for each user. For example, a relatively long, detailed commentary may help a less knowledgeable user to understand, but a more knowledgeable user may take extra time to read. In addition, a relatively short and simplified explanation may reduce the burden of reading comprehension for a user with a large amount of knowledge, but may not be sufficiently understood by a user with a small amount of knowledge.

そこで、情報処理装置10は、設問に対する回答が不正解の場合に、設問に対応づけられたカテゴリにおける該当のユーザの不正解の累計回数及び/又は不正解の割合に応じた解説を出力することで、ユーザによる学習が円滑に行われるようにする。 Therefore, when the answer to the question is incorrect, the information processing device 10 outputs a commentary according to the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers of the corresponding user in the category associated with the question. So that the learning by the user can be done smoothly.

例えば、情報処理装置10は、あるカテゴリにおける不正解の累計回数及び/又は不正解の割合が低い場合には、該当のカテゴリに対するユーザの理解度が高いと推定し、簡略化された解説を出力する。これにより、該当のカテゴリに対する知識の多いユーザに対し、解説の読解の所要時間を短縮させることができ、円滑に学習を進められるようになる。 For example, when the cumulative number of incorrect answers and / or the ratio of incorrect answers in a certain category is low, the information processing device 10 estimates that the user's understanding of the corresponding category is high, and outputs a simplified explanation. To do. As a result, it is possible to shorten the time required for reading the commentary for a user who has a lot of knowledge about the corresponding category, and the learning can proceed smoothly.

また、例えば、情報処理装置10は、あるカテゴリにおける不正解の累計回数及び/又は不正解の割合が高い場合には、該当のカテゴリに対するユーザの理解度が低いと推定し、詳細な解説を出力する。これにより、該当のカテゴリに対する知識の少ないユーザに対し、適切に知識の習得を促すことができる。 Further, for example, when the cumulative number of incorrect answers and / or the ratio of incorrect answers in a certain category is high, the information processing apparatus 10 estimates that the user's understanding of the corresponding category is low and outputs a detailed explanation. To do. As a result, it is possible to appropriately encourage users who have little knowledge of the relevant category to acquire the knowledge.

更に、情報処理装置10は、設問に対する回答が正解の場合に、設問に対応づけられたカテゴリにおける連続正解数に応じて当該カテゴリの設問の出題を制御することもできる。例えば、処理部12は、連続正解数が所定値に達した(あるいは、合格の項目が「TRUE」である)カテゴリの設問の出題を停止するように制御してもよい。これにより、出題する設問をユーザの知識が乏しいと推定されるカテゴリに絞り込むことができ、ユーザによる知識の定着に要する時間を短縮できる。 Further, the information processing device 10 can also control the questions in the category according to the number of consecutive correct answers in the category associated with the question when the answer to the question is correct. For example, the processing unit 12 may control to stop the questioning of the category in which the number of consecutive correct answers has reached a predetermined value (or the passing item is "TRUE"). As a result, the questions to be asked can be narrowed down to categories in which the user's knowledge is presumed to be poor, and the time required for the user to fix the knowledge can be shortened.

[第2の実施の形態]
次に、第2の実施の形態を説明する。
図2は、第2の実施の形態の学習支援システムを示す図である。
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment will be described.
FIG. 2 is a diagram showing a learning support system according to the second embodiment.

第2の実施の形態の学習支援システムは、サーバ100及びクライアント200を有する。サーバ100及びクライアント200は、ネットワーク50に接続されている。ネットワーク50は、LAN(Local Area Network)でもよいし、WAN(Wide Area Network)やインターネットなどでもよい。 The learning support system of the second embodiment has a server 100 and a client 200. The server 100 and the client 200 are connected to the network 50. The network 50 may be a LAN (Local Area Network), a WAN (Wide Area Network), the Internet, or the like.

サーバ100は、ユーザによる学習を支援するサーバコンピュータである。サーバ100は、クライアント200に対して問題の送信及び解説の送信を行う。第2の実施の形態の学習支援システムのように、情報処理技術を用いて行われる学習は、eラーニングと呼ばれることがある。サーバ100は、第1の実施の形態の情報処理装置10の一例である。 The server 100 is a server computer that supports learning by the user. The server 100 transmits a problem and a commentary to the client 200. Learning performed using information processing technology, such as the learning support system of the second embodiment, is sometimes called e-learning. The server 100 is an example of the information processing device 10 of the first embodiment.

クライアント200は、ユーザにより操作されるクライアントコンピュータである。クライアント200は、サーバ100から受信した問題をクライアント200のディスプレイに表示させることで、問題をユーザに提示する。クライアント200は、ユーザによる問題に対する回答の入力を受け付け、サーバ100に送信する。クライアント200は、サーバ100から問題に対する解説を受信すると、受信した解説をディスプレイに表示させることで、解説をユーザに提示する。クライアント200は、第1の実施の形態の端末装置20の一例である。 The client 200 is a client computer operated by a user. The client 200 presents the problem to the user by displaying the problem received from the server 100 on the display of the client 200. The client 200 receives the input of the answer to the problem by the user and sends it to the server 100. When the client 200 receives the commentary on the problem from the server 100, the client 200 presents the commentary to the user by displaying the received commentary on the display. The client 200 is an example of the terminal device 20 of the first embodiment.

図3は、サーバのハードウェア例を示すブロック図である。
サーバ100は、CPU101、RAM102、HDD103、画像信号処理部104、入力信号処理部105、媒体リーダ106及びNIC(Network Interface Card)107を有する。なお、CPU101は、第1の実施の形態の処理部12に対応する。RAM102又はHDD103は、第1の実施の形態の記憶部11に対応する。
FIG. 3 is a block diagram showing an example of server hardware.
The server 100 includes a CPU 101, a RAM 102, an HDD 103, an image signal processing unit 104, an input signal processing unit 105, a medium reader 106, and a NIC (Network Interface Card) 107. The CPU 101 corresponds to the processing unit 12 of the first embodiment. The RAM 102 or the HDD 103 corresponds to the storage unit 11 of the first embodiment.

CPU101は、プログラムの命令を実行するプロセッサである。CPU101は、HDD103に記憶されたプログラムやデータの少なくとも一部をRAM102にロードし、プログラムを実行する。なお、CPU101は複数のプロセッサコアを含んでもよい。また、サーバ100は複数のプロセッサを有してもよい。以下で説明する処理は複数のプロセッサ又はプロセッサコアを用いて並列に実行されてもよい。また、複数のプロセッサの集合を「マルチプロセッサ」又は単に「プロセッサ」と言うことがある。 The CPU 101 is a processor that executes a program instruction. The CPU 101 loads at least a part of the programs and data stored in the HDD 103 into the RAM 102 and executes the program. The CPU 101 may include a plurality of processor cores. Further, the server 100 may have a plurality of processors. The processes described below may be performed in parallel using multiple processors or processor cores. In addition, a set of a plurality of processors may be referred to as a "multiprocessor" or simply a "processor".

RAM102は、CPU101が実行するプログラムやCPU101が演算に用いるデータを一時的に記憶する揮発性の半導体メモリである。なお、サーバ100は、RAM以外の種類のメモリを備えてもよく、複数個のメモリを備えてもよい。 The RAM 102 is a volatile semiconductor memory that temporarily stores a program executed by the CPU 101 and data used by the CPU 101 for calculation. The server 100 may be provided with a type of memory other than RAM, or may be provided with a plurality of memories.

HDD103は、OS(Operating System)やミドルウェアやアプリケーションソフトウェアなどのソフトウェアのプログラム、及び、データを記憶する不揮発性の記憶装置である。なお、サーバ100は、フラッシュメモリやSSD(Solid State Drive)などの他の種類の記憶装置を備えてもよく、複数の不揮発性の記憶装置を備えてもよい。 The HDD 103 is a non-volatile storage device that stores software programs such as an OS (Operating System), middleware, and application software, and data. The server 100 may be provided with other types of storage devices such as a flash memory and an SSD (Solid State Drive), or may be provided with a plurality of non-volatile storage devices.

画像信号処理部104は、CPU101からの命令に従って、サーバ100に接続されたディスプレイ111に画像を出力する。ディスプレイ111としては、CRT(Cathode Ray Tube)ディスプレイ、液晶ディスプレイ(LCD:Liquid Crystal Display)、プラズマディスプレイ、有機EL(OEL:Organic Electro-Luminescence)ディスプレイなど、任意の種類のディスプレイを用いることができる。 The image signal processing unit 104 outputs an image to the display 111 connected to the server 100 in accordance with a command from the CPU 101. As the display 111, any kind of display such as a CRT (Cathode Ray Tube) display, a liquid crystal display (LCD: Liquid Crystal Display), a plasma display, and an organic EL (OEL: Organic Electro-Luminescence) display can be used.

入力信号処理部105は、サーバ100に接続された入力デバイス112から入力信号を取得し、CPU101に出力する。入力デバイス112としては、マウス・タッチパネル・タッチパッド・トラックボールなどのポインティングデバイス、キーボード、リモートコントローラ、ボタンスイッチなどを用いることができる。また、サーバ100に、複数の種類の入力デバイスが接続されていてもよい。 The input signal processing unit 105 acquires an input signal from the input device 112 connected to the server 100 and outputs the input signal to the CPU 101. As the input device 112, a pointing device such as a mouse, a touch panel, a touch pad, or a trackball, a keyboard, a remote controller, a button switch, or the like can be used. Further, a plurality of types of input devices may be connected to the server 100.

媒体リーダ106は、記録媒体113に記録されたプログラムやデータを読み取る読み取り装置である。記録媒体113として、例えば、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク(MO:Magneto-Optical disk)、半導体メモリなどを使用できる。磁気ディスクには、フレキシブルディスク(FD:Flexible Disk)やHDDが含まれる。光ディスクには、CD(Compact Disc)やDVD(Digital Versatile Disc)が含まれる。 The medium reader 106 is a reading device that reads programs and data recorded on the recording medium 113. As the recording medium 113, for example, a magnetic disk, an optical disk, a magneto-optical disk (MO), a semiconductor memory, or the like can be used. The magnetic disk includes a flexible disk (FD) and an HDD. Optical discs include CDs (Compact Discs) and DVDs (Digital Versatile Discs).

媒体リーダ106は、例えば、記録媒体113から読み取ったプログラムやデータを、RAM102やHDD103などの他の記録媒体にコピーする。読み取られたプログラムは、例えば、CPU101によって実行される。なお、記録媒体113は可搬型記録媒体であってもよく、プログラムやデータの配布に用いられることがある。また、記録媒体113やHDD103を、コンピュータ読み取り可能な記録媒体と言うことがある。 The medium reader 106, for example, copies a program or data read from the recording medium 113 to another recording medium such as the RAM 102 or the HDD 103. The read program is executed by, for example, the CPU 101. The recording medium 113 may be a portable recording medium, and may be used for distribution of programs and data. Further, the recording medium 113 and the HDD 103 may be referred to as a computer-readable recording medium.

NIC107は、ネットワーク50に接続され、ネットワーク50を介して他のコンピュータと通信を行うインタフェースである。NIC107は、例えば、スイッチやルータなどの通信装置とケーブルで接続される。 The NIC 107 is an interface that is connected to the network 50 and communicates with another computer via the network 50. The NIC 107 is connected to a communication device such as a switch or a router by a cable.

なお、クライアント200もサーバ100と同様のハードウェアにより実現される。
図4は、サーバの機能例を示すブロック図である。
サーバ100は、問題記憶部120、解説記憶部130、制御情報記憶部140、出題部150及び解説出力部160を有する。問題記憶部120、解説記憶部130及び制御情報記憶部140は、RAM102又はHDD103の記憶領域を用いて実現される。出題部150及び解説出力部160は、RAM102に記憶されたプログラムをCPU101が実行することで実現される。
The client 200 is also realized by the same hardware as the server 100.
FIG. 4 is a block diagram showing a functional example of the server.
The server 100 has a problem storage unit 120, an explanation storage unit 130, a control information storage unit 140, a question unit 150, and an explanation output unit 160. The problem storage unit 120, the explanation storage unit 130, and the control information storage unit 140 are realized by using the storage area of the RAM 102 or the HDD 103. The question unit 150 and the explanation output unit 160 are realized by the CPU 101 executing the program stored in the RAM 102.

問題記憶部120は、問題テーブルを記憶する。問題テーブルは、カテゴリ毎に分類された問題の内容が登録される情報である。カテゴリは、例えば、学習対象となる知識の分野に相当する。一例として、技術者などの教育を挙げれば、「法務」、「生産管理」、「品質管理」、「製造技術」及び「製品技術」などのカテゴリが考えられる。 The problem storage unit 120 stores the problem table. The problem table is information in which the contents of the problems classified by category are registered. The category corresponds to, for example, the field of knowledge to be learned. As an example, the education of engineers and the like can be considered into categories such as "legal affairs", "production control", "quality control", "manufacturing technology" and "product technology".

解説記憶部130は、解説テーブルを記憶する。解説テーブルは、問題に対する解説の内容が登録される情報である。1つの問題に対して、ユーザの解説のレベルに応じた複数の解説の内容が、解説テーブルに登録される。 The commentary storage unit 130 stores the commentary table. The commentary table is information in which the content of the commentary for the problem is registered. For one problem, the contents of a plurality of explanations according to the user's explanation level are registered in the explanation table.

制御情報記憶部140は、制御テーブルを記憶する。制御テーブルは、カテゴリ毎の出題数、累積正解数、連続累積正解数、不正解の累計回数(累積不正解数)及び正解率などが登録される情報である。制御テーブルは、出題部150による出題の制御や、解説出力部160による解説の出力制御に用いられる。 The control information storage unit 140 stores the control table. The control table is information in which the number of questions for each category, the cumulative number of correct answers, the continuous cumulative number of correct answers, the cumulative number of incorrect answers (cumulative number of incorrect answers), the correct answer rate, and the like are registered. The control table is used for the question control by the question unit 150 and the output control of the commentary by the commentary output unit 160.

出題部150は、問題テーブル及び制御テーブルに基づいて、出題処理を行う。出題部150は、問題テーブルに登録されている問題を選択して、クライアント200に送信する。出題部150は、問題の出題数、正解数及び連続正解数などを制御テーブルにカテゴリ毎に記録し、連続正解数や正解率に応じて、出力する問題を選択する。 The question unit 150 performs question processing based on the question table and the control table. The question unit 150 selects a question registered in the question table and sends it to the client 200. The question unit 150 records the number of questions, the number of correct answers, the number of consecutive correct answers, etc. for each category in the control table, and selects the question to be output according to the number of consecutive correct answers and the correct answer rate.

解説出力部160は、解説テーブル及び制御テーブルに基づいて、解説の出力処理を行う。解説出力部160は、制御テーブルに記録されたカテゴリ毎のユーザの正解率に基づいて、出力すべき解説のレベルを判定し、解説テーブルに登録された解説のうち、判定したレベルに適合した解説を選択する。解説出力部160は、選択した解説をクライアント200に送信する。 The commentary output unit 160 performs commentary output processing based on the commentary table and the control table. The commentary output unit 160 determines the level of commentary to be output based on the correct answer rate of the user for each category recorded in the control table, and among the commentary registered in the commentary table, the commentary corresponding to the determined level. Select. The commentary output unit 160 transmits the selected commentary to the client 200.

図5は、問題テーブルの例を示す図である。
問題テーブル121は、問題記憶部120に予め格納される。問題テーブル121は、カテゴリID、問題ID、問題内容、正答及び解説IDの項目を含む。
FIG. 5 is a diagram showing an example of a problem table.
The problem table 121 is stored in the problem storage unit 120 in advance. The question table 121 includes items of category ID, question ID, question content, correct answer, and commentary ID.

カテゴリIDの項目には、カテゴリの識別情報(カテゴリID)が登録される。問題IDの項目には、問題の識別情報(問題ID)が登録される。問題内容の項目には、問題の内容が登録される。問題の内容は、テキストで記述される。問題の内容は、画像情報を含んでもよい。また、問題の内容は、回答に関する情報(例えば、回答の選択肢など)を含む。正答の項目には、問題に対する正答を示す情報が登録される(例えば、回答が複数の選択肢の中から1つを選択して入力される場合、正答である選択肢)。解説IDの項目には、該当の問題に対する解説の識別情報(解説ID)が登録される。 Category identification information (category ID) is registered in the category ID item. Problem identification information (problem ID) is registered in the problem ID item. The content of the problem is registered in the item of problem content. The content of the problem is described in text. The content of the problem may include image information. The content of the question also includes information about the answer (eg, answer options). In the correct answer item, information indicating the correct answer to the question is registered (for example, when the answer is selected and input from a plurality of options, the option that is the correct answer). In the item of commentary ID, identification information (commentary ID) of commentary for the corresponding problem is registered.

例えば、問題テーブル121には、カテゴリIDが「X」、問題IDが「1」、問題内容が「(・・・)」、正答が「a」、解説IDが「1」というレコードが登録されている。このレコードは、カテゴリID「X」のカテゴリに、問題ID「1」の問題が属しており、当該問題の内容が「(・・・)」、当該問題の正答が「a」、当該問題の解説が解説ID「1」の解説であることを示す。 For example, in the question table 121, a record having a category ID of "X", a question ID of "1", a question content of "(...)", a correct answer of "a", and a commentary ID of "1" is registered. ing. In this record, the question with question ID "1" belongs to the category with category ID "X", the content of the question is "(...)", the correct answer to the question is "a", and the question is Indicates that the commentary is a commentary of the commentary ID "1".

ここで、例えば、サーバ100がWebサーバとして機能し、クライアント200がWebブラウザとして機能する場合、サーバ100は、問題の内容をHTML(HyperText Markup Language)ファイルによりクライアント200に提供し得る。その場合、問題テーブル121の問題内容の項目には、問題の内容を表すHTMLファイルや当該HTMLファイルを示すポインタ(あるいはパス)が格納されてもよい。 Here, for example, when the server 100 functions as a Web server and the client 200 functions as a Web browser, the server 100 can provide the content of the problem to the client 200 by means of an HTML (HyperText Markup Language) file. In that case, the HTML file indicating the content of the problem or the pointer (or path) indicating the HTML file may be stored in the item of the problem content of the problem table 121.

図6は、解説テーブルの例を示す図である。
解説テーブル131は、解説記憶部130に予め格納される。解説テーブル131は、解説ID、レベル及び解説内容の項目を含む。
FIG. 6 is a diagram showing an example of an explanation table.
The commentary table 131 is stored in the commentary storage unit 130 in advance. The commentary table 131 includes items of commentary ID, level, and commentary content.

解説IDの項目には、解説IDが登録される。レベルの項目には、解説のレベルが登録される。一例として、レベルは、低いほど解説の内容が簡略化されており、高いほど解説の内容が詳細化されているものとする。解説内容の項目には、解説の内容が登録される。解説の内容は、テキストで記述される。解説の内容は、画像情報を含んでもよい。 The commentary ID is registered in the commentary ID item. The commentary level is registered in the level item. As an example, it is assumed that the lower the level, the simpler the content of the explanation, and the higher the level, the more detailed the content of the explanation. The content of the commentary is registered in the item of the commentary content. The content of the commentary is described in text. The content of the explanation may include image information.

例えば、解説テーブル131には、解説IDが「1」、レベルが「1」、解説内容が「(・・・)」というレコードが登録されている。このレコードは、解説ID「1」の解説のレベル「1」に対応する解説の内容が「(・・・)」であることを示す。解説テーブル131には、解説ID「1」に対して、レベル「2」及び「3」の解説内容も登録されている。 For example, in the commentary table 131, a record having a commentary ID of "1", a level of "1", and a commentary content of "(...)" is registered. This record indicates that the content of the commentary corresponding to the commentary level "1" of the commentary ID "1" is "(...)". In the commentary table 131, the commentary contents of the levels "2" and "3" are also registered for the commentary ID "1".

なお、問題テーブル121と同様に、解説テーブル131の解説内容の項目には、解説の内容を表すHTMLファイルや当該HTMLファイルを示すポインタ(あるいはパス)が格納されてもよい。 Similar to the problem table 121, the HTML file indicating the content of the explanation and the pointer (or path) indicating the HTML file may be stored in the item of the explanation content of the explanation table 131.

図7は、制御テーブルの例を示す図である。
制御テーブル141は、ユーザ毎に設けられ、出題部150により更新される。制御テーブル141は、カテゴリID、出題数、累積正解数、連続累積正解数、累積不正解数、出題フラグ、正解率、レベル及び出題率の項目を含む。
FIG. 7 is a diagram showing an example of a control table.
The control table 141 is provided for each user and is updated by the question unit 150. The control table 141 includes items of category ID, number of questions, cumulative number of correct answers, continuous cumulative number of correct answers, cumulative number of incorrect answers, question flag, correct answer rate, level, and question rate.

カテゴリIDの項目には、カテゴリIDが登録される。出題数の項目には、該当のカテゴリの問題の出題数が登録される。累積正解数の項目には、該当のカテゴリの問題に対する累積正解数が登録される。連続累積正解数の項目には、該当のカテゴリの問題に対する連続の累積正解数が登録される。累積不正解数の項目には、該当のカテゴリの問題に対する累積不正解数が登録される。出題フラグの項目には、該当のカテゴリの問題を出題するか否かを制御するためのフラグが登録される。例えば、出題フラグ「0」は出題することを示し、出題フラグ「1」は出題しないことを示す。正解率の項目には、該当のカテゴリの問題に対する正解率が登録される。レベルの項目には、該当のカテゴリの問題に対して出力すべき解説のレベルが登録される。出題率の項目には、レベルに応じた出題率を示すパラメータが登録される。出題率におけるパラメータは、数値が大きいほど、優先的に出題する(出題頻度を上げる)ことを示す。 The category ID is registered in the category ID item. In the item of the number of questions, the number of questions of the corresponding category is registered. In the item of cumulative number of correct answers, the cumulative number of correct answers for the questions in the corresponding category is registered. In the item of the number of consecutive correct answers, the cumulative number of consecutive correct answers for the problems of the corresponding category is registered. In the item of cumulative number of incorrect answers, the cumulative number of incorrect answers for the problem of the corresponding category is registered. In the item of the question flag, a flag for controlling whether or not to ask a question of the corresponding category is registered. For example, the question flag "0" indicates that the question is given, and the question flag "1" indicates that the question is not given. In the item of correct answer rate, the correct answer rate for the problem of the corresponding category is registered. In the level item, the level of commentary to be output for the problem of the corresponding category is registered. In the question rate item, parameters indicating the question rate according to the level are registered. As for the parameter in the question rate, the larger the numerical value, the priority is given to the question (question frequency is increased).

出題数、累積正解数、連続累積正解数、累積不正解数の初期値は「0」である。出題フラグの初期値は「0」である。正解率の初期値は「0%」である。レベルの初期値は、「3」である。出題率の初期値は、「1」である。 The initial values of the number of questions, the cumulative number of correct answers, the continuous cumulative number of correct answers, and the cumulative number of incorrect answers are "0". The initial value of the question flag is "0". The initial value of the correct answer rate is "0%". The initial value of the level is "3". The initial value of the question rate is "1".

例えば、制御テーブル141には、カテゴリIDが「X」、出題数が「50」、累積正解数が「20」、連続累積正解数が「5」、累積不正解数が「30」、出題フラグが「0」、正解率が「40%」、レベルが「3」、出題率が「1」というレコードが登録されている。このレコードは、あるユーザに対して、カテゴリID「X」のカテゴリについての出題数が50回、累積正解数が20回、連続累積正解数が5回、累積不正解数が30回であることを示す。また、このレコードは、該当のユーザに対して、当該カテゴリが出題対象であり(出題フラグ「0」)、正解率が40%であり、出力すべき解説のレベルが「3」であり、出題率のパラメータが「1」であることを示す。 For example, in the control table 141, the category ID is "X", the number of questions is "50", the cumulative number of correct answers is "20", the continuous cumulative number of correct answers is "5", the cumulative number of incorrect answers is "30", and the question flag. Is "0", the correct answer rate is "40%", the level is "3", and the question rate is "1". In this record, the number of questions for the category of category ID "X" is 50 times, the cumulative number of correct answers is 20 times, the continuous cumulative number of correct answers is 5 times, and the cumulative number of incorrect answers is 30 times for a certain user. Is shown. In addition, in this record, the category is the target of questions for the corresponding user (question flag "0"), the correct answer rate is 40%, the level of commentary to be output is "3", and the questions are asked. Indicates that the rate parameter is "1".

制御テーブル141には、他のカテゴリに関するレコードも登録される。
なお、制御テーブル141では、正解率に代えて、不正解の累計回数(不正解率)が登録されてもよい。不正解率は、(100%−正解率)、または、「(累積不正解数/出題数)*100%」により求まる。不正解率を用いる場合、制御テーブル141の不正解率の項目の初期値として「100%」を用いてもよい。
Records related to other categories are also registered in the control table 141.
In the control table 141, the cumulative number of incorrect answers (incorrect answer rate) may be registered instead of the correct answer rate. The incorrect answer rate can be obtained by (100% -correct answer rate) or "(cumulative number of incorrect answers / number of questions) * 100%". When using the incorrect answer rate, "100%" may be used as the initial value of the incorrect answer rate item in the control table 141.

次に、サーバ100の処理手順を説明する。
図8は、学習支援例を示すフローチャートである。
(S10)出題部150は、ユーザによる学習開始の指示をクライアント200から受け付けると、初期設定処理を実行する。具体的には、出題部150は、該当のユーザに対する制御テーブル141の生成や、制御テーブル141の各項目に対する初期値の設定を行う。
Next, the processing procedure of the server 100 will be described.
FIG. 8 is a flowchart showing an example of learning support.
(S10) When the question unit 150 receives the instruction to start learning by the user from the client 200, the question unit 150 executes the initial setting process. Specifically, the question unit 150 generates the control table 141 for the corresponding user and sets the initial value for each item of the control table 141.

(S11)出題部150は、制御テーブル141を参照して、全てのカテゴリが合格であるか否かを判定する。全てのカテゴリが合格である場合、ステップS17に処理が進む。全てのカテゴリが合格でない場合、ステップS12に処理が進む。「合格」とは、制御テーブル141の出題フラグが「1」であることを示す。 (S11) The questioning unit 150 refers to the control table 141 and determines whether or not all the categories have passed. If all the categories pass, the process proceeds to step S17. If all the categories do not pass, the process proceeds to step S12. “Pass” indicates that the question flag of the control table 141 is “1”.

(S12)出題部150は、制御テーブル141に基づいて出題処理を行う。出題処理では、あるカテゴリの問題が1つ選択され、出題される。出題処理の詳細は後述される。
(S13)出題部150は、ステップS12の出題に応じた回答を、クライアント200から受け付ける。
(S12) The questioning unit 150 performs questioning processing based on the control table 141. In the question processing, one question of a certain category is selected and set. The details of the question processing will be described later.
(S13) The question unit 150 receives an answer from the client 200 according to the question in step S12.

(S14)出題部150は、回答の正否に応じた回答処理を行い、制御テーブル141を更新する。回答処理の詳細は、後述される。
(S15)解説出力部160は、ステップS14における出題部150による回答の正否の判定結果の通知に基づいて、今回出題された問題に対する回答が不正解であるか否かを判定する。不正解の場合、ステップS16に処理が進む。正解の場合、ステップS11に処理が進む。
(S14) The questioning unit 150 performs answer processing according to the correctness of the answer and updates the control table 141. The details of the answer processing will be described later.
(S15) The explanation output unit 160 determines whether or not the answer to the question given this time is an incorrect answer based on the notification of the determination result of the correctness of the answer by the question unit 150 in step S14. If the answer is incorrect, the process proceeds to step S16. If the answer is correct, the process proceeds to step S11.

(S16)解説出力部160は、レベルに応じた解説を出力する。具体的には、解説出力部160は、制御テーブル141を参照して、今回出題された問題が属するカテゴリのレベルを取得する。解説出力部160は、今回出題された問題の問題IDに対応する解説IDを問題テーブル121から検索する。解説出力部160は、取得したレベルと、検索した解説IDに対応する解説内容を解説テーブル131から取得し、クライアント200に出力する。そして、ステップS11に処理が進む。 (S16) The commentary output unit 160 outputs commentary according to the level. Specifically, the explanation output unit 160 refers to the control table 141 and acquires the level of the category to which the problem posed this time belongs. The commentary output unit 160 searches the question table 121 for the commentary ID corresponding to the question ID of the question given this time. The commentary output unit 160 acquires the acquired level and the commentary content corresponding to the searched commentary ID from the commentary table 131, and outputs the commentary to the client 200. Then, the process proceeds to step S11.

(S17)出題部150は、学習の終了を示す終了画面をクライアント200に出力する。そして、学習支援の処理が終了する。
このように、サーバ100は、問題に対する回答が不正解の場合に、問題に対応づけられたカテゴリにおける該当のユーザの不正解の累計回数及び/又は不正解の割合(あるいは、正解率)に応じた解説を出力することで、該当のユーザによる学習が円滑に行われるようにする。複数のユーザが存在するのであれば、各ユーザそれぞれに対して上記処理が行われるので、各ユーザそれぞれによる学習の円滑化を図ることができる。なお、後述されるように、解説出力部160は、ステップS16において、今回の問題に対する回答が不正解の場合に、問題に対応づけられたカテゴリにおける不正解の累計回数及び/又は不正解の割合と今回不正解となるまでの当該カテゴリにおける連続正解数とに応じた解説を出力してもよい。
(S17) The question unit 150 outputs an end screen indicating the end of learning to the client 200. Then, the learning support process is completed.
In this way, when the answer to the question is incorrect, the server 100 responds to the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers (or the correct answer rate) of the corresponding user in the category associated with the question. By outputting the commentary, the learning by the corresponding user can be performed smoothly. If there are a plurality of users, the above processing is performed for each user, so that learning by each user can be facilitated. As will be described later, in step S16, when the answer to the current question is incorrect, the commentary output unit 160 counts the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers in the category associated with the question. And the commentary according to the number of consecutive correct answers in the category until the answer becomes incorrect this time may be output.

図9は、出題処理例を示すフローチャートである。
出題処理は、ステップS12に相当する。
(S20)出題部150は、制御テーブル141を参照して、連続正解数が所定回数以上のカテゴリ(すなわち、合格のカテゴリ)があるか否かを判定する。連続正解数が所定回数以上のカテゴリ(合格のカテゴリ)がある場合、ステップS21に処理が進む。連続正解数が所定回数以上のカテゴリ(合格のカテゴリ)がない場合、ステップS22に処理が進む。
FIG. 9 is a flowchart showing an example of question processing.
The question processing corresponds to step S12.
(S20) The questioning unit 150 determines whether or not there is a category in which the number of consecutive correct answers is a predetermined number of times or more (that is, a passing category) with reference to the control table 141. If there is a category (passing category) in which the number of consecutive correct answers is a predetermined number or more, the process proceeds to step S21. If there is no category (passing category) in which the number of consecutive correct answers is more than a predetermined number of times, the process proceeds to step S22.

(S21)出題部150は、連続正解数が所定回数以上のカテゴリ(合格のカテゴリ)を、今回の出題候補から除外する。
(S22)出題部150は、出題候補のカテゴリのうち正答率が低いカテゴリを優先して選択する。具体的には、出題部150は、制御テーブル141を参照して、出題候補の各カテゴリの出題率を参照する。出題部150は、出題候補の各カテゴリのうち、出題率が大きいカテゴリを優先して1つ選択する。出題部150は、制御テーブル141において、選択したカテゴリの出題数に1を加算する。ここで、ステップS21で出題候補のカテゴリの除外がない場合、例えば、問題テーブル121に登録された全てのカテゴリが出題候補となる。
(S21) The question unit 150 excludes a category (passing category) in which the number of consecutive correct answers is a predetermined number or more from the current question candidates.
(S22) The questioning unit 150 preferentially selects a category having a low correct answer rate from among the questioning candidate categories. Specifically, the questioning unit 150 refers to the questioning rate of each category of the questioning candidates with reference to the control table 141. The question unit 150 preferentially selects one of the categories of the question candidates, which has a high question rate. The question unit 150 adds 1 to the number of questions in the selected category in the control table 141. Here, if there is no exclusion of the question candidate categories in step S21, for example, all the categories registered in the question table 121 are question candidates.

(S23)出題部150は、ステップS22で選択したカテゴリの問題を1つ選択する。例えば、該当のカテゴリに属する複数の問題のうち、未出題の問題を、出題済の問題よりも、優先的に選択することが考えられる。 (S23) The question unit 150 selects one question in the category selected in step S22. For example, it is conceivable to preferentially select an unquestioned question from a plurality of questions belonging to the corresponding category over a question that has already been asked.

(S24)出題部150は、ステップS23で選択した問題をクライアント200に出力する。そして、出題処理が終了する。
図10は、回答処理例を示すフローチャートである。
(S24) The question unit 150 outputs the question selected in step S23 to the client 200. Then, the question processing is completed.
FIG. 10 is a flowchart showing an example of answer processing.

回答処理は、ステップS14に相当する。
(S30)出題部150は、問題テーブル121を参照して、クライアント200から受け付けた回答が正解であるか否かを判定する。回答が正解である場合、ステップS31に処理が進む。回答が不正解である場合、ステップS35に処理が進む。ここで、受け付けた回答が、今回出題した問題に対して問題テーブル121に登録された正答の設定値と一致する場合に正解であり、一致しない場合に不正解である。なお、出題部150は、回答の正否の判定結果を、解説出力部160に通知する。
The response process corresponds to step S14.
(S30) The questioning unit 150 refers to the question table 121 and determines whether or not the answer received from the client 200 is correct. If the answer is correct, the process proceeds to step S31. If the answer is incorrect, the process proceeds to step S35. Here, if the received answer matches the set value of the correct answer registered in the question table 121 for the question given this time, it is a correct answer, and if it does not match, it is an incorrect answer. The question unit 150 notifies the commentary output unit 160 of the result of determining whether the answer is correct or not.

(S31)出題部150は、制御テーブル141において、今回出題した問題が属するカテゴリの累積正解数に1を加算する。
(S32)出題部150は、制御テーブル141において、今回出題した問題が属するカテゴリの連続累積正解数に1を加算する。
(S31) The questioning unit 150 adds 1 to the cumulative number of correct answers in the category to which the question given this time belongs in the control table 141.
(S32) In the control table 141, the questioning unit 150 adds 1 to the continuous cumulative number of correct answers in the category to which the question given this time belongs.

(S33)出題部150は、制御テーブル141を参照して、今回出題した問題が属するカテゴリの連続累積正解数が所定値に達したか否かを判定する。当該カテゴリの連続累積正解数が所定値に達した場合、ステップS34に処理が進む。当該カテゴリの連続累積正解数が所定値に達していない場合、ステップS37に処理が進む。ここで、所定値は、問題記憶部120に予め設定される。例えば、所定値は、学習内容に応じて5回、10回などの値が設定される。 (S33) The questioning unit 150 determines whether or not the continuous cumulative number of correct answers in the category to which the question given this time belongs has reached a predetermined value with reference to the control table 141. When the cumulative number of consecutive correct answers in the category reaches a predetermined value, the process proceeds to step S34. If the cumulative number of consecutive correct answers in the category has not reached a predetermined value, the process proceeds to step S37. Here, the predetermined value is preset in the problem storage unit 120. For example, the predetermined value is set to a value such as 5 times or 10 times depending on the learning content.

(S34)出題部150は、制御テーブル141において、該当のカテゴリの出題フラグを1に設定する。すなわち、該当のカテゴリが「合格」となり、以後、ステップS21により、出題候補から除外される。そして、ステップS37に処理が進む。 (S34) The questioning unit 150 sets the questioning flag of the corresponding category to 1 in the control table 141. That is, the corresponding category becomes "pass", and thereafter, it is excluded from the question candidates by step S21. Then, the process proceeds to step S37.

(S35)出題部150は、制御テーブル141において、今回出題した問題が属するカテゴリの累積不正解数に1を加算する。
(S36)出題部150は、制御テーブル141において、今回出題した問題が属するカテゴリの連続累積正解数を0にリセットする。そして、ステップS37に処理が進む。
(S35) The questioning unit 150 adds 1 to the cumulative number of incorrect answers in the category to which the question given this time belongs in the control table 141.
(S36) The questioning unit 150 resets the continuous cumulative number of correct answers in the category to which the question given this time belongs to 0 in the control table 141. Then, the process proceeds to step S37.

(S37)出題部150は、今回出題した問題が属するカテゴリの正解率を計算し、制御テーブル141に登録する。なお、正解率は、出題数が所定数以上(例えば5回以上など)の場合に算出し、それ以外の場合に算出しなくてもよい。正解率を算出しなかった場合、ステップS38をスキップしてよい。 (S37) The questioning unit 150 calculates the correct answer rate of the category to which the question given this time belongs and registers it in the control table 141. The correct answer rate is calculated when the number of questions is a predetermined number or more (for example, 5 times or more), and may not be calculated in other cases. If the correct answer rate is not calculated, step S38 may be skipped.

(S38)出題部150は、ステップS37で計算した正解率に応じて、解説のレベル(又は、ユーザの知識のレベル(理解度))を判定する。レベルの判定基準の情報は、問題記憶部120に予め格納される。一例では、正解率が70%よりも大きい場合にレベル「1」とし、正解率が50%よりも大きく70%以下の場合にレベル「2」とし、正解率が50%以下の場合にレベル「3」とすることが考えられる。出題部150は、判定したレベルを制御テーブル141に登録する。上記の例を不正解率で示せば、不正解率が30%以下の場合にレベル「1」とし、不正解率が30%よりも大きく50%以下の場合にレベル「2」とし、不正解率が50%よりも大きい場合にレベル「3」とすることになる。 (S38) The question unit 150 determines the level of explanation (or the level of knowledge (understanding) of the user) according to the correct answer rate calculated in step S37. Information on the level determination criteria is stored in advance in the problem storage unit 120. In one example, if the correct answer rate is greater than 70%, the level is "1", if the correct answer rate is greater than 50% and 70% or less, the level is "2", and if the correct answer rate is 50% or less, the level is "2". 3 "can be considered. The questioning unit 150 registers the determined level in the control table 141. In the above example, if the incorrect answer rate is 30% or less, the level is "1", and if the incorrect answer rate is greater than 30% and 50% or less, the level is "2". If the rate is greater than 50%, the level will be "3".

(S39)出題部150は、ステップS38で判定したレベルに応じて、該当のカテゴリの出題率を決定する。例えば、レベル「3」のときに出題率「1」、レベル「2」のときに出題率「2」、レベル「1」のときに出題率「3」とする。出題部150は、決定した出題率を、制御テーブル141に登録する。そして、回答処理が終了する。 (S39) The questioning unit 150 determines the questioning rate of the corresponding category according to the level determined in step S38. For example, the question rate is "1" when the level is "3", the question rate is "2" when the level is "2", and the question rate is "3" when the level is "1". The questioning unit 150 registers the determined questioning rate in the control table 141. Then, the answer processing is completed.

図11は、出題処理の例を示す図である。
ここで、出題候補のカテゴリは「X」、「Y」、「Z」であるとする。また、正解を「T(True)」、不正解を「F(False)」と表す。更に、カテゴリXの連続累積正解数aを、「X:a」のように表す。図11では上側から下側へ向かう方向が時間の正方向である。
FIG. 11 is a diagram showing an example of question processing.
Here, it is assumed that the question candidate categories are "X", "Y", and "Z". The correct answer is represented as "T (True)" and the incorrect answer is represented as "F (False)". Further, the continuous cumulative number of correct answers a in category X is represented as "X: a". In FIG. 11, the direction from the upper side to the lower side is the positive direction of time.

表300は、カテゴリ「X」、「Y」、「Z」それぞれに属する問題の出題と、各問題に対する回答と、連続累積正解数との時系列を表す。連続累積正解数の初期値は、「X:0」、「Y:0」、「Z:0」である。図11の例では、出題部150は、連続累積正解数の閾値を「3」とし、あるカテゴリについて連続累積正解数が閾値「3」に達したら、当該カテゴリを合格と決定し、制御テーブル141における当該カテゴリの出題フラグを「1」に設定するものとする。ユーザがクライアント200を用いてサーバ100にログインし、学習を開始すると、サーバ100により、カテゴリ「X」、「Y」、「Z」に属する問題の出題が開始される。 Table 300 shows a time series of questions belonging to the categories "X", "Y", and "Z", answers to each question, and the cumulative number of consecutive correct answers. The initial values of the continuous cumulative number of correct answers are "X: 0", "Y: 0", and "Z: 0". In the example of FIG. 11, the question unit 150 sets the threshold value of the continuous cumulative number of correct answers to "3", and when the continuous cumulative number of correct answers reaches the threshold value "3" for a certain category, determines the category as passing and the control table 141. It is assumed that the question flag of the relevant category in is set to "1". When the user logs in to the server 100 using the client 200 and starts learning, the server 100 starts asking questions belonging to the categories "X", "Y", and "Z".

なお、各問題の出題及び回答が行われるたびにサーバ100からクライアント200へ解説が送信され、クライアント200により解説の内容がユーザに提示されるが、ここでは、解説の出力処理については説明を省略している。 A commentary is sent from the server 100 to the client 200 each time a question and an answer are given to each question, and the content of the commentary is presented to the user by the client 200. However, the explanation of the explanation output process is omitted here. are doing.

第1問は、カテゴリ「X」の問題である。第1問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:1」、「Y:0」、「Z:0」となる。
第2問は、カテゴリ「Y」の問題である。第2問に対するユーザの回答は不正解である。連続累積正解数は「X:1」、「Y:0」、「Z:0」となる。
The first question is the problem of category "X". The user's answer to the first question is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 1", "Y: 0", and "Z: 0".
The second question is the question of category "Y". The user's answer to the second question is incorrect. The number of consecutive correct answers is "X: 1", "Y: 0", and "Z: 0".

第3問は、カテゴリ「Z」の問題である。第3問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:1」、「Y:0」、「Z:1」となる。
第4問は、カテゴリ「X」の問題である。第4問に対するユーザの回答は不正解である。連続累積正解数は「X:0」、「Y:0」、「Z:1」となる。すなわち、カテゴリ「X」に対する連続累積正解数の記録(連続記録)がクリアされる。
The third question is the question of category "Z". The user's answer to the third question is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 1", "Y: 0", and "Z: 1".
The fourth question is the problem of category "X". The user's answer to the fourth question is incorrect. The number of consecutive correct answers is "X: 0", "Y: 0", and "Z: 1". That is, the record of the continuous cumulative number of correct answers for the category "X" (continuous recording) is cleared.

第5問は、カテゴリ「Y」の問題である。第5問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:0」、「Y:1」、「Z:1」となる。
第6問は、カテゴリ「Z」の問題である。第6問に対するユーザの回答は不正解である。連続累積正解数は「X:0」、「Y:1」、「Z:0」となる。すなわち、カテゴリ「Z」に対する連続累積正解数の記録(連続記録)がクリアされる。
The fifth question is the question of category "Y". The user's answer to the fifth question is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 0", "Y: 1", and "Z: 1".
The sixth question is the question of category "Z". The user's answer to question 6 is incorrect. The number of consecutive correct answers is "X: 0", "Y: 1", and "Z: 0". That is, the recording of the continuous cumulative number of correct answers for the category "Z" (continuous recording) is cleared.

第7問は、カテゴリ「X」の問題である。第7問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:1」、「Y:1」、「Z:0」となる。
第8問は、カテゴリ「Y」の問題である。第8問に対するユーザの回答は不正解である。連続累積正解数は「X:1」、「Y:0」、「Z:0」となる。すなわち、カテゴリ「Y」に対する連続累積正解数の記録(連続記録)がクリアされる。
The seventh question is the problem of category "X". The user's answer to question 7 is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 1", "Y: 1", and "Z: 0".
The eighth question is the question of category "Y". The user's answer to question 8 is incorrect. The number of consecutive correct answers is "X: 1", "Y: 0", and "Z: 0". That is, the recording of the continuous cumulative number of correct answers for the category "Y" (continuous recording) is cleared.

第9問は、カテゴリ「Z」の問題である。第9問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:1」、「Y:0」、「Z:1」となる。
第10問は、カテゴリ「X」の問題である。第10問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:2」、「Y:0」、「Z:1」となる。
The ninth question is the problem of category "Z". The user's answer to question 9 is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 1", "Y: 0", and "Z: 1".
The tenth question is the problem of category "X". The user's answer to question 10 is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 2", "Y: 0", and "Z: 1".

第11問は、カテゴリ「Y」の問題である。第11問に対するユーザの回答は不正解である。連続累積正解数は「X:2」、「Y:0」、「Z:1」となる。
第12問は、カテゴリ「Z」の問題である。第12問に対するユーザの回答は不正解である。連続累積正解数は「X:2」、「Y:0」、「Z:0」となる。すなわち、カテゴリ「Z」に対する連続累積正解数の記録(連続記録)がクリアされる。
The eleventh question is the problem of category "Y". The user's answer to question 11 is incorrect. The number of consecutive correct answers is "X: 2", "Y: 0", and "Z: 1".
The twelfth question is the problem of category "Z". The user's answer to question 12 is incorrect. The number of consecutive correct answers is "X: 2", "Y: 0", and "Z: 0". That is, the recording of the continuous cumulative number of correct answers for the category "Z" (continuous recording) is cleared.

第13問は、カテゴリ「X」の問題である。第13問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:3」、「Y:0」、「Z:0」となる。カテゴリ「X」は、連続累積正解数が閾値「3」に達したため合格となり、これ以降は出題されない。 The thirteenth question is the problem of category "X". The user's answer to question 13 is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 3", "Y: 0", and "Z: 0". Category "X" is passed because the cumulative number of consecutive correct answers has reached the threshold value "3", and no questions are asked after that.

第14問は、カテゴリ「Y」の問題である。第14問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:3」、「Y:1」、「Z:0」となる。
第15問は、カテゴリ「Z」の問題である。第15問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:3」、「Y:1」、「Z:1」となる。
The 14th question is the question of category "Y". The user's answer to the 14th question is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 3", "Y: 1", and "Z: 0".
The fifteenth question is the question of category "Z". The user's answer to the 15th question is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 3", "Y: 1", and "Z: 1".

第16問は、カテゴリ「Z」の問題である。第16問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:3」、「Y:1」、「Z:2」となる。
第17問は、カテゴリ「Y」の問題である。第17問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:3」、「Y:2」、「Z:2」となる。
The 16th question is the problem of category "Z". The user's answer to the 16th question is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 3", "Y: 1", and "Z: 2".
The 17th question is the question of category "Y". The user's answer to the 17th question is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 3", "Y: 2", and "Z: 2".

第18問は、カテゴリ「Z」の問題である。第18問に対するユーザの回答は不正解である。連続累積正解数は「X:3」、「Y:2」、「Z:0」となる。すなわち、カテゴリ「Z」に対する連続累積正解数の記録(連続記録)がクリアされる。 The eighteenth question is the question of category "Z". The user's answer to question 18 is incorrect. The number of consecutive correct answers is "X: 3", "Y: 2", and "Z: 0". That is, the recording of the continuous cumulative number of correct answers for the category "Z" (continuous recording) is cleared.

第19問は、カテゴリ「Y」の問題である。第19問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:3」、「Y:3」、「Z:0」となる。カテゴリ「Y」は、連続累積正解数が閾値「3」に達したため合格となり、これ以降は出題されない。 The 19th question is the question of category "Y". The user's answer to the 19th question is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 3", "Y: 3", and "Z: 0". Category "Y" is passed because the cumulative number of consecutive correct answers has reached the threshold value "3", and no questions are asked after that.

第20問は、カテゴリ「Z」の問題である。第20問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:3」、「Y:3」、「Z:1」となる。
第21問は、カテゴリ「Z」の問題である。第21問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:3」、「Y:3」、「Z:2」となる。
The twentieth question is the problem of category "Z". The user's answer to the 20th question is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 3", "Y: 3", and "Z: 1".
The 21st question is the problem of category "Z". The user's answer to the 21st question is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 3", "Y: 3", and "Z: 2".

第22問は、カテゴリ「Z」の問題である。第22問に対するユーザの回答は正解である。連続累積正解数は「X:3」、「Y:3」、「Z:3」となる。カテゴリ「Z」は、連続累積正解数が閾値「3」に達したため合格となる。出題候補のカテゴリ「X」、「Y」、「Z」の全てが合格となったためユーザの学習が終了する。 The 22nd question is the question of category "Z". The user's answer to the 22nd question is correct. The number of consecutive correct answers is "X: 3", "Y: 3", and "Z: 3". Category "Z" is passed because the cumulative number of consecutive correct answers has reached the threshold value "3". Since all of the question candidate categories "X", "Y", and "Z" have passed, the user's learning ends.

このように、サーバ100は、連続正解数が所定値に達した(あるいは、合格済の)カテゴリの出題を停止する。これにより、出題する問題をユーザの知識が乏しいと推定されるカテゴリに属する問題に絞り込むことができ、ユーザによる知識の定着に要する時間を短縮できる。 In this way, the server 100 stops the questioning of the category in which the number of consecutive correct answers has reached a predetermined value (or has passed). As a result, the questions to be asked can be narrowed down to the questions belonging to the category in which the user's knowledge is presumed to be poor, and the time required for the user to fix the knowledge can be shortened.

図12は、レベルに応じた解説の出力例を示す図である。
サーバ100は、制御テーブル141に登録されたカテゴリに対する正解率に応じて、当該カテゴリに属する問題に対する解説の内容を制御する。
FIG. 12 is a diagram showing an output example of the explanation according to the level.
The server 100 controls the content of the explanation for the problem belonging to the category according to the correct answer rate for the category registered in the control table 141.

レベル1の解説410は、該当のカテゴリに対する知識が比較的多いと推定されるユーザをターゲットとした解説である。レベル1の解説410の理解しやすさは普通(知識があるユーザであれば比較的短時間で理解可能な程度)である。例えば、レベル1の解説410の文字数の平均はαである。 Level 1 commentary 410 is a commentary targeting users who are presumed to have relatively large knowledge of the category. The level 1 commentary 410 is usually easy to understand (a knowledgeable user can understand it in a relatively short time). For example, the average number of characters in Level 1 commentary 410 is α.

レベル2の解説420は、該当のカテゴリに対する知識がやや少ないと推定されるユーザをターゲットとした解説である。レベル2の解説420の理解しやすさは簡単(レベル1よりも平易な用語や説明文を含むなど)である。レベル2の解説420の文字数の平均はβである。例えば、β>αである。レベル2の解説420は、レベル1よりも平易な用語や説明文を含むので、その分、レベル1の解説410よりも文字数が多い傾向となる。 Level 2 commentary 420 is a commentary targeting users who are presumed to have little knowledge of the category. Level 2 commentary 420 is easy to understand (including terms and explanations that are simpler than level 1). Level 2 commentary The average number of characters in 420 is β. For example, β> α. Since the level 2 commentary 420 contains simpler terms and explanations than the level 1, the number of characters tends to be larger than that of the level 1 commentary 410.

レベル3の解説430は、該当のカテゴリに対する知識が少ないと推定されるユーザをターゲットとした解説レベルである。レベル3の解説430の理解しやすさはとても簡単(レベル2よりも平易な用語や説明文を含むなど)である。レベル3の解説430の文字数の平均はγである。例えば、γ>βである。レベル3の解説430は、レベル2よりも平易な用語や説明文を含むので、その分、レベル2の解説420よりも文字数が多い傾向となる。 Level 3 commentary 430 is a commentary level targeting users who are presumed to have little knowledge of the category. Level 3 commentary 430 is very easy to understand (including simpler terms and explanations than level 2). The average number of characters in Level 3 Explanation 430 is γ. For example, γ> β. Since the level 3 commentary 430 contains terms and explanations that are simpler than the level 2 commentary, the number of characters tends to be larger than that of the level 2 commentary 420.

なお、上記の例では、サーバ100は、カテゴリ毎に、問題に対する正解率を算出して、解説のレベルやカテゴリ毎の出題率を決定するものとした。一方、前述のように、サーバ100は、カテゴリ毎に、問題に対する不正解率(不正解の割合)や不正解の累積回数に応じて、解説のレベルやカテゴリ毎の出題率を決定してもよい。 In the above example, the server 100 calculates the correct answer rate for the question for each category, and determines the level of explanation and the question rate for each category. On the other hand, as described above, the server 100 may determine the level of commentary and the question rate for each category according to the incorrect answer rate (ratio of incorrect answers) for the question and the cumulative number of incorrect answers for each category. Good.

例えば、不正解の累計回数の範囲毎、又は、不正解の割合の範囲毎のレベルを定めた第1のレベル情報を解説記憶部130に予め記憶させておき、解説出力部160は、第1のレベル情報に基づいて、解説のレベルを決定してもよい。より具体的には、第1のレベル情報では、不正解の累計回数又は不正解の割合が小さいほど低レベル(簡略化した解説)とし、不正解の累計回数又は不正解の割合が大きいほど高レベル(詳細な解説)とするようにレベルを定めておくことが考えられる。 For example, the commentary storage unit 130 stores in advance the first level information that defines the level for each range of the cumulative number of incorrect answers or the range of the percentage of incorrect answers, and the commentary output unit 160 is the first. The level of commentary may be determined based on the level information of. More specifically, in the first level information, the smaller the cumulative number of incorrect answers or the percentage of incorrect answers, the lower the level (simplified explanation), and the larger the cumulative number of incorrect answers or the percentage of incorrect answers, the higher the level. It is conceivable to set the level so that it is a level (detailed explanation).

あるいは、不正解の累計回数の範囲毎、及び、不正解の割合の範囲毎のレベルを定めた第2のレベル情報を解説記憶部130に予め記憶させておき、解説出力部160は、第2のレベル情報に基づいて、解説のレベルを決定してもよい。より具体的には、第2のレベル情報では、不正解の累計回数の範囲と不正解の割合の範囲との組毎に、解説のレベルとの対応関係を定めておくことが考えられる。例えば、第2のレベル情報では、不正解の累計回数及び不正解の割合が小さいほど低レベル(簡略化した解説)とし、不正解の累計回数及び不正解の割合が大きいほど高レベル(詳細な解説)とするようにレベルを定めておくことが考えられる。 Alternatively, the commentary storage unit 130 stores in advance the second level information that defines the level for each range of the cumulative number of incorrect answers and the range of the percentage of incorrect answers, and the commentary output unit 160 is the second. The level of commentary may be determined based on the level information of. More specifically, in the second level information, it is conceivable to determine the correspondence with the commentary level for each set of the range of the cumulative number of incorrect answers and the range of the ratio of incorrect answers. For example, in the second level information, the smaller the cumulative number of incorrect answers and the percentage of incorrect answers, the lower the level (simplified explanation), and the larger the cumulative number of incorrect answers and the percentage of incorrect answers, the higher the level (detailed). It is conceivable to set the level so that it is (explanation).

ところで、ユーザに解説を提示する場合、全ての問題の解説を提示して、出題数分、再度学習させることが考えられる。しかし、この方法では、問題数が多い場合、読む量が多く、解説をじっくり読むことが難しく、会得すべき項目(不正解の箇所)の知識がなかなか身につかないことがある。また、問題を全て解いた後に解説を提示すると、どの問題だったのか思い出さなくてはならず、タイムリーな学習とならない。更に、知識の少ないユーザの場合、解説内容が難解だと理解できず、知識の習得を十分に支援できないことがある。 By the way, when presenting the explanation to the user, it is conceivable to present the explanation of all the problems and have them learn again for the number of questions. However, with this method, when the number of questions is large, the amount of reading is large, it is difficult to read the explanation carefully, and it may be difficult to acquire knowledge of the items (incorrect answers) to be acquired. Also, if you present a commentary after solving all the problems, you will have to remember which problem it was, and it will not be a timely learning. Furthermore, in the case of a user with little knowledge, the explanation content may not be understood as difficult and may not be able to sufficiently support the acquisition of knowledge.

そこで、サーバ100は、問題に対する回答が不正解の場合に、問題に対応づけられたカテゴリにおける不正解の累計回数及び/又は不正解の割合(あるいは、正解率)に応じた解説を出力することで、それぞれのユーザによる学習が円滑に行われるようにする。このとき、例えば、サーバ100は、該当の設問に対応づけられたカテゴリにおける不正解の累計回数及び/又は不正解の割合が大きいほど、文字数の多い解説を出力する。 Therefore, when the answer to the question is incorrect, the server 100 outputs a commentary according to the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers (or the correct answer rate) in the category associated with the question. Then, the learning by each user is smoothly performed. At this time, for example, the server 100 outputs a commentary having a larger number of characters as the cumulative number of incorrect answers and / or the ratio of incorrect answers in the category associated with the corresponding question is larger.

すなわち、サーバ100は、あるカテゴリにおける不正解の累計回数及び/又は不正解の割合が低い場合(正解率が高い場合)には、処理対象としているユーザの該当のカテゴリに対する理解度が高いと推定し、簡略化された解説(例えば、解説410)を出力する。これにより、該当のカテゴリに対する知識の多いユーザに対し、解説の読解の所要時間を短縮させることができ、円滑に学習を進められるようになる。 That is, when the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers in a certain category is low (when the correct answer rate is high), it is estimated that the server 100 has a high degree of understanding of the corresponding category of the user to be processed. Then, a simplified explanation (for example, explanation 410) is output. As a result, it is possible to shorten the time required for reading the commentary for a user who has a lot of knowledge about the corresponding category, and the learning can proceed smoothly.

また、例えば、サーバ100は、あるカテゴリにおける不正解の累計回数及び/又は不正解の割合が高い場合(正解率が低い場合)には、処理対象としているユーザの該当のカテゴリに対する理解度が低いと推定し、詳細な解説(例えば、解説420又は解説430)を出力する。これにより、該当のカテゴリに対する知識の少ないユーザに対しても、適切に知識の習得を促すことができる。 Further, for example, when the cumulative number of incorrect answers and / or the ratio of incorrect answers in a certain category is high (when the correct answer rate is low), the server 100 has a low degree of understanding of the corresponding category of the user to be processed. Is estimated, and a detailed explanation (for example, explanation 420 or explanation 430) is output. As a result, even a user who has little knowledge about the corresponding category can be appropriately encouraged to acquire the knowledge.

こうして、サーバ100は、設問に対する回答に応じて、解説を出力することができる。また、サーバ100は、ユーザの理解度に合う解説を出力することができる。
更に、解説出力部160は、ステップS16において、今回の問題(設問)に対する回答が不正解の場合に、問題に対応づけられたカテゴリにおける不正解の累計回数及び/又は不正解の割合と今回不正解となるまでの当該カテゴリにおける連続正解数とに応じた解説を出力してもよい。具体的には、解説出力部160は、該当のカテゴリにおける不正解の累計回数及び/又は不正解の割合(あるいは正解率)と今回不正解となるまでの当該カテゴリにおける連続正解数とを基に、該当のカテゴリに対するユーザの理解度を推定する。そして、解説出力部160は、当該推定の結果に応じた解説を出力する。
In this way, the server 100 can output the commentary according to the answer to the question. Further, the server 100 can output a commentary that matches the degree of understanding of the user.
Further, in step S16, when the answer to the current question (question) is incorrect, the commentary output unit 160 determines the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers in the category associated with the question and the incorrect answer this time. You may output the explanation according to the number of consecutive correct answers in the category until it becomes the correct answer. Specifically, the commentary output unit 160 is based on the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers (or the correct answer rate) in the relevant category and the number of consecutive correct answers in the relevant category until the correct answer is obtained this time. , Estimate the user's understanding of the category. Then, the commentary output unit 160 outputs a commentary according to the result of the estimation.

例えば、解説出力部160は、該当のカテゴリにおける不正解の累計回数及び/又は不正解の割合(あるいは正解率)により推定したユーザの理解度を、今回不正解となるまでの当該カテゴリにおける連続正解数により補正することが考えられる。すなわち、解説出力部160は、連続正解数が比較的多かった場合、ユーザの理解度は高まってきていると推定し、ユーザの理解度が1段階高くなるように(解説のレベルが1段階低くなるように)補正してもよい。一方、解説出力部160は、連続正解数が比較的少なかった場合、ユーザの理解度は低いままであると推定し、ユーザの理解度が1段階低くなるように(解説のレベルが1段階高くなるように)補正してもよい。 For example, the commentary output unit 160 determines the user's comprehension level estimated by the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers (or the correct answer rate) in the relevant category, and continuously corrects the answers in the relevant category until the correct answer is obtained this time. It is conceivable to correct by the number. That is, the commentary output unit 160 estimates that the user's comprehension level is increasing when the number of consecutive correct answers is relatively large, so that the user's comprehension level is one step higher (the commentary level is one step lower). It may be corrected (so that). On the other hand, the commentary output unit 160 estimates that the user's comprehension level remains low when the number of consecutive correct answers is relatively small, so that the user's comprehension level is lowered by one step (the commentary level is raised by one step). It may be corrected (so that).

これにより、それぞれのユーザの理解度をより適切に推定し、理解度に一層適合した解説を出力できるようになり、それぞれのユーザの学習を更に円滑に進められるようになる。 As a result, the comprehension level of each user can be estimated more appropriately, and the explanation that is more suitable for the comprehension level can be output, and the learning of each user can be further facilitated.

ここで、例えば、サーバ100は、意識を定着させる教育システムに適用可能である。すなわち、サーバ100では、たまたま正解した回答が多いということで理解しているという判断を防ぐため、1回でも不正解すると、対象のカテゴリについて、まだしっかり理解できていないと判断して累積正解数をクリアし、0からリスタートさせる。これによって、着実に、また、効率的に、ユーザに知識を習得させることができる教育(あるいは試験)を行えるようになる。 Here, for example, the server 100 can be applied to an educational system for establishing consciousness. That is, in order to prevent the judgment that the server 100 understands that there are many correct answers by chance, if the answer is incorrect even once, it is judged that the target category is not yet fully understood and the cumulative number of correct answers is accumulated. Clear and restart from 0. As a result, it becomes possible to steadily and efficiently provide education (or examination) that enables the user to acquire knowledge.

なお、第1の実施の形態の情報処理は、処理部12にプログラムを実行させることで実現できる。また、第2の実施の形態の情報処理は、CPU101にプログラムを実行させることで実現できる。プログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体113に記録できる。 The information processing of the first embodiment can be realized by causing the processing unit 12 to execute the program. Further, the information processing of the second embodiment can be realized by causing the CPU 101 to execute a program. The program can be recorded on a computer-readable recording medium 113.

例えば、プログラムを記録した記録媒体113を配布することで、プログラムを流通させることができる。また、プログラムを他のコンピュータに格納しておき、ネットワーク経由でプログラムを配布してもよい。コンピュータは、例えば、記録媒体113に記録されたプログラム又は他のコンピュータから受信したプログラムを、RAM102やHDD103などの記憶装置に格納し(インストールし)、当該記憶装置からプログラムを読み込んで実行してもよい。 For example, the program can be distributed by distributing the recording medium 113 on which the program is recorded. Alternatively, the program may be stored in another computer and distributed via the network. For example, the computer may store (install) a program recorded on the recording medium 113 or a program received from another computer in a storage device such as RAM 102 or HDD 103, read the program from the storage device, and execute the program. Good.

10 情報処理装置
11 記憶部
12 処理部
13 制御テーブル
20 端末装置
30 記憶装置
31 設問テーブル
32 解説テーブル
10 Information processing device 11 Storage unit 12 Processing unit 13 Control table 20 Terminal equipment 30 Storage device 31 Question table 32 Explanation table

Claims (7)

複数のカテゴリそれぞれに対応づけられた設問を出力し、
前記設問に対するユーザから入力される回答が正解であるか不正解であるかを判定し、
前記設問に対する回答が不正解の場合に、前記設問に対応づけられたカテゴリにおける前記ユーザの不正解の累計回数及び/又は不正解の割合に応じた解説を出力する、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とする情報処理プログラム。
Outputs questions associated with each of multiple categories
It is determined whether the answer input by the user to the question is correct or incorrect, and the answer is determined.
When the answer to the question is incorrect, the commentary according to the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers of the user in the category associated with the question is output.
An information processing program characterized by having a computer execute processing.
前記設問に対する回答が正解の場合に、前記設問に対応づけられた前記カテゴリにおける連続正解数に応じて前記ユーザに対する前記カテゴリに対応づけられた前記設問の出題を制御する処理をコンピュータに実行させることを特徴とする請求項1記載の情報処理プログラム。 When the answer to the question is correct, the computer is made to execute a process of controlling the question of the question associated with the category to the user according to the number of consecutive correct answers in the category associated with the question. The information processing program according to claim 1. 前記設問の出題の制御では、前記連続正解数が所定回数以上となった場合に、前記カテゴリの前記設問の出題を停止する処理をコンピュータに実行させることを特徴とする請求項2記載の情報処理プログラム。 The information processing according to claim 2, wherein in the control of the question questions, the computer is made to execute a process of stopping the question questions in the category when the number of consecutive correct answers exceeds a predetermined number of times. program. 前記設問に対する回答が不正解の場合に、前記設問に対応づけられた前記カテゴリにおける前記ユーザの不正解の累積回数及び/又は不正解の割合が大きいほど、文字数の多い解説を出力する処理をコンピュータに実行させることを特徴とする請求項1乃至3の何れか1項に記載の情報処理プログラム。 When the answer to the question is incorrect, the computer processes to output a commentary with a larger number of characters as the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers of the user in the category associated with the question is larger. The information processing program according to any one of claims 1 to 3, wherein the information processing program is executed. 前記設問に対する回答が不正解の場合に、前記設問に対応づけられた前記カテゴリにおける前記ユーザの不正解の累計回数及び/又は不正解の割合と、今回不正解となるまでの前記カテゴリにおける連続正解数とに応じた解説を出力する処理をコンピュータに実行させることを特徴とする請求項1乃至4の何れか1項に記載の情報処理プログラム。 When the answer to the question is incorrect, the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers of the user in the category associated with the question and the continuous correct answer in the category until the answer is incorrect this time. The information processing program according to any one of claims 1 to 4, wherein a computer executes a process of outputting explanations according to the number. コンピュータが、
複数のカテゴリそれぞれに対応づけられた設問を出力し、
前記設問に対するユーザから入力される回答が正解であるか不正解であるかを判定し、
前記設問に対する回答が不正解の場合に、前記設問に対応づけられたカテゴリにおける前記ユーザの不正解の累計回数及び/又は不正解の割合に応じた解説を出力する、
ことを特徴とする情報処理方法。
The computer
Outputs questions associated with each of multiple categories
It is determined whether the answer input by the user to the question is correct or incorrect, and the answer is determined.
When the answer to the question is incorrect, the commentary according to the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers of the user in the category associated with the question is output.
An information processing method characterized by this.
複数のカテゴリそれぞれに対応づけられた設問に対する不正解の累計回数及び/又は不正解の割合をカテゴリ毎に、ユーザに対応づけて記憶する記憶部と、
前記複数のカテゴリそれぞれに対応づけられた前記設問を出力し、前記設問に対する前記ユーザから入力される回答が正解であるか不正解であるかを判定し、前記設問に対する回答が不正解の場合に、前記記憶部に記憶された、前記設問に対応づけられた前記カテゴリにおける前記ユーザの不正解の累計回数及び/又は不正解の割合に応じた解説を出力する処理部と、
を有することを特徴とする情報処理装置。
A storage unit that stores the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers for questions associated with each of a plurality of categories for each category in association with the user.
When the question associated with each of the plurality of categories is output, it is determined whether the answer input by the user to the question is correct or incorrect, and the answer to the question is incorrect. , A processing unit that outputs a commentary according to the cumulative number of incorrect answers and / or the percentage of incorrect answers of the user in the category associated with the question, stored in the storage unit.
An information processing device characterized by having.
JP2019029501A 2019-02-21 2019-02-21 Information processing program, information processing method and information processing device Pending JP2020134753A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019029501A JP2020134753A (en) 2019-02-21 2019-02-21 Information processing program, information processing method and information processing device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019029501A JP2020134753A (en) 2019-02-21 2019-02-21 Information processing program, information processing method and information processing device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2020134753A true JP2020134753A (en) 2020-08-31

Family

ID=72278461

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019029501A Pending JP2020134753A (en) 2019-02-21 2019-02-21 Information processing program, information processing method and information processing device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2020134753A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7473270B1 (en) 2023-12-01 2024-04-23 株式会社フォーサイト Learning support system and learning support method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7473270B1 (en) 2023-12-01 2024-04-23 株式会社フォーサイト Learning support system and learning support method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8506305B2 (en) Electronic learning system
US10600018B2 (en) Data processing systems for processing and analyzing data regarding self-awareness and executive function
JP6190122B2 (en) Problem selection server, learning support system, problem selection method, and problem selection program
CN111177413A (en) Learning resource recommendation method and device and electronic equipment
JP2015102556A (en) Learning support program and learning support device
KR102107992B1 (en) Method for providing an analysis information of a learner's prediction score
JP5682305B2 (en) Learning support device, learning support method, and program
US11227298B2 (en) Digital screening platform with open-ended association questions and precision threshold adjustment
CN112348725A (en) Knowledge point difficulty grading method based on big data
JP6123260B2 (en) Extraction method, extraction apparatus, and extraction program
US9711057B2 (en) Question setting apparatus and method
CN110609947A (en) Learning content recommendation method, terminal and storage medium of intelligent learning system
US10191830B1 (en) Data processing systems for processing and analyzing data regarding self-awareness and executive function
US10065118B1 (en) Data processing systems for processing and analyzing data regarding self-awareness and executive function
JP2020134753A (en) Information processing program, information processing method and information processing device
US20120208164A1 (en) Web browser based test creation and administration system
JP6831551B2 (en) Learning support device, program, learning support method, learning support system
WO2012127593A1 (en) Examination implementation support device, examination implementation support method, and storage medium having examination implementation support method program stored thereupon
US11887506B2 (en) Using a glicko-based algorithm to measure in-course learning
JP7081115B2 (en) Answer input device and program
Marciel et al. Enhancements to Google Course Builder: assessments visualisation, YouTube events collector and dummy data generator
JP7421207B2 (en) Information processing method, information processing device, storage medium, and program
KR102116436B1 (en) Method for providing an analysis information of a learner's prediction score
US10870058B2 (en) Data processing systems for processing and analyzing data regarding self-awareness and executive function
JPH05281899A (en) Teaching support system