JP2020090203A - Processing device and processing method for warning system of saddle-riding type vehicle, warning system of saddle-riding type vehicle and saddle-riding type vehicle - Google Patents

Processing device and processing method for warning system of saddle-riding type vehicle, warning system of saddle-riding type vehicle and saddle-riding type vehicle Download PDF

Info

Publication number
JP2020090203A
JP2020090203A JP2018228677A JP2018228677A JP2020090203A JP 2020090203 A JP2020090203 A JP 2020090203A JP 2018228677 A JP2018228677 A JP 2018228677A JP 2018228677 A JP2018228677 A JP 2018228677A JP 2020090203 A JP2020090203 A JP 2020090203A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
type vehicle
determination
warning operation
rider
saddle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018228677A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7168431B2 (en
Inventor
ラーズ プファウ
Pfau Lars
ラーズ プファウ
エス. エヌ. プラシャン
N Prashanth S
エス. エヌ. プラシャン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to JP2018228677A priority Critical patent/JP7168431B2/en
Publication of JP2020090203A publication Critical patent/JP2020090203A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7168431B2 publication Critical patent/JP7168431B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

To provide a processing device and a processing method, a warning system and a saddle-riding type vehicle which can make both improvement in safety and improvement in comfort of a rider compatible.SOLUTION: A processing device (20) comprises: an acquisition part that acquires surrounding environment information corresponding to output of a surrounding environment detection device (11) during travelling of a saddle-riding type vehicle (100); a determination part that determines necessities for warning operation to a rider that a warning system (1) is made to perform; and a control part that makes a notification device (30) execute the warning operation when the determination part determines that the warning operation is necessary. The acquisition part further acquires determination reference setting information corresponding to output of an input device (13) that is controlled by a rider, and the determination part determines the necessities for the warning operation on the basis of the surrounding environment information and the determination reference setting information.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、鞍乗型車両に設けられている周囲環境検出装置を用いて、ライダーへの警告動作の必要性を判定し、必要である場合にその警告動作を実行する警告システムの処理装置及び処理方法と、その処理装置を備えている警告システムと、その警告システムを備えている鞍乗型車両と、に関する。 The present invention uses a surrounding environment detection device provided in a straddle-type vehicle to determine the necessity of a warning operation for a rider, and when necessary, a processing device of a warning system and a warning system. The present invention relates to a processing method, a warning system including the processing device, and a saddle-ride type vehicle including the warning system.

鞍乗型車両に関連する技術として、鞍乗型車両に設けられている周囲環境検出装置を用いて走行中に鞍乗型車両の周囲環境情報を取得し、その周囲環境情報に応じてライダーに警告する警告システムが知られている(例えば、特許文献1を参照。)。 As a technology related to the saddle riding type vehicle, the surrounding environment detecting device provided in the saddle riding type vehicle is used to acquire the surrounding environment information of the saddle riding type vehicle while the vehicle is running, and the rider is informed according to the surrounding environment information. A warning system for warning is known (for example, refer to Patent Document 1).

特開2009−116882号公報JP, 2009-116882, A

鞍乗型車両では、他の車両(自動車等)と異なり、ライダーの身体が晒されており、また、ささいなきっかけで転倒が生じてしまうため、他の車両(自動車等)と比較して、ライダーに警告が与えられるべき周囲環境となる局面が多い。しかしながら、単に、それらの局面の全てにおいて警告動作が実行されてしまうと、ライダーの快適性が損なわれてしまう。 Unlike other vehicles (automobiles, etc.), saddle-ride type vehicles expose the rider's body, and a small trigger causes a fall, so compared to other vehicles (automobiles, etc.), There are many situations in which the surrounding environment should warn the rider. However, if the warning operation is simply executed in all of these phases, the rider's comfort is impaired.

本発明は、上述の課題を背景としてなされたものであり、ライダーの安全性の向上と快適性の向上とを両立することが可能な処理装置及び処理方法を得るものである。また、その処理装置を備えている警告システムを得るものである。また、その警告システムを備えている鞍乗型車両を得るものである。 The present invention has been made in view of the above problems, and provides a processing device and a processing method capable of achieving both improved safety and comfort of a rider. In addition, a warning system including the processing device is obtained. Moreover, a straddle-type vehicle equipped with the warning system is obtained.

本発明に係る処理装置は、鞍乗型車両の警告システムのための処理装置であって、前記鞍乗型車両の走行中に、該鞍乗型車両に設けられている周囲環境検出装置の出力に応じた周囲環境情報を取得する取得部と、前記取得部の出力に基づいて、前記警告システムに生じさせるライダーへの警告動作の必要性を判定する判定部と、前記判定部で前記警告動作が必要であると判定された場合に、報知装置に前記警告動作を実行させる制御部と、を備えており、前記取得部は、更に、前記ライダーによって操作される入力装置の出力に応じた、前記警告動作の必要性の判定基準の前記ライダーによる設定状態の情報である判定基準設定情報を取得し、前記判定部は、前記周囲環境情報及び前記判定基準設定情報に基づいて、前記警告動作の必要性を判定する。 A processing device according to the present invention is a processing device for a warning system for a straddle-type vehicle, wherein the output of an ambient environment detection device provided in the saddle-ride type vehicle while the saddle-ride type vehicle is running. And a determination unit that determines the necessity of warning operation for the rider to be generated in the warning system based on the output of the acquisition unit, and the warning operation in the determination unit. When it is determined that is necessary, a control unit that causes the notification device to execute the warning operation, and the acquisition unit further corresponds to the output of the input device operated by the rider, Acquires the determination standard setting information that is the information of the setting state by the rider of the determination standard of the necessity of the warning operation, the determination unit, based on the surrounding environment information and the determination reference setting information, the warning operation of Determine the need.

また、本発明に係る警告システムは、上記の処理装置と、前記周囲環境検出装置と、前記入力装置と、を備えているものである。 Further, a warning system according to the present invention includes the above processing device, the surrounding environment detection device, and the input device.

また、本発明に係る鞍乗型車両は、上記の警告システムを備えているものである。 A straddle-type vehicle according to the present invention includes the above warning system.

また、本発明に係る処理方法は、鞍乗型車両の警告システムのための処理方法であって、前記警告システムの処理装置の取得部が、前記鞍乗型車両の走行中に、該鞍乗型車両に設けられている周囲環境検出装置の出力に応じた周囲環境情報を取得する取得ステップと、前記処理装置の判定部が、前記取得部の出力に基づいて、前記警告システムに生じさせるライダーへの警告動作の必要性を判定する判定ステップと、前記処理装置の制御部が、前記判定部で前記警告動作が必要であると判定された場合に、報知装置に前記警告動作を実行させる制御ステップと、を備えており、前記取得ステップでは、前記取得部が、更に、前記ライダーによって操作される入力装置の出力に応じた、前記警告動作の必要性の判定基準の前記ライダーによる設定状態の情報である判定基準設定情報を取得し、前記判定ステップでは、前記判定部が、前記周囲環境情報及び前記判定基準設定情報に基づいて、前記警告動作の必要性を判定する。 Further, a processing method according to the present invention is a processing method for a warning system for a saddle-ride type vehicle, wherein the acquisition unit of the processing device of the warning system allows the saddle-ride type vehicle to travel while the saddle-ride type vehicle is running. An acquisition step of acquiring ambient environment information according to the output of the ambient environment detection device provided in the type vehicle, and a determination unit of the processing device, based on the output of the acquisition unit, the rider causing the warning system to generate. A determination step of determining the necessity of a warning operation to the notification device, and a control unit for causing the notification device to execute the warning operation when the control unit of the processing device determines that the warning operation is necessary. In the acquisition step, the acquisition unit further includes a setting state by the rider of a determination criterion of necessity of the warning operation according to an output of an input device operated by the rider. The determination reference setting information, which is information, is acquired, and in the determination step, the determination unit determines the necessity of the warning operation based on the surrounding environment information and the determination reference setting information.

本発明に係る処理装置、警告システム、鞍乗型車両、及び、処理方法では、警告動作の必要性が、周囲環境情報と、ライダーによって操作される入力装置の出力に応じた判定基準設定情報と、に基づいて判定される。そのため、ライダーに警告が与えられる周囲環境をライダーが任意に設定することが可能となって、ライダーの安全性の向上と快適性の向上との両立が可能となる。 In the processing device, the warning system, the straddle-type vehicle, and the processing method according to the present invention, the necessity of the warning operation includes the surrounding environment information and the determination reference setting information according to the output of the input device operated by the rider. , Is determined based on. Therefore, the rider can arbitrarily set the surrounding environment where a warning is given to the rider, and it is possible to improve the safety and comfort of the rider at the same time.

本発明の実施の形態1に係る警告システムの、鞍乗型車両への搭載状態を示す図である。It is a figure which shows the mounting state in the saddle type vehicle of the warning system which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1に係る警告システムの、システム構成を示す図である。It is a figure which shows the system configuration of the warning system which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1に係る警告システムの、処理装置の動作フローを示す図である。It is a figure which shows the operation|movement flow of the processing apparatus of the alert system which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態2に係る警告システムの、処理装置の動作フローを示す図である。It is a figure which shows the operation|movement flow of the processing apparatus of the warning system which concerns on Embodiment 2 of this invention.

以下に、本発明に係る処理装置、警告システム、鞍乗型車両、及び、処理方法について、図面を用いて説明する。 Hereinafter, a processing device, a warning system, a straddle-type vehicle, and a processing method according to the present invention will be described with reference to the drawings.

なお、以下で説明する構成、動作等は、一例であり、本発明に係る処理装置、警告システム、鞍乗型車両、及び、処理方法は、そのような構成、動作等である場合に限定されない。 Note that the configurations, operations, and the like described below are examples, and the processing device, the warning system, the saddle-ride type vehicle, and the processing method according to the present invention are not limited to such configurations, operations, and the like. ..

例えば、以下では、本発明に係る警告システムが、自動二輪車に用いられる場合を説明しているが、本発明に係る警告システムが、自動二輪車以外の他の鞍乗型車両に用いられてもよい。鞍乗型車両は、ライダーが跨って乗車する乗物全般を意味する。鞍乗型車両には、モータサイクル(自動二輪車、自動三輪車)、バギー、自転車等が含まれる。モータサイクルには、エンジンを推進源とする自動二輪車又は自動三輪車、モータを推進源とする自動二輪車又は自動三輪車等が含まれ、例えば、オートバイ、スクーター、電動スクーター等が含まれる。また、自転車は、ペダルに付与されるライダーの踏力によって路上を推進することが可能な乗物全般を意味する。自転車には、普通自転車、電動アシスト自転車、電動自転車等が含まれる。 For example, the case where the warning system according to the present invention is used in a motorcycle is described below, but the warning system according to the present invention may be used in a saddle-ride type vehicle other than the motorcycle. .. The saddle type vehicle means all vehicles on which a rider rides. The saddle-ride type vehicle includes a motorcycle (motorcycle, motorcycle), a buggy, a bicycle and the like. The motorcycle includes a motorcycle or a three-wheeled vehicle having an engine as a propulsion source, a motorcycle or a three-wheeled vehicle having a motor as a propulsion source, and includes, for example, a motorcycle, a scooter, an electric scooter, or the like. Further, the bicycle means all vehicles that can be propelled on the road by the pedaling force of the rider applied to the pedals. Bicycles include ordinary bicycles, electrically assisted bicycles, and electric bicycles.

また、以下では、同一の又は類似する説明を適宜簡略化又は省略している。また、各図において、同一の又は類似する部分については、同一の符号を付している。また、細かい構造については、適宜図示を簡略化又は省略している。 Further, in the following, the same or similar description is appropriately simplified or omitted. Further, in each drawing, the same or similar parts are designated by the same reference numerals. Further, for the fine structure, the illustration is appropriately simplified or omitted.

実施の形態1.
以下に、実施の形態1に係る警告システムを説明する。
Embodiment 1.
The warning system according to the first embodiment will be described below.

<警告システムの構成>
実施の形態1に係る警告システムの構成について説明する。
図1は、本発明の実施の形態1に係る警告システムの、鞍乗型車両への搭載状態を示す図である。図2は、本発明の実施の形態1に係る警告システムの、システム構成を示す図である。
<Configuration of warning system>
The configuration of the warning system according to the first embodiment will be described.
FIG. 1 is a diagram showing a mounting state of a warning system according to a first embodiment of the present invention on a saddle type vehicle. FIG. 2 is a diagram showing a system configuration of the warning system according to the first embodiment of the present invention.

図1及び図2に示されるように、警告システム1は、鞍乗型車両100に搭載される。警告システム1は、少なくとも、鞍乗型車両100の前方の周囲環境を検出する周囲環境検出装置11と、鞍乗型車両100走行状態を検出する走行状態検出装置12と、ライダーによって操作される入力装置13と、処理装置(ECU)20と、報知装置30と、を含む。 As shown in FIGS. 1 and 2, the warning system 1 is mounted on a saddle type vehicle 100. The warning system 1 includes at least a surrounding environment detection device 11 that detects a surrounding environment in front of the saddle riding type vehicle 100, a running state detection device 12 that detects a running state of the saddle riding type vehicle 100, and an input operated by a rider. The device 13, the processing device (ECU) 20, and the notification device 30 are included.

警告システム1は、周囲環境検出装置11を用いて、走行中の鞍乗型車両100の前方における衝突の可能性を認識し、報知装置30を用いて、ライダーに警告を出力する役割を担う。処理装置20は、周囲環境検出装置11の出力、走行状態検出装置12の出力、及び、入力装置13の出力を取得し、報知装置30に制御指令を出力する。処理装置20には、他の情報(例えば、ライダーによるブレーキ操作状態の情報、ライダーによるアクセル操作状態の情報等)を検出するための各種検出装置(図示省略)の出力も入力される。警告システム1の各部は、警告システム1に専ら用いられるものであってもよく、また、他のシステムと共用されるものであってもよい。 The warning system 1 uses the surrounding environment detection device 11 to recognize the possibility of a collision in front of the straddle-type vehicle 100 that is running, and uses the notification device 30 to output a warning to the rider. The processing device 20 acquires the output of the surrounding environment detection device 11, the output of the traveling state detection device 12, and the output of the input device 13, and outputs a control command to the notification device 30. The processing device 20 is also supplied with outputs of various detection devices (not shown) for detecting other information (for example, information on the brake operation state by the rider, information on the accelerator operation state by the rider, etc.). Each part of the warning system 1 may be used exclusively for the warning system 1 or may be shared with another system.

周囲環境検出装置11は、例えば、レーダー、Lidarセンサ、超音波センサ、カメラ等であり、鞍乗型車両100の走行中において、検出範囲内にある物体の鞍乗型車両100に対する距離及び方向を常時検出する。周囲環境検出装置11は、鞍乗型車両100のうちの、バーハンドルと共に旋回しない部位に固定されているとよい。なお、物体は、障害物(例えば、車両、ガードレール、壁、人等)であってもよく、同一レーン内を走行する車両であってもよい。 The ambient environment detection device 11 is, for example, a radar, a Lidar sensor, an ultrasonic sensor, a camera, or the like, and detects the distance and the direction of an object within the detection range with respect to the saddle riding type vehicle 100 while the saddle riding type vehicle 100 is running. Always detect. The surrounding environment detection device 11 may be fixed to a portion of the saddle-ride type vehicle 100 that does not turn together with the bar handle. The object may be an obstacle (for example, a vehicle, a guardrail, a wall, a person, etc.) or a vehicle traveling in the same lane.

走行状態検出装置12は、例えば、車輪速センサ、慣性センサ(IMU)等であり、鞍乗型車両100の走行中において、例えば、鞍乗型車両100に生じている速度、加速度、ロール角等を検出する。 The traveling state detection device 12 is, for example, a wheel speed sensor, an inertial sensor (IMU), or the like, and, for example, the speed, acceleration, roll angle, etc. occurring in the saddle riding type vehicle 100 while the saddle riding type vehicle 100 is running. To detect.

入力装置13は、ライダーによって操作され、警告システム1における警告動作の必要性の判定において用いられる判定基準をライダーが設定するためのユーザインターフェースを備えている。ライダーは、その設定のために、ユーザインターフェースを介して判定基準としての値を入力してもよく、また、ユーザインターフェースを介して判定基準としての範囲を入力してもよく、また、ユーザインターフェースを用いて判定基準を変化させるためのモード切替を行ってもよい。入力装置13は、鞍乗型車両100のうちの、バーハンドルの周辺に固定されているとよい。また、入力装置13は、ヘルメット101等の鞍乗型車両100に付随する装備に設けられていてもよい。 The input device 13 is operated by the rider, and includes a user interface for the rider to set a determination reference used in determining the necessity of the warning operation in the warning system 1. The rider may enter a value as a criterion through the user interface, a range as a criterion through the user interface, or the user interface for the setting. The mode may be switched to change the determination criterion. The input device 13 may be fixed around the bar handle of the straddle-type vehicle 100. In addition, the input device 13 may be provided in equipment that accompanies the saddle riding type vehicle 100 such as the helmet 101.

処理装置20は、取得部21と、判定部22と、制御部23と、を含む。処理装置20の各部は、1つの筐体に纏めて設けられていてもよく、また、複数の筐体に分けられて設けられていてもよい。また、処理装置20の一部又は全ては、例えば、マイコン、マイクロプロセッサユニット等で構成されてもよく、また、ファームウェア等の更新可能なもので構成されてもよく、また、CPU等からの指令によって実行されるプログラムモジュール等であってもよい。 The processing device 20 includes an acquisition unit 21, a determination unit 22, and a control unit 23. The respective units of the processing device 20 may be collectively provided in one housing, or may be provided separately in a plurality of housings. Further, a part or all of the processing device 20 may be configured by, for example, a microcomputer, a microprocessor unit, or the like, or may be configured by an updatable device such as firmware, and a command from a CPU or the like. It may be a program module or the like executed by.

取得部21は、鞍乗型車両100の走行中において、周囲環境検出装置11の出力に基づいて、鞍乗型車両100の前方の周囲環境の情報である周囲環境情報を取得する。また、取得部21は、鞍乗型車両100の走行中において、走行状態検出装置12の出力に基づいて、鞍乗型車両100の走行状態の情報である走行状態情報を取得する。また、取得部21は、入力装置13の出力に基づいて、警告動作の必要性の判定基準のライダーによる設定状態の情報である判定基準設定情報を取得する。 The acquisition unit 21 acquires ambient environment information, which is information on the ambient environment in front of the saddle type vehicle 100, based on the output of the ambient environment detection device 11 while the saddle type vehicle 100 is traveling. Further, the acquisition unit 21 acquires traveling state information, which is information on the traveling state of the saddle type vehicle 100, based on the output of the traveling state detection device 12 while the saddle type vehicle 100 is traveling. In addition, the acquisition unit 21 acquires, based on the output of the input device 13, the determination reference setting information that is the information on the setting state by the rider of the determination reference of the necessity of the warning operation.

判定部22は、取得部21で取得された走行状態情報から鞍乗型車両100の進行方向を特定し、取得部21で取得された周囲環境情報から、その進行方向に位置する衝突可能性を判定すべき物体を特定する。そして、判定部22は、その物体に対する鞍乗型車両100の衝突可能性の指標値Iを、特定された物体ごとに導出する。判定部22は、導出された指標値Iが基準値を上回るか否かを特定された物体ごとに判定することで、鞍乗型車両100の進行方向に衝突可能性が高い物体があるか否かを判定する。 The determination unit 22 identifies the traveling direction of the saddle riding type vehicle 100 from the traveling state information acquired by the acquisition unit 21, and determines the possibility of collision located in the traveling direction from the surrounding environment information acquired by the acquisition unit 21. Identify the object to be judged. Then, the determination unit 22 derives the index value I of the possibility of collision of the saddle riding type vehicle 100 with respect to the object for each specified object. The determination unit 22 determines whether or not the derived index value I exceeds the reference value for each identified object, and thus whether or not there is an object with a high possibility of collision in the traveling direction of the saddle riding type vehicle 100. To determine.

指標値Iは、鞍乗型車両100に対するその物体の相対距離Drの逆数であってもよく、また、鞍乗型車両100に対するその物体の相対速度Vrであってもよく、また、鞍乗型車両100に対するその物体の相対加速度Arであってもよく、また、それらの組合せであってもよい。例えば、指標値Iは、以下の数式1又は数式2で定義される値である。また、例えば、指標値Iは、相対距離Drの逆数が大きい状況でのその相対距離Drの変動度合いであってもよい。その変動度合いは、相対距離Drの変動量が基準量以下に維持される時間であってもよく、また、相対距離Drの基準時間での変動量であってもよい。なお、指標値Iが大きい程、衝突可能性が高いことを意味する。 The index value I may be the reciprocal of the relative distance Dr of the object with respect to the saddle riding type vehicle 100, or may be the relative velocity Vr of the object with respect to the saddle riding type vehicle 100. The relative acceleration Ar of the object with respect to the vehicle 100 may be used, or a combination thereof may be used. For example, the index value I is a value defined by the following formula 1 or formula 2. Further, for example, the index value I may be the degree of change in the relative distance Dr in a situation where the reciprocal of the relative distance Dr is large. The degree of change may be the time during which the amount of change in the relative distance Dr is maintained below the reference amount, or the amount of change in the relative distance Dr at the reference time. The larger the index value I, the higher the possibility of collision.

Figure 2020090203
Figure 2020090203

Figure 2020090203
Figure 2020090203

なお、判定部22が、鞍乗型車両100の進行方向を特定せずに、単に、周囲環境検出装置11の検出範囲内、つまり、鞍乗型車両100の前方に位置する衝突可能性を判定すべき物体を特定し、その物体に対する衝突可能性の指標値Iを導出してもよい。つまり、本発明における「前方」は、周囲環境検出装置11の検出範囲の全域と定義され、本発明における「前方に位置する物体に対する鞍乗型車両の衝突可能性」を用いた警告動作の必要性の判定は、進行方向に位置する物体に対する鞍乗型車両100の衝突可能性を用いた警告動作の必要性の判定を包含する概念として定義される。 Note that the determination unit 22 does not specify the traveling direction of the saddle riding type vehicle 100, but simply determines the possibility of collision located within the detection range of the surrounding environment detection device 11, that is, in front of the saddle riding type vehicle 100. An object to be identified may be specified, and a collision possibility index value I for the object may be derived. That is, "front" in the present invention is defined as the entire detection range of the surrounding environment detection device 11, and a warning operation using "possibility of a straddle-type vehicle colliding with an object located in front" in the present invention is necessary. The determination of the sex is defined as a concept including determination of the necessity of the warning operation using the possibility of the straddle-type vehicle 100 colliding with an object located in the traveling direction.

また、判定部22は、取得部21で取得された判定基準設定情報を用いて判定基準を設定する。そして、判定部22は、取得部21で取得された走行状態情報がその判定基準を満たすか否かを判定することによって、警告動作の必要性を判定する。 The determination unit 22 also sets the determination standard using the determination standard setting information acquired by the acquisition unit 21. Then, the determination unit 22 determines the necessity of the warning operation by determining whether the traveling state information acquired by the acquisition unit 21 satisfies the determination criterion.

つまり、判定部22は、鞍乗型車両100の進行方向に衝突可能性が高い物体があり、且つ、取得部21で取得された走行状態情報が、取得部21で取得された判定基準設定情報を用いて設定された判定基準を満たす場合に、警告動作が必要であると判定し、その少なくとも一方を満たさない場合に、警告動作が必要ではないと判定する。制御部23は、判定部22で警告動作が必要であると判定されると、報知装置30に警告動作を実行させる。 That is, the determination unit 22 determines that there is an object having a high possibility of collision in the traveling direction of the straddle-type vehicle 100, and the traveling state information acquired by the acquisition unit 21 is the determination reference setting information acquired by the acquisition unit 21. It is determined that the warning operation is necessary when the determination criterion set by using the above is satisfied, and it is determined that the warning operation is not required when at least one of them is not satisfied. When the determination unit 22 determines that the warning operation is necessary, the control unit 23 causes the notification device 30 to execute the warning operation.

一例として、判定基準設定情報に、警告動作の必要性の判定基準としての車速の下限値が含まれ、判定部22が、走行中の鞍乗型車両100に生じている車速がその下限値を下回らない(つまり、判定基準を満たす)場合に、警告動作が必要であると判定し、走行中の鞍乗型車両100に生じている車速がその下限値を下回る(つまり、判定基準を満たさない)場合に、警告動作が不要であると判定する。なお、車速自体が限界値と比較されてもよく、また、車速に実質的に換算可能な他の物理量が限界値と比較されてもよい。 As an example, the determination standard setting information includes the lower limit value of the vehicle speed as the determination standard of the necessity of the warning operation, and the determination unit 22 determines that the vehicle speed occurring in the running saddle type vehicle 100 has the lower limit value. If it does not fall below (that is, the determination criterion is satisfied), it is determined that the warning operation is necessary, and the vehicle speed occurring in the running saddle type vehicle 100 is below the lower limit value (that is, the determination criterion is not satisfied). In this case, it is determined that the warning operation is unnecessary. The vehicle speed itself may be compared with the limit value, or another physical quantity that can be substantially converted into the vehicle speed may be compared with the limit value.

また、他の一例として、判定基準設定情報に、警告動作の必要性の判定基準としての車速の上限値が含まれ、判定部22が、走行中の鞍乗型車両100に生じている車速がその上限値を上回らない(つまり、判定基準を満たす)場合に、警告動作が必要であると判定し、走行中の鞍乗型車両100に生じている車速がその上限値を上回る(つまり、判定基準を満たさない)場合に、警告動作が不要であると判定する。なお、車速自体が限界値と比較されてもよく、また、車速に実質的に換算可能な他の物理量が限界値と比較されてもよい。 Further, as another example, the determination standard setting information includes the upper limit value of the vehicle speed as the determination standard of the necessity of the warning operation, and the determination unit 22 determines that the vehicle speed generated in the running saddle-ride type vehicle 100. When the upper limit value is not exceeded (that is, the determination criterion is satisfied), it is determined that the warning operation is necessary, and the vehicle speed occurring in the running saddle type vehicle 100 exceeds the upper limit value (that is, the determination If the criterion is not satisfied), it is determined that the warning operation is unnecessary. The vehicle speed itself may be compared with the limit value, or another physical quantity that can be substantially converted into the vehicle speed may be compared with the limit value.

また、他の一例として、判定基準設定情報に、警告動作の必要性の判定基準としての減速度の上限値が含まれ、判定部22が、走行中の鞍乗型車両100に生じている減速度がその上限値を上回らない(つまり、判定基準を満たす)場合に、警告動作が必要であると判定し、走行中の鞍乗型車両100に生じている減速度がその上限値を上回る(つまり、判定基準を満たさない)場合に、警告動作が不要であると判定する。なお、減速度自体が限界値と比較されてもよく、また、減速度に実質的に換算可能な他の物理量が限界値と比較されてもよい。 As another example, the determination standard setting information includes the upper limit value of deceleration as the determination standard for the necessity of the warning operation, and the determination unit 22 determines that the saddle-ride type vehicle 100 is running. When the speed does not exceed the upper limit value (that is, the determination criterion is satisfied), it is determined that the warning operation is necessary, and the deceleration occurring in the running saddle type vehicle 100 exceeds the upper limit value ( That is, when the determination criterion is not satisfied), it is determined that the warning operation is unnecessary. The deceleration itself may be compared with the limit value, and another physical quantity that can be substantially converted into the deceleration may be compared with the limit value.

また、他の一例として、判定基準設定情報に、警告動作の必要性の判定基準としてのロール角の上限値が含まれ、判定部22が、走行中の鞍乗型車両100に生じているロール角がその上限値を上回らない(つまり、判定基準を満たす)場合に、警告動作が必要であると判定し、走行中の鞍乗型車両100に生じているロール角がその上限値を上回る(つまり、判定基準を満たさない)場合に、警告動作が不要であると判定する。なお、ロール角自体が限界値と比較されてもよく、また、ロール角に実質的に換算可能な他の物理量が限界値と比較されてもよい。 In addition, as another example, the determination standard setting information includes the upper limit value of the roll angle as the determination standard of the necessity of the warning operation, and the determination unit 22 causes the rolling generated in the running saddle-ride type vehicle 100. If the angle does not exceed the upper limit value (that is, the criterion is satisfied), it is determined that the warning operation is necessary, and the roll angle generated in the running saddle type vehicle 100 exceeds the upper limit value ( That is, when the determination criterion is not satisfied), it is determined that the warning operation is unnecessary. The roll angle itself may be compared with the limit value, or another physical quantity that can be substantially converted into the roll angle may be compared with the limit value.

また、他の一例として、判定基準設定情報に、警告動作の必要性の判定基準としての直進方向に対する進行方向のずれ角度の上限値が含まれ、判定部22が、走行中の鞍乗型車両100に生じている直進方向に対する進行方向のずれ角度がその上限値を上回らない(つまり、判定基準を満たす)場合に、警告動作が必要であると判定し、走行中の鞍乗型車両100に生じている直進方向に対する進行方向のずれ角度がその上限値を上回る(つまり、判定基準を満たさない)場合に、警告動作が不要であると判定する。なお、直進方向に対する進行方向のずれ角度自体が限界値と比較されてもよく、また、直進方向に対する進行方向のずれ角度に実質的に換算可能な他の物理量が限界値と比較されてもよい。また、ずれ角度が、地図情報に基づいて取得されてもよい。 In addition, as another example, the determination criterion setting information includes an upper limit value of the deviation angle of the traveling direction with respect to the straight traveling direction as the determination criterion of the necessity of the warning operation, and the determination unit 22 determines that the straddle-type vehicle is running. When the deviation angle of the traveling direction with respect to the straight traveling direction of 100 does not exceed the upper limit value (that is, the determination criterion is satisfied), it is determined that the warning operation is necessary, and the saddle-ride type vehicle 100 is running. If the deviation angle of the traveling direction with respect to the straight traveling direction exceeds the upper limit value (that is, the determination criterion is not satisfied), it is determined that the warning operation is unnecessary. The deviation angle of the traveling direction with respect to the straight traveling direction itself may be compared with the limit value, or another physical quantity that can be substantially converted into the deviation angle of the traveling direction with respect to the straight traveling direction may be compared with the limit value. .. Further, the shift angle may be acquired based on the map information.

報知装置30は、音(つまり、聴覚器が感覚器として用いられる知覚)によってライダーに警告するものであってもよく、また、表示(つまり、視覚器が感覚器として用いられる知覚)によってライダーに警告するものであってもよく、また、振動(つまり、触覚器が感覚器として用いられる知覚)によってライダーに警告するものであってもよく、また、それらの組み合わせによって警告するものであってもよい。具体的には、報知装置30は、スピーカー、ディスプレイ、ランプ、バイブレーター等であり、鞍乗型車両100に設けられていてもよく、また、ヘルメット101等の鞍乗型車両100に付随する装備に設けられていてもよい。また、報知装置30は、1つの出力器で構成されていてもよく、また、複数の同一種類又は異なる種類の出力器で構成されていてもよい。その複数の出力器は、一体的に設けられていてもよく、また、別体的に設けられていてもよい。 The notification device 30 may be a device that warns the rider with a sound (that is, a perception that the auditory sense is used as a sensory organ), or a notification (that is, a perception that the visual aid is used as a sensory instrument) to the rider. It may be a warning, a warning to the rider by vibration (that is, the perception that the tactile device is used as a sensory device), or a combination thereof. Good. Specifically, the notification device 30 is a speaker, a display, a lamp, a vibrator, or the like, and may be provided in the saddle-ride type vehicle 100. In addition, a device attached to the saddle-ride type vehicle 100 such as the helmet 101 may be provided. It may be provided. In addition, the notification device 30 may be configured with one output device, or may be configured with a plurality of output devices of the same type or different types. The plurality of output devices may be provided integrally or separately.

<警告システムの動作>
実施の形態1に係る警告システムの動作について説明する。
図3は、本発明の実施の形態1に係る警告システムの、処理装置の動作フローを示す図である。
<Operation of warning system>
The operation of the warning system according to the first embodiment will be described.
FIG. 3 is a diagram showing an operation flow of the processing device of the warning system according to the first embodiment of the present invention.

処理装置20は、鞍乗型車両100の走行中において、図3に示される動作フローを繰り返し実行する。 The processing device 20 repeatedly executes the operation flow shown in FIG. 3 while the saddle riding type vehicle 100 is traveling.

(取得ステップ)
ステップS101において、取得部21は、周囲環境検出装置11の出力に応じた周囲環境情報を取得する。また、取得部21は、走行状態検出装置12の出力に応じた走行状態情報を取得する。また、取得部21は、入力装置13の出力に応じた判定基準設定情報を取得する。
(Acquisition step)
In step S101, the acquisition unit 21 acquires the surrounding environment information according to the output of the surrounding environment detection device 11. The acquisition unit 21 also acquires the traveling state information according to the output of the traveling state detection device 12. The acquisition unit 21 also acquires determination criterion setting information according to the output of the input device 13.

(判定ステップ)
ステップS102において、判定部22は、ステップS101で取得された情報に基づいて、鞍乗型車両100の進行方向又は前方に衝突可能性が高い物体があるか否かを判定する。Yesである場合には、ステップS103に進み、Noである場合には、ステップS101に戻る。
(Judgment step)
In step S102, the determination unit 22 determines whether or not there is an object with a high possibility of collision in the traveling direction or in front of the saddle riding type vehicle 100 based on the information acquired in step S101. If Yes, the process proceeds to step S103, and if No, the process returns to step S101.

ステップS103において、判定部22は、ステップS101で取得された走行状態情報が、ステップS101で取得された判定基準設定情報を用いて設定された判定基準を満たすか否かを判定する。Yesである場合には、ステップS104に進み、Noである場合には、ステップS105に進む。 In step S103, the determination unit 22 determines whether or not the traveling state information acquired in step S101 satisfies the determination standard set using the determination standard setting information acquired in step S101. If Yes, the process proceeds to step S104, and if No, the process proceeds to step S105.

(制御ステップ)
ステップS104において、制御部23は、報知装置30に警告動作を実行させ、ステップS105において、制御部23は、報知装置30を作動させない。
(Control step)
In step S104, the control unit 23 causes the notification device 30 to perform a warning operation, and in step S105, the control unit 23 does not operate the notification device 30.

ステップS105において、ステップS104で実行される警告動作と比較してライダーの知覚性が低い報知動作が実行されてもよい。その報知動作は、ライダーの快適性を損なわない程度の報知動作であるとよい。例えば、ステップS105において、ステップS104で実行される警告動作と比較して、強度の弱い音、表示、振動等が出力されてもよく、また、周期の長い音、表示、振動等が出力されてもよく、また、知覚性の低い異なる感覚器への報知動作が実行されてもよい。 In step S105, a notification operation may be executed that is less perceptible to the rider than the warning operation executed in step S104. The notification operation may be a notification operation that does not impair the rider's comfort. For example, in step S105, compared to the warning operation executed in step S104, weak sound, display, vibration, etc. may be output, and long cycle sound, display, vibration, etc. may be output. Alternatively, a notification operation for different sensory organs having low perceptibility may be executed.

<警告システムの効果>
実施の形態1に係る警告システムの効果について説明する。
処理装置20が、鞍乗型車両100の走行中に周囲環境検出装置11の出力に応じた周囲環境情報を取得する取得部21と、取得部21の出力に基づいて、警告システム1に生じさせるライダーへの警告動作の必要性を判定する判定部22と、判定部22で警告動作が必要であると判定された場合に報知装置30に警告動作を実行させる制御部23と、を備えており、取得部21は、更に、ライダーによって操作される入力装置13の出力に応じた、警告動作の必要性の判定基準のライダーによる設定状態の情報である判定基準設定情報を取得し、判定部22は、周囲環境情報及び判定基準設定情報に基づいて、警告動作の必要性を判定する。そのため、ライダーに警告が与えられる周囲環境をライダーが任意に設定することが可能となって、ライダーの安全性の向上と快適性の向上との両立が可能となる。
<Effect of warning system>
The effect of the warning system according to the first embodiment will be described.
The processing device 20 causes the warning system 1 to generate based on the output of the acquisition unit 21 and the acquisition unit 21 that acquires the surrounding environment information according to the output of the surrounding environment detection device 11 while the straddle-type vehicle 100 is traveling. A determination unit 22 that determines the necessity of a warning operation for the rider, and a control unit 23 that causes the notification device 30 to perform a warning operation when the determination unit 22 determines that a warning operation is necessary are provided. The obtaining unit 21 further obtains determination reference setting information, which is information on the setting state by the rider of the determination reference of necessity of the warning operation, according to the output of the input device 13 operated by the rider, and the determination unit 22 Determines the necessity of the warning operation based on the surrounding environment information and the determination standard setting information. Therefore, the rider can arbitrarily set the surrounding environment where a warning is given to the rider, and it is possible to improve the safety and comfort of the rider at the same time.

好ましくは、周囲環境情報は、鞍乗型車両100の前方の周囲環境の情報であり、判定部22は、鞍乗型車両100の前方に位置する物体に対する鞍乗型車両100の衝突可能性の指標値Iを用いて、警告動作の必要性を判定する。ライダーは、側方、後方等と比較して、前方に対して注意を注ぎやすいため、前方に位置する物体に対する衝突では、ライダーが警告動作を必要としない局面が生じやすい。そのため、上述の構成は、前方に位置する物体に対する衝突を警告する状況において、特に有用である。 Preferably, the surrounding environment information is information on the surrounding environment in front of the saddle riding type vehicle 100, and the determination unit 22 determines the possibility of collision of the saddle riding type vehicle 100 with an object located in front of the saddle riding type vehicle 100. The index value I is used to determine the necessity of the warning operation. Since the rider is more likely to pay attention to the front side than to the side or the rear side, in a collision with an object located in the front side, a situation where the rider does not need the warning operation is likely to occur. Therefore, the above-described configuration is particularly useful in a situation where a collision with an object located in front is warned.

特に、衝突可能性の指標値Iが、鞍乗型車両100の前方に位置する物体に対する鞍乗型車両100の相対距離Dr、相対速度Vr、及び相対加速度Arの少なくとも一つに応じて変化する値であるとよい。そのように構成されることで、警告動作の必要性の判定が確実化される。 In particular, the collision possibility index value I changes according to at least one of the relative distance Dr, the relative speed Vr, and the relative acceleration Ar of the saddle riding type vehicle 100 with respect to an object located in front of the saddle riding type vehicle 100. Good value. With such a configuration, the determination of the necessity of the warning operation is ensured.

特に、判定基準設定情報が、警告動作の必要性の判定基準としてライダーによって設定される、車速の下限値の情報を含み、判定部22が、走行中の鞍乗型車両100に生じている車速が判定基準としての車速の下限値を下回る状態において、警告動作が不要であると判定するとよい。車速が低い状況、つまり、ライダーが前方に位置する物体を回避しやすい状況においては、警告動作の必要性がライダー毎に異なって感受される傾向にある。そのため、ライダーが警告動作が実行される車速の下限値を設定できることで、ライダーの快適性の向上が特段促進される。 In particular, the determination standard setting information includes information on the lower limit value of the vehicle speed that is set by the rider as the determination standard of the necessity of the warning operation, and the determination unit 22 determines that the vehicle speed that is occurring in the running saddle-ride type vehicle 100. It is preferable to determine that the warning operation is unnecessary when is less than the lower limit value of the vehicle speed as the determination reference. In a situation where the vehicle speed is low, that is, in a situation where the rider can easily avoid an object located in front, the necessity of the warning operation tends to be felt differently for each rider. Therefore, since the rider can set the lower limit value of the vehicle speed at which the warning operation is executed, the rider's comfort is particularly improved.

特に、判定基準設定情報が、警告動作の必要性の判定基準としてライダーによって設定される、減速度の上限値の情報を含み、判定部22が、走行中の鞍乗型車両100に生じている減速度が判定基準としての減速度の上限値を上回る状態において、警告動作が不要であると判定するとよい。ある程度の減速度が生じている状況、つまり、ライダーが前方に位置する物体を回避しやすい状況においては、警告動作の必要性がライダー毎に異なって感受される傾向にある。そのため、ライダーが警告動作が実行される減速度の上限値を設定できることで、ライダーの快適性の向上が特段促進される。 In particular, the determination standard setting information includes information on the upper limit value of deceleration set by the rider as the determination standard of the necessity of the warning operation, and the determination unit 22 is generated in the running saddle type vehicle 100. It may be determined that the warning operation is not necessary when the deceleration exceeds the upper limit value of the deceleration as the determination standard. In a situation where deceleration is occurring to some extent, that is, in a situation where the rider can easily avoid an object located in front, the necessity of the warning operation tends to be felt differently for each rider. Therefore, since the rider can set the upper limit value of the deceleration at which the warning operation is executed, the rider's comfort is particularly improved.

好ましくは、判定基準設定情報が、警告動作の必要性の判定基準としてライダーによって設定される、車速の上限値の情報を含み、判定部22が、走行中の鞍乗型車両100に生じている車速が判定基準としての車速の上限値を上回る状態において、警告動作が不要であると判定する。車速が高い状況、つまり、ライダーの運転への集中力が高まる状況においては、警告動作の必要性がライダー毎に異なって感受される傾向にある。そのため、ライダーが警告動作が実行される車速の上限値を設定できることで、ライダーの快適性の向上が特段促進される。 Preferably, the determination standard setting information includes information on the upper limit value of the vehicle speed set by the rider as the determination standard of the necessity of the warning operation, and the determination unit 22 is generated in the running saddle type vehicle 100. It is determined that the warning operation is unnecessary when the vehicle speed exceeds the upper limit value of the vehicle speed as the determination standard. In a situation where the vehicle speed is high, that is, a situation where the rider's concentration on driving increases, the necessity of the warning operation tends to be felt differently for each rider. Therefore, since the rider can set the upper limit value of the vehicle speed at which the warning operation is executed, the improvement of the rider's comfort is particularly promoted.

好ましくは、判定基準設定情報が、警告動作の必要性の判定基準としてライダーによって設定される、ロール角の上限値の情報を含み、判定部22が、走行中の鞍乗型車両100に生じているロール角が判定基準としてのロール角の上限値を上回る状態において、警告動作が不要であると判定する。ロール角が大きい状況、つまり、ライダーの運転への集中力が高まる状況においては、警告動作の必要性がライダー毎に異なって感受される傾向にある。そのため、ライダーが警告動作が実行されるロール角の上限値を設定できることで、ライダーの快適性の向上が特段促進される。 Preferably, the determination criterion setting information includes information on the upper limit value of the roll angle, which is set by the rider as the determination criterion of the necessity of the warning operation, and the determination unit 22 causes the saddle riding type vehicle 100 running. When the existing roll angle exceeds the upper limit value of the roll angle as the criterion, it is determined that the warning operation is unnecessary. In a situation where the roll angle is large, that is, a situation where the rider's concentration on driving is high, the necessity of the warning operation tends to be felt differently for each rider. Therefore, since the rider can set the upper limit value of the roll angle at which the warning operation is executed, the rider's comfort is particularly improved.

好ましくは、判定基準設定情報が、警告動作の必要性の判定基準としてライダーによって設定される、直進方向に対する進行方向のずれ角度の上限値の情報を含み、判定部22が、走行中の鞍乗型車両100に生じているずれ角度が判定基準としてのずれ角度の上限値を上回る状態において、警告動作が不要であると判定する。直進方向に対する進行方向のずれ角度が大きい状況、つまり、ライダーの運転への集中力が高まる状況においては、警告動作の必要性がライダー毎に異なって感受される傾向にある。そのため、ライダーが警告動作が実行されるずれ角度の上限値を設定できることで、ライダーの快適性の向上が特段促進される。 Preferably, the determination standard setting information includes information on an upper limit value of a deviation angle of a traveling direction with respect to a straight traveling direction, which is set by a rider as a determination standard of necessity of warning operation, and the determination unit 22 determines that the saddle during traveling is It is determined that the warning operation is unnecessary when the deviation angle occurring in the type vehicle 100 exceeds the upper limit value of the deviation angle as the determination reference. In a situation where the deviation angle of the traveling direction from the straight traveling direction is large, that is, in a situation where the rider's concentration on driving is high, the necessity of the warning operation tends to be felt differently for each rider. Therefore, since the rider can set the upper limit value of the deviation angle at which the warning operation is executed, the rider's comfort is particularly improved.

好ましくは、制御部23は、判定部22で警告動作が不要であると判定された場合に、報知装置30を作動させない。そのように構成されることで、ライダーの快適性の向上が促進される。 Preferably, the control unit 23 does not operate the notification device 30 when the determination unit 22 determines that the warning operation is unnecessary. With such a configuration, the rider's comfort is improved.

好ましくは、制御部23は、判定部22で警告動作が不要であると判定された場合に、報知装置30に警告動作と比較してライダーの知覚性が低い報知動作を実行させる。そのように構成されることで、ライダーが警告システム1が問題なく機能していることを容易に認識することが可能となって、ライダーに安心感を与えることができる。 Preferably, when the determination unit 22 determines that the warning operation is not necessary, the control unit 23 causes the notification device 30 to execute the notification operation that is less perceptible to the rider than the warning operation. With such a configuration, the rider can easily recognize that the warning system 1 is functioning without any problem, and can give the rider a sense of security.

実施の形態2.
以下に、実施の形態2に係る警告システムについて説明する。
なお、実施の形態2に係る警告システムでは、実施の形態1に係る警告システムに対して、処理装置20の判定部22の動作のみが異なっている。実施の形態1に係る警告システムと重複又は類似する説明は、適宜簡略化又は省略している。
Embodiment 2.
The warning system according to the second embodiment will be described below.
The warning system according to the second embodiment differs from the warning system according to the first embodiment only in the operation of the determination unit 22 of the processing device 20. Descriptions that overlap or are similar to those of the warning system according to Embodiment 1 are simplified or omitted as appropriate.

<警告システムの構成>
実施の形態2に係る警告システムの構成について説明する。
<Configuration of warning system>
The configuration of the warning system according to the second embodiment will be described.

判定部22は、取得部21で取得された走行状態情報から鞍乗型車両100の進行方向を特定し、取得部21で取得された周囲環境情報からその進行方向に位置する衝突可能性を判定すべき物体を特定する。なお、判定部22が、鞍乗型車両100の進行方向を特定せずに、単に、周囲環境検出装置11の検出範囲内、つまり、鞍乗型車両100の前方に位置する衝突可能性を判定すべき物体を特定してもよい。判定部22は、衝突可能性を判定すべきと特定された物体に対する鞍乗型車両100の衝突可能性の指標値Iを、特定された物体ごとに導出する。 The determination unit 22 identifies the traveling direction of the straddle-type vehicle 100 from the traveling state information acquired by the acquisition unit 21, and determines the possibility of collision located in the traveling direction from the surrounding environment information acquired by the acquisition unit 21. Identify the object to be done. Note that the determination unit 22 does not specify the traveling direction of the saddle riding type vehicle 100, but simply determines the possibility of collision located within the detection range of the surrounding environment detection device 11, that is, in front of the saddle riding type vehicle 100. You may specify the object which should be done. The determination unit 22 derives, for each specified object, an index value I of the collision possibility of the saddle riding type vehicle 100 with respect to the object specified to have the collision possibility determined.

そして、判定部22は、取得部21で取得された判定基準設定情報を用いて判定基準を設定する。ここで、判定基準設定情報には、鞍乗型車両100の衝突可能性の指標値Iの上限値が含まれている。判定部22は、導出された指標値Iが判定基準としての指標値Iの上限値を上回るか否かを特定された物体ごとに判定することで、鞍乗型車両100の進行方向に衝突可能性が高い物体があるか否かを判定する。 Then, the determination unit 22 sets the determination standard using the determination standard setting information acquired by the acquisition unit 21. Here, the determination standard setting information includes the upper limit value of the index value I of the possibility of collision of the saddle riding type vehicle 100. The determination unit 22 determines whether or not the derived index value I exceeds the upper limit value of the index value I as the determination reference for each identified object, and thus can collide in the traveling direction of the saddle type vehicle 100. It is determined whether there is an object with high property.

<警告システムの動作>
実施の形態2に係る警告システムの動作について説明する。
図4は、本発明の実施の形態2に係る警告システムの、処理装置の動作フローを示す図である。
<Operation of warning system>
The operation of the warning system according to the second embodiment will be described.
FIG. 4 is a diagram showing an operation flow of the processing device of the warning system according to the second embodiment of the present invention.

処理装置20は、鞍乗型車両100の走行中において、図4に示される動作フローを繰り返し実行する。なお、図4に示される動作フローにおけるステップS201、S203、S204は、それぞれ、図3に示される動作フローにおけるステップS101、S104、S105と同様であるため、説明を省略する。 The processing device 20 repeatedly executes the operation flow shown in FIG. 4 while the saddle riding type vehicle 100 is traveling. Note that steps S201, S203, and S204 in the operation flow shown in FIG. 4 are the same as steps S101, S104, and S105 in the operation flow shown in FIG. 3, respectively, and thus description thereof will be omitted.

(判定ステップ)
ステップS202において、判定部22は、ステップS201で取得された判定基準設定情報を用いて、判定基準としての指標値Iの上限値を設定する。判定部22は、ステップS201で取得された情報に基づいて物体ごとに導出した指標値Iが、判定基準として設定された指標値Iの上限値を上回るか否かを判定することで、鞍乗型車両100の進行方向又は前方に衝突可能性が高い物体があるか否かを判定する。Yesである場合には、ステップS203に進み、Noである場合には、ステップS204に進む。
(Judgment step)
In step S202, the determination unit 22 sets the upper limit value of the index value I as the determination standard by using the determination standard setting information acquired in step S201. The determination unit 22 determines whether or not the index value I derived for each object based on the information acquired in step S201 exceeds the upper limit value of the index value I set as the determination reference, thereby performing the saddle riding. It is determined whether or not there is an object having a high possibility of collision in the traveling direction or in front of the type vehicle 100. If Yes, the process proceeds to step S203, and if No, the process proceeds to step S204.

<警告システムの効果>
実施の形態2に係る警告システムの効果について説明する。
好ましくは、周囲環境情報は、鞍乗型車両100の前方の周囲環境の情報であり、判定部22は、鞍乗型車両100の前方に位置する物体に対する鞍乗型車両100の衝突可能性の指標値Iを用いて、警告動作の必要性を判定する。そして、特に、判定基準設定情報が、警告動作の必要性の判定基準としてライダーによって設定される、衝突可能性の指標値Iの上限値の情報を含み、判定部22が、走行中の鞍乗型車両100において生じている衝突可能性の指標値Iが判定基準としての衝突可能性の指標値Iの上限値を上回る状態において、警告動作が必要であると判定するとよい。そのように構成されることで、ライダー毎に衝突可能性を異なって感受することに対応することが可能となって、ライダーの安全性の向上と快適性の向上との両立が促進される。
<Effect of warning system>
The effect of the warning system according to the second embodiment will be described.
Preferably, the surrounding environment information is information on the surrounding environment in front of the saddle riding type vehicle 100, and the determination unit 22 determines the possibility of collision of the saddle riding type vehicle 100 with an object located in front of the saddle riding type vehicle 100. The index value I is used to determine the necessity of the warning operation. Then, in particular, the determination standard setting information includes information on the upper limit value of the index value I of the possibility of collision, which is set by the rider as the determination standard of the necessity of the warning operation, and the determination unit 22 determines that the saddle during traveling is It may be determined that the warning operation is necessary when the collision possibility index value I occurring in the type vehicle 100 exceeds the upper limit value of the collision possibility index value I as the determination reference. With such a configuration, it is possible to respond to different riders from different collision sensations, which promotes both improved rider safety and comfort.

以上、実施の形態1及び実施の形態2について説明したが、本発明は各実施の形態の説明に限定されない。つまり、本発明には、以上で説明された各実施の形態に対して変形を施した形態が含まれる。例えば、各実施の形態の一部のみが実施されてもよく、また、各実施の形態の全て又は一部同士が組み合わされてもよい。 Although the first embodiment and the second embodiment have been described above, the present invention is not limited to the description of each embodiment. That is, the present invention includes a modified form of each of the embodiments described above. For example, only a part of each embodiment may be implemented, or all or a part of each embodiment may be combined.

また、例えば、以上では、鞍乗型車両100の前方の周囲環境を検出する周囲環境検出装置11を用いて、鞍乗型車両100の前方に位置する物体が認識され、その物体に対して警告動作の必要性が判定される場合を説明したが、鞍乗型車両100の他の方向(側方、後方等)の周囲環境を検出する周囲環境検出装置11を用いて、鞍乗型車両100の他の方向(側方、後方等)に位置する物体が認識され、その物体に対して警告動作の必要性が判定されてもよい。その場合には、衝突可能性の指標値Iに換えて、鞍乗型車両100の側方又は後方に位置する物体による鞍乗型車両100の被衝突可能性の指標値Iが導出されればよい。被衝突可能性の指標値Iは、衝突可能性の指標値Iの導出における鞍乗型車両100を物体として扱い、衝突可能性の指標値Iの導出における物体を鞍乗型車両100として扱うことによって、容易に導出することができる。被衝突可能性の指標値Iの上限値は、実施の形態2において説明される衝突可能性の指標値Iの上限値と同様に、ライダーによって任意に設定されてよい。 Further, for example, in the above, the surrounding environment detecting device 11 that detects the surrounding environment in front of the saddle riding type vehicle 100 is used to recognize an object located in front of the saddle riding type vehicle 100 and warn the object. Although the case where the necessity of operation is determined has been described, the saddle riding type vehicle 100 is configured by using the surrounding environment detecting device 11 that detects the surrounding environment of the saddle riding type vehicle 100 in the other directions (sideways, backwards, etc.). An object located in another direction (sideways, backwards, etc.) may be recognized, and the necessity of the warning operation for the object may be determined. In that case, if the index value I of the possibility of collision of the saddle riding type vehicle 100 by an object located to the side or the rear of the saddle riding type vehicle 100 is derived instead of the index value I of the collision possibility. Good. For the index value I of the collision possibility, treat the saddle riding type vehicle 100 in the derivation of the collision possibility index value I as an object, and treat the object in the derivation of the collision possibility index value I as the saddle riding type vehicle 100. Can be easily derived. The upper limit value of the collision possibility index value I may be arbitrarily set by the rider, similarly to the upper limit value of the collision possibility index value I described in the second embodiment.

また、例えば、以上では、実施の形態1において、ステップS102が、ステップS103の前に実行される場合を説明したが、ステップS102が、ステップS103の後に実行されてもよい。つまり、ライダーによって任意に設定される判定基準が満たされる場合のみ、衝突可能性が高い物体があるか否かが判定されてもよい。 Further, for example, in the above description, the case where step S102 is executed before step S103 has been described in the first embodiment, but step S102 may be executed after step S103. That is, it may be determined whether or not there is an object having a high possibility of collision only when the criterion set arbitrarily by the rider is satisfied.

1 警告システム、11 周囲環境検出装置、12 走行状態検出装置、13 入力装置、20 処理装置、21 取得部、22 判定部、23 制御部、30 報知装置、100 鞍乗型車両、101 ヘルメット。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 warning system, 11 surrounding environment detection device, 12 running state detection device, 13 input device, 20 processing device, 21 acquisition part, 22 determination part, 23 control part, 30 notification device, 100 saddle type vehicle, 101 helmet.

Claims (15)

鞍乗型車両(100)の警告システム(1)のための処理装置(20)であって、
前記鞍乗型車両(100)の走行中に、該鞍乗型車両(100)に設けられている周囲環境検出装置(11)の出力に応じた周囲環境情報を取得する取得部(21)と、
前記取得部(21)の出力に基づいて、前記警告システム(1)に生じさせるライダーへの警告動作の必要性を判定する判定部(22)と、
前記判定部(22)で前記警告動作が必要であると判定された場合に、報知装置(30)に前記警告動作を実行させる制御部(23)と、
を備えており、
前記取得部(21)は、更に、前記ライダーによって操作される入力装置(13)の出力に応じた、前記警告動作の必要性の判定基準の前記ライダーによる設定状態の情報である判定基準設定情報を取得し、
前記判定部(22)は、前記周囲環境情報及び前記判定基準設定情報に基づいて、前記警告動作の必要性を判定する、
処理装置(20)。
A processing device (20) for a warning system (1) of a saddle type vehicle (100), comprising:
An acquisition unit (21) for acquiring ambient environment information according to the output of the ambient environment detection device (11) provided in the saddle riding type vehicle (100) while the saddle riding type vehicle (100) is traveling. ,
A determination unit (22) that determines the necessity of a warning operation for the rider caused in the warning system (1) based on the output of the acquisition unit (21);
A control unit (23) for causing the notification device (30) to execute the warning operation when the judgment unit (22) judges that the warning operation is necessary;
Is equipped with
The acquisition unit (21) further includes determination criterion setting information that is information on a setting state by the rider of a determination criterion of the necessity of the warning operation according to the output of the input device (13) operated by the rider. To get
The determination unit (22) determines the necessity of the warning operation based on the surrounding environment information and the determination reference setting information,
Processor (20).
前記周囲環境情報は、前記鞍乗型車両(100)の前方の周囲環境の情報であり、
前記判定部(22)は、前記鞍乗型車両(100)の前方に位置する物体に対する該鞍乗型車両(100)の衝突可能性の指標値(I)を用いて、前記警告動作の必要性を判定する、
請求項1に記載の処理装置(20)。
The surrounding environment information is information on the surrounding environment in front of the saddle riding type vehicle (100),
The determination unit (22) uses the index value (I) of the possibility of collision of the saddle riding type vehicle (100) with an object located in front of the saddle riding type vehicle (100), and the warning operation is required. Judge sex,
The processing device (20) according to claim 1.
前記判定基準設定情報は、前記警告動作の必要性の判定基準として前記ライダーによって設定される、車速の下限値の情報を含み、
前記判定部(22)は、走行中の前記鞍乗型車両(100)に生じている車速が前記判定基準としての前記車速の下限値を下回る状態において、前記警告動作が不要であると判定する、
請求項2に記載の処理装置(20)。
The determination standard setting information includes information on a lower limit value of a vehicle speed set by the rider as a determination standard of necessity of the warning operation,
The determination unit (22) determines that the warning operation is unnecessary when the vehicle speed of the running saddle riding type vehicle (100) is lower than the lower limit value of the vehicle speed as the determination reference. ,
The processing device (20) according to claim 2.
前記判定基準設定情報は、前記警告動作の必要性の判定基準として前記ライダーによって設定される、減速度の上限値の情報を含み、
前記判定部(22)は、走行中の前記鞍乗型車両(100)に生じている減速度が前記判定基準としての前記減速度の上限値を上回る状態において、前記警告動作が不要であると判定する、
請求項2又は3に記載の処理装置(20)。
The determination standard setting information includes information on an upper limit value of deceleration set by the rider as a determination standard of necessity of the warning operation,
The determination unit (22) determines that the warning operation is unnecessary when the deceleration occurring in the running saddle-ride type vehicle (100) exceeds the upper limit of the deceleration as the determination reference. judge,
The processing device (20) according to claim 2 or 3.
前記判定基準設定情報は、前記警告動作の必要性の判定基準として前記ライダーによって設定される、前記指標値(I)の上限値の情報を含み、
前記判定部(22)は、走行中の前記鞍乗型車両(100)において生じている衝突可能性の前記指標値(I)が前記判定基準としての前記衝突可能性の指標値(I)の上限値を上回る状態において、前記警告動作が必要であると判定する、
請求項2〜4の何れか一項に記載の処理装置(20)。
The determination standard setting information includes information on an upper limit value of the index value (I), which is set by the rider as a determination standard of necessity of the warning operation,
The determination unit (22) determines that the index value (I) of the collision possibility occurring in the running saddle-ride type vehicle (100) is the index value (I) of the collision possibility as the determination criterion. When the upper limit value is exceeded, it is determined that the warning operation is necessary,
The processing device (20) according to any one of claims 2 to 4.
前記周囲環境情報は、前記鞍乗型車両(100)の側方又は後方の周囲環境の情報であり、
前記判定基準設定情報は、前記警告動作の必要性の判定基準として前記ライダーによって設定される、前記鞍乗型車両(100)の側方又は後方に位置する物体による該鞍乗型車両(100)の被衝突可能性の指標値(I)の上限値の情報を含み、
前記判定部(22)は、走行中の前記鞍乗型車両(100)において生じている被衝突可能性の前記指標値(I)が前記判定基準としての前記被衝突可能性の指標値(I)の上限値を上回る状態において、前記警告動作が必要であると判定する
請求項1〜5の何れか一項に記載の処理装置(20)。
The surrounding environment information is information on the surrounding environment of the side or the rear of the saddle riding type vehicle (100),
The determination standard setting information is set by the rider as a determination standard for the necessity of the warning operation, and the saddle riding type vehicle (100) is an object located on the side or the rear of the saddle riding type vehicle (100). Including the information on the upper limit of the index value (I) of the collision possibility of
In the determination unit (22), the index value (I) of the collision possibility occurring in the running saddle type vehicle (100) is the collision possibility index value (I) as the determination criterion. The processing device (20) according to any one of claims 1 to 5, wherein it is determined that the warning operation is necessary in a state in which the upper limit value of (1) is exceeded.
前記指標値(I)は、前記物体に対する前記鞍乗型車両(100)の相対距離(Dr)、相対速度(Vr)、及び相対加速度(Ar)の少なくとも一つに応じて変化する値である、
請求項2〜6の何れか一項に記載の処理装置(20)。
The index value (I) is a value that changes according to at least one of a relative distance (Dr), a relative speed (Vr), and a relative acceleration (Ar) of the saddle riding type vehicle (100) with respect to the object. ,
The processing device (20) according to any one of claims 2 to 6.
前記判定基準設定情報は、前記警告動作の必要性の判定基準として前記ライダーによって設定される、車速の上限値の情報を含み、
前記判定部(22)は、走行中の前記鞍乗型車両(100)に生じている車速が前記判定基準としての前記車速の上限値を上回る状態において、前記警告動作が不要であると判定する、
請求項1〜7の何れか一項に記載の処理装置(20)。
The determination standard setting information includes information on an upper limit value of a vehicle speed set by the rider as a determination standard for the necessity of the warning operation,
The determination unit (22) determines that the warning operation is unnecessary when the vehicle speed of the running saddle-ride type vehicle (100) exceeds an upper limit value of the vehicle speed as the determination reference. ,
The processing device (20) according to any one of claims 1 to 7.
前記判定基準設定情報は、前記警告動作の必要性の判定基準として前記ライダーによって設定される、ロール角の上限値の情報を含み、
前記判定部(22)は、走行中の前記鞍乗型車両(100)に生じているロール角が前記判定基準としての前記ロール角の上限値を上回る状態において、前記警告動作が不要であると判定する、
請求項1〜8の何れか一項に記載の処理装置(20)。
The determination standard setting information includes information on the upper limit value of the roll angle, which is set by the rider as a determination standard of the necessity of the warning operation,
The determination unit (22) determines that the warning operation is unnecessary when the roll angle generated in the running saddle riding type vehicle (100) exceeds the upper limit value of the roll angle as the determination reference. judge,
The processing device (20) according to any one of claims 1 to 8.
前記判定基準設定情報は、前記警告動作の必要性の判定基準として前記ライダーによって設定される、直進方向に対する進行方向のずれ角度の上限値の情報を含み、
前記判定部(22)は、走行中の前記鞍乗型車両(100)に生じている前記ずれ角度が前記判定基準としての前記ずれ角度の上限値を上回る状態において、前記警告動作が不要であると判定する、
請求項1〜9の何れか一項に記載の処理装置(20)。
The determination criterion setting information includes information on an upper limit value of a deviation angle in a traveling direction with respect to a straight traveling direction, which is set by the rider as a determination criterion of necessity of the warning operation,
The determination unit (22) does not need the warning operation in a state where the deviation angle occurring in the running saddle-ride type vehicle (100) exceeds the upper limit value of the deviation angle as the determination reference. Judge,
The processing device (20) according to any one of claims 1 to 9.
前記制御部(23)は、前記判定部(22)で前記警告動作が不要であると判定された場合に、前記報知装置(30)を作動させない、
請求項1〜10の何れか一項に記載の処理装置(20)。
The control unit (23) does not operate the notification device (30) when the determination unit (22) determines that the warning operation is unnecessary.
The processing device (20) according to any one of claims 1 to 10.
前記制御部(23)は、前記判定部(22)で前記警告動作が不要であると判定された場合に、前記報知装置(30)に前記警告動作と比較して前記ライダーの知覚性が低い報知動作を実行させる、
請求項1〜10の何れか一項に記載の処理装置(20)。
When the determination unit (22) determines that the warning operation is unnecessary, the control unit (23) causes the notification device (30) to have a lower perceptibility of the rider than the warning operation. Execute notification operation,
The processing device (20) according to any one of claims 1 to 10.
請求項1〜12の何れか一項に記載の処理装置(20)と、
前記周囲環境検出装置(11)と、
前記入力装置(13)と、
を備えている、
鞍乗型車両(100)の警告システム(1)。
A processing device (20) according to any one of claims 1 to 12,
The ambient environment detection device (11),
The input device (13),
Is equipped with,
Warning system (1) for a saddle type vehicle (100).
請求項13に記載の警告システム(1)を備えている、
鞍乗型車両(100)。
A warning system (1) according to claim 13;
A saddle type vehicle (100).
鞍乗型車両(100)の警告システム(1)のための処理方法であって、
前記警告システム(1)の処理装置(20)の取得部(21)が、前記鞍乗型車両(100)の走行中に、該鞍乗型車両(100)に設けられている周囲環境検出装置(11)の出力に応じた周囲環境情報を取得する取得ステップ(S101、S201)と、
前記処理装置(20)の判定部(22)が、前記取得部(21)の出力に基づいて、前記警告システム(1)に生じさせるライダーへの警告動作の必要性を判定する判定ステップ(S102、S103、S202)と、
前記処理装置(20)の制御部(23)が、前記判定部(22)で前記警告動作が必要であると判定された場合に、報知装置(30)に前記警告動作を実行させる制御ステップ(S104、S105、S203、S204)と、
を備えており、
前記取得ステップ(S101、S201)では、前記取得部(21)が、更に、前記ライダーによって操作される入力装置(13)の出力に応じた、前記警告動作の必要性の判定基準の前記ライダーによる設定状態の情報である判定基準設定情報を取得し、
前記判定ステップ(S102、S103、S202)では、前記判定部(22)が、前記周囲環境情報及び前記判定基準設定情報に基づいて、前記警告動作の必要性を判定する、
処理方法。
A processing method for a warning system (1) of a saddle type vehicle (100), comprising:
An ambient environment detecting device provided in the straddle-type vehicle (100) during acquisition of the acquisition unit (21) of the processing device (20) of the warning system (1) while the straddle-type vehicle (100) is traveling. An acquisition step (S101, S201) of acquiring ambient environment information according to the output of (11),
A determination step (S102) of the determination unit (22) of the processing device (20) based on the output of the acquisition unit (21) to determine the necessity of a warning operation for the rider to be generated in the warning system (1). , S103, S202),
A control step of causing the notification device (30) to execute the warning operation when the control unit (23) of the processing device (20) determines that the warning operation is necessary by the determination unit (22) ( S104, S105, S203, S204),
Is equipped with
In the acquisition step (S101, S201), the acquisition unit (21) further determines whether the warning operation is required by the rider according to the output of the input device (13) operated by the rider. Acquire the judgment criteria setting information that is the setting status information,
In the determination step (S102, S103, S202), the determination unit (22) determines the necessity of the warning operation based on the surrounding environment information and the determination reference setting information,
Processing method.
JP2018228677A 2018-12-06 2018-12-06 PROCESSING APPARATUS AND PROCESSING METHOD FOR WARNING SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, WARNING SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, AND Saddle-riding VEHICLE Active JP7168431B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018228677A JP7168431B2 (en) 2018-12-06 2018-12-06 PROCESSING APPARATUS AND PROCESSING METHOD FOR WARNING SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, WARNING SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, AND Saddle-riding VEHICLE

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018228677A JP7168431B2 (en) 2018-12-06 2018-12-06 PROCESSING APPARATUS AND PROCESSING METHOD FOR WARNING SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, WARNING SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, AND Saddle-riding VEHICLE

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020090203A true JP2020090203A (en) 2020-06-11
JP7168431B2 JP7168431B2 (en) 2022-11-09

Family

ID=71012286

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018228677A Active JP7168431B2 (en) 2018-12-06 2018-12-06 PROCESSING APPARATUS AND PROCESSING METHOD FOR WARNING SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, WARNING SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, AND Saddle-riding VEHICLE

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7168431B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024069266A1 (en) * 2022-09-29 2024-04-04 ロベルト•ボッシュ•ゲゼルシャフト•ミト•ベシュレンクテル•ハフツング Control device and control method for rider assistance system

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002140800A (en) * 2000-11-02 2002-05-17 Yamaha Motor Co Ltd Information providing device for motorcycle
JP2009116882A (en) * 2007-11-08 2009-05-28 Robert Bosch Gmbh Rider support system for motorcycle
JP2015085853A (en) * 2013-10-31 2015-05-07 ヤマハ発動機株式会社 Saddle-riding type vehicle
WO2016017297A1 (en) * 2014-07-28 2016-02-04 ボッシュ株式会社 Information providing device and program for motorcycle
JP2017091138A (en) * 2015-11-09 2017-05-25 スズキ株式会社 Alarm system and saddling vehicle having the same
JP2018154272A (en) * 2017-03-21 2018-10-04 ローベルト ボッシュ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング Control device and control method
EP3401198A1 (en) * 2017-05-10 2018-11-14 Ducati Motor Holding S.p.A. Motorcycle with device for detecting a vehicle approaching from the rear

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002140800A (en) * 2000-11-02 2002-05-17 Yamaha Motor Co Ltd Information providing device for motorcycle
JP2009116882A (en) * 2007-11-08 2009-05-28 Robert Bosch Gmbh Rider support system for motorcycle
JP2015085853A (en) * 2013-10-31 2015-05-07 ヤマハ発動機株式会社 Saddle-riding type vehicle
WO2016017297A1 (en) * 2014-07-28 2016-02-04 ボッシュ株式会社 Information providing device and program for motorcycle
JP2017091138A (en) * 2015-11-09 2017-05-25 スズキ株式会社 Alarm system and saddling vehicle having the same
JP2018154272A (en) * 2017-03-21 2018-10-04 ローベルト ボッシュ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング Control device and control method
EP3401198A1 (en) * 2017-05-10 2018-11-14 Ducati Motor Holding S.p.A. Motorcycle with device for detecting a vehicle approaching from the rear

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024069266A1 (en) * 2022-09-29 2024-04-04 ロベルト•ボッシュ•ゲゼルシャフト•ミト•ベシュレンクテル•ハフツング Control device and control method for rider assistance system

Also Published As

Publication number Publication date
JP7168431B2 (en) 2022-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2021185486A (en) System and method for supporting operation to safely catch up with vehicle
JP7203121B2 (en) PROCESSING APPARATUS AND PROCESSING METHOD FOR RIDER ASSISTANCE SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, RIDER ASSISTANCE SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, AND Saddle-Riding Vehicle
JP2017151782A (en) Automatic driving device
JPWO2013046298A1 (en) Vehicle driving support system
JP7364592B2 (en) Processing device and processing method for warning system for straddle-type vehicle, warning system for straddle-type vehicle, and straddle-type vehicle
EP4059796A1 (en) Control device and control method for motorcycle operation
JP2020166581A (en) Control device and control method for controlling operation of motorcycle
WO2021111224A1 (en) Rider assistance system and control method for rider assistance system
JPWO2020115590A1 (en) Processing equipment and processing methods for rider support systems for saddle-type vehicles, rider support systems for saddle-type vehicles, and saddle-type vehicles
JP7168431B2 (en) PROCESSING APPARATUS AND PROCESSING METHOD FOR WARNING SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, WARNING SYSTEM FOR Saddle-riding VEHICLE, AND Saddle-riding VEHICLE
JP7261866B2 (en) CONTROL DEVICE AND CONTROL METHOD FOR CONTROLLING MOTORCYCLE OPERATION
EP4331937A1 (en) Control device and control method for rider assistance system
JP2010205147A (en) Driving support device
JP2020090204A (en) Processing device and processing method for rider protection system of saddle-riding type vehicle, rider protection system of saddle-riding type vehicle and saddle-riding type vehicle
JP7450034B2 (en) Control device for rider support system, rider support system, and control method for rider support system
WO2024069267A1 (en) Control device and control method
JP2022099973A (en) Control device and control method of rider support system
WO2023105337A1 (en) Assistance system and control method therefor
JP2022170770A (en) Processing device for discriminating presence/absence of occurrence of accident of leaning vehicle, and method
JP2023093987A (en) Control device and control method
JP2022099972A (en) Control device and control method of controlling operation of motor cycle
CN116685512A (en) Control device and control method for rider assistance system
JP2010149576A (en) Coaxial motorcycle

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211011

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220428

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220509

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20220729

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221004

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221021

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221027

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7168431

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150