JP2020046811A - Processing plan indication device - Google Patents

Processing plan indication device Download PDF

Info

Publication number
JP2020046811A
JP2020046811A JP2018173433A JP2018173433A JP2020046811A JP 2020046811 A JP2020046811 A JP 2020046811A JP 2018173433 A JP2018173433 A JP 2018173433A JP 2018173433 A JP2018173433 A JP 2018173433A JP 2020046811 A JP2020046811 A JP 2020046811A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
heat treatment
processing
power consumption
processing plan
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018173433A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7139811B2 (en
Inventor
正夫 大野
Masao Ono
正夫 大野
祐司 小熊
Yuji Koguma
祐司 小熊
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IHI Corp
Original Assignee
IHI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IHI Corp filed Critical IHI Corp
Priority to JP2018173433A priority Critical patent/JP7139811B2/en
Publication of JP2020046811A publication Critical patent/JP2020046811A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7139811B2 publication Critical patent/JP7139811B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P80/00Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
    • Y02P80/10Efficient use of energy, e.g. using compressed air or pressurized fluid as energy carrier
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

To present a certain achievement level of a processing plan.SOLUTION: A processing plan indication device comprises: a processing plan making unit which makes a processing plan about a plurality of jobs on the basis of prescribed processing relevant information; a certain achievement level determination unit which determines a certain achievement level of processing on the basis of incidental information of the processing plan inputted from the processing plan making unit; and an output unit which outputs the processing plan along with the certain achievement level.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本発明は、処理計画指示装置に関する。   The present invention relates to a processing plan instruction device.

下記特許文献1には、設備の割付を適切化して、設備の効果的な使用が実現できる生産工程スケジューラが開示されている。この生産工程スケジューラは、オーダ毎に生産関連情報を参照することによりロット毎にジョブを生成し、このジョブ(ロット)を設備(工程)に割り付け、ロット(ジョブ)の割付状態を工程毎のチャートとして表示するものである。   Patent Literature 1 below discloses a production process scheduler capable of realizing effective use of equipment by appropriately allocating the equipment. This production process scheduler generates a job for each lot by referring to production-related information for each order, allocates the job (lot) to equipment (process), and displays the allocation status of the lot (job) for each process. It is displayed as.

特許第3526516号公報Japanese Patent No. 3526516

ところで、上記生産工程スケジューラが設定した生産計画をより確実に実行するためには、生産作業に関わる要員(作業者)に生産計画に即した適切な作業を行ってもらうことが必要不可欠である。例えば、オーダとの関連で生産計画に対する必達度はロットに応じて異なるが、上述したようにロット(ジョブ)の割付状態を工程毎のチャートとして表示するのみでは、作業者は生産計画に対する必達度を理解することはできない。すなわち、上述した背景技術では生産計画に対する必達度が作業者に提示されないので、作業者は適切な作業を行い得ない。   By the way, in order to more reliably execute the production plan set by the production process scheduler, it is indispensable to have the personnel (operators) involved in the production work perform an appropriate operation according to the production plan. For example, the necessity of the production plan differs depending on the lot in relation to the order. However, as described above, merely displaying the allocation status of the lot (job) as a chart for each process can be used by the operator to determine the necessity of the production plan. Can not understand. That is, in the background art described above, the degree of necessity for the production plan is not presented to the worker, so that the worker cannot perform an appropriate operation.

本発明は、上述した事情に鑑みてなされたものであり、処理計画に対する必達度を提示し得る処理計画指示装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above-described circumstances, and has as its object to provide a processing plan instruction device capable of presenting the degree of necessity for a processing plan.

上記目的を達成するために、本発明では、処理計画指示装置に係る第1の解決手段として、所定の処理関連情報に基づいて複数のジョブに関する処理計画を作成する処理計画作成部と、該処理計画作成部から入力される前記処理計画の付帯情報に基づいて処理の必達度を判定する必達度判定部と、前記処理計画を前記必達度と共に出力する出力部とを備える、という手段を採用する。   In order to achieve the above object, according to the present invention, as a first solving means according to a processing plan instructing apparatus, a processing plan creating section for creating a processing plan for a plurality of jobs based on predetermined processing-related information; A means is provided that includes a necessity degree determination unit that determines the degree of necessity of processing based on supplementary information of the processing plan input from the plan creation unit, and an output unit that outputs the processing plan together with the degree of necessity. .

本発明では、処理計画指示装置に係る第2の解決手段として、上記第1の解決手段において、前記付帯情報は、前記ジョブの処理に必要な資源の消費量の変化を示す消費量データであり、前記必達度判定部は、前記消費量が最大となる時間を前記必達度が最も高いと判定し、前記出力部は、前記処理計画上に前記必達度が最も高い時間を表示する、という手段を採用する。   In the present invention, as a second solving means according to the processing plan instructing device, in the first solving means, the supplementary information is consumption data indicating a change in consumption of resources required for processing the job. Means for determining that the time at which the consumption amount is the maximum is determined to be the highest degree of necessity, and the output unit displays the time at which the degree of necessity is highest on the processing plan. Is adopted.

本発明では、処理計画指示装置に係る第3の解決手段として、上記第2の解決手段において、複数の前記ジョブを複数の処理設備を用いて並列処理する場合、前記処理計画作成部は、前記処理設備毎に処理計画を作成し、前記必達度判定部は、複数の前記処理設備の合計消費量が最大となる時間を前記必達度が最も高いと判定する、という手段を採用する。   In the present invention, as a third solving means according to the processing plan instructing device, in the second solving means, when the plurality of jobs are processed in parallel by using a plurality of processing facilities, A processing plan is created for each processing facility, and the necessity determining unit employs means for determining that the time at which the total consumption of the plurality of processing facilities is maximum is the highest in the necessity.

本発明では、生産計画指示装置に係る第4の解決手段として、上記第2または第3の解決手段において、前記必達度判定部は、前記消費量が最大となる時間に加え、前記消費量が所定の条件を満足する消費量大の時間を判定し、前記出力部は、前記必達度が最も高い時間に加え、前記消費量が所定の条件を満足する消費量大の時間を表示する、という手段を採用する。   According to the present invention, as a fourth solution according to the production plan instruction device, in the second or the third solution, the necessity degree determination unit determines whether the consumption amount is the maximum in addition to the time when the consumption amount is maximum. Determining a time of high consumption satisfying a predetermined condition, the output unit displays a time of high consumption in which the consumption satisfies a predetermined condition, in addition to the time of the highest degree of necessity. Adopt means.

本発明では、処理計画指示装置に係る第5の解決手段として、上記第1〜第4のいずれかの解決手段において、前記処理計画に対する修正指示を受け付ける操作部をさらに備え、前記処理計画作成部は、前記修正指示に基づく修正処理計画を作成し、前記出力部は、前記修正処理計画を出力する、という手段を採用する。   According to the present invention, as a fifth solution means relating to the processing plan instructing device, in any one of the first to fourth solution means, an operation unit for receiving a correction instruction for the processing plan is further provided; Creates a correction processing plan based on the correction instruction, and the output unit outputs the correction processing plan.

本発明によれば、処理計画に対する必達度を提示することが可能である。   According to the present invention, it is possible to present the degree of necessity for a processing plan.

本発明の一実施形態における熱処理施設の概要を示す模式図である。It is a mimetic diagram showing an outline of a heat treatment facility in one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態における熱処理炉の消費電力変化を示す特性図である。FIG. 4 is a characteristic diagram illustrating a change in power consumption of the heat treatment furnace according to the embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る熱処理計画作成支援装置の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram showing the functional composition of the heat treatment plan creation support device concerning one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る熱処理計画作成支援装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the heat processing plan preparation assistance apparatus which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る熱処理計画作成支援装置の計画図を示す模式図である。It is a mimetic diagram showing a plan figure of a heat treatment plan preparation supporting device concerning one embodiment of the present invention.

以下、図面を参照して、本発明の一実施形態について説明する。
本実施形態に係る熱処理計画作成支援装置は、複数の熱処理設備を備える熱処理施設を支援対象としており、熱処理施設の消費電力のピーク(最大値)を最小化あるいは所定の管理値以下または未満にする熱処理設備の熱処理計画(処理計画)を求め、当該熱処理計画を出力する装置である。このような熱処理計画作成支援装置は、本発明に係る処理計画指示装置に相当するものであり、所定の熱処理支援プログラム(ソフトウエア)が搭載された一種のコンピュータである。なお、以下では熱処理計画作成支援装置を単に支援装置と言う。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
The heat treatment plan creation support device according to the present embodiment is intended to support a heat treatment facility having a plurality of heat treatment facilities, and minimizes the peak (maximum value) of the power consumption of the heat treatment facility or sets the peak to the predetermined management value or less. This is a device that obtains a heat treatment plan (treatment plan) for the heat treatment equipment and outputs the heat treatment plan. Such a heat treatment plan creation support device corresponds to the treatment plan instruction device according to the present invention, and is a kind of computer on which a predetermined heat treatment support program (software) is installed. Hereinafter, the heat treatment plan creation support device is simply referred to as a support device.

上記熱処理施設は、図1に示すように、例えば複数(8台)の熱処理炉R1〜R8を熱処理設備として運転する熱処理工場である。このような熱処理工場(熱処理施設)は、複数の熱処理炉R1〜R8(熱処理設備)の他に、複数の上流側ラインU、部品ストレージS及び複数の下流側ラインLを備えており、各熱処理炉R1〜R8を用いて複数の部品Xに同時並行的に熱処理(ジョブ)を施す。すなわち、熱処理工場は、複数の熱処理(ジョブ)を複数の熱処理炉R1〜R8を用いて並列処理する処理施設である。なお、本実施形態において、電力は熱処理(ジョブ)の処理に必要な資源である。   As shown in FIG. 1, the heat treatment facility is a heat treatment plant that operates, for example, a plurality (eight) of heat treatment furnaces R1 to R8 as heat treatment equipment. Such a heat treatment factory (heat treatment facility) includes a plurality of heat treatment furnaces R1 to R8 (heat treatment equipment), a plurality of upstream lines U, a component storage S, and a plurality of downstream lines L. A plurality of parts X are subjected to heat treatment (job) simultaneously and in parallel using the furnaces R1 to R8. That is, the heat treatment factory is a processing facility that performs a plurality of heat treatments (jobs) in parallel using the plurality of heat treatment furnaces R1 to R8. In this embodiment, electric power is a resource necessary for the heat treatment (job).

このような熱処理施設において、各上流側ラインUは、熱処理前の部品Xに所定の前処理(洗浄処理等)を施す生産ラインであり、部品ストレージSは、各上流側ラインUで前処理された部品Xを一時的に保持する部品保持設備である。   In such a heat treatment facility, each upstream line U is a production line for performing a predetermined pre-process (cleaning process or the like) on the component X before heat treatment, and the component storage S is pre-processed by each upstream line U. This is a component holding facility for temporarily holding the component X.

また、各熱処理炉R1〜R8は、部品ストレージSから所定数の部品Xを順次受け入れて所定の処理条件における熱処理を行う加熱冷却炉である。これら熱処理炉R1〜R8は、例えば図2の一点鎖線で示すように、炉内温度が所定時間(温度上昇時間)をかけて常温から目標温度まで上昇し、その後に目標温度を所定時間(均熱時間)に亘って維持し、さらに所定時間(冷却時間)をかけて常温まで低下する。温度上昇時間、均熱時間、冷却時間及び目標温度は、ジョブ(熱処理)の処理条件であり、部品X毎に設定される。   Each of the heat treatment furnaces R1 to R8 is a heating and cooling furnace that sequentially receives a predetermined number of components X from the component storage S and performs heat treatment under predetermined processing conditions. In these heat treatment furnaces R1 to R8, for example, as shown by a dashed line in FIG. 2, the furnace temperature rises from room temperature to a target temperature over a predetermined time (temperature rise time), and then the target temperature is raised for a predetermined time (average time). (Heat time), and further decreases to room temperature over a predetermined time (cooling time). The temperature rise time, the soaking time, the cooling time, and the target temperature are processing conditions of a job (heat treatment) and are set for each part X.

このような熱処理炉R1〜R8の消費電力は、図2の実線で示すような変化をする。すなわち、各熱処理炉R1〜R8の消費電力は、上記温度上昇時間においてゼロから最大値に達し、その後下降して一定値を維持し、さらに冷却時間の途中でゼロに低下する。各熱処理炉R1〜R8は、このように炉内温度及び消費電力が変化する熱処理を部品ストレージSから順次受け入れた所定数の部品Xに対して繰り返す。各下流側ラインLは、各熱処理炉R1〜R8から受け入れた熱処理済みの部品Xに所定の後処理(選別処理等)を施す生産ラインである。   The power consumption of such heat treatment furnaces R1 to R8 changes as shown by the solid line in FIG. That is, the power consumption of each of the heat treatment furnaces R1 to R8 reaches a maximum value from zero in the above-mentioned temperature rise time, then falls, maintains a constant value, and further falls to zero in the middle of the cooling time. Each of the heat treatment furnaces R1 to R8 repeats the heat treatment in which the furnace temperature and the power consumption change as described above for a predetermined number of components X sequentially received from the component storage S. Each downstream line L is a production line for subjecting the heat-treated parts X received from each of the heat treatment furnaces R1 to R8 to predetermined post-processing (such as sorting).

このような熱処理工場における各処理設備のうち、各熱処理炉R1〜R8は、他の上流側ラインU、部品ストレージS及び下流側ラインLよりも消費電力が極めて高い処理設備である。すなわち、複数の熱処理炉R1〜R8は、熱処理工場における電力消費量を支配する処理設備である。   Among the processing facilities in such a heat treatment factory, each of the heat treatment furnaces R1 to R8 is a processing facility that consumes much higher power than the other upstream lines U, component storage S, and downstream lines L. That is, the plurality of heat treatment furnaces R1 to R8 are processing equipment that controls power consumption in a heat treatment plant.

本実施形態に係る支援装置は、図3に示すように、記憶部1、操作部2、通信部3、演算部4及び表示部5を機能構成要素として備えている。なお、このような支援装置の構成要素のうち、記憶部1及び演算部4は、本発明の処理計画作成部及び必達度判定部を構成している。   As shown in FIG. 3, the support device according to the present embodiment includes a storage unit 1, an operation unit 2, a communication unit 3, a calculation unit 4, and a display unit 5 as functional components. Note that, among the components of such a support device, the storage unit 1 and the calculation unit 4 constitute a processing plan creation unit and a necessity determination unit of the present invention.

詳細については後述するが、記憶部1及び演算部4は、所定の熱処理関連情報に基づいて複数の熱処理(ジョブ)に関する熱処理計画を作成する処理計画作成部として機能すると共に、当該処理計画作成部から入力される熱処理計画の付帯情報に基づいて熱処理(ジョブ)の必達度を判定する必達度判定部として機能する。また、通信部3及び表示部5は、本発明における出力部に相当する。なお、所定の熱処理関連情報とは、例えば、熱処理の内容、最早実行可能時刻、熱処理後の部品Xの客先への納期、各ジョブの実行優先順位、作業者の勤務予定、熱処理炉R1〜R8のメンテナンス・スケジュール、又は単位時間当たりに稼働開始可能な炉数等である。   Although details will be described later, the storage unit 1 and the arithmetic unit 4 function as a processing plan creation unit that creates a heat treatment plan for a plurality of heat treatments (jobs) based on predetermined heat treatment related information, and the processing plan creation unit It functions as a necessity determination unit that determines the necessity of heat treatment (job) based on the supplementary information of the heat treatment plan input from. The communication unit 3 and the display unit 5 correspond to an output unit in the present invention. The predetermined heat treatment-related information includes, for example, the content of the heat treatment, the earliest executable time, the delivery date of the part X after the heat treatment to the customer, the execution priority of each job, the work schedule of the worker, and the heat treatment furnaces R1 to R5. This is the maintenance schedule of R8, or the number of furnaces that can start operation per unit time.

ところで、記憶部1は、ROM(Read Only Memory)及びRAM(Random Access Memory)等の内部記憶装置並びにハードディスクあるいは/及びメモリーカード等の外部記憶装置からなり、熱処理炉データベース1a及びプログラム記憶部1bを少なくとも備えている。   Incidentally, the storage unit 1 includes an internal storage device such as a ROM (Read Only Memory) and a RAM (Random Access Memory) and an external storage device such as a hard disk or / and a memory card, and stores the heat treatment furnace database 1a and the program storage unit 1b. I have at least.

熱処理炉データベース1aは、各熱処理炉R1〜R8の運転履歴が複数登録されたデータテーブルである。この運転履歴には、各熱処理炉R1〜R8で行った過去の熱処理における消費電力データが少なくとも含まれている。この消費電力データは、図2に示したように、熱処理に要する消費電力の時間変化を示すものである。   The heat treatment furnace database 1a is a data table in which a plurality of operation histories of the heat treatment furnaces R1 to R8 are registered. This operation history includes at least power consumption data in past heat treatments performed in each of the heat treatment furnaces R1 to R8. As shown in FIG. 2, the power consumption data indicates a temporal change in the power consumption required for the heat treatment.

プログラム記憶部1bは、上記支援プログラムつまり演算部4が実行するプログラムが記憶された記憶領域である。このプログラム記憶部1bには、上記支援プログラムとして消費電力予測プログラム、数理計画プログラムが少なくとも記憶されている。   The program storage unit 1b is a storage area in which the support program, that is, the program executed by the calculation unit 4 is stored. The program storage unit 1b stores at least a power consumption prediction program and a mathematical planning program as the support programs.

上記消費電力予測プログラムは、熱処理炉データベース1aに基づいて熱処理炉R1〜R8で次に実行する熱処理(ジョブ)の消費電力の変化を示す個別予測消費電力データを生成するための支援プログラムである。数理計画プログラムは、所定のアルゴリズムを用いて電力最適化問題を解くことにより最適な熱処理計画を求める支援プログラムである。   The power consumption prediction program is a support program for generating individual predicted power consumption data indicating a change in power consumption of a heat treatment (job) to be executed next in the heat treatment furnaces R1 to R8 based on the heat treatment furnace database 1a. The mathematical programming program is a support program for finding an optimal heat treatment plan by solving a power optimization problem using a predetermined algorithm.

操作部2は、支援装置を運用する作業者の操作指示を受け付ける入力装置であり、より具体的にはキーボードやマウス等のポインティングデバイスである。この操作部2は、作業者の操作指示に対応した操作信号を演算部4に出力する。通信部3は、所定の通信回線を介して外部機器とデータの送受信を行う通信装置であり、例えばLAN(Local Area Network)やインターネットに準拠した通信プロトコルを用いて外部機器との通信を行う。   The operation unit 2 is an input device that receives an operation instruction of a worker who operates the support device, and more specifically, is a pointing device such as a keyboard and a mouse. The operation unit 2 outputs an operation signal corresponding to an operator's operation instruction to the calculation unit 4. The communication unit 3 is a communication device that transmits and receives data to and from an external device via a predetermined communication line, and communicates with the external device using, for example, a communication protocol conforming to a LAN (Local Area Network) or the Internet.

演算部4は、上述した専用プログラム、熱処理炉データベース1a及び操作信号等に基づいて上記個別予測消費電力データ及び熱処理計画を求める演算装置であり、インターフェース回路及びCPU(Central Processing Unit)等のハードウエアからなる。上記インターフェース回路は、記憶部1、操作部2、通信部3及び表示部5と各種信号の授受を行う電子回路であり、CPUは、上述した支援プログラムを実行する中央処理装置である。   The calculation unit 4 is a calculation device that calculates the individual predicted power consumption data and the heat treatment plan based on the above-described dedicated program, the heat treatment furnace database 1a, the operation signal, and the like, and includes hardware such as an interface circuit and a CPU (Central Processing Unit). Consists of The interface circuit is an electronic circuit that exchanges various signals with the storage unit 1, the operation unit 2, the communication unit 3, and the display unit 5, and the CPU is a central processing unit that executes the above-described support program.

また、演算部4は、機能的な構成要素として予測部4a、最適化部4b及び画像生成部4cを少なくとも備えている。なお、これら機能構成要素のうち、予測部4a、最適化部4b及び上述した記憶部1は、本発明における処理計画作成部を構成している。また、画像生成部4c及び記憶部1は、本発明における必達度判定部を構成している。   In addition, the calculation unit 4 includes at least a prediction unit 4a, an optimization unit 4b, and an image generation unit 4c as functional components. Note that, among these functional components, the prediction unit 4a, the optimization unit 4b, and the storage unit 1 described above constitute a processing plan creation unit in the present invention. Further, the image generation unit 4c and the storage unit 1 constitute a necessity determination unit in the present invention.

予測部4aは、熱処理炉データベース1a及び消費電力予測プログラムに基づいて、各熱処理炉Rにおける個々の熱処理(ジョブ)の予測消費電力を示す個別予測消費電力データを生成する。最適化部4bは、上記個別予測消費電力データ及びプログラム記憶部1bに記憶された数理計画プログラムに基づいて、各熱処理炉R1〜R8の合計消費電力ピークを最小化あるいは所定の管理値以下または未満にし得る熱処理計画を求める。   The prediction unit 4a generates individual predicted power consumption data indicating predicted power consumption of each heat treatment (job) in each heat treatment furnace R based on the heat treatment furnace database 1a and the power consumption prediction program. The optimizing unit 4b minimizes the total power consumption peak of each of the heat treatment furnaces R1 to R8 based on the individual predicted power consumption data and the mathematical planning program stored in the program storage unit 1b, or less than or less than a predetermined management value. A heat treatment plan that can be used.

また、この最適化部4bは、上記熱処理計画に基づいて複数の熱処理炉R1〜R8の合計消費電力の時間変化を示す合計予測消費電力データと熱処理計画を生成する。すなわち、この合計予測消費電力データは、熱処理計画に対応するものであり、当該熱処理計画の付帯情報である。最適化部4bは、自らが生成した熱処理計画及び合計予測消費電力データを画像生成部4cに出力する。   Further, the optimizing unit 4b generates the total predicted power consumption data indicating the time change of the total power consumption of the plurality of heat treatment furnaces R1 to R8 and the heat treatment plan based on the heat treatment plan. That is, the total predicted power consumption data corresponds to the heat treatment plan and is additional information of the heat treatment plan. The optimization unit 4b outputs the heat treatment plan and the total estimated power consumption data generated by the optimization unit 4b to the image generation unit 4c.

画像生成部4cは、個別予測消費電力データ、熱処理計画及び合計予測消費電力データに基づいて、熱処理計画、各熱処理炉R1〜R8の消費電力の変化及び熱処理工場の全体的な消費電力の変化等を示す画像データを生成する。この画像データは、熱処理計画及び各消費電力を後述するガントチャートとして示すものである。   The image generation unit 4c, based on the individual predicted power consumption data, the heat treatment plan, and the total predicted power consumption data, performs a heat treatment plan, a change in power consumption of each of the heat treatment furnaces R1 to R8, a change in overall power consumption of the heat treatment plant, and the like. Is generated. This image data shows a heat treatment plan and each power consumption as a Gantt chart described later.

この画像生成部4cは、画像データの生成処理の一環として、合計予測消費電力データから合計消費電力ピークの時間帯を抽出する。なお、合計消費電力ピークの時間帯というのは、厳密な最大値の一点に対応する時間という意味だけではなく、設備合計(複数の熱処理炉全体)の消費電力管理値に対するマージンが、第1閾値以下(または未満)となる時間帯であってもよい。例えば、契約電力が1000[kW]であり、マージンが10[%]である場合には、合計の消費電力が900[kW]以上の時間帯が抽出される。この合計消費電力ピークの時間帯は、熱処理が処理計画通りに行われなかった場合に熱処理工場の消費電力が予め設定された消費電力管理値を越える虞のある時間であり、よって熱処理計画の必達度が最も高い時間である。   The image generation unit 4c extracts the time zone of the total power consumption peak from the total predicted power consumption data as a part of the image data generation processing. Note that the time zone of the total power consumption peak does not only mean the time corresponding to one point of the strict maximum value, but the margin for the power management value of the total equipment (total of the plurality of heat treatment furnaces) is equal to the first threshold. The time zone may be the following (or less). For example, when the contract power is 1000 [kW] and the margin is 10 [%], a time zone in which the total power consumption is 900 [kW] or more is extracted. The time period of the total power consumption peak is a time when the power consumption of the heat treatment plant may exceed the preset power consumption management value when the heat treatment is not performed according to the treatment plan. This is the highest degree of time.

すなわち、画像生成部4cは、処理計画の付帯情報である各熱処理炉R1〜R8の合計予測消費電力データに基づいて熱処理(ジョブ)の必達度を判定する。なお、上記消費電力管理値は、熱処理工場に許容される消費電力の制限値等、熱処理工場の管理者が設定する管理用の電力値である。   That is, the image generation unit 4c determines the degree of necessity of the heat treatment (job) based on the total predicted power consumption data of each of the heat treatment furnaces R1 to R8, which is supplementary information of the treatment plan. The power consumption management value is a power value for management set by an administrator of the heat treatment plant, such as a limit value of power consumption allowed in the heat treatment plant.

また、画像生成部4cは、個別予測消費電力データを所定のしきい値と比較することにより、各熱処理炉R1〜R8の消費電力が所定の条件を満足する消費電力大の時間帯を抽出する。このような画像生成部4cは、画像データを表示部5に出力する。表示部5は、上記画像データに基づいて熱処理計画、消費電力ピークの時間帯及び消費電力大の時間帯等を表示する表示装置である。   In addition, the image generation unit 4c compares the individual predicted power consumption data with a predetermined threshold value, and extracts a time period of high power consumption in which the power consumption of each of the heat treatment furnaces R1 to R8 satisfies a predetermined condition. . Such an image generation unit 4c outputs image data to the display unit 5. The display unit 5 is a display device that displays a heat treatment plan, a time zone of peak power consumption, a time zone of high power consumption, and the like based on the image data.

ここで、消費電力が所定の条件を満足する消費電力大の時間帯とは、例えば、設備ごと(複数の熱処理炉の各々)の消費電力管理値に対するマージンが第2閾値以下(または未満)となる時間帯である。例えば、定格電力が200[kW]であり、マージンが10[%](第2閾値)である場合には、消費電力が180[kW]以上の時間が抽出される。また、消費電力が所定の条件を満足する消費電力大の時間帯とは、消費電力管理値に対するマージンが第2閾値以下(または未満)となる設備(複数の熱処理炉の各々)の個数が第3閾値以上となり(又は第3閾値を超え)、且つ上記合計消費電力ピークの時間帯と重ならない時間帯であってもよい。更に、消費電力が所定の条件を満足する消費電力大の時間帯とは、設備合計(複数の熱処理炉全体)の消費電力管理値に対するマージンが、第4閾値以下(または未満)(第4閾値は、第1閾値以上である)となり、且つ上記合計消費電力ピークの時間帯と重ならない時間帯であってもよい。   Here, the time zone of high power consumption where the power consumption satisfies the predetermined condition is, for example, that the margin for the power consumption management value for each facility (each of the plurality of heat treatment furnaces) is equal to or less than (or less than) the second threshold value. It is a time zone. For example, when the rated power is 200 [kW] and the margin is 10 [%] (second threshold), the time during which the power consumption is 180 [kW] or more is extracted. In addition, the time zone of high power consumption where the power consumption satisfies the predetermined condition is defined as the number of facilities (each of the plurality of heat treatment furnaces) whose margin for the power consumption management value is equal to or less than (or less than) the second threshold value. It may be a time zone that is equal to or more than three thresholds (or exceeds the third threshold) and does not overlap the time zone of the total power consumption peak. Further, the time zone of high power consumption where the power consumption satisfies the predetermined condition is defined as a time when the margin for the power consumption management value of the total equipment (all of the plurality of heat treatment furnaces) is equal to or less than (or less than) the fourth threshold (fourth threshold) Is greater than or equal to the first threshold) and may not overlap with the total power consumption peak time period.

次に、本実施形態に係る支援装置の動作について、図4〜図6をも参照して詳しく説明する。   Next, the operation of the support device according to the present embodiment will be described in detail with reference to FIGS.

最初に、この支援装置を用いて所定の計画期間(例えば一週間分)における熱処理工場の最適な熱処理計画を求める場合、上記計画期間に各熱処理炉R1〜R8が行う複数の部品Xに関する熱処理の内容をジョブ(熱処理の実行単位)として支援装置に入力する必要がある。すなわち、支援装置には、計画期間に熱処理工場で熱処理される複数の部品Xに関するジョブが必要情報(所定の熱処理関連情報)として入力される。   First, when an optimal heat treatment plan of a heat treatment plant in a predetermined plan period (for example, for one week) is determined using this support device, the heat treatment of the plurality of parts X performed by each of the heat treatment furnaces R1 to R8 in the plan period is performed. It is necessary to input the content as a job (a unit of heat treatment execution) to the support device. That is, a job relating to a plurality of parts X to be heat-treated in the heat treatment plant during the planning period is input to the support device as necessary information (predetermined heat-treatment-related information).

また、この支援装置を用いて最適な熱処理計画を求めるためには、上述した複数の熱処理(ジョブ)に加えて、当該各熱処理(ジョブ)の実行に関する必要条件(所定の熱処理関連情報)を電力最適化問題を解くための制約条件として支援装置に入力する必要がある。上記制約条件は、例えば各ジョブの最早実行可能時刻、熱処理後の部品Xの客先への納期、各ジョブの実行優先順位、作業者の勤務予定、熱処理炉R1〜R8のメンテナンス・スケジュール、単位時間当たりに稼働開始可能な炉数等である。   In addition, in order to obtain an optimal heat treatment plan using this support device, in addition to the plurality of heat treatments (jobs) described above, necessary conditions (predetermined heat treatment related information) relating to the execution of each heat treatment (job) are described. It is necessary to input to the support device as a constraint condition for solving the optimization problem. The constraint conditions include, for example, the earliest executable time of each job, the delivery date of the part X after heat treatment to the customer, the execution priority of each job, the work schedule of the worker, the maintenance schedule of the heat treatment furnaces R1 to R8, and the unit. This is the number of furnaces that can start operation per hour.

作業者は、操作部2を操作することにより、上述した複数のジョブ及び制約条件を操作部2から入力する(ステップS1)。演算部4は、操作部2から上記各ジョブ及び制約条件に関する操作信号が入力されると、各熱処理(ジョブ)及び制約条件を記憶部1に記憶させ、この上で消費電力予測プログラムを実行することにより各熱処理(ジョブ)に関する個別予測消費電力データを生成し、また当該個別予測消費電力データ及び上記制約条件を含む電力最適化問題を解くことにより熱処理計画を探索し(ステップS2)、さらに合計予測消費電力データを生成する(ステップS3)。   The operator operates the operation unit 2 to input the plurality of jobs and the constraints described above from the operation unit 2 (step S1). When an operation signal relating to each of the jobs and the constraint conditions is input from the operation unit 2, the arithmetic unit 4 stores the heat treatment (job) and the constraint conditions in the storage unit 1, and executes the power consumption prediction program on the storage unit 1. In this way, individual predicted power consumption data for each heat treatment (job) is generated, and a heat treatment plan is searched for by solving the power optimization problem including the individual predicted power consumption data and the above constraint (step S2). Generate predicted power consumption data (step S3).

すなわち、予測部4aは、各熱処理(ジョブ)に類似する消費電力データを熱処理炉データベース1aから検索することにより、熱処理(ジョブ)毎に個別予測消費電力データを生成する。また、最適化部4bは、個別予測消費電力データ及び数理計画プログラムに基づいて、各熱処理炉R1〜R8に関する熱処理計画、つまり各熱処理炉R1〜R8の合計消費電力ピークを最小化あるいは所定の管理値以下または未満にし得る各熱処理炉R1〜R8の運転スケジュールを求め(ステップS2)、さらに個別予測消費電力データが示す個別予測消費電力を合算することにより熱処理計画に対応する合計予測消費電力データを求める(ステップS3)。   That is, the prediction unit 4a generates individual predicted power consumption data for each heat treatment (job) by searching the heat treatment furnace database 1a for power consumption data similar to each heat treatment (job). Further, the optimization unit 4b minimizes the heat treatment plan for each of the heat treatment furnaces R1 to R8 based on the individual predicted power consumption data and the mathematical planning program, that is, minimizes the total power consumption peak of each of the heat treatment furnaces R1 to R8 or performs predetermined management. The operation schedule of each of the heat treatment furnaces R1 to R8, which can be equal to or less than the value, is determined (step S2), and the individual predicted power consumption indicated by the individual predicted power consumption data is added to obtain the total predicted power consumption data corresponding to the heat treatment plan. It is determined (step S3).

ここで、上記電力最適化問題の定式化及び解法については、特願2017-141248に詳細が記載されている。この特願2017-141248は、本出願人の先願であり、複数の熱処理炉に関する合計消費電力ピークを最小化あるいは所定の管理値以下または未満にし得る電力最適化問題の具体的な定式化及び解法が記載されている。したがって、本明細書では上記電力最適化問題の定式化及び解法について詳しい説明を省略する。なお、本実施形態における電力最適化問題の制約条件は、特願2017-141248の制約条件に対して若干異なっている。   Here, the details of the formulation and solution of the power optimization problem are described in Japanese Patent Application No. 2017-141248. This Japanese Patent Application No. 2017-141248 is a prior application of the present applicant, and specifically formulates a power optimization problem that can minimize or reduce the total power consumption peak for a plurality of heat treatment furnaces to or below or below a predetermined management value. The solution is described. Therefore, detailed description of the formulation and solution of the power optimization problem is omitted in this specification. Note that the constraints of the power optimization problem in the present embodiment are slightly different from the constraints of Japanese Patent Application No. 2017-141248.

そして、演算部4は、合計予測消費電力データから熱処理工場における合計消費電力ピークの時間帯を抽出する(ステップS4)。すなわち、画像生成部4cは、各熱処理炉R1〜R8の合計予測消費電力が最も大きくなる時間帯を合計予測消費電力データから抽出する。なお、この合計消費電力ピークは、複数の熱処理炉R1〜R8に関する個別の消費電力ピーク(個別消費電力ピーク)が時系列的に重なることにより発生する。   Then, the calculation unit 4 extracts the time zone of the total power consumption peak in the heat treatment plant from the total predicted power consumption data (Step S4). That is, the image generation unit 4c extracts a time zone in which the total predicted power consumption of each of the heat treatment furnaces R1 to R8 is the largest from the total predicted power consumption data. The total power consumption peak is generated when individual power consumption peaks (individual power consumption peaks) regarding the plurality of heat treatment furnaces R1 to R8 overlap in time series.

また、演算部4は、このような合計消費電力ピークに加えて、各熱処理(ジョブ)において予測消費電力が比較的大きくなる消費電力大の時間帯をも抽出する。すなわち、画像生成部4cは、個別予測消費電力データを所定のしきい値と比較することにより、消費電力大の時間帯をも抽出する。   In addition, in addition to such a total power consumption peak, the arithmetic unit 4 also extracts a time zone of high power consumption in which the predicted power consumption is relatively large in each heat treatment (job). That is, the image generation unit 4c also extracts a time zone of high power consumption by comparing the individual predicted power consumption data with the predetermined threshold.

そして、演算部4は、合計消費電力ピーク及び消費電力大の時間帯が付記された熱処理計画をガントチャートとして生成して表示部5に出力する(ステップS5)。すなわち、画像生成部4cは、各熱処理炉R1〜R8の運転状態を時系列的に示す図表(熱処理計画表)に合計消費電力ピークの時間帯及び消費電力大の時間帯が付記された画像を示す画像データを生成して表示部5に出力する。   Then, the calculation unit 4 generates a heat treatment plan to which the time zone of the total power consumption peak and the large power consumption is added as a Gantt chart and outputs the heat treatment plan to the display unit 5 (Step S5). That is, the image generation unit 4c generates an image in which the time zone of the total power consumption peak and the time zone of the large power consumption are added to the chart (heat treatment plan table) which shows the operation states of the heat treatment furnaces R1 to R8 in chronological order. The image data is generated and output to the display unit 5.

図5は、このように生成されたガントチャートの一例を示している。このガントチャートは、熱処理計画つまり各熱処理炉R1〜R8の運転スケジュールを所定の時間幅(例えば30分)に相当するマス目単位で示すものである。すなわち、このガントチャートには、各熱処理炉R1〜R8の停止/運転、各熱処理炉R1〜R8が実行する熱処理(ジョブ)の開始時間帯が時間軸上に並ぶマス目として表示される。   FIG. 5 shows an example of the Gantt chart generated in this way. This Gantt chart shows a heat treatment plan, that is, an operation schedule of each of the heat treatment furnaces R1 to R8 in square units corresponding to a predetermined time width (for example, 30 minutes). That is, in this Gantt chart, the stop / operation of each of the heat treatment furnaces R1 to R8 and the start time zone of the heat treatment (job) executed by each of the heat treatment furnaces R1 to R8 are displayed as squares arranged on the time axis.

また、このガントチャートには、合計消費電力ピークの時間帯が「!マーク」として付加的に表示され、また消費電力大の時間帯つまり熱処理(ジョブ)において消費電力が比較的大きくなる時間帯が各マス目の背景模様の違いとして表示される。なお、この図5に示す例では、消費電力ピークの時間帯は、太線で示す熱処理炉R6のジョブAと熱処理炉R8のジョブBとが何れも消費電力大の時間帯として重なる時間帯として示されている。   In addition, this Gantt chart additionally displays a time zone of the total power consumption peak as a “!” Mark, and a time zone of high power consumption, that is, a time zone where power consumption is relatively large in the heat treatment (job). This is displayed as a difference in the background pattern of each cell. In the example shown in FIG. 5, the time zone of the peak power consumption is indicated as a time zone in which both job A of heat treatment furnace R6 and job B of heat treatment furnace R8 indicated by a thick line overlap as a time zone of high power consumption. Have been.

本実施形態に係る支援装置は、このようなガントチャートを実際の熱処理(ジョブ)の実施前、例えば熱処理工場の操業開始時に表示する。そして、熱処理(ジョブ)が開始すると、図5に示されているように、ガントチャートには熱処理計画の実施状況が把握できるように現在時刻が表示される。   The support device according to the present embodiment displays such a Gantt chart before the actual heat treatment (job) is performed, for example, at the start of the operation of the heat treatment plant. Then, when the heat treatment (job) is started, as shown in FIG. 5, the current time is displayed on the Gantt chart so that the implementation status of the heat treatment plan can be grasped.

このような本実施形態によれば、表示部5に合計消費電力ピークの時間帯が熱処理計画と共にガントチャートとして表示されるので、ガントチャートを確認した熱処理工場の作業者は、合計消費電力ピークの時間帯における各熱処理炉R1〜R8の熱処理(ジョブ)が熱処理計画通りに行われるように事前準備を進めることができる。また、本実施形態によれば、熱処理(ジョブ)の開始後において、作業者が熱処理計画の実施状況を的確に把握することができる。   According to the present embodiment, the time zone of the total power consumption peak is displayed on the display unit 5 as a Gantt chart together with the heat treatment plan. Preparations can be made so that the heat treatment (job) of each of the heat treatment furnaces R1 to R8 in the time zone is performed according to the heat treatment plan. Further, according to the present embodiment, after the start of the heat treatment (job), the operator can accurately grasp the implementation status of the heat treatment plan.

上述したガントチャートでは、作業者が操作部2を操作してガントチャート上のマス目を指定することによりマス目の時間帯における合計ピーク電力がポップアップ的に表示される。すなわち、画像生成部4cは、合計予測消費電力データから操作部2で指定されマス目に対応する合計消費電力値を検索して表示部5に表示させる。作業者は、この合計ピーク電力を確認することにより、合計ピーク電力が上述した消費電力管理値未満か否かを確認することができる。   In the above-described Gantt chart, when the operator operates the operation unit 2 to specify a grid on the Gantt chart, the total peak power in the time zone of the grid is displayed in a pop-up manner. That is, the image generation unit 4c searches the total predicted power consumption data for the total power consumption value corresponding to the cell designated by the operation unit 2 and displays the total power consumption value on the display unit 5. By checking the total peak power, the worker can check whether the total peak power is less than the above-described power consumption management value.

そして、作業者は、合計ピーク電力が消費電力管理値を上回る場合、操作部2を操作することにより演算部4に熱処理計画の修正指示を入力させる。演算部4の最適化部4bは、上記修正指示が操作部2から入力され(ステップS6)、さらに具体的な修正内容が操作部2から入力されると(ステップS7)、修正内容に基づく修正熱処理計画(修正処理計画)及び修正合計予測消費電力データを生成して表示部5に出力する(ステップS8)。   Then, when the total peak power exceeds the power consumption management value, the operator operates the operation unit 2 to cause the calculation unit 4 to input a heat treatment plan correction instruction. When the correction instruction is input from the operation unit 2 (step S6) and more specific correction contents are input from the operation unit 2 (step S7), the optimization unit 4b of the calculation unit 4 performs correction based on the correction contents. A heat treatment plan (correction processing plan) and corrected total predicted power consumption data are generated and output to the display unit 5 (step S8).

例えば、上記修正内容は、合計消費電力ピークとの関連性が高い熱処理炉、図5の熱処理計画の場合には熱処理炉R6のジョブA及び熱処理炉R8のジョブBの処理時間を前後に移動させるものである。すなわち、修正内容は、熱処理炉R6のジョブAの処理時間を1マス目分だけ前後に移動させたり、あるいは/及び熱処理炉R8のジョブBの処理時間1マス目分だけ前後に移動させるものである。   For example, the content of the correction is that the processing time of the heat treatment furnace having a high relation with the total power consumption peak, and in the case of the heat treatment plan of FIG. 5, the processing time of the job A of the heat treatment furnace R6 and the processing time of the job B of the heat treatment furnace R8 are moved back and forth. Things. That is, the content of the correction is to move the processing time of the job A of the heat treatment furnace R6 back and forth by the first cell, and / or to move the processing time of the job B of the heat treatment furnace R8 back and forth by the first cell. is there.

ただし、このような特定のジョブ(熱処理)の処理時間の移動は、ジョブ(熱処理)の前あるいは/及び後に熱処理炉の停止期間が存在することにより、他のジョブ(熱処理)に消費電力として影響を与えないジョブ(熱処理)である。   However, such a shift in the processing time of a specific job (heat treatment) affects the power consumption of other jobs (heat treatment) due to the presence of the shutdown period of the heat treatment furnace before and / or after the job (heat treatment). This is a job (heat treatment) that does not give the image.

上記ステップS8の結果、表示部5には修正ガントチャートが表示されるが、作業者は、この修正ガントチャート上のマス目を指定することにより修正合計ピーク電力を表示させる。そして、作業者は、この修正合計ピーク電力が消費電力管理値を下回ったか否かを確認することができる。   As a result of the above step S8, the corrected Gantt chart is displayed on the display unit 5, and the operator displays the corrected total peak power by specifying a grid on the corrected Gantt chart. Then, the operator can confirm whether or not the corrected total peak power has fallen below the power consumption management value.

このような熱処理計画の修正処理によれば、演算部4が電力最適化問題を解くことにより自動的に求めた熱処理計画の信憑性を検証することが可能であり、また消費電力管理値を下回る熱処理計画の取得を可能とするものである。   According to such a heat treatment plan correction process, the arithmetic unit 4 can verify the credibility of the heat treatment plan automatically obtained by solving the power optimization problem, and the power consumption management value is lower than the power consumption management value. This enables acquisition of a heat treatment plan.

なお、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、例えば以下のような変形例が考えられる。
(1)上記実施形態では、熱処理工場の熱処理計画の作成について説明したが、本発明はこれに限定されない。すなわち、本発明は、処理に事前準備が必要な熱処理計画以外の様々な処理計画、例えば製品の生産計画等にも適用可能であり、本発明における処理設備は熱処理炉以外の様々な設備が考えられる。
Note that the present invention is not limited to the above embodiment, and for example, the following modified examples can be considered.
(1) In the above embodiment, the creation of the heat treatment plan of the heat treatment factory was described, but the present invention is not limited to this. That is, the present invention can be applied to various treatment plans other than the heat treatment plan that requires advance preparation for the treatment, for example, a product production plan, etc., and the treatment equipment in the present invention may be various equipment other than the heat treatment furnace. Can be

(2)上記実施形態では、処理計画の付帯情報である各熱処理炉R1〜R8の合計予測消費電力データに基づいて熱処理(ジョブ)の必達度を判定したが、本発明はこれに限定されない。すなわち、本発明の付帯情報は合計予測消費電力データに限定されず、処理設備や当該処理設備が備えられた処理施設の性質によって様々な情報が考えられる。 (2) In the above embodiment, the necessity of the heat treatment (job) is determined based on the total predicted power consumption data of each of the heat treatment furnaces R1 to R8, which is supplementary information of the treatment plan, but the present invention is not limited to this. That is, the supplementary information of the present invention is not limited to the total predicted power consumption data, but various information can be considered depending on the properties of the processing facility and the processing facility provided with the processing facility.

(3)上記実施形態では、合計消費電力ピークの時間帯つまり必達度が最も高い熱処理(ジョブ)の時間帯をガントチャートに表示したが、本発明はこれに限定されない。例えば、合計消費電力ピークの時間帯に加えて、合計予測消費電力データにおいて合計消費電力ピークの次に大きい消費電力ピークを2番目の必達度の時間帯としてガントチャート上に表示してもよい。また、当然のことであるが、必達度の時間帯の表示方法は、ガントチャートの表示形態に限定されるものではない。 (3) In the above embodiment, the time period of the total power consumption peak, that is, the time period of the heat treatment (job) with the highest necessity is displayed on the Gantt chart, but the present invention is not limited to this. For example, in addition to the time zone of the total power consumption peak, the power consumption peak next to the total power consumption peak in the total predicted power consumption data may be displayed on the Gantt chart as the second necessity time zone. Also, as a matter of course, the display method of the time zone of the necessity level is not limited to the display form of the Gantt chart.

(4)上記実施形態では、熱処理計画及び必達度が最も高い時間帯を演算部4(画像生成部4c)から表示部5に出力したが、本発明はこれに限定されない。表示部5に代えて、あるいは表示部5に加えて通信部3に熱処理計画及び必達度が最も高い時間帯を出力してもよい。また、必要に応じて印刷部を追加装備し、当該印刷部に熱処理計画及び必達度が最も高い時間帯を出力してもよい。すなわち、本発明における出力部は、表示部5に限定されず、必要に応じて様々な装置を出力部とすることが考えられる。 (4) In the above embodiment, the heat treatment plan and the time zone with the highest necessity are output from the calculation unit 4 (image generation unit 4c) to the display unit 5, but the present invention is not limited to this. Instead of the display unit 5 or in addition to the display unit 5, a heat treatment plan and a time zone with the highest necessity may be output to the communication unit 3. Further, a printing unit may be additionally provided as needed, and a heat treatment plan and a time zone having the highest necessity may be output to the printing unit. That is, the output unit in the present invention is not limited to the display unit 5, and various devices may be used as the output unit as needed.

(5)上記実施形態では、合計消費電力ピークの時間帯に加えて、各熱処理(ジョブ)における消費電力大の時間帯をマス目の背景模様として表示したが、本発明はこれに限定されない。消費電力大の時間帯の表示については必要に応じて省略してもよい。また、消費電力大の時間帯の表示形態としてはマス目の背景模様に限定されるものではない。 (5) In the above-described embodiment, in addition to the total power consumption peak time zone, the time zone of high power consumption in each heat treatment (job) is displayed as the background pattern of the grid, but the present invention is not limited to this. The display of the time zone of high power consumption may be omitted as necessary. Further, the display mode of the time zone with large power consumption is not limited to the background pattern of the square.

(6)上記実施形態では、修正熱処理計画及び修正合計予測消費電力データを生成したが、本発明はこれに限定されない。修正熱処理計画及び修正合計予測消費電力データの生成処理については必要に応じて省略してもよい。 (6) In the above embodiment, the corrected heat treatment plan and the corrected total predicted power consumption data are generated, but the present invention is not limited to this. The process of generating the corrected heat treatment plan and the corrected total predicted power consumption data may be omitted as necessary.

(7)上記実施形態では、熱処理炉データベース1aに基づいて予測消費電力データを生成したが、本発明はこれに限定されない。例えば、熱処理炉Rの物理モデルを記憶部1に記憶させ、当該物理モデルを用いて予測消費電力データを生成してもよい。また、物理モデルと熱処理炉データベース1aとを併用して予測消費電力データを生成してもよい。 (7) In the above embodiment, the predicted power consumption data is generated based on the heat treatment furnace database 1a, but the present invention is not limited to this. For example, the physical model of the heat treatment furnace R may be stored in the storage unit 1, and the predicted power consumption data may be generated using the physical model. Further, the predicted power consumption data may be generated by using the physical model and the heat treatment furnace database 1a together.

(8)現在時刻より前の消費電力値として、実測値を表示、または、予測値と実測値を重ねて表示しても良い。 (8) As the power consumption value before the current time, the measured value may be displayed, or the predicted value and the measured value may be displayed in a superimposed manner.

(9)上記実施形態は、ジョブ(熱処理)の処理に必要な資源の一例である電力に着目したものであるが、本発明はこれに限定されない。すなわち、本発明における資源は、設備の稼働に必要なものであればよく、電力の他に例えばガス、石油等の各種燃料、また水や原料等の各種生産財をも含む概念である。 (9) The above embodiment focuses on electric power, which is an example of resources required for processing a job (heat treatment), but the present invention is not limited to this. That is, the resource in the present invention is a concept that includes various fuels such as gas and oil, and various production goods such as water and raw materials, in addition to electric power, as long as the resources are necessary for the operation of the equipment.

R1〜R8 熱処理炉
U 上流側ライン
S 部品ストレージ
L 下流側ライン
1 記憶部
1a 熱処理炉データベース
1b プログラム記憶部
2 操作部
3 通信部
4 演算部
4a 予測部
4b 最適化部
4c 画像生成部
5 表示部
R1 to R8 Heat treatment furnace U Upstream line S Parts storage L Downstream line 1 Storage unit 1a Heat treatment furnace database 1b Program storage unit 2 Operation unit 3 Communication unit 4 Operation unit 4a Prediction unit 4b Optimization unit 4c Image generation unit 5 Display unit

Claims (5)

所定の処理関連情報に基づいて複数のジョブに関する処理計画を作成する処理計画作成部と、
該処理計画作成部から入力される前記処理計画の付帯情報に基づいて処理の必達度を判定する必達度判定部と、
前記処理計画を前記必達度と共に出力する出力部と
を備えることを特徴とする処理計画指示装置。
A processing plan creation unit that creates a processing plan for a plurality of jobs based on predetermined processing-related information;
A necessity determining unit that determines the necessity of processing based on the incidental information of the processing plan input from the processing plan creating unit;
And an output unit for outputting the processing plan together with the degree of necessity.
前記付帯情報は、前記ジョブの処理に必要な資源の消費量の変化を示す消費量データであり、
前記必達度判定部は、前記消費量が最大となる時間を前記必達度が最も高いと判定し、
前記出力部は、前記処理計画上に前記必達度が最も高い時間を表示することを特徴とする請求項1に記載の処理計画指示装置。
The supplementary information is consumption data indicating a change in consumption of resources required for processing the job,
The reachability determination unit determines that the time at which the consumption amount is the maximum is the reachability is the highest,
The processing plan instruction device according to claim 1, wherein the output unit displays a time at which the degree of necessity is highest on the processing plan.
複数の前記ジョブを複数の処理設備を用いて並列処理する場合、
前記処理計画作成部は、前記処理設備毎に処理計画を作成し、
前記必達度判定部は、複数の前記処理設備の合計消費量が最大となる時間を前記必達度が最も高いと判定することを特徴とする請求項2に記載の処理計画指示装置。
When a plurality of the jobs are processed in parallel using a plurality of processing facilities,
The processing plan creation unit creates a processing plan for each of the processing equipment,
The processing plan instruction device according to claim 2, wherein the necessity degree determining unit determines that the time when the total consumption of the plurality of processing facilities is maximum is the highest in the necessity degree.
前記必達度判定部は、前記消費量が最大となる時間に加え、前記消費量が所定の条件を満足する消費量大の時間を判定し、
前記出力部は、前記必達度が最も高い時間に加え、前記消費量が所定の条件を満足する消費量大の時間を表示する
ことを特徴とする請求項2または3に記載の処理計画指示装置。
The necessity degree determination unit determines, in addition to the time when the consumption amount is the maximum, the time when the consumption amount is large enough to satisfy a predetermined condition,
The processing plan instructing device according to claim 2, wherein the output unit displays, in addition to the time at which the degree of attainment is the highest, a time when the consumption amount is large enough to satisfy a predetermined condition. .
前記処理計画に対する修正指示を受け付ける操作部をさらに備え、
前記処理計画作成部は、前記修正指示に基づく修正処理計画を作成し、
前記出力部は、前記修正処理計画を出力する
ことを特徴とする請求項1〜4のいずれか一項に記載の処理計画指示装置。
An operation unit that receives a correction instruction for the processing plan,
The processing plan creation unit creates a correction processing plan based on the correction instruction,
The processing plan instructing device according to any one of claims 1 to 4, wherein the output unit outputs the correction processing plan.
JP2018173433A 2018-09-18 2018-09-18 Processing plan instruction device Active JP7139811B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018173433A JP7139811B2 (en) 2018-09-18 2018-09-18 Processing plan instruction device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018173433A JP7139811B2 (en) 2018-09-18 2018-09-18 Processing plan instruction device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020046811A true JP2020046811A (en) 2020-03-26
JP7139811B2 JP7139811B2 (en) 2022-09-21

Family

ID=69901447

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018173433A Active JP7139811B2 (en) 2018-09-18 2018-09-18 Processing plan instruction device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7139811B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7387070B1 (en) 2023-02-16 2023-11-27 三菱電機株式会社 Scheduling device, scheduling system, scheduling method, and scheduling program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09138823A (en) * 1995-09-11 1997-05-27 Hitachi Ltd Progress control method for design and development and its system, control method for designing and developing project and its system
JP2002373013A (en) * 2001-06-14 2002-12-26 Asprova Corp Production scheduling method, program for computer to execute the same method and computer-readable recording medium with the program recorded thereon
JP2017162300A (en) * 2016-03-10 2017-09-14 ファナック株式会社 Machine controller for adjusting operating state of a plurality of manufacturing machines, and production system
JP2018022432A (en) * 2016-08-05 2018-02-08 日本電気株式会社 Facility operation plan creation device, method, and program
JP2019021211A (en) * 2017-07-20 2019-02-07 株式会社Ihi Operation planning assistance device and method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09138823A (en) * 1995-09-11 1997-05-27 Hitachi Ltd Progress control method for design and development and its system, control method for designing and developing project and its system
JP2002373013A (en) * 2001-06-14 2002-12-26 Asprova Corp Production scheduling method, program for computer to execute the same method and computer-readable recording medium with the program recorded thereon
JP2017162300A (en) * 2016-03-10 2017-09-14 ファナック株式会社 Machine controller for adjusting operating state of a plurality of manufacturing machines, and production system
JP2018022432A (en) * 2016-08-05 2018-02-08 日本電気株式会社 Facility operation plan creation device, method, and program
JP2019021211A (en) * 2017-07-20 2019-02-07 株式会社Ihi Operation planning assistance device and method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7387070B1 (en) 2023-02-16 2023-11-27 三菱電機株式会社 Scheduling device, scheduling system, scheduling method, and scheduling program

Also Published As

Publication number Publication date
JP7139811B2 (en) 2022-09-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Tang et al. An improved differential evolution algorithm for practical dynamic scheduling in steelmaking-continuous casting production
Yang et al. Minimizing total completion time on a single machine with a flexible maintenance activity
Zha et al. Robust facility layout design under uncertain product demands
Lu et al. Integrating run-based preventive maintenance into the capacitated lot sizing problem with reliability constraint
JP6033115B2 (en) Maintenance work timing judgment device, maintenance work timing judgment system, maintenance work timing judgment method and program
Rossi et al. Heuristics for scheduling a two-stage hybrid flow shop with parallel batching machines: application at a hospital sterilisation plant
CN105577402B (en) Service exception monitoring method and equipment based on historical data
JP6374702B2 (en) Energy saving effect calculation method and apparatus
Górny Application of quality shaping methods in the work environment improvement. A case of theoretical frames
CN113807821A (en) Discrete scene based work order synchronization method, system, equipment and storage medium
JP2020046811A (en) Processing plan indication device
Yamada et al. Minimization of total tardiness in no-wait flowshop production systems with preventive maintenance
Han et al. Manufacturing cycle time reduction for batch production in a shared worker environment
CN111768080B (en) Method and system for evaluating finished progress of manufactured product
Kutanoglu et al. Improving scheduling robustness via preprocessing and dynamic adaptation
JP7024237B2 (en) Operation plan creation support device and method
JP7176338B2 (en) Operation plan optimization device
Eddouh et al. Optimum preventive maintenance strategy for turbine based on reliability analysis and mathematical modeling
Sun et al. An effective approach for the scheduling of refining process with uncertain iterations in steel-making and continuous casting process
Woller et al. The ALNS Metaheuristic for the Maintenance Scheduling Problem.
JP7482012B2 (en) Information processing device, information processing method, and program
Rusin et al. Improving equipment reliability and system maintenance and repair efficiency
Vinod et al. Development and analysis of scheduling decision rules for a dynamic flexible job shop production system: a simulation study
Kazemi Esfeh et al. Flexible flow shop scheduling problem with reliable transporters and intermediate limited buffers via considering learning effects and budget constraint
Yangyozov et al. Impact of Buyer-Supplier Relationships on Improving Supplier Sub-Processes

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210513

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220330

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220405

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220603

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220809

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220822

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7139811

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151