JP2020035462A - Local management device, server management device, and management method - Google Patents

Local management device, server management device, and management method Download PDF

Info

Publication number
JP2020035462A
JP2020035462A JP2019191769A JP2019191769A JP2020035462A JP 2020035462 A JP2020035462 A JP 2020035462A JP 2019191769 A JP2019191769 A JP 2019191769A JP 2019191769 A JP2019191769 A JP 2019191769A JP 2020035462 A JP2020035462 A JP 2020035462A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
management device
facility
control
facilities
equipment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019191769A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6815464B2 (en
Inventor
琢 中山
Taku Nakayama
琢 中山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kyocera Corp
Original Assignee
Kyocera Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP2014004669A external-priority patent/JP6272039B2/en
Priority claimed from JP2019029849A external-priority patent/JP6608081B2/en
Application filed by Kyocera Corp filed Critical Kyocera Corp
Priority to JP2019191769A priority Critical patent/JP6815464B2/en
Publication of JP2020035462A publication Critical patent/JP2020035462A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6815464B2 publication Critical patent/JP6815464B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

To provide an energy management device and an energy management method that, when a plurality of facilities are in cooperation with each other, can reduce the possibility that failure in facilities is induced.SOLUTION: In an energy management system 100, a server power management device 40 includes a control unit that instructs a plurality of facilities 10 to apply an operation pattern for controlling the plurality of facilities 10 so as to obtain a predetermined operation result through cooperation of the plurality of facilities 10 with each other. The control unit determines the operation pattern according to a failure risk that the facilities fail. In the operation pattern, a burden on a facility having a first failure risk as the failure risk is smaller than a burden on a facility having a second failure risk lower than the first failure risk as the failure risk.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、設備の消費エネルギーを管理するエネルギー管理装置及びエネルギー管理方法に関する。   The present invention relates to an energy management device and an energy management method for managing energy consumption of equipment.

近年、複数の設備の消費エネルギーを管理するエネルギー管理システム(EMS:Energy Management System)が注目を浴びている。このようなエネルギー管理システムとしては、住宅に設けられるHEMS(HOME Energy Management System)、ビルに設けられるBEMS(Building Energy Management System)、工場に設けられるFEMS(Factory Energy Management System)、店舗に設けられるSEMS(Store Energy Management System)等が挙げられる。   2. Description of the Related Art In recent years, an energy management system (EMS) that manages energy consumption of a plurality of facilities has received attention. Examples of such an energy management system include a home energy management system (HEMS) provided in a house, a building energy management system (BEMS) provided in a building, a factory energy management system (FEMS) provided in a factory, and a factory energy management system (FEMS) provided in a factory. (Store Energy Management System) and the like.

ところで、設備の稼働状況に応じて、設備のメンテナンスのスケジュールを行う技術が提案されている。具体的には、設備の稼働がピークを迎える期間を避けるように、設備のスケジュールが行われている(例えば、特許文献1)。   By the way, there has been proposed a technique for performing a maintenance schedule of equipment in accordance with the operation status of the equipment. Specifically, the schedule of the equipment is set so as to avoid the period when the operation of the equipment reaches a peak (for example, Patent Document 1).

特表2005−502112号公報JP-T-2005-502112

ところで、複数の設備のそれぞれが、互いに連携しながら所望の動作結果を得るように動作するケースが考えられる。例えば、設備が空調設備であるケースを例に挙げると、複数の空調設備のそれぞれが連携することによって所望の室温が得られる。   By the way, there is a case where each of the plurality of facilities operates in cooperation with each other to obtain a desired operation result. For example, taking a case where the equipment is an air conditioning equipment as an example, a desired room temperature can be obtained by cooperation of a plurality of air conditioning equipments.

このようなケースでは、複数の設備に適用される動作パターンは、例えば、設備の定格能力又は設備のエネルギー消費量によって定められている。或いは、複数の設備に適用される動作パターンは、例えば、現在の運転状態において、EMSから設備に対する強制制御の回数が均一化されるように定められている。   In such a case, the operation pattern applied to the plurality of facilities is determined by, for example, the rated capacity of the facility or the energy consumption of the facility. Alternatively, the operation pattern applied to a plurality of facilities is determined so that, for example, in the current operation state, the number of times of forced control of the facilities from the EMS is equalized.

ところで、設備が故障するリスク(以下、故障リスク)は、設備が導入されたタイミングから経過した期間(以下、導入期間)、設備のメンテナンスの履歴、導入期間における強制制御の累積回数等によって異なる。   Incidentally, the risk of equipment failure (hereinafter, failure risk) differs depending on the period elapsed from the time when the equipment was introduced (hereinafter, introduction period), the maintenance history of the equipment, the cumulative number of forced controls during the introduction period, and the like.

しかしながら、上述した技術では、設備の故障リスクが考慮されておらず、設備の故障を誘発する可能性が存在する。   However, in the above-described technology, the risk of equipment failure is not considered, and there is a possibility that equipment failure will be induced.

そこで、本発明は、上述した課題を解決するためになされたものであり、複数の設備のそれぞれが互いに連携している場合において、設備の故障を誘発する可能性を低減することを可能とするエネルギー管理装置及びエネルギー管理方法を提供することを目的とする。   Therefore, the present invention has been made to solve the above-described problem, and in a case where each of a plurality of facilities cooperates with each other, it is possible to reduce the possibility of causing a failure of the facilities. It is an object to provide an energy management device and an energy management method.

第1の特徴は、互いに連携する複数の設備を管理するエネルギー管理装置であって、前記複数の設備のそれぞれの連携によって所望の動作結果を得るように前記複数の設備を制御する動作パターンの適用を前記複数の設備に指示する制御部を備え、前記制御部は、設備が故障する故障リスクに応じて、前記動作パターンを決定しており、前記動作パターンにおいて、前記故障リスクとして第1故障リスクを有する設備の負荷は、前記故障リスクとして前記第1故障リスクよりも低い第2故障リスクを有する設備の負荷よりも小さいことを要旨とする。   A first feature is an energy management device that manages a plurality of facilities that cooperate with each other, and is an application of an operation pattern that controls the plurality of facilities so as to obtain a desired operation result by cooperation of the plurality of facilities. A control unit that instructs the plurality of facilities, the control unit determines the operation pattern according to a failure risk that the facility fails, and in the operation pattern, the first failure risk as the failure risk The point is that the load of the facility having the second failure risk is smaller than the load of the facility having the second failure risk lower than the first failure risk as the failure risk.

第1の特徴において、前記制御部は、設備が導入されたタイミングから経過した期間を示す導入期間情報、又は、設備の補修の履歴を示す補修情報に基づいて、前記故障リスクを判定する。   In the first feature, the control unit determines the failure risk based on introduction period information indicating a period elapsed from a timing at which the facility was introduced, or repair information indicating a history of repair of the facility.

第1の特徴において、前記複数の設備のそれぞれに対して、前記複数の設備とは異なる装置から運転モードを強制的に変更する強制制御を適用することが可能であり、前記制御部は、前記強制制御の累積回数、前記強制制御の累積期間、又は、前記強制制御の種類に基づいて、前記故障リスクを判定する。   In the first feature, for each of the plurality of facilities, it is possible to apply a forcible control of forcibly changing an operation mode from a device different from the plurality of facilities, and the control unit includes: The failure risk is determined based on the cumulative number of forced controls, the cumulative period of the forced controls, or the type of the forced controls.

第2の特徴は、互いに連携する複数の設備を管理するエネルギー管理方法であって、前記複数の設備のそれぞれの連携によって所望の動作結果を得るように前記複数の設備を制御する動作パターンを適用するステップを備え、前記動作パターンは、設備が故障する故障リスクに応じて定められており、前記動作パターンにおいて、前記故障リスクとして第1故障リスクを有する設備の負荷は、前記故障リスクとして前記第1故障リスクよりも低い第2故障リスクを有する設備の負荷よりも小さいことを要旨とする。   A second feature is an energy management method for managing a plurality of facilities cooperating with each other, and applying an operation pattern for controlling the plurality of facilities so as to obtain a desired operation result by the cooperation of each of the plurality of facilities. The operation pattern is determined according to a failure risk that equipment breaks down, and in the operation pattern, a load of equipment having a first failure risk as the failure risk is the second load as the failure risk. The gist is that the load is smaller than the load of the facility having the second failure risk lower than the first failure risk.

本発明によれば、複数の設備のそれぞれが互いに連携している場合において、設備の故障を誘発する可能性を低減することを可能とするエネルギー管理装置及びエネルギー管理方法を提供することができる。   Advantageous Effects of Invention According to the present invention, it is possible to provide an energy management device and an energy management method that can reduce the possibility of causing a failure of a facility when a plurality of facilities are linked to each other.

図1は、図1は、第1実施形態に係るエネルギー管理システム100を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating an energy management system 100 according to the first embodiment. 図2は、第1実施形態に係るサーバ電力管理装置40を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating the server power management device 40 according to the first embodiment. 図3は、第1実施形態に係る設備管理装置50を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating the facility management device 50 according to the first embodiment. 図4は、第1実施形態に係る設備管理装置50に格納される保守情報の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of maintenance information stored in the facility management device 50 according to the first embodiment. 図5は、第1実施形態に係る動作パターンを説明するための図である。FIG. 5 is a diagram for explaining an operation pattern according to the first embodiment. 図6は、第1実施形態に係る動作パターンを説明するための図である。FIG. 6 is a diagram for explaining an operation pattern according to the first embodiment. 図7は、第1実施形態に係るエネルギー管理方法を示す図である。FIG. 7 is a diagram illustrating the energy management method according to the first embodiment.

以下において、本発明の実施形態に係るエネルギー管理システムについて、図面を参照しながら説明する。なお、以下の図面の記載において、同一又は類似の部分には、同一又は類似の符号を付している。   Hereinafter, an energy management system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. In the following description of the drawings, the same or similar parts are denoted by the same or similar reference numerals.

ただし、図面は模式的なものであり、各寸法の比率などは現実のものとは異なることに留意すべきである。従って、具体的な寸法などは以下の説明を参酌して判断すべきである。また、図面相互間においても互いの寸法の関係や比率が異なる部分が含まれていることは勿論である。   However, it should be noted that the drawings are schematic and ratios of dimensions are different from actual ones. Therefore, specific dimensions and the like should be determined in consideration of the following description. In addition, it is needless to say that dimensional relationships and ratios are different between drawings.

[実施形態の概要]
実施形態に係るエネルギー管理装置は、互いに連携する複数の設備を管理する。エネルギー管理装置は、前記複数の設備のそれぞれの連携によって所望の動作結果を得るように前記複数の設備を制御する動作パターンの適用を前記複数の設備に指示する制御部を備える。前記制御部は、設備が故障する故障リスクに応じて、前記動作パターンを決定する。前記動作パターンにおいて、前記故障リスクとして第1故障リスクを有する設備の負荷は、前記故障リスクとして前記第1故障リスクよりも低い第2故障リスクを有する設備の負荷よりも小さい。
[Overview of Embodiment]
The energy management device according to the embodiment manages a plurality of facilities that cooperate with each other. The energy management device includes a control unit that instructs the plurality of facilities to apply an operation pattern for controlling the plurality of facilities so as to obtain a desired operation result by cooperation of the plurality of facilities. The control unit determines the operation pattern according to a risk of failure of the equipment. In the operation pattern, the load of the equipment having the first failure risk as the failure risk is smaller than the load of the equipment having the second failure risk lower than the first failure risk as the failure risk.

実施形態では、エネルギー管理装置は、複数の設備のそれぞれの連携によって所望の動作結果を得るための動作パターンとして、第1故障リスクを有する設備の負荷が第2故障リスクを有する設備の負荷よりも小さい動作パターンの適用を指示する。これによって、複数の設備のそれぞれが互いに連携している場合において、設備の故障を誘発する可能性を低減することができる。   In the embodiment, as an operation pattern for obtaining a desired operation result by the cooperation of each of the plurality of facilities, the energy management device determines that the load of the facility having the first failure risk is greater than the load of the facility having the second failure risk. Instruct the application of a small motion pattern. Thereby, when each of the plurality of facilities cooperates with each other, it is possible to reduce the possibility of causing a failure of the facilities.

[第1実施形態]
(エネルギー管理システム)
以下において、第1実施形態に係るエネルギー管理システムについて説明する。図1は、第1実施形態に係るエネルギー管理システム100を示す図である。
[First Embodiment]
(Energy management system)
Hereinafter, the energy management system according to the first embodiment will be described. FIG. 1 is a diagram illustrating an energy management system 100 according to the first embodiment.

図1に示すように、エネルギー管理システム100は、複数の設備10と、複数のセンサ20と、複数のローカル電力管理装置30と、サーバ電力管理装置40と、設備管理装置50とを有する。   As shown in FIG. 1, the energy management system 100 includes a plurality of facilities 10, a plurality of sensors 20, a plurality of local power management devices 30, a server power management device 40, and a facility management device 50.

第1実施形態では、エネルギー管理システムの一例として、電力を管理するシステムについて主として例示する。しかしながら、実施形態は、これに限定されるものではなく、エネルギー管理システム100は、電力以外のエネルギー(例えば、ガス等)を管理してもよい。従って、「電力」は、「エネルギー」と読み替えてもよい。   In the first embodiment, as an example of the energy management system, a system that manages electric power will be mainly described. However, the embodiment is not limited to this, and the energy management system 100 may manage energy (for example, gas or the like) other than electric power. Therefore, “power” may be read as “energy”.

設備10は、電力又はガスなどのエネルギーを消費する設備である。設備10は、例えば、空調設備、照明設備、冷ケース設備などである。例えば、設備10Aは、施設Aに設けられており、設備10Bは、施設Bに設けられる。施設A及び施設Bは、例えば、同一の資本グループによって運営される。   The facility 10 is a facility that consumes energy such as electric power or gas. The facility 10 is, for example, an air conditioner, a lighting facility, a cold case facility, or the like. For example, the facility 10A is provided in the facility A, and the facility 10B is provided in the facility B. The facilities A and B are operated by the same capital group, for example.

第1実施形態においては、設備10は、自動制御によって制御可能な設備10と、後述する自動制御によって制御不可能な設備10とを含んでいてもよい。設備10の自動制御とは、各施設において所定期間(例えば、30分)の消費電力の累積値が所定閾値(目標値)を超えないように制御する処理である。或いは、設備10の自動制御とは、消費電力の合計値が所定閾値(目標値)を超えないように設備10の消費電力を自動的に制御する処理である。ここで、自動制御は、複数の設備10のそれぞれに対して、前記複数の設備とは異なる装置(例えば、ローカル電力管理装置30又はサーバ電力管理装置40)から運転モードを強制的に変更する強制制御の一例である。   In the first embodiment, the facility 10 may include a facility 10 that can be controlled by automatic control and a facility 10 that cannot be controlled by automatic control described later. The automatic control of the facility 10 is a process of controlling each facility such that the accumulated value of power consumption for a predetermined period (for example, 30 minutes) does not exceed a predetermined threshold (target value). Alternatively, the automatic control of the facility 10 is a process of automatically controlling the power consumption of the facility 10 so that the total value of the power consumption does not exceed a predetermined threshold (target value). Here, the automatic control forcibly changes the operation mode for each of the plurality of facilities 10 from a device different from the plurality of facilities (for example, the local power management device 30 or the server power management device 40). It is an example of control.

センサ20は、設備10の管理に必要な情報を検出する。例えば、センサ20は、設備10の消費電力を検出する電力センサである。また、設備10が空調設備である場合には、センサ20は、空調設備が設けられる空間(エリア)又は施設の外気の温度を検出する温度センサ、空調設備が設けられる空間(エリア)又は施設の外気の湿度を検出する湿度センサである。設備10が照明設備である場合には、センサ20は、照明設備が設けられる空間(エリア)の照度を検出する照度センサである。設備10が冷ケース設備である場合には、センサ20は、冷ケース設備内の温度を検出する温度センサである。例えば、センサ20Aは、施設Aに設けられており、センサ20Bは、施設Bに設けられる。   The sensor 20 detects information necessary for managing the facility 10. For example, the sensor 20 is a power sensor that detects power consumption of the facility 10. When the equipment 10 is an air-conditioning equipment, the sensor 20 is a space (area) where the air-conditioning equipment is provided or a temperature sensor for detecting the temperature of the outside air of the facility, a space (area) where the air-conditioning equipment is provided or a sensor of the facility. This is a humidity sensor that detects the humidity of the outside air. When the facility 10 is a lighting facility, the sensor 20 is an illuminance sensor that detects illuminance in a space (area) where the lighting facility is provided. When the facility 10 is a cold case facility, the sensor 20 is a temperature sensor that detects the temperature inside the cold case facility. For example, the sensor 20A is provided in the facility A, and the sensor 20B is provided in the facility B.

ローカル電力管理装置30は、LAN80によって接続される設備10を管理する。具体的には、ローカル電力管理装置30は、LAN80によって設備10及びセンサ20に接続されており、センサ20によって検出される情報に基づいて、設備10の消費電力を管理する。例えば、ローカル電力管理装置30Aは、施設Aに設けられており、LAN80Aによって接続される設備10Aを管理する。ローカル電力管理装置30Bは、施設Bに設けられており、LAN80Bによって接続される設備10Bを管理する。   The local power management device 30 manages the equipment 10 connected by the LAN 80. Specifically, the local power management device 30 is connected to the facility 10 and the sensor 20 via the LAN 80, and manages power consumption of the facility 10 based on information detected by the sensor 20. For example, the local power management device 30A is provided in the facility A, and manages the facility 10A connected by the LAN 80A. The local power management device 30B is provided in the facility B, and manages the facility 10B connected by the LAN 80B.

第1実施形態において、ローカル電力管理装置30は、サーバ電力管理装置40から受信する制御信号に応じて、設備10の動作パターンを制御する。   In the first embodiment, the local power management device 30 controls an operation pattern of the facility 10 according to a control signal received from the server power management device 40.

サーバ電力管理装置40は、WAN90を介して各ローカル電力管理装置30と接続されており、各ローカル電力管理装置30を介して、設備10の消費電力を管理する。詳細には、サーバ電力管理装置40は、互いに連携する複数の設備10を管理する。サーバ電力管理装置40は、複数の設備10のそれぞれの連携によって所望の動作結果を得るように複数の設備10を制御する動作パターン(以下、第1動作パターン)の適用を複数の設備10に指示する。   The server power management device 40 is connected to each local power management device 30 via the WAN 90, and manages the power consumption of the facility 10 via each local power management device 30. Specifically, the server power management device 40 manages a plurality of facilities 10 that cooperate with each other. The server power management apparatus 40 instructs the plurality of facilities 10 to apply an operation pattern (hereinafter, a first operation pattern) for controlling the plurality of facilities 10 so as to obtain a desired operation result by cooperation of the plurality of facilities 10. I do.

ここで、互いに連携する複数の設備10とは、例えば、同一の施設に設けられており、所定エリアの室温を調節する空調設備である。或いは、互いに連携する複数の設備10とは、例えば、同一の売り場に設けられており、所定エリアのケース内温度を調節する冷ケース設備である。   Here, the plurality of facilities 10 that cooperate with each other are, for example, air-conditioning facilities that are provided in the same facility and that adjust the room temperature in a predetermined area. Alternatively, the plurality of facilities 10 that cooperate with each other are, for example, cold case facilities that are provided in the same counter and adjust the temperature in the case of a predetermined area.

また、所望の動作結果とは、ユーザ等が予め設定する結果である。例えば、設備10が空調設備であるケースを例に挙げると、所望の動作結果は、複数の空調設備によって室温を所望の温度に近づけることである。或いは、設備10が冷ケース設備であるケースを例に挙げると、所望の動作結果とは、複数の冷ケース設備においてケース内温度を所望の温度に近づけることである。   The desired operation result is a result set in advance by a user or the like. For example, in a case where the facility 10 is an air conditioning facility, a desired operation result is that the room temperature is brought close to a desired temperature by a plurality of air conditioning facilities. Alternatively, taking the case where the facility 10 is a cold case facility as an example, the desired operation result is to bring the temperature in the case closer to the desired temperature in a plurality of cold case facilities.

設備管理装置50は、設備10の保守情報を管理する。保守情報は、設備10の交換又は設備10の補修等の保守の履歴である。或いは、設備10の交換又は設備10の補修等の保守の計画である。保守情報は、設備10の保守を担当する保守業者によって登録される。言い換えると、設備管理装置50は、設備10が導入されたタイミングから経過した期間を示す導入期間情報、又は、設備10の補修の履歴を示す補修情報を管理する。   The facility management device 50 manages maintenance information of the facility 10. The maintenance information is a history of maintenance such as replacement of the facility 10 or repair of the facility 10. Alternatively, it is a maintenance plan such as replacement of the equipment 10 or repair of the equipment 10. The maintenance information is registered by a maintenance company in charge of the maintenance of the facility 10. In other words, the facility management device 50 manages introduction period information indicating a period elapsed from the timing at which the facility 10 was introduced, or repair information indicating a repair history of the facility 10.

(エネルギー管理装置)
以下において、第1実施形態に係るエネルギー管理装置について説明する。図2は、第1実施形態に係るサーバ電力管理装置40を示す図である。第1実施形態において、サーバ電力管理装置40は、エネルギー管理装置の一例である。
(Energy management device)
Hereinafter, the energy management device according to the first embodiment will be described. FIG. 2 is a diagram illustrating the server power management device 40 according to the first embodiment. In the first embodiment, the server power management device 40 is an example of an energy management device.

図2に示すように、サーバ電力管理装置40は、通信部41と、格納部42と、制御部43とを有する。   As shown in FIG. 2, the server power management device 40 has a communication unit 41, a storage unit 42, and a control unit 43.

通信部41は、WAN90を介して通信を行う通信モジュールである。通信部41は、ローカル電力管理装置30から、設備10の動作状態及びセンサ20によって検出された情報を受信する。通信部41は、ローカル電力管理装置30に対して、設備10の動作を制御するための制御信号を送信する。   The communication unit 41 is a communication module that performs communication via the WAN 90. The communication unit 41 receives, from the local power management device 30, the operation state of the facility 10 and information detected by the sensor 20. The communication unit 41 transmits a control signal for controlling the operation of the facility 10 to the local power management device 30.

格納部42は、ローカル電力管理装置30から受信する情報を格納する。例えば、格納部42は、設備10の消費電力を累積的に格納する。或いは、格納部42は、設備10に対する制御履歴(制御信号の履歴等)を格納する。   The storage unit 42 stores information received from the local power management device 30. For example, the storage unit 42 stores the power consumption of the facility 10 cumulatively. Alternatively, the storage unit 42 stores a control history (such as a control signal history) for the equipment 10.

制御部43は、サーバ電力管理装置40を管理する。例えば、制御部43は、複数の設備10のそれぞれの連携によって所望の動作結果を得るように複数の設備10を制御する動作パターンの適用を複数の設備10に指示する。具体的には、制御部43は、動作パターンを示す制御信号の送信を通信部41に指示することによって、第1動作パターンの適用を複数の設備10に指示する。   The control unit 43 manages the server power management device 40. For example, the control unit 43 instructs the plurality of facilities 10 to apply an operation pattern for controlling the plurality of facilities 10 to obtain a desired operation result by cooperation of the plurality of facilities 10. Specifically, the control unit 43 instructs the communication unit 41 to transmit a control signal indicating an operation pattern, thereby instructing the plurality of facilities 10 to apply the first operation pattern.

第1実施形態において、制御部43は、設備10が故障する故障リスクに応じて、動作パターンを決定する。動作パターンにおいて、故障リスクとして第1故障リスクを有する設備10の負荷は、故障リスクとして第1故障リスクよりも低い第2故障リスクを有する設備10の負荷よりも小さい。   In the first embodiment, the control unit 43 determines an operation pattern according to a risk of failure of the facility 10. In the operation pattern, the load of the facility 10 having the first failure risk as the failure risk is smaller than the load of the facility 10 having the second failure risk lower than the first failure risk as the failure risk.

第1に、制御部43は、設備10が導入されたタイミングから経過した期間(以下、設置期間)を示す導入期間情報、又は、設備10の補修の履歴を示す補修情報に基づいて、故障リスクを判定することが好ましい。導入期間情報及び補修情報は、設備管理装置50に登録されており、設備管理装置50から取得することができる。   First, the control unit 43 determines the failure risk based on introduction period information indicating a period (hereinafter referred to as an installation period) that has elapsed from the timing at which the facility 10 was introduced or repair information indicating a repair history of the facility 10. Is preferably determined. The introduction period information and the repair information are registered in the equipment management device 50 and can be acquired from the equipment management device 50.

詳細には、制御部43は、設置期間が長いほど、故障リスクが高いと判定する。制御部43は、補修の種類によって定まる故障への影響度が高いほど、故障リスクが高いと判定する。故障への影響度は、保守業者によって登録されることが好ましい。或いは、故障への影響度は、補修の種類に応じて予め定められていてもよい。   Specifically, the control unit 43 determines that the longer the installation period, the higher the risk of failure. The control unit 43 determines that the higher the degree of influence on the failure determined by the type of repair is, the higher the failure risk is. Preferably, the degree of influence on the failure is registered by a maintenance company. Alternatively, the degree of influence on the failure may be determined in advance according to the type of repair.

第2に、制御部43は、強制制御の累積回数、強制制御の累積期間、又は、強制制御の種類に基づいて、故障リスクを判定する。強制制御は、複数の設備10とは異なる装置から運転モードを強制的に変更する制御である。強制制御の一例としては、上述したように、自動制御が挙げられる。強制制御の履歴は、例えば、格納部42に格納される制御履歴から抽出可能である。   Second, the control unit 43 determines the risk of failure based on the cumulative number of forced controls, the cumulative period of forced controls, or the type of forced control. The forced control is control for forcibly changing the operation mode from a device different from the plurality of facilities 10. As described above, an example of the forced control includes automatic control. The history of the forced control can be extracted from the control history stored in the storage unit 42, for example.

制御部43は、強制制御の累積回数が多いほど、故障リスクが高いと判定する。制御部43は、強制制御の累積期間が長いほど、故障リスクが高いと判定する。制御部43は、強制制御の種類によって定まる故障への影響度が高いほど、故障リスクが高いと判定する。故障への影響度は、強制制御の種類に応じて予め定められていてもよい。   The control unit 43 determines that the greater the cumulative number of forced controls, the higher the risk of failure. The control unit 43 determines that the longer the cumulative period of the forced control is, the higher the risk of failure is. The control unit 43 determines that the higher the degree of influence on a failure determined by the type of forced control, the higher the risk of failure. The degree of influence on the failure may be determined in advance according to the type of the forced control.

例えば、設備10が空調設備であるケースにおいて、強制制御は、室内機及び室外機の双方が同期するように、設定温度の変更を強制的に指示する制御(以下、第1制御)である。第1制御は、空調設備に付随するリモートコントローラ等に介入する制御であってもよい。或いは、強制制御は、室内機に対して何も指示せずに、室外機のみに対して所定動作(例えば、停止等)を強制的に指示する制御(以下、第2制御)である。或いは、強制制御は、空調設備に対する電力の供給を強制的に停止する制御(以下、第3制御)である。このようなケースにおいて、第3制御に伴う故障への影響度は、第2制御に伴う故障への影響度よりも高く、第2制御に伴う故障への影響度は、第1制御に伴う故障への影響度よりも高い。   For example, in a case where the facility 10 is an air conditioning facility, the forced control is control for forcibly instructing a change in the set temperature (hereinafter, first control) so that both the indoor unit and the outdoor unit are synchronized. The first control may be control intervening in a remote controller or the like attached to the air conditioning equipment. Alternatively, the forced control is a control (hereinafter, second control) for forcibly instructing only the outdoor unit to perform a predetermined operation (for example, stop) without giving any instruction to the indoor unit. Alternatively, the forcible control is control for forcibly stopping the supply of power to the air conditioning equipment (hereinafter, third control). In such a case, the degree of influence on the failure associated with the third control is higher than the degree of influence on the failure associated with the second control, and the degree of influence on the failure associated with the second control is greater than the degree of influence on the failure associated with the first control. Higher than the impact.

第3に、制御部43は、補修の履歴と強制制御の履歴との対応関係に基づいて、強制制御に起因する故障リスクを判定してもよい。具体的には、強制制御の結果として補修が必要になる等の因果関係がある場合において、制御部43は、このような因果関係が生じる回数が多いほど、強制制御に起因する故障リスクが高いと判定する。   Third, the control unit 43 may determine a failure risk caused by the forced control based on the correspondence between the repair history and the forced control history. Specifically, when there is a causal relationship such as a need for repair as a result of the forced control, the control unit 43 increases the risk of failure due to the forced control as the number of times such a causal relationship occurs increases. Is determined.

第1実施形態において、制御部43は、導入期間情報、補修情報、強制制御の累積回数、強制制御の累積期間及び強制制御の種類の中から選択された1以上のパラメータに基づいて、故障リスクを判定すればよいことに留意すべきである。   In the first embodiment, the control unit 43 determines the failure risk based on one or more parameters selected from the introduction period information, the repair information, the cumulative number of the forced control, the cumulative period of the forced control, and the type of the forced control. Should be determined.

(設備管理装置)
以下において、第1実施形態に係る設備管理装置について説明する。図3は、第1実施形態に係る設備管理装置50を示す図である。
(Equipment management device)
Hereinafter, a facility management device according to the first embodiment will be described. FIG. 3 is a diagram illustrating the facility management device 50 according to the first embodiment.

図3に示すように、設備管理装置50は、通信部51と、格納部52と、制御部53とを有する。   As shown in FIG. 3, the facility management device 50 includes a communication unit 51, a storage unit 52, and a control unit 53.

通信部51は、WAN90を介して通信を行う通信モジュールである。通信部51は、保守業者の端末から保守情報を受信する。   The communication unit 51 is a communication module that performs communication via the WAN 90. The communication unit 51 receives maintenance information from a terminal of a maintenance company.

格納部52は、保守情報を格納する。保守情報は、設備10の保守を担当する保守業者によって登録される。保守情報は、設備10の交換又は設備10の補修等の保守の履歴である。或いは、設備10の交換又は設備10の補修等の保守の計画である。言い換えると、設備管理装置50は、設備10が導入されたタイミングから経過した期間を示す導入期間情報、又は、設備10の補修の履歴を示す補修情報を管理する。   The storage unit 52 stores maintenance information. The maintenance information is registered by a maintenance company in charge of the maintenance of the facility 10. The maintenance information is a history of maintenance such as replacement of the facility 10 or repair of the facility 10. Alternatively, it is a maintenance plan such as replacement of the equipment 10 or repair of the equipment 10. In other words, the facility management device 50 manages introduction period information indicating a period elapsed from the timing at which the facility 10 was introduced, or repair information indicating a repair history of the facility 10.

例えば、格納部52は、図4に示す情報を格納する。図4に示すように、格納部52は、異常の原因(「依頼タイトル」欄を参照)を含めて、補修の履歴を格納する。異常の原因としては、例えば、「冷却不良が発生」(図4に示すA−1)、「ホースから水漏れが発生」及び「フィルター交換メッセージ」(図4に示すB)、「室外機エラー表示」(図4に示すA−2)等が挙げられる。   For example, the storage unit 52 stores the information shown in FIG. As shown in FIG. 4, the storage unit 52 stores the repair history including the cause of the abnormality (see the “Request Title” column). The causes of the abnormality include, for example, “cooling failure occurred” (A-1 shown in FIG. 4), “water leak from hose” and “filter replacement message” (B shown in FIG. 4), and “outdoor unit error”. Display "(A-2 shown in FIG. 4).

このようなケースにおいて、異常の原因A−1及びA−2は、強制制御の結果として生じる異常である可能性が高い。従って、上述したサーバ電力管理装置40(制御部43)は、異常の原因A−1及びA−2の発生日時と強制制御の実行日時との対応関係との相関関係に基づいて、強制制御に起因する故障リスクを判定することが好ましい。   In such a case, it is highly probable that the causes A-1 and A-2 of the abnormality are abnormalities resulting from the forced control. Therefore, the server power management apparatus 40 (control unit 43) performs the forced control based on the correlation between the occurrence date and time of the causes A-1 and A-2 of the abnormality and the execution date and time of the forced control. It is preferable to determine the resulting failure risk.

一方で、異常の原因Bは、強制制御の結果として生じる異常である可能性が低い。従って、上述したサーバ電力管理装置40(制御部43)は、強制制御に起因する故障リスクを判定しなくてもよい。   On the other hand, the cause B of the abnormality is unlikely to be an abnormality generated as a result of the forced control. Therefore, the server power management device 40 (control unit 43) described above does not need to determine the risk of failure due to forced control.

制御部53は、設備管理装置50を制御する。具体的には、制御部53は、サーバ電力管理装置40から保守情報の送信を要求された場合に、保守情報の送信を通信部51に指示する。   The control unit 53 controls the facility management device 50. Specifically, when requesting transmission of maintenance information from server power management device 40, control unit 53 instructs communication unit 51 to transmit the maintenance information.

(動作パターン)
以下において、第1実施形態に係る動作パターンについて説明する。図5〜図6は、第1実施形態に係る動作パターンを説明するための図である。図5〜図6では、グループに属する複数の設備10を順にオンにする制御(輪番制御)が適用されるケースについて考える。また、設備10として空調設備を例示に挙げて説明する。
(Operation pattern)
Hereinafter, an operation pattern according to the first embodiment will be described. FIG. 5 to FIG. 6 are diagrams for explaining an operation pattern according to the first embodiment. 5 to 6, a case is considered in which control (rotation control) for sequentially turning on a plurality of facilities 10 belonging to a group is applied. In addition, an air conditioner will be described as an example of the facility 10.

(動作パターンA)
動作パターンAでは、空調設備#1〜空調設備#3の輪番制御について例示する。空調設備#1〜空調設備#3の故障リスクは同程度である。動作パターンAの輪番制御において、各空調設備をオンにする期間について、図5を参照しながら説明する。動作パターンAにおいて、サーバ電力管理装置40は、図5に示すように、空調設備#1〜空調設備#3のいずれかの空調がオンになるように、空調設備#1〜空調設備#3をオンにする期間を設定する。ここで、各空調設備をオンにする期間は、互いに同程度である。
(Operation pattern A)
The operation pattern A exemplifies the wheel number control of the air conditioners # 1 to # 3. The failure risks of the air conditioners # 1 to # 3 are almost the same. The period in which each air conditioner is turned on in the wheel number control of the operation pattern A will be described with reference to FIG. In the operation pattern A, as shown in FIG. 5, the server power management device 40 sets the air conditioners # 1 to # 3 so that any one of the air conditioners # 1 to # 3 is turned on. Set the period for turning on. Here, the period in which each air conditioner is turned on is substantially equal to each other.

(動作パターンB)
動作パターンBでは、空調設備#1〜空調設備#3の輪番制御について例示する。空調設備#2及び空調設備#3の故障リスクは同程度であるが、空調設備#1の故障リスクは、空調設備#2及び空調設備#3の故障リスクよりも高い。動作パターンBの輪番制御において、各空調設備をオンにする期間について、図6を参照しながら説明する。動作パターンBにおいて、サーバ電力管理装置40は、図6に示すように、空調設備#1〜空調設備#3のいずれかの空調がオンになるように、空調設備#1〜空調設備#3をオンにする期間を設定する。ここで、空調設備#2及び空調設備#3をオンにする期間は互いに同程度である。一方で、空調設備#1をオンにする期間は、空調設備#2及び空調設備#3をオンにする期間よりも短い。
(Operation pattern B)
The operation pattern B exemplifies the wheel number control of the air conditioners # 1 to # 3. Although the failure risk of the air conditioner # 2 and the air conditioner # 3 is almost the same, the failure risk of the air conditioner # 1 is higher than the failure risk of the air conditioner # 2 and the air conditioner # 3. A period during which each air conditioner is turned on in the wheel number control of the operation pattern B will be described with reference to FIG. In the operation pattern B, as shown in FIG. 6, the server power management device 40 controls the air conditioners # 1 to # 3 so that any one of the air conditioners # 1 to # 3 is turned on. Set the period for turning on. Here, the periods during which the air conditioner # 2 and the air conditioner # 3 are turned on are substantially equal to each other. On the other hand, the period during which the air conditioner # 1 is turned on is shorter than the period during which the air conditioner # 2 and the air conditioner # 3 are turned on.

言い換えると、動作パターンBにおいて、空調設備#1(故障リスクとして第1故障リスクを有する設備10)の負荷は、空調設備#2及び空調設備#3(故障リスクとして第1故障リスクよりも低い第2故障リスクを有する設備10)の負荷よりも小さい。   In other words, in the operation pattern B, the loads on the air conditioning equipment # 1 (the equipment 10 having the first failure risk as the failure risk) are lower than the loads on the air conditioning equipment # 2 and the air conditioning equipment # 3 (the failure risk is lower than the first failure risk). (2) The load is smaller than the load of the facility 10) having the risk of failure.

図6では、故障リスクが高い空調設備#1をオンにする期間を短縮するが、実施形態は、これに限定されるものではない。例えば、空調設備#1をオンにする回数が、空調設備#2及び空調設備#3をオンにする回数よりも少なくてもよい。或いは、各空調設備が冷房として機能する場合に、空調設備#1の設定温度が、空調設備#2及び空調設備#3の設定温度よりも高くてもよい。一方で、各空調設備が暖房として機能する場合に、空調設備#1の設定温度が、空調設備#2及び空調設備#3の設定温度よりも低くてもよい。   In FIG. 6, the period during which the air conditioner # 1 having a high risk of failure is turned on is reduced, but the embodiment is not limited to this. For example, the number of times that air conditioner # 1 is turned on may be smaller than the number of times that air conditioner # 2 and air conditioner # 3 are turned on. Alternatively, when each air conditioner functions as cooling, the set temperature of the air conditioner # 1 may be higher than the set temperatures of the air conditioners # 2 and # 3. On the other hand, when each air conditioner functions as heating, the set temperature of air conditioner # 1 may be lower than the set temperatures of air conditioner # 2 and air conditioner # 3.

(エネルギー管理方法)
以下において、第1実施形態に係るエネルギー管理方法について説明する。図7は、第1実施形態に係るエネルギー管理方法を示す図である。ここで、図7は、サーバ電力管理装置40の処理を示すフロー図である。
(Energy management method)
Hereinafter, the energy management method according to the first embodiment will be described. FIG. 7 is a diagram illustrating the energy management method according to the first embodiment. Here, FIG. 7 is a flowchart showing the processing of the server power management device 40.

図7に示すように、ステップS10において、サーバ電力管理装置40は、設備管理装置50から保守情報を読み出す。   As shown in FIG. 7, in step S10, the server power management device 40 reads maintenance information from the equipment management device 50.

ステップS20において、サーバ電力管理装置40は、格納部42から制御履歴を読み出す。   In step S20, the server power management device 40 reads a control history from the storage unit 42.

ステップS30において、サーバ電力管理装置40は、保守情報又は制御履歴に基づいて、設備10が故障する故障リスクを判定する。故障リスクは、上述したように、導入期間情報、補修情報、強制制御の累積回数、強制制御の累積期間及び強制制御の種類の中から選択された1以上のパラメータに基づいて、故障リスクを判定されればよい。従って、保守情報を用いない場合には、ステップS10の処理は省略可能であり、制御履歴を用いない場合には、ステップS20の処理は省略可能である。   In step S30, the server power management device 40 determines a failure risk that the equipment 10 will fail based on the maintenance information or the control history. As described above, the failure risk is determined based on at least one parameter selected from the introduction period information, the repair information, the cumulative number of forced controls, the cumulative period of the forced control, and the type of the forced control. It should be done. Therefore, when the maintenance information is not used, the processing of step S10 can be omitted, and when the control history is not used, the processing of step S20 can be omitted.

ステップS40において、サーバ電力管理装置40は、設備10が故障する故障リスクに応じて、動作パターンを決定する。動作パターンにおいて、故障リスクとして第1故障リスクを有する設備10の負荷は、故障リスクとして第1故障リスクよりも低い第2故障リスクを有する設備10の負荷よりも小さい。   In step S40, the server power management device 40 determines an operation pattern according to the risk of failure of the facility 10. In the operation pattern, the load of the facility 10 having the first failure risk as the failure risk is smaller than the load of the facility 10 having the second failure risk lower than the first failure risk as the failure risk.

以上説明したように、第1実施形態では、サーバ電力管理装置40は、複数の設備10のそれぞれの連携によって所望の動作結果を得るための動作パターンとして、第1故障リスクを有する設備10の負荷が第2故障リスクを有する設備10の負荷よりも小さい動作パターンの適用を指示する。これによって、複数の設備10のそれぞれが互いに連携している場合において、設備の故障を誘発する可能性を低減することができる。   As described above, in the first embodiment, the server power management device 40 determines the load of the facility 10 having the first failure risk as an operation pattern for obtaining a desired operation result by cooperation of the plurality of facilities 10. Indicates an application of an operation pattern smaller than the load of the facility 10 having the second failure risk. Thereby, when each of the plurality of facilities 10 cooperates with each other, it is possible to reduce the possibility of causing a failure of the facilities.

[その他の実施形態]
本発明は上述した実施形態によって説明したが、この開示の一部をなす論述及び図面は、この発明を限定するものであると理解すべきではない。この開示から当業者には様々な代替実施形態、実施例及び運用技術が明らかとなろう。
[Other Embodiments]
Although the present invention has been described with reference to the above-described embodiments, it should not be understood that the description and drawings forming part of this disclosure limit the present invention. From this disclosure, various alternative embodiments, examples, and operation techniques will be apparent to those skilled in the art.

実施形態では、サーバ電力管理装置40が複数のローカル電力管理装置30を集中的に管理するケースについて例示した。しかしながら、実施形態は、これに限定されるものではない。例えば、各ローカル電力管理装置30は、自立分散的に、複数の設備10に適用する動作パターンを指示してもよい。   In the embodiment, the case where the server power management device 40 centrally manages the plurality of local power management devices 30 has been illustrated. However, embodiments are not limited to this. For example, each of the local power management apparatuses 30 may instruct an operation pattern to be applied to a plurality of facilities 10 in an autonomous distributed manner.

実施形態では、空調設備の動作パターンの変更について主として説明したが、実施形態は、これに限定されるものではない。上述した動作パターンの指示は、冷ケース設備等に適用されてもよい。   In the embodiment, the change of the operation pattern of the air conditioner has been mainly described, but the embodiment is not limited to this. The above-described instruction of the operation pattern may be applied to a cold case facility or the like.

10…設備、20…センサ、30…ローカル電力管理装置、40…サーバ電力管理装置、41…通信部、42…格納部、43…制御部、50…設備管理装置、51…通信部、52…格納部、53…制御部、80…LAN、90…WAN   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Facility, 20 ... Sensor, 30 ... Local power management apparatus, 40 ... Server power management apparatus, 41 ... Communication part, 42 ... Storage part, 43 ... Control part, 50 ... Facility management apparatus, 51 ... Communication part, 52 ... Storage unit, 53 control unit, 80 LAN, 90 WAN

Claims (8)

設備を管理するローカル管理装置であって、
前記設備とは異なる装置から前記設備の運転モードを強制的に変更する強制制御の制御履歴を、サーバ管理装置に送信する通信部を備える、ローカル管理装置。
A local management device for managing the equipment,
A local management device comprising: a communication unit that transmits a control history of forced control for forcibly changing an operation mode of the equipment from a device different from the equipment to a server management device.
前記強制制御は、前記設備の消費電力を自動的に制御する自動制御を含む、請求項1に記載のローカル管理装置。   The local management device according to claim 1, wherein the forcible control includes automatic control for automatically controlling power consumption of the facility. 前記強制制御の制御履歴は、前記強制制御の累積回数、前記強制制御の累積期間及び前記強制制御の種類の少なくともいずれか1つを含む、請求項1又は請求項2のいずれかに記載のローカル管理装置。   The local according to claim 1, wherein the control history of the forced control includes at least one of an accumulated number of times of the forced control, an accumulation period of the forced control, and a type of the forced control. Management device. 設備を管理するローカル管理装置との通信を行うサーバ管理装置であって、
前記設備とは異なる装置から前記設備の運転モードを強制的に変更する強制制御の制御履歴を、前記ローカル管理装置から受信する通信部を備える、サーバ管理装置。
A server management device that communicates with a local management device that manages equipment,
A server management device, comprising: a communication unit that receives, from the local management device, a control history of forced control for forcibly changing an operation mode of the equipment from a device different from the equipment.
前記強制制御は、前記設備の消費電力を自動的に制御する自動制御を含む、請求項4に記載のサーバ管理装置。   The server management device according to claim 4, wherein the forcible control includes automatic control for automatically controlling power consumption of the facility. 前記強制制御の制御履歴は、前記強制制御の累積回数、前記強制制御の累積期間及び前記強制制御の種類の少なくともいずれか1つを含む、請求項4又は請求項5のいずれかに記載のサーバ管理装置。   The server according to claim 4, wherein the control history of the forced control includes at least one of an accumulated number of the forced control, an accumulation period of the forced control, and a type of the forced control. Management device. 設備を管理するローカル管理装置が、前記設備とは異なる装置から前記設備の運転モードを強制的に変更する強制制御の制御履歴を、サーバ管理装置に送信するステップを有する、管理方法。   A management method, comprising: transmitting, to a server management device, a control history of forced control for forcibly changing an operation mode of the facility from a device different from the facility, the local management apparatus managing the facility. 設備を管理するローカル管理装置との通信を行うサーバ管理装置が、前記設備とは異なる装置から前記設備の運転モードを強制的に変更する強制制御の制御履歴を、前記ローカル管理装置から受信するステップを有する、管理方法。   A step of receiving, from the local management device, a control history of forced control for forcibly changing the operation mode of the equipment from a device different from the equipment, wherein the server management device performing communication with the local management device for managing the equipment; A management method.
JP2019191769A 2014-01-14 2019-10-21 Local management device, server management device, and management method Active JP6815464B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019191769A JP6815464B2 (en) 2014-01-14 2019-10-21 Local management device, server management device, and management method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014004669A JP6272039B2 (en) 2014-01-14 2014-01-14 Energy management apparatus and energy management method
JP2019029849A JP6608081B2 (en) 2017-12-28 2019-02-21 Energy management apparatus and energy management method
JP2019191769A JP6815464B2 (en) 2014-01-14 2019-10-21 Local management device, server management device, and management method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019029849A Division JP6608081B2 (en) 2014-01-14 2019-02-21 Energy management apparatus and energy management method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020035462A true JP2020035462A (en) 2020-03-05
JP6815464B2 JP6815464B2 (en) 2021-01-20

Family

ID=88372903

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019191769A Active JP6815464B2 (en) 2014-01-14 2019-10-21 Local management device, server management device, and management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6815464B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114992775A (en) * 2022-05-23 2022-09-02 珠海格力电器股份有限公司 Fault recovery control method and equipment

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06323597A (en) * 1993-05-14 1994-11-25 Sharp Corp Operation controller for air conditioner
JPH0882431A (en) * 1994-09-14 1996-03-26 Toshiba Corp Cooling/heating mode automatic changeover device for air conditioner
JP2002206812A (en) * 2000-11-07 2002-07-26 Sanyo Electric Co Ltd Freezer device
JP2004060943A (en) * 2002-07-26 2004-02-26 Daikin Ind Ltd Failure diagnosis system and diagnosis server
JP2004340549A (en) * 2003-05-19 2004-12-02 Daikin Ind Ltd Parts replacement timing forecasting device, parts replacement timing forecasting method and parts replacement timing forecasting system
JP2005273995A (en) * 2004-03-24 2005-10-06 Mitsubishi Electric Corp Refrigerating air conditioning system
JP2006132796A (en) * 2004-11-02 2006-05-25 Matsushita Electric Ind Co Ltd Remote controller
WO2009119150A1 (en) * 2008-03-27 2009-10-01 三菱電機株式会社 Air conditioning management system, air conditioning management method, air conditioning system, program, and recording medium
JP2009251822A (en) * 2008-04-03 2009-10-29 Toshiba Corp Complex diagnosis maintenance plan supporting system and supporting method for same
US20120185728A1 (en) * 2010-12-24 2012-07-19 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation System and method for detecting and/or diagnosing faults in multi-variable systems
JP2013204930A (en) * 2012-03-28 2013-10-07 Max Co Ltd Equipment

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06323597A (en) * 1993-05-14 1994-11-25 Sharp Corp Operation controller for air conditioner
JPH0882431A (en) * 1994-09-14 1996-03-26 Toshiba Corp Cooling/heating mode automatic changeover device for air conditioner
JP2002206812A (en) * 2000-11-07 2002-07-26 Sanyo Electric Co Ltd Freezer device
JP2004060943A (en) * 2002-07-26 2004-02-26 Daikin Ind Ltd Failure diagnosis system and diagnosis server
JP2004340549A (en) * 2003-05-19 2004-12-02 Daikin Ind Ltd Parts replacement timing forecasting device, parts replacement timing forecasting method and parts replacement timing forecasting system
JP2005273995A (en) * 2004-03-24 2005-10-06 Mitsubishi Electric Corp Refrigerating air conditioning system
JP2006132796A (en) * 2004-11-02 2006-05-25 Matsushita Electric Ind Co Ltd Remote controller
WO2009119150A1 (en) * 2008-03-27 2009-10-01 三菱電機株式会社 Air conditioning management system, air conditioning management method, air conditioning system, program, and recording medium
JP2009251822A (en) * 2008-04-03 2009-10-29 Toshiba Corp Complex diagnosis maintenance plan supporting system and supporting method for same
US20120185728A1 (en) * 2010-12-24 2012-07-19 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation System and method for detecting and/or diagnosing faults in multi-variable systems
JP2013204930A (en) * 2012-03-28 2013-10-07 Max Co Ltd Equipment

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114992775A (en) * 2022-05-23 2022-09-02 珠海格力电器股份有限公司 Fault recovery control method and equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JP6815464B2 (en) 2021-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4567380B2 (en) Central control system for air conditioner and operation method thereof
US10544956B2 (en) HVAC system start/stop control
JP5677577B2 (en) Air conditioning equipment management apparatus, air conditioning equipment management program, and air conditioning equipment management method
JP5710063B2 (en) Home device, home system, control method, and program
WO2012174130A2 (en) Controlling the setback and setback recovery of a power-consuming device
JP2009014233A (en) Air conditioner, and management system of air conditioner
KR101526149B1 (en) Remote cascade control system based standard protocol for boiler and heater and the method thereof
JP2011179722A (en) Air conditioning control system
JP2014033300A (en) Household electric appliance controller, household electric appliance control system, and household electric appliance control method
WO2015145655A1 (en) Air conditioning management system
CN104501372A (en) Remote controller, control method of air conditioner, and air conditioner
JP2018121445A (en) Remote control system for refrigeration cycle appliance and remote control system for home electric appliance
CN105190193A (en) Air conditioning control device, air conditioning control system, and air conditioning control method
JP2019060539A (en) Air conditioning device
JP2020035462A (en) Local management device, server management device, and management method
JP6608081B2 (en) Energy management apparatus and energy management method
CN103939997A (en) Air conditioner system and use method thereof
US8001230B2 (en) Group management apparatus and group management system
JP6272039B2 (en) Energy management apparatus and energy management method
JP2012147628A (en) Power control system and power controller
JP2017166708A (en) Air Conditioning Control System
KR20130022295A (en) Apparatus and method for driving an air conditioner
WO2014188574A1 (en) Air-conditioning system
CN107431734B (en) Indoor device, communication adapter, control method, and recording medium
WO2015108041A1 (en) Energy management device and energy management method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191021

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201124

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201222

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6815464

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150