JP2020013524A - Document preparation program and information processing device - Google Patents

Document preparation program and information processing device Download PDF

Info

Publication number
JP2020013524A
JP2020013524A JP2018192707A JP2018192707A JP2020013524A JP 2020013524 A JP2020013524 A JP 2020013524A JP 2018192707 A JP2018192707 A JP 2018192707A JP 2018192707 A JP2018192707 A JP 2018192707A JP 2020013524 A JP2020013524 A JP 2020013524A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
rule
unit
warning
document
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018192707A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6663968B2 (en
Inventor
望 角田
Nozomi Tsunoda
望 角田
匡隆 小笠原
Masataka Ogasawara
匡隆 小笠原
崇志 川戸
Takashi Kawato
崇志 川戸
類佳 舟木
Ruika Funaki
類佳 舟木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
LegalForce Inc Japan
Original Assignee
LegalForce Inc Japan
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by LegalForce Inc Japan filed Critical LegalForce Inc Japan
Publication of JP2020013524A publication Critical patent/JP2020013524A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6663968B2 publication Critical patent/JP6663968B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Machine Translation (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)

Abstract

To provide a document preparation program for coping with a problem that a document has even in the case that a term related to the problem is not included in the document, and an information processing device.SOLUTION: A document preparation server device 1 includes: contract division means 106 for dividing a sentence included in document information 112 in an article unit; contract inspection means 107 for inspecting whether expression to be included in all articles is not included and whether expression to be eliminated is included in each of the articles, on the basis of rule information 116; and risk information acquisition means 108 for acquiring a warning from risk information 117 associated with the rule information 116 in the case that the contract inspection means 107 determines that the expression to be included in the all articles is not included, and acquiring and associating the warning from the risk information 117 associated with the rule information 116 for association about each of the articles in the case of determining that the expression to be eliminated is included in each of the articles.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、文書作成プログラム及び情報処理装置に関する。   The present invention relates to a document creation program and an information processing device.

従来の技術として、契約文書の作成を支援する情報処理装置が提案されている(例えば、特許文献1参照)。   As a conventional technique, an information processing apparatus that supports creation of a contract document has been proposed (for example, see Patent Document 1).

特許文献1に開示された情報処理装置は、契約文書を作成する際に文書に含まれる要注意箇所毎にノウハウと回答例を出力するものであって、要注意箇所を抽出するための検索キーに関連づけられたノウハウと、検索キーに関連づけられた回答例とを記憶部に記憶しており、文書を受け付けると検索キーを用いて文書から要注意箇所を抽出し、要注意箇所が抽出された場合には当該検索キーに関連づけられたノウハウと回答例とを当該要注意箇所に関連づけて表示することで文書作成者を支援する。また、情報処理装置は、文書作成者の要求に基づいて新たな検索キー、当該検索キーに関連づけられたノウハウ及び回答例を記憶部に登録して情報を蓄積する。   The information processing apparatus disclosed in Patent Document 1 outputs know-how and an answer example for each cautionary point included in a contract document when creating a contract document, and a search key for extracting the cautionary point In the storage unit, the know-how associated with the search key and the answer example associated with the search key are stored, and when the document is received, the area of interest is extracted from the document using the search key, and the area of interest is extracted. In this case, the document creator is supported by displaying the know-how associated with the search key and the answer example in association with the cautionary point. Further, the information processing apparatus registers a new search key, know-how associated with the search key, and an answer example in the storage unit based on the request of the document creator, and accumulates information.

また、契約文書の改変部分に関するリスク及び対応策を提示して契約文書の作成を支援する情報処理装置が提案されている(例えば、特許文献2参照)。   Also, an information processing apparatus has been proposed that presents risks and countermeasures relating to a modified portion of a contract document and supports creation of the contract document (for example, see Patent Document 2).

特許文献2に開示された情報処理装置は、改変前と改変後の契約文書をそれぞれ条文毎に分割するとともに、改変前と改変後の契約文書の対応する各条文の差異部分を抽出して、差異部分に応じて予め用意された情報を検索し、差異部分に関するチェックポイント、改変に伴い想定されるリスク、リスク回避のためのアクションプランを提示する。利用者は、提示された情報に応じて改変後の契約文書の編集を行う。   The information processing device disclosed in Patent Literature 2 divides a contract document before and after modification into respective provisions, and extracts a difference between corresponding provisions of the contract documents before and after modification, Information prepared in advance according to the difference portion is searched, and a checkpoint regarding the difference portion, a risk assumed due to the modification, and an action plan for avoiding the risk are presented. The user edits the modified contract document according to the presented information.

特開2010‐257413号公報JP 2010-257413 A 特開2010‐92227号公報JP 2010-92227A

しかし、上記した特許文献1に開示された情報処理装置によると、検索キーに紐づけてノウハウ及び回答例を蓄積し、当該検索キーが契約文書に含まれる場合は蓄積したノウハウ及び解答例を表示することで作成者の文書作成を支援するものの、検索キーが含まれない場合に生じる問題については対応できない、という問題がある。また、上記した特許文献2に開示された情報処理装置によると、契約文書が改変されると、差異部分毎にチェックポイント、リスク、アクションプランを提示することで作成者の文書作成の作業を支援するものの、上記同様に、差異部分に用語が含まれない場合に生じる問題については対応できない、という問題がある。   However, according to the information processing apparatus disclosed in Patent Document 1 described above, know-how and an answer example are accumulated in association with a search key, and when the search key is included in a contract document, the accumulated know-how and an answer example are displayed. However, there is a problem that a problem that occurs when a search key is not included cannot be dealt with. Further, according to the information processing apparatus disclosed in Patent Document 2 described above, when a contract document is modified, a checkpoint, a risk, and an action plan are presented for each difference to assist a creator in document creation. However, similarly to the above, there is a problem that a problem that occurs when the difference portion does not include a term cannot be dealt with.

本発明の目的は、文書中に問題に関連する用語が含まれない場合であっても、文書が有する問題に対応する文書作成プログラム及び情報処理装置を提供することにある。   It is an object of the present invention to provide a document creation program and an information processing apparatus that cope with a problem of a document even when the document does not include a term related to the problem.

本発明の一態様は、上記目的を達成するため、以下の文書作成プログラム及び情報処理装置を提供する。   One embodiment of the present invention provides the following document creation program and information processing device to achieve the above object.

[1]コンピュータを、
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
予め定めた規則情報に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段として機能させるための文書作成プログラム。
[2]前記リスク情報取得手段は、前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記取得した警告を前記単位のうち当該警告に対応する単位に対応付ける前記[1]に記載の文書作成プログラム。
[3]前記リスク情報手段が取得した前記警告に対応付けられた雛形単位情報から雛形を取得して当該警告が対応づけられた単位に対応付ける雛形単位情報取得手段としてさらに機能させる前記[1]又は[2]に記載の文書作成プログラム。
[4]前記単位と、当該単位に対応付けられた警告と、当該単位に対応付けられた雛形単位とを検査結果情報として出力する検査結果出力手段としてさらに機能させる前記[1]から[3]のいずれかに記載の文書作成プログラム。
[5]前記検査手段は、前記文書情報の内容に応じて定められた立場の選択を受け付け、当該立場に基づいて前記規則情報から用いる規則を選択して前記単位を検査する前記[1]から[4]のいずれかに記載の文書作成プログラム。
[6]文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
予め定めた規則情報に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段とを有する情報処理装置。
[7]コンピュータを、
予め定めた規則情報に含まれる複数の規則から検査の対象とする規則の選択を受け付ける選択手段と、
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
前記予め定めた規則情報のうち前記選択手段によって選択された規則に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段として機能させるための文書作成プログラム。
[8]前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示する前記[8]に記載の文書作成プログラム。
[9]前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示するとともに、当該警告に関連付けられた雛形を雛形単位情報から取得して提示する前記[8]に記載の文書作成プログラム。
[10]予め定めた規則情報に含まれる複数の規則から検査の対象とする規則の選択を受け付ける選択手段と、
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
前記予め定めた規則情報のうち前記選択手段によって選択された規則に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段とを有する情報処理装置。
[11]前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示する前記[10]に記載の情報処理装置。
[12]前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示するとともに、当該警告に関連付けられた雛形を雛形単位情報から取得して提示する前記[10]に記載の情報処理装置。
[1] Computer
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Inspection means for inspecting whether or not the expression to be included in all of the units is included based on predetermined rule information and whether or not each of the units includes an expression to be excluded,
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, for each of the units, a warning is obtained from risk information associated with the predetermined rule information to function as risk information obtaining means for associating the warning. Document creation program.
[2] The risk information acquisition unit associates the acquired warning with a unit corresponding to the warning among the units when the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included. A document creation program according to [1].
[3] The above [1] or [1], wherein the risk information unit acquires a template from the template unit information associated with the warning and further functions as template unit information acquiring unit for associating with the unit associated with the warning. The document creation program according to [2].
[4] The above [1] to [3], which further function as inspection result output means for outputting the unit, the warning associated with the unit, and the template unit associated with the unit as inspection result information. Document creation program according to any of the above.
[5] The inspection unit according to [1], wherein the inspection unit receives a selection of a position determined according to the content of the document information, selects a rule to be used from the rule information based on the position, and inspects the unit. The document creation program according to any one of [4].
[6] dividing means for dividing a sentence included in the document information into predetermined units,
Inspection means for inspecting whether or not the expression to be included in all of the units is included based on predetermined rule information and whether or not each of the units includes an expression to be excluded,
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, risk information acquiring means for acquiring and associating a warning from risk information associated with the predetermined rule information for each of the units Processing equipment.
[7] Computer
Selecting means for receiving a selection of a rule to be inspected from a plurality of rules included in predetermined rule information;
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Based on the rule selected by the selecting means in the predetermined rule information, whether or not the expression to be included in all of the units is not included and whether or not the expression to be excluded is included in each of the units Inspection means for inspecting whether or not
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that an expression to be excluded is included in each of the units, a warning is obtained from risk information associated with the predetermined rule information for each of the units to function as risk information obtaining means for associating the warning. Document creation program.
[8] The document creation program according to [8], wherein the selection unit, upon receiving a selection of a rule to be inspected, acquires a warning associated with the rule from the risk information and presents it.
[9] The selection means obtains and presents a warning associated with the rule from the risk information when accepting a selection of a rule to be inspected, and generates a template associated with the warning. The document creation program according to the above [8], which is obtained from the unit information and presented.
[10] selecting means for receiving a selection of a rule to be inspected from a plurality of rules included in predetermined rule information;
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Based on the rule selected by the selection means in the predetermined rule information, whether or not the expression to be included in all of the units is included and whether or not each of the units includes the expression to be excluded Inspection means for inspecting whether or not
When the inspection means determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that an expression to be excluded is included in each of the units, a risk information obtaining unit that obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information and associates the warning with each of the units. Processing equipment.
[11] The information processing apparatus according to [10], wherein the selection unit acquires a risk associated with the rule from the risk information and presents the warning when receiving a selection of a rule to be inspected.
[12] The selection means, when accepting selection of a rule to be inspected, acquires and presents a warning associated with the rule from the risk information, and generates a template associated with the warning. The information processing device according to [10], wherein the information processing device acquires and presents the information from unit information.

請求項1又は5に係る発明によれば、文書中に問題に関連する用語が含まれない場合であっても、文書が有する問題に対応することができる。
請求項2に係る発明によれば、検査手段が単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、取得した警告を単位のうち当該警告に対応する単位に対応付けることができる。
請求項3に係る発明によれば、リスク情報手段が取得した警告に対応付けられた雛形単位情報から雛形を取得して当該警告が対応づけられた単位に対応付けることができる。
請求項4に係る発明によれば、単位と、当該単位に対応付けられた警告と、当該単位に対応付けられた雛形単位とを検査結果情報として出力することができる。
請求項7又は10に係る発明によれば、選択された規則について、文書中に問題に関連する用語が含まれない場合であっても、文書が有する問題に対応することができる。
請求項8又は11に係る発明によれば、検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示することができる。
請求項9又は10に係る発明によれば、検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示するとともに、当該警告に関連付けられた雛形を雛形単位情報から取得して提示することができる。
According to the first or fifth aspect of the present invention, even when a document does not include a term related to a problem, it is possible to cope with the problem of the document.
According to the invention according to claim 2, when the inspection unit determines that the expression to be included in all the units is not included, the acquired warning can be associated with the unit corresponding to the warning among the units.
According to the third aspect of the present invention, the template can be acquired from the template unit information associated with the warning acquired by the risk information means, and can be associated with the unit associated with the alert.
According to the invention according to claim 4, a unit, a warning associated with the unit, and a template unit associated with the unit can be output as inspection result information.
According to the seventh or tenth aspect of the present invention, it is possible to cope with the problem of the selected rule, even when the document does not include a term related to the problem.
According to the invention according to claim 8 or 11, when selecting a rule to be inspected, a warning associated with the rule can be acquired from the risk information and presented.
According to the invention according to claim 9 or 10, when a selection of a rule to be inspected is received, a warning associated with the rule is obtained from the risk information and presented, and the warning associated with the warning is obtained. The template can be acquired from the template unit information and presented.

図1は、第1の実施の形態に係る文書作成システムの構成の一例を示す概略図である。FIG. 1 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the document creation system according to the first embodiment. 図2は、第1の実施の形態に係る文書作成サーバ装置の構成例を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration example of the document creation server device according to the first embodiment. 図3は、利用者情報の構成の一例を示す概略図である。FIG. 3 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the user information. 図4は、文書情報の構成の一例を示す概略図である。FIG. 4 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the document information. 図5は、チャット情報の構成の一例を示す概略図である。FIG. 5 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the chat information. 図6は、コメント情報の構成の一例を示す概略図である。FIG. 6 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the comment information. 図7は、バージョン情報の構成の一例を示す概略図である。FIG. 7 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the version information. 図8は、ルール情報の構成の一例を示す概略図である。FIG. 8 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the rule information. 図9は、リスク情報の構成の一例を示す概略図である。FIG. 9 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the risk information. 図10は、雛形条文情報の構成の一例を示す概略図である。FIG. 10 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the template article information. 図11は、基本動作において端末の表示部に表示される画面の一例を示す概略図である。FIG. 11 is a schematic diagram illustrating an example of a screen displayed on the display unit of the terminal in the basic operation. 図12は、検査動作の開始時において端末の表示部に表示される画面の他の例を示す概略図である。FIG. 12 is a schematic diagram showing another example of the screen displayed on the display unit of the terminal at the start of the inspection operation. 図13は、文書作成サーバ装置の検査動作を説明するための概略図である。FIG. 13 is a schematic diagram for explaining the inspection operation of the document creation server device. 図14は、ルール情報、リスク情報及び雛形条文情報の関係を説明するための概略図である。FIG. 14 is a schematic diagram for explaining the relationship among rule information, risk information, and template article information. 図15は、出力動作において端末の表示部に表示される画面の他の例を示す概略図である。FIG. 15 is a schematic diagram illustrating another example of a screen displayed on the display unit of the terminal in the output operation. 図16は、文書作成サーバ装置の検査動作を示すフローチャートである。FIG. 16 is a flowchart showing the inspection operation of the document creation server device. 図17は、第2の実施の形態に係る文書作成サーバ装置の構成例を示すブロック図である。FIG. 17 is a block diagram illustrating a configuration example of a document creation server device according to the second embodiment. 図18は、ルール情報の構成の一例を示す概略図である。FIG. 18 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of rule information. 図19は、検査対象情報の構成の一例を示す概略図である。FIG. 19 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the inspection target information. 図20は、基本動作において端末の表示部に表示される画面の一例を示す概略図である。FIG. 20 is a schematic diagram illustrating an example of a screen displayed on the display unit of the terminal in the basic operation. 図21は、文書作成サーバ装置の検査動作を示すフローチャートである。FIG. 21 is a flowchart showing the inspection operation of the document creation server device.

[第1の実施の形態]
(文書作成システムの構成)
図1は、第1の実施の形態に係る文書作成システムの構成の一例を示す概略図である。
[First Embodiment]
(Configuration of document creation system)
FIG. 1 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the document creation system according to the first embodiment.

この文書作成システム5は、文書作成サーバ装置1と、端末2と、端末3とをネットワーク4によって互いに通信可能に接続することで構成される。端末2は文書作成及び/又はレビューを依頼する依頼者2Aによって操作され、端末3は文書作成及び/又はレビューの依頼を受ける受任者3Aによって操作される。   The document creation system 5 is configured by connecting the document creation server device 1, the terminal 2, and the terminal 3 via a network 4 so that they can communicate with each other. The terminal 2 is operated by a client 2A requesting a document creation and / or review, and the terminal 3 is operated by a commissioned person 3A receiving a document creation and / or review request.

文書作成サーバ装置1は、サーバ型の情報処理装置であり、端末2及び端末3の要求に応じて動作するものであって、本体内に情報を処理するための機能を有するCPU(Central Processing Unit)やフラッシュメモリ等の電子部品を備える。なお、文書作成サーバ装置1は、必ずしも単体の情報処理装置で構成される必要はなく、複数の情報処理装置が協働して動作するものであってもよいし、任意のクラウドサービスによって動作するものであってもよい。   The document creation server device 1 is a server-type information processing device, which operates in response to a request from the terminal 2 and the terminal 3, and has a CPU (Central Processing Unit) having a function for processing information in the main body. ) And flash memory and other electronic components. Note that the document creation server device 1 does not necessarily need to be configured as a single information processing device, and may be a device in which a plurality of information processing devices operate in cooperation with each other, or operate using an arbitrary cloud service. It may be something.

端末2及び端末3は、PC(Personal Computer)やタブレット端末等の情報処理装置であって、本体内に情報を処理するための機能を有するCPUやフラッシュメモリ等の電子部品を備える。   Each of the terminals 2 and 3 is an information processing device such as a PC (Personal Computer) or a tablet terminal, and includes electronic components such as a CPU and a flash memory having a function of processing information in a main body.

ネットワーク4は、高速通信が可能な通信ネットワークであり、例えば、インターネット、イントラネットやLAN(Local Area Network)等の有線又は無線の通信網である。   The network 4 is a communication network that can perform high-speed communication, and is, for example, a wired or wireless communication network such as the Internet, an intranet, and a LAN (Local Area Network).

上記構成において、一例として、文書作成サーバ装置1が作成する文書は契約書等の法律分野の文書であり、依頼者2Aは法律の専門家ではないが契約書の作成を必要とする人物、受任者3Aは弁護士等の法律の専門家であって契約書の作成の知識を有する人物である。また、例えば、依頼者2Aは社内の営業部の社員、受任者3Aは社内法務部の社員である。   In the above configuration, as an example, the document created by the document creation server device 1 is a document in the field of law such as a contract, and the client 2A is not a legal expert but needs to create a contract, Person 3A is a legal expert such as a lawyer and a person who has knowledge of creating a contract. Further, for example, the requester 2A is an employee of an internal sales department, and the assigned person 3A is an employee of an internal legal department.

基本動作としては、端末2から文書情報を文書作成サーバ装置1にアップロードした後、端末2から文書作成サーバ装置1を介して端末3へ依頼に関する情報を送信することで、依頼者2Aから受任者3Aに対して契約書のレビューを依頼し、端末2及び端末3から文書作成サーバ装置1上の文書情報を編集することで、依頼者2Aの意見と受任者3Aのレビュー結果を反映した契約書を作成する。   The basic operation is as follows. After uploading document information from the terminal 2 to the document creation server device 1, the terminal 2 transmits information about the request to the terminal 3 via the document creation server device 1, so that the client 2 A Requests a review of the contract to the 3A, and edits the document information on the document creation server device 1 from the terminal 2 and the terminal 3 to reflect the opinion of the requester 2A and the review result of the recipient 3A. Create

また、本実施の形態ではさらに、端末2及び端末3から文書作成サーバ装置1に検査を要求することで、文書作成サーバ装置1が文書情報の問題点、つまり契約書の法律的な問題点を検出し、検出した問題点を依頼者2A又は受任者3Aに提示する実施の形態を以下で説明する。   Further, in the present embodiment, the terminal 2 and the terminal 3 request the document creation server 1 to perform an inspection, so that the document creation server 1 can solve the problem of the document information, that is, the legal problem of the contract. An embodiment in which a detected problem is detected and the detected problem is presented to the requester 2A or the assigned person 3A will be described below.

なお、上記した依頼者2Aが弁護士又は社内法務部で勤務する人物等の法律の専門家であって契約書の作成の知識を有する人物であり、受任者3Aが法律の専門家ではないが契約書の作成を必要とする人物であってもよい。この場合、依頼者2Aが作成した契約書の内容が受任者3Aの要求に即したものか否かを受任者3Aが判断することとなる。また、依頼者2A及び受任者3Aがそれぞれ異なる会社に属する人物であり、会社間の契約書の内容すり合わせ等に文書作成システム5を利用するものであってもよい。また、端末2及び端末3はそれぞれ単数を図示しているが、複数台がネットワーク4に接続されるものであってもよく、同様にこれらを操作する依頼者2A及び受任者3Aは複数人であってもよい。   The client 2A described above is a legal expert such as a lawyer or a person who works in the internal legal department and has knowledge of creating a contract, and the client 3A is not a legal expert but has a contract. It may be a person who needs to create a letter. In this case, the commissioned person 3A determines whether or not the contents of the contract created by the client 2A comply with the request of the commissioned person 3A. Further, the client 2A and the assignee 3A may be persons who belong to different companies, and use the document creation system 5 for reconciling the contents of a contract between the companies. In addition, although a single terminal 2 and a single terminal 3 are illustrated, a plurality of terminals 2 and 3 may be connected to the network 4, and similarly, the requester 2A and the assignee 3A who operate these terminals are plural. There may be.

(文書作成サーバ装置の構成)
図2は、実施の形態に係る文書作成サーバ装置1の構成例を示すブロック図である。
(Configuration of Document Creation Server)
FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration example of the document creation server device 1 according to the embodiment.

文書作成サーバ装置1は、CPU等から構成され、各部を制御するとともに、各種のプログラムを実行する制御部10と、フラッシュメモリ等の記憶媒体から構成され情報を記憶する記憶部11と、ネットワーク4を介して外部と通信する通信部12とを備える。   The document creation server device 1 includes a CPU and the like, controls each unit, and executes various programs, a control unit 10 that includes a storage medium such as a flash memory and stores information, and a network 4. And a communication unit 12 that communicates with the outside via the communication unit 12.

制御部10は、後述する文書作成プログラム110を実行することで、利用者認証手段100、文書受付手段101、文書編集手段102、チャット制御手段103、コメント制御手段104、表示制御手段105、契約書分割手段106、契約書検査手段107、リスク情報取得手段108、雛形条文情報取得手段109、検査結果出力手段1095等として機能する。   The control unit 10 executes a document creation program 110, which will be described later, to execute a user authentication unit 100, a document reception unit 101, a document editing unit 102, a chat control unit 103, a comment control unit 104, a display control unit 105, and a contract. It functions as a dividing unit 106, a contract inspection unit 107, a risk information acquisition unit 108, a template article information acquisition unit 109, an inspection result output unit 1095, and the like.

利用者認証手段100は、端末2又は端末3から利用者ID及びパスワード等の情報とともに認証要求を受信すると、予め登録された利用者ID及びパスワード等を含む利用者情報111を参照し、利用者としての依頼者2A及び受任者3Aの認証を行う。   Upon receiving the authentication request from the terminal 2 or the terminal 3 together with the information such as the user ID and the password, the user authentication unit 100 refers to the user information 111 including the user ID and the password registered in advance, and Authentication of the requester 2A and the assigned person 3A.

文書受付手段101は、依頼者2Aの操作する端末2から文書情報112を受け付けて依頼者2A及び受任者3Aのいずれもが閲覧できるように記憶部11に格納する。なお、文書受付手段101は、受任者3Aの操作する端末3から文書情報112を受け付けてもよい。   The document receiving unit 101 receives the document information 112 from the terminal 2 operated by the client 2A, and stores the document information 112 in the storage unit 11 so that both the client 2A and the client 3A can browse. The document receiving unit 101 may receive the document information 112 from the terminal 3 operated by the assignee 3A.

文書編集手段102は、依頼者2Aの操作する端末2又は受任者3Aの操作する端末3から文書情報112の編集要求を受け付けて文書情報112の内容を削除、追加等して編集する。また、文書編集手段102は、記憶部11に既に格納済みの文書情報112と同種の文書情報を文書受付手段101が新たに受け付けた場合、当該新たに受け付けた文書情報を既存の文書情報112の新たなバージョンとしてバージョン情報115に登録する。なお、ここで「同種」とは、文書情報の一部を変更したものを指し、文書受付手段101が新たに受け付けたものだけでなく、文書編集手段102により編集されて内容が更新されたものを含めてもよい。   The document editing unit 102 receives an editing request for the document information 112 from the terminal 2 operated by the client 2A or the terminal 3 operated by the assignee 3A, and edits the content of the document information 112 by deleting or adding the content. When the document receiving unit 101 newly receives document information of the same type as the document information 112 already stored in the storage unit 11, the document editing unit 102 stores the newly received document information in the existing document information 112. A new version is registered in the version information 115. Here, the “same type” refers to a document in which a part of the document information has been changed, not only a document newly received by the document receiving unit 101 but also a document edited and updated by the document editing unit 102. May be included.

チャット制御手段103は、依頼者2Aの操作する端末2及び受任者3Aの操作する端末3から文書情報112についての会話内容の入力を受け付けて記憶部11にチャット情報113として格納する。また、チャット制御手段103は、依頼者2Aの操作する端末2及び受任者3Aの操作する端末3において会話内容を閲覧できるようチャット情報113を出力する。   The chat control means 103 receives input of the conversation content about the document information 112 from the terminal 2 operated by the client 2A and the terminal 3 operated by the assignee 3A, and stores the chat information 113 in the storage unit 11. Further, the chat control unit 103 outputs the chat information 113 so that the conversation contents can be viewed on the terminal 2 operated by the client 2A and the terminal 3 operated by the assignee 3A.

コメント制御手段104は、依頼者2Aの操作する端末2及び受任者3Aの操作する端末3から文書情報112についてのコメントの入力を受け付けて記憶部11にコメント情報114として格納する。また、コメント制御手段104は、依頼者2Aの操作する端末2及び受任者3Aの操作する端末3においてコメントの内容を閲覧できるようコメント情報114を出力する。   The comment control unit 104 receives an input of a comment on the document information 112 from the terminal 2 operated by the client 2A and the terminal 3 operated by the assignee 3A, and stores the comment as the comment information 114 in the storage unit 11. Further, the comment control unit 104 outputs the comment information 114 so that the content of the comment can be viewed on the terminal 2 operated by the client 2A and the terminal 3 operated by the assignee 3A.

表示制御手段105は、文書情報112、チャット情報113、コメント情報114、バージョン情報115、ルール情報116、リスク情報117及び雛形条文情報118を予め定めた方法で端末2及び端末3の表示部に表示制御する。文書情報112、チャット情報113、コメント情報114、バージョン情報115及びルール情報116、リスク情報117及び雛形条文情報118の表示方法の詳細は後述する。   The display control means 105 displays the document information 112, the chat information 113, the comment information 114, the version information 115, the rule information 116, the risk information 117, and the template article information 118 on the display units of the terminals 2 and 3 in a predetermined manner. Control. The details of the display method of the document information 112, the chat information 113, the comment information 114, the version information 115, the rule information 116, the risk information 117, and the template article information 118 will be described later.

契約書分割手段106は、文書情報112を条文単位で分割する。   The contract division unit 106 divides the document information 112 in units of articles.

契約書検査手段107は、契約書分割手段106が条文単位で分割した文書情報112についてルール情報116に基づいて検査を行う。   The contract inspection unit 107 inspects the document information 112 divided by the contract division unit 106 in units of provisions based on the rule information 116.

リスク情報取得手段108は、契約書検査手段107の検査の結果、ルール情報116内のいずれかのルールに該当した場合、該当したルールに対応付けられた警告をリスク情報117から取得する。   The risk information obtaining means 108 obtains a warning associated with the corresponding rule from the risk information 117 when any of the rules in the rule information 116 is found as a result of the inspection by the contract inspection means 107.

雛形条文情報取得手段109は、リスク情報取得手段108が取得した警告に対応付けられた雛形を雛形条文情報118から取得する。   The template article information acquisition unit 109 acquires the template associated with the warning acquired by the risk information acquisition unit 108 from the template article information 118.

検査結果出力手段1095は、契約書検査手段107の検査の結果、リスク情報取得手段108に取得された警告と、雛形条文情報取得手段109に取得された雛形を該当する条文等とともに依頼者2Aの操作する端末2及び受任者3Aの操作する端末3の表示部に表示する。   The inspection result output unit 1095 outputs the result of the inspection by the contract inspection unit 107, the warning acquired by the risk information acquiring unit 108, and the template acquired by the template item information acquiring unit 109 together with the corresponding statement and the like. It is displayed on the display unit of the terminal 2 operated and the terminal 3 operated by the assignee 3A.

記憶部11は、制御部10を上述した各手段100‐109、1095として動作させる文書作成プログラム110、利用者情報111、文書情報112、チャット情報113、コメント情報114、バージョン情報115、ルール情報116、リスク情報117及び雛形条文情報118等を記憶する。   The storage unit 11 stores the document creation program 110, the user information 111, the document information 112, the chat information 113, the comment information 114, the version information 115, and the rule information 116 that cause the control unit 10 to operate as the above-described units 100-109 and 1095. , Risk information 117, template article information 118, and the like.

図3は、利用者情報111の構成の一例を示す概略図である。   FIG. 3 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the user information 111.

利用者情報111は、利用者を識別するための利用者IDと、利用者の所属と、利用者の氏名を表す担当者名とを有する。利用者情報111には、利用者として依頼者2A(利用者ID「C001」、「C002」…)及び受任者3A(利用者ID「A001」、「A002」…)の双方が登録される。なお、依頼者2A及び受任者3Aは、所属が複数であってもよい。この場合、所属毎に文書情報112に対する権限が定められるものであってもよい。   The user information 111 has a user ID for identifying the user, an affiliation of the user, and a name of a person representing the name of the user. In the user information 111, both the requester 2A (user ID “C001”, “C002”...) And the authorized person 3A (user ID “A001”, “A002”...) Are registered as users. Note that the requester 2A and the assignee 3A may have a plurality of affiliations. In this case, authority for the document information 112 may be determined for each affiliation.

図4は、文書情報112の構成の一例を示す概略図である。   FIG. 4 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the document information 112.

文書情報112は、文書情報を識別するための文書IDと、文書情報112の名称である文書名と、文書作成サーバ装置1に保存された時刻を示す保存時刻と、契約書を識別するための契約書IDとを有する。なお、契約書IDは、1つの種類の契約書に対して複数のバージョンが存在する場合に契約書を識別するために用いられ、例えば、文書ID「005」及び「007」はバージョン違いの文書情報であって、このため文書名が「和解契約書」で共通するとともに、契約書IDが「0110」で共通する。なお、図4において、文書情報112は依頼者2Aがアップロードしたもののみ格納された状態を示しているが、複数の利用者がアップロードしたものをまとめて格納してもよく、この場合各利用者の権限に基づいて文書情報112のそれぞれにアクセスするものとする。なお、図4の場合は文書情報112毎にアクセス権を設定する。   The document information 112 includes a document ID for identifying the document information, a document name that is the name of the document information 112, a storage time indicating the time when the document is stored in the document creation server device 1, and a document ID for identifying the contract. Contract ID. Note that the contract ID is used to identify a contract when there are a plurality of versions for one type of contract. For example, the document IDs “005” and “007” are documents having different versions. This is information, and therefore, the document name is common to “Settlement Agreement” and the contract ID is common to “0110”. Although FIG. 4 shows a state in which only the document information 112 uploaded by the client 2A is stored, information uploaded by a plurality of users may be stored collectively. It is assumed that each of the document information 112 is accessed based on this authority. In the case of FIG. 4, an access right is set for each document information 112.

図5は、チャット情報113の構成の一例を示す概略図である。   FIG. 5 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the chat information 113.

チャット情報113は、チャットの内容が関連付けられた契約書のIDと、チャット内容を識別するためのチャットIDと、チャットの発言者を示す利用者IDと、チャットの内容とを有する。なお、チャット情報113は、バージョンに関わらず文書情報112に関連付けられる。   The chat information 113 includes a contract ID associated with the chat content, a chat ID for identifying the chat content, a user ID indicating a speaker of the chat, and the chat content. Note that the chat information 113 is associated with the document information 112 regardless of the version.

図6は、コメント情報114の構成の一例を示す概略図である。   FIG. 6 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the comment information 114.

コメント情報114は、コメントの内容が関連づけられた契約書のID及び契約書のバージョンの組み合わせと、コメントの内容を識別するためのコメントIDと、コメントの内容と対応づけられた文書内の位置を表すコメント位置と、コメントの入力者を示す利用者IDと、コメントの内容とを有する。なお、コメント情報114は、文書情報112の各バージョンに関連づけられる。なお、コメント情報114がコメント位置を情報として保持せず、文書情報112をマークアップ言語で記述し、文書情報112中にコメントIDと対応づけられたタグを含めるようにしてもよい。   The comment information 114 includes a combination of a contract ID and a contract version associated with the comment content, a comment ID for identifying the comment content, and a position in the document associated with the comment content. It has a comment position to be displayed, a user ID indicating a comment input user, and the content of the comment. The comment information 114 is associated with each version of the document information 112. Note that the comment information 114 does not hold the comment position as information, but the document information 112 may be described in a markup language, and the document information 112 may include a tag associated with a comment ID.

図7は、バージョン情報115の構成の一例を示す概略図である。   FIG. 7 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the version information 115.

バージョン情報115は、契約書のIDと、バージョンと、当該バージョンに相当する文書情報の文書IDと、当該バージョンの文書情報が保存された時刻を示す保存時刻とを有する。   The version information 115 includes a contract ID, a version, a document ID of document information corresponding to the version, and a storage time indicating a time at which the document information of the version is stored.

図8は、ルール情報116の構成の一例を示す概略図である。   FIG. 8 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the rule information 116.

ルール情報116は、ルールを識別するためのルールIDと、排除すべきルール又は含むべきルールのいずれかを示すルールタイプと、契約書の種類を示す契約書種類と、契約内容における立場を示す当社の立場と、ルール内容とを有する。   The rule information 116 includes a rule ID for identifying a rule, a rule type indicating either a rule to be excluded or a rule to be included, a contract type indicating a type of contract, and the Company indicating a position in the contract contents. And the contents of the rules.

図9は、リスク情報117の構成の一例を示す概略図である。   FIG. 9 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the risk information 117.

リスク情報117は、警告を識別するための警告IDと、当該警告と対応づけられたルールを示すルールIDと、警告内容とを有する。   The risk information 117 includes a warning ID for identifying a warning, a rule ID indicating a rule associated with the warning, and a warning content.

図10は、雛形条文情報118の構成の一例を示す概略図である。   FIG. 10 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the template article information 118.

雛形条文情報118は、雛形を識別するための雛形IDと、当該雛形と対応付けられた警告を示す警告IDと、雛形内容とを有する。   The template article information 118 includes a template ID for identifying a template, a warning ID indicating a warning associated with the template, and template contents.

(文書作成システムの動作)
次に、第1の実施の形態の作用を、(1)基本動作、(2)検査動作に分けて説明する。
(Operation of the document creation system)
Next, the operation of the first embodiment will be described by dividing it into (1) basic operation and (2) inspection operation.

(1)基本動作
まず、依頼者2Aは、文書作成サーバ装置1の提供するサービスへログインを行うため端末2を操作する。端末2は、依頼者2Aから利用者ID及びパスワード等の情報の入力を受け付けると、当該情報とともに認証要求を文書作成サーバ装置1に送信する。
(1) Basic Operation First, the requester 2A operates the terminal 2 to log in to a service provided by the document creation server device 1. When receiving input of information such as a user ID and a password from the requester 2A, the terminal 2 transmits an authentication request to the document creation server device 1 together with the information.

文書作成サーバ装置1の利用者認証手段100は、端末2から利用者ID及びパスワード等の情報とともに認証要求を受信すると、予め登録された利用者ID及びパスワード等を含む利用者情報111を参照し、利用者としての依頼者2Aの認証を行う。   When receiving the authentication request from the terminal 2 together with the information such as the user ID and the password, the user authentication unit 100 of the document creation server device 1 refers to the user information 111 including the user ID and the password registered in advance. Authenticate the requester 2A as a user.

次に、依頼者2Aは、サービスへのログインが完了すると、レビューを依頼する契約書の文書情報を文書作成サーバ装置1へアップロードするため端末2を操作する。端末2は、当該文書情報を文書作成サーバ装置1へアップロードする。   Next, upon completion of the log-in to the service, the client 2A operates the terminal 2 to upload the document information of the contract requesting the review to the document creation server device 1. The terminal 2 uploads the document information to the document creation server device 1.

文書作成サーバ装置1の文書受付手段101は、依頼者2Aの操作する端末2から文書情報112を受け付けて記憶部11に格納する。   The document receiving unit 101 of the document creation server device 1 receives the document information 112 from the terminal 2 operated by the client 2A and stores the document information 112 in the storage unit 11.

なお、文書受付手段101が新たに受け付けた文書情報112が記憶部11に既に格納済みの文書情報112と同種の文書情報である場合、当該新たに受け付けた文書情報を既存の文書情報112の新たなバージョンとしてバージョン情報115に登録する。   If the document information 112 newly received by the document receiving unit 101 is the same type of document information as the document information 112 already stored in the storage unit 11, the newly received document information is replaced with the new document information of the existing document information 112. Is registered in the version information 115 as the new version.

また、表示制御手段105は、端末2から受け付けた文書情報112の一覧を端末2の表示部に表示制御する。なお、当該実施例において、表示される文書情報112は、ログイン中の利用者がアップロードしたものに限られ、他の利用者の文書情報112は表示されないが、権限を設定して表示されるようにしてもよい。   Further, the display control unit 105 controls the display of the list of the document information 112 received from the terminal 2 on the display unit of the terminal 2. In the present embodiment, the displayed document information 112 is limited to the one uploaded by the logged-in user, and the document information 112 of other users is not displayed, but is displayed with the authority set. It may be.

依頼者2Aは、端末2の表示部において上記した画面を参照し、表示されている文書情報112からレビューを依頼する文書情報を選択操作する。端末2は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。なお、依頼者2Aは、レビューを依頼する文書情報112に対し、レビュー依頼の前に内容を編集し、後述する会話内容及びコメントを入力してもよい。   The requester 2A refers to the above-described screen on the display unit of the terminal 2 and selects and operates document information to request a review from the displayed document information 112. The terminal 2 transmits the operation content to the document creation server device 1. The requester 2A may edit the contents of the document information 112 for which a review is requested before the request for the review, and may input conversation contents and comments described later.

文書作成サーバ装置1の表示制御手段105は、操作内容を受信すると、レビュー依頼を受け付ける。   Upon receiving the operation content, the display control unit 105 of the document creation server device 1 receives a review request.

次に、受任者3Aは、文書作成サーバ装置1の提供するサービスへログインを行うため端末3を操作する。端末3は、受任者3Aから利用者ID及びパスワード等の情報の入力を受け付けると、当該情報とともに認証要求を文書作成サーバ装置1に送信する。   Next, the assignee 3A operates the terminal 3 to log in to the service provided by the document creation server device 1. When receiving the input of information such as the user ID and the password from the assignee 3A, the terminal 3 transmits an authentication request to the document creation server device 1 together with the information.

文書作成サーバ装置1の利用者認証手段100は、端末3から利用者ID及びパスワード等の情報とともに認証要求を受信すると、予め登録された利用者ID及びパスワード等を含む利用者情報111を参照し、利用者としての受任者3Aの認証を行う。   Upon receiving the authentication request from the terminal 3 together with the information such as the user ID and the password, the user authentication unit 100 of the document creation server device 1 refers to the user information 111 including the user ID and the password registered in advance. Authenticate the user 3A as a user.

次に、受任者3Aは、サービスへのログインが完了すると、レビュー依頼の有無を確認するため端末3を操作する。端末3は、レビュー依頼の有無の確認を文書作成サーバ装置1に要求する。   Next, upon completion of the login to the service, the assignee 3A operates the terminal 3 to confirm the presence or absence of a review request. The terminal 3 requests the document creation server device 1 to confirm whether there is a review request.

文書作成サーバ装置1の表示制御手段105は、端末3から受け付けた要求に基づいてレビュー依頼のある文書情報112の一覧を端末3の表示部に表示制御する。なお、表示される文書情報112は、ログイン中の受任者3Aに対してレビュー依頼されたものに限られ、他の利用者に対してレビュー依頼された文書情報112は表示されない。なお、権限を設定して他の利用者に対してレビュー依頼された文書情報112も表示されるようにしてもよい。   The display control means 105 of the document creation server device 1 controls display of a list of document information 112 requested for review on the display unit of the terminal 3 based on the request received from the terminal 3. It should be noted that the displayed document information 112 is limited to information requested to be reviewed by the logged-in delegate 3A, and the document information 112 requested to be reviewed by other users is not displayed. The authority may be set so that the document information 112 requested to be reviewed by another user may be displayed.

受任者3Aは、端末3の表示部において上記した画面を参照し、表示されている文書情報112からレビューを行う文書情報を選択操作する。端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。   The assignee 3A refers to the above-described screen on the display unit of the terminal 3, and selects and operates the document information to be reviewed from the displayed document information 112. The terminal 3 transmits the operation content to the document creation server device 1.

文書作成サーバ装置1の表示制御手段105は、操作内容を受信すると、選択された文書情報の内容を図11に示すように端末3の表示部に表示制御する。   Upon receiving the operation content, the display control means 105 of the document creation server device 1 controls the display of the content of the selected document information on the display unit of the terminal 3 as shown in FIG.

図11は、基本動作において端末2又は端末3の表示部に表示される画面の一例を示す概略図である。   FIG. 11 is a schematic diagram illustrating an example of a screen displayed on the display unit of the terminal 2 or the terminal 3 in the basic operation.

画面105aは、文書情報の内容を表示するための画面であり、チャットの会話内容を表示するためのチャット会話内容表示欄105aと、依頼者2A又は受任者3Aにより編集された文書情報112の内容を示す文書情報内容表示欄105aと、コメントの内容を表示するためのコメント内容表示欄105aと、編集後の文書情報をダウンロードするためのダウンロードボタン105aと、表示されていない他のメニューを表示するメニュー表示ボタン105aとを有する。 Screen 105a is a screen for displaying the contents of the document information, chat conversation contents display field 105a 1 for displaying a chat conversation, requester 2A or mandatory 3A of the document information 112 edited by the and document information content display column 105a 2 showing the contents, the comment contents display column 105a 3 for displaying the content of the comment, and the download button 105a 4 to download the document information after editing, the other that are not displayed and a menu display button 105a 5 to display the menu.

チャット会話内容表示欄105aは、依頼者2A又は受任者3Aが書き込んだ会話内容105a12と、受任者3Aが書き込んだ会話内容105a13と、会話内容をテキストで入力するためのテキスト入力欄105a14と、レビュー依頼内容を指定するためのメニューを当該領域に表示させるためのレビュー依頼ボタン105a16と、レビュー依頼内容を指定するための表示からチャット内容の表示へと切り替えるためのチャットボタン105a17とを有する。 The chat conversation content display field 105a 1 includes a conversation content 105a 12 written by the client 2A or the delegate 3A, a conversation content 105a 13 written by the delegate 3A, and a text input field 105a for inputting the text of the conversation content. 14, review the menu for specifying a request content and review request button 105a 16 to be displayed on the area, chat button for switching to the display of the chat content from a display for designating a review request contents 105a 17 And

コメント内容表示欄105aは、依頼者2A又は受任者3Aが選択領域105a21又は選択領域105a22に対して書き込んだコメント105a31及び105a33と、コメント105a31及び105a33に関する問題が解決した場合に操作する「解決」ボタン105a32及び105a34とを有する。 The comment content display column 105a 3 indicates that the requester 2A or the assignee 3A has written the comments 105a 31 and 105a 33 written in the selection area 105a 21 or the selection area 105a 22 and the problem regarding the comments 105a 31 and 105a 33 has been solved. and a "resolution" button 105a 32 and 105a 34 to operate in.

「解決」ボタン105a32及び105a34が操作されると、コメント105a31及び105a33の表示が薄くなり目立たないように変更される。なお、「解決」ボタン105a32及び105a34が操作された場合のコメント105a31及び105a33表示方法は、薄くする方法に限られずその他の方法、例えば、表示しないようにしてもよい。 When the "Solve" buttons 105a 32 and 105a 34 are operated, the display of the comments 105a 31 and 105a 33 is changed to be thin and inconspicuous. Note that comments 105a 31 and 105a 33 display method when the "solve" button 105a 32 and 105a 34 is operated, otherwise not limited to the method of thinning, for example, may not be displayed.

依頼者2A又は受任者3Aは、端末2又は端末3の表示部において上記画面105aを参照する。   The requester 2A or the assignee 3A refers to the screen 105a on the display unit of the terminal 2 or the terminal 3.

また、依頼者2A又は受任者3Aは、上記した図11に示す画面上で、文書情報内容表示欄105aにおいて文書情報112の内容に削除・挿入を行って編集操作する。端末2又は端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。 Further, requester 2A or mandatory. 3A, on the screen shown in FIG. 11 described above, editing operations performed deletion-insertion to the contents of the document information 112 in the document information content display area 105a 2. The terminal 2 or 3 transmits the operation content to the document creation server device 1.

文書編集手段102は、依頼者2A又は受任者3Aの操作する端末3から文書情報112の編集要求を受け付けて文書情報112の内容を編集する。   The document editing unit 102 receives an edit request for the document information 112 from the terminal 3 operated by the client 2A or the assignee 3A, and edits the contents of the document information 112.

また、依頼者2A又は受任者3Aは、上記した図11に示す画面上で、チャット会話内容表示欄105aにおいて会話内容を入力操作する。端末2又は端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。 Further, requester 2A or mandatory. 3A, on the screen shown in FIG. 11 described above, an input operation of the conversation in chat conversation contents display field 105a 1. The terminal 2 or 3 transmits the operation content to the document creation server device 1.

チャット制御手段103は、依頼者2A又は受任者3Aの操作する端末2又は端末3から文書情報112についての会話内容を受け付けて記憶部11にチャット情報113として格納する。   The chat control means 103 receives the conversation contents about the document information 112 from the terminal 2 or the terminal 3 operated by the client 2A or the assignee 3A, and stores it as the chat information 113 in the storage unit 11.

また、依頼者2A又は受任者3Aは、上記した図11に示す画面上で、文書情報内容表示欄105aにおいて選択領域105a21又は選択領域105a22を選択操作した後、コメント内容表示欄105aにおいてコメントを入力操作する。端末2又は端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。 Further, requester 2A or mandatory. 3A, on the screen shown in FIG. 11 described above, after the selection operation of the selection area 105a 21 or selected regions 105a 22 in the document information content display area 105a 2, comment contents display column 105a 3 Input the comment in. The terminal 2 or 3 transmits the operation content to the document creation server device 1.

コメント制御手段104は、依頼者2A又は受任者3Aの操作する端末2又は端末3から文書情報112についてのコメントを受け付けて記憶部11にコメント情報114として格納する。   The comment control unit 104 receives a comment on the document information 112 from the terminal 2 or the terminal 3 operated by the requester 2A or the assignee 3A, and stores the comment as the comment information 114 in the storage unit 11.

なお、上記動作は順序が入れ替わるものであってもよいし、全て又は一部の動作を複数回繰り返すものであってもよく、依頼者2A又は受任者3Aのレビューが完了するまで行われる。   The above operations may be performed in a different order, or may be performed by repeating all or a part of the operations a plurality of times, and are performed until the review of the requester 2A or the assigned person 3A is completed.

(2)検査動作
図16は、文書作成サーバ装置1の検査動作を示すフローチャートである。
(2) Inspection Operation FIG. 16 is a flowchart showing an inspection operation of the document creation server device 1.

まず、依頼者2A又は受任者3Aは、端末2又は端末3の表示部に画面105aを表示させた状態で、文書情報の検査を要求するため、例えば、メニュー表示ボタン105aに含まれる検査開始のメニュー(図示せず)を選択するべく端末2又は端末3を操作する。端末2又は端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。 First, requester 2A or mandatory 3A, in a state of displaying the screen 105a on the display unit of the terminal 2 or the terminal 3, for requesting the inspection of the document information, for example, inspection start included in the menu display button 105a 5 The terminal 2 or the terminal 3 is operated to select a menu (not shown). The terminal 2 or 3 transmits the operation content to the document creation server device 1.

文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、端末2又は端末3から操作内容を受け付け、以下の図12に示す検査開始ダイアログ表示欄105bを画面105aに重ねて表示する。   The contract inspection unit 107 of the document creation server apparatus 1 receives the operation content from the terminal 2 or the terminal 3 and displays an inspection start dialog display field 105b shown below in FIG. 12 on the screen 105a.

図12は、検査動作の開始時において端末2又は端末3の表示部に表示される画面の他の例を示す概略図である。   FIG. 12 is a schematic diagram illustrating another example of a screen displayed on the display unit of the terminal 2 or the terminal 3 at the start of the inspection operation.

検査開始ダイアログ表示欄105bは、契約書の種類を選択するための選択ボックス105bと、契約の立場(秘密保持契約書の場合は秘密を開示する側である「開示者」又は秘密の開示を受ける側である「受領者」)を選択するための選択ボックス105bと、検査を開始して検索結果を一例としてcsv形式で作成するためのボタン105bを有する。なお、契約の立場は契約の内容によって変わるものであり、二者に限らず複数の立場を設定してもよい。 Inspection start dialog display column 105b includes a selection box 105b 1 for selecting the type of agreement, "opener" If position (confidentiality agreement is the side to disclose the secret of the contract or the disclosure of secrets having a selection box 105b 2 for selecting which undergo side "recipient"), the button 105b 3 for creating in csv format as an example the search results to start testing. Note that the position of the contract varies depending on the content of the contract, and the position of the contract is not limited to two, and a plurality of positions may be set.

依頼者2A又は受任者3Aは、例えば、検査開始ダイアログ表示欄105bの選択ボックス105bにおいて「秘密保持契約書」を選択し、選択ボックス105bにおいて「受領者」を選択した後、ボタン105bを押下するため端末2又は端末3を操作する。端末2又は端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。 Requester 2A or mandatory. 3A, for example, select "Disclosure Agreement" in the selection box 105b 1 of the inspection start dialog display column 105b, after selecting the "recipient" in the selection box 105b 2, button 105b 3 The user operates the terminal 2 or the terminal 3 to press. The terminal 2 or 3 transmits the operation content to the document creation server device 1.

文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、端末2又は端末3から操作内容を受け付け、契約書の種類と立場とともに検査要求を受け付ける(S1)。   The contract inspection means 107 of the document creation server device 1 receives the operation content from the terminal 2 or the terminal 3 and receives an inspection request together with the type and position of the contract (S1).

次に、文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、ルール情報116から受け付けた契約書の種類と立場に基づいて該当するルール情報を取得する(S2)。つまり、図8に示すルール情報116のうち、契約書種類が「秘密保持契約書」であって、当社の立場が「受領側」であるルール情報を取得する。   Next, the contract inspection means 107 of the document creation server device 1 acquires the corresponding rule information from the rule information 116 based on the type and position of the received contract (S2). That is, of the rule information 116 shown in FIG. 8, the rule information in which the contract type is “confidentiality agreement” and the position of the company is “reception side” is acquired.

次に、文書作成サーバ装置1の契約書分割手段106は、対象とする文書情報112を条文単位で分割する(S3)。なお、契約書分割手段106は、対象とする文書情報112を項、号の単位で分割するものであってもよく、文書情報112の構造に適した単位を用いる。   Next, the contract division unit 106 of the document creation server device 1 divides the target document information 112 into articles (S3). Note that the contract division unit 106 may divide the target document information 112 in terms of terms and issues, and use a unit suitable for the structure of the document information 112.

次に、文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、契約書分割手段106が条文単位で分割した文書情報112についてステップS2で取得したルール情報に基づいて検査を行う(S4‐S12)。ここで、図8に示したようにルール情報116はルールタイプとして「含むべきルール」と「排除すべきルール」とを有しており、契約書検査手段107はこれらのルールについてそれぞれ異なる動作をする。まず、「含むべきルール」の場合について説明する。   Next, the contract inspection means 107 of the document creation server device 1 inspects the document information 112 divided by the contract division means 106 on a provisional basis based on the rule information acquired in step S2 (S4-S12). Here, as shown in FIG. 8, the rule information 116 has “rules to be included” and “rules to be excluded” as rule types, and the contract inspection means 107 performs different operations on these rules. I do. First, the case of "rules to be included" will be described.

図13は、文書作成サーバ装置1の検査動作を説明するための概略図である。   FIG. 13 is a schematic diagram for explaining the inspection operation of the document creation server device 1.

まず、文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、含むべきルールで各条文をチェックする(S4)。全ての条文が含むべきルールを満たさない場合(S5;Yes)、リスク情報取得手段108は、該当したルールに対応付けられた警告をリスク情報117から取得し(S6)、取得したリスク情報を該当する条文に対するリスク項目に設定する(S7)。つまり、例えば、全ての条文が、ルール情報116のルールID「C」に該当する場合、リスク情報取得手段108は、図9に示すリスク情報117のうちルールID「C」に対応付けられた警告ID「c」の警告を取得する。   First, the contract inspection means 107 of the document creation server device 1 checks each article by rules to be included (S4). When not all rules satisfy the rules to be included (S5; Yes), the risk information acquisition unit 108 acquires a warning associated with the applicable rule from the risk information 117 (S6), and applies the acquired risk information to the warning. It is set as a risk item for the provision to be made (S7). That is, for example, when all the clauses correspond to the rule ID “C” of the rule information 116, the risk information acquisition unit 108 outputs the warning associated with the rule ID “C” in the risk information 117 shown in FIG. The warning of ID “c” is obtained.

また、同様に図13を用いて説明すると、含むべきルールがAからFまである場合であって、ルールAについては条文1が、ルールB、Cについては条文2が、ルールDについては条文3が、ルールEについては条文4が満たしており、ルールFについてはいずれの条文にも満たしていない場合、当該ルールFに対応する警告fを取得する。警告fの対象とする条文は条文3としているが、これは警告fに対して該当する条文を決めておいてもよいし、契約書全体を対象とするものとしてもよい。   Similarly, referring to FIG. 13, the case where the rules to be included are A to F, the rule 1 is the rule 1, the rules B and C are rule 2, and the rule D is rule 3 However, when the rule 4 satisfies the rule 4 and the rule F does not satisfy any rule, a warning f corresponding to the rule F is acquired. Although the provisions to be the target of the warning f are the provisions 3, the provisions applicable to the warning f may be determined, or the entire contract may be covered.

なお、ステップS5において、含むべきルールを満たさない条文が含まれない場合(S5;No)、ステップS8へと進む。次に、排除すべきルールの場合について説明する。   In step S5, when a clause that does not satisfy the rule to be included is not included (S5; No), the process proceeds to step S8. Next, a case of a rule to be excluded will be described.

まず、文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、排除すべきルールで各条文をチェックする(S4)。排除すべきルールを満たさない条文がある場合(S8;Yes)、リスク情報取得手段108は、該当したルールに対応付けられた警告をリスク情報117から取得し(S9)、取得したリスク情報を該当する条文に対するリスク項目に設定する(S10)。つまり、例えば、ある条文が、ルール情報116のルールID「X」に該当する場合、リスク情報取得手段108は、図9に示すリスク情報117のうちルールID「X」に対応付けられた警告ID「x」の警告を取得する。   First, the contract inspection means 107 of the document creation server device 1 checks each article with a rule to be excluded (S4). When there is a clause that does not satisfy the rule to be excluded (S8; Yes), the risk information acquisition unit 108 acquires a warning associated with the applicable rule from the risk information 117 (S9), and applies the acquired risk information to the warning. It is set as a risk item for a provision to be performed (S10). That is, for example, when a certain sentence corresponds to the rule ID “X” of the rule information 116, the risk information acquiring unit 108 outputs the warning ID associated with the rule ID “X” in the risk information 117 shown in FIG. Get the warning "x".

また、同様に図13を用いて説明すると、排除すべきルールがUからZまである場合であって、ルールUについては条文1が、ルールVについては条文2が、ルールW、Xについては条文5が、ルールZについては条文5、6が該当している場合、当該ルールU、V、W、X、Zに対応する警告u、v、w、x、zを取得する。該当した条文を警告の対象としている。   Similarly, referring to FIG. 13, there is a case where rules to be excluded are from U to Z, the rule 1 is the rule 1, the rule V is the rule 2, and the rules W and X are the rule. If the rule 5 satisfies the provisions 5 and 6 for the rule Z, the warnings u, v, w, x, and z corresponding to the rules U, V, W, X, and Z are acquired. Applicable articles are subject to warning.

なお、ステップS8において、含むべきルールを満たさない条文が含まれない場合(S8;No)、ステップS11へと進む。   In step S8, if a rule that does not satisfy the rule to be included is not included (S8; No), the process proceeds to step S11.

図14は、ルール情報116、リスク情報117及び雛形条文情報118の関係を説明するための概略図である。   FIG. 14 is a schematic diagram for explaining the relationship among the rule information 116, the risk information 117, and the template article information 118.

次に、雛形条文情報取得手段109は、リスク情報取得手段108が取得した警告に対応付けられた雛形を雛形条文情報118から取得し(S11)、取得した雛形条文情報を該当する条文のあるべき雛形に設定する(S12)   Next, the template article information acquisition means 109 acquires the template associated with the warning acquired by the risk information acquisition means 108 from the template article information 118 (S11), and the acquired template article information should be a corresponding article. Set as a template (S12)

つまり、ルール情報116に含まれるルールAからルールFには、リスク情報117に含まれる警告aから警告fが対応づけられており、ルールUからルールZには警告uから警告zがそれぞれ対応付けられる。警告a、b、uは雛形条文情報118の条文1が対応付けられており、警告c、d、e、vは条文2が、警告fは条文3が、警告w、xは条文4が、警告y、zは条文5が対応付けられる。なお、上記は例示であって、ルール情報116のそれぞれと、リスク情報117のそれぞれと、雛形条文情報118のそれぞれとは一対多で対応してもよいし、一対一で対応してもよいし、多対多で対応してもよい。   That is, the rules A to F included in the rule information 116 are associated with the warnings a to f included in the risk information 117, and the rules U to Z are associated with the warnings u to z, respectively. Can be The warnings a, b, and u are associated with the provision 1 of the template provision information 118, the warnings c, d, e, and v are the provisions 2, the warning f is the provision 3, and the warnings w and x are the provisions 4. The warnings y and z are associated with the provision 5. Note that the above is an example, and each of the rule information 116, each of the risk information 117, and each of the template article information 118 may correspond one-to-many, one-to-one, Many-to-many correspondence may be used.

次に、文書作成サーバ装置1の検査結果出力手段1095は、契約書検査手段107の検査の結果と、リスク情報取得手段108により取得された警告と、雛形条文情報取得手段109により取得された雛形とを、該当する条文に対応付けてcsv形式の情報として出力する(S13)。また、csv形式の情報のプレビューとして、依頼者2Aの操作する端末2又は受任者3Aの操作する端末3に検査結果を表示するための情報を出力する。なお、検査結果出力手段1095が出力する検査結果の形式はcsvに限定されるものでなく、条文と警告と雛形とを対応付けて出力するものであれば形式は問わない。   Next, the inspection result output unit 1095 of the document creation server device 1 outputs the inspection result of the contract inspection unit 107, the warning acquired by the risk information acquisition unit 108, and the template acquired by the template article information acquisition unit 109. Is output as csv format information in association with the corresponding provision (S13). Also, as a preview of the information in the csv format, information for displaying the inspection result is output to the terminal 2 operated by the client 2A or the terminal 3 operated by the acceptor 3A. Note that the format of the test result output by the test result output unit 1095 is not limited to csv, and any format may be used as long as it can output a clause, a warning, and a template in association with each other.

端末2又は端末3は、文書作成サーバ装置1から検査結果を表示するための情報を受信して、受信した情報に基づいて、例えば図15に示すように、表示部に表示する。依頼者2A又は受任者3Aは、表示された内容を確認してさらに文書情報112を編集する。また、csv形式の情報をデータとして又は印刷して利用する。   The terminal 2 or the terminal 3 receives the information for displaying the inspection result from the document creation server device 1 and displays it on the display unit based on the received information, for example, as shown in FIG. The requester 2A or the assigned person 3A checks the displayed contents and further edits the document information 112. Also, the information in the csv format is used as data or printed.

図15は、出力動作において端末2又は端末3の表示部に表示される画面の他の例を示す概略図である。   FIG. 15 is a schematic diagram illustrating another example of a screen displayed on the display unit of the terminal 2 or the terminal 3 in the output operation.

検索結果ポップアップ表示105cは、利用者、日付、契約書タイトル、契約書類型、当社立場、リスク件数等の要約情報を表示する要約表示105cと、各条文の条文番号、条文本文、警告内容及びあるべき条文例を対応付けて詳細に表示する詳細表示105c21、105c22…とを有する。 Results pop-up display 105c, the user, date, contract title, contract document type, our position, and summary display 105c 1 to display a summary information, such as the risk number, text number of each text, text text, warning content and There are detailed displays 105c 21 , 105c 22 .

(第1の実施の形態の効果)
上記した第1の実施の形態によれば、ルール情報116に立場に応じて含むべきルールと排除すべきルールとを用意し、文書情報112を条文単位で分割した後、含むべきルールについては全ての条文が満たさない場合に対応するリスク情報117を取得し、排除すべきルールについては条文のそれぞれについて満たさない場合に対応するリスク情報117を取得するようにしたため、対象とする文書情報112中に、問題に関連する用語が含まれる場合だけでなく、問題に関連する用語が含まれない場合であっても、文書情報112が有する問題に取得したリスク情報117を提示して対応することができる。
(Effects of the First Embodiment)
According to the above-described first embodiment, rules to be included and rules to be excluded are prepared in the rule information 116 according to the position, and after the document information 112 is divided in units of articles, all rules to be included are The risk information 117 corresponding to the case where the provisions are not satisfied is obtained, and the risk information 117 corresponding to the rule to be excluded when the provisions are not satisfied is obtained in the target document information 112. In addition to the case where the term related to the problem is included, not only the case where the term related to the problem is not included, it is possible to respond by presenting the acquired risk information 117 to the problem included in the document information 112. .

また、リスク情報117に対応付けられた雛形条文情報118を取得して提示するようにしたため、文書情報112が有する問題を解消する雛形条文情報118を提示して対応することができる。   In addition, since the template article information 118 associated with the risk information 117 is obtained and presented, the template article information 118 that solves the problem of the document information 112 can be presented and handled.

[第2の実施の形態]
第2の実施の形態は、第1の実施の形態のルール情報116にさらにルールラベルを設けてルール情報1165とした点、第1の実施の形態の契約書検査手段107のようにルール情報1165のすべてのルールについて検査するのではなく、利用者が選択したルールについて検査する点で第1の実施の形態と異なる。なお、第1の実施の形態と共通する構成については共通の符号を付している。
[Second embodiment]
The second embodiment is different from the first embodiment in that the rule information 116 is further provided with a rule label to form rule information 1165. The first embodiment differs from the first embodiment in that a rule selected by the user is checked instead of checking all the rules. Note that the same components as those of the first embodiment are denoted by the same reference numerals.

図17は、第2の実施の形態に係る文書作成サーバ装置の構成例を示すブロック図である。   FIG. 17 is a block diagram illustrating a configuration example of a document creation server device according to the second embodiment.

制御部10は、後述する文書作成プログラム110Aを実行することで、第1の実施の形態と同様に、手段100‐106、108、109、1095等として機能するのに加えて、さらに契約書検査手段1075、検査対象選択手段1096として機能する。   The control unit 10 executes a document creation program 110A, which will be described later, to function as means 100-106, 108, 109, 1095, and the like as in the first embodiment. The unit 1075 functions as an inspection target selection unit 1096.

契約書検査手段1075は、後述する検査対象情報119に基づいて検査対象として選択されたルール情報に基づいて、契約書分割手段106が条文単位で分割した文書情報112について検査を行う。   The contract inspection unit 1075 performs an inspection on the document information 112 divided by the contract unit 106 based on rule information selected as an inspection target based on the inspection target information 119 described later.

検査対象選択手段1096は、ルール情報1165のうち検査対象とするルールを選択し、検査対象情報119として記憶する。   The inspection target selection unit 1096 selects a rule to be inspected from the rule information 1165, and stores the selected rule as the inspection target information 119.

記憶部11は、制御部10を上述した各手段100‐106、1075、108、109、1095、1096として動作させる文書作成プログラム110A、利用者情報111、文書情報112、チャット情報113、コメント情報114、バージョン情報115、ルール情報1165、リスク情報117、雛形条文情報118及び検査対象情報119等を記憶する。   The storage unit 11 includes a document creation program 110A that causes the control unit 10 to operate as each of the units 100-106, 1075, 108, 109, 1095, and 1096, user information 111, document information 112, chat information 113, and comment information 114. , Version information 115, rule information 1165, risk information 117, template article information 118, inspection target information 119, and the like.

図18は、ルール情報1165の構成の一例を示す概略図である。   FIG. 18 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the rule information 1165.

ルール情報1165は、ルールを識別するためのルールIDと、契約書の種類を示す契約書種類と、契約内容における立場を示す当社の立場と、ルールの上位概念を示すルールラベルと、排除すべきルール又は含むべきルールのいずれかを示すルールタイプと、ルール内容とを有する。   The rule information 1165 includes a rule ID for identifying a rule, a contract type indicating a type of contract, a position of the company indicating a position in contract contents, a rule label indicating a general concept of the rule, and a rule label to be excluded. It has a rule type indicating either a rule or a rule to be included, and rule content.

図19は、検査対象情報119の構成の一例を示す概略図である。   FIG. 19 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the inspection target information 119.

検査対象情報119は、ルールを選択した利用者を識別するための利用者IDと、ルールを識別するためのルールIDと、当該ルールIDを検査対象として選択したか否かを示す検査対象選択とを有する。   The inspection target information 119 includes a user ID for identifying a user who has selected a rule, a rule ID for identifying a rule, and an inspection target selection indicating whether or not the rule ID has been selected as an inspection target. Having.

(文書作成システムの動作)
次に、第2の実施の形態の作用を、(1)基本動作、(2)検査動作に分けて説明する。
(Operation of the document creation system)
Next, the operation of the second embodiment will be described by dividing it into (1) basic operation and (2) inspection operation.

(1)基本動作
まず、依頼者2Aは、文書作成サーバ装置1の提供するサービスへログインを行うため端末2を操作する。端末2は、依頼者2Aから利用者ID及びパスワード等の情報の入力を受け付けると、当該情報とともに認証要求を文書作成サーバ装置1に送信する。
(1) Basic Operation First, the requester 2A operates the terminal 2 to log in to a service provided by the document creation server device 1. When receiving input of information such as a user ID and a password from the requester 2A, the terminal 2 transmits an authentication request to the document creation server device 1 together with the information.

文書作成サーバ装置1の利用者認証手段100は、端末2から利用者ID及びパスワード等の情報とともに認証要求を受信すると、予め登録された利用者ID及びパスワード等を含む利用者情報111を参照し、利用者としての依頼者2Aの認証を行う。   When receiving the authentication request from the terminal 2 together with the information such as the user ID and the password, the user authentication unit 100 of the document creation server device 1 refers to the user information 111 including the user ID and the password registered in advance. Authenticate the requester 2A as a user.

次に、依頼者2Aは、サービスへのログインが完了すると、レビューの依頼に先立って、ルール情報1165のうち検査対象とするルールを選択するため端末2を操作する。端末2は、ルールの選択要求を文書作成サーバ装置1へ送信する。   Next, when the login to the service is completed, the requester 2A operates the terminal 2 to select a rule to be inspected from the rule information 1165 prior to requesting a review. The terminal 2 transmits a rule selection request to the document creation server device 1.

文書作成サーバ装置1の表示制御手段105は、端末2から受け付けた要求に応じてルール情報1165の一覧とともにルールを選択するための画面105dを端末2の表示部に表示制御する。   The display control means 105 of the document creation server device 1 controls display of a rule 105 together with a list of rule information 1165 on a display unit of the terminal 2 in response to a request received from the terminal 2.

図20は、基本動作において端末2、3の表示部に表示される画面の一例を示す概略図である。   FIG. 20 is a schematic diagram illustrating an example of a screen displayed on the display units of the terminals 2 and 3 in the basic operation.

画面105dは、ルール情報1165のうち検査対象とするルールを選択するための画面であり、ルール情報1165のうち表示させるルールを選択するための表示ルール選択欄105dと、表示ルール選択欄105dで選択されたルールの内容を表示して検査対象として選択するためのルール選択欄105dと、ルール選択欄105dで選択中のルールに対応する警告の内容を表示する警告内容表示欄105dと、ルール選択欄105dで選択中のルールに対応する条文例を表示する条文例表示105dと、ルール選択欄105dで選択中のルールで検査対象情報119の内容を更新するための更新ボタン105dと、表示されていない他のメニューを表示するメニュー表示ボタン105dとを有する。 Screen 105d is a screen for selecting a rule to be inspected of the rule information 1165, a display rule selection field 105d 1 for selecting a rule to be displayed among the rule information 1165, display rule selection field 105d 1 in the rule selection field 105d 2 for selecting displayed to the inspected contents of the selected rule, a warning contents display field 105d 3 to display the contents of the warning corresponding to the rule selected in the rule selection field 105d 2 When a text example display 105d 4 for displaying the text example corresponding to the rule selected in the rule selection field 105d 2, updates for updating the contents of the inspection object information 119 in the rule currently selected by the rule selection field 105d 2 having a button 105d 5, a menu display button 105d 6 to display other menus are not displayed.

表示ルール選択欄105dは、契約書の種類を選択するための選択ボックス105d11と、契約の立場(秘密保持契約書の場合は秘密を開示する側である「開示者」又は秘密の開示を受ける側である「受領者」)を選択するための選択ボックス105d12と、選択ボックス105d11及び選択ボックス105d12で選択したルールの内容をルール選択欄105dに表示するための表示ボタン105d13とを有する。 Display rule selection field 105d 1 includes a selection box 105d 11 for selecting the type of agreement, "opener" If position (confidentiality agreement is the side to disclose the secret of the contract or the disclosure of secrets display button 105d 13 for the selection box 105d 12 for selecting which undergo side "recipient"), to display the contents of rules selected by the selection box 105d 11 and the selection box 105d 12 in the rule selection field 105d 2 And

ルール選択欄105dは、利用者が選択したルールが選択中であることを示す選択表示105d21と、ルールの内容と当該ルールの内容に対応してこれを選択するためのチェックボックスとを示すルール内容及びチェックボックス105d22、105d23、105d24、105d25…とを有する。また、選択表示105d21により選択中のルールに対応する警告の内容が警告内容表示欄105dに表示され、当該警告に対応する雛形が条文例表示105dに表示される。 Rule selection field 105d 2 shows a selection display 105d 21 indicating that the rule selected by the user is selected, and a check box for selecting which corresponds to the content and the content of the rules in the rule rules contents and check box 105d 22, 105d 23, 105d 24 , 105d has a 25 ... and. Also, the contents of warning corresponding to the rule in the selection by the selection display 105d 21 is displayed in the warning contents display field 105d 3, template corresponding to the warning is displayed on the text example display 105d 4.

依頼者2Aは、端末2の表示部において上記した画面を参照し、表示ルール選択欄105dで内容を参照したいルールの種類及び立場を選択して、ルール選択欄105dに表示されているルール情報1165の一覧から検査の対象とするルールを選択操作する。端末2は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。 Requester 2A refers to the screen described above on the display unit of the terminal 2, by selecting the type and position of the rule that you want to view the contents in the display rule selection field 105d 1, the rules that appear in the rule selection field 105d 2 A rule to be inspected is selected and operated from the list of information 1165. The terminal 2 transmits the operation content to the document creation server device 1.

文書作成サーバ装置1の検査対象選択手段1096は、ルール情報1165のうち検査対象として依頼者2Aが選択したルールを、検査対象情報119として記憶する。   The inspection target selection unit 1096 of the document creation server device 1 stores, as the inspection target information 119, the rule selected by the client 2A as the inspection target among the rule information 1165.

(2)検査動作
第2の実施の形態の検査動作は、第1の実施の形態の検査動作を説明するフローチャート(図16)のうちステップS4が以下に説明するように変更される。
(2) Inspection Operation In the inspection operation of the second embodiment, step S4 in the flowchart (FIG. 16) for explaining the inspection operation of the first embodiment is changed as described below.

図21は、文書作成サーバ装置1Aの検査動作を示すフローチャートである。   FIG. 21 is a flowchart showing the inspection operation of the document creation server device 1A.

文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、検査対象情報119を参照し(S40)、該当する利用者IDについて各ルールIDの検査対象選択が「Yes」又は「No」のいずれかを確認し、ステップS2で取得したルールのうち検査対象選択が「Yes」のルール(含むべきルール及び排除すべきルール)で各条文をチェックする(S41)。なお、検査対象情報119を参照し、ステップS2において検査対象選択が「Yes」のルールのみ取得するようにしてもよい。   The contract inspection means 107 of the document creation server device 1 refers to the inspection object information 119 (S40), and confirms whether the inspection object selection of each rule ID is “Yes” or “No” for the corresponding user ID. Then, among the rules acquired in step S2, each clause is checked with the rule whose inspection target selection is "Yes" (rules to be included and rules to be excluded) (S41). Note that the inspection target information 119 may be referred to and only the rule for which the inspection target selection is “Yes” may be acquired in step S2.

(第2の実施の形態の効果)
上記した第2の実施の形態によれば、第1の実施の形態の契約書検査手段107のようにルール情報1165のすべてのルールについて検査するのではなく、利用者が検査を要求するルールとして選択したルールを検査対象情報119として記憶し、契約書検査手段1075が検査対象情報119を参照し、検査対象が「Yes」のルールについて検査するようにしたため、利用者が所望する選択されたルールについて、対象とする文書情報112中に、問題に関連する用語が含まれる場合だけでなく、問題に関連する用語が含まれない場合であっても、文書情報112が有する問題に取得したリスク情報117を提示して対応することができる。また、すべてのルールについて検査する場合に比べて契約書検査手段1075の処理手順を減少することができる。
(Effect of Second Embodiment)
According to the second embodiment described above, instead of checking all the rules of the rule information 1165 as in the contract check means 107 of the first embodiment, a rule for which the user requests the check is used. The selected rule is stored as the inspection object information 119, and the contract inspection unit 1075 refers to the inspection object information 119 and inspects the rule whose inspection object is "Yes". In the case where the target document information 112 includes not only the term related to the problem but also the term related to the problem, the risk information acquired for the problem included in the document information 112 is included. 117 can be presented. Further, the processing procedure of the contract inspection unit 1075 can be reduced as compared with the case where all the rules are inspected.

[他の実施の形態]
なお、本発明は、上記実施の形態に限定されず、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々な変形が可能である。
[Other embodiments]
Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.

例えば、契約書検査手段107は、文書情報112を自然言語処理することで契約書の種類を自動で判別するようにしてもよい。   For example, the contract inspection unit 107 may automatically determine the type of the contract by performing natural language processing on the document information 112.

上記実施の形態では制御部10の各手段100‐109、1075、1095、1096の機能をプログラムで実現したが、各手段の全て又は一部をASIC等のハードウエアによって実現してもよい。また、上記実施の形態で用いたプログラムをCD‐ROM等の記録媒体に記憶して提供することもできる。また、上記実施の形態で説明した上記ステップの入れ替え、削除、追加等は本発明の要旨を変更しない範囲内で可能である。   In the above embodiment, the functions of the respective units 100-109, 1075, 1095, and 1096 of the control unit 10 are realized by a program, but all or a part of each unit may be realized by hardware such as an ASIC. Further, the program used in the above embodiment can be stored in a recording medium such as a CD-ROM and provided. In addition, replacement, deletion, addition, and the like of the above-described steps described in the above-described embodiment are possible without departing from the scope of the present invention.

1、1A :文書作成サーバ装置
2 :端末
2A :依頼者
3 :端末
3A :受任者
4 :ネットワーク
5 :文書作成システム
10 :制御部
11 :記憶部
12 :通信部
100 :利用者認証手段
101 :文書受付手段
102 :文書編集手段
103 :チャット制御手段
104 :コメント制御手段
105 :表示制御手段
106 :契約書分割手段
107 :契約書検査手段
108 :リスク情報取得手段
109 :雛形条文情報取得手段
110、110A:文書作成プログラム
111 :利用者情報
112 :文書情報
113 :チャット情報
114 :コメント情報
115 :バージョン情報
116 :ルール情報
117 :リスク情報
118 :雛形条文情報
119 :検査対象情報
1095 :検査結果出力手段
1096 :検査対象選択手段
1165 :ルール情報

1, 1A: Document creation server device 2: Terminal 2A: Requester 3: Terminal 3A: Delegate 4: Network 5: Document creation system 10: Control unit 11: Storage unit 12: Communication unit 100: User authentication means 101: Document receiving means 102: Document editing means 103: Chat control means 104: Comment control means 105: Display control means 106: Contract division means 107: Contract inspection means 108: Risk information acquisition means 109: Template article information acquisition means 110, 110A: Document creation program 111: User information 112: Document information 113: Chat information 114: Comment information 115: Version information 116: Rule information 117: Risk information 118: Template article information 119: Inspection target information 1095: Inspection result output means 1096: inspection object selection means 1165: rule Broadcast

Claims (12)

コンピュータを、
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
予め定めた規則情報に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段として機能させるための文書作成プログラム。
Computer
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Inspection means for inspecting whether or not the expression to be included in all of the units is included based on predetermined rule information and whether or not each of the units includes an expression to be excluded,
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, for each of the units, a warning is obtained from risk information associated with the predetermined rule information to function as risk information obtaining means for associating the warning. Document creation program.
前記リスク情報取得手段は、前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記取得した警告を前記単位のうち当該警告に対応する単位に対応付ける請求項1に記載の文書作成プログラム。   2. The risk information acquisition unit according to claim 1, wherein when the inspection unit determines that an expression that should be included in all of the units is not included, the risk information acquisition unit associates the acquired warning with a unit corresponding to the warning among the units. 3. Document creation program. 前記リスク情報取得手段が取得した前記警告に対応付けられた雛形単位情報から雛形を取得して当該警告が対応づけられた単位に対応付ける雛形単位情報取得手段としてさらに機能させる請求項1又は2に記載の文書作成プログラム。   The method according to claim 1, wherein the risk information acquiring unit acquires a template from the template unit information associated with the warning and further functions as a template unit information acquiring unit that associates the template with the unit associated with the warning. Document creation program. 前記単位と、当該単位に対応付けられた警告と、当該単位に対応付けられた雛形単位とを検査結果情報として出力する検査結果出力手段としてさらに機能させる請求項1から3のいずれか1項に記載の文書作成プログラム。   4. The apparatus according to claim 1, further comprising an inspection result output unit that outputs the unit, the warning associated with the unit, and the template unit associated with the unit as inspection result information. Document creation program described. 前記検査手段は、前記文書情報の内容に応じて定められた立場の選択を受け付け、当該立場に基づいて前記規則情報から用いる規則を選択して前記単位を検査する請求項1から4のいずれか1項に記載の文書作成プログラム。   5. The inspection unit according to claim 1, wherein the inspection unit receives a selection of a position determined according to the content of the document information, and selects a rule to be used from the rule information based on the position and inspects the unit. The document creation program according to claim 1. 文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
予め定めた規則情報に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段とを有する情報処理装置。
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Inspection means for inspecting whether or not the expression to be included in all of the units is included based on predetermined rule information and whether or not each of the units includes an expression to be excluded,
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, risk information acquiring means for acquiring and associating a warning from risk information associated with the predetermined rule information for each of the units Processing equipment.
コンピュータを、
予め定めた規則情報に含まれる複数の規則から検査の対象とする規則の選択を受け付ける選択手段と、
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
前記予め定めた規則情報のうち前記選択手段によって選択された規則に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段として機能させるための文書作成プログラム。
Computer
Selecting means for receiving a selection of a rule to be inspected from a plurality of rules included in predetermined rule information;
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Based on the rule selected by the selecting means in the predetermined rule information, whether or not the expression to be included in all of the units is not included and whether or not the expression to be excluded is included in each of the units Inspection means for inspecting whether or not
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, for each of the units, a warning is obtained from risk information associated with the predetermined rule information to function as risk information obtaining means for associating the warning. Document creation program.
前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示する請求項8に記載の文書作成プログラム。   9. The computer-readable storage medium according to claim 8, wherein when the selection unit receives a selection of a rule to be inspected, a warning associated with the rule is acquired from the risk information and presented. 前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示するとともに、当該警告に関連付けられた雛形を雛形単位情報から取得して提示する請求項8に記載の文書作成プログラム。   The selection means, when receiving a selection of a rule to be subjected to the inspection, obtains and presents a warning associated with the rule from the risk information, and extracts a template associated with the warning from the template unit information. 9. The document creation program according to claim 8, wherein the document creation program is acquired and presented. 予め定めた規則情報に含まれる複数の規則から検査の対象とする規則の選択を受け付ける選択手段と、
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
前記予め定めた規則情報のうち前記選択手段によって選択された規則に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段とを有する情報処理装置。
Selecting means for receiving a selection of a rule to be inspected from a plurality of rules included in predetermined rule information;
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Based on the rule selected by the selecting means in the predetermined rule information, whether or not the expression to be included in all of the units is not included and whether or not the expression to be excluded is included in each of the units Inspection means for inspecting whether or not
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, risk information acquiring means for acquiring and associating a warning from risk information associated with the predetermined rule information for each of the units Processing equipment.
前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示する請求項10に記載の情報処理装置。   The information processing apparatus according to claim 10, wherein, when receiving a selection of a rule to be inspected, the selection unit acquires a warning associated with the rule from the risk information and presents the warning. 前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示するとともに、当該警告に関連付けられた雛形を雛形単位情報から取得して提示する請求項10に記載の情報処理装置。


The selection means, when receiving a selection of a rule to be inspected, acquires and presents a warning associated with the rule from the risk information, and extracts a template associated with the warning from the template unit information. The information processing apparatus according to claim 10, wherein the information processing apparatus acquires and presents the acquired information.


JP2018192707A 2018-07-04 2018-10-11 Document creation program and information processing device Active JP6663968B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018127209 2018-07-04
JP2018127209 2018-07-04

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020013524A true JP2020013524A (en) 2020-01-23
JP6663968B2 JP6663968B2 (en) 2020-03-13

Family

ID=69170681

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018192707A Active JP6663968B2 (en) 2018-07-04 2018-10-11 Document creation program and information processing device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6663968B2 (en)

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006065421A (en) * 2004-08-24 2006-03-09 Daiichi Hoki Kk Contract document creation system
JP2007310829A (en) * 2006-05-22 2007-11-29 Toshiba Corp Data processor, data processing method and data processing program
JP2010092227A (en) * 2008-10-07 2010-04-22 Ntt Data Corp Document creation support apparatus, document creation support method, and program
JP2010257413A (en) * 2009-04-28 2010-11-11 Hitachi Ltd Document preparation support apparatus, document preparation support method, and document preparation support program
JP2012203725A (en) * 2011-03-25 2012-10-22 Hitachi Ltd Law analysis support device, law analysis support method, and law analysis support program
JP2013109642A (en) * 2011-11-22 2013-06-06 Nomura Research Institute Ltd Document management device
JP2014115858A (en) * 2012-12-11 2014-06-26 Hitachi Ltd Document preparation support device, document preparation support method, and document preparation support program
JP2014238628A (en) * 2013-06-06 2014-12-18 株式会社野村総合研究所 Legal document analysis system and program
JP2017138746A (en) * 2016-02-02 2017-08-10 株式会社オプティム Document creation system, document creation method, and program
WO2018042548A1 (en) * 2016-08-31 2018-03-08 株式会社オプティム Contract management system, contract management method and contract management program

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006065421A (en) * 2004-08-24 2006-03-09 Daiichi Hoki Kk Contract document creation system
JP2007310829A (en) * 2006-05-22 2007-11-29 Toshiba Corp Data processor, data processing method and data processing program
JP2010092227A (en) * 2008-10-07 2010-04-22 Ntt Data Corp Document creation support apparatus, document creation support method, and program
JP2010257413A (en) * 2009-04-28 2010-11-11 Hitachi Ltd Document preparation support apparatus, document preparation support method, and document preparation support program
JP2012203725A (en) * 2011-03-25 2012-10-22 Hitachi Ltd Law analysis support device, law analysis support method, and law analysis support program
JP2013109642A (en) * 2011-11-22 2013-06-06 Nomura Research Institute Ltd Document management device
JP2014115858A (en) * 2012-12-11 2014-06-26 Hitachi Ltd Document preparation support device, document preparation support method, and document preparation support program
JP2014238628A (en) * 2013-06-06 2014-12-18 株式会社野村総合研究所 Legal document analysis system and program
JP2017138746A (en) * 2016-02-02 2017-08-10 株式会社オプティム Document creation system, document creation method, and program
WO2018042548A1 (en) * 2016-08-31 2018-03-08 株式会社オプティム Contract management system, contract management method and contract management program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6663968B2 (en) 2020-03-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20160350107A1 (en) Stored Procedure Development and Deployment
KR102179985B1 (en) Integration of online self-booking tool and third party system search results
JP2012133664A (en) Document management apparatus
US20200099621A1 (en) Sensing device management apparatus
CN110019076B (en) Method, device and equipment for constructing multi-system log data and readable storage medium
US10243942B2 (en) Displaying the accessibility of hyperlinked files
JP6663968B2 (en) Document creation program and information processing device
JP2006023968A (en) Unique expression extracting method and device and program to be used for the same
JP4887735B2 (en) Information processing apparatus, information processing system, and program
CN111400588A (en) Hotel searching and information management method and device, electronic equipment and storage medium
CN113515921A (en) Auxiliary generation method of patent text and electronic terminal
JP5351565B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
JP6081305B2 (en) Field work support system and method
CN111523909A (en) Hotel information display and management method and device, electronic equipment and storage medium
US20190026661A1 (en) Method, apparatus, and computer-readable medium for artifact tracking
JP4639123B2 (en) Website support system, content check program, and content check method
JP7249452B1 (en) CONTRACT CONCLUSION PROGRAM, INFORMATION PROCESSING DEVICE, INFORMATION PROCESSING SYSTEM, INFORMATION PROCESSING METHOD
JP2019153110A (en) Document creation program and information processor
JP2005339386A (en) Disclosure document preparation support method and disclosure document preparation support program
US11803694B1 (en) Processing and delivery of private electronic documents
JP6235676B2 (en) Remote examination system, information processing apparatus, remote examination method, and remote examination program
Matsushima Untash‐Napirisha
JP2017068545A (en) Inspection criterion document management device, inspection criterion document management method, and program
JP6212341B2 (en) Requirement definition process support method
JP2018055412A (en) Good agricultural practice supporting device, good agricultural practice supporting method and program

Legal Events

Date Code Title Description
AA64 Notification of invalidation of claim of internal priority (with term)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A241764

Effective date: 20181030

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181102

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190801

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20190809

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20190826

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20191217

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20191224

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200127

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200212

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200217

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6663968

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250