JP2020013524A - Document preparation program and information processing device - Google Patents
Document preparation program and information processing device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020013524A JP2020013524A JP2018192707A JP2018192707A JP2020013524A JP 2020013524 A JP2020013524 A JP 2020013524A JP 2018192707 A JP2018192707 A JP 2018192707A JP 2018192707 A JP2018192707 A JP 2018192707A JP 2020013524 A JP2020013524 A JP 2020013524A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- rule
- unit
- warning
- document
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Machine Translation (AREA)
- Document Processing Apparatus (AREA)
Abstract
Description
本発明は、文書作成プログラム及び情報処理装置に関する。 The present invention relates to a document creation program and an information processing device.
従来の技術として、契約文書の作成を支援する情報処理装置が提案されている(例えば、特許文献1参照)。 As a conventional technique, an information processing apparatus that supports creation of a contract document has been proposed (for example, see Patent Document 1).
特許文献1に開示された情報処理装置は、契約文書を作成する際に文書に含まれる要注意箇所毎にノウハウと回答例を出力するものであって、要注意箇所を抽出するための検索キーに関連づけられたノウハウと、検索キーに関連づけられた回答例とを記憶部に記憶しており、文書を受け付けると検索キーを用いて文書から要注意箇所を抽出し、要注意箇所が抽出された場合には当該検索キーに関連づけられたノウハウと回答例とを当該要注意箇所に関連づけて表示することで文書作成者を支援する。また、情報処理装置は、文書作成者の要求に基づいて新たな検索キー、当該検索キーに関連づけられたノウハウ及び回答例を記憶部に登録して情報を蓄積する。
The information processing apparatus disclosed in
また、契約文書の改変部分に関するリスク及び対応策を提示して契約文書の作成を支援する情報処理装置が提案されている(例えば、特許文献2参照)。 Also, an information processing apparatus has been proposed that presents risks and countermeasures relating to a modified portion of a contract document and supports creation of the contract document (for example, see Patent Document 2).
特許文献2に開示された情報処理装置は、改変前と改変後の契約文書をそれぞれ条文毎に分割するとともに、改変前と改変後の契約文書の対応する各条文の差異部分を抽出して、差異部分に応じて予め用意された情報を検索し、差異部分に関するチェックポイント、改変に伴い想定されるリスク、リスク回避のためのアクションプランを提示する。利用者は、提示された情報に応じて改変後の契約文書の編集を行う。
The information processing device disclosed in
しかし、上記した特許文献1に開示された情報処理装置によると、検索キーに紐づけてノウハウ及び回答例を蓄積し、当該検索キーが契約文書に含まれる場合は蓄積したノウハウ及び解答例を表示することで作成者の文書作成を支援するものの、検索キーが含まれない場合に生じる問題については対応できない、という問題がある。また、上記した特許文献2に開示された情報処理装置によると、契約文書が改変されると、差異部分毎にチェックポイント、リスク、アクションプランを提示することで作成者の文書作成の作業を支援するものの、上記同様に、差異部分に用語が含まれない場合に生じる問題については対応できない、という問題がある。
However, according to the information processing apparatus disclosed in
本発明の目的は、文書中に問題に関連する用語が含まれない場合であっても、文書が有する問題に対応する文書作成プログラム及び情報処理装置を提供することにある。 It is an object of the present invention to provide a document creation program and an information processing apparatus that cope with a problem of a document even when the document does not include a term related to the problem.
本発明の一態様は、上記目的を達成するため、以下の文書作成プログラム及び情報処理装置を提供する。 One embodiment of the present invention provides the following document creation program and information processing device to achieve the above object.
[1]コンピュータを、
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
予め定めた規則情報に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段として機能させるための文書作成プログラム。
[2]前記リスク情報取得手段は、前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記取得した警告を前記単位のうち当該警告に対応する単位に対応付ける前記[1]に記載の文書作成プログラム。
[3]前記リスク情報手段が取得した前記警告に対応付けられた雛形単位情報から雛形を取得して当該警告が対応づけられた単位に対応付ける雛形単位情報取得手段としてさらに機能させる前記[1]又は[2]に記載の文書作成プログラム。
[4]前記単位と、当該単位に対応付けられた警告と、当該単位に対応付けられた雛形単位とを検査結果情報として出力する検査結果出力手段としてさらに機能させる前記[1]から[3]のいずれかに記載の文書作成プログラム。
[5]前記検査手段は、前記文書情報の内容に応じて定められた立場の選択を受け付け、当該立場に基づいて前記規則情報から用いる規則を選択して前記単位を検査する前記[1]から[4]のいずれかに記載の文書作成プログラム。
[6]文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
予め定めた規則情報に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段とを有する情報処理装置。
[7]コンピュータを、
予め定めた規則情報に含まれる複数の規則から検査の対象とする規則の選択を受け付ける選択手段と、
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
前記予め定めた規則情報のうち前記選択手段によって選択された規則に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段として機能させるための文書作成プログラム。
[8]前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示する前記[8]に記載の文書作成プログラム。
[9]前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示するとともに、当該警告に関連付けられた雛形を雛形単位情報から取得して提示する前記[8]に記載の文書作成プログラム。
[10]予め定めた規則情報に含まれる複数の規則から検査の対象とする規則の選択を受け付ける選択手段と、
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
前記予め定めた規則情報のうち前記選択手段によって選択された規則に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段とを有する情報処理装置。
[11]前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示する前記[10]に記載の情報処理装置。
[12]前記選択手段は、前記検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示するとともに、当該警告に関連付けられた雛形を雛形単位情報から取得して提示する前記[10]に記載の情報処理装置。
[1] Computer
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Inspection means for inspecting whether or not the expression to be included in all of the units is included based on predetermined rule information and whether or not each of the units includes an expression to be excluded,
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, for each of the units, a warning is obtained from risk information associated with the predetermined rule information to function as risk information obtaining means for associating the warning. Document creation program.
[2] The risk information acquisition unit associates the acquired warning with a unit corresponding to the warning among the units when the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included. A document creation program according to [1].
[3] The above [1] or [1], wherein the risk information unit acquires a template from the template unit information associated with the warning and further functions as template unit information acquiring unit for associating with the unit associated with the warning. The document creation program according to [2].
[4] The above [1] to [3], which further function as inspection result output means for outputting the unit, the warning associated with the unit, and the template unit associated with the unit as inspection result information. Document creation program according to any of the above.
[5] The inspection unit according to [1], wherein the inspection unit receives a selection of a position determined according to the content of the document information, selects a rule to be used from the rule information based on the position, and inspects the unit. The document creation program according to any one of [4].
[6] dividing means for dividing a sentence included in the document information into predetermined units,
Inspection means for inspecting whether or not the expression to be included in all of the units is included based on predetermined rule information and whether or not each of the units includes an expression to be excluded,
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, risk information acquiring means for acquiring and associating a warning from risk information associated with the predetermined rule information for each of the units Processing equipment.
[7] Computer
Selecting means for receiving a selection of a rule to be inspected from a plurality of rules included in predetermined rule information;
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Based on the rule selected by the selecting means in the predetermined rule information, whether or not the expression to be included in all of the units is not included and whether or not the expression to be excluded is included in each of the units Inspection means for inspecting whether or not
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that an expression to be excluded is included in each of the units, a warning is obtained from risk information associated with the predetermined rule information for each of the units to function as risk information obtaining means for associating the warning. Document creation program.
[8] The document creation program according to [8], wherein the selection unit, upon receiving a selection of a rule to be inspected, acquires a warning associated with the rule from the risk information and presents it.
[9] The selection means obtains and presents a warning associated with the rule from the risk information when accepting a selection of a rule to be inspected, and generates a template associated with the warning. The document creation program according to the above [8], which is obtained from the unit information and presented.
[10] selecting means for receiving a selection of a rule to be inspected from a plurality of rules included in predetermined rule information;
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Based on the rule selected by the selection means in the predetermined rule information, whether or not the expression to be included in all of the units is included and whether or not each of the units includes the expression to be excluded Inspection means for inspecting whether or not
When the inspection means determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that an expression to be excluded is included in each of the units, a risk information obtaining unit that obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information and associates the warning with each of the units. Processing equipment.
[11] The information processing apparatus according to [10], wherein the selection unit acquires a risk associated with the rule from the risk information and presents the warning when receiving a selection of a rule to be inspected.
[12] The selection means, when accepting selection of a rule to be inspected, acquires and presents a warning associated with the rule from the risk information, and generates a template associated with the warning. The information processing device according to [10], wherein the information processing device acquires and presents the information from unit information.
請求項1又は5に係る発明によれば、文書中に問題に関連する用語が含まれない場合であっても、文書が有する問題に対応することができる。
請求項2に係る発明によれば、検査手段が単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、取得した警告を単位のうち当該警告に対応する単位に対応付けることができる。
請求項3に係る発明によれば、リスク情報手段が取得した警告に対応付けられた雛形単位情報から雛形を取得して当該警告が対応づけられた単位に対応付けることができる。
請求項4に係る発明によれば、単位と、当該単位に対応付けられた警告と、当該単位に対応付けられた雛形単位とを検査結果情報として出力することができる。
請求項7又は10に係る発明によれば、選択された規則について、文書中に問題に関連する用語が含まれない場合であっても、文書が有する問題に対応することができる。
請求項8又は11に係る発明によれば、検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示することができる。
請求項9又は10に係る発明によれば、検査の対象とする規則の選択を受け付ける際に、当該規則に関連付けられた警告を前記リスク情報から取得して提示するとともに、当該警告に関連付けられた雛形を雛形単位情報から取得して提示することができる。
According to the first or fifth aspect of the present invention, even when a document does not include a term related to a problem, it is possible to cope with the problem of the document.
According to the invention according to
According to the third aspect of the present invention, the template can be acquired from the template unit information associated with the warning acquired by the risk information means, and can be associated with the unit associated with the alert.
According to the invention according to
According to the seventh or tenth aspect of the present invention, it is possible to cope with the problem of the selected rule, even when the document does not include a term related to the problem.
According to the invention according to
According to the invention according to
[第1の実施の形態]
(文書作成システムの構成)
図1は、第1の実施の形態に係る文書作成システムの構成の一例を示す概略図である。
[First Embodiment]
(Configuration of document creation system)
FIG. 1 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the document creation system according to the first embodiment.
この文書作成システム5は、文書作成サーバ装置1と、端末2と、端末3とをネットワーク4によって互いに通信可能に接続することで構成される。端末2は文書作成及び/又はレビューを依頼する依頼者2Aによって操作され、端末3は文書作成及び/又はレビューの依頼を受ける受任者3Aによって操作される。
The
文書作成サーバ装置1は、サーバ型の情報処理装置であり、端末2及び端末3の要求に応じて動作するものであって、本体内に情報を処理するための機能を有するCPU(Central Processing Unit)やフラッシュメモリ等の電子部品を備える。なお、文書作成サーバ装置1は、必ずしも単体の情報処理装置で構成される必要はなく、複数の情報処理装置が協働して動作するものであってもよいし、任意のクラウドサービスによって動作するものであってもよい。
The document
端末2及び端末3は、PC(Personal Computer)やタブレット端末等の情報処理装置であって、本体内に情報を処理するための機能を有するCPUやフラッシュメモリ等の電子部品を備える。
Each of the
ネットワーク4は、高速通信が可能な通信ネットワークであり、例えば、インターネット、イントラネットやLAN(Local Area Network)等の有線又は無線の通信網である。
The
上記構成において、一例として、文書作成サーバ装置1が作成する文書は契約書等の法律分野の文書であり、依頼者2Aは法律の専門家ではないが契約書の作成を必要とする人物、受任者3Aは弁護士等の法律の専門家であって契約書の作成の知識を有する人物である。また、例えば、依頼者2Aは社内の営業部の社員、受任者3Aは社内法務部の社員である。
In the above configuration, as an example, the document created by the document
基本動作としては、端末2から文書情報を文書作成サーバ装置1にアップロードした後、端末2から文書作成サーバ装置1を介して端末3へ依頼に関する情報を送信することで、依頼者2Aから受任者3Aに対して契約書のレビューを依頼し、端末2及び端末3から文書作成サーバ装置1上の文書情報を編集することで、依頼者2Aの意見と受任者3Aのレビュー結果を反映した契約書を作成する。
The basic operation is as follows. After uploading document information from the
また、本実施の形態ではさらに、端末2及び端末3から文書作成サーバ装置1に検査を要求することで、文書作成サーバ装置1が文書情報の問題点、つまり契約書の法律的な問題点を検出し、検出した問題点を依頼者2A又は受任者3Aに提示する実施の形態を以下で説明する。
Further, in the present embodiment, the
なお、上記した依頼者2Aが弁護士又は社内法務部で勤務する人物等の法律の専門家であって契約書の作成の知識を有する人物であり、受任者3Aが法律の専門家ではないが契約書の作成を必要とする人物であってもよい。この場合、依頼者2Aが作成した契約書の内容が受任者3Aの要求に即したものか否かを受任者3Aが判断することとなる。また、依頼者2A及び受任者3Aがそれぞれ異なる会社に属する人物であり、会社間の契約書の内容すり合わせ等に文書作成システム5を利用するものであってもよい。また、端末2及び端末3はそれぞれ単数を図示しているが、複数台がネットワーク4に接続されるものであってもよく、同様にこれらを操作する依頼者2A及び受任者3Aは複数人であってもよい。
The
(文書作成サーバ装置の構成)
図2は、実施の形態に係る文書作成サーバ装置1の構成例を示すブロック図である。
(Configuration of Document Creation Server)
FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration example of the document
文書作成サーバ装置1は、CPU等から構成され、各部を制御するとともに、各種のプログラムを実行する制御部10と、フラッシュメモリ等の記憶媒体から構成され情報を記憶する記憶部11と、ネットワーク4を介して外部と通信する通信部12とを備える。
The document
制御部10は、後述する文書作成プログラム110を実行することで、利用者認証手段100、文書受付手段101、文書編集手段102、チャット制御手段103、コメント制御手段104、表示制御手段105、契約書分割手段106、契約書検査手段107、リスク情報取得手段108、雛形条文情報取得手段109、検査結果出力手段1095等として機能する。
The
利用者認証手段100は、端末2又は端末3から利用者ID及びパスワード等の情報とともに認証要求を受信すると、予め登録された利用者ID及びパスワード等を含む利用者情報111を参照し、利用者としての依頼者2A及び受任者3Aの認証を行う。
Upon receiving the authentication request from the
文書受付手段101は、依頼者2Aの操作する端末2から文書情報112を受け付けて依頼者2A及び受任者3Aのいずれもが閲覧できるように記憶部11に格納する。なお、文書受付手段101は、受任者3Aの操作する端末3から文書情報112を受け付けてもよい。
The
文書編集手段102は、依頼者2Aの操作する端末2又は受任者3Aの操作する端末3から文書情報112の編集要求を受け付けて文書情報112の内容を削除、追加等して編集する。また、文書編集手段102は、記憶部11に既に格納済みの文書情報112と同種の文書情報を文書受付手段101が新たに受け付けた場合、当該新たに受け付けた文書情報を既存の文書情報112の新たなバージョンとしてバージョン情報115に登録する。なお、ここで「同種」とは、文書情報の一部を変更したものを指し、文書受付手段101が新たに受け付けたものだけでなく、文書編集手段102により編集されて内容が更新されたものを含めてもよい。
The
チャット制御手段103は、依頼者2Aの操作する端末2及び受任者3Aの操作する端末3から文書情報112についての会話内容の入力を受け付けて記憶部11にチャット情報113として格納する。また、チャット制御手段103は、依頼者2Aの操作する端末2及び受任者3Aの操作する端末3において会話内容を閲覧できるようチャット情報113を出力する。
The chat control means 103 receives input of the conversation content about the
コメント制御手段104は、依頼者2Aの操作する端末2及び受任者3Aの操作する端末3から文書情報112についてのコメントの入力を受け付けて記憶部11にコメント情報114として格納する。また、コメント制御手段104は、依頼者2Aの操作する端末2及び受任者3Aの操作する端末3においてコメントの内容を閲覧できるようコメント情報114を出力する。
The
表示制御手段105は、文書情報112、チャット情報113、コメント情報114、バージョン情報115、ルール情報116、リスク情報117及び雛形条文情報118を予め定めた方法で端末2及び端末3の表示部に表示制御する。文書情報112、チャット情報113、コメント情報114、バージョン情報115及びルール情報116、リスク情報117及び雛形条文情報118の表示方法の詳細は後述する。
The display control means 105 displays the
契約書分割手段106は、文書情報112を条文単位で分割する。
The
契約書検査手段107は、契約書分割手段106が条文単位で分割した文書情報112についてルール情報116に基づいて検査を行う。
The
リスク情報取得手段108は、契約書検査手段107の検査の結果、ルール情報116内のいずれかのルールに該当した場合、該当したルールに対応付けられた警告をリスク情報117から取得する。
The risk
雛形条文情報取得手段109は、リスク情報取得手段108が取得した警告に対応付けられた雛形を雛形条文情報118から取得する。
The template article
検査結果出力手段1095は、契約書検査手段107の検査の結果、リスク情報取得手段108に取得された警告と、雛形条文情報取得手段109に取得された雛形を該当する条文等とともに依頼者2Aの操作する端末2及び受任者3Aの操作する端末3の表示部に表示する。
The inspection
記憶部11は、制御部10を上述した各手段100‐109、1095として動作させる文書作成プログラム110、利用者情報111、文書情報112、チャット情報113、コメント情報114、バージョン情報115、ルール情報116、リスク情報117及び雛形条文情報118等を記憶する。
The
図3は、利用者情報111の構成の一例を示す概略図である。
FIG. 3 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the
利用者情報111は、利用者を識別するための利用者IDと、利用者の所属と、利用者の氏名を表す担当者名とを有する。利用者情報111には、利用者として依頼者2A(利用者ID「C001」、「C002」…)及び受任者3A(利用者ID「A001」、「A002」…)の双方が登録される。なお、依頼者2A及び受任者3Aは、所属が複数であってもよい。この場合、所属毎に文書情報112に対する権限が定められるものであってもよい。
The
図4は、文書情報112の構成の一例を示す概略図である。
FIG. 4 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the
文書情報112は、文書情報を識別するための文書IDと、文書情報112の名称である文書名と、文書作成サーバ装置1に保存された時刻を示す保存時刻と、契約書を識別するための契約書IDとを有する。なお、契約書IDは、1つの種類の契約書に対して複数のバージョンが存在する場合に契約書を識別するために用いられ、例えば、文書ID「005」及び「007」はバージョン違いの文書情報であって、このため文書名が「和解契約書」で共通するとともに、契約書IDが「0110」で共通する。なお、図4において、文書情報112は依頼者2Aがアップロードしたもののみ格納された状態を示しているが、複数の利用者がアップロードしたものをまとめて格納してもよく、この場合各利用者の権限に基づいて文書情報112のそれぞれにアクセスするものとする。なお、図4の場合は文書情報112毎にアクセス権を設定する。
The
図5は、チャット情報113の構成の一例を示す概略図である。
FIG. 5 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the
チャット情報113は、チャットの内容が関連付けられた契約書のIDと、チャット内容を識別するためのチャットIDと、チャットの発言者を示す利用者IDと、チャットの内容とを有する。なお、チャット情報113は、バージョンに関わらず文書情報112に関連付けられる。
The
図6は、コメント情報114の構成の一例を示す概略図である。
FIG. 6 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the
コメント情報114は、コメントの内容が関連づけられた契約書のID及び契約書のバージョンの組み合わせと、コメントの内容を識別するためのコメントIDと、コメントの内容と対応づけられた文書内の位置を表すコメント位置と、コメントの入力者を示す利用者IDと、コメントの内容とを有する。なお、コメント情報114は、文書情報112の各バージョンに関連づけられる。なお、コメント情報114がコメント位置を情報として保持せず、文書情報112をマークアップ言語で記述し、文書情報112中にコメントIDと対応づけられたタグを含めるようにしてもよい。
The
図7は、バージョン情報115の構成の一例を示す概略図である。
FIG. 7 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the
バージョン情報115は、契約書のIDと、バージョンと、当該バージョンに相当する文書情報の文書IDと、当該バージョンの文書情報が保存された時刻を示す保存時刻とを有する。
The
図8は、ルール情報116の構成の一例を示す概略図である。
FIG. 8 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the
ルール情報116は、ルールを識別するためのルールIDと、排除すべきルール又は含むべきルールのいずれかを示すルールタイプと、契約書の種類を示す契約書種類と、契約内容における立場を示す当社の立場と、ルール内容とを有する。
The
図9は、リスク情報117の構成の一例を示す概略図である。
FIG. 9 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the
リスク情報117は、警告を識別するための警告IDと、当該警告と対応づけられたルールを示すルールIDと、警告内容とを有する。
The
図10は、雛形条文情報118の構成の一例を示す概略図である。
FIG. 10 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the
雛形条文情報118は、雛形を識別するための雛形IDと、当該雛形と対応付けられた警告を示す警告IDと、雛形内容とを有する。
The
(文書作成システムの動作)
次に、第1の実施の形態の作用を、(1)基本動作、(2)検査動作に分けて説明する。
(Operation of the document creation system)
Next, the operation of the first embodiment will be described by dividing it into (1) basic operation and (2) inspection operation.
(1)基本動作
まず、依頼者2Aは、文書作成サーバ装置1の提供するサービスへログインを行うため端末2を操作する。端末2は、依頼者2Aから利用者ID及びパスワード等の情報の入力を受け付けると、当該情報とともに認証要求を文書作成サーバ装置1に送信する。
(1) Basic Operation First, the
文書作成サーバ装置1の利用者認証手段100は、端末2から利用者ID及びパスワード等の情報とともに認証要求を受信すると、予め登録された利用者ID及びパスワード等を含む利用者情報111を参照し、利用者としての依頼者2Aの認証を行う。
When receiving the authentication request from the
次に、依頼者2Aは、サービスへのログインが完了すると、レビューを依頼する契約書の文書情報を文書作成サーバ装置1へアップロードするため端末2を操作する。端末2は、当該文書情報を文書作成サーバ装置1へアップロードする。
Next, upon completion of the log-in to the service, the
文書作成サーバ装置1の文書受付手段101は、依頼者2Aの操作する端末2から文書情報112を受け付けて記憶部11に格納する。
The
なお、文書受付手段101が新たに受け付けた文書情報112が記憶部11に既に格納済みの文書情報112と同種の文書情報である場合、当該新たに受け付けた文書情報を既存の文書情報112の新たなバージョンとしてバージョン情報115に登録する。
If the
また、表示制御手段105は、端末2から受け付けた文書情報112の一覧を端末2の表示部に表示制御する。なお、当該実施例において、表示される文書情報112は、ログイン中の利用者がアップロードしたものに限られ、他の利用者の文書情報112は表示されないが、権限を設定して表示されるようにしてもよい。
Further, the
依頼者2Aは、端末2の表示部において上記した画面を参照し、表示されている文書情報112からレビューを依頼する文書情報を選択操作する。端末2は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。なお、依頼者2Aは、レビューを依頼する文書情報112に対し、レビュー依頼の前に内容を編集し、後述する会話内容及びコメントを入力してもよい。
The
文書作成サーバ装置1の表示制御手段105は、操作内容を受信すると、レビュー依頼を受け付ける。
Upon receiving the operation content, the
次に、受任者3Aは、文書作成サーバ装置1の提供するサービスへログインを行うため端末3を操作する。端末3は、受任者3Aから利用者ID及びパスワード等の情報の入力を受け付けると、当該情報とともに認証要求を文書作成サーバ装置1に送信する。
Next, the
文書作成サーバ装置1の利用者認証手段100は、端末3から利用者ID及びパスワード等の情報とともに認証要求を受信すると、予め登録された利用者ID及びパスワード等を含む利用者情報111を参照し、利用者としての受任者3Aの認証を行う。
Upon receiving the authentication request from the
次に、受任者3Aは、サービスへのログインが完了すると、レビュー依頼の有無を確認するため端末3を操作する。端末3は、レビュー依頼の有無の確認を文書作成サーバ装置1に要求する。
Next, upon completion of the login to the service, the
文書作成サーバ装置1の表示制御手段105は、端末3から受け付けた要求に基づいてレビュー依頼のある文書情報112の一覧を端末3の表示部に表示制御する。なお、表示される文書情報112は、ログイン中の受任者3Aに対してレビュー依頼されたものに限られ、他の利用者に対してレビュー依頼された文書情報112は表示されない。なお、権限を設定して他の利用者に対してレビュー依頼された文書情報112も表示されるようにしてもよい。
The display control means 105 of the document
受任者3Aは、端末3の表示部において上記した画面を参照し、表示されている文書情報112からレビューを行う文書情報を選択操作する。端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。
The
文書作成サーバ装置1の表示制御手段105は、操作内容を受信すると、選択された文書情報の内容を図11に示すように端末3の表示部に表示制御する。
Upon receiving the operation content, the display control means 105 of the document
図11は、基本動作において端末2又は端末3の表示部に表示される画面の一例を示す概略図である。
FIG. 11 is a schematic diagram illustrating an example of a screen displayed on the display unit of the
画面105aは、文書情報の内容を表示するための画面であり、チャットの会話内容を表示するためのチャット会話内容表示欄105a1と、依頼者2A又は受任者3Aにより編集された文書情報112の内容を示す文書情報内容表示欄105a2と、コメントの内容を表示するためのコメント内容表示欄105a3と、編集後の文書情報をダウンロードするためのダウンロードボタン105a4と、表示されていない他のメニューを表示するメニュー表示ボタン105a5とを有する。
チャット会話内容表示欄105a1は、依頼者2A又は受任者3Aが書き込んだ会話内容105a12と、受任者3Aが書き込んだ会話内容105a13と、会話内容をテキストで入力するためのテキスト入力欄105a14と、レビュー依頼内容を指定するためのメニューを当該領域に表示させるためのレビュー依頼ボタン105a16と、レビュー依頼内容を指定するための表示からチャット内容の表示へと切り替えるためのチャットボタン105a17とを有する。
The chat conversation
コメント内容表示欄105a3は、依頼者2A又は受任者3Aが選択領域105a21又は選択領域105a22に対して書き込んだコメント105a31及び105a33と、コメント105a31及び105a33に関する問題が解決した場合に操作する「解決」ボタン105a32及び105a34とを有する。
The comment
「解決」ボタン105a32及び105a34が操作されると、コメント105a31及び105a33の表示が薄くなり目立たないように変更される。なお、「解決」ボタン105a32及び105a34が操作された場合のコメント105a31及び105a33表示方法は、薄くする方法に限られずその他の方法、例えば、表示しないようにしてもよい。
When the "Solve"
依頼者2A又は受任者3Aは、端末2又は端末3の表示部において上記画面105aを参照する。
The
また、依頼者2A又は受任者3Aは、上記した図11に示す画面上で、文書情報内容表示欄105a2において文書情報112の内容に削除・挿入を行って編集操作する。端末2又は端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。
Further,
文書編集手段102は、依頼者2A又は受任者3Aの操作する端末3から文書情報112の編集要求を受け付けて文書情報112の内容を編集する。
The
また、依頼者2A又は受任者3Aは、上記した図11に示す画面上で、チャット会話内容表示欄105a1において会話内容を入力操作する。端末2又は端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。
Further,
チャット制御手段103は、依頼者2A又は受任者3Aの操作する端末2又は端末3から文書情報112についての会話内容を受け付けて記憶部11にチャット情報113として格納する。
The chat control means 103 receives the conversation contents about the
また、依頼者2A又は受任者3Aは、上記した図11に示す画面上で、文書情報内容表示欄105a2において選択領域105a21又は選択領域105a22を選択操作した後、コメント内容表示欄105a3においてコメントを入力操作する。端末2又は端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。
Further,
コメント制御手段104は、依頼者2A又は受任者3Aの操作する端末2又は端末3から文書情報112についてのコメントを受け付けて記憶部11にコメント情報114として格納する。
The
なお、上記動作は順序が入れ替わるものであってもよいし、全て又は一部の動作を複数回繰り返すものであってもよく、依頼者2A又は受任者3Aのレビューが完了するまで行われる。
The above operations may be performed in a different order, or may be performed by repeating all or a part of the operations a plurality of times, and are performed until the review of the
(2)検査動作
図16は、文書作成サーバ装置1の検査動作を示すフローチャートである。
(2) Inspection Operation FIG. 16 is a flowchart showing an inspection operation of the document
まず、依頼者2A又は受任者3Aは、端末2又は端末3の表示部に画面105aを表示させた状態で、文書情報の検査を要求するため、例えば、メニュー表示ボタン105a5に含まれる検査開始のメニュー(図示せず)を選択するべく端末2又は端末3を操作する。端末2又は端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。
First,
文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、端末2又は端末3から操作内容を受け付け、以下の図12に示す検査開始ダイアログ表示欄105bを画面105aに重ねて表示する。
The
図12は、検査動作の開始時において端末2又は端末3の表示部に表示される画面の他の例を示す概略図である。
FIG. 12 is a schematic diagram illustrating another example of a screen displayed on the display unit of the
検査開始ダイアログ表示欄105bは、契約書の種類を選択するための選択ボックス105b1と、契約の立場(秘密保持契約書の場合は秘密を開示する側である「開示者」又は秘密の開示を受ける側である「受領者」)を選択するための選択ボックス105b2と、検査を開始して検索結果を一例としてcsv形式で作成するためのボタン105b3を有する。なお、契約の立場は契約の内容によって変わるものであり、二者に限らず複数の立場を設定してもよい。
Inspection start
依頼者2A又は受任者3Aは、例えば、検査開始ダイアログ表示欄105bの選択ボックス105b1において「秘密保持契約書」を選択し、選択ボックス105b2において「受領者」を選択した後、ボタン105b3を押下するため端末2又は端末3を操作する。端末2又は端末3は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。
文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、端末2又は端末3から操作内容を受け付け、契約書の種類と立場とともに検査要求を受け付ける(S1)。
The contract inspection means 107 of the document
次に、文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、ルール情報116から受け付けた契約書の種類と立場に基づいて該当するルール情報を取得する(S2)。つまり、図8に示すルール情報116のうち、契約書種類が「秘密保持契約書」であって、当社の立場が「受領側」であるルール情報を取得する。
Next, the contract inspection means 107 of the document
次に、文書作成サーバ装置1の契約書分割手段106は、対象とする文書情報112を条文単位で分割する(S3)。なお、契約書分割手段106は、対象とする文書情報112を項、号の単位で分割するものであってもよく、文書情報112の構造に適した単位を用いる。
Next, the
次に、文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、契約書分割手段106が条文単位で分割した文書情報112についてステップS2で取得したルール情報に基づいて検査を行う(S4‐S12)。ここで、図8に示したようにルール情報116はルールタイプとして「含むべきルール」と「排除すべきルール」とを有しており、契約書検査手段107はこれらのルールについてそれぞれ異なる動作をする。まず、「含むべきルール」の場合について説明する。
Next, the contract inspection means 107 of the document
図13は、文書作成サーバ装置1の検査動作を説明するための概略図である。
FIG. 13 is a schematic diagram for explaining the inspection operation of the document
まず、文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、含むべきルールで各条文をチェックする(S4)。全ての条文が含むべきルールを満たさない場合(S5;Yes)、リスク情報取得手段108は、該当したルールに対応付けられた警告をリスク情報117から取得し(S6)、取得したリスク情報を該当する条文に対するリスク項目に設定する(S7)。つまり、例えば、全ての条文が、ルール情報116のルールID「C」に該当する場合、リスク情報取得手段108は、図9に示すリスク情報117のうちルールID「C」に対応付けられた警告ID「c」の警告を取得する。
First, the contract inspection means 107 of the document
また、同様に図13を用いて説明すると、含むべきルールがAからFまである場合であって、ルールAについては条文1が、ルールB、Cについては条文2が、ルールDについては条文3が、ルールEについては条文4が満たしており、ルールFについてはいずれの条文にも満たしていない場合、当該ルールFに対応する警告fを取得する。警告fの対象とする条文は条文3としているが、これは警告fに対して該当する条文を決めておいてもよいし、契約書全体を対象とするものとしてもよい。
Similarly, referring to FIG. 13, the case where the rules to be included are A to F, the
なお、ステップS5において、含むべきルールを満たさない条文が含まれない場合(S5;No)、ステップS8へと進む。次に、排除すべきルールの場合について説明する。 In step S5, when a clause that does not satisfy the rule to be included is not included (S5; No), the process proceeds to step S8. Next, a case of a rule to be excluded will be described.
まず、文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、排除すべきルールで各条文をチェックする(S4)。排除すべきルールを満たさない条文がある場合(S8;Yes)、リスク情報取得手段108は、該当したルールに対応付けられた警告をリスク情報117から取得し(S9)、取得したリスク情報を該当する条文に対するリスク項目に設定する(S10)。つまり、例えば、ある条文が、ルール情報116のルールID「X」に該当する場合、リスク情報取得手段108は、図9に示すリスク情報117のうちルールID「X」に対応付けられた警告ID「x」の警告を取得する。
First, the contract inspection means 107 of the document
また、同様に図13を用いて説明すると、排除すべきルールがUからZまである場合であって、ルールUについては条文1が、ルールVについては条文2が、ルールW、Xについては条文5が、ルールZについては条文5、6が該当している場合、当該ルールU、V、W、X、Zに対応する警告u、v、w、x、zを取得する。該当した条文を警告の対象としている。
Similarly, referring to FIG. 13, there is a case where rules to be excluded are from U to Z, the
なお、ステップS8において、含むべきルールを満たさない条文が含まれない場合(S8;No)、ステップS11へと進む。 In step S8, if a rule that does not satisfy the rule to be included is not included (S8; No), the process proceeds to step S11.
図14は、ルール情報116、リスク情報117及び雛形条文情報118の関係を説明するための概略図である。
FIG. 14 is a schematic diagram for explaining the relationship among the
次に、雛形条文情報取得手段109は、リスク情報取得手段108が取得した警告に対応付けられた雛形を雛形条文情報118から取得し(S11)、取得した雛形条文情報を該当する条文のあるべき雛形に設定する(S12) Next, the template article information acquisition means 109 acquires the template associated with the warning acquired by the risk information acquisition means 108 from the template article information 118 (S11), and the acquired template article information should be a corresponding article. Set as a template (S12)
つまり、ルール情報116に含まれるルールAからルールFには、リスク情報117に含まれる警告aから警告fが対応づけられており、ルールUからルールZには警告uから警告zがそれぞれ対応付けられる。警告a、b、uは雛形条文情報118の条文1が対応付けられており、警告c、d、e、vは条文2が、警告fは条文3が、警告w、xは条文4が、警告y、zは条文5が対応付けられる。なお、上記は例示であって、ルール情報116のそれぞれと、リスク情報117のそれぞれと、雛形条文情報118のそれぞれとは一対多で対応してもよいし、一対一で対応してもよいし、多対多で対応してもよい。
That is, the rules A to F included in the
次に、文書作成サーバ装置1の検査結果出力手段1095は、契約書検査手段107の検査の結果と、リスク情報取得手段108により取得された警告と、雛形条文情報取得手段109により取得された雛形とを、該当する条文に対応付けてcsv形式の情報として出力する(S13)。また、csv形式の情報のプレビューとして、依頼者2Aの操作する端末2又は受任者3Aの操作する端末3に検査結果を表示するための情報を出力する。なお、検査結果出力手段1095が出力する検査結果の形式はcsvに限定されるものでなく、条文と警告と雛形とを対応付けて出力するものであれば形式は問わない。
Next, the inspection
端末2又は端末3は、文書作成サーバ装置1から検査結果を表示するための情報を受信して、受信した情報に基づいて、例えば図15に示すように、表示部に表示する。依頼者2A又は受任者3Aは、表示された内容を確認してさらに文書情報112を編集する。また、csv形式の情報をデータとして又は印刷して利用する。
The
図15は、出力動作において端末2又は端末3の表示部に表示される画面の他の例を示す概略図である。
FIG. 15 is a schematic diagram illustrating another example of a screen displayed on the display unit of the
検索結果ポップアップ表示105cは、利用者、日付、契約書タイトル、契約書類型、当社立場、リスク件数等の要約情報を表示する要約表示105c1と、各条文の条文番号、条文本文、警告内容及びあるべき条文例を対応付けて詳細に表示する詳細表示105c21、105c22…とを有する。
Results pop-up
(第1の実施の形態の効果)
上記した第1の実施の形態によれば、ルール情報116に立場に応じて含むべきルールと排除すべきルールとを用意し、文書情報112を条文単位で分割した後、含むべきルールについては全ての条文が満たさない場合に対応するリスク情報117を取得し、排除すべきルールについては条文のそれぞれについて満たさない場合に対応するリスク情報117を取得するようにしたため、対象とする文書情報112中に、問題に関連する用語が含まれる場合だけでなく、問題に関連する用語が含まれない場合であっても、文書情報112が有する問題に取得したリスク情報117を提示して対応することができる。
(Effects of the First Embodiment)
According to the above-described first embodiment, rules to be included and rules to be excluded are prepared in the
また、リスク情報117に対応付けられた雛形条文情報118を取得して提示するようにしたため、文書情報112が有する問題を解消する雛形条文情報118を提示して対応することができる。
In addition, since the
[第2の実施の形態]
第2の実施の形態は、第1の実施の形態のルール情報116にさらにルールラベルを設けてルール情報1165とした点、第1の実施の形態の契約書検査手段107のようにルール情報1165のすべてのルールについて検査するのではなく、利用者が選択したルールについて検査する点で第1の実施の形態と異なる。なお、第1の実施の形態と共通する構成については共通の符号を付している。
[Second embodiment]
The second embodiment is different from the first embodiment in that the
図17は、第2の実施の形態に係る文書作成サーバ装置の構成例を示すブロック図である。 FIG. 17 is a block diagram illustrating a configuration example of a document creation server device according to the second embodiment.
制御部10は、後述する文書作成プログラム110Aを実行することで、第1の実施の形態と同様に、手段100‐106、108、109、1095等として機能するのに加えて、さらに契約書検査手段1075、検査対象選択手段1096として機能する。
The
契約書検査手段1075は、後述する検査対象情報119に基づいて検査対象として選択されたルール情報に基づいて、契約書分割手段106が条文単位で分割した文書情報112について検査を行う。
The
検査対象選択手段1096は、ルール情報1165のうち検査対象とするルールを選択し、検査対象情報119として記憶する。
The inspection
記憶部11は、制御部10を上述した各手段100‐106、1075、108、109、1095、1096として動作させる文書作成プログラム110A、利用者情報111、文書情報112、チャット情報113、コメント情報114、バージョン情報115、ルール情報1165、リスク情報117、雛形条文情報118及び検査対象情報119等を記憶する。
The
図18は、ルール情報1165の構成の一例を示す概略図である。
FIG. 18 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the
ルール情報1165は、ルールを識別するためのルールIDと、契約書の種類を示す契約書種類と、契約内容における立場を示す当社の立場と、ルールの上位概念を示すルールラベルと、排除すべきルール又は含むべきルールのいずれかを示すルールタイプと、ルール内容とを有する。
The
図19は、検査対象情報119の構成の一例を示す概略図である。
FIG. 19 is a schematic diagram illustrating an example of the configuration of the
検査対象情報119は、ルールを選択した利用者を識別するための利用者IDと、ルールを識別するためのルールIDと、当該ルールIDを検査対象として選択したか否かを示す検査対象選択とを有する。
The
(文書作成システムの動作)
次に、第2の実施の形態の作用を、(1)基本動作、(2)検査動作に分けて説明する。
(Operation of the document creation system)
Next, the operation of the second embodiment will be described by dividing it into (1) basic operation and (2) inspection operation.
(1)基本動作
まず、依頼者2Aは、文書作成サーバ装置1の提供するサービスへログインを行うため端末2を操作する。端末2は、依頼者2Aから利用者ID及びパスワード等の情報の入力を受け付けると、当該情報とともに認証要求を文書作成サーバ装置1に送信する。
(1) Basic Operation First, the
文書作成サーバ装置1の利用者認証手段100は、端末2から利用者ID及びパスワード等の情報とともに認証要求を受信すると、予め登録された利用者ID及びパスワード等を含む利用者情報111を参照し、利用者としての依頼者2Aの認証を行う。
When receiving the authentication request from the
次に、依頼者2Aは、サービスへのログインが完了すると、レビューの依頼に先立って、ルール情報1165のうち検査対象とするルールを選択するため端末2を操作する。端末2は、ルールの選択要求を文書作成サーバ装置1へ送信する。
Next, when the login to the service is completed, the
文書作成サーバ装置1の表示制御手段105は、端末2から受け付けた要求に応じてルール情報1165の一覧とともにルールを選択するための画面105dを端末2の表示部に表示制御する。
The display control means 105 of the document
図20は、基本動作において端末2、3の表示部に表示される画面の一例を示す概略図である。
FIG. 20 is a schematic diagram illustrating an example of a screen displayed on the display units of the
画面105dは、ルール情報1165のうち検査対象とするルールを選択するための画面であり、ルール情報1165のうち表示させるルールを選択するための表示ルール選択欄105d1と、表示ルール選択欄105d1で選択されたルールの内容を表示して検査対象として選択するためのルール選択欄105d2と、ルール選択欄105d2で選択中のルールに対応する警告の内容を表示する警告内容表示欄105d3と、ルール選択欄105d2で選択中のルールに対応する条文例を表示する条文例表示105d4と、ルール選択欄105d2で選択中のルールで検査対象情報119の内容を更新するための更新ボタン105d5と、表示されていない他のメニューを表示するメニュー表示ボタン105d6とを有する。
表示ルール選択欄105d1は、契約書の種類を選択するための選択ボックス105d11と、契約の立場(秘密保持契約書の場合は秘密を開示する側である「開示者」又は秘密の開示を受ける側である「受領者」)を選択するための選択ボックス105d12と、選択ボックス105d11及び選択ボックス105d12で選択したルールの内容をルール選択欄105d2に表示するための表示ボタン105d13とを有する。
Display
ルール選択欄105d2は、利用者が選択したルールが選択中であることを示す選択表示105d21と、ルールの内容と当該ルールの内容に対応してこれを選択するためのチェックボックスとを示すルール内容及びチェックボックス105d22、105d23、105d24、105d25…とを有する。また、選択表示105d21により選択中のルールに対応する警告の内容が警告内容表示欄105d3に表示され、当該警告に対応する雛形が条文例表示105d4に表示される。
依頼者2Aは、端末2の表示部において上記した画面を参照し、表示ルール選択欄105d1で内容を参照したいルールの種類及び立場を選択して、ルール選択欄105d2に表示されているルール情報1165の一覧から検査の対象とするルールを選択操作する。端末2は、操作内容を文書作成サーバ装置1に送信する。
文書作成サーバ装置1の検査対象選択手段1096は、ルール情報1165のうち検査対象として依頼者2Aが選択したルールを、検査対象情報119として記憶する。
The inspection
(2)検査動作
第2の実施の形態の検査動作は、第1の実施の形態の検査動作を説明するフローチャート(図16)のうちステップS4が以下に説明するように変更される。
(2) Inspection Operation In the inspection operation of the second embodiment, step S4 in the flowchart (FIG. 16) for explaining the inspection operation of the first embodiment is changed as described below.
図21は、文書作成サーバ装置1Aの検査動作を示すフローチャートである。
FIG. 21 is a flowchart showing the inspection operation of the document
文書作成サーバ装置1の契約書検査手段107は、検査対象情報119を参照し(S40)、該当する利用者IDについて各ルールIDの検査対象選択が「Yes」又は「No」のいずれかを確認し、ステップS2で取得したルールのうち検査対象選択が「Yes」のルール(含むべきルール及び排除すべきルール)で各条文をチェックする(S41)。なお、検査対象情報119を参照し、ステップS2において検査対象選択が「Yes」のルールのみ取得するようにしてもよい。
The contract inspection means 107 of the document
(第2の実施の形態の効果)
上記した第2の実施の形態によれば、第1の実施の形態の契約書検査手段107のようにルール情報1165のすべてのルールについて検査するのではなく、利用者が検査を要求するルールとして選択したルールを検査対象情報119として記憶し、契約書検査手段1075が検査対象情報119を参照し、検査対象が「Yes」のルールについて検査するようにしたため、利用者が所望する選択されたルールについて、対象とする文書情報112中に、問題に関連する用語が含まれる場合だけでなく、問題に関連する用語が含まれない場合であっても、文書情報112が有する問題に取得したリスク情報117を提示して対応することができる。また、すべてのルールについて検査する場合に比べて契約書検査手段1075の処理手順を減少することができる。
(Effect of Second Embodiment)
According to the second embodiment described above, instead of checking all the rules of the
[他の実施の形態]
なお、本発明は、上記実施の形態に限定されず、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々な変形が可能である。
[Other embodiments]
Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.
例えば、契約書検査手段107は、文書情報112を自然言語処理することで契約書の種類を自動で判別するようにしてもよい。
For example, the
上記実施の形態では制御部10の各手段100‐109、1075、1095、1096の機能をプログラムで実現したが、各手段の全て又は一部をASIC等のハードウエアによって実現してもよい。また、上記実施の形態で用いたプログラムをCD‐ROM等の記録媒体に記憶して提供することもできる。また、上記実施の形態で説明した上記ステップの入れ替え、削除、追加等は本発明の要旨を変更しない範囲内で可能である。
In the above embodiment, the functions of the respective units 100-109, 1075, 1095, and 1096 of the
1、1A :文書作成サーバ装置
2 :端末
2A :依頼者
3 :端末
3A :受任者
4 :ネットワーク
5 :文書作成システム
10 :制御部
11 :記憶部
12 :通信部
100 :利用者認証手段
101 :文書受付手段
102 :文書編集手段
103 :チャット制御手段
104 :コメント制御手段
105 :表示制御手段
106 :契約書分割手段
107 :契約書検査手段
108 :リスク情報取得手段
109 :雛形条文情報取得手段
110、110A:文書作成プログラム
111 :利用者情報
112 :文書情報
113 :チャット情報
114 :コメント情報
115 :バージョン情報
116 :ルール情報
117 :リスク情報
118 :雛形条文情報
119 :検査対象情報
1095 :検査結果出力手段
1096 :検査対象選択手段
1165 :ルール情報
1, 1A: Document creation server device 2:
Claims (12)
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
予め定めた規則情報に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段として機能させるための文書作成プログラム。 Computer
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Inspection means for inspecting whether or not the expression to be included in all of the units is included based on predetermined rule information and whether or not each of the units includes an expression to be excluded,
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, for each of the units, a warning is obtained from risk information associated with the predetermined rule information to function as risk information obtaining means for associating the warning. Document creation program.
予め定めた規則情報に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段とを有する情報処理装置。 Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Inspection means for inspecting whether or not the expression to be included in all of the units is included based on predetermined rule information and whether or not each of the units includes an expression to be excluded,
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, risk information acquiring means for acquiring and associating a warning from risk information associated with the predetermined rule information for each of the units Processing equipment.
予め定めた規則情報に含まれる複数の規則から検査の対象とする規則の選択を受け付ける選択手段と、
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
前記予め定めた規則情報のうち前記選択手段によって選択された規則に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段として機能させるための文書作成プログラム。 Computer
Selecting means for receiving a selection of a rule to be inspected from a plurality of rules included in predetermined rule information;
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Based on the rule selected by the selecting means in the predetermined rule information, whether or not the expression to be included in all of the units is not included and whether or not the expression to be excluded is included in each of the units Inspection means for inspecting whether or not
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, for each of the units, a warning is obtained from risk information associated with the predetermined rule information to function as risk information obtaining means for associating the warning. Document creation program.
文書情報に含まれる文章を予め定めた単位で分割する分割手段と、
前記予め定めた規則情報のうち前記選択手段によって選択された規則に基づいて、前記単位の全てに含むべき表現が含まれないか否か、及び前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれるか否かを検査する検査手段と、
前記検査手段が前記単位の全てに含むべき表現が含まれないと判断した場合、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得し、
前記単位のそれぞれに排除すべき表現が含まれると判断した場合、前記単位のそれぞれについて、前記予め定めた規則情報に関連付けられたリスク情報から警告を取得して対応付けるリスク情報取得手段とを有する情報処理装置。 Selecting means for receiving a selection of a rule to be inspected from a plurality of rules included in predetermined rule information;
Dividing means for dividing a sentence included in the document information in a predetermined unit;
Based on the rule selected by the selecting means in the predetermined rule information, whether or not the expression to be included in all of the units is not included and whether or not the expression to be excluded is included in each of the units Inspection means for inspecting whether or not
When the inspection unit determines that the expression to be included in all of the units is not included, obtains a warning from risk information associated with the predetermined rule information,
When it is determined that the expression to be excluded is included in each of the units, risk information acquiring means for acquiring and associating a warning from risk information associated with the predetermined rule information for each of the units Processing equipment.
The selection means, when receiving a selection of a rule to be inspected, acquires and presents a warning associated with the rule from the risk information, and extracts a template associated with the warning from the template unit information. The information processing apparatus according to claim 10, wherein the information processing apparatus acquires and presents the acquired information.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018127209 | 2018-07-04 | ||
JP2018127209 | 2018-07-04 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020013524A true JP2020013524A (en) | 2020-01-23 |
JP6663968B2 JP6663968B2 (en) | 2020-03-13 |
Family
ID=69170681
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018192707A Active JP6663968B2 (en) | 2018-07-04 | 2018-10-11 | Document creation program and information processing device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6663968B2 (en) |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006065421A (en) * | 2004-08-24 | 2006-03-09 | Daiichi Hoki Kk | Contract document creation system |
JP2007310829A (en) * | 2006-05-22 | 2007-11-29 | Toshiba Corp | Data processor, data processing method and data processing program |
JP2010092227A (en) * | 2008-10-07 | 2010-04-22 | Ntt Data Corp | Document creation support apparatus, document creation support method, and program |
JP2010257413A (en) * | 2009-04-28 | 2010-11-11 | Hitachi Ltd | Document preparation support apparatus, document preparation support method, and document preparation support program |
JP2012203725A (en) * | 2011-03-25 | 2012-10-22 | Hitachi Ltd | Law analysis support device, law analysis support method, and law analysis support program |
JP2013109642A (en) * | 2011-11-22 | 2013-06-06 | Nomura Research Institute Ltd | Document management device |
JP2014115858A (en) * | 2012-12-11 | 2014-06-26 | Hitachi Ltd | Document preparation support device, document preparation support method, and document preparation support program |
JP2014238628A (en) * | 2013-06-06 | 2014-12-18 | 株式会社野村総合研究所 | Legal document analysis system and program |
JP2017138746A (en) * | 2016-02-02 | 2017-08-10 | 株式会社オプティム | Document creation system, document creation method, and program |
WO2018042548A1 (en) * | 2016-08-31 | 2018-03-08 | 株式会社オプティム | Contract management system, contract management method and contract management program |
-
2018
- 2018-10-11 JP JP2018192707A patent/JP6663968B2/en active Active
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006065421A (en) * | 2004-08-24 | 2006-03-09 | Daiichi Hoki Kk | Contract document creation system |
JP2007310829A (en) * | 2006-05-22 | 2007-11-29 | Toshiba Corp | Data processor, data processing method and data processing program |
JP2010092227A (en) * | 2008-10-07 | 2010-04-22 | Ntt Data Corp | Document creation support apparatus, document creation support method, and program |
JP2010257413A (en) * | 2009-04-28 | 2010-11-11 | Hitachi Ltd | Document preparation support apparatus, document preparation support method, and document preparation support program |
JP2012203725A (en) * | 2011-03-25 | 2012-10-22 | Hitachi Ltd | Law analysis support device, law analysis support method, and law analysis support program |
JP2013109642A (en) * | 2011-11-22 | 2013-06-06 | Nomura Research Institute Ltd | Document management device |
JP2014115858A (en) * | 2012-12-11 | 2014-06-26 | Hitachi Ltd | Document preparation support device, document preparation support method, and document preparation support program |
JP2014238628A (en) * | 2013-06-06 | 2014-12-18 | 株式会社野村総合研究所 | Legal document analysis system and program |
JP2017138746A (en) * | 2016-02-02 | 2017-08-10 | 株式会社オプティム | Document creation system, document creation method, and program |
WO2018042548A1 (en) * | 2016-08-31 | 2018-03-08 | 株式会社オプティム | Contract management system, contract management method and contract management program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6663968B2 (en) | 2020-03-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20160350107A1 (en) | Stored Procedure Development and Deployment | |
KR102179985B1 (en) | Integration of online self-booking tool and third party system search results | |
JP2012133664A (en) | Document management apparatus | |
US20200099621A1 (en) | Sensing device management apparatus | |
CN110019076B (en) | Method, device and equipment for constructing multi-system log data and readable storage medium | |
US10243942B2 (en) | Displaying the accessibility of hyperlinked files | |
JP6663968B2 (en) | Document creation program and information processing device | |
JP2006023968A (en) | Unique expression extracting method and device and program to be used for the same | |
JP4887735B2 (en) | Information processing apparatus, information processing system, and program | |
CN111400588A (en) | Hotel searching and information management method and device, electronic equipment and storage medium | |
CN113515921A (en) | Auxiliary generation method of patent text and electronic terminal | |
JP5351565B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP6081305B2 (en) | Field work support system and method | |
CN111523909A (en) | Hotel information display and management method and device, electronic equipment and storage medium | |
US20190026661A1 (en) | Method, apparatus, and computer-readable medium for artifact tracking | |
JP4639123B2 (en) | Website support system, content check program, and content check method | |
JP7249452B1 (en) | CONTRACT CONCLUSION PROGRAM, INFORMATION PROCESSING DEVICE, INFORMATION PROCESSING SYSTEM, INFORMATION PROCESSING METHOD | |
JP2019153110A (en) | Document creation program and information processor | |
JP2005339386A (en) | Disclosure document preparation support method and disclosure document preparation support program | |
US11803694B1 (en) | Processing and delivery of private electronic documents | |
JP6235676B2 (en) | Remote examination system, information processing apparatus, remote examination method, and remote examination program | |
Matsushima | Untash‐Napirisha | |
JP2017068545A (en) | Inspection criterion document management device, inspection criterion document management method, and program | |
JP6212341B2 (en) | Requirement definition process support method | |
JP2018055412A (en) | Good agricultural practice supporting device, good agricultural practice supporting method and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
AA64 | Notification of invalidation of claim of internal priority (with term) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A241764 Effective date: 20181030 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20181102 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190801 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20190809 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20190826 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20191217 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191224 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200127 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200212 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200217 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6663968 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |