JP2019525625A - セル構成の方法及び装置 - Google Patents
セル構成の方法及び装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019525625A JP2019525625A JP2019506437A JP2019506437A JP2019525625A JP 2019525625 A JP2019525625 A JP 2019525625A JP 2019506437 A JP2019506437 A JP 2019506437A JP 2019506437 A JP2019506437 A JP 2019506437A JP 2019525625 A JP2019525625 A JP 2019525625A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- scg
- configuration information
- configuration
- information
- failure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 68
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 24
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 37
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 25
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 16
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 8
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 claims description 7
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 4
- 239000000470 constituent Substances 0.000 claims 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 13
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 abstract description 2
- 108091005487 SCARB1 Proteins 0.000 description 15
- 102100037118 Scavenger receptor class B member 1 Human genes 0.000 description 15
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 9
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 7
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 6
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 4
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 3
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 101001055444 Homo sapiens Mediator of RNA polymerase II transcription subunit 20 Proteins 0.000 description 1
- 101000974356 Homo sapiens Nuclear receptor coactivator 3 Proteins 0.000 description 1
- 102100026165 Mediator of RNA polymerase II transcription subunit 20 Human genes 0.000 description 1
- 102100022883 Nuclear receptor coactivator 3 Human genes 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
- H04L41/0654—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery
- H04L41/0668—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery by dynamic selection of recovery network elements, e.g. replacement by the most appropriate element after failure
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
- H04L41/0803—Configuration setting
- H04L41/0813—Configuration setting characterised by the conditions triggering a change of settings
- H04L41/0816—Configuration setting characterised by the conditions triggering a change of settings the condition being an adaptation, e.g. in response to network events
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
- H04W16/24—Cell structures
- H04W16/32—Hierarchical cell structures
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/04—Arrangements for maintaining operational condition
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
- H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
- H04W36/0055—Transmission or use of information for re-establishing the radio link
- H04W36/0069—Transmission or use of information for re-establishing the radio link in case of dual connectivity, e.g. decoupled uplink/downlink
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W76/00—Connection management
- H04W76/10—Connection setup
- H04W76/15—Setup of multiple wireless link connections
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W76/00—Connection management
- H04W76/10—Connection setup
- H04W76/18—Management of setup rejection or failure
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W76/00—Connection management
- H04W76/10—Connection setup
- H04W76/19—Connection re-establishment
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W76/00—Connection management
- H04W76/20—Manipulation of established connections
- H04W76/27—Transitions between radio resource control [RRC] states
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W76/00—Connection management
- H04W76/30—Connection release
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W8/00—Network data management
- H04W8/30—Network data restoration; Network data reliability; Network data fault tolerance
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
- H04W88/18—Service support devices; Network management devices
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/10—Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
【課題】本発明は、移動通信技術分野に関し、特に、セル構成の方法及び装置に関する。本発明によれば、深刻なデータ中断を回避し、それによってユーザ機器が正常に通信することを可能にする。【解決手段】当該方法では、ＭｅＮＢとＳｅＮＢとが相互運用するシーンでは、第１基地局は、ＳＣＧを構成するためにＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、ＵＥは、ＳＣＧが失敗したことを確定すると、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。このとき、ＵＥ及びネットワーク側は、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする。すなわち、ＳＣＧだけが構成されなかった場合には、ＲＲＣ再確立を頻繁に開始する代わりに元のＳＣＧ構成情報が適用されるので、深刻なデータ中断を回避し、ユーザ機器は正常に通信することができ、したがってデータの伝送効率が改善され、システム性能が保証され、ユーザーエクスペリエンスも向上される。【選択図】図４
Description
本発明は通信技術分野に関し、特に、セル構成の方法及び装置に関する。
ネットワーク技術の発展につれて、人々のモバイルネットワークの需要量が増大し、ユーザーのスループットを向上させることが、将来のモバイル通信技術の発展のための大きなすう勢となっている。ノード間の無線リソースアグリゲーションは、ユーザースループットを向上させるための潜在的な技術的な手段である。既存のロングタームエボリューション−アドバンスト（Long Term Evolution - Advanceｄ，ＬＴＥ−Ａ）におけるデュアルコネクティビティ技術、およびＮＲ（Ｎｅｗ ＲＡＴ（Radio Access Technology））タイトインターワーキング（tight interworking）のいずれにも、ノード間無線リソースアグリゲーション技術が採用されている。
ＬＴＥ−Ａシステムにおけるデュアルコネクティビティ技術を取り上げると、デュアルコネクティビティ技術は、ユーザ機器（ＵＥ）が、それ自身を管理する２つの基地局の無線スペクトルリソースを介して、アップリンクおよびダウンリンクトラフィックを同時に送信できることを指す。ここで、マスターセルグループ（Master Cell Group，ＭＣＧ）を管理する基地局は、マクロ発展型ノードＢ（ＭｅＮＢ）、すなわち、マスターｅＮＢであり、セカンダリセルグループ（Secondary Cell Group，ＳＣＧ）を管理する基地局は、スモールｅＮＢ（ＳｅＮＢ）であり、すなわちセカンダリｅＮＢである。 ＭｅＮＢはカバレッジエリアおよびモビリティを担当し、ＳｅＮＢはアップリンクおよびダウンリンクデータトラフィックをオフロードすることを担当し、それによってユーザーのピークスループットを改善する。
基地局と通信するためのユーザ機器は最初にそれとの無線リソース制御（Radio Resource Control，ＲＲＣ）接続を構成しなければならず、ユーザ機器はＲＲＣ接続がうまく構成された後にのみ基地局と通信することができる。しかし、ＲＲＣ接続に失敗し、すなわち、基地局が構成の切り替えに失敗すると、ＵＥが基地局と円滑に通信できるように、ＲＲＣ接続が新たに確立される。
従来技術では、ＲＲＣ接続が失敗した場合、ＲＲＣ接続は、ＭｅＮＢおよびＳｅＮＢに対し、新たに構成されることになる。
基地局が構成を切り替えている間にＲＲＣ接続が失敗すると、ＭＣＧまたはＳＣＧが構成されていなくても、ＭＣＧ内でＲＲＣ再確立プロセスが開始されるので、このようなやり方で、ＭＣＧ内の無線リソースが占有され、従ってユーザーとＭＣＧとの間の通常のデータ通信を著しく妨げる。
図１に示すように、ＬＴＥ−Ａのデュアルコネクティビティ技術で動作するユーザ機器を例に取る。ユーザ機器はＭｅＮＢと少なくとも１つのＳｅＮＢを必要とし、ユーザ機器はＲＲＣ接続が成功した後にのみ基地局と通信することができる。デュアルコネクティビティ技術の制御プレーンプロトコルで規定されているように、結果として生じるＲＲＣメッセージはＭｅＮＢによってのみ生成されることができ、このＲＲＣメッセージはユーザ機器に渡されてＲＲＣ接続が確立されることができる。特に、ＭｅＮＢは、ＳｅＮＢにユーザ機器の構成パラメータ（例えば、ユーザ機器の機能、ユーザ機器の無線リソース構成など）を提供する。ＭｅＮＢによって送信されたユーザ機器の構成パラメータを受信すると、ＳｅＮＢは、対応するＳＣＧ構成情報（例えば、物理アップリンク制御チャネル（Physical Uplink Control Channel，ＰＵＣＣＨ）構成情報）を生成してＭｅＮＢにフィードバックし、ＭｅＮＢは、ローカルに構成されたＭＣＧ構成情報、およびＳｅＮＢによって提供されたＳＣＧ構成情報に基づいて、最終的なＲＲＣメッセージを生成し、ＲＲＣ接続を確立するように、当該ＲＲＣメッセージをユーザ機器に送信する。
キャリアアグリゲーション（Carrier Aggregation，ＣＡ）がＭｅＮＢとＳｅＮＢの両方に構成されているとき、すなわち、ＭｅＮＢによって管理されるセルが複数存在するとき、ＭｅＮＢによって管理されるセルのグループがＭＣＧを構成する。ＳｅＮＢによって管理される複数のセルがある場合も同様に、ＳｅＮＢによって管理されるセルのグループがＳＣＧを構成する。
具体的に、ＭｅＮＢは、ユーザ機器の無線リソース管理（Radio Resource Management，ＲＲＭ）測定構成情報を記憶し、受信した測定報告（例えば、トラフィック状態、ベアラタイプ）に従って、ＳｅＮＢによって追加のサービングセルリソース（たとえば、ＳＣＧのＳｃｅｌｌｓ（Secondary Cells）など）をユーザ機器に提供するかどうかを決定する。ＳｅＮＢがユーザ機器のために、別途のサービングセルリソースを提供する必要があれば、ＭｅＮＢは要求情報をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢから受信した要求情報に基づき、ユーザ機器のためにサービングセルの構成情報を追加するかどうかを決定し、すなわちＳＣＧ構成情報を生成する。ＭｅＮＢとＳｅＮＢがＸ２インターフェースを介して情報を交換する（例えば、ＭｅＮＢがＳｅＮＢにＵＥの構成パラメータを送信すると、ＳｅＮＢはＭｅＮＢにＳＣＧ構成情報を送信する）。これに応じて、ＭｅＮＢはまた、ＳＣＧ構成情報の１部をローカルにおいて生成し、ＭｅＮＢは、ＭｅＮＢによってローカルに生成されたＳＣＧ構成情報をＳｅＮＢによって送信されたＳＣＧ構成情報と組み合わせて新しいＳＣＧ構成情報にする。または、ＭＣＧによってローカルに生成されたＭＣＧ情報と組み合わせて、最終的なＲＲＣメッセージを生成して、ユーザ機器に送信する。ＭｅＮＢは、ＳｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成情報を変更しない。
さらに、ユーザ装置がＲＲＣメッセージの受信時にＭＣＧおよびＳＣＧを構成する場合、ＭＣＧはうまく構成されたがＳＣＧが構成されない場合、ユーザー端末（ユーザ機器）はＲＲＣ接続が失敗したことをと判断し、ＲＲＣ再確立をＭｅＮＢに通知する。しかしながら、ＭＣＧがうまく構成された後、ユーザ機器は正常に通信することができるので、ＳＣＧが構成されないがためにＭｅＮＢがＲＲＣ再確立プロセスを開始する場合、深刻なデータ中断を生じ、したがってユーザ機器の正常な通信に深刻な影響を及ぼす。
図２ａ及び図２ｂに、５ＧシステムにおけるＬＴＥ及びＮＲタイトインターワーキング（tight interworking）の例を示す。
ここで、５ＧシステムにおけるＬＴＥ及びＮＲタイトインターワーキング（tight interworking）のプロトコルアーキテクチャを、図３に示す。
当該プロトコルアーキテクチャにおいて、ＲＲＣメッセージは、ＭＣＧまたはＳＣＧのいずれかによって生成することができ、ＲＲＣメッセージがＭＣＧによって生成されると、当該ＲＲＣメッセージは、プライマリシグナリング無線ベアラ（Signaling Radio Bearer，ＳＲＢ，プライマリベアラと略称）、例えばＳＲＢ１を介してユーザ機器に送信される。そして、ＲＲＣメッセージがＳＣＧによって生成されると、当該ＲＲＣメッセージは、セカンダリベアラ（SRB on the secondary）、例えば、ＳＲＢ３を介してユーザ機器に送信される。
したがって、上記のプロトコルでは、ＬＴＥシステムがＭｅＮＢを含み、ＮＲがＳｅＮＢを含むか（図２ａに示すように）、またはＮＲがＭｅＮＢを含み、ＬＴＥシステムがＳｅＮＢを含むか（図２ｂに示すように）にかかわらず、ＳＣＧの構成情報は、以下の２つの方式で送信され得る。
方式１：ＳＣＧの構成情報およびＭＣＧの構成情報の両方は、ＭＣＧによってユーザ機器に送信され、この方式では、ＲＲＣ接続が失敗する（ＭＣＧの構成情報またはＳＣＧの構成情報が失敗するかどうかに関係ない）と、プロトコルは、ＭＣＧによってＲＲＣ再確立を開始することを決定する。
方式２：ＳＣＧの構成情報は、ＳＣＧによってユーザ機器に送信され、ＭＣＧの構成情報は、ＭＣＴによってユーザ機器に送信される。すなわち、それらは、対応する構成情報を送信する。当該方式では、ＳＣＧの構成情報が失敗し、ＭＣＧの構成情報が成功すると、プロトコルは、ＭＣＧによってＲＲＣ再確立プロセスを開始することを決定する。
明らかに、５ＧシステムにおいてＬＴＥシステムとＮＲタイトインターワーキング（ tight interworking）とが互いに密接に相互作用するシーンでは、ＳＣＧの構成情報が構成されないと、ＭＣＧの構成情報が成功しても、ＭＣＧは、ＲＲＣ再確立プロセスを開始する。ＭＣＧの構成情報はうまく構成されているので、深刻なデータ中断を生じ、したがってユーザ機器の正常な通信に深刻な影響を及ぼす。
これを考慮すると、上記の欠点に対処するために基地局を構成するための新しい方法を考案することが望ましい。
本発明に係る実施例は、セル構成の方法及び装置を提供し、深刻なデータ中断を回避し、それによってユーザ機器が正常に通信することを可能にする。
本発明の実施例に係る技術的解決手段は、以下とおりである。
マスタｅＮＢ（ＭｅＮＢ）およびセカンダリｅＮＢ（ＳｅＮＢ）が互いに相互運用するシーンに適用可能な、セル構成の方法は、
第１基地局が、セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーするステップと、
第１基地局が、前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、且つ、前記ＵＥがＳＣＧを構成することをトリガーするステップと、
第１基地局は、ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＳＣＧを解放することをトリガーするステップと、を備える。
第１基地局が、セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーするステップと、
第１基地局が、前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、且つ、前記ＵＥがＳＣＧを構成することをトリガーするステップと、
第１基地局は、ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＳＣＧを解放することをトリガーするステップと、を備える。
好ましくは、第１基地局は、ＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーするには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＳｅＮＢがＵＥに対し、対応するＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーする。
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＳｅＮＢがＵＥに対し、対応するＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーする。
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ローカルにおいて、ＵＥに対し、対応するＳＣＧ構成情報を構成することを直接的にトリガーする。
好ましくは、第１基地局は、前記ＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することをトリガーするには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、または、第１基地局は、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、または、第１基地局は、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
好ましくは、第１基地局は、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定するには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、ここで、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢが、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、第１基地局に送信したものである。
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、ここで、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢが、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、第１基地局に送信したものである。
好ましくは、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーするには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、もしくは、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、
または、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する。
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、もしくは、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、
または、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する。
好ましくは、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、ＳＣＧを解放することをトリガーするには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、もしくは、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、
または、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、ＳＣＧを解放する。
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、もしくは、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、
または、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、ＳＣＧを解放する。
好ましくは、第１基地局は、受信した前記ＳＣＧ再構成失敗情報に基づき、対応するＳＣＧ構成失敗の理由を取得し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする。
好ましくは、第１基地局は、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーするには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成して、新しいＳＣＧ構成情報を第１基地局に送信し、第１基地局によりＵＥに送信することを、トリガーし、もしくは、ＳｅＮＢが前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーし、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、もしくは、第１基地局は、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成して、新しいＳＣＧ構成情報を第１基地局に送信し、第１基地局によりＵＥに送信することを、トリガーし、もしくは、ＳｅＮＢが前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーし、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、もしくは、第１基地局は、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
好ましくは、第１基地局は、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成することをトリガーする場合、
第１基地局は、ＳｅＮＢが以下の動作のうちのいずれか１つを実行することをトリガーする。
その動作は、
ＳＣＧ構成失敗の理由が前記ＳＣＧ構成失敗であることを確定した場合、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由がＵＥ能力超過であることを確定した場合、ＭｅＮＢと再交渉し（再びネゴシエイションし）、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が解析エラーまたはパラメータエラーであることを確定した場合、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
である。
第１基地局は、ＳｅＮＢが以下の動作のうちのいずれか１つを実行することをトリガーする。
その動作は、
ＳＣＧ構成失敗の理由が前記ＳＣＧ構成失敗であることを確定した場合、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由がＵＥ能力超過であることを確定した場合、ＭｅＮＢと再交渉し（再びネゴシエイションし）、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が解析エラーまたはパラメータエラーであることを確定した場合、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
である。
マスタｅＮＢ（ＭｅＮＢ）およびセカンダリｅＮＢ（ＳｅＮＢ）が互いに相互運用するシーンに適用可能な、セル構成の方法は、
ユーザ機器（ＵＥ）が、ネットワーク側によって送信されたセカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づき、ＳＣＧを構成するステップと、
ＵＥが、前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側にＳＣＧ再構成失敗情報を送信するステップと、
ＵＥが、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定する場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放するステップと、を備える。
ユーザ機器（ＵＥ）が、ネットワーク側によって送信されたセカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づき、ＳＣＧを構成するステップと、
ＵＥが、前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側にＳＣＧ再構成失敗情報を送信するステップと、
ＵＥが、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定する場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放するステップと、を備える。
好ましくは、ＵＥは、ＭＣＧ構成が成功したことを確定する場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放するには、
ＵＥは、ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、ＭＣＧ構成が成功したことを確定すれば、ＵＥは、構成が成功したＭＣＧ構成情報を使用して、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくはＳＣＧを解放し、
ＵＥは、ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できていなければ、ＵＥは、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持し、また、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放する。
ＵＥは、ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、ＭＣＧ構成が成功したことを確定すれば、ＵＥは、構成が成功したＭＣＧ構成情報を使用して、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくはＳＣＧを解放し、
ＵＥは、ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できていなければ、ＵＥは、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持し、また、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放する。
好ましくは、ＵＥネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する前に、
ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成する。
ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成する。
好ましくは、ＵＥが確定したＳＣＧ構成失敗の理由は、
前記ＳＣＧ構成失敗と、
ＵＥ能力超過と、
解析エラーと、
パラメータエラーとのうちのいずれか１つを含む。
前記ＳＣＧ構成失敗と、
ＵＥ能力超過と、
解析エラーと、
パラメータエラーとのうちのいずれか１つを含む。
マスタｅＮＢ（ＭｅＮＢ）およびセカンダリｅＮＢ（ＳｅＮＢ）が互いに相互運用するシーンに適用可能な、セル構成装置は、
セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーする第１トリガーユニットと、
前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、且つ、前記ＵＥがＳＣＧを構成することをトリガーする第２トリガーユニットと、
ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする処理ユニットと、を備える。
セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーする第１トリガーユニットと、
前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、且つ、前記ＵＥがＳＣＧを構成することをトリガーする第２トリガーユニットと、
ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする処理ユニットと、を備える。
好ましくは、ＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーする場合、前記第１トリガーユニットは、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳｅＮＢがＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、トリガーする。
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳｅＮＢがＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、トリガーする。
前記装置がＳｅＮＢである場合、ローカルにおいて、ＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、直接的にトリガーする。
好ましくは、前記第２トリガーユニットは、以下の方式で、前記ＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することをトリガーし、
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、もしくは、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、もしくは、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
好ましくは、前記処理ユニットは、以下の方式で、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、ここで、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、前記装置に送信したものである。
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、ここで、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、前記装置に送信したものである。
好ましくは、前記処理ユニットは、以下の方式で、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する。
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する。
好ましくは、前記処理ユニットは、以下の方式で、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、ＳＣＧを解放することをトリガーし、
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、ＳＣＧを解放する。
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、ＳＣＧを解放する。
好ましくは、前記処理ユニットは、
受信した前記ＳＣＧ再構成失敗情報に基づき、対応するＳＣＧ構成失敗の理由を取得し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする。
受信した前記ＳＣＧ再構成失敗情報に基づき、対応するＳＣＧ構成失敗の理由を取得し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする。
好ましくは、前記処理ユニットは、以下の方式で、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーし、
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報を前記装置に送信し、前記装置によりＵＥに送信することをトリガーし、もしくは、ＳｅＮＢが前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーし、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、もしくは、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報を前記装置に送信し、前記装置によりＵＥに送信することをトリガーし、もしくは、ＳｅＮＢが前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーし、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、もしくは、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
好ましくは、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成することをトリガーする場合、前記処理ユニットは、ＳｅＮＢが以下の動作のうちのいずれか１つを実行することをトリガーし、
その動作は、
ＳＣＧ構成失敗の理由が前記ＳＣＧ構成失敗であることを確定した場合、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由がＵＥ能力超過であることを確定した場合、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が解析エラーまたはパラメータエラーであることを確定した場合、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
である。
その動作は、
ＳＣＧ構成失敗の理由が前記ＳＣＧ構成失敗であることを確定した場合、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由がＵＥ能力超過であることを確定した場合、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が解析エラーまたはパラメータエラーであることを確定した場合、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
である。
マスタｅＮＢ（ＭｅＮＢ）およびセカンダリｅＮＢ（ＳｅＮＢ）が互いに相互運用するシーンに適用可能な、セル構成装置は、
ネットワーク側によって送信されたセカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づいてＳＣＧを構成する構成ユニットと、
前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側にＳＣＧ再構成失敗情報を送信する通信ユニットと、
マスターセルグループのＭＣＧ構成に成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する処理ユニットとを備える。
ネットワーク側によって送信されたセカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づいてＳＣＧを構成する構成ユニットと、
前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側にＳＣＧ再構成失敗情報を送信する通信ユニットと、
マスターセルグループのＭＣＧ構成に成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する処理ユニットとを備える。
好ましくは、前記処理ユニットは、以下の方式で、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放する。
その方式は、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、且つＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放し、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できなかった場合、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持するか、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放する。
その方式は、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、且つＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放し、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できなかった場合、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持するか、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放する。
好ましくは、前記通信ユニットは、以下の方式で、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、
その方式は、
ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づいて対応の前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成し、ネットワーク側に前記前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。
その方式は、
ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づいて対応の前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成し、ネットワーク側に前記前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。
好ましくは、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定する場合、前記通信ユニットは、
前記ＳＣＧ構成失敗と、
ＵＥ能力超過と、
解析エラーと、
パラメータエラーとのうちのいずれか１つ理由を、ＳＣＧ構成失敗の理由とする。
前記ＳＣＧ構成失敗と、
ＵＥ能力超過と、
解析エラーと、
パラメータエラーとのうちのいずれか１つ理由を、ＳＣＧ構成失敗の理由とする。
セル構成装置は、プロセッサと、送受信機と、メモリとを備え、
前記プロセッサは、前記メモリに格納されたプログラムを読み出し、
前記送受信機により、ＳＣＧ構成情報を送信するか、または、ＳＣＧ再構成失敗情報を受信し、
セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーし、
ＳＣＧ構成のために前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、
前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする。
前記プロセッサは、前記メモリに格納されたプログラムを読み出し、
前記送受信機により、ＳＣＧ構成情報を送信するか、または、ＳＣＧ再構成失敗情報を受信し、
セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーし、
ＳＣＧ構成のために前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、
前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする。
前記送受信機は、プロセッサの制御によりデータを送受信する。
好ましくは、前記プロセッサは、以下の方式で、ＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーし、
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳｅＮＢがＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、トリガーし、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ローカルにおいて、ＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、直接的にトリガーする。
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳｅＮＢがＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、トリガーし、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ローカルにおいて、ＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、直接的にトリガーする。
好ましくは、前記プロセッサは、以下の方式で、前記ＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することをトリガーし、
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたマスターセルグループのＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、もしくは、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたマスターセルグループのＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、もしくは、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
好ましくは、前記プロセッサは、以下の方式で、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、ここで、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、前記装置に送信したものである。
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、ここで、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、前記装置に送信したものである。
好ましくは、前記プロセッサは、以下の方式で、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する。
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する。
好ましくは、前記プロセッサは、以下の方式で、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、ＳＣＧを解放することをトリガーし、
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、ＳＣＧを解放する。
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、ＳＣＧを解放する。
好ましくは、前記プロセッサは、
受信した前記ＳＣＧ再構成失敗情報に基づき、対応するＳＣＧ構成失敗の理由を取得し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする。
受信した前記ＳＣＧ再構成失敗情報に基づき、対応するＳＣＧ構成失敗の理由を取得し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする。
好ましくは、前記プロセッサは、以下の方式で、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーし、
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報を前記装置に送信し、前記装置によりＵＥに送信することをトリガーし、もしくは、ＳｅＮＢが前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーし、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、もしくは、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
その方式は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報を前記装置に送信し、前記装置によりＵＥに送信することをトリガーし、もしくは、ＳｅＮＢが前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーし、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、もしくは、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
好ましくは、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成することをトリガーする場合、前記プロセッサは、ＳｅＮＢが以下の動作のうちのいずれか１つを実行することをトリガーし、
その動作は、
ＳＣＧ構成失敗の理由が前記ＳＣＧ構成失敗であることを確定した場合、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由がＵＥ能力超過であることを確定した場合、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が解析エラーまたはパラメータエラーであることを確定した場合、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
である。
その動作は、
ＳＣＧ構成失敗の理由が前記ＳＣＧ構成失敗であることを確定した場合、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由がＵＥ能力超過であることを確定した場合、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が解析エラーまたはパラメータエラーであることを確定した場合、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
である。
セル構成装置は、プロセッサと、送受信機と、メモリと、ユーザーインターフェースとを備え、
前記プロセッサは、前記メモリに格納されたプログラムを読み出し、
前記送受信機により、ＳＣＧ再構成失敗情報を送信するか、または、ＳＣＧ構成情報を受信し、
ネットワーク側によって送信されたセカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づいてＳＣＧを構成し、
前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、
マスターセルグループのＭＣＧ構成に成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放し、
前記送受信機は、前記プロセッサの制御によりデータを送受信する。
前記プロセッサは、前記メモリに格納されたプログラムを読み出し、
前記送受信機により、ＳＣＧ再構成失敗情報を送信するか、または、ＳＣＧ構成情報を受信し、
ネットワーク側によって送信されたセカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づいてＳＣＧを構成し、
前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、
マスターセルグループのＭＣＧ構成に成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放し、
前記送受信機は、前記プロセッサの制御によりデータを送受信する。
好ましくは、前記プロセッサは、以下の方式で、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放し、
その方式は、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、且つＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくはＳＣＧを解放し、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できなかった場合、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持するか、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放する。
その方式は、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、且つＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくはＳＣＧを解放し、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できなかった場合、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持するか、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放する。
好ましくは、前記プロセッサは、以下の方式で、前記送受信機により、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、
その方式は、
ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づいて対応の前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成し、前記送受信機により、ネットワーク側に前記前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。
その方式は、
ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づいて対応の前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成し、前記送受信機により、ネットワーク側に前記前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。
好ましくは、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定する場合、前記プロセッサは、
前記ＳＣＧ構成失敗と、
ＵＥ能力超過と、
解析エラーと、
パラメータエラーとのうちのいずれか１つ理由を、ＳＣＧ構成失敗の理由とする。
前記ＳＣＧ構成失敗と、
ＵＥ能力超過と、
解析エラーと、
パラメータエラーとのうちのいずれか１つ理由を、ＳＣＧ構成失敗の理由とする。
本発明の有益な効果は、以下とおりである。
ＭｅＮＢとＳｅＮＢとが相互運用するシーンでは、第１基地局は、ＳＣＧを構成するためにＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、ＵＥは、ＳＣＧが失敗したことを確定すると、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。このとき、ＵＥ及びネットワーク側は、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする。すなわちＳＣＧだけが構成されなかった場合には、ＲＲＣ再確立を頻繁に開始する代わりに元のＳＣＧ構成情報が適用されるので、深刻なデータ中断を回避し、ユーザ機器は正常に通信することができ、したがってデータの伝送効率が改善され、システム性能が保証され、ユーザーエクスペリエンスも向上される。
深刻なデータ中断を回避し、それによってユーザ機器が正常に通信することを可能にする。本発明の実施例は、セル構成案を設計し、詳しくは、ＭｅＮＢとＳｅＮＢとが相互運用するシーンでは、ＵＥは、ＳＣＧが構成に失敗したことを判断すると、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。このとき、ＵＥとネットワーク側がＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する。
以下、図面を参照しながら、本発明の好ましい実施形態について詳細に説明する。
図２ａ及び図２ｂに示すように、本発明の実施例では、５ＧシステムにおけるＬＴＥ及びＮＲタイトインターワーキング（tight interworking）のシーンを例とする。
当該シーンでは、図４に示すように、基地局（ＭｅＮＢであってもよく、ＳｅＮＢであってもよい）がＵＥにセル構成を指示するフローチャートは、以下とおりである。
ステップ４００：第１基地局は、ＵＥ状態情報を取得する。ここで、ＵＥ状態情報は、様々な種類のパラメータ、例えば、ＵＥの能力情報、ＵＥ無線リソース構成情報などを含むことができる。
本発明の実施例に係る第１基地局は、マクロｅＮＢ、例えば、ＬＴＥのｅＮＢ、５Ｇ ＮＲ（New Radio）， ＮＢ（Narrow Band）などであり得る。 あるいは、小型ｅＮＢ、例えば、低電力ノード（Low Power node，ＬＰＮ）、ピコ（pico）ｅＮＢ、フェムト（femto）ｅＮＢなど、アクセスポイント（Access Point，ＡＰ）などであってもよい。あるいは、セントラルユニット（Central Unit，ＣＵ）と、ＣＵによって管理および制御される複数の送受信ポイント（Transmission Reception Point，ＴＲＰ）とを含むネットワークノードであってもよい。１つの基地局によってサービス提供される１つまたは複数のセル（異なる周波数、またはセルが分割されて得られたセクタ）がある。マクロｅＮＢおよびスモールｅＮＢの両方は、マスタｅＮＢ、すなわちＭｅＮＢであり得るか、またはセカンダリｅＮＢ、すなわちＳｅＮＢであり得る。
本発明の実施例に係るステップ４００を実行する場合、第１基地局は、以下の方式を採用することができるが、これに限定されない。
方式Ａ１：第１基地局がＭｅＮＢである場合、直接、ＵＥの報告（例えば、測定報告、報告されたトラフィック状態、報告されたベアラタイプなど）に従って、ＵＥの状態情報をに決定し得る。
方式Ｂ１：第１基地局がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢの通知に従ってＵＥ状態情報を取得するか、または、第１基地局も、直接、ＵＥの報告（例えば、測定報告、報告されたトラフィック状態、報告されたベアラタイプなど）に従って、ＵＥの状態情報を決定し得る。
ステップ４１０：第１基地局は、ＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーする。
本発明の実施例に係るステップ４１０を実行する場合、第１基地局は以下の方式を採用することができるが、これに限定されない。
方式Ａ２：第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥ状態情報をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが当該ＵＥ状態情報に基づいて、対応するＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーする。
方式Ｂ２：第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、取得したＵＥ状態情報に基づき、ローカルにおいて対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、直接的にトリガーする。
ステップ４２０：第１基地局は、上記ＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することをトリガーする。
本発明の実施例に係る第１基地局は、一般的に第１メッセージでトリガー（第１メッセージはＲＲＣであってもよく、以下同じであり、繰り返して説明しない）し、これに応じて、ステップ４２０を実行する場合、第１基地局は以下の方式を採用することができるが、これに限定されない。
方式Ａ３：第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＲＲＣメッセージを用いて、ローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報及び取得したＳＣＧ構成情報をともにＵＥに送信する。または、ＲＲＣメッセージを用いて、取得したＳＣＧ構成情報のみをＵＥに送信し、このとき、ＵＥは、ＳＣＧを再構成する一方、元のＭＣＧ構成情報を維持する。
具体的に、ＭｅＮＢによって新しいＲＲＣメッセージ（例えば、ＲＲＣ接続再構成（Connection Reconfiguration）メッセージ等）が生成される。ここで、上記ＲＲＣメッセージは、ＳｅＮＢにより生成されたＳＣＧ構成情報（例えば、ＳＣＧ構成情報のＡＳＮ.１（Abstract Syntax Notation One））及びローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報を含む。また、ＭｅＮＢは、上記ＲＲＣメッセージを、プライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＵＥに送信する。または、ＭＣＧは、元のＲＲＣメッセージに、容器（container）方式で１フィールドを追加し、例えば、情報転送（DL information Transfer）メッセージに、情報要素（information element，ＩＥ）を追加してＳＣＧ構成情報を送信する。
方式Ｂ３：第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＲＲＣメッセージで、ローカルにおいて生成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
具体的に、ＳｅＮＢは、ＲＲＣメッセージを生成する。ここで、上記ＲＲＣ情報は、ＳＣＧにより生成されたＳＣＧ構成情報を含む。また、ＳｅＮＢは、上記ＲＲＣメッセージを、セカンダリベアラ（SRB on the secondary）により、ＵＥに送信する。
ＳｅＮＢがＳＣＧ構成情報を送信する間、ＭｅＮＢは、自分が構成したＭＣＧ構成情報をＵＥに送信する可能性がある。ＵＥは、ＭＣＧ構成情報及びＳＣＧ構成情報をともに受信すれば、ＭＣＧ及びＳＣＧそれぞれを再構成する。ＵＥがＳＣＧ構成情報のみを取得すると、ＵＥはＳＣＧを再構成し、元のＭＣＧ構成情報を維持する。
ステップ４３０：ＵＥは、上記ＳＣＧ構成情報を取得した後、ローカルにおいてＳＣＧを構成する。
上記の説明から明らかなように、ＵＥがＭｅＮＢによって送信されたＲＲＣメッセージからＭＣＧ構成情報およびＳＣＧ構成情報を取得する場合、あるいはＵＥがＭｅＮＢによって送信されたＲＲＣメッセージからＭＣＧ構成情報を取得する場合、ＳｅＮＢによって送信されたＲＲＣメッセージからのＳＣＧ構成情報を取得する場合、ＵＥは、ＭＣＧおよびＳＣＧをそれぞれ再構成する。
ＵＥが、ＳｅＮＢから送信されたＲＲＣメッセージのみからＳＣＧ構成情報を取得すると、ＵＥは、ＳＣＧを再構成する一方、元のＭＣＧ構成情報を維持する。
ステップ４４０：ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定すると、元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する。
本発明の実施例に係る，元のＳＣＧ構成情報は、ＵＥによって最後に取得されたＳＣＧ構成情報、すなわち、ＵＥによって現在使用されているＳＣＧ構成情報であり、ＳＣＧ構成に失敗したことをＵＥが判断した後、ＵＥは、最後に構成されたものを再使用する。 ＭＣＧが正常に構成されたことを判断したときに、ＲＲＣ再構成を実行する代わりに、最後に構成した元のＳＣＧ構成情報を使用するかまたはＳＣＧを解放する。
ＭＣＧ構成の成功は、以下の２種がある。第１は、ＵＥが、ＭＣＧ構成情報を取得し、かつＭＣＧ構成に成功する。このとき、ＭｅＮＢ及びＵＥは、構成成功のＭＣＧ構成を適用する。第２は、ＭｅＮＢが、ＭＣＧ構成情報をＵＥに送信せず、このとき、ＭｅＮＢとＵＥの両方は、元のＭＣＧ構成情報を維持する。両方の場合において、ＳＣＧ構成に失敗する限り、ＵＥは、元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放する。
具体的に、ステップ４４０は、以下の３つの場合に実行することができる。
場合１：ＵＥは、ＭｅＮＢにより送信されたＲＲＣメッセージからＭＣＧ構成情報及びＳＣＧ構成情報を取得する。ＲＲＣメッセージは２つの構成情報の両方を含むので、ＵＥは、デフォルト優先順位に従って、最初にＭＣＧ構成情報を処理し、次にＳＣＧ構成情報を処理する。
前記ＭＣＧ構成に失敗した場合、ＵＥは、ＭＣＧにＲＲＣ再構成を直接実行するように指示し、この場合、本発明の実施形態に関与しないので、その詳細な説明は省略する。
ＭＣＧがうまく構成され、ＳＣＧが構成されなかった場合、ＵＥは新しいＭＣＧ構成情報を適用し、元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放する。
場合２：ＵＥは、ＭｅＮＢにより送信されたＲＲＣメッセージからＳＣＧ構成情報を取得する。ここで、当該ＲＲＣメッセージにＳＣＧ構成情報のみが含まれ、即ち、ＳＣＧ構成に成功したか否かに関係なく、ＵＥは、元のＭＣＧ構成情報を維持する。前記ＳＣＧ構成に失敗した場合、ＵＥは、元のＭＣＧ構成情報だけではなく、元のＳＣＧ構成情報も維持するか、または、ＳＣＧを解放する。
場合３：ＵＥは、ＳｅＮＢにより送信されたＲＲＣメッセージから、ＳＣＧ構成情報を取得する。
前記ＳＣＧ構成に失敗した場合、ＵＥは、新しいＳＣＧ構成情報を適用せず、元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放する。
ステップ４５０：ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定する。
本発明の実施例に係る前記ＳＣＧ構成に失敗した理由には、以下の４つがある。
第１の理由：具体的に “ＵＥ能力超過”を説明する。“ＵＥ能力超過”は、ＵＥによって受信されたＳＣＧ構成情報内のいくつかのパラメータが、ＵＥのアクセス能力を超えることである。例えば、パケットデータコンバージェンスプロトコル（Packet Data Convergence Protocol，ＰＤＣＰ）におけるコンテキスト識別子の最大コンテキスト識別子（Max Context Identifier，ｍａｘＣＩＤ）が、ＵＥの能力情報に示されるロバストヘッダ圧縮コンテキストの最大コンテンツ識別子を超える。
第２の理由：具体的に“解析エラー”を説明する。“解析エラー”は、ＵＥが受信したＳＣＧ構成情報を正しく解析できないことである。例えば、ＳＣＧ構成情報内のＡＳＮ．１がＵＥによって認識できないこと、または情報転送（DL information Transfer）メッセージに追加されたＩＥの内容がＵＥによって認識できないこと。
第３の理由：具体的に“パラメータエラー”を説明する。“パラメータエラー”は、ＵＥが受信したＳＣＧ構成情報の中に誤った構成パラメータがあることである。例えば、ＵＥ内のＳＣＧの構成パラメータは０から１００の範囲であるが、ＵＥによって受信されたＳＣＧ構成情報に含まれるパラメータの値が２００である。
第４の理由：概括的に“ＳＣＧ構成失敗”を説明する。“前記ＳＣＧ構成失敗”は、特定のＳＣＧ構成失敗の理由は特に区別されないが、ＳＣＧ構成失敗の理由は一括的に“前記ＳＣＧ構成失敗”として説明される。
ステップ４６０：ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を前記ＳＣＧ再構成失敗情報に含ませて、第１基地局に送信し、前記ＳＣＧ構成失敗を第１基地局に通知する。
本発明の実施例に係るＵＥは、確定したＳＣＧ構成失敗の理由に基づいて、対応する前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成する。また、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を第１基地局に送信する。具体的に、ステップ４６０を実行する場合、ＵＥは、以下の方式を採用することができるが、これに限定されない。
方式Ａ４：第１基地局がＭｅＮＢである場合、ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれる前記ＳＣＧ再構成失敗情報を、第１基地局に直接的に送信することができる。
方式Ｂ４：第１基地局がＳｅＮＢである場合、ＵＥは、最初にＳＣＧ構成失敗の理由が含まれる前記ＳＣＧ再構成失敗情報をＭｅＮＢに送信し、次に、ＳｅＮＢがＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由が含まれるＳＣＧ再構成情報を受信する。ここで、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥによって送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後に送信したものであり、ＭｅＮＢがＵＥによって送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報に基づいて、ＳｅＮＢとの間の通信プロトコルで個別に生成された情報である。
両方の方式において、ＵＥは、プライマリキャリア（例えば、ＳＲＢ１）を介してＭｅＮＢにＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。ここで、エアインタフェースを介して送信されるＳＣＧ再構成失敗情報は、別個のＲＲＣメッセージであってもよく、元のＲＲＣメッセージ内のＩＥであってもよい。２つの形式のいずれかのＳＣＧ再構成失敗情報には、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれる。
具体的に、本発明の実施例に係るＵＥは、以下の２つの方法で、前記ＳＣＧ構成失敗情報にＳＣＧ構成失敗の理由を記載する。
方法１：一般的な説明。
ここでは、ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を、前記ＳＣＧ構成失敗情報に、一括的にＳＣＧ前記再構成失敗（SCG-Reconfiguration failure）として記載する。
ここでは、ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を、前記ＳＣＧ構成失敗情報に、一括的にＳＣＧ前記再構成失敗（SCG-Reconfiguration failure）として記載する。
方法２：具体的な説明。
ここでは、ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を、具体的な失敗理由別に、前記ＳＣＧ構成失敗情報に記載する。例えば、ＵＥ能力超過（UE Capability-Exceed）、解析エラー（Parse Error）及びパラメータエラー（Parameter Error）。
ここでは、ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を、具体的な失敗理由別に、前記ＳＣＧ構成失敗情報に記載する。例えば、ＵＥ能力超過（UE Capability-Exceed）、解析エラー（Parse Error）及びパラメータエラー（Parameter Error）。
ステップ４７０：第１基地局は、元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、取得したＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーするか、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする。
第１基地局は、送信したＳＣＧ構成情報が構成に失敗したことを知ると、ＲＲＣ再確立フローをトリガーせず、自動的に、元のＳＣＧ構成情報（即ち、最後に構成されたＳＣＧ構成情報）を適用することをトリガーするか、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする。
例１：第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥによって送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すると、ＭＣＧ構成が成功、前記ＳＣＧ構成が失敗したことを確定する。このとき、第１基地局は、構成成功のＭＣＧ構成情報を用い、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。ＳｅＮＢが元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーするか、または、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーする。または、第１基地局は、ＵＥによって送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報（このとき、ＭＣＧ構成情報がまだ発送されていない可能性がある）を受信した場合、ＭＣＧを構成せず、前記ＳＣＧ構成の失敗を確定する。このとき、第１基地局は、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。ＳｅＮＢが元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーするか、または、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーする。
例２：第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、前記ＳＣＧ構成が失敗、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する。ここで、第１基地局が受信したＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥによって送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、第１基地局に送信したものである。ここで、第１基地局は、ＭＣＧ構成が成功したことを確定する。即ち、ＭｅＮＢが、第１基地局がＲＲＣ再確立フローをトリガーすることを指示していないことを示す。このとき、ＭｅＮＢが新しいＭＣＧ構成情報を適用するか、元のＭＣＧ構成情報を維持するかに関係せず、第１基地局がＲＲＣ再確立フローをトリガーする指示を受信していないと、即ち、このとき、ＭＣＧ構成が成功したことを認識する。
具体的に、本発明の実施例では、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする場合、第１基地局は以下の方式を採用することができるが、これに限定されない。
方式Ａ５：第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、取得したＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢは、ＳＣＧ構成失敗の理由に基づいて新しいＳＣＧ構成情報を再構成する。構成完了後、ＳｅＮＢは、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによってＵＥに送信するか、または、ＳｅＮＢは、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信することができる。
方式Ｂ５：第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後、当該ＳＣＧ構成失敗の理由に基づいて、ローカルにおいて、新しいＳＣＧ構成情報を再構成する。構成完了後に、第１基地局は、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信するか、または、第１基地局は、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信することができる。
上記方式Ａ５及びＢ５では、新しいＳＣＧ構成情報がＭｅＮＢによって送信されると、ＭｅＮＢは、例１または例２の方式で、ＭＣＧ構成に成功すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を用いて新しいＳＣＧ構成情報を送信し、ＭＣＧに変化がなければ、元のＭＣＧ構成情報を用いて新しいＳＣＧ構成情報を送信する。
同様に、上記方式Ａ５及びＢ５では、新しいＳＣＧ構成情報がＳｅＮＢによって送信されると、ＳｅＮＢは、例１または例２の方式で、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定した場合、元のＳＣＧ構成情報を用いて新しいＳＣＧ構成情報を送信する。
一方、ＳＣＧ構成情報を再構成するには、以下の２つの場合がある。
場合１：解析された失敗理由が一般的な説明の場合の“ＳＣＧ前記再構成失敗”であれば、ＳｅＮＢは、所定の方式で、新しいＳＣＧ構成情報を再構成する。
例えば、ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢと再度交渉した後、新しいＳＣＧ構成情報を再構成する。
また、例えば、ＳｅＮＢは、最後に送信されたＳＣＧ構成情報を調整した後、新しいＳＣＧ構成情報を生成する。
環境に応じて採用すべき方式を決定する。
場合２：解析された失敗理由が具体的な説明の場合の“ＵＥ能力超過”、“解析エラー”または“パラメータエラー”であれば、具体的な理由に応じて対処する。
ここで、具体的な説明の場合の失敗理由は、具体的な理由に応じて、以下の２つに別けて対処することが好ましい。
第１の種別：解析された失敗理由が、元のＳＣＧ構成がＵＥ能力を超えることである場合、ＵＥ能力について再交渉するために、ＵＥ能力交渉セッションがＳｅＮＢとＭｅＮＢとの間で開始され、さらに、ＵＥ能力が新たに決定された後に、第１基地局は、対応する新たなＳＣＧ構成情報を再構成する。
第２の種別：解析された失敗理由が、ＵＥが元のＳＣＧ構成情報を解析できないか、または元のＳＣＧ構成情報にパラメータエラーがあることである場合、元のＳＣＧ構成情報はそれに応じて調整される（例えば、新しいＳＣＧ構成情報を生成するために、ＳＣＧ構成情報を再符号化し、新しいパラメータを再構成するなど）。即ち、新しいＳＣＧ構成情報が生成される。
ステップ４８０：ＵＥは、受信した新しいＳＣＧ構成情報に基づき、ＳＣＧを構成する。
ここで、ＵＥは、新しいＳＣＧ構成情報を取得し、新しいＳＣＧ構成情報に基づき、ＳＣＧを構成する。構成完了後に、ＵＥは、新しいＳＣＧ構成情報を使用して、ネットワーク側とデータを送信することができる。
上記実施例に基づき、以下、具体的なシーンで、上記実施例を詳しく説明する。
第１のシーン：ＭｅＮＢはＳＣＧ構成情報を送信し、ＵＥに、“前記ＳＣＧ構成失敗”が発生される。
図５に示すように、第１のシーンでのフローは、以下とおりである。
ステップ５００：ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢにＳＣＧ構成情報を送信する。
具体的に、ＳｅＮＢは、最初にＵＥ状態情報を取得し、次に、ＵＥ状態情報に基づいて、対応するＳＣＧ構成情報を構成する。例えば、抽象構文記法（Abstract Syntax Notation，ＡＳＮ）を使用して、それをＳＣＧ構成情報のＡＳＮ.１にコンパイルする。また、生成したＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信する。
ステップ５１０：ＭｅＮＢは、ＵＥに、ＭＣＧ構成情報及びＳＣＧ構成情報を送信する。
ＭｅＮＢは、ＳｅＮＢからＳＣＧ構成情報を受信し、当該ＳＣＧ構成情報をローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報と組み合わせてＲＲＣメッセージを生成し、当該ＲＲＣメッセージを、プライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＵＥに送信する。
ステップ５２０：ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定する。
ＵＥは、ＭｅＮＢにより送信されたＲＲＣメッセージからＭＣＧ構成情報及びＳＣＧ構成情報を取得する。ＲＲＣメッセージは２つの構成情報の両方を含むので、ＵＥは、デフォルト優先順位に従って、最初にＭＣＧ構成情報を処理し、次にＳＣＧ構成情報を処理する。このとき、ＭＣＧ構成に成功したが、前記ＳＣＧ構成に失敗すれば、ＵＥは、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、元のＳＣＧ構成情報を維持し、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定する。
具体的に、ＳＣＧ構成失敗の理由が４つあり、即ち、一般的な説明の場合の“前記ＳＣＧ構成失敗”、及び具体的な説明の場合の“ＵＥ能力超過”、“解析エラー”及び“パラメータエラー”である。当該シーンでは、“前記ＳＣＧ構成失敗”をＳＣＧ構成失敗の理由とする例として説明する。したがって、ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を、一般的な説明の場合の“前記ＳＣＧ構成失敗”として決定する。
ステップ５３０：ＵＥは、ＭｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳＣＧ構成失敗の理由を通知する。
ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定した後、別個の１つのＲＲＣメッセージでプライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＭｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。これには、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれ、即ち、一般的な説明の場合の“ＳＣＧ再構成失敗”である。
ステップ５４０：ＭｅＮＢは、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、前記ＳＣＧ再構成失敗の理由を通知する。
ＭｅＮＢは、ＵＥによって送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、これには、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれ、即ち、一般的な説明の場合の“ＳＣＧ再構成失敗”である。
ステップ５５０：ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢに新しいＳＣＧ構成情報を送信する。
ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、ＳｅＮＢは、失敗理由“ＳＣＧ再構成失敗”に基づき、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥの能力を再評価した後、対応する新しいＳＣＧ構成情報を生成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信する。
ステップ５６０：ＭｅＮＢは、ＵＥに新しいＳＣＧ構成情報を送信する。
ＭｅＮＢは、新しいＳＣＧ構成情報を受信した後、ＲＲＣ接続再構成メッセージを生成する。ここで、ＲＲＣ接続再構成メッセージに新しいＳＣＧ構成情報が含まれる。ステップ５２０において、ＵＥがＭＣＧ構成情報を既に構成したため、ＭｅＮＢは、今回ＲＲＣ接続再構成メッセージを送信するとき、上記構成成功のＭＣＧ構成情報を用い、また、ＭｅＮＢは、当該ＲＲＣ接続再構成メッセージを、プライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＵＥに送信する。
ここで、ＵＥは、新しいＳＣＧ構成情報を取得し、新しいＳＣＧ構成情報に基づき、ＳＣＧを構成する。構成完了後に、ＵＥは、新しいＳＣＧ構成情報を使用してネットワーク側とデータを送信することができる。
勿論、ＳｅＮＢは、ＵＥに、新しいＳＣＧ構成情報を直接的に送信することもできる。以上は例にすぎず、ＳｅＮＢが新しいＳＣＧ構成情報を直接的に送信する場合、ステップ５２０において、ＵＥが元のＳＣＧ構成情報を維持すれば、ＳｅＮＢは、元のＳＣＧ構成情報を用いて、セカンダリベアラ（SRB on the secondary）により、例えば、ＳＲＢ３(Signaling Radio Bearer 3)により、ＵＥに新しいＳＣＧ構成情報が含まれるＲＲＣメッセージを送信する。
第２のシーン：ＭｅＮＢはＳＣＧ構成情報を送信し、また、ＵＥに“解析エラー”が発生される。
図６に示すように、第２のシーンでのフローは、以下とおりである。
ステップ６００：ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢにＳＣＧ構成情報を送信する。
具体的に、ＳｅＮＢは、最初にＵＥ状態情報を取得し、次に、ＵＥ状態情報に基づいて、対応するＳＣＧ構成情報を構成する。例えば、ＡＳＮを用いて、それをＳＣＧ構成情報のＡＳＮ.１にコンパイルする。また、生成したＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信する。
ステップ６１０：ＭｅＮＢは、ＵＥにＳＣＧ構成情報を送信する。
ＭｅＮＢは、ＳｅＮＢからＳＣＧ構成情報を受信し、ＲＲＣメッセージを用いて、当該ＳＣＧ構成を、プライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＵＥに送信する。本発明の実施例に係るＭｅＮＢはＵＥにＭＣＧ構成情報を送信していないため、ＵＥは元のＭＣＧ構成情報を維持する。
ステップ６２０：ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定する。
ＵＥは、ＭｅＮＢからＳＣＧ構成情報を取得し、前記ＳＣＧ構成に失敗すれば、ＵＥは新しいＳＣＧ構成情報を適用せず、元のＳＣＧ構成情報を維持し、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定する。
具体的に、ＳＣＧ構成失敗の理由が４つあり、即ち、一般的な説明の場合の“前記ＳＣＧ構成失敗”、及び具体的な説明の場合の“ＵＥ能力超過”、“解析エラー”及び“パラメータエラー”である。当該シーンでは、“解析エラー”をＳＣＧ構成失敗の理由の例として説明するため、ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を、具体的な説明の場合の“解析エラー”として確定する。
ステップ６３０：ＵＥは、ＭｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信して、ＳＣＧ構成失敗の理由を通知する。
ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定した後、別個の１つのＲＲＣメッセージでプライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＭｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。これには、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれ、即ち、具体的な説明の場合の“解析エラー”である。
ステップ６４０：ＭｅＮＢは、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、前記ＳＣＧ再構成失敗の理由を通知する。
ＭｅＮＢは、ＵＥによって送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、これには、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれ、即ち、具体的な説明場合の“解析エラー”である。
ステップ６５０：ＳｅＮＢは、ＵＥに新しいＳＣＧ構成情報を送信する。
ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、ＳｅＮＢは、失敗理由“解析エラー”に基づき、元のＳＣＧ構成情報を調整し（例えば、ＳＣＧ構成情報を再符号化する等）、対応する新しいＳＣＧ構成情報を生成し、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信する。
ＳｅＮＢは、ＵＥに新しいＳＣＧ構成情報を直接的に送信するとき、ステップ６２０において、ＵＥが元のＳＣＧ構成情報を維持すれば、ＳｅＮＢは、元のＳＣＧ構成情報を用いて、セカンダリベアラ（SRB on the Secondary）により、ＵＥに新しいＳＣＧ構成情報が含まれるＲＲＣメッセージを送信する。
これで、ＵＥは、新しいＳＣＧ構成情報を取得し、新しいＳＣＧ構成情報に基づき、ＳＣＧを構成する。構成完了後に、ＵＥは、新しいＳＣＧ構成情報を使用して、ネットワーク側とデータを送信することができる。
勿論、ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢにより、ＵＥに新しいＳＣＧ構成情報を送信することができ、以上は例にすぎず、ＳｅＮＢがＭｅＮＢにより、ＵＥに新しいＳＣＧ構成情報を送信するとき、ＭｅＮＢは、新しいＳＣＧ構成情報を受信した後、ＲＲＣ接続再構成メッセージを生成する。ここで、ＲＲＣ接続再構成メッセージに新しいＳＣＧ構成情報が含まれる。ステップ６１０では、ＵＥが元のＭＣＧ構成情報を維持すれば、ＭｅＮＢは、今回ＲＲＣ接続再構成メッセージを送信するとき、上記ＭＣＧ構成情報を引き続き採用し、また、ＭｅＮＢは、当該ＲＲＣ接続再構成メッセージを、プライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＵＥに送信する。
第３のシーン：ＳｅＮＢがＳＣＧ構成情報を送信し、ＵＥに“パラメータエラー”が発生する。
図７に示すように、第３のシーンでのフローは、以下とおりである。
ステップ７００：ＳｅＮＢは、ＵＥにＳＣＧ構成情報を送信する。
具体的に、ＳｅＮＢは、最初にＵＥ状態情報を取得し、次に、ＵＥ状態情報に基づいて、対応するＳＣＧ構成情報を構成し、且つ生成したＳＣＧ構成情報をＵＥに送信する。
ステップ７１０：ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定する。
ＵＥは、ＳｅＮＢからＳＣＧ構成情報を直接的に受信し、前記ＳＣＧ構成に失敗すれば、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定する。
本発明の実施例に係るＭｅＮＢは、ＵＥにＭＣＧ構成情報を送信していないため、ＵＥは、元のＭＣＧ構成情報を維持する。
具体的に、ＳＣＧ構成失敗の理由が４つあり、即ち、一般的な説明の場合の“前記ＳＣＧ構成失敗”、及び具体的な説明の場合の“ＵＥ能力超過”、“解析エラー”及び“パラメータエラー”である。当該シーンでは、“パラメータエラー”をＳＣＧ構成失敗の理由の例として説明するため、ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を、具体的な説明の場合の“パラメータエラー”として確定する。
ステップ７２０：ＵＥは、ＭｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳＣＧ構成失敗の理由を通知する。
ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定した後、別個の１つのＲＲＣメッセージでプライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＭｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。これには、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれ、即ち、具体的な説明の場合の“パラメータエラー”である。
ステップ７３０：ＭｅＮＢは、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、前記ＳＣＧ再構成失敗の理由を通知する。
ＭｅＮＢは、ＵＥによって送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。、これには、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれ、即ち、具体的な説明の場合の“パラメータエラー”である。
ステップ７４０：ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢに、新しいＳＣＧ構成情報を送信する。
ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、ＳｅＮＢは、失敗理由“パラメータエラー”に基づき、元のＳＣＧ構成情報を調整し（例えば、新しいパラメータの再構成等）、対応する新しいＳＣＧ構成情報を生成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信する。
ステップ７５０：ＭｅＮＢは、ＵＥに、新しいＳＣＧ構成情報を送信する。
ＭｅＮＢは、新しいＳＣＧ構成情報を受信した後、ＲＲＣ接続再構成メッセージを生成する。ここで、ＲＲＣ接続再構成メッセージには、新しいＳＣＧ構成情報が含まれる。ステップ７１０において、ＵＥが元のＭＣＧ構成情報を維持すれば、ＭｅＮＢは、今回ＲＲＣ接続再構成メッセージを送信するとき、上記ＭＣＧ構成情報を引き続き採用し、また、ＭｅＮＢは、当該ＲＲＣ接続再構成メッセージを、プライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＵＥに送信する。
これで、ＵＥは、新しいＳＣＧ構成情報を取得し、新しいＳＣＧ構成情報に基づき、ＳＣＧを構成する。構成完了後に、ＵＥは、新しいＳＣＧ構成情報を使用して、ネットワーク側とデータを送信することができる。
勿論、ＳｅＮＢは、ＵＥに、新しいＳＣＧ構成情報を直接的に送信することもできる。以上は例にすぎず、ＳｅＮＢがＵＥに新しいＳＣＧ構成情報を直接的に送信する場合、ＵＥが元のＳＣＧ構成情報を維持すれば、ＳｅＮＢは、元のＳＣＧ構成情報を用いて、セカンダリベアラ（SRB on the secondary）により、例えば、ＳＲＢ２により、ＵＥに、新しいＳＣＧ構成情報が含まれるＲＲＣメッセージを送信する。
第４のシーン：ＳｅＮＢは、ＣＧ構成情報を送信し、ＵＥに“ＵＥ能力超過”が発生する。
図８に示すように、第４のシーンでのフローは、以下とおりである。
ステップ８００：ＳｅＮＢは、ＵＥに、ＳＣＧ構成情報を送信する。
具体的に、ＳｅＮＢは、最初にＵＥ状態情報を取得し、次に、ＵＥ状態情報に基づいて、対応するＳＣＧ構成情報を構成し、生成したＳＣＧ構成情報をＵＥに送信する。
ステップ８１０：ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定する。
ＵＥは、ＳｅＮＢからＳＣＧ構成情報を直接的に受信し、前記ＳＣＧ構成に失敗すれば、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定する。
本発明の実施例に係るＭｅＮＢは、ＵＥにＭＣＧ構成情報を送信していないため、ＵＥは、元のＭＣＧ構成情報を維持する。
具体的に、ＳＣＧ構成失敗の理由が４つあり、即ち、一般的な説明の場合の“前記ＳＣＧ構成失敗”、及び具体的な説明の場合の“ＵＥ能力超過”、“解析エラー”及び“パラメータエラー”である。当該シーンでは、“パラメータエラー”をＳＣＧ構成失敗の理由の例として説明するため、ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を、具体的な説明の場合の“ＵＥ能力超過”として確定する。
ステップ８２０：ＵＥは、ＭｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳＣＧ構成失敗の理由を通知する。
ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定した後、別個の１つのＲＲＣメッセージでプライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＭｅＮＢに、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。これには、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれ、即ち、具体的な説明の場合の“ＵＥ能力超過”である。
ステップ８３０：ＭｅＮＢは、ＳｅＮＢに、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、前記ＳＣＧ再構成失敗の理由を通知する。
ＭｅＮＢは、ＵＥによって送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。これには、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれ、即ち、具体的な説明場合の“ＵＥ能力超過”である。
ステップ８４０：ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢと、ＵＥ能力について交渉（ネゴシエーション）する。
ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、ＳｅＮＢは、失敗理由“ＵＥ能力超過”に基づき、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥの能力を再評価した後、対応する新しいＳＣＧ構成情報を生成し、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
ステップ８５０：ＳｅＮＢは、ＵＥに、新しいＳＣＧ構成情報を送信する。
ＳｅＮＢは、新しいＳＣＧ構成情報を生成し、ＵＥに直接的に送信する。ＵＥが元のＳＣＧ構成情報を維持すれば、ＳｅＮＢは、元のＳＣＧ構成情報を用いて、セカンダリベアラ（SRB on the secondary）により、例えば、ＳＲＢ３により、ＵＥに、新しいＳＣＧ構成情報が含まれるＲＲＣメッセージを送信する。
これで、ＵＥは、新しいＳＣＧ構成情報を取得し、新しいＳＣＧ構成情報に基づき、ＳＣＧを構成する。構成完了後に、ＵＥは、新しいＳＣＧ構成情報を使用して、ネットワーク側とデータを送信することができる。
勿論、ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢにより、ＵＥに新しいＳＣＧ構成情報を送信することができ、以上は例にすぎず、ＭｅＮＢは、ＳｅＮＢから新しいＳＣＧ構成情報を受信した後、ＲＲＣ接続再構成メッセージを生成する。ここで、ＲＲＣ接続再構成メッセージには新しいＳＣＧ構成情報が含まれる。ステップ８１０では、ＵＥが元のＭＣＧ構成情報を維持すれば、ＭｅＮＢは、今回ＲＲＣ接続再構成メッセージを送信するとき、上記ＭＣＧ構成情報を引き続き採用し、また、ＭｅＮＢは、当該ＲＲＣ接続再構成メッセージを、プライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＵＥに送信する。
以上の４つの実施例では、ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定したとき、ネットワーク側に、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。ＵＥ及びネットワーク側は、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する。
上記処理方式の他、ＵＥは、ＳＣＧが失敗したことを確定すると、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。また、ＵＥ及びネットワーク側は、ＭＣＧ構成に成功したことを確定した場合、ＳＣＧを解放することをトリガーする。このとき、ネットワーク側は、新しいＳＣＧ構成情報を送信しない。
第５のシーン：ＭｅＮＢは、ＳＣＧ構成情報を送信し、ＵＥに “前記ＳＣＧ構成失敗”が発生する例を挙げ、説明する。ＵＥは、ＳＣＧが失敗したことを確定すると、ネットワーク側に、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。ＵＥ及びネットワーク側は、ＭＣＧ構成に成功したことを確定した場合、ＳＣＧを解放することをトリガーする。
図９に示す第５のシーンでのフローは、以下とおりである。
ステップ９００：ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢに、ＳＣＧ構成情報を送信する。
具体的に、ＳｅＮＢは、最初にＵＥ状態情報を取得し、次に、ＵＥ状態情報に基づいて、対応するＳＣＧ構成情報を構成する。例えば、抽象構文記法（Abstract Syntax Notation，ＡＳＮ）を使用して、それをＳＣＧ構成情報のＡＳＮ.１にコンパイルする。また、生成したＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信する。
ステップ９１０：ＭｅＮＢは、ＵＥに、ＭＣＧ構成情報及びＳＣＧ構成情報を送信する。
ＭｅＮＢは、ＳｅＮＢからＳＣＧ構成情報を受信し、当該ＳＣＧ構成情報をローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報と組み合わせてＲＲＣメッセージを生成し、当該ＲＲＣメッセージを、プライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＵＥに送信する。
ステップ９２０：ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定する。
ＵＥは、ＭｅＮＢにより送信されたＲＲＣメッセージからＭＣＧ構成情報及びＳＣＧ構成情報を取得する。ＲＲＣメッセージは２つの構成情報の両方を含むので、ＵＥは、デフォルト優先順位に従って、最初にＭＣＧ構成情報を処理し、次にＳＣＧ構成情報を処理する。このとき、ＭＣＧ構成に成功したが、前記ＳＣＧ構成に失敗すれば、ＵＥは、構成成功のＭＣＧ構成情報を用いて、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、ＳＣＧを解放する。
具体的に、ＳＣＧ構成失敗の理由が４つがあり、即ち、一般的な説明の場合の“前記ＳＣＧ構成失敗”、及び具体的な説明の場合の“ＵＥ能力超過”、“解析エラー”及び“パラメータエラー”である。当該シーンでは、前記“ＳＣＧ構成失敗”をＳＣＧ構成失敗の理由とする例として説明する。したがって、ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を、一般的な説明の場合の前記“ＳＣＧ構成失敗”として確定する。
ステップ９３０：ＵＥは、ＭｅＮＢに、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳＣＧ構成失敗の理由を通知する。
ＵＥは、前記ＳＣＧ構成に失敗したことを確定した後、別個の１つのＲＲＣメッセージでプライマリベアラ（例えば、ＳＲＢ１）により、ＭｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。これには、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれ、即ち、一般的な説明の場合の“ＳＣＧ再構成失敗”である。
ステップ９４０：ＭｅＮＢは、ＳｅＮＢに、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、前記ＳＣＧ再構成失敗の理由を通知する。
ＭｅＮＢは、ＵＥによって送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。これには、ＳＣＧ構成失敗の理由が含まれ、即ち、一般的な説明の場合の“ＳＣＧ前記再構成失敗”である。
ステップ９５０：ＳｅＮＢは、ＳＣＧを解放する。
ＳｅＮＢは、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、ＳｅＮＢは、失敗理由の“ＳＣＧ前記再構成失敗”に基づき、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＳＣＧを解放する。
一方、シーン２、シーン３、シーン４では、ＳｅＮＢがＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、ＳｅＮＢは、失敗理由に基づき、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＳＣＧを解放するが、新しいＳＣＧ構成情報を送信しない。実施例５と同じであるため、繰り返して説明しない。
これで、上記５つの実施例では、ＳｅＮＢとＭｅＮＢとの間のインタラクションは、いずれもＸ２インターフェースを介して完成されたが、新しい応用システムでは、ＳｅＮＢとＭｅＮＢとの間のインタラクションは、Ｘ２インターフェースに限定されず、Ｘ１や、Ｘ３、……、Ｘnにより完成することもでき、繰り返して説明しない。
図１０に示すように、本発明の実施例に係るセル構成装置（例えば、第１基地局）は、少なくとも、第１トリガーユニット１００と、第２トリガーユニット１０１と、処理ユニット１０２とを備える。
前記第１トリガーユニット１００は、セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーする。
前記第２トリガーユニット１０１は、前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、且つ、前記ＵＥがＳＣＧを構成することをトリガーする。
前記処理ユニット１０２は、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする。
好ましくは、ＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーする場合、前記第１トリガーユニット１００は、前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳｅＮＢがＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、トリガーする。
前記装置がＳｅＮＢである場合、ローカルにおいて、ＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、直接的にトリガーする。
好ましくは、前記ＳＣＧ構成情報をＵＥに送信してＳＣＧを構成することをトリガーする場合、前記第２トリガーユニット１０１は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、または、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報のみをＵＥに送信し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
前記装置がＭｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、または、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報のみをＵＥに送信し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
好ましくは、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定すれば、前記処理ユニット１０２は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定する。ここで、受信したＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、前記装置に送信したものである。
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定する。ここで、受信したＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、前記装置に送信したものである。
好ましくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーする場合、前記処理ユニット１０２は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーする。
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーする。
または、前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する。
好ましくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、ＳＣＧを解放することをトリガーすれば、前記処理ユニット１０２は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、または、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したと確定した後、ＳＣＧを解放する。
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、または、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したと確定した後、ＳＣＧを解放する。
好ましくは、前記処理ユニット１０２は、前記装置が受信した前記ＳＣＧ再構成失敗情報に基づき、対応するＳＣＧ構成失敗の理由を取得し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする。
好ましくは、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする場合、前記処理ユニット１０２は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報を前記装置に送信し、前記装置によりＵＥに送信することをトリガーし、または、ＳｅＮＢが前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーする。
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報を前記装置に送信し、前記装置によりＵＥに送信することをトリガーし、または、ＳｅＮＢが前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーする。
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、または、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
好ましくは、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成することをトリガーする場合、前記処理ユニット１０２は、
ＳｅＮＢが以下の動作のうちのいずれか１つを実行することをトリガーし、その動作が、
ＳＣＧ構成失敗の理由が“前記ＳＣＧ構成失敗”であることを確定すれば、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が“ＵＥ能力超過”であることを確定すれば、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が“解析エラー”または“パラメータエラー”であることをと確定すれば、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
である。
ＳｅＮＢが以下の動作のうちのいずれか１つを実行することをトリガーし、その動作が、
ＳＣＧ構成失敗の理由が“前記ＳＣＧ構成失敗”であることを確定すれば、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が“ＵＥ能力超過”であることを確定すれば、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が“解析エラー”または“パラメータエラー”であることをと確定すれば、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
である。
図１１に示すように、本発明の実施例に係るセル構成装置（例えば、ユーザ機器）は、少なくとも、構成ユニット１１０と、通信ユニット１１１と、処理ユニット１１２とを備える。
前記構成ユニット１１０は、ネットワーク側によって送信された、セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づいて、ＳＣＧを構成する。
前記通信ユニット１１１は、前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。
前記処理ユニット１１２は、マスターセルグループのＭＣＧ構成に成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する。
好ましくは、ＭＣＧ構成に成功したことを確定し、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する場合、前記処理ユニット１１２は、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、且つＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放し、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できなかった場合、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持するか、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する。
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、且つＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放し、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できなかった場合、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持するか、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する。
好ましくは、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する場合、前記通信ユニット１１１は、
ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成し、
ネットワーク側に前記前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。トリガーネットワーク側前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び送信する。
ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成し、
ネットワーク側に前記前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。トリガーネットワーク側前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び送信する。
好ましくは、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定する場合、前記通信ユニット１１１は、
ＳＣＧ構成失敗の理由を、以下のいずれか１つとして確定し、その理由が、
“前記ＳＣＧ構成失敗”、
“ＵＥ能力超過”、
“解析エラー”、
“パラメータエラー”
である。
ＳＣＧ構成失敗の理由を、以下のいずれか１つとして確定し、その理由が、
“前記ＳＣＧ構成失敗”、
“ＵＥ能力超過”、
“解析エラー”、
“パラメータエラー”
である。
図１２に示すように、本発明の実施例に係るセル構成装置（例えば、第１基地局）は、プロセッサ１２０と、送受信機１２１と、メモリ１２２とを備える。
前記プロセッサ１２０は、メモリ１２２に格納されたプログラムを読み出し、以下の処理を実行する。
送受信機１２１により、ＳＣＧ構成情報を送信するか、または、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信し、
セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーし、
前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、前記ＵＥによりＳＣＧを構成する；
セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーし、
前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、前記ＵＥによりＳＣＧを構成する；
前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが、前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする。
前記送受信機１２１は、プロセッサ１２０の制御によりデータを送受信する。
好ましくは、ＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーする場合、プロセッサ１２０は、前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳｅＮＢがＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、トリガーする。
前記装置がＳｅＮＢである場合、ローカルにおいて、ＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、直接的にトリガーする。
好ましくは、前記ＳＣＧ構成情報をＵＥに送信してＳＣＧを構成することをトリガーする場合、プロセッサ１２０は、前記装置がＭｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、または、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
前記装置がＳｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
好ましくは、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信し、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定する場合、プロセッサ１２０は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定する。ここで、受信したＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、前記装置に送信したものである。
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定する。ここで、受信したＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、前記装置に送信したものである。
好ましくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーする場合、プロセッサ１２０は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したと確定した後、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する。
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したと確定した後、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する。
好ましくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定し、ＳＣＧを解放することをトリガーする場合、プロセッサ１２０は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、ＳＣＧを解放する。
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、ＳＣＧを解放する。
好ましくは、プロセッサ１２０は、受信した前記ＳＣＧ再構成失敗情報に基づき、対応するＳＣＧ構成失敗の理由を取得し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする。
好ましくは、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする場合、プロセッサ１２０は、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報を前記装置に送信し、前記装置によりＵＥに送信することをトリガーし、もしくは、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーし、または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、または、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報を前記装置に送信し、前記装置によりＵＥに送信することをトリガーし、もしくは、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーし、または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、または、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する。
好ましくは、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成することをトリガーする場合、プロセッサ１２０は、
ＳｅＮＢが以下の動作のうちのいずれか１つを実行することをトリガーする：
ＳＣＧ構成失敗の理由が“前記ＳＣＧ構成失敗”であることを確定すれば、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、
ＳＣＧ構成失敗の理由が“ＵＥ能力超過”であることを確定すれば、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、
ＳＣＧ構成失敗の理由が“解析エラー”または“パラメータエラー”であることを確定すれば、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成する。
ＳｅＮＢが以下の動作のうちのいずれか１つを実行することをトリガーする：
ＳＣＧ構成失敗の理由が“前記ＳＣＧ構成失敗”であることを確定すれば、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、
ＳＣＧ構成失敗の理由が“ＵＥ能力超過”であることを確定すれば、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、
ＳＣＧ構成失敗の理由が“解析エラー”または“パラメータエラー”であることを確定すれば、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成する。
ここで、プロセッサ１２０、送受信機１２１及びメモリ１２２は、バスによって接続される。図１２において、バスアーキテクチャは、任意の数の相互接続するバス及びブリッジを備える。具体的に、プロセッサ１２０が代表となる１つまたは複数のプロセッサ及びメモリ１２２が代表となるメモリの多様な回路により接続される。バスアーキテクチャは、外部設備、電圧レギュレーター及び電力管理回路等の他の回路を接続することもできる。これらは、当該分野の周知技術であるため、本発明において、詳細に説明しない。バスインターフェースはインターフェースを提供する。送受信機１２１は、複数の部品であることができ、即ち、送信機及び受信機を備え、伝送媒体を介して他の装置と通信するユニットを提供する。
プロセッサ１２０は、バズアーキテクチャ及び通常の処理を管理し、メモリ１２２は、プロセッサ１２０が動作する際に利用するデータを記憶することができる。
図１３に示すように、本発明の実施例に係るセル構成装置（例えば、ユーザ機器）は、プロセッサ１３０と、送受信機１３１と、メモリ１３２と、ユーザーインターフェース１３３とを備える。
前記プロセッサ１３０は、メモリ１３２に格納されたプログラムを読み出し、以下の処理を実行する。
送受信機１３１により、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信するか、または、ＳＣＧ構成情報を受信し、
ネットワーク側によって送信されたセカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づいてＳＣＧを構成し、
前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、
マスターセルグループのＭＣＧ構成に成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する。
送受信機１３１により、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信するか、または、ＳＣＧ構成情報を受信し、
ネットワーク側によって送信されたセカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づいてＳＣＧを構成し、
前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、
マスターセルグループのＭＣＧ構成に成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する。
前記送受信機１３１は、プロセッサ１３０の制御によりデータを送受信する。
好ましくは、ＭＣＧ構成に成功したことを確定し、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する場合、プロセッサ１３０は、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、且つＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放し、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できなかった場合、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持するか、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する。
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、且つＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放し、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できなかった場合、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持するか、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する。
好ましくは、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する場合、プロセッサ１３０は、
ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成し、
ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。
ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成し、
ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。
好ましくは、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定する場合、前記プロセッサ１３０は、
ＳＣＧ構成失敗の理由を以下のいずれか１つとして確定し、その理由が、
“前記ＳＣＧ構成失敗”、
“ＵＥ能力超過”、
“解析エラー”、
“パラメータエラー”
である。
ＳＣＧ構成失敗の理由を以下のいずれか１つとして確定し、その理由が、
“前記ＳＣＧ構成失敗”、
“ＵＥ能力超過”、
“解析エラー”、
“パラメータエラー”
である。
ここで、プロセッサ１３０、送受信機１３１、メモリ１３２及びユーザーインターフェース１２２は、バスによって接続される。図１３において、バスアーキテクチャは、任意の数の相互接続するバス及びブリッジを備える。具体的に、プロセッサ１３０が代表となる１つまたは複数のプロセッサ及びメモリ１３２が代表となるメモリの多様な回路により接続される。バスアーキテクチャは、外部設備、電圧レギュレーター及び電力管理回路等の他の回路を接続することもできる。これらは、当該分野の周知技術であるため、本発明において、詳細に説明しない。送受信機１３１は、複数の部品であることができ、即ち、送信機及び受信機を備え、伝送媒体を介して他の装置と通信するユニットを提供する。異なるユーザー設備に対し、ユーザーインターフェース１３３は、外部接続または内部接続に必要な設備のインターフェースであることもできる。接続する設備は、キーパッド、ディスプレー、スピーカー、マイクロホン、ジョイスティック等を備えるが、これに限られない。
プロセッサ１３０は、バズアーキテクチャ及び通常の処理を管理し、メモリ１３２は、プロセッサ１３０が動作する際に利用するデータを記憶することができる。
要するに、本発明の実施例に係るＭｅＮＢとＳｅＮＢとが相互運用するシーンでは、第１基地局は、ＳＣＧを構成するためにＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、ＵＥは、ＳＣＧが失敗したことを確定すると、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する。このとき、ＵＥ及びネットワーク側は、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする。すなわちＳＣＧだけが構成されなかった場合には、ＲＲＣ再確立を頻繁に開始する代わりに元のＳＣＧ構成情報が適用されるので、深刻なデータ中断を回避し、ユーザ機器は正常に通信することができ、したがってデータの伝送効率が改善され、システム性能が保証され、ユーザーエクスペリエンスも向上される。
本分野の技術者として、本発明の実施形態が、方法、システム或いはコンピュータプログラム製品を提供できるため、本発明は完全なハードウェア実施形態、完全なソフトウェア実施形態、またはソフトウェアとハードウェアの両方を結合した実施形態を採用できることが理解できるはずである。さらに、本発明は、１つ或いは複数のコンピュータプログラム製品の形式を採用できる。当該製品はコンピュータ使用可能なプログラムコードを含むコンピュータ使用可能な記憶媒体（ディスク記憶装置、ＣＤ-ＲＯＭ、光学記憶装置等を含むが、これらに限らない）において実施する。
以上は、本発明の実施形態の方法、装置（システム）、およびコンピュータプログラム製品のフロー図および／またはブロック図によって、本発明を記述した。理解すべきことは、コンピュータプログラム指令によって、フロー図および／またはブロック図における各フローおよび／またはブロックと、フロー図および／またはブロック図におけるフローおよび／またはブロックの結合を実現できる。プロセッサはこれらのコンピュータプログラム指令を、汎用コンピュータ、専用コンピュータ、組込み式処理装置、或いは他のプログラム可能なデータ処理装置設備の処理装置器に提供でき、コンピュータ或いは他のプログラム可能なデータ処理装置のプロセッサは、これらのコンピュータプログラム指令を実行し、フロー図における１つ或いは複数のフローおよび／またはブロック図における１つ或いは複数のブロックに指定する機能を実現する。
これらのコンピュータプログラム指令はまた、コンピュータ或いは他のプログラム可能なデータ処理装置を特定方式で動作させるコンピュータ読取記憶装置に記憶できる。これによって、指令を含む装置は、当該コンピュータ読取記憶装置内の指令を実行でき、フロー図における１つ或いは複数のフローおよび／またはブロック図における１つ或いは複数のブロックに指定する機能を実現する。
これらコンピュータプログラム指令はさらに、コンピュータ或いは他のプログラム可能なデータ処理装置設備に実装もできる。コンピュータプログラム指令が実装されたコンピュータ或いは他のプログラム可能設備は、１連の操作ステップを実行することによって、関連の処理を実現し、コンピュータ或いは他のプログラム可能な設備において実行される指令によって、フロー図における１つ或いは複数のフローおよび／またはブロック図における１つ或いは複数のブロックに指定する機能を実現する。
上記した実施形態に記述された技術的な解決手段を改変し、或いはその中の１部の技術要素を置換することもできる。そのような、改変と置換は、本発明の各実施形態の技術の範囲から逸脱するものとは見なされない。
無論、当業者によって、上記した実施形態に記述された技術的な解決手段を改変し、或いはその中の１部の技術要素を置換することもできる。そのような、改変と置換は本発明の各実施形態の技術の範囲から逸脱するとは見なされない。そのような改造と置換は、すべて本発明の請求の範囲に属する。
本出願は、２０１６年８月５日に中国特許局に提出し、出願番号が２０１６１０６３５９００.２であり、発明名称が「セル構成の方法及び装置」との中国特許出願を基礎とする優先権を主張し、その開示の総てをここに取り込む。
具体的に、ＳＣＧ構成失敗の理由が４つあり、即ち、一般的な説明の場合の“前記ＳＣＧ構成失敗”、及び具体的な説明の場合の“ＵＥ能力超過”、“解析エラー”及び“パラメータエラー”である。当該シーンでは、“ＵＥ能力超過”をＳＣＧ構成失敗の理由の例として説明するため、ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を、具体的な説明の場合の“ＵＥ能力超過”として確定する。
Claims (39)
- 第１基地局が、セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーするステップと、
第１基地局が、前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、且つ、前記ＵＥがＳＣＧを構成することをトリガーするステップと、
第１基地局は、ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＳＣＧを解放することをトリガーするステップと、を備え、マスタｅＮＢ（ＭｅＮＢ）およびセカンダリｅＮＢ（ＳｅＮＢ）が互いに相互運用するシーンに適用可能な、セル構成の方法。 - 第１基地局が、ＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーするには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＳｅＮＢがＵＥに対し対応するＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーし、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ローカルにおいて、ＵＥに対し対応するＳＣＧ構成情報を構成することを直接的にトリガーする、ことを特徴とする請求項１に記載のセル構成の方法。 - 第１基地局は、前記ＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することをトリガーするには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、または、第１基地局は、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する、ことを特徴とする請求項１に記載のセル構成の方法。 - 第１基地局は、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定するには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、第１基地局は、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、第１基地局は、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、ここで、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、第１基地局に送信したものである、ことを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のセル構成の方法。 - 第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーするには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、
第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、もしくは、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、
または、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、
第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する、ことを特徴とする請求項４に記載のセル構成の方法。 - 第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、ＳＣＧを解放することをトリガーするには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、
第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、もしくは、第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、
または、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、
第１基地局は、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後、ＳＣＧを解放する、ことを特徴とする請求項４に記載のセル構成の方法。 - 第１基地局は、受信した前記ＳＣＧ再構成失敗情報に基づき、対応するＳＣＧ構成失敗の理由を取得し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする、ことを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のセル構成の方法。
- 第１基地局は、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーするには、
第１基地局がＭｅＮＢである場合、
第１基地局は、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成して、新しいＳＣＧ構成情報を第１基地局に送信し、第１基地局によりＵＥに送信することを、トリガーし、もしくは、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーし、
または、
第１基地局がＳｅＮＢである場合、
第１基地局は、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、もしくは、第１基地局は、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する、ことを特徴とする請求項７に記載のセル構成の方法。 - 第１基地局は、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成することをトリガーするには、
第１基地局は、ＳｅＮＢが以下の動作のうちのいずれか１つを実行することをトリガーし、該動作が、
ＳＣＧ構成失敗の理由が前記ＳＣＧ構成失敗であることを確定した場合、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由がＵＥ能力超過であることを確定した場合、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が解析エラーまたはパラメータエラーであることを確定した場合、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
である請求項８に記載のセル構成の方法。 - ユーザ機器（ＵＥ）が、ネットワーク側によって送信されたセカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づき、ＳＣＧを構成するステップと、
ＵＥが、前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側にＳＣＧ再構成失敗情報を送信するステップと、
ＵＥが、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定する場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放するステップと、
を備え、マスタｅＮＢ（ＭｅＮＢ）およびセカンダリｅＮＢ（ＳｅＮＢ）が互いに相互運用するシーンに適用可能な、セル構成の方法。 - ＵＥが、ＭＣＧ構成が成功したことを確定する場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放するには、
ＵＥは、ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、ＭＣＧ構成が成功したことを確定すれば、ＵＥは、構成が成功したＭＣＧ構成情報を使用して、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放し、
ＵＥは、ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できていなければ、ＵＥは、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持し、また、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放する、ことを特徴とする請求項１０に記載のセル構成の方法。 - ＵＥは、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する前に、
ＵＥは、ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成する、ことを特徴とする請求項１０または請求項１１に記載のセル構成の方法。 - ＵＥによって確定されたＳＣＧ構成失敗の理由は、
前記ＳＣＧ構成失敗と、
ＵＥ能力超過と、
解析エラーと、
パラメータエラーとのうちのいずれか１つを含む、ことを特徴とする請求項１２に記載セル構成の方法。 - セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーする第１トリガーユニットと、
前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、且つ、前記ＵＥがＳＣＧを構成することをトリガーする第２トリガーユニットと、
ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＳＣＧを解放することをトリガーする処理ユニットと、を備え、マスタｅＮＢ（ＭｅＮＢ）およびセカンダリｅＮＢ（ＳｅＮＢ）が互いに相互運用するシーンに適用可能な、セル構成装置。 - 前記第１トリガーユニットは、以下の方式で、ＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーし、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳｅＮＢがＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、トリガーし、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ローカルにおいて、ＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、直接的にトリガーする、ことを特徴とする請求項１４に記載のセル構成装置。 - 前記第２トリガーユニットは、以下の方式で、前記ＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することをトリガーし、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたマスターセルグループのＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、もしくは、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する、ことを特徴とする請求項１４に記載のセル構成装置。 - 前記処理ユニットは、以下の方式で、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、ここで、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、前記装置に送信したものである、ことを特徴とする請求項１４〜１６のいずれか１項に記載のセル構成装置。 - 前記処理ユニットは、以下の方式でＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後に、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し後に、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したと確定した後に、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する、ことを特徴とする請求項１７に記載のセル構成装置。 - 前記処理ユニットは、以下の方式で、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、ＳＣＧを解放することをトリガーし、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後に、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したと確定した後に、ＳＣＧを解放する、ことを特徴とする請求項１７に記載のセル構成装置。 - 前記処理ユニットは、
受信した前記ＳＣＧ再構成失敗情報に基づき、対応するＳＣＧ構成失敗の理由を取得し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする、ことを特徴とする請求項１５〜１７のいずれか１項に記載のセル構成装置。 - 前記処理ユニットは、以下の方式で、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーし、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報を前記装置に送信し、前記装置によりＵＥに送信することをトリガーし、もしくは、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後に、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、もしくは、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する、ことを特徴とする請求項２０に記載のセル構成装置。 - 前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成することをトリガーする場合、前記処理ユニットは、ＳｅＮＢが以下の動作のうちのいずれか１つを実行することをトリガーし、該動作が
ＳＣＧ構成失敗の理由が前記ＳＣＧ構成失敗であることを確定した場合、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由がＵＥ能力超過であることを確定した場合、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が解析エラーまたはパラメータエラーであることを確定した場合、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後に、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
である請求項２１に記載のセル構成装置。 - ネットワーク側によって送信されたセカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づいてＳＣＧを構成する構成ユニットと、
前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側にＳＣＧ再構成失敗情報を送信する通信ユニットと、
マスターセルグループのＭＣＧ構成に成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する処理ユニットと、を備え、マスタｅＮＢ（ＭｅＮＢ）およびセカンダリｅＮＢ（ＳｅＮＢ）が互いに相互運用するシーンに適用可能な、セル構成装置。 - 前記処理ユニットは、以下の方式で、ＭＣＧ構成が成功したと確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放し、該方式が、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、且つＭＣＧ構成が成功したと確定した場合、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放し、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できなかった場合、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持するか、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放する、ことを特徴とする請求項２３に記載のセル構成装置。 - 前記通信ユニットは、以下の方式で、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、該方式が、
ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づいて対応の前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成し、ネットワーク側に前記前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する、ことを特徴とする請求項２３または請求項２４に記載のセル構成装置。 - ＳＣＧ構成失敗の理由を確定する場合、前記通信ユニットは、
前記ＳＣＧ構成失敗と、
ＵＥ能力超過と、
解析エラーと、
パラメータエラーとのうちのいずれか１つの理由をＳＣＧ構成失敗の理由とする、ことを特徴とする請求項２５に記載のセル構成装置。 - プロセッサと、送受信機と、メモリとを備え、
前記プロセッサは、前記メモリに格納されたプログラムを読み出し、
前記送受信機により、ＳＣＧ構成情報を送信するか、または、ＳＣＧ再構成失敗情報を受信し、
セカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーし、
ＳＣＧ構成のために前記ＳＣＧ構成情報をユーザ機器（ＵＥ）に送信することをトリガーし、
前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、マスターセルグループのＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、または、ＳＣＧを解放することをトリガーし、
前記送受信機は、プロセッサの制御によりデータを送受信する、
ことを特徴とするセル構成装置。 - 前記プロセッサは、以下の方式で、ＳＣＧ構成情報を構成することをトリガーし、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳｅＮＢがＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、トリガーし、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ローカルにおいて、ＵＥに対して対応するＳＣＧ構成情報を構成することを、直接的にトリガーする、ことを特徴とする請求項２７に記載のセル構成装置。 - 前記プロセッサは、以下の方式で、前記ＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することをトリガーし、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたマスターセルグループのＭＣＧ構成情報及びＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、もしくは、第１メッセージを使用して、ＳｅＮＢにより構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに送信し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、第１メッセージを使用して、ローカルにおいて構成されたＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する、ことを特徴とする請求項２７に記載のセル構成装置。 - 前記プロセッサは、以下の方式で、前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を直接的に受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信すれば、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、ここで、ＭｅＮＢから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報は、ＭｅＮＢがＵＥから送信された前記ＳＣＧ再構成失敗情報を受信した後、前記装置に送信したものである、ことを特徴とする請求項２７〜２９のいずれか１項に記載のセル構成装置。 - 前記プロセッサは、以下の方式で、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したと確定した場合、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後に、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後に、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢが最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持することをトリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後に、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持する、ことを特徴とする請求項３０に記載のセル構成装置。 - 前記プロセッサは、以下の方式で、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、ＳＣＧを解放することをトリガーし、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後に、ＭＣＧ構成に成功したことを確定すれば、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、もしくは、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定した後に、元のＭＣＧ構成情報を維持し、ＳｅＮＢに前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、ＳｅＮＢがＳＣＧを解放することをトリガーし、
または、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＵＥが前記ＳＣＧを構成することに失敗したことを確定し、また、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した後に、ＳＣＧを解放する、ことを特徴とする請求項３０に記載のセル構成装置。 - 前記プロセッサは、
受信した前記ＳＣＧ再構成失敗情報に基づき、対応するＳＣＧ構成失敗の理由を取得し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーする、ことを特徴とする請求項２８〜３０のいずれか１項に記載のセル構成装置。 - 前記プロセッサは、以下の方式で、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、対応する新しいＳＣＧ構成情報を再構成及び再送信することをトリガーし、該方式が、
前記装置がＭｅＮＢである場合、ＳＣＧ構成失敗の理由をＳｅＮＢに送信し、ＳｅＮＢが、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報を前記装置に送信し、前記装置によりＵＥに送信することをトリガーし、もしくは、ＳｅＮＢが前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、そして、新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに送信することを、トリガーし、
前記装置がＳｅＮＢである場合、ＭｅＮＢから送信されたＳＣＧ構成失敗の理由を受信した後に、前記ＳＣＧが構成失敗の理由に基づいてローカルで新しいＳＣＧ構成情報を再構成し、新しいＳＣＧ構成情報をＭｅＮＢに送信し、ＭｅＮＢによりＵＥに送信することを、直接的にトリガーし、もしくは、前記新しいＳＣＧ構成情報をＵＥに直接的に送信する、ことを特徴とする請求項３３に記載のセル構成装置。 - 前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づき、新しいＳＣＧ構成情報を再構成することをトリガーする場合、前記プロセッサは、ＳｅＮＢが以下の動作のうちのいずれか１つを実行することをトリガーし、該動作が、
ＳＣＧ構成失敗の理由が前記ＳＣＧ構成失敗であることを確定した場合、所定の方式で新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由がＵＥ能力超過であることを確定した場合、ＭｅＮＢと再交渉し、ＵＥ能力を再評価した後、評価結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、
ＳＣＧ構成失敗の理由が解析エラーまたはパラメータエラーであることを確定した場合、前記構成に失敗したＳＣＧ構成情報を調整した後、調整結果に従って、新しいＳＣＧ構成情報を再構成すること、である請求項３４に記載のセル構成装置。 - プロセッサと、送受信機と、メモリと、ユーザーインターフェースとを備え、
前記プロセッサは、
前記メモリに格納されたプログラムを読み出し、
前記送受信機により、ＳＣＧ再構成失敗情報を送信するか、または、ＳＣＧ構成情報を受信し、
ネットワーク側によって送信されたセカンダリセルグループのＳＣＧ構成情報に基づいてＳＣＧを構成し、
前記ＳＣＧの構成に失敗したことを確定した場合、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、
マスターセルグループのＭＣＧ構成に成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、または、ＳＣＧを解放し、
前記送受信機は、
前記プロセッサの制御によりデータを送受信する、ことを特徴とするセル構成装置。 - 前記プロセッサは、以下の方式で、ＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、ネットワーク側によって最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、またはＳＣＧを解放し、該方式が、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報をさらに受信し、且つＭＣＧ構成が成功したことを確定した場合、構成成功のＭＣＧ構成情報を使用し、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放し、
ネットワーク側によって送信されたＭＣＧ構成情報を受信できなかった場合、最後に送信された元のＭＣＧ構成情報を維持するか、最後に送信された元のＳＣＧ構成情報を維持するか、もしくは、ＳＣＧを解放する、ことを特徴とする請求項３６に記載のセル構成装置。 - 前記プロセッサは、以下の方式で、前記送受信機により、ネットワーク側に前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信し、該方式が、
ＳＣＧ構成失敗の理由を確定し、前記ＳＣＧ構成失敗の理由に基づいて対応の前記ＳＣＧ再構成失敗情報を生成し、前記送受信機により、ネットワーク側に前記前記ＳＣＧ再構成失敗情報を送信する、ことを特徴とする請求項３６または３７に記載のセル構成装置。 - ＳＣＧ構成失敗の理由を確定する場合、前記プロセッサは、
前記ＳＣＧ構成失敗と、
ＵＥ能力超過と、
解析エラーと、
パラメータエラーとのうちのいずれか１つの理由を、ＳＣＧ構成失敗の理由とする、ことを特徴とする請求項３８に記載のセル構成装置。
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201610635900.2A CN107690154B (zh) | 2016-08-05 | 2016-08-05 | 一种小区配置方法及装置 |
| CN201610635900.2 | 2016-08-05 | ||
| PCT/CN2017/094108 WO2018024128A1 (zh) | 2016-08-05 | 2017-07-24 | 一种小区配置方法及装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019525625A true JP2019525625A (ja) | 2019-09-05 |
Family
ID=61072569
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019506437A Pending JP2019525625A (ja) | 2016-08-05 | 2017-07-24 | セル構成の方法及び装置 |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20190182883A1 (ja) |
| EP (1) | EP3496448A4 (ja) |
| JP (1) | JP2019525625A (ja) |
| KR (1) | KR102180383B1 (ja) |
| CN (1) | CN107690154B (ja) |
| WO (1) | WO2018024128A1 (ja) |
Families Citing this family (31)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20180124831A1 (en) * | 2016-10-29 | 2018-05-03 | Ofinno Technologies, Llc | Dual connectivity scheduling request for wireless network and wireless device |
| CN109246839B (zh) * | 2017-05-05 | 2023-11-28 | 华为技术有限公司 | 一种失败处理方法、切换方法及终端设备、网络设备 |
| WO2019020091A1 (en) * | 2017-07-27 | 2019-01-31 | SHIH, Mei-Ju | ASSOCIATED METHODS AND DEVICES FOR ADDING SECONDARY NODE |
| US10785817B2 (en) | 2017-09-28 | 2020-09-22 | Apple Inc. | Signaling radio bearer type 3 (SRB3) and secondary cell group (SCG) failure handling |
| WO2019090489A1 (zh) * | 2017-11-07 | 2019-05-16 | Oppo广东移动通信有限公司 | 配置无线资源的方法、终端设备和网络设备 |
| EP3716665B1 (en) * | 2017-11-23 | 2022-09-28 | Beijing Xiaomi Mobile Software Co., Ltd. | Transmission configuration method and apparatus |
| CN110167123B (zh) | 2018-02-14 | 2021-06-15 | 华为技术有限公司 | 一种功率控制方法及装置 |
| CN110278587B (zh) | 2018-03-16 | 2022-08-12 | 维沃移动通信有限公司 | 小区配置方法、终端和网络节点 |
| WO2019223767A1 (zh) * | 2018-05-25 | 2019-11-28 | 华为技术有限公司 | 一种数据传输方法及装置 |
| CN110536487B (zh) * | 2018-05-25 | 2021-12-10 | 华为技术有限公司 | 一种数据传输方法及装置 |
| CN110958650B (zh) * | 2018-09-26 | 2021-06-08 | 维沃移动通信有限公司 | 一种用户设备能力确定方法及节点 |
| WO2020086953A1 (en) | 2018-10-26 | 2020-04-30 | Google Llc | Efficient handling of a resource control state change and multi-node connectivity |
| EP3876582B1 (en) * | 2018-11-21 | 2023-07-26 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Retransmission in advance of to-be-transmitted data packets in a dual connectivity scenario, upon failure of the secondary link |
| WO2020150998A1 (en) * | 2019-01-25 | 2020-07-30 | Zte Corporation | Method and apparatus for reporting master cell group failure |
| WO2020150991A1 (en) * | 2019-01-25 | 2020-07-30 | Qualcomm Incorporated | Blind secondary cell group configuration in multi-radio access technology-dual connectivity |
| CN111526536B (zh) * | 2019-02-01 | 2022-08-09 | 大唐移动通信设备有限公司 | 信息上报方法、装置、终端及网络侧设备 |
| EP3903541A4 (en) * | 2019-02-14 | 2022-02-23 | LG Electronics Inc. | RECOVERING A BLOCK AFTER AN MCG ERROR MESSAGE |
| WO2020166819A1 (en) * | 2019-02-14 | 2020-08-20 | Lg Electronics Inc. | Fast cell setup for dual connectivity |
| CN113796118B (zh) * | 2019-05-10 | 2023-11-24 | Oppo广东移动通信有限公司 | 一种切换方法及装置、通信设备 |
| CN112087785B (zh) * | 2019-06-13 | 2023-12-12 | 夏普株式会社 | 无线链路失败恢复方法以及用户设备 |
| WO2021062839A1 (zh) * | 2019-09-30 | 2021-04-08 | 华为技术有限公司 | 通信方法和通信装置 |
| WO2021195911A1 (en) * | 2020-03-31 | 2021-10-07 | Qualcomm Incorporated | Connecting to multi-radio access technology service in non-standalone mode |
| WO2021212416A1 (en) * | 2020-04-23 | 2021-10-28 | Qualcomm Incorporated | Recovery from repeated network configuration failure |
| US11917464B2 (en) * | 2020-06-05 | 2024-02-27 | Apple Inc. | 5G NR efficient FR1/FR2 operation |
| CN114079962A (zh) * | 2020-08-12 | 2022-02-22 | 财团法人工业技术研究院 | 次要小区群组失效处理方法与使用所述方法的用户设备 |
| CN112188517A (zh) * | 2020-09-07 | 2021-01-05 | Oppo（重庆）智能科技有限公司 | 小区驻留方法、装置、终端及存储介质 |
| CN113727370B (zh) * | 2020-09-27 | 2023-09-01 | 华为技术有限公司 | 配置辅小区组的方法和装置 |
| CN112367716B (zh) * | 2020-10-30 | 2023-03-31 | Oppo广东移动通信有限公司 | 无线通信方法、终端设备和网络设备 |
| CN116830765A (zh) * | 2020-12-24 | 2023-09-29 | 华为技术有限公司 | 一种配置辅小区组的方法及装置 |
| CN112672373B (zh) * | 2020-12-31 | 2023-05-30 | 上海微波技术研究所（中国电子科技集团公司第五十研究所） | Nr-dc中从节点小区配置的优化方法、系统及介质 |
| WO2024011435A1 (zh) * | 2022-07-12 | 2024-01-18 | 北京小米移动软件有限公司 | 一种失败处理方法及其装置 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2015115034A1 (en) * | 2014-01-30 | 2015-08-06 | Sharp Kabushiki Kaisha | Systems and methods for dual-connectivity operation |
| WO2016021849A1 (en) * | 2014-08-08 | 2016-02-11 | Lg Electronics Inc. | Method and apparatus for notifying of service release for dual connectivity in wireless communication system |
| WO2016021541A1 (ja) * | 2014-08-06 | 2016-02-11 | 三菱電機株式会社 | 通信システム |
| WO2016053885A1 (en) * | 2014-10-03 | 2016-04-07 | Qualcomm Incorporated | Techniques for transmitting a control channel and a data channel over multiple component carriers |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9538575B2 (en) * | 2014-01-30 | 2017-01-03 | Sharp Kabushiki Kaisha | Systems and methods for dual-connectivity operation |
| EP2922363B1 (en) * | 2014-03-21 | 2020-01-15 | Alcatel Lucent | Dual Connectivity Network |
| GB2528913B (en) * | 2014-08-04 | 2017-03-01 | Samsung Electronics Co Ltd | Signalling in dual connectivity mobile communication networks |
| CN104219787A (zh) * | 2014-09-10 | 2014-12-17 | 电信科学技术研究院 | 一种恢复无线链路的方法和设备 |
| US10848977B2 (en) * | 2016-11-02 | 2020-11-24 | Comcast Cable Communications, Llc | Dual connectivity with licensed assisted access |
| US11219079B2 (en) * | 2017-03-27 | 2022-01-04 | Lg Electronics Inc. | Method and device for transmitting SCG failure information message in wireless communication system |
-
2016
- 2016-08-05 CN CN201610635900.2A patent/CN107690154B/zh active Active
-
2017
- 2017-07-24 JP JP2019506437A patent/JP2019525625A/ja active Pending
- 2017-07-24 WO PCT/CN2017/094108 patent/WO2018024128A1/zh unknown
- 2017-07-24 EP EP17836310.7A patent/EP3496448A4/en not_active Withdrawn
- 2017-07-24 KR KR1020197006344A patent/KR102180383B1/ko active IP Right Grant
- 2017-07-24 US US16/323,229 patent/US20190182883A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2015115034A1 (en) * | 2014-01-30 | 2015-08-06 | Sharp Kabushiki Kaisha | Systems and methods for dual-connectivity operation |
| WO2016021541A1 (ja) * | 2014-08-06 | 2016-02-11 | 三菱電機株式会社 | 通信システム |
| WO2016021849A1 (en) * | 2014-08-08 | 2016-02-11 | Lg Electronics Inc. | Method and apparatus for notifying of service release for dual connectivity in wireless communication system |
| CN106576381A (zh) * | 2014-08-08 | 2017-04-19 | Lg电子株式会社 | 在无线通信系统中通知针对双连接的服务释放的方法和设备 |
| WO2016053885A1 (en) * | 2014-10-03 | 2016-04-07 | Qualcomm Incorporated | Techniques for transmitting a control channel and a data channel over multiple component carriers |
| JP2017531943A (ja) * | 2014-10-03 | 2017-10-26 | クゥアルコム・インコーポレイテッドＱｕａｌｃｏｍｍ Ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｅｄ | 複数のコンポーネントキャリア上で制御チャネルおよびデータチャネルを送信するための技法 |
Non-Patent Citations (6)
| Title |
|---|
| 3GPP: "E-UTRA and E-UTRAN Overall description", TS 36.300 V12.10.0, JPN6019049870, June 2016 (2016-06-01), pages 85 - 92, ISSN: 0004353175 * |
| ALCATEL-LUCENT, ALCATEL-LUCENT SHANGHAI BELL: "Cause Value for SCG Configuration Failure[online]", 3GPP TSG-RAN WG3#86 R3-142849, JPN6019049877, 21 November 2014 (2014-11-21), ISSN: 0004178982 * |
| ALCATEL-LUCENT, ALCATEL-LUCENT SHANGHAI BELL: "Correction of SeNB initiated Reconfiguration Failure[online]", 3GPP TSG-RAN WG3#85 R3-141872, JPN6019049873, 22 August 2014 (2014-08-22), pages 2 - 7, ISSN: 0004353177 * |
| CATT: "RRC Reconfiguration Failure[online]", 3GPP TSG-RAN WG2♯85BIS R2-141570, JPN6019049871, 4 April 2014 (2014-04-04), pages Whole Document, ISSN: 0004353176 * |
| ETRI: "Discussion on S-RLF in Dual Connectivity[online]", 3GPP TSG-RAN WG2#87 R2-143409, JPN6019049875, 22 August 2014 (2014-08-22), pages 2, ISSN: 0004353178 * |
| SAMSUNG: "WLAN aggregation, Review of differences to DC[online]", 3GPP TSG-RAN WG2#91 R2-153663, JPN6019049879, 28 August 2015 (2015-08-28), ISSN: 0004178983 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20190036555A (ko) | 2019-04-04 |
| EP3496448A1 (en) | 2019-06-12 |
| EP3496448A4 (en) | 2019-06-12 |
| WO2018024128A1 (zh) | 2018-02-08 |
| US20190182883A1 (en) | 2019-06-13 |
| KR102180383B1 (ko) | 2020-11-18 |
| CN107690154B (zh) | 2019-09-17 |
| CN107690154A (zh) | 2018-02-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2019525625A (ja) | セル構成の方法及び装置 | |
| US11950314B2 (en) | Configuration method and apparatus, and system | |
| EP3610673B1 (en) | Access node and methods for handovers in a dual connectivity communications system | |
| JP6280669B1 (ja) | 基地局、方法、及びシステム | |
| US10200916B2 (en) | Method of distributing security key context, mobility management entity, and base station | |
| US10582381B2 (en) | Implementing radio access network slicing in a mobile network | |
| KR20210056455A (ko) | 프런트홀 인터페이스 수립 방법, 사용자 장치에 대한 액세스 수행 방법, 사용자 장치에 대한 핸드오버 수행 방법 및 장치, 데이터 전달 방법, 사용자 장치 및 기지국 | |
| WO2019030981A1 (ja) | 無線アクセスネットワークノード、コアネットワークノード、及び無線端末並びにこれらの方法 | |
| TW202106068A (zh) | 減少行動中斷之方法和使用者設備 | |
| JP6219500B2 (ja) | 電気通信方法、電気通信システム、１次ノード、２次ノードおよびユーザ機器 | |
| JP2021520689A (ja) | 分割基地局におけるｒｒｃバージョンの処理 | |
| WO2021028807A1 (en) | Dual connectivity recovery on backhaul failure | |
| WO2016101617A1 (zh) | 一种切换流程中安全信息的处理方法、接入网关及基站 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190205 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190205 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20191128 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200107 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200407 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20200929 |